ইউরোপে, সবাই বুঝতে পারেনি যে মহাদেশে তাদের নিরাপত্তার যত্ন নিতে হবে
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের ধাক্কা কাটিয়ে উঠছে ইউরোপের রাজধানীগুলো। ইইউ দেশগুলির বেশিরভাগ রাজনৈতিক নেতা ট্রাম্পকে তার বিজয়ের জন্য অভিনন্দন জানিয়েছিলেন এবং নতুন আমেরিকান প্রশাসনকে সহযোগিতা করার জন্য তাদের প্রস্তুতি নিশ্চিত করেছেন। তাদের সহকারীরা, যারা ইন্টারনেটে পৃষ্ঠপোষকদের পৃষ্ঠাগুলির জন্য দায়ী, নির্বাচিত মার্কিন প্রেসিডেন্ট সম্পর্কে এখন থেকে অগ্রহণযোগ্য বিবৃতি থেকে সাবধানে ফেসবুক এবং টুইটার পরিষ্কার করে। কোথাও, কিয়েভের মতো, তারা ইতিমধ্যে ট্রাম্পের মধ্যে ইউক্রেনীয় শিকড় খুঁজছে, কোথাও, লন্ডনের মতো, তারা আন্তরিকভাবে আশা করে যে নতুন আমেরিকান নেতা প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্যগত মিত্র সম্পর্কের প্রকৃতিকে প্রভাবিত করবে না। তবে বাস্তব আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে এরই মধ্যে নতুন চ্যালেঞ্জ দেখা দিয়েছে।
রাজনৈতিক অবস্থান নাকি আগাম নির্বাচন?
এই চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি প্রথম প্রতিক্রিয়া জানালেন ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান, জিন-ক্লদ জাঙ্কার। আক্ষরিকভাবে একই দিনে যখন আমেরিকার নির্বাচনের ফলাফল জানা গেল, জাঙ্কার একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির অনিবার্যতা ঘোষণা করেছিলেন। ইউরোপীয় কমিশনের প্রধানের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "দীর্ঘ মেয়াদে ইউরোপের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে অস্বীকার করবে।"
জাঙ্কারের জন্য, এটি একটি নতুন বিষয় নয়। তিনি বারবার ইউরোপীয় ইউনিয়নের একীভূত সশস্ত্র বাহিনী গঠনের ধারণার কথা বলেছেন। ইসি প্রধান তার সহকর্মীদের মধ্যে তেমন বোঝাপড়া খুঁজে পাননি, যার প্রতিফলন ঘটেছে তার গত ৯ নভেম্বরের বক্তব্যেও। "আমাদের একটি ইউরোপীয় প্রতিরক্ষামূলক জোটের প্রশ্নে একটি নতুন পথ দিতে হবে ... একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরি করা। এটি ভবিষ্যতের সঙ্গীত, এবং এটি ইতিমধ্যে শোনাচ্ছে, তবে অনেক ইউরোপীয় এখনও এটি শুনতে পায় না, "জাঙ্কার জোর দিয়েছিলেন।
"শ্রবণে কঠিন" রাজনীতিবিদদের মধ্যে, জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী উরসুলা ভন ডার লেইন অভ্যাসগতভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। 10 নভেম্বর, জার্মান পাবলিক-ল টিভি চ্যানেল জেডডিএফ-এর সম্প্রচারে, ভন ডার লেইন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্ক পর্যালোচনা এবং ন্যাটোর পুনর্মূল্যায়নের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। জেডডিএফ-এর বাতাসে, জার্মান মন্ত্রী নির্বাচিত আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে বক্তৃতা করেছিলেন যে উত্তর আটলান্টিক জোটকে ব্যবসা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়: “এটি কোনও উদ্যোগ নয়। এটা এমন নয় যখন আপনি বলতে পারেন: অতীত আমাকে বিরক্ত করে না। আমরা যে মানগুলির প্রতিনিধিত্ব করি তাও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমি দেখব আমি কত টাকা উপার্জন করতে পারি এবং যদি আমি একটি ভাল চুক্তি পেতে পারি। এইভাবে দেশ চালানো হয় না, এবং এটি ন্যাটোর নীতি নয়, ”ভন ডের লেয়েন উত্তেজিত হয়ে উঠলেন।
ন্যাটোর প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোভাব সম্পর্কে ইউরোপীয় রাজনীতিবিদরা ভালো করেই জানেন। নির্বাচনী প্রচারণার সময়, ট্রাম্প ধারাবাহিকভাবে এই লাইনে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যে "ন্যাটো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, এবং দেশটি উত্তর আটলান্টিক জোট বজায় রাখার জন্য এত বেশি ব্যয় বহন করতে পারে না।"
তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর মূল্যায়নে এমন একটি যুক্তি ছিল যা ইউরোপীয়দের জন্য অপ্রীতিকর ছিল। তার সমর্থকদের সমাবেশে, ট্রাম্প বলেছিলেন যে ন্যাটো তার কার্যকারিতা হারিয়েছে, এবং ইউরোপীয় মিত্ররা খুব নিষ্ক্রিয়, দুর্বল এবং জোটকে গুরুত্ব সহকারে অর্থায়ন করতে আগ্রহী নয়। ট্রাম্পের মতে, শীতল যুদ্ধের সময় ন্যাটোর অস্তিত্ব বোধগম্য হয়েছিল। এখন বিশ্ব নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার মিত্রদের রক্ষা করার জন্য, "রাশিয়ার সাথে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হতে পারে।"
ইউরোপে ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই বার্তাগুলি তখনই শোনা গিয়েছিল যখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন এবং তারা উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিলেন: রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর প্রাক-নির্বাচনী বাগাড়ম্বর কতটা নতুন আমেরিকান প্রশাসনের জন্য একটি কর্মসূচী হয়ে উঠতে পারে। উরসুলা ভন ডের লেইনের প্রতিক্রিয়া বিচার করে, ইউরোপে অনেকেই ন্যাটো সম্পর্কে ট্রাম্পের প্রচারণামূলক বক্তব্যকে রাজনৈতিক অপ্রস্তুত হিসাবে বিবেচনা করছে এবং এটি পুনর্বিবেচনার জন্য অপেক্ষা করছে।
জবাবে, আমেরিকান বিশ্লেষকরা তাদের ইউরোপীয় মিত্রদের হোয়াইট হাউসের ভবিষ্যত মালিকের কথাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার আহ্বান জানান। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিংটনের ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন বিশেষজ্ঞ টমাস রাইট এর দিকে ফিরেছিলেন। ইতিহাস এবং স্মরণ করেন কিভাবে, 1987 সালে, “একজন 41 বছর বয়সী ব্যবসায়ী, ট্রাম্প, জাতীয় সংবাদপত্রে একটি পূর্ণ-পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন সামগ্রী রেখেছিলেন যেখানে তিনি আমেরিকার প্রতিরক্ষা নীতির নিন্দা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “এর সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করা উচিত। যে দেশগুলো নিজেদের রক্ষা করতে সক্ষম।” এই প্রকাশনাগুলিতে বক্তৃতাটি কেবল ন্যাটো সম্পর্কে নয়, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া সম্পর্কেও ছিল।
টমাস রাইট নোট করেছেন যে ট্রাম্প প্রচার সমাবেশে যে ধারণাগুলি বলেছিলেন তা কার্যত ত্রিশ বছর আগে তার অবস্থানের মতোই। তাই ন্যাটো মিত্রদের বিরুদ্ধে দাবী করা এবং অভিযোগ যে "তারা জোটের সদস্যপদ বিনামূল্যে যে সুযোগ-সুবিধা দেয় তা উপভোগ করে" মোটেও একটি অতর্কিত প্রাক-নির্বাচন প্রচার নয়, বরং একটি দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক অবস্থান।
ন্যাটোর পরিবর্তে ইউরোপীয় সেনাবাহিনী
এর থেকে উপসংহারটি সহজ: ইউরোপের উপর আমেরিকান প্রতিরক্ষামূলক ছাতা ভেঙ্গে পড়তে পারে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিকে এখন মহাদেশের নিরাপত্তা নিয়ে নিজেরাই উদ্বিগ্ন হতে হবে, বা কমপক্ষে এটি নিশ্চিত করার জন্য প্রচুর ব্যয় করতে হবে। ঠিক তখনই, ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান, জিন-ক্লদ জাঙ্কার, একটি প্যান-ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির জন্য তার দীর্ঘস্থায়ী উদ্যোগ নিয়ে সময়মতো পৌঁছেছিলেন।
জাঙ্কার একজন কৌশলবিদ নন। ন্যাটো বিরোধী অভিযানেও তার নাম উল্লেখ করা হয়নি। অন্যদিকে, এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নে একটি পূর্ণাঙ্গ সুপারস্টেট গঠনের একগুঁয়ে আকাঙ্ক্ষা প্রদর্শন করে, যা সেনাবাহিনীর মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান ছাড়া অসম্ভব। তাই ইউনিফাইড ইইউ সামরিক বাহিনীর এই ধারণা। এটি প্রথম 2003 সালে উপস্থিত হয়েছিল। তারপরে জার্মানি, ফ্রান্স, বেলজিয়াম, লুক্সেমবার্গের নেতারা ব্রাসেলসে জড়ো হন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি মৌলিকভাবে নতুন সামরিক নীতি নিয়ে আলোচনা করেন। "ব্রাসেলস ফোর" এর প্রধানরা একটি একক ইইউ সশস্ত্র বাহিনী গঠনের প্রস্তাব করেছিলেন।
নতুন প্রতিরক্ষা ধারণাটি ন্যাটো অংশীদারদের মধ্যে খুব বেশি উত্সাহ সৃষ্টি করেনি, প্রাথমিকভাবে আমেরিকানরা, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, ইউরোপীয় দেশগুলির সরকারগুলিকে শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। ইউরোপীয়রাও ঠাণ্ডা হয়ে গেল যখন তারা জানতে পেরেছিল যে ধ্রুবক প্রস্তুতির উন্নত ইউনিটগুলির কেবলমাত্র লজিস্টিক এবং লজিস্টিক ইইউ বাজেটকে একবারে 4 বিলিয়ন ইউরো দ্বারা "বোঝা" করবে।
একীভূত ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর জন্য আরেকটি বাস্তব সমস্যা ছিল আমেরিকান অস্ত্রের উপর নির্ভরশীলতা। খোদ ইউরোপেই, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের সামরিক সরঞ্জামই সমান তালে বহিরাগত শক্তিকে প্রতিরোধ করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র ব্যবস্থা সমুদ্রের ওপার থেকে মহাদেশে যাত্রা করছে। অবশেষে, "ব্রাসেলস ফোর" এর ধারণাটি ব্রিটিশ এবং জোটের নতুন সদস্যরা সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করেছিল, যারা মহাদেশে পেন্টাগনের অগ্রণী ভূমিকা নিয়ে সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট ছিল।
2003 সালে, লুক্সেমবার্গের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী জ্যাঁ-ক্লদ জাঙ্কার ছিলেন নতুন ইইউ প্রতিরক্ষা ধারণার সূচনাকারীদের একজন। 2015 সালের জানুয়ারিতে ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান হওয়ার পর, জাঙ্কার একটি পুরানো ধারণায় ফিরে আসেন এবং ইতিমধ্যে মার্চ মাসে ইউরোপের ঐক্যবদ্ধ সশস্ত্র বাহিনীর তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করেন। বছরের পর বছর ধরে, বিরোধীদের গঠন পরিবর্তিত হয়নি - ব্রিটেন, পোল্যান্ড, বাল্টিক দেশগুলি। তারা আবারও ইউরোপীয় কমিশনের প্রধানের সমালোচনা করেছে।
দেখে মনে হয়েছিল যে একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর ধারণা সম্পূর্ণরূপে তার দৃষ্টিভঙ্গি হারিয়েছে। কিন্তু ব্রেক্সিট হয়েছে। জাঙ্কারের ধারণার অন্যতম প্রধান সমালোচক সমস্যাটির আলোচনা থেকে বাদ পড়েছিলেন। ইতিমধ্যে জুনে, প্যারিস এবং বার্লিন ইইউ সংস্কারের জন্য একটি যৌথ প্রকল্প ঘোষণা করেছে। দুই দেশের নেতাদের নতুন উদ্যোগের অর্থ ছিল নিরাপত্তা ইস্যুতে ইইউ দেশগুলোর একীকরণ জোরদার করা এবং ন্যাটোর ওপর নির্ভরতা কমানো।
অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ তাদের যুদ্ধমন্ত্রীদের সংশ্লিষ্ট নির্দেশনা দিয়েছেন। শরত্কালে, তারা প্রথম প্রস্তাব পেয়েছিল। এখনও অবধি, তারা ইউরোপীয় ট্যাঙ্কার বিমান এবং স্যাটেলাইট যোগাযোগ ব্যবস্থা তৈরিতে সীমাবদ্ধ, শেনজেন জোন রক্ষা করার পরিকল্পনা। এই কার্যকলাপগুলি একটি "যৌথ সামরিক বাহিনীর" উত্থানের দিকে পরিচালিত করার সম্ভাবনা কম যা "সামরিক সম্ভাবনার ক্ষেত্রে ন্যাটোর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে।" এই সেপ্টেম্বরে, ব্রাতিস্লাভাতে একটি অনানুষ্ঠানিক শীর্ষ সম্মেলনে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতারা নিজেদেরকে এমন একটি কাজ সেট করেছেন। তাদের প্রস্তাব চূড়ান্ত করা হচ্ছে এবং ডিসেম্বরে আনুষ্ঠানিকভাবে উপস্থাপন করা হবে।
শীর্ষ সম্মেলনে, তারা অবশেষে জুন 2017 এর মধ্যে একটি নতুন প্রতিরক্ষা ধারণার বিষয়ে একমত হতে সম্মত হয়। এর থেকে কী হবে এখনও বলা মুশকিল। সর্বোপরি, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের আমেরিকান সংস্করণ যেমন তার পর্যালোচনায় উল্লেখ করেছে, ""সোভিয়েত হুমকি" অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে, অনেক ইউরোপীয় রাষ্ট্রের সামরিক পেশী ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে," এমনকি প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করা সহজ হবে না।
যাইহোক, আমরা দেখতে পাচ্ছি, ফ্রান্স এবং জার্মানির প্রতিরক্ষা মন্ত্রীরা তাদের যৌথ নথিতে আসন্ন মামলাগুলির একটি বড় আকারের মূল্যায়নের কাছাকাছিও আসেননি, তবে নিজেদেরকে শুধুমাত্র সাধারণ কাজের একটি অংশে সীমাবদ্ধ রেখেছেন। সম্ভবত সত্য যে, উদাহরণস্বরূপ, উরসুলা ভন ডার লেইন এখনও ন্যাটো কাঠামোর বাইরে তার বিভাগকে প্রভাবিত করেছে তা দেখেন না। এই কারণেই তিনি এত উত্তেজিত, মার্কিন প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত উত্তর আটলান্টিক জোটে তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার জন্য প্ররোচিত করছেন।
স্পষ্টতই, ভন ডের লেয়েন বৃথা চেষ্টা করছেন। ইউরোপীয় পলিসি সেন্টার ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞরা আশা করেন যে "নতুন আমেরিকান প্রশাসন লোডের পুনর্বন্টন অর্জনের চেষ্টা করবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাঁধ থেকে ইউরোপীয় দেশগুলিতে।" ইইউ প্রশাসনের ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা তাদের সাথে একমত, "সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন আমরা একটি ছোট ভাইয়ের মতো অনুভব করতে পারি, ছায়ায় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষায় বড় হতে পারি।" জার্মান ডয়চে ভেলে স্থানীয় একজন কূটনীতিকের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, "ইউরোপের ওপর আমেরিকার ছাতা চিরতরে রূপ নিচ্ছে।"
বস্তুনিষ্ঠ পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে জোটের অর্থায়নে আমেরিকানদের শীতল হওয়া শুধুমাত্র ওয়াশিংটনের অভিজাত শ্রেণীর একটি অংশের জাতীয় স্বার্থের প্রতি ভিত্তিক অবস্থানের কারণে নয়, যার ব্যানার এখন ডোনাল্ড ট্রাম্প হয়ে উঠেছে। ইউরোপের উপর একটি প্রতিরক্ষামূলক ছাতা ধরে রাখা ইতিমধ্যে মার্কিন অর্থনীতির শক্তির বাইরে।
ইউরোপীয়দের এখন মহাদেশের নিরাপত্তার দায়িত্ব নিজেরাই নিতে হবে। এটি আগামীকাল ঘটবে না, তবে প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। জাঁ-ক্লদ জাঙ্কার তার 9 নভেম্বরের বিবৃতিতে ইউরোপীয় রাজনীতিকদের আবারও এটি মনে করিয়ে দেন।
রাজনৈতিক অবস্থান নাকি আগাম নির্বাচন?
এই চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি প্রথম প্রতিক্রিয়া জানালেন ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান, জিন-ক্লদ জাঙ্কার। আক্ষরিকভাবে একই দিনে যখন আমেরিকার নির্বাচনের ফলাফল জানা গেল, জাঙ্কার একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির অনিবার্যতা ঘোষণা করেছিলেন। ইউরোপীয় কমিশনের প্রধানের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "দীর্ঘ মেয়াদে ইউরোপের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে অস্বীকার করবে।"
জাঙ্কারের জন্য, এটি একটি নতুন বিষয় নয়। তিনি বারবার ইউরোপীয় ইউনিয়নের একীভূত সশস্ত্র বাহিনী গঠনের ধারণার কথা বলেছেন। ইসি প্রধান তার সহকর্মীদের মধ্যে তেমন বোঝাপড়া খুঁজে পাননি, যার প্রতিফলন ঘটেছে তার গত ৯ নভেম্বরের বক্তব্যেও। "আমাদের একটি ইউরোপীয় প্রতিরক্ষামূলক জোটের প্রশ্নে একটি নতুন পথ দিতে হবে ... একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরি করা। এটি ভবিষ্যতের সঙ্গীত, এবং এটি ইতিমধ্যে শোনাচ্ছে, তবে অনেক ইউরোপীয় এখনও এটি শুনতে পায় না, "জাঙ্কার জোর দিয়েছিলেন।
"শ্রবণে কঠিন" রাজনীতিবিদদের মধ্যে, জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী উরসুলা ভন ডার লেইন অভ্যাসগতভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। 10 নভেম্বর, জার্মান পাবলিক-ল টিভি চ্যানেল জেডডিএফ-এর সম্প্রচারে, ভন ডার লেইন ডোনাল্ড ট্রাম্পকে রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্ক পর্যালোচনা এবং ন্যাটোর পুনর্মূল্যায়নের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। জেডডিএফ-এর বাতাসে, জার্মান মন্ত্রী নির্বাচিত আমেরিকান রাষ্ট্রপতিকে বক্তৃতা করেছিলেন যে উত্তর আটলান্টিক জোটকে ব্যবসা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়: “এটি কোনও উদ্যোগ নয়। এটা এমন নয় যখন আপনি বলতে পারেন: অতীত আমাকে বিরক্ত করে না। আমরা যে মানগুলির প্রতিনিধিত্ব করি তাও আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমি দেখব আমি কত টাকা উপার্জন করতে পারি এবং যদি আমি একটি ভাল চুক্তি পেতে পারি। এইভাবে দেশ চালানো হয় না, এবং এটি ন্যাটোর নীতি নয়, ”ভন ডের লেয়েন উত্তেজিত হয়ে উঠলেন।
ন্যাটোর প্রতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মনোভাব সম্পর্কে ইউরোপীয় রাজনীতিবিদরা ভালো করেই জানেন। নির্বাচনী প্রচারণার সময়, ট্রাম্প ধারাবাহিকভাবে এই লাইনে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যে "ন্যাটো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, এবং দেশটি উত্তর আটলান্টিক জোট বজায় রাখার জন্য এত বেশি ব্যয় বহন করতে পারে না।"
তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর মূল্যায়নে এমন একটি যুক্তি ছিল যা ইউরোপীয়দের জন্য অপ্রীতিকর ছিল। তার সমর্থকদের সমাবেশে, ট্রাম্প বলেছিলেন যে ন্যাটো তার কার্যকারিতা হারিয়েছে, এবং ইউরোপীয় মিত্ররা খুব নিষ্ক্রিয়, দুর্বল এবং জোটকে গুরুত্ব সহকারে অর্থায়ন করতে আগ্রহী নয়। ট্রাম্পের মতে, শীতল যুদ্ধের সময় ন্যাটোর অস্তিত্ব বোধগম্য হয়েছিল। এখন বিশ্ব নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার মিত্রদের রক্ষা করার জন্য, "রাশিয়ার সাথে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধে পরিণত হতে পারে।"
ইউরোপে ডোনাল্ড ট্রাম্পের এই বার্তাগুলি তখনই শোনা গিয়েছিল যখন তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন এবং তারা উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিলেন: রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর প্রাক-নির্বাচনী বাগাড়ম্বর কতটা নতুন আমেরিকান প্রশাসনের জন্য একটি কর্মসূচী হয়ে উঠতে পারে। উরসুলা ভন ডের লেইনের প্রতিক্রিয়া বিচার করে, ইউরোপে অনেকেই ন্যাটো সম্পর্কে ট্রাম্পের প্রচারণামূলক বক্তব্যকে রাজনৈতিক অপ্রস্তুত হিসাবে বিবেচনা করছে এবং এটি পুনর্বিবেচনার জন্য অপেক্ষা করছে।
জবাবে, আমেরিকান বিশ্লেষকরা তাদের ইউরোপীয় মিত্রদের হোয়াইট হাউসের ভবিষ্যত মালিকের কথাকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার আহ্বান জানান। উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিংটনের ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন বিশেষজ্ঞ টমাস রাইট এর দিকে ফিরেছিলেন। ইতিহাস এবং স্মরণ করেন কিভাবে, 1987 সালে, “একজন 41 বছর বয়সী ব্যবসায়ী, ট্রাম্প, জাতীয় সংবাদপত্রে একটি পূর্ণ-পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন সামগ্রী রেখেছিলেন যেখানে তিনি আমেরিকার প্রতিরক্ষা নীতির নিন্দা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “এর সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করা উচিত। যে দেশগুলো নিজেদের রক্ষা করতে সক্ষম।” এই প্রকাশনাগুলিতে বক্তৃতাটি কেবল ন্যাটো সম্পর্কে নয়, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া সম্পর্কেও ছিল।
টমাস রাইট নোট করেছেন যে ট্রাম্প প্রচার সমাবেশে যে ধারণাগুলি বলেছিলেন তা কার্যত ত্রিশ বছর আগে তার অবস্থানের মতোই। তাই ন্যাটো মিত্রদের বিরুদ্ধে দাবী করা এবং অভিযোগ যে "তারা জোটের সদস্যপদ বিনামূল্যে যে সুযোগ-সুবিধা দেয় তা উপভোগ করে" মোটেও একটি অতর্কিত প্রাক-নির্বাচন প্রচার নয়, বরং একটি দীর্ঘস্থায়ী রাজনৈতিক অবস্থান।
ন্যাটোর পরিবর্তে ইউরোপীয় সেনাবাহিনী
এর থেকে উপসংহারটি সহজ: ইউরোপের উপর আমেরিকান প্রতিরক্ষামূলক ছাতা ভেঙ্গে পড়তে পারে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলিকে এখন মহাদেশের নিরাপত্তা নিয়ে নিজেরাই উদ্বিগ্ন হতে হবে, বা কমপক্ষে এটি নিশ্চিত করার জন্য প্রচুর ব্যয় করতে হবে। ঠিক তখনই, ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান, জিন-ক্লদ জাঙ্কার, একটি প্যান-ইউরোপীয় সেনাবাহিনী তৈরির জন্য তার দীর্ঘস্থায়ী উদ্যোগ নিয়ে সময়মতো পৌঁছেছিলেন।
জাঙ্কার একজন কৌশলবিদ নন। ন্যাটো বিরোধী অভিযানেও তার নাম উল্লেখ করা হয়নি। অন্যদিকে, এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নে একটি পূর্ণাঙ্গ সুপারস্টেট গঠনের একগুঁয়ে আকাঙ্ক্ষা প্রদর্শন করে, যা সেনাবাহিনীর মতো একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান ছাড়া অসম্ভব। তাই ইউনিফাইড ইইউ সামরিক বাহিনীর এই ধারণা। এটি প্রথম 2003 সালে উপস্থিত হয়েছিল। তারপরে জার্মানি, ফ্রান্স, বেলজিয়াম, লুক্সেমবার্গের নেতারা ব্রাসেলসে জড়ো হন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি মৌলিকভাবে নতুন সামরিক নীতি নিয়ে আলোচনা করেন। "ব্রাসেলস ফোর" এর প্রধানরা একটি একক ইইউ সশস্ত্র বাহিনী গঠনের প্রস্তাব করেছিলেন।
নতুন প্রতিরক্ষা ধারণাটি ন্যাটো অংশীদারদের মধ্যে খুব বেশি উত্সাহ সৃষ্টি করেনি, প্রাথমিকভাবে আমেরিকানরা, যারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, ইউরোপীয় দেশগুলির সরকারগুলিকে শক্তভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। ইউরোপীয়রাও ঠাণ্ডা হয়ে গেল যখন তারা জানতে পেরেছিল যে ধ্রুবক প্রস্তুতির উন্নত ইউনিটগুলির কেবলমাত্র লজিস্টিক এবং লজিস্টিক ইইউ বাজেটকে একবারে 4 বিলিয়ন ইউরো দ্বারা "বোঝা" করবে।
একীভূত ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর জন্য আরেকটি বাস্তব সমস্যা ছিল আমেরিকান অস্ত্রের উপর নির্ভরশীলতা। খোদ ইউরোপেই, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের সামরিক সরঞ্জামই সমান তালে বহিরাগত শক্তিকে প্রতিরোধ করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র ব্যবস্থা সমুদ্রের ওপার থেকে মহাদেশে যাত্রা করছে। অবশেষে, "ব্রাসেলস ফোর" এর ধারণাটি ব্রিটিশ এবং জোটের নতুন সদস্যরা সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করেছিল, যারা মহাদেশে পেন্টাগনের অগ্রণী ভূমিকা নিয়ে সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট ছিল।
2003 সালে, লুক্সেমবার্গের তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী জ্যাঁ-ক্লদ জাঙ্কার ছিলেন নতুন ইইউ প্রতিরক্ষা ধারণার সূচনাকারীদের একজন। 2015 সালের জানুয়ারিতে ইউরোপীয় কমিশনের প্রধান হওয়ার পর, জাঙ্কার একটি পুরানো ধারণায় ফিরে আসেন এবং ইতিমধ্যে মার্চ মাসে ইউরোপের ঐক্যবদ্ধ সশস্ত্র বাহিনীর তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রস্তাব করেন। বছরের পর বছর ধরে, বিরোধীদের গঠন পরিবর্তিত হয়নি - ব্রিটেন, পোল্যান্ড, বাল্টিক দেশগুলি। তারা আবারও ইউরোপীয় কমিশনের প্রধানের সমালোচনা করেছে।
দেখে মনে হয়েছিল যে একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর ধারণা সম্পূর্ণরূপে তার দৃষ্টিভঙ্গি হারিয়েছে। কিন্তু ব্রেক্সিট হয়েছে। জাঙ্কারের ধারণার অন্যতম প্রধান সমালোচক সমস্যাটির আলোচনা থেকে বাদ পড়েছিলেন। ইতিমধ্যে জুনে, প্যারিস এবং বার্লিন ইইউ সংস্কারের জন্য একটি যৌথ প্রকল্প ঘোষণা করেছে। দুই দেশের নেতাদের নতুন উদ্যোগের অর্থ ছিল নিরাপত্তা ইস্যুতে ইইউ দেশগুলোর একীকরণ জোরদার করা এবং ন্যাটোর ওপর নির্ভরতা কমানো।
অ্যাঞ্জেলা মার্কেল এবং ফ্রাঁসোয়া ওলাঁদ তাদের যুদ্ধমন্ত্রীদের সংশ্লিষ্ট নির্দেশনা দিয়েছেন। শরত্কালে, তারা প্রথম প্রস্তাব পেয়েছিল। এখনও অবধি, তারা ইউরোপীয় ট্যাঙ্কার বিমান এবং স্যাটেলাইট যোগাযোগ ব্যবস্থা তৈরিতে সীমাবদ্ধ, শেনজেন জোন রক্ষা করার পরিকল্পনা। এই কার্যকলাপগুলি একটি "যৌথ সামরিক বাহিনীর" উত্থানের দিকে পরিচালিত করার সম্ভাবনা কম যা "সামরিক সম্ভাবনার ক্ষেত্রে ন্যাটোর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে।" এই সেপ্টেম্বরে, ব্রাতিস্লাভাতে একটি অনানুষ্ঠানিক শীর্ষ সম্মেলনে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নেতারা নিজেদেরকে এমন একটি কাজ সেট করেছেন। তাদের প্রস্তাব চূড়ান্ত করা হচ্ছে এবং ডিসেম্বরে আনুষ্ঠানিকভাবে উপস্থাপন করা হবে।
শীর্ষ সম্মেলনে, তারা অবশেষে জুন 2017 এর মধ্যে একটি নতুন প্রতিরক্ষা ধারণার বিষয়ে একমত হতে সম্মত হয়। এর থেকে কী হবে এখনও বলা মুশকিল। সর্বোপরি, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের আমেরিকান সংস্করণ যেমন তার পর্যালোচনায় উল্লেখ করেছে, ""সোভিয়েত হুমকি" অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে, অনেক ইউরোপীয় রাষ্ট্রের সামরিক পেশী ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে," এমনকি প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করা সহজ হবে না।
যাইহোক, আমরা দেখতে পাচ্ছি, ফ্রান্স এবং জার্মানির প্রতিরক্ষা মন্ত্রীরা তাদের যৌথ নথিতে আসন্ন মামলাগুলির একটি বড় আকারের মূল্যায়নের কাছাকাছিও আসেননি, তবে নিজেদেরকে শুধুমাত্র সাধারণ কাজের একটি অংশে সীমাবদ্ধ রেখেছেন। সম্ভবত সত্য যে, উদাহরণস্বরূপ, উরসুলা ভন ডার লেইন এখনও ন্যাটো কাঠামোর বাইরে তার বিভাগকে প্রভাবিত করেছে তা দেখেন না। এই কারণেই তিনি এত উত্তেজিত, মার্কিন প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত উত্তর আটলান্টিক জোটে তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করার জন্য প্ররোচিত করছেন।
স্পষ্টতই, ভন ডের লেয়েন বৃথা চেষ্টা করছেন। ইউরোপীয় পলিসি সেন্টার ইনস্টিটিউটের বিশেষজ্ঞরা আশা করেন যে "নতুন আমেরিকান প্রশাসন লোডের পুনর্বন্টন অর্জনের চেষ্টা করবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাঁধ থেকে ইউরোপীয় দেশগুলিতে।" ইইউ প্রশাসনের ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা তাদের সাথে একমত, "সেই দিনগুলি চলে গেছে যখন আমরা একটি ছোট ভাইয়ের মতো অনুভব করতে পারি, ছায়ায় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুরক্ষায় বড় হতে পারি।" জার্মান ডয়চে ভেলে স্থানীয় একজন কূটনীতিকের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, "ইউরোপের ওপর আমেরিকার ছাতা চিরতরে রূপ নিচ্ছে।"
বস্তুনিষ্ঠ পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে জোটের অর্থায়নে আমেরিকানদের শীতল হওয়া শুধুমাত্র ওয়াশিংটনের অভিজাত শ্রেণীর একটি অংশের জাতীয় স্বার্থের প্রতি ভিত্তিক অবস্থানের কারণে নয়, যার ব্যানার এখন ডোনাল্ড ট্রাম্প হয়ে উঠেছে। ইউরোপের উপর একটি প্রতিরক্ষামূলক ছাতা ধরে রাখা ইতিমধ্যে মার্কিন অর্থনীতির শক্তির বাইরে।
ইউরোপীয়দের এখন মহাদেশের নিরাপত্তার দায়িত্ব নিজেরাই নিতে হবে। এটি আগামীকাল ঘটবে না, তবে প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। জাঁ-ক্লদ জাঙ্কার তার 9 নভেম্বরের বিবৃতিতে ইউরোপীয় রাজনীতিকদের আবারও এটি মনে করিয়ে দেন।
তথ্য