সামরিক পর্যালোচনা

তুর্কি বিকাশকারীরা SAPAN ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক উপস্থাপন করেছে

48
তুরস্কের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত গবেষণা সংস্থা (TUBİTAK) এর বিশেষজ্ঞরা বায়ু প্রতিরক্ষার জন্য একটি নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরি করেছেন - সাপান ("স্লিং") সিস্টেম, যা একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভর ত্বরক ব্যবহার করে আগুন দেয়, রিপোর্ট করেছে সামরিক তথ্যদাতা ডিফেন্স-ব্লগ ডটকমের লিঙ্ক সহ।




সিস্টেম একটি পাউডার চার্জ ব্যবহার করে না এবং তাই আরো নিঃশব্দে কাজ করে। একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালসের সাহায্যে, SAPAN রেলগান শব্দের গতির 10 গুণ গতিতে প্রজেক্টাইলকে ত্বরান্বিত করে।



"একটি রেলগান বা রেল বন্দুক একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভর ত্বরক যা দুটি ধাতব রেল বরাবর একটি পরিবাহী প্রজেক্টাইলকে ত্বরান্বিত করে। প্রজেক্টাইলের উচ্চ গতি বিমান প্রতিরক্ষার মাধ্যম হিসাবে রেলগানগুলি ব্যবহার করার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে তোলে, ”সম্পদ লিখেছেন।



SAPAN সামরিক ফোরাম হাই টেক পোর্ট 2016 এ সাধারণ জনগণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
ব্যবহৃত ফটো:
ডিফেন্স-ব্লগ ডট কম
48 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. kirieeleyson
    kirieeleyson নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +9
    কার্পেট গুলি নিচে প্লেন? এটা কি ধরনের টিজার, কোন তথ্য নেই, এমনকি একটি ট্রাইপডে তারের সাথে একটি কমলা বারের ছবিও মুগ্ধকর, অভিশাপ রেলগান।
    1. ডব্লিউকেএস
      ডব্লিউকেএস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      আচ্ছা, কিভাবে? ফাঁকা শুটিং গতি 10 x 340 = 3400 m/s দেওয়া হয়েছিল। লক্ষ্যে পৌঁছানোর গতি সম্পর্কে সত্য রিপোর্ট করা হয় না, তবে এটি গণনা করা সহজ। কৌতুক! ধারণাটি আশাব্যঞ্জক, এবং তাই জনসাধারণের জন্য প্রদর্শন করা হয়। হয়তো কেউ কিনবে।
  2. ওয়েডমাক
    ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +11
    একটি পরীক্ষা ভিডিও হবে? এবং তারপরে এটি একরকম বিশ্রীভাবে বেরিয়ে আসে - আমেরিকানরা লড়াই করছে, লড়াই করছে, বিলিয়ন ডলার খরচ করছে এবং তারপরে কিছু তুরস্ক একটি কমলা রঙের সমান্তরাল ট্রাইপডে রোল আউট করেছে এবং ঘোষণা করেছে যে এখানে। EM বন্দুক।
    1. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      তুর্কিরা বোধগম্য কিছু কাদা করেছিল, না পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপন করা হয়েছিল, না সনাক্তকরণের উপায়, নির্দেশিকা, সাধারণভাবে, এক উইন্ডো ড্রেসিং।
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        এক জানালা ড্রেসিং

        আলোচ্য বিষয়টি কি??? সবাই জানে যে EM বন্দুকগুলি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করে। আমাদের গণনা, একটি অশ্রু ঝরানো এবং ভাল সময় পর্যন্ত তাক উপর এটি নিক্ষেপ.
    2. ডিমারভ্লাদিমার
      ডিমারভ্লাদিমার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এরদোগান রেলের উপর দাঁত রাখলেন এবং 10 গতির শব্দের গতিতে দাঁতটি উড়ে গেল! - রেলগান, তবে...
  3. ইয়াক-3পি
    ইয়াক-3পি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    এটা সেখানে কি?? ব্যাটারি কোথায়? নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে বোয়া কনস্ট্রাক্টর টানবেন?!!
    1. দৌরিয়া
      দৌরিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      এটা সেখানে কি?? ব্যাটারি কোথায়? একটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে একটি বোয়া কনস্ট্রিক্টর টানুন?


      নিরর্থক আপনি তাই, কালাশনিকভ হর্নের শক্তি (কাইনেটিক ইতিমধ্যে, আমি বুলেটের শক্তি থেকে গণনা করেছি) ল্যাপটপের ব্যাটারি দ্বারা সঞ্চিত শক্তির সমান। পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রয়োজন নেই। কিন্তু কনভার্টার (যেমন একটি টর্চলাইট) - হ্যাঁ। অবশ্যই, আপনি অল্প সময়ের মধ্যে ব্যাটারি থেকে এত বেশি চাপ দিতে পারবেন না, তবে ফটোতে একটি শালীন বাক্স রয়েছে, AI-8 টারবাইনের জেনারেটরটি সহজেই ফিট হবে। এবং ক্যাপাসিটর ফিট হবে। এবং আধুনিক ক্যাপাসিটারগুলির ইতিমধ্যেই শালীন পরামিতি রয়েছে, একটি কার্তুজের জন্য যথেষ্ট।
      বলুন, বাগানে বেড়া কেন? তবে সর্বোপরি, প্রজেক্টাইলের গতি আশ্চর্যজনক, সম্ভবত এটি মূল্যবান ...
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        এখানে আমেরিকায় তারা আপনাকে পড়লে অবাক হবে... তারা এই ব্যবসার জন্য পুরো জেনারেটিং স্টেশন তৈরি করছে। এবং এর পাশে সুপারক্যাপাসিটার সহ কয়েকটি ট্রেলার রয়েছে। আর ব্যারেলের ওজন দশ টন। এবং এই সব ভাল কিছু 500-600 মিটার, যা শেষ পর্যন্ত জ্বলে আউট শূন্য যেতে দেয়. কিন্তু দেখা গেল যে এটি শুধুমাত্র AI-8 টারবাইন অর্ডার করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল ....
        1. দৌরিয়া
          দৌরিয়া নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          আর ব্যারেলের ওজন দশ টন। এবং এই সমস্ত জিনিস কিছু দু: খিত 500-600 মিটার একটি ফাঁকা পাঠায়, যা শেষে জ্বলে আউট.


          এখানে এটি "শূন্য" এ রয়েছে। তারা একটি বড় ক্যালিবার এ swung. এবং ব্রেক করার জন্য শক্তি ক্ষয় অবিলম্বে প্রভাবিত. উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি জানেন যে দুটি 500 কেজি ল্যান্ড মাইন থেকে, জনশক্তির উচ্চ-বিস্ফোরক ধ্বংসের অঞ্চলটি একটি পাঁচ টন বোমার ক্ষেত্রের সমান? এটা মজার, কিন্তু উভয় বোমা তৈরি করা হয় (কিন্তু বিভিন্ন উদ্দেশ্যে) আপনি দেখেন, ডিজাইনের স্কেলটি একটি প্রতারক জিনিস, কখনও কখনও প্রক্রিয়াগুলি একটি বর্গক্ষেত্রের মতো বা স্কেল ফ্যাক্টরের একটি ঘনকের মতো হয়।
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            এখানে এটি "শূন্য" এ রয়েছে। তারা একটি বড় ক্যালিবার এ swung.

            তারা এটা ঠিক করে। একটি ছোট "বুলেট" কেবল লক্ষ্যে পৌঁছাবে না - আজ অবধি পরিচিত যে কোনও উপাদান পুড়ে যাবে।
            উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি জানেন যে দুটি 500 কেজি ল্যান্ড মাইন থেকে, জনশক্তির উচ্চ-বিস্ফোরক ধ্বংসের অঞ্চলটি একটি পাঁচ টন বোমার ক্ষেত্রের সমান?

            পাঁচ টন বোমা - ​​কোনটি? OFS? নাকি এন্টি বাঙ্কার? নাকি প্রচণ্ড বিস্ফোরণ? নাকি শুধু পাঁচ টন ফাঁকা? আপনি যদি তুলনা করা শুরু করেন তবে বৈশিষ্ট্যের সমতুল্য জিনিসগুলির তুলনা করুন। আর বোমায় কি আছে?
            এবং ব্রেক করার জন্য শক্তি ক্ষয় অবিলম্বে প্রভাবিত.

            এবং শক্তির ক্ষতি সম্পর্কে: সমস্যা হল ক) সঞ্চয় - আপনার প্রচুর শক্তি প্রয়োজন। সমস্যা খ) এই শক্তি প্রায় সঙ্গে সঙ্গে বন্দুকের মধ্যে "স্প্ল্যাশ আউট" করা আবশ্যক। প্রতিটি ক্যাপাসিটর এটি করতে সক্ষম নয়, ব্যাটারির কথা উল্লেখ করার মতো নয়।
        2. মন্দির
          মন্দির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এখানে দেখুন, আপনি আপনার আকারের ধারণা পরিবর্তন করতে পারেন।
          https://rg.ru/2016/07/12/v-rossii-vpervye-ispytal
          i-pushku-relsotron.html
          আপনি কি শুটিং করতে যাচ্ছেন তা গুরুত্বপূর্ণ।
          আমেরিকানরা কি আপনার সবকিছু?
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            তাই ক্যালিবার এবং শক্তির তুলনা করুন। এসব প্রযুক্তিতে যুক্তরাষ্ট্র এগিয়ে গেছে। খুব বেশি নয়, সামনে।
            আমেরিকানরা কি আপনার সবকিছু?

            আমি ঘটনা নিয়ে এসেছি। এবং আসল বিষয়টি হ'ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শালীন আকার, ক্যালিবার এবং শক্তির একটি অভিজ্ঞ রেলগান রয়েছে। এবং রাশিয়ায় এটি অনেক কম।
            এবং আমি সাধারণত বিস্মিত ছিলাম যে তারা এটিকে নতুন ধ্বংসকারীর উপর রাখবে। আগুনের কোনও হার নেই, কী দিয়ে গুলি করতে হবে তা অজানা (আরো সঠিকভাবে, তারা এটি নিয়ে আসেনি), খুব কম লোকই সম্ভবত সমুদ্রে জাহাজে এই জাতীয় অস্ত্রের স্থিতিশীলতার কথা ভেবেছিল।
            1. ডিলিঙ্ক
              ডিলিঙ্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              প্রধান জিনিসটি আকার নয়, প্রধান জিনিসটি গতি, দূরত্ব এবং ক্ষতির মাত্রা
      2. স্লাভাএস
        স্লাভাএস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        কিছু সন্দেহ আমাকে নিতে, আমি মনে করি আপনি গণনা সঙ্গে ভুল করেছেন
    2. স্লাভিনস্ক
      স্লাভিনস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      যদি বায়ু প্রতিরক্ষার উপায় হিসাবে, তাহলে একটি মোবাইল সংস্করণ অগত্যা প্রয়োজন হয় না। এবং একটি স্থির ইনস্টলেশনের জন্য, কোথায় শক্তি পেতে একটি সমস্যা নয়।
    3. রচনা
      রচনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      উদ্ধৃতি: ইয়াক-3পি
      এটা সেখানে কি?? ব্যাটারি কোথায়? একটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে একটি বোয়া কনস্ট্রিক্টর টানুন?

      এখানে আপনি যান এবং "ব্যাটারি" এবং "বোয়া কনস্ট্রিক্টর"

      1. এটি একটি প্রোটোটাইপ, একটি কার্যকরী বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নয়
      2. পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সম্পর্কে কে আপনাকে বলেছে?
      প্রক্ষেপণের গতিশক্তি
      Ek \u2d m * V^ 2/XNUMX
      m হল প্রক্ষিপ্তের ভর
      v এর গতি
      একটি ক্যাপাসিটরে শক্তি সঞ্চিত
      E=C*U/2
      U - ক্যাপাসিটর ভোল্টেজ
      C হল ক্যাপাসিটরের ক্যাপাসিট্যান্স
      রেলগানের দক্ষতা 30% পর্যন্ত (মাল্টি-স্টেজ এক্সিলারেশন সিস্টেম) বা 10% পর্যন্ত (একক-পর্যায়, তুর্কিদের মতো)
      Ek=0,3E বা Ek=0,1E
      আপনার যা প্রয়োজন তা সন্ধান করুন
      পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র যে গুরুত্বপূর্ণ তা নয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ ক্যাপাসিটর স্রাব সময় এবং প্রবর্তক অপারেটিং সময়
      প্রক্ষিপ্ত হওয়া উচিত সর্বাধিক হালকা (এবং অবাধ্য) গ্রাম সহ আপনার প্রয়োজন হবে মাত্র 1-2 কিলোওয়াট উৎস শক্তি, কেজি সহ - 10-30 কিলোওয়াট

      10 গ্রাম পাউরুটিতে প্রায় 100 kJ এর সমতুল্য শক্তির রিজার্ভ থাকে।
      100 MJ হল 10 গ্রাম রুটি, ভাল, বা ওয়াট * h
      1 MJ = 0,277(7) kWh (1 kWh = 3,6 MJ)
      100 MJ = 27,7 (7) kWh কেন আপনার একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রয়োজন?

      উদ্ধৃতি: ইয়াক-3পি
      জাহাজটি পেন্ডোদের জন্য যথেষ্ট ছিল না।

      পেন্ডোস শট 2 এবং 3,2 কেজি এবং 15 কেজি - তবুও, একটি পার্থক্য রয়েছে।

      তুর্কি গ্রাম এবং 3-4 মিটার


      Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
      একটি পরীক্ষা ভিডিও হবে?

      যে সব

      আমি তুর্কি জানি না... তারা কি হাসছে - xs
  4. Hort
    Hort নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    চেহারাতে এটি একটি রেলগানের চেয়ে গাউসের মতো দেখায়
  5. আগন্তুক
    আগন্তুক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    হ্যাঁ, তুর্কি সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বাকিদের থেকে এগিয়ে! কৌতুক সাধারণভাবে, এবং এইগুলি সেখানে।
  6. rotmistr60
    rotmistr60 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ভর ত্বরক সাহায্যে নেতৃস্থানীয় ফায়ারিং

    আমি এটা বুঝতে, ছবির তথাকথিত দেখিয়েছেন. ট্রাঙ্ক, এবং তারপর পর্দার পিছনে কি - একটি আকাশচুম্বী?
    বিমান প্রতিরক্ষার জন্য একটি নতুন ধরনের অস্ত্র তৈরি করেছে

    এখানে এটি রাশিয়ান S-400 এর উত্তর। এগুলো এমনকি ইউক্রেনীয়দেরও ছাড়িয়ে গেছে।
  7. সত্য নির্মাতা
    সত্য নির্মাতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ত্বরণের জন্য একটি e/m ক্ষেত্রের ব্যবহার বিবেচনায় নিয়ে, এই নমুনা চার্জ ত্বরণ এবং পরবর্তী ফায়ারিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয় সুপারস্ট্রং e/m ক্ষেত্রগুলি অর্জনের সম্ভাবনা প্রদর্শন করে না। একটি প্রদর্শনী মডেল হিসাবে: এই ধরনের অস্ত্র দেখতে কেমন হতে পারে তা প্রদর্শন করা, একটি চমৎকার উদাহরণ। আমাদের সকলের উচিত তাঁর দিকে তাকানো এবং একই মাত্রা অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। কিন্তু একটি পরীক্ষামূলক, এবং আরও বেশি, যুদ্ধ হিসাবে, এই উদাহরণটি তার কমপ্যাক্ট ফর্ম ছাড়া অন্য কোন সুবিধা দেখায় না। এই জাতীয় অস্ত্র দিয়ে, আপনি একটি মাউসট্র্যাপে একটি চড়ুইকেও গুলি করতে পারবেন না।
  8. মেন্টাত
    মেন্টাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ফটোতে, এটি দেখা যাচ্ছে, SAPAN নিজেই নয় (ক্যাপিটাল অক্ষর প্রয়োজন), তবে এক ধরণের "প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী"। এই SAPAN নিজেই কথিত অনেক বড়, আরও গোপন এবং প্রদর্শনীতে মানায় না, তাই তারা প্রযুক্তি প্রদর্শনের জন্য প্লাস্টিকের একটি কমলা টুকরো নিয়ে এসেছিল।

    বিশ্বের কোথাও আপনার প্রয়োজনীয় উপকরণ এবং প্রযুক্তি নেই, শুধুমাত্র তুরস্কের কাছেই রয়েছে! সবাই দাঁড়িয়ে স্লোগান দেয়।

    দৃশ্যত, তুর্কি পান প্রযুক্তি প্রদর্শিত হয়.
  9. গুজিক007
    গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যে তুর্কি!
    আমি মনে করি না যে তারা একটি কঠিন এক্সপোজিশনের জন্য একটি লেআউট স্থাপন করে ব্লাফ করার বুদ্ধি ছিল। তাই এর মধ্যে কিছু আছে।
    চলুন ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করি...
    1. হলুদ
      হলুদ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আমার মনে হয় না খুব বেশি বুদ্ধি লাগে। অবশ্যই একটি রেলগান তৈরির চেয়ে অনেক কম।
  10. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আচ্ছা, সব শেষ, তুর্কিরা নতুন ধরনের অস্ত্র তৈরি করেছে............
  11. পর্যবেক্ষক2014
    পর্যবেক্ষক2014 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    তুর্কি বিকাশকারীরা SAPAN ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক উপস্থাপন করেছে
    পিকাটিনি রেলগুলিকে লোহার টুকরোতে স্ক্রু করা যেতে পারে হাঃ হাঃ হাঃ চমত্কারভাল, সেখানে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ফ্যাশনেবল উপায়ে একটি collimator দৃষ্টিশক্তি মাধ্যমে লক্ষ্য হাস্যময়
  12. TeKuS
    TeKuS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    তারা বোকাদের মত দেখাচ্ছে না, যার মানে তাদের সত্যিই কিছু আছে।
    1. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      TeKuS
      তারা বোকাদের মত দেখাচ্ছে না, যার মানে তাদের সত্যিই কিছু আছে।
      যে আপনি sho!!! হাস্যময়
  13. LARZ
    LARZ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সপনের অনুরোধে সার্চ ইঞ্জিন আমাকে এই ছবি দিয়েছে। TTXও দেওয়া হয় না। গোপনীয়তা !
  14. সাইবেরিয়ান
    সাইবেরিয়ান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    উদ্ধৃতি: মেন্টাত
    দৃশ্যত, তুর্কি পান প্রযুক্তি প্রদর্শিত হয়.

    জিভ থেকে সরানো... তুর্কিরা আমেরিকানদের কাছ থেকে কাটা শিখেছে
  15. লুমুম্বা
    লুমুম্বা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    নিবন্ধটি ভুলভাবে লেখা হয়েছে। আপনি সিদ্ধান্ত নিন এটি একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক, নাকি একটি রেলগান (রেলগান)। এই ভিন্ন জিনিস!. আমরা একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক সম্পর্কে কথা বলছি। এবং যেহেতু এটি একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক, তুর্কি প্রকৌশলীরা কোন "বিপ্লবী অগ্রগতি" করেননি। যে কেউ কারিগর অবস্থায় একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক একত্রিত করতে পারে, ভিডিওটি ইউটিউবে পূর্ণ। তবে রেলগানটি ইতিমধ্যেই একত্রিত করা অনেক বেশি কঠিন (যেমন এটি 1 বারের বেশি গুলি করতে পারে)।

    ... এবং হ্যাঁ, আমি সন্দেহ করি "শব্দের গতি 10 গুণ"। তারা দুই দোলনায় পৌঁছে গেলে ভালো হয়।
  16. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমার মনে হয় এর পেছনে ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের হাত ছিল!
  17. মেন্টাত
    মেন্টাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
    যে তুর্কি!
    আমি মনে করি না যে তারা একটি কঠিন এক্সপোজিশনের জন্য একটি লেআউট স্থাপন করে ব্লাফ করার বুদ্ধি ছিল। তাই এর মধ্যে কিছু আছে।
    চলুন ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করি...

    Tekus থেকে উদ্ধৃতি
    তারা বোকাদের মত দেখাচ্ছে না, যার মানে তাদের সত্যিই কিছু আছে।

    নিরর্থক চিন্তা করবেন না এবং নিরর্থক সন্দেহ করবেন না।
    এখানে প্রতিরক্ষা ব্লগ ওয়েবসাইটে একটি নোট রয়েছে, যার অনুবাদ VO দ্বারা পুনরায় পোস্ট করা হয়েছে:
    তুরস্ক SAPAN উন্মোচন প্রোটোটাইপ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেলগানের (http://defence-blog.com/army/turkey-unveils-sapa
    n-prototype-of-electromagnetic-railgun.html)

    অনুবাদে, "প্রোটোটাইপ" শব্দটি কোথাও হারিয়ে গেছে, দৃশ্যত এটি জোরে জোরে শোনানোর জন্য। ফটোগ্রাফে, তবে, এমনকি একটি প্রোটোটাইপ না, কিন্তু একটি বিক্ষোভকারী, কারণ আসল SAPAN, যদি এটি কখনও তৈরি করা হয় তবে 14MJ এর শট পাওয়ারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে ~30mm ক্যালিবার প্রজেক্টাইল।

    এখানে একটি বাস্তব পাইলট প্ল্যান্ট রয়েছে, যা তুর্কি অধ্যাপক লুতফি ওকসুজ, যিনি এই উন্নয়নে নিযুক্ত আছেন:
  18. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একটি তথাকথিত প্রজেক্টাইল ফায়ার করতে যে গতিবেগ ব্যবহার করা যেতে পারে তার হিসাব বর্তমানে ব্যবহৃত পদ্ধতি থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করে করা হয়।
    ঘটনা . যে, প্রথমত, এটি একটি পরিবাহী বস্তু নয় যা বহিস্কার করা হয়, কিন্তু চৌম্বক শক্তির মিথস্ক্রিয়া আবেশ কুণ্ডলী এবং এই বস্তুর মধ্যে প্রবাহিত হয়। গাণিতিকভাবে, সবকিছুই অনেক সহজে বিশ্লেষণ করা হয় এবং জুলে বা অন্য কোনো পদ ছাড়াই। অতএব, ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে নিঃসৃত পালসটি ইন্ডাকশন কয়েলের মতোই দ্রুত তৈরি হতে হবে। কিন্তু! আধুনিক কয়েলগুলিতে, আবেশ বৃদ্ধির সাথে, স্ব-আবরণও আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পায়। অতএব, শূন্য স্ব-আবরণ সহ মৌলিকভাবে ভিন্ন কয়েলের প্রয়োজন। এইবার. দ্বিতীয়ত, একই ক্যাপাসিটরে সর্বোচ্চ প্রয়োজনীয় শক্তির ঘনত্ব পাওয়ার জন্য, আপনাকে জানতে হবে কীভাবে চৌম্বকীয় বল প্রবাহ ব্যবহার করতে হয় যা নিজেরাই "ক্ল্যাম্প" করবে, কিন্তু বাধা ছাড়াই "শূন্য আউট"ও করতে পারে। সাধারণভাবে, শুধুমাত্র চৌম্বকীয় বল প্রবাহের কাজকে প্রমাণ করার প্রক্রিয়াগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতেই তাদের নিয়ন্ত্রণ করা যায়। প্রক্রিয়া বিশ্লেষণ এবং ডিভাইস তৈরির আধুনিক পদ্ধতি সমস্ত সূক্ষ্মতা দেখার অনুমতি দেয় না, এবং সেইজন্য কিছু ইতিবাচক দিক অন্যদের দ্বারা "নিমজ্জিত" হতে পারে।
    1. জেনরি
      জেনরি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      গাণিতিকভাবে, সবকিছুই অনেক সহজে বিশ্লেষণ করা হয় এবং জুলে বা অন্য কোনো পদ ছাড়াই।

      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      অতএব, ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে নিঃসৃত পালসটি ইন্ডাকশন কয়েলের মতোই দ্রুত তৈরি হতে হবে।

      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু! আধুনিক কয়েলগুলিতে, আবেশ বৃদ্ধির সাথে, স্ব-আবরণও আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পায়।

      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      অতএব, শূন্য স্ব-আবরণ সহ মৌলিকভাবে ভিন্ন কয়েলের প্রয়োজন।

      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      দ্বিতীয়ত, একই ক্যাপাসিটরে সর্বোচ্চ প্রয়োজনীয় শক্তির ঘনত্ব পাওয়ার জন্য, আপনাকে জানতে হবে কীভাবে চৌম্বকীয় বল প্রবাহ ব্যবহার করতে হয় যা নিজেরাই "ক্ল্যাম্প" করবে, কিন্তু বাধা ছাড়াই "শূন্য আউট"ও করতে পারে।

      একটি মন্তব্য না, কিন্তু শুধুমাত্র একটি হাস্যকর নিবন্ধ!
      নাকি আপনি এইসব আজেবাজে কথা লিখেছেন?
      আমি বিশেষ করে "আধুনিক কয়েল" এবং "শূন্য স্ব-ইন্ডাকশন সহ" এবং "সর্বোচ্চ প্রয়োজনীয় শক্তির ঘনত্ব পাওয়ার জন্য একই ক্যাপাসিটরে, আপনাকে চৌম্বকীয় শক্তির প্রবাহ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানতে হবে।"
      ধন্যবাদ! মনে মনে হাসলেন!
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এটা ভাল . তুমি কি দেখে হাসছ! কিন্তু শেষ পর্যন্ত কেউ ফল পায় না। এবং এটা সুস্পষ্ট। যদিও আমি এত খোলামেলাভাবে লিখতে পারি না যতটা বোঝা যায়, এটির প্রয়োজন নেই। একই সময়ে, মাত্রা, ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে গাণিতিক সংজ্ঞা অনুসারে প্রতিটি বাঁকে চৌম্বকীয় প্রবাহের গঠন বর্ণনা করতেও কেউ সক্ষম নয়৷ আপনার জন্য, চৌম্বকীয় বল প্রবাহগুলি অভিজ্ঞতামূলক, কিন্তু একই সময়ে সেগুলি সঠিক মাত্রায় বর্ণনা করা হয়েছে৷ , ইত্যাদি। হ্যাঁ, এবং শেষ পর্যন্ত বাঁক ছাড়াই একটি ইন্ডাকশন কয়েল আছে, কিন্তু কেন এবং কীভাবে এটি কাজ করে, যারা এটি বিশ্বাস করেন না এবং বুঝতে পারেন না তাদের কাছে বর্ণনা করা আমার কাজ নয়। একই সময়ে, আপনি হাস্যকর কারণ চৌম্বকীয় বল প্রবাহ এমনভাবে গঠিত হতে পারে যে প্রতিটি নতুন সার্কিট পূর্ববর্তী একটিতে থাকবে, যা চৌম্বকীয় প্রক্রিয়াগুলির সম্পূর্ণ নির্দিষ্ট এবং সুস্পষ্ট লক্ষণগুলির ডেরিভেটিভ হিসাবে শক্তির ঘনত্ব গঠন করে। এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন ডিভাইস, যা মানুষের কাছেও নেই। তাই আমরা একই চেতনায় হাসতে থাকি এবং চালিয়ে যাই। !
        1. জেনরি
          জেনরি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
          একই সময়ে, মাত্রা ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে গাণিতিক সংজ্ঞা অনুসারে প্রতিটি বাঁকের মধ্যে চৌম্বকীয় প্রবাহের গঠন বর্ণনা করতেও কেউ সক্ষম নয়।

          তুমি কি বলছ. উদাহরণস্বরূপ, পুরানো টেলিভিশনগুলিতে ব্যবহৃত সহজতম ক্যাথোড রে টিউব (কাইনস্কোপ) নিন।
          কোনো কম্পিউটার ছাড়াই, একটি ইলেক্ট্রন রশ্মি (রঙের 3টি বিম) প্রতিফলিত করার জন্য চৌম্বকীয় সিস্টেমগুলি গণনা করা হয়েছিল এবং তৈরি করা হয়েছিল। একই সময়ে, গতিশীল ফোকাসিং এবং কনভারজেন্সের সমস্যা একই সাথে সমাধান করা হয়েছিল।
          সুপারকন্ডাক্টিং ম্যাগনেটিক কয়েল সহ "টোকোমাক" বা "হ্যাড্রন কোলাইডার" এর মতো সমস্ত ধরণের সুপার জটিল পণ্য সম্পর্কে আমি নীরব। তারা সাধারণত সূচের চোখ দিয়ে একটি হাতিকে টেনে নিয়ে যায়।
    2. পুরানো জুতা
      পুরানো জুতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এটা সত্যিই আজেবাজে কথা, তাই আজেবাজে কথা। কিন্তু এটা কত চিন্তাশীল শোনাচ্ছে! বিশেষ করে খুশি শূন্য স্ব-আবরণ সহ কয়েল. এবং এর ভাল করার জন্য, সাধারণভাবে কয়েলের আবেশ বাতিল করা যাক চৌম্বক বল প্রবাহ আবদ্ধ তাহলে আপনাকে সেগুলি রিসেট করতে হবে না...
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আপনি একেবারে ঠিক বলেছেন যে সম্পূর্ণ স্ব-প্রবর্তক প্রক্রিয়াগুলি বাতিল করা অসম্ভব, কারণ সেগুলি কন্ডাক্টরের স্ফটিক জালির কাঠামোতেও ঘটে। কিন্তু একটি বাহ্যিক চৌম্বক ক্ষেত্রে, এটি কিভাবে করা যেতে পারে।
    3. ক্যাট ম্যান নাল
      ক্যাট ম্যান নাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
      শূন্য স্ব-আবরণ সহ মৌলিকভাবে ভিন্ন কয়েলের প্রয়োজন

      - এবং যাতে ইলেকট্রনগুলি তাদের স্পিনগুলিকে একটি অপসারণের মতো ঘষে (c)
      - এবং ফ্র্যাক্টাল, ফ্র্যাক্টাল... গ্রিডাসভ, ফ্র্যাক্টাল wassat
      - গ্রিদাসভ, আপনি আপডেট করা সাইটটি কেমন পছন্দ করেন? সহজে শ্বাস নিন, তাই না? এবং সীমাবদ্ধতা ছাড়াই আজেবাজে কথা বহন করা গুরুত্বপূর্ণ ... যে কোনও, কার্যত, যদি কেবলমাত্র "সেন্সর করা" শব্দগুলি হত হাস্যময়
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আপনি আপনার বোকামির রাজ্যে স্বাভাবিকভাবে বাস করেন, তাই বাঁচুন! এমন কিছু লোক আছে যারা শুধু কথাই শোনে এবং আঁকড়ে ধরে। এমন লোক আছে যারা যা বলেছিল তার অর্থ দেখে। কিন্তু এমন কিছু লোক আছে যারা অন্যের যুক্তির ভিত্তিতে নিজেদের বিকাশ করতে সক্ষম। আপনি একটি যৌগ হিসাবেও দরকারী, যাতে শিথিল না হয়।
  19. দীর্ঘ্য
    দীর্ঘ্য নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    10M গতিতে একটি প্রজেক্টাইল প্রস্থান সহ নীরব অপারেশন? জাদু?
    1. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      তারা এভাবেই লেখে। বায়ু একটি ঘনত্ব আছে, এবং যেমন একটি প্রস্থান গতিতে, প্রক্ষিপ্ত "চূর্ণবিচূর্ণ" উচিত। অগ্রভাগ থেকে জলের জেট প্রস্থানের চেয়ে অনেক কম গতিতে, ধাতু কাটা হয়।
  20. জ্যাক বি
    জ্যাক বি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যদি এই ডিভাইসটি ফটোতে দেখানো হয়, তাহলে কেন এটি একটি বৃত্তাকার ব্যারেল আছে? নাকি এটি একটি রেলগান নয়, একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বন্দুক?
  21. tchoni
    tchoni নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক সহ তুর্কি "কমরেডদের" ধারণা আমেরিকান "কৌশলগত" বন্দুকের চেয়ে বেশি পর্যাপ্ত বলে মনে হয়। যদিও এটা প্রশ্ন তোলে। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রজেক্টাইলে বিস্ফোরকের শক্তি সম্পর্কে (একটি বিমান বিধ্বংসী প্রজেক্টাইল, বিস্ফোরণ, প্রধানত টুকরো দিয়ে আঘাত করে। একটি সরাসরি আঘাত বিরল) যদিও, এই জাতীয় জিনিসের জন্য, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক উদ্দেশ্য আদর্শ হবে
  22. মেন্টাত
    মেন্টাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    tchoni থেকে উদ্ধৃতি
    অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক সহ তুর্কি "কমরেডদের" ধারণা আমেরিকান "কৌশলগত" বন্দুকের চেয়ে বেশি পর্যাপ্ত বলে মনে হয়। যদিও এটা প্রশ্ন তোলে। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রজেক্টাইলে বিস্ফোরকের শক্তি সম্পর্কে

    সবকিছুই প্রশ্ন তোলে। প্রজেক্টাইল 30 মিমি, কিন্তু প্রকৃত ইনস্টলেশনের মাত্রা অনেক বড়, যেমন এর ভর। কেন এটি প্রয়োজন, এই ক্ষেত্রে, বলা কঠিন।
    1. tchoni
      tchoni নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এখানে আপনি ট্যাঙ্কে একটি রাখুন (একটি শটের জন্য ইঞ্জিন থেকে পাওয়ার টেক-অফ সহ) এবং সুখ আপনার কাছে আসে। গোলাবারুদ বিস্ফোরিত হয় না - এই সময়. তিনি এমনকি অতিরিক্ত বর্ম হিসাবে কাজ করতে পারেন (দুঃখিত, একটি সংরক্ষণ করা, অতিরিক্ত সুরক্ষা)। 500 শট পর্যন্ত, আপনি গোলাবারুদ বাড়ান, এটি দুটি (বা এমনকি পুরো হাজার পর্যন্ত)
      ভাল, কনস ... যেখানে তাদের ছাড়া. 30 মিমি ফাঁকা জায়গায়, বিস্ফোরক ক্রিয়াটি কোনটির চেয়ে সামান্য কম। এইবার. খুব সম্ভবত এটি গতিশীলভাবে সরানো এবং অঙ্কুর করা কাজ করবে না - এই দুটি।
  23. মেন্টাত
    মেন্টাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    tchoni থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে আপনি ট্যাংক উপর এটি করা

    অদূর ভবিষ্যতে নয়।