সোলোনিন কীভাবে সর্বহারা শ্রেণিকে আলোকিত করেছিলেন। পার্ট 3

হয়তো সোলোনিন কেবল ভুল "দাঁতযুক্ত" নথি দিয়ে আমাদের হতবাক করার চেষ্টা করেছিল? যদি আপনারও এই ধরনের সন্দেহ থাকে, তবে আমি তাদের "কমরেড স্ট্যালিনের তিনটি পরিকল্পনা" নিবন্ধ থেকে নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি দিয়ে খাওয়াব: "মে "বিবেচনাগুলি", সম্পূর্ণরূপে পূর্ববর্তী সমস্ত সংস্করণ পুনরাবৃত্তি করে (রেডের কৌশলগত স্থাপনার পরিকল্পনার) আর্মি। - লেখকের নোট) লক্ষ্য, কাজ, প্রধান আক্রমণের দিকনির্দেশ, সময়সীমা এবং মাইলফলক, কিছু নতুন পয়েন্ট রয়েছে। যথা: "জার্মানি একটি স্থাপনায় আমাদের সতর্ক করার এবং একটি আশ্চর্য আক্রমণ চালানোর ক্ষমতা রাখে". পরিকল্পনার অন্য সব পরিচিত সংস্করণে (এগুলি 90-এর দশকে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল - লেখকের নোট) ... বিষয়বস্তুতে অনুরূপ কোন বাক্যাংশ নেই" ("দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মূল বই," পৃ. 105); "শত্রুর সামনে এগিয়ে যাওয়ার অভিপ্রায় এবং "কোন অবস্থাতেই তাকে কর্মের উদ্যোগ না দেওয়া" তাহলে এটি সাধারণ জ্ঞানের প্রাথমিক প্রয়োজন মাত্র। একটি উল্লেখযোগ্য অভিনবত্ব (মে "বিবেচনার" - লেখকের নোট) হল যে 41 সালের মে মাসে, সোভিয়েত কমান্ড আর এতটা আত্মবিশ্বাসী ছিল না যে এটি এটি করতে সক্ষম হবে, এবং তাই স্ট্যালিনকে অবিলম্বে সমস্ত প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করতে বলে। , "যা ব্যতীত আকাশ এবং স্থল উভয় দিক থেকে শত্রুর উপর আকস্মিক আক্রমণ চালানো অসম্ভব" (পৃষ্ঠা 106)।

যদি, "ইউরোপ আক্রমণ" পরিকল্পনার পূর্ববর্তী সংস্করণগুলি বিকাশ করার সময়, সোভিয়েত কমান্ড উল্লিখিত "ফোর্স ম্যাজেউর" দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয় এবং মহাদেশীয় আগ্রাসন চালানোর সমস্ত শর্ত থাকে, তবে আমাদের সেগুলির মধ্যে দেখতে হবে, সেই অনুযায়ী, সম্পূর্ণ অপরাধমূলক উদ্দেশ্যের নির্দিষ্টতা। কিন্তু আফসোস, আমাদের শক্তিশালী প্রসিকিউটর (এবং একজন বিচারক), জোর দিয়ে বলেছেন যে "স্ট্যালিন তার "ব্লিটজক্রেগ"কে এত দিন ধরে, এত অবিরাম, এত সাবধানে প্রস্তুত করেছিলেন..." ("মস্তিষ্কের নাম। মিথ্যা গল্প The Great War", p. 88), আমাদের পরিকল্পিত আক্রমণাত্মক অভিযানের শুরুর তারিখ বলে না (এবং যদি এটি পরিবর্তিত হয়, তাহলে অন্তত একটি মধ্যবর্তী), বা পৃথক কৌশলগত কাজ বাস্তবায়নের জন্য সময়সীমা...

পাঠককে নিম্নলিখিত "সাধারণকরণ" নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে হবে: "ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত পরিকল্পনা ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় সীমানার বাইরে পরিচালিত একটি বৃহৎ আকারের আক্রমণাত্মক অপারেশনের পরিকল্পনার প্রতিনিধিত্ব করে। আমাদের নিজস্ব ভূখণ্ডে যুদ্ধ অভিযানগুলিকে হেডকোয়ার্টার গেমের পরিস্থিতিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। প্রস্তাবিত সামরিক অভিযানের থিয়েটারের সম্পূর্ণ টপনিমি পোলিশ, রোমানিয়ান, স্লোভাক এবং পূর্ব প্রুশিয়ান শহর এবং নদীগুলির নাম উপস্থাপন করে। এটাই ছিল পরিকল্পনা" (পৃ. 77)। হিটলারের কৌশলবিদরা তাদের "বলশেভিজমের বিরুদ্ধে ক্রুসেড" বিশদভাবে "বর্ণনা করেছেন", কিন্তু সোভিয়েত "ব্লিটজক্রেগ" স্পষ্টতই, "বিরক্ততা" ভোগ করেনি... এই সম্পর্কে শেষ সন্দেহগুলি নিবন্ধে অদৃশ্য হয়ে গেছে যা আমি ইতিমধ্যে একাধিকবার উদ্ধৃত করেছি: "...এমনকি আনুমানিক শুরুর তারিখেও ডিক্লাসিফাইড নথির ভিত্তিতে একটি "মুক্তি অভিযান" প্রতিষ্ঠা করা অসম্ভব" ("দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মূল বই," পৃ. 97)। অভিশপ্ত বলশেভিকরা এমনকি সামরিক গোপনীয়তার সাথে নিজেদের বিশ্বাস করেনি!

যাইহোক, ফরাসিদের দ্বারা "তাদের নিজস্ব অঞ্চলে যুদ্ধ অভিযান বিবেচনা করা হয়নি", যারা পুরো ফ্রাঙ্কো-জার্মান সীমান্ত বরাবর প্রসারিত "ম্যাগিনোট লাইন" নির্মাণে পাগল পরিমাণে অর্থ ব্যয় করেছিল। এবং এমনকি বিশুদ্ধভাবে প্রতিরক্ষামূলক মতবাদ, যা তৃতীয় প্রজাতন্ত্রের জেনারেলদের দ্বারা "স্বীকৃত" ছিল, বেলজিয়াম এবং হল্যান্ডকে সাহায্য করার জন্য সৈন্যদের আন্দোলনের জন্য একটি "হোঁচড়া" ছিল না, ওয়েহরমাখটের আক্রমণে কাঁপছিল। ইউএসএসআর-এর কাছে কোনও "বজ্রপাতের রড" দেশ ছিল না (এটি যতই নিষ্ঠুর মনে হোক না কেন), পরিবর্তে, এটি পশ্চিমে হিটলারের "ইউরোপীয় ইউনিয়ন" এর সম্পূর্ণ সংলগ্ন ছিল। এই ধরনের একটি "পরিস্থিতিতে" যুদ্ধের ক্ষেত্রে নীরব প্রতিরক্ষা শুধুমাত্র সম্পূর্ণ নির্বোধ দ্বারাই গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা যেতে পারে। প্রথমত, সামনের বিশাল দৈর্ঘ্যের কারণে, যা শত্রুকে কম বিশাল সুযোগ দেয় না। সুতরাং ভূগোলের প্রতি সোলোনিনের আবেদন স্পষ্টতই একটি "নিয়ন্ত্রণ" যুক্তি হিসাবে যোগ্য নয়...

এবার আসা যাক নথির দিকে। এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে মে "বিবেচনার" "পূর্বসূরিরা" সোলোনিনের "প্রমাণ" নং 1 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। এগুলি "পশ্চিম ও পূর্বে সোভিয়েত ইউনিয়নের সশস্ত্র বাহিনীর কৌশলগত মোতায়েন" এর পরিকল্পনা। এবং আপনি যদি মার্ক সেমেনোভিচের যুক্তি অনুসরণ করেন, তবে এই নথিগুলিতে বলশেভিজমের "শিকারদের" তালিকা অবশ্যই দীর্ঘ হওয়া উচিত। 1940 সালের আগস্টে "বিবেচনাগুলি" এ যা লেখা আছে তা এখানে: "সোভিয়েত ইউনিয়নকে দুটি ফ্রন্টে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে: পশ্চিমে জার্মানির বিরুদ্ধে, ইতালি, ফিনল্যান্ড এবং রোমানিয়া দ্বারা সমর্থিত, এবং সম্ভবত, তুরস্ক এবং পূর্ব - জাপানের বিরুদ্ধে একটি উন্মুক্ত শত্রু হিসাবে, বা সশস্ত্র নিরপেক্ষতার অবস্থান দখলকারী শত্রু, যারা সর্বদা প্রকাশ্য সংঘাতে যেতে পারে" ("1941. 2 বইতে" (নথি সংগ্রহ), মস্কো, আন্তর্জাতিক ফাউন্ডেশন "গণতন্ত্র", 1998, বই 1, পৃ. 181)।

কিন্তু সোলোনিন, যিনি একচেটিয়াভাবে "ইউরোপ আক্রমণে" স্থির ছিলেন তিনি মাঞ্চুরিয়ার শীর্ষস্থানীয় বিষয়ে মোটেও উদ্বিগ্ন নন, যা ইউএসএসআর-তে জাপানি আক্রমণের ক্ষেত্রে সোভিয়েত কমান্ড যুদ্ধক্ষেত্র হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। আমরা কী বলতে পারি - এমনকি "বিশেষত আক্রমনাত্মক" নথিগুলির নামগুলিও আমাদের কাছে স্বীকৃতির বাইরে কেটে দেওয়া হয়েছে: "18 সেপ্টেম্বর, 1940, "ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর কৌশলগত স্থাপনার মৌলিক বিষয়গুলির উপর বিবেচনা" ("মস্তিষ্কের নাম। মহান যুদ্ধের মিথ্যা ইতিহাস," পৃ. 62); "11 মার্চ, 1941, "ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর কৌশলগত স্থাপনার জন্য পরিমার্জিত পরিকল্পনা" (ibid.)।

চলবে…

Comments

[210okv]

আমার বাবা-মা পশ্চিমা (পরে স্মোলেনস্ক) অঞ্চলে থাকতেন। তারা বলেছিলেন যে কীভাবে 41 সালের প্রথমার্ধে সৈন্যদের নিবিড়ভাবে বেলারুশে স্থানান্তর করা হয়েছিল। আপনি অবশ্যই আধুনিক লেখকদের বিশ্বাস করতে বা না বিশ্বাস করতে পারেন, তবে সত্যটি হল সোভিয়েত নেতৃত্ব ছিল যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি.. কোন ভূখণ্ডে? আমি মনে করি না যে একটি প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক সব পরে প্রস্তুত করা হয়েছিল। বরং, সৈন্যদের ঘনত্ব ছিল... যা ভবিষ্যতে একটি দুঃখজনক ভূমিকা পালন করেছিল।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: 210okv

আপনি, অবশ্যই, আধুনিক লেখকদের বিশ্বাস বা না বিশ্বাস করতে পারেন, কিন্তু সত্য যে সোভিয়েত নেতৃত্ব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।

স্বাভাবিকভাবেই, এটি প্রস্তুত হচ্ছিল। এবং সমস্ত সূত্র এটি সরাসরি বলে। আপনার প্রয়োজন, আমাকে মাফ করবেন, সম্পূর্ণরূপে বিকল্পভাবে প্রতিভাধর হতে হবে, যাতে, জার্মানি তার পশ্চিম সীমান্তে সমগ্র ইউরোপ দখল করার সাথে সাথে, আপনাকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করতে হবে না।

[কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ]

সেই কারণেই কি বাল্টিক ফ্লিট যুদ্ধের কয়েক সপ্তাহ আগে লিবাউয়ের উদ্দেশ্যে তালিন ছেড়েছিল? একজন WWII অভিজ্ঞ আমাকে এই কথা বলেছিলেন যখন তারা এস্তোনিয়াতে থাকতেন।
এটি আপনাকে বিরক্ত করে না যে কর্নড বিফ রেজুনের কাজগুলি এত বেশি অধ্যয়ন করা হয় যে প্রতিটি প্রশ্ন পরীক্ষা করা হয়, একই সময়ে সরকারী ইতিহাসবিদরা সমালোচনা না করেই বাজে কথা লিখতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর সীমান্তে সমস্ত জার্মানির উপস্থিতি একটি আক্রমণের প্রস্তুতি এবং এই সীমান্তে সমস্ত ইউএসএসআরের একই উপস্থিতি একটি প্রতিরক্ষামূলক কৌশল।
অথবা শেয়াল সমতল একটি বোকা, এবং অফিসিয়াল কাজে এটি উল্লেখ না করা বুদ্ধিমত্তার পরিচায়ক।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

সেই কারণেই কি বাল্টিক ফ্লিট যুদ্ধের কয়েক সপ্তাহ আগে লিবাউয়ের উদ্দেশ্যে তালিন ছেড়েছিল?

এবং এখানে আপনি বিভ্রান্ত কি?

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

এটি আপনাকে বিরক্ত করে না যে কর্নড বিফ রেজুনের কাজগুলি এত অধ্যয়ন করা হয় যে প্রতিটি প্রশ্ন পরীক্ষা করা হয়, একই সময়ে সরকারী ইতিহাসবিদরা সমালোচনা না করেই বাজে কথা লিখতে পারেন।

বেশ কেন? সরকারী উত্সগুলির সমালোচনা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় - সমস্যাটি হ'ল প্রায়শই সরকারী উত্সগুলির সমালোচনা এতই অপেশাদার এবং অব্যবসায়ী যে এটি হাসি ছাড়া আর কিছুই করে না - যেমন আপনার মতো।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর সীমান্তে সমস্ত জার্মানির উপস্থিতি একটি আক্রমণের প্রস্তুতি এবং এই সীমান্তে সমস্ত ইউএসএসআরের একই উপস্থিতি একটি প্রতিরক্ষামূলক কৌশল।

ইউএসএসআর সীমান্তে সৈন্য ছিল না, তবে সীমান্ত সামরিক জেলাগুলিতে তাদের ছিল। সৈন্যরা কি করতে যাচ্ছে - আক্রমণ বা প্রতিরক্ষা - তাদের অবস্থান দ্বারা নির্দেশিত হয়। আমাদের সৈন্যরা আমাদের ভূখণ্ডের 3 কিলোমিটার গভীরে 400 টি ইকেলনে মোতায়েন করা হয়েছিল, যদিও আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, একটি পদাতিক ডিভিশনের গতিবেগ ছিল 20 কিমি/দিন।
এখানেই শেষ.
আরও আমাকে ক্ষমা করুন, আপনি এই প্রশ্নের সাথে এতটাই যোগাযোগের বাইরে যে আপনি বুঝতেও পারছেন না যে আপনাকে কী মনোযোগ দিতে হবে এবং কী করবেন না। আপনি বুঝতে পারছেন না, উদাহরণস্বরূপ, সীমান্তে নির্দিষ্ট সংখ্যক সৈন্যের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয়। একটি দেশ অন্য দেশের সীমান্তে তার সশস্ত্র বাহিনীকে একত্রিত করতে এবং মোতায়েন করতে পারে এমন সময়সীমাটি গুরুত্বপূর্ণ। জার্মানিতে, এই পদগুলি সর্বদা আমাদের চেয়ে ছোট ছিল, কারণ জার্মানি আরও কমপ্যাক্ট এবং উন্নত পরিবহন এবং রাস্তা রয়েছে৷ অতএব, জারবাদী সময় থেকে, আমরা জার্মানির চেয়ে আমাদের সীমান্তে কিছুটা বড় বাহিনী বজায় রেখেছি এবং এটিকে কখনও আক্রমণাত্মক কিছু হিসাবে বিবেচনা করা হয়নি। এবং অবশ্যই, আপনি সম্পূর্ণরূপে অজানা যে এই ধরনের বাহিনীর উপস্থিতি জার্মানদের ঘনত্বের পর্যায়ে আক্রমণ করা সম্ভব করেছিল, এবং এইভাবে তাদের পরাজিত করা অসম্ভব ছিল, কিন্তু স্থাপনা বিলম্বিত করা সম্ভব ছিল এবং তারপরে আমরা জার্মান সেনাবাহিনীর সাথে একযোগে আমাদের সেনাবাহিনী মোতায়েন করতে পারে - যা সীমান্ত জেলাগুলিতে আমাদের বাহিনীর ভূমিকা ছিল।
এছাড়াও, আপনি জানেন না যে এই পরিকল্পনাটি রেড আর্মিতে জন্মগ্রহণ করেনি, কারণ এই নীতিগুলির ভিত্তিতেই রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল আর্মি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল এবং এভাবেই এটি লড়াই করেছিল (1914 সালে স্যামসোনভ এবং রেনেনক্যাম্পফের সেনাবাহিনীর অভিযান। )

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

অথবা শেয়াল সমতল একটি বোকা, এবং অফিসিয়াল কাজে এটি উল্লেখ না করা বুদ্ধিমত্তার পরিচায়ক

জ্যাকাল প্লেন (হাইওয়ে ট্যাঙ্ক সহ, ইত্যাদি) হল রেজুনের অসুস্থ কল্পনার একটি চিত্র। স্বাভাবিকভাবেই, দাপ্তরিক কাজগুলি অস্তিত্বহীন উল্লেখ করবে না

[কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ]

বাল্টিক নৌবহর সম্পর্কে, লিবাউ কোথায় অবস্থিত তা দেখুন এবং স্ট্যালিনের দাবিটি মনে রাখবেন এটিকে উস্কে না দেওয়ার জন্য। এটি আমাকে বিরক্ত করেনি, এটি হিটলারকে বিভ্রান্ত করেছিল এবং সতর্ক করেছিল। আমাকে ক্ষমা করুন, আপনি নৌ বিষয়গুলি সম্পর্কে লেখেন এবং লিবাভোই এবং তালিনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারছেন না এবং এর পরিণতি কী হবে।
এবং এখন পয়েন্টে: আপনি 22 তারিখে আমাদের সৈন্যদের অপারেশনাল গঠন তালিকাভুক্ত করেছেন, এবং তাদের কর্মীদের, যখন তারা মোতায়েন এবং স্টাফিং সম্পূর্ণ করেনি (এটি প্যারেড গ্রাউন্ডে প্রবেশকারী প্রথম দুই ব্যক্তি দ্বারা একটি কোম্পানির গঠন বিচার করার মতো, কয়েক সেকেন্ড পরে বাকি যারা আসবে তা বিবেচনায় না নিয়ে।) রেজুনা এ সম্পর্কে লিখেছেন, তিনি আরও লিখেছেন যে সোভিয়েত সেনাবাহিনী পথে ধরা পড়েছিল। জার্মানদের কাছ থেকে আপনি সম্পূর্ণরূপে মোতায়েন করা সামরিক সম্পর্কে ডেটা সরবরাহ করেন, কিন্তু ইউএসএসআর সামরিক বাহিনী সবেমাত্র মোতায়েন করা হয়েছিল এবং ডেটা উপরের দিকে পরিবর্তিত হয়েছে, তাই আপনার অনুমান এবং গণনা শুধুমাত্র 22 পর্যন্ত সঠিক, এবং আপনি তখন বিবেচনা করেন না যে সেখানে কত সৈন্য থাকবে।
আপনি বিভাগের মার্চের কথা উল্লেখ করেছেন। আমি মনে করি আপনি একমত হবেন যে D দিনের আগে বাকি সময়ে, তারা, তাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে, প্রতিদিন 20 কিমি গতিতে, আক্রমণের প্রাথমিক লাইনে এবং পশ্চিমে পৌঁছাতে পারে। ইউএসএসআর এর সীমানা, যার একটি বিস্তৃত রেলওয়ে নেটওয়ার্ক ছিল (এটি প্রসারিতও হয়েছিল), বিভাগগুলি এটি দ্রুত করতে পারে।
আপনি কীভাবে 50 কিমি গণনা করেছেন (সীমান্ত থেকে এবং কোন পয়েন্টে? সদর দফতর পর্যন্ত)। আপনি যে দূরত্বটি নির্দেশ করছেন তা হল সেই দূরত্ব যা ইউনিটগুলিকে সরঞ্জাম এবং কর্মীদের দিয়ে সজ্জিত করার জন্য স্থাপন করা হয়েছে; তাদের অন্য লাইন থেকে যুদ্ধে আনা হবে। এবং খুব ভাল অন্যান্য এলাকা থেকে হতে পারে. সুতরাং, জার্মানি আক্রমণ করার সময়, তারা অন্য লাইনে অবস্থিত হবে এবং যেখানে আপনি 22 তারিখে তাদের গণনা করেছেন সেখানে নয়।
আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই কেন, যখন আপনি বহরে আপনার নিবন্ধগুলি লেখেন, যখন আপনার স্মৃতিকথা এবং স্মৃতিকথা ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, আপনি বলেন যে লেখকরা বিভ্রান্ত হয়েছেন (উদাহরণস্বরূপ, গুলি চালানোর সময় সম্পর্কে), কিন্তু এখানে আপনি ম্যানস্টেইনের স্মৃতিচারণগুলি গ্রহণ করেন? অবিলম্বে বিশ্বাস এবং সুপারিশ প্রদান. এবং ম্যানস্টেইনকে সেরা কৌশলবিদ বলা বিতর্কিত।
ঠিক আছে, বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, আপনাকে উদাহরণ হিসাবে জোডল, শেলেনবার্গ, গোয়েবেলসের কথা উল্লেখ করতে হবে, যারা জার্মানিতে আক্রমণ করার জন্য ইউএসএসআর-এর প্রায় সম্পূর্ণ রাষ্ট্রহীনতার কথা বলেছিলেন। আমি তাদের স্মৃতিকথা পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, যেহেতু এই লোকেরা এই সময়কাল সম্পর্কে জ্ঞানে আপনার থেকে অনেক বেশি উচ্চতর ছিল। (স্মৃতিগ্রন্থের প্রতি আমার মনোভাব টয়লেট পেপারের মতো, কারণ সবকিছুই বিকৃত, মসৃণ, রঙিন, সম্পাদিত এবং তাদের প্রতি কোন বিশ্বাস নেই, উদাহরণস্বরূপ , ঝুকভের স্মৃতিকথা যা সংস্করণ থেকে সংস্করণে ভিন্ন)।
আপনি যেমন পরামর্শ দিয়েছিলেন, সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল না এবং এটি 23 জুন আক্রমণ করতে পারেনি, তবে উদাহরণস্বরূপ, 6 জুলাই এটি খুব সম্ভব ছিল। রেজুন, এরোপ্লেন এবং হাই-স্পিড ট্যাঙ্ক সম্পর্কে তার আজেবাজে কথা সত্ত্বেও, সঠিক।
ঘটনাগুলির পূর্বাভাস, সোলোনিনের কাছে উদাহরণ সহ উদাহরণ রয়েছে যখন আমাদের যোদ্ধা এবং বোমারু ইউনিটগুলি সীমান্ত থেকে কয়েক মিনিটের মধ্যে অবস্থান করেছিল এবং এই বিমানঘাঁটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল খুব বেশিদিন আগে। সরকারী তত্ত্বের সমর্থকরা কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করবে?
ক্ষমা করবেন, আমি এই প্রশ্নের সাথে এতটাই স্পর্শের বাইরে যে আপনি বুঝতে পারছেন না যে আপনাকে কী মনোযোগ দিতে হবে। আমিই আপনাকে উদ্ধৃত করেছিলাম। এটা কি খারাপ যে আপনি অন্য লোকেদের মতামতকে ছোট করে দেখেন, আপনি কি তারকা হয়ে গেছেন?
ভুলের জন্য দুঃখিত, আমি আমার ফোন থেকে লিখেছিলাম।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

মাফ করবেন, আমি এই প্রশ্নের সাথে এতটাই স্পর্শকাতর যে আপনি বুঝতে পারছেন না যে আপনাকে কী মনোযোগ দিতে হবে।

হ্যা তুমি? :))) ঠিক আছে, তাহলে অভিযোগ করবেন না :)))

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আমাকে ক্ষমা করুন, আপনি নৌ-বিষয়গুলি সম্পর্কে লেখেন এবং লিবাভোই এবং তালিনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারছেন না এবং এর ফলে কী পরিণতি হবে।

হ্যাঁ আমি বুঝেছি. কিন্তু আপনার মত নয়, আমি জানি যে লিবাউতে আমাদের জাহাজের স্থানান্তর যুদ্ধের আগে শুরু হয়নি। আমরা 1939 সালে একটি বেস পোর্ট হিসাবে লিবাউ পেয়েছি এবং অবিলম্বে সেখানে সবচেয়ে আধুনিক জাহাজগুলি হস্তান্তর করেছি - কিরভ ক্রুজ মিসাইল এবং বেশ কয়েকটি ডেস্ট্রয়ার - "সেভেনস"। পরে, যখন লাটভিয়া 1940 সালে ইউএসএসআর-এর অংশ হয়ে ওঠে, তখন হালকা বাহিনী এবং অন্যান্য জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল সেখানে চলে যায়। অন্য কথায়, LIBAV-এ জাহাজ স্থানান্তর একটি অত্যন্ত বর্ধিত ঘটনা ছিল, এবং এটি হিটলারকে সতর্ক করার কোন উপায় ছিল না।
কিন্তু মজার ব্যাপার কি জানেন? ঘটনাটি হল যে যুদ্ধের প্রাক্কালে, হালকা বাহিনীর একটি বিচ্ছিন্ন দল লিবাউকে তালিনের উদ্দেশ্যে ছেড়েছিল :)))) এবং শুধুমাত্র 14 জুন তালিন থেকে ফিরে এসেছিল... না, লিবাউতে নয়, উস্ত-দ্বিনস্কে, যা রিগা থেকে খুব দূরে অবস্থিত ছিল, অর্থাৎ .. রিগা উপসাগরের গভীরে...
যুদ্ধের শুরুতে, লিবাউতে একটি বড় জাহাজ ছিল না। যুদ্ধজাহাজগুলি ফিনল্যান্ডের উপসাগরে এবং ক্রুজারগুলি রিগা উপসাগরে অবস্থান করেছিল।
এটা কি হিটলারকেও সতর্ক করা উচিত ছিল?

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

এটি আমাকে বিরক্ত করেনি, এটি হিটলারকে বিভ্রান্ত করেছিল এবং সতর্ক করেছিল।

আপনি কি অন্তত একটি নথি উদ্ধৃত করতে পারেন যা থেকে এটি অনুসরণ করবে যে হিটলার লিবাউতে নৌবহরের স্থানান্তর (যা ঘটেনি) সম্পর্কে সতর্ক ছিলেন? না? তাতে আমার সন্দেহ নেই। এবং আমি দৃঢ়ভাবে আপনাকে আপনার নিজের মাথা দিয়ে চিন্তা শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং রেজুন, কর্নড গরুর মাংস, মেলটিউখভ ইত্যাদি আপনার জন্য চিন্তা করতে দেবেন না।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

রেজুনা এ সম্পর্কে লিখেছেন, তিনি আরও লিখেছেন যে সোভিয়েত সেনাবাহিনী পথে ধরা পড়েছিল

মিথ্যা। কারণ একজনও জার্মান সামরিক নেতা এই বিষয়ে লেখেননি। এবং যদি আপনার পড়তে অসুবিধা না হয়, ভাল, অন্তত কার্ট টিপেলস্কির্চের "দ্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ", হালদারের "দ্য ওয়ার ডায়েরি" এবং ম্যানস্টেইনের "লস্ট বিজয়" (যেমন, আপনি জানেন, মৌলিক নূন্যতম, যুদ্ধ কীভাবে শুরু হয়েছিল সে সম্পর্কে অন্তত কোনওভাবে চিন্তা করার জন্য - আমি কেবল জার্মান উত্সগুলির কথা বলছি, আমাদের অবশ্যই সোভিয়েত এবং পরে রাশিয়ানদেরও প্রয়োজন) আপনার এটি সম্পর্কে জানা উচিত।
প্রকৃতপক্ষে, এই বিষয়ে, রেজুনটি অযৌক্তিকভাবে বিকৃত হয়েছে - এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, 2য় এবং 3য় পর্বতমালা (সীমান্ত থেকে 100-400 কিমি দূরে অবস্থিত) প্রথম দলটিকে সমর্থন করার জন্য সরানোর চেষ্টা করেছিল - এটাই তাদের "টুকরো" আচ্ছাদিত করে এবং জার্মানরা নিজেরাই তাদের সম্পর্কে লেখে। কিন্তু সেখানে কোথাও যুদ্ধ-পূর্ব প্রচার ছিল না।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

জার্মানদের কাছ থেকে আপনি সম্পূর্ণরূপে মোতায়েন করা সামরিক সম্পর্কে ডেটা সরবরাহ করেন, কিন্তু ইউএসএসআর সামরিক বাহিনী সবেমাত্র মোতায়েন করা হয়েছিল এবং ডেটা উপরের দিকে পরিবর্তিত হয়েছে, তাই আপনার অনুমান এবং গণনা শুধুমাত্র 22 পর্যন্ত সঠিক, এবং আপনি তখন বিবেচনা করেন না যে সেখানে কত সৈন্য থাকবে।

কোস্ট্যা, আমি এই ফালতু কথা সম্পূর্ণভাবে আপনার বিবেকের উপর ছেড়ে দিচ্ছি। জার্মানরা 1939 সালে তাদের সেনাবাহিনীকে একত্রিত করে এবং প্রথমে পোল্যান্ডের সাথে, তারপর ফ্রান্সের সাথে যুদ্ধ করে। কিন্তু 1940 সালে ফ্রান্সের বিরুদ্ধে বিজয়ের পর, তারা সৈন্যদের ধ্বংস করেনি। সেগুলো. 1941 সালের শুরুতে, জার্মানির যুদ্ধকালীন রাজ্য জুড়ে একটি সেনাবাহিনী মোতায়েন ছিল, যা ক্রমাগত নতুন তৈরি গঠনগুলির সাথে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল।
এবং ইউএসএসআর সাধারণ সংহতি ঘোষণা করতে পারেনি, কারণ এটি কারও সাথে যুদ্ধে নেই বলে মনে হয়েছিল। এবং স্ট্যালিন যা করতে পারতেন তা হল, প্রশিক্ষণের ছদ্মবেশে, সীমান্তবর্তী জেলাগুলিতে সংরক্ষকদের ডাকা, যাতে অন্ততপক্ষে সেখানে বিভাজনের সংখ্যা প্রমিত মানগুলির কাছাকাছি আনা যায়।
এবং আমাদের বাকি বিভাগগুলি, 22 শে জুন পর্যন্ত, স্কোয়াড্রোন করা হয়েছিল, ইউএসএসআর-এর বিশাল বিস্তৃতিতে অবস্থিত, এবং সংঘবদ্ধকরণের ঘোষণার পরে তাদের লোকেদের সাথে পরিপূর্ণ হতে অনেক সপ্তাহ লেগেছিল। এবং কমপক্ষে ন্যূনতম প্রশিক্ষণ পরিচালনা করতে (আপনি কি জানেন যে ইউএসএসআর 1939 সালে সর্বজনীন নিয়োগের প্রবর্তন করেছিল?) এটি কয়েক সপ্তাহ নয়, মাস নিয়েছিল।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

ঠিক আছে, বস্তুনিষ্ঠতার জন্য, আপনাকে উদাহরণ হিসাবে জোডল, শেলেনবার্গ, গোয়েবেলসের কথা উল্লেখ করতে হবে, যারা জার্মানিতে আক্রমণ করার জন্য ইউএসএসআর-এর প্রায় সম্পূর্ণ রাষ্ট্রহীনতার কথা বলেছিলেন।

আপনি কি আমাকে জোডল এবং শেলেনবার্গের উদ্ধৃতি দিতে পারেন? প্রাথমিক উত্সের রেফারেন্স সহতাদের শব্দ কোথা থেকে এসেছে? নাকি আপনি শুধুমাত্র একটি রেজুন উদ্ধৃত করতে সক্ষম?

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আমি তাদের স্মৃতিকথা পড়ার পরামর্শ দিই

আপনার থেকে ভিন্ন, আমি সেগুলি পড়ি :)) এখানে, উদাহরণস্বরূপ, শেলেনবার্গের শব্দ

এখন, হাইড্রিচ বলেছেন, হিটলার - ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের আকাশে গোয়ারিংয়ের বিমান কৌশল ব্যর্থ হওয়ার পরে - অনুমান করতে ঝুঁকেছিলেন যে, বিদ্যমান পরিস্থিতিতে, ইংল্যান্ড এখনও আমেরিকান সহায়তায়, তার অস্ত্রশস্ত্রের প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করতে পারে। অতএব, তিনি সব উপায়ে সাবমেরিন বহর নির্মাণ ত্বরান্বিত; হাইড্রিচের মতে, তিনি এটিকে এত শক্তিশালী করতে চান যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সক্রিয়ভাবে যুদ্ধে প্রবেশ করা থেকে নিরুৎসাহিত করা যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে অংশগ্রহণ করলেও দেড় বছরেরও কম সময়ের মধ্যে ইউরোপীয় মূল ভূখণ্ডে আক্রমণ আশা করার কোনো কারণ নেই। এই সময়টি হিটলারের পক্ষে দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধের ঝুঁকি না নিয়ে রাশিয়া আক্রমণ করার জন্য যথেষ্ট বলে মনে হয়েছিল। যদি এই সময়টি ব্যবহার না করা হয়, হিটলার বিশ্বাস করেছিলেন, জার্মানি নিজেকে দুটি শত্রুর মধ্যে স্যান্ডউইচ করবে - মিত্রবাহিনী, আক্রমণের হুমকি, এবং রাশিয়া, যা এত শক্তিশালী হয়ে উঠেছে যে আমরা পূর্ব থেকে আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হব এমন সম্ভাবনা ছিল না। . তিনি বিশ্বাস করেন, রাশিয়ায় সামরিক প্রস্তুতি এতটাই ভয়ঙ্কর হয়ে উঠেছে যে সোভিয়েত আক্রমণের আশা করা উচিত। স্ট্যালিন যে কোনো সময় পশ্চিম এবং আফ্রিকা উভয় দেশেই আমাদের অসুবিধার প্রতিরোধমূলক সুবিধা নিতে পারেন। আপাতত, এই অবকাশের সময় রাশিয়াকে পরাজিত করার জন্য আমাদের ওয়েহরমাখটের শক্তি যথেষ্ট। সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে সংঘর্ষ, হিটলারের মতে, শীঘ্রই বা পরে অনিবার্য, কারণ ইউরোপের নিরাপত্তার জন্য এটি প্রয়োজন। অতএব, এই বিপদ প্রতিরোধ করাই উত্তম হবে যখন আমরা নিজেদের শক্তির উপর নির্ভর করার অধিকারী বোধ করি।

আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে শেলেনবার্গের রেজুনটি ঠিক কী বিকৃত হয়েছে, বা আপনি নিজের জন্য অনুমান করতে পারেন? :)))

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

এবং এখানে আপনি অবিলম্বে বিশ্বাসের উপর ম্যানস্টেইনের স্মৃতিকথা গ্রহণ করেন এবং সুপারিশও দেন

কেন - এখুনি? আমি সামনের চারপাশ থেকে কয়েক ডজন খন্ড বিভিন্ন স্মৃতিকথা এবং প্রযুক্তিগত এবং অন্যান্য সাহিত্য এবং ঐতিহাসিক গবেষণার অগণিত পরিমাণ পড়ার পরেই :)))

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আপনি পরামর্শ হিসাবে, আমি উপসংহার আঁকা

আপনার উপসংহার টানা একটি ভিত্তি নেই. আপনি কেবল এটি এখনও পড়েননি।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

ঘটনাগুলির পূর্বাভাস, সোলোনিনের কাছে উদাহরণ সহ উদাহরণ রয়েছে যখন আমাদের যোদ্ধা এবং বোমারু ইউনিটগুলি সীমান্ত থেকে কয়েক মিনিটের মধ্যে অবস্থান করেছিল এবং এই বিমানঘাঁটিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল খুব বেশিদিন আগে। সরকারী তত্ত্বের সমর্থকরা কীভাবে এটি ব্যাখ্যা করবে?

তারা তাদের নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করে। সমস্যা হল আপনি এবং আপনার মত অন্যরা সেগুলি পড়েন না।

[কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ]

আপনি যা লিখেছেন তার বেশিরভাগই সমালোচনা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লিবাউ সম্পর্কে আপনি হালকা বাহিনী প্রত্যাহার সম্পর্কে লেখেন (শুধু ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ার লিখুন, তবে হালকা লিখুন, লোকেরা মোটর বোট এবং কায়াক মনে করবে), তবে আপনি এই সত্যটি উল্লেখ করেন না যে সাবমেরিনগুলি লিবাউতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। উপায় দ্বারা, Ust-Dvinsk কি জন্য বিখ্যাত? এবং কেন আপনার ফুসফুস তালিনে ছেড়ে যাবেন না, উদাহরণস্বরূপ। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে Ust-Dvins, Libava এর সাথে একসাথে একটি বাল্টিক নৌ ঘাঁটি এবং Ust-Dvinsk রিগা উপসাগরে অবস্থিত, যা মুনসুন্ড এবং ইরবেন হয়ে মধ্য বাল্টিক এবং ফিনিশ উপসাগরে চলে গেছে। তাই হালকা বাহিনী অবিলম্বে উপসাগর থেকে বাল্টিক শেষ এবং ট্যালিনের সাথে যোগাযোগ হারাবেন না।
এতগুলি বই পড়ার জন্য ভাল, আমি আপনার কাছে স্মৃতিকথার প্রতি আমার মনোভাব বর্ণনা করেছি। আমার মনে হয় আমি সেগুলি যতটা পড়ি। আমি কাজের দ্বারা বিচার করি, কিন্তু আপনার পদ্ধতি হল যদি কোন নথি না থাকে, তার মানে এটি সত্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, আপনি লিখুন, আমাকে একটি নথি দেখান যা নির্দেশ করে যে হিটলার লিবাউতে নৌবহর নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়েছিলেন, কিন্তু তার কর্মগুলি প্রমাণ নয় .
আমি আপনাকে আবারও বলছি, রেজুন সাধারণত সোভিয়েত ইউনিয়নের উদ্দেশ্য জাহির করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিলেন।
আপনি যখন নথি দাবি করেন বা আদেশ সম্পর্কে আপনার জ্ঞান নিয়ে গর্ব করেন, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে আপনি সেনাবাহিনীতে চাকরি করেননি। কারণ এটি এই চিন্তার অনুমতি দেয় না যে আমাদেরকে এমন নথিপত্র দেওয়া হয়েছে যা পড়ার জন্য উপকারী এবং সঠিক দিকটি দেখায়।
আপনি এবং আমি গোপন আদেশ কাছাকাছি অনুমতি দেওয়া হবে না. আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দিই: একটি সামরিক ইউনিটের কমান্ডার আদেশ পান, একটি যুদ্ধের প্রস্তুতি বাড়ানোর বিষয়ে গোপনীয় নয় এবং দ্বিতীয়টি বিদ্রোহী খনি শ্রমিকদের সাহায্য করার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক স্বেচ্ছাসেবক বরাদ্দ করার বিষয়ে। প্রথম আদেশটি গঠনের সামনে পড়া হবে; দ্বিতীয় আদেশটি গোপন থাকবে এবং ঘোষণা করা হবে না, তবে ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, এর উপস্থিতি সম্পর্কে উপসংহার টানা যেতে পারে। কিন্তু সমস্যা হল যে আপনি এবং আপনার মত অন্যরা এমন সম্ভাবনার চিন্তাকে স্বীকার করতে পারেন না এবং তাই সীমান্তে দাঁড়িয়ে থাকা বিমান এবং অপ্রশিক্ষিত মূর্খ লোকেদের বিশ্বাস করেন। আমি দৃঢ়ভাবে আপনাকে আপনার নিজের মাথায় চিন্তা করার এবং স্মৃতিকথা এবং অনুষ্ঠানের সমালোচনা করার পরামর্শ দিচ্ছি। যাইহোক, আপনি সম্ভবত জানেন না কেন 6 মাসের প্রশিক্ষণ সহ অফিসারদের প্রাপ্যতা সম্পর্কে টিমোশেঙ্কোর কথাগুলি ভাল, তবে এখনও অফিসারদের জন্য স্বল্পমেয়াদী কোর্স রয়েছে। এবং অনেকে ভাল পরিবেশন করে এবং লড়াই করে।তাই এতে অপরাধী বলে কিছু নেই। এবং কর্তারা যে তখন টিমোশেঙ্কো, যে এখন শোইগু সর্বদা প্রধানমন্ত্রীর প্রস্তুতি নিয়ে অসন্তুষ্ট থাকবেন
এবং আমি ভাবছি আগামীকাল যদি তারা হঠাৎ করে এমন একটি দলিল বের করে যা সাক্ষ্য দেয় যে স্ট্যালিন সমস্ত স্বাক্ষর এবং সিল সহ ইউরোপের মুক্তির প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, আপনি কি এর সত্যতা বিশ্বাস করবেন?
কিছু কারণে আমি আমার কম্পিউটারে মন্তব্য লিখতে পারি না, আমাকে এটি আমার ফোনে করতে হবে।
আমি মনে করি আমরা আলোচনা চালিয়ে যাব এবং আমি আপনার অনুরোধ করা প্রমাণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করব। যদি সময় থাকে, আমাকে কিছু সাহিত্য পেতে বেসমেন্টে যেতে হবে। আবার, খুব সীমিত সময়, এর ফলে আপনাকে কেবল মন্তব্য করতে হবে, এবং নিবন্ধ লিখতে হবে না, দুর্ভাগ্যবশত।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

উদাহরণস্বরূপ, লিবাউ সম্পর্কে আপনি হালকা শক্তির প্রত্যাহার লিখুন (ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারগুলিকে সেভাবে লিখুন, হালকা লিখুন, লোকেরা মোটর বোট এবং কায়াক মনে করবে)

লোকেদের নিয়ে চিন্তা করবেন না, বেশিরভাগ মানুষ জানেন যে লাইট ফোর্সেস ডিটাচমেন্টে 2টি ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

উপায় দ্বারা, Ust-Dvinsk কি জন্য বিখ্যাত? এবং কেন আপনার ফুসফুস তালিনে ছেড়ে যাবেন না, উদাহরণস্বরূপ।

কোস্ট্যা, আপনি আমাকে এখানে লিখেছিলেন যে হিটলার ভয়ানকভাবে সতর্ক ছিলেন যে আমরা যুদ্ধের প্রাক্কালে লিবাউতে নৌবহর স্থানান্তরিত করেছি। দেখা গেল যে আমরা এটি করিনি, এবং বিপরীতে, সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত বাহিনী লিবাউ ছেড়ে চলে গেছে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, ওএলএস কোথায় ছিল - তালিন, রিজস্কি বা লিবাউ - কোন ব্যাপারই না, কারণ তারা (তাত্ত্বিকভাবে) ক্রোনস্টাড থেকেও জার্মানদের বিরুদ্ধে সফলভাবে কাজ করতে পারে। বহর একটি মোটামুটি মোবাইল জিনিস এবং খুব দ্রুত সঠিক জায়গায় পৌঁছাতে সক্ষম।
একটি সাধারণ উদাহরণ ব্যবহার করে, আমি আপনাকে দেখিয়েছি যে রেজুন কতটা মিথ্যা বলেছে, এটাই সব।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আমি মামলা দ্বারা বিচার করি, কিন্তু আপনার পদ্ধতি হল যে যদি কোনও নথি না থাকে তবে এটি সত্য নয়

আপনি কর্ম দ্বারা বিচার করতে পারবেন না কারণ আপনি কর্ম সম্পর্কে জানেন না। রেজুন আপনাকে বলেছিলেন যে যুদ্ধের আগে লিবাউতে নৌবহর স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং আপনি এটি বিশ্বাস করেছিলেন। এটি আপনার জন্য একটি "ব্যবসা" হয়ে উঠেছে। বেশ কয়েকটি সূত্র অধ্যয়ন করে, আমি জানি যে রেজুন মিথ্যা বলেছে, তাই এখানে কোনও মামলা নেই।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আমি আপনাকে আবারও বলছি, রেজুন সাধারণত সোভিয়েত ইউনিয়নের উদ্দেশ্য জাহির করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিলেন।

আপনার কথার পুনরাবৃত্তি করলে সেগুলি সত্য হবে না। আপনি যদি ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তবে আপনি নিজেই এটি জানতে পারবেন।
1941 সালে জার্মানিতে আক্রমণ করার জন্য ইউএসএসআর-এর অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক বা সামরিক বা অন্য কোনো পূর্বশর্ত ছিল না। আমাদের নেতৃত্বকে কেবল জার্মান সেনাবাহিনীর আকার সম্পর্কে মারাত্মক ভুল করা হয়েছিল - 1941 সালের বসন্তে এটি 250 ডিভিশনে অনুমান করা হয়েছিল এবং কমপক্ষে 15 ট্যাঙ্ক এবং জার্মানরা ক্রমাগত নতুন গঠন তৈরি করছে। এবং এটি একটি বাস্তবতা, যেহেতু আমাদের বুদ্ধিমত্তার প্রতিবেদনগুলি বেশ প্রামাণ্য প্রমাণ রয়েছে। এই সত্যের উপর ভিত্তি করে, রেড আর্মিকে শক্তিশালী করার জন্য একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা হয়েছিল, যখন এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে কমরেড ঝুকভের পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়িত হওয়ায় আমরা 000 সালের আগে জার্মানদের সাথে লড়াই করতে সক্ষম হব।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

কারণ এটি এই চিন্তার অনুমতি দেয় না যে আমাদেরকে এমন নথিপত্র দেওয়া হয়েছে যা পড়ার জন্য উপকারী এবং সঠিক দিকটি দেখায়।

তবে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব রেজুনের উপর ছেড়ে দিন। Tippelskirch, Manstein, Halder, Müller-Hillebrandt-এর কাজগুলি অনেক দেশে প্রকাশিত হয়েছিল - কাট ছাড়াই।
সবকিছু আসলে খুব সহজ. একটি খুব পুরানো পরিকল্পনা রয়েছে - সীমান্তে বেশ বড় বাহিনী রাখা, যাতে সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেওয়া হলে, তারা জার্মানদের আক্রমণ করতে পারে, তাদের মোতায়েনকে বিভ্রান্ত করতে পারে এবং খুব 3 সপ্তাহে জয়লাভ করতে পারে যা আমাদের কাছে রেড মোতায়েনের অভাব ছিল। সেনাবাহিনী। এই পরিকল্পনাটি জার-ফাদারের অধীনে তৈরি করা হয়েছিল। এটিও একটি সত্য, এবং বেশ নথিভুক্ত, এবং ঠিক এভাবেই আমরা WWI শুরু করেছি। জার্মানির সাথে যুদ্ধের পরিকল্পনায় প্রকৃতপক্ষে একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট জড়িত ছিল - তবে একটি অপ্রীতিকর আক্রমণ বা কোম্পানিকে জয় করার উদ্দেশ্যে নয়; সীমান্ত জেলাগুলির সৈন্যদের সক্ষমতা এর জন্য স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত ছিল, তবে শুধুমাত্র আবরণের উদ্দেশ্যে। রেড আর্মির সংহতি এবং মোতায়েন। একই সময়ে, সরকারী ইতিহাস এই সম্পর্কে কথা বলতে খুব ইচ্ছুক নয় (তবে এটি বলে যে পড়ার এবং বোঝার ইচ্ছা থাকবে)
এখান থেকে, এয়ারফিল্ডগুলি সীমান্ত থেকে 5 মিনিটের হাঁটা পথ।
সবকিছু খুব সহজ. যদি জার্মানি এবং ইউএসএসআর একযোগে সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেয়, তাহলে রেড আর্মি যা করতে পারে তার চেয়ে 3 সপ্তাহ আগে জার্মান সেনাবাহিনী সোভিয়েত-জার্মান সীমান্তে মোতায়েন করবে। ট্রান্সপোর্ট লিভারেজ, কমপ্যাক্ট জনসংখ্যা, ইত্যাদি এবং আমরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে হেরে যাই, কারণ জার্মানরা একটি অপ্রস্তুত এবং অপ্রস্তুত সেনাবাহিনীতে আঘাত করে। জার্মানদের শুরু তিন সপ্তাহের মাথায়। এ কারণেই এমন বাহিনীর প্রয়োজন ছিল যে, যুদ্ধের শুরুতে, জার্মানদের এমনভাবে আঘাত করতে পারে যাতে তাদের মোতায়েন এক সপ্তাহের জন্য বিলম্বিত হয় - এবং তারপরে রেড আর্মি মোতায়েন করবে। আমি আবার বলছি, এই পরিকল্পনাটি নিকোলাস II এর অধীনেও জন্মগ্রহণ করেনি।
ঠিক আছে, রেজুন, সাধারণ ম্যানিপুলেশনের মাধ্যমে, রেড আর্মির মোতায়েন এলাকাগুলিকে একটি সংবেদনে ঢেকে রাখার লক্ষ্যে একটি সীমিত আক্রমণের পরিকল্পনাকে পরিণত করেছিল - "দুষ্ট স্ট্যালেন একটি শান্তিপূর্ণ জার্মান ট্রাক্টর আক্রমণ করতে চেয়েছিল!"

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

প্রথম আদেশটি গঠনের সামনে পড়া হবে; দ্বিতীয় আদেশটি গোপন থাকবে এবং ঘোষণা করা হবে না, তবে ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, এর উপস্থিতি সম্পর্কে উপসংহার টানা যেতে পারে। কিন্তু সমস্যা হল আপনি এবং আপনার মত অন্যরা এমন সম্ভাবনার চিন্তাও স্বীকার করতে পারেন না।

আপনি Occam এর রেজর শুনেছেন? "প্রয়োজনীয় জিনিসের বাইরে সত্তাকে সংখ্যাবৃদ্ধি করবেন না।" 1941 সালে যা ঘটেছিল তার একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক এবং যৌক্তিক চিত্র রয়েছে, যা জার্মানিতে আক্রমণ করার ইউএসএসআর ইচ্ছাকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয়। তদুপরি, এই ছবিটি সরকারী ইতিহাসের সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ, এতে কোনও অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব নেই এবং আমাদের এবং জার্মান উভয় পক্ষ থেকে আমাদের নিষ্পত্তির সমস্ত নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
এবং একজন রেজুন আছেন যিনি কেবল তার বইয়ের প্রতিটি পৃষ্ঠায় মিথ্যা বলে থাকেন (লিবাভা একটি সাধারণ উদাহরণ, এবং প্রকৃতপক্ষে, পেশাদার ঐতিহাসিকরা, সাহস করে, একটি রেজুনের যেকোনো পৃষ্ঠায় 3টি ত্রুটি খুঁজে পেয়েছেন, কখনও কখনও আরও বেশি) এবং যার "তত্ত্ব" সম্পূর্ণরূপে অনেক ডকুমেন্টারি উত্স উপেক্ষা.

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

যাইহোক, আপনি সম্ভবত জানেন না কেন 6 মাসের প্রশিক্ষণ সহ অফিসারদের প্রাপ্যতা সম্পর্কে টিমোশেঙ্কোর কথাগুলি ভাল, তবে এখনও অফিসারদের জন্য স্বল্পমেয়াদী কোর্স রয়েছে। এবং অনেকে ভালভাবে পরিবেশন করে এবং লড়াই করে।

সেখানে কী ধরনের স্বল্প-মেয়াদী অফিসার কোর্স রয়েছে, কী এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা সেখানে WHO শেখায় তা বের করার চেষ্টা করুন। এবং তারপরে অধ্যয়ন করুন কে এবং কীভাবে তারা টাইমোশেঙ্কোর অধীনে পেইন্ট কোর্সে শিখিয়েছিল। এবং তারপর অধ্যয়ন করুন কিভাবে এবং কতজন জুনিয়র কমান্ডার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রশিক্ষিত হয়েছিল। তারপর আমরা চালিয়ে যাব - যদি না, অবশ্যই, আপনার এখনও প্রশ্ন থাকে .

[কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ]

ইতালীয়রা ক্রোনস্ট্যাড থেকে কাজ করতে পারে না। এটি এখন যেমন রাশিয়ান ফেডারেশনের বাল্টিক অঞ্চলে একটি ছোট বহর রয়েছে কারণ বাল্টিক অ্যাক্সেস ছাড়াই এবং ইরবেন এবং মুনসুন্ডের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই নৌবহরটি অবরুদ্ধ করা হবে (যা জার্মানরা যুদ্ধের সময় করেছিল, এটি গতিশীলতার বিষয়ে)।
আপনার উচিত ছিল একটি হালকা বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে বলা যা ডেস্ট্রয়ার নয়, কিন্তু 2টি ডেস্ট্রয়ার ডিটাচমেন্ট, কিন্তু একই সাথে প্রায় অর্ধেক রিফুয়েলিং যোগ করা হয়েছে।
এটি সেই রেজুন নয় যা আমাকে লিবাউ সম্পর্কে মুগ্ধ করেছিল, কিন্তু ডিকেবিএফ ডাটাবেসের জীবন। d তালিন এবং pl লেম্বিট এবং কালেভের ইতিহাস।
আচ্ছাদনের জন্য সীমান্ত থেকে 5 মিনিটের হাঁটার মধ্যে অনেকগুলি বিমানঘাঁটি নেই? সহজ প্রশ্ন হল আমরা কিভাবে যোদ্ধা বা বোমারু বিমান দিয়ে সীমান্ত ঢেকে রাখব। সামনের সারির কাছাকাছি যুদ্ধের সময় কাছাকাছি এয়ারফিল্ড ছিল (যদি আমার স্ক্লেরোসিস পরিবর্তন না হয়, উদাহরণস্বরূপ, সারিমা এবং ওডেসা, লেনিনগ্রাদের কাছে), কিন্তু ভাল কিছুই শেষ হয়নি; প্লেন এবং রানওয়েগুলি ক্রমাগত আগুনের নিচে ছিল। একমত, বোমারু বিমানের উপস্থিতি স্পষ্টতই কভারের জন্য নয়। আপনি কল্পনা করতে পারেন, এয়ারফিল্ডটি সামনের লাইনের কাছে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান থাকবে। শত্রুর কামান, নাশকতা, ট্যাংক ও প্লেন কি তার কিছুই করবে না?
প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পর্কে, কঠোর হওয়ার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, তবে আপনাকে এটি বুঝতে হবে; আমার আর এটির দরকার নেই। এবং কীভাবে তুলনা করবেন?
ইউজিন দ্য মেসেঞ্জার (যাকে আপনি আনেন বা অন্য) সাধারণের সাথে কথা বলছিলেন বা স্ট্যান্ডার্ড, প্রশিক্ষণ পরিকল্পনার বিষয়ে বিবৃতি দিয়েছিলেন।
WWII এর সময় এখানে উড়ে যাওয়া ঠিক নয় কারণ WWII এর সময় অনেক ধারণা এবং দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছিল।
পেশাদার ইতিহাসবিদদের জন্য, আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, কিন্তু আমি তাদের অনেককে জানি, এবং যখন তারা শেখায়, তারা সরকারী তত্ত্বের বিপরীতে এমন কিছু বলার ঝুঁকি নেবে না; তারা তাদের কাজের জন্য অর্থ পায়, কিন্তু তারা জানে না আর কিছু. যে হাত তাদের খাওয়ায় তাকে তারা কামড়াবে না। এবং তাদের কাজগুলিতে আপনি অসঙ্গতি, ত্রুটি ইত্যাদিও খুঁজে পেতে পারেন।
ওয়েল, যে সঙ্গে, আমি বিদায়. কারণ আগামীকাল কাজের সপ্তাহ।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

ইতালীয়রা ক্রোনস্ট্যাড থেকে কাজ করতে পারে না।

তারা পারে, কনস্ট্যান্টিন, তারা পারে :)))

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

কারণ বাল্টিক অ্যাক্সেস ছাড়াই এবং ইরবেন এবং মুনসুন্ড নিয়ন্ত্রণ না করে, নৌবহরটি অবরুদ্ধ করা হবে (যা জার্মানরা যুদ্ধের সময় করেছিল, এটি গতিশীলতা সম্পর্কে)।

জার্মানরা মূলত ফিনিশ গলা পর্যন্ত অঞ্চলটি দখল করে নিয়েছিল। সে কারণে অবরোধ। ইউএসএসআর-এ কে এমন একটি নোংরা কৌশল আগে থেকেই দেখেছিল? :) ঠিক আছে, যদি রেড আর্মি ওয়েহরম্যাক্টকে পন্থায় থামাতে পারে, তবে ওএলএস সমস্যা ছাড়াই তালিন থেকে কাজ করতে পারে - আপনি বহরের বাহিনী দিয়ে মুনসুন্ডকে অবরুদ্ধ করতে পারবেন না .

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

আপনার উচিত ছিল একটি হালকা বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে বলা যা ডেস্ট্রয়ার নয়, কিন্তু 2টি ডেস্ট্রয়ার ডিটাচমেন্ট, কিন্তু একই সাথে প্রায় অর্ধেক রিফুয়েলিং যোগ করা হয়েছে।

প্রথমত, আমি ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু লিবাউতে আমাকে "বাজি" দিয়ে, আপনি অর্থহীন নিটপিকিংয়ের সাথে জড়িত। এবং দ্বিতীয়ত, আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করতে ভয় পাচ্ছি কেন আপনি অর্ধেক ভরাট কল্পনা করেছেন

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

এটি সেই রেজুন নয় যা আমাকে লিবাউ সম্পর্কে মুগ্ধ করেছিল, কিন্তু ডিকেবিএফ ডাটাবেসের জীবন। d তালিন এবং pl লেম্বিট এবং কালেভের ইতিহাস।

ঠিক আছে, আমাকে সমস্ত শীতল বিবরণে বলুন কিভাবে লেম্বিট ফুহরারকে ভয় দেখিয়েছিল

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

সহজ প্রশ্ন হল আমরা কিভাবে যোদ্ধা বা বোমারু বিমান দিয়ে সীমান্ত ঢেকে রাখব।

বোমাবাজরা, অবশ্যই

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

.একমত, বোমারু বিমানের উপস্থিতি স্পষ্টতই আবরণের জন্য নয়।

আমি যা লিখি তা কি তুমিও পড়? নাকি আপনি আপনার প্রতিপক্ষের যুক্তিতে বিভ্রান্ত না হয়ে রেজুনের বাজে কথা উদ্ধৃত করতে থাকবেন? :)))
আবার।
1) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মধ্যবর্তী সময়কালে, সমস্ত দেশের সমস্ত সামরিক রাজনীতিবিদরা স্পষ্টভাবে এবং অনেক আগেই নিজেদের জন্য বুঝতে পেরেছিলেন যে শত্রু যখন সীমান্ত অতিক্রম করে তখন যুদ্ধ নয়। যুদ্ধ হল যখন শত্রু সংঘবদ্ধতা ঘোষণা করে। আমরা কি তর্ক করব? :)
2) ধরা যাক আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে উঠেছে এবং জার্মানি সাধারণ সংহতি ঘোষণা করেছে। আমরা অবিলম্বে আমাদের ঘোষণা. কিন্তু আমাদের সেনাবাহিনী মাত্র 6 সপ্তাহে এবং জার্মান সেনাবাহিনী 3 সপ্তাহের মধ্যে মোতায়েন করা হবে।এর মানে হল যে আমরা পূর্ণ শক্তিতে এটিকে প্রতিহত করার 3 সপ্তাহ আগে জার্মান সেনাবাহিনী আমাদের আক্রমণ করতে পারে। খারাপভাবে। আমরা কি তর্ক করব?
3) এই অবস্থা থেকে উত্তরণের উপায় কি? সরল আমরা প্রাথমিকভাবে, এমনকি সংঘবদ্ধকরণের আগে, সীমান্তে একটি বড় দল রাখি। খুব বড় - এটি কাজ করবে না, তারা বুঝতে পারবে না, তবে জার্মানদের চেয়ে বেশি শক্তি থাকতে হবে। তারপর:
জার্মানরা সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেওয়ার সাথে সাথে আমাদের সীমান্ত বাহিনী অবিলম্বে আক্রমণে চলে যায়। হ্যাঁ, হ্যাঁ, বিদেশী ভূখণ্ডে সামান্য রক্তপাত।
আমাদের ইউনিটগুলি সীমান্তে জার্মানদের সরিয়ে দেয় এবং জার্মান অঞ্চলের আরও গভীরে অগ্রসর হয়। সীমান্তের বিমানঘাঁটি থেকে বোমারু বিমানগুলি অধ্যবসায়ের সাথে জার্মান পরিবহন নেটওয়ার্ককে বের করে নিচ্ছে, যা জার্মানদের পক্ষে সেনাবাহিনী মোতায়েন করা কঠিন করে তুলছে এবং আমাদের সাহসী ট্যাঙ্কারগুলির জন্য পথ প্রশস্ত করছে। সাধারণভাবে, সবকিছু রেজুন নির্ধারিত ছিল।
4) শুধুমাত্র একটি পার্থক্য সঙ্গে. আমাদের আক্রমণকারী ইউনিটগুলি আক্ষরিক অর্থে ওয়েহরমাখ্টকে পরাস্ত করার জন্য যথেষ্ট নয় এবং তাদের এমন লক্ষ্য নেই। কিন্তু এখন জার্মানরা, শান্তভাবে তাদের সেনাবাহিনী মোতায়েন করার পরিবর্তে, সোভিয়েত সৈন্যদের আক্রমণ প্রতিহত করতে হবে, উন্নতি করতে হবে ইত্যাদি। তারা অবশ্যই তাদের পুনরুদ্ধার করবে, কারণ সংঘবদ্ধকরণের গতিতে (এবং সেইজন্য বাহিনী সঞ্চয়) জার্মানরা আমাদেরকে বহুগুণ ছাড়িয়ে গেছে। এবং শেষ পর্যন্ত, জার্মানরা আমাদের ইউনিটগুলিকে সীমান্তে ফিরিয়ে দেবে, কারণ তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে এবং আমাদের মধ্যে খুব কমই রয়েছে। কিন্তু এই সব জার্মানদের সময় লাগবে এবং তাদের প্রায় তিন সপ্তাহের জন্য বিলম্বিত করবে।
5) এবং যখন আমাদের ফর্মেশনগুলি সোভিয়েত-জার্মান সীমান্তে ছিটকে যাবে, এবং শত্রু সম্পূর্ণরূপে সশস্ত্র এবং মোতায়েন করবে, 3 নয়, বরং 6 সপ্তাহ সংঘবদ্ধ হওয়ার শুরু থেকে পেরিয়ে যাবে - এবং শত্রু সম্পূর্ণরূপে মোতায়েন করার অপেক্ষায় থাকবে। এবং রেড আর্মির সীমান্ত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত।
যা আমাদের প্রয়োজন ঠিক কি.
আপনি একটি সহজ জিনিস বুঝতে. রেজুন মিথ্যা বলেননি যে যুদ্ধের শুরুতে রেড আর্মিকে আক্রমণ করতে হয়েছিল। তিনি সহজভাবে এটি ঘটতে অনুমিত কি উদ্দেশ্য সম্পর্কে আপনাকে বলেনি.

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

শত্রুর কামান, নাশকতা, ট্যাংক ও প্লেন কি তার কিছুই করবে না?

কিছুই না, কারণ আক্রমণে যাওয়া রেড আর্মির সীমান্ত ইউনিটের দ্বারা তাদের ভেসে যেতে হবে।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

প্রশিক্ষণ কোর্স সম্পর্কে, কঠোর হওয়ার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, তবে আপনাকে এটি বুঝতে হবে; আমার আর এটির দরকার নেই। এবং কীভাবে তুলনা করবেন?

তারপর, কঠোর হওয়ার জন্য দুঃখিত, বোকা প্রশ্ন করবেন না। এমনকি 1938 সালের হ্রাসকৃত মান অনুযায়ী, একজন অফিসারকে 2,5 বছর প্রশিক্ষণ দিতে হয়েছিল।

উদ্ধৃতি: আন্দ্রেভের হাড়

পেশাদার ইতিহাসবিদদের জন্য, আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, তবে আমি তাদের অনেককে জানি এবং শিক্ষা দেওয়ার সময়, তারা এমন কিছু বলার ঝুঁকি নেবে না যা সরকারী তত্ত্বের বিরোধিতা করে

...কারণ তারা শেষ পর্যন্ত ঐতিহাসিক সম্প্রদায়ের বিশিষ্ট স্থান দখল করার আশা করে, এবং এর জন্য তাদের প্রভুদের সম্মতি দিতে হবে... এমন একটি জিনিস আছে। আমরা সাঁতার কাটলাম - আমরা জানি। তবে শুধুমাত্র যারা এই সম্প্রদায়ে তাদের ব্যক্তিগত অবস্থানের বিষয়ে যত্নশীল তারাই এইভাবে আচরণ করবে এবং সবাই এটি সম্পর্কে চিন্তা করে না। যাইহোক, এখনও একটি একক, এমনকি দূরবর্তী গুরুতর কাজ নেই যা 1941 সালে ইউএসএসআর-এর জার্মানি আক্রমণ করার ইচ্ছাকে প্রমাণ করে এবং প্রতি পৃষ্ঠায় 5টি ত্রুটি নেই :)
এটা ঘটবে না।

[গড়]

উদ্ধৃতি: 210okv

আপনি, অবশ্যই, আধুনিক লেখকদের বিশ্বাস বা না বিশ্বাস করতে পারেন, কিন্তু সত্য যে সোভিয়েত নেতৃত্ব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।

তদুপরি, "বিদেশী অঞ্চলে এবং সামান্য রক্তপাত সহ" সত্ত্বেও, জেনারেল স্টাফের আদেশে প্লাটুনের ভাঙ্কার জন্য "স্মোলেনস্কের আগে" স্কেলের মানচিত্র প্রস্তুত করা হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর অঞ্চলে যুদ্ধ অভিযানের গভীরতা যা পরিকল্পনা করা হয়েছিল। যুদ্ধের আগে রেড আর্মির জেনারেল স্টাফ দ্বারা, ঘটনাগুলির বিকাশের জন্য একটি নেতিবাচক দৃশ্যকল্প হিসাবে..

[প্রতিধ্বনি]

আমিও একবার সুভরভ পড়েছিলাম। প্রথমে বইটি আমার কাছে একটি ধাক্কা ছিল, এবং আমি আসলে এটি পড়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম, "ঈশ্বর, এটিই অপ্রতিরোধ্য সত্য!" অন্য কথায়, সুভরভ আমার কারণে প্রথম রাউন্ডে জয়লাভ করেছে। আমি "আইসব্রেকার" এর শেষ পৃষ্ঠাটি উল্টালাম, "ডে এম" তুলে নিলাম, গোপন সংহতি, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, রাইফেল, কামান, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে পড়লাম। এবং তারপরে সুভরভ আমার পেশাদার কার্যকলাপের ক্ষেত্রে তার নাক আটকাতে সক্ষম হয়েছিল। বিমান চালনায়। “উইংড চেঙ্গিস খান”-এর অধ্যায়গুলো পড়ে আমার ঘুম ভেঙ্গে গেল, আর জাগরণে মনে হল, “এই লেখক কী ধরনের আজেবাজে কথা বলছেন? তিনি এমন বক্তব্য কোথা থেকে বের করেন?” অন্য কথায়, আমি সুভরভের পদ্ধতি বুঝতে পেরেছিলাম, যিনি নিজেই তার বইতে কোথাও লিখেছেন যে "একজন মিথ্যাবাদী ছোট ছোট জিনিসে ধরা পড়ে।" সুভরভ, এই সত্যের সুযোগ নিয়ে যে তার পাঠকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে কিছু বিষয়ে কোনও বিশেষ বিশেষজ্ঞ নেই, খুব চতুরতার সাথে বিশদ বিবরণে মিথ্যা বলেছেন, শেষ পর্যন্ত সামগ্রিক চিত্রকে বিকৃত করে। কিন্তু Su-2 সম্পর্কে অধ্যায়গুলির সাথে, তিনি, আমাকে একজন পাঠক হিসাবে রেখে, একজন বিমান প্রকৌশলী হয়েছিলেন এবং আমাকে চিরতরে পাঠক হিসাবে হারিয়েছিলেন। একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে? সুভরভ ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার সাথে মিথ্যা বলতে পারে - তারা আমার কাছে একই রকম। কিন্তু বিমান চলাচলে নামতেই ধরা পড়ে যায়।
আমি তার আরেকটি বই খুলিনি।

[সের্গেই এস।]

প্রতিধ্বনি থেকে উদ্ধৃতি

...আমি আর তার কোনো বই খুলিনি।

আমি ভাগ্যবান ছিলাম.
আমার কাছে "আইসব্রেকার" পড়া শেষ করার সময়ও ছিল না।
রেজুন কি ধরা পড়েছিল মনে নেই। কিন্তু আমার মধ্যে যে অনুভূতি বেড়েছে তা রয়ে গেছে।
আমি নিশ্চিত যে রেজুন সর্বোচ্চ মানের একজন বখাটে।
ছদ্মনাম বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে তার নির্লজ্জতার ব্যাখ্যা কীভাবে করা যায়?
এ.ভি. যে কোনও রাশিয়ানদের জন্য সুভোরভ একটি অপ্রাপ্য উদাহরণ, বুদ্ধিমত্তা, সম্মান এবং পিতৃভূমির গৌরব। এটি ছোটবেলা থেকেই সাবকর্টেক্সে রয়েছে। এটা নিষিদ্ধ.
এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য তার নাম নেওয়া একটি অগ্রহণযোগ্য জঘন্য কাজ।
এটি ক্রেমলিনের বেসরকারীকরণের মতো, সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো উপাধিতে স্ব-পুরষ্কার দেওয়ার মতো, একজন বড় বা ঈশ্বরের পুত্র হিসাবে প্রতারণার মতো ...

[রুরিকোভিচ]

উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।

এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য তার নাম নেওয়া একটি অগ্রহণযোগ্য জঘন্য কাজ।

সম্পূর্ণভাবে একমত কিন্তু যদি আমরা বিবেচনা করি যে এই বিশ্বাসঘাতকটি পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির হুডের অধীনে ছিল, তবে তথ্য যুদ্ধে তার ব্যবহার কেবলমাত্র গ্রাহকের শর্তে হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু মালিকদের এমন কারো নাম ব্যবহার করতে অস্বীকার করার সাহস তার ছিল না যার নখের মূল্যও রেজুনের নেই। শুধুমাত্র সবচেয়ে জঘন্য উপাখ্যানগুলি এই ধরনের লোকেদের জন্য যোগ্য এবং "আপনি তার জায়গায় কী করবেন?" তাদের কর্মের ন্যায্যতা তাদের জন্য প্রযোজ্য নয়। সবসময় একটি পছন্দ থাকে এবং আপনি যদি বিশ্বাসঘাতকতা বেছে নেন, তাহলে তার পরে আপনি কে?...
এটি সম্পূর্ণরূপে আমার ব্যক্তিগত মতামত
আমি "আইসব্রেকার" পড়েছি, কিন্তু প্রথম পৃষ্ঠাগুলি থেকে এটি আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে স্পষ্ট হয়ে গেছে যে এটি একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা ছিল এবং আমি এটি পড়ে শেষ করেছি শুধুমাত্র বোঝার জন্য যে একজন বিশ্বাসঘাতক 30টি আমেরিকান সবুজ রূপার টুকরোকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য কতটা নির্লজ্জভাবে মিথ্যা বলতে পারে। .

[অধিনায়ক]

প্রিয় ইকো, আমি গ্রেট সোভিয়েত মিলিটারি এনসাইক্লোপিডিয়া দেখার পরামর্শ দিচ্ছি, এটি রেজুনের দ্বারা সংকলিত হয়নি। রেড আর্মির নেতৃত্বের দ্বারা আক্রমণাত্মক অপারেশনের ব্যাখ্যাটি দেখুন, 22 জুন, 1941-এ আমাদের সৈন্যদের অপারেশনাল গঠনের তুলনা করুন এবং একটি উপসংহার টানুন। আমি আশা করি আপনি লিখবেন না যে বিশ্বকোষটি বিশ্বাসঘাতকদের দ্বারা লেখা হয়েছিল। হ্যাঁ, রেজুন একজন বিশ্বাসঘাতক, কিন্তু তার বেশ কয়েকটি উপসংহার আশ্চর্যজনকভাবে আমাদের রেড আর্মির ফিল্ড ম্যানুয়াল (PU-39) এর সাথে মিলে যায়। আপনি লিখেছেন যে আপনি একজন প্রকৌশলী, তাই একজন উচ্চ শিক্ষিত ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে এটির সাথে যোগাযোগ করুন। কঠোরতার জন্য দুঃখিত, আমি নিজেকে সংযত করতে পারিনি, কারণ VO প্রধানত কমিউনিজমের নির্মাতাদের মধ্যে নিযুক্ত, যারা স্লোগান দিয়ে বেঁচে থাকে। আমিও তাদের অভিব্যক্তি পছন্দ করি; আমি এটা পড়িনি, কিন্তু আমি জানি. আপনি কিভাবে পড়তে এবং জানেন না? আমাকে ব্যাখ্যা করুন.

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: অধিনায়ক

রেড আর্মির নেতৃত্বের দ্বারা আক্রমণাত্মক অপারেশনের ব্যাখ্যাটি দেখুন, 22 জুন, 1941 সালে আমাদের সৈন্যদের অপারেশনাল গঠনের তুলনা করুন এবং একটি উপসংহার টানুন

পশ্চিমাঞ্চলীয় জেলাগুলিতে আমাদের সৈন্যদের অপারেশনাল গঠন নিম্নরূপ ছিল:
প্রথম দল - (সীমান্ত থেকে 0-50 কিমি) - 53 রাইফেল, 3 অশ্বারোহী ডিভিশন এবং 2 ব্রিগেড - প্রায় 684 হাজার লোক।
দ্বিতীয় দল - (রাজ্য সীমান্ত থেকে 50-100 কিমি) - 13টি রাইফেল, 3টি অশ্বারোহী, 24টি ট্যাঙ্ক এবং 12টি মোটরচালিত বিভাগ - প্রায় 491,8 হাজার লোক।
তৃতীয় দল - রাজ্য সীমান্ত থেকে 100 থেকে 400 বা তার বেশি কিমি দূরত্বে অবস্থিত - 37 রাইফেল, 1 অশ্বারোহী, 16 ট্যাঙ্ক, 8 মোটরচালিত বিভাগ - প্রায় 665 হাজার মানুষ।
আমি খুব সঠিকভাবে echelons সংখ্যা গণনা করিনি, যেহেতু এটি বিভাজনের গড় সংখ্যার উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। অর্থাৎ, উদাহরণস্বরূপ, পদাতিক বিভাগে 6 থেকে 14 হাজার লোক ছিল। প্রকৃত রচনা, আমি গড় বিবেচনা করি - 12 জন। কিন্তু তবুও, সাধারণ হিসাবের জন্য এই ত্রুটিটি তুলনামূলকভাবে ছোট - আমি মনে করি প্লাস বা বিয়োগ 225-50 হাজার লোকের চেয়ে বেশি নয়। অগ্রগামীর কাছে
এখন আমাদের মনে রাখা যাক যে প্রবিধান অনুসারে, একটি রাইফেল বিভাগ তার নিজস্ব শক্তিতে প্রতিদিন 20 কিলোমিটারের বেশি চলতে পারে না।
ওহ, হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি ভুলে গেছি - আমাকে এখনও জার্মানদের সম্পর্কে লিখতে হবে...
প্রায় একই জায়গায় (রাষ্ট্রীয় সীমান্ত থেকে 400 কিলোমিটার), জার্মানদের ছিল: প্রথম দল - সরাসরি সেনা দল "উত্তর", "কেন্দ্র" "দক্ষিণ" এসএস বিভাগ এবং ফিনল্যান্ডে অবস্থিত 3 বিভাগ সহ - এটি 1 হাজার লোক। দ্বিতীয় দল - ওকেএইচ রিজার্ভ - 954,1 হাজার মানুষ। এবং অবশেষে, তৃতীয় দল - সিভিল কোডের রিজার্ভ - 226,3 হাজার মানুষ।
ভাল, একটি উপসংহার আঁকা. এবং যদি আপনি না পারেন, তাহলে যুদ্ধের শিল্পে আপনার থেকে অনেক বেশি উচ্চতর লোকদের জিজ্ঞাসা করুন। ম্যানস্টেইনের স্মৃতিকথা (হারানো বিজয়) পড়তে কষ্ট করবেন না - রাইকের সেরা কৌশলবিদ সরাসরি লিখেছেন যে রাশিয়ানরা আক্রমণের জন্য প্রস্তুত ছিল না।

[সের্গেই এস।]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

রাইখের সেরা কৌশলবিদ সরাসরি লিখেছেন যে রাশিয়ানরা আক্রমণের জন্য প্রস্তুত ছিল না।

এবং 1942 সালের মধ্যে... রেড আর্মির পুনর্বাসনের পরিকল্পনাগুলিও দেখুন...
1941 সালে আমাদের পক্ষ থেকে একটি "প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট" আশা করা প্রায় অসম্ভব ছিল।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।

1941 সালে আমাদের পক্ষ থেকে একটি "প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট" আশা করা প্রায় অসম্ভব ছিল।

এটা সত্যি. বিশেষত এই সত্যটি বিবেচনা করে যে আমরা তখন জার্মানির বাহিনীকে বাস্তবে যা ছিল তার চেয়ে বহুগুণ বেশি বলে কল্পনা করেছি।

[আলফ]

উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।

এবং 1942 সালের মধ্যে... রেড আর্মির পুনর্বাসনের পরিকল্পনাগুলিও দেখুন...

আপনার মতে, মহাকাশযানটি 42 সাল পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ করতে পারেনি? তবে, যদি আপনার বক্তব্যকে চূড়ান্ত সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়, তবে 45 সালেও এসএ জাপানে আঘাত করতে পারেনি, যেহেতু এটি সম্পূর্ণ নতুন ট্যাঙ্ক দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়নি। জাপান আক্রমণ করার সময়, T-34, Shermans ইত্যাদি সহ। T-26 এবং BT-7 উভয়ই ব্যবহার করা হয়েছিল। রেজুনের প্রতি একজনের ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে, কিন্তু তার বক্তব্য যে শুধুমাত্র একটি মৃত সেনা পুনরায় অস্ত্রশস্ত্র করে না এবং সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জাম অর্জন করা যায় না তা নীতিগতভাবে সঠিক। কার্ল ভন ক্লজউইৎস আরও লিখেছেন যে যুদ্ধের প্রকৃতির দ্বারা সম্পূর্ণ প্রস্তুতি অর্জন করা অসম্ভব।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: আলফ

আপনার মতে, মহাকাশযানটি 42 সাল পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ করতে পারেনি?

এর সাথে পুনরায় অস্ত্রধারণের কী সম্পর্ক?! শুধু সৈন্য সংখ্যা তাকান. আমাদের সেনাবাহিনী শুধুমাত্র 1939 সালে একটি সার্বজনীন সামরিক বাহিনী পেয়েছিল; তার আগে, দীর্ঘ সময়ের জন্য, 500 হাজার কর্মী ব্যবহার করা হয়েছিল, 1938 সালে - 1,5 মিলিয়ন... এবং তারা 8,6 মিলিয়ন কলোসাস মোতায়েন করেছিল, যা একমাত্র জিনিস যা জার্মানদের থামাতে পারে . তার জন্য অফিসাররা কোথায়? সৈন্যদের কি হবে? প্রায় কোন প্রশিক্ষিত রিজার্ভ নেই, সেনাবাহিনী প্রায় বেসামরিক - অর্ধেক অঞ্চল দখল করা হয়েছে। আপনি একজন অফিসার হিসাবে তিন মাসের প্রশিক্ষণ সম্পন্ন করেছেন এবং তারপরে আপনি প্রশিক্ষণের জন্য উপস্থিত হয়েছেন।
প্রশ্নটি এই নয় যে আমাদের একটি সেনাবাহিনী ছিল যাকে পুনরায় সজ্জিত করার দরকার ছিল। প্রশ্নটি ছিল যে আমাদের এমন একটি সেনাবাহিনী ছিল না; এটি এখনও তৈরি করা উচিত ছিল এবং অন্তত কিছুতে ন্যূনতমভাবে প্রশিক্ষিত হতে হবে।
1939 সালে, আমাদের কোন সেনাবাহিনী ছিল না। 2 সালের রেড আর্মি মডেল তৈরি করতে টিমোশেঙ্কোকে 1941 বছর লেগেছিল, এবং তিনি কীভাবে এটি অর্জন করেছিলেন - আমি জানি না, লাফটি কেবল বিশাল - পরিমাণগত এবং গুণগত উভয়ই।

[অজানা]

শুধু কিছু ধরনের RYAV এর পুনরাবৃত্তি। এটা স্পষ্ট যে উভয় সাহিত্যিক প্রতারণা একই প্যাটার্ন ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল।

[সের্গেই এস।]

উদ্ধৃতি: আলফ

আপনার মতে, মহাকাশযান 42 সাল পর্যন্ত যুদ্ধ করতে পারেনি ...

না, এমন মতামত আমার কখনো ছিল না।
শ্রমিক ও কৃষকদের লাল বাহিনী এবং লাল নৌবাহিনী এমনকি সারা বিশ্বের সাথে লড়াই করার জন্য প্রস্তুত ছিল।
ইতিহাস ঠিক এটাই দেখিয়েছে।
শুধু কিভাবে এবং কি উদ্দেশ্যে.
1920-এর দশকে, এটি উপলব্ধি করা হয়েছিল যে বিশ্ব বিপ্লবকে সামরিক উপায়ে রপ্তানি করা কার্যত অসম্ভব ছিল।
কমিন্টার্ন পুঁজিবাদকে দুর্বল করার এবং একটি বিপ্লবী পরিস্থিতিকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

কিন্তু ইউএসএসআর এর সামরিক শক্তি সম্পর্কে কোন বিভ্রম ছিল না, এবং গেরিলা যুদ্ধের একটি কৌশল তৈরি করা হয়েছিল। সাইবেরিয়া এবং ইউরালের বাইরে প্রধান প্রতিরক্ষা উদ্যোগগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনাও তৈরি করা হয়েছিল...
এটি অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত কারণ বারবারোসার পরিকল্পনার ধারণাটি তুচ্ছ এবং বোধগম্য ছিল।
এবং স্পেনের যুদ্ধের অভিজ্ঞতাও ছিল...

1939 সালে, হিটলারের সাথে চুক্তির পরে, আমরা সর্বশেষ জার্মান অস্ত্রের নমুনা পেয়েছি...
1941 সালে, আক্ষরিক অর্থে যুদ্ধ শুরুর প্রাক্কালে, আমরা পশ্চিমা দেশগুলির সামরিক সংযুক্তিদের একত্রিত করে তাদের ইউরালে নিয়ে গিয়েছিলাম - আমরা নতুন উত্পাদন ক্ষমতা দেখিয়েছিলাম।
তারা দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে বারবারোসা পরিকল্পনার বাস্তবায়নও ইউএসএসআরকে প্রতিরোধ ও আত্মসমর্পণের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করবে না।
কিন্তু এতে হিটলার থামেনি...

এবং পশ্চিম দিকে তারা ক্রমাগত প্রতিরক্ষা উন্নত করে এবং সামরিক ইউনিটগুলিকে পুনরায় সজ্জিত করেছিল।
ভবিষ্যত যুদ্ধ পরিচালনার পরিকল্পনার মধ্যে আক্রমনাত্মক পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
এবং এই একেবারে সঠিক.
বিদেশী ভূখন্ডে যুদ্ধ করা যুক্তিযুক্ত।
তবে এর অর্থ এই নয় যে স্ট্যালিন অ-আগ্রাসন চুক্তির সময় জার্মানিতে আক্রমণ করার প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।

ভবিষ্যত যুদ্ধ পরিচালনার পরিকল্পনার মধ্যে আক্রমনাত্মক পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
এবং এই একেবারে সঠিক.

পিপিকেএস। "মাতৃভূমির জন্য মরতে আমার সৈন্যদের দরকার নেই, মাতৃভূমির জন্য মরতে আমার শত্রু সৈন্য দরকার।"

[অজানা]

সুতরাং, সোভিয়েত সেনাবাহিনী 1945 সালের আগেও পুনরায় অস্ত্র দিতে সক্ষম হয়নি।
কোন স্বাভাবিক ছোট অস্ত্র নেই. স্বাভাবিক বিমান চলাচল নেই। "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক"? একটি ক্রিস্টি দুল সঙ্গে? আর্টিলারি ভালো, কিন্তু আদর্শ নয়। জাহাজ-অশ্রু.
যাইহোক, আমরা জিতেছি।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি

কোন স্বাভাবিক ছোট অস্ত্র নেই. স্বাভাবিক বিমান চলাচল নেই। "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক"? একটি ক্রিস্টি দুল সঙ্গে?

আমি জিজ্ঞাসাও করব না কেন PPSh, PPD এবং অন্যান্য রাইফেল, T-34 এর সাথে মিলিত, দয়া করে না।

[KaPToC]

উদ্ধৃতি: অধিনায়ক

হ্যাঁ, রেজুন একজন বিশ্বাসঘাতক, কিন্তু তার বেশ কয়েকটি উপসংহার আশ্চর্যজনকভাবে আমাদের রেড আর্মির ফিল্ড ম্যানুয়ালের সাথে মিলে যায়

এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে লেখা হয়েছিল যাতে এটি মিলে যায়... সন্দেহ করবেন না, সবচেয়ে আশ্চর্যজনক উপায়ে।

[kush62]

আমি রেজুন পড়িনি। তিনি যখনই জানতে পারলেন যে তিনি একজন দেশত্যাগী এবং মাতৃভূমির বিশ্বাসঘাতক, তিনি তাকে ঘৃণা করতে শুরু করেছিলেন।

[অধিনায়ক]

কিন্তু নিরর্থক তারা পড়েনি, শত্রুকে জানার জন্য আপনাকে তার লেখা পড়তে হবে।

[rotmistr60]

আমরা এটা পড়ি। এবং "অ্যাকোয়ারিয়াম" যথাসময়ে আবশ্যক। তবে তিনি যতই সুন্দর লেখেন না কেন, শত্রু (দেশদ্রোহী) শত্রুই থাকবে।

[kush62]

অধিনায়ক আজ, 09:37 ↑ নতুন
কিন্তু নিরর্থক তারা পড়েনি, শত্রুকে জানার জন্য আপনাকে তার লেখা পড়তে হবে।

আপনি শত্রুকে সম্মান করতে পারেন, কিন্তু বিশ্বাসঘাতককে কখনই না! সেজন্য আমি পড়িনি। সেই সময়ে আমি একজন ইলেকট্রিক ড্রাইভ ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করছিলাম, এবং আমার একজন ইলেকট্রিশিয়ান এই অপসগুলো খুব আগ্রহের সাথে পড়ছিল।

[অ্যান্ড্রুকর]

কিন্তু তবুও, ভাল করেছেন মার্কুশকা, তিনি কাউকে না দেখেই অর্থোপার্জন করছেন! প্রত্যেকেরই প্রত্যেকের বিরুদ্ধে পরিকল্পনা রয়েছে৷ ফোল্ডারটি 60 এর দশকে রিজার্ভ অফিসার প্রশিক্ষণ থেকে এসেছে এবং PRC এর সাথে যুদ্ধ সম্পর্কে সে সেখানে যা শিখেছে (সম্ভবত আনুষ্ঠানিকভাবে নয়) তা আমার সাথে শেয়ার করেছে !

[rotmistr60]

আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করব। আপনি একজনের গল্প টানবেন না ... (সোলোনিন) মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতক সম্পর্কে খুব বেশি। এটি ইতিমধ্যে রেজুনের জন্য একটি বিজ্ঞাপন হিসাবে অনুভূত হতে পারে। লেখকের এটি শেষ করার সময় এসেছে, এবং এটি একটি সাহসী। এবং সাইট প্রশাসনের উচিত সময়ে সময়ে এই ধরনের "চুইংগাম" মুদ্রণ করা কি না তা নিয়ে ভাবা উচিত। তিনি (লেখক) এই সিক্যুয়ালগুলির পরবর্তী বছরে অসংখ্য পরিমাণে উপস্থাপন করতে পারেন, সেইসাথে বিশ্বাসঘাতক রেজুনের বই।

[সের্গেই এস।]

উদ্ধৃতি: rotmistr60

এবং সাইট প্রশাসনের উচিত সময়ে সময়ে এই ধরনের "চুইংগাম" মুদ্রণ করা কি না তা নিয়ে ভাবা উচিত। তিনি (লেখক) এই সিক্যুয়ালগুলির পরবর্তী বছরে অসংখ্য পরিমাণে উপস্থাপন করতে পারেন, সেইসাথে বিশ্বাসঘাতক রেজুনের বই।

আমি একমত।
আমি প্রস্তাবে যোগদান করি।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

যাইহোক, হ্যাঁ... লম্বা-পচা একটা গাদা লাথি মারো কেন... ইহহম... গাধা বর্জ্য?

[অজানা]

এই ধরনের গবেষক এবং তাদের কাজ শুধুমাত্র একটি কারণে প্রদর্শিত হয় - সরকারী বিজ্ঞান একটি যোগ্য উত্তর দিতে পারে না। স্পষ্টতই, পেশাগত অক্ষমতার কারণে।

একমাত্র সরকারী ইতিহাসবিদ যিনি পর্যাপ্তভাবে আলোচনায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন তিনি হলেন মেলটিউখভ, তার মনোগ্রাফ "স্ট্যালিনের মিসড চান্স" সহ। যাইহোক, তার কাজে তিনি "বজ্রঝড়" পরিকল্পনার অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছেন।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি

এই ধরনের গবেষক এবং তাদের কাজ শুধুমাত্র একটি কারণে প্রদর্শিত হয় - সরকারী বিজ্ঞান একটি যোগ্য উত্তর দিতে পারে না।

কঠোরভাবে বলতে গেলে, ইউএসএসআর সহ সরকারী বিজ্ঞান মারা গিয়েছিল। সাধারণভাবে, ট্যাঙ্কগুলি বেডব্যাগগুলিকে চূর্ণ করে না।

ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি

একমাত্র সরকারী ইতিহাসবিদ যিনি পর্যাপ্তভাবে আলোচনায় প্রবেশ করতে পেরেছিলেন তিনি হলেন মেলটিউখভ

উফ, এই বোকাটার সাথে এর কি সম্পর্ক?

[বিড়াল]

উদ্ধৃতি: অধিনায়ক

হ্যাঁ, রেজুন একজন বিশ্বাসঘাতক, কিন্তু তার বেশ কয়েকটি উপসংহার আশ্চর্যজনকভাবে আমাদের রেড আর্মির ফিল্ড ম্যানুয়াল (PU-39) এর সাথে মিলে যায়।

সনদটি আবার লিখলেন...50 বছর পর... "এটা কেন?"

[bashi-bazouk]

কোলা উপর বাস্ট, আবার শুরু.
ঠিক আছে, আমি রেজুনের সব বই পড়েছি। ঠিক আছে, আমি সোলোনিনের "শান্তিপূর্ণ ঘুমের এয়ারফিল্ডে" পড়েছি।
একই সময়ে, অ্যান্টি-আইসব্রেকার এবং বাকিগুলি... ধরণের অ্যান্টি। এবং মনে হচ্ছে এই একই...বিরোধী...শুধুমাত্র গুপ্তচর ও বিশ্বাসঘাতকদের সৃষ্টিতে আগ্রহ বাড়িয়ে দেয়।
আসলে এমন কোন সত্য নেই!
বিবৃতি আছে যে সত্য একটি ডিগ্রী আছে. দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে...অথবা দল ও সরকারের নীতি...বা কেবল নেতার মেজাজ...বা তার উপপত্নী...বা অন্য কিছু।
আর দক্ষতা তো আছেই। যাকে বলা যেতে পারে একজন লেখকের দক্ষতা...বা ষড়যন্ত্র বুননের দক্ষতা বা বিকৃতির দক্ষতা।
...
বইগুলো খুবই বিশ্বাসযোগ্যভাবে লেখা হয়েছে। সব বই। যেকোনো বই। যা বিক্রি বা সক্রিয়ভাবে ডাউনলোড করা হয়.
কিন্তু অবিশ্বাস্যভাবে লেখাগুলো প্রকাশিত হয় না।
এবং সব ফোকাস.
তাই... "আইসব্রেকার" পড়া শেষ করে এবং সেই অপারেশন "থান্ডারস্টর্ম" এর পরিকল্পনা কল্পনা করে, আমি কেবল বিরক্ত বোধ করি।
ইউএসএসআর-এর জন্য। একটি সত্যিই সুন্দর ধারণা জন্য (যদি একটি ছিল). তাহলে আমরা জিততে পারতাম।
কিন্তু কিন্তু...
তারপর আমি ভয় পেয়ে গেলাম। যখন আমি মনে করি যে শৃগালের বাকী প্যাকেটগুলি কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে ক্ষতিগ্রস্থকে কীভাবে সাহায্য করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, রাজ্যগুলি আমাদের সাহায্য করেছিল।
এবং কীভাবে একই প্যাকটি জার্মানিকে ছিন্নভিন্ন করেছিল, যা ইতিমধ্যেই মারা যাচ্ছিল।
তাই আমি ভাবলাম- এই শেয়ালগুলো কি একইভাবে আমাদের উপর আঁকড়ে ধরতে পারে না?
আমরা পারতাম।
আর সত্য কই ভাইয়েরা? এখানে সত্য কোথায়?
শুধুমাত্র আমরা, সোভিয়েত ইউনিয়ন এখনও জিতেছি। 1991 সালে হারতে।
এটাই পুরো শিডিউল।
দুঃখজনক।

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

আর সত্য কই ভাইয়েরা? এখানে সত্য কোথায়?

ইতিহাস অধ্যয়নে, অবশ্যই।

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

তাই... "আইসব্রেকার" পড়া শেষ করে এবং সেই অপারেশন "থান্ডারস্টর্ম" এর পরিকল্পনা কল্পনা করে, আমি কেবল বিরক্ত বোধ করি।

প্রকৃতিতে কোন "বজ্রপাত", "ছাগল" বা অন্যান্য "বৃক্ষবৃক্ষ" ছিল না। এবং রেড আর্মি মোতায়েনের জন্য কভার প্রদানের একটি ক্লাসিক প্রচেষ্টা ছিল, যা দূরত্ব এবং পরিবহন নেটওয়ার্কের কারণে এই বিষয়ে জার্মানদের কাছে হেরে যাচ্ছিল (যদি জার্মানি এবং ইউএসএসআর উভয়ই একই সময়ে সংঘবদ্ধ হওয়ার ঘোষণা দেয়) প্রায় 3 সপ্তাহ। এই 3 সপ্তাহে সীমান্ত জেলাগুলিকে ফিরে জয় করতে হয়েছিল, জার্মানদের তাদের স্থাপনার জায়গায় আক্রমণ করেছিল।
এই পরিকল্পনাটি 100 বছরের পুরানো, এটি অনুসারে, রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল আর্মি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রস্তুত এবং যুদ্ধ করেছিল, এবং তারপরে এমন একটি জারজ বেরিয়ে আসে এবং আপনার দিকে বড় চোখ করতে শুরু করে ... "বজ্রঝড়" অপারেশনগুলির সাথে :))))

[অজানা]

এর সাথে রেজুনের কি সম্পর্ক? এই সিরিজের বইয়ের লেখকদের প্রধান কাজ হল গ্রেট ব্রিটেনকে হোয়াইটওয়াশ করা, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের দায় থেকে মুক্তি দেওয়া এবং একই সাথে ইউএসএসআর-এর কাছে দায়িত্ব স্থানান্তর করা।
"দ্য থান্ডারস্টর্ম" এ - মেলটিউখভ পড়ুন। সরকারী ইতিহাসবিদ। শিক্ষাবিদ

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি

"দ্য থান্ডারস্টর্ম" অনুসারে - মেলটিউখভ পড়ুন

কি জন্য? আরেকজন মিথ্যাবাদী যাকে আপনি কেন অফিসিয়াল তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করেছেন তা আপনি বুঝতে পারছেন না

ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি

সরকারী ইতিহাসবিদ। শিক্ষাবিদ

80 এর দশকের শুরুতে ভোগ্যপণ্যের মধ্যে স্খলিত হয়। আপনি শুধু রেজুনকে একজন সরকারী ইতিহাসবিদ ঘোষণা করবেন। অফিসার, গোয়েন্দা অফিসার...

[KaPToC]

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

এবং কীভাবে একই প্যাকটি জার্মানিকে ছিন্নভিন্ন করেছিল, যা ইতিমধ্যেই মারা যাচ্ছিল।
তাই আমি ভাবলাম- এই শেয়ালগুলো কি একইভাবে আমাদের উপর আঁকড়ে ধরতে পারে না?
আমরা পারতাম।

পারেনি. জার্মানি - এখানে এটি উপকূলের বাইরে - আমি এটি চাই না, রাশিয়া একটি বিশাল লজিস্টিক পিট। নেপোলিয়ন তার সেনাবাহিনী সরবরাহ করতে পারেনি, যা আমাদের ভূখণ্ডের গভীরে চলে গেছে, হিটলার পারেনি, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিদেশে অবস্থিত, আরও বেশি করতে পারে না।

[bashi-bazouk]

হ্যাঁ, এখানে আমি অন্য কিছু সম্পর্কে একটু কথা বলছি।
শুধু কল্পনা করুন যে আমাদের 22 জুন ছুটে গেছে। ধরা যাক!
ঠিক আছে, যেমন প্রত্যাশা করা হয়েছিল, প্রথম ৫০ কিমি ছিল হুররে-হুরে... তারপর শপথ, তারপর শপথ... তারপর সংস্কার। গোলোভনিখ।
এবং তারপরে বাকিরা "তাদের নিজেদের" যোগদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই বলতে গেলে, ফ্যাসিস্টদের সাথে।
এবং এটি ভাল হতে পারে যে উত্তরে আমরা সাতটি ডেস্ট্রয়ার সহ কনভয় পাহারা দেব না, তবে জার্মানি-ইংল্যান্ড-রাষ্ট্রের সম্মিলিত বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করব। ঠিক আছে, এমনকি যদি শুধুমাত্র ইংল্যান্ড এবং রাজ্য থেকে - এটি একটি উপহারও নয়। তদুপরি, ইংরেজরা মাত্র 20 বছর আগে সেখানে চলে গিয়েছিল।
কিন্তু মহাদেশে এই পুরো প্যাকটি আমাদের ছিন্নভিন্ন করে ফেলবে। দ্বীপপুঞ্জ থেকে ব্রিটিশ এবং তুর্কি, কেন্দ্রে কিছু আছে, তাদের জলাভূমি থেকে ফিন.
এবং সুদূর পূর্বে জাপানিরা, আমেরদের সাথে একসাথে। তদুপরি, জাপানিরা এগিয়ে, এবং আমেরিকানরা তাদের ব্যারেজ ডিটাচমেন্ট দিয়ে অনুপ্রাণিত করবে। আবার, পিটানো পাথ বরাবর, সুদূর পূর্ব প্রজাতন্ত্রের 20 এর দশকে।
ওহ, এটা আমাদের জন্য কঠিন ছিল.
ঠিক আছে, দক্ষিণ... ইরান এসেছে। ইংরেজ ভারত, তাদের সত্যিই আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, কিন্তু সেখানে তারা খুব "প্রিয়"।
সব একই... এটা একটা দুঃখজনক পরিস্থিতি, আপনি কি মনে করেন না, তাত্ত্বিকরা?

[KaPToC]

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

শুধু কল্পনা করুন যে আমাদের 22 জুন ছুটে গেছে। ধরা যাক!

এবং অনুমান করার দরকার নেই। এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের দৃশ্যকল্প, জার অধীনে তারা অপেক্ষা করেনি যতক্ষণ না জার্মানরা সমস্ত ইউরোপকে গবল করে।

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

এবং তারা জার্মানি-ইংল্যান্ড-রাষ্ট্রের সম্মিলিত বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করবে।

এটি ঘটত না; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, ইউএসএসআর জাপান এবং জার্মানির বিপরীতে সবচেয়ে সুবিধাজনক শত্রু। একজন আমেরিকানকে একটি জার্মান এবং জাপানি ক্ষমতার কেন্দ্র তৈরি করার অনুমতি দেওয়া হত না, এবং কোনও "ইচ্ছা" ছাড়া এটি করার অনুমতি দেওয়া হত না।

উদ্ধৃতি: বাশিবাজউক

এবং সুদূর পূর্বে জাপানিরা, আমেরদের সাথে একসাথে। তদুপরি, জাপানিরা এগিয়ে, এবং আমেরিকানরা তাদের ব্যারেজ ডিটাচমেন্ট দিয়ে অনুপ্রাণিত করবে।

আমরা উপকূলের চেয়ে বেশি যেতে পারব না, কারণ রসদই আমাদের কাছে সবকিছু।

[শিকারী]

বাশিবুজুক, ভ্লাদিমিরোভিচ, কেন এত লিখবেন? একটি বাক্যাংশ যথেষ্ট, রাশিয়ান যুদ্ধ শুরু হয় না - তারা তাদের বিজয়ী হিসাবে শেষ করে!

[অজানা]

ইউএসএ রুজভেল্টের হত্যার আগে ইউএসএসআর-এর মিত্র। গ্রেট ব্রিটেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যায়নি। জাপানিরা তাদের নিজস্ব, স্বায়ত্তশাসিত যুদ্ধ করেছিল। সুদূর প্রাচ্যে গ্রেট ব্রিটেনের পরাজয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে চলে। ফিনরা তাদের সীমানার চেয়ে বেশি এগিয়ে যায়নি।
WWII শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপকারী ছিল। বাকি- না। জার্মানি তার স্বাধীনতা হারিয়েছে। গ্রেট ব্রিটেন একটি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য ছিল, যদিও একটি সম্পূর্ণ অলাভজনক সাম্রাজ্য, যেমনটি ইম্পেরিয়াল অডিটের পরে দেখানো হয়েছে। স্ট্যালিনই জীবন। ইউএসএসআর ট্রটস্কিবাদীদের ক্ষমতায় এবং শীতল যুদ্ধে গ্রহণ করেছিল।

[জিভি ফ্রগ]

প্রতিধ্বনি থেকে উদ্ধৃতি

আমিও একবার সুভরভ পড়েছিলাম। প্রথমে বইটি আমার কাছে একটি ধাক্কা ছিল, এবং আমি আসলে এটি পড়েছিলাম এবং ভেবেছিলাম, "ঈশ্বর, এটিই অপ্রতিরোধ্য সত্য!" অন্য কথায়, সুভরভ আমার কারণে প্রথম রাউন্ডে জয়লাভ করেছে। আমি "আইসব্রেকার" এর শেষ পৃষ্ঠাটি উল্টালাম, "ডে এম" তুলে নিলাম, গোপন সংহতি, রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, রাইফেল, কামান, ট্যাঙ্ক সম্পর্কে পড়লাম। এবং তারপরে সুভরভ আমার পেশাদার কার্যকলাপের ক্ষেত্রে তার নাক আটকাতে সক্ষম হয়েছিল। বিমান চালনায়। “উইংড চেঙ্গিস খান”-এর অধ্যায়গুলো পড়ে আমার ঘুম ভেঙ্গে গেল, আর জাগরণে মনে হল, “এই লেখক কী ধরনের আজেবাজে কথা বলছেন? তিনি এমন বক্তব্য কোথা থেকে বের করেন?” অন্য কথায়, আমি সুভরভের পদ্ধতি বুঝতে পেরেছিলাম, যিনি নিজেই তার বইতে কোথাও লিখেছেন যে "একজন মিথ্যাবাদী ছোট ছোট জিনিসে ধরা পড়ে।" সুভরভ, এই সত্যের সুযোগ নিয়ে যে তার পাঠকদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে কিছু বিষয়ে কোনও বিশেষ বিশেষজ্ঞ নেই, খুব চতুরতার সাথে বিশদ বিবরণে মিথ্যা বলেছেন, শেষ পর্যন্ত সামগ্রিক চিত্রকে বিকৃত করে। কিন্তু Su-2 সম্পর্কে অধ্যায়গুলির সাথে, তিনি, আমাকে একজন পাঠক হিসাবে রেখে, একজন বিমান প্রকৌশলী হয়েছিলেন এবং আমাকে চিরতরে পাঠক হিসাবে হারিয়েছিলেন। একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে? সুভরভ ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার সাথে মিথ্যা বলতে পারে - তারা আমার কাছে একই রকম। কিন্তু বিমান চলাচলে নামতেই ধরা পড়ে যায়।
আমি তার আরেকটি বই খুলিনি।

আমার নিজের পক্ষ থেকে, আমি যোগ করতে চাই, আমি 1989-1991 সালে সামরিক বাহিনীতে কাজ করেছি, রিজার্ভে স্থানান্তরিত হওয়ার পরে আমি নিজেকে রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির সেনাবাহিনীতে পেয়েছি, আমি প্রচুর "প্রকাশমূলক" সাহিত্যও পড়েছি, যার মধ্যে রয়েছে সুভরভ, তারপরে তিনি বড় হয়েছিলেন এবং উচ্চ শিক্ষা লাভ করেছিলেন এবং একজন প্রকৌশলী হিসাবে তিনি ইউরালের বাইরে কৌশলগত উদ্যোগের স্থানান্তর প্রস্তুত করার জন্য কীভাবে আক্রমণাত্মক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়া প্রয়োজন তা নিয়ে ভাবতে শুরু করেছিলেন এবং এখনই বলার দরকার নেই। যে মেশিনগুলি খোলা বাতাসে দাঁড়িয়ে ছিল। হ্যাঁ, সবকিছু সময়মতো করা হয়নি, কিন্তু যারা উৎপাদনের সংস্থার সাথে কাজ করেছেন, এবং পরিচালকদের নয়, প্রযুক্তিবিদরা, তারা পুরোপুরি বুঝতে পারবেন যে পুরো কারখানাগুলি পরিবহন করতে এবং চাকা থেকে সরাসরি তাদের অপারেশন নিশ্চিত করার জন্য কী পরিকাঠামো তৈরি করা দরকার। .

[চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে]

GVFrog থেকে উদ্ধৃতি

এবং এখন বলার দরকার নেই যে মেশিনগুলি খোলা বাতাসে ছিল

তারা দাঁড়িয়ে ছিল. আমার দাদা তাদের জন্য কাজ করেছেন

[স্নেকবাইট]

প্রাথমিকভাবে, তারা স্থানান্তরের জন্য প্রস্তুত ছিল না, কিন্তু ডুপ্লিকেট গাছপালা তৈরি করেছিল। এইগুলি, প্রায়শই এখনও অসমাপ্ত, কর্মশালা এবং এলাকাগুলি সরিয়ে নেওয়ার জন্য দরকারী ছিল।

[অজানা]

যুদ্ধের আগেও ব্যাকআপ কারখানা তৈরি হয়েছিল। এবং যুদ্ধের আগেও তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমর্থন অর্জন করেছিল।
সম্প্রতি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কারণগুলির নতুন সংস্করণ আবির্ভূত হয়েছে। প্রধান ফ্রন্টকে বলা হয় ইউএস-গ্রেট ব্রিটেন ফ্রন্ট।
গ্রেট ব্রিটেন-জার্মানির পাশে, ইউএসএ-ইউএসএসআরের পাশে। হিটলার বিরোধী জোটে গ্রেট ব্রিটেনের অংশগ্রহণ একটি বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত। কিন্তু এটা আমাকে পরাজয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারেনি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রিটিশ সাম্রাজ্য ধ্বংস করেছে। এমনকি আইজেনহাওয়ারের কন্যাকে ব্রিটিশ সিংহাসনে বসিয়েছিলেন।

[অপারেটর]

ফুটন্ত জল কি ধরনের?
ঠিক আছে, রেড আর্মির জেনারেল স্টাফের পরিকল্পনা বিভাগ তার রেশন তৈরি করেছিল - এটি ইউএসএসআর-এর প্রধান সম্ভাব্য শত্রুর সাথে যুদ্ধের জন্য পাহাড়ের বিভিন্ন বিকল্প নিয়ে গিয়েছিল, তাদের মধ্যে যেমন অনুমানমূলক পরিকল্পনা "থান্ডারস্টর্ম"। এবং কি?

যাই হোক না কেন, রেড আর্মির মোতায়েন শেষ হওয়ার পরে এবং নতুন ধরণের অস্ত্র উত্পাদনে সোভিয়েত সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের রূপান্তর শেষ হওয়ার পরে, থান্ডারস্টর্ম অ্যানালগগুলির বাস্তবায়নের সময়টি পরিষ্কারভাবে 1941 সালের পরে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। . এখন সবাই জানে, এটি 1942 সালের মে।

কেবলমাত্র রেজুন এবং সোলোনিনের মতো বিকল্প লেখকরাই জার্মানির পক্ষ থেকে যুদ্ধের প্রকৃত সূচনার সাথে ইউএসএসআর-এর পক্ষ থেকে যুদ্ধ শুরু করার জন্য অনেকগুলি বিকল্পের মধ্যে একটিকে সমান করতে পারেন।

এমনকি যদি জার্মানি মে 1942 এর আগে যুদ্ধ শুরু না করত, তবে এটি সত্য নয় যে ইউএসএসআর "থান্ডারস্টর্ম" পরিকল্পনার একটি অ্যানালগ বাস্তবায়ন করত। এটা খুবই সম্ভব যে সোভিয়েত ইউনিয়ন আনন্দের সাথে দলগুলোর মধ্যে দুটি সামরিক সংঘর্ষ দেখবে - জার্মানি এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মধ্যে এবং জাপান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে। এবং তিনি নিজের জন্য সুবিধাজনক সময়ে নিজের শর্তে যুদ্ধে প্রবেশ করবেন।

সাধারণভাবে বলতে গেলে, প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের বিষয়টি পাতলা বাতাস থেকে চুষে নেওয়া হয়েছে - বেশিরভাগ আক্রমণকারীরা সর্বদা দাবি করেছে, দাবি করেছে এবং দাবি করবে যে আগ্রাসনের শিকার ব্যক্তি নিজেই তাদের আক্রমণ করতে চেয়েছিল। অতএব, এই বিষয়ে, এটি উদ্দেশ্য নয় যে নিয়ম, কিন্তু ঘটনা - যারা প্রথমে আক্রমণ করেছে সে অবশ্যই যুদ্ধ শুরু করার জন্য দোষী।

রেজুনের জন্য, তিনি অন্তত তার বইগুলিতে একটি ভুল করেছিলেন: তিনি 1941 সালের জুনের জন্য রেড আর্মির কৌশলগত কাঠামো ভুলভাবে বিশ্লেষণ করেছিলেন - এটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিরক্ষামূলক ছিল। নিবন্ধের এই ত্রুটিটি সমাধান করা উচিত ছিল।

সলোনিন, একজন বিমান প্রকৌশলী হিসাবে, এই ত্রুটিটি বুঝতে পারেননি এবং এটি তার বইগুলিতে প্রতিলিপি করেছিলেন। নিস্তেজ - এটা ঘটে।

[অজানা]

এটা উদ্দেশ্য যে নিয়ম. উদ্দেশ্য ছাড়া আক্রমণের কোনো প্রস্তুতি নেই এবং আক্রমণও নেই।
1942 সালের মে নাগাদ, ইউএসএসআর পুনরায় অস্ত্র দিতে পারেনি। আমরা যদি ঝুকভের স্মৃতির উপর নির্ভর করি, তাহলে এত নতুন ধরনের ট্যাঙ্কের প্রয়োজন ছিল যে নির্দিষ্ট সময়সীমার আগে তাদের ছেড়ে দেওয়ার কোনও উপায় ছিল না। প্রতিরোধমূলক যুদ্ধের বিষয় শুধুমাত্র শব্দ গঠনের বিষয়। ইউএসএসআর আগ্রাসনের পরিকল্পনা করছিল বা আক্রমণের মাধ্যমে সংঘবদ্ধতাকে ঢাকতে চেয়েছিল। ইউএসএসআর এত বেশি অস্ত্র এবং সরঞ্জাম তৈরি করেছিল যে এমনকি এই জাতীয় সেনাবাহিনীর দীর্ঘমেয়াদী রক্ষণাবেক্ষণ একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। ইউএসএসআর বিশ্ব আধিপত্য প্রতিষ্ঠার জন্য মার্কিন খেলার অংশ মাত্র। কিন্তু স্ট্যালিন ট্রটস্কিবাদকে হারাতে পারেননি।

[অপারেটর]

আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে (যার অধীনে বিকল্পবাদী সোলোনিন সোভিয়েত নেতৃত্বের অধীনে আনতে চায়), শুধুমাত্র কর্ম, এবং উদ্দেশ্য নয়, শাসন।

[এর মধ্যে Altona]

প্রবন্ধে কিছু একরকম সংক্ষিপ্ত। আমি এমনকি শুরু করার আগেই, আমি নিবন্ধটি পড়া শেষ করেছি। মন্তব্যকারীদের ধন্যবাদ যারা মন্তব্যে থিসিস প্রসারিত করেছেন।

[সের্গেই এস।]

উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে

উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।

শুধু বাহ্যিকভাবে মনে হয় আমি একজন কমিউনিস্ট।

দয়া করে বিরক্ত করবেন না, এটি একটি রসিকতা ছিল। দৃশ্যত সবচেয়ে সফল না.

তুমি কি করো!
আমি কমিউনিস্টদের দ্বারা মোটেও বিরক্ত নই।
আরেকটি বিষয় হল যে আমি বলতে পারি না যে রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি এবং জিউগানভ কর্মের ধারণা প্রকাশ করে যার সাথে আমি একাত্ম হতে পারি।
আমাদের প্রধান সমস্যা রাজনৈতিক মতাদর্শের অবৈজ্ঞানিক প্রকৃতি। দলগুলি সমাজের উন্নতির জন্য ধারণা প্রকাশ করে না, তবে কারো স্বার্থ।
এবং V.I এর পরে লেনিন এবং কিছু পরিমাণে I.V. ভবিষ্যৎকে লক্ষ্য করে স্টালিনের কার্যত কোনো বৈজ্ঞানিক উন্নয়ন নেই।
তাই আমরা আলোচনা করি, এখন রাশিয়ান-জাপানি, এখন কোলচাক, এখন ফিনিশ, এখন গেরোপা, এবং অবিরাম ইউক্রেন, এবং এখন ট্রাম্প যুক্ত হয়েছে।

এটা ভাল যে কিছু নির্দিষ্ট ইস্যুতে বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্তে আঁকতে সক্ষম এমন আকর্ষণীয় ব্যক্তিরা উপস্থিত হন। এটি আপনার প্রকাশনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।

কিন্তু এই বা Mannerheim সম্পর্কে এই ধরনের আলোচনার স্তরের সাথে, ফোরামটি ভেঙে যেতে পারে। এমনকি উচ্চতর উদ্দেশ্যে, সাধারণ মানুষ একে অপরের দিকে বেশিক্ষণ ঘেউ ঘেউ করতে পারবে না। কিন্তু এটা মডারেটরদের উপর নির্ভর করে।
আমরা এমন একটি পরিস্থিতির দ্বারা গুরুতরভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ হব যেখানে আমরা জানতাম যে ফোরামের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সাপ্তাহিক পর্যালোচনাগুলি V.V. এর রেফারেন্টদের কাছে পৌঁছেছে৷ পুতিন। তাহলে সামাজিক তাৎপর্য একটি আদিম শিক্ষাগত শখের স্তর থেকে গণমাধ্যমের স্তরে উঠবে।