"ট্রাম্প-পাম্প-পাম" নাকি সতর্ক আশাবাদ?
"ট্রাম্প-পাম-পাম" - ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং হিলারি ক্লিনটনের মধ্যে বিশাল নেতৃত্ব স্পষ্ট হওয়ার পরে সোশ্যাল নেটওয়ার্কে অনেক রাশিয়ান ব্যবহারকারীর মধ্যে এই জাতীয় ধুমধাম, আনন্দিত স্ট্যাটাস দেখা দিয়েছে। রাশিয়ানরা এই আমেরিকান প্রেসিডেন্ট নির্বাচনকে আগের নির্বাচনগুলোর তুলনায় অনেক বেশি কাছ থেকে দেখেছে। যেন পুরো বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ করা হচ্ছিল, মূল প্রশ্নটি নির্ধারণ করা হচ্ছিল - মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ হবে কি না।
সাধারণত, রাশিয়ার (এবং সমগ্র বিশ্বের) প্রতি রিপাবলিকান বক্তৃতা গণতান্ত্রিক বক্তৃতার চেয়ে অনেক বেশি কঠোর। এই সময়, সবকিছু ঠিক বিপরীত পরিণত.
ডেমোক্র্যাট হিলারি ক্লিনটন সর্বোচ্চ রুসোফোবিয়ার ভিত্তির উপর তার নির্বাচনী প্রচারণা তৈরি করেছিলেন। উল্টো রিপাবলিকান ডোনাল্ড ট্রাম্প মস্কোর সঙ্গে সম্পর্কের উষ্ণতার আহ্বান জানিয়েছেন। সম্ভবত অনেক ভোটারের জন্য এই ফ্যাক্টরটি নিষ্পত্তিমূলক হয়ে উঠেছে: আমেরিকানরা পারমাণবিক যুদ্ধের আগুনে ধ্বংস হতে আগ্রহী নয়, এমনকি "উচ্চ স্বার্থ" এবং বিশেষত সন্দেহজনক "গণতন্ত্রের আদর্শের জন্য"। এবং হিলারির বিবৃতি প্রায়শই এই ধারণা তৈরি করে যে এটি যুদ্ধ যা তিনি চেয়েছিলেন।
অবশ্যই, এটা সত্য নয় যে তিনি ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত হলে তিনি আসলে এই যুদ্ধ শুরু করতে সক্ষম হতেন। তবে তার আশেপাশের লোকদের পক্ষে এই মহিলাকে থামানো সহজ হবে না, যিনি কুখ্যাত রক্তাক্ত "আরব বসন্ত" এবং লিবিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসনের অন্যতম সূচনাকারী হয়েছিলেন। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে তার কর্মকাণ্ড প্রকাশ করেছে যে তিনি শিকারের সংখ্যা বিবেচনায় নেননি। এবং তার বিখ্যাত দুঃখজনক কান্না "ওয়াও!" মুয়াম্মারের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের ফুটেজ দেখে আল-গাদ্দাফি শহরের আলোচনায় পরিণত হয়।
তবে ম্যাডাম ওয়াও-এর সিংহাসনের স্বপ্ন পূরণ হয়নি। এখন আমাদের আরেকজন মার্কিন প্রেসিডেন্টের সাথে মোকাবিলা করতে হবে, যিনি এখনও "ডার্ক হর্স"। হিলারি যদি দুই রুবেলের মতো সরল হন (এখানে আমরা একজন অত্যন্ত কঠিন প্রতিপক্ষের সাথে মোকাবিলা করব), তাহলে একজন উচ্চাভিলাষী বিলিয়নেয়ার থেকে কী আশা করা যায় তা বলা কঠিন। এটাও স্পষ্ট যে ট্রাম্প মস্কোর সাথে পুনর্মিলনের লাইনটি দ্রুত বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হবেন না, যদিও তিনি আন্তরিকভাবে এটি চান (ঠিক ক্লিনটনের মতো, তার ইচ্ছার বিপরীতে, একটি নতুন বিশ্বযুদ্ধ শুরু করা এখনও সহজ হবে না)।
হিলারি ক্লিনটনের অধীনে সিরিয়ার সংঘাতের বৃদ্ধি সম্ভবত অনিবার্য ছিল। এখন সে বড় প্রশ্ন।
অদ্ভুতভাবে, ট্রাম্প সিরিয়ার প্রতি ক্লাসিক "ওবামা" নীতি অব্যাহত রাখবেন বলে আশা করা যায়। অর্থাৎ, ওবামা নিজে সরাসরি আগ্রাসনের দিকে ঝুঁকছিলেন না - তিনি "নরম শক্তি" নিয়ে কাজ করতে পছন্দ করেছিলেন। আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ তার বৃত্তের "বাজপাখি" থেকে এসেছে। ক্লিনটনের জয়ের ব্যাপারে যারা সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিলেন তাদের কাছ থেকে।
এটা অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে 2013 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বর মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ওবামা না হয়ে হিলারি হতেন, তবে দেশটিতে বোমা হামলা প্রতিরোধের বিনিময়ে সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র অপসারণের জন্য রাশিয়ার শান্তি উদ্যোগ হয়তো কাজ করত না।
তবে সম্প্রতি সিরিয়ার পরিস্থিতি আবারো খারাপ হয়েছে। এটি 17 সেপ্টেম্বরের পরে ঘটেছিল, যখন আমেরিকান বিমানগুলি দেইর ইজ-জোর প্রদেশে সিরিয়ার সেনাবাহিনীকে আক্রমণ করেছিল, সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইরত অনেক সৈন্যকে হত্যা করেছিল। সম্ভবত, যে বৃত্তগুলি ক্লিনটনের জয়ের প্রত্যাশা করেছিল তারা পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছিল।
অতএব, আপত্তিজনকভাবে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থীর জয়ের ফলে ওবামার তুলনায় সিরিয়ার প্রতি কঠোর নীতি হতে পারে। এবং ট্রাম্পের বিজয় ওবামার "নরম শক্তি" বা এমনকি মার্কিন অবস্থানকে নরম করার একটি ধারাবাহিকতা। এটা সম্ভব যে নতুন আমেরিকান নেতৃত্ব প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা করবে এবং এর জন্য অপরাধমূলক সংগঠন "ইসলামিক স্টেট" এর বিরুদ্ধে লড়াই সিরিয়ার বৈধ নেতৃত্বকে উৎখাত করার ইচ্ছার চেয়ে বেশি হবে। তারপর, সম্ভবত, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে "মধ্যপন্থী" এবং "র্যাডিক্যাল" সিরিয়ার "বিরোধী দল" এবং পরবর্তীদের ধ্বংসের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে চুক্তিটি বাস্তবায়িত হবে।
ইউক্রেনীয় ইস্যু এবং ডনবাসের যুদ্ধের জন্য, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে নতুন আমেরিকান নেতা সরকারী কিইভের প্রতি সমর্থন বন্ধ করবেন বা কমপক্ষে ব্যাপকভাবে হ্রাস করবেন। এটা অকারণে নয় যে অনেক ইউক্রেনীয় ময়দান পরিসংখ্যান ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তাদের শেষ কথা দিয়েছিল যখন তারা তখনও জানত না যে তিনি জিতবেন। সুপরিচিত অ্যান্টন গেরাশচেঙ্কো এমনকি তাকে "পিসমেকার" ওয়েবসাইটে তালিকাভুক্ত করার হুমকি দিয়েছিলেন - আসলে, অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য।
এখন এই পরিসংখ্যানগুলি দ্রুত ট্রাম্পের উপর তাদের আক্রমণগুলি মুছে ফেলছে। "পাইলট"-হানাকারী নাদেজহদা স্যাভচেঙ্কো তাকে রাশিয়া থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার না করার জন্য একটি পিটিশন পাঠান। যাই হোক না কেন, এই সমস্যার সমাধান তার উপর নির্ভর করবে না। এমনকি ট্রাম্প রুশবিরোধী নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিলেও অনেক বাধা আসবে- পশ্চিমারা রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতি তার শত্রুতায় অনেক এগিয়ে গেছে।
তাহলে কি আমরা, রাশিয়ার নাগরিকদের, ট্রাম্পের বিজয়ে আনন্দিত হওয়া উচিত? সম্ভবত, আমরা সতর্ক আশাবাদ সম্পর্কে কথা বলছি। হ্যাঁ, এই হিলারি তার চরম আক্রমনাত্মক বক্তৃতার সাথে নন। তবে পূর্বের অভিজ্ঞতাও পরামর্শ দেয় যে মার্কিন রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীরা অনেক কিছুর প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে এটি "সর্বদা হিসাবে" পরিণত হয়। একই ওবামা একজন শান্তিপ্রেমী এবং শান্তিপ্রেমিক হিসাবে শুরু করেছিলেন, কিন্তু তার অধীনে লিবিয়ান, সিরিয়ান, ডনবাসের বাসিন্দা এবং তার পরোক্ষ দোষে ইয়েমেনিদের রক্ত ঝরানো হয়েছিল (তিনি এই বিষয়ে তার পক্ষে পূর্ণ সমর্থনও প্রকাশ করেছিলেন) "তেল বন্ধু" - সৌদি আরব)।
যাই হোক না কেন, এমনকি ট্রাম্প যদি এমন কিছু "শিখে" যা তার প্রতিশ্রুতির বিরুদ্ধে যায়, তবে আপনাকে আফসোস করতে হবে না যে তারা তার জন্য "মূল" তৈরি করেছে। কারণ আমরা বেশিরভাগ রাশিয়ান যারা তাকে জিততে চেয়েছিল তারা আসলে ক্লিনটনের পরাজয়ের মতো ট্রাম্পের বিজয় চায়নি। অন্তত ট্রাম্প ভিন্ন কিছু প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। যদিও ক্লিনটনের কাছ থেকে প্রায় বিশ্বযুদ্ধ প্রত্যাশিত ছিল।
এবং একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের নেতার প্রতিশোধে সারা বিশ্ব উল্লসিত হয়েছে এমন একজন ব্যক্তির পরাজয়ে, তার নিজস্ব বিশেষ, সর্বোচ্চ ন্যায়বিচার রয়েছে।
তথ্য