মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরবর্তী বিয়ের সাধারণ নির্বাচনের একদিন আগে
পশ্চিমের সবচেয়ে প্রিয় ছুটির একটি, এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অবশ্যই বড়দিন। লক্ষ লক্ষ আমেরিকান এই পৃথিবীতে ত্রাণকর্তার আগমনকে শুভেচ্ছা জানাতে উত্সব টেবিলে জড়ো হয়। তবে প্রত্যেক আধুনিক আমেরিকান বুঝতে পারে না যে তাকে উদযাপন করতে হবে, হ্যাঁ - জন্ম, কিন্তু যীশুর নয় (খ্রিস্টান ক্যালেন্ডারের রোমান ক্যাথলিক সংস্করণে), তবে একটি নতুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ত্রাণকর্তা" এর জন্ম। গঠন. এটা কিসের ব্যাপারে?
23 শে ডিসেম্বর (অন্যান্য উত্স অনুসারে - 25 ডিসেম্বর), 1913, একটি কাঠামো আবির্ভূত হয়েছিল যে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক উপাদানকে তার নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল, যখন স্পষ্টভাবে বিশ্ব আধিপত্যের দাবি রাখে। আমরা একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কার্যকারিতা সহ একটি স্বাধীন ফেডারেল সংস্থার উত্থানের কথা বলছি। বর্তমানে এই কাঠামোটিকে ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম (FRS) বলা হয়।
এবং এটি ফেড যা যেকোনো আমেরিকানকে উপাসনার জন্য এক ধরনের মূর্তিতে পরিণত করে, যা "নতুন বিশ্বাসীদের" থেকে বৃহত্তর এবং বৃহত্তর ত্যাগ এবং শব্দের আক্ষরিক অর্থে বলিদানের দাবি করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সামগ্রিকভাবে পাশ্চাত্যের "বিশ্বাসের" ব্যবস্থায় এই মূর্তির ভূমিকা কতটা শক্তিশালী তা বোঝার জন্য, আমেরিকান ঋণের পাল্টা দিকে তাকানোই যথেষ্ট, যা (কাউন্টার) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। সাধারণত একটি "ঘড়ি" বলা হয়। এবং শুধুমাত্র, উপায় দ্বারা, নাম, কিন্তু এই ঘড়ি দ্বারা বাস.
আজ অবধি, এই ধরণের "ঘড়ি" 19,8 ট্রিলিয়ন ঋণ জমা করেছে। এর মানে হল যে প্রতিটি মার্কিন নাগরিক (শিশু এবং খুব বৃদ্ধ ব্যক্তি সহ) প্রায় $60 এর ঋণের সাথে জর্জরিত। আমেরিকান কর্মজীবী জনসংখ্যার ক্ষেত্রে, প্রতিটি করদাতার "ব্যক্তিগত" ঋণের জন্য $162 এর বেশি অ্যাকাউন্ট রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, 3-4 হাজার ডলারের বেতনের সাথে, যা কয়েক মিলিয়ন গড় আমেরিকানদের জন্য সাধারণ, এই ধরনের প্রতিটি করদাতাকে প্রায় 4 বছর ধরে কাজ করতে হবে শুধুমাত্র জমা করা ঋণ পরিশোধ করতে। তিন-চার বছরের প্রকৃত দাসত্ব! এটি 1865 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসপ্রথার বিলুপ্তি সম্পর্কে, এবং প্রকৃতপক্ষে লুকানো দাসপ্রথা, প্রতিটি আমেরিকানদের উপর ড্যামোক্লিসের তরবারির মতো ঝুলছে, আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবনের আদর্শ।
এটি মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের প্রধান ফল যা আমেরিকান নাগরিকরা মোকাবেলা করতে বাধ্য হয়। এবং এই ফলের সারমর্ম হল এটি বাছাই করা যায় না (অন্য কথায়, নিভে যাওয়া)। যত তাড়াতাড়ি জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঋণ পরিশোধের একটি ইঙ্গিত পাওয়া যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র অর্থনৈতিক (এবং এর সাথে রাজনৈতিক) ব্যবস্থা কেবল ধুলোয় পরিণত হতে পারে।
কিন্তু, তাহলে কি, আমেরিকানদের একটি অস্থিতিশীল ঋণের বোঝার উপস্থিতি বিবেচনা করে বিশ্বের সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে সফল দেশগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হতে দেয়? হ্যাঁ, একই ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম, যার আর্থিক ও ক্ষমতার উপাদান এতটাই দুর্দান্ত যে এটি স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতিতে পরিবর্তনের আশা করার সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতাকে নির্দেশ করে এবং সেইজন্য সমস্ত ভূ-রাজনীতি, পরবর্তীতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন. ফেডের জন্য, যে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট হল এক ধরনের বিবাহের জেনারেল, যাকে আসলে দেশ পরিচালনার দায়িত্ব নিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়। প্রতিটি আমেরিকান রাষ্ট্রপতি, এমনকি যদি তিনি ক্ষমতা গ্রহণের আগে তার স্বাধীন অবস্থানে তিনবার আত্মবিশ্বাসী হন, ঘর্মাক্ত ছোট হাত দিয়ে স্টিয়ারিং হুইলটি ধরেন, যার ফলে এই বিভ্রম তৈরি হয় যে ক্ষমতার লাগাম সত্যিই তার (রাষ্ট্রপতির) হাতে রয়েছে। ক্লিনটন- হা! ট্রাম্প- হা!
আসলে, ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের তৈরি এবং নিখুঁতভাবে সুগঠিত মহাবিশ্ব নিজেই স্টিয়ারিং হুইলটিকে সঠিক দিকে ঘুরিয়ে দিতে নিযুক্ত রয়েছে, যা "ক্যাপ্টেনের সেতুতে" আমেরিকান রাষ্ট্রপতির উপস্থিতি সত্যিই অদ্ভুত করে তোলে, যদি মজার না হয়। এটা যেন একটা বাচ্চা তার বাবার কোলে বসে একটা গাড়ির স্টিয়ারিং ঘুরানোর চেষ্টা করছে যখন গাড়িটা নিজেই ইঞ্জিন বন্ধ রেখে পার্ক করা আছে।
ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের গভর্নর বোর্ডের প্রতিনিধি নিয়োগের ক্ষমতা যদি মার্কিন রাষ্ট্রপতির থাকে তবে কেউ ভাবতে পারেন যে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ফেডের এমন পুতুল কিনা। এটি একটি অলস প্রশ্ন নয়। ডি জুরে - হ্যাঁ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির ফেডারেল রিজার্ভের নেতৃত্ব নিয়োগের ক্ষমতা আছে। যাইহোক, এখানে বেশ কিছু বাট আছে... প্রথমত, রাষ্ট্রপতি সিনেটের অনুমোদন নিয়ে ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের বোর্ড অফ গভর্নরদের নিয়োগ করেন (এবং সেনেট, বেশিরভাগ অংশে ওয়াল স্ট্রিট লবিস্টদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে (প্রধান আর্থিক ম্যাগনেট ইউনাইটেড স্টেটস) শুধুমাত্র মনোনয়ন অনুমোদন করতে পারে লবিস্টদের জন্য উপকারী। দ্বিতীয়ত, উল্লিখিত কাউন্সিলের যেকোন সদস্যকে 14 বছরের মেয়াদের জন্য নিযুক্ত করা হয় (আরও কম নয়)। আসলে, 14 বছর হল সমগ্রের প্রধান চক্র। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্ব। 4-বছরের রাষ্ট্রপতি নয়, একটি 14-বছরের “এফইআর”, যার পরে ফেড বোর্ড অফ গভর্নরসের শেষ সদস্যকে প্রতিস্থাপিত করা হয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 14 বছর কি? প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একটি সময়কাল যেখানে তিনজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, একজন চতুর্থকে পথ দেয় (যদি প্রত্যেকে এক মেয়াদের বেশি না হয়)। একই সময়ে, রাষ্ট্রপতিরা এমন দলগুলির প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন যা (বাহ্যিকভাবে) একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে - রিপাবলিকান এবং ডেমোক্রেটিক।
এবং এখানে প্রধান প্রশ্ন: রাষ্ট্রপতি পরিবর্তনের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কি মৌলিকভাবে অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিকভাবে কিছু পরিবর্তন হয়? উত্তর সহজ: একেবারে কিছুই না! প্রতিটি রাষ্ট্রপতি, এখনও একজন প্রার্থী থাকাকালীন, উচ্চস্বরে জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঋণ কমানোর এবং ঋণের "ঘড়ি" ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন, সঞ্চয় এবং ঋণের বাজারে আরও যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতির দিকে মনোনিবেশ করেন। যাইহোক, একবার এই ব্যক্তি হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে থাকলে, তার পূর্বসূরির নীতিগুলি, বিরল (প্রায়ই ছোটখাটো) পরিবর্তন সহ, কার্যকরভাবে চলতে থাকে। এটি কি এই সত্যের প্রমাণ নয় যে আমেরিকান রাষ্ট্রপতিরা ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের ভোজে বিয়ের জেনারেল ছাড়া আর কিছুই নয়, যার পুনর্নবীকরণ চক্র 14 বছর, এবং যা প্রকৃতপক্ষে ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতিকে এমনভাবে "বাড়ে" 1913 সাল থেকে প্রতিষ্ঠিত মার্কিন অর্থনৈতিক নীতিতে কঠোর পরিবর্তনের চেষ্টা করবেন না।
এই কারণেই আগামীকাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনগুলি হল পছন্দের একটি পরিশীলিত বিভ্রম যা ফেড আমেরিকান জনগণকে দিচ্ছে, যারা স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এই "মানি ব্যাগ বিয়ে করার বিয়ে" এর কার্যকারিতার বিশদ বিবরণে যান না। প্রকৃতপক্ষে, একমাত্র পছন্দ হল বিবাহের সাধারণের জন্য একটি ইউনিফর্ম: ঘেউ ঘেউ করা এইচ. ক্লিনটনের জন্য সংকীর্ণ বা প্রধান বিরক্তিকর ক্লিনটনের জন্য চওড়া...
23 শে ডিসেম্বর (অন্যান্য উত্স অনুসারে - 25 ডিসেম্বর), 1913, একটি কাঠামো আবির্ভূত হয়েছিল যে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক উপাদানকে তার নিয়ন্ত্রণে রেখেছিল, যখন স্পষ্টভাবে বিশ্ব আধিপত্যের দাবি রাখে। আমরা একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের কার্যকারিতা সহ একটি স্বাধীন ফেডারেল সংস্থার উত্থানের কথা বলছি। বর্তমানে এই কাঠামোটিকে ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম (FRS) বলা হয়।
এবং এটি ফেড যা যেকোনো আমেরিকানকে উপাসনার জন্য এক ধরনের মূর্তিতে পরিণত করে, যা "নতুন বিশ্বাসীদের" থেকে বৃহত্তর এবং বৃহত্তর ত্যাগ এবং শব্দের আক্ষরিক অর্থে বলিদানের দাবি করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সামগ্রিকভাবে পাশ্চাত্যের "বিশ্বাসের" ব্যবস্থায় এই মূর্তির ভূমিকা কতটা শক্তিশালী তা বোঝার জন্য, আমেরিকান ঋণের পাল্টা দিকে তাকানোই যথেষ্ট, যা (কাউন্টার) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। সাধারণত একটি "ঘড়ি" বলা হয়। এবং শুধুমাত্র, উপায় দ্বারা, নাম, কিন্তু এই ঘড়ি দ্বারা বাস.
আজ অবধি, এই ধরণের "ঘড়ি" 19,8 ট্রিলিয়ন ঋণ জমা করেছে। এর মানে হল যে প্রতিটি মার্কিন নাগরিক (শিশু এবং খুব বৃদ্ধ ব্যক্তি সহ) প্রায় $60 এর ঋণের সাথে জর্জরিত। আমেরিকান কর্মজীবী জনসংখ্যার ক্ষেত্রে, প্রতিটি করদাতার "ব্যক্তিগত" ঋণের জন্য $162 এর বেশি অ্যাকাউন্ট রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, 3-4 হাজার ডলারের বেতনের সাথে, যা কয়েক মিলিয়ন গড় আমেরিকানদের জন্য সাধারণ, এই ধরনের প্রতিটি করদাতাকে প্রায় 4 বছর ধরে কাজ করতে হবে শুধুমাত্র জমা করা ঋণ পরিশোধ করতে। তিন-চার বছরের প্রকৃত দাসত্ব! এটি 1865 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসপ্রথার বিলুপ্তি সম্পর্কে, এবং প্রকৃতপক্ষে লুকানো দাসপ্রথা, প্রতিটি আমেরিকানদের উপর ড্যামোক্লিসের তরবারির মতো ঝুলছে, আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবনের আদর্শ।
এটি মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের প্রধান ফল যা আমেরিকান নাগরিকরা মোকাবেলা করতে বাধ্য হয়। এবং এই ফলের সারমর্ম হল এটি বাছাই করা যায় না (অন্য কথায়, নিভে যাওয়া)। যত তাড়াতাড়ি জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঋণ পরিশোধের একটি ইঙ্গিত পাওয়া যায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমগ্র অর্থনৈতিক (এবং এর সাথে রাজনৈতিক) ব্যবস্থা কেবল ধুলোয় পরিণত হতে পারে।
কিন্তু, তাহলে কি, আমেরিকানদের একটি অস্থিতিশীল ঋণের বোঝার উপস্থিতি বিবেচনা করে বিশ্বের সবচেয়ে অর্থনৈতিকভাবে সফল দেশগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হতে দেয়? হ্যাঁ, একই ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম, যার আর্থিক ও ক্ষমতার উপাদান এতটাই দুর্দান্ত যে এটি স্পষ্টভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতিতে পরিবর্তনের আশা করার সম্পূর্ণ অযৌক্তিকতাকে নির্দেশ করে এবং সেইজন্য সমস্ত ভূ-রাজনীতি, পরবর্তীতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন. ফেডের জন্য, যে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্ট হল এক ধরনের বিবাহের জেনারেল, যাকে আসলে দেশ পরিচালনার দায়িত্ব নিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়। প্রতিটি আমেরিকান রাষ্ট্রপতি, এমনকি যদি তিনি ক্ষমতা গ্রহণের আগে তার স্বাধীন অবস্থানে তিনবার আত্মবিশ্বাসী হন, ঘর্মাক্ত ছোট হাত দিয়ে স্টিয়ারিং হুইলটি ধরেন, যার ফলে এই বিভ্রম তৈরি হয় যে ক্ষমতার লাগাম সত্যিই তার (রাষ্ট্রপতির) হাতে রয়েছে। ক্লিনটন- হা! ট্রাম্প- হা!
আসলে, ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের তৈরি এবং নিখুঁতভাবে সুগঠিত মহাবিশ্ব নিজেই স্টিয়ারিং হুইলটিকে সঠিক দিকে ঘুরিয়ে দিতে নিযুক্ত রয়েছে, যা "ক্যাপ্টেনের সেতুতে" আমেরিকান রাষ্ট্রপতির উপস্থিতি সত্যিই অদ্ভুত করে তোলে, যদি মজার না হয়। এটা যেন একটা বাচ্চা তার বাবার কোলে বসে একটা গাড়ির স্টিয়ারিং ঘুরানোর চেষ্টা করছে যখন গাড়িটা নিজেই ইঞ্জিন বন্ধ রেখে পার্ক করা আছে।
ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের গভর্নর বোর্ডের প্রতিনিধি নিয়োগের ক্ষমতা যদি মার্কিন রাষ্ট্রপতির থাকে তবে কেউ ভাবতে পারেন যে মার্কিন রাষ্ট্রপতি ফেডের এমন পুতুল কিনা। এটি একটি অলস প্রশ্ন নয়। ডি জুরে - হ্যাঁ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির ফেডারেল রিজার্ভের নেতৃত্ব নিয়োগের ক্ষমতা আছে। যাইহোক, এখানে বেশ কিছু বাট আছে... প্রথমত, রাষ্ট্রপতি সিনেটের অনুমোদন নিয়ে ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের বোর্ড অফ গভর্নরদের নিয়োগ করেন (এবং সেনেট, বেশিরভাগ অংশে ওয়াল স্ট্রিট লবিস্টদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে (প্রধান আর্থিক ম্যাগনেট ইউনাইটেড স্টেটস) শুধুমাত্র মনোনয়ন অনুমোদন করতে পারে লবিস্টদের জন্য উপকারী। দ্বিতীয়ত, উল্লিখিত কাউন্সিলের যেকোন সদস্যকে 14 বছরের মেয়াদের জন্য নিযুক্ত করা হয় (আরও কম নয়)। আসলে, 14 বছর হল সমগ্রের প্রধান চক্র। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্ব। 4-বছরের রাষ্ট্রপতি নয়, একটি 14-বছরের “এফইআর”, যার পরে ফেড বোর্ড অফ গভর্নরসের শেষ সদস্যকে প্রতিস্থাপিত করা হয়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য 14 বছর কি? প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একটি সময়কাল যেখানে তিনজন আমেরিকান রাষ্ট্রপতি ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে, একজন চতুর্থকে পথ দেয় (যদি প্রত্যেকে এক মেয়াদের বেশি না হয়)। একই সময়ে, রাষ্ট্রপতিরা এমন দলগুলির প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন যা (বাহ্যিকভাবে) একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে - রিপাবলিকান এবং ডেমোক্রেটিক।
এবং এখানে প্রধান প্রশ্ন: রাষ্ট্রপতি পরিবর্তনের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কি মৌলিকভাবে অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিকভাবে কিছু পরিবর্তন হয়? উত্তর সহজ: একেবারে কিছুই না! প্রতিটি রাষ্ট্রপতি, এখনও একজন প্রার্থী থাকাকালীন, উচ্চস্বরে জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঋণ কমানোর এবং ঋণের "ঘড়ি" ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেন, সঞ্চয় এবং ঋণের বাজারে আরও যুক্তিসঙ্গত পদ্ধতির দিকে মনোনিবেশ করেন। যাইহোক, একবার এই ব্যক্তি হোয়াইট হাউসের ওভাল অফিসে থাকলে, তার পূর্বসূরির নীতিগুলি, বিরল (প্রায়ই ছোটখাটো) পরিবর্তন সহ, কার্যকরভাবে চলতে থাকে। এটি কি এই সত্যের প্রমাণ নয় যে আমেরিকান রাষ্ট্রপতিরা ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের ভোজে বিয়ের জেনারেল ছাড়া আর কিছুই নয়, যার পুনর্নবীকরণ চক্র 14 বছর, এবং যা প্রকৃতপক্ষে ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতিকে এমনভাবে "বাড়ে" 1913 সাল থেকে প্রতিষ্ঠিত মার্কিন অর্থনৈতিক নীতিতে কঠোর পরিবর্তনের চেষ্টা করবেন না।
এই কারণেই আগামীকাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনগুলি হল পছন্দের একটি পরিশীলিত বিভ্রম যা ফেড আমেরিকান জনগণকে দিচ্ছে, যারা স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এই "মানি ব্যাগ বিয়ে করার বিয়ে" এর কার্যকারিতার বিশদ বিবরণে যান না। প্রকৃতপক্ষে, একমাত্র পছন্দ হল বিবাহের সাধারণের জন্য একটি ইউনিফর্ম: ঘেউ ঘেউ করা এইচ. ক্লিনটনের জন্য সংকীর্ণ বা প্রধান বিরক্তিকর ক্লিনটনের জন্য চওড়া...
- ভলোদিন আলেক্সি
- http://www.commondreams.org
তথ্য