স্টার্ন ম্যাগাজিন রাশিয়ান টি -90 এর বর্ম প্রতিরোধের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল

নভেম্বর 6 2016 132

জার্মান ম্যাগাজিন স্টার্ন আমেরিকান আব্রামস এবং রাশিয়ান T-90 ট্যাঙ্কে আঘাত করা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল দেখানো দুটি ভিডিওর তুলনা করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে রাশিয়ান সাঁজোয়া যানগুলি অনেক বেশি বর্ম-প্রতিরোধী, চ্যানেলের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে RT.

স্টার্ন ম্যাগাজিন রাশিয়ান টি -90 এর বর্ম প্রতিরোধের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল

“এটি (এম 1 আব্রামস) আগুনের বলে পরিণত হয়েছিল। উ ট্যাঙ্ক, যার দাম লক্ষ লক্ষ, পুরানো রকেটের বিরুদ্ধে কোন সুযোগ ছিল না। এটা কিভাবে সম্ভব?” প্রকাশনার লেখক বিভ্রান্ত।

একটি T-90 একটি আমেরিকান TOW ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা ভিডিওটির জন্য, "রাশিয়ান যুদ্ধ যানটি নিজেকে আরও যোগ্য দেখিয়েছে," তিনি স্বীকার করেছেন।

"আপাতদৃষ্টিতে, সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা অক্ষম ছিল বা সহজভাবে কাজ করেনি," লেখক বিশ্বাস করেন। "কিন্তু, এক বা অন্য উপায়ে, T-90 ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাত থেকে অনেক ভালোভাবে বেঁচে গিয়েছিল: মেকানিক বের হতে পেরেছিল, কিন্তু বর্ম ভেদ করা সম্ভব ছিল না।"

https://www.youtube.com

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

132 ভাষ্য

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

siegen

+11

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

একটি ট্যাংক কঠিন বর্ম নয়। দুর্বলতাও আছে।
T-90-এ অন্যদের তুলনায় কম জায়গা রয়েছে।
1. ওল্ড ফার্ট
  
  +23
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  জার্মান ম্যাগাজিন স্টার্ন দুটি ভিডিওর তুলনা করেছে
  
  তারা কি এখনও আইএসের কথা মনে রেখেছে...? ওয়েহরমাখ্ট সৈন্য, এখনও জীবিত..)))
  আসুন যুদ্ধে আমাদের নতুন পণ্য দেখাই!
  1. cniza
    
    +13
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    সিজেন থেকে উদ্ধৃতি
    একটি ট্যাংক কঠিন বর্ম নয়। দুর্বলতাও আছে।
    T-90-এ অন্যদের তুলনায় কম জায়গা রয়েছে।
    
    এখন সক্রিয় প্রতিরক্ষা খুবই গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, এক্ষেত্রে আমরা সবার থেকে এগিয়ে।
    1. Oleg16661
      
      +100
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      মানুষ, তুমি কি সিরিয়াস?
      সাংবাদিক টাওয়ারের সামনে এবং টাওয়ারের পিছনে ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার ঘটনাগুলির তুলনা করেন। এবং এর উপর ভিত্তি করে তিনি একটি উপসংহার আঁকেন। এটা একটা ক্লিনিক মাত্র। কেউ কি সত্যিই মনে করেন যে T-90 সহজেই একই আঘাত সহ্য করতে পারে?
      অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আমরা সত্যিই চাই আমাদের অস্ত্রগুলি সবচেয়ে ভাল হোক। কিন্তু আপনার মাথা ব্যবহার করতে হবে।
      1. ফ্ল্যাঙ্কার
        
        +8
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        আমি যোগ করব। আব্রামসের বহিষ্কারকারী প্যানেলটিও বন্ধ হয়ে গিয়েছিল; এটি পরিষ্কার ছিল যে বুরুজের বাসযোগ্য ভলিউম থেকে সরানো গোলাবারুদটি আগুনে জ্বলছে। ক্রুদের কী হয়েছিল এবং বর্মটি ভেঙে গেছে কিনা - আপনি এই ভিডিও থেকে বুঝতে পারবেন না।
        
        Oleg16661
        
        +41
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ফ্ল্যাঙ্কার থেকে উদ্ধৃতি
        ক্রুদের কী হয়েছিল এবং বর্মটি ভেঙে গেছে কিনা - আপনি এই ভিডিও থেকে বুঝতে পারবেন না।
        
        আব্রামসের বুরুজ ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল। সুতরাং ক্রুদের সাথে কী ভুল এবং বর্মটি ভেঙে গেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্নটি অলঙ্কৃত।
        
        মন্দির
        
        +2
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        এটা পরিষ্কার যে গোলাবারুদ আগুনে ছিল,
        
        ওটা কেমন? আঘাতের পর, ব্যারেল থেকে সমস্ত বারুদ ছিটকে জ্বলতে শুরু করে?
        গোলাবারুদ কিভাবে জ্বলতে পারে??? আমি বুঝতে পারছি না।
        
        শুভক্ষণ
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: মন্দির
        কিভাবে? আঘাতের পর, ব্যারেল থেকে সমস্ত বারুদ ছিটকে জ্বলতে শুরু করে?
        গোলাবারুদ কিভাবে জ্বলতে পারে??? আমি বুঝতে পারছি না।
        
        জ্বালানী সম্ভবত জ্বলছিল। ইঞ্জিনের ইঞ্জিনটি একটি গ্যাস টারবাইন, এবং জ্বালানীটি কেরোসিন, ডিজেল জ্বালানী নয়। দামী কিছু জ্বালায়...
        
        ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: মন্দির
        এটা পরিষ্কার যে গোলাবারুদ আগুনে ছিল,
        
        ওটা কেমন? আঘাতের পর, ব্যারেল থেকে সমস্ত বারুদ ছিটকে জ্বলতে শুরু করে?
        গোলাবারুদ কিভাবে জ্বলতে পারে??? আমি বুঝতে পারছি না।
        
        আব্রামসের জন্য, গোলাবারুদ ক্রু থেকে আলাদাভাবে প্যাক করা হয়।
        যদি এটি বিস্ফোরিত হয়, বিস্ফোরণ তরঙ্গ উপরের প্যানেলগুলিকে ছিটকে দেয় এবং সম্পূর্ণ জ্বলন শক্তি উপরের দিকে চলে যায়।
        পরবর্তী, নির্দেশাবলী অনুসারে, আপনাকে মেরামতের জন্য যেতে হবে ...
        আমার মতে, এটিকে ধাতু স্ক্র্যাপ করার জন্যও টেনে আনা হবে না, এটি কোনো বিকল্প ছাড়াই পরিত্যক্ত হয়েছিল।
        আব্রামরা গুরুতর শত্রুর মুখোমুখি না হলেও, বিরল শেল সহ ইরাকের সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি গণনা করে না।
      2. doubovitski
        
        +5
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        তাহলে কেন আপনি এটি চালু করবেন না? অন্তর্ভুক্ত করার কিছুই নেই? এটি কী পার্থক্য করে - যেখানে শেল আঘাত করেছিল - মূল জিনিসটি হ'ল ট্যাঙ্ক এবং ক্রু বেঁচে গিয়েছিল। এবং, সম্ভবত, মেরামত, প্রসাধনী পরে, এটি কাজ করবে।
        
        BecmepH
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ট্যাঙ্ক এবং ক্রু বেঁচে গেছে। এবং, সম্ভবত, মেরামত, প্রসাধনী পরে, এটি কাজ করবে।
        নিষ্পাপ শিশু...
      3. ওরিয়নভিট
        
        +3
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ট্যাঙ্ক আর্মাডাসের মুখোমুখি সংঘর্ষের সময় এবং ট্যাঙ্কের সম্মুখ প্রজেকশন সর্বাধিক উন্নত হওয়ার সময় ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে। ছোট চালচলনযোগ্য শত্রু গোষ্ঠীগুলির সাথে স্থানীয় যুদ্ধের বর্তমান পরিস্থিতিতে, বিশেষত শহুরে অঞ্চলে, ব্যাপক ট্যাঙ্ক সুরক্ষা সামনে আসে। আজকাল, প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হ'ল বহনযোগ্য সিস্টেম যা অ্যামবুশ থেকে ব্যবহৃত হয়। অথবা, যদি সেনাবাহিনী আরও কঠোর হয়, তবে হেলিকপ্টারগুলি, যা অলক্ষিতভাবে কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করে এবং একেবারেই মাথার উপর না। আমার মতে, ট্যাঙ্ক নির্মাতারা অন্তত রাশিয়ায় অন্য যে কেউ এটি বোঝেন। যেখানে এই জাতীয় ডিজাইন স্কুল সর্বদা আসল এবং অ-মানক সমাধানের জন্য বিখ্যাত।
        
        টর্কভাত টর্কভাত
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        এটি যদি আপনি পাপুয়ানদের তাড়িয়ে দেন, যেমন আমেরিকানরা এবং আমাদের করে.... এবং যদি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ন্যাটো বা গণপ্রজাতন্ত্রী চীন
      4. 78bor1973
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        এই কেসটি ইঙ্গিতপূর্ণ নয়, তবে T-90 এর বেঁচে থাকার বিষয়ে, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে ট্যাঙ্কটি খুব দৃঢ়, আমার মনে আছে প্রথম চেচেন যুদ্ধের পরেও তারা একে একে আরপিজি -7 দিয়ে বিভিন্ন কোণ থেকে গুলি করেছিল। দূরত্ব, ট্যাঙ্কটি তার নিজস্ব শক্তির অধীনে প্রশিক্ষণ স্থল থেকে এসেছিল!
      5. মাইলাভ
        
        +4
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: Oleg16661
        মানুষ, তুমি কি সিরিয়াস?
        সাংবাদিক টাওয়ারের সামনে এবং টাওয়ারের পিছনে ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার ঘটনাগুলির তুলনা করেন। এবং এর উপর ভিত্তি করে তিনি একটি উপসংহার আঁকেন। এটা একটা ক্লিনিক মাত্র। কেউ কি সত্যিই মনে করেন যে T-90 সহজেই একই আঘাত সহ্য করতে পারে?
        অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আমরা সত্যিই চাই আমাদের অস্ত্রগুলি সবচেয়ে ভাল হোক। কিন্তু আপনার মাথা ব্যবহার করতে হবে।
        
        ওলেগ, আপনাকে ট্যাঙ্কগুলির সাথে খেলা বন্ধ করতে হবে, বুরুজের পিছনে এবং পিছনের অংশটি সামনের অংশের চেয়ে কম শক্তভাবে সুরক্ষিত নয়, ক্লিনিক হল যখন আপনি একটি আর্কেড গেম খেলেন এবং ট্যাঙ্ক সম্পর্কে সবকিছু বুঝতে পারেন ...
        তাত্ত্বিকভাবে, আব্রামস ট্যাঙ্কটি বেসে ছিল এবং একই ধারণা অনুসারে, অন্তত কিছু সুরক্ষা কাজ করা উচিত ছিল, যেমনটি T90 এর ক্ষেত্রে, যা প্রতিরোধ ব্যবস্থা অক্ষম করে দাঁড়িয়েছিল (যা আমি বুঝতে পারি, সম্ভবত তারা কেবল এটি ভেঙেছে এবং এটি ঠিক করতে পারেনি), তবে সক্রিয় বর্মটি ক্রু এবং ট্যাঙ্ক উভয়কেই বাঁচিয়েছিল...
        এটি আকর্ষণীয়, আপনাকে আপনার মাথা ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছেন, আপনি কি নিজেই ভেবে দেখেছেন যে ট্যাঙ্ক ডিজাইন করা লোকেরা কতটা উজ্জ্বল এবং স্মার্ট? অথবা আপনি কি মনে করেন যে ট্যাঙ্কগুলি কেবল তখনই বাঁচতে পারে যদি তাদের কপাল শত্রুর দিকে থাকে?
      6. বেতনভোগী
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        সাংবাদিক টাওয়ারের সামনে এবং টাওয়ারের পিছনে ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার ঘটনাগুলির তুলনা করেন। এবং এর উপর ভিত্তি করে তিনি একটি উপসংহার আঁকেন। এটা একটা ক্লিনিক মাত্র। কেউ কি সত্যিই মনে করেন যে T-90 সহজেই একই আঘাত সহ্য করতে পারে?
        অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে আমরা সত্যিই চাই আমাদের অস্ত্রগুলি সবচেয়ে ভাল হোক। কিন্তু আপনার মাথা ব্যবহার করতে হবে।
        
        সম্পূর্ণভাবে একমত. যখন অপেশাদাররা উপসংহার টানতে শুরু করে, তখন এটি দুঃখজনক এবং দুঃখজনক হয় ...
        এই "সাংবাদিক" "মেকানিক" সম্পর্কেও কথা বলে... যদিও ট্যাঙ্কটি এমন একজনের দ্বারা পরিত্যক্ত হয়েছিল যে বন্দুকধারীর জায়গায় বসে ছিল... হয়তো মেকানিক, অবশ্যই, "সাংবাদিক" ভাল জানেন।
2. থট জায়ান্ট
  
  +6
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  আসুন আমরা আনন্দিত হই যে আমাদের ইউভিজেড এত ভাল ট্যাঙ্ক তৈরি করে, তারা আবারও অহংকারী গদি নির্মাতাদের নাক মুছে দিয়েছে।
  1. Sharky
    
    +26
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    চিন্তার দৈত্য-মানুষের স্লোগান! আমি আগে থেকেই অজান্তেই ভেবেছিলাম যে তুমি... আপনি অনেক দিন ধরে এখানে আসেননি। আমি এমনকি আপনার "তীক্ষ্ণ" মন্তব্য এবং "চিন্তাশীল" বার্তাগুলি মিস করেছি।
    1. কণ্ঠনালী
      
      +13
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      শার্কি থেকে উদ্ধৃতি
      চিন্তার দৈত্য-মানুষের স্লোগান!
      
      যেমন, আপনাকে অনুতপ্ত হতে হবে, হাহাকার করতে হবে, দুর্নীতির অভিযোগ করতে হবে, তাহলে আপনি এটি পছন্দ করবেন
      1. Sharky
        
        +12
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        না, আমি একটি গঠনমূলক পদ্ধতির জন্য আছি। কিছু জায়গায় আপনি আনন্দ করতে পারেন, অন্যগুলিতে আপনি অভিযোগ করতে পারেন। আমি কেবল সেই মন্তব্যগুলি পড়তে ভালবাসি যা অর্থ বহন করে, তা ইতিবাচক বা নেতিবাচক যাই হোক না কেন।
        
        কণ্ঠনালী
        
        +5
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        শার্কি থেকে উদ্ধৃতি
        যা একটি শব্দার্থিক বোঝা বহন করে,
        
        আবেগ প্রকাশেরও অধিকার আছে
3. কণ্ঠনালী
  
  +23
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  সিজেন থেকে উদ্ধৃতি
  একটি ট্যাংক কঠিন বর্ম নয়।
  
  এইভাবে গতিশীল সুরক্ষা স্পষ্টভাবে কাজ করে। ন্যাটো বর্মের পুরুত্ব বাড়িয়েছিল, যা যদিও এটি যৌগিক ছিল, একটি ভারী ট্যাঙ্কে পরিণত হয়েছিল; আমাদের, স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং গতিশীল সুরক্ষার কারণে, একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের মতো একই ওজন ধরে রেখেছিল (যদিও 40 টন এর আদর্শ ছিল সামান্য অতিক্রম করেছে ) এখন এটিতে নেমে আসায়, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আমাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং মতবাদ সঠিক
  1. স্ব-চালিত
    
    +11
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    উদ্ধৃতি: hrych
    এখন এটিতে নেমে আসায়, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে আমাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং মতবাদ সঠিক
    
    ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সোভিয়েত স্কুল বিশ্বের সেরা (যদি সেরা না হয়) এক। এই অঞ্চলে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক ডিজাইনারদের উন্নত উন্নয়নগুলি সারা বিশ্বে স্বীকৃত (ন্যাটো জেনারেলের মতে "... বিশ্বে তিনটি ভাল ট্যাঙ্ক রয়েছে - ফরাসি এএমএক্স -30 (পুনরুদ্ধারের জন্য সেরা ট্যাঙ্ক হিসাবে), জার্মান লেপার্ড ট্যাঙ্ক (প্রতিরক্ষার জন্য সেরা ট্যাঙ্ক হিসাবে) এবং সোভিয়েত T-72 ট্যাঙ্ক (চালনামূলক যুদ্ধের জন্য সেরা ট্যাঙ্ক হিসাবে)")। যাইহোক, পুরানো ধারণাগুলিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্যবহার করা অসম্ভব (কারণ অগ্রগতি স্থির থাকে না)। যুদ্ধোত্তর সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বিল্ডিং "নিরাপত্তা-গতিশীলতা" এর পথ অনুসরণ করেছিল গতিশীলতার উপর ফোকাস রেখে (আমরা শেষ সোভিয়েত সিরিয়াল ভারী ট্যাঙ্ক টি-10(মি) কে বিবেচনা করি না কারণ শেষ) T-64, T-72, T-80 ট্যাঙ্কগুলির সবচেয়ে ছোট ফ্রন্টাল এবং সাইড প্রজেকশন এলাকা রয়েছে (তাদের বিদেশী "সহকর্মীদের" তুলনায়) - এটি একটি সত্য। কিন্তু নতুন T-14 "Armata" (একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং অনেক প্রক্রিয়ার স্বয়ংক্রিয়তা থাকা সত্ত্বেও) T-90 (72) এর তুলনায় আকারে বড় হয়েছে। স্পষ্টতই, ট্যাঙ্ক বিকাশের এই পর্যায়ে, গতিশীলতা এবং নিরাপত্তার মধ্যে সবচেয়ে সুবিধাজনক আপস আকার বৃদ্ধি ছাড়া অসম্ভব।
    1. জ্যাকেট
      
      +9
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      কিন্তু নতুন T-14 "Armata" (একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং অনেক প্রক্রিয়ার স্বয়ংক্রিয়তা থাকা সত্ত্বেও) T-90 (72) এর তুলনায় আকারে বড় হয়েছে। স্পষ্টতই, ট্যাঙ্ক বিকাশের এই পর্যায়ে, গতিশীলতা এবং নিরাপত্তার মধ্যে সবচেয়ে সুবিধাজনক আপস আকার বৃদ্ধি ছাড়া অসম্ভব।
      
      একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন কম্পার্টমেন্টে অভ্যন্তরীণ কার্যকারিতা বিভাজনের কারণে T-72(90) এর তুলনায় আরমাটা দৈর্ঘ্যে বৃদ্ধি পেয়েছে।
      বিশ্রাম থেকে বিচ্ছিন্ন একটি ক্রু একটি থাকার জায়গা প্রয়োজন যা ন্যূনতম আরাম প্রদান করে। বিসি এবং এজেডের বাকি অংশ থেকে বিচ্ছিন্নতার জন্য অতিরিক্ত স্থান প্রয়োজন। ইঞ্জিনের বগির স্থানটি অবশ্যই ইঞ্জিন + ট্রান্সমিশন ইউনিটের দ্রুত প্রতিস্থাপনের (30 মিনিট) অনুমতি দেবে।
      আরমাটার তুলনায়, T-72(90) কে "একক-ভলিউম" বলা যেতে পারে, যেখানে অবশ্যই, সবকিছু অনেক বেশি কম্প্যাক্টভাবে স্থাপন করা হয়।
      1. পারদর্শী666
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        আরমাটার তুলনায়, T-72(90) কে "একক-ভলিউম" বলা যেতে পারে, যেখানে অবশ্যই, সবকিছু অনেক বেশি কম্প্যাক্টভাবে স্থাপন করা হয়।
        আমি যোগ করব। T-90 হল একটি ট্যাঙ্ক, আরমাটা হল একটি প্ল্যাটফর্ম (এছাড়াও সামনের ইঞ্জিন সহ একটি ভারী পদাতিক ফাইটিং বাহন রয়েছে এবং স্বাভাবিকভাবেই এটির পিছনে কোথাও লোক রাখা প্রয়োজন (তাই হুলের প্রসারণ, তারা প্রায় প্রস্থে একই), সম্ভবত এটির উপর ভিত্তি করে একটি জোট হবে + একগুচ্ছ অতিরিক্ত। প্রকৌশল প্রযুক্তি)
        
        svp67
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        adept666 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি যোগ করব। T-90 শুধু একটি ট্যাংক, আরমাটা একটি প্ল্যাটফর্ম
        
        হ্যাঁ, কিন্তু তাই না... একটি "বেস চ্যাসিস" হিসাবে একটি জিনিস আছে. T-90 ট্যাঙ্কের জন্য এটি T-72 ট্যাঙ্ক, এবং এই BS এর ভিত্তিতে প্রচুর যুদ্ধ এবং বিশেষ যান তৈরি করা হয়েছিল... এগুলো হল "BMPT", IRM, স্ব-চালিত বন্দুক, TOS.. .
        
        পারদর্শী666
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        "বেস চ্যাসিস" এর মতো একটি জিনিস রয়েছে
        সেখানে আছে।
        T-90 ট্যাঙ্কের জন্য এটি T-72 ট্যাঙ্ক
        আসুন এটিকে একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে গ্রহণ করি যে এটি নীতিগতভাবে একই ট্যাঙ্ক (জিএম)।
        এবং এই বিএসের ভিত্তিতে, প্রচুর যুদ্ধ এবং বিশেষ যান তৈরি করা হয়েছে
        তৈরি হয়েছে। কিন্তু যখন এই চ্যাসিসটি তৈরি করা হয়েছিল, এটি শুধুমাত্র একটি ট্যাঙ্কের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং অন্য কিছুই কল্পনা করা হয়নি। তারপরে তারা বিএসকে এটির উপর ঝাঁকুনি দিয়েছিল, এটিই তারা ধাক্কা দিয়েছিল। বিএস একটি প্ল্যাটফর্ম নয়। অতএব, উপমাটি অনুপযুক্ত। আমি দেখেছি কিভাবে একটি কস্যাক ইঞ্জিন থেকে একটি মিল তৈরি করা হয়েছিল (যার অর্থ এই নয় যে ইঞ্জিনের নির্মাতারা এমন একটি ফলাফলের কল্পনা করেছিলেন, আমি আশা করি সাদৃশ্যটি পরিষ্কার)। আরমাটা প্রাথমিকভাবে বিভিন্ন ধরণের মেশিনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তাই উপাদান এবং সমাবেশগুলির বিন্যাসে, সেইসাথে সাধারণ ওজন এবং মাত্রার মধ্যে আপস করা হয়েছিল। এটি একটি T-90 আকারে হ্রাস করা বেশ সম্ভব, কিন্তু তারপর এটি থেকে একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান তৈরি করা সম্ভব হবে না।
4. স্ব-চালিত
  
  +4
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  সিজেন থেকে উদ্ধৃতি
  একটি ট্যাংক কঠিন বর্ম নয়। দুর্বলতাও আছে।
  T-90-এ অন্যদের তুলনায় কম জায়গা রয়েছে।
  
  এবং আমি আবার পুনরাবৃত্তি করি - অবিনাশী প্রযুক্তি নীতিগতভাবে বিদ্যমান নেই !!! আধুনিক যুদ্ধে, কেউ কেবল বর্মের পুরুত্বের উপর নির্ভর করতে পারে না বা শুধুমাত্র বৈদ্যুতিন পাল্টা ব্যবস্থার উপর নির্ভর করতে পারে না। কারণ প্রতিটি "ধূর্ত সিস্টেম" এর জন্য সর্বদা একটি এমনকি "আরও ধূর্ত সিস্টেম" থাকে (কাইনেটিক এবং ইলেকট্রনিক কাউন্টারেকশন উভয় ক্ষেত্রেই)। এটি সমস্ত প্যাসিভ এবং সক্রিয় সুরক্ষার ভারসাম্যের উপর নির্ভর করে (সর্বোচ্চ সবকিছু একত্রিত করা, দুর্ভাগ্যবশত, অবাস্তব, কারণ আমরা গতিশীলতা হারাবো (ট্যাঙ্কের প্রধান সুবিধা হিসাবে))। এই পর্যায়ে T-90 দৃশ্যত সবচেয়ে অনুকূল ভারসাম্য আছে। কিন্তু, আবার, এর মানে এই নয় যে এই ট্যাঙ্কটি সম্পূর্ণরূপে অভেদ্য।
  1. অন্ধকারের ছায়া
    
    +5
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    এটি একটি আবিষ্কার নয়, এমন বাঙ্কারও নেই যা ধ্বংস করা যাবে না। প্রশ্নটি ভিন্ন: বর্মের পুরুত্ব এবং এর গুণমান বাড়িয়ে সুরক্ষার পুরানো পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণ পুরানো। আব্রামের চেয়ে বর্ম বাড়াবেন? এবং তারপর এই ইস্পাতের পাহাড় দিয়ে কি করবেন? এটি আগুন এবং সাঁজোয়া পদাতিক সহায়তার মূল কাজটি সম্পাদন করা বন্ধ করবে। হালকা বর্ম, যদিও এটি একই ফাংশন সঞ্চালন করে, তবে বেঁচে থাকার ক্ষমতা কম। সামরিক সরঞ্জামের টিকে থাকার মাত্রা বাড়ানোর জন্য দীর্ঘদিন ধরে সংগ্রাম চলছে, এবং যে কোনও যুদ্ধ ইউনিটের "অবিনাশীতা" সম্পর্কে কথা বলা নিজের বোকামি দেখানো।
    1. একটি মতামত আছে
      
      +1
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      একটি মাত্র উপায় আছে, একটি প্রিজম্যাটিক ট্যাঙ্ক) খোখোল ইতিমধ্যে সবকিছু চিন্তা করেছে।
      1. অন্ধকারের ছায়া
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        আচ্ছা, যদি তাই হয়! তারপরে আমরা শীঘ্রই ইউক্রেনীয় প্রিজম্যাটিক ট্যাঙ্ক, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, বিমান, জাহাজ এবং বডি আর্মার এবং বিশেষ করে হেলমেট দেখতে পাব যাতে সাধারণ জ্ঞানের চিন্তা মাথায় ঢুকতে না পারে!
5. Aba
  
  +7
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  T-90-এ অন্যদের তুলনায় কম জায়গা রয়েছে।
  
  এটি কেবল আব্রামের পিছনে উড়ে গিয়েছিল এবং আমাদের কপালে আঘাত করেছিল।
  1. doubovitski
    
    +4
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক পণ্যগুলি এক মিটার বর্মের মধ্যে প্রবেশ করে। সুতরাং, তারা অবশ্যই তাকে মাথার উপর হত্যা করবে। সক্রিয় সুরক্ষা আরও নির্ভরযোগ্য সুরক্ষা। মনে রাখবেন যে T90 এর সুরক্ষার সম্পূর্ণ পরিসর ছিল না। তবে বিদ্যমান সিস্টেমগুলিও কাজ করেছে।
6. জিএসএইচ-18
  
  +4
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  T-90 তার প্রজন্মের সেরা ট্যাঙ্ক। আব্রামস কি ধরনের? তারা এটিকে ব্র্যাডলির সাথেও তুলনা করবে...
7. সাইবার শিকারী
  
  +3
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  ভাল, তিনি অন্যদের তুলনায় ছোট (নিম্ন) :)
8. Zoldat_A
  
  +5
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  সিজেন থেকে উদ্ধৃতি
  একটি ট্যাংক কঠিন বর্ম নয়। দুর্বলতাও আছে।
  
  তারা এখনও, বোকা, আমাদের বায়ুবাহিত বাহিনীর বর্ম প্রতিরোধ সম্পর্কে জানে না - এয়ারবর্ন ফোর্সে কোন অরক্ষিত জায়গা নেই।
  ব্লু বেরেটের এই ছেলেদের মানসিক এবং শারীরিকভাবে ভেঙে, ভীত করা যাবে না। যদিও আমার বয়স 68, আমি তাদের সাথে যে কোন জায়গায় যাব। এক রাতে আমরা রোমানিয়ার অর্ধেক জবাই করব, এক সপ্তাহের মধ্যে আমরা ইউরোপ দখল করব। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল তারা মাত্র 2 বছর সেবা করে, অন্যথায় আমি তাদের থেকে সত্যিকারের ঠগ তৈরি করতাম।
  আমরা রিয়াজানে এই শব্দগুলি নিয়ে বড় হয়েছি, আমি পরে এই শব্দগুলি ছেলেদের মধ্যে ড্রিল করেছি। আমার মনে হয় কার কথা মনে করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই...
  1. পেরেক 1972
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    আপনি ইতিমধ্যেই একটি রেজিমেন্টের সাথে গ্রোজনিকে নিয়ে গেছেন... ভারী সরঞ্জাম ছাড়া, এয়ারবর্ন ফোর্স সম্ভবত একটি অত্যন্ত মোবাইল রিজার্ভ এবং বিশেষ অপারেশন সৈন্য।
    1. Zoldat_A
      
      +2
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      থেকে উদ্ধৃতি: nail1972
      আপনি ইতিমধ্যে একটি রেজিমেন্টের সাথে গ্রোজনি নিয়ে গেছেন...
      
      আমরা গ্রোজনি একটি রেজিমেন্ট দ্বারা নেওয়া হয়নি। একটি রেজিমেন্ট ভয়ানক বিশ্বাসঘাতককে রাশিয়া এবং এয়ারবর্ন ফোর্সেস পাশা গ্র্যাচেভকে নিয়ে যায়. PASHA এর সাথে বায়ুবাহিত বাহিনীকে বিভ্রান্ত করবেন না.....
9. ডিমারভ্লাদিমার
  
  +1
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  স্বয়ংক্রিয় লোডার একই - যার মানে সমস্যাগুলি একই - গোলাবারুদটি যখন পাশের প্রজেকশনে আঘাত করে তখন বিস্ফোরণ
  T-5 এর সাইড প্রজেকশনে RPG-35 থেকে 29:72 সেকেন্ডের ভিডিও হিট (ওরফে হাশিম - জর্ডানিয়ানদের কাছে "হ্যালো" যারা হাশিমকে সিরিয়ায় জঙ্গিদের সরবরাহ করছে)
অ্যাসবন্ড

+10

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

আপনি যদি রাশিয়াকে এভাবে ধমক দিতে থাকেন, তাহলে আপনার অংশীদাররা, আপনার সামনে আরও অনেক "আশ্চর্যজনক আবিষ্কার" থাকবে। রাশিয়ানরা সর্বদা অবাক করতে সক্ষম হয়েছে)))
1. সাবাকিনা
  
  +12
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  আহা, আপনার কত বিস্ময়কর আবিষ্কার আছে
  জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন
  এবং অভিজ্ঞতা, কঠিন ভুলের ছেলে,
  এবং একজন প্রতিভা, প্যারাডক্সের বন্ধু।
  আন্তরিকভাবে, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়।
  1. ওল্ড ফার্ট
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
    আহা, আপনার কত বিস্ময়কর আবিষ্কার আছে
    জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন
    এবং অভিজ্ঞতা, কঠিন ভুলের ছেলে,
    এবং একজন প্রতিভা, প্যারাডক্সের বন্ধু।
    আন্তরিকভাবে, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়।
    
    রাশিয়ার সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স! শুভেচ্ছা...
    1. গাঁজা
      
      +1
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      ম্যামথ, বাইসন এবং সাম্রাজ্য বিলুপ্ত হয়ে যায়। কমিউনিজম মরে যাচ্ছে, কাগজের টাকা শেষ হয়ে যাচ্ছে, মহৎ ব্যক্তিরা মারা যাচ্ছে এবং ট্যাঙ্কগুলি মারা যাচ্ছে। সম্পর্ক, আত্মা, টেলিফোন আর রাজনীতিক ছোট হয়ে আসছে। ট্যাঙ্কগুলিও টুকরো টুকরো করা হয়। তারা নিজেদের ক্ষুদ্রাকৃতির প্রতিলিপিতে পরিণত হবে এবং পিরানহাদের একটি পালের মতো হঠাৎ করেই ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং হঠাৎ করেই অদৃশ্য হয়ে যাবে।
      1. raf
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: গাঁজা
        ম্যামথ, বাইসন এবং সাম্রাজ্য বিলুপ্ত হয়ে যায়। কমিউনিজম মরে যাচ্ছে, কাগজের টাকা শেষ হয়ে যাচ্ছে, মহৎ ব্যক্তিরা মারা যাচ্ছে এবং ট্যাঙ্কগুলি মারা যাচ্ছে। সম্পর্ক, আত্মা, টেলিফোন আর রাজনীতিক ছোট হয়ে আসছে। ট্যাঙ্কগুলিও টুকরো টুকরো করা হয়। তারা নিজেদের ক্ষুদ্রাকৃতির প্রতিলিপিতে পরিণত হবে এবং পিরানহাদের একটি পালের মতো হঠাৎ করেই ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং হঠাৎ করেই অদৃশ্য হয়ে যাবে।
        
        গভীর দর্শন, ফাক বন্ধ! সুপার ডিপ, আমি কখনই এটি অর্জন করতে পারব না! আমি এই জাতীয় ওষুধ খাই না!
        
        গাঁজা
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        অজ্ঞতাকে সাধারণত গভীর বলা হয়। এটি দুই বছর বয়সী (অ্যামেচার) জন্য একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদের মতো কিছু।
        
        raf
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: গাঁজা
        অজ্ঞতাকে সাধারণত গভীর বলা হয়। এটি দুই বছর বয়সী (অ্যামেচার) জন্য একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদের মতো কিছু।
        
        আপনি আপনার সর্বোচ্চ স্তরের বুদ্ধিমত্তা দিয়ে আমাকে চমকে দিয়েছেন (আমি বিনীতভাবে আশা করি যে আমি এইভাবে বাক্য গঠনে ভুল করিনি! তবে অন্ধকার এবং অশিক্ষিত সংশোধন করার জন্য কেউ থাকলে ঠিক আছে ) তারা যেমন বলে, তারা আমাদের খুব মূলে নাড়া দিয়েছিল!
  2. Zoldat_A
    
    +4
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
    আহা, আপনার কত বিস্ময়কর আবিষ্কার আছে
    জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন
    এবং অভিজ্ঞতা, কঠিন ভুলের ছেলে,
    এবং একজন প্রতিভা, প্যারাডক্সের বন্ধু।
    আন্তরিকভাবে, আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়।
    
    তারা শুধু আলেকজান্ডার সের্গেইচ পড়েনি, তারা তাদের নিজেদের টোয়েন এবং ড্রেইজারকেও জানে না। আসল ঘটনা হল আমাকে আমাদের মেজর কর্নেল পদমর্যাদার মার্কিন সেনাদের সাথে যোগাযোগ করতে হয়েছিল।
    
    কিন্তু আমেরিকান স্কুল কারিকুলামে, টম সোয়ারকে এই কারণে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল যে মার্ক টোয়েন সব জায়গায় "আফ্রিকান-আমেরিকান" নয়, "নিগ্রো" লেখেন। আচ্ছা, এম. টোয়েনের সময়ে "আফ্রিকান-আমেরিকান" শব্দটি ছিল না! এম. টোয়েনকে নতুন করে লিখবেন নাকি চিরতরে নিষিদ্ধ করবেন তা তারা এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি।
    
    প্যানোপটিকন, অভিশাপ.....
rotmistr60

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

উপসংহারে পৌঁছেছেন যে রাশিয়ান সাঁজোয়া যান অনেক আলাদা বৃহত্তর বর্ম প্রতিরোধের

ঠিক আছে, সমস্ত জার্মান মিডিয়া কেবল আমাদের দেশ এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে অবজ্ঞা লেখে না। এখানে আমরা স্পষ্টভাবে দেখেছি এবং উপলব্ধি করেছি যে এই রাশিয়ানদের সাথে সবকিছু খারাপ নয়।
1. অন্ধকারের ছায়া
  
  +1
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  ঠিক আছে, সমস্ত জার্মান মিডিয়া কেবল আমাদের দেশ এবং আরএফ সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে অবজ্ঞা লেখে না। এখানে আমরা স্পষ্টভাবে দেখেছি এবং উপলব্ধি করেছি যে এই রাশিয়ানদের সাথে সবকিছু খারাপ নয়।
  
  অথবা হয়তো আমি সামরিক ইতিহাস নিয়ে বিরক্ত হতে শুরু করেছি? সর্বোপরি, এটিই প্রথম নিবন্ধ নয় যা রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে ইতিবাচক কথা বলে।
বাউন্স হান্টার

+6

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

অবাক হবেন কেন? কারণ তারা তাদের ট্যাঙ্কে গদি বিক্রি করে অসাধারন অর্থের জন্য (তাদের ন্যাটো অংশীদারদের কাছে)? উপেক্ষা করে একই অংশীদারদের আরও ভালো ট্যাঙ্ক আছে? ব্যক্তিগত কিছু নয়, শুধু ব্যবসা
1. ভয়াকা উহ
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  "কারণ তারা তাদের ট্যাঙ্কগুলিতে গদি বিক্রি করে দুর্দান্ত অর্থের জন্য (তাদের নিজস্ব ন্যাটো অংশীদারদের কাছে)" ///
  
  তারা ঠিক কার কাছে আব্রাম বিক্রি করেছিল? দেশের নাম বলুন।
  1. কণ্ঠনালী
    
    +15
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    তারা ঠিক কার কাছে আব্রাম বিক্রি করেছিল?
    
    মিশর, ইরাক, সৌদি আরব, কুয়েত ও অস্ট্রেলিয়া
  2. neri73-r
    
    +5
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    "কারণ তারা তাদের ট্যাঙ্কগুলিতে গদি বিক্রি করে দুর্দান্ত অর্থের জন্য (তাদের নিজস্ব ন্যাটো অংশীদারদের কাছে)" ///
    
    তারা ঠিক কার কাছে আব্রাম বিক্রি করেছিল? দেশের নাম বলুন।
    
    না, তারা আপনাকে স্ক্রু করবে না, আপনার কাছে সবচেয়ে সুপার ডুপার ট্রিকি ট্যাঙ্ক রয়েছে - মারকাভা!!!!!
  3. দামির
    
    0
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    মিশর....
  4. doubovitski
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    যারা সফল হয়। অন্তত Psheks এবং Balts জন্য.
জিবেলেউ

+3

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

একটি পৃথক সাঁজোয়া ডিভিশন থেকে বুরিয়াট ট্যাঙ্কারের নিয়ন্ত্রণে সম্ভাব্য আরমাটা তারা কল্পনাও করতে পারে না!
alcor

+20

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

এই অপেশাদাররা কতটা পাগল, তুলতুলে গরমের সাথে তুলনা করে। মাঝে মাঝে মনে হয়, সাংবাদিকদের এক লাইনে দাঁড় করিয়ে মেশিনগান নিয়ে যান। ...আর কী ঘটছে তা আমি বর্ণনা করব না, অন্যথায় তারা বলবে যে আমি কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর প্রতি ঘৃণার উদ্রেক করছি.. আপনি কীভাবে টাওয়ারের সামনে এবং পিছনে আঘাতের তুলনা করতে পারেন? সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে সুরক্ষিত জায়গায় আঘাত করার সময় আপনি কীভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন গোলাবারুদের প্রভাব তুলনা করতে পারেন?
1. ইগর ভি
  
  +3
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  অপেশাদারদের জন্য, মূল জিনিসটি ফলাফল, কারণ নয়। আপনি সবকিছুতে বিশেষজ্ঞ হতে পারবেন না।
  1. ধনু
    
    +3
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    পুরানো গানের মতো: বর্ম শক্তিশালী, এবং আমাদের ট্যাঙ্কগুলি দ্রুত ...
  2. ক্যাট ম্যান নাল
    
    +13
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    উদ্ধৃতি: ইগর ভি
    অপেশাদারদের জন্য, মূল জিনিসটি ফলাফল, কারণ নয়। আপনি সবকিছুতে বিশেষজ্ঞ হতে পারবেন না
    
    - IMHO অপেশাদারদের শেখানো দরকার। নির্দিষ্ট উদাহরণ ব্যবহার করে:
    - আমরা একজন অপেশাদারকে নিয়ে তাকে একটি বেলচা হাতল দিয়ে পাছায় আঘাত করি। অপেশাদার ব্যাথায় আছে, কিন্তু সে জীবিত এবং সক্ষম। এটি T-90 এর ক্ষেত্রের মতোই
    - তারপর আমরা একই অপেশাদারকে নিয়ে তার মাথায় একই হাতল দিয়ে আঘাত করি... এটি আব্রামসের ক্ষেত্রেও একই রকম
    - অপেশাদার বেঁচে থাকলে, তিনি চিরকাল পার্থক্যটি মনে রাখবেন এবং অন্যান্য অপেশাদারদের কাছেও... দিতে হবে
    
    PS: আপনাকে "সাবধানে... কিন্তু কঠিন" আঘাত করতে হবে (c)
2. doubovitski
  
  +4
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  নীরবে। ফলাফল মূল্যায়ন করা হয়. আপনি খুশি হতে পারেন যে এটি আপনার মাথায় আঘাত করবে, পাছায় নয়... এবং পরবর্তী বিশ্বে, গর্তগুলির আকারের তুলনা করে গর্তগুলি পরীক্ষা করুন।
বেলোপোলিয়াক

+7

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

তারা দুটি ভিন্ন হিট তুলনা, আর কি কথা বলার আছে.
1. সাবাকিনা
  
  +4
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  সাদা খুঁটি ও আলকোররা কি ক্ষিপ্ত? "রেডফিন" থেকে শুভেচ্ছা!
  1. বেলোপোলিয়াক
    
    +2
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    থেকে উদ্ধৃতি: সাবাকিনা
    সাদা খুঁটি ও আলকোররা কি ক্ষিপ্ত? "রেডফিন" থেকে শুভেচ্ছা!
    
    আজ সকালে আপনার মাথায় আঘাত করেছেন? আমি অন্য কিছু সম্পর্কে লিখেছিলাম, যে তুলনাগুলি ভুল, এটাই সব। আপনাকে বোকা "উরাদেশপ্রেমিকদের" একজন বলে মনে হচ্ছে। আমি 90 তম জ্বলনের একটি ভিডিও খুঁজে পেতে পারি, কিন্তু এটি কোন লাভজনক নয়। কোন অভেদ্য ট্যাংক আছে. ক্রু আহত হয়নি, আমরা তাদের সামান্য ভীত হওয়ার জন্য অভিনন্দন জানাতে পারি।
2. doubovitski
  
  +1
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: বেলোপোলিয়াক
  তারা দুটি ভিন্ন হিট তুলনা, আর কি কথা বলার আছে.
  
  এটা হিট যে মূল্যায়ন করা হয় না, কিন্তু ফলাফল. আপনি যখন পার্থক্য বুঝতে শুরু করেন এবং জ্ঞানী হন, তখন কথা বলুন।
  1. বেলোপোলিয়াক
    
    +2
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    doubovitski থেকে উদ্ধৃতি
    এটা হিট যে মূল্যায়ন করা হয় না, কিন্তু ফলাফল. আপনি যখন পার্থক্য বুঝতে শুরু করেন এবং জ্ঞানী হন, তখন কথা বলুন।
    
    যদিও কত স্মার্ট।
    আসুন আমেরিকান এবং রাশিয়ান উত্পাদনের দুটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টের তুলনা করি -
    আমেরিকান বর্মধারী একজন আইএসআইএস যোদ্ধা গাধায় একটি বুলেট নিয়ে মারা যায়, অন্যদিকে একজন সিরিয়ান সৈন্য বুকে একটি বুলেট নেয় এবং শুধুমাত্র একটি আঘাত নিয়ে পালিয়ে যায়। উপসংহার: রাশিয়ান সাঁজোয়া যান ভাল!!!! মূল জিনিস হল ফলাফল!!!!!
বারবিটুরেট

+10

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

সাংবাদিকরা এত বোকা, শুধু কিছু লেখার জন্য)) আব্রামস বুরুজের পিছনে একটি রকেট আঘাত করেছিল, যেখানে গোলাবারুদ র্যাকটি অবস্থিত এবং বর্মটি দুর্বল, ট্যাঙ্কটি তার মুখ দিয়ে শত্রুর মুখোমুখি হওয়ার কথা, নয় এর মাথার পিছনে, এবং একটি অনুমানযোগ্য ফলাফল, কিন্তু তবুও, আব্রামসের গোলাবারুদটি বিস্ফোরিত হয়নি এবং ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করেনি, তবে পুড়ে গেছে। একই সময়ে, ক্রু বেঁচে থাকতে পারে, একটি স্লাইডিং আর্মার হ্যাচ ছিল এবং যদি আগুনের সময় লোডার গোলাবারুদ না বের করে, তবে আগুন কেবল প্যানেলগুলিকে ছিটকে দিয়ে উপরে চলে যায়, এই ধরনের ঘটনা ইতিমধ্যে ঘটেছে। , এবং যানবাহন এর জন্য কাঠামোগতভাবে প্রোগ্রাম করা হয়।
আমাদের ট্যাঙ্কটি কপালে আঘাত পেয়েছিল এবং এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্যালিবার।
আরেকটি বিষয় হল যে আধুনিক ট্যাঙ্কগুলিকে অবশ্যই KAZ বহন করতে হবে বা সেগুলি আর আধুনিক নয়) সমস্ত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলি তাদের নিজস্ব ধরণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে সেগুলি ক্রমাগত পাশ থেকে বা কড়া থেকে আরপিজি এবং এটিজিএম সহ বন্দুকের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেওয়া হচ্ছে, তাই এটি কোনও নয়। আধুনিক হুমকির বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত স্তরের সুরক্ষা সহ একটি সত্যিকারের আধুনিক ট্যাঙ্ক কেজেড ছাড়া কল্পনা করা আরও দীর্ঘ সম্ভব
1. ধূসর ভাই
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: বারবিটুরেট
  ) আব্রামস বুরুজের পিছনে একটি ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করেছিল, যেখানে গোলাবারুদ র্যাক অবস্থিত
  
  শুধু গোলাবারুদ র‌্যাক নয়, একটি ফুয়েল ট্যাঙ্ক সহ একটি এপিইউও রয়েছে - যদি এটি পাংচার হয়ে আগুন ধরিয়ে দেয়, জ্বলন্ত জ্বালানি সরাসরি ইঞ্জিনের বগিতে প্রবাহিত হবে।
  1. সাবাকিনা
    
    +2
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    বারবিটুরেট, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন বিস্ফোরণের সময় আবরাশে তাপমাত্রা কত ছিল?
    1. বারবিটুরেট
      
      0
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      আমি জানি না, আপাতদৃষ্টিতে এটি সাধারণ) জ্ঞানী ব্যক্তিরা যারা আব্রামসকে আমেরিকানদের নির্দেশাবলী পড়েছেন তারা বলেছেন, গোলাবারুদ বার্নআউটের সময় ক্রুদের ট্যাঙ্ক ছেড়ে যেতে নিষেধ করা হয়েছে। ক্রু একটি সাঁজোয়া পার্টিশন এবং সাঁজোয়া পর্দা দ্বারা পৃথক করা হয়, তাই ট্যাঙ্কের বড় সাঁজোয়া ভলিউমে তাপমাত্রায় হঠাৎ কোন পরিবর্তন হতে পারে না, ভাল, প্রাচীরটি এক মিনিটের মধ্যে গরম হয়ে যাবে, তাই কি? ট্যাঙ্কের অভ্যন্তরীণ ভলিউমগুলিকে একটি বিপজ্জনক তাপমাত্রায় উষ্ণ করা এখনও প্রয়োজনীয় এবং এটি একটি দ্রুত প্রক্রিয়া নয়। যুদ্ধের বগিতে গ্যাসের অগ্রগতি থাকলে এটি অন্য বিষয়, তবে এটি হওয়া উচিত নয়, নকশাটি এর জন্য সরবরাহ করে।
2. Oleg16661
  
  +9
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  এটিজিএম আব্রামসকে আঘাত করার ভিডিওটি ইতিমধ্যে ফ্রেমে ফ্রেমে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতের পর তার বুরুজ সামনের দিকে উড়ে যায়। আব্রামসের ক্রু বেঁচে গেছে কিনা সন্দেহ।
  এবং তুলনা অবশ্যই মূর্খতাপূর্ণ।
3. ফক্সট্রোট
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  আমি সম্পূর্ণরূপে ক্লায়েন্ট সমর্থন! গদি বাড়ানোর প্রশ্নের প্রথম যোগ্য উত্তর!
পর্বত শ্যুটার

+18

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

জার্মানরা বিবেচনায় নিয়েছিল যে এখনও পর্যন্ত T-90 এর ধ্বংসের কোন খবর পাওয়া যায়নি, তবে ইরাক এবং ইয়েমেন উভয় স্থানেই আব্রামস নিয়মিতভাবে জ্বলছে। এবং ভিডিও - ভাল, কি আছে. আল্লাহকবর মাঝে মাঝে এমন ফিল্ম বানায় - আমি সম্প্রতি দেখেছি। সাহসী বারমালেই, 2 টি স্কোয়াড নিয়ে গঠিত, একটি ট্যাঙ্ক এবং একটি BMP-1 (এছাড়াও একটি) এর সমর্থনে, একটি চিৎকার এবং স্টম্পের সাহায্যে, একটি সিরীয় সৈন্যদের একটি কোম্পানিকে রিইনফোর্সমেন্ট (কমপক্ষে 3টি ট্যাঙ্ক এবং অন্য কিছু) দিয়ে নক আউট করে। ফোর্টেন্টেড গ্রাম। একটি ড্রোন থেকে হাই ডেফিনেশনে সবকিছু শট করা হয়েছে। স্বচ্ছতা ব্যর্থ হয়। একটি বিস্তারিত ফ্রেম-বাই-ফ্রেম দেখা দেখায় যে শটগুলি ফাঁকা, এবং শুটিং মঞ্চস্থ হয়েছে।
এবং এই ভিডিওগুলি মঞ্চস্থ করা হয় না, ভাল, তাদের কাছে আমাদের ট্যাঙ্কের পরাজয়ের ভিডিও নেই। যদি সে থাকত, তবে তাকে ইতিমধ্যেই নেটওয়ার্কের মাধ্যমে মৃত্যুর কাছে "টেনে নিয়ে যাওয়া" হত।
1. পোট্রোশেঙ্কো
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
  এখনও পর্যন্ত T-90 ধ্বংসের কোনো খবর পাওয়া যায়নি
  
  উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
  ঠিক আছে, তাদের কাছে আমাদের ট্যাঙ্ক পরাজিত হওয়ার ভিডিও নেই
  
  আপনি কি আপনার নিজের কল্পনার জগতে বাস করেন নাকি আপনি YouTube থেকে নিষিদ্ধ?
সাবাকিনা

+4

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

“এটি (এম 1 আব্রামস) আগুনের বলে পরিণত হয়েছিল। একটি ট্যাঙ্ক যার দাম লক্ষ লক্ষ টাকা ছিল একটি পুরানো ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে কোন সুযোগ ছিল না। এটা কিভাবে সম্ভব?” প্রকাশনার লেখক বিভ্রান্ত।

আমরা ক্রুশ দিয়ে বোমা করতে জানি। (c) বিড়াল ম্যাট্রোস্কিন।
আন্দ্রেয়া

+4

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

ট্যাঙ্ক তৈরি করা বিষ্ঠার ঘূর্ণায়মান বলের মতো নয়।
সাধারণভাবে, দুটি পর্ব থেকে সাধারণীকরণ করা অসম্ভব, তবে এটি আত্মাকে উষ্ণ করে।
Liberoid Exorcist

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

এখন, যদি এই দুটি ট্যাঙ্কই সামনের দিকে গুলি করা হত এবং প্রশিক্ষণের মাঠে কারমা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সততার সাথে অ্যাব্রামদের কী হয়েছিল তা দেখাত, তাহলে ফোরাম সদস্যদের সংশয় হ্রাস পেত।
1. বন্দী
  
  +3
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  কর্মফল কেন? আবরাশের জন্য, "কর্নেটস" এর পরে, একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ রফতানি এবং পরিষ্কারের কর্মফল ইতিমধ্যেই প্রয়োজন।
  1. নেক্সাস
    
    +4
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    উদ্ধৃতি: বন্দী
    কর্মফল কেন? আবরাশের জন্য, "কর্নেটস" এর পরে, একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ রফতানি এবং পরিষ্কারের কর্মফল ইতিমধ্যেই প্রয়োজন।
    
    ইরাকে, আব্রামগুলি কর্নেট দিয়ে নয়, বাসুন এবং প্রতিযোগিতা দিয়ে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। Abrasha এবং T-90 এর সাথে ভিডিওর জন্য ... আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে তুলনাগুলি কেবল ট্যাঙ্কের কোন অংশে আঘাত করা হয়েছিল তা নয়, এটি কী ধরণের এটিজিএম দিয়ে তৈরি হয়েছিল তাও সঠিক নয়।
    তুলনাটি স্পষ্টতই সঠিক নয় কারণ যুদ্ধে এটিজিএম অপারেটর ট্যাঙ্কের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ অংশে আঘাত করার চেষ্টা করে, আদর্শভাবে গোলাবারুদ র্যাকের কাছাকাছি। এবং T-90-এর সাথে ভিডিওতে, দুশমান হয় তার পুরো মাথায় কাঠের, ট্যাঙ্কটি কপালে ছিদ্র করার আশায়, বা তার প্রশিক্ষকরা তাকে ব্যাখ্যা করেননি কোথায় আঘাত করতে হবে যাতে ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। .
2. ক্যাট ম্যান নাল
  
  +3
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist
  এখন, যদি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে এই দুটি ট্যাঙ্ক কপাল এবং কর্ম উভয় দিকে গুলি করা হয় ...
  
  - এটা স্পষ্ট যে এটি একটি টাইপো, কিন্তু কিভাবে কর্মে ট্যাঙ্ক পেতে হয় সেই প্রশ্নটি আমাকে সত্যিই আগ্রহী করেছে...
  - আমি এখানে বসে শালগম (কুমড়ো) আঁচড়াচ্ছি
  1. IS-80_RVGK2
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    এটা স্পষ্ট যে এটি একটি টাইপো, কিন্তু কিভাবে KARMA এ ট্যাঙ্ক পেতে হয় সেই প্রশ্নটি আমাকে সত্যিই আগ্রহী করেছে...
    
    আব্রামসের খারাপ কর্ম ছিল এবং বিস্ফোরিত হয়েছিল।
গোরমেনগাস্ট

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

নৈতিকতা হল যে বিজ্ঞাপনের দাবি সত্ত্বেও আব্রামস দুর্বল।
T-90 একটি ভাল ট্যাঙ্ক, যদিও এটি সোভিয়েত উন্নয়নের আধুনিকীকরণ।

এবং অবশ্যই, এই ভিডিওগুলির উপর ভিত্তি করে তাদের তুলনা করা মূল্যবান নয়।
1. mariog
  
  +2
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: গোরমেনগাস্ট
  নৈতিকতা হল যে বিজ্ঞাপনের দাবি সত্ত্বেও আব্রামস দুর্বল।
  
  নৈতিকতা হল নৈতিকতা সম্পর্কে কথা বলা আপনার পক্ষে নয়। কোন Abrams দুর্বল? তাদের মধ্যে অন্তত 5টি পরিবর্তন আছে, এক্সপোর্ট সংস্করণ গণনা করা হয় না। এবং আপনি অভেদ্য ট্যাংক জানেন? আপনি কি মনে করেন যে T14 গাধায় আঘাত করা থেকে অত্যন্ত সুরক্ষিত?
  1. গোরমেনগাস্ট
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    কোন Abrams দুর্বল? তাদের মধ্যে অন্তত 5টি পরিবর্তন আছে, এক্সপোর্ট সংস্করণ গণনা করা হয় না।
    
    যে কেউ, কারণ আরও আপনি সঠিকভাবে লিখেছেন:
    
    এবং আপনি অভেদ্য ট্যাংক জানেন?
    
    এটা আমি নই যে আব্রামসকে সুপার-ডুপার অভেদ্য হিসেবে অবস্থান করছি, কিন্তু আমেরিকানরা।
স্টের্লিয়া

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
এবং এই ভিডিওগুলি মঞ্চস্থ করা হয় না, ভাল, তাদের কাছে আমাদের ট্যাঙ্কের পরাজয়ের ভিডিও নেই। যদি সে থাকত, তবে তাকে ইতিমধ্যেই নেটওয়ার্কের মাধ্যমে মৃত্যুর কাছে "টেনে নিয়ে যাওয়া" হত।

এটা নিশ্চিত, যদিও আপনাকে বসে বসে দেখতে হবে। হয়তো কিছু ভুল উপস্থিত হয়েছে, এটি ইতিমধ্যে সময়ের মধ্যে উপস্থিত হওয়া উচিত
ডার্থ Revan

+4

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

আলকোর থেকে উদ্ধৃতি
এই অপেশাদাররা কতটা পাগল, তুলতুলে গরমের সাথে তুলনা করে। মাঝে মাঝে মনে হয়, সাংবাদিকদের এক লাইনে দাঁড় করিয়ে মেশিনগান নিয়ে যান। ...আর কী ঘটছে তা আমি বর্ণনা করব না, অন্যথায় তারা বলবে যে আমি কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর প্রতি ঘৃণার উদ্রেক করছি.. আপনি কীভাবে টাওয়ারের সামনে এবং পিছনে আঘাতের তুলনা করতে পারেন? সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে সুরক্ষিত জায়গায় আঘাত করার সময় আপনি কীভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন গোলাবারুদের প্রভাব তুলনা করতে পারেন?

আসলে ব্যাপারটা। শুধু কিছু বিভাগের পাঠকদের চিবানোর জন্য কিছু দিন! সব ট্যাঙ্ক, ব্যতিক্রম ছাড়া, পুড়ে যায়, এবং T-90ও, যদি আপনি সঠিকভাবে গুলি করেন। আপনি একটি অদম্য ট্যাংক চান? ওয়ারহ্যামার মহাবিশ্বে ড্রাইভ করুন এবং "লেমান রাস" ফিরিয়ে আনুন যদিও 41 তম সহস্রাব্দের ট্যাঙ্কগুলির নকশাটি প্রথম ট্যাঙ্কগুলির চ্যাসিসের খুব স্মরণ করিয়ে দেয়।
1. লেলিকাস
  
  +2
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  যতক্ষণ না ম্যানুয়াল বলে: "লক্ষ্যটি আকৃতি পরিবর্তন করে।" (c) উলানভ।
কোকজি

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

দুটি ভিডিও থেকে উপসংহার আঁকা খুবই বুদ্ধিমানের কাজ। বিশেষজ্ঞরা বরাবরের মতোই শীর্ষস্থানীয়।
স্যাটেলাইট24

+2

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

তবুও, আপনি সৎ হতে হবে! তারা আমাদের কপালে এবং মাথার পিছনে আটকে দেয়! এগুলি খুব আলাদা জিনিস!
yuriy55

+4

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

যতক্ষণ না আমাদের ট্যাঙ্কের ট্র্যাক ইউরোপীয় শহরের রাস্তায় গজগজ করছে, ইউরোপীয়রা তাদের যা বলা হবে এবং টিভিতে দেখানো হবে তা সবই বিশ্বাস করবে... শুধু একটি দুর্ভাগ্য হল: একটি ন্যাটো ট্যাঙ্ক ট্যাঙ্ক বায়াথলনে অংশগ্রহণের আমন্ত্রণ গ্রহণ করেনি, যেখানে আপনি আপনার শক্তি এবং তত্পরতা দেখাতে পারে, সুবিধাগুলি মূল্যায়ন করতে পারে এবং একটি অগ্রাধিকারের তুলনা করতে পারে...
mariog

+2

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

এম 1 এর রপ্তানি সংস্করণটির আমেরিকান সংস্করণের সাথে তুলনা করার মতো কিছুই নেই। এইবার. প্রতিটি পরিবর্তন বিভিন্ন ফিলার ব্যবহার করে...
মেশিনের প্রতিটি পরিবর্তনের জন্য আর্মার ফিলারের কার্যকারিতা আলাদা: m1a1 (1985 সাল থেকে) একটি কোরান্ডাম সিরামিক ফিলার AD92 রয়েছে। M1A1HA (1988 সাল থেকে) AD92 কোরান্ডাম সিরামিক এবং UO87 ইউরেনিয়াম সিরামিক, (1990) M1A1HA+\D\M1A2 AD95 কোরান্ডাম সিরামিক, এবং uo2 দ্বিতীয় প্রজন্মের ইউরেনিয়াম সিরামিক। (100 সাল থেকে) M2000A1SEP\SEPv2\M2A1SA\FEP-এ AD1 এবং তৃতীয় প্রজন্মের UO95 গ্রাফাইট-কোটেড ইউরেনিয়াম-সিরামিক এবং টাইটানিয়াম রয়েছে অ্যালুমিনিয়ামের পরিবর্তে বিনিময়যোগ্য আর্মার প্যাকেজের জন্য ক্ল্যাডিং হিসেবে। এছাড়াও, প্রধান বুকিং ফিলার ছাড়াও, কেভলার, ফাইবারগ্লাস, টাইটানিয়াম, রাবার এবং অন্যান্য উপকরণগুলি অল্প পরিমাণে ব্যবহৃত হয়।

কোন ট্যাঙ্ক আপনি বিশেষভাবে অপছন্দ করেছেন?
যুবরাজ_পেনশন

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

স্টার্ন ম্যাগাজিন রাশিয়ান টি -90 এর বর্ম প্রতিরোধের দ্বারা বিস্মিত হয়েছিল
ইউক্রেন থেকে সব টাইটানিয়াম নেওয়া হয়নি?
ইঞ্জিন বগির উপরে ট্যাঙ্কগুলিতে টাইটানিয়াম প্লেট আছে?
লেক্সা-149

+5

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

T-90 থেকে ঝাঁপিয়ে পড়া মেকানিক নয়, গানার-অপারেটর।
1. ক্যাট ম্যান নাল
  
  +1
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: Lexa-149
  T-90 থেকে ঝাঁপিয়ে পড়া মেকানিক নয়, গানার-অপারেটর।
  
  - ঠিক
  - উরালভাগনজাভোডের একজন প্রতিনিধি "টি-৯০ সম্পর্কে" ভিডিওতে এই সম্পর্কে কথা বলেছেন। এরকম কিছু "ATGM NO অবস্থানের বিপরীতে পৌঁছেছিল এবং যদি NO এর পরে ট্যাঙ্কটি ছেড়ে যেতে সক্ষম হয়, তাহলে বাকি ক্রু সদস্যদের সাথে অবশ্যই সবকিছু ঠিক আছে।"
koosss

+2

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

ক্ষেপণাস্ত্রটি পিছনে আব্রামসকে আঘাত করেছিল, আমাদের কপালে, আমরা তুলনা করার মতো কিছু খুঁজে পেয়েছি
1. পাইক
  
  +1
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  টাওয়ারের পিছনে। টাওয়ার ট্যাঙ্কের সবচেয়ে সাঁজোয়া অংশ। কিন্তু একটি আবরাশকা একটি ট্যাংক নয়। তিনি sau. আমি এখন ধুলো তৈরি করব না - ইয়ানডেক্স নিজেই অনুসন্ধান করুন। যদি আমাদের পিটুরিনা টাওয়ারের বাটে চলে আসত, তাহলে তা ট্যাঙ্কের কোনো ক্ষতি করতে পারত না (সক্রিয় ডিফ।)। কিন্তু আবরাশকা (একটি মেগা-জিনিয়াস সমাধান) বুরুজের পিছনে গোলাবারুদ রয়েছে, যা আফ্রিকান-আমেরিকান বিশেষভাবে তার হাত এবং জিনিসপত্র দিয়ে বের করে... ভাল, সেখানে। এবং আঘাত bk ছিল. বিকে, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছিল, ক্রুরা পুড়ে গেছে (গানপাউডার), সম্ভবত সরিয়ে নিতে সক্ষম হয়েছিল। কিন্তু ট্যাঙ্কের জন্য...
  1. পাইক
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    এবং একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, প্রধান জিনিসটি অস্থায়ীভাবে হারিয়ে যাওয়া সামগ্রী এবং কর্মীদের দ্রুত প্রবর্তন। আমাদের খুব সম্ভবত দ্রুত প্রতারিত হবে এবং যুদ্ধে নামবে। আবরাশ... অন্যদিকে, যদি আমাদের গোলাবারুদ ফাটল (বাসযোগ্য বগির নীচে এবং আশেপাশে)... ট্যাঙ্কের চারপাশে কয়েকটি মৃতদেহ ছিল... তবে এগিয়ে যান এবং সেখানে T72 ভেদ করে! বিশেষ করে 90!
হোলুয়াই

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

আমি সৎ হব: আমাদের T-72 ট্যাঙ্কগুলি খারাপ! ডিজাইনারকে বিচারে রাখা ভালো হবে...
1. mariog
  
  +2
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: খোলায়
  আমি সৎ হব: আমাদের T-72 ট্যাঙ্কগুলি খারাপ!
  
  এগুলি তাদের সময়ের জন্য দুর্দান্ত ট্যাঙ্ক। বড় যুদ্ধের কৌশলের জন্য। কিন্তু আজ তা পুরানো।
2. ক্যাট ম্যান নাল
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  উদ্ধৃতি: খোলায়
  আমি সৎ হব: আমাদের T-72 ট্যাঙ্কগুলি খারাপ!
  
  - তারা ঠিক কি "খারাপ", আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
  1. হোলুয়াই
    
    +2
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    - তারা ঠিক কি "খারাপ", আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
    
    T-72 ট্যাঙ্কের সমস্যা হল যে ডিজাইন ব্যুরো স্বয়ংক্রিয় লোডার পুনরায় পূরণ করার উদ্দেশ্যে গোলাবারুদ বসানোর জন্য ব্যর্থভাবে ডিজাইন করেছে!!! এগুলিকে ফাইটিং কমপার্টমেন্টের কোণায় ঢেলে দেওয়া হয় এবং শ্রাপনেলের ক্ষতি থেকে কোনওভাবেই সুরক্ষিত থাকে না। দাহ্য কার্তুজের উচ্চ দুর্বলতা বিবেচনা করে, প্রায় যেকোনো ধরনের অস্ত্র দ্বারা আঘাত করলে অতিরিক্ত গোলাবারুদ বিস্ফোরণের সম্ভাবনা খুবই বেশি...
    1. -=ANTRAX=-
      
      +1
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      গুগল কোথায় এবং কি "কোণে স্টাফ". আপনি স্মার্ট জন্য পাস হতে পারে.
      1. হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ওহ... তারা সেখানে সুন্দরভাবে ভাঁজ করা আছে... তাহলে স্বয়ংক্রিয় লোডারটি পুনরায় পূরণ করার উদ্দেশ্যে গোলাবারুদের কী হবে... এটা কোথায়? উহু??? জি...জি...জি...
        
        -=ANTRAX=-
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        সবকিছু পরিবাহক মধ্যে ফিট. আমি আপনাকে যেখানে ঘুরতে পরামর্শ দিয়েছিলাম সেখানে কি আবার পুনরাবৃত্তি করা উচিত, নাকি আমার স্মৃতি সম্পূর্ণ পচে গেছে?
        
        হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        জি... জি... জি... আমি মেশিনগানের গোলাবারুদ র‍্যাকের কথা বলছি না (টি-৭২-এ 22 রাউন্ড), কিন্তু মেশিনগানটি পুনরায় পূরণ করার উদ্দেশ্যে গোলাবারুদ স্থাপনের ব্যর্থতার কথা বলছি। .
        
        এটা আপনার জন্য ভাল হবে আউট আটকে না... সবকিছু কনভেয়ারের সাথে খাপ খায়... জি... জি... জি, খুব অসাধারণ... পরিবাহক
        
        যুদ্ধের মানুষ
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        এবং আপনি ট্যাঙ্ক ক্রুদের জন্য চার্টার এবং নিয়মগুলি পড়েন, তারা এই অতিরিক্তগুলি সম্পর্কেও কথা বলে। বাহ্যিক ট্যাঙ্কগুলিতে গোলাবারুদ এবং জ্বালানী সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে এবং এগুলি প্রথম এবং দ্বিতীয় চেচেন সহ রক্তে লেখা হয়েছিল।
    2. ক্যাট ম্যান নাল
      
      +2
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      উদ্ধৃতি: খোলায়
      T-72 ট্যাঙ্কের সমস্যা হল যে ডিজাইন ব্যুরো অসফলভাবে গোলাবারুদ বসানোর ডিজাইন করেছে... এগুলি ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের কোণায় ঢেলে দেওয়া হয় এবং শ্রাপনেলের ক্ষতি থেকে কোনওভাবেই সুরক্ষিত নয়...
      
      আপনি কি কখনও ছবিতে একটি ছাড়া অন্য একটি ট্যাংক দেখেছেন? আপনি কি কখনও ভিতরে হয়েছে? অভিশাপ, সে "স্টাফড"...
      
      ইয়াপ
      1. হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        পতাকাটি আপনার হাতে। তারা ডনবাসে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে, সেখানে প্রচুর T-72 আছে... কিন্তু সারমর্মে তারা কিছুই বলেনি... তাহলে ভিতরে কে ছিল না?
        
        ক্যাট ম্যান নাল
        
        +2
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: খোলায়
        পতাকা আপনার হাতে। তারা ডনবাসে আপনার জন্য অপেক্ষা করছে, সেখানে প্রচুর T-72 আছে...
        
        - কি করতে হবে আমাকে বলবেন না এবং আপনি কোথায় যেতে হবে তা আপনি জানেন না
        - এবং আপনি নির্লজ্জ বাজে কথা লিখেছেন. এজন্য তারা আমাকে চুদেছে
        
        হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        আবার, মূলত কিছুই না...তাহলে মেশিনগান পুনরায় পূরণ করার উদ্দেশ্যে গোলাবারুদ কোথায় অবস্থিত?....
        
        ক্যাট ম্যান নাল
        
        +2
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: খোলায়
        তাহলে মেশিনগানটি পুনরায় পূরণ করার উদ্দেশ্যে গোলাবারুদ কোথায় অবস্থিত?
        
        - ট্যাঙ্ক র্যাকে, উদাহরণস্বরূপ (ছবিতে আইটেম 3 এবং 16)
        
        - এটা কিভাবে আপনাকে সাহায্য করবে? আমাকে আপনাকে মনে করিয়ে দিতে দিন:
        
        উদ্ধৃতি: খোলায়
        এগুলিকে ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের কোণায় ঢেলে দেওয়া হয় এবং শ্রাপনেলের ক্ষতি থেকে কোনওভাবেই রক্ষা করা যায় না
        
        - যদি টুকরোগুলি অতিরিক্ত গোলাবারুদের কাছে পৌঁছে যায় তবে কমান্ডার এবং বন্দুকধারী ইতিমধ্যেই টক
        - এবং সেইজন্য এই চার্জগুলি বসানো কোনওভাবেই তা নির্দেশ করে না
        
        উদ্ধৃতি: খোলায়
        আমাদের T-72 ট্যাংক খারাপ
        
        আপনি যদি নিজেকে বিশ্রী করেন তবে নীরবে এবং গতিহীন চারপাশে প্রবাহিত হন। যাতে বেশি দুর্গন্ধ না হয়
        
        হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        হে...
        হ্যাঁ, তুমি অনন্য গ্রোজনি, নিখোঁজ হয়েছে... বা তাদের পরিচয় জানা যায়নি...
        
        আবার আপনি খারাপ করেছেন... এবং মূলত কিছু খণ্ডন করেননি... জি... জি... জিই
        
        মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        
        ক্যাট ম্যান নাল
        
        +3
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        উদ্ধৃতি: খোলায়
        আবার আপনি খারাপ করেছেন... এবং আসলে কিছুই খণ্ডন করেননি
        
        - উম... শকোলোটার সাথে তর্ক করার... একটা ইচ্ছা ছিল, আচ্ছা, ওহ আচ্ছা:
        - আমি T-55 তে ট্যাঙ্ক র্যাকে গোলাবারুদ বসানো দেখেছি (আমি এটি পুরোনো দেখিনি, তবে আমি নিজে এটি দেখেছি)
        - অর্থাৎ, এই ধরনের গোলাবারুদ বসানো (বা T-72 এর ক্ষেত্রে "অতিরিক্ত" গোলাবারুদ) ঐতিহাসিকভাবে বিকশিত
        - এই বিসিকে কীভাবে আরও ভালভাবে স্থাপন করা যায় সে সম্পর্কে আপনার যদি ধারণা থাকে তবে কেবি-র সাথে যোগাযোগ করুন, তারা সেখানে আপনাকে প্রশংসা করবে, দ্বিধা করবেন না
        - একটি অতিরিক্ত গোলাবারুদ বিস্ফোরণের সম্ভাবনা প্রধানটির চেয়ে বেশি নয় (যা "ক্যারোজেলে")
        - এই সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে উপসংহার টানতে যে "T-72 একটি খারাপ ট্যাঙ্ক" আমি ব্যক্তিগতভাবে... সতর্কতা অবলম্বন করব
        
        এবং সব
        
        হোলুয়াই
        
        0
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        - একটি অতিরিক্ত গোলাবারুদ বিস্ফোরণের সম্ভাবনা প্রধানটির চেয়ে বেশি নয় (যা "ক্যারোজেলে")
        
        সমস্ত ! এখন আমি সব বুঝি... কিছু না দেখে বা না বুঝে, আপনি মূলত ইন্টারনেট থেকে তথ্য ব্যবহার করে আমাকে আরও কিছু শেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছেন...
        
        সুতরাং, শেষবারের মতো, আমি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেব: মেশিনগানের গোলাবারুদ র্যাক (টি -22-এ 72 রাউন্ড) ট্যাঙ্কের সবচেয়ে সুরক্ষিত জায়গায় অবস্থিত (মাইন ছাড়া সমস্ত ধরণের অস্ত্রের জন্য)। অতএব, স্বয়ংক্রিয় লোডারের গোলাবারুদ র্যাকের বিস্ফোরণের সম্ভাবনা অত্যন্ত কম। যদিও তাত্ত্বিক...
  2. ডিমারভ্লাদিমার
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
    - তারা ঠিক কি "খারাপ", আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
    
    অটোলোডার ক্যারোজেলটি খারাপভাবে অবস্থিত হওয়ার কারণে - এটি পাশে আঘাত করলে গোলাবারুদটি বিস্ফোরিত হয়
    
    উপরন্তু, চার্জের দৈর্ঘ্য সীমিত, যা গোলাবারুদের দৈর্ঘ্যকে সীমাবদ্ধ করে।
    1. ক্যাট ম্যান নাল
      
      0
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      উদ্ধৃতি: DimerVladimer
      অটোলোডার ক্যারোজেলটি খারাপ অবস্থানে রয়েছে - যখন এটি পাশে আঘাত করে তখন গোলাবারুদটি বিস্ফোরিত হয়
      
      - "মেশিন ক্যারোজেল" এর জন্য সেরা অবস্থান নিয়ে আসুন, UVZ এটির প্রশংসা করবে, দ্বিধা করবেন না
      
      উদ্ধৃতি: DimerVladimer
      উপরন্তু, চার্জের দৈর্ঘ্য সীমিত, যা গোলাবারুদের দৈর্ঘ্যকে সীমাবদ্ধ করে
      
      - আপনার জন্য "গোলাবারুদের দৈর্ঘ্য" (প্রক্ষেপণের দৈর্ঘ্য + চার্জের দৈর্ঘ্য) কী ছিল?
      - আপনি যদি প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্যের কথা বলছেন (যা, যাইহোক, সীমিত) - তাহলে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প এবং গাড়ির বেঁচে থাকার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই ...
      1. ডিমারভ্লাদিমার
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - "মেশিন ক্যারোজেল" এর জন্য সেরা অবস্থান নিয়ে আসুন, UVZ এটির প্রশংসা করবে, দ্বিধা করবেন না
        
        বেশ কয়েকটি ভিন্ন স্কিম রয়েছে, তাদের মধ্যে একটি ব্যবহার করা হয়েছিল - উদাহরণস্বরূপ, আরমাতায়।
        যেহেতু কনভেয়র-টাইপ স্বয়ংক্রিয় লোডার কমপ্যাক্ট এবং আপনাকে বুরুজের পিছনের অংশে গোলাবারুদ সহ ক্যাসেট স্থাপন করার অনুমতি দেয়, যা বিস্ফোরণ প্রতিরোধের পাশাপাশি দ্রুত পুনরায় লোড করতেও অবদান রাখে।
        এবং আমার মতে, লেক্লারক এমবিটি-তে স্বয়ংক্রিয় লোডারের সফল নকশা - গোলাবারুদ বগিটি ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট থেকে আর্মার সুরক্ষা দ্বারা আলাদা করা হয় এবং যখন গোলাবারুদটি বিস্ফোরিত হয় - ঠিক আব্রামের মতো, এটি ইজেকশন প্যানেলের মাধ্যমে উপরের দিকে ঘটে এবং ক্রু বেঁচে যাবে।
      2. ডিমারভ্লাদিমার
        
        +1
        
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        
        ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
        - আপনার জন্য "গোলাবারুদের দৈর্ঘ্য" (প্রক্ষেপণের দৈর্ঘ্য + চার্জের দৈর্ঘ্য) কী ছিল?
        - আপনি যদি প্রজেক্টাইলের দৈর্ঘ্যের কথা বলছেন (যা, যাইহোক, সীমিত) - তাহলে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প এবং গাড়ির বেঁচে থাকার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই ...
        
        আপনি অসংলগ্ন সংযোগ.
        আমি কেবল লিখেছি যে ক্যারোজেল স্বয়ংক্রিয় লোডারের সার্কিটে কেবলমাত্র একটি মারাত্মক ত্রুটি নেই, যেমন চার্জের মধ্যে যে কোনও খণ্ড থেকে ক্রুকে পুড়িয়ে ফেলা। এই স্কিমটির আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা নেই, যেহেতু মেশিনগানের নকশার মাত্রাগুলি প্রক্ষিপ্তের আকার (এবং তাই এর ওজন) এবং প্রপেলান্ট চার্জের দৈর্ঘ্য উভয় দ্বারা সীমাবদ্ধ, যা সাধারণত যন্ত্রের শক্তি বৃদ্ধির সম্ভাবনাকে সীমিত করে। এই লোডিং স্কিমে বন্দুক।
    2. -=ANTRAX=-
      
      0
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      এখানে একটি আব্রামসের সাথে আরেকটি ভিডিও পোস্ট করুন, যার বুরুজে একটি বিসি রয়েছে। এটি কেবলমাত্র একটি জিনিস প্রমাণ করে - কেবলমাত্র তারাই রয়েছে যাদের অনুপ্রবেশ করা যায় না।
আলেক্সি 2016

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

ঠিক আছে, T-90 এরও দুর্বলতা রয়েছে। বিশেষ করে হুল এবং বুরুজের পিছনের অংশ।এখনও অনেক কিছু ক্রুদের প্রশিক্ষণের উপর নির্ভর করে।
1. মুখবন্ধ করা
  
  +2
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  এই শব্দটি বিশেষত আমাকে বিরক্ত করে: "এখনও অনেক কিছু ক্রুদের প্রশিক্ষণের উপর নির্ভর করে।" আসুন আব্রামসের বিরুদ্ধে T-34 এর সাথে লড়াই করি, কারণ তত্ত্বগতভাবে T34-85 সহজেই আব্রামস দ্বারা ধ্বংস করা যেতে পারে। বহু বছর ধরে এই ফর্মুলেশনের অর্থ হচ্ছে "এটি করবে, এবং এটি কাজ করবে।" যুদ্ধে সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নির্মাণের সমস্ত ব্যর্থতা এই তত্ত্বের অধীনে স্পষ্টভাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।
  1. আলেক্সি 2016
    
    0
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    যদি ক্রুরা ট্যাঙ্কের ক্ষমতা ব্যবহার করতে না জানে এবং যুদ্ধ পরিচালনা করার সময় BM এর শক্তি এবং দুর্বলতাগুলিকে বিবেচনা করে এবং বোকাভাবে বর্মের উপর নির্ভর করে তবে তারা দ্রুত মারা যাবে বা BM হারাবে।
    1. মুখবন্ধ করা
      
      0
      
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      
      ক্রুকে ডান দিক থেকে বাড়িটিতে আঘাত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি নির্দেশিত বাড়ির দিকে T90 টারেট ঘুরিয়েছিলেন, এবং ATGM সোজা ছিল এবং এটিই, আপনার সুপার ক্রু লড়াই করেছিল। যদি এটি ট্যাঙ্কের মধ্যে তৈরি না হয় যে বুরুজের দিকটি একটি আঘাত সহ্য করতে পারে, তবে কমপক্ষে আপনি একটি ট্যাঙ্ক হিসাবে 5 বার এটিজিএম এর জন্য,,,, কারণ, একজন ব্যক্তি যা অনুমান করতে পারে তা নয়, তবে বাস্তবে পেঁচা যুদ্ধ, যখন পদাতিক বাহিনী এটিজিএম অপারেটরকে উড়িয়ে দিয়েছিল, ট্যাঙ্কের ক্রুদের এই ভিডিওটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, আমি ABRAMS এর কথা বলছি।
ডিমারভ্লাদিমার

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

ঠিক আছে, আব্রামস এমটিইউতে আঘাত করেছে - ফলাফলটি অনুমানযোগ্য।
1. মুখবন্ধ করা
  
  0
  
  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
  
  সঠিকভাবে, যদি তারা এমন একটি ঝুঁকি নেয়, একটি ATGM নিয়ে স্ট্র্যানে যায়, তাহলে এর অর্থ হল কেন তারা কপালে আব্রামসের উপর ATGM গুলি করেনি।
  1. ডিমারভ্লাদিমার
    
    +1
    
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    
    উদ্ধৃতি: মুখবন্ধ
    সঠিকভাবে, যদি তারা এমন একটি ঝুঁকি নেয়, একটি ATGM নিয়ে স্ট্র্যানে যায়, তাহলে এর অর্থ হল কেন তারা কপালে আব্রামসের উপর ATGM গুলি করেনি।
    
    ATGM এর উপযুক্ত গণনা। যদি ক্ষেপণাস্ত্রের ঘাটতি থাকে, তবে গুলি করা ভাল যেখানে পরাজয়ের 100% সম্ভাবনা নিশ্চিত করা হয়। পুরানো কর্নেট ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আব্রামসের হুল কপাল এবং বুরুজ ভেদ করা যাবে না।
Andrey123

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

.....তাদের আব্রাম কি প্লাস্টিকের তৈরি?
DM51

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

নিক থেকে উদ্ধৃতি
উদ্ধৃতি: মন্দির
কিভাবে? আঘাতের পর, ব্যারেল থেকে সমস্ত বারুদ ছিটকে জ্বলতে শুরু করে?
গোলাবারুদ কিভাবে জ্বলতে পারে??? আমি বুঝতে পারছি না।

জ্বালানী সম্ভবত জ্বলছিল। ইঞ্জিনের ইঞ্জিনটি একটি গ্যাস টারবাইন, এবং জ্বালানীটি কেরোসিন, ডিজেল জ্বালানী নয়। দামী কিছু জ্বালায়...

আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে অ্যামব্রামসের একটি পৃথক কেরোসিন ট্যাঙ্ক আছে?))। আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব - গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনগুলিও ডিজেল জ্বালানীতে চলে।
Maks1m4ik

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

T90 কি রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যাপক উৎপাদনে রয়েছে? নাকি শুধুমাত্র ভারতের মত দেশে বিক্রির জন্য! এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে, যার মধ্যে এটি গুলি চালানো হয়েছিল, আতশবাজি এবং পটকাগুলির উপর এর বর্ম সুরক্ষা একত্রিত এবং পরীক্ষা করার পরে কী পরিমাণে T-14 (আরমাটা) এবং M1a2 (Abrams) এর সমান আতশবাজি, তাই এটি টি -90 এর মতো ব্যয়বহুল এবং অন্ধ
কোন_নিক_নাম

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

আমেরিকান আব্রামস এবং রাশিয়ান T-90 ট্যাঙ্কে আঘাতকারী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র বন্দী করে এবং এই উপসংহারে পৌঁছে যে রাশিয়ান সাঁজোয়া যানগুলি অনেক বেশি বর্ম-প্রতিরোধী।
এবং সত্য যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আব্রামসের "পিছনে" এবং T-90 টারেটের চ্যাম্পিয়ন্স লিগে উড়েছিল, এর অর্থ কি কিছু নয়? তাই। স্টার্নে আঘাত করলে আমাদের ট্যাঙ্ক ফেটে যেত।
শান্তিবাদী

0

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

আপনাকে শুধু কম হলুদ সংবাদপত্র এবং আরও প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ পড়তে হবে। তারপর অনেক কম আকস্মিক চমক হবে.
টলিক_74

+1

নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০

কে সন্দেহ করবে যে ভেন্টেড আব্রামস শুধুমাত্র কালাশ শট সহ্য করবে?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"