সামরিক পর্যালোচনা

আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না

391
তিক্ততা ছাড়া নয়, এবং বিস্ময়ের সাথে, আমি "VO" এর উপর একটি নিবন্ধ দেখেছিলেনিন এবং বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে রক্ষা করেছিলেন" আরও তিক্তভাবে, আমি দেখেছি যে প্রায় অর্ধেক মন্তব্যকারী লেখককে সমর্থন করেছেন। এই মুহুর্তে, নিবন্ধটিতে 115টি প্লাস রয়েছে (অনেকটি)। সম্ভবত প্রথমবারের মতো আমি দুঃখিত যে তারা একটি বিয়োগ নিবন্ধ রাখার সুযোগ সরিয়ে দিয়েছে ...


দেশপ্রেমিকদের একটি নির্দিষ্ট বৃত্তের মনে সম্প্রতি আমি যে ক্ষতিকারক প্রবণতা লক্ষ্য করেছি তার তিক্ততা আমাকে নিবন্ধটির একটি সাধারণ মন্তব্যের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ না করে একটি পৃথক উত্তর নিয়ে আসতে বাধ্য করেছে।

1991 সালের বিপর্যয়ের পরে, যা কমিউনিস্ট ব্যবস্থার পতনকে চিহ্নিত করেছিল, সমাজ সোভিয়েত সবকিছুকে প্রত্যাখ্যান করার এবং জারবাদী রাশিয়ার ধারণাগুলিতে ফিরে আসার পথ নিয়েছিল, যা ছিল বেশ যৌক্তিক। কেবলমাত্র কারণ দেশের পতন 1917 সালে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তনের সাথে যুক্ত ছিল, মার্কসবাদ-লেনিনবাদের আদর্শের সাথে, যা বলশেভিকরা ক্ষমতায় আসার পর কমিউনিস্ট শাসন দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল। 80-এর দশকে জীবনযাত্রার মান কমে যাওয়া এবং 1991 সালে রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ পতনের কারণে অসন্তোষ সোভিয়েত সবকিছুকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং তাই এই "সবকিছু সোভিয়েত" যা একবার প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, অর্থাৎ প্রাক-বিপ্লবী মূল্যবোধে ফিরে এসেছিল। . অর্থোডক্স চার্চের পুনরুজ্জীবন শুরু হয়েছিল (অনেকে তখন রাশিয়ার দ্বিতীয় বাপ্তিস্মের কথাও বলেছিল), সাধারণ জনগণের দৃষ্টিতে জারবাদী রাশিয়ার অনেক রাষ্ট্র ও জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের পুনর্বাসন, বিভিন্ন ধরনের বিলুপ্তি ঐতিহাসিক কয়েক দশক ধরে কমিউনিজম গড়ে তোলার জন্য পৌরাণিক কল্পকাহিনী জমা হয়েছে।

কিন্তু একটা ‘কিন্তু’ ছিল। উদার-কসমোপলিটান শক্তি, যারা 80-এর দশকে সোভিয়েত মতাদর্শের বিরোধিতাকারী সমস্ত কিছু গান করে উপকৃত হয়েছিল, এবং সেইজন্য জারবাদ, এবং গির্জা এবং প্রত্যেকে যারা প্রাক-বিপ্লবী ব্যবস্থাকে ব্যক্ত করেছিল, ইউএসএসআরের পতনের পরে, তারা কোনভাবেই যেতে পারেনি। সময়ের সাম্রাজ্যের মহান রাশিয়ার একটি চিহ্ন তৈরি করুন। গির্জার পুনরুজ্জীবন, রাজতন্ত্র, রাশিয়ান অর্থোডক্স চেতনার ধারণাগুলি তাদের কাছে গভীরভাবে ঘৃণ্য এবং বিজাতীয় ছিল। তারা ইউনিয়ন ধ্বংস করার জন্য তাদের ব্যবহার করেছিল, কিন্তু এটি হওয়ার সাথে সাথেই তারা তাদের সমালোচনায় চলে যায়। গির্জার উপর, পাদরিদের উপর, রাশিয়ান সম্রাটদের উপর এবং আরও অনেক কিছু ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 90-এর দশকে জনগণের সম্পূর্ণ দরিদ্রতার পটভূমিতে, "দ্বিতীয় বাপ্তিস্ম" সহজভাবে আটকে যায়। একই পরিসংখ্যান যারা 1917 সালে রাশিয়াকে হত্যাকারী দুষ্ট কমিউনিস্টদের সম্পর্কে চিৎকার করেছিল সেই "রক্তাক্ত নিকোলাশকা" সম্পর্কে চিৎকার করতে শুরু করেছিল যারা রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। ফলস্বরূপ, মানুষের একটি সম্পূর্ণ স্তর তৈরি হয়েছে যারা কেবল মিথ্যার স্রোতে হারিয়ে গেছে এবং বুঝতে পারে না যে মিথ্যার উত্স একই রয়ে গেছে। 19 শতকের শেষে যে চেনাশোনাগুলি স্বৈরাচারের সমালোচনা করেছিল, যারা পরে 70 এবং 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এর সমালোচনা করেছিল, যারা এখন পুতিন এবং গির্জার সমালোচনা করে তারা একই লোক। এবং তারাই ছিল - যাদের সম্পর্কে আমরা কথা বলছি না - যারা 1917 সালের শরতে ক্ষমতায় এসেছিলেন। এবং তাদের পরিকল্পনায় রাশিয়ান সভ্যতার কোনও সংরক্ষণ ছিল না, কারণ তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ এর ধ্বংসের লক্ষ্য ছিল। এবং যদি স্টালিন না থাকত, যিনি অলৌকিকভাবে ধীরে ধীরে ক্ষমতা দখল করেছিলেন, তবে এই সভ্যতার কী হত তা জানা যায় না।

আমি বিস্তৃত উদ্ধৃতি, পরিসংখ্যান এবং ডায়াগ্রাম দেব না, আমি একটি গবেষণাপত্র রক্ষা করছি না। যে কেউ তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে আঁকতে বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের অনেক কাজ খুঁজে পেতে পারে। অবশ্যই, 19 শতকের শেষের দিকে রাশিয়ান অভিজাতরা খুব পচা ছিল এবং সেই সময়ের সমস্ত বিশিষ্ট গির্জার নেতারা এটি সম্পর্কে লিখেছিলেন। তারা লিখেছিল এবং সতর্ক করেছিল যে এটি কীভাবে শেষ হবে। এবং 1917 সালের বিপর্যয় এবং এর পরে যে সমস্ত ভয়াবহতা তা রাশিয়ান সভ্যতার পরিত্রাণ নয়, তবে মূল রাশিয়ান অর্থোডক্স মূল্যবোধ থেকে অভিজাততন্ত্রের প্রস্থানের প্রাকৃতিক ফলাফল। যদি এটি পরিত্রাণ হয়, তবে এটি ছিল নিষ্ঠুর শাস্তির মাধ্যমে পরিত্রাণ, এবং এই অর্থে বলশেভিকরা ত্রাণকর্তা ছিলেন না, বরং নিষ্ঠুর জল্লাদ ছিলেন, যাদের হাতে ঈশ্বর করুণার সাথে রাশিয়ান জনগণকে শাস্তি দিয়েছিলেন, তাদের একটি পাঠ শিখিয়েছিলেন যখন ঈশ্বরের মনোনীত লোকেরা কী ঘটবে। ঈশ্বরকে ভুলে যান। এবং আজ আমি নিজেকে এই পাঠটি মনে করিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেব যারা গির্জার উপর আক্রমণ এবং রাশিয়ান রাজতন্ত্রের ঐতিহ্যকে সমর্থন করে: বন্ধুরা, এটি একটি রসিকতা নয়, ঈশ্বরকে উপহাস করা যায় না। তিনি ইতিমধ্যে একশ বছর আগে আমাদের একটি পাঠ শিখিয়েছেন, এবং যদি আমরা এটি না শিখি... এর পরিণতি কী হতে পারে তা ভাবতেও আমি ভয় পাই। তারা সোভিয়েত শক্তির ভোরের তুলনায় বড়, আরও ভয়ঙ্কর এবং আরও ভয়ানক হবে।

কেউ সোভিয়েত আমলের কৃতিত্বকে ছোট করে না, তবে স্পষ্টভাবে দেখা যায় না যে এই অর্জনগুলি 1917 সালে ক্ষমতা দখলকারী ট্রটস্কিস্টদের পরিকল্পনা অনুসারে নয়, বরং তাদের পরিকল্পনার বিপরীতে উপলব্ধি করা হয়েছিল। স্ট্যালিন যে দেশটি তৈরি করেছিলেন এবং 20 এর দশকে ট্রটস্কিস্টরা যে দেশটি তৈরি করেছিলেন তা দুটি সম্পূর্ণ আলাদা দেশ। এবং মার্কসবাদ-লেনিনবাদের প্রতারক ঈশ্বরহীন মতাদর্শ তার অসঙ্গতি প্রমাণ করেছিল, যা একই স্ট্যালিন চলে যাওয়ার সাথে সাথে প্রায় 30 বছরের মধ্যে মহান দেশটিকে সম্পূর্ণ পতনের দিকে নিয়ে যায়। এবং কেবল দেশকে পতনের দিকে নিয়ে যাওয়া নয়, রাশিয়ান জনগণের আত্মাকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দিয়েছে। এবং এখন অবধি, নব্য-ট্রটস্কিবাদীদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, এই আত্মা প্রায়শই খালি থাকে এবং ভদকাতে ভরা হয়, কারণ কেবল অসীম ঈশ্বরই এটি পূরণ করতে পারেন, অসীম। এবং ঈশ্বর ছাড়া, আমাদের মহান দস্তয়েভস্কির মতে, একজন রাশিয়ান ব্যক্তি একটি পশুতে পরিণত হয়।

অতএব, আমি জিজ্ঞাসা করি, ভাইয়েরা, আমাদের ইতিহাস, আমাদের গির্জা, আমাদের সম্রাটকে আর একবার অপবাদ দেওয়ার অনুমতি দেবেন না। হ্যাঁ, গির্জার মধ্যে অনেক ত্রুটি রয়েছে এবং দ্বিতীয় নিকোলাস সম্ভবত একজন অসামান্য রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন না, কিন্তু এই হলেন আমাদের জার - ঈশ্বরের অভিষিক্ত, রাশিয়ান অর্থোডক্স লোকদের সূক্ষ্মতা এবং মূর্তি, গোপনে এবং খলনায়কভাবে একটি গুচ্ছ দ্বারা নিহত ঈশ্বর-বিদ্বেষী এবং রুসোফোবদের যাদের বলশেভিক বলা হত।
লেখক:
391 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +65
    দেখা যাচ্ছে সব কিছুর জন্য বলশেভিকরাই দায়ী! আমি এই নিবন্ধে একটি বিয়োগ করা হবে!
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +70
      কি ধরনের উদারনৈতিক বাজে কথা? বলশেভিকরা 1917 সালে কোনও বিপ্লব করার পরিকল্পনা করেনি, তবে যে বাচ্চারা তাদের অস্থায়ী সরকারের সাথে ক্ষমতায় এসেছিল তারা দেশটিকে বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছিল, সংস্কার দিয়ে নয়, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের খুশি করার জন্য এর সাধারণ বিক্রয় দিয়ে। ম্যাগনেটস পোরোশেঙ্কোর গোপ কোম্পানী এখন ইউক্রেনে প্রায় কি করছে, শুধুমাত্র রাশিয়ান স্কেল দিয়ে! ক্ষমতায় আসা উদারপন্থী বুর্জোয়ারা এত বিশাল সাম্রাজ্য পরিচালনা করতে সক্ষম নয়, এটা দেখে লেনিন ক্ষমতা দখলের সিদ্ধান্ত নেন! এবং তিনি এটি যথাসময়ে করেছিলেন, কারণ আপনার মতো "প্রগতিশীল" চিন্তাশীল লোকেরা ইতিমধ্যেই কানের কোথাও একটি আরামদায়ক বার্ধক্য সুরক্ষিত করার জন্য দেশকে বিচ্ছিন্ন করে বিদেশী শক্তির কাছে বিতরণ করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল! এবং আপনার নিকোলাস দ্বিতীয় হাঁটুতে একজন দুর্বল শাসক - ফরাসী রাষ্ট্রদূত তার রাজ্যাভিষেকের সময় ঠিক ছিলেন - "খোডিঙ্কা শুরু হয়েছিল, খোডিঙ্কা এবং শেষ হবে!" এবং সাধারণভাবে, রাশিয়ার লোকেরা জ্ঞানী, তাই যদি পিটার তখন মহান, আলেকজান্ডার দ্বিতীয় মুক্তিদাতা, তৃতীয় আলেকজান্ডার শান্তি স্থাপনকারী...এবং নিকোলাস রক্তাক্ত...hi
      1. 210okv
        210okv নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +39
        হ্যাঁ, লেখক, আপনার নীতিগুলি কী? ভ্লাদিমির, আপনি ভুলে গেছেন যে নিকোলাই ঈশ্বরের অভিষিক্ত নয়, কিন্তু "কুঁজবাক নং 1", তখনই সেই কুঁজওয়ালা লোকটি লাইনে দ্বিতীয় হয়ে ওঠে... সে রাষ্ট্রকে উড়িয়ে দিয়েছে যা তার পিতামহ, পিতামহ এবং প্রপিতামহ সংগ্রহ করেছিলেন ... তিনি ক্রুশ বহন করেন বলে অভিযোগ .. নীতিগুলি সম্পর্কে তোতলানো না করাই ভাল ..,
        1. ফ্লিঙ্কি
          ফ্লিঙ্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +32
          এই "নীতিগুলি" দৃঢ়ভাবে মনে করিয়ে দেয় পোকলনস্কায়ার সাম্প্রতিক "বেনিফিট পারফরম্যান্স" এর এখনও অনফিল্ম "মাটিল্ডা" সম্পর্কিত। পবিত্র রাজা, অভিষিক্ত একজন, তার ছোট ভাইয়ের সাথে একটি ব্যালেরিনা যৌনসঙ্গম করেননি, তার কর্ম নিয়ে আলোচনা করা হয় না, আপনাকে অবশ্যই তাকে বিশ্বাস করতে হবে। সংক্ষেপে রাজাদের ধর্মদ্রোহিতা।
          1. ডায়ানা ইলিনা
            ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +40
            অতএব, আমি জিজ্ঞাসা করি, ভাইয়েরা, আমাদের ইতিহাস, আমাদের গির্জা, আমাদের সম্রাটকে আর একবার অপবাদ দেওয়ার অনুমতি দেবেন না। হ্যাঁ, গির্জার মধ্যে অনেক ত্রুটি রয়েছে এবং দ্বিতীয় নিকোলাস সম্ভবত একজন অসামান্য রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন না, কিন্তু এই হলেন আমাদের জার - ঈশ্বরের অভিষিক্ত, রাশিয়ান অর্থোডক্স লোকদের সূক্ষ্মতা এবং মূর্তি, গোপনে এবং খলনায়কভাবে একটি গুচ্ছ দ্বারা নিহত ঈশ্বর-বিদ্বেষী এবং রুসোফোবদের যাদের বলশেভিক বলা হত।
            ঈশ্বর, কত করুণ এবং কতটা মায়াময়। লেখক তার "নীতিগুলি" এমন জায়গায় নিয়ে যেতে চান যেখানে পাগুলি তাদের গর্বিত নাম হারায়। এই নিবন্ধের চেয়ে আরও বাজে কথা নিয়ে আসা কঠিন।
            তিক্ততা ছাড়া নয় এবং বিস্ময়ের সাথে আমি "VO" তে "লেনিন এবং বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে রক্ষা করেছিল" নিবন্ধটি দেখেছি। আরও তিক্তভাবে, আমি দেখেছি যে প্রায় অর্ধেক মন্তব্যকারী লেখককে সমর্থন করেছেন।
            বেচারা, সম্ভবত ইতিমধ্যেই পিত্ত থেকে সবুজ হয়ে গেছে। যেমন স্টারিকভ বলেছেন, সোভিয়েত-বিরোধী স্ক্র্যাচ করুন, আপনি একটি রুসোফোব পাবেন।
            1. শনি। মিমি
              শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +15
              উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
              তিক্ততা ছাড়া নয় এবং বিস্ময়ের সাথে আমি "VO" তে "লেনিন এবং বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে রক্ষা করেছিল" নিবন্ধটি দেখেছি।

              বলশেভিকরা তাদের কোনো প্রতিশ্রুতি পূরণ করেনি, একগুচ্ছ লোককে ধ্বংস করেছে এবং দেশের এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, রাশিয়ান সংস্কৃতিকে গুরুতরভাবে ক্ষুণ্ন করেছে, তাই "বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে বাঁচিয়েছে" অভিব্যক্তিটি বরং নিন্দাজনক শোনায়।
              বর্তমান রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে 1914 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মানচিত্র তুলনা করুন, আমি আশা করি মনে করিয়ে দেওয়ার দরকার নেই যে গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং 1990 সালের সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি কমিউনিস্ট ছিলেন (বলশেভিক)
              1. ফিঞ্চ
                ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +25
                বলশেভিকরা যদি অস্থায়ী সরকার বন্ধ না করত, আমি ভয় পাচ্ছি যে আমাদের দেশটি বিশ্বের মানচিত্রে দৃশ্যমান হত না ... hi
              2. ডায়ানা ইলিনা
                ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +36
                saturn.mmm আজ, 10:28 ↑
                বলশেভিকরা তাদের প্রতিশ্রুতির একটিও পূরণ করেনি, একগুচ্ছ মানুষকে হত্যা করেছে এবং দেশের এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে।
                আরেকটি ক্র্যাকার?! ব্র্যাড বহন করবেন না। বলশেভিকরা নয় যারা একগুচ্ছ মানুষকে হত্যা করেছিল, কিন্তু সেই বেকাররাই যারা গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল, এই দেশকে ধ্বংস ও লুট করার জন্য আক্রমণকারীদের রাশিয়ায় টেনে নিয়ে গিয়েছিল! আপনি এই কার্ড দিয়ে নিজেকে মুছে ফেলতে পারেন। এটার অংশ হিসেবে আমাদের পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড থাকাটা কী ভালো ছিল?! তারা আত্তীকরণ করতে চায়নি, তারা তাদের উপায় এবং আইন অনুসারে এবং এমনকি আমাদের খরচেও জীবনযাপন করেছিল। ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল, যখন "ভাতৃত্বপূর্ণ" ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি রাশিয়ার খরচে বাস করত।
                এবং তারপরে বলশেভিকরা নয় যারা দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিল, কিন্তু আপনার প্রিয় রক্তাক্ত নিকোলাশকা! ধনুকের সাথে পঞ্চম বিন্দুতে তাকে চুম্বন করুন।
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +8
                  ডায়না ! hi

                  আজ আপনি আপনার ধার্মিকতায় কেবল কমনীয়, আমি এটিকে মৃদুভাবে বলব, বেলারুশিয়ান পতাকা এবং সহানুভূতিশীলদের সাথে এই জাতীয় ধরণের বিরুদ্ধে ক্ষোভ .... হাসি ভালবাসা
                  1. ডায়ানা ইলিনা
                    ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +16
                    Zyablitsev Today, 10:45 ↑
                    ডায়না ! ওহে
                    আজ আপনি আপনার ধার্মিক মধ্যে সহজভাবে কমনীয়, আমি এটা হালকাভাবে বলতে চাই, বেলারুশিয়ান পতাকা এবং তাদের সহানুভূতিশীলদের সঙ্গে এই ধরনের বিরুদ্ধে ক্ষোভ .... হাসি ভালবাসা
                    ইউজিন, শুভ দিন! ভালবাসা
                    আচ্ছা, কি করব, আমি আমার আত্মার প্রতিটি তন্তু দিয়ে মিথ্যাবাদী পছন্দ করি না। এবং তারপরে তারা বলতে শুরু করে যে লোকেরা কীভাবে জার-পুরোহিতদের অধীনে ভাল বাস করেছিল, বিশেষত নিকোলাশকার অধীনে, যারা এমন একটি দেশকে উড়িয়ে দিয়েছিল।
                    1. ফিঞ্চ
                      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +7
                      সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং এমনকি প্যারাডক্সিক্যাল, কিন্তু মিথ যে রাশিয়াকে তারা হারিয়েছে স্ট্যালিনের অধীনে রূপ নিতে শুরু করেছিল, একটি কারণে - সর্বোপরি, মার্ক্সের মতে, একটি বিপ্লব কেবল একটি উচ্চ উন্নত দেশেই ঘটতে পারে! এবং আমাকে তত্ত্বের সাথে বাস্তবতাকে সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল, বা তদ্বিপরীত! সংক্ষেপে, বিপ্লব একটি সমস্যাযুক্ত দেশে ঘটেনি, প্রকৃতপক্ষে, একটি দেশে, কিন্তু একটি উন্মত্ত গতিতে উন্নয়নশীল দেশে!
                      শেষ পর্যন্ত, সবাই রাশিয়ার সুপার-ডেভেলপমেন্টে বিশ্বাস করেছিল এবং এখন, এই বাক্যাংশটি শুনে, "রাশিয়ার সন্ধ্যা এবং একটি ফরাসি রোলের ক্রাঞ্চ কত আনন্দদায়ক", সমস্ত উদারপন্থীদের গাল বেয়ে এক অশ্রু ঝরছে, এবং ঘর্মাক্ত হাত মুষ্টিবদ্ধ... হাস্যময়
                      1. ডায়ানা ইলিনা
                        ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +17
                        ইউজিন, প্যারাডক্স এই সত্যেও যে ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত নতুন রাজতন্ত্রবাদীরা নিজেদেরকে নতুন রাজতন্ত্রে দেখেন, দৃশ্যত ব্যারন বা গণনা বা এমনকি পুরো রাজপুত্র হিসাবে। এবং ঠিক আছে, এই লোকেরা যদি অলিগার্চ হত, আমিও বুঝতে পারতাম যে অর্থ যে কোনও শিরোনাম কিনতে পারে। কিন্তু এই স্থানীয় বেকারদের কে অনুপ্রাণিত করেছিল যে তারা নতুন অভিজাত এবং রাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সাথে সাথেই তাদের জীবনযাপন সহজ হয়ে যাবে, এটাই প্রশ্ন...!
                      2. Stanislas
                        Stanislas নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +3
                        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                        মিথ যে রাশিয়াকে তারা হারিয়েছে স্ট্যালিনের অধীনে রূপ নিতে শুরু করেছিল, একটি কারণে - সর্বোপরি, মার্ক্সের মতে, একটি বিপ্লব শুধুমাত্র একটি উচ্চ উন্নত দেশেই ঘটতে পারে! এবং আমাকে তত্ত্বের সাথে বাস্তবতাকে সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল, বা তদ্বিপরীত!
                        আপনার একটি লক্ষণীয় ব্যবধান রয়েছে: লেনিন, মার্ক্সের পরে, পুঁজিবাদের শৃঙ্খলে সবচেয়ে দুর্বল লিঙ্ক হিসাবে রাশিয়া সম্পর্কে লিখেছেন, যেখানে এটি ভেঙে যাওয়া উচিত এবং স্ট্যালিন এই বিষয়ে তার সাথে তর্ক করেননি। স্ট্যালিনের কাজ থেকে একটি কপি-পেস্ট দিন, যেখানে তিনি মার্ক্সের পক্ষে লেনিনের এই ধারণাটিকে খণ্ডন করেছেন, যদি আপনি এই ক্যানোটি নিজে রচনা না করেন।
                    2. andj61
                      andj61 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      ডায়ানা, আমি বেশিরভাগই আপনার সাথে একমত, তবে শুধুমাত্র জার অধীনে ফিনল্যান্ডের প্রায় একই মর্যাদা ছিল এখন অস্ট্রেলিয়ার - রাষ্ট্রের প্রধান ছিলেন ইংল্যান্ডের রানী (ফিনল্যান্ডের একজন রাশিয়ান সম্রাট ছিলেন), তবে তার নিজস্ব সরকার, মুদ্রা, কাস্টমস, সীমান্ত পরিষেবা - এমনকি রাশিয়ার সীমান্তেও (লেনিন একটি কারণে 1917 সালে সেখানে লুকিয়ে ছিলেন)। প্লাস এর নিজস্ব আইন এবং নিজস্ব রাজনৈতিক ব্যবস্থা। সাম্রাজ্যের আইন, ফিনল্যান্ডের আইনের বিপরীতে, তার ভূখণ্ডে প্রযোজ্য হয়নি। অস্ট্রেলিয়ার সাথে এখন পার্থক্য শুধুমাত্র পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং সশস্ত্র বাহিনীর অনুপস্থিতিতে। hi
                2. শনি। মিমি
                  শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +4
                  উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                  আরেকটি ক্র্যাকার?! ব্র্যাড বহন করবেন না।

                  উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                  ধনুকের সাথে পঞ্চম বিন্দুতে তাকে চুম্বন করুন।

                  ডায়ানা, আমি তোমার প্রতি অভদ্র নই।
                  উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                  একগুচ্ছ মানুষকে হত্যাকারী বলশেভিকরা নয়, একই বেকাররা যারা গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল

                  বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল।
                  উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                  এটার অংশ হিসেবে আমাদের পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড থাকাটা কী ভালো ছিল?!

                  ডায়ানা, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সীমানা বার্লিনের কাছে ছিল এবং এখন স্মোলেনস্কের কাছে, এটি প্রায় 1500 কিমি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, তাহলে প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ভূমিতে পৌঁছানোর আগে শত্রু সেনাবাহিনীকে কতটা যেতে হবে?
                  উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                  ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল, যখন "ভাতৃত্বপূর্ণ" ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি রাশিয়ার খরচে বাস করত।

                  3 শে মার্চ, 1918-এ, ব্রেস্ট-লিটোভস্কে একটি শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল, যার অনুসারে, পশ্চিম বেলারুশের অঞ্চল ছাড়াও, যা 1915 সাল থেকে দখলে ছিল, বেলারুশিয়ান জাতিগত অঞ্চলের বাকি বেশিরভাগ অংশ জার্মানির অধীনে স্থানান্তরিত হয়েছিল। নিয়ন্ত্রণ 25 মার্চ, 1918 সালে, বেলারুশিয়ান গণপ্রজাতন্ত্রী দখলকৃত অঞ্চলে ঘোষণা করা হয়েছিল। ভার্সাই শান্তি চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, জার্মানি "প্রাক্তন রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ ছিল এমন সমস্ত অঞ্চলের স্বাধীনতাকে 1 আগস্ট, 1914 সালের মধ্যে স্বীকৃতি দেয়", জার্মানি পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, এস্তোনিয়া, ইউক্রেনের স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয়, কিন্তু বেলারুশ না। জার্মান সৈন্যদের প্রস্থানের পরে, রেড আর্মি বেলারুশের বেশিরভাগ অঞ্চল দখল করে, যা নবগঠিত পোল্যান্ড দ্বারাও দাবি করা হয়েছিল, যা 1919 সালের বসন্ত এবং গ্রীষ্মে সোভিয়েত-পোলিশ ফ্রন্ট গঠনের দিকে পরিচালিত করেছিল।

                  এবং বলশেভিকদের কেন এই বোঝা দরকার ছিল?
                  1. ফিঞ্চ
                    ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +11
                    ফেব্রুয়ারী মাসে উদারপন্থীরা অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল, এবং বলশেভিকরা যুদ্ধ ও ধ্বংসযজ্ঞে ক্লান্ত সাধারণ মানুষের জন্য সুনির্দিষ্ট, বোধগম্য স্লোগান দিয়ে অবিকল বিপ্লব ঘটিয়েছিল:"জনগণের জন্য শান্তি! কৃষকদের জমি, শ্রমিকদের জন্য কারখানা!", ব্রেস্ট-লিটোভস্ক শান্তি, সেই সময়ে একটি কঠিন, কিন্তু প্রয়োজনীয় সমঝোতা ছিল একটি যুদ্ধ প্রতিরোধ করার জন্য যার আর কোন অর্থ ছিল না! হ্যাঁ, এবং জার্মানরা পেট্রোগ্রাদ থেকে 170 কিমি দূরে ছিল ... যাইহোক, এটি অন্যভাবে করা যেতে পারে, কিন্তু এটা ঘটেছে, এটা ঘটেছে. আমি একমত যে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি এখনও বলশেভিকদের কূটনৈতিক ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হবে, এবং এটি দেশের অভ্যন্তরে একটি তীব্র রাজনৈতিক সংকটের সাথে ছিল। কিন্তু নভেম্বরে জার্মানিতে একটি বিপ্লব ঘটে এবং লেনিন অবিলম্বে এই চুক্তি বাতিল করে দেন!
                    1. গারদামির
                      গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +3
                      ব্রেস্ট শান্তি, আমরা এখনও এটি বলশেভিকদের কূটনৈতিক ব্যর্থতা বলে মনে করব,
                      তাই আপনি pluses, কিন্তু আমি এখানে এটি সংশোধন করব. দেশটি ধ্বংসস্তূপে, বিভ্রান্তিতে, "এরপর কী?" এবং পোলতাভাতে কোথাও "ক্রিমিয়ান বসন্ত" এর সমাপ্তি কী বাধা দিয়েছে, তবে সেখানে একটি লজ্জাজনক মিনস্ক ষড়যন্ত্র ছিল।
                      1. ফিঞ্চ
                        ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        আমি মনে করি না যে সাদৃশ্যটি সম্পূর্ণরূপে উপযুক্ত - স্কেলটি একই নয়, এবং বাস্তবতা তখন এবং এখন আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা, পাশাপাশি, আমরা যুদ্ধে ছিলাম, যা সিদ্ধান্ত গ্রহণে একটি নির্দিষ্ট ছাপ রেখেছিল!
                  2. ডায়ানা ইলিনা
                    ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +16
                    saturn.mmm আজ, 12:17 ↑
                    বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল।
                    আবার মিথ্যা! অভ্যুত্থান ফেব্রুয়ারিতে সংঘটিত হয়েছিল এবং বলশেভিকদের দ্বারা নয়, কেরেনস্কির নেতৃত্বে একই উদারপন্থী-দুর্নীতিগ্রস্ত স্তরের দ্বারা এবং আলেকসিভের নেতৃত্বে জার এর আত্মীয়দের দ্বারা শুরু হয়েছিল।
                    ডায়ানা, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সীমান্ত ছিল বার্লিনের কাছে এবং এখন স্মোলেনস্কের কাছে
                    ব্র্যাড, রাশিয়ান সীমান্ত কখনও বার্লিনের কাছে ছিল না এবং এখন এটি স্মোলেনস্কের কাছে থেকে অনেক দূরে।
                    উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, তাহলে প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ভূমিতে পৌঁছানোর আগে শত্রু সেনাবাহিনীকে কতটা যেতে হবে?
                    প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটি সত্য ছিল। পারমাণবিক অস্ত্র থাকায় কেউ কোনো সেনাবাহিনী নিয়ে কোথাও যাবে না।

                    তাই ক্যাশ রেজিস্টারে আপনার সব ‘যুক্তি’!
                    1. iConst
                      iConst নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      আবার মিথ্যা! অভ্যুত্থান ফেব্রুয়ারিতে সংঘটিত হয়েছিল এবং বলশেভিকদের দ্বারা নয়, কেরেনস্কির নেতৃত্বে একই উদারপন্থী-দুর্নীতিগ্রস্ত স্তরের দ্বারা এবং আলেকসিভের নেতৃত্বে জার এর আত্মীয়দের দ্বারা শুরু হয়েছিল।

                      এটা সত্য. এবং অশান্তি প্রদেশের মধ্য দিয়ে গেল।
                      1. শনি। মিমি
                        শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        iConst থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা সত্য. এবং অশান্তি প্রদেশের মধ্য দিয়ে গেল।

                        বিভ্রান্তি আগেই চলে গিয়েছিল।
                      2. রক্তচোষা
                        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +5
                        iConst থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা সত্য. এবং অশান্তি প্রদেশের মধ্য দিয়ে গেল।

                        প্রদেশগুলিতে অশান্তি ফেব্রুয়ারিতে সুনির্দিষ্টভাবে শুরু হয়েছিল এবং অক্টোবরের ঠিক সময়ে তার চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছিল, তারপরে দেশটির পুনরুদ্ধার।
                    2. শনি। মিমি
                      শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +4
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      অভ্যুত্থান হয়েছিল ফেব্রুয়ারিতে

                      বুর্জোয়া বিপ্লব বা অভ্যুত্থান, একে ভিন্নভাবে বলতে পারেন
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      এবং সেই একই উদার-দুর্নীতিগ্রস্ত স্তর

                      আর যে মুহূর্তে জার্মানরা পেট্রোগ্রাদে অগ্রসর হচ্ছিল সেই মুহূর্তে বিদ্রোহ শুরু করা কি বিশ্বাসঘাতকতা নয়?
                      আপনি ক্ষুব্ধ যে বেকাররা গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল যখন অক্টোবরের পরে মূল স্লোগান ছিল "লুট লুট" বাজেয়াপ্ত করা।
                      একজন মানুষ সারা জীবন কাজ করেছে, কিছু তৈরি করেছে, বলশেভিক এসে সবকিছু কেড়ে নিয়েছে।
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      ব্র্যাড, রাশিয়ান সীমান্ত বার্লিনের কাছে কখনোই ছিল না

                      আমি উপরে যে মানচিত্রে পোস্ট করেছি, বার্লিন রাশিয়ান সীমান্ত থেকে 160 কিলোমিটার দূরে।
                      ডায়ানা, সতর্কতার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, আপনার মতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের পশ্চিম সীমান্ত বর্তমানে কোথায় অবস্থিত?
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এটি সত্য ছিল। পারমাণবিক অস্ত্র থাকায় কেউ কোনো সেনাবাহিনী নিয়ে কোথাও যাবে না।

                      আপনি কি বেশ সিরিয়াস? তারা কি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করবে এবং এটাই?
                      1. ফিঞ্চ
                        ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +5
                        হ্যাঁ, এবং এখানে "লুট লুট"?? আপনি থমাসের কথা বলছেন, আপনি ইয়েরেমার কথা বলছেন, উদার গণতন্ত্রীরা একটি অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় এসে বিদেশী ম্যাগনেটদের পক্ষে দেশ ও এর জনগণকে লুণ্ঠন করতে শুরু করেছে! সরকার সত্যিই একটি সমৃদ্ধ রাষ্ট্র গড়ার স্বার্থে ক্ষমতায় এসেছে, বলশেভিকরা সুযোগ পেত না! আপনি কি অর্ধবুদ্ধিসম্পন্ন চলচ্চিত্র "অ্যাডমিরাল" এর প্রিজমের মাধ্যমে ইতিহাসকে বিচার করছেন নাকি অনেক প্রতিভাবান, কিন্তু একতরফাভাবে বুনিনের "অভিশপ্ত দিন" উপস্থাপন করেছেন?
                  3. রক্তচোষা
                    রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +8
                    থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                    বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল।

                    17 ফেব্রুয়ারি, এটা কি বলশেভিক?
                    থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                    ডায়ানা, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সীমানা বার্লিনের কাছে ছিল এবং এখন স্মোলেনস্কের কাছে, এটি প্রায় 1500 কিমি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সামরিক অভিযান পরিচালনা করেন, তাহলে প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ভূমিতে পৌঁছানোর আগে শত্রু সেনাবাহিনীকে কতটা যেতে হবে?

                    এবং ইয়েলৎসিন, ক্রাভচুক এবং শুশকেভিচকে ধন্যবাদ জানান, বলশেভিকদের এর সাথে কী করার আছে?
                    থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                    এবং বলশেভিকদের কেন এই বোঝা দরকার ছিল?

                    আপনি কি লিখছেন তাও কি বুঝতে পারছেন?
                    1. শনি। মিমি
                      শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +3
                      উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                      17 ফেব্রুয়ারি, এটা কি বলশেভিক?

                      এটা ছিল গৃহযুদ্ধের কারণ সম্পর্কে।
                      উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                      এবং ইয়েলৎসিন, ক্রাভচুক এবং শুশকেভিচকে ধন্যবাদ জানান, বলশেভিকদের এর সাথে কী করার আছে?

                      ইয়েলতসিন-ভি 1978-1989 - ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের ডেপুটি (ইউনিয়নের কাউন্সিলের সদস্য)। 1984 থেকে 1988 পর্যন্ত - ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর প্রেসিডিয়াম সদস্য। এছাড়াও, 1981 সালে, CPSU-এর XXVI কংগ্রেসে, তিনি CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য নির্বাচিত হন।
                      ক্রাভচুক-1970-1988 সালে, সেক্টরের প্রধান, পরিদর্শক, সহকারী সচিব, বিভাগের প্রথম উপপ্রধান, ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আন্দোলন এবং প্রচার বিভাগের প্রধান।
                      শুশকেভিচ-1968-1991 - সিপিএসইউ-এর সদস্য।
                      উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                      আপনি কি লিখছেন তাও কি বুঝতে পারছেন?

                      এটি ডায়ানার উত্তর
                      ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল, যখন "ভাতৃত্বপূর্ণ" ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি রাশিয়ার খরচে বাস করত।
                      1. রক্তচোষা
                        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +4
                        [quote = saturn.mmm] এটা সিভিল জয়ের কারণ সম্পর্কে ছিল। [/quote]
                        আমি জানি না "সিভিল উইনস" কি, আমি জানি যে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল শ্বেতাঙ্গরা অনাতন্ত এবং কিছু সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীদের সহায়তায়। কেন আপনি সেই সময়ের বাস্তবতাকে বিকৃত করছেন?
                        [quote=saturn.mmm][quote=Bloodsucker] 17 ফেব্রুয়ারি, এটা কি বলশেভিক?[/quote]
                        এটা সিভিল জয়ের কারণ সম্পর্কে ছিল।
                        ইয়েলতসিন-ভি 1978-1989 - ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের ডেপুটি (ইউনিয়নের কাউন্সিলের সদস্য)। 1984 থেকে 1988 পর্যন্ত - ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর প্রেসিডিয়াম সদস্য। এছাড়াও, 1981 সালে, CPSU-এর XXVI কংগ্রেসে, তিনি CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য নির্বাচিত হন।
                        ক্রাভচুক-1970-1988 সালে, সেক্টরের প্রধান, পরিদর্শক, সহকারী সচিব, বিভাগের প্রথম উপপ্রধান, ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আন্দোলন এবং প্রচার বিভাগের প্রধান।
                        শুশকেভিচ-1968-1991 - সিপিএসইউ-এর সদস্য।
                        হ্যাঁ, এটি সবার জন্য একই নাম - স্থানান্তরকারী - সুবিধাবাদী যাদের নিজের কমিউনিস্টদের সাথে কিছুই করার নেই।
                        [উদ্ধৃতি = saturn.mmm] ইউএসএসআর-এ একই ঘটনা ঘটেছিল, যখন "ভাতৃত্বপূর্ণ" ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলি রাশিয়ার খরচে বাস করত। [/ উদ্ধৃতি]
                        আরেকটি মিথ্যা, দেশটির পতনের পরে, এখন, ঠিক একই ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে, আপনার মতো লোকেরা রাশিয়াকে বিভক্ত করার চেষ্টা করছে, হয় চেচেন প্রজাতন্ত্রের প্রতি শ্রদ্ধা, বা স্বাধীন ইউরাল এবং সাইবেরিয়া সম্পর্কে চিৎকার করছে, বা চিৎকার করছে "বন্ধ কর। খাওয়ানো ....." পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।
                  4. গারদামির
                    গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +5
                    বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান ঘটিয়েছিল।
                    Edtsin, Sobchaks এবং তাদের স্যুটকেস বাহকদের পক্ষে কি মঞ্চে অভ্যুত্থান করা সম্ভব? সীমানা সম্পর্কে, আবার বলশেভিকরা নয়, উপরে উল্লিখিতরা দেশের ধ্বংসের জন্য দায়ী।
                    1. শনি। মিমি
                      শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      উদ্ধৃতি: গারদামির
                      Edtsin, Sobchaks এবং তাদের স্যুটকেস বাহকদের পক্ষে কি মঞ্চে অভ্যুত্থান করা সম্ভব?

                      তারা বলশেভিক।
                      1. রক্তচোষা
                        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +4
                        থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                        তারা বলশেভিক।

                        মিথ্যা
                3. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
                  লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +8
                  মিসেস ইলিনা, বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের পর গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যখন অন্য সব রাজনৈতিক শক্তি তাদের বিরুদ্ধে উঠেছিল - রাজতন্ত্র থেকে সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পর্যন্ত। এবং হস্তক্ষেপকারীরা প্রথম দেশে আমন্ত্রিত হয়েছিল, শ্বেতাঙ্গদের থেকে দূরে, কিন্তু "কমরেড ট্রটস্কি" - তিনিই 1918 সালের মার্চ মাসে মুরমানস্ক রেলপথ রক্ষার জন্য ব্রিটিশ প্রস্তাবে সম্মত হন। এমনকি তারা একটি চুক্তিও করেছে।
                  "" § 1. মুরমানস্ক অঞ্চলের মধ্যে সর্বোচ্চ ক্ষমতা ডেপুটিদের মুরমানস্ক সোভিয়েতের অন্তর্গত৷ § 2. এই অঞ্চলের সমস্ত সশস্ত্র বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ড 3-এর মুরমানস্ক সামরিক কাউন্সিলের সোভিয়েত অফ ডেপুটিজের নেতৃত্বে অন্তর্গত৷ ব্যক্তি - সোভিয়েত সরকার কর্তৃক নিযুক্ত একজন এবং ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের থেকে একজন করে। § 3 ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা এই অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ প্রশাসনে হস্তক্ষেপ করে না: তাদের সাধারণ গুরুত্বের সোভিয়েতের ডেপুটিগুলির সমস্ত সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করা হয়। সোভিয়েত অফ ডেপুটি সেই ফর্মগুলিতে যা, মামলার পরিস্থিতি অনুসারে, প্রয়োজনীয় বলে বিবেচিত হবে৷ § 4. মিত্ররা এই অঞ্চলে প্রয়োজনীয় সরবরাহ সরবরাহের যত্ন নেয় "( ইউএসএসআর-এর বৈদেশিক নীতির নথি। T. 1 এম., 1957, পৃ. 221)"
                  1. ডায়ানা ইলিনা
                    ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +13
                    লেফটেন্যান্ট টেটেরিন আজ, 17:11 ↑
                    মিসেস ইলিনা, বলশেভিকদের ক্ষমতা দখলের পর গৃহযুদ্ধ শুরু হয়
                    মায়ের গ্রোভ, এবং এটি কে শুরু করেছে?! সেই রাজতন্ত্রবাদী-নৈরাজ্যবাদীরা কি আপনার খুব প্রিয় নয়?! আর রাশিয়ায় দখলদার সৈন্যদের কে আমন্ত্রণ জানিয়েছে, সাদা নয়?! বৃটিশ, ফরাসি, আমেরিকান, জাপানি, জার্মান, পোলস সহ রাশিয়ান জনগণকে কে ধ্বংস করেছে?! এলিয়েন?!

                    আপনি জনাব না সম্মানিত "রাজতান্ত্রিক" আপনার দেশের ইতিহাস ভাল শেখানো হবে. আপনি দেখতে স্মার্ট!
                    1. ফিঞ্চ
                      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +4
                      ডায়না ! আমি মনে করি যে এটি তার দেশ নয় ... তার দেশ, এটি ইইউ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ... "সর্বজনীন" মূল্যবোধের আলো, যা লেফটেন্যান্ট টেটেরিনের আইকনরা কেবল রাশিয়ায় আনতে চেয়েছিল': ক্যাডেট, রাজতন্ত্রবাদী। .. এবং এখন তিনি কাসিয়ানভ এবং তার মতো অন্যদের জন্য প্রার্থনা করছেন, মাকারেভিচের প্রকাশিত গীতগুলির বমি বমি ভাবের জন্য! hi
                      1. ডায়ানা ইলিনা
                        ডায়ানা ইলিনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +10
                        Zyablitsev Today, 18:53 ↑
                        ডায়না ! আমার মনে হয় এটা তার দেশ নয়... তার দেশ ইইউ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র...
                        জেনি, আমি রাজি! এটা ঠিক ইংরেজদের সাহায্যে, এবং এখন আমেরিকান অর্থ, আমাদের দেশে জুডাসের একটি উদার-দুর্নীতিগ্রস্ত স্তর রয়েছে, যে কোনও স্লোগানে রাশিয়াকে ধ্বংস করতে প্রস্তুত। এবং এটা কোন ব্যাপার না যে তারা কি বলা হয়, রাজতন্ত্রবাদী, নৈরাজ্যবাদী, উদারপন্থী, ফ্যাসিস্ট ইত্যাদি। তাদের একটি সারমর্ম আছে - রাবিড রুসোফোবিয়া।
                    2. ডার্ট 2027
                      ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +3
                      উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
                      মায়ের গ্রোভ, এবং এটি কে শুরু করেছে

                      এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে কী করবেন যদি এমন লোকেরা ক্ষমতায় আসে যারা ঘোষণা দেয় যে তারা সেখানে কিছু নির্মাণের জন্য আপনার সমস্ত সম্পত্তি নিয়ে নেবে? তারা খুব কমই খুশি ছিল, একেবারে বিপরীত। বলশেভিকরা ফেব্রুয়ারিতে একটি নগণ্য ভূমিকা পালন করেছিল, এটি একটি সত্য। কিন্তু তাদের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে GW অনিবার্য হয়ে ওঠে। সাধারণভাবে, নিবন্ধটি ভাল বলে:
                      19 শতকের শেষে যে চেনাশোনাগুলি স্বৈরাচারের সমালোচনা করেছিল, যারা পরে 70 এবং 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এর সমালোচনা করেছিল, যারা এখন পুতিন এবং গির্জার সমালোচনা করে তারা একই লোক। এবং তারাই ছিল - যাদের সম্পর্কে আমরা কথা বলছি না - যারা 1917 সালের শরতে ক্ষমতায় এসেছিলেন। এবং তাদের পরিকল্পনায় রাশিয়ান সভ্যতার কোনও সংরক্ষণ ছিল না, কারণ তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ এর ধ্বংসের লক্ষ্য ছিল। এবং যদি স্টালিন না থাকত, যিনি অলৌকিকভাবে ধীরে ধীরে ক্ষমতা দখল করেছিলেন, তবে এই সভ্যতার কী হত তা জানা যায় না।
                      1. শনি। মিমি
                        শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        সাধারণভাবে, নিবন্ধটি ভাল বলে:

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং তাদের পরিকল্পনায় কোনওভাবেই রাশিয়ান সভ্যতার সংরক্ষণ ছিল না

                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং যদি স্টালিন না থাকত, যিনি অলৌকিকভাবে ধীরে ধীরে ক্ষমতা দখল করেছিলেন, তবে এই সভ্যতার কী হত তা জানা যায় না।

                        আমাকে একটু দ্বিমত করা যাক.
                        স্ট্যালিন রাশিয়ান সভ্যতা রক্ষা করেননি, কিন্তু তার নিজস্ব, সোভিয়েত সভ্যতা তৈরি করেছিলেন।
                      2. রক্তচোষা
                        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু তাদের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে GW অনিবার্য হয়ে ওঠে। সাধারণভাবে, নিবন্ধটি ভাল বলে:
                        19 শতকের শেষে যে চেনাশোনাগুলি স্বৈরাচারের সমালোচনা করেছিল, যারা পরে 70 এবং 80 এর দশকে ইউএসএসআর-এর সমালোচনা করেছিল, যারা এখন পুতিন এবং গির্জার সমালোচনা করে তারা একই লোক। এবং তারাই ছিল - যাদের সম্পর্কে আমরা কথা বলছি না - যারা 1917 সালের শরতে ক্ষমতায় এসেছিলেন। এবং তাদের পরিকল্পনায় কোনওভাবেই রাশিয়ান সভ্যতার সংরক্ষণ ছিল না

                        ব্র্যাড লেখা আছে।
                        সুজি পোরিজ যদি চিন্তা করতে পারে তবে আরও বুদ্ধিমানের সাথে একটি চিন্তাভাবনা দিত।
              3. রক্তচোষা
                রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +6
                থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                বলশেভিকরা তাদের কোনো প্রতিশ্রুতি পূরণ করেনি, একগুচ্ছ লোককে ধ্বংস করেছে এবং দেশের এক তৃতীয়াংশ হারিয়েছে, রাশিয়ান সংস্কৃতিকে গুরুতরভাবে ক্ষুণ্ন করেছে, তাই "বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে বাঁচিয়েছে" অভিব্যক্তিটি বরং নিন্দাজনক শোনায়।

                একেবারে আজেবাজে কথা।
                বলশেভিকরা তাদের সমস্ত প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছিল, নিকোলাস 2 যা হারিয়েছিল তা ফিরিয়ে দিয়েছিল।
                1. আলেকজান্ডার
                  আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                  সম্পূর্ণ বাজে কথা। বলশেভিকরা তাদের সমস্ত প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছিল, নিকোলাস 2 যা হারিয়েছিল তা ফিরিয়ে দিয়েছিল।

                  মূর্খ বেলে মূর্খ হাস্যময় মূর্খ
                  1. রক্তচোষা
                    রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    আপনার স্ব-প্রতিকৃতি?
                    হিস্টিরিয়া সন্তুষ্ট।
            2. আন্দ্রে
              আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +5
              উদ্ধৃতি: ডায়ানা ইলিনা
              ঈশ্বর, কত করুণ এবং কতটা মায়াময়। লেখক তার "নীতিগুলি" এমন জায়গায় নিয়ে যেতে চান যেখানে পাগুলি তাদের গর্বিত নাম হারায়। এই নিবন্ধের চেয়ে আরও বাজে কথা নিয়ে আসা কঠিন।

              ভাল
              1. শনি। মিমি
                শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
                এই নিবন্ধের চেয়ে আরও বাজে কথা নিয়ে আসা কঠিন।

                7 ফেব্রুয়ারী, 1905-এ, বলশেভিক এ.ই. কারলিনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত জি.এ. গ্যাপন-নোভিখ, "রাশিয়ার সমাজতান্ত্রিক দলগুলির কাছে একটি খোলা চিঠি" সম্বোধন করেছিলেন, যেখানে তিনি তাদের স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে সংগ্রামে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। চিঠিটি ইন্টারন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট ব্যুরোতে পাঠানো হয়েছে এবং আগ্রহী সকল সংস্থার কাছে পাঠানো হয়েছে। বিপ্লবী দলগুলোর প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে গ্যাপন তাদের নেতাদের সাথে প্রাথমিক আলোচনা করেন। গ্যাপন মেনশেভিক, বলশেভিক (প্লেখানভ এবং লেনিন), বুন্ড, "ইউনিয়ন অফ লিবারেশন" এবং বিভিন্ন জাতীয় দলের প্রতিনিধিদের সাথে দেখা করেন এবং সন্ত্রাসের ব্যবহার এবং সমস্ত বিপ্লবীদের দ্বারা সশস্ত্র বিদ্রোহের যৌথ প্রস্তুতির উপর জোর দেন।
                1. রক্তচোষা
                  রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +8
                  এবং এখন দেখা যাক মিসেস পোকলনস্কায়া, লেফটেন্যান্ট টেটেরিনস, আলেকজান্ডার এবং অন্যদের, ইউনা মরিটজের একটি কবিতা যা আজকের বিষয়ের উত্তর দেয়:

                  আমরা কি?.. হিটলার?.. সমান?...
                  হ্যাঁ, সে তোমার বাবা!
                  এখন আপনি প্রেম করছেন
                  গেস্টাপোর সাংস্কৃতিক স্তরে।
                  এখন আপনার মস্তিষ্কে
                  এমন পাল্টা ক্ষতবিক্ষত
                  আপনার কাছে কি পাওনা টাকা
                  রাশিয়ান পাইলটকে হত্যা করেছে
                  এবং মুদ্রার একটি মহাসাগর
                  একটু একটু করে জড়ো হচ্ছে
                  মৃতদের পাঠানো হবে
                  আপনার জন্য রাশিয়ান ছেলেরা.
                  আমরা কি হিটলারের সমান? ..
                  হ্যাঁ, সে তোমার বাবা!
                  এখন আপনি প্রেম করছেন
                  গেস্টাপোর সাংস্কৃতিক স্তরে।
                  আর সেনাবাহিনী আমাদের নির্দেশ দেয়
                  গেস্টাপো প্রতিভা,
                  কিভাবে তুচ্ছ করা যায়
                  রাশিয়ান অপেশাদার,
                  কিভাবে মারা যায়
                  হিটলারের গণহত্যায়
                  আপনার সেনাবাহিনীকে বাঁচান
                  যাতে তিনি কাউবয় হিসাবে বেঁচে ছিলেন, -
                  কিভাবে মারা যায়
                  সেই মহাযুদ্ধে
                  আপনার সেনাবাহিনীকে বাঁচান
                  আমাদের প্রতি তার বন্য বিদ্বেষ নিয়ে।
                  আমরা কি হিটলারের সমান? ..
                  হ্যাঁ, সে তোমার বাবা!
                  এখন আপনি প্রেম করছেন
                  গেস্টাপোর সাংস্কৃতিক স্তরে।
                  এবং পরের বার
                  আমরা সদয়ভাবে আপনাকে জিজ্ঞাসা করি:
                  কিভাবে আমাদের লোহা যুদ্ধ
                  আর তোমার জন্য মরে যাও
                  আপনার কাজে লাগবে?
                  এবং আমি, জারজ, আমি দুঃখিত
                  যে আমাদের ছেলেরা মারা গেছে
                  পাগল আবর্জনা জন্য
                  রুসোফোবিক ক্যানেলে!
                  1. শনি। মিমি
                    শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                    এখন দেখা যাক মিসেস পোকলনস্কায়া

                    কোন হিটলার? কি Russophobic kennel?
                    আমরা বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করছি:
                    "লেনিন এবং বলশেভিকরা রাশিয়ান সভ্যতাকে রক্ষা করেছিল।"
                    1906 সালের ফেব্রুয়ারিতে, বলশেভিক এবং তাদের নিকটবর্তী লাটভিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা হেলসিংফর্সে স্টেট ব্যাঙ্কের শাখায় একটি বড় ডাকাতি চালায় এবং 1907 সালের জুলাই মাসে বলশেভিকদের দ্বারা বিখ্যাত টিফ্লিস বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল।

                    লিওনিড ক্র্যাসিনের ঘনিষ্ঠ বলশেভিকরা 1905-1907 সালে সমস্ত সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক সন্ত্রাসীদের জন্য বিদেশে বিস্ফোরক ও অস্ত্র অর্জনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

                    1906 থেকে 1910 সাল পর্যন্ত, বলশেভিক কেন্দ্র বিপুল সংখ্যক "প্রাক্তন" বাস্তবায়নের তত্ত্বাবধান করেছিল, এর জন্য অসংস্কৃতি এবং অশিক্ষিত, কিন্তু যুদ্ধের জন্য আগ্রহী, যুবকদের থেকে অভিনয়শিল্পীদের নিয়োগ করেছিল। বলশেভিক কেন্দ্রের কর্মকাণ্ডের ফলাফল ছিল ডাকঘর ডাকাতি, রেলওয়ে স্টেশনে ক্যাশ ডেস্ক ইত্যাদি। সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড সংগঠিত হয়েছিল ট্রেনের ধ্বংসাবশেষের আকারে, তার পরে ডাকাতি। বলশেভিক কেন্দ্র কামো থেকে ককেশাস থেকে ক্রমাগত অর্থের স্রোত পেয়েছিল, যিনি 1905 সাল থেকে বাকু, টিফ্লিস এবং কুতাইসিতে "প্রাক্তন" সিরিজের আয়োজন করেছিলেন এবং আসলে বলশেভিকদের জঙ্গি "প্রযুক্তিগত" গ্রুপের প্রধান ছিলেন। আনুষ্ঠানিকভাবে, জঙ্গি সংগঠনের প্রধান ছিলেন স্তালিন, যিনি ব্যক্তিগতভাবে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডে অংশ নেননি, তবে যিনি সংগঠনের কার্যক্রমকে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণ করতেন, যা বাস্তবে কামোর নেতৃত্বে ছিল।

                    কামোর খ্যাতি তথাকথিত "টিফ্লিস প্রাক্তন" দ্বারা আনা হয়েছিল - 12 জুন, 1907-এ বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল, যখন বলশেভিকরা জর্জিয়ার রাজধানীর কেন্দ্রীয় চত্বরে টিফ্লিস সিটি ব্যাংক থেকে অর্থ বহনকারী দুটি মেইল ​​কোচে বোমা নিক্ষেপ করেছিল। ফলস্বরূপ, জঙ্গিরা 250 রুবেল চুরি করেছে। একই সময়ে, বলশেভিকদের দ্বারা কয়েক ডজন পথচারী নিহত ও আহত হয়।

                    এটি রাশিয়ান সভ্যতার পরিত্রাণ।
      2. দানসাবাকা
        দানসাবাকা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +16
        আমি রাজি.... উপরন্তু, নিকোলাই দেশের জন্য সবচেয়ে কঠিন সময়ে সিংহাসন ত্যাগ করেছিলেন ..... হ্যাঁ, চাপের মুখে, কিন্তু তিনি ত্যাগ করে দেশ ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন .... তিনি নির্বোধভাবে ভয় পেয়েছিলেন ...। এটি অবশ্যই একটি বিশ্বাসঘাতকতা ... ..
        1. গান 70
          গান 70 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          আমি রাজী. অথবা ইয়ানুকোভিচ একই রকম হয়ে উঠেছে। অন্য দিক থেকে একটি উদাহরণ হল এম. গাদ্দাফি। আমি আশ্রয় খুঁজে পেতে পারতাম, কিন্তু আমি শেষ পর্যন্ত দায়িত্বে থাকতে পছন্দ করেছি। রাজ্য (প্রেসিডেন্সি, ইত্যাদি) শুধুমাত্র বিশেষাধিকার নয়, যেমনটি অনেকে মনে করেন। এটি একটি বিশাল দায়িত্ব এবং বিশেষ করে, নিজের জায়গায় মারা যাওয়া কর্তব্য। লুকাশেঙ্কা এমন কিছু বললেন। আর সত্যি বলতে কি, আমি নিজে থেকে এত সাহস পেতাম কিনা জানি না।
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            Gun70 থেকে উদ্ধৃতি
            অন্য দিক থেকে একটি উদাহরণ হল এম. গাদ্দাফি। আশ্রয় খুঁজে পেলেও শেষ অবধি দায়িত্ব পালন করতে পছন্দ করেন

            রাজা আসলে বন্দী ছিলেন, তাই পরিস্থিতি একটু ভিন্ন ছিল। এবং একটি ত্যাগ ছিল কিনা একই প্রশ্ন.
            1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
              বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              এমন প্রশ্ন নেই।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                ত্যাগ নিজেই এক ধরণের কাগজের টুকরো (সরকারি ফর্মের উপস্থিতিতে), পেন্সিলে স্বাক্ষর করা (কোনও মন্তব্য নেই) এবং স্টাফ প্রধানকে সম্বোধন করা হয় (কিন্তু এর সাথে তার কী করার আছে?)। সাধারণভাবে, একটি কাদা গল্প।
                1. মুরিউ
                  মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  কাগজ নিজেই কোন ব্যাপার না. কি, কি এটা স্বাক্ষরিত হয় - পার্থক্য কি?

                  কিন্তু সত্য যে ত্যাগ আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং তখন কারো দ্বারা এর প্রতিবাদ করা হয়নি (এবং শুধুমাত্র এখন, প্রায় 100 বছর পরে, মূর্খ সাহিত্যবাদীরা একটি পেন্সিল স্বাক্ষরের সাথে ত্রুটি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে) - এটি ত্যাগকে একটি ঐতিহাসিক সত্য করে তোলে।

                  K.O. সবচেয়ে বেকারি সমাপ্ত জন্য স্পষ্টীকরণ হাস্যময়
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
                    কাগজ নিজেই কোন ব্যাপার না. কি, কি এটা স্বাক্ষরিত হয় - পার্থক্য কি?

                    অর্থাৎ, আপনি কি সেই সমস্ত "গল্পগুলি" বিশ্বাস করতে পারেন যা কিছু বোধগম্য স্ক্রিবলের ভিত্তিতে "রক্তাক্ত নরক এবং নরখাদক স্ট্যালিন" এর নৃশংসতার কথা বলে? এবং মোলোটভ-রিবেনট্রপ প্যাক্টের "গোপন প্রোটোকল", কোন কম বাজে কথা ছাড়াই লেখা, সেগুলিও কি সত্য?
                    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং তখন কেউ প্রতিবাদ করেনি

                    এবং তখন কে তাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে? দ্বিতীয় নিকোলাস এমন সুযোগ পাননি।
                    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
                    K.O. সবচেয়ে বেকারি সমাপ্ত জন্য স্পষ্টীকরণ

                    দয়া করে একটি উত্স দিন যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সমস্ত ধনী বা শুধু ধনী লোকেরা শুধুমাত্র ফরাসি রোল খেয়েছিল।
                    1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      নিকোলাস II এর এমন একটি সুযোগ ছিল, বলশেভিকদের হাতে পড়ার আগে, তার বিষয়বস্তুর শাসন বেশ উদার ছিল এবং তার সুযোগ ছিল। তার মায়ের জন্য সুযোগ ছিল, অসংখ্য আত্মীয়ের জন্য, তার ভাই মাইকেলের জন্য, শেষ পর্যন্ত, যিনি মুকুট গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন। নিকোলাই ত্যাগ না করলে তিনি কী প্রত্যাখ্যান করেছিলেন?
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উদ্ধৃতি: উলান
                        তার রক্ষণাবেক্ষণের শাসন বেশ উদার ছিল এবং তার সুযোগ ছিল

                        ধারণায়. সেই সময়ের প্রায় পুরো অভিজাতরা সম্পূর্ণভাবে একটি ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল এবং যদি সে কিছু করার চেষ্টা করে ...
          2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            নিকোলাস সম্রাট পল দ্য ফার্স্টের পূর্বপুরুষ গাদ্দাফি কেন? এখানে একজন সম্মানিত ব্যক্তি এবং একজন প্রকৃত সম্রাট এবং ঈশ্বরের অভিষিক্ত।
      3. domok
        domok নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +19
        হুম ... রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ প্রায় এক শতাব্দী আগে শেষ হয়েছিল, এবং আমরা মানুষকে লাল এবং সাদাতে বিভক্ত করতে থাকি ... সম্ভবত এটি জল ঘোলা বন্ধ করার সময়?
        দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মাধ্যমে আমরা মিলিত হয়েছিলাম। এবং লাল এবং সাদা এবং অন্য কোন। কেবল দুটি বিভাগ ছিল - আমাদের এবং আমাদের নয়। সবকিছু! তাহলে আজ কেন হাড় খুঁড়ে এই হাড়ের উপর অন্য তত্ত্ব তৈরি করবেন? আপনি হাড়ের উপর মূল্যবান কিছু তৈরি করতে পারবেন না। একটি ভিত্তি প্রয়োজন। মজবুত ভিত্তি।
        আমি মনে করি রাশিয়ার ইতিহাস আছে। আজ আমরা যা পছন্দ করি না তার জন্য পূর্বপুরুষদের বিচার করা বোকামি। এটা মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য একজন সৈনিককে বিচার করার মতো। যুদ্ধরত একজন সৈনিক! কিভাবে অবরুদ্ধ আলেপ্পোতে বেসামরিক নাগরিকদের যত্ন নেওয়া যায়। তাই শত্রুরা বেসামরিক লোকদের থেকে দূরে সরে গেল। বরঞ্চ তারা তাদের আড়ালে লুকিয়ে থাকবে।
        নিবন্ধটি শুধুমাত্র নিন্দা করার ইচ্ছার কারণে সৃষ্ট হয়েছে ... অথবা অন্য দেশ থেকে একটি উদাহরণ নেওয়ার মতো হতে পারে। যাদের ইতিহাসে একই মর্মান্তিক ঘটনা রয়েছে তাদের কাছ থেকে। হয়তো আমাদের ইতিহাসে নোংরা হাত পাওয়া বন্ধ করা উচিত?
        1. alexey123
          alexey123 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          আলেকজান্ডার, আপনি একটি বড় প্লাস এবং উভয় হাত জন্য. কিন্তু তারা শোনে না। চেকার ধারালো, বন্দুক সজ্জিত করা হয়.
          1. ফিঞ্চ
            ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +11
            আলেক্সি সবকিছু শুনতে - শুধুমাত্র আপনাকে শুনতে হবে যে এটি ঘটবে না, দ্বিতীয় নিকোলাস, রাজতন্ত্র, পশ্চিমা গণতন্ত্রের মডেল ... - এটি সর্বদা নিখুঁত এবং সাদা! বলশেভিক, সমাজতন্ত্র...- সর্বগ্রাসীবাদ এবং সর্বদা কালো! আমাকে বিশ্বাস করুন - সর্বত্র প্লাস এবং বিয়োগ রয়েছে: ব্যক্তিগত সমৃদ্ধি এবং উন্নয়নের জন্য, পূর্বেরগুলি ভাল, তবে রাষ্ট্র এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের সমৃদ্ধির জন্য - সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদকে প্রতিকূলতা দেবে ... ইত্যাদি! আমি শুধু একটি বিষয়ের ওপর জোর দিতে চাই - গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং তাদের দল বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং আমার মাতৃভূমি - ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে! ওখানে খারাপ বা ভালো ছিল, কিন্তু এই আমার দেশ! তারপরে একই রকম একটি ঘটনা ঘটেছিল - রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল এবং তারা উদ্ধতভাবে বিক্রি করতে শুরু করেছিল, 90 এর দশকে যা ঘটেছিল, তখন এটি প্রতিরোধ করতে সক্ষম একমাত্র শক্তি ছিল! 90 এর দশকে, দুর্ভাগ্যক্রমে, এই জাতীয় শক্তি পাওয়া যায়নি ....
            1. alexey123
              alexey123 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              Zhenya, তাই আমি একই সম্পর্কে কথা বলছি. আমি একটি মন্তব্য domoklu লিখেছেন. আমি পূর্বপুরুষদের নিন্দা করতে অনুমান করি না। আমি শুধুমাত্র বিশ্বাসঘাতকদের নিন্দা জানাই, যারা কিছু ব্যক্তিগত ইচ্ছার জন্য, তাদের জনগণের, তাদের দেশের সাথে প্রকাশ্যে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। আমি "সিভিল", বর্তমান ইন্টারনেট যুদ্ধের বিরুদ্ধে। এবং আপনি ঠিক, এটা আমাদের দেশ. এর ইতিহাস সহ, এর সাদা এবং খুব বেশি দাগ নেই। তারা তাদের জন্মভূমি বেছে নেয় না। আন্তরিকভাবে। hi
              1. ফিঞ্চ
                ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                আমি আপনার অবস্থানের সাথে একমত! hi
            2. তাম্বভ নেকড়ে
              তাম্বভ নেকড়ে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +8
              আমি যেমন দেখছি, সমস্ত প্রাক্তন কমিউনিস্টরা সেই "বিশ্বস্ত" দেশকে নিয়ে কাঁদছে যেখানে তারা জন্মেছিল, অর্থাৎ ইউএসএসআর-এ। আপনারা সবাই কাঁদছেন কেন? কে ধ্বংস এবং বিশ্বাসঘাতকতা? আমাকে বলো না? নগর ও পার্টি কমিটির সেক্রেটারি এবং কমসোমল, প্রশিক্ষক এবং বাকি কমান্ড স্টাফদের আকারে আপনার বসরা। রান্নাঘরে বসেছিলে? যদি কেউ ঘেউ ঘেউ করে। আর এখন তুমি কাঁদছ? মুখ বন্ধ কর, হ্যাঁ, তুমি ব্ল্যাঙ্ককে রক্ষা করছ। ভুল বলবে? সমস্ত ব্ল্যাঙ্কোভাইটদের হয় গুলি করা হয়েছিল বা ক্যাম্পে চলে গিয়েছিল। এবং একা এই জন্য, স্ট্যালিনকে একটি বিশাল স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করতে হবে, কিন্তু এই সত্যের জন্য যে তিনি সাম্রাজ্য পুনরুদ্ধার করেছিলেন, যদিও অন্য নামে। টেবিলের নীচে কমসোমল সদস্যদের সাথে পার্টি কার্ড রাখুন, ইউনাইটেড রাশিয়ায় আবার রং করা এবং অন্যান্য খারাপ আবর্জনার একটি গুচ্ছ। সেখানে বিশ মিলিয়ন "কমিউনিস্ট" ছিল। যারা প্রতিরক্ষায় এসেছিল, দেশ নয়, অন্তত নীতি এবং ধারণা - কেউই নয়। আর তাই, কাঁদবেন না এবং বুকে খুর দিয়ে মারবেন না। বোরজোমি পান করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে, লিভার ইতিমধ্যেই পড়ে গেছে। এবং এমন কাউকে বলবেন না যে আমি আপনার সাথে একমত নই "কমিউনিস্ট", যে উদার। এটা আপনি এবং আপনার প্রাক্তন লিবারেল বসরা। একজন হেলমে বসে আছেন, আর দ্বিতীয়জন ট্যাক্সি চালাচ্ছেন।
              1. ফিঞ্চ
                ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +6
                মাফ করবেন, কিন্তু আপনার কিছু অনিয়ন্ত্রিত আবেগ আছে, সুনির্দিষ্ট ছাড়াই - আপনি কি বোঝাতে চেয়েছিলেন, তাম্বভ নেকড়ে?
            3. Stanislas
              Stanislas নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              উদ্ধৃতি: Zyablitsev
              গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন এবং তাদের দল বিশ্বাসঘাতকতা করেছে এবং আমার মাতৃভূমিকে ধ্বংস করেছে - ইউএসএসআর!
              কিন্তু সর্বোপরি, লেনিন এবং ট্রটস্কিও ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ধ্বংস করেছিলেন তার ধ্বংসাবশেষে বিশ্ব বিপ্লবের আগুন জ্বালানোর জন্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যও ছিল কারও স্বদেশ। পাত্তা দিও না? আমি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নই, তবে ব্রেজনেভ সময়কালের শেষের দিকে, এর মধ্যে শক্তি ইতিমধ্যেই পচে গিয়েছিল, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের রাজকীয় শক্তি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে পচে গিয়েছিল। তারপরে, এখনকার মতো, বেশিরভাগ লোকই পরিবর্তন আশা করেছিল, কিন্তু খুব কমই আশা করেছিল যে এটি হবে। তবুও, আমরা 20 এর দশকে ট্যাক্সি চালাতাম, আমরা এখন ট্যাক্সি চালাচ্ছি।
              1. রক্তচোষা
                রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +7
                উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
                কিন্তু সর্বোপরি, লেনিন এবং ট্রটস্কিও ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ধ্বংস করেছিলেন তার ধ্বংসাবশেষে বিশ্ব বিপ্লবের আগুন জ্বালানোর জন্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যও ছিল কারও স্বদেশ।

                আপনি ক্যালেন্ডার সঙ্গে একই সমস্যা আছে?
                কোনটি প্রথম এসেছে, ফেব্রুয়ারি নাকি অক্টোবর?
                কার অধীনে দেশটি ফেব্রুয়ারীবাদী বা বলশেভিকদের অধীনে নির্দিষ্ট প্রিন্সিপালিতে ছড়িয়ে পড়ে, যারা এটি একত্রিত করেছিল?
                এটি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে পারে কখন এবং কারা স্বাধীনতায় গিয়েছিল, তাই এখানে ইতিমধ্যেই আমাদের কাছে একটি চিত্র সরাসরি পড়ে গেছে, এটি এই জাতীয় ডেটা থেকে শুরু হয় ..
                উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
                আমি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নই, তবে ব্রেজনেভ সময়কালের শেষের দিকে, এর মধ্যে শক্তি ইতিমধ্যেই পচে গিয়েছিল, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের রাজকীয় শক্তি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে পচে গিয়েছিল। তারপরে, এখনকার মতো, বেশিরভাগ লোকই পরিবর্তন আশা করেছিল, কিন্তু খুব কমই আশা করেছিল যে এটি হবে।

                আপনি পচা.. মিথ্যা বলছেন, কারণ দেশ পচা নয়, কেবল শীর্ষ পঁচা, নির্দিষ্ট শাসন ও সম্পত্তির বিনিময়ে দেশকে আত্মসমর্পণ করা।
                হ্যাঁ, দেশটি সংস্কারের দাবি করেছিল, তবে ধ্বংসের নয়, তবে ধ্বংসের স্থপতিদের বেশ নির্দিষ্ট নাম রয়েছে - গর্বাচেভ এবং ইয়াকভলেভ, শেভার্ডনাদজে, ইয়েলতসিন, ক্রাভচুক, শুশকেভিচ এবং কে।
                1. শনি। মিমি
                  শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                  হ্যাঁ, দেশটি সংস্কারের দাবি করেছিল, তবে ধ্বংসের নয়, তবে ধ্বংসের স্থপতিদের বেশ নির্দিষ্ট নাম রয়েছে - গর্বাচেভ এবং ইয়াকভলেভ, শেভার্ডনাদজে, ইয়েলতসিন, ক্রাভচুক, শুশকেভিচ এবং কে।

                  তারা কমিউনিস্ট বলশেভিক।
                  আরসিপি(বি) দেশের একমাত্র আইনি দল হয়ে উঠেছে। বন্ধনীতে "বলশেভিক" শব্দটি 1952 সাল পর্যন্ত কমিউনিস্ট পার্টির নামেই ছিল, যখন XNUMXতম কংগ্রেস পার্টির নাম পরিবর্তন করে, তখন VKP(b), সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টিতে নামকরণ করে।
                  1. রক্তচোষা
                    রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    আবার মিথ্যা
                    থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                    তারা কমিউনিস্ট বলশেভিক।
                    1. আলেকজান্ডার
                      আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                      আপনি একটি জাল প্রদান করেছেন..

                      আপনি পুরুষত্বহীন ক্রোধ দ্বারা যন্ত্রণাদায়ক? অসুস্থ হবেন না, আমার বন্ধু!

                      -
                      রেড আর্মিতে ঐক্যবদ্ধভাবে বহিষ্কৃত মানুষ
                      .

                      3% লোক (50% মরুভূমির সাথে সংগঠিত রেড আর্মি সৈন্য) শুধুমাত্র অদৃশ্য (প্রায়) কোমায় স্ফীত কল্পনার মানুষ।
                      এবং এখানে আরেকটি মোচড়। মেরু "প্রাক্তন" আমাদের "? আহ .. আচ্ছা, হ্যাঁ, পোলরা ইউক্রেন এবং বেলারুশের পশ্চিমাঞ্চল দখল করেছে," নিঃসন্দেহে আপনার
                      "
                      আমাদের সাবেক কিন্তু ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের প্রজারা জানতেন না? .তারা কি বলশেভিকদের অস্বীকৃত "সরকারের" জার্মান দখলদারদের আপনার বন্ধু ছাড়া অন্য কারো কাছ থেকে স্মৃতি এবং নিরাপত্তা সরঞ্জাম কেড়ে নিয়েছে যার অস্তিত্ব নেই? তাই তারা নিজেরাই 1918 সালে ইউরিনা এবং জেডবি ছেড়ে দিয়েছিল, তারপর তারা প্রত্যাখ্যান করতে অস্বীকার করেছিল, তাই গ্রেন তাদের বাছাই করবে, তাই তারা কমিদের অবৈধতার সুযোগ নিয়ে সবকিছু ছিঁড়ে ফেলেছিল। এর জন্য তারা যথাক্রমে দায়ী।
                      হোয়াইট ফিনস - ফিনদের সাথে 1ম যুদ্ধ কখন হয়েছিল? যেমন? কখন এবং কী উদ্দেশ্যে বলার সাহস আছে, অন্যথায় আপনাকে আবার যেখানে আপনার প্রাপ্য সেখানে ডুবতে হবে

                      . কেন আমি কি সম্পর্কে কথা বলতে হবে, আমি তাদের সম্পর্কে কিছু দাবি?
                      তোমার কি হয়েছে, বন্ধু? মূর্খ .
                      সত্যের বিপরীত, আপনি আবার অচেতনের খেলা করছেন? আপনি মূল্যহীন, মিস্টার ডেমাগগ

                      অচেতন কাকে বলে, কার সত্য আর কী?
                      তোমার কি হয়েছে, প্রিয়? মূর্খ
                    2. শনি। মিমি
                      শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                      আবার মিথ্যা

                      একটি অনস্বীকার্য যুক্তি। আবার, 2 নম্বর চেষ্টা করুন।
                      আরসিপি(বি) দেশের একমাত্র আইনি দল হয়ে উঠেছে। বন্ধনীতে "বলশেভিক" শব্দটি 1952 সাল পর্যন্ত কমিউনিস্ট পার্টির নামেই ছিল, যখন XNUMXতম কংগ্রেস পার্টির নাম পরিবর্তন করে, তখন VKP(b), সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টিতে নামকরণ করে।
                2. Stanislas
                  Stanislas নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                  আপনি পচা.. মিথ্যা বলেন, কারণ দেশ পঁচা নয়, শুধুমাত্র শীর্ষ
                  তুমি মিথ্যা বলছ. অথবা হয়ত আপনি অযত্নে পড়েন, এবং তারপর শব্দ ছুঁড়ে ফেলেন, কি বুঝতে পারছেন না।
                  উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
                  আজ, 13:22 আমি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নই, তবে ব্রেজনেভ সময়কালের শেষের দিকে, এর শক্তি ইতিমধ্যেই পচে গিয়েছিল।
                  দেশটা পচে গেছে কোথায় লিখলাম? আপনি যদি উষ্ণ না হন তবে ক্ষমা চাওয়া ভাল।
                  1. রক্তচোষা
                    রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    উদ্ধৃতি: স্ট্যানিস্লাভ
                    কিন্তু সর্বোপরি, লেনিন এবং ট্রটস্কিও ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রকে ধ্বংস করেছিলেন তার ধ্বংসাবশেষে বিশ্ব বিপ্লবের আগুন জ্বালানোর জন্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যও ছিল কারও স্বদেশ। পাত্তা দিও না? আমি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নই, তবে ব্রেজনেভ সময়কালের শেষের দিকে, এর মধ্যে শক্তি ইতিমধ্যেই পচে গিয়েছিল, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের রাজকীয় শক্তি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে পচে গিয়েছিল। তারপরে, এখনকার মতো, বেশিরভাগ লোকই পরিবর্তন আশা করেছিল, কিন্তু খুব কমই আশা করেছিল যে এটি হবে। তবুও, আমরা 20 এর দশকে ট্যাক্সি চালাতাম, আমরা এখন ট্যাক্সি চালাচ্ছি।

                    আপনি মিথ্যা বলতে শিখলেন কোথায়, মিস্টার ইয়াপ?
                    আমি এখানে আমার ফিলিপিক্স লিখার আগে, আপনার লেখাগুলি সাজান।
                    দেশটি সেখান থেকে চালিত হয়েছিল যেখান থেকে ফেব্রুয়ারি শুরু হয়েছিল অক্টোবর থেকে, তাই মৃগীরোগে লড়াই করবেন না, ঠিক ইয়াকভলেভের উত্তেজক জিনিসের পুনরাবৃত্তি করুন, লেনিন এবং ট্রটস্কির তুলনা করুন এবং স্ট্যালিন এবং লেনিনের বিরোধিতা করুন।
              2. ফিঞ্চ
                ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                স্ট্যানিস্লাভ ! আপনি এর সাথে তর্ক করতে পারবেন না, তবে তবুও আমি স্পষ্ট করব যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য উদার গণতন্ত্রীদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল, বলশেভিকরা নয়! বলশেভিকরা একটি ভিন্ন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গঠনের সাথে একটি রাষ্ট্র তৈরি করে পরিস্থিতির সুযোগ নিয়েছিল এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটি মূলত তাদের জন্যই ধন্যবাদ যে রাশিয়া টিকে ছিল এবং তারপরে বহুগুণ বেড়েছে...! hi

                মিথ-ভিও সম্পর্কে আমার ভ্রান্ত ধারণা সম্পর্কে আপনার পোস্টের উত্তর শাখা থেকে নেমে গেছে!
                1. ডার্ট 2027
                  ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +2
                  উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                  যে রুশ সাম্রাজ্য উদার গণতন্ত্রীদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল

                  তারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছে এবং তারা রাশিয়াকে ধ্বংস করার চেষ্টা করছে।
                  1. ফিঞ্চ
                    ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    একেবারে ঠিক!
                2. Stanislas
                  Stanislas নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                  রাশিয়ান সাম্রাজ্য উদার গণতন্ত্রীদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল, বলশেভিকদের দ্বারা নয়!
                  "ডি জুরে"... এই ধ্বংসের জন্য যা কিছু বলশেভিকদের উপর নির্ভর করেছিল, তারাও করেছিল, তারা ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত একপাশে দাঁড়ায়নি। যুদ্ধের সময়, সৈন্যরা অফিসারদের হত্যা করে এবং পরিত্যাগ করে, অবশ্যই রাশিয়াকে বাঁচানোর জন্য নয়। এটি সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে একটি কমিউনিস্ট বিপ্লব এবং সমস্ত মানবজাতির মুক্তিতে অনুবাদ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তারা এটিকে রাশিয়া এবং এর পরিবেশে গৃহযুদ্ধে স্থানান্তরিত করেছিল। আমি বলশেভিকদের নিন্দা করি না, তবে তাদের খুব সাদা এবং তুলতুলে আঁকি না; অনেক বলশেভিক ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কোনো মূল্য দেখতে পাননি এবং ট্রটস্কিকে অনুসরণ করতে প্রস্তুত ছিলেন।
        2. Boris55
          Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ প্রায় এক শতাব্দী আগে শেষ হয়েছিল এবং আমরা মানুষকে লাল এবং সাদাতে বিভক্ত করতে থাকি।

          না. বিভাজন লাল এবং সাদার মধ্যে নয়। এবং এখানে এবং সেখানে, বেশিরভাগ অংশে, সাধারণ মানুষ লড়াই করেছিল, যাদের ভাগ করার মতো কিছুই ছিল না। বিভাজন দাস মালিক এবং দাসদের মধ্যে। কেউ কেউ অধিকারহীন নাগরিকদের শ্রমের উপর পরজীবীকরণ চালিয়ে যাওয়ার অধিকারের জন্য লড়াই করেছিল, অন্যরা দাসত্ব থেকে মুক্ত হওয়ার জন্য লড়াই করেছিল এবং কখনই দাস মালিকদের সাথে দাসদের পুনর্মিলন হবে না, যেমন দাস মালিকরা স্বাধীনতার ভালবাসার চেষ্টা করবে না। ক্রীতদাস তাদের মধ্যে ঐক্য নীতিগতভাবে সম্ভব নয়।

          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে আজ কেন হাড় খুঁড়ে এই হাড়ের উপর অন্য তত্ত্ব তৈরি করবেন?

          কারণ 1991 সালে বুর্জোয়ারা ক্ষমতা দখল করে।

          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          অথবা হয়ত আপনার অন্য দেশ থেকে একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত

          অন্য কোন দেশে জনগণ তাদের বুর্জোয়াদের উৎখাত করে নিজেদের শ্রমিক ও কৃষকদের নিজস্ব রাষ্ট্র গড়ে তুলেছিল?
          1. মরিশাস
            মরিশাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            Boris55 আজ, 09:43
            domokl থেকে উদ্ধৃতি
            অথবা হয়ত আপনার অন্য দেশ থেকে একটি উদাহরণ নেওয়া উচিত

            অন্য কোন দেশে জনগণ তাদের বুর্জোয়াদের উৎখাত করে নিজেদের শ্রমিক ও কৃষকদের নিজস্ব রাষ্ট্র গড়ে তুলেছিল?
            তিনি চীনের কথা বলছেন।
            1. Boris55
              Boris55 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
              তিনি চীনের কথা বলছেন।

              আমাদের সাহায্য ছাড়া চীন সফল হতো না। এবং তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা বলে, ক্রীতদাসরা, নিজেকে নম্র করে, স্টকহোম সিন্ড্রোমটি নিজেদের মধ্যে বিকশিত করো না... তাকে এবং তার মতো যারা চিন্তা করে তাদের প্রতি আঁকুন। তাদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে হয় তার একটি উদাহরণ আমাদের কাছে রয়েছে। লোকেরা এখনও আমাদের দাদাদের উত্তরাধিকার অধ্যয়ন করছে ...
        3. আন্দ্রে
          আন্দ্রে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          domokl থেকে উদ্ধৃতি
          হুম ... রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ প্রায় এক শতাব্দী আগে শেষ হয়েছিল, এবং আমরা মানুষকে লাল এবং সাদাতে বিভক্ত করতে থাকি ... সম্ভবত এটি জল ঘোলা বন্ধ করার সময়?
          দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মাধ্যমে আমরা মিলিত হয়েছিলাম। এবং লাল এবং সাদা এবং অন্য কোন। কেবল দুটি বিভাগ ছিল - আমাদের এবং আমাদের নয়। সবকিছু!

          যদি শুধু তাই হতো... সাশা, কতজন তথাকথিত "সাদা" নাৎসিদের পক্ষে যুদ্ধ করেছিল? তাহলে... কি একটা মিলন...
      4. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +11
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        কি ধরনের উদারনৈতিক বাজে কথা? বলশেভিকরা 1917 সালে মোটেও একটি বিপ্লব করার পরিকল্পনা করেনি, কিন্তু যে বাচ্চারা তাদের অস্থায়ী সরকারের সাথে ক্ষমতায় এসেছিল তারা দেশটিকে বিপর্যয়ের দ্বারপ্রান্তে রেখেছিল, সংস্কার দিয়ে নয়, ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের খুশি করার জন্য এর সাধারণ বিক্রয় দিয়ে। ম্যাগনেট

        কি ধরনের আজেবাজে কথা? পড়ুন "এপ্রিল থিসিস"
        অস্বাভাবিক হুপো, এবং স্যামসোনভের সমান্তরাল বাস্তবতা নয় এবং জানতে পারেন যে তিনি ক্ষমতা দখলের পরিকল্পনা করেছিলেন সোজাসুজি অস্থায়ী সরকার গঠনের পর এবং এর জন্য তিনি কী পরিকল্পনা করেছিলেন। ভিপি এখনও কিছু "বিক্রয়" করার সময় পায়নি। হাঃ হাঃ হাঃ
        এটি পড়ুন, আপনি এটি অনুশোচনা করবেন না - তারা ছোট এবং অনেক ব্যাখ্যা করা হবে.

        কার্লিক তা লিখেছেন রাশিয়া এখন বিশ্বের সবচেয়ে স্বাধীন দেশ", জনসাধারণের বিরুদ্ধে কোন সহিংসতা নেই এবং অবশেষে, জনগণ ভিপিকে বিশ্বাস করে

        মনে হবে - আর কি চাই - স্বাধীনতা আছে - তৈরি করুন, কাজ করুন, বাঁচুন! না, তার একটি সাধারণ গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল না, তবে সমাজের একটি অংশের ক্ষমতা, একনায়কতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল।

        তিনি কী অফার করেছিলেন, এই "রাশিয়ান রাষ্ট্রনায়ক" হাঃ হাঃ হাঃ , "রাশিয়া এবং রাশিয়ান সভ্যতার ত্রাণকর্তা" রাশিয়াকে বাঁচাতে হাঃ হাঃ হাঃ ?
        পুলিশ, সেনাবাহিনীর নির্মূল।
        ভাই"
        .

        একটি পরিবর্তন নয়, একটি সংস্কার নয়, কিন্তু একটি নির্মূল, মনে রাখবেন.

        আমি জোর দিয়েছি যে এটি সবচেয়ে কঠিন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, সময় জার্মান-ফা ... তুর্কি আক্রমণকারীদের আক্রমণ.

        এবং তিনি এটি করেছিলেন - একজন রাশিয়ান বিষয়, সামরিক পরিষেবার জন্য দায়বদ্ধ, একজন কাপুরুষ যিনি সুইজারল্যান্ডে সময় কাটিয়েছেন এবং রাশিয়া-সেনাবাহিনীর চিরন্তন ভিত্তিকে ধ্বংস করেছেন।

        প্রাথমিক উত্সগুলি পড়ুন, কোনও "বিশ্লেষক" কে বিশ্বাস করবেন না এবং আপনার মতামত তৈরি করুন।
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +8
          আরেকজন উদারপন্থী কমরেড... যাইহোক, আমি ভ্লাদিমির ইলিচের এপ্রিল থিসিসটি সম্পূর্ণ পড়েছি এবং আমি বলতে চাই যে অস্থায়ী সরকারের দুই মাসের নীতি বলশেভিকদের আরও সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে প্ররোচিত করেছিল! অর্থাৎ, আপনি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সর্বোচ্চ নামকরণের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতাকে ন্যায্যতা দিয়েছেন, রাশিয়ান জেনারেলদের সহ এবং সুপ্রিম কমান্ডারের দ্বারা সিংহাসন ত্যাগ সহ, "সবচেয়ে কঠিন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, জার্মান-ফা ... তুর্কি আক্রমণকারীদের আক্রমণের সময়।"কিন্তু আপনি বলশেভিকদের সব কিছুর জন্য দায়ী করেন?
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            আরেকজন উদারপন্থী কমরেড

            আমার "উদারনীতি" কি? হাঃ হাঃ হাঃ সত্যের কোন রঙ নেই।
            উদ্ধৃতি: Zyablitsev
            যে অস্থায়ী সরকারের দুই মাসের নীতি বলশেভিকদের আরও সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ নিতে প্ররোচিত করেছিল!

            আপনি কি একটি সমান্তরাল বাস্তবতা আবিষ্কার করেন? দুই মাস কি? বিমূর্ত মুদ্রিত এক মাসে, কিন্তু তারা এখনও লিখতে হয়েছে. আপনি থিসিসটি পড়েননি: এটি ভিপির নীতি ছিল না যা হুপোর সাথে খাপ খায় না, কারণ রাশিয়ার "বিক্রয়" সম্পর্কে ভিপির কোনও অনুমান নেই এবং সরকারের পক্ষে কত মাসে বিকাশ করা সম্ভব হয়েছিল? তেমনই একটি জিনিস. তাকে মানায়নি এটা মূলত, প্রথম দিন থেকেই, তার "সংসদীয় প্রজাতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল না" এবং তিনি ক্ষুব্ধ (কপট) যে ভিপি একটি সময়সীমা নির্ধারণ করেননি ..... গণপরিষদ বেলে হাঃ হাঃ হাঃ (যা তিনিও ছত্রভঙ্গ করেছেন), এবং সেই সাথে অভিযোগও করেছেন যে তিনি (!) একটি গৃহযুদ্ধ উস্কে দিচ্ছেন (না, তিনি জ্বালাননি)
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              আপনার উদারতাবাদ আপনার অবস্থানের সুনির্দিষ্ট এবং নিখুঁত শুদ্ধতার মধ্যে রয়েছে - তারা বলে আশেপাশের সমস্ত ডু.রাকি এবং সংকীর্ণ মনের জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিক, এবং আপনি ডি আর্টাগনান! এই বিচারে হয়তো আমি আপনার সম্পর্কে ভুল, কিন্তু এই ছাপ!hi

              কমসোমলের একজন সদস্য হিসাবে, অতীতে, আমি এপ্রিল থিসিসগুলি অধ্যয়ন করতে সাহায্য করতে পারিনি ... তবে এটি মূল বিষয় নয়! আসুন ঐতিহাসিক তথ্যে ফিরে যাই - 27 ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান, আরএসডিএলপি (বি) এর নেতৃত্বের জন্য, যার বেশিরভাগই নির্বাসনে ছিল, তুষারপাতের মতো ছিল! এপ্রিল থিসিস, 20 এপ্রিল প্রেসে প্রকাশিত হয় (আপনি মনে করেন প্রায় দুই মাস), এটি লেনিনের উজ্জ্বল রাজনৈতিক প্রবৃত্তি, উদীয়মান বিপ্লবী পরিস্থিতি বোঝা এবং পার্টি কোর্সের তাত্ক্ষণিক সংশোধন! তদুপরি, এই ইস্যুতে নেতৃত্বের মধ্যে কোনও ঐক্য ছিল না, একই কামেনেভ এবং জিনোভিয়েভ বিশ্বাস করেছিলেন যে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব করা খুব তাড়াতাড়ি ছিল, দেশ এবং পার্টি সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত ছিল না ... আরেকটি সত্য যে বিপর্যয়কর অস্থায়ী সরকারের নীতি শুধুমাত্র দেশের বিপ্লবী পরিস্থিতিকে আরও গভীর করে এবং যখন অনেক অঞ্চলে অক্টোবর বিপ্লব সংঘটিত হয়, তখন জনগণের অনুরোধে রক্তপাত ছাড়াই শান্তিপূর্ণভাবে বলশেভিকদের হাতে ক্ষমতা চলে যায়!
              1. আলেকজান্ডার
                আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +3
                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                সুনির্দিষ্ট এবং পরম ন্যায্যতায় আপনার উদারতাবাদ আপনার অবস্থান - তারা সব দু.রাকি এবং সংকীর্ণ মনের জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের চারপাশে বলে, এবং আপনি ডি আর্টাগনান! সম্ভবত আমি এই বিচারে আপনার সম্পর্কে ভুল, কিন্তু এই ছাপ

                প্রিয় ইউজিন, আমি আমার অবস্থানগুলি মোটেই প্রকাশ করিনি, তবে উদ্ধৃত করেছি ঘটনাগুলি, আপনার ভুল তথ্য খণ্ডন. সব! সত্যের শ্রেণীবদ্ধ এবং উদারতাবাদ কি?

                উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                অনেক অঞ্চলে অক্টোবর বিপ্লব সংঘটিত হলে ক্ষমতা বলশেভিকদের হাতে চলে যায় শান্তিপূর্ণভাবে, রক্তপাত ছাড়াই, জনগণের অনুরোধে!

                আবার, শুধু ঘটনা: কৃষকের অক্টোবর বিপ্লবের সময় (জনসংখ্যার 85%) 455 জন কৃষক সোভিয়েতের একটি দেশ ৬ষ্ঠ বলশেভিক দলগুলো মোটেও ছিল নাঅন্যদের মধ্যে তারা সংখ্যালঘু। সাধারণ নির্বাচনে (এগুলি সংকীর্ণ সোভিয়েত নয়) ঐতিহ্যবাহী স্ব-সরকার সংস্থাগুলিও বিনয়ী ছিল: রাজধানীর পেট্রোগ্রাদ সিটি ডুমাতে, বলশেভিক দল 33,5% ভোট জিতেছে, মস্কোতে 11,6%, 50টি প্রাদেশিক শহরে 7,5% ভোট পেয়েছে। , কাউন্টি 2,2 .37,5%। একই সময়ে, পেট্রোগ্রাদ সিটি ডুমাতে সামাজিক বিপ্লবীরা 50% এবং 50টি প্রাদেশিক শহরে প্রায় XNUMX% পায়।
                জনগণের ইচ্ছা কোথায়, হাহ? কৃষক, আমি আবার বলছি, দেশের ৮৫% এবং তাদের কাউন্সিলে কোন বলশেভিক ছিল না, বা একেবারেই কম ছিল।

                কেউ, কখনও, কোথাও বলশেভিকদের বেছে নেয়নি এবং তাদের কিছু দেয়নি.

                "শান্তিপূর্ণভাবে" বলুন, হ্যাঁ, অভ্যুত্থানের পরে, মস্কোতে একটি ভয়ানক গণহত্যা, সেন্ট পিটার্সবার্গে, যুদ্ধ, ইউক্রেন অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করেছে, ডন অবিলম্বে প্রত্যাখ্যান করেছে, কুবান, দক্ষিণ ইউরাল, ইরকুটস্ক, কালুগা। রাশিয়ার বৃহত্তম ট্রেড ইউনিয়ন ভিকঝেল ৩০ অক্টোবর দাবি করেছে গৃহযুদ্ধ বন্ধ! অনেক হাজার হাজার প্রথম দিনেই শিকার! এটি 25 অক্টোবর থেকে চলছে, ধোঁয়াশা, সব কিছু জ্বলছে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছত্রভঙ্গ হওয়ার পরে, ব্রেস্টের অসম্মান এবং খাদ্য লুণ্ঠনের দ্বারা কৃষকদের ডাকাতি এবং 10 মিলিয়নের জীবন দাবি করেছে।



                মুদ্রিত এপ্রিল বিমূর্ত 7 মার্চ
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  আপনি একটু ভুল করছেন। অক্টোবর বিপ্লব অবিলম্বে কেন্দ্রীয় শিল্প অঞ্চলে সমর্থিত হয়েছিল, বাল্টিক রাজ্য এবং বেলারুশে, সোভিয়েত শক্তি 1917 সালের অক্টোবর-নভেম্বর মাসে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু সেন্ট্রাল ব্ল্যাক আর্থ অঞ্চল, ভলগা অঞ্চল এবং সাইবেরিয়াতে, সোভিয়েত শক্তিকে সত্যই স্বীকৃতি দেওয়ার প্রক্রিয়া 1918 সালের জানুয়ারির শেষ অবধি টানা হয়। মস্কোর লড়াইয়ের জন্য, এটি ছিল ক্যাডেট এবং কস্যাকদের সমর্থনে শহরের ডুমা রুদনেভের চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে জননিরাপত্তা সংক্রান্ত একটি নির্দিষ্ট কমিটির একটি ছোট-শহরের বিদ্রোহ। 3 নভেম্বর - এই সমস্ত কডল তাদের অস্ত্র ফেলেছিল। ! hi

                  ব্রেস্ট পিস সম্পর্কে, আমি উপরে একটি পোস্ট আছে!
                  1. আলেকজান্ডার
                    আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                    আপনি একটু ভুল করছেন। অক্টোবর বিপ্লব অবিলম্বে কেন্দ্রীয় শিল্প অঞ্চলে সমর্থিত হয়েছিল, বাল্টিক অঞ্চলে এবং বেলারুশ, সোভিয়েত শক্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল অক্টোবর - নভেম্বর 1917 সালে


                    বাল্টিক কি? রক্তচোষা শপথ করেযে সে ইতিমধ্যে 8 মাস বয়সী [খ] সম্পূর্ণরূপে দখল করা. হাঃ হাঃ হাঃ কোন না কোনভাবে, আপনি নিজেদের মধ্যে একমত হবে.
                    «অক্টোবর থেকে- ভি. আই. লেনিন উল্লেখ করেছেন, - রাশিয়ার সমস্ত অংশে গৃহযুদ্ধ শুরু হয় সাম্রাজ্যবাদী বুর্জোয়াদের অংশ দ্বারা সমর্থিত শোষক, ভূস্বামী এবং বুর্জোয়াদের প্রতিরোধের আকারে"
                    বেসামরিক হত্যা-অভ্যুত্থানের প্রথম দিন থেকে।
                    ভাল, হ্যাঁ?
                    উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                    মস্কোর লড়াইয়ের জন্য, এটি ক্যাডেট এবং কস্যাকসের সমর্থনে শহরের ডুমা রুদনেভের চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে একটি নির্দিষ্ট জননিরাপত্তা কমিটির একটি ছোট-শহরের বিদ্রোহ ছিল।


                    আবার, প্রত্যক্ষদর্শী পড়ুন: শুধু yuker, কিন্তু ব্যাপক ছাত্র, ছাত্র-শিক্ষক-পুরো ক্লাস.
                    কমান্ড্যান্ট রিয়াবতসেভ এবং রুদনেভের ভ্রাতৃত্বের রক্তপাতের অনিচ্ছার কারণে এটি পরাজিত হয়েছিল, তিনি এটিকে দমন করতে পারেন।
                    মস্কোর যুদ্ধে হোয়াইট গার্ডের জন্ম হয়েছিল.
                    1. ফিঞ্চ
                      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      কামরাদ দ্য ব্লাডসাকার এর সাথে একেবারেই কিছু করার নেই! আমি আপনার সাথে আলোচনা করছি, যদি আপনার লেখার মতো সবকিছুই হয়, অর্থাৎ, সবাই বলশেভিকদের বিরুদ্ধে ছিল, তবে তারা মস্কোর এই বিদ্রোহকে এত তাড়াতাড়ি দমন করতে পারবে না, এটা কি যৌক্তিক? এবং আমাকে কিছু পড়ার জন্য পাঠানো বন্ধ করুন, এটি গঠনমূলক নয়! যদিও মস্কোর ছাত্রদের সম্পর্কে, আমি আপনাকে আপনার উদারপন্থী দেবতা সোলঝেনিতসেনের কাছে পাঠাব, তার উপন্যাস দ্য রেড হুইল, যেখানে তিনি এমন চরিত্রের কথা বর্ণনা করেছেন যাদের জন্য বেশিরভাগ তরুণ ছিল ... আপনি লেনিনের সাথে তর্ক করতে পারবেন না, স্বাভাবিকভাবেই ক্লাস শোষকদের আমি কি আমার আবর্জনা দিতে চাই না.... কিন্তু আমরা যদি অফিসার কর্পসকে নিয়ে যাই, তাহলে সে মোটামুটি হিট শেয়ার করেছে, রেড এবং শ্বেতাঙ্গদের জন্য, যা বলশেভিক বিপ্লবের জাতীয়তার কথাও বলতে পারে। ফেব্রুয়ারী বুর্জোয়া বিপ্লবের বিরোধী, কারণ অফিসাররা ছিল অভিজাত!
                      1. আলেকজান্ডার
                        আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                        যদি সবকিছু আপনার লেখার মতোই হয়, অর্থাৎ সবাই বলশেভিকদের বিরুদ্ধে, তাহলে মস্কোতে এই বিদ্রোহকে এত দ্রুত দমন করা তাদের পক্ষে খুব কমই সম্ভব, এটা কি যৌক্তিক? এবং

                        বলশেভিক ছাড়া কেউ নয়, প্রস্তুত ছিল না এবং ভাইয়ের রক্তপাত করতে চায়নি. সম্রাট এটি থেকে এগিয়ে যান, ফেব্রুয়ারিতে পেট্রোগ্রাদে সৈন্য প্রেরণে বিলম্ব করেন, কর্নিলভ, যিনি নিজে 1917 সালের আগস্টে একটি অস্তিত্বহীন বিদ্রোহের পরে আত্মসমর্পণ করেছিলেন, এটি থেকে এগিয়ে যান, মস্কোর নেতৃত্ব এটি থেকে এগিয়ে যায়। বলশেভিকদের জন্য, এই ধরনের অনুভূতি ছিল বিজাতীয় - তারা উদ্দেশ্যমূলক, সংগঠিত এবং নির্মম ছিল, এবং রাশিয়ান রক্তের সমুদ্র তাদের প্রতি উদাসীন. ভ্রাতৃহত্যার প্রবণতা নয়, তাদের বিরোধীরা অবিলম্বে একটি হারানো পরিস্থিতিতে নিজেদের খুঁজে পেয়েছে। অতএব, রিয়াবতসেভ (নরম দেহের ডিআরকে,) পিছু হটল, যদিও সে চূর্ণ করতে পারে: সেখানে মানুষ ছিল, অস্ত্র ছিল, কিন্তু তার নিজের হত্যা করার কোনো ইচ্ছা ছিল না।
                        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                        এখন, যদি আমরা অফিসার কর্পস নিই, তাহলে সে মোটামুটি হিটগুলি ভাগ করেছে, লাল এবং সাদাদের জন্য, যা একই কথা বলতে পারে জাতীয়তা বলশেভিক বিপ্লব

                        НЕТ: রাশিয়ায় একমাত্র, সার্বজনীন, সমান, গোপন নির্বাচন এইচআরএম-এ (পৃথিবীতে আর কেউ নেই!) সমাবেশ, সঙ্গে বলশেভিক খারাপভাবে হারিয়ে গেছে. আরও, আবার, নিরপরাধ বিক্ষোভকারীদের রক্ত, ছত্রভঙ্গ এবং ক্ষমতা দখল।
                        গৃহযুদ্ধের ভয়ানক রণক্ষেত্রে নয়, মুষ্টিবদ্ধ এবং আলোচনায় সিএ-তে লড়াই করা কেন অসম্ভব ছিল?! হ্যাঁ, কারণ বলশেভিকরা নির্বাচনে হেরেছিল এবং তাদের ভয় পেয়েছিল, নরকের মতো, তারা গৃহযুদ্ধে 10 মিলিয়নকে হত্যা করেছিল এবং 70 বছর ধরে এই নির্বাচনগুলি হয়নি।
                        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                        কারণ অফিসাররা ছিলেন সম্ভ্রান্ত


                        প্রিয় ইউজিন! আচ্ছা, এটা কেমন হয়?! এটা জানা অসম্ভব যে 1917 সালে 70% পর্যন্ত অফিসার ছিলেন কৃষকদের কাছ থেকে, এবং শুধুমাত্র প্রায় 4-5% - আভিজাত্য থেকে!
                  2. ফিঞ্চ
                    ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    হ্যাঁ, যাইহোক, এপ্রিল থিসিস, এবং সেইজন্য এপ্রিল থিসিস, কারণ তারা এপ্রিলে প্রকাশিত হয়েছিল, তাই আপনার বিবৃতি যে সেগুলি 7 মার্চ প্রকাশিত হয়েছিল, আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি, আজেবাজে কথা! অন্যথায় সেগুলি মার্চ হত ... হাস্যময়
                    1. আলেকজান্ডার
                      আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                      আপনার বক্তব্য যে ৭ই মার্চ ছাপা হয়েছিল, আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি, আজেবাজে কথা! নইলে ওরা মার্চই হতো!

                      একটি বিবৃতি নয়, একটি টাইপো-এপ্রিল 7৷ আপনি নিজেই এইটা বুঝতে পেরেছেন। কিন্তু...
                      1. ফিঞ্চ
                        ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +2
                        আমি আপনাকে লেনিনের একটি উদ্ধৃতিও দেব, পরে বলেছিলেন:
                        "পৃথিবীতে কি অন্তত একজন আত্মা থাকবে ... যে বিপ্লবে যাবে যদি সমাজ সংস্কার সত্যিই চালু করা হত," যা এই মতামতকে নিশ্চিত করে - অস্থায়ী সরকারের এটির প্রয়োজন ছিল না, রাশিয়ান জনগণ এটি বুঝতে পেরেছিল এবং অনুসরণ করেছিল বলশেভিকরা আসল বিষয়গুলি অফার করছে, এবং আপনি যা বলছেন তা নয় কর্নিলভ এবং তার সহযোগীদের রক্তপাতের প্রত্যাখ্যান ... শুধু মাংসে ফেরেশতা!
                    2. আলেকজান্ডার
                      আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      ফিঞ্চ
                      আমি আপনাকে লেনিনের একটি উদ্ধৃতিও দেব, পরে বলেছিলেন:
                      "পৃথিবীতে কি অন্তত একটি ডু..আক থাকবে, যদি সত্যিকার অর্থে সমাজ সংস্কার চালু করা হয় তবে কে একটি বিপ্লব শুরু করবে, "

                      পাওয়া - তিনি নিজেই.

                      আর আপনি কার্লার উক্তিগুলোকে পঙ্গু করছেন কেন? এবং এটা বলা হয়েছে 1920 [/b-] এর প্রতারণা এবং নিন্দাবাদে সবচেয়ে জঘন্য, যখন তিনি যাদের সম্বোধন করেছিলেন তারা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। এবং এটি এই মত বলা হয়:

                      "কিন্তু মেসার্স, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী এবং মেনশেভিক, আপনার পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য আট মাস সময় ছিল না? . তারপর আপনার প্রোগ্রাম ছিল গৃহযুদ্ধ ছাড়াই সামাজিক রূপান্তর
                      . আপনি যদি সত্যিই সমাজ সংস্কার শুরু করেন তাহলে পৃথিবীতে অন্তত একজন মানুষ কি বিপ্লবে যাবে? কেন আপনি এটা করেননি?

                      মূল উদ্দেশ্য হল অস্থায়ী (অর্থাৎ গণপরিষদের আগে) সরকার নীতিগতভাবে, কোন কিছুরই প্রতিশ্রুতি দেওয়া যায় না এবং করা যায় না, এটি করা যায় নি এবং কারো দ্বারা অনুমোদিত নয়.
                      তার একটাই কাজ ছিল- ডিসিতে নির্বাচন। সব!

                      এই সবই পারে, এবং করা উচিত এবং এমনকি আংশিকভাবে (ভূমি সংক্রান্ত আইন) রোমিয়ার জনগণের দ্বারা নির্বাচিত উচআর তৈরি করা হয়েছে। মিটিং।

                      এবং এই নৈতিক হুপোর হাহাকার এই পটভূমির বিপরীতে দেখা যায় গুন্ডামি এবং নিন্দাবাদ
                      রাশিয়ান জনগণ এটি বুঝতে পেরেছিল এবং বলশেভিকদের আসল বিষয়গুলিকে অনুসরণ করেছিল

                      আবারও: জনগণ বলশেভিকদের অনুসরণ করেনি: তারা নির্বাচনে হেরেছে!

                      Gr-এ জয়ের লিঙ্ক। বলশেভিকদের দ্বারা যুদ্ধ: যদি একটি দস্যু আপনাকে গলিতে লুট করে, একই ভাবে চিন্তা করুন: তিনি শক্তিশালী, যার অর্থ সঠিক!
                      1. ফিঞ্চ
                        ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        আপনি যা লিখেছেন সবই কুতর্ক! পেট্রোগ্রাদ থেকে সাখালিন পর্যন্ত বিস্তীর্ণ অঞ্চলে জনগণ যদি বলশেভিকদের সমর্থন না করত, তাহলে আমাদের দেশের ইতিহাস অন্যরকম হয়ে যেত। এবং 1920 সালে, কেউ এখনও ধ্বংস হয়নি, যেমন আপনি কল্পনা করার চেষ্টা করছেন - শুধুমাত্র 1921 সালে দেশের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বিদেশী হস্তক্ষেপকে পরাস্ত করা সম্ভব হয়েছিল এবং 1922 সালে ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে গৃহযুদ্ধ আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়েছিল। এবং বিস্তারিতভাবে বলতে গেলে, তারা, বিদেশী সৈন্যরা, 1922 সাল পর্যন্ত সুদূর প্রাচ্যে অবস্থান করেছিল। হানাদারদের কাছ থেকে ইউএসএসআর-এর শেষ অঞ্চলগুলি ছিল রেঞ্জেল দ্বীপ (1924) এবং উত্তর সাখালিন (1925)। ... শুধু লিখবেন না যে আপনি আবার ভুল করেছেন!
                    3. আলেকজান্ডার
                      আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
                      আপনি যা লিখেছেন সবই কুতর্ক!


                      আমি তথ্য দিয়েছি, যার কোনোটিই খণ্ডন করা যায় না, তবে এটি আপনার সাধারণ বাক্যাংশ যেমন
                      পেট্রোগ্রাদ থেকে সাখালিন পর্যন্ত বিস্তীর্ণ অঞ্চলে জনগণ যদি বলশেভিকদের সমর্থন না করত, তাহলে আমাদের দেশের ইতিহাস অন্যরকম হয়ে যেত।
                      এটি তার বিশুদ্ধতম আকারে কুতর্ক।
                      এবং 1920 সালে, এখনও কেউ ধ্বংস হয়নি, আপনি এটি উপস্থাপন করার চেষ্টা করছেন - শুধুমাত্র 1921 সালে বিদেশী হস্তক্ষেপকে পরাস্ত করা সম্ভব হয়েছিল বেশিরভাগ অঞ্চল দেশ

                      হ্যাঁ? কোলচাক, ডেনিকিন, রেঞ্জেল, ইউডেনিচ, মিলার 1920 সালে সেখানে আর ছিল না। , পূর্বে নগণ্য সাদা বাহিনী রয়ে গেছে।
                      1921 সালে দেশের কোথাও কোনো হস্তক্ষেপ ছিল না, শুধুমাত্র সুদূর প্রাচ্যের ইউপস ব্যতীত, যারা 1922 সালে সুদূর প্রাচ্য ছেড়ে চলে গিয়েছিল। বাকি সব, yepps ছাড়া, SAMI ফিরে গেছে 1919 এবং তাদের সাথে বলশেভিকদের কোন "যুদ্ধ" ছিল না। মেরু এবং ফিন গণনা করা হয় না, আমাদের সেকেন্ড-হ্যান্ড বিষয়. কিন্তু 1920 সালেও তাদের অস্তিত্ব ছিল না.. আলোচিত "অনষ্ট" সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী এবং মেনশেভিকদের সাথে হস্তক্ষেপকারীদের কী সম্পর্ক?
                      শুধু লিখবেন না যে আবার ভুল করছেন!

                      আপনি কি বুঝাতে চাচ্ছিলেন? আমি কিছুতেই ভুল করিনি, কিন্তু আপনি, আমাকে ক্ষমা করুন, ক্রমাগত একটি বিশৃঙ্খলায় পড়েন - হয় অফিসারদের সাথে, বা 1917 সালের মার্চ মাসে অস্থায়ী সরকার দ্বারা "রাশিয়ার বিক্রয়" বা হস্তক্ষেপের সাথে।
                      hi
                      1. রক্তচোষা
                        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি তথ্য দিয়েছি, যার কোনোটিই খণ্ডন করা যায় না, তবে এটি আপনার সাধারণ বাক্যাংশ যেমন

                        আপনি একটি জাল প্রদান করেছেন.
                        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                        এটি তার বিশুদ্ধতম আকারে কুতর্ক।

                        আপনার? নিঃসন্দেহে.
                        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                        হ্যাঁ? কোলচাক, ডেনিকিন, রেঞ্জেল, ইউডেনিচ, মিলার 1920 সালে চলে গেছেন। , পূর্বে নগণ্য সাদা বাহিনী রয়ে গেছে।

                        কারণ তাদের দেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, রেড আর্মিতে ঐক্যবদ্ধ দ্বারা জনগণকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
                        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                        1921 সালে দেশের কোথাও কোনো হস্তক্ষেপ ছিল না, শুধুমাত্র সুদূর প্রাচ্যের ইউপস ব্যতীত, যারা 1922 সালে সুদূর প্রাচ্য ছেড়ে চলে গিয়েছিল। yupps ছাড়া বাকি সব, SAMI 1919 সালে ফিরে যায় এবং তাদের সাথে বলশেভিকদের কোন "যুদ্ধ" ছিল না। মেরু এবং ফিন গণনা করা হয় না, আমাদের সেকেন্ড-হ্যান্ড বিষয়. কিন্তু 1920 সালেও তাদের অস্তিত্ব ছিল না.. আলোচিত "অনষ্ট" সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী এবং মেনশেভিকদের সাথে হস্তক্ষেপকারীদের কী সম্পর্ক?

                        কিন্তু এটি অন্য বাঁক। মেরুগুলি "প্রাক্তন" আমাদের"? আহ .. আচ্ছা, হ্যাঁ, পোলরা ইউক্রেন এবং বেলারুশের পশ্চিমাঞ্চল দখল করেছে, "নিঃসন্দেহে আপনার" .. হোয়াইট ফিনস, ফিনদের সাথে 1ম যুদ্ধ কখন হয়েছিল? কখন এবং কী লক্ষ্য নিয়ে বলার সাহস আছে, নইলে আবার যেখানে আপনার প্রাপ্য সেখানে ডুবে যেতে হবে।
                        আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি বুঝাতে চাচ্ছিলেন? আমি কিছুতেই ভুল করিনি, কিন্তু আপনি, আমাকে ক্ষমা করুন, ক্রমাগত একটি বিশৃঙ্খলায় পড়েন - হয় অফিসারদের সাথে, বা 1917 সালের মার্চ মাসে অস্থায়ী সরকার দ্বারা "রাশিয়ার বিক্রয়" বা হস্তক্ষেপের সাথে।

                        সত্যের বিপরীতে আবার অচেতনের খেলা করছেন?
                        আপনার কাছে মূল্যহীন, মিস্টার ডেমাগগ।
                      2. ফিঞ্চ
                        ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +2
                        আলেকজান্ডার

                        আমি এটা ভাবতে আগ্রহী নই যে আপনি কিছু তথ্য উদ্ধৃত করছেন এবং এমনকি সেগুলিকে সব সময় হাইলাইট করছেন, কিছু কারণে ক্যাপস লক! কিন্তু আপনি সব সময় তাদের বিকৃত! অলঙ্কারশাস্ত্রে, যুক্তির এই রূপ, যা আপনাকে আলোচনার বিষয়বস্তুকে সঠিক আলোকে রাখতে দেয়, কিন্তু সবসময় বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, তাকে বলা হয় র্যাবুলিজম... অর্থাৎ, আপনি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিকে যুক্তি দেওয়ার জন্য পরিচিত সংখ্যা এবং সংজ্ঞাগুলিকে ম্যানিপুলেট করেন , একচেটিয়াভাবে আপনার প্রয়োজনের স্বরে, তারা সত্যের যতই কাছাকাছি হোক না কেন! পোরোশেঙ্কোর মতো - হ্যাঁ, সেখানে যুবরাজ ভ্লাদিমির ছিলেন, তবে তিনি ছিলেন একজন ইউক্রেনীয় রাজপুত্র! "হ্যাঁ, তিনি রুশকে বাপ্তিস্ম দিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি ইউক্রেনীয় রাশিয়াকে বাপ্তিস্ম দিয়েছিলেন! হ্যাঁ, ইউপিএ রেড আর্মির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, কিন্তু তারা জার্মানদের বিরুদ্ধেও লড়াই করেছিল"... যাইহোক, যে কোনও ক্ষেত্রে, সক্রিয় সংলাপের জন্য ধন্যবাদ! আজ নতুন বিষয় থাকবে! hi
                2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                  বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +2
                  তাহলে তিনি অস্থায়ী সরকার কোথায় বেছে নিলেন?
        2. রক্তচোষা
          রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          এই বাজে কথা কি?

          তোমার?
          সত্যিই কেন?
          এপ্রিল থিসিস, আপনি সেগুলি পড়েননি, এই অর্থে যে লাইনের মধ্যে এবং শীটের অন্য দিক থেকে পড়া কেবল একটি অনুকরণ এবং তারপরে যা বলা হয়নি তার পৌরাণিক কাহিনী, তবে আপনি এটি আবিষ্কার করেছেন।
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          প্রাথমিক উত্সগুলি পড়ুন, কোনও "বিশ্লেষক" কে বিশ্বাস করবেন না এবং আপনার মতামত তৈরি করুন।

          ঠিক আছে, আপনি যে একজন ছদ্ম-বিশ্লেষক, একজন ছদ্ম-দার্শনিক এবং পরম সোভিয়েত-রুসোফোব-বিরোধী, তা অনেক আগেই পরিষ্কার হয়ে গেছে।
          20 শতকের শুরুতে রাশিয়ায় ট্র্যাজেডির কারণ ছিল নিকোলাস 2 দ্বারা দেশের মধ্যম নেতৃত্ব, তার নিজের ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের দ্বারা তার ধ্বংস।
          এবং এই ইস্যুতে কে. শাখনাজারভের মতামত, আপনার সমস্ত লেখার চেয়ে অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ।
          মোল্দোভার যত্ন নিন, যেখানে পাগলরা, কিয়েভের একই লোকদের সাথে শুঁকে, তাদের শক্তি এবং বুদ্ধির বাইরে নিজেদের সম্পর্কে স্পষ্টভাবে ভাবতে শুরু করেছে। সেখানে, রোমানিয়া না হওয়ার সুযোগ থাকাকালীন আপনার প্রচেষ্টা করুন।
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
            এপ্রিল থিসিস, আপনি সেগুলি পড়েননি, এই অর্থে যে লাইনের মধ্যে এবং শীটের অন্য দিক থেকে পড়া কেবল একটি অনুকরণ এবং তারপরে যা বলা হয়নি তবে আপনার দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছে তার পৌরাণিকতা।

            অনুগ্রহ করে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করুন। হাঃ হাঃ হাঃ
            উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
            ঠিক আছে, আপনি যে একজন দুর্ভাগ্যজনক বিশ্লেষক, একজন দুর্ভাগ্যজনক দার্শনিক এবং পরম সোভিয়েত-রুসোফোব-বিরোধী, তা অনেক আগেই বোঝা গেছে। বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ায় ট্র্যাজেডির কারণ হল দেশের মধ্যপন্থী নেতৃত্ব। নিকোলাস 20, তার নিজের ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের দ্বারা তার ধ্বংস। এবং এই বিষয়ে কে. শাখনাজারভের মতামত, উদাহরণস্বরূপ, আপনার সমস্ত লেখার চেয়ে অনেক বেশি ওজনদার। মোল্দোভার যত্ন নিন, যেখানে পাগলরা কিয়েভে একই সাথে শুঁকেছিল , তাদের শক্তি এবং বুদ্ধিমত্তার বাইরে নিজেদেরকে পরিষ্কারভাবে ভাবতে শুরু করেছে।

            আমি মনে করি মন্তব্যের উদ্দেশ্য ভাষ্যকারদের ব্যক্তিত্ব নিয়ে আলোচনা করা নয়, আলোচনা নিবন্ধ hi
        3. alexey123
          alexey123 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          আলেকজান্ডার, আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি, আপনার সমর্থনকে সম্মান করি। যদিও আমি সব কিছুর সাথে একমত নই। আর অর্ডার নং 1 ভিপি? সর্বোপরি, আসলে, এটি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পতন। বলশেভিকদের এর সাথে কিছু করার নেই। এই আদেশে সেনাবাহিনী ধ্বংস হয়ে যায়।
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: alexey123
            আলেকজান্ডার, আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি, আপনার সমর্থনকে সম্মান করি। যদিও আমি সব কিছুর সাথে একমত নই। আর অর্ডার নং 1 ভিপি? সর্বোপরি, আসলে, এটি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পতন। বলশেভিকদের এর সাথে কিছু করার নেই। এই আদেশে সেনাবাহিনী ধ্বংস হয়ে যায়


            প্রিয় আলেক্সি, অস্থায়ী সরকার আদেশ 1 জারি করেনি (এটি এখনও ছিল না) এবং এটির পরে আপত্তি জানিয়েছিল .. এটি প্রকাশিত হয়েছিল সমাজতন্ত্রীদের পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েত ২৮শে ফেব্রুয়ারি, নন-ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যদের প্রচণ্ড চাপের মধ্যে যারা ফ্রন্টে পাঠানোর ভয়ে ভয় পায়, "... মূলত কোন নেতৃত্ব ছিল না। আপিলকে আদেশের রূপ দেওয়া হয়। এটি সভার নির্দেশে বেশ কয়েকজন লোকের দ্বারা রচিত হয়েছিল, যেখানে অজানা সৈন্যরা মঞ্চে এসেছিল, প্রস্তাব দিয়েছিল, একটি অন্যটির চেয়ে বেশি মৌলবাদী এবং জোরে করতালি দিয়ে চলে যায়। এই রচনাটির স্বতন্ত্র লেখকের সন্ধান করা একটি ভুল হবে, যিনি "অর্ডার নং 1" নামে ঐতিহাসিক খ্যাতি পেয়েছেন। এটি একটি সৈনিকের নৈর্ব্যক্তিক ভর দিয়ে তৈরি হয়েছিল"[-কোস্ট্যায়েভ ই.ভি. রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটস এবং 1 মার্চ, 1 এর পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের অর্ডার নং 1917 // পাওয়ার, নং 4 / 2014

            আমি আবারও অনুরোধ করছি: - প্রোপাগান্ডা পড়বেন না, ফ্যাক্টস এবং প্রাথমিক উত্সগুলি অধ্যয়ন করবেন না - এটি "বিশ্লেষকদের" নিবন্ধ পড়ার চেয়েও কম সময় নেবে হাঁ
            1. রক্তচোষা
              রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              আবার একটি মিথ্যা ... স্যার, আপনি পরিষ্কারভাবে আপনার কাজ করছেন না ...
              মতামত পরিবর্তিত হয়। কেউ কেউ পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতকে দায়ী করে, কেউ কেউ অস্থায়ী সরকারকে। "অস্থায়ী" জন্য প্রধান যুক্তি: 1 মার্চ, যখন আদেশ জারি করা হয়েছিল, তখনও সরকার নিজেই অবস্থানে ছিল না। কিন্তু আমরা মনে করি যে নতুন রাশিয়ান শক্তির উভয় কেন্দ্র একই দিনে, 27 ফেব্রুয়ারি তৈরি হয়েছিল। এটি ঠিক যে প্রথমে একটি ভিন্ন নাম ছিল: রাজ্য ডুমার অস্থায়ী কমিটি, সরকার নয়। কিন্তু এর সারমর্ম পরিবর্তন হয় না।

              অস্থায়ী সরকারের সদস্য ভিএন লভভের স্মৃতিচারণে এই অন্ধকারের গল্পের উপর আলোকপাত করা হয়েছে। 2শে মার্চ, আদেশের পাঠ্যের লেখক, পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের একজন সদস্য, আইনজীবী সোকোলভ, রাজ্য ডুমার অস্থায়ী কমিটি যেখানে বৈঠক করছিল সেই ঘরে হাজির হন। তার হাতে তিনি একটি পাঠ্য আঁকড়ে ধরেছিলেন যা ইতিমধ্যে পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের ইজভেস্টিয়ার সকালের সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল। রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অধীনে ইতিমধ্যে একটি বোমা স্থাপন করা হয়েছে, সংবাদপত্র বিতরণ করা হচ্ছে। সোকোলভ একজন বিখ্যাত আইনজীবী যিনি প্রথম রাশিয়ান বিপ্লবের সময় রাশিয়ার ধ্বংসকারীদের রক্ষা করে নিজের জন্য একটি নাম তৈরি করেছিলেন। তাদের সাথে তিনি এখন কাউন্সিলে বসেন। এছাড়াও, সোকোলভ যিনি রাশিয়ার কেরেনস্কির জন্য কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত। তিনি 1906 সালে বাল্টিক সন্ত্রাসীদের উচ্চ-প্রোফাইল বিচারে আলেকজান্ডার ফেডোরোভিচকে একজন ডিফেন্ডার হিসাবে আমন্ত্রণ জানিয়ে তার রাজনৈতিক কর্মজীবন শুরু করেছিলেন, যার সফল সমাপ্তির পরে, কেরেনস্কি ক্ষমতার উচ্চতায় তার আরোহণ শুরু করেছিলেন ....
              .... অতএব, প্রথমটি অনুসরণ করে, আদেশ নং 2 উপস্থিত হয়, যা স্পষ্ট করে যে তার পূর্বসূরি কর্মকর্তাদের নির্বাচন প্রতিষ্ঠা করেননি, তবে শুধুমাত্র কমিটিগুলিকে প্রধানদের নিয়োগে আপত্তি করার অনুমতি দিয়েছিলেন। এটি প্রকাশের পরে, সেনাবাহিনীর কেউই সত্যিই বুঝতে পারেনি যে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব কীভাবে পরিচালিত হয়।
              http://www.plam.ru/hist/kto_ubil_rossiiskuyu_impe
              riyu_glavnaja_taina_xx_veka/p17.php
              এখন আমরা অস্থায়ী গঠনের দিকে তাকাই
              মোট: 12 জন সদস্য, যার অর্ধেক ক্যাডেট। মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক - প্রিন্স জি ই লভভ (অক্টোব্রিস্ট এবং ক্যাডেটদের মধ্যে একটি অবস্থান দখল করেছেন)

              পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় - ক্যাডেট পিএন মিল্যুকভ,

              সামরিক এবং নৌ খনি। - অক্টোব্রিস্ট এ.আই. গুচকভ,

              অর্থ মন্ত্রণালয় - একজন প্রধান উদ্যোক্তা এম. আই. তেরেশচেঙ্কো,

              বিচার মন্ত্রী - ট্রুডোভিক এএফ কেরেনস্কি (ভিপি নির্বাচিত হয়েছিলেন "নিজে থেকে", অর্থাৎ সোভিয়েত এবং সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টি থেকে নয়),

              রেল মন্ত্রী - ক্যাডেট এন ভি নেক্রাসভ,

              বাণিজ্য ও শিল্প মন্ত্রী - প্রগতিশীল A. I. Konovalov,

              শিক্ষামন্ত্রী - ক্যাডেট এ. এ. মানুইলভ,

              কৃষিমন্ত্রী - ক্যাডেট এ.আই. শিঙ্গারেভ,

              পবিত্র ধর্মসভার প্রধান প্রসিকিউটর - কেন্দ্রবিদ ভি.এন. লভভ,

              রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রক হলেন অক্টোব্রিস্ট আই.ভি. গডনেভ।

              এইভাবে, সরকার উদার, প্রধান পদগুলি ক্যাডেটদের দখলে। লভভ অক্টোব্রিস্ট এবং ক্যাডেটদের মধ্যে অবস্থান নিয়েছিলেন।
              http://historyrusedu.ru/bilety-po-istorii-rossii-
              1917-1939/417-deyatelnost-vremennogo-pravitelstva
              -firstgo.html
              এবং বলশেভিকদের "অশুভ ষড়যন্ত্র" কোথায় দৃশ্যমান?
              1. আলেকজান্ডার
                আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                আবার, একটি মিথ্যা ... স্যার, আপনি পরিষ্কারভাবে আপনার কাজ করছেন না ... মতামত ভিন্ন. কেউ কেউ পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতকে দায়ী করে, কেউ কেউ অস্থায়ী সরকারকে। "অস্থায়ী" জন্য প্রধান যুক্তি: 1 মার্চ, যখন আদেশ জারি করা হয়েছিল, তখনও সরকার নিজেই অবস্থানে ছিল না। কিন্তু আমরা মনে করি যে নতুন রাশিয়ান শক্তির উভয় কেন্দ্র একই দিনে, 27 ফেব্রুয়ারি তৈরি হয়েছিল। এটি ঠিক যে প্রথমে একটি ভিন্ন নাম ছিল: রাজ্য ডুমার অস্থায়ী কমিটি, সরকার নয়। কিন্তু এর সারমর্ম পরিবর্তন হয় না।

                আপনি অনন্য, বরাবরের মতো: মনে রাখবেন কি ছিল না! হাঃ হাঃ হাঃ

                আদেশটি পেট্রোসোভিয়েট (সমাজবাদী-মার্কসবাদীদের) তৈরি করেছিল 28 ফেব্রুয়ারিযখন VKGD এর কোনো ক্ষমতা ছিল না এবং তাই কোনোভাবেই এর সৃষ্টিতে অংশ নেয়নি। এবং ১লা মার্চ, যখন অর্ডার 1 বের হয়েছিল , বিপি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। উৎপাদন
                উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
                এবং বলশেভিকদের "অশুভ ষড়যন্ত্র" কোথায় দৃশ্যমান?

                ঠিক এইসব জাতীয় বিশ্বাসঘাতক (পুতিন নামে) সেনাবাহিনীতে কমান্ডারদের নির্বাচনের বিষয়ে একটি ডিক্রি জারি করেছেন।
        4. অধিনায়ক
          অধিনায়ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          প্রবন্ধের লেখক যেভাবে পালঙ্ক কমিউনিস্টদের স্পর্শ করলেন!!!! পিতৃভূমির ত্রাণকর্তারা ভিওতে খনন করা হয়েছে। এই জ্ঞানী ব্যক্তিদের কেউই 1991 সালে কমিউনিস্টদের শক্তিকে রক্ষা করতে বেরিয়ে আসেননি, এবং সবাই বিশ্বাসঘাতকতা এবং বিশ্বাসঘাতকদের সম্পর্কে চিৎকার করে। তুমি তখন কোথায় ছিলে? চ্যাটারবক্স এবং ডেমাগোগস, বিশেষ করে ব্লাড ড্রিংকার, জাব্লিটজেভ, ডায়ানা ইত্যাদির মতো। লেনিন এবং তার সহযোগীদের এই সমস্ত অবিচল রক্ষকরা কেন ব্যারিকেডের উপর দাঁড়াননি? কারণ তাদের জিনগত স্তরে রাশিয়ান জনগণের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা এবং ঘৃণা রয়েছে।
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +5
            উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
            অধিনায়ক

            হিস্টিরিয়া সন্তুষ্ট।
            আপনি যখন 90-এর দশকে অভিশপ্ত কমিউনিস্টদের সম্পর্কে তিনটি গলা খেয়েছিলেন, চুরি করেছিলেন এবং চিৎকার করেছিলেন, তখন আমার সহকর্মীরা এবং আমাকে সব ধরণের দাড়িওয়ালা এবং খুব খুনিদের দলকে চূর্ণ করতে হয়েছিল।
            তাই আমি এবং আমার কমরেডরা আমার কাজ করেছি, কিন্তু আপনি কি করলেন, মিস্টার ডেমাগগ?
            বোরকাকে রাজ্যে চিৎকার করা হয়েছিল, এবং সরল ভানিয়া সোলন্টসেভস রক্তে নিজেদের ধুয়েছিলেন?
            1996 সালে আপনি যখন আবার চিৎকার করে মানুষকে ভয় দেখাচ্ছিলেন, তখন দেশকে ভাঙতে না দিতে আমাদের আবার রক্তে ধুতে হয়েছিল, আপনারা সবাই রাজ্যের জন্য বোরকা বলে চিৎকার করেছিলেন।
            কমিউনিস্টরা দেশকে নতুন সিভিল-এ যেতে দেয়নি, যেটা আপনার প্রভুদের ইচ্ছা ছিল, স্পষ্টতই এবং খুব বেশি নয়, তাই, মিস্টার ডেমাগগ, চুপ থাকুন।
            উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
            কারণ তাদের জিনগত স্তরে রাশিয়ান জনগণের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা এবং ঘৃণা রয়েছে।

            এটা আপনি, উদারপন্থী বিতাড়িত, সোভিয়েত-বিরোধী এবং রুসোফোবদের একটি দুর্ভাগ্যজনক গুচ্ছ, নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের প্রতি ঘৃণা যারা আপনার ডেমাগোগারির কারণে খুব ভালভাবে বাঁচে না - রুসোফোবিয়া জিনগত স্তরে, পশুর স্তরে অবিকল থাকার কারণে।
          2. ফিঞ্চ
            ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            বাঁক নিয়ে সহজে নাও, ক্যাপ্টেন ইউরি! এই ক্ষেত্রে, আপনি কি পছন্দ করেন, যদি আপনি এই ধরনের সুস্পষ্টভাবে তাড়াহুড়ো অভিযোগের অনুমতি দেন? আমরা ঐতিহাসিক তথ্য এবং দেশের উন্নয়নে তাদের প্রভাব নিয়ে কথা বলি! এখানে আপনি কেবল অপমান করেছেন যা কিসের উপর ভিত্তি করে পরিষ্কার নয়, যা কিছুটা আপনার সারাংশকে সম্পূর্ণরূপে ইতিবাচকভাবে চিহ্নিত করে না ... এখানে গর্ব করার কিছু নেই, ক্যাপ্টেন, তাই 1917 সালে জনগণ আপনাকে অনুসরণ করেনি, কারণ তুমি সবাইকে নিজের নীচের মনে কর! তাই আজ, আপনি যদি অবিলম্বে নিজেকে সাধুদের মধ্যে স্থান না দেন, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, শেষ উদাহরণে নিজেকে সত্য মনে করুন! ইউরি, এটি একটি খুব গঠনমূলক অবস্থান নয় ... hi

            আপনার যদি যুক্তি সহকারে এই বিষয়ে কিছু বলার থাকে, কথা বলুন, এবং যদি না থাকে তবে চুপ থাকাই ভাল ... যাইহোক, আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, আপনি স্কুলছাত্রীদের কাছ থেকে আপনার "ঠান্ডা" বাক্যাংশে কয়েকটি লাইক কেটে ফেলবেন। আপনার রেটিং বাড়াতে...!

            এবং যাইহোক, আমি কমিউনিস্ট নই এবং কখনই ছিলাম না!
      5. বল
        বল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        ক্ষমতায় আসা উদারপন্থী বুর্জোয়ারা এত বিশাল সাম্রাজ্য পরিচালনা করতে সক্ষম নয়, এটা দেখে লেনিন ক্ষমতা দখলের সিদ্ধান্ত নেন!
        ম্লেচিনের ছবিতে একটি ছবি রয়েছে: রাশিয়ায় ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত, পুরো পোশাকে জারবাদী জেনারেল (তারা আত্মীয়) এবং ট্রটস্কি। টেইলকোটে রাষ্ট্রদূত এবং ট্রোইকা।
        জার ব্রিটিশ রাষ্ট্রদূত: নিকোলাস, ত্যাগ করুন, রাশিয়ার গণতন্ত্র দরকার। আপনি আপনার বোনের সাথে ইংল্যান্ডে থাকবেন, সে আপনাকে গ্রহণ করবে।
        জার: না, আমি রাশিয়ান জমির মালিক।
        কেরেনস্কির নাতি: ফেব্রুয়ারী বিপ্লব সম্পর্কে দাদা: 12 জন লোক জড়ো হয়েছিল, আমেরিকায় ট্রটস্কি নামে পরিচিত এবং এটিই, ফেব্রুয়ারি বিপ্লব ...
        এবং তাই ঘটেছে, অহংকারী সাক চুষে উদারতাবাদ রাজাকে ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল। তার আগে, রাজা আতঙ্কিত হয়ে বিশ্বাস করেছিলেন যে শুধুমাত্র 2টি জেলা তাকে সমর্থন করবে, যদি কিছু হয়। ইংল্যান্ডের রানীর কাছে জার: বোন, তারা আমাকে এখান থেকে বের করে দেয়, আত্মীয় উপায়ে আশ্রয় নেয়। রানী: না, ভিড় আছে। ট্রটস্কি ছিলেন নির্লজ্জ স্যাক্সনদের প্রভাবের একজন এজেন্ট, সেইসাথে সভারডলভ এবং অন্যান্য স্কামব্যাগ।
        এই উপকথার নৈতিকতা হল: জাতীয় নেতাকে তার জনগণ ও ইতিহাসের সামনে প্রতিটি কথা ও কাজের দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতন হতে হবে।
        ইবিএন: আমি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট, আমি... আমি... চারিদিকে বিদূষী এবং মুখ তৈরি করেছিলাম
        জিডিপি: আমি জনগণের সেবক... গ্যালি স্লেভের মতো...
        আমরা জানি কিভাবে ebn টানা হয়েছিল এবং কাজ করেছিল।
        আর জিডিপি, সে কি কখনো বিশ্রাম নেয়? সর্বোপরি, কাজের পাশাপাশি জীবনও আছে।
        যদি সবাই জিডিপির মতো কাজ করে, আমরা কমিউনিজম গড়ে তুলব (শুধু মজা করছি)।
      6. গুজিক007
        গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        এখানে এই ধর্মদ্রোহিতা পোস্ট করার আগে, আমি চাই লেখক নিজে সেই সময়ের নথিগুলি পড়ে নিন, অন্তত "এপ্রিল থিসিস"।
        তাই না, এটা ভাল, সব ধরণের বেসোগন এবং নিয়াশেক শোনার পরে (এটি সাধারণত কথা বলার চেয়ে চুপ থাকা ছিল), স্পষ্টভাবে ঘোষণা করে, তারা বলে, বলশেভিকরা এমন এবং এমন, জার-পিতাকে একটি তিরস্কার করা হয়েছিল। অটল হাত, ডিয়ারজাভা, পানিমাশ, ভেঙে পড়ে।
        জার, জার... আভনো ছিলেন আমাদের শেষ অ্যাম্পারেটর, সম্পূর্ণ অ্যাভনো, একজন শাসক হিসাবে। দাদার বিপরীতে। এটাই রাশিয়াকে জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং বলশেভিকরা তাকে সম্পূর্ণ নৈরাজ্য এবং বিশৃঙ্খলা থেকে রক্ষা করেছিল।
        কিন্তু, যদি এই ইস্যুতে মাথার মধ্যে সবচেয়ে জগাখিচুড়ি হয়, তবে আমরা আমাদের ইতিহাসের সব ধরণের নতুন দোভাষী সম্পর্কে কী বলতে পারি ...
    2. মাহমুত
      মাহমুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      সবকিছুতে নয়, তবে মূলে।
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +8
        domokl থেকে উদ্ধৃতি
        দেশপ্রেমিক যুদ্ধের মাধ্যমে আমরা মিলিত হয়েছিলাম।

        তিনি সত্যিই পুনর্মিলন করেছিলেন, কিন্তু একই পোকলনস্কায়া, যিনি স্মৃতির প্যারেডে নিয়ে এসেছিলেন তার হৃদয়ের প্রিয় আবেগ-বাহকের মুখ, মানুষকে বিভক্ত করছেন। সাদা জেনারেলদের স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করা, মহৎ "শ্বেতাঙ্গদের নিয়ে আধুনিক সিনেমা", সোভিয়েত প্যারাফারনালিয়াকে প্রতিস্থাপন করা। ইম্পেরিয়াল --- এই সব একটি কবজ, এটা মহান যে সক্রিয় ব্যক্তিত্ব আছে প্রাক-বিপ্লবী যুগ উদাসীন হয় না.
        সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র এই পুনরুজ্জীবনের পক্ষে এবং চার্চ সক্রিয়ভাবে এটিকে প্রচার করে।
        কিন্তু এটি আমাদের জনগণের একটি বিশাল অংশ দেখছে, সোভিয়েত শক্তি দ্বারা লালিত-পালিত হয়েছে। যদিও আমি কমিউনিস্ট নই, আমি এমন চলচ্চিত্রগুলিতে বড় হয়েছি যেখানে রাজনৈতিক অফিসারদের যুদ্ধে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং সেখানে মারা গিয়েছিল। আমার দাদা ছিলেন একজন অভিজ্ঞ সৈনিক পার্টি, শৈশব থেকেই আমার মধ্যে এটি স্থাপন করা হয়েছিল যে কেবল একটি সেনাবাহিনী রয়েছে --- লাল।
        অতএব, পুরানো সেনাবাহিনীর ঐতিহ্য এবং শোষণের বিরুদ্ধে আমার কিছু নেই, কিন্তু যখন সাদাদের পরিবর্তে লাল রং করা হয়, তখন এটি পুনর্মিলন নয়, বরং একটি বিপজ্জনক বিভাজন। আবার যখন দেশে সামাজিক ন্যায়বিচারের অভাব তীব্রভাবে অনুভূত হয়।
        অতএব, অবাক হওয়ার দরকার নেই যে জনগণ সোভিয়েত শক্তির পক্ষে দাঁড়িয়েছে।জুগানভ বরং দুর্বলভাবে অনেক লোকের আদর্শের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন।
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আপনি কি কমরেডরা, এক মহিলার উপর হামলা! তিনি একজন মহিলা - d ... আমাকে ক্ষমা করুন প্রিয় মহিলা যাকে আমি খুব ভালবাসি, কিন্তু আমি ভাবতাম এবং এখনও ভাবি যে রাজনীতিতে মহিলাদের কোনও স্থান নেই! তারা খুব অপ্রত্যাশিত এবং একগুঁয়ে! কিছু কারণে, একই পোকলনস্কায়া সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নিকোলাস দ্বিতীয় সত্যিই একজন সাধু, কিন্তু এখন আপনি তাকে ট্র্যাক্টর দিয়ে এই অবস্থান থেকে সরাতে পারবেন না! তিনি এমনও ভাববেন না যে নিকোলাসের ক্যানোনাইজেশন এবং সমাধি থেকে লেনিনের অপসারণ না করা সম্ভবত আজকের রাশিয়ান বাস্তবতার বিরোধী শক্তির মধ্যে এক ধরণের সমঝোতা, এবং নিকোলাশা একজন সাধু এবং মহান শহীদ হওয়ার কারণে নয়! তদুপরি, ডি জুরে, যখন তাকে বেসমেন্টে আটকে রাখা হয়েছিল - তিনি একজন রাজা ছিলেন না, তিনি একজন সাধারণ নাগরিক ছিলেন, তাই এটি রাজনৈতিক অভিঘাতের সাথে একটি অপরাধমূলক ব্যাপার ছিল, তবে আর নয়, এবং এটিকে কিছু পবিত্র রাখার প্রয়োজন নেই। এর অর্থ... এই বাচ্চারা, সত্যিই, এটা দুঃখের বিষয়!
          1. novel66
            novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            আমি সেই সমস্ত বাচ্চাদের জন্য আরও দুঃখিত বোধ করি যারা নাগরিক জীবনে পরিবার ছাড়াই পড়েছিল, মারা গিয়েছিল এবং গৃহহীন ছিল। একটি সুন্দর দেশের জন্য রাজা-বাবাকে ধন্যবাদ
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              শিশু, তারা শিশু - তারা সাদা এবং লাল বিভক্ত নয়! যাইহোক, অবশ্যই, যা ঘটেছিল তার জন্য দায়বদ্ধতার একটি খুব বড় অংশ নিকোলাইয়ের উপর! hi
              1. novel66
                novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +5
                পবিত্র, মনে রেখো!
                1. ফিঞ্চ
                  ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  এবং ঈশ্বর তার সাথে থাকুন! সেখানে একটি সুস্পষ্ট গির্জার অবস্থান সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল: এটি দ্বিতীয় নিকোলাসের রাজত্বের রূপ ছিল না যা ক্যানোনাইজড ছিল, তবে তার মৃত্যুর চিত্র, তবে আমি মনে করি যে এই সিদ্ধান্তটি সেই সময়ে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের রাজনৈতিক সংমিশ্রণকেও আড়াল করেছিল।
                  1. novel66
                    novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    আসুন নাগরিক জীবনে যারা মারা গেছেন তাদের সবাইকে, আমার কাছেও, পাহাড়ের সাথে নরকের জন্য সম্মানিত করা যাক!
                    1. ফিঞ্চ
                      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      আমি আপনার সাথে একমত যে তারা এটি নিরর্থক করেছে এবং এর পিছনে একটি নির্দিষ্ট পক্ষপাত রয়েছে, তবে আমি মনে করি যে এটি বিশপস জুবিলি কাউন্সিলে অংশগ্রহণকারীদের বিবেকের উপর ছেড়ে দেওয়া উচিত, যেখানে নিকোলাসকে ক্যানোনাইজ করা হয়েছিল! hi
          2. ava09
            ava09 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            (গ) একই পোকলনস্কায়া কিছু কারণে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে দ্বিতীয় নিকোলাস সত্যিই একজন সাধু ছিলেন, এখন আপনি তাকে ট্র্যাক্টর দিয়ে এই অবস্থান থেকে সরাতে পারবেন না! (গ)
            রাজনীতি নারীর উপাদান নয়। স্ত্রী তার স্বামীকে অনুসরণ করে। রাজনীতিতেও, এখানে শুধুমাত্র "স্বামীর" ভূমিকা "দল" দ্বারা সম্পাদন করা হয়। যে কেউ তাকে "উষ্ণ" করেছে, "উন্নতি করেছে", যথাক্রমে - "প্রদান", তার রাজনৈতিক "অবস্থান" নির্ধারণ করে, এবং হয়তো শুধু নয়...)
            1. ফিঞ্চ
              ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              আমি মনে করি যে এখন তার অবস্থান ইতিমধ্যে পার্টিতে সংশোধন করা হয়েছে - "আপনি কি ডু.রা সম্পর্কে কথা বলছেন!" হাস্যময়
          3. গুজিক007
            গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            কিছু কারণে, একই পোকলনস্কায়া সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে নিকোলাস দ্বিতীয় সত্যিই একজন সাধু, কিন্তু এখন আপনি তাকে ট্র্যাক্টর দিয়ে এই অবস্থান থেকে সরাতে পারবেন না!
            -------------------------------------------------
            -----------
            এবং কেন আমরা এখন তাকে এত ঘন ঘন উদ্ধৃত করছি? সে যাইহোক কে? বর্তমান রাষ্ট্রের মান সম্মান ও বিবেক কি ডুমা? এই সেই ব্যক্তি, যিনি ইউটিউবে প্রমাণের সাথে আপস করে নিজের সাথে একটি আকর্ষণীয় চলচ্চিত্রের প্রধান চরিত্রে "ইস্ট ফ্যান্টাস্টিক সেক্স মেশিন দেব" স্টাইলে সংক্ষেপে বলেছিলেন: "এটা আমি নই"
            1. novel66
              novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              বাহ, যে অবস্থান!
        2. শনি। মিমি
          শনি। মিমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
          কিন্তু এটি আমাদের জনগণের একটি বিশাল অংশ দেখছে, সোভিয়েত শক্তি দ্বারা লালিত-পালিত হয়েছে। যদিও আমি কমিউনিস্ট নই, আমি এমন চলচ্চিত্রগুলিতে বড় হয়েছি যেখানে রাজনৈতিক অফিসারদের যুদ্ধে নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং সেখানে মারা গিয়েছিল। আমার দাদা ছিলেন একজন অভিজ্ঞ সৈনিক পার্টি, শৈশব থেকেই আমার মধ্যে এটি স্থাপন করা হয়েছিল যে কেবল একটি সেনাবাহিনী রয়েছে --- লাল।

          বলশেভিকরা একটি বিপ্লব মঞ্চস্থ করেছিল, ঠিক আছে, সম্ভবত পূর্বশর্ত ছিল, একটি গৃহযুদ্ধ, কুলাক, গুলাগ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, প্রচুর লোক মারা গিয়েছিল, তারা ইউএসএসআর তৈরি করেছিল, শিল্পায়ন করেছিল, বিজ্ঞানকে উত্থাপন করেছিল। এবং তারপরে হঠাৎ সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি কমিউনিস্ট হয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়ে, তারা পুঁজিবাদী হতে চেয়েছিল, পেরেস্ত্রোইকা এবং দেশের পতন।
          তাহলে এই সব ত্যাগ কিসের জন্য ছিল?
    3. ওয়েন্ড
      ওয়েন্ড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাচ্ছে সব কিছুর জন্য বলশেভিকরাই দায়ী! আমি এই নিবন্ধে একটি বিয়োগ করা হবে!

      আর বলশেভিক-কমিউনিস্টদেরও দোষ আছে। কে রাশিয়াকে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেন? এখন আমরা পুরষ্কার কাটছি। সবেমাত্র 90 এর দশকে অদৃশ্য হওয়া থেকে দেশগুলিকে রক্ষা করেছিল। আর সব বোমা বসিয়েছে বলশেভিক-কমিউনিস্টদের। যে কোনও সিস্টেমে প্লাস এবং বিয়োগ রয়েছে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে অসুবিধা এবং সুবিধা ছিল, কিন্তু ইউএসএসআর-এ অসুবিধা এবং সুবিধা ছিল। তাই রাশিয়া বা ইউএসএসআর-এর দিকে কাদা মারাটা সবচেয়ে বোকামি। এটা শত্রুর জন্য কাজ করে।
      1. রক্তচোষা
        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        আর বলশেভিক-কমিউনিস্টদেরও দোষ আছে। কে রাশিয়াকে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেন?

        প্রিয়.. আপনার আজকের অবস্থান থেকে বিচার করা উচিত নয়। সেই অবস্থাগুলি এখনও দেখার মতো, সেই সময়ে এবং কেন এটি এমন ছিল এবং অন্যথায় নয়, সেই পরিস্থিতিতে অন্যথায় কাজ করা অসম্ভব ছিল।
        এখন, সাম্প্রতিক দিনগুলির ঘটনাগুলি মনে রাখা যাক - আইনত, বেলোভেজিয়ায় তিনজন মাতালের ক্রিয়াকলাপ একটি অপরাধ, তাদের কোনও ধরণের বিলে স্বাক্ষর করার অধিকার ছিল না, তবে তারা ইচ্ছার সর্বোচ্চ অভিব্যক্তি সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয়নি। জনগণ - গণভোট, তাদের ব্যক্তিগত ক্ষমতার জন্য দেশ বিনিময়, আপানেজের রাজপুত্র...
        ক্ষমতার দোহাই দিয়ে, ইয়েলৎসিন এবং কে, আপনি যেভাবেই একটি অভ্যুত্থান ঘটান না কেন, জনগণের বিরুদ্ধে একটি অপরাধ এবং তার কর্মের পরিণতি আজও হেঁচকি দিচ্ছে, তাই বলশেভিকদের মাথা নত করা সহজ, কিন্তু বুঝুন যে 90 সালে দেশের পতন বলশেভিকদের নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট দল, যা থেকে এটি অনেকের কাছে অসহনীয় এবং অবাঞ্ছিত বলে মনে হয়।
        1. ওয়েন্ড
          ওয়েন্ড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          আর বলশেভিক-কমিউনিস্টদেরও দোষ আছে। কে রাশিয়াকে প্রজাতন্ত্রে বিভক্ত করেন?

          প্রিয়.. আপনার আজকের অবস্থান থেকে বিচার করা উচিত নয়। সেই অবস্থাগুলি এখনও দেখার মতো, সেই সময়ে এবং কেন এটি এমন ছিল এবং অন্যথায় নয়, সেই পরিস্থিতিতে অন্যথায় কাজ করা অসম্ভব ছিল।
          কেন এটা সম্ভব নয়? সুদূর পূর্ব প্রজাতন্ত্র বর্জন করা হয়েছিল। এবং সাধারণভাবে, দেশের নেতাকে কেবল ক্ষণস্থায়ী মুহুর্তে নয়, তার আদেশ কীভাবে পরিণত হতে পারে তা মূল্যায়ন করে অনেক এগিয়ে থাকা উচিত। আমি সবসময় এই প্রশ্নে আগ্রহী, ইউএসএসআর-এ যদি 70 বছর ধরে কমিউনিস্ট থাকত, তাহলে গণতন্ত্রীরা কোথা থেকে এল? পার্টি কার্ড ছুড়ে মারা মানেই গণতন্ত্রী হওয়া নয়। ক্ষমতায় থাকা একই কমিউনিস্টরা দেশকে ধ্বংস ও লুণ্ঠন করেছে। তারা শুধু নিজেদেরকে ভিন্নভাবে ডেকেছে। আর যারা এখন নিজেদের কমিউনিস্ট বলে, তারা তা নয়।
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            সুদূর পূর্ব প্রজাতন্ত্রের অবসান

            দূরপ্রাচ্য, একটি বাফার প্রজাতন্ত্র হিসাবে, এখনও একই ইউক্রেনের মতো একটি জাতীয় প্রজাতন্ত্র ছিল না, তাই, এই ক্ষেত্রে, সমস্যাগুলি দেখা দেবে। যদি তারা জোরপূর্বক ইউক্রেনীয় এসএসআর অপসারণের চেষ্টা করে, উদাহরণস্বরূপ, 1925 সালে, তারা অনেক খরচ.
            রাজনীতি। ইচ্ছার যুক্তি উদ্দেশ্যের যুক্তির সাথে মেলে না, বাস্তবতার যুক্তিতে ছুটে যায়।
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            এবং সাধারণভাবে, দেশের নেতাকে কেবল ক্ষণস্থায়ী মুহুর্তে নয়, তার আদেশ কীভাবে পরিণত হতে পারে তা মূল্যায়ন করে অনেক এগিয়ে থাকা উচিত।

            প্রায় 70 বছরের জন্য একদৃষ্টি যথেষ্ট ছিল, আরেকটি প্রশ্ন হল যে তারা পার্টির অধঃপতনকে উপেক্ষা করেছিল, যার ফলস্বরূপ ক্রুশ্চেভের মতো লোকেরা ক্ষমতায় এসেছিলেন।
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            আমি সবসময় এই প্রশ্নে আগ্রহী, ইউএসএসআর-এ যদি 70 বছর ধরে কমিউনিস্ট থাকত, তাহলে গণতন্ত্রীরা কোথা থেকে এল?

            ওয়েল, এটা সহজ, আমাদের বুদ্ধিজীবীরা সবসময় স্পুফিং করে আসছে, নিজেকে অন্য কারো চেয়ে স্মার্ট কল্পনা করে, একটি ধারণা বিকাশের প্রশ্নের পরিবর্তে, তারা রেডিও লিবার্টি আরও বেশি করে শোনে এবং একটি সুন্দর পশ্চিমা জীবন থেকে ভুগছিল, এছাড়াও, তারা তা করেনি একটা জঘন্য জিনিস বুঝুন যে মার্ক্সের কিছু বিধান, তাদের বিশুদ্ধ আকারে, সেগুলি রাশিয়ার জন্য প্রযোজ্য নয়, আচ্ছা, তারা হাহাকার করতে লাগল, ওহ, আমাদের এমন সমাজতন্ত্র নেই, ওহ, আসুন সুইডেনের মতো করি, ওহ, ইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি আরও ভাল, আমরা বাস্তবে ফলাফল পেয়েছি।

            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            ক্ষমতায় থাকা একই কমিউনিস্টরা দেশকে ধ্বংস ও লুণ্ঠন করেছে। তারা শুধু নিজেদেরকে ভিন্নভাবে ডেকেছে। আর যারা এখন নিজেদের কমিউনিস্ট বলে, তারা তা নয়।

            তারা এমনকি কমিউনিস্টও ছিল না - তারা নিজেরাই স্বীকার করেছে, একই, উদাহরণস্বরূপ, প্রোখোলরভ, আমি সিপিএসইউতে যোগ দিয়েছিলাম কারণ এভাবেই আমি দ্রুত ক্যারিয়ার তৈরি করব। গর্বাচেভ প্রায় একইভাবে উত্তর দিয়েছিলেন, যিনি সাধারণভাবে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করার স্বপ্ন দেখেছিলেন। তার কথা থেকে. এবং তাদের অনেক ছিল.
            প্রশ্নটি গুণমানের, পরিমাণের নয়, স্ট্যালিনের গুণ ছিল, ইউ গর্বাচেভ, ক্রুশ্চের পরামর্শে, গুণমান ছাড়া পরিমাণ।
            এবং যারা মুক্তিপ্রাপ্ত সচিবদের মধ্যে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, যারা বয়স্ক মনে রেখেছেন ... প্রত্যেকে যারা কর্মক্ষেত্রে হতাশ ছিল, বিরল ব্যতিক্রমগুলি সহ, তাদের নিজেদেরকে দলীয় অঙ্গে পাঠানো হয়েছিল ..
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            আর যারা এখন নিজেদের কমিউনিস্ট বলে, তারা তা নয়।

            কিভাবে বলা যায়.. কিভাবে বলা যায়, উদাহরণস্বরূপ, যারা নিজেদেরকে ট্রটস্কিস্ট বলে, কিন্তু তাদের কমিউনিস্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা.. খুব, খুব অযৌক্তিক।
    4. ava09
      ava09 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      (c) অতএব, আমি জিজ্ঞাসা করি, ভাইয়েরা, আমাদের ইতিহাস, আমাদের গির্জা, আমাদের সম্রাটকে আর একবার অপবাদ দেওয়ার অনুমতি দেবেন না। হ্যাঁ, গির্জার অনেক ত্রুটি রয়েছে, এবং দ্বিতীয় নিকোলাস একজন অসামান্য রাষ্ট্রনায়ক নাও হতে পারেন, কিন্তু তিনি হলেন আমাদের জার - ঈশ্বরের অভিষিক্ত (সি)
      এই ধরনের রুসোফোবিক বিবৃতি চলতে থাকবে যতক্ষণ না "সিংহাসনে বসে" রুসোফোবিয়া, ডাকাতি, রাশিয়ার রাষ্ট্রত্ব ধ্বংসের মূর্ত প্রতীক - ট্রটস্কিস্ট চুবাইস। স্বতঃসিদ্ধ বোঝার সময় এসেছে: সিংহাসনে খ্রীষ্টশত্রু (সহযোগীদের সাথে চুবাইস) - জোনে কোয়াচকভ (মানুষের মূর্তি হিসাবে) ...
      1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
        বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        এবং এটা কিভাবে ঘটল যে ঈশ্বর তার অভিষিক্ত ব্যক্তিকে পরিত্যাগ করলেন? অথবা হয়তো অভিষিক্ত ব্যক্তি ঈশ্বরকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কে তাকে মুকুট দিয়েছে?
    5. titsen
      titsen নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এই নিবন্ধে একটি বিয়োগ করা হবে!


      তাই আমি সত্যিই দুঃখিত যে MINUSES সরানো হয়েছে !!!!!!!!!!!!!!!

      শুধু এই একটি বাক্যের জন্য:
      আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এখন অবধি, নব্য-ট্রটস্কিস্টদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, এই আত্মা প্রায়শই খালি থাকে এবং ভদকাতে ভরা থাকে, কারণ এটি অন্তহীন, শুধুমাত্র অসীম ঈশ্বর দ্বারা পূর্ণ হতে পারে.[i][/i] এবং ঈশ্বর ছাড়া, আমাদের মহান দস্তয়েভস্কির মতে, একজন রাশিয়ান ব্যক্তি একটি পশুতে পরিণত হয়।


      আইডিওলজি আত্মাকে পূর্ণ করে, এবং প্রত্যেকেরই একে ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে!

      এবং এটা খুব খারাপ যে আদর্শ আমাদের থেকে সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং আমাদের মতাদর্শীরা পিষে ফেলেছে এবং খুব দীর্ঘ হয়েছে!

      PS এবং ভদকা পান করবেন না, অন্যথায় আপনি একটি বাচ্চা হয়ে যাবেন, ভ্লাদিমির নামের নিবন্ধটির লেখক ...
      1. চাচা লি
        চাচা লি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        আপনি উদ্ধৃতি দিয়ে খুব ভাল করেননি: আমি ভদকা সম্পর্কে লিখেছিলাম না, নিবন্ধটির লেখক। hi
      2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
        বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উভয়েই একমত এবং অসম্মত। আত্মা আদর্শে পূর্ণ হয় না। আদর্শে মন ভরে যায়, কিন্তু আত্মা বিবেক, ভালোবাসা, সম্মানে পূর্ণ হয়।
        তবে অবশ্যই বিবেক এবং সম্মান আদর্শের সাথে হাত মিলিয়ে যায়।
    6. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      আমি আরও মনে করি যে লেখক নিরর্থক অভিযোগ করেছেন যে কোনও বিয়োগ নেই, এটি এখনও অজানা কার তাদের বেশি ছিল।
      এই প্রথম. দ্বিতীয় - আমি বুঝতে পারিনি কেন এই নিবন্ধটি VO তে প্রকাশিত হয়েছিল?
      যদি একজন ব্যক্তি এই জাতীয় নিবন্ধ লেখেন, এবং কেবল একটি মন্তব্য নয়, তবে তাকে অবশ্যই সম্পূর্ণ সাবস্ক্রাইব করতে হবে, এবং বেনামী ভ্লাদিমির থাকতে হবে না, অন্যথায় এটি লেখকের অবিশ্বাস, তার আন্তরিকতায় অবিশ্বাসের আহ্বান জানায়।
      ওয়েল, যথেষ্ট নিরক্ষর বিবৃতি আছে, আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস উল্লেখ করব, অক্টোবরের অভ্যুত্থান অসাংবিধানিক ছিল, লেখক নীরব যে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান অসাংবিধানিক ছিল এবং বলশেভিকরা মূলত অস্থায়ী সরকারের অবৈধ ক্ষমতাকে উৎখাত করেছিল।
      এটি ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান, অক্টোবরের অভ্যুত্থান নয়, যা রাশিয়ায় ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুর ভিত্তি স্থাপন করেছিল।
      Oktyabrsky একটি পরিণতি, একটি কারণ নয়।
    7. Starik72
      Starik72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      চাচা লি! আমি আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি, নিবন্ধটি শুধুমাত্র একটি বিশাল বিয়োগ।
  2. আন্দ্রে সুখরেভ
    আন্দ্রে সুখরেভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    লেনিন না থাকলে স্ট্যালিন হতো না। স্ট্যালিনও একজন বলশেভিক, এবং আপনি তাদের বিরোধিতা করেন।
    1. মাহমুত
      মাহমুত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +18
      লেনিন না থাকলে স্ট্যালিন হতো না। স্ট্যালিনও একজন বলশেভিক, এবং আপনি তাদের বিরোধিতা করেন।
      ইয়েলৎসিন না থাকলে পুতিন থাকবে না। পুতিনও একজন গণতান্ত্রিক, এবং আপনি তাদের বিরোধিতা করেন
      1. গুজিক007
        গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এবং পুতিন ছাড়া, এই ধরনের মগ সঙ্গে কোন বন্ধু - oligarchs হবে না! এখানে এমন হাত দিয়ে! দোকানে মিছরি চুরি!
        -------------------------------------------------
        -------
        এবং আমরা সবাই, কিন্তু তিনি জানেন না, কিন্তু তিনি জানেন না ...
    2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      প্রকৃতপক্ষে, লেনিনের সাথে সাক্ষাতের আগে স্ট্যালিন তার বিপ্লবী কার্যক্রম শুরু করেছিলেন। সুতরাং, আপনি যা লিখেছেন তা কফির ভিত্তিতে ভাগ্য বলার চেয়ে বেশি কিছু নয়।
  3. আমার ঠিকানা
    আমার ঠিকানা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    আমার একজন আদর্শিক প্রতিপক্ষ আলেকজান্ডার রোমানভ আছে। মামলায় তার সাথে তর্ক করা কঠিন, তিনি কার্যকর যুক্তি দেন, তার যুক্তি ও তথ্য আছে। তবে এই নিবন্ধটির অর্থ অবশ্যই কিছুটা অতিরঞ্জিত, জটিল:
    - এটার মত! কেন? এবং সেইজন্য!
    1. ziqzaq
      ziqzaq নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +10
      উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
      আমার একজন আদর্শিক প্রতিপক্ষ আলেকজান্ডার রোমানভ আছে। মামলায় তার সাথে তর্ক করা কঠিন, তিনি কার্যকর যুক্তি দেন, তার যুক্তি ও তথ্য আছে। তবে এই নিবন্ধটির অর্থ অবশ্যই কিছুটা অতিরঞ্জিত, জটিল:

      আমি আপনার সাথে একমত যে সাধারণভাবে নিবন্ধটি রাশিয়ার জারবাদী শাসনের কথিত শক্তিশালী, বিস্ময়কর সময় সম্পর্কে একটি অত্যন্ত ক্ষতিকারক ধারণার উপর ভিত্তি করে। আমি সবাইকে মনে করিয়ে দিই যারা উন্নত প্রযুক্তিগত জারবাদী সাম্রাজ্য সম্পর্কে উপাসনা করে, রাশিয়ায় প্রথম বল বহনকারী প্ল্যান্টটি 1917 সালে বলশেভিকদের দ্বারা খোলা হয়েছিল ....
      1. সের্গেই এস।
        সের্গেই এস। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        ziqzaq থেকে উদ্ধৃতি
        ... আমি প্রত্যেককে মনে করিয়ে দিই যারা উন্নত প্রযুক্তিগত জারবাদী সাম্রাজ্যের কথা উপাসনা করে, রাশিয়ায় প্রথম বল বহনকারী প্ল্যান্টটি 1917 সালে বলশেভিকদের দ্বারা খোলা হয়েছিল ....

        আপনাকে স্বাগতম, কিন্তু...
        আপনি ভুল করছেন, 1932 সালে ...
        এবং জারবাদী সময়ে, আমাদের সমস্ত ইউরাল সম্পদ সহ, গ্রেট রাশিয়া 90% পর্যন্ত বিয়ারিং অ্যালয় (ব্রোঞ্জ) আমদানি করেছিল ...।
        1. ziqzaq
          ziqzaq নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
          আপনাকে স্বাগতম, কিন্তু...
          আপনি ভুল করছেন, 1932 সালে ...
          এবং জারবাদী সময়ে, আমাদের সমস্ত ইউরাল সম্পদ সহ, গ্রেট রাশিয়া 90% পর্যন্ত বিয়ারিং অ্যালয় (ব্রোঞ্জ) আমদানি করেছিল ...।

          জিপিজেড নং 2 এর ইতিহাস পড়ুন .. সত্য, এটি নামমাত্রভাবে 1916 সালে সুইডিশ প্ল্যান্টের একটি শাখা হিসাবে খোলা হয়েছিল, তবে 1917 সালে এর ভিত্তিতে উত্পাদন সংগঠিত হয়েছিল ...
          1. সের্গেই এস।
            সের্গেই এস। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ধন্যবাদ.
            আমার তথ্য ছিল স্বয়ংচালিত বিশেষজ্ঞদের তথ্যের উপর ভিত্তি করে, যারা এটি পরিণত হয়েছিল, প্রথম জিপিজেড -1 হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
        2. অ্যামুরেটস
          অ্যামুরেটস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
          এবং জারবাদী সময়ে, আমাদের সমস্ত ইউরাল সম্পদ সহ, গ্রেট রাশিয়া 90% পর্যন্ত বিয়ারিং অ্যালয় (ব্রোঞ্জ) আমদানি করেছিল।

          আমি ব্রোঞ্জের জন্য তর্ক করি না, তবে প্রথম বিয়ারিং প্ল্যান্টটি মস্কোতে এসকেএফ দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।
          - 1914 সালে, রাশিয়ায় এসকেএফের একটি সহায়ক সংস্থা খোলা হয়েছিল। আরও কিছু সময় কেটে যায় এবং, সুইডেনে কোম্পানির প্রতিষ্ঠার মাত্র 9 বছর পরে, SKF মস্কোতে অবস্থিত রাশিয়ার প্রথম বল বেয়ারিং প্ল্যান্টে উত্পাদন শুরু করে। বিপ্লবের পরে, SKF একটি ছাড়ের আকারে প্ল্যান্টটি পরিচালনা করতে থাকে এবং মস্কোতে একটি নতুন রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বল বিয়ারিং কারখানা নির্মাণে সহায়তা করে।
          এবং যাতে কোনও বিরোধ নেই: এখানে লিঙ্কটি রয়েছে। http://www.skf.com/ru/our-company/SKF-in-Russia/H
          history/index.html
          নিবন্ধ সম্পর্কে কি? উত্তরটি 1917 সালের ঘটনাগুলির মধ্যে খোঁজা উচিত, এবং যারা বলে যে নৈরাজ্যের পরিস্থিতিতে বলশেভিকরা রাশিয়ার দায়িত্ব নিয়েছিল তারা সঠিক। কারণ সেসব ঘটনার সত্যতা আপনি কোথাও পাবেন না। ডেপুটিদের কাউন্সিল বা স্টেট ডুমা বা অস্থায়ী সরকারের প্রকৃত ক্ষমতা ছিল না।
          1. titsen
            titsen নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: আমুর
            এবং যারা বলে যে নৈরাজ্যের পরিস্থিতিতে বলশেভিকরা রাশিয়ার দায়িত্ব নিয়েছিল তারা সঠিক।


            এখন মুহূর্তটি সম্পূর্ণ ভিন্ন!
            1. অ্যামুরেটস
              অ্যামুরেটস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              টিটসেন থেকে উদ্ধৃতি
              এখন মুহূর্তটি সম্পূর্ণ ভিন্ন!

              আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। সবকিছু বয়ে যায়, সবকিছু বদলে যায়।
          2. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: আমুর
            নৈরাজ্যের পরিস্থিতিতে বলশেভিকরা রাশিয়ার দায়িত্ব নিয়েছিল

            কেউ তাদের আদেশ দেয়নি "রাশিয়ার জন্য দায়িত্ব" নিন। অক্ষম এবং দুর্বল যদিও ছিল, কিন্তু অস্থায়ী সরকার সোভিয়েতদের দ্বারা স্বীকৃত! তাই এটি অস্থায়ী, শুধুমাত্র গণপরিষদের আগে।, যা একটি স্থায়ী গঠন করবে- রাশিয়ার নাগরিকদের ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে।
            ডব্লিউএইচও বলশেভিকদের মার্কিন ছত্রভঙ্গ করার অধিকার দিয়েছে, যারা তাদের নিজস্ব কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারও বলেছিল অস্থায়ী সরকার - উচ থেকে সোব পর্যন্ত।?! আর.... উছর ছত্রভঙ্গ করে দিল। মিটিং। ফলে ১০ লাখ মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যুদ্ধও তো মানুষের ইচ্ছা, তাই না?

            আংশিকভাবে হ্যাঁ, তারা উত্তর দিয়েছে: সমস্ত পিপলস কমিসার কাউন্সিলের প্রথম রচনা (27 অক্টোবর) স্ট্যালিন-শট (যারা 37 বছরের আগে মারা যাওয়ার মতো ভাগ্যবান ছিল তাদের ছাড়া) হাঁ
            1. অপারেটর
              অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              ভি. পুতিনের বিবৃতি অনুসারে, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের প্রথম রচনায় জাতীয়তার ভিত্তিতে 85 শতাংশ ইহুদি ছিল, যারা "রাশিয়ার দায়িত্ব নিয়েছিল" am
          3. সের্গেই এস।
            সের্গেই এস। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ধন্যবাদ.
            প্রসারিত পাণ্ডিত্য।
    2. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
      আমার একজন আদর্শিক প্রতিপক্ষ আলেকজান্ডার রোমানভ আছে।

      আসলে, আলেকজান্ডার বৃথা উল্লেখ করেছেন তার অবতারের নাম বড় অক্ষরে লিখেছেন। আচ্ছা, একজন মানুষের মতো, সম্ভবত খুব বিনয়ী।
  4. Liberoid Exorcist
    Liberoid Exorcist নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    ভ্লাদিমির - সমস্যাটি হ'ল, নৈরাজ্যের প্রতি মোহগ্রস্ত হয়ে, লোকেরা দেশের ইতিহাসে এমন একটি শক্তি বা ব্যক্তিত্বের সন্ধান করছে যা ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে বা প্রকৃতপক্ষে পরিবর্তন করতে পারে। আপনি লেনিনকে ভালবাসতে পারেন বা তাকে ঘৃণা করতে পারেন, আপনি তাকে উপেক্ষা করতে পারেন, কিন্তু আপনি সেই সময়কে ফেলে দিতে পারবেন না যখন তিনি জীবনের বাইরে ছিলেন। মূল কথা হল যে বলশেভিকরা জনগণকে একটি নকল জনগণের রাষ্ট্রের স্বপ্ন দেখায় যেখানে সবাই সমান, এস্টেট এবং শিরোনাম বিলুপ্ত করা হয়েছিল, লোকেদের ডোবায় সমান করা হয়েছিল এবং, একরকম, সন্ত্রাস, দেশের দারিদ্রতা এবং ব্যাপক দেশত্যাগকে দ্বিতীয় স্থানে রাখা হয়েছে।
    1. আউল
      আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      মূল কথা হল যে বলশেভিকরা জনগণকে একটি স্বপ্ন দেওয়ার জন্য নুন দেয় - একটি সত্যিকারের জনগণের রাষ্ট্র সম্পর্কে যেখানে সবাই সমান, সম্পত্তি এবং পদবি বিলুপ্ত করা হয়েছিল, লোকেদের ডুবে সমান করা হয়েছিল,
      হ্যা অবশ্যই! এবং বলশেভিকদের আগে, কেউ কিছু স্বপ্ন দেখতে পারে না! এবং ক্যাম্পানেলা তার "সিটি অফ দ্য সান" এবং পরবর্তী সমস্ত (এবং পূর্ববর্তী) ইউটোপিয়ানদের সাথে - গণনা করবেন না? বলশেভিকরা তার অবাস্তবতা বুঝতে পেরে জনসাধারণের মধ্যে আরেকটি ইউটোপিয়ান স্বপ্ন নিক্ষেপ করেছিলেন। "সবকিছু টিপ-টপ হবে, কিন্তু - তারপর!" প্রথমে তারা বিশ্বাস করেছিল, তারপরে ধীরে ধীরে তারা সন্দেহ করতে শুরু করেছিল, অস্পষ্ট "পরে" আর উত্সাহ জাগিয়ে তোলে না। ক্রুশ্চ এই ধারণাটি রিফ্রেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - "সোভিয়েত জনগণের বর্তমান প্রজন্ম কমিউনিজমের অধীনে বাস করবে!" আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ক্লাসে 7 - 8 পর্যন্ত বিশ্বাস করেছিলাম, যতক্ষণ না আমি আমার মাথা দিয়ে ভাবতে শুরু করি, এবং স্লোগানে বিশ্বাস করি না।
      সে কারণেই সিপিএসইউ-এর সদস্যরা দেশকে ক্ষুব্ধ করে, কারণ তারা জনগণকে এমন নির্বোধ গণের জন্য আটকে রেখেছিল যে তাদের কানে যে কোনও নুডুলস খায়। এবং তারপরে পুরানো এস্টেটগুলি বাতিল করা হয়েছিল, তবে নতুনগুলি তৈরি করা হয়েছিল - দলীয় কর্মী, কর্মকর্তা, ব্যবসায়ী। অস্পৃশ্যরা বর্তমানের চেয়ে খারাপ নয়।
      ভ্লাদিমিরের নিবন্ধ সম্পর্কিত। "ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি ঘটে, প্রথমবার ট্র্যাজেডির মতো, দ্বিতীয়বার প্রহসনের মতো" (গ)। perestroika এর ভোরে, ইতিমধ্যেই সেই শিরোনাম সহ একটি নিবন্ধ ছিল৷ স্পষ্টতই CPSU থেকে আদেশ দেওয়া হয়েছিল, লেখক নিনা (কিছু ধরণের)ও তার দলীয় নীতিগুলি ছেড়ে দিতে পারেননি৷ সুতরাং এখানে ভ্লাদিমিরের নিবন্ধ - আমার মতে, বিশুদ্ধ প্রহসন, এবং কিছুটা অযৌক্তিক এবং বিভ্রান্ত। লেখক গির্জা এবং সম্রাটকে অসন্তুষ্ট না করতে, তাদের ইতিহাসকে সম্মান করতে বলেছেন - আচ্ছা, কে তর্ক করবে! নিবন্ধটির অর্থ "বন্ধুরা, আসুন একসাথে থাকি!"
      পিএস গির্জা সংক্রান্ত. একজন ব্যক্তির অবশ্যই কিছুতে বিশ্বাস থাকতে হবে। পবিত্রতার ধারণা এবং পাপের ধারণা থাকতে হবে। আপনি এটিকে ভিন্নভাবে কল করতে পারেন - বিশ্বাস, নৈতিকতা, নৈতিক নীতি - এটা কোন ব্যাপার না, মূল জিনিস হল এটি আত্মার মধ্যে থাকা। এবং একজন ব্যক্তি যে ধর্মই গ্রহণ করেন না কেন, সমস্ত ধর্মেই ভাল এবং মন্দের ধারণাগুলি মিলে যায়। আরেকটি বিষয় হল ধর্মীয় কর্মকর্তারা কীভাবে তাদের ব্যাখ্যা করেন। এবং গির্জা এখন একটি বাণিজ্যিক কাঠামোতে পরিণত হচ্ছে - আপনার অর্থের জন্য যে কোন বাতিক! আমি একজন অর্থোডক্স ব্যক্তি, কিন্তু আমি গির্জায় যাই না - আমার ঈশ্বরের কাছ থেকে বিতরণকারীদের প্রয়োজন নেই!
      1. রক্তচোষা
        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        এন. অ্যান্ড্রিভার নিবন্ধটি, যদি এটি পড়ে থাকেন, এবং তার জন্য এটি উদ্ভাবন না করেন, তা আজও প্রাসঙ্গিক।

        "বাম-উদারপন্থীদের" দৃষ্টিভঙ্গির আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল একটি সুস্পষ্ট বা ছদ্মবেশী মহাজাগতিক প্রবণতা, এক ধরনের অ-জাতীয় "আন্তর্জাতিকতা"। আমি কোথাও পড়েছিলাম যে বিপ্লবের পরে, যখন বণিক ও নির্মাতাদের একটি প্রতিনিধি দল ট্রটস্কির কাছে এসেছিল। "একজন ইহুদী হিসাবে" রেড গার্ডদের নিপীড়নের অভিযোগের সাথে, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি "ইহুদী নন, কিন্তু একজন আন্তর্জাতিকবাদী", যা আবেদনকারীদের ব্যাপকভাবে বিভ্রান্ত করেছিল।

        ট্রটস্কির জন্য "জাতীয়" ধারণার অর্থ "আন্তর্জাতিক" এর সাথে তুলনা করে একটি নির্দিষ্ট হীনমন্যতা এবং সীমাবদ্ধতা। এবং তাই, তিনি অক্টোবরের "জাতীয় ঐতিহ্যের" উপর জোর দিয়েছিলেন, "লেনিনের জাতীয়" সম্পর্কে লিখেছেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ান জনগণ "কোনও সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য পায়নি", এবং তাই। আমরা একরকম বলতে বিব্রত বোধ করছি যে এটি ছিল রাশিয়ানকে "অনগ্রসর এবং অসংস্কৃতি" হিসাবে, লেনিনের মতে, "তিনটি রাশিয়ান বিপ্লব" তৈরি করেছিল যে স্লাভিক জনগণ ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে মানবজাতির লড়াইয়ের অগ্রভাগে ছিল।
        "যদি "নব্য উদারপন্থীরা" পশ্চিমের দিকে অভিমুখী হয়, তবে প্রোখানভের অভিব্যক্তি, "অভিভাবক এবং ঐতিহ্যবাদী" ব্যবহার করার জন্য আরেকটি "বিকল্প টাওয়ার", "পেছন দিকে সরে গিয়ে সমাজতন্ত্রকে অতিক্রম করতে চায়।" অন্য কথায়, সামাজিক রূপগুলিতে ফিরে যেতে। প্রাক-সমাজতান্ত্রিক রাশিয়ার। এই অদ্ভুত "কৃষক সমাজতন্ত্র" এর প্রতিনিধিরা এই চিত্রটি দেখে মুগ্ধ। তাদের মতে, একশ বছর আগে কৃষক সম্প্রদায়ের দ্বারা শতাব্দীর কুয়াশাচ্ছন্ন অন্ধকারে সঞ্চিত নৈতিক মূল্যবোধের ক্ষতি হয়েছিল।" ঐতিহ্যবাদীদের "দুর্নীতির উন্মোচনে, পরিবেশগত সমস্যার ন্যায্য সমাধানে, মদ্যপানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে, ঐতিহাসিক স্মৃতিসৌধ রক্ষায়, গণসংস্কৃতির আধিপত্যের সাথে মোকাবিলা করার ক্ষেত্রে নিঃসন্দেহে যোগ্যতা রয়েছে, যাকে সঠিকভাবে ভোগবাদের মানসিকতা হিসাবে মূল্যায়ন করা হয় ..."
        http://revolucia.ru/nmppr.htm
        AUL থেকে উদ্ধৃতি
        সে কারণেই সিপিএসইউ-এর সদস্যরা দেশকে ক্ষুব্ধ করে, কারণ তারা জনগণকে এমন নির্বোধ গণের জন্য আটকে রেখেছিল যে তাদের কানে যে কোনও নুডুলস খায়। এবং তারপরে পুরানো এস্টেটগুলি বাতিল করা হয়েছিল, তবে নতুনগুলি তৈরি করা হয়েছিল - দলীয় কর্মী, কর্মকর্তা, ব্যবসায়ী। অস্পৃশ্যরা বর্তমানের চেয়ে খারাপ নয়।

        গতকাল ভি. সলোভিভের একটি সম্প্রচার, ঝিরিনোভস্কির বন্য হিস্টিরিয়া এবং ক্লাউনিং, কে. শাখনাজারভ এবং ওয়াই কেডমির পরিমাপিত শব্দ, আপনি এখন আপনার মন্তব্যে, আপনার মূল্যায়নে। আপনি ঝিরিনোভস্কি থেকে দূরে যাননি, একই হোজপজ। পৌরাণিক কাহিনী, রূপকথার গল্প এবং অন্যান্য জিনিস।
        AUL থেকে উদ্ধৃতি
        আরেকটি বিষয় হল ধর্মীয় কর্মকর্তারা কীভাবে তাদের ব্যাখ্যা করেন। এবং গির্জা এখন একটি বাণিজ্যিক কাঠামোতে পরিণত হচ্ছে - আপনার অর্থের জন্য যে কোন বাতিক! আমি একজন অর্থোডক্স ব্যক্তি, কিন্তু আমি গির্জায় যাই না - আমার ঈশ্বরের কাছ থেকে বিতরণকারীদের প্রয়োজন নেই!

        চার্চের ক্যানন অনুসারে, আপনি যদি চার্চকে অস্বীকার করেন, এটিকে একধরনের বিতরণের জন্য অভিযুক্ত করেন তবে আপনাকে অর্থোডক্স হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না - এটি আপনার জন্য প্রোটেস্ট্যান্ট, ব্যাপটিস্ট, যে কারও জন্য একটি ধারণা, কিন্তু একজন অর্থোডক্স ব্যক্তি নয়, এটি আশ্চর্যজনক যে আমি, একজন নাস্তিক, আপনাকে এটি বলা উচিত।
        আপনার মতো যারা সবকিছুকে "সন্দেহ" করেন, পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কিছুই করেন না, তবে পালঙ্ক থেকে সবকিছু এবং সবকিছুর সমালোচনা করেন, সেখানে এমন একটি জিনিস রয়েছে যেটিকে সর্বদা একটি জলাভূমি বলা হত, যার মায়াসমা যে কোনও সমাজকে বিষাক্ত করে।
        1. আউল
          আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আপনার মতো যারা সবকিছুকে "সন্দেহ" করেন, পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য কিছুই করেন না, তবে পালঙ্ক থেকে সবকিছু এবং সবকিছুর সমালোচনা করেন, সেখানে এমন একটি জিনিস রয়েছে যেটিকে সর্বদা একটি জলাভূমি বলা হত, যার মায়াসমা যে কোনও সমাজকে বিষাক্ত করে।

          ব্লাডসাকার, আমাকে কৌতূহলী হতে দিন, আপনি আমার সম্পর্কে কী জানেন, আমি কী করি বা করি না? আমি কি সন্দেহ করব আর কি করব না? এবং তারপরে এটি বেদনাদায়কভাবে স্পষ্ট ছিল যে আপনি আমাকে জলাভূমি বলে ডাকলেন, আমি কিছুক্ষণের জন্য লজ্জাও অনুভব করেছি!
          যখন একজন ব্যক্তি তাদের জন্য কোন তথ্য না রেখেই সিদ্ধান্তে আঁকেন, তখন এই ঘটনাটি অকারণে হাসির মতো একই শ্রেণীতে পড়ে!
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            AUL থেকে উদ্ধৃতি
            এবং গির্জা এখন একটি বাণিজ্যিক কাঠামোতে পরিণত হচ্ছে - আপনার অর্থের জন্য যে কোন বাতিক! আমি একজন অর্থোডক্স ব্যক্তি, কিন্তু আমি গির্জায় যাই না - আমার ঈশ্বরের কাছ থেকে বিতরণকারীদের প্রয়োজন নেই!

            তোমার শব্দ?
            AUL থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তারপরে এটি বেদনাদায়কভাবে স্পষ্ট ছিল যে আপনি আমাকে জলাভূমি বলে ডাকলেন, আমি কিছুক্ষণের জন্য লজ্জাও অনুভব করেছি!

            এটা ভাল যে কখনও কখনও লজ্জা এখনও প্রদর্শিত হয়.
            বিশেষ করে যখন, উপরের মতে, কোন অভিযোগ নেই।
            AUL থেকে উদ্ধৃতি
            আমি ব্যক্তিগতভাবে এই ক্লাসে 7 - 8 পর্যন্ত বিশ্বাস করেছিলাম, যতক্ষণ না আমি আমার মাথা দিয়ে ভাবতে শুরু করি, এবং স্লোগানে বিশ্বাস করি না।

            তোমার শব্দ?
            ঠিক আছে, কখনও কখনও, এমনকি সংক্ষেপে, আপনি কোনও ধরণের অফিসে জমা দেওয়ার সময় জীবনবৃত্তান্ত লেখার চেয়ে নিজের সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলবেন।
            1. আউল
              আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              ঠিক আছে, কখনও কখনও, এমনকি সংক্ষেপে, আপনি কোনও ধরণের অফিসে জমা দেওয়ার সময় জীবনবৃত্তান্ত লেখার চেয়ে নিজের সম্পর্কে আরও অনেক কিছু বলবেন।

              আচ্ছা, এই উদ্ধৃতিগুলি থেকে আপনি ঠিক কী শিখলেন? আমি কি ভুল করেছি দয়া করে শেয়ার করতে পারবেন? শুধুমাত্র বিশেষভাবে, পয়েন্ট দ্বারা বিন্দু!
              1. আউল
                আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                আর উত্তর হল নীরবতা...
                হ্যাঁ, ব্লাডসাকার, শার্লক হোমস আপনার অনেকেরই নরক। তদন্তকারী হিসাবে চাকরি পাবেন না - আপনি ক্ষুধার্ত হবেন। এখানে প্রসিকিউটরের অফিস, সম্ভবত, আপনার! হাস্যময় হাস্যময়
    2. গাঁজা
      গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      হ্যাঁ, ব্রেজনেভ জনগণের জন্য উলিয়ানভের চেয়ে শতগুণ বেশি করেছেন। এবং ব্রেজনেভ কস্যাককে বলেননি এবং তাম্বভ গ্যাস দিয়ে বিষ প্রয়োগ করেননি এবং একটি ZIL চালাননি, এবং একটি রোলস-রয়েস নয়।
      .
  5. ভিত্তি66
    ভিত্তি66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সাদারা আসবে - লাল লাল আসবে - ছিনতাই এবং হর্সরাডিশ মানুষের জন্য মিষ্টি নয়
  6. পপুলিস্ট
    পপুলিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +16
    গির্জার পুনরুজ্জীবন, রাজতন্ত্র, রাশিয়ান অর্থোডক্স চেতনার ধারণাগুলি তাদের কাছে গভীরভাবে ঘৃণ্য এবং বিজাতীয় ছিল।

    আমি রাশিয়ান, উদারপন্থী নই এবং পশ্চিমা নই, কিন্তু একজন দেশপ্রেমিক। কিন্তু আমি "চার্চের পুনরুজ্জীবনের ধারণা, রাজতন্ত্র" এবং অর্থোডক্সির কাছে "গভীরভাবে ঘৃণ্য এবং বিজাতীয়", কারণ এটি অস্পষ্টতা।
    1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
      লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +14
      প্রিয় জনতাবাদী, রাজতন্ত্র তার অস্তিত্বের পুরো সময়ের 9/10 জন্য রাশিয়ায় সরকারের রূপ ছিল এবং এই সময়ে আমরা 1/6 ভূমির নিয়ন্ত্রণ নিতে পেরেছি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ান সংস্কৃতির স্বর্ণ ও রৌপ্য যুগও জারবাদী সময়ে পড়ে। পাশাপাশি রাশিয়ান সিনেমার জন্ম - খানজনকভের স্টুডিওর কাজ। এই ধরনের ফলাফল অস্পষ্টতা কল ... অন্তত আশ্চর্যজনক.
      অর্থোডক্স বিশ্বাসের জন্য, এটি স্লাভিক উপজাতিদের একীকরণে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল, একটি একক সাংস্কৃতিক স্থান তৈরি করেছিল। এবং খ্রিস্টধর্মের দ্বারা প্রদত্ত করুণা এবং ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সাহায্যের ধারণাগুলি আমাদের জনগণের সংস্কৃতির অংশ হয়ে উঠেছে। এবং এটি এই সত্য সত্ত্বেও যে চার্চ সত্যিই মানুষকে সাহায্য করে। প্রায় 5 বছর আগে, আমার এক বন্ধু গুরুতর বিষণ্নতার দ্বারপ্রান্তে ছিল। তিনি যুক্তি-তর্কের যুক্তি শুনতে চেয়েছিলেন - আমি তাকে বোঝাতে পারিনি। তবে একটি মঠের মঠ তাকে সাহায্য করেছিল - একটি গুরুতর কথোপকথন একজন ব্যক্তিকে তার জীবনকে আমূলভাবে পুনর্বিবেচনা করতে এবং বিশ্বকে একটি নতুন উপায়ে দেখতে শুরু করতে সহায়তা করেছিল। চার্চের সাথে যুক্ত লোকেরা যখন কঠিন জীবনের পরিস্থিতিতে মানুষকে সাহায্য করে তখন এটি কী ধরণের অস্পষ্টতা?
      সুতরাং, আমাকে আমার অকপটতা ক্ষমা করুন, কিন্তু আপনি, আমার মতে, সংস্কৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি এখনও একজন সোভিয়েত ব্যক্তি, রাশিয়ান নন, কারণ একজন ব্যক্তির সামাজিক সম্প্রদায়ের অন্তর্গত জাতীয়তা দ্বারা নয়, প্রথমত, দ্বারা নির্ধারিত হয়। সংস্কৃতি
      1. svoi
        svoi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +8
        লেফটেন্যান্ট টেটেরিন বিকৃত করছেন, প্রিয়, এটি সম্ভবত সমস্ত লেফটেন্যান্টদের দুর্বলতা, আপনাকে কি রেজিমেন্ট থেকে বের করে দেওয়া হয়নি? বেশিরভাগ আঞ্চলিক সংযুক্তি 17 শতকে সম্পাদিত হয়েছিল। সমস্ত সাম্রাজ্যের সম্প্রসারণের সময় (তাদের বেশিরভাগই আগে, আমরা ঐতিহ্যগতভাবে পিছিয়ে ছিলাম) তখন কে ছিলেন নেতৃত্বে? শাস্ত্রীয় শিল্পের উত্তম দিনটি সারা বিশ্বে প্রাক-বলশেভিক সময়েও এসেছিল, ঠিক আছে, তখন কোনও লেনিন-স্ট্যালিন ছিল না, সাধারণভাবে, এমনকি প্রকল্পেও)))
        গির্জার জন্য: এখানে সবকিছুই অস্পষ্ট, অস্পষ্ট))) আপনি বলতে পারেন - সাহায্য করুন, আপনি করতে পারেন - ব্যবসা, একজন ব্যক্তি হিসাবে যার বেড়ে ওঠা 90 এর দশকে, আমি কেবল ঘটনা এবং পুরোহিতদের চেহারা বিশ্বাস করতে পছন্দ করি অন্যান্য কিছু পর্যবেক্ষণের মতো "র্যাডিকাল" বিষয়ে, আমাকে দ্বিতীয় বিকল্পের দিকে ঝুঁকিয়ে দেয়, তাই যখন আমি একটি একেবারে নতুন গির্জা দেখি যেটি একটি শিশু হাসপাতালের আঙিনায় একটি চ্যাপেল থেকে বেড়ে উঠেছে, তখন আমি বিক্রয়ের একটি ভাল অবস্থান দেখতে পাই "জনগণের জন্য আফিম।"
        সুতরাং, আমার অকপটতাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আপনি, আমার মতে, বুদ্ধিমত্তার দিক থেকে এখনও একজন রোমান্টিক ব্যক্তি, এবং একজন চিন্তাশীল ব্যক্তি নন, কারণ এই শ্রেণীর একজন ব্যক্তির বক্তব্যের সত্যতা নির্ধারণ করে না, তবে, প্রথমত, তাদের অর্থ
        1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          হ্যাঁ, বেশিরভাগ আঞ্চলিক সংযুক্তি সত্যিই 17 শতকে সংঘটিত হয়েছিল। তবে দেশটি তখন রাজাদের দ্বারা শাসিত হয়েছিল - এবং তারা এই বিষয়ে একটি ভাল কাজ করেছিল - অন্যান্য দেশের চেয়ে খারাপ নয়। তারা জারদের অধীনে সাইবেরিয়া এবং সুদূর প্রাচ্যের বিকাশও শুরু করে। অথবা আপনি কি নিশ্চিত যে বলশেভিকরা ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে নির্মাণ করেছিলেন? ধ্রুপদী শিল্পের উত্তম দিনটি নতুন যুগে পড়েছিল, তবে রাশিয়ান সংস্কৃতির রৌপ্য যুগটি 20 শতকের শুরুতে পড়েছিল। সোভিয়েত সংস্কৃতি এই যুগের শিল্পের অনুরূপ কিছু তৈরি করতে পারেনি।
          চার্চ সম্পর্কে, আপনার এবং আমার সত্যিই একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি আছে, কিন্তু, আমাকে ক্ষমা করুন, ব্যবসা এবং আফিম সম্পর্কে আপনার বিবৃতিগুলি মার্কসবাদী প্রচারের উপকরণগুলির আশ্চর্যজনকভাবে স্মরণ করিয়ে দেয়, তাই আমি মনে করি আপনি এমন লোকেদের সাথে কথা বলার কথাও ভাবেননি যারা এইগুলিতে যায়। গীর্জা খুঁজে বের করতে, কেন তারা এটা করতে. আমি একটি সচেতন বয়সে আমার পছন্দটি করেছি, চার্চের শিক্ষার সাথে পরিচিত হয়েছি এবং যারা নিজেদেরকে অর্থোডক্স খ্রিস্টান বলে তাদের কাজ দেখে। উদাহরণস্বরূপ, আমি বলব যে একটি পরিষেবা "মর্সি", যা স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে বয়স্ক, এতিম, একক মায়েদের সহায়তা প্রদান করে। এবং এখানে কোন রোমান্টিক আবেগ নেই - আমি এমন লোকদের দেখেছি যারা একে অপরকে সত্যিকারের সমর্থন দিতে সক্ষম, নীতি অনুসারে জীবনযাপন করে "মানুষ মানুষের বন্ধু।" রোমান্টিকরা, চিন্তা করতে অক্ষম, বরং এমন লোক ছিল যারা কমিউনিজমের অনিবার্য সূত্রে বিশ্বাস করেছিল।
          PS যেহেতু আপনি অ্যাড হোমিনেম আর্গুমেন্টে চলে গেছেন, তাই আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আপনার অন্য আর্গুমেন্ট শেষ হয়ে গেছে...
          1. svoi
            svoi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমি বলি যে সম্প্রসারণের সময় এবং ধ্রুপদী শিল্পের উত্তেজনা উভয়ই বলশেভিকদের আগে কেটে গেছে, আমি সারা বিশ্বে পুনরাবৃত্তি করেছি এবং উদাহরণস্বরূপ, বিংশ শতাব্দীতে ফ্রান্সে। এছাড়াও 20 শতকের সাংস্কৃতিক অর্জনকে অতিক্রম করেনি। অর্থাৎ আপনি বলশেভিকদের উপর রাজাদের শ্রেষ্ঠত্বের একটি ভুল উদাহরণ স্থাপন করেছেন। এটা বলার মত যে আমার দাদা ঘোড়া পরিচালনা করার ক্ষমতা আমার চেয়ে উচ্চতর ছিল।
            গির্জা সম্পর্কে: আমি ক্ষমা করছি, তারা সত্যিই আপনাকে মনে করিয়ে দেয়, শুধুমাত্র আমি অন্যান্য লেখকদের কাছ থেকে আফিম সম্পর্কে শিখেছি, আপনি বুঝতে পারেন নি যে এটি হাস্যরস ছিল, কিন্তু ব্যবসার জন্য, আমি নিজে থেকে সিদ্ধান্তে এসেছি, যাইহোক, আমি একমত এই তত্ত্বের সাথে যে ধর্ম "ধনী" দ্বারা "গরিব" নিয়ন্ত্রণ করার জন্য উদ্ভাবিত হয়েছিল। মনে করিয়ে দিন, ভাল এবং এখানে কি ভুল!? আপনার কাছে মনে হচ্ছে যে এই গির্জাগুলিতে যাওয়া লোকেদের সাথে কথা বলতে আমি ভাবিনি (সাধারণ মুক্তা, সহজে লিখতে): আপনি মনে করেন এটি ভুল, আমার (ছিলাম) ধর্মীয় বন্ধু, বিয়ার নিয়ে আমাদের ধর্মতাত্ত্বিক বিরোধ হয়েছিল ))) যা সর্বদা এই উপসংহারে শেষ হয় যে প্রত্যেকের নিজস্ব))) উদাহরণস্বরূপ, আমি রাজধানীতে "প্রাডিকস" (এটি একটি টয়োটা লেন্ডক্রুসার প্রাডো যদি আপনি একটি ব্যয়বহুল গাড়ি না জানেন) সম্পর্কে পুরোহিতদের কথা বলেছিলাম, আমি মনে রাখবেন, তথাকথিত পাদরিদের সাথে একটি কেলেঙ্কারী ছিল। সুপারকার (এগুলি খুব ব্যয়বহুল গাড়ি), এবং অতি সম্প্রতি তারা রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত "ওভারএক্সপোজার" এর একটি ব্যাঙ্ক ঢেকে রেখেছিল (আমি ভাবছি কেন)) এবং এটি ঢেকে দিয়েছে, ওহ, ধর্মবিরোধী বিবেচনার কারণে নয়))) , কিন্তু আপনি কিছু মজার সেবা "রহমত" সম্পর্কে আমাকে বলুন উপায় দ্বারা, সেখানে দাতব্য ফাউন্ডেশন এবং স্বেচ্ছাসেবকদের সব ধরণের আছে যারা তাদের প্রতিবেশীদের ধর্মীয় আধিপত্য ছাড়াই সাহায্য করে।
            পিএস অ্যাড হোমিনেম আর্গুমেন্টের জন্য, এবং এখানে আপনার সত্য নয়: আপনার কাছে আমার উত্তরটি পুনরায় পড়ুন (সাবধানে) এবং এখন ব্যবহারকারী "জনতাবাদী" এর কাছে আপনার উত্তরটি দ্বিগুণ মানসম্পন্ন, আপনি কি মনে করেন না? এবং যথেষ্ট যুক্তি থাকবে, ঠিক যতক্ষণ না যুক্তিটি বিরক্ত না হয়)))
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        প্রিয় জনতাবাদী, রাজতন্ত্র তার অস্তিত্বের পুরো সময়ের 9/10 জন্য রাশিয়ায় সরকারের রূপ ছিল এবং এই সময়ে আমরা 1/6 ভূমির নিয়ন্ত্রণ নিতে পেরেছি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ান সংস্কৃতির স্বর্ণ ও রৌপ্য যুগও জারবাদী সময়ে পড়ে। পাশাপাশি রাশিয়ান সিনেমার জন্ম - খানজনকভের স্টুডিওর কাজ। এই ধরনের ফলাফল অস্পষ্টতা কল ... অন্তত আশ্চর্যজনক.

        রাশিয়ান সাম্রাজ্যে সবকিছুই বিস্ময়কর ছিল, কৃষক একটি ফরাসি বান কুঁচকেছিল, শ্রমিক নিসে বিশ্রাম নিয়েছিল, জেলির তীরে দুধের নদী প্রবাহিত হয়েছিল এবং তারপরে দুষ্ট বলশেভিকরা এসে সবকিছু ধ্বংস করে দিয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        চার্চের সাথে যুক্ত লোকেরা যখন কঠিন জীবনের পরিস্থিতিতে মানুষকে সাহায্য করে তখন এটি কী ধরণের অস্পষ্টতা?

        এবং যখন তারা সাহায্য করে না তখন কী অস্পষ্টতা?
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        সুতরাং, আমাকে আমার অকপটতা ক্ষমা করুন, কিন্তু আপনি, আমার মতে, সংস্কৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি এখনও একজন সোভিয়েত ব্যক্তি, রাশিয়ান নন, কারণ একজন ব্যক্তির সামাজিক সম্প্রদায়ের অন্তর্গত জাতীয়তা দ্বারা নয়, প্রথমত, দ্বারা নির্ধারিত হয়। সংস্কৃতি

        এইটা খারাপ? আমার জন্য, একজন ব্যক্তি রাজতন্ত্রে পরিণত হওয়া, দেশটিকে অতীতে টেনে নিয়ে যাওয়া, সেখান থেকে সেরাটা নেওয়া এবং এগিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে আরও খারাপ। আপনি এখানে বলছেন যে বলশেভিকরা দেশকে 1991 সালের সংকটে নিয়ে এসেছিল, কিন্তু রাজতন্ত্রীরা দেশকে 1917 সালের সংকটে নিয়ে এসেছিল এবং এই সংকট থেকে আরও সমস্ত সমস্যা আসে। এবং 37 সাল এবং সমষ্টিকরণ এবং শিল্পায়নের সমস্ত কষ্টগুলি আপনার প্রিয় রাজতন্ত্রের কার্যকলাপের সরাসরি পরিণতি। আর বাকি সবই আপনার কল্পকাহিনী এবং শৈল্পিক বাঁশি।
        1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি আদর্শ রাষ্ট্র ছিল না, তবে সেখানকার কৃষকরা ক্ষুধার্ত হয়নি, যাতে নরখাদক পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে (এই জাতীয় ঘটনাগুলি 1932 এবং 1933 তারিখের OGPU নথিতে উল্লেখ করা হয়েছিল)। রাশিয়ান সাম্রাজ্যে, 30-এর দশকের মতো বিচারবহির্ভূত সংস্থার "সাজা"তে মানুষ হত্যা করা হয়নি।
          লোকেরা যদি সাহায্য না করে, তবে এটি অস্পষ্টতা নয়, বরং কঠোর হৃদয়। অর্থোডক্স চার্চে এই ধরনের আচরণ, মৃদুভাবে বলতে গেলে, নিন্দা করা হয়।
          রাজতন্ত্র, আপনার মতে, অতীতে টানে? নরওয়ে, সুইডেন, নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, গ্রেট ব্রিটেনের বাসিন্দাদের বলুন - এই সমস্ত দেশ আজও রাজতন্ত্র। এবং কিছুই, তারা আপনার এবং আমার চেয়ে ভাল বাস. উদারপন্থীরাই দেশকে 1917 সালের সংকটে নিয়ে এসেছিল, যারা জারের পরিবর্তে ক্ষমতা কামনা করেছিল। শিল্পায়নের জন্য ... এটি জার ছিল না, এবং এটি রাজতন্ত্রবাদী ছিল না যারা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকদের গুলি করেছিল, কারণ তারা "বুর্জোয়া"। এবং তারা 20-এর দশকে প্রকৌশল শিক্ষাকে ধ্বংস করেনি।
          PS রাজতন্ত্র আসলে কী তা আরও পরিষ্কার করার জন্য, আমি আপনাকে একটি বোধগম্য ছবি দিই। জারদের অধীনে জেমস্তভো (অর্থাৎ স্থানীয়) স্ব-সরকারের বাজেট। ইউএসএসআর এবং এখন অনুরূপ বাজেট ব্যয়ের সাথে তুলনা করুন।
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
            রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি আদর্শ রাষ্ট্র ছিল না, কিন্তু কৃষকরা সেখানে ক্ষুধার্ত হয়নি

            আরও আপনার মিথ্যা পড়া যাবে না.
            বাস্তবতা
            গড়ে, ইউরোপীয় রাশিয়ার জনসংখ্যার 10% ক্ষুধার্ত ছিল।

            সেন্ট্রাল রাশিয়ার জনসংখ্যার মধ্যে ক্ষুধার্তের ভাগ
            (পোল্যান্ড ছাড়া এবং ফিনল্যান্ড ছাড়া) 1891-1911 সালে
            ক্ষুধা: 1891 - 25,7% এবং 1892 - 9,1%। 1893 সালে - 0,1%, 1894 - 0,5%, 1895 - 1,1%, 1896 - 2,2%,
            1897 - 3,8%, 1898 - 9,7% 1899 - 3,2%, 1900 - 1,5%।

            বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, রাশিয়ায় ক্ষুধার্ত ছিল: 1901-1902, 1905-1908 এবং 1911-1912।
            1901-1902 সালে, 49টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1901 সালে - 6,6%, 1902 সালে - 1%, 1903 সালে - 0,6%, 1904 সালে - 1,6%।
            1905 - 1908 সালে, 19 থেকে 29টি প্রদেশ ক্ষুধার্ত ছিল: 1905 সালে - 7,7%, 1906 - জনসংখ্যার 17,3%
            1911 - 1912 সালে, 2 বছরে, দুর্ভিক্ষ 60 টি প্রদেশকে বয়ে নিয়েছিল: 1911 সালে - জনসংখ্যার 14,9%।
            তিন কোটি মানুষ মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে।
            ক্ষুধা 1905 - 1907। 1906 সালে, ভলগা প্রদেশগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল: সামারা, কাজান, উফা, সিমবিরস্ক এবং সারাতোভ এবং অভ্যন্তর থেকে: তাম্বভ, নিজনি নভগোরড এবং পেনজা। রুটির ফসল এতটাই খারাপ ছিল যে তা কাটা বা কাটা যেত না, কিন্তু হাত দিয়ে উপড়ে ফেলতে হত। কখনও কখনও 8 জনের একটি পরিবারের জন্য বার্ষিক শস্য ফসল ছিল 60 কেজি। কৃষকরা মটর আটা দিয়ে বেকানো রাইয়ের রুটি খুব কমই খেত, "আয়তনের জন্য" তারা রুটিতে করাত এবং এমনকি কাদামাটি মিশ্রিত করেছিল।
            খারাপ পুষ্টি থেকে টাইফাসের এক ভয়ানক মহামারী শুরু হয়েছিল। ক্ষুধার্ত মানুষ গ্রাম থেকে শহরে চলে গেল।
            http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
            ঠিক আছে, আপনার নিকোলাস 2 সম্পর্কে একটি জলখাবার আছে, সতেজতার জন্য ... অক্টোবর 13, 1909
            প্রায় 40 শতাংশ। প্রায় প্রথমবারের মতো নিয়োগকারীরা সামরিক চাকরিতে প্রবেশের পর মাংস খেয়েছিল। পরিষেবাতে, একজন সৈনিক ভাল রুটি ছাড়াও, চমৎকার মাংস বাঁধাকপি স্যুপ এবং porridge খায়, i.e. এমন কিছু যা সম্পর্কে গ্রামের অনেকেরই ধারণা নেই। সেবায়, একজন সৈনিক একটি উষ্ণ, স্বাস্থ্যকর কক্ষ, পরিচর্যাযোগ্য পোশাক, পরিষ্কার লিনেন, চিকিৎসা পরিচর্যা এবং অধিকন্তু, সঠিক ক্লাস, কিছু কারখানা এবং খনিতে কাজের তুলনায় অনেক কম কঠোর পরিশ্রম পায়। রাজতন্ত্রবাদী প্রিন্স এম. মেনশিকভ .. উল্লেখ করে, যাইহোক, প্রিন্স ব্যাগ্রেশনের পরিসংখ্যানে! "জাপানিরা আমাদের পরাজিত করেছিল কারণ আমাদের সেনাবাহিনী উপরে থেকে নীচে, এর পুরো তৃতীয়াংশ (!!!) বিদেশীদের নিয়ে গঠিত। রাশিয়ান অশ্বারোহী বাহিনীর বুলেটিন এর 11 নং-এ কর্নেল প্রিন্স ব্যাগ্রেশনের একটি খুব উল্লেখযোগ্য নিবন্ধের প্রতি পাঠকের মনোযোগ। রাজপুত্র বলেছেন, "প্রতি বছর রাশিয়ান সেনাবাহিনী আরও বেশি অসুস্থ এবং শারীরিকভাবে অক্ষম হয়ে উঠছে। ট্রেজারি বছরে তিন মিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত ব্যয় করে শুধু অযোগ্য নিয়োগকারীদের থেকে মুক্তি পেতে, তাদের "বিক্ষোভ" করতে। তিনজনের মধ্যে থেকে এমন একজনকে বেছে নেওয়া কঠিন যে সেবার জন্য যথেষ্ট উপযুক্ত! আর তা সত্ত্বেও সৈনিকদের চাকরির মেয়াদ কমছে। দুর্বল যুবকরা সামরিক ইনফার্মারিদের আবিষ্ট করার হুমকি দেয়!" 1909 সালে প্রিন্স এম মেনশিকভ লিখেছিলেন।
            http://www.olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__
            cifry.html
            1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
              বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              আপনি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের খাদ্য ও কৃষির সমস্যাগুলি সম্পর্কে পড়ার জন্য এঙ্গেলহার্ডকে পরামর্শ দিতে পারেন।
            2. আলেকজান্ডার
              আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              1935 সালের Ob-এ নরখাদক নাজিনোর দ্বীপ, ভর মৃতদেহ খাওয়া এবং নরখাদক 1921-22 32-33, 47-48 এবং পেঁচা অনাহার থেকে 14 মিলিয়ন মৃতদেহ. দেশ- একটি অনশন থেকে ক্ষতিগ্রস্থ স্বাস্থ্যের জন্য আপনাকে লক্ষ লক্ষ সাহায্য করতে। বিংশ শতাব্দীতে আফ্রিকা এবং বিশ্বের কোথাও এমন ছিল না।

              রাশিয়ায়, 1917 সাল পর্যন্ত, পোমিনেও এটি ছিল না এবং 1892 থেকে 1917 সাল পর্যন্ত কোনও অনাহারে মৃত্যু হয়নি, এবং তারপরেও কলেরা প্রধান কারণ।

              রাশিয়ান মানুষ একই ভাবে দুধ ও মাংস খেতে পারত যেমন 1913 সালে মাত্র চল্লিশ বছর পরে! এবং রুটি এমনকি পরে (বুলগানিনের প্রতিবেদন)

              তো, দুর্ভাগ্য প্রচারকারী সাহেব, শিখুন..
              1. মুরিউ
                মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                "আলেকজান্ডার" এর ঐতিহ্যগত প্রশ্ন (এবং ঐতিহ্যগতভাবে, একটি নিয়ম হিসাবে, তার পক্ষ থেকে উত্তর দেওয়া হয়নি): জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে আসে?

                বিশেষ করে প্রায় প্রতি বছর ইউএসএসআর-এ অনাহার থেকে লক্ষ লক্ষ মৃতদেহ এবং প্রয়াত মহিলা লেরার আত্মায় অন্যান্য জম্বি অ্যাপোক্যালিপস? হাঃ হাঃ হাঃ

                "স্যাটেলাইট-এন্ড-পোগ্রম" থেকে? এটি কি ইন্টারনেটে অন্য কোথাও লেখা আছে, নাকি বিরোধীদের নিজেরাই গুগল করতে দিন? বাসে এক দাদি বললেন? হাস্যময়
                1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                  বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  কোন উত্তর নেই, বরাবরের মত।বাবা লেরা ফিসফিস করে বলল।
            3. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
              লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              ক্ষমা করবেন, কিন্তু সম্ভবত আপনি 1902-911 সালের দুর্ভিক্ষ সম্পর্কে অকপটে মিথ্যা তথ্য উল্লেখ করবেন না? সে সময়ের পত্রপত্রিকায় এই দুর্ভিক্ষের বিন্দুমাত্র উল্লেখ নেই। পাশাপাশি সমসাময়িকদের স্মৃতিকথায়। এবং হ্যাঁ, প্রিন্স মেনশিকভ, যাইহোক, উদারপন্থী শাখার অন্তর্গত। তাকে উল্লেখ করা ল্যাটিনিনাকে উল্লেখ করার মতো
              1. রক্তচোষা
                রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
                এবং হ্যাঁ, প্রিন্স মেনশিকভ, যাইহোক, উদারপন্থী শাখার অন্তর্গত। তাকে উল্লেখ করা ল্যাটিনিনাকে উল্লেখ করার মতো

                আপনি কী একজন জাবানিক, এর অর্থ যখন আপনার কাছে একটি সত্য থাকে, এটি একটি "ল্যাটিন", যখন আপনি মিথ্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন, আপনি উত্তর দিতে পারবেন না, তবে আপনি একগুঁয়েভাবে দাবি করেন যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে নিকোলাস 2 ক্ষুধার্ত হয়নি। একই অবস্থান থেকে ..
                তাহলে কেন, ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু করে আপনার সব ধরনের ক্ষমতায় থাকার পরও কীভাবে দেশের আবর্জনা ভেসে গেল তা নিয়ে ভাবলেন না?
        2. অধিনায়ক
          অধিনায়ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          IS-80_RVGK2, সম্ভবত রাশিয়ান কৃষক একটি ফরাসি বান দিয়ে ক্রাঞ্চ করেননি, তবে তিনি স্পষ্টতই গুলাগে বসেননি। এবং তিনি কর্মদিবসের জন্য কাজ করেননি। যাইহোক, বলশেভিক ত্রাণকর্তারা রাশিয়ান কৃষককে শ্রমিকের এক-পঞ্চমাংশের সমান করেছেন, বলশেভিকদের দ্বারা লিখিত প্রথম এবং দ্বিতীয় সংবিধান পড়ুন। যারা বলশেভিকদের সমর্থন করে তারা সবাই রুসোফোব এবং জায়নবাদী। রাশিয়ান কৃষকদেরকে উপমানসের সাথে সমান করা কমিউনিস্টিকভাবে সঠিক। মার্কস, এঙ্গেলস এবং হিটলারের উপর।
          1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            আসুন, "Russophobes এবং Zionists" ... এখুনি লিখুন - দুই মাথা এবং তিনটি বাহু নিয়ে টাউ হোয়েলের এলিয়েন।
            একটি সহজ প্রশ্ন, কে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের একজন কৃষককে মাসিক বেতন দেয়?
      3. রক্তচোষা
        রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        কিন্তু আমার মতে, সংস্কৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি এখনও একজন সোভিয়েত ব্যক্তি, রাশিয়ান নন, কারণ একজন ব্যক্তির সামাজিক সম্প্রদায়ের অন্তর্গত জাতীয়তা দ্বারা নয়, প্রথমত, সংস্কৃতি দ্বারা নির্ধারিত হয়।

        কি মোচড় ... আপনার জন্য একটি খোলা রহস্য দেখতে যে সংস্কৃতি, ইউএসএসআর আকারে, ঐতিহাসিক রাশিয়ার সর্বোচ্চ কৃতিত্ব, যা এটি ছিল, তবে যে বন্যতা, আপনার প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, শ্বাস সহ , ওহস একটি ফরাসি রোলের সংকট সম্পর্কে, অনুমিতভাবে সবকিছু এবং সবকিছুতে চার্চের প্রাধান্য, তারা আপনাকে একজন রাশিয়ানও দেয় না, এবং আরও বেশি করে, তবে সোভিয়েত ব্যক্তি নয়।
        ইউএসএসআর-এ, কারও জন্য তাদের পাসপোর্টে ইঙ্গিত করা নিষিদ্ধ ছিল না - আমি রাশিয়ান, আমি ইয়াকুত, তবে আপনার সাথে, আপনি, কার স্বার্থ না বোঝার নামে, আপনি পাসপোর্ট থেকে জাতীয়তার ইঙ্গিতটি কালো করে দিয়েছেন, প্রশ্ন হল কেন?
        আধুনিক উদারপন্থী রাশিয়ার সর্বনিম্ন নৈতিক ভিত্তির উপর মিশ্রিত আপনার বর্তমান সংস্কৃতি বিশ্ব ও রাশিয়াকে কী দিয়েছে?
        যেখানে অন্তত একটি উজ্জ্বল ফিল্ম ইউএসএসআর-এ শুট করা হয়েছিল তার সাথে তুলনীয়, যেখানে পূর্ববর্তী সময়ে যা ঘটেছিল তার সাথে তুলনীয় অন্তত একটি উজ্জ্বল নাট্য প্রযোজনা কোথায়?
        সেখানে কিছুই নেই, রাইকিনের সমকামী কল্পনার মতো অকপট নকল, কারুকাজ, Tannhäuser-এর উদ্দেশ্যের উপর বানোয়াট, সবকিছু এবং প্রত্যেককে অশ্লীলতা, তাহলে আপনি কোন সংস্কৃতির কথা বলছেন, পুগাচেভা এবং গালকিন? এটি কি সংস্কৃতি?
        1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          ইউএসএসআর-এর সংস্কৃতি, আপনার তথ্যের জন্য, ঐতিহাসিক রাশিয়ার সাথে বর্তমান আমেরিকার সংস্কৃতির সাথে অ্যাজটেক এবং মায়ানদের সংস্কৃতির একই সম্পর্ক রয়েছে। আপনার পোস্টের বাকী প্রথম অনুচ্ছেদটি যতিচিহ্ন এবং চিন্তাশৈলীর সাধারণ প্রবাহের কারণে পড়া বেশ কঠিন, তবে আমি আপনাকে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব। আপনি দেখুন, আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনই চার্চের নিরঙ্কুশ আদিখ্যেতা ঘোষণা করিনি, যদিও, নিঃসন্দেহে, আমি এটির পিছনে একটি নির্দিষ্ট নৈতিক কর্তৃত্বকে স্বীকৃতি দিই, এমন একটি সংস্থা হিসাবে যা একে অপরের প্রতি পারস্পরিক সাহায্য এবং সমর্থনকে একে অপরের মূল ধারণা হিসাবে প্রকাশ করে। না, যদি অবশ্যই, আপনি ব্যক্তিগতভাবে এমন একটি সমাজের ধারণার কাছাকাছি থাকেন যেখানে লোকেরা একে অপরকে নিন্দা করে বা 90 এর দশকে বিদ্যমান "ধারণা" অনুসারে জীবনযাপন করে, তবে আপনি অবশ্যই চার্চকে কল করার জন্য স্বাধীন। আপনি যেমন খুশি।
          আমি ব্যক্তিগতভাবে পাসপোর্ট থেকে জাতীয়তা কলাম "ব্ল্যাক আউট" করিনি। এটি কর্মকর্তাদের দ্বারা করা হয়েছিল ... কীভাবে এটিকে মৃদুভাবে বলা যায় ... যারা সোভিয়েত স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন। তাদের সাথে আমার কোন সম্পর্ক নেই।
          বর্তমান ছদ্ম-সংস্কৃতির সাথে ব্যক্তিগতভাবে আমার কোনো সম্পর্ক নেই। পাশাপাশি এটি কোনভাবেই ঐতিহাসিক রাশিয়ার সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।
          চলচ্চিত্রের জন্য, ইউএসএসআর-এ তুলনামূলকভাবে খুব কম ভালো চলচ্চিত্র ছিল। আমি আপনাকে একটি পাল্টা প্রশ্ন করতে পারি: সোভিয়েত লেখকদের মধ্যে কোনটি ওয়ারশ চুক্তির অংশ ছিল না এমন দেশে চিত্রায়িত হয়েছিল? "আন্না কারেনিনা", "ওয়ার অ্যান্ড পিস", "ফাদারস অ্যান্ড সন্স" আজ সারা বিশ্বের প্রেক্ষাগৃহে চিত্রায়িত এবং মঞ্চস্থ হয়।
          রাইকিনের ফ্যান্টাসি এবং পুগাচেভা-এর ফেইন্টস... আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এই লোকেরা একটি সোভিয়েত শিক্ষা এবং একটি সোভিয়েত লালন-পালন পেয়েছে। এর মানে এই লালন-পালনের মূল্য এতটাই ছিল যে, দলীয় ও জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের চাপ ছাড়াই তারা নিজেদেরকে এমন কিছু করতে দেয়। আমার মনে আছে যে 20 এবং 30 এর দশকের ইউএসএসআর-এর সাম্রাজ্যবাদী সমাজের শিক্ষিত অংশ নিজেকে অন্যের প্রতি অভদ্র হতে দেয়নি এবং সামগ্রিকভাবে শিষ্টাচারের নিয়ম অনুসারে আচরণ করেছিল। এমনকি ক্যাম্পে, ওলেগ ভলকভের স্মৃতিকথা অনুসারে, "প্রাক্তন" সেন্ট পিটার্সবার্গের ধর্মনিরপেক্ষ সেলুনগুলির মতো মহিলাদের সাথে এবং একে অপরের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে আচরণ করেছিলেন। যেভাই হোকনা কেন.
          1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            "এবং এখানে ভোর শান্ত", "শান্ত ডন" এটি অফহ্যান্ড।
      4. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        প্রিয় জনতাবাদী, রাজতন্ত্র তার অস্তিত্বের পুরো সময়ের 9/10 জন্য রাশিয়ায় সরকারের রূপ ছিল এবং এই সময়ে আমরা 1/6 ভূমির নিয়ন্ত্রণ নিতে পেরেছি। হ্যাঁ, এবং রাশিয়ান সংস্কৃতির স্বর্ণ ও রৌপ্য যুগও জারবাদী সময়ে পড়ে। পাশাপাশি রাশিয়ান সিনেমার জন্ম - খানজনকভের স্টুডিওর কাজ। এই ধরনের ফলাফল অস্পষ্টতা কল ... অন্তত আশ্চর্যজনক.


        এবং আমি কিভাবে আপনার সাথে একমত হতে পারি?! hi
        1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          প্রিয় আলেকজান্ডার, আপনাকে ধন্যবাদ! hi
        2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
          বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          সত্যিই. অর্থাৎ রাশিয়ায় সিনেমার জন্মই কি স্বৈরাচারের যোগ্যতা? আচ্ছা... এই জিনিসটা গোয়েটের ফাউস্টের চেয়েও শক্তিশালী।
          আর ফ্রান্সে সিনেমার উৎপত্তি কার যোগ্যতা? ব্যক্তিগতভাবে ফ্রান্সের প্রধানমন্ত্রী?
          1. আলেকজান্ডার
            আলেকজান্ডার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: উলান
            অর্থাৎ রাশিয়ায় সিনেমার জন্মই কি স্বৈরাচারের যোগ্যতা?

            আর বিশ্বে প্রথম টেলিকাস্ট, এবং বিশ্বের প্রথম আধুনিক টিভি এবং ট্রান্সমিটার খুব-রাশিয়ান সাম্রাজ্যে ভাল .
            1. মুরিউ
              মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              রাশিয়া হল হাতির জন্মস্থান, এটি একটি সুপরিচিত জিনিস এবং ইভান দ্য টেরিবল এক্স-রে আবিষ্কার করেছিলেন, এটিও একটি সত্য হাস্যময় - তবে অন্যান্য "মহান রাশিয়ান আবিষ্কার" তে অন্যান্য জারদের ব্যক্তিগত যোগ্যতা দৃশ্যমান নয়, এমনকি আপনি যদি তাদের বিশ্বাস করেন হাস্যময়

              এবং যদি আপনি একটি শব্দ গ্রহণ না করেন, বাস্তবে, এই ধরনের প্রায় সমস্ত "তথ্য" পৌরাণিক কাহিনীতে পরিণত হয় যা প্রথম পরীক্ষায় ভেঙে যায়।

              উদাহরণস্বরূপ, মোজাইস্কির বিমানটি উড়তে পারেনি - এবং সত্যই তার জীবনের প্রথম এবং শেষ টেকঅফের সময় গর্তে লাফানোর চেয়ে বেশি উড়ে যায়নি। ফেডোরভ, প্রথম মুদ্রক, গুটেনবার্গের চেয়ে একশ বছরেরও বেশি পিছিয়ে ছিলেন।
              সিনেমাটোগ্রাফটি লুমিয়ের ভাইদের দ্বারা রাশিয়ায় আনা হয়েছিল, ফটোগ্রাফিও বিদেশ থেকে আনা হয়েছিল, সহ। একই ভাই Lumiere অংশগ্রহণের সঙ্গে, এবং তাই.

              টেলিভিশনের জন্য, রোজিংয়ের রাশিয়ান পেটেন্ট (খুবই রাশিয়ান উপাধি, হ্যাঁ) হয়েছিল, তবে স্ক্যানিং ডিস্কের উদ্ভাবক নিপকভ, সাধারণত আলেকজান্ডারদের দ্বারা তার শেষ নামের শব্দের কারণে রাশিয়ান হিসাবে দেওয়া হয়েছিল, তিনি ছিলেন জার্মান এবং পল নামটি জন্মেছিলেন। , সেলেনিয়ামের আলোক বৈদ্যুতিক প্রভাব আবিষ্কৃত হয়েছিল উইলফবাই স্মিথ। এবং প্রাক-বিপ্লবী সময়ে টিভির সমস্ত "সফলতা" স্বীকৃত সহজ জ্যামিতিক আকারের স্থানান্তরে হ্রাস করা হয়েছিল।

              তাই কি সম্পর্কে
              আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
              বিশ্বের প্রথম আধুনিক টিভি এবং ট্রান্সমিটারও - রাশিয়ান সাম্রাজ্যে
              আলেকজান্ডার, যথারীতি, আহেম, *উত্তেজিত* হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়

              বিশ্বের প্রথম টিভি ট্রান্সমিটার এবং হাফটোন প্রেরণ করতে সক্ষম রিসিভারগুলি শুধুমাত্র 20 শতকের 20 এর দশকের মাঝামাঝি ইংল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ... ইউএসএসআর-এ উপস্থিত হয়েছিল চক্ষুর পলক হাঃ হাঃ হাঃ
            2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
              বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              ঠিক আছে, সম্রাটের প্রতিভা, আমি আশা করি তিনি আইফেল টাওয়ার এবং রাইট ভাইদের বিমানও তৈরি করেছিলেন।
  7. আমলা
    আমলা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    সোভিয়েত সময়ে, একটি উপাখ্যান ছিল "নিকোলাস 2কে একটি বিপ্লবী পরিস্থিতি তৈরি করার জন্য অর্ডার অফ দ্য অক্টোবর বিপ্লবে ভূষিত করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের মন পরিবর্তন করে, সামান্য খাবার রেখেছিল।" এখন কৌতুক চালিয়ে যেতে পারে "আসুন মরণোত্তর স্টালিনকে সমাজতান্ত্রিক শ্রমের নায়কের দ্বিতীয় তারকা দিয়ে পুরস্কৃত করা যাক?!
  8. demotivator
    demotivator নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +18
    এটা ভাল যখন একজন ব্যক্তির নীতি আছে. এটাও ভালো হয় যখন সে "হাল দিতে পারি না". এটা আমার কাছে মনে হয় যে এইটা, যদি আমি বলতে পারি,"হৃদয় থেকে কান্না" হৃদয় থেকে আসে না, কিন্তু অর্ডার করার জন্য তৈরি করা হয়। প্রাক্তন জার নিকোলাস II-এর রাজত্বকালে বেঁচে থাকতেন এবং সেই সময়ের জীবন সম্পর্কে আমাদের এখানে বলতেন এমন একজন ব্যক্তিকে আমি আজ কল্পনা করতে পারি না। এমন মানুষ আজ আর নেই! তারা অনেক আগেই মারা গেছে। উদাহরণস্বরূপ, আমি স্ট্যালিন, ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, গর্বাচেভের সময়ে বাস করেছি এবং তালিকাটি চলছে। আমাদের দেশের ইতিহাসের অনেক ঘটনা আমার চোখের সামনে ঘটেছিল এবং আমিও কিছুতে অংশ নিয়েছিলাম। লেখক যা লিখেছেন তার অনেকটাই আমি অন্যের কথা থেকে নয়, নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বিচার করতে পারি। এবং আমার নিজস্ব নীতিও আছে, যা অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, আমি আপস করতে চাই না। এটা স্পষ্ট যে কেন প্রাক্তন রাজার থিমটি পর্যায়ক্রমে উত্থিত হয় - আমরা কেবল এমন কিছুর জন্য প্রস্তুত হচ্ছি। অমর রেজিমেন্টের মিছিলে কোনও কারণ ছাড়াই পোকলনস্কায়া তার প্রতিকৃতি নিয়ে এসেছিল, যদিও কেউ এখনও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেনি যে অমর রেজিমেন্টের সাথে তার কী সম্পর্ক রয়েছে। তারপরে তারা ব্যাপকভাবে শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের "নায়কদের" উন্নীত করতে শুরু করে কোলচাক, রেঞ্জেল, ইত্যাদি। এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয়। ভাল, অবশ্যই, সস সঙ্গে, কি "আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না।" কিভাবে অন্য? নীতিগুলো হলো...
    1. আউল
      আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এটা ভাল যখন একজন ব্যক্তির নীতি আছে. এটিও ভাল যখন তিনি তাদের "ত্যাগ করতে পারবেন না"।

      আপনি কি মনে করেন না যে অন্য লোকেদের নীতিগুলি আপনার থেকে আলাদা হতে পারে? এবং আপনি কি স্বীকার করতে পারেন (বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, অন্তত) যে তাদের নীতিগুলি আপনার চেয়ে সত্য? নীতি হল...
  9. vasily50
    vasily50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +18
    নিবন্ধটি একেবারে সঠিক। লিবারেল ডেমোক্র্যাটরা রাশিয়ার জনগণকে ক্ষমা করতে পারে না সত্যিকারের হিরোদের প্রতি শ্রদ্ধা যারা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষ থেকে একটি রাষ্ট্র গঠন করতে পেরেছিলেন এবং আমরা জানি যে 1917 সালে সবকিছু কীভাবে হয়েছিল।
    লিবারেল ডেমোক্র্যাটরা ইতিমধ্যেই নিজেদের অভ্যুত্থান এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ধ্বংস এবং জনগণের সম্পত্তি চুরি উভয়কেই ক্ষমা করেছে। আমরা সকলেই ঘণ্টি ও শিস বাজাতে দেখেছি এবং এই সমস্ত কিছুকে * গণতন্ত্রের বিজয় * হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা চোর এবং যারা এই চোরদের ন্যায্যতা দেয় তাদের প্রতি ঘৃণা ছাড়া আর কিছুই করে না।
    এটা আশ্চর্যজনক যে কীভাবে * লিব্রো-ডেমশিজা * ইন এবং লেনিন বা এবং স্টালিনকে দোষারোপ করার চেষ্টা করে এবং প্রকৃতপক্ষে আমাদের সমস্ত পূর্বপুরুষদের * নৈতিক অপরিচ্ছন্নতার * জন্য যারা প্রথমে দেশটিকে ধ্বংস করেছিল এবং এটিকে এন্টেন্তে * এর উপনিবেশ করার চেষ্টা করেছিল। , এবং তারপর গৃহযুদ্ধ মুক্ত.
    প্রিয় *গান* সন্ত্রাস সম্পর্কে এবং 100 মিলিয়ন এমনকি বিজ্ঞান থেকে রাজকীয়তার সাথে ঝুলানো সুদর্শন পরিসংখ্যান বলতে দ্বিধা করে না।
    এন এবং লেনিন এবং স্ট্যালিনের রাষ্ট্রের সফল নির্মাতাদের থুথু দেওয়া উদারপন্থীদের জন্য একটি কোড * বন্ধু বা শত্রু * হয়ে ওঠে।
    আজ, আমাদের জনগণ আবার জাতীয়, স্বীকারোক্তিমূলক এবং সামাজিক বৈশিষ্ট্য অনুসারে বিভক্ত হওয়ার চেষ্টা করছে। এবং অন্তত কোনওভাবে রাশিয়ার নাগরিকদের একত্রিত করে একটি আইন পাস করার প্রচেষ্টা আবার সকলের দ্বারা সক্রিয় প্রত্যাখ্যানের দিকে ধাবিত হবে, রাশিয়ার ইতিহাসের ধারাবাহিকতা প্রত্যাখ্যান এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নির্মাতাদের গুণাবলী থেকে। সোভিয়েত ইউনিয়ন, ভ্লাদিমির ইলিচ (উলিয়ানভ) লেনিন এবং আইওসিফ ভিসারিওনোভিচ (ঝুগাশভিলি) স্ট্যালিন। আজ রাশিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের আইনগত উত্তরসূরি, 1917 সালের অক্টোবরের ঠিক পরে পুনর্নির্মিত, ধ্বংস হওয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে পুনর্নির্মিত।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      উদ্ধৃতি: Vasily50
      ভি আই লেনিনা বা এবং স্ট্যালিনের কাছে

      লেনিন, স্ট্যালিন নয়।
      স্ট্যালিন যে দেশটি তৈরি করেছিলেন এবং 20 এর দশকে ট্রটস্কিস্টরা যে দেশটি তৈরি করেছিলেন তা দুটি সম্পূর্ণ আলাদা দেশ।
      নিবন্ধটি এই বিষয়ে একটি স্পষ্ট জোর দেয়। এবং যারা লেখকের সাথে একমত নন তাদের সমস্ত যুক্তি সোভিয়েত অর্জনের উল্লেখ করার জন্য নেমে আসে। এবং শুধুমাত্র স্ট্যালিনের অর্জন ছিল। এবং লেনিনের খাদ্য চাহিদা, কৃষক বিদ্রোহ দমন এবং চেকায় মৃত্যুদণ্ড ছিল। এবং ইতিহাস দেখায়, স্ট্যালিন পুরো লেনিনবাদী গার্ডকে মূলে পরিষ্কার করেছিলেন।
      উদ্ধৃতি: Vasily50
      সোভিয়েত ইউনিয়ন, 1917 সালের অক্টোবরের ঠিক পরে পুনর্নির্মিত, ধ্বংস হওয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে পুনর্নির্মিত।

      মূলশব্দ - "ধ্বংস"! লেনিন এবং সিও দেশ ধ্বংসে অংশ নিয়েছিলেন। গানে কেমন আছে? "আমরা পুরানো বিশ্বকে তার ভিত্তি ধ্বংস করব"? আচ্ছা, এখন কর্তৃপক্ষ 17 তম এর চেয়ে ভাল (আরও খারাপ!) নেই, আসুন এখন কাটা যাক? এবং কী - আমরা ইউক্রেনকে ছাড়িয়ে যাব, আমরা জনগণের শক্তির ব্যবস্থা করব। না।
      1. vasily50
        vasily50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        অনু, অনু। কিছু লেখার আগে নথিগুলো পড়ে ভালো লাগবে। এগুলি একেবারেই গোপন নয়, এবং জারবাদী সেনাবাহিনীর দাবি এবং ছিনতাই করা কৃষকদের শান্ত করার বিষয়ে, কারণ বড় খামারগুলিতে কিছুই বাজেয়াপ্ত করা হয়নি, শুধুমাত্র কৃষকদের কাছ থেকে। এবং আরও অনেক কিছু * টিলিজেন্ট * এবং rr-বিবর্তনবাদীদের সম্পর্কে যারা অত্যধিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সরাসরি সামরিক অভ্যুত্থানের জন্য ক্ষমতা থেকে সরানো হয়েছিল। 72 এর মতো প্রতিনিধিদের সাথে, তারা কখনই একমত হবে না, দায়মুক্তি সাপেক্ষে, তারা যে কোনও বিশ্বাসঘাতকতা করতে সক্ষম, এমনকি তাদের নিজস্ব পূর্বপুরুষদেরও।
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          উদ্ধৃতি: Vasily50
          যে কোন বিশ্বাসঘাতকতা করতে সক্ষম,

          এক, আপনি দ্রুত আমাকে বিশ্বাসঘাতক বলে চিহ্নিত করেছেন! হাস্যময় এবং যুদ্ধরত দেশে সরকার বিরোধী আন্দোলনে লিপ্ত হওয়া কি বিশ্বাসঘাতকতা নয়? সেনাবাহিনীতে বিদেশী টাকায় ছাপা সংবাদপত্র বিদেশে বিতরণ করা কি বিশ্বাসঘাতকতা নয়? এই আমি লেনিন অ্যান্ড কোং সম্পর্কে, যদি আপনি না বুঝতে পারেন. চক্ষুর পলক
          এবং রাজকীয় উদ্বৃত্ত এবং 17 তারিখের পরে উদ্বৃত্তের তুলনা করে, আকার এবং ফলাফলের তুলনা করুন। এবং তারপর এটি একটি তুলনা সক্রিয় আউট .... একটি আঙুল সঙ্গে shafts.
          1. অধিনায়ক
            অধিনায়ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            মিঃ ইঙ্গভার 72, আপনার প্রতিপক্ষ ভ্যাসিলি 50 একজন কমিউনিস্ট, এবং তারা লেবেল ঝুলতে পছন্দ করে। তাদের একটি পেশাগত রোগ আছে।
            1. রক্তচোষা
              রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: অধিনায়ক
              লেবেল করতে ভালোবাসি।

              অন্তত কিছু যুক্তি আনতে অসহায়তার কারণে আপনি কি নিজের সম্পর্কে কথা বলছেন, এমন একটি সত্য যা সেই অর্থহীনতাকে নিশ্চিত করবে।
              আপনার অসহায়ত্ব, এবং একই সাথে অজ্ঞতা, কেবল আশ্চর্যজনক, আপনাকে কোথায় শেখানো হয়েছিল?
        2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          প্রিয় ভ্যাসিলি, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করছি যে 1916 সালে উদ্বৃত্ত শুধুমাত্র রুটি সম্পর্কিত, এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, "কাজের দিন" নয়।
          1. vasily50
            vasily50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            জারবাদী সেনাবাহিনীর রিকুইজিশন এবং প্রাক-যুদ্ধের সময় সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছে। তারা এটির জন্য অর্থ দিয়ে দেয়নি, কেবল রসিদ দিয়েছিল।
            আপনার মত লোকেদের কর্মদিবস সম্পর্কে ব্যাখ্যা করা অর্থহীন, কারণ এই ধরনের * জায়নের প্রাচীনদের চিঠি * এবং অন্যান্য * নথি * যেমন পবিত্র ধর্মগ্রন্থের জন্য।
            এবং বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে, শুধু শব্দ নয়। * লাইব্রয়েড * পরিসংখ্যান তাদের সমস্ত পূর্বপুরুষদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে যারা হস্তক্ষেপকারীদের সাদা দালাল এবং অন্যান্য দস্যু জারজদের সাথে বের করে দিয়েছে। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনি আপনার নিজের পূর্বপুরুষদের চেয়ে বেশি স্মার্ট? তারপরে ধ্বংস হওয়া রাশিয়ান সাম্রাজ্যে যারা বাস করত তাদের সবার বেঁচে থাকার প্রশ্ন ছিল।
      2. কষ্ট
        কষ্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        নিবন্ধটি এই বিষয়ে একটি স্পষ্ট জোর দেয়। এবং যারা লেখকের সাথে একমত নন তাদের সমস্ত যুক্তি সোভিয়েত অর্জনের উল্লেখ করার জন্য নেমে আসে। এবং শুধুমাত্র স্ট্যালিনের অর্জন ছিল। এবং লেনিনের খাদ্য চাহিদা, কৃষক বিদ্রোহ দমন এবং চেকায় মৃত্যুদণ্ড ছিল। এবং ইতিহাস দেখায়, স্ট্যালিন পুরো লেনিনবাদী গার্ডকে মূলে পরিষ্কার করেছিলেন।

        উপকরণ শিখুন। "লাল সন্ত্রাস" ছিল "সাদা সন্ত্রাস" এর প্রতিক্রিয়া। উদ্বৃত্ত একটি ধরনের ট্যাক্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়. স্ট্যালিনের অর্জনগুলি লেনিনের আমলে স্থাপিত ভিত্তির উপর ভিত্তি করে। তদুপরি, স্ট্যালিন নিজেই লেনিন গার্ডের অংশ হয়ে এই ভিত্তি স্থাপনে অংশ নিয়েছিলেন।
        1. গাঁজা
          গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          গ্যাসের ব্যবহার এবং জিম্মি করা সহ তাম্বভ প্রদেশে বিদ্রোহকে শান্ত করার অন্যতম উপায় ছিল উদ্বৃত্তের বিলুপ্তি। এটি নিকোলাই ওয়ার্থের একাকীত্ব উপন্যাসে পড়া যেতে পারে।
          1. vasily50
            vasily50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উপন্যাস থেকে তথ্য নিয়ে কাজ করা অদ্ভুত। *তাম্বভ বিদ্রোহ* হল *সবুজ* আন্তোনভ ভাইদের সাধারণ দস্যুতা। এরা একই যারা বণিক এবং প্রাক্তন উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের ছিনতাই করেছিল এবং অবশ্যই তারা মঠের সাথে পুরোহিত এবং গীর্জাদের ঘৃণা করেনি। SOVIETS-এর সাথে পুরো *সংগ্রাম*-এর ফলে রেড আর্মির সৈন্য, ডাক্তার এবং শিক্ষকদের পরিবারের সদস্যদের হত্যা করা হয়েছিল। তাদের নিজস্ব স্বার্থে উদ্বৃত্ত বরাদ্দ নির্দয়ভাবে করা হয়েছিল এবং বিনা মূল্যে পরিশোধ করা হয়েছিল।
            1. গাঁজা
              গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              এটি অদ্ভুত যে একটি দল এই "দস্যুদের" সাথে জড়িত ছিল - উলিয়ানভ - লেনিন, তুখাচেভস্কি, আন্তোনভ - ওভসেনকো, এমনকি ঝুকভ সেখানে হাত রেখেছিলেন। স্টালিন তার সলিটিউড উপন্যাসের জন্য লেখক নিকোলাই ওয়ার্থকে স্ট্যালিন পুরস্কারে ভূষিত করেন। এর অর্থ কী ছিল "সঠিক" সম্পর্কে লিখতে। অপেশাদার দেমাগোগদের এই অপেশাদার squeals পড়তে আমি কত ক্লান্ত.
              1. মুরিউ
                মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                উদ্ধৃতি: গাঁজা
                অপেশাদার দেমাগোগদের এই অপেশাদার squeals পড়তে আমি কত ক্লান্ত.

                ঠিক আছে, এটি সবই ব্যবসা - আপনার নিজের বার্তাগুলি পড়বেন না, আপনি যেভাবেই হোক না ভেবে সেগুলি লিখুন হাস্যময়
                1. গাঁজা
                  গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  ঠিক আছে, সঠিক শব্দ, একজন মহিলার কান্না বা তেরো বছর বয়সী আন্ডারগ্রোথের বিদ্বেষ। কেন??? সর্বোপরি, আপনার মন্তব্যে অন্য কারও অস্বীকার করা ছাড়া কিছুই নেই। কোন তথ্য নেই, কোন অর্থ নেই, কোন ব্যক্তিগত মতামত নেই। তাই জীবন অত্যাচারের সাথে কেটে যাবে ... নাকি আপনি একজন প্রাপ্তবয়স্ক নন-জন্ম, একটি পারিশ্রমিকের জন্য, কারো কাছে আপত্তিকর সত্য ছড়িয়ে দেওয়ার সাথে লড়াই করছেন? কিন্তু সাধারণভাবে, আমি পাত্তা দিই না, স্কাম হল স্কাম।
        2. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          ঝামেলা থেকে উদ্ধৃতি
          "লাল সন্ত্রাস" ছিল "সাদা সন্ত্রাস" এর প্রতিক্রিয়া
          বিপ্লবের আগে থেকেই লাল সন্ত্রাসের ধারণা চালু হয়েছিল। 18 এ এটা ব্যাপক হয়ে উঠেছে। এবং জার অধীনে, ভিন্নমতাবলম্বীদের বরখাস্ত করা হয়নি, তারা বেশিরভাগ নির্বাসিত হয়েছিল। বিপ্লবের পরে, ভিন্নমতাবলম্বীদের ব্যাচে গুলি করা হয়েছিল। ল্যাটিসিস বলেছেন: “... তিনি (গ্রেফতারকৃত। - V.Zh.) অস্ত্র বা শব্দ দিয়ে সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন কিনা সে সম্পর্কে অভিযোগ প্রমাণের জন্য মামলাটি দেখবেন না। আপনার প্রথম কর্তব্য হল তাকে জিজ্ঞাসা করা যে সে কোন শ্রেণির, তার উৎপত্তি কী, তার শিক্ষা কী এবং তার পেশা কী। এই সমস্ত প্রশ্নই অভিযুক্তের ভাগ্য নির্ধারণ করবে।”
          ঝামেলা থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্বৃত্ত একটি ধরনের ট্যাক্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়.

          জারের অধীনে, কৃষকরা কি পুরো গ্রামে বনে গিয়েছিল?
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            বিপ্লবের আগে থেকেই লাল সন্ত্রাসের ধারণা চালু হয়েছিল। 18 এ এটা ব্যাপক হয়ে উঠেছে।

            আপনি বিকৃত করুন, আপনি যদি ইতিমধ্যেই প্রাক-বিপ্লবী সন্ত্রাসের জন্য শুরু করেন, তাহলে সেই পার্টির নাম দিন যেখানে এই প্রোগ্রাম সেটিং ছিল এবং এই পার্টিটি বলশেভিক নয়, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা।
            18 সাল থেকে লাল সন্ত্রাস, হোয়াইটের উত্তর প্রকাশ করা হয়েছে, তাই বিকৃত করার কোন প্রয়োজন নেই, প্রকৃত অপরাধীদের থেকে দোষারোপ করতে হবে যারা শুধুমাত্র সন্ত্রাসী, সাদা এবং সশস্ত্র বিরোধীদের অন্যান্য রঙের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।
          2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
            বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            এমনকি তারা চলে গেলেও। আপনি কি Pugachev সম্পর্কে ভুলে গেছেন? বা
            এটা কি কমিউনিস্টদের অধীনে ছিল?
            কৃষক বিদ্রোহের পরিসংখ্যান দেখুন, এবং সহ। 19 শতকে এবং ক্ষুব্ধ কৃষকদের দ্বারা কতগুলি জমি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
        3. তাম্বভ নেকড়ে
          তাম্বভ নেকড়ে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          হ্যাঁ, আই.ভি. স্ট্যালিনও "রক্ষক" ছিলেন। তিনি ঠিক করেছিলেন যে সমস্ত "লেনিনবাদীদের" কোথায় তাদের থাকা দরকার, কে লগি করার জন্য পড়েছিল, কে প্রাচীরের বিরুদ্ধে যাতে তারা একটি সাম্রাজ্য তৈরিতে হস্তক্ষেপ না করে। যতক্ষণ না তিনি তার ক্ষমতা গ্রহণ করেন। নিজের হাতে, এটি একই জগাখিচুড়ি ছিল এবং এখন, যখন প্রাক্তন "বিশ্বস্ত লেনিনবাদীদের" পরিত্যক্ত পার্টি কার্ডের শাসন।
    2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এখানে! এটি সঠিকভাবে বলা হয়েছে - "তারা নিজেদের ক্ষমা করে দিয়েছে", কিন্তু ভালুকের অসুস্থতার আগে, তারা ভয় পায় যে জনগণ তাদের ক্ষমা করবে না - "সোভিয়েত ইউনিয়নের অভ্যুত্থান এবং ধ্বংস এবং জনগণের সম্পত্তির সরাসরি চুরি। তারা যা করেছে।"
      1. vasily50
        vasily50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        * নিম্ন শ্রেণীর * বংশধরদের মধ্যে চেতনার অদ্ভুত * স্থানচ্যুতি *, বা আরও প্রায়ই * গড় বর্গ * বলা হয়। তারা এস্টেটের বিলুপ্তি এবং সমস্ত নাগরিকের অধিকারের সমতা ক্ষমা করতে পারে না। আজ তারা ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করে যে এমনকি উচ্চবিত্তদের মধ্যে ধনীরাও সংখ্যালঘু ছিল। কেন তারা বিশ্বাস করে যে *যদি.... রাজার অধীনে এমন হতো* তাহলে আজকে টাকা দিয়েও সম্মান করা যেত? এমনকি শিরোনামে রাজার অধীনে, গণনা-রাজপুত্র।
        1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
          বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এটাও আমাকে সবসময় বিস্মিত করত যে, তারা নিজেদেরকে শুধুমাত্র সম্ভ্রান্তদের মধ্যে দেখেছে, দালালদের মধ্যে নয়।
  10. svp67
    svp67 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +14
    লেখক এ.উ. আপনি একতরফাভাবে এটির কাছে যাওয়ার সাথে সাথে ইতিহাসকে স্মরণ ও সম্মান করার আহ্বান জানাচ্ছেন। বলশেভিকরা স্বৈরাচারকে উৎখাত করেনি। এটি এমন লোকদের দ্বারা করা হয়েছিল যারা গির্জাকে সম্মান করে এবং আন্তরিকভাবে ঈশ্বরে বিশ্বাস করে।
    কিন্তু এই আমাদের জার, ঈশ্বরের অভিষিক্ত, রাশিয়ান অর্থোডক্স জনগণের সূক্ষ্মতা এবং মূর্তি, গোপনে এবং খলনায়কভাবে একগুচ্ছ ঈশ্বর-বিদ্বেষী এবং রুসোফোবদের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল যারা নিজেদের বলশেভিক বলে।
    এবং এখানে এটি মোটেও পরিষ্কার নয়। ইপাতিয়েভের বাড়িতে, সমস্ত রাসের জারকে হত্যা করা হয়েছিল না, কিন্তু নাগরিক রোমানভ, যিনি আগে নিজের এবং তার পুত্রের ক্ষমতা ত্যাগে স্বাক্ষর করেছিলেন। সর্বশেষ যিনি অটোগ্রাফি রক্ষা করতে পেরেছিলেন তিনি ছিলেন গ্র্যান্ড ডিউক মাইকেল, তবে এটি করার মতো তার মনের শক্তি ছিল না, তিনি সিংহাসনও ত্যাগ করেছিলেন। এবং আমি কেন তাদের সম্মান করব? তারা দেশকে গভীর সঙ্কটের মধ্যে এনে হাত ধুয়ে দিয়েছে।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      বলশেভিকরা স্বৈরাচারকে উৎখাত করেনি।

      সের্গেই - বলশেভিকরা 17 এর আগে কী করেছিল? এটা কি অভ্যুত্থানের প্রস্তুতি নিচ্ছে না? 17 তারিখ পর্যন্ত তারা মেনশেভিকদের সাথে এক ছিল। আরএসডিএলপির শ্লোগান ও স্লোগান উদ্ধৃত করা? আপনি কি জানেন বিপ্লবের আগে তাদের কংগ্রেস কোথায় এবং কার টাকায় অনুষ্ঠিত হয়েছিল? এটা ঠিক, বিদেশে, এবং ডি অন. এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না? কার টাকায় ইসকরা ছাপা হয়েছিল জানেন?
      জার একটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট সংকটে পদত্যাগ করেছিল এবং এই সংকট সৃষ্টিতে RSDLP একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, একটি পচা অভিজাত স্তর ছিল.
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      ইপতিভের বাড়িতে, সমস্ত রাসের জারকে হত্যা করা হয়নি, কিন্তু নাগরিক রোমানভকে হত্যা করা হয়েছিল,

      রাজাকে হত্যা করা হয়েছিল, অন্যথায় চাকরদের সাথে পুরো পরিবারকে "ভেজা" করার অর্থ হবে না।
      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
      এবং আমি কেন তাদের সম্মান করব? তারা দেশকে গভীর সঙ্কটের মধ্যে এনে হাত ধুয়ে দিয়েছে।

      কিন্তু আমি এর সাথে একমত, তারা সম্মানের কারণ হয় না। hi
      1. গারদামির
        গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        সের্গেই - বলশেভিকরা 17 এর আগে কী করেছিল?
        আমি একটা লিঙ্ক দেই, দেখি রাশিয়ান সাম্রাজ্যে কত দল ছিল। এবং তারা সব কিছু করছিল.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%
        D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D
        0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%
        D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D
        0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
      2. ভি.আই.সি
        ভি.আই.সি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        জার একটি কৃত্রিমভাবে সৃষ্ট সংকটে পদত্যাগ করেছিল এবং এই সংকট সৃষ্টিতে RSDLP একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল।

        প্রিয়, ভিআই লেনিন রাশিয়ায় 3 এপ্রিল (16), 1917-এ হাজির হন এবং নিকোলাই 2 এক মাস আগে 2 মার্চ (15), 1917-এ "নাগরিক রোমানভ"-এ "পরিনত" হন। অতএব, এই সত্যের ভিত্তিতে, আমি ঘোষণা করছি যে আপনি "স্পষ্টভাবে মিথ্যা বলছেন।"
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        রাজাকে হত্যা করা হয়েছিল, অন্যথায় চাকরদের সাথে পুরো পরিবারকে "ভেজা" করার অর্থ হবে না।

        তারা তাদের হত্যা করেছে যারা ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের অধিকার দাবি করতে পারে, সহ। ইংরেজি এবং আমেরিকান। প্রাক্তন "রাজপরিবারের" একটি অংশ বিনা বিলম্বে বিদেশে মুক্তি পায়। ঠিক আছে, ডাঃ বটকিন এবং চাকরদের সাক্ষী হিসাবে "পরিষ্কার" করা হয়েছিল।
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          প্রিয়, ভিআই লেনিন রাশিয়ায় 3 এপ্রিল (16), 1917-এ হাজির হন

          রাজার পদত্যাগের সময় দেশে লেনিনের উপস্থিতির সাথে এর কী সম্পর্ক? আমি এই সত্যের কথা বলছি যে লেনিন অভ্যুত্থানের প্রস্তুতিতে প্রধান ভূমিকায় ছিলেন। http://biofile.ru/his/27501.html
          ভিক থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, ডাঃ বটকিন এবং চাকরদের সাক্ষী হিসাবে "পরিষ্কার" করা হয়েছিল।

          কি?!!! বাদশাহ পরিবারের ফাঁসি ও লুকিয়ে রাখেননি!
          1. রক্তচোষা
            রক্তচোষা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            আমি এই সত্যের কথা বলছি যে লেনিন অভ্যুত্থানের প্রস্তুতিতে প্রধান ভূমিকায় ছিলেন। http://biofile.ru/his/27501.html

            হ্যাঁ? এটি একটি ট্রটস্কিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি, কার দরকার, যদি ট্রটস্কি এবং ট্রটস্কিবাদের পিছনে নিজের জন্য অনুকরণ করা ছাড়া আর কিছুই না থাকে, যারা শ্রমিকদের যত্ন নেয় তাদের জন্য নকল এবং প্রকৃতপক্ষে চাকররা সেই অত্যন্ত কুখ্যাত ওয়াল স্ট্রিটের গিরগিটি। .
            সুতরাং সমগ্র ইন্টারনেট "মহান নেতা ট্রটস্কি" সম্পর্কে কান্নায় পূর্ণ, কিন্তু বাস্তবতা ভিন্ন
            http://zapravoedelo.my1.ru/publ/684-1-0-1978
            এখন দেখা যাক সেই সময়ের মূল্যায়নে ট্রটস্কিবাদ কী
            http://grachev62.narod.ru/stalin/t6/t6_19.htm
            ট্রটস্কির বিশেষ ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলা হল একটি কিংবদন্তি যা "পার্টি" গসিপকে বাধ্য করে ছড়িয়ে পড়ে।
            এর মানে এই নয় যে, অক্টোবরের বিদ্রোহের অনুপ্রেরণা ছিল না। না, তার নিজের অনুপ্রেরণাদাতা এবং নেতা ছিল। কিন্তু তিনি ছিলেন লেনিন, আর কেউ নন, সেই লেনিনই, যার রেজুলেশন কেন্দ্রীয় কমিটি বিদ্রোহের প্রশ্নে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় গৃহীত হয়েছিল, সেই লেনিন যাকে ভূগর্ভস্থ ট্রটস্কির বিপরীতে বিদ্রোহের প্রকৃত অনুপ্রেরণা হতে বাধা দেননি। দাবী পার্টির নেতা ভি.আই. লেনিন যে বিদ্রোহের অনুপ্রেরণাদাতা ছিলেন এই নিঃসন্দেহে সত্যের উপর আলোকপাত করার চেষ্টা করা এখন বোকামি এবং হাস্যকর।
            এই ঘটনা।
            ("ট্রটস্কিবাদ বা লেনিনবাদ?") v.6 p.329.)
  11. demotivator
    demotivator নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +15
    অতএব, আমি জিজ্ঞাসা করি, ভাইয়েরা, আমাদের ইতিহাস, আমাদের গির্জা, আমাদের সম্রাটকে আর একবার অপবাদ দেওয়ার অনুমতি দেবেন না।
    আমি অনুরোধে সাড়া দিচ্ছি এবং নিকোলাই রোমানভ (হলস্টেইন-গটোর্পস্কি) এর পদত্যাগের ইতিহাস সম্পর্কে সংক্ষেপে। মনে রাখা প্রথম জিনিস হল যে রোমানভ রাজবংশ বলশেভিকদের অংশগ্রহণ ছাড়াই রাশিয়াকে হারিয়েছিল, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে। এমনকি এটি হারাননি, শুধু এটি পরিত্যাগ করেছেন। সম্রাট তার ভাইয়ের পক্ষে ত্যাগ করেছিলেন, যিনি ঘুরেফিরে সরকারের লাগাম নিতে অস্বীকার করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে, রোমানভদের সিংহাসন থেকে দ্বিগুণ ত্যাগ করা হয়েছিল। দ্বিতীয়টি অভিষিক্ত ব্যক্তি সম্পর্কে। সিংহাসন ত্যাগ করার পর, রোমানভরা রাশিয়া ত্যাগ করেছিল, তাদের ক্রুশ পরিত্যাগ করেছিল, যা তাদের ঈশ্বরের অভিষিক্ত ব্যক্তি হিসাবে বহন করার কথা ছিল। সবকিছু, এটি রাশিয়ায় রাজতন্ত্র কে ধ্বংস করেছে তা নিয়ে বিতর্কের অবসান ঘটাতে পারে। সে নিজেকে ধ্বংস করেছে। অধঃপতন। অধঃপতন হয়েছে। আরও বাকি রোমানভদের কেউই (এবং সে সময় তাদের মধ্যে অনেকেই ছিল) নিকোলাই দ্বারা নিক্ষিপ্ত ক্রসটি উত্থাপন করেননি। কেউ! সবাই ঝোপের মধ্যে লুকিয়েছিল, কারণ তারা তখনকার পরিস্থিতি খুব ভালভাবে উপলব্ধি করেছিল। আর ত্যাগ যে জাল ছিল তা বলার দরকার নেই। যদি এটি হয় তবে রোমানভদের বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে, সৈন্য এবং জনগণের কাছে আবেদন করতে হবে, নতুন সরকারকে অবৈধ ঘোষণা করতে হবে। রোমানভের কেউ কি বলেছিলেন যে ত্যাগ মিথ্যা ছিল? না, কেউ বলেনি। এগুলি আজ পোকলনস্কি এবং এই জাতীয় অন্যান্য স্মার্ট ব্যক্তিরা পশ্চাতে, কিন্তু তখন রোমানভরা জানত "যার মাংস খাওয়া হয়েছিল।" রোমানভের কেউ কি নিকোলাসের নিক্ষিপ্ত ক্রসটি তুলেছিলেন? না, কেউ তোলেনি। এইভাবে, রাশিয়ায় রাজতন্ত্রের অবক্ষয়, অধঃপতন, শাসক ঘর আরও শাসন করতে অস্বীকার করে এবং সম্পূর্ণ শক্তিতে ত্যাগ করে। এই বিষয় সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার তা এখানে। আর বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে। ইতিহাসকে অবশ্যই জানা এবং সংরক্ষণ করতে হবে, এবং সংমিশ্রণকে খুশি করার জন্য বিকৃত করা যাবে না।
    1. novel66
      novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      কিন্তু এখন তারা প্রায় এই ক্রুশের জন্য লড়াই করে না - উত্তরাধিকারীরা ময়লার মতো এবং যা সাধারণ, সমস্ত প্রতারক (সাম্রাজ্যের আইন অনুসারে, প্রতারণার জন্য সেখানে কী আছে?)
  12. ফিটার65
    ফিটার65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +11
    দ্বিতীয় নিকোলাস একজন অসামান্য রাষ্ট্রনায়ক নাও হতে পারেন, কিন্তু তিনি হলেন আমাদের জার, ঈশ্বরের অভিষিক্ত,

    ঈশ্বরের এই অভিষিক্ত, যিনি কঠিন সময়ে দেশ ত্যাগ করেছিলেন। সর্বোপরি, ট্রটস্কি এবং লেনিন ছিলেন না যিনি তাকে ক্ষমতা থেকে ত্যাগ করেছিলেন। ক্ষমা করবেন, তারা চারপাশে পড়ে থাকা কাদা থেকে তুলে নিয়েছিল এবং সবাই লাথি মেরেছিল এবং 1917 সালের ফেব্রুয়ারী থেকে বিচিত্র। এবং এটি যেমন অদ্ভুত, তবে রাশিয়ার মূল মেরুদণ্ড ওয়েল, এটি সেখানে আরেকটি প্রশ্ন, তাদের ইচ্ছার বিপরীতে বা না। কিন্তু ঘটনাটি থেকে যায়। ঈশ্বরের কাপুরুষ এবং তার দেশের প্রতি বিশ্বাসঘাতক, যদিও দেশটি কেমন? তার যদি রাশিয়ান রক্ত ​​থাকে তবে এটি একটি গুলকিনের নাকের মতো ছিল ...
  13. সের্গেই এস।
    সের্গেই এস। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    ... মার্কসবাদ-লেনিনবাদের প্রতারণামূলক ঈশ্বরহীন আদর্শ তার ব্যর্থতা প্রমাণ করেছে, একটি মহান দেশকে প্রায় 30 বছরে সম্পূর্ণ পতনের দিকে নিয়ে গেছে ...

    মতাদর্শ একটি ভয়ঙ্কর জিনিস।
    মগজ ধোলাই হলে, আদর্শ, যুক্তি, অভিজ্ঞতা, বিবেক প্রতিস্থাপন করে...

    সবকিছু ইতিমধ্যে অনেকবার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, সবাই একাধিকবার কথা বলেছে, ফলাফলটি বেশ বোধগম্য।
    আর কমিউনিস্ট বিরোধীরা তুষ্ট হয় না...

    প্যারাডক্স !
    বিজয়ী কমিউনিজম-বিরোধী পরিস্থিতিতে, এই একই কমিউনিস্ট-বিরোধীরা ক্রমাগত আক্রমণ করে আমাদের অতীতকে, বিশ্বব্যবস্থার বৈজ্ঞানিক ভিত্তি, শান্ত ও শান্ত নাগরিকদের, যারা আগ্রাসনের কোনো বাস্তব লক্ষণ দেখায় না।

    উপসংহার।
    এমনকি কমিউনিস্ট-বিরোধীরাও বোঝেন যে বিজ্ঞানভিত্তিক রাষ্ট্রব্যবস্থার সঙ্গে সামাজিক ন্যায়বিচারের সমাজের বিজয় খুব বেশি দূরে নয়।
    ইতিহাসের নিয়ম অমার্জনীয়।
    এমন সমাজ গড়তে না পারলে ইতিহাসের গতিধারা থেমে থাকবে না।
    অন্যান্য জনগণ ঐতিহাসিক অগ্রগতির শীর্ষে থাকবে।
    এবং ঈশ্বর নিষেধ করুন যে আমরা আমেরিকান, সমকামী ইউরোপীয় এবং অন্যান্য অহংকারীর সাথে ঐতিহাসিকভাবে পরাজিতদের সাথে নিজেকে খুঁজে পাই।

    এবং নিকোলাইয়ের অপরাধমূলক অবহেলা সম্পর্কে, যিনি অনুমিতভাবে একজন ভাল ব্যক্তি হয়ে আমাদের মাতৃভূমিকে ধ্বংস ও ধ্বংস করেছিলেন, এটি মনে রাখারও কোন মানে নেই।
    ইতিহাসের ডাস্টবিনে চিরকাল হাঁটা বিরক্তিকর এবং বোকামি।
    1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      কমিউনিস্ট-বিরোধী আক্রমণ করে কারণ তারা তাদের নড়বড়ে অবস্থান বুঝতে পারে এবং এই আক্রমণগুলির মাধ্যমে তারা প্রথমে নিজেদেরকে সঠিক বলে প্রমাণ করার চেষ্টা করে।
      জটিল যন্ত্রণা।
  14. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    হাঁ চোখ মেলে দুঃখিত কোন অসুবিধা অনুরোধ এই মুহুর্তে আমি নীতিগতভাবে চর্বিযুক্ত স্ল্যাম করতাম! হাঁ "ঈশ্বরের অভিষিক্ত" ... আমেরিকানরা তাদের রাষ্ট্রপতিকে কেবল ঈশ্বরের অভিষিক্ত বলেই মনে করে না, সেখানে সমগ্র জাতি, তার বিশেষত্বের কারণে, সর্বশক্তিমানের সাথে চা হাঃ হাঃ হাঃ
    অবশ্যই, জার ফাদার ত্রুটিমুক্ত নন (শুধুমাত্র "চা পান করেছিলেন এবং ঘোড়ায় চড়েছিলেন" যখন জাপানিরা ২য় প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনকে ডুবিয়েছিল তখন কিছু মূল্যবান ছিল) এবং গির্জা এবং বলশেভিকরাও সাধু নন, কিন্তু একজন সম্মানিত নীতিবান ব্যক্তি স্পষ্টভাবে তির্যক একটি পক্ষের মধ্যে, উদ্দেশ্য হতে বন্ধ হাঁ
    তাই বিয়োগ, বিয়োগ, এবং আবার বিয়োগ নেতিবাচক
  15. গোরমেনগাস্ট
    গোরমেনগাস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    সংক্ষেপে, এটি উক-রিয়া নয়; এটা decommunization শেষ করার সময়! am

    দ্বন্দ্বের বিষয়টি সহজ: সেখানে সর্বদা একটি শক্তিশালী, স্বাধীন, সাম্রাজ্যবাদী রাশিয়ার সমর্থক ছিল (এরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নেতা, এবং ইউএসএসআরের নেতা এবং এখন পুতিন) এবং সমর্থকরা তাদের ভেঙে ফেলা, ভেঙে যাওয়ার বিরোধিতা করছে। , মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে থাকা. এবং এই বিষয়ে, জারবাদ অন্যান্য বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে বিশাল পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও কমিউনিজমের সাথে সম্পূর্ণ সংহতিতে রয়েছে।

    লিখুন যে "স্ট্যালিন একটি অলৌকিক ঘটনাo" কিছু লেখার জন্য নয়। ইউএসএসআর নির্মাণের কাঠামোর মধ্যে স্টালিন স্বাভাবিকভাবেই আবির্ভূত হয়েছিল; একজন নেতার বিরোধিতা করা সবচেয়ে বুদ্ধিমান কাজ নয়। লেনিন ছাড়া স্ট্যালিন হতে পারত না, এমনকি একটি অলৌকিক ঘটনাও।

    1917 এবং 1991 সালে অসাংবিধানিক ক্ষমতা হস্তান্তরের দুটি পর্ব সংঘটিত হয়েছিল কারণ এই সময়কালে বিশুদ্ধতম বিশ্বাসঘাতক, বিদেশী ভাড়াটে এবং সব ধরণের আবর্জনা দ্বারা ক্ষমতা দখল করা হয়েছিল.
  16. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
    লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +13
    নিবন্ধটি একটি নির্দিষ্ট প্লাস. কিছু সংবেদনশীলতা সত্ত্বেও, মূল ধারণাটি সঠিকভাবে বলা হয়েছে - কেউ জল্লাদদের ত্রাণকর্তা বলতে পারে না, এটি তাদের শিকারদের স্মৃতির উপহাস। হ্যাঁ, এবং বলশেভিক মতাদর্শ সত্যিই জনগণের চেতনাকে ধ্বংস করেছে, মানুষকে একটি লোভ-ইউটোপিয়া প্রদান করেছে, একে কমিউনিজম বলে। যখন "সাম্যবাদ গড়ে তোলার" ধারণা থেকে রোমান্টিক আবরণ চলে যায়, তখন মানুষ এই ধারণাটি এবং এই ধারণাটি প্রচারকারী কর্তৃপক্ষের সাথে উভয়েরই মোহভঙ্গ হয়ে পড়ে। মনে রাখবেন, ভদ্রলোক, ইউএসএসআর-এর কতজন নাগরিক বেলোভেজস্কায়া খোদাই-আপকে প্রতিরোধ করেছিল... এবং হাজার হাজার মানুষ তার সমস্ত ত্রুটি সহ পুরানো রাশিয়াকে রক্ষা করতে উঠেছিল।
    1. গারদামির
      গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      জল্লাদদের ত্রাণকর্তা বলা যায় না, এটি তাদের শিকারদের স্মৃতির উপহাস।
      আপনি কি ইয়েলতসিন এবং তার উত্তরসূরিদের কথা বলছেন?
      জনগণকে একটি ইউটোপিয়ার প্রলোভন প্রদান করে, একে গণতন্ত্র বলে।
      আমি আবারও বলছি, কিন্তু বিচারক কারা, যারা আজকের রাশিয়াকে ধ্বংস করে, সেই সময়ের ধ্বংসকারীদের জন্য প্রার্থনা!
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        না, আমি তাদের কথা বলছি যারা বিচার বা তদন্ত ছাড়াই "বুর্জোয়াদের" হত্যা করেছে, নিরস্ত্র এবং প্রতিরক্ষাহীন লোকদের উপর ঝাঁকুনি দিচ্ছে। এবং তিনি ইয়েলৎসিন এবং তার অনুসারীদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন এবং তাদের ক্ষমতায় নিয়ে আসেন - সিপিএসইউ, মার্টিনদের নয়। কমিউনিস্টরা এমন ব্যক্তিকে ক্ষমতার উচ্চতায় নিয়ে আসে এবং তারপর তার সাথে কিছু করতে ব্যর্থ হয়।
      2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
        বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        না, এটা রাজার কথা। তার অধীনে কত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছিল এবং তিনি কত নির্দোষের রক্তপাত করেছিলেন তা দেখার জন্য এটি বৃথা যায়নি যে তিনি একটি চক্র পেয়েছেন - রক্তাক্ত।
    2. ভি.আই.সি
      ভি.আই.সি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
      এবং হাজার হাজার মানুষ তার সমস্ত ত্রুটির জন্য পুরানো রাশিয়াকে রক্ষা করতে উঠেছিল।

      তাই হাতে কাণ্ড ছিল, তাই উঠে গেল! 1993 সালে, ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে কোন হ্যাংওভার থেকে তারা ট্যাঙ্ক থেকে "স্ম্যাক" করেছিল? এর মানে হল যে 1993 সালের অক্টোবরে পুটসিস্ট ইয়েলৎসিনকে গুলি করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল... 1917 সালে, অক্টোবর অভ্যুত্থান প্রায় রক্তহীন ছিল (2 থেকে 17 জন নিহত), কিন্তু 1993 সালে মৃতদেহের সংখ্যা কয়েকশোতে চলে গিয়েছিল।
    3. মুরিউ
      মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      আপনি একজন লেফটেন্যান্ট, আপনি আপনার রাগান্বিত ফিলিপিক্স, একধরনের উন্মত্ত টেটেরিনের সাথে আরও এবং আরও নতুন বিষয়গুলিতে আরোহণ চালিয়ে যাচ্ছেন! সহকর্মী

      কিন্তু তারপর কাজ সবসময় আপনার সাথে হস্তক্ষেপ করে, হাঃ হাঃ হাঃ হ্যাঁ, হ্যাঁ, পূর্ববর্তী বিষয়গুলিতে অসংখ্য প্রশ্নের উত্তর দিন, আপনার অংশগ্রহণের সাথে শুরু হয়েছিল, কিন্তু আপনি অধ্যবসায় ভুলে গেছেন মনে
      1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
        লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        এটা, আপনি সবচেয়ে দয়ালু, আপনি সবসময় প্রশ্নের উত্তর তোমার কাছে প্রশ্ন... চক্ষুর পলক
        PS আমাকে আপনার পক্ষ থেকে আমার নম্র ব্যক্তির প্রতি এমন পরিশ্রমী এবং ঘনিষ্ঠ আগ্রহের জন্য আপনাকে আমার আন্তরিক কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে দিন। হাসি
        1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
          বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আপনি আরও বলেন যে আপনি ফোরামে উপস্থিত হন এবং মন্তব্য লেখেন যাতে কেউ পড়তে এবং প্রতিক্রিয়া জানায় না।
          ওহ না, আমার প্রিয়, আপনি বিনয় ভোগ করবেন না।
  17. andr327
    andr327 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    হ্যাঁ, এটা দুঃখের বিষয় যে বিয়োগগুলি বাতিল করা হয়েছিল, একজন রাজতন্ত্রবাদী-উদারবাদী ধর্মীয় বৃদ্ধের এই বাজে কথা পর্যালোচনা করা নিজেকে সম্মান করে না।
  18. ব্রেলক
    ব্রেলক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +10
    খুব বেশি দিন আগে আমি রাশিয়ান সমস্যার উপর ডেনিকিনের প্রবন্ধের সমস্ত ভলিউম পড়েছিলাম। তার আগে আমার মনে, তিনি সত্যিই একজন রাশিয়ান জেনারেল! কিন্তু আমি সেখানে যা পড়লাম তার পরে, আমার মতামত নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: তারা দৃঢ়তার সাথে সবকিছু ভাগ করে নিয়েছে এবং শুধুমাত্র ক্ষমতায় থাকার জন্য মাতা রাশিয়াকে কারও কাছে বিক্রি করেছে। এবং তারা এটি লুকিয়ে রাখে নি। বলশেভিকরা দেশটিকে বাঁচিয়েছিল, যদিও একটি নতুন রূপে। তারা সবাইকে লোভী ছোট হাতের উপর আঘাত করে। এ জন্য একমাত্র তারাই তাদের বংশধরদের কৃতজ্ঞতা পাওয়ার যোগ্য।
    1. মুরিউ
      মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      ডেনিকিন তখনও সাদা প্যাকের সেরাদের মধ্যে ছিলেন। তিনি সততার সাথে নীচ থেকে নিজেকে উপার্জন করেছেন, সৎভাবে REV এবং WWI-তে লড়াই করেছেন, সৎভাবে বিশ্বাস করেছেন, নির্বোধতা এবং শিক্ষার অভাব থেকে, সমস্ত ধরণের জিঙ্গোইস্টিক বাজে কথায়, এবং তার স্মৃতিচারণে তিনি কমবেশি সৎ।

      ঠিক আছে, এটা সত্য, অন্যান্য শ্বেতাঙ্গ জেনারেলদের সাথে, তিনি বিচার বা তদন্ত ছাড়াই দশ বা শত শত বিদ্রোহী সার্ফকে হত্যা করাকে স্বাভাবিক বলে মনে করতেন এবং তিনি রাশিয়ান জনগণের বিরুদ্ধে শ্বেতাঙ্গদের সংগ্রামে বিদেশীদের সাহায্যের জন্য তাদের সাহায্যের জন্য সম্মত হন। , কিন্তু তৎকালীন শ্বেতাঙ্গ-চিন্তাবিদ এবং বর্তমান দিনের বেকারদের মধ্যে কে অন্যথায় ভেবেছিলেন?
  19. শিয়ালের
    শিয়ালের নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    এবং সত্যিই, এটা দুঃখজনক যে কনস বাতিল করা হয়েছিল।
  20. পার্স
    পার্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +12
    "আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না", সরাসরি, যেমন শিরোনামটি 1988 সাল থেকে নিনা আন্দ্রেভা থেকে ধার করা হয়েছিল, শুধুমাত্র, জার এবং ধর্মের জন্য "আত্মার কান্না"। জার বা ধর্ম উভয়ই রাশিয়াকে বাঁচাতে পারত না, এইগুলিতে কতদিন বেঁচে থাকা সম্ভব? জনপ্রিয় মুদ্রণ কল্পনা। বিশ্ব পুঁজিবাদের যুগে প্রবেশ করার সাথে সাথে বিশ্ব আধিপত্যের লড়াই শুরু হয়েছিল, বা বরং, এটি ক্রমবর্ধমান এবং ত্বরান্বিত হয়েছিল এবং জারবাদ, তার ঘুমের মধ্যে, এটির জন্য নেতা বা এমনকি প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে কাজ করেনি। আবারও, প্রতারক, কপট ব্রিটেন, ইতিমধ্যে বিশ্ব পাই এবং নেতৃত্বের ভাগে দ্বিতীয় রাইখের দখল থেকে, রাশিয়াকে একা ছেড়ে দেওয়া হবে না। পশ্চিমাদের জার বা জারদের সাথে শক্তিশালী রাশিয়ার প্রয়োজন নেই। কমিউনিস্ট বা ডেমোক্র্যাটদের সাথে, তারা কফিনে এর শক্তি এবং মহত্ত্ব দেখেছিল। এখন যা ঘটছে তার একটি স্পষ্ট উদাহরণ, অবশ্যই, যদি প্রকাশ্যে পশ্চিমের অধীনে না পড়ে, যেমন ইয়েলৎসিনের অধীনে, বা যেমনটি হবে। কেরেনস্কি এবং তার মতো অন্যরা ক্ষমতায় আছেন। এবং, সবচেয়ে বড় কথা, জার বা অস্থায়ী সরকার, গণপরিষদ বহাল থাকলে, রাশিয়া মহাকাশ এবং পারমাণবিক পরাশক্তি হয়ে উঠত না। কেন, হ্যাঁ, কারণ জারবাদ পুঁজিবাদে ছিল, এবং এটিতে নেতা না হয়ে, এটি একই অ্যাংলো-স্যাক্সনদের আনুগত্য করতে বাধ্য হত, যা রাশিয়াকে সাধারণভাবে তার অখণ্ডতা বজায় রাখার জন্য নির্ভরতা থেকে বেরিয়ে আসতে দেবে না। কমিউনিস্টরা একটি নতুন শক্তির মেরু তৈরি করেছিল, বিশ্ব পুঁজিবাদ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়, এবং তাই একটি সমাজতান্ত্রিক পরাশক্তি তৈরি করেছিল। বর্তমান সদ্য-নিপুণ বুর্জোয়ারা ভাগ্যবান যে তারা এমন একটি দেশ পেয়েছে, একটি আধা-শিক্ষিত রাশিয়া নয়, উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য আমদানির উপর নির্ভরশীল এবং পশ্চিমের কাছে ঋণ নিয়ে, দ্বিতীয় নিকোলাসের পরে রাশিয়ার মতো। কেউ কল্পনা করতে পারেন যে দেশের কী হবে যখন "ঈশ্বরের অভিষিক্ত একজন" সিংহাসন ত্যাগ করবেন এবং পশ্চিমাপন্থী রিফ্রাফ রাশিয়াকে পশ্চিমের প্রয়োজনীয়তার সাথে বিন্যাস করবে। 1917 সালে ইয়েলিতসিন, চুবাইস এবং গাইডার অবশ্যই দেশকে ধ্বংস করবে। অবশেষে, জেনারেল কর্নিলভের বিদ্রোহ একজনকে মনে করে যে রাশিয়ায় গৃহযুদ্ধ রাজতন্ত্রবাদী এবং তৎকালীন গণতন্ত্রীদের মধ্যেও হতে পারত, এমনকি যদি বলশেভিক নাও থাকত। কিন্তু ঠিক বলশেভিকরাই রাশিয়াকে বাঁচিয়েছিল, সত্যিকার অর্থে মহান করে তুলেছিল, এবং এটা, যদি আপনি চান, ঈশ্বরের ইচ্ছা। বিশ্বাস এবং ধর্ম একই নয়, ন্যায়পরায়ণ, পুরোহিত, কিন্তু, আগে, শামান এবং পুরোহিত, তারা কেবল এই বিশ্বাস ব্যবহার করে, তাদের স্বীকারোক্তির অধীনে, নিজেরাই সমস্ত চুক্তি ভঙ্গ করে, "কাফেরদের" ঘৃণা করে, যারা তাদের প্রভাব এবং লাভ কেড়ে নিতে পারে। . লেখাটি পড়ার প্রতিক্রিয়ায় আমি এটি বলতে চেয়েছিলাম।
    1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আমেরিকান সাংবাদিক মাইকেল বোহম, রোমান বাবায়ানের "ভোটের অধিকার" এর প্রোগ্রামে একটি সরাসরি প্রশ্নের - কোন ধরণের রাশিয়া আমেরিকার জন্য উপযুক্ত হবে ... ঠিক যেমন সরাসরি উত্তর দিয়েছেন - ইয়েলতসিনের অধীনে।
      না যোগ বা বিয়োগ.
  21. ফ্লিঙ্কি
    ফ্লিঙ্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    নাটাল্যা ভ্লাদিমিরোভনা, আপনার মুখ খুলুন... দলটি আপনাকে মিডিয়াতে আপনার উগ্র রাজতন্ত্রবাদী ধর্মদ্রোহিতার সাথে চকমক করতে নিষেধ করেছিল, তাই আপনি এখন সাইটগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছেন? তাই সব মিলিয়ে ভোটারদের কাছ থেকে বাধা বেশি দিন ধরা পড়বে না।
  22. BecmepH
    BecmepH নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    এবং ঈশ্বর ছাড়া, আমাদের মহান দস্তয়েভস্কির মতে, একজন রাশিয়ান ব্যক্তি একটি পশুতে পরিণত হয়।
    কি আজেবাজে কথা...আচ্ছা, আমি ভগবান ছাড়া বাঁচি, তাই কি, তাই আমি জানোয়ার? আমার প্রাক্তন সহকর্মী একজন পাদ্রী হয়েছিলেন। তদুপরি, আমি বিশ্বাস করি যে তিনি সত্যই বিশ্বাস করেন। এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে তাদের মধ্যে কী চলছে। কি ধরনের আন্ডারকভার গেম, পড়ুন বেস্টিয়াল, এছাড়াও তাদের দ্বারা খেলা হয়. বিস্তারিত প্রয়োজন? আমি একজন দৃঢ় বিশ্বাসী নাস্তিক এবং কিছুই আমাদের একে অপরের সাথে যোগাযোগ এবং বোঝার ক্ষেত্রে বাধা দেয় না। এবং বড় করে দস্তয়েভস্কি কে? যাই হোক না কেন, আমার জন্য তিনি কোনো কর্তৃপক্ষ নন। আমি জানি যে "বিশ্বাসীদের মধ্যে, নাস্তিকদের চেয়ে কম গবাদিপশু নেই। আমি আবারও বলছি, আপনি বাজে কথা লেখেন, ভোভা।
    1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এটি একটি কঠিন প্রশ্ন। বিশ্বাসীরা ইউরোপে এত মানুষ পুড়িয়ে মেরেছে যে মা শোক করে না।
      এবং ঈশ্বরের ব্যানারে কতজন বিশ্বাসী একে অপরকে ধর্মীয় যুদ্ধে মারধর করে? কত মানুষ নিহত হয়েছে?
      তদুপরি, অনেকে আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছিল যে তারা ঈশ্বরের সন্তুষ্টির জন্য এটি করছে। আপনি সেই ফ্যাসিস্ট সৈন্যদেরও মনে করতে পারেন যাদের বেল্টের বাকল খোদাই করা ছিল - "ঈশ্বর আমাদের সাথে আছেন।"
    2. ডার্ট 2027
      ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      আমি জানি যে "বিশ্বাসীদের মধ্যে, নাস্তিকদের চেয়ে কম গরু নেই

      ডস্টয়েভস্কি বলেছেন আত্মায় ঈশ্বর ছাড়া, কিন্তু এই একটু ভিন্ন. একজন দস্যু যে নিজেকে একজন বিশ্বাসী কল্পনা করে সে তার আত্মায় ঈশ্বরের সাথে একজন মানুষ ছাড়া অন্য কেউ
  23. beaver1982
    beaver1982 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    নিবন্ধটি অত্যন্ত সংযত এবং সঠিক, এটি কাউকে বিরক্ত করে না - প্রতিক্রিয়া হিসাবে, শুধুমাত্র বিদ্বেষপূর্ণ মন্তব্য। এই ধরনের মন্তব্যের লেখকদের নব্য-ট্রটস্কিস্ট বলা যেতে পারে, এমনকি তাদের কমিউনিস্টদেরও দায়ী করা যায় না। এরা লোভের সাথে রয়্যাল অ্যালকোহল পান করেছিল। এবং হ্যামবার্গার উপর দম বন্ধ করা.
    1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং আপনি কীভাবে জানেন যে কে রয়্যাল অ্যালকোহল পান করেছে এবং হ্যামবার্গারে শ্বাসরোধ করেছে? আপনি কি আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত?
      যদি তা না হয়, তাহলে আপনি অশ্লীলতা এবং ঘৃণ্যতা লিখেছেন, নির্বিচারে এমন লোকদের অভিযুক্ত করেছেন যাদের আপনি জানেন না এবং কখনও জানার সম্ভাবনা নেই, এবং শুধুমাত্র কারণ তাদের মতামত আপনার সাথে মিলে না।
      আপনি নিজেকে অপমান করেছেন, আপনার প্রতিপক্ষকে নয়।
    2. সের্গেই এস।
      সের্গেই এস। নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধটি খুব পাকা এবং সঠিক, কাউকে বিরক্ত করে না - প্রতিক্রিয়ায়, শুধুমাত্র দূষিত মন্তব্য।

      নিবন্ধটি পরিপক্ক, কিন্তু সঠিক নয়।
      ধারণার জন্য প্রকৃত উপাদানের সাথে মিল নেই।

      মন্তব্যগুলি কোনওভাবেই বিদ্বেষপূর্ণ নয়, কেউ আবেগপ্রবণ বলতে পারেন।
      যাইহোক, সমাজহিতৈষী থেকে কমিউনিজম-বিরোধিতার দুষ্টতা পরিমাপ করলে ফলাফল নেতিবাচক হবে।
      এবং বলশেভিকদের অপরাধের কথা মনে করিয়ে দেবেন না। আমি সম্মত, কিছু ছিল. কিন্তু বলশেভিকদের কার্যক্রমের চূড়ান্ত ফলাফল ইতিবাচক।

      ইবিএন-এর বিষয়টি যতটা জটিল মনে হচ্ছে তার চেয়ে বেশি জটিল।
      তিনি একটি কুলক পরিবার থেকে এসেছেন...
      অনেক প্রশ্নের উত্তর সামনে।
      বিশ্বাসঘাতক এবং প্রভাবশালী এজেন্টরা কোথা থেকে আসে তা আমি বুঝতে চাই।
  24. পারুসনিক
    পারুসনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    আমাদের জার হলেন ঈশ্বরের অভিষিক্ত, রাশিয়ান অর্থোডক্স জনগণের সূক্ষ্মতা এবং মূর্তি, যাকে নিজেদের বলশেভিক বলে অভিহিত করা একদল ঈশ্বর-বিদ্বেষী এবং রুসোফোবদের দ্বারা গোপনে এবং খলনায়কভাবে হত্যা করা হয়েছিল।
    .. অর্থাৎ, 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সম্রাটকে খলনায়কভাবে উৎখাত করা হয়নি ... এবং জারজ সাইডকিকরা তাদের পদত্যাগ গ্রহণ করতে এসেছিল .. এবং সম্রাটের চাচা, প্রেমের কারণে, বন্ধুত্বের কারণে, জেনারেলদের সাথে একত্রে পদত্যাগের প্রস্তাব দিয়েছিলেন সিংহাসন। তারা জারকে উৎখাত করেছিল এবং রুসোফিলস এবং ঈশ্বরের পবিত্র লোকদের গ্রেপ্তার করেছিল ...
    1. beaver1982
      beaver1982 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এবং তারা এটিকে হত্যা করেছিল, বোঝা যায়, ঈশ্বর-বিদ্বেষী এবং রুসোফোবরা ......
      এটা ঠিক, খুনটা রীতিমত ছিল..... সেই রাতে বেলশজ্জারকে তার প্রজারা হত্যা করেছিল।, তারা ট্র্যাম্প ছিল না, এবং রাশিয়ান ছিল না, এবং মার্কসবাদী ছিল না।
  25. গারদামির
    গারদামির নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    ১৯৯৩ সালে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তনের সাথে দেশের পতন যুক্ত ছিল বলেই
    বিচারকরা কারা?
  26. ধূসর ভাই
    ধূসর ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এই মুহুর্তে, নিবন্ধটিতে 115টি প্লাস রয়েছে (অনেকটি)।

    ইতিমধ্যে 141.
    টিপের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি পড়েছি এবং এটিকেও আপভোট করেছি।
    1. user3970
      user3970 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      আমি দুটি ছবি পোস্ট করব। আনাতোলি ওয়াসারম্যান, রাষ্ট্রপতির উপদেষ্টা, একজন নাস্তিক, ঈশ্বরে বিশ্বাস করেন না। . প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল। তিনি কেজিবি-তে কাজ করার জন্য কৃতিত্ব পেয়েছেন, ইবনের দিনগুলিতে একটি শুল্ক-মুক্ত অ্যালকোহল এবং তামাক ব্যবসা, যিনি একজন কৃষ্ণাঙ্গ সন্ন্যাসী হওয়া সত্ত্বেও এবং অ-অধিগ্রহণের শপথ নিয়েছিলেন তা সত্ত্বেও তিনি একজন ডলার বিলিয়নিয়ার হতে সাহায্য করেছিলেন। কে বেশি বিশ্বস্ত?
      1. গুজিক007
        গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        প্যাট্রিয়ার্ক কিরিল। তিনি কেজিবি-তে কাজ করার জন্য কৃতিত্ব পেয়েছেন, ইবনের দিনগুলিতে একটি শুল্ক-মুক্ত অ্যালকোহল এবং তামাক ব্যবসা, যিনি একজন কৃষ্ণাঙ্গ সন্ন্যাসী হওয়া সত্ত্বেও এবং অ-অধিগ্রহণের শপথ নিয়েছিলেন তা সত্ত্বেও তিনি একজন ডলার বিলিয়নিয়ার হতে সাহায্য করেছিলেন। কে বেশি বিশ্বস্ত?
        -------------------------------------------------
        ----
        তুমি কি, তুমি কি! গুন্ড্যাশা শুধুমাত্র গির্জা পুনরুদ্ধারের স্বার্থে ওষুধ এবং পৈশাচিক ধোঁয়া ব্যবসার গুরুতর পাপ নিজের উপর নিয়েছিল! নিজের কাছে এক পয়সাও নয়, পাপী, মন্দিরের কাছে সবকিছু! এখন পর্যন্ত, তিনি একটি উজ্জ্বল লক্ষ্যের জন্য গৃহীত পাপের জন্য অনুতপ্ত।
        1. ফিটার65
          ফিটার65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আমি বিশ্বাসীদের অনুভূতিকে আঘাত করতে চাই না, তবে এটি সাধারণ মানুষের মধ্যে যায় ...
          - ভারী ক্রসটি পিতৃপুরুষ দ্বারা বহন করা হয়...
          - আচ্ছা, তুমি কি চাও, কিন্তু পাঁচ কেজি খাঁটি সোনা!
          তাছাড়া সেখানে টাকা-পয়সা লোপাটের পাপ সম্পর্কে যা বলা হয়েছে, ভাল, নিজের জন্য মূর্তি তৈরি করবেন না, ইত্যাদি ইত্যাদি বিষয়ে।
  27. fif21
    fif21 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    1905 সালের "রক্তাক্ত" রবিবারের ঘটনা এবং প্রকৌশলী ইপাতিয়েভের বেসমেন্টের ঘটনাগুলি একই শৃঙ্খলের লিঙ্ক। 1905 সালে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নাগরিকরা আইকন এবং সন্তান সহ পরিবারের সাথে জার পিতার কাছে রাইফেল এবং গ্রেনেড নয়, আইকন সহ সুরক্ষা চাইতে গিয়েছিলেন। জার আদেশে, তারা সৈন্যদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়েছিল, এবং জার নিকোলাই রোমানভ রাশিয়ার ডাকনাম পেয়েছিলেন - "রক্তাক্ত"! এবং প্রতিশোধ সবাইকে ছাড়িয়ে গেল, এবং রাজা যিনি একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ এবং আইকনগুলিতে একটি সেনাবাহিনীকে গুলি করার আদেশ দিয়েছিলেন। সুতরাং, আমার গভীর বিশ্বাসে, নিকোলাস দ্বিতীয় এবং তার পরিবারের মৃত্যুদণ্ড হল শট আইকনগুলির জন্য 1905 সালে তাঁর আদেশে নিহত শিশু, মহিলা, পুরুষদের জন্য ঈশ্বরের শাস্তি। এবং তাকে সাধুদের সাথে সমান করে, ক্যানোনাইজেশন রাশিয়ান জনগণের আত্মার মধ্যে একটি থুতু। hi
    1. beaver1982
      beaver1982 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      জার জনতাকে গুলি করার নির্দেশ দেননি, আপনি কল্পনা করছেন। ভিড়ের মধ্যে অনেক জঙ্গি ছিল, সশস্ত্র, এই বিক্ষোভ এতটা শান্তিপূর্ণ ছিল না।
      ঈশ্বরের শাস্তি এবং থুতু ফেলা সম্পর্কে আপনার যুক্তিগুলি বিশ্বাসযোগ্য নয়, খুব নির্বোধ।
      1. fif21
        fif21 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        রাজা জনতাকে গুলি করার নির্দেশ দেননি, আপনি কল্পনা করেন।
        তিনি সহজভাবে সমস্ত প্রস্তুতির অনুমোদন দিয়ে সারস্কোয়ে সেলোর উদ্দেশ্যে রওনা হলেন। কোনো লিখিত আদেশ ছিল না।
        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        ভিড়ের মধ্যেই অনেক জঙ্গি ছিল, সশস্ত্র ছিল, এই বিক্ষোভ এতটা শান্তিপূর্ণ ছিল না।
        জঙ্গিদের হাতে কতজন পুলিশ ও সেনা নিহত হয়েছে? তুমি ধূর্ত!

        Beaver1982 থেকে উদ্ধৃতি
        ঈশ্বরের শাস্তি এবং থুতু ফেলা সম্পর্কে আপনার যুক্তিও বিশ্বাসযোগ্য নয়

        এগুলি আমার মতামত এবং আমি এগুলি কারও উপর চাপিয়ে দিই না। hi
        1. novel66
          novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +7
          হ্যাঁ, সে তার বুলেট এবং তার নিয়ন্ত্রণ বেয়নেট উভয়ই প্রাপ্য ছিল। আমীন!
        2. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
          লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          রাজা আদেশ দেননি। এবং জানুয়ারী স্ট্রাইকের আগেও তিনি সারস্কয় সেলোতে চলে যান। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী যোদ্ধারা সত্যিই পুলিশকে লক্ষ্য করে গুলি করেছিল - এটি ছিল। এবং তারপরে, দ্বিতীয় নিকোলাসের সমস্ত সমালোচকরা ভুলে যান যে 20-এর দশকে ব্রিটিশরা ডাবলিনে আর্টিলারি গুলি করেছিল। এবং কিছুই না, কেউ কিছুর জন্য জর্জ পঞ্চমকে দোষ দেয় না। ক্রুশ্চেভের মতো, 1962 সালে নভোচেরকাসেকের ঘটনার পরে কেউ তাকে রক্তাক্ত বলে না।
          1. fif21
            fif21 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
            সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী যোদ্ধারা সত্যিই পুলিশকে লক্ষ্য করে গুলি করেছিল - এটি ছিল
            আর কতজন নিহত হয়েছে? সৈনিকের গুলিতে দুই পুলিশ সদস্যের মৃত্যুর নথিভুক্ত করা হয়েছে!
            উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
            ক্রুশ্চেভের মতো, 1962 সালে নভোচেরকাসেকের ঘটনার পরে কেউ তাকে রক্তাক্ত বলে না।

            বিকৃত করবেন না! কত ক্রুশ্চেভ এই ঘটনা পরে নিয়ম? তিনি কি একজন পবিত্র মহান শহীদ হিসাবে স্বীকৃত এবং গির্জা দ্বারা প্রমানিত? এবং নভোচেরকাস্কে, লোকেরা ক্রুশ্চেভের কাছে যায়নি।
            উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
            রাজা আদেশ দেননি।

            আমাকে বলুন আপনি কিছুই জানেন না হাস্যময় 3 জানুয়ারী ধর্মঘট শুরু হয়, 5 জানুয়ারী, গ্যাপন জনগণকে মিছিল করার আহ্বান জানায়, 6 জানুয়ারী দ্বিতীয় নিকোলাস জরুরীভাবে Tsarskoye Selo চলে যায়! সেনাবাহিনী এবং পুলিশ ছেড়ে জনগণের সাথে দেখা করতে। hi
            1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
              বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              রাজার অজান্তে, অস্ত্র ব্যবহার করে এমন জোরপূর্বক ছত্রভঙ্গ ঘটতে পারে না। তিনি এবং অন্য কেউ এই বিক্ষোভ সম্পাদনের অনুমোদন দেননি।
              Tsarskoye Selo এর প্রস্থান এই অপরাধের জন্য একটি alibi সুরক্ষিত করার জন্য একটি করুণ প্রচেষ্টা ছিল। তারা বলে আমি কিছুই জানতাম না এবং এটি মাটিতে একটি উদ্যোগ। টেলস ফর ডাউনস।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: উলান
                রাজার অজান্তে, অস্ত্র ব্যবহার করে এমন জোরপূর্বক ছত্রভঙ্গ ঘটতে পারে না।

                তুমি কি নিশ্চিত? তিনি শহরে ছিলেন না, এবং যারা কর্মীদের সভায় নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা নীতিগতভাবে হতে পারে না, তারা এটি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন। কিসের জন্য?
                1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
                  বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  নিশ্চিত। এমন আদেশ দিতে হলে শহরে থাকতে হবে না। টেলিগ্রাফ ইতিমধ্যেই আবিষ্কৃত হয়েছিল।
              2. মুরিউ
                মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                নিকোলাশকা সত্যিই একজন অত্যন্ত করুণ এবং জঘন্য নৈর্ব্যক্তিকতা ছিল, যা নিয়াশা-পোকলনস্কায়ার বাজে কথার বিপরীতে এবং সবচেয়ে স্টোন বেকারদের (যারা এখনও যৌক্তিকতার ঝলক রয়েছে - তারা সাধারণত তার সাম্রাজ্যিক তুচ্ছতার সাথে খাপ খায় না)।

                এটি তার আত্মার মধ্যে রয়েছে: শর্তহীন অপরাধের অনুমোদন দেওয়া, ঝোপঝাড়ের মধ্যে আগাম ধুয়ে ফেলা - এবং তারপর ভান করা যে এর সাথে তার কিছুই করার নেই, এমনকি কিছুই জানেন না।

                একইভাবে, তিনি আপত্তিকর ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত কর্মকর্তাদের পদত্যাগের ঘোষণা করেছিলেন: তিনি তার মুখে হাসি, কিছু বাজে কথা বলেছিলেন, কিন্তু নিজের সিদ্ধান্ত নিজেই ঘোষণা করার সাহস করেননি - পরে তিনি চিঠির মাধ্যমে একটি নোটিশ পাঠিয়েছিলেন।

                এবং আরইভিতে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর লজ্জাজনক পরাজয়ের বিষয়ে তিনি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন? তিনি কীভাবে রাশিয়ান সমাজের ন্যায়সঙ্গত ক্ষোভ উপলব্ধি করেছিলেন?

                Tsushima পরে, তিনি "Alexis" - V.Kn জন্য খুব দুঃখিত ছিল. আলেক্সি, একজন বয়স্ক মহিলা এবং পাবলিক তহবিলের আত্মসাৎকারী, যিনি রাশিয়ান নৌবহরের শক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য কান্ট্রি বরাদ্দকৃত তহবিলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যালেরিনার জন্য লুণ্ঠন করেছিলেন, যিনি যুদ্ধে নৌবহর এবং দেশকে পরাজয়ের সাথে এর জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। , হাজার হাজার প্রাণের সাথে (একা সুশিমাতেই, সরকারী মৃত্যুর সংখ্যা 5 হাজারের সাথে, দেড়গুণ বেশি মারা গিয়েছিল এবং আরও 6 হাজার বন্দী হয়েছিল)।

                নিকোলাই এই হাজার হাজার রাশিয়ান লোকের জন্য দুঃখ বোধ করেননি, তবে কেবল "দরিদ্র অ্যালেক্সিস" দুঃখিত ছিলেন, যাকে প্রকাশ্যে অভিমান করা হয়েছিল, পদত্যাগ করতে এবং বিদেশে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল (ওহ, কী দুঃখ!), যেখানে বেশ কয়েকজন মারা গিয়েছিল। বছর পরে.

                যাইহোক, এই পাঠটি ভবিষ্যতের জন্যও কাজ করেনি - ভি.কে.এন. সের্গেই মিখাইলোভিচ রাশিয়ান আর্টিলারি এবং অন্য একটি ব্যালেরিনা, কুখ্যাত মাতিলদা ক্ষেসিনস্কায়া, যাকে একই সময়ে নিকোলাই নিজেই টেনে নিয়ে গিয়েছিলেন, যিনি অনুমোদনের সাথে মূল্যায়ন করেছিলেন। রাশিয়ার প্রতিরক্ষায় আত্মীয়দের "অবদান"।

                এটাই শেষ রাশিয়ান সম্রাটের ব্যক্তিত্বের মহানুভবতা, এটাই রাশিয়ার মহানুভবতার জন্য তার সমস্ত উদ্বেগ। হাঃ হাঃ হাঃ
        3. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
          বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          এটি সত্যিই আপনার যুক্তি এবং আমি তাদের সমর্থন করি।
  28. নেহিস্ট
    নেহিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    হেহে!!! কবে থেকে অর্থোডক্সি প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান? সারাজীবন আমি বাইজেন্টাইন ছিলাম
    1. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      "মস্কো তৃতীয় রোম, কিন্তু চতুর্থ দেওয়া হয় না!" hi
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ওহ কিভাবে!!! হ্যাঁ, যখন রুশ মস্কো সম্পর্কে বাপ্তিস্ম নিয়েছিল, তখন এটির অস্তিত্ব ছিল না
  29. শান্তিবাদী
    শান্তিবাদী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    কিছু ঐতিহাসিক ঘটনা মূল্যায়নের সমস্যা সবসময়ই একটি হোঁচট খায় এবং উত্তপ্ত আলোচনার দিকে পরিচালিত করে। আমি, ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য, মানদণ্ড গঠনের জন্য দ্বিগুণ মূল্যায়নের নীতি গ্রহণ করেছি। আমি কোন চূড়ান্ত সত্য হওয়ার ভান করি না, তবে একটি উদাহরণ হিসাবে আমি সবচেয়ে বেদনাদায়ক বিষয়টি গ্রহণ করব এবং কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব এবং তাদের উত্তর দেব, যার ভিত্তিতে আমি সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে একটি মতামত তৈরি করব।
    1. প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং 1917 সালের বিপ্লবের ফ্রন্টে বলশেভিকদের ক্রিয়াকলাপ কি সেই মুহূর্তে রাশিয়ার স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা ছিল? প্রকৃতপক্ষে, এই কর্মের ফলস্বরূপ, আমরা মূলত জয়ী যুদ্ধ এবং হারানো অঞ্চলগুলিকে হারিয়েছি যা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অংশ হতে পারে (আমরা তুরস্কের কথা বলছি) এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসন ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে দিয়েছি। - আমার বোধগম্য, হ্যাঁ, এটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা।
    2. দেশের ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে এটি কি দ্ব্যর্থহীনভাবে নেতিবাচক ঘটনা ছিল? - না। এটা ছিল ইতিহাসের পালা। উন্নয়নের লাইনে পরিবর্তন।
    3. এই ঘটনাগুলি কি কৌশলগতভাবে সুবিধাজনক ছিল? - হ্যাঁ, এই ঘটনাগুলির জন্য ধন্যবাদ ছিল যে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বরা উপস্থিত হয়েছিল যারা দেশকে উন্নয়নের একটি ভিন্ন লাইনে রেখেছে। যদি এটি না ঘটত, তবে রাশিয়ান সাম্রাজ্য অবশ্যই প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে অনিবার্য পরবর্তী যুদ্ধটি হারিয়ে ফেলত। এটি ছিল ইউএসএসআর-এর শিল্পায়ন যা দেশের উৎপাদন ভিত্তি এবং সামাজিক মতাদর্শের ভিত্তি স্থাপন করেছিল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জয় করা সম্ভব করেছিল।

    আবার। আমার ব্যক্তিগত মতামত কয়েক দশক ধরে অনেক ঘটনা এবং নথি বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে। এবং আমি সেই বছরের ঘটনাগুলিকে একচেটিয়াভাবে নেতিবাচক বা ইতিবাচক উপায়ে মূল্যায়ন করতে আগ্রহী নই। প্রতিবার আমরা আমাদের দিনের দৃষ্টিকোণ থেকে সেই বছরগুলির ঘটনাগুলিকে মূল্যায়ন করার চেষ্টা করি, এবং এটি সরলীকরণ এবং ভুল মূল্যায়নে পরিপূর্ণ, যেহেতু নৈতিকতা এবং সংস্কৃতির মানদণ্ডগুলি অস্পষ্ট এবং পরিবর্তিত হয়েছে এবং তখন যা স্বাভাবিক এবং নৈতিক ছিল। সময় এখন অনৈতিক বর্বরতা মনে হতে পারে. সেজন্য প্রতিবারই ঐতিহাসিক ঘটনার প্রসঙ্গ নিয়ে ‘হলিভার’ হয়। দীর্ঘ এবং এত দীর্ঘ নয় ইতিহাস থেকে এই ঘটনাগুলির অনেক উদাহরণ রয়েছে, যখন এটি নৈতিকতা এবং নৈতিকতার মানদণ্ডের সাময়িক পার্থক্য যা সবচেয়ে উত্তপ্ত আলোচনার দিকে পরিচালিত করে। এটি আংশিকভাবে "পিতা" এবং "সন্তানদের" মধ্যে বিবাদের একটি রূপ।
  30. গাঁজা
    গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    এখানে আমরা মতাদর্শগত বিবাদে বর্শা ভাঙছি, ভুলে গেছি যে সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিজ্ঞান এই বর্শাগুলো আমাদের হাতে তুলে দিয়েছে। এবং যদি আপনি পাঠ্যপুস্তক উদ্ধৃত করতে অস্বীকার করেন এবং এটি সহজভাবে করেন - হোয়াটম্যান কাগজের একটি শীট নিন এবং একটি টেবিল আঁকুন, যেমন একটি আক্রমণাত্মক জন্য মিথস্ক্রিয়া একটি টেবিল। এবং কালানুক্রমিক ক্রমে বলশেভিক, জারবাদী সরকার, ব্রিটিশ কূটনীতি, জার্মান কূটনীতি, আমেরিকান শিল্পপতি, ভ্যাটিকান যাজক, সুইস ব্যাংকারদের কর্ম বর্ণনা করুন। সবকিছু কলামে লেখা আছে। একটি আকর্ষণীয় টেবিল প্রাপ্ত করা হয়! ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান জার যুদ্ধ প্রতিরোধ করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক কাউন্সিল (যেমন একটি দেশগুলির লীগ) তৈরি করার জন্য অন্যান্য রাজাদের আমন্ত্রণ জানায়। আমরা পরবর্তী কলামে তাকাই - জাপান রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ শুরু করে। আমরা অন্য কলামে তাকাই - ইংল্যান্ড রাশিয়া এবং জাপানের জন্য অনেক আধুনিক জাহাজ তৈরি করেছিল এবং জাপানিরা মেলিনাইট দিয়ে শেল পেয়েছিল। পরের কলামে আমরা ইউরোপীয় দেশগুলির প্রেসে পড়ি প্যান-স্লাভিক রাষ্ট্র তৈরির বিষয়ে একটি আলোচনা রয়েছে। পাশাপাশি বাসেলে জায়োনিস্ট কংগ্রেস এবং বুন্ডের সৃষ্টি। আমরাই শতাব্দীর পরিবর্তনের স্তরে একটি সমান্তরাল বিবেচনা করেছি, কিন্তু কালানুক্রমিকভাবে উপরে গেলে আমরা অনেক আকর্ষণীয় কাকতালীয় ঘটনা দেখতে পাব!
  31. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    বুঝলাম না, লেখক কার জন্য? নাকি সাদা কিড গ্লাভসে মাঝখানে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? ব্যক্তি হিসেবে রাজার ব্যাপারটা মোটেই নয়। আমরা একজন রাষ্ট্রনায়কের কথা বলছি যিনি যুদ্ধের ফলে তার দেশ হারিয়েছিলেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, এমন অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচ হিটলার-শিক্লগ্রুবার ছিলেন। বর্তমান ধারণা অনুসারে, সাধারণভাবে, একজন যোগ্য ব্যক্তি একজন নিরামিষাশী (নিরামিষাশী), অ্যালকোহল পান করেননি, চিত্রকলা পছন্দ করতেন এবং নিজেই বই আঁকেন এবং লিখেছেন। সাধারণভাবে, দৈনন্দিন জীবনে একটি সম্পূর্ণ সৃজনশীল। তিনি একজন উদারপন্থী ছিলেন না, ঈশ্বর নিষেধ করুন, একজন কমিউনিস্ট, তিনি শ্রমিকদের (যদিও জাতীয় সমাজতান্ত্রিক) দলের সদস্য ছিলেন। তার রাজত্বের ফলাফল ভয়ানক এবং শোচনীয় চেয়ে বেশি। আপনি রাজার চাচাতো ভাই, তারপর নাগরিক রোমানভ, ইংরেজ রাজা জর্জ এবং জার্মানির কায়সার উইলহেমকে মনে করতে পারেন, কেন তারা তাদের নিকটতম আত্মীয়ের সাথে এত নিষ্ঠুর আচরণ করেছিলেন? সাধারণভাবে, ভদ্রলোক রাজতন্ত্রবাদী, ব্যাখ্যা করুন কেন সাদা-লোমশ এবং এখন পবিত্র রাজার (যিনি বন্দুক দিয়ে পাখি এবং বিড়াল গুলি করেছিলেন) অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে, তারপর জার্মানি এবং তুরস্কের সাথে বসফরাস এবং দারদানেলসের জন্য যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল? আর এমন দেশকে হারাতে পারেন কীভাবে? কি নামে?
    1. RPG_
      RPG_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে যুদ্ধে বাধ্য হয়। রাশিয়া অর্থোডক্স সার্বিয়াকে রক্ষা করেছিল। কিন্তু তিনি মূর্খতা ও দূরদর্শিতার অভাবে দেশকে হারিয়েছিলেন এবং ছিলেন কোমল দেহের ও মেরুদণ্ডহীন।
      1. পারুসনিক
        পারুসনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        তারপরে, জার্মানির পাশ দিয়ে, অর্থোডক্স বুলগেরিয়া এগিয়ে আসে, পিছনে সার্বদের আঘাত করে.. এতে অর্থোডক্স সার্বিয়ার প্রতিরক্ষা শেষ হয়.. সার্বিয়া দখল করা হয়..
      2. মুরিউ
        মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        RPG থেকে উদ্ধৃতি
        অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির সাথে যুদ্ধে বাধ্য হয়। রাশিয়া অর্থোডক্স সার্বিয়াকে রক্ষা করেছিল।

        আজেবাজে কথা. অর্থোডক্সি, স্লাভিক ভ্রাতৃত্ব এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সরকারের জন্য অন্যান্য ব্লা ব্লা ব্লা একটি র‍্যাটল ছাড়া আর কিছুই ছিল না, যা তারা সঠিক সময়ে স্ক্যামারদের সামনে তুলেছিল এবং ভুল সময়ে তারা তাদের পিছনে লুকিয়েছিল।

        1912-1913 সালে বলকান যুদ্ধ হয়েছিল। 1912 সালে মুসলিম তুরস্ক গোঁড়া গ্রীক এবং স্লাভিক ভাই - সার্ব এবং বুলগেরিয়ানদের দ্বারা ছিন্নভিন্ন করেছিল, যখন গ্রেট রাশিয়া ভান করেছিল যে এটি আমাদের কোনও ভাবেই উদ্বেগ করে না। এবং যখন 1913 সালে অস্ট্রিয়ানরা বিজয়ীদের সাথে ঝগড়া করেছিল, এবং তুরস্ক রক্ষা পেয়েছিল - আমরা কী ঘটছে তা "লক্ষ্য করিনি" অব্যাহত রেখেছিলাম।

        তবে একই সময়ে, স্ট্রেইট এবং কনস্টান্টিনোপলের স্বপ্ন, যা রাশিয়ার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়েছিল, পূর্ববর্তী সমস্ত ইতিহাসের চেয়ে বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল। এটি শুধুমাত্র একটি হাত প্রসারিত করা প্রয়োজন ছিল - কিন্তু জার এবং জারবাদী রাশিয়া এটি করেনি। কেন? "বন্ধু এবং সহযোগীদের" কাছ থেকে একদৃষ্টে দৃষ্টি আকর্ষণ করা তাদের পক্ষে এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।

        আরও কিছু মুহূর্ত ছিল যখন জারবাদী সরকার সত্যিই রক্ত ​​ও বিশ্বাসে ভাইদের পক্ষে দাঁড়ানোর পরিবর্তে গ্রীক এবং বলকান স্লাভদের বিদ্রোহের সময় তুর্কিদের সমর্থন করেছিল।
        এবং এমনকি যখন এটি সত্যিই 1877-78 সালে করা হয়েছিল, তখন জারদের নিজস্ব স্বার্থগুলি তাদের সমস্ত উচ্চস্বরে স্লোগানের কথা বলার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

        তাই 1914 সালে। রাশিয়া তার প্রধান বাহিনী নিয়ে ছুটে গিয়েছিল সার্বিয়ার দিকে নয়, যেটিকে তারা কথিতভাবে রক্ষা করেছিল, কিন্তু পূর্ব প্রুশিয়ায়, যেটিকে তারা তার স্বার্থের জন্য আরও গুরুত্বপূর্ণ দিক বলে মনে করেছিল। এবং ফলস্বরূপ, তিনি সেখানে raked পেয়েছিলাম, কারণ. ঐতিহ্যগতভাবে "এটি কাগজে মসৃণ ছিল"।
    2. গোরমেনগাস্ট
      গোরমেনগাস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      এডলফ অ্যালোইজোভিচ হিটলার-শিক্লগ্রুবার ছিলেন। আজকের মান অনুসারে, একজন সাধারণভাবে যোগ্য ব্যক্তি


      হাস্যময় তিনি ধূমপানের সাথেও লড়াই করেছিলেন। কিন্তু অনুচ্ছেদ 175 এর কারণে এটি প্রকৃত ইউরোপীয়দের জন্য উপযুক্ত নয়, যা অসম্মানজনক আচরণ করেছে ঐতিহাসিক ইউরোপীয় জাতি - সোডোমাইটস। হাস্যময়
      1. তাম্বভ নেকড়ে
        তাম্বভ নেকড়ে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এছাড়াও, আপনি মজা করছেন.
  32. নীল শিয়াল
    নীল শিয়াল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আমিও আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না, তবে আমার জন্য সবার আগে, আমার মাতৃভূমির দেশে শান্তি ও সমৃদ্ধি, আমার পরিবার এবং প্রিয়জনদের সুখ, জীবন নিয়ে সুখী হাসিখুশি মানুষ চারপাশে। রাষ্ট্র কি ধর্মনিরপেক্ষ বা ধর্মমুখী হবে, তাতে আমার কিছু যায় আসে না, রাজনীতি (বহিরাগত এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে, অভ্যন্তরীণ) একজন শক্তিশালী নেতা দ্বারা একটি যোগ্য দল নিয়ে পরিচালিত হওয়া উচিত, তাই এটি একজন রাজা বা নেতা হবেন, এটা কোন ব্যাপার না, আসলে ব্যাপারটা একই, কিন্তু যখন রাজা রাজা নয় এবং উচ্চপদস্থ কর্মচারীরা কর্মকর্তা নয়, তখন জনগণের কতটা ধৈর্য থাকবে। এখানে আমি লিখছি এবং ভাবছি, 1917 বা 2017 সালের কথা ...
  33. গ্যালিওন
    গ্যালিওন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    নিবন্ধটি অনস্বীকার্য +।
    যাইহোক, নিরর্থক লেখক নিবন্ধের শেষে উল্লেখ করেছেন যে শেষ অকপটে দুর্বল এবং ত্যাগী রাজার বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব, কারণ। এটির মাধ্যমে তিনি তার চিন্তাধারার সাধারণ প্রভাবকে চিহ্নিত করেন এবং সমালোচকদের জন্য একটি স্প্রিংবোর্ড প্রদান করেন।
    নিবন্ধটি অনেক আপভোট পাবে না। সামগ্রিকভাবে এই সংস্থানের ভাষ্য গায়কের জন্য, তারপর সম্ভবত, পুরো রুনেটের মতো:
    1. সংজ্ঞা অনুসারে পৃথিবীতে আরও "ভাল" মানুষ রয়েছে।
    2. বেশিরভাগ "খারাপ" কম্পিউটার কিনেছে এবং এখানে নিয়মিত।
    এটি অবশ্যই একটি কৌতুক হিসাবে সাজানো হয়েছে এবং এটিকে একটি অপমান হিসাবে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যায় না, তবে ফোরামের অনেক সদস্য কোনও ঐতিহাসিক বোঝাপড়া চান না, তবে ঐতিহাসিক প্রতিশোধের জন্য আগ্রহী, এবং তাদের সাথে কথোপকথন বিপরীতমুখী। এটি এই থেকে অনুসরণ করে যে নিবন্ধটির মূল বার্তা - চিন্তা করুন - সমর্থন পাবেন না, তবে এটি কীভাবে ভোঁতা সমালোচনার কারণ হবে।
    1. জাপস
      জাপস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      মূঢ় সমর্থন সম্পর্কে কি?
  34. rotmistr60
    rotmistr60 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    ভাইয়েরা, আমাদের ইতিহাস, আমাদের গির্জা, আমাদের সম্রাটকে আর একবার অপবাদ দিতে দেবেন না

    কেমন করুণ, তার কণ্ঠে কাঁপুনি। লেখক, আপনি যদি সত্যিই অপবাদ দিতে চান না আমাদের ইতিহাস তারা তাদের রচনা দ্বারা চিহ্নিত করা না হলে ভাল হবে.
    আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না

    কি একটি "ধার্মিক মানুষ" প্রয়োজন. যদি না পারো, গিয়ে ফাঁসি দাও, তাহলে হয়তো সম্রাট তোমাকে বুঝবে।
  35. uskrabut
    uskrabut নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    শুধুমাত্র তথ্য:
    1. নিকোলাস দ্বিতীয় ঈশ্বরের অভিষিক্ত ছিলেন যতক্ষণ না তিনি রাশিয়ান সিংহাসন ত্যাগ করেন এবং একজন যোগ্য উত্তরসূরির অনুপস্থিতিতে এটি একটি বিশ্বাসঘাতকতা।
    2. বলশেভিকরা ক্ষমতা দখল করেনি, তবে এটি কেবল মেঝে থেকে তুলেছিল। কিন্তু তা ধরে রাখতে সন্ত্রাস ব্যবহার করতে হয়েছে। কিন্তু বিরোধী শক্তিরাও সন্ত্রাস ব্যবহার করে।
    3. স্ট্যালিন বাইরে থেকে আসেননি, তিনি বলশেভিক পার্টিতে ছিলেন। তিনি কেবল একজন আরও নির্ণায়ক রাজনীতিবিদ হিসাবে পরিণত হয়েছিলেন এবং ট্রটস্কিবাদীদের তার বিরোধীদের নির্মূল করতে সক্ষম হয়েছিলেন (এমনকি সেই বিপ্লবীরাও দেশটিকে বুর্জোয়াদের কাছে বিক্রি করে দিতেন)
  36. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  37. বাই
    বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এটা কিছু ফালতু কথা।
  38. অ্যালেক্সজোরা
    অ্যালেক্সজোরা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট সত্য যে সবাই সর্বদা ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টা করে তা হল নিকোলাস দ্বিতীয় একজন সাধারণ মিথ্যাবাদী। "ঈশ্বরের অভিষিক্ত রাজা" নামটি বোঝায় যে ঈশ্বর এবং জনগণের সামনে একটি শপথ গ্রহণ করা এবং পিতৃভূমির সেবা এবং রক্ষা করার জন্য, এবং "নিকোলাস" শপথটি পূরণ করার চেষ্টা না করেও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন ... এবং এখন প্রশ্ন (যা থেকে পুরোহিতরা এখন ক্রমাগত লাজুক), যে ব্যক্তি তার শপথ পূরণ করেনি কেন তাকে বৈধ করা হয়?
    1. novel66
      novel66 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের লজ্জা, সাধুদের আসন্ন শুদ্ধির আশায়
    2. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
      বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      কিন্তু পল প্রথম শেষ অবধি তার দায়িত্ব পালন করেছিলেন, শপথ ত্যাগ করেননি এবং ত্যাগের অপমানের চেয়ে মৃত্যুকে পছন্দ করেছিলেন।
      কিন্তু কিছু কারণে গির্জা ক্যানোনাইজড হয় না.
  39. জাপস
    জাপস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    একজন ধর্মান্ধের ব্র্যাড...
    IQ, সম্ভবত, নেতিবাচক সংখ্যার এলাকা থেকে।
    যে সুস্পষ্ট পরিতোষ সঙ্গে আমি একটি বিয়োগ করা হবে যারা.
  40. মরিশাস
    মরিশাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না
    নিনা অ্যান্ড্রিভার মতো, প্রশংসনীয়। আমি নিবন্ধ পড়া এবং
    চুপ থাকতে পারি না

    একটি খুব জটিল ছাপ, কোন বাদ নেই, উচ্চারণ স্থানান্তরিত হয়, পবিত্র গরু, শুভাকাঙ্ক্ষী নয়। ট্রটস্কিস্টরা হঠাৎ বলশেভিক হয়ে ওঠে,
    1. আমি আমার নীতির সাথে আপস করতে পারি না. এবং কে পারে, যান এবং খুঁজে বের করুন। এবং কারণ 100 বছরের গৃহযুদ্ধ প্রশমিত হয়নি।
    2. মার্কসবাদ-লেনিনবাদের আদর্শের সাথে 1917 সালে ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তনের সাথে দেশের পতন যুক্ত ছিল বলেই, আমরা কি ছাগল থেকে মাছি আলাদা করব নাকি মানুষ এভাবে খায়? আপনি 1917 ফেব্রুয়ারি বা অক্টোবর কি বোঝাতে চেয়েছিলেন? ক্ষমতার অসাংবিধানিক পরিবর্তন উদারপন্থীদের গর্ব করা উচিত। এবং কমিউনিস্টরা নিয়ন্ত্রণ, ক্ষমতা দখল করে, এমন কিছু যা কাদায় ভেঙে পড়ে এবং তারপরে গৃহযুদ্ধের মাধ্যমে তারা দেশের পুনরুদ্ধার ও উন্নয়নের নেতৃত্ব দেয়।
    1. গাঁজা
      গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      রাশিয়ান ভাষার একজন ভোলা নেটিভ স্পিকার কত সহজে প্রোগ্রামিংয়ে নিজেকে ধার দেয়! কম্পিউটার আপনাকে আলাদাভাবে "না" লিখতে বাধ্য করে। কিন্তু সর্বোপরি, রাশিয়ান ভাষায় "সঠিকভাবে" এক জিনিস। "বাদ দেওয়া, অশুভ কামনাকারী, ত্রুটিগুলি।" এমনকি এই ছোট জিনিসগুলিতেও তারা আমাদের বিভ্রান্ত করে এবং অতীত সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি, যা আমরা কেবল কারও দ্বারা আদেশ করা বই থেকে জানি। আমাদের মধ্যে জাতীয় অহংকার নেই, না! দেখে মনে হচ্ছে লেনিনের "অন দ্য ন্যাশনাল প্রাইড অফ দ্য গ্রেট রাশিয়ানস" নিবন্ধটির একটি দীর্ঘ এবং বারবার নোট নেওয়ার ফল আসছে।
      1. বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক
        বল্লমধারী অশ্বারোহী সৈনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        অবশ্যই, আপনাকে সঠিকভাবে লিখতে হবে, তবে এখনও ফোরামটি একটি হুকুম নয় এবং রাশিয়ান ভাষায় উপস্থাপনা নয়।
        আপনিও লিখেছেন...- কিন্তু রুশ ভাষায় এটা "সঠিক", ভুলে গেলেন যে "রাশিয়ান" দুটি s দিয়ে লেখা হয়েছে।
        আসুন একে অপরের প্রতি আরও বিনীত হই, সম্ভবত মূল জিনিসটি যা লেখা হয়েছে তা। আমি নিজেও হুট করে ভুল করি।
        1. গাঁজা
          গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          আমি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অক্ষর "সি" দিয়ে রাশিয়ান মুদ্রণ করি। Rus - রাশিয়ান। ঠিক যেমন আমি BES অক্ষর ব্যবহার করি না, আমি সবসময় ছাড়াই মুদ্রণ করি। এটি রাশিয়ান ভাষায়ও, এমনকি লুনাচারস্কির সংস্কারের আগেও।
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: গাঁজা
            আমি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অক্ষর "সি" দিয়ে রাশিয়ান মুদ্রণ করি। Rus - রাশিয়ান

            - আপনি এবং স্ভেলেস, এখন মৃত, এক ঘন্টার জন্য আত্মীয় নন?
            - তিনি শব্দগুলিকে বিকৃত করার চেষ্টাও করেছিলেন ("রাশিয়ান" তার ... ট্রেড মার্ক হাস্যময় )
            - এটা খারাপভাবে শেষ হয়েছে, দুর্ভাগ্যবশত
            - এই মুহূর্তে, কোন অসুবিধা নেই. যাকে বলা হয় - "অসহায়, ইমেলিয়া" ...
            1. গাঁজা
              গাঁজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              "আমি সমালোচক, মজার মানুষদের ভালোবাসি। তাদের মধ্যে আমি সবসময় একজন চির পরিচিত একজনের গল্পকে চিনতে পারি। একজন পিম্পলি স্টুডেন্ট ছাত্রের মতো, লম্বা কেশিক, সে বিশ্বের কথা বলে। অলসতার সাথে সেক্সুয়ালি এক্সপায়ারিং।"
              1. ক্যাট ম্যান নাল
                ক্যাট ম্যান নাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                উদ্ধৃতি: গাঁজা
                আমি সমালোচক, মজার মানুষ ভালোবাসি...

                - তাহলে কবিতা বিকৃত কেন?
                - এবং কোথাও আমি ... আপনার সমালোচনা করেছি, আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
                - যাইহোক - ইয়েসেনিন, এখানে আপনার দ্বারা দূরবর্তী এবং পথ বরাবর বিকৃত, তিনি সঠিকভাবে "রাশিয়ান" শব্দটি লিখেছেন ... কেন, তিনবার অনুমান করুন?
  41. মুরিউ
    মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    সম্ভবত প্রথমবারের মতো আমি দুঃখিত যে তারা একটি বিয়োগ নিবন্ধ রাখার সুযোগ সরিয়ে দিয়েছে ...

    আপনার সাথে আফসোস করতে প্রস্তুত! অনুমান করুন যে আপনি এই মুহূর্তে করুণ 26 প্লাসের পরিবর্তে আপনার নিবন্ধটি দিয়ে কতটা বিয়োগ করতেন? হাস্যময়

    গির্জার উপর ঢেলে দেওয়া ঢালের হাঁড়ি

    হ্যাঁ, হ্যাঁ, সার্ফরা সম্পূর্ণ পাগল!
    তারা সবকিছু পছন্দ করে না - এবং যখন দামি গাড়িতে থাকা কর্মকর্তাদের বাচ্চারা দায়মুক্তির সাথে দালালদের ধাক্কা দেয়, এবং যখন পুরোহিতরা আধ্যাত্মিকতার যত্ন নেওয়ার পরিবর্তে, জাগতিক বিলাসিতা করে, তারা প্রাসাদ তৈরি করে, তারা ক্লিনিক এবং শিশুদের কেন্দ্র দখল করে, তারা আবার তাদের পেট পরিবহনের জন্য দামী গাড়ি পায়, দস্যু-খুনীরা বাপ্তিস্ম নেয় এবং তাদের পরিবার তাদের সাথে বন্ধুত্ব করে ... আচ্ছা, আমাদের পবিত্র গির্জাকে এমন তুচ্ছ প্র্যাঙ্কের জন্য তিরস্কার করা কি সত্যিই সম্ভব! হাস্যময়

    আমি বিস্তৃত উদ্ধৃতি, পরিসংখ্যান এবং ডায়াগ্রাম দেব না।

    হ্যাঁ, এটা লক্ষণীয়। হাস্যময়
  42. beaver1982
    beaver1982 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    এটা কৌতূহলজনক যে কেন ইউএসএসআর তথাকথিত বিকশিত সমাজতন্ত্রের সময়কালে এমন সাধারণ মাতাল ছিল, তারা প্রায় প্রতিটি বেড়ার নীচে অজ্ঞান হয়ে পড়েছিল। তাছাড়া, সমস্ত শ্রেণীর নাগরিক, বিভিন্ন সামাজিক ও বস্তুগত স্তরের। মার্ক্সবাদের ক্লাসিক -লেনিনবাদ এ বিষয়ে কিছু বলেনি।
    এবং সাইটের প্রিয় সদস্যরা, রক্তাক্ত রাজা সম্পর্কে সবকিছু বিরক্তিকর।
  43. RPG_
    RPG_ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    নীতিগতভাবে, আমি আপনার সাথে একমত, কিন্তু এখানে সত্য যে কমিউনিজম এবং সমাজতন্ত্র সুপ্রতিষ্ঠিত নয়, হায়, কিন্তু এটি এমন নয়।
  44. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  45. মরিশাস
    মরিশাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
    ভুল
  46. মুরিউ
    মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
    রাশিয়ায় সর্বকালের 9/10-এর জন্য রাজতন্ত্র ছিল সরকারের রূপ

    হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং উপজাতীয় ব্যবস্থা 9/10 মানবজাতির অস্তিত্বের সময় একটি জৈবিক প্রজাতি হিসাবে বিরাজ করছিল, আসুন জরুরীভাবে এটিতে ফিরে আসি! হাস্যময়
    1. লেফটেন্যান্ট তেটেরিন
      লেফটেন্যান্ট তেটেরিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      আপনি কি রসিকতা করতে চান? উপজাতীয় ব্যবস্থা এবং রাজতন্ত্রের ফলাফল তুলনা করুন। এইচডিআই দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, মানব উন্নয়ন সূচক। আপনি যখন প্রথম স্থানে নরওয়ের রাজ্য দেখেন তখন অবাক হবেন না। অথবা রাজতান্ত্রিক ডেনমার্কের জীবনযাত্রার মানকে রাশিয়া, বাল্টিক বা পোল্যান্ডের সাথে তুলনা করুন।
      1. মুরিউ
        মুরিউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: লেফটেন্যান্ট টেটেরিন
        রাশিয়ার সাথে রাজতান্ত্রিক ডেনমার্কের জীবনযাত্রার মান তুলনা ক