চীন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্ব মহাকাশবিদ্যার অলিম্পাসে ঠেলে দিচ্ছে

41
চীন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্ব মহাকাশবিদ্যার অলিম্পাসে ঠেলে দিচ্ছেকাছাকাছি-পৃথিবী কমপ্লেক্সগুলির চীনের দীর্ঘমেয়াদী মনুষ্যবাহী অপারেশনের সূচনা মানে হল যে তার মহাকাশ কৃতিত্বে, চীন ইতিমধ্যেই কার্যত রাশিয়ার সাথে জড়িয়ে পড়েছে। এই পরিস্থিতি ওয়াশিংটনকে অত্যন্ত উত্তেজিত করে, কিন্তু কিছু কারণে মস্কোকে উত্তেজিত করে না। মহাকাশে বেইজিংয়ের সাথে সহযোগিতার জন্য এটির নিজস্ব পরিকল্পনা থাকতে পারে, তবে তাদের খুব কমই উচ্চাভিলাষী বলা যেতে পারে।

মহাকাশে রাশিয়ার নেতৃত্ব সম্পর্কে কথা বলার সময়, সাধারণত দুটি মানদণ্ড উল্লেখ করা হয়: মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যা এবং পৃথিবীর কাছাকাছি কক্ষপথে মনুষ্যবাহী ফ্লাইট। কিন্তু মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের এই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে আমাদের দেশের শীর্ষস্থানীয় অবস্থান কতটা অটুট?



প্রথম প্যারামিটার অনুযায়ী, রাশিয়া ঐতিহ্যগতভাবে একটি নেতৃস্থানীয় অবস্থান দখল করে। গত বছর, তিনি 29টি মহাকাশ উৎক্ষেপণ করেছিলেন (যার মধ্যে দুটি ব্যর্থ হয়েছিল)। এটির পরে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (20টি উৎক্ষেপণ) এবং চীন (19টি উৎক্ষেপণ), সমস্ত মার্কিন এবং PRC-এর সফল উৎক্ষেপণ। কিন্তু প্রথম কল, যা এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার নেতৃত্ব হারানোর সম্ভাবনার কথা ঘোষণা করেছিল, 2012 সালের প্রথমার্ধে ফিরে আসে, যখন চীন মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যায় আমাদের দেশকে বাইপাস করেছিল (10টি চীনা বনাম 9টি রাশিয়ান)। আমেরিকা একই সময়ের মধ্যে মাত্র আটটি লঞ্চ ভেহিকেল চালু করেছে। কিন্তু অদূর ভবিষ্যতে স্পেসএক্স, ব্লু অরিজিন, সিয়েরা নেভাদা, বিগেলো অ্যারোস্পেস এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা তথাকথিত প্রাইভেট অ্যাস্ট্রোনটিক্সের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সক্রিয় বিকাশ অনিবার্যভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহাকাশ ক্রিয়াকলাপের তীব্রতা বাড়াবে, যার মধ্যে একটি বৃদ্ধি সহ মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যায়।
দ্বিতীয় প্যারামিটারে - মনুষ্যবাহী মহাকাশ অনুসন্ধান - রাশিয়ার নেতৃত্ব বেশ নির্ভরযোগ্য কারণ পৃথিবীতে মাত্র তিনটি দেশ রয়েছে যারা মহাকাশে মানুষ পাঠানোর ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। এই সব একই রাশিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন. যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাময়িকভাবে এই সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছে, যদিও পরবর্তী দশকের শুরুতে তাদের কমপক্ষে তিনটি নতুন ধরণের জাহাজ চালু থাকা উচিত: ড্রাগন -2, যার প্রোটোটাইপ ইতিমধ্যেই একটি স্বয়ংক্রিয় সংস্করণে সফলভাবে উড়েছে, ওরিয়ন, যেটি 2014 সালে তার প্রথম ফ্লাইট করেছিল। স্বয়ংক্রিয় মোডে এবং CST-100। এই তালিকায় ড্রিমচেজার মিনি-শাটল যোগ করা সম্ভব।

চীনের জন্য, শেনঝো ধরনের পিআরসি চালিত জাহাজ, যার মধ্যে তিনজনের ক্রু রয়েছে, ইতিমধ্যে পাঁচটি সফল ফ্লাইট করেছে। এই ধরণের জাহাজের ষষ্ঠ মিশন, যার নাম Shenzhou-11, যা চীনের Tiangong-2 অরবিটাল স্টেশনে ডক করা হয়েছে। এই মিশনটি 30 দিন স্থায়ী হওয়া উচিত। এটি প্রায় 60 টন ওজনের একটি মাল্টি-মডিউল অরবিটাল স্টেশন তৈরির জন্য একটি ড্রেস রিহার্সাল, যা চীন 2022 সালের মধ্যে তৈরি করতে চায়। একই সময়ে, টাইকোনটদের দুই ক্রু 1 সালে চালু হওয়া এবং এখনও কক্ষপথে থাকা তিয়ানগং-2011 স্টেশন পরিদর্শন করেছিল।

আমন্ত্রিত নেতা প্রার্থী

"আপাতত, চীন বাণিজ্যিক লঞ্চের ক্ষেত্রে খুব বিশিষ্ট খেলোয়াড় নয়, তবে এটি বেশি দিন চলতে থাকবে না," অ্যাডাম হ্যারিস, স্পেসএক্সের সরকারি সম্পর্কের ভাইস প্রেসিডেন্ট, আগে বলেছিলেন। "স্পেসএক্সে, আমরা মনে করি যে আমাদের প্রধান প্রতিযোগী হবে চীনা মহাকাশ প্রোগ্রাম।" দীর্ঘমেয়াদে, স্পেসএক্সের ফ্যালকন-টাইপ লঞ্চ যানবাহনগুলিকে ফ্রেঞ্চ আরিয়ান-5 বা রাশিয়ান প্রোটনের সাথে নয়, চীনা লং মার্চ লঞ্চারগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে, হ্যারিস বলেছেন। "চীনা সরকার অবশ্যই মহাকাশ কর্মসূচির উন্নয়নে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ," হ্যারিস বলেছিলেন। "তারা চাঁদে এবং তার বাইরে জড়ো হয়েছে, এবং তারা সবাই কেবল অভ্যন্তরীণ সম্পদের ব্যয়ে এটি করছে।"
দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়া তাদের মধ্যে প্রতিযোগিতার পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ান এবং চীনা মহাকাশ প্রোগ্রামগুলির একটি তুলনামূলক বিশ্লেষণ পরিচালনা করেনি (এবং যদি এটি করে থাকে তবে এটি প্রকাশ করা হয়নি), তবে চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহাকাশ কর্মসূচির সাথে সম্পর্কিত একটি অনুরূপ গবেষণা। আমেরিকায় করা হয়েছিল এবং এই বছরের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে কংগ্রেসের শুনানিতে ঘোষণা করা হয়েছিল। যেহেতু রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহাকাশ শিল্পগুলি বেশ কয়েকটি প্যারামিটারে প্রায় একই ওজন বিভাগে রয়েছে, তাই আমেরিকান মহাকাশচারীদের কাছে চীনা মহাকাশচারী যে চ্যালেঞ্জগুলি তৈরি করে তা রাশিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। কংগ্রেসের শুনানির থিমটি তাদের শিরোনামে প্রকাশ করা হয়েছিল: "আমরা কি মহাকাশ প্রতিযোগিতা চীনের কাছে হারাচ্ছি?"।

স্পিকাররা বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে আগামী ছয় বছরে, "চীন মনুষ্যবাহী ফ্লাইট এবং মহাকাশ গবেষণার ক্ষেত্রে বড় পদক্ষেপ নিতে চায়, (...) সম্ভাব্যভাবে মহাকাশ নেতৃত্বে তার দাবিকে আরও ছায়া দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে।" PRC-এর সবচেয়ে বড় প্রকল্পগুলির মধ্যে রয়েছে 2017 সালে চন্দ্রের মাটির নমুনা পৃথিবীতে পৌঁছে দেওয়া, 2020 সালের মধ্যে প্রথমবারের মতো চাঁদের দূরে একটি মহাকাশযানের পৃথিবীতে অবতরণ করা, 2020 সালে লাল গ্রহে একটি রোভার পাঠানো এবং 2022 সালে একটি কাছাকাছি-আর্থ স্টেশনের নির্মাণ সম্পন্ন করা। চাঁদে টাইকোনট অবতরণের ক্ষেত্রে, চীন ২০৩১ থেকে ২০৩৬ সালের মধ্যে এটি চালানোর পরিকল্পনা করেছে।

কংগ্রেস বিশেষ করে লঞ্চ যান তৈরিতে চীনের সাফল্যের উপর জোর দিয়েছে, এমন একটি এলাকা যা রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যার অন্যতম শক্তিশালী এবং সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক উপাদান। এইভাবে, 2001 থেকে 2013 পর্যন্ত, পিআরসি তার লং মার্চ-টাইপ লঞ্চ যানের 128টি লঞ্চ করেছে, যার মধ্যে 125টি সফল হয়েছে। এর মানে হল যে গত 12 বছরে চীনা লঞ্চারগুলির নির্ভরযোগ্যতা রেটিং ছিল 98%, যা রাশিয়ান মহাকাশ প্রোগ্রামের অন্যতম প্রধান "ওয়ার্কহরস" - সয়ুজ লঞ্চ ভেহিকলের নির্ভরযোগ্যতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে চীন সেখানে থামতে চায় না। এই বছর, সয়ুজ, ফ্যালকন-৯ এবং অ্যাটলাস-৫ লঞ্চ যানবাহনগুলিতে অর্পিত কাজগুলি সমাধান করতে সক্ষম নতুন লঞ্চ ভেহিকেল "লং মার্চ - 7" এর প্রথম সফল ফ্লাইটটি করেছে। রাশিয়ান "প্রোটন" এবং "আঙ্গারা - A9" এর সরাসরি প্রতিযোগী - প্রথম শুরু "লং মার্চ - 5" এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। 5 সালে, হালকা লঞ্চ ভেহিকেল নাগা-এল উড়তে চলেছে, যার লক্ষ্য সেই গ্রাহকদের জন্য যারা 5 কিমি উচ্চ পর্যন্ত একটি মেরু কক্ষপথে 2017 কেজি পর্যন্ত ওজনের স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করতে চান৷
2015 সালের মধ্যে, বেইজিং বাণিজ্যিক লঞ্চ বাজারের 15% দখল করতে চেয়েছিল। এটি ইতিমধ্যেই 2011 সালে লঞ্চের সময় এবং সংখ্যা উভয়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে এই লক্ষ্য অর্জন করেছে, যখন সমস্ত বাণিজ্যিক লঞ্চের 19% চীনে তৈরি হয়েছিল। সত্য, 2012 সালে এই সংখ্যাটি 16%-এ নেমে এসেছে, 2013-2014 সালে চীন মহাকাশে মোটেও বাণিজ্যিক পেলোড চালু করেনি এবং 2015-2016-এর তথ্য এখনও পাওয়া যায়নি। কিন্তু চীনের লঞ্চ যানবাহনের ক্রমবর্ধমান লাইনআপ এবং মার্কিন, ইউরোপীয় এবং রাশিয়ান লঞ্চ যানবাহন সাধারণত গ্রাহকদের যে মূল্য খরচ করে তার প্রায় তিন-চতুর্থাংশ চীন লঞ্চ পরিষেবার জন্য চার্জ করে, তা থেকে বোঝা যায় যে বেইজিং বাণিজ্যিক জন্য বৈশ্বিক বাজারে একটি গুরুতর লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। লঞ্চ করে

চীনা মহাকাশ কর্মসূচির একটি পরামিতিও রয়েছে, যা অনুসারে রাশিয়া পিআরসি থেকে প্রায় "সরাসরি" নিকৃষ্ট। এটি বাণিজ্যিক স্যাটেলাইট বাজার। বেইজিং 10 সালের মধ্যে এই বাজারের 2015% দখল করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে। 2013 সালে, এই সংখ্যা ছিল 5%, এবং 2014 সালে এটি আরও কম ছিল - 4%। যাইহোক, চীনের এই সূচকটি বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের পশ্চিমা মিত্রদের দ্বারা তার বিরুদ্ধে আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি তাদের নিজস্ব ইলেকট্রনিক উপাদান বেস (ECB) বিকাশ করতে বাধ্য করছে, যা চীনারা বেশ সফলভাবে ব্যবহার করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, বাণিজ্যিক মহাকাশযান তৈরি করতে। এই ECB-এর মানের সূচকগুলির মধ্যে একটি ছিল রাশিয়ার সামরিক ও মহাকাশ শিল্পের প্রয়োজনে চীন থেকে $2 বিলিয়ন মূল্যের মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স কেনার অভিপ্রায়।

ইঙ্গিত "The Martian"

একটি বিশেষ নিবন্ধ হল ম্যানড ফ্লাইট। এই অঞ্চলে নেতৃত্বের দাবিতে চীন যে বিপদ ডেকে আনতে পারে তা প্রমাণ করে যে আমেরিকাতে, সুনির্দিষ্টভাবে চীনের কারণে, মহাকাশ কৌশলের জন্য দুটি বিকল্প চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রথমটি হল 2033 সালে মঙ্গল গ্রহের কাছাকাছি পৌঁছানোর এবং 2039 সালে মহাকাশচারীদের তার পৃষ্ঠে অবতরণ করার জন্য মার্কিন পরিকল্পনাগুলি সম্পূর্ণরূপে এবং সময়মতো বাস্তবায়িত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা। এই ক্ষেত্রে, পৃথিবী থেকে মাত্র 385 হাজার কিলোমিটার দূরে অবস্থিত চাঁদে টাইকোনটদের সরবরাহ, মঙ্গলে নভোচারীদের অবতরণের মতো বিশ্বে একই ছাপ ফেলবে না, যার গড় দূরত্ব 228 মিলিয়ন কিলোমিটার।
দ্বিতীয় বিকল্পটি অনুমান করে যে টাইকোনটরা চাঁদে পৌঁছানোর সময়, আমেরিকার কোনও মহাকাশ স্টেশন থাকবে না (2024 সালে আইএসএস ডিঅরবিট করা উচিত), বা চাঁদে উপস্থিতিও থাকবে না। অতএব, বিশ্ব মহাকাশ নেতা হিসেবে চীনের সম্ভাব্য ভাবমূর্তি নিরপেক্ষ করার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই চাঁদে ফিরে যেতে হবে এবং সেখানে চীনাদের জন্য "অপেক্ষা" করতে হবে।

ক্যাপিটল হিলের শুনানির অংশগ্রহণকারীরা মহাকাশ কার্যক্রমে যোগ দিতে ইচ্ছুক রাজ্যগুলির জন্য "আকর্ষণ কেন্দ্র" হিসাবে চীনের ক্রমবর্ধমান ভূমিকাও উল্লেখ করেছেন। আমরা বিশেষ করে সেই দেশগুলির কথা বলছি যেগুলি মার্কিন মহাকাশ শিল্পের অংশীদার বা ক্লায়েন্ট হিসাবে কাজ করতে পারে না, হয় আমেরিকান পণ্য ও পরিষেবার উচ্চ মূল্যের কারণে বা নিষেধাজ্ঞার বাধাগুলির কারণে যা দেশের উচ্চ প্রযুক্তিগুলিকে অবাঞ্ছিত হওয়া থেকে রক্ষা করে। হাত

তাইওয়ানের আঞ্চলিক অখণ্ডতা, চীনের মানবাধিকার এবং চীনের অবৈধ অনুলিপি এবং বিদেশী প্রযুক্তি ব্যবহারের মতো বিষয় নিয়ে ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে চলমান মতবিরোধ সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সম্ভাব্য মহাকাশ অংশীদার হিসাবে চীনের সাথে ক্রমবর্ধমান সম্পর্ক নিয়ে কথা বলছে। মহাকাশে বেইজিংয়ের সঙ্গে সহযোগিতার ব্যাপারে ওয়াশিংটনের আগ্রহ দুটি কারণে। প্রথমটি হ'ল চীনা মহাকাশ অনুসন্ধানের বিকাশের তীব্রতা এবং এর দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টিভঙ্গির উচ্চাকাঙ্ক্ষা, যার মধ্যে রয়েছে চাঁদ এবং মঙ্গল গ্রহে অভিযান। চীনাদের কাছে ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অফার করার মতো কিছু রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে Shenzhou জাহাজ, যা আপনি জানেন, এটি সয়ুজের একটি গভীর আধুনিক সংস্করণ, যা কয়েক দশক ধরে কাজ করা হয়েছে। উত্তেজনাপূর্ণ হলিউড ব্লকবাস্টার দ্য মার্টিয়ানে (হলিউড, যেমন আপনি জানেন, আমেরিকার সমাজ এবং রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলির মেজাজটি বেশ সঠিকভাবে ক্যাপচার করে), রাশিয়ানরা নয়, মহাকাশে আমেরিকানদের সাহায্যে আসে চীনারা।

দ্বিতীয় কারণটি সুপরিচিত সূত্র দ্বারা প্রকাশ করা হয় "যদি প্রক্রিয়াটি বন্ধ করা যায় না, তবে এটি অবশ্যই পরিচালিত হবে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার চেয়ে শক্তিশালী চীনা মহাকাশবিদ্যায় বেশি আগ্রহী নয়, তবে তারা চীনা মহাকাশ শিল্পের বিকাশকে থামাতে পারে না। মহাকাশে চীনের সাথে অংশীদারিত্ব (বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃস্থানীয় ভূমিকার সাথে) আমেরিকাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে চীনের মহাকাশচারীতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেবে এবং, যদি সম্ভব হয়, তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কাঙ্ক্ষিত দিকনির্দেশনা দেয়।

দুটি প্রধান প্রশ্ন

প্রথমত, বেসামরিক মহাকাশ অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে চীনকে কেন সক্রিয়ভাবে তার "পেশী" তৈরি করতে হবে? একটি সম্ভাব্য উত্তর অর্থনীতির রাজ্যে রয়েছে। 2015 সালে, চীন মেড ইন চায়না 2025 নামে একটি দশ বছরের পরিকল্পনা চালু করার ঘোষণা দেয়। এটি উচ্চ প্রযুক্তির মাধ্যমে দেশের শিল্প ভিত্তি আধুনিকীকরণের উপর ভিত্তি করে। মহাকাশ শিল্প, যেমন আপনি জানেন, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত শিল্পের বিস্তৃত পরিসরের উত্থানের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি।
আরেকটি উদ্দেশ্য রাজনৈতিক। “মানববাহী কর্মসূচির জন্য প্রধান শির সমর্থন অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ গবেষণা কার্যক্রম (মানববাহী এবং মানবহীন উভয়ই) চীনা কমিউনিস্ট পার্টির ভাবমূর্তিটির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা স্থানীয় দুর্নীতির দ্বারা ক্ষুণ্ন হয়েছে, সেইসাথে একটি সংখ্যার ব্যর্থতার কারণে। পরিবেশ সুরক্ষার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ, বিনিয়োগ এবং নগর পরিকল্পনা। মনুষ্যবাহী মহাকাশ কর্মসূচী একটি গুরুত্বপূর্ণ অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে কাজ করে, কারণ সিসিপি এই প্রোগ্রামটি ব্যবহার করে জনগণের আস্থা তৈরি করতে যে শুধুমাত্র পার্টিই চীনকে আধুনিকীকরণ করতে পারে এবং এর মহিমা পুনরুদ্ধার করতে পারে,” কংগ্রেস বলেছে।

অবশ্যই, আমরা উন্নত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সহ একটি আধুনিক দেশ হিসাবে চীনের সমানভাবে আন্তর্জাতিক চিত্র তৈরি করার কথা বলছি। শি জিনপিং 2022 সালে পিআরসি প্রধানের পদ থেকে সরে যাবেন বলে আশা করা হচ্ছে, তবে সিসিপি সম্প্রতি তাকে মাও সেতুং এবং দেং জিয়াওপিং-এর সাথে "কেন্দ্রীয় নেতা" উপাধি দিয়েছে, যারা এই উপাধিটিও ধারণ করেছিলেন, বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে 2022 সালের পর শি অন্ততপক্ষে একজন দলীয় সদস্য থাকবেন।

তবে উন্নত মহাকাশ সীমান্তে চীনের প্রবেশের সাথে সম্পর্কিত একটি দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ও রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি চীনের কাছে মহাকাশ নেতৃত্ব হারানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয় তবে রাশিয়া কেন একইভাবে উদ্বিগ্ন নয়? অধিকন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, মহাকাশে আমাদের দেশের পরিকল্পনাগুলি অনেক বেশি অস্পষ্ট এবং অনেক কম উচ্চাভিলাষী। এই বছর অনুমোদিত "2025 সাল পর্যন্ত ফেডারেল স্পেস প্রোগ্রাম" অনুসারে, 2025 সাল পর্যন্ত চাঁদে বা চাঁদে রাশিয়ান মহাকাশচারীদের কোনও ফ্লাইট পরিকল্পনা করা হয়নি। রসকসমসের একটি সূত্রের মতে, যদি রাশিয়ান মহাকাশচারীরা চাঁদে এবং চাঁদে উড়ে যায়, তবে এটি 2035 সাল পর্যন্ত ঘটবে না এবং শুধুমাত্র এই শর্তে যে সেই সময়ের মধ্যে রসকসমসের পরিকল্পনাগুলি আর একটি মৌলিক সংশোধনের মধ্য দিয়ে যাবে না। এবং এটি সিভিল স্পেস শিল্পের জন্য তহবিলের গুরুতর হ্রাসের কারণে সম্ভবত।

আইএসএস-এর পরে কিছু ধরণের রাশিয়ান উচ্চ-অক্ষাংশ পর্যায়ক্রমে পরিদর্শন করা অরবিটাল স্টেশন তৈরির বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল, তবে এই জাতীয় ধারণার বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক ভিত্তিহীনতার কারণে এটি একটি কাল্পনিক সম্ভাবনার স্তরে রয়ে গেছে। বর্তমানে Roscosmos দ্বারা বাস্তবায়িত হওয়া একমাত্র কম-বেশি নির্দিষ্ট উদ্ভাবনী প্রকল্প হল ফেডারেশন মহাকাশযান। যাইহোক, 2024 সালের পর নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথে রাশিয়ার বৃহৎ মনুষ্যবাহী বস্তুর অভাব, যেখানে ফেডারেশন মানুষ এবং পণ্যসম্ভার সরবরাহ করতে পারে, এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে নতুন জাহাজটি 1960 এর দশকের স্বল্পমেয়াদী সয়ুজ মিশনের পরিস্থিতি অনুসারে স্বায়ত্তশাসিতভাবে উড়বে। .
সুতরাং, মহাকাশে চীনের সম্ভাব্য নেতৃত্ব নিয়ে রাশিয়া কেন চিন্তিত নয় এই প্রশ্নের দুটি সম্ভাব্য উত্তর রয়েছে। প্রথমত, আমরা মূলত চিন্তা করি না যে চীন রাশিয়াকে ছাড়িয়ে যায় কি না। দ্বিতীয়ত, রাশিয়ান মহাকাশ শিল্পকে চীনা মহাকাশ শিল্পের সাথে একীভূত করার বিষয়ে ইতিমধ্যে একটি প্রাথমিক চুক্তি হয়েছে। অক্টোবরের মাঝামাঝি, চীনা মনুষ্যবাহী মহাকাশ ফ্লাইট প্রোগ্রামের প্রতিনিধি, উ পিং, এমন একটি বিকল্পের সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। "মহাকাশ স্টেশন নির্মাণ কার্যক্রম বাস্তবায়নের সময়, চীন মহাকাশচারী নির্বাচন এবং প্রশিক্ষণ, বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা, প্রযুক্তি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে রাশিয়ার সাথে গভীর সহযোগিতা এবং বিনিময় করার প্রত্যাশা করে," তিনি বলেন, চীনের শুরু থেকেই চীনের মহাকাশ যাত্রা শুরু হয়েছে। মনুষ্যবাহী ফ্লাইট প্রোগ্রাম 20টিরও বেশি যৌথ রাশিয়ান-চীনা মহাকাশ প্রকল্প সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে।

অবশ্যই, রাশিয়া এই অংশীদারিত্বে একটি "ছোট ভাই" হিসাবে কাজ করবে, কারণ এখন চীনের চেয়ে এই ধরনের অংশীদারিত্বের বেশি প্রয়োজন, যা ইতিমধ্যেই সমস্ত বড় মহাকাশ প্রকল্পগুলি নিজেরাই পরিচালনা করার ক্ষমতা প্রদর্শন করেছে। এবং যেহেতু পিআরসি ইতিমধ্যেই আমাদের দেশ থেকে মহাকাশবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সমস্ত প্রধান উন্নয়ন গ্রহণ করেছে যা পৃথিবীর কাছাকাছি ক্রিয়াকলাপের বাইরে যায় না, তাই এটি খুব সম্ভব যে এই অংশীদারিত্বে রাশিয়ার অংশগ্রহণ একই বিন্যাসে হ্রাস পাবে যেখানে এটি সহযোগিতা করে। বোয়িং এর সাথে। রাশিয়া বোয়িংকে টাইটানিয়াম সরবরাহ করে, এবং বিমান সংস্থার মস্কো-ভিত্তিক নকশা কেন্দ্রে এক হাজারেরও বেশি রাশিয়ান প্রকৌশলী নিয়োগ করে যারা নতুন ধরনের বিমানের জন্য উপাদান এবং সমাবেশগুলি ডিজাইন করে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

41 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +7
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    (যে তার মহাকাশ কৃতিত্বে, পিআরসি ইতিমধ্যেই কার্যত রাশিয়ার সাথে যুক্ত হয়েছে) এখানে সাংবাদিকরা আছেন যে তারা কেবল তাদের নিবন্ধে দীর্ঘ লাইনের জন্য লিখবেন না, শুধুমাত্র একটি বিশাল মূল্যের জন্য একটি বড় ফি পাওয়ার জন্য শর্তযুক্ত নিবন্ধ
    তাকে প্রথমে মনে রাখা যাক যখন সোভিয়েত, এবং এখন রাশিয়ান মহাকাশবিদ্যা বিকাশ শুরু হয়েছিল। এবং এই মুহূর্তে চীনের জন্য, শুধুমাত্র অনুলিপি প্রযুক্তি প্রাসঙ্গিক।
    1. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটা ঠিক - "আজকের জন্য", এবং "আগামীকাল" তারা সফলভাবে অন্যদের আয়ত্ত করে তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি বিকাশ করবে। সময় নষ্ট না করে
      1. +3
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আমাদের যদি মিত্রের প্রয়োজন হয়, কোনটি, শক্তিশালী না দুর্বল? আমি মনে করি এটা শক্তিশালী. অতএব, ক্রেমলিন PRC এর মহাকাশ প্রোগ্রামের সাথে বিশেষভাবে "বাষ্প" করে না। ওয়েল, চীনা উন্নয়ন দ্বারা বিচার, আপনি মনে হতে পারে যে তারা এমনকি সাহায্য করেছে. এবং এটা পরিষ্কার কে. আমি পড়েছি যে পিআরসি-তে, রকেট ইঞ্জিনগুলি হাইপটিলিক - তারা নিজেরাই খুব কমই "পৌঁছতে পারে"। রাশিয়ান ফেডারেশন স্পষ্টতই এই বিষয়ে একটি "হাত" ছিল - কেন!? S-400, Su-35 - অনুগ্রহ করে। গ্যাস, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, পাইপলাইন সহ তেল। জবাবে, আমাদের জন্য পিআরসি বাজার খোলা, পররাষ্ট্র নীতি সহায়তা, দীর্ঘমেয়াদী ঋণ। এটি, সম্ভবত, কৌশলগত অংশীদারিত্ব।
        কেন আমরা একটি দুর্বল মিত্র প্রয়োজন? ওয়েল, ধ্রুবক "graters" সঙ্গে আরেকটি "বোঝা" থাকবে। দরিদ্ররা সর্বদা কিছু চাইছে - এবং এখানে সবকিছু পরিষ্কার। আচ্ছা, তিরিশ বছর আগের চীন থাকবে- সে কি ঋণ দিতে পারে বা এত তেল-গ্যাস খায়!? অথবা তিনি কি আমাদের শস্য এবং খাদ্যের এত পরিমাণ গ্রাস করতে পারেন - সর্বোপরি, ত্রিশ বছর আগে বেশিরভাগ লোকেরা খুব কমই সেখানে মাংস কিনতে পারত?! চীন আমাদের সাথে সহযোগিতা, সীমানা, 100 কিলোমিটার দূরে সৈন্য সরানো, SCO এবং BRICS, AIIB এবং সিল্ক সংক্রান্ত সমস্ত চুক্তি স্বাক্ষর করেছে; এবং একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তারও একটি শক্তিশালী মিত্র দরকার - তাহলে কেন "বিশ্বাসঘাতক" বসে থাকবেন!? ক্রেমলিন "হেপটাইল" প্রযুক্তি দেখতে "বিক্রীত" (হস্তান্তর করা হয়েছে) - একটি বিষাক্ত জিনিস, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে - "অব্যর্থতার" কারণে। বেইজিংকে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে উন্নীত করেছে। তাই আমি রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য ক্রেমলিনের "ভেক্টর" বুঝতে পারি। যা খুবই আনন্দের। তাই আমি চীনাদের জন্য খুশি, যারা এখন আমাদের নতুন ইউনিয়নের সমস্ত দুর্বলতা পূরণ করতে সক্ষম। hi
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: কাসিম
          আমাদের যদি মিত্রের প্রয়োজন হয়, কোনটি, শক্তিশালী না দুর্বল?

          আপনি সঠিকভাবে জোর না. এখানে আপনাকে ফোকাস করতে হবে - এটা কি মিত্র? hi
          1. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            "এটা কি মিত্র?" আপনার হ্যান্ড-ইন বিশ্বাস করে যে হ্যাঁ। ব্রিকস, এসসিও, অনুশীলন, অর্থায়ন, পাইপলাইন এবং একটি যৌথ "বিমান সহ হেলিকপ্টার", পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, প্যারেড, অস্ত্র, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে প্রচার - সবকিছুই এর কথা বলে। এটা আমার কাছে স্পষ্ট যে বেইজিংয়ের একটি শক্তিশালী মিত্র প্রয়োজন, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনেরও। একটি সামরিক-রাজনৈতিক জোট সম্পর্কে আপনার একটি যৌথ বিবৃতি সমগ্র বিশ্বকে একটি স্তব্ধতার দিকে নিয়ে যাবে - এটিও স্পষ্ট। কোন পদক্ষেপের এমনকি প্রয়োজনও নেই - এটা বলাই যথেষ্ট যে পশ্চিমারা এর জন্য কঠোর চাপ দিচ্ছে।
            এখন পর্যন্ত, চীনারা কিছু লঙ্ঘন করেনি। এবং সম্ভবত এই কারণে, জিডিপি চীনাদের জাপানিদের জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে সেট করে।
            PRC কাঁচামাল এবং শক্তি সম্পদের পরিপ্রেক্ষিতে একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ রাষ্ট্র নয় - এটা স্পষ্ট যে আমাদের এটি ব্যবহার করতে হবে। ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস, উদাহরণস্বরূপ, জাপানিদের (প্রায়) বলে যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং জাপানের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রচুর রাজনীতি রয়েছে এবং অর্থনীতির সাথে এই সম্পর্কগুলিকে পরিপূর্ণ করা প্রয়োজন, তারপরে "ঠিক আছে" হবে। জাপানি
            NAS এখন টোকিওতে। তারা রাশিয়ান ফেডারেশন এবং EAEU জন্য জিজ্ঞাসা, তারা আগ্রহী. ইউএসএ সমস্ত প্রতিযোগীদের (নোকিয়া থেকে স্যামসাং, ব্যাঙ্ক, ইত্যাদি) ঘুরে দাঁড়াচ্ছে, "ক্লিয়ারিং" সাফ করছে - আপনি কি মনে করেন না যে প্রত্যেকেরই আরেকটি "মেরু" দরকার। hi
            আপনি দেখতে পাচ্ছেন না +। PRC বাজার আমাদের সব কৃষি বাড়াতে পারে, গ্যাস সমস্যা চিরতরে বন্ধ। সম্প্রতি পর্যন্ত, ইইউ আপনার গ্যাস বিক্রির উপর "একচেটিয়া" ছিল, কিন্তু এখন এটি "কাঁপবে" যে এটি যতটা প্রয়োজন ততটুকু পাবে কিনা। দীর্ঘ ঋণ।
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনার সাথে একমত না। ইউএসএসআর-এর বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠান এবং বৈজ্ঞানিক কেন্দ্র, মহাকাশ অনুসন্ধানে কাজ করে, 90 এর দশকে সফলভাবে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। আমরা এখন এই শিল্পে যা উত্পাদন করি তা প্রায় 25 বছর আগে উদ্ভাবিত হয়েছিল। কিছু বিজ্ঞানী অনুমান করতে ঝুঁকছেন যে 1989 সালের ইউএসএসআর-এর ইতিমধ্যেই স্বাধীনভাবে একজন মানুষকে মঙ্গলে পাঠানোর শিল্প ও প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ছিল। 25 বছর আগে রাশিয়ার ইউএসএসআর স্তরে পৌঁছতে কমপক্ষে 20 বছর সময় লাগে।
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এটিকে একটি মাপদণ্ড বিবেচনা করুন: যখন সোভিয়েত এবং এখন রাশিয়ান, মহাকাশবিদ্যা বিকাশ শুরু করেছিল, এবং লঞ্চের সংখ্যা, এমনকি সময়ের প্রতি ইউনিট, এমনকি মহাকাশ যুগের শুরুতে, বর্গ মিটারের জন্য গরম করার জন্য অর্থ প্রদানের সমান। ))) মহাকাশবিজ্ঞানের কার্যকারিতা কতটা কার্যকর মহাকাশ প্রোগ্রাম এবং তারা আজ, আগামীকাল এবং ভবিষ্যতে কী দেবে তার উপর নিহিত।
    4. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      চীন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্ব মহাকাশবিদ্যার অলিম্পাসে ঠেলে দিচ্ছে

      আচ্ছা, আচ্ছা.. মূল কথা হল প্যান্টের ফার্ট ছিঁড়ে যায় না! হাস্যময়
  2. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এটা কি ঠিক আউট সোজা? আমাদের এবং আমেরিকানরা সমস্ত ছিদ্র প্লাগ করবে, তারা ফাঁস দূর করবে, এবং তারা তথ্য শেয়ার করাও বন্ধ করবে এবং "মহান" চীনা মহাকাশচারীদের উড়িয়ে দেওয়া হবে। তাত্ত্বিক ভিত্তি নেই, বিদ্যালয় নেই, উন্নয়ন নেই- নগ্ন নকল!
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এই সব ঈর্ষা এবং পরাজিত এবং আনাড়ি জটিলতা.
      এবং রাশিয়ানরা কখনই পরাজিত এবং অযোগ্য ছিল না (ভাল, সম্ভবত সোভিয়েত পরবর্তী গণতান্ত্রিক "রাশিয়ান" ছাড়া)।
      আপনার হিংসার পরিবর্তে, আপনাকে আন্তরিকভাবে চীনাদের তাদের কৃতিত্বের জন্য অভিনন্দন জানাতে হবে, আপনার হাতা গুটিয়ে কাজ করতে হবে। সর্বোপরি, 30 বছর আগে আমাদের কাছে এমন একটি রকেট ছিল যা আজকের চীন স্বপ্নও দেখতে পারে না - শক্তি।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        যে এটা।
  3. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ঠিক গতকাল, একটি ঐতিহাসিক ঘটনা ঘটেছে - PRC তার প্রথম ভারী বাহক রকেট লং মার্চ 5 চালু করেছে।

    এটি মহাকাশচারীতে আগ্রহী প্রত্যেকের জন্য একটি দুর্দান্ত ঘটনা, তবে প্রথমত, অবশ্যই চীনাদের জন্য।
    আমরা কেবল তাদের অভিনন্দন জানাতে পারি।
  4. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    Renics থেকে উদ্ধৃতি
    চীনের জন্য, এই মুহুর্তে, শুধুমাত্র অনুলিপি প্রযুক্তি প্রাসঙ্গিক।
    এত আদিম উপায়ে চীনের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা উপলব্ধি করা অসম্ভব। এক সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীনের সস্তা শ্রমশক্তির উপর নির্ভর করে এবং তাদের কেবল বোতাম টিপতে সক্ষম বোকা ভেবে, সেখানে উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদন সুবিধা স্থাপন করেছিল, কনডম থেকে মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স এবং "আপনি যা কল্পনা করতে পারবেন না" নির্মাণের ফলাফল। একই আমেরিকান এবং সমগ্র বিশ্বের অভ্যাসে. চীনারা বানর থেকে অনেক দূরে, রেড গার্ডরা ময়দানের ছেলে নয় (এবং তারা দীর্ঘদিন ধরে ব্যবসায় চলে গেছে), তাই প্রতিযোগীদের জন্য সংজ্ঞার বিষয়ে সতর্ক থাকুন - তারা সম্মানের যোগ্য, আমরা পছন্দ করি বা না করি।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং কেউ ক্যাপিং নিযুক্ত করা হয় না. তবে বড় শিরোনামও করবেন না। ভাল কাজ চীনা. তারা চেষ্টা করে. কিন্তু মৌলিক বিজ্ঞান নিয়ে তাদের মূল সমস্যা বেশিদিন সমাধান হবে না। তাই আপাতত, তারা শুধুমাত্র অন্যদের কাছ থেকে পুরানো প্রযুক্তি কপি বা কিনতে পারে। অবশ্যই, তারা এটি থেকে শিখেছে, তবে এখনও পর্যন্ত তারা অন্যদের থেকে সব সময় পিছিয়ে রয়েছে। আর যাই হোক না কেন চাইনিজরা ছাড়িয়ে যাবে না, আমাদের নিজেদেরকে বিকশিত করতে হবে। এটা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। স্বাভাবিক বিকাশের সাথে, বিপর্যয় না থাকলে - রাশিয়ান-সোভিয়েত মহাকাশ প্রযুক্তি কতটা বেড়ে যেত কে জানে। যদিও, অন্যদিকে, আমেরিকানরা, গ্রিনহাউস অবস্থায় থাকার কারণেও খুব বেশি বিকাশ করে না, এমনকি কিছু জায়গায় পুরানো সোভিয়েত এবং জার্মান প্রকল্প এবং প্রযুক্তিতে ফিরে আসে। পরিস্থিতিটি পথ ধরে প্রত্যেকের জন্য একটি অচলাবস্থা তৈরি করেছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পথ ধরে বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারা স্থবির হয়ে পড়েছে, রাশিয়ায়, সবকিছু এবং সকলের ধ্বংসের কারণে এবং তহবিলের অভাবের কারণে, মহাকাশ বিজ্ঞান অবনত হচ্ছে, এবং চীনাদের কাছে প্রযুক্তির ক্ষেত্রে গুরুতর মহাকাশ বিজ্ঞান নেই। এই পরিস্থিতিতে, চাইনিজদের সত্যিই সবার সাথে ধরা পড়ার সুযোগ রয়েছে ..
      1. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এবং আপনার মতামত ঠিক কি তার ভিত্তিতে চীনাদের মৌলিক বিজ্ঞানের সমস্যা রয়েছে। আপনি এটা সমর্থন করতে পারেন?
        উদাহরণস্বরূপ, "চ্যাংজেং-5" কিসের অনুলিপি? প্রথম পর্যায়ে একটি হাইড্রোজেন ইঞ্জিন রয়েছে, ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার কাছে এটি নেই এবং অদূর ভবিষ্যতে এটি থাকবে না। আমরা জানি না কিভাবে এমন শক্তির হাইড্রোজেন ইঞ্জিন তৈরি করা যায়। তাই আমরা কেরোসিন এবং ইউডিএমএইচ দিয়ে আকাশ ধোঁয়া দিই।
  5. +5
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "সম্ভবত বেইজিংয়ের সাথে মহাকাশে সহযোগিতার জন্য তার নিজস্ব পরিকল্পনা রয়েছে, তবে তাদের খুব কমই উচ্চাভিলাষী বলা যেতে পারে।"
    হ্যাঁ, কি "উচ্চাকাঙ্ক্ষা" ..., তারা পেনশনের সূচী দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম নয়।
  6. +9
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    লেখক বাস্তবতা বিবৃত করেছেন, এবং এমনকি আফসোস করেছেন, তিনি পুরো এজেন্ডাটি অতিক্রম করেননি। যদিও আপনি যেদিকেই তাকান না কেন, রাশিয়ান মহাকাশের পরিস্থিতি একই, আমরা এখনও সোভিয়েত ব্যাকলগের উপর চড়ছি, নতুনের জন্য কেবল পর্যাপ্ত অর্থই নয়, ধারণাও রয়েছে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, বৈজ্ঞানিক বিকাশ এবং অগ্রগতি করতে সক্ষম ব্যক্তিরা। এবং মহাকাশচারীদের জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তা।

    কল্পনা করার জন্য যদি একটি নতুন কোরোলেভ উপস্থিত হয় এবং মহাকাশ প্রোগ্রামের প্রধান হয়ে ওঠে, তবে প্রথমেই কল্পনা করতে হবে যে তিনি কোন নেতার সাথে এই প্রোগ্রামটি চালাতে শুরু করবেন। এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যাবে যে এখানে, আধুনিক রাশিয়ায়, কেউ স্তালিন (রাশিয়ান মহাকাশে জন্ম দিয়েছেন), বা ক্রুশ্চেভ (প্রথম উপগ্রহ এবং মহাকাশে প্রথম মানুষ), এমনকি ব্রেজনেভ (অরবিটাল স্টেশনগুলির একটি সিস্টেম) খুঁজে পাচ্ছেন না। )

    অর্থাৎ, সাফল্যের জন্য, কোরোলেভকে প্রযুক্তিগত এবং সাংগঠনিক উন্নয়নের জন্য প্রস্তুত অন্য একটি দেশ এবং সৃজনশীলতার জন্য সক্ষম অন্যান্য শীর্ষ নেতাদের প্রয়োজন হবে এবং রাশিয়া থেকে বিদেশের জন্য তেল এবং গ্যাস নিয়ে যাওয়া নতুন পাইপলাইন এবং রিগগুলি চালু করার জন্য অবিরাম বোতাম টিপে না।

    অতএব, যে কাউকে মহাকাশে স্থাপন করা যেতে পারে, ফলাফল একই হবে - আরও অবনতি এবং পিছিয়ে। অতএব, সাংবাদিক রোগজিন সরকার থেকে মহাকাশের দায়িত্বে আছেন, এবং ব্যবসায়ী কোমারভ সরাসরি মহাকাশ কাঠামোর দায়িত্বে রয়েছেন।

    এবং অপর্যাপ্ত তহবিল সম্পর্কে এই গানগুলি চলতেই থাকবে, নিজেদেরকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য এই ফ্যাক্টরটিকে সমস্ত কিছু দায়ী করে৷ হ্যাঁ, এবং নেতৃত্ব থেকে কারও কাছ থেকে অজুহাত দেওয়ার দরকার নেই, পরবর্তী মহাকাশ নেতা যাই করুক না কেন, এটি ঠিক হবে।

    স্পষ্টতই, শীর্ষস্থানীয়রা অবশেষে চীনের সাথে মহাকাশে বসতি স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কারণ জুনিয়র অংশীদাররা ইতিমধ্যেই চীনের অধীনে শুয়ে থাকতে এবং একটি সাধারণ ভারী হেলিকপ্টার এবং প্রধান লাইনের বিমানের জন্য অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করতে প্রস্তুত।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আরে বস সব শেষ!
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        কি হারিয়ে যায় নি?
    2. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      Akudr48 সঠিকভাবে সবকিছু লিখেছেন, শুধুমাত্র এটি যোগ করা আবশ্যক যে একটি Korolev যথেষ্ট নয়। প্রায় তিন ডজন সাধারণ ডিজাইনার ছিলেন, কোরোলেভের প্রধান এবং ডেপুটিদের গণনা করেননি। বিষয়ের সংখ্যা বৈচিত্র্যময়। মোট, উপযুক্ত অনুমান অনুসারে, প্রায় কয়েক হাজার মানুষ মহাকাশ সহযোগিতায় অংশ নিয়েছিল। অবশ্যই, এখন কেবল লাভের নীতির ভিত্তিতে নয়, আধুনিক ধরণের নেতৃত্বের ভিত্তিতেও এই ধরনের সহযোগিতা সংগ্রহ করা অসম্ভব।
      যাইহোক, চীনা মডেলের শুটিংয়ের জন্য, একই জিনিস প্রয়োজন।
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি মহাকাশ অভিমুখে বাউমাঙ্কায় শিক্ষিত হয়েছিলাম এবং তারপরে 1983 থেকে 2012 পর্যন্ত মহাকাশ শিল্পে কাজ করেছি (প্লাজমা-আয়ন ইঞ্জিন - ওকেবি ফেকেল এবং পরিমাপ সিস্টেম - NIIFI) ..
      আমার মতামত - মহাকাশ শিল্পের নেতৃত্বের ক্ষমতা - "প্লিন্থের নীচে" ছিল এবং আছে
      এখানে আপনি একটি বিস্তারিত নিবন্ধ লিখতে পারেন - 1990-2000 এর আগে কি ঘটেছিল।
      হ্যাঁ - তখন ফলাফল ছিল - কিন্তু সেগুলি অত্যধিক অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের মাধ্যমে অর্জন করা হয়েছিল - খুব কম লোকই জানে যে বিপুল সংখ্যক মধ্যবর্তী উন্নয়ন এবং R&D শূন্য ফলাফল দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1968 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত, আমাদের NIIFI-তে একটি হেড ল্যাব ছিল, যারা সমস্ত দুর্দান্ত জিনিসগুলি গ্রহণ করেছিল - প্রথম মাইক্রোসার্কিটের বিকাশ, মুদ্রিত কম্পিউটারগুলির বিন্যাস, প্রথম মাইক্রোপ্রসেসর সিস্টেমগুলির বিকাশ .. কিন্তু শেষ ফলাফল এই সব ছিল স্পষ্ট ব্যর্থতা বা একেবারে অব্যর্থ উন্নয়ন। যেহেতু তার সর্বদা একটি "আঁটসাঁটতা" ছিল, তাই অন্যান্য বিকাশকারীদের সংস্থানগুলি এই অদ্ভুতের দিকে পাম্প করা হয়েছিল ..
      এবং এই সব - 1968 থেকে 2010 পর্যন্ত! ..

      কিন্তু আমাদের সময়ে ফিরে...
      এখানে, 2000 এর দশকে, একটি দর্শনীয় রকেট উৎক্ষেপণ শুরু হয়েছিল .. এবং 2008 সালে একটি প্রোগ্রাম-থিমযুক্ত "ডায়াগনস্টিকস" উপস্থিত হয়েছিল। আমার মনে আছে কিভাবে NIIFI-এর সমস্ত বস সেই সময়ে কাঁপছিল এবং তারা কী অফার করবে তা জানত না ... আমি তখন বসেছিলাম এবং লিখেছিলাম কীভাবে এই প্রোগ্রামটি বাস্তবায়ন করা যায় (তারপর আমার বস তার নিজের পক্ষে এই উপকরণগুলি জমা দিয়েছিলেন এবং তারপরে সমস্ত ম্যানেজমেন্ট কিভাবে প্রো-ডাউন (!) এই প্রোগ্রাম .. কাজ করে.

      এখানে দুটি মর্মান্তিক মুহূর্ত রয়েছে।
      1. এখন, যদি আমি এই প্রোগ্রামটি কীভাবে বাস্তবায়ন করতে পারি সে সম্পর্কে উপকরণ লিখি, আমার কাছে এই প্রোগ্রামের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে শূন্য তথ্য নেই (আমি 1983 সালে একই ধরনের সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলাম, যখন প্রধান ডিজাইনার শালামভ এতে "একজন সদস্য **" রেখেছিলেন পুরো নকশার কাজ, এবং উন্নয়নগুলি মূলত সঠিক অবস্থার অনুপস্থিতিতে এবং একটি গুরুতর তথ্য শূন্যতায় নীচের উদ্যোগের দ্বারা চালিত হয়েছিল)।
      2. যদি আমরা বিবেচনা করি যে মহাকাশ থিম "ডায়াগনস্টিকস" এর মূল কাজটি এখনও 2000 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে আমাদের রকেটগুলির বিপর্যয়ের সমস্যাগুলি সমাধান করছিল, এর অর্থ রকেট টার্বোপাম্প ইউনিটগুলির জন্য বিশেষ ডায়গনিস্টিক সরঞ্জাম তৈরি করা হবে (.. সমস্যার প্রধান উৎস হিসেবে) .. এবং সম্ভবত কিছু অতিরিক্ত জিনিস।
      ওয়েল এটা ইতিমধ্যে মহাজাগতিক অপ্রতুলতার এই গুচ্ছের মধ্যে একেবারে অকল্পনীয়।.
      কারণ সেখানে সবকিছুই এই কাজের পরিপূর্ণতার বিপরীত ..
  7. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি অদূর ভবিষ্যতে মঙ্গল গ্রহে মনুষ্যবাহী ফ্লাইট চালু করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এটি আমাদের দেশের জন্য ভাগ্য হবে।
    এই দেশগুলির অর্থনীতি থেকে দশ ট্রিলিয়ন ডলার নিক্ষিপ্ত হবে, যাতে একজন ব্যক্তি মঙ্গলগ্রহের ধুলোয় তার জুতোর একটি পায়ের ছাপ রেখে যেতে পারে)) ... এটি কি বিস্ময়কর নয়? হাস্যময়
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      অসম্মতি। কসমোনটিক্স হল অগ্রগতির একটি ইঞ্জিন এবং নতুন প্রযুক্তির সৃষ্টি, এবং রাশিয়া শেষ পর্যন্ত এই অগ্রগতির সীমানার বাইরে নিক্ষিপ্ত হতে পারে (এই মুহূর্তে সবকিছুই এর দিকে যাচ্ছে)। উপরন্তু, এটি জাতীয় নিরাপত্তা এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনে দেশের সম্মান নিশ্চিত করার অন্যতম উপাদান। এবং সাবার-র্যাটলিং (এটি স্পষ্ট করা উচিত - সোভিয়েত) আগের মতো আর সম্মান নিয়ে আসে না। আমি লজ্জিত যে আমরা এটি করতে যাচ্ছি। অথবা আমি কেবল মহাকাশ বা "অসুস্থ মহান শক্তি" সম্পর্কে স্বপ্ন দেখছি ...
      1. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        ইউরালেটস, কীভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে মহাকাশের বাইরে ফেলে দেওয়া যেতে পারে যদি রাজ্যগুলি তার ইঞ্জিনে উড়ে যায়?
        এই সার্মাটিয়ান, বারগুজিন, ইয়ারসেস ইত্যাদি। নতুন প্রকল্প - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও এমন কোন জিনিস নেই। রোগজিন প্রোটন প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন জেনিথ সম্পর্কে কথা বলেছেন। আঙ্গারা। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, যৌগিক রকেট যাবে, যা ওজনে একটি সুবিধা দেয়। এটি সবকিছু থেকে অনুসরণ করে যা "হাত পৌঁছাবে" শক্তি। আর স্পেসপোর্টের নেটওয়ার্ক- এমন পরিকাঠামো কারো নেই?! আমি দেখছি কিভাবে ক্রেমলিন মহাকাশে "বিনিয়োগ" করছে - তাই কারোরই এমন সম্ভাবনা নেই। জীবন সমর্থন সিস্টেম, বন্ধ লুপ ইঞ্জিন, Zvezdny. না, না, রাশিয়া স্পষ্ট ফেভারিট। কাজের জায়গা আছে - স্যাটেলাইট, ইলেকট্রনিক্স, অপটিক্স - তবে একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং দেশের নেতাদের ইচ্ছা আছে। যে GLONASS উদাহরণস্বরূপ. hi
        1. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          কাসিম, আমি তোমার সাথে আছি! ভাল
        2. +1
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          প্রধান জিনিস ভুলবেন না - একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন। মহাকাশ পরিবহনের জন্য এর চেহারা নেভিগেশনের জন্য বাষ্প ইঞ্জিনের চেহারার মতো হবে।
    2. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং তারা দশ ট্রিলিয়ন ডলার ফেলে দেওয়ার পরেও, তাদের কাছে এখনও আমাদের চেয়ে বেশি রয়েছে।
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: বাষ্প লোকোমোটিভ
      চীন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি অদূর ভবিষ্যতে মঙ্গল গ্রহে মনুষ্যবাহী ফ্লাইট চালু করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এটি আমাদের দেশের জন্য ভাগ্য হবে।
      এই দেশগুলির অর্থনীতি থেকে দশ ট্রিলিয়ন ডলার নিক্ষিপ্ত হবে, যাতে একজন ব্যক্তি মঙ্গলগ্রহের ধুলোয় তার জুতোর একটি পায়ের ছাপ রেখে যেতে পারে)) ... এটি কি বিস্ময়কর নয়? হাস্যময়

      মঙ্গল গ্রহে একজন মানুষকে অবতরণ করা সমগ্র মানবতার এক বিশাল অর্জন!! যারা এটা করতে পারে তাদের সাফল্যে আনন্দিত হওয়া প্রয়োজন, উল্লাস নয়!! নাকি আপনি আপনার দেশকে সভ্যতার অন্যতম অঙ্গ মনে করেন না? অদ্ভুত মানুষ! গুহার স্তর!
  8. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: সুইডিশ_টেবিল
    এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যাবে যে এখানে, আধুনিক রাশিয়ায়, কেউ স্তালিন (রাশিয়ান মহাকাশে জন্ম দিয়েছেন), বা ক্রুশ্চেভ (প্রথম উপগ্রহ এবং মহাকাশে প্রথম মানুষ), এমনকি ব্রেজনেভ (অরবিটাল স্টেশনগুলির একটি সিস্টেম) খুঁজে পাচ্ছেন না। .
    না স্তালিন না... ব্রেজনেভের মহাকাশ এবং এর অন্বেষণের সাথে কিছু করার ছিল না! এগুলি ছিল পরিসংখ্যান, কিন্তু কোরোলেভস এবং গ্লুশকভ এবং বিভিন্ন দিকনির্দেশনার হাজার হাজার ডিজাইনারের মতো নয় এবং লক্ষ লক্ষ প্রকৌশলী এবং কর্মী নয় + সামরিক (এটি ছিল সামরিক বাহিনী যারা দেশের জন্য স্থানের ভূমিকা এবং কাজগুলি নির্ধারণ করেছিল)। রিসিভার জিন আপনার সিরিজ অব্যাহত. কিছু কারণে, আমি মহাকাশ অনুসন্ধানের তীব্রতা কমাতে সচিবদের দেখছি না, এমনকি সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ এবং মন্ত্রীদের পরিবর্তনও প্রতিফলিত হয়নি। তাই আপনি মূলত ভুল.
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি ভুল করছেন - যে কোনও ব্যবসায়ের মূল জিনিসটি একটি পরিষ্কার কাজ এবং এর বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ। এবং স্টেজিং এবং মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার জন্য শর্ত সৃষ্টি। এটিই স্ট্যালিন এবং তার সহযোগীদের দেশের পরবর্তী নেতাদের থেকে আলাদা করেছে।
  9. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিন্তু প্রথম কল, যা এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার নেতৃত্ব হারানোর সম্ভাবনার কথা ঘোষণা করেছিল, 2012 সালের প্রথমার্ধে ফিরে আসে, যখন চীন মহাকাশ উৎক্ষেপণের সংখ্যায় আমাদের দেশকে বাইপাস করেছিল (10টি চীনা বনাম 9টি রাশিয়ান)। আমেরিকা একই সময়ের মধ্যে মাত্র আটটি লঞ্চ ভেহিকেল চালু করেছে।

    হ্যাঁ, লেখক একটি রোল আছে. পর্যালোচনা নতুন - এবং pret. এটি মোট লঞ্চের সংখ্যা নয় যা তুলনা করা হয়, যদিও এখানে অনেকগুলি বিকল্প বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে ঠিক আছে। সুতরাং, বছরে মোট লঞ্চের সংখ্যা নয়, বছরের প্রথমার্ধে। এবং এটি "প্রথম ঘণ্টা" হিসাবে দেওয়া হয়।
    লেখক 2012 এর জন্য একটি সাধারণ প্রান্তিককরণও দিতে পারেন। এবং সে. রাশিয়া - 26, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 19, চীন - 13. এবং যদি আমরা অন্যান্য বছরের দিকে তাকাই, আমরা অন্যান্য পরিসংখ্যান খুঁজে পেতে পারি .. উদাহরণস্বরূপ, 2014 সালে রাশিয়া 23, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - 36, এবং চীন 16. 2009, চীন -30 চালু করেছিল . অথবা 24 বিবেচনা করুন। রাশিয়া-6, USA-2001, চীন- 23।
    আমরা কি আরও পরিমাপ করব? যাইহোক, 2012 সালে, বছরের প্রথমার্ধে, নীতিগতভাবে, চীনের মতো রাশিয়ায় যতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র চালু হয়েছিল। 10 (কারণ সি লঞ্চ একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা হওয়া সত্ত্বেও, এটি আমাদের রকেট।

    উদ্ধৃতি: কাসিম
    ইউরালেটস, কীভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে মহাকাশের বাইরে ফেলে দেওয়া যেতে পারে যদি রাজ্যগুলি তার ইঞ্জিনে উড়ে যায়?
    এই সারমাটিয়ান, বারগুজিন, ইয়ারসেস ইত্যাদি। নতুন প্রকল্প - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও এমন কোন জিনিস নেই। রোগজিন প্রোটন প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন জেনিথ সম্পর্কে কথা বলেছেন। আঙ্গারা। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, যৌগিক রকেট যাবে, যা ওজনে একটি সুবিধা দেয়। এটি সবকিছু থেকে অনুসরণ করে যা "হাত পৌঁছাবে" শক্তি। আর স্পেসপোর্টের নেটওয়ার্ক- এমন পরিকাঠামো কারো নেই?!

    অবশ্যই, আমরা সংজ্ঞা অনুসারে স্থানের বাইরে নিক্ষিপ্ত হতে পারি না, এমনকি আমরা মার্কিন ইঞ্জিন বিক্রি করার কারণেও নয়। যাইহোক, আমাদের ইঞ্জিনগুলিতে লঞ্চের সংখ্যা প্রায় 20%। বাকি 80 ফ্লাই আমেরিকান. আমরা ইঞ্জিন বিক্রি করার কারণেও নয়। আমাদের একটি জাতীয় মহাকাশ কর্মসূচী থাকার কারণে আমরা কেবল মহাকাশের বাইরে নিক্ষিপ্ত হতে পারি না। আপনার নিজের, অন্যের উপর নির্ভরশীল নয়। তবে উন্নত অবস্থানের জন্য, হ্যাঁ, এখানে আমরা আর প্রথম স্থানে নেই। কিন্তু অন্যদিকে, মহাকাশের দৌড়, যেমনটি 60 এর দশকে ছিল, এখন আর তেমন প্রাসঙ্গিক নয়।

    "সারমাটিয়ান", "বারগুজিনভ", "ইয়ার্সেভ" এবং আমেরিকানদের কাছে এখনও সেগুলি নেই। দুঃখিত, কিন্তু প্রথম দুটি এখনও উপলব্ধ নয়. আমাদের দেশে কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির বিকাশ এবং আমেরিকানরা বিভিন্ন পথ ধরে এগিয়েছে এবং যাচ্ছে। বায়ু হিসাবে আমাদের যা প্রয়োজন তা তাদের জন্য এতটা প্রাসঙ্গিক নয়।

    রোগজিন নতুন "জেনিথ" সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। হতে পারে. কেবলমাত্র এটি এখনও প্রযুক্তিগত প্রকল্পের সংস্করণে নেই। আমি বুঝতে পারি যে আমরা রাশিয়ান-কাজাখ সোকোল সম্পর্কে কথা বলছি, তবে, আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, এটি এখনও সেখানে নেই। "আঙ্গারা" - দুঃখিত, কিন্তু এটি একটি শেষ প্রকল্প যার উপর আমরা প্রায় 10 বছর হারিয়েছি। জিনিসগুলি "এনার্জিতে"ও আসবে না। Energia সমগ্র ইউএসএসআর এর মস্তিষ্কপ্রসূত, এবং রাশিয়া এখন এটি পুনরায় তৈরি করতে সক্ষম হবে না। কিছু অনুরূপ, "আমুর" এবং "ইয়েনিসেই" নীতিগতভাবে বিবেচনা করা হয়, তবে বিশুদ্ধভাবে লজিস্টিক সমস্যা রয়েছে
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      "সমুদ্র উৎক্ষেপণ" একটি ইউক্রেনীয় রকেট আছে. যদি কিছু...
  10. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: NordUral
    সেটিং এবং কার্যকর করার জন্য শর্ত তৈরি করা। এটিই স্ট্যালিন এবং তার সহযোগীদের দেশের পরবর্তী নেতাদের থেকে আলাদা করেছে।
    পরবর্তী, পজিটিভ-সকলই মহাকাশ অনুসন্ধানের মাধ্যমে রাজনীতিতে জড়িত ছিলেন। এর উন্নয়নের লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য সামরিক এবং শুধুমাত্র দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, এবং পার্টি এবং তার নেতারা একটি অনুষঙ্গ ছিল।
  11. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: কাসিম
    আর স্পেসপোর্টের নেটওয়ার্ক- এমন পরিকাঠামো কারো নেই?! আমি দেখছি কিভাবে ক্রেমলিন মহাকাশে "বিনিয়োগ" করছে - তাই কারোরই এমন সম্ভাবনা নেই। জীবন সমর্থন সিস্টেম, বন্ধ লুপ ইঞ্জিন, Zvezdny. না, না, রাশিয়া স্পষ্ট ফেভারিট। কাজের জায়গা আছে - স্যাটেলাইট, ইলেকট্রনিক্স, অপটিক্স - তবে একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং দেশের নেতাদের ইচ্ছা আছে। যে GLONASS উদাহরণস্বরূপ.

    সাফ প্রিয়? আপনি খুব আশাবাদী. কিছু উপায়ে আমরা এগিয়ে আছি, কিন্তু বেশিরভাগই, হায়, এটি অতীতে।
    GLONASS মনে না রাখাই ভালো। কত বছরে এটিকে কাঙ্খিত অবস্থায় আনা হয়েছে এবং যে সংখ্যায় উপগ্রহ প্রয়োজন সেই সংখ্যায় পৌঁছেছে? নাকি আমরা বেয়ার ন্যূনতম করছি?

    স্পেসপোর্ট নেটওয়ার্ক সম্পর্কে. হায়, মহাকাশবন্দরের সংখ্যার দিক থেকে আমরা অন্যদের থেকে অনেক পিছিয়ে। আমরা শুধুমাত্র এই স্পেসপোর্ট থেকে লঞ্চের সংখ্যা দ্বারা জিতেছি। "পরিষ্কার" মহাকাশবন্দরের সংখ্যার দিক থেকে আমরা চীনের কাছেও হেরে যাচ্ছি। আবার, তাদের উপর লঞ্চার সংখ্যা দ্বারা এ পর্যন্ত জিতেছে. আমি আমেরিকানদের সম্পর্কে মোটেই কথা বলি না (তাদের স্পেসপোর্টের সংখ্যা সম্পর্কে যেখান থেকে তারা লঞ্চ করে)

    জীবন সমর্থন সিস্টেম, বন্ধ লুপ ইঞ্জিন, Zvezdny?? আপনি যদি এখনও ইঞ্জিনগুলিতে একমত হতে পারেন, তবে লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমের এর সাথে কী করার আছে? এবং আমেরিকান বা চীনা সম্পর্কে কি, এটি একটি সত্য হিসাবে অনুপস্থিত?
    তারা একটি অস্বাভাবিক, নির্দিষ্ট শহর, কিন্তু আমাদের প্রতিযোগীদের একই শহর আছে।
  12. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: কাসিম
    ইউরালেটস, কীভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে মহাকাশের বাইরে ফেলে দেওয়া যেতে পারে যদি রাজ্যগুলি তার ইঞ্জিনে উড়ে যায়?
    এই সার্মাটিয়ান, বারগুজিন, ইয়ারসেস ইত্যাদি। নতুন প্রকল্প - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখনও এমন কোন জিনিস নেই। রোগজিন প্রোটন প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন জেনিথ সম্পর্কে কথা বলেছেন। আঙ্গারা। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, যৌগিক রকেট যাবে, যা ওজনে একটি সুবিধা দেয়। এটি সবকিছু থেকে অনুসরণ করে যা "হাত পৌঁছাবে" শক্তি। আর স্পেসপোর্টের নেটওয়ার্ক- এমন পরিকাঠামো কারো নেই?! আমি দেখছি কিভাবে ক্রেমলিন মহাকাশে "বিনিয়োগ" করছে - তাই কারোরই এমন সম্ভাবনা নেই। জীবন সমর্থন সিস্টেম, বন্ধ লুপ ইঞ্জিন, Zvezdny. না, না, রাশিয়া স্পষ্ট ফেভারিট। কাজের জায়গা আছে - স্যাটেলাইট, ইলেকট্রনিক্স, অপটিক্স - তবে একটি বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং দেশের নেতাদের ইচ্ছা আছে। যে GLONASS উদাহরণস্বরূপ. hi


    হ্যাঁ, আমি অনেক উপায়ে আপনার সাথে একমত। তবে স্বীকার করুন যে আধুনিক শিক্ষা ব্যবস্থার সাথে অদূর ভবিষ্যতে আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানে অলৌকিক কাজ করার মতো কেউ থাকবে না। আমাদের সোভিয়েত শিক্ষা ব্যবস্থাকে আবার চালু করতে হবে। তিনি দেখিয়েছিলেন যে সিস্টেমটি কাজ করছে। এবং সবচেয়ে অনুকূল আজ, এবং সম্ভবত আগামীকালের জন্যও। ঠিক আছে, যদি না, অবশ্যই, দেশটির নেতৃত্ব রাশিয়ান জনগণের কাছ থেকে গদির কভার হিসাবে বিকৃত করার সিদ্ধান্ত না নেয়, তাহলে বোকাদের পালকে পরিচালনা করা সহজ।
  13. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    2001 থেকে 2013 পর্যন্ত, পিআরসি তার লং মার্চ-টাইপ লঞ্চ যানের 128টি লঞ্চ করেছে, যার মধ্যে 125টি সফল হয়েছে। এর মানে হল যে গত 12 বছরে চীনা লঞ্চারগুলির নির্ভরযোগ্যতা রেটিং ছিল 98%, যা রাশিয়ান মহাকাশ প্রোগ্রামের অন্যতম প্রধান "ওয়ার্কহরস" - সয়ুজ লঞ্চ ভেহিকলের নির্ভরযোগ্যতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

    এবং লেখক কি আশ্চর্য? চীনারা তাদের "সর্বশেষ ক্ষেপণাস্ত্রে" যে ইঞ্জিনগুলি ব্যবহার করে - RD-120, RD-180 এবং কপি, তাই লঞ্চগুলির নির্ভরযোগ্যতা। চীনারা 10 বছর ধরে RD-120 বাছাই করছে, এটি অনুলিপি করার চেষ্টা করছে, তাই যখন তারা তাদের স্পেস প্রোগ্রামের প্যান্ট রাখতে পরিচালনা করে। কিন্তু এই সব বিশাল পরিকল্পনার জন্য, নতুন কিছু কেনার প্রয়োজন হবে, যা কার দ্বারা বিকাশ করা হবে?

    চীন অর্থ বিনিয়োগ করে, রাশিয়া তার কাছে ইঞ্জিন বিক্রি করে। চীনের নিজস্ব সম্পূর্ণ স্বাধীন মহাকাশ কর্মসূচি রয়েছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      লং মার্চ 5-এ প্রথম পর্যায়ে একটি হাইড্রোজেন ইঞ্জিন রয়েছে, যা ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার কাছে কখনও ছিল না। তাই ইঞ্জিনের উপর নির্ভর করবেন না। এবং এমনকি যদি আমরা ইঞ্জিন সরবরাহ করি তবে এটি "ছোট ভাই" এর ভূমিকা থেকে আলাদা নয়।
  14. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    চীনারা অবিশ্বাস্যভাবে দক্ষ, অনুপ্রাণিত। আনুষ্ঠানিকভাবে চীনে - কমিউনিস্ট মতাদর্শ, তাই চীনা পর্যটকদের সমাধি পরিদর্শন, "অরোরা", উলিয়ানভস্ক, সম্মান স্তালিন। খুব শীঘ্রই, চীন সব ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করবে।
  15. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
    "সমুদ্র উৎক্ষেপণ" একটি ইউক্রেনীয় রকেট আছে. যদি কিছু...

    উহ, অবশ্যই ইউক্রেনীয়। এটা শুধু ইঞ্জিন আমাদের. অতএব, তিনি ইউক্রেনীয় নাকি রাশিয়ান তা বলা খুব কঠিন। আরো সোভিয়েত মত. হ্যাঁ, এবং ইউক্রেন তাদের লঞ্চ যানবাহন চালু করার ক্ষমতাগুলির মধ্যে তালিকাভুক্ত নয়। তবে এই ক্ষেত্রেও, "জেনিথ" ছাড়া - ছয় মাসের জন্য এটি 9 ​​চীনার বিপরীতে 10 ছিল। এবং মোট 26 এর বিপরীতে 19 চীনা। বছরের জন্য মোট, "ঘণ্টা" টান না

    আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
    লং মার্চ 5-এ প্রথম পর্যায়ে একটি হাইড্রোজেন ইঞ্জিন রয়েছে, যা ইউএসএসআর এবং রাশিয়ার কাছে কখনও ছিল না।

    ছিলেন। "শক্তি" এর উপর
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
    এবং এমনকি যদি আমরা ইঞ্জিন সরবরাহ করি তবে এটি "ছোট ভাই" এর ভূমিকা থেকে আলাদা নয়।

    ইঞ্জিন সরবরাহ করা মানে উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য সরবরাহ করা। ছোট ভাইদের প্রতি আকৃষ্ট হয় না। ছোট ভাই সম্পর্কে এই কথাটা খুব স্মার্ট না কোথা থেকে এলো?

    ইউএসএসআর-এর ক্ষেত্রে, যা চীনের জন্য প্রচুর পরিমাণে কাজ করেছিল, অর্ধ-কৌতুককারী শিরোনাম "বড় ভাই" কিছুটা অর্থবহ ছিল। আর আজ চীন আমাদের জন্য শিল্প গড়ে তুলছে, বিনা পয়সায় প্রযুক্তি দিয়ে সাহায্য করছে, খারাপ ঋণ দিচ্ছে নাকি? আমি সচেতন না হলে, আমাকে সংশোধন করুন.
    আমরা সহযোগিতা করি, ব্যবসা পরিচালনা করি, ভাল উদ্যোগে পারস্পরিক সহায়তা প্রদান করি।

    চীন ও রাশিয়া উভয় দেশের জনগণের স্বার্থে পরস্পরের স্বার্থ, দীর্ঘমেয়াদী সহযোগিতা এবং উন্নয়নের জন্য পারস্পরিক শ্রদ্ধার ভিত্তিতে অংশীদার।
  17. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    PRC ইতিমধ্যেই আমাদের দেশ থেকে মহাকাশচারী ক্ষেত্রের সমস্ত প্রধান উন্নয়ন নিয়ে গেছে যা পৃথিবীর কাছাকাছি কার্যকলাপের সুযোগের বাইরে যায় না
    সংক্ষেপে পুরো পয়েন্ট। সমগ্র চীনা মহাকাশ কর্মসূচি আজ গত শতাব্দীর 70-80 এর দশকের সোভিয়েত ইউনিয়নের মহাকাশ প্রযুক্তি। চীনারা যখন স্ক্র্যাচ থেকে তাদের নিজস্ব মহাকাশ প্রযুক্তি বিকাশ করবে, তখন আমরা দেখতে পাব। ইতিমধ্যে, চীনের কাছে পর্যাপ্ত অর্থায়নের একমাত্র জিনিস যা রাশিয়ান স্থানের এত অভাব। রাজ্যগুলির জন্য, আমি সাধারণত নীরব থাকি। তারা কল্পনা করেছিল যে অর্থের জন্য সবকিছু সম্ভব, তবে এটি সেখানে ছিল না, তারা কখনই মহাকাশে উড়ে যায়নি, এটি একটি সত্য।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"