ন্যাটোর জন্য ইউক্রেনের বিশেষ ভূমিকাই বা কেন তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হবে না
26 অক্টোবর ন্যাটো সদস্য দেশগুলির এক বৈঠকে, রাশিয়ার সীমান্তের কাছাকাছি পূর্ব ইউরোপে 4000 সেনা মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তাদের 40 সৈন্যের দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনী দ্বারা সমর্থিত হবে।
আজ অবধি, শীতল যুদ্ধের অবসানের পর এটিই ইউরোপে ন্যাটো বাহিনীর বৃহত্তম ঘনত্ব। ন্যাটোর পরিকল্পনা অনুযায়ী পোল্যান্ড ও তিনটি বাল্টিক রাজ্যে সেনা মোতায়েন করা হবে। যাইহোক, উত্তেজনা একটি সম্ভাব্য শত্রুর সান্নিধ্যের দ্বারা নয়, তবে জোটের নেতাদের বিবৃতি দ্বারা তৈরি করা হয়েছে যে "অন্তত একটি দেশের বিরুদ্ধে রুশ আগ্রাসন" এর ক্ষেত্রে সমস্ত রাষ্ট্র দায়ী হবে। এবং যাতে এই রাজ্যগুলি সাড়া দিতে পারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ব পোল্যান্ডে উচ্চ সতর্কতায় একটি ব্যাটালিয়নে 900 সৈন্য পাঠাবে। এ ছাড়া যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে একটি সাঁজোয়া ব্রিগেড পাঠাচ্ছে ট্যাংক এবং ভারী কামান, সেইসাথে রাশিয়ার সীমান্তে বহুমুখী ব্ল্যাক হক হেলিকপ্টার। নরওয়েতে 330 আমেরিকান সৈন্য মোতায়েন করা হবে, যুক্তরাজ্য এস্তোনিয়াতে 800 সৈন্য মোতায়েন করবে, ট্যাঙ্ক, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং সহ ড্রোন. ফ্রান্স ও ডেনমার্কের ইউনিটও সেখানে যাবে। নাৎসি জার্মানি রাশিয়া আক্রমণ করার পর প্রথমবারের মতো জার্মানিও রাশিয়ার সীমান্তে সৈন্য পাঠাবে৷ এটি 400 থেকে 600 সৈন্যের একটি ব্যাটালিয়ন হবে এবং লিথুয়ানিয়ায় অবস্থান করবে। কানাডা ও ইতালি লাটভিয়ায় সৈন্য পাঠাবে।
কিন্তু কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন কোন আগ্রাসনের জন্য প্রস্তুত হতে পারে? কে এই ধারণা নিয়ে এসেছিল যে "দুষ্ট রাশিয়ান ভালুক" ছোট দুর্ভাগ্য এস্তোনিয়া আক্রমণ করবে? রাশিয়ান পক্ষ থেকে অন্তত একবার একটি ইঙ্গিত পাওয়া যাবে যে একটি আক্রমণ প্রস্তুত করা হচ্ছে ... শুধুমাত্র ঘটনাগুলি বিপরীত নির্দেশ করে: রাশিয়া তার সেনাবাহিনীর জন্য 66,4 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে, অর্থাৎ, সৌদি আরব এবং চীন থেকে কম, এবং মাত্র 11% মার্কিন সামরিক ব্যয় থেকে। এবং পরের বছর, প্রতিরক্ষা বাজেট সম্পূর্ণভাবে কাটা হবে। রাশিয়ান ফেডারেশন সর্বদা ব্যায়াম পরিচালনা করে এবং তার জলের অঞ্চলকে উপলব্ধ দিয়ে ভরাট করে নৌবহর. কিন্তু ন্যাটো নেতারা আবেগকে প্রাধান্য দিয়ে ঘটনাকে গুরুত্ব দিতে পছন্দ করেন না।
সুতরাং, বিস্ময় এবং আতঙ্কের সাথে, ছোট (এবং এমন নয়) ইউরোপীয় রাজ্যগুলি বোঝাতে সক্ষম হয়েছিল যে ভয়ঙ্কর মস্কো কিছু একটার উপরে ছিল। ফলস্বরূপ, সবকিছু এবং সবকিছু কঠোর সামরিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে এবং একটি "আক্রমণ" অপেক্ষা করছে। কিন্তু যেহেতু আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে সেখানে কোনো আক্রমণ হবে না, তাই প্রশ্ন জাগে: কেন ন্যাটো নেতারা এই প্রদর্শনী করবেন?
প্রতিবেশী দেশের ওপর রাশিয়ার পরিকল্পিত হামলার ইঙ্গিত দেওয়ার মতো কিছু নেই। এটি একটি একতরফা বৃদ্ধি, এবং আমাদের পক্ষ থেকে মোটেই নয়, তবে এর প্রভাব হল যে এটি অস্ত্র এবং সামরিক অনুশীলনের চারপাশে উত্তেজনা বাড়ায়, ইউরোপকে অস্থিতিশীল করে তোলে এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট দেশের মধ্যে বিরোধীদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক পদক্ষেপে অবদান রাখে। এর মধ্যে ধনী দেশগুলোর কাছে অস্ত্র বিক্রি বৃদ্ধিও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং এমন পরিস্থিতিতে যখন ইউরোপে অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক উভয় প্রকৃতির বড় সমস্যা রয়েছে, তখন এটি কেনা ছাড়া বিকল্প নেই অস্ত্রশস্ত্র অথবা অন্য কাউকে তাদের অঞ্চলে রাখুন এবং কিছুর জন্য অপেক্ষা করুন।
কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্থিতিশীলতা থেকে লাভবান হয়? কারণ এটি প্রতিযোগিতামূলক মুদ্রা - ইউরো হ্রাস করে, ইইউ এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সম্পর্ককে আরও খারাপ করে (যা রাশিয়ান অর্থনীতিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে) এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ন্যাটোতে নেই এমন দেশগুলিকে ইঙ্গিত দেয় যে তাদের যতটা সম্ভব সক্রিয়ভাবে লড়াই করা দরকার। জোটে যোগ দিতে। সেজন্য আমি বর্তমান প্রক্রিয়ায় ইউক্রেনের "বিশেষ" ভূমিকাকে বলি। প্রকৃতপক্ষে, তার সাহায্যে যে পারফরম্যান্স চালানো হয়েছে তা তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
কোনো যুদ্ধ হবে না, অন্তত ইউরোপে নয়। যদি একটি স্ফুলিঙ্গ জ্বলে ওঠে, তবে মধ্যপ্রাচ্যে (এবং এটি শরণার্থীদের ব্যবহার করে ইউরোপকে ধ্বংস করার আরেকটি দুর্দান্ত উপায়), এটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাত্রায় পৌঁছাবে না। কিন্তু এটা ন্যাটো এবং ওয়াশিংটনের জন্য খুবই উপকারী যে একটি যুদ্ধ হবে, এটা আক্ষরিক অর্থেই ইউরোপীয় ঘরের দোরগোড়ায়। কিন্তু আপনার সহকর্মীরা সম্ভাব্য নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার বিষয়ে কথা বলা শুরু করার সাথে সাথে তাদের ভয় দেখানো কতটা অর্থহীন...
তথ্য