আপনি নিবন্ধটি শুরু করতে পারেন যে রাশিয়ান চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিতে একটি ইভেন্ট অনুষ্ঠিত হয়েছিল... তবে কেন আমার মনোযোগ তাঁর দিকে নিবদ্ধ তা স্পষ্ট হবে না - কেন আমি তাকে নিয়ে লিখছি, একটি সম্পর্কে নয় মিটিং, উদাহরণস্বরূপ, ডুমা. অথবা ভালদাই ক্লাব, যেখানে সভাপতি নিজেই বক্তব্য রাখেন...আবার মাটির পা দিয়ে কলোসাস?
শুধুমাত্র অলসরা আর বলে না যে রাশিয়া আজ খুব, খুব অদ্ভুত কিছু। একটি মহান শক্তির মর্যাদা বজায় রাখার দাবি, তার জাতীয় স্বার্থ রক্ষা এবং গ্রহের সবচেয়ে উন্নত রাষ্ট্রগুলির সাথে সমান ভিত্তিতে তার মিত্রদের সহায়তা প্রদান, বর্তমান অর্থনৈতিক দুর্বলতা এবং একতরফা নির্ভরতা উভয়ের সাথেই অদম্য দ্বন্দ্বের মধ্যে পড়ে। প্রতিযোগী এবং সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ, ধরা যাক, পরিসংখ্যানে, এই দাবির জন্য অপর্যাপ্ত, এবং অদূর ভবিষ্যতে জাতীয় অর্থনীতির বিকাশের প্রবণতা সহ - গতিশীলতার চিত্র সহ।
একই সময়ে, দুর্বলতা বলতে আমি জিডিপি বা এমনকি মাথাপিছু জিডিপির নিখুঁত আয়তনকে বোঝাতে চাই না, কিন্তু অতুলনীয়ভাবে আরও গুরুত্বপূর্ণ কিছু। যথা, বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত স্তর, সম্ভাব্যতা এবং সম্ভাবনাগুলি এর অত্যাবশ্যক দ্রুত বৃদ্ধির জন্য।
রায় নাকি সত্যের দিকে তাকাবেন?
এটা লক্ষণীয় যে নিশ্চিত অংশে আমাদের বিরোধীদের দ্বারা প্রদত্ত মূল্যায়ন এবং আমি যা, উদাহরণস্বরূপ, উপরে প্রণয়ন করেছি তার মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য আমাদের বিরোধীদের দ্বারা পরিস্থিতির প্রকৃত মূল্যায়ন একই। তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য নতুন আদেশ পাওয়ার জন্য তারা যে মূল্যায়ন দেয় তা সম্পূর্ণ ভিন্ন। কিন্তু পরেরটি, এমনকি মূল্যায়নও নয়, কিন্তু নিষ্ঠুর হেরফের, যা প্রায়শই আমাদের কর্তৃপক্ষের সাথে বাস্তব অবস্থাকে মেঘলা করার ক্ষেত্রে বেঈমানী খেলার মতো দেখায়, তবুও, কোনও ক্ষেত্রেই আমাদের বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
একই সময়ে, একটি পার্থক্য আছে, এবং এটি লেখকদের অনুপ্রেরণা, উপসংহার এবং প্রস্তাবে দুর্দান্ত।
আমাদের বিরোধীরা আমাদের বর্তমান অসহনীয় বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অবক্ষয় নিয়ে সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট। এবং, তাই, আমাদের জাতীয় অর্থনীতি এবং সামাজিক ক্ষেত্র পরিচালনার নিয়ম এবং পদ্ধতি এবং কর্তৃপক্ষের কর্মীদের নীতি।
এটি স্পষ্টতই আমার জন্য উপযুক্ত নয় এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, অনানুষ্ঠানিক ব্যবসা, বৈজ্ঞানিক এবং রাজনৈতিক সম্প্রদায় যার সাথে আমি নিজেকে যুক্ত করি।
অর্থাৎ আমাদের প্রতিপক্ষ তাদের রায়ে সন্তুষ্ট। আমরা, এমনকি যদি আমরা কিছু মূল্যায়নে তাদের সাথে মিলিত হতে বাধ্য হই (এবং এমন প্রশ্ন রয়েছে যেখানে সত্য এক এবং খুব স্পষ্ট), তবুও, আমরা কেবল সত্যকে চোখে দেখি। এবং আমরা বাকিদেরও একই কাজ করার আহ্বান জানাই - যারা এখনও পর্যন্ত বিষ খেয়েছেন, অসফল নয়, "আমেরিকা আমাদের দ্বারা হতবাক..." টাইপের ডোপ দিয়ে। তারপর আপনি যা খুশি সন্নিবেশ করতে পারেন। বাস্তব ক্ষেপণাস্ত্র থেকে, বেশিরভাগ সোভিয়েত ডিজাইনের, এমনকি ডিজাইন করা হয়নি, তবে শুধুমাত্র ধারণা করা ধারণা - আপনি ভুল করতে পারবেন না। আপনি সম্ভবত আমাদের জিঙ্গোইস্টিক ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে এই সঠিক শিরোনামটি সহজেই খুঁজে পাবেন...
কার এই সত্যের প্রয়োজন?
অথবা হয়তো নিরর্থক? মানুষ কাজ, চেষ্টা, বার্নিশ বাস্তবতা এবং এই খুব সফল, কিন্তু আমরা তাদের চাকার একটি স্পোক নিক্ষেপ? আমাদের পর্যাপ্ত বহিরাগত প্রতিপক্ষ নেই, কিন্তু অভ্যন্তরীণ সমালোচকও আছে। এই সত্য কে এবং কেন প্রয়োজন?
এখানে দুঃখের বিষয় হল যে পুরানো ছাত্র যেটি বলছে "যতক্ষণ না আপনি এটি অন্যদের কাছে ব্যাখ্যা করবেন, আপনি নিজেই এটি বুঝতে পারবেন না" সবচেয়ে নীতিহীন প্রচারে প্রয়োগ করার সময় এর খারাপ দিক রয়েছে। যথা: আপনি ব্যাপকভাবে "পলেবস" কে যে বিষয়ে অবহিত করছেন তাতে আপনি যতই চরম নিন্দা ও অবিশ্বাসে পূর্ণ হন না কেন, তবে পরবর্তীটি যদি বিশ্বাস করে এবং অবারিত আশাবাদ এবং এমনকি উত্সাহে পূর্ণ হয় তবে তারা বলে, কোনও সমস্যা নেই - আমরা নিক্ষেপ করব শত্রুর প্রতি টুপি, ধীরে ধীরে আপনি নিজেই আপনার নিজের মিথ্যা বিশ্বাস করতে শুরু করেন। এবং যদি সবকিছু এত ভাল হয়, তবে কেন কিছু পরিবর্তন করবেন?
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই: দশ বছর আগে, যখন আমাদেরকে "মহান শক্তির শক্তি" সম্পর্কে একই প্যাথোস দিয়ে বলা হয়েছিল, বিজ্ঞান-প্রকৃত, সঙ্গতিপূর্ণ নয়-শিক্ষামূলক "কনড্রেটিফ রিডিংস" পরিচালিত হয়েছিল একটি আপাতদৃষ্টিতে উস্কানিমূলক প্রশ্নটির সাথে: "কি? রাশিয়ার কাঁচামালের ভবিষ্যৎ? ফলাফলের উপর ভিত্তি করে একটি দ্ব্যর্থহীন উত্তর সহ: একটি দেশ যে এই ধরনের পথ অনুসরণ করেছে তার কোন উজ্জ্বল ভবিষ্যত নেই এবং থাকতে পারে না।
এই শান্ত এবং সৎ দৃষ্টিভঙ্গির জন্য নয়, যা একজনকে অলঙ্কৃত ছাড়াই ভবিষ্যত দেখতে দেয় এবং সময়মতো নীতি পরিবর্তন করতে দেয় যে এই বিজ্ঞান - রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস - এখন কর্তৃপক্ষের দ্বারা এত স্থিরভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে ছড়িয়ে পড়ছে?
ফলস্বরূপ, আমরা একটি দেশ পেয়েছি যেটি, ইউএসএসআর-এর পূর্ববর্তী অর্জনগুলির জড়তার কারণে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে - পাঁচটি প্রধান বিশ্বশক্তির মধ্যে রয়েছে, তবে বর্তমান বৈজ্ঞানিক, প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক-সকল উদ্দেশ্যমূলক সূচক অনুসারে। অর্থনৈতিক উন্নয়ন - এমনকি তার প্রথম-দরের প্রতিযোগীদের থেকেও পিছিয়ে আছে।
সম্পূর্ণ রাজনৈতিক স্থবিরতা
বিগত সংসদ নির্বাচনে বর্তমান সরকারের দল (আনুষ্ঠানিক - "ইউনাইটেড রাশিয়া" এবং অনানুষ্ঠানিক - গ্রুপিং - চুবাইস-কুদ্রিন-নাবিউলিনা-উল্যুকায়েভ) অসামান্য বিজয়ের ফলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে। বিজয় সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত। যদিও তাকে সৎ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা খুব কমই সম্ভব, এটি আরেকটি প্রশ্ন: লোকেরা অভিযোগ করে না - এবং এটি ঠিক আছে।
এবং এই কি, আপনি জিজ্ঞাসা, অশ্লীল উদারপন্থী গ্রুপের সাথে কি করতে হবে? মনে হয় তাদের প্রতিপক্ষ ভোটারদের কাছ থেকে সামান্যতম সমর্থনও পায়নি?
পরিস্থিতি মূল্যায়নের ত্রুটি এখানেই। হ্যাঁ, তাদের আনুষ্ঠানিক জনপ্রতিনিধিরা পাস করেননি- পাসের ধারে কাছেও আসেননি। কিন্তু পর্যাপ্ত লুকানো থাকলে সরাসরি জনপ্রতিনিধি কেন?
অশ্লীল-উদারপন্থী-সাব-ওয়েস্টার্ন ব্লকের জন্য একটিই পরাজয় হবে: যদি ডুমার সংখ্যাগরিষ্ঠরা বিকল্প শক্তি গ্রহণ করে - জাতীয় এবং সামাজিকভাবে ভিত্তিক। ইউনাইটেড রাশিয়ার সংখ্যাগরিষ্ঠ, প্রকৃতপক্ষে, তাদের চেয়ে বেশি খুশি। তদুপরি, এটি তাদের সুরে অবিকল, বাস্তবে (এটি আমার মূল্যবোধের রায়, তবে পূর্ববর্তী ডুমা দ্বারা গৃহীত আইনগুলির একটি ন্যূনতম গুণগত বিশ্লেষণের মাধ্যমেও এটি প্রমাণ করা কঠিন নয়) যে শাসক দল আইন পাস করে।
এমতাবস্থায় অন্যান্য রাজনৈতিক শক্তির কী করা উচিত- যারা দেশের চলমান সামন্তকরণ ও অবক্ষয়ের সঙ্গে একমত নন?
এই মুহূর্তে - যতদূর রাজনৈতিক শক্তি সংশ্লিষ্ট - কিছুই না। আমি চারপাশে অলস মানে না. কিন্তু এই অর্থে যে এই বিশেষ মুহুর্তে, দ্রুত সাফল্য অর্জনের জন্য কোনও রেসিপি বলে মনে হয় না। যে কোনো ক্ষেত্রে, আইনি রাজনৈতিক পদ্ধতি দ্বারা.
অদ্ভুত সংসদীয় নির্বাচন থেকে প্রহসন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন
এটি একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া বলে মনে হতে পারে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে বর্তমান সংসদ নির্বাচনের প্রধান ফলাফল হল ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ইতিমধ্যেই নোট দ্বারা নির্ধারিত হয়েছে। সংসদীয় দলগুলি তাদের সমর্থনে স্বাক্ষর সংগ্রহ না করেই প্রার্থীদের মনোনীত করার অধিকার পাবে - তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রতিনিধি ইতিমধ্যেই নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখার প্রস্তাব করেছেন। এর অর্থ হল বর্তমান রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি, লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টি এবং এ জাস্ট রাশিয়ার প্রতিনিধিরা আবার "প্রতিদ্বন্দ্বিতা" করবে - একটি পূর্ব-ভবিষ্যদ্বাণী করা ফলাফলের সাথে (সঠিক অনুষ্ঠিত সংসদীয় নির্বাচনকে বিবেচনায় নিয়ে)। এছাড়াও, এটি খুব সম্ভব যে এটি অব্যাহত থাকবে; প্রার্থীদের মনোনয়ন দেওয়া হবে ফেডারেশনের সাংবিধানিক সংস্থাগুলির আইনসভা সংস্থাগুলিতে প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলি দ্বারা। পরেরটা কেন? এটা সুস্পষ্ট: "জাতীয় নেতা" যাতে অতি-ডান-অলিগারিক শক্তির প্রতিনিধির মতো না দেখায়, কিছু ভয়ানক উপ-পশ্চিমী শক্তিকে আরও বেশি ডানদিকে এবং আরও উদার হতে হবে - এই ভূমিকাটি আবার অর্পণ করা হবে। , সম্ভবত, একই যারা ইতিমধ্যে সফলভাবে এটি খেলেছেন. কিন্তু তারাই আবার সবচেয়ে ভয়ানক হুমকি হিসেবে উপস্থাপিত হবে, যেখান থেকে শুধুমাত্র বর্তমান রাষ্ট্রপতিই আমাদের রক্ষা করতে পারবেন...
অন্যান্য পদ্ধতি ব্যবহার করে, কিন্তু একই পয়েন্ট আঘাত
সম্মত হন, এখানে হাল ছেড়ে দেওয়ার সময় এসেছে। যাই হোক না কেন, অনেকের জন্য তারা স্পষ্টভাবে নিচু হয়।
কিন্তু এই পর্যায়ে যদি জনরাজনৈতিক জীবন প্রায় স্থবির হয়ে পড়ে, তবে আশ্চর্যজনকভাবে সামাজিক-বৈজ্ঞানিক আলোচনা এখনও ধামাচাপা পড়েনি। যারা কর্তৃপক্ষের বর্তমান অর্থনৈতিক ও সামাজিক নীতি গ্রহণ করেন না এবং দেশের জন্য এর ক্ষতিকর প্রকৃতি দেখেন তাদের জন্য অর্থপূর্ণ বিরোধী মিথস্ক্রিয়া করার একমাত্র অবশিষ্ট চ্যানেল না হলে এটি সম্ভবত কয়েকটির মধ্যে একটি।
আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল রাশিয়ান ফেডারেশনের চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিতে গত বৃহস্পতিবার অনুষ্ঠিত শিল্প উন্নয়ন এবং অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতার কাউন্সিলের বৈঠক। প্রথম এবং প্রধান বিষয়: "রাশিয়ায় শিল্প বিকাশের আর্থিক উদ্দীপনার উপর।"
এটা কিসের ব্যাপারে? হ্যাঁ, সবকিছু একই জিনিস সম্পর্কে - শিল্পের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ভূমিকা এবং নীতি সম্পর্কে।
মূল প্রতিবেদনটি ছিল কনস্ট্যান্টিন বাবকিনের - ইতিমধ্যে চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিতে এই কাউন্সিলের চেয়ারম্যানের অপেক্ষাকৃত নতুন ভূমিকায়। আর রিপোর্টে কি আছে? শুধু সমালোচনা নয়, নিবিড় শিল্প বিকাশের অসম্ভবতা এবং মুদ্রা কর্তৃপক্ষের বর্তমান নীতির অধীনে আমাদের শিল্পের প্রতিযোগিতামূলক প্রমাণ। আমি মনে করি এই প্রতিবেদনটি গণমাধ্যমে প্রকাশ করা উপযোগী হবে - আমাদের জিঙ্গোবাদীদের শান্ত করার জন্য, যদি, অবশ্যই, এটি এখনও নীতিগতভাবে সম্ভব।
এবং আমি এই প্রতিবেদন থেকে শুধুমাত্র একটি উদাহরণ দেব, আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নেতৃত্বের চমত্কার পেশাদারিত্ব এবং অলৌকিক দক্ষতা প্রদর্শন করে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নিয়ন্ত্রকের একজন কর্মচারী (তথাকথিত) প্রতি ব্যাঙ্কিং খাতের সম্পদের পরিমাণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক - তাদের জন্য এটি ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম) প্রায় 650 মিলিয়ন ডলার। আমাদের কাছে 17,5 মিলিয়ন ডলার আছে। এবং এটি কোনওভাবেই নয় কারণ এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে ট্রিলিয়নগুলি পরিচালনা করে - অন্যান্য কয়েকটি দেশের সূচক রয়েছে যা আমেরিকানগুলির সাথে বেশ তুলনীয়, তবে আমাদের সাথে একেবারেই নয়...
সরকার ও ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের মধ্যে সংলাপ
তবে কাজটি: কেবল সমালোচনাই নয়, যদিও প্রদর্শনমূলক, তবে - বারবার, অগণিত বারের জন্য - প্রস্তাবগুলি। দেশের চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির কাছে কাউন্সিলের প্রস্তাব।
আমাকে এখনই বলতে দিন: আপনি তাদের সবার সাথে একমত হতে পারবেন না, অন্তত উপস্থাপিত ফর্মুলেশনগুলিতে। সাথে তর্ক করার কিছু আছে। আমি আপনাকে আমার অবস্থান সম্পর্কে বলব—যার সাথে আমি একমত নই এবং আমি আমার বক্তৃতায় কী প্রস্তাব দিয়েছিলাম—পরবর্তী নিবন্ধে।
তবে মূল বিষয় হল কর্তৃপক্ষের সঙ্গে তর্ক করার কেউ ছিল না।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রতিনিধিরা একেবারেই হাজির হননি।
এবং অর্থনীতি মন্ত্রকের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন একজন তরুণ কর্মচারী যিনি সততার সাথে সতর্ক করেছিলেন যে তার কোনও বিষয়ে মন্তব্য করার অধিকার নেই...