রাশিয়ান সামরিক পাইলটদের "বেপরোয়া" স্পষ্টভাবে অপ্রয়োজনীয় দেখায়

88
রাশিয়ান সামরিক পাইলটদের "বেপরোয়া" স্পষ্টভাবে অপ্রয়োজনীয় দেখায়রাশিয়ান এবং আমেরিকান বিমান এবং জাহাজের একত্রিত হওয়ার সাথে অসংখ্য ঘটনা শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। অন্ততপক্ষে, এমন লক্ষণ রয়েছে যে দেশের শীর্ষ সামরিক-রাজনৈতিক নেতৃত্ব সশস্ত্র বাহিনীকে আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার ডোনাল্ড কুকের বিখ্যাত ওভারফ্লাইটের মতো আর কোনও ঘটনা না ঘটতে দেওয়ার জন্য সরাসরি নির্দেশ দিয়েছেন। কেন এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া হলো?

ভ্লাদিমির পুতিন কীভাবে রাশিয়ান এবং ন্যাটো বিমান এবং জাহাজের মধ্যে ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত তা নিয়ে শুক্রবার ক্রেমলিনের বিবৃতিটি এতটাই কৌতূহলী যে এটির আলাদা প্রতিফলন প্রয়োজন।



প্রত্যাহার করুন যে রাষ্ট্রপতির প্রেস সেক্রেটারি দিমিত্রি পেসকভ এই তথ্যটি নিশ্চিত বা অস্বীকার করেননি যে রাশিয়ান নেতা কৃষ্ণ সাগরের ঘটনার উপর "সংঘাতমূলক" শব্দের জন্য বৈঠকে অংশগ্রহণকারীকে "ঘেরাও" করেছেন, রিপোর্ট করেছে RIA "খবর" তার মতে, ভ্লাদিমির পুতিন আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিতে উত্তেজনা বাড়ানোর সমর্থক নন এবং বিপজ্জনক ঘটনা এড়াতে আন্তর্জাতিক আইনের নথির বিধান অনুসরণ করার পক্ষে।

পেসকভ বলেন, "অবাধে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে মতামত বিনিময় করতে সক্ষম হওয়ার জন্য বন্ধ মিটিং অনুষ্ঠিত হয়, তাই আমি এই তথ্যটি নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারি না।" এবং তার অস্বীকৃতি সেনাবাহিনীর কাছে একটি স্পষ্ট সংকেতের মতো দেখাচ্ছে। ব্লুমবার্গের মতে, রাশিয়ান যুদ্ধবিমান কৃষ্ণ সাগরে একটি মার্কিন জাহাজের কাছাকাছি থেকে উড়ে যাওয়ার সময় পুতিন একটি "উচ্চ ঝুঁকি" ঘটনা বলে অভিহিত করেছেন। বৈঠকের সময়, সংস্থার মতে, কিছু অংশগ্রহণকারী বলেছিলেন যে আমেরিকানরা "এটির প্রাপ্য।" জবাবে, পুতিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার কি মন খারাপ?"

আমরা রাশিয়ান সমুদ্র এবং উপকূলীয় ওভারফ্লাইট সম্পর্কে কথা বলছি বিমান চালনা কালো এবং বাল্টিক সাগরে আমেরিকান যুদ্ধজাহাজ, প্রাথমিকভাবে দীর্ঘ-সহ্যকারী ধ্বংসকারী "ডোনাল্ড কুক" এর সাথে প্রায় দুটি ক্ষেত্রে, যা একটি অসাধারণ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। আমেরিকান পক্ষ আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক আইনের বিধান লঙ্ঘনের জন্য মস্কোকে অভিযুক্ত করেছে এবং রাশিয়ান ইন্টারনেটে জিঙ্গোইস্টিক আবেগের একটি তরঙ্গ উঠেছে। তারপরে, 2016 সালের বসন্তে, দিমিত্রি পেসকভের কণ্ঠে ক্রেমলিনের অবস্থানটি আরও স্পষ্ট ছিল। দিমিত্রি পেসকভ তখন বলেছিলেন যে তিনি "প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিদের দ্বারা দেওয়া ব্যাখ্যাগুলির সাথে একমত হন।" সাধারণ অনুরূপ স্বন সত্ত্বেও, তখন এটি নৌ-চালকদের ক্রিয়াকলাপের জন্য সমর্থনের মতো দেখায়, তবে বর্তমান মন্তব্যগুলি সাধারণ পটভূমিকে গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তন করে।

আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক আইন হল সামরিক সম্পর্ক সহ আইনি সম্পর্ক নিয়ন্ত্রনকারী সবচেয়ে প্রাচীন আইনি ব্যবস্থাগুলির মধ্যে একটি নৌবহর অ-যুদ্ধরত রাষ্ট্র. তবে সুনির্দিষ্টভাবে এর প্রাচীনত্বের কারণে, এটিতে ক্রমাগত শূন্যতা দেখা দেয়, যা প্রযুক্তিগত উপায়গুলির বিকাশ এবং পরিবর্তিত আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির সময় পূরণ করা প্রয়োজন। একই সময়ে, সামরিক উপাদানটি বেসামরিক আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - উন্মুক্ত শত্রুতার মামলাগুলি বাদ দিয়ে।

কিন্তু 1939 সাল থেকে, মানবতা এক রাষ্ট্র দ্বারা অন্য রাষ্ট্রের যুদ্ধের "অফিসিয়াল ঘোষণা" মনে রাখে না, যখন কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে একটি সরকারী নোট পাঠানো হয়, দূতাবাস পাঠানো হয় এবং দেশগুলি খুব ভদ্রভাবে "আপনার জন্য যান।" এমনকি ফকল্যান্ডের জন্য 1982 সালের আর্জেন্টিনা-ব্রিটিশ যুদ্ধটি আসলে অঘোষিত ছিল এবং সমুদ্রের আইনি শাসন খুব সন্দেহজনক একতরফা কাজ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, লন্ডন দ্বীপগুলির চারপাশের 323 মাইল অঞ্চলটিকে কেবল একটি "যুদ্ধ অঞ্চল" হিসাবে ঘোষণা করেছে এবং বিদেশী জাহাজগুলি সেখানে প্রবেশ না করার জন্য "প্রস্তাবিত" করেছে। এই সবই ব্রিটিশ সাবমেরিন "বিজেতা" কে আর্জেন্টিনার ক্রুজার "জেনারেল বেলগ্রানো" কে "সঠিক মুহূর্ত" এবং "ব্রিটিশ নৌবহরের জন্য বিপদ" উল্লেখ করে দুইশ মাইল জোনের বাইরে ডুবে যেতে বাধা দেয়নি। XNUMX আর্জেন্টাইন নাবিক নিহত হয়েছিল - সেই যুদ্ধে আর্জেন্টিনার সমস্ত ক্ষতির প্রায় অর্ধেক। প্রকৃতপক্ষে, এই দুইশ মাইল অঞ্চলের ঘোষণাটি ইতিমধ্যেই সমুদ্রে সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য আন্তর্জাতিক আইনী নিয়মের লঙ্ঘন ছিল এবং জেনারেল বেলগ্রানোর ডুবে যাওয়া একমাত্র ঘটনা। ইতিহাস ভূপৃষ্ঠের জাহাজে পারমাণবিক সাবমেরিন দ্বারা আক্রমণ একটি যুদ্ধাপরাধ। কিন্তু আর্জেন্টিনাকে "সীমাবদ্ধতার সংবিধির কারণে" আন্তর্জাতিক আদালতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, বর্তমান সামুদ্রিক আইন ক্রমাগত সমন্বয় সাপেক্ষে, প্রধানত দ্বিপাক্ষিক বা বহুপাক্ষিক চুক্তির মাধ্যমে, যা মনে হয়, অ্যাংলো-স্যাক্সন ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে একটি নজির হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত, কিন্তু সেসব দেশ দ্বারা উপেক্ষা করা হয় যারা তা করেনি। এই নথিতে স্বাক্ষর করুন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, ইতালি, ফ্রান্স, কানাডা এবং গ্রীসের সাথে 70 এবং 80 এর দশকের প্রথম দিকে সোভিয়েত ইউনিয়ন (এবং রাশিয়ার সোভিয়েত আন্তর্জাতিক চুক্তির উত্তরাধিকার অনুসারে এই নথিগুলি এখনও বলবৎ রয়েছে) (পরবর্তীটি নয়) এখানে একটি লাল শব্দের খাতিরে, কিন্তু বিশ্বের বণিক বহরের বৃহত্তম মালিকদের একজন হিসাবে) "আঞ্চলিক জলের বাইরের ঘটনা প্রতিরোধে"। এই চুক্তিগুলির জন্য চুক্তির পক্ষগুলির যুদ্ধজাহাজগুলিকে সংঘর্ষের ঝুঁকি এড়াতে সর্বদা একে অপরের থেকে পর্যাপ্ত দূরত্বে থাকতে হবে, তারা যুদ্ধজাহাজ এবং বিমানগুলিকে অনুকরণীয় আক্রমণ বা সিমুলেটেড ব্যবহার না করতে বাধ্য করে। অস্ত্র, নিবিড় ন্যাভিগেশন অঞ্চলে কৌশল পরিচালনা না করা, এবং কিছু অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের অনুমতি না দেওয়া যা সমুদ্রে এবং এর উপরে আকাশপথে ঘটনা ঘটাতে পারে।

এই নথির মূল বাক্যাংশটি হল "একটি যুক্তিসঙ্গত দূরত্বে"। চুক্তিগুলির পাঠ্যগুলি (অন্তত তাদের খোলা নিবন্ধগুলিতে) নির্দিষ্ট দূরত্ব মাইল এবং উচ্চতা মিটারে নির্দিষ্ট করে না, যা আর "পর্যাপ্ত" নয়। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে উচ্চ সাগরে এবং আকাশপথে দুর্ঘটনা প্রতিরোধে চুক্তির IV অনুচ্ছেদটি নিম্নরূপ: “প্রত্যেক পক্ষের বিমান ক্রুদের কমান্ডারদের বিমানের কাছে যাওয়ার সময় সর্বাধিক সতর্কতা এবং বিচক্ষণতা অবলম্বন করতে হবে। অন্য পক্ষের উচ্চ সাগরের উপর কাজ করে এবং অন্য পক্ষের জাহাজগুলি উচ্চ সমুদ্রে কাজ করে, বিশেষত বিমানের মুক্তি বা অভ্যর্থনায় নিয়োজিত জাহাজগুলিতে এবং পারস্পরিক নিরাপত্তার স্বার্থে অনুমতি দেওয়া উচিত নয়: অনুকরণ করে আক্রমণের অনুকরণ উড়োজাহাজ, যে কোনো জাহাজে অস্ত্রের ব্যবহার, জাহাজের উপর বিভিন্ন কূটকৌশল সম্পাদন করা এবং তাদের কাছাকাছি বিভিন্ন বস্তু এমনভাবে ফেলে দেওয়া যাতে জাহাজের জন্য বিপদ বা নৌ চলাচলে বাধা হয়ে দাঁড়ায়।"

বন্ধনীতে, এটি যোগ করা উচিত যে সোভিয়েত সামরিক পাইলটদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নথিতে - কমব্যাট সার্ভিস ম্যানুয়াল - নির্দিষ্ট মানগুলি নির্ধারিত রয়েছে, যার কাছাকাছি দূরত্ব এবং উচ্চতা উভয় ক্ষেত্রেই ন্যাটো জাহাজের কাছে যাওয়া নিষিদ্ধ ছিল। .

সামুদ্রিক আইন মূলত সাধারণ জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে, বলুন, ট্যাক্স আইনের বিপরীতে। জাহাজের ক্যাপ্টেন এবং বিমানের ক্রুদের কমান্ডারকে, তত্ত্বগতভাবে, নিজেকে বুঝতে হবে "সংঘর্ষের ঝুঁকি এড়াতে" কী "যথেষ্ট" এবং কী আর নেই, অর্থাৎ চুক্তি অনুসারে, "সর্বোচ্চ সতর্কতা এবং বিচক্ষণতা ব্যায়াম করতে"। তবে একই সময়ে, "আক্রমণের অনুকরণ বা অস্ত্র ব্যবহারের অনুকরণ" প্রত্যাখ্যান বেশ নির্দিষ্ট ধারণা।

আমেরিকান পক্ষ কেবলমাত্র রাশিয়ান বিমান বাহিনীকে "আক্রমণের অনুকরণ" করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল এবং জন কেরি একই "ডোনাল্ড কুক" (ইতিমধ্যে বাল্টিক সাগরে - একটি দুর্ভাগ্যজনক জাহাজ) এর সাথে দ্বিতীয় ঘটনার পরে হঠাৎ "শত্রুতার নিয়ম" সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। , যদিও বাল্টিক কোন যুদ্ধ ছিল না. “আমরা এই আচরণের নিন্দা জানাই। এটা বেপরোয়া, এটা উত্তেজক, এটা বিপজ্জনক। যুদ্ধের নিয়ম অনুসারে, তাদের (রাশিয়ান বিমান) গুলি করে নামানো যেতে পারে,” কেরি বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে “উচ্চ সমুদ্রে ভয় দেখাতে দেবে না” এবং স্মরণ করিয়ে দেয় যে রাশিয়ান পক্ষকে অবহিত করা হয়েছিল। এই ধরনের কর্মের বিপদ সম্পর্কে মার্কিন অবস্থান. সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর বেনামী উত্স দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা রাশিয়ান পক্ষ ছদ্ম-দেশপ্রেমিক অনুভূতির জন্য আবেদন করেছিল: "এখানে সাঁতার কাটানোর কিছু নেই", "ঘরে থাকুন", "আমাদের শহরবাসীকে যেতে দিন"।

তবে পশ্চিমা যুদ্ধজাহাজের ওভারফ্লাইটের ইতিহাসটি খুব ব্যবহারিক এবং আইনী হয়ে থামেনি, যদিও এটি একটি আদর্শিক প্রচারে পরিণত হওয়ার হুমকি দিয়েছিল। ইন্টারনেটে একটি জিঙ্গোইস্টিক তরঙ্গ শুরু হয়েছে। কিছু সোফা কারিগর এমনকি মস্কো মিন্ট থেকে একটি স্মারক টোকেন "শান্তিপূর্ণতার পাঠ" অর্ডার করেছিলেন একটি আমেরিকান ডেস্ট্রয়ারের উপর দিয়ে উড়ন্ত একটি Su-24 এর চিত্র সহ, শিলালিপি সহ: "ভয়ঙ্কর, কিন্তু নিরস্ত্র", যা ইন্টারনেটে 1000 টাকায় বিক্রি হয়। রুবেল মিন্টে যেকোন টোকেন অর্ডার করা যেতে পারে, এটি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়, তবে এটি সরকারী পুরষ্কারের অফিসিয়াল রেজিস্টারের অন্তর্গত হবে না এবং এই উদ্যোগটি কোনওভাবেই মস্কো অঞ্চলের পুরস্কার বিভাগের সাথে যুক্ত নয়।

কিন্তু একটি জিনিস একটি "সোফা" প্রতিক্রিয়া, এবং আরেকটি বিষয় হল যখন এই ক্রিয়াকলাপগুলিকে আবেগের স্তরে সমর্থিত হয়েছিল ভূমি উত্সের কিছু উচ্চপদস্থ এবং ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা। রাশিয়ান বিমান বাহিনীর একজন প্রাক্তন উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা, যিনি সরাসরি নৌ বিমান চালনার সাথে সম্পর্কিত ছিলেন, রাষ্ট্রপতির সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়ার বিষয়ে VZGLYAD পত্রিকায় মন্তব্য করেছিলেন। আমাদের পাইলটরা যদি বিদেশী যুদ্ধজাহাজের চারপাশে উড়তে, নিজেদের বিপন্ন করার জন্য আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি না মেনে চলেন, এমনকি এটি নিয়ে গর্ব করেন, তবে সমস্যা খুব বেশি দূরে নয়। আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, আমেরিকানদের এই কাউবয়দের গুলি করার অধিকার রয়েছে। মানুষ মারা যাবে, এবং পরিস্থিতি সীমা পর্যন্ত বাড়বে। পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসা কমান্ডাররা নয়, কূটনীতিক এবং রাজনীতিবিদরা। এবং সাধারণভাবে এমন ঘটনার পর ঘটনাগুলি কীভাবে গড়ে উঠবে - একমাত্র আল্লাহই জানেন। এবং আমেরিকানরা নিজেরাই সমুদ্র আইনের সমস্ত চুক্তি লঙ্ঘন করেছে তা আর কাউকে উদ্বিগ্ন করবে না। রাশিয়ান পক্ষ অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট পর্বের জন্য দায়ী হবে, এবং এমন একটি পরিবেশে যেখানে সিদ্ধান্তগুলি খুব দ্রুত নেওয়া হয়, আবেগের উপর, আপনি এই ডোনাল্ড কুককে উপকূলীয় উপায়ে ডুবিয়ে দিতে পারেন, দুই শতাধিক মৃত্যুর জন্য উত্তর দিতে পারেন। এবং সেখানে এবং বিশ্বযুদ্ধের আগে বেশি দূরে নয়।

এই উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা যেমন VZGLYAD সংবাদপত্রকে বলেছিলেন, যখন একজন গ্রাউন্ড কমান্ডারকে বাল্টিক সাগরে পাইলটদের বেপরোয়াতার বিষয়ে অবহিত করা হয়েছিল, তখন তিনি আসলে এই সমস্ত কিছু আবেগের জন্য অনুমোদন করেছিলেন: ভালো হয়েছে, তাদের আরও চালিত করুন। ট্যাঙ্কারকে আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক আইন এবং এই ধরনের ক্রিয়াকলাপের বিবরণের সাথে পরিচিত হতে হবে না, যা কিছু ভুল হলে তাকে দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না। এবং এটি পদাতিক এবং বিমান চলাচলের মধ্যে পাঠ্যপুস্তকের দ্বন্দ্ব নয়, বরং জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমের আক্রমণ যা যুক্তির সীমা অতিক্রম করেছে।

আসুন এই জাতীয় ক্রিয়াগুলির ব্যবহারিক সুবিধা সম্পর্কে কথা বলি। যদি কেউ ভুলে যায়, আমরা 1941 সালে বাস করি না, এবং বোমারু বিমানটিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য শত্রু জাহাজের উপরে সরাসরি থাকার দরকার নেই। জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা কৌশলগত উৎক্ষেপণ দশ থেকে শত কিলোমিটার দূরত্ব থেকে লক্ষ্যবস্তুতে চালানো হয়। একটি কৌশলগত ধর্মঘটের অনুকরণ হল সমস্ত নৌবহরের উপকূলীয় বিমান প্রশিক্ষণের একটি ধ্রুবক উপাদান। তদুপরি, ক্ষেপণাস্ত্র স্থগিত না করেও এই জাতীয় প্রশিক্ষণ চালানো যেতে পারে - ইলেকট্রনিক্স আপনাকে সিমুলেশন লঞ্চের ডেটা ট্র্যাক করতে দেয়। এবং কালো এবং বাল্টিক সাগর puddles, এমনকি বিমান চালনার ব্যাপক ব্যবহার প্রয়োজন হয় না, আধুনিক উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যথেষ্ট।

"ড্রায়ার্স" এর বাহিনীর সাথে "আক্রমণের কৌশল অনুশীলন করা" অন্তত অদ্ভুত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো, অর্লি বার্ক-শ্রেণীর ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসকারীকে ফ্রি-ফল বোমা এবং কামান দিয়ে আক্রমণ করার চেষ্টা করা একটি আশ্চর্যজনক ধারণা। একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, একটি একক বিমান অবিলম্বে গুলি করা হবে; নীতিগতভাবে, এটি কোনও গুরুতর হুমকি হতে পারে না। এবং "ডোনাল্ড কুক" এর ইলেকট্রনিক সিস্টেমগুলিকে রাশিয়ান ইলেকট্রনিক যুদ্ধের (বিশেষত, "খিবিনি") দ্বারা দমন করা হয়েছিল বলে অভিযোগ, প্রাথমিকভাবে জল ধরে না। খিবিনি বিশেষভাবে Su-34 এর জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং Su-24 এভিওনিক্সের সাথে বেমানান। জ্যামিং রাডারগুলিকে "নির্বাপিত" করে না এবং বিমানটিকে অদৃশ্য করে না, বরং, বিপরীতভাবে, এটি তার উপস্থিতি প্রদর্শন করে।

"ডোনাল্ড কুক" এর চারপাশে উড়ে আসা "ড্রায়ার্স"গুলি পুনরুদ্ধারে নিযুক্ত ছিল, এবং ধর্মঘটের অনুকরণ নয়। দৃশ্যত, তারা এই ধরনের যুদ্ধ মিশন পেয়েছে, কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প। একদিকে, এটি তাদের আক্রমণের অনুকরণ রোধে আন্তর্জাতিক চুক্তির বিধানগুলি থেকে বের করে নিয়ে যায়, তবে এটি তাদের অন্য একটি নিবন্ধের অধীনে "আনে": "জাহাজের উপর এরোবেটিক কৌশল সম্পাদন করা", যা এর চেয়ে ভাল নয় এবং দায়িত্ব থেকে মুক্তি দেয় না। .

পূর্ববর্তী সময়ে, সামুদ্রিক স্কাউটদের বেপরোয়াতা আংশিকভাবে সরঞ্জামের অপূর্ণতার কারণে ছিল। এভিয়েশন ফোরামের একটিতে এই জাতীয় পুনরুদ্ধারটি বাল্টিক ফ্লিটের প্রাক্তন সামরিক পাইলট দ্বারা খুব রঙিনভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যিনি কেবল সু-24-এ উড়েছিলেন, ইগর লারকভ: আপনি কী ধরণের স্কাউট? এই ধরনের নির্দেশাবলী এবং "আমি আপনাকে বিশ্বাস করি" শব্দের পরে, আপনি বিপরীতভাবে উড়তে শুরু করবেন ... সুতরাং কর্নেল ইয়েগোশিন তাদের কাছ থেকে একটি নতুন বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চুরি করার আদেশ দিলে তারা বুদ্ধিমান ছিল। এবং তারা এটা করেছে!” সোভিয়েত সময়ে, সাধারণত পাইলটদের দ্বারা প্রায় দুই হাতের ক্যামেরা দিয়ে শ্যুটিং করা হত এবং এই কৌশলটির জন্য ন্যূনতম দূরত্বের কাছে যেতে হয়, যেহেতু কর্তৃপক্ষগুলি ক্লোজ-আপের দাবি করেছিল, অজ্ঞাত কিছুর অস্পষ্ট রূপের নয়। কিন্তু যদি একটি "বিপজ্জনক পদ্ধতি" সম্পর্কে প্রতিবাদের নোট আসে, তাহলে ছবির প্রকৃত দূরত্বটি ফটোগ্রাফ থেকে গণনা করা হয়েছিল এবং পাইলটকে নির্দয়ভাবে তিরস্কার করা হয়েছিল এবং এমনকি তার পোস্ট থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু আধুনিক রিকনেসান্স প্রযুক্তির সহজলভ্যতার জন্য আজ পাইলটদের কাছ থেকে এরকম কিছুর প্রয়োজন নেই। অর্থাৎ প্রকৃতপক্ষে, ন্যাটো জাহাজের রাশিয়ান বিমানের এই ধরনের সমস্ত ওভারফ্লাইট ভুল বোঝাবুঝি অতি দেশপ্রেম দ্বারা সৃষ্ট বেপরোয়াতা, সাহসিকতা এবং আবেগপূর্ণ অতিরিক্ত উত্তাপের জন্য নেমে আসে। পাইলটরা নিজেরাই বুঝতে পারে না যে "আগ্রাসনের প্রকাশ" এর লাইনটি কোথায় এবং আমাদের পরিস্থিতিতে এর জন্য তাদের দোষ দেওয়া কঠিন। এবং যদি আমরা সোভিয়েত যুগ থেকে এই ধরনের ট্র্যাজিক সামুদ্রিক পর্বের ইতিহাস খুঁজে দেখি, তবে তাদের সকলেই একইরকম কিছুতে অবিকল জড়িত ছিল। এবং যখন এই স্নায়বিক বায়ুমণ্ডলটি আদেশ দ্বারা, বা কেবল আবেগ দ্বারা, বা যেকোনো মূল্যে ফলাফলের জন্য চূড়ান্ত দাবি দ্বারা ত্বরান্বিত হয়, তখন এটি আরও খারাপ হয়।

1968 সালের মে মাসে একটি খুব চরিত্রগত গল্প ঘটেছিল। এসেক্স এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নেতৃত্বে আমেরিকান জাহাজের একটি বড় দল অনুশীলনে প্রবেশ করেছিল। ঐতিহ্য অনুসারে, বড় এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সমস্ত গতিবিধি উত্তর নৌবহরের বিমান চালনা দ্বারা ট্র্যাক করা হত। কিন্তু এসেক্স গ্রুপটি নরওয়েজিয়ান সাগরে ছিল, অর্থাৎ সাধারণ ট্র্যাকিং এলাকা থেকে অনেক দূরে। ডেস্ট্রয়ার "গার্ডিং" আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপের সাথে দেখা করতে এসেছিল, যা উত্তর নৌবহরের বিমান চালনা দ্বারা পরিচালিত হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু 25 মে, তারা বিমানবাহী গোষ্ঠীকে হারিয়েছিল, অর্থাৎ তারা নির্ধারিত যুদ্ধ মিশনটি সম্পূর্ণ করেনি, যা সমস্যার হুমকি দিয়েছিল। ফ্লিট এভিয়েশন কমান্ডার অবিলম্বে একটি বিমানবাহী রণতরী খুঁজে বের করার দাবি জানিয়েছেন।

সবাই অনুসন্ধানের আয়োজন করতে পারে না, যেহেতু বাতাসে রিফুয়েলিং প্রয়োজন ছিল (নরওয়েজিয়ান সাগর মোটেও সোভিয়েত বিমান চলাচলের জন্য অপারেশনের অঞ্চল ছিল না, তবে কমান্ড দাবি করেছিল যে দায়িত্বের ক্ষেত্রটির বাইরেও একটি বিমানবাহী বাহক খুঁজে পাওয়া যাবে। ), এবং 60 এর দশকের শেষের দিকে পিস ক্রুরা এটি করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের মধ্যে প্রথমটি কিছুই না নিয়ে ফিরে আসে এবং নেভাল এভিয়েশনের স্কোয়াড্রন কমান্ডার লেফটেন্যান্ট কর্নেল আলেকজান্ডার প্লিয়েভ, যিনি সেই মুহুর্তে ছুটিতে ছিলেন, কিন্তু সেভেরোমোর্স্ককে তার স্বদেশের উদ্দেশ্যে ছেড়ে যাওয়ার সময় পাননি, সরাসরি কাজটি হাতে নেন।

দক্ষিণ ওসেটিয়ার ভাহতানা গ্রামের বাসিন্দা, আলেকজান্ডার জাখারোভিচ প্লিয়েভ ঝুঁকিপূর্ণ কৌশলের জন্য বিখ্যাত ছিলেন। প্রথমত, অতি-নিম্ন উচ্চতায় ফ্লাইট, যা শত্রু রাডার এড়িয়ে ন্যায়সঙ্গত ছিল। প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, ঘাঁটিতে ফিরে আসার পর, নোনা জল থেকে সাদা দাগ প্রায়শই তার বিমানে দৃশ্যমান হয়। সেই দিনগুলিতে, রাডারগুলিও কম শক্তিসম্পন্ন ছিল এবং অতি-ক্ষুদ্র ফ্লাইটের কৌশলগুলি কার্যকর হয়নি। তাই প্লিয়েভের পরীক্ষাগুলি ছিল "উদ্ভাবন" এবং নৌ বিমান চলাচল কমান্ডের দ্বারা নির্দ্বিধায় উৎসাহিত করা হয়েছিল, যদিও তারা সমস্ত নির্দেশ লঙ্ঘন করেছিল।

প্লিয়েভের ক্রু (এবং পপভের অধীনে দ্বিতীয় Tu-16) দ্রুত এসেক্সে অবস্থান করে। এখন ভাইস-এডমিরাল, এবং তারপর ধ্বংসকারী "গার্ডিং" ডিমোভের কমান্ডার অনুসারে, কয়েক ঘন্টা পরে তিনি বিমানবাহী গোষ্ঠীর স্থানাঙ্কগুলি পেয়েছিলেন এবং মিলনমেলায় গিয়েছিলেন। এর পরে, প্লিয়েভের "ডিউস" থেকে আর কিছুর প্রয়োজন ছিল না। তার ঘুরে ঘুরে ঘাঁটিতে যাওয়ার কথা ছিল, কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে পপভের দাস ক্রুকে একটি উচ্চ উচ্চতায় আরোহণের আদেশ দিয়েছিলেন - এবং তিনি নিজেই একটি অতি-নিম্ন উচ্চতায় এসেক্সের কাছে আসতে শুরু করেছিলেন। লেফটেন্যান্ট কর্নেল প্লিয়েভ আমেরিকান বিমানবাহী বাহক গোষ্ঠীর তার আবিষ্কারকে প্রদর্শনমূলক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যদিও তাকে এমন একটি কাজ দেওয়া হয়নি।

একটি বিশাল 35-মিটার বোমারু বিমানবাহী জাহাজের ডেকের উপর দিয়ে প্রায় 500 মিটার উচ্চতায় 15 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ে যায় (আমেরিকানরা এটি ভিডিও টেপে রেকর্ড করে)। আরও, আমেরিকান সংস্করণ অনুসারে, কৌশল থেকে প্রস্থান করার সময়, Tu-16 তার ডানা দিয়ে জল স্পর্শ করে এবং সমুদ্রে পড়ে। প্লিয়েভের ক্রু - সাতজন - ঘটনাস্থলেই মারা যায়। পরে, একটি সংস্করণ উপস্থিত হয়েছিল যে এসেক্স এসকর্ট জাহাজগুলির একটির বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা বোমারু বিমানটিকে গুলি করে ফেলা হতে পারে, যেটি হয় নিজেদের পুনর্বীমা করেছিল, বা তাদের স্নায়ু হারিয়েছিল। কিন্তু নর্দার্ন ফ্লিটের এই রেজিমেন্টের রেজিমেন্টের তৎকালীন কমান্ডার, দুদারেনকো এবং তার ভাই-সৈন্যরা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন: "এ। জেড প্লিয়েভ নিঃসন্দেহে একজন ভালো, এমনকি খুব ভালো পাইলট ছিলেন। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, বেপরোয়া হওয়ার প্রবণ... অত্যন্ত কম উচ্চতায় ফ্লাইট স্কাউটদের জন্য একটি সাধারণ বিষয়। কিন্তু প্লিয়েভের নিজস্ব "হস্তাক্ষর" ছিল - অত্যন্ত কম উচ্চতায় অযৌক্তিকভাবে দীর্ঘ ফ্লাইট, পাইলটের কাছ থেকে প্রচুর প্রচেষ্টা প্রয়োজন। “সবচেয়ে ক্ষতিকর বিষয় হল যে গতিপথ পরিবর্তন করার সময়, উচ্চতা পরিবর্তিত হয়নি, যদিও প্লেনটি ঘুরলে, একটু উচ্চতা অর্জন করা প্রয়োজন যাতে এটি গড়িয়ে পড়ার সময় ডানাটি জল না ধরে। শীঘ্রই বা পরে, সামান্য ভুল মৃত্যুর কারণ হতে পারে। এবং সে করেছে।" Tu-16 এর ধ্বংসাবশেষ একটি দুর্গম গভীরতায় রয়েছে এবং অবশেষে সত্য প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব হবে না।

আমেরিকানরা অস্বাভাবিকভাবে ভদ্রভাবে আচরণ করেছিল। পাইলটদের মৃতদেহ জল থেকে উঠানো হয়েছিল এবং সমস্ত সম্মানের সাথে সোভিয়েত পক্ষের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। ডেস্ট্রয়ার কনশাস, সোভিয়েত এবং আমেরিকান নৌবাহিনীর মধ্যে সংঘর্ষের ইতিহাসে একটি অনন্য ঘটনা, বিমানবাহী রণতরী এসেক্সে উঠেছিল। চারটি আমেরিকান ফাইটার জেট কনসিয়াসের উপর দিয়ে ওড়ে এবং স্যালুট দেওয়া হয়। লেফটেন্যান্ট কর্নেল প্লিয়েভকে প্রথমে সেভেরোমোর্স্কে দাফন করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে, তার আত্মীয়দের অনুরোধে, তাকে তসখিনভালের কাছে জ্গুডারস্কি কবরস্থানে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

এই কেস বিচ্ছিন্ন থেকে অনেক দূরে, শুধুমাত্র অত্যন্ত ইঙ্গিত. 1964 এবং 1980 সালে, একটি আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী এবং একটি জাপানি স্কোয়াড্রন আবিষ্কার করার পরপরই দুটি Tu-16 জাপান সাগরে অদৃশ্য হয়ে যায়। 1973 সালে, ইউএসএস জন এফ কেনেডি থেকে একটি F-16 যুদ্ধবিমান উড্ডয়নের ফলে আরেকটি Tu-4 ক্ষতিগ্রস্ত হয়। শুধুমাত্র একটি সৌভাগ্যজনক সুযোগ দ্বারা, সোভিয়েত বিমান বিধ্বস্ত না এবং বেস ফিরে.

যদি এখন সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফকে সত্যিই হঠাৎ করে রাশিয়ান বিমান বাহিনীর এই জাতীয় কৌশলগুলি বন্ধ করতে হয়, তবে এর অর্থ একরকম "পশ্চাদপসরণ" বা কুখ্যাত ইন্টারনেট "পুটিন্সলিক" নয়। স্বাভাবিক সাধারণ জ্ঞান কেউ বাতিল করেনি। পাইলটরা সর্বোত্তম করার চেষ্টা করেন - বা তারা কীভাবে এটি "ভাল" বোঝেন। এখানে, প্রকৃতপক্ষে, পিতা কমান্ডারদের জন্য আরও প্রশ্ন রয়েছে, যাদের সংজ্ঞা অনুসারে, কেবল কৌশলগত পরিকল্পনাই নয়, আন্তর্জাতিক আইন এবং কৌশলগত পরিস্থিতি সহ সমস্ত সমস্যাগুলিও বুঝতে হবে। এটা অকারণে নয় যে নৌ অফিসাররা - এবং আরও বেশি নৌ বিমান চালনা অফিসাররা -কে সর্বদা বহু-বিষয়ক বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা প্রচুর মানবিক জ্ঞান রয়েছে যা ঐতিহ্যগতভাবে সংকীর্ণ সামরিক শিক্ষার বাইরে যায়। এবং ব্যর্থ না হয়ে, আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির এই বোঝাপড়াকে অবশ্যই সংঘাতের প্রথম সারির লোকদের চেয়ে ইন্টারনেট সম্প্রদায়ের অন্তর্নিহিত মানসিক আবেগের উপর প্রাধান্য দিতে হবে।

নতুন ঠান্ডা যুদ্ধ বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছেছে। সুপ্রিম কমান্ডার শুধু থামানোর দাবি. এটা সম্ভব যে সমুদ্রে ঘটনা এড়ানোর চুক্তির স্পেসিফিকেশনের বিষয়ে নতুন আলোচনা আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক আইনের ডেড-এন্ড অনুশীলন থেকে বেরিয়ে আসতে পারে। এবং এই আলোচনার প্রক্রিয়াটি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অন্তত সামুদ্রিক আইনের ইস্যুতে মিথস্ক্রিয়া পুনরায় শুরু করার ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

88 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +35
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বোধগম্য... আমেরিকানরা এখন বিড়বিড় করতে পারে, এবং আমাদের নেতৃত্ব উদ্বেগ প্রকাশ করবে...
    1. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      প্রত্যাহার করুন যে রাষ্ট্রপতির প্রেস সচিব দিমিত্রি Peskov না নিশ্চিত এবং না দাবিত্যাগ কৃষ্ণ সাগরের ঘটনা সম্পর্কে "সংঘাতমূলক" শব্দের জন্য রাশিয়ান নেতা মিটিং অংশগ্রহণকারীকে "ঘেরাও" করেছেন বলে অভিযোগ, RIA নভোস্তি রিপোর্ট করেছে।

      তিনি এবং তাই নাড়াচাড়া, কিন্তু বিন্দু.
      1. +13
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        Nesterovs, Chkalovs, ইত্যাদি রাশিয়ায় তারা ছিল, আছে এবং থাকবে! ..... এটা আমাদের জিনের মধ্যে ঝুঁকি এবং বেপরোয়া
    2. +17
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আমি দেখছি আপনি খুব গ্রেহাউন্ড, বিশেষ করে ইন্টারনেটে। সোফা এখনও এর নীচে ভাঙ্গেনি, গাইনরাল?))
      1. +8
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        Rock_n_Roll থেকে উদ্ধৃতি
        আমি দেখছি আপনি খুব গ্রেহাউন্ড, বিশেষ করে ইন্টারনেটে। সোফা এখনও এর নীচে ভাঙ্গেনি, গাইনরাল?))

        সোফাটা অনেকদিন ধরে ভাঙা... সত্যি! আমি নতুন কিনব না..
        আর আমার মন্তব্যে আপনি কি পছন্দ করেন না, প্রিয়?
        1. +16
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          আর আমার মন্তব্যে আপনি কি পছন্দ করেন না, প্রিয়?


          তিনি দ্রুত গাড়ি চালানো পছন্দ করেন না সহকর্মী
          1. +7
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আলেকজানাস্ট থেকে উদ্ধৃতি
            আর আমার মন্তব্যে আপনি কি পছন্দ করেন না, প্রিয়?


            তিনি দ্রুত গাড়ি চালানো পছন্দ করেন না সহকর্মী

            আমাদের না! হাস্যময়
            1. +13
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              অবশ্য আমাদের নয়, সে রক অ্যান্ড রোল
              1. +6
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                আলেকজানাস্ট থেকে উদ্ধৃতি
                অবশ্য আমাদের নয়, সে রক অ্যান্ড রোল

                আসলে, আমি রক অ্যান্ড রোল ভালোবাসি... আমার যৌবনে, আমি সম্পূর্ণরূপে চার্জ করেছি! কিন্তু তিনি তার দেশকে ভালোবাসতেন!
                আর ব্রেক ডান্সিং! এটাও সেই সময় বেপরোয়া ছিল (আমি কমসোমলের সদস্য ছিলাম))))
                আমি কমসোমল কমিটির সদস্য ছিলাম এবং তারা আমাকে সম্পূর্ণভাবে জিজ্ঞাসা করেছিল .... আমি সর্বদা উত্তর দিয়েছিলাম যে প্রকৃত কমসোমল সদস্যদের সবকিছুতে এগিয়ে থাকা উচিত .. কিন্তু কুঁজো এবং ইবিএন এটি আক্ষরিক অর্থেই বুঝতে পেরেছিল এবং এটিই! আমি অবশ্যই রসিকতা করছি, নস্টালজিয়া ছুটে আসছে পুরুষদের...
                1. +8
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  পুরাতন পাদদেশ
                  আসলে, আমি রক অ্যান্ড রোল ভালোবাসি... আমার যৌবনে, আমি সম্পূর্ণরূপে চার্জ করেছি! কিন্তু তিনি তার দেশকে ভালোবাসতেন!
                  আর ব্রেক ডান্সিং! এটাও সেই সময় বেপরোয়া ছিল (আমি কমসোমলের সদস্য ছিলাম))))
                  - এই জন্যই আমি আপনাকে সম্মান করি - এটা সত্য যে আপনি সবসময় একটি গম্ভীর মুখে তুষারঝড় বহন করেন ...
                  হয় রক অ্যান্ড রোল এবং "কিন্তু আমি আমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসতাম!" ৬০-এর দশক, বা ব্রেক ডান্স এবং "আমি কমসোমল সদস্য ছিলাম" ৮০-এর দশক৷ প্রথমটি দ্বিতীয়টির বিরোধী এবং তদ্বিপরীত...
                  এখানে, বা 40-এর দশকে 80 বছর, এবং তখন প্রশ্নটি কী ধরনের কমসোমল? বা 80-এর দশকে রক অ্যান্ড রোল, যা অনেক আগেই একটি বল ডান্সে পরিণত হয়েছিল এবং অবশ্যই মাতৃভূমির নৃত্যের প্রতি তার ভালবাসা সম্পর্কে কারও কোনও প্রশ্ন ছিল না। .
                  তুমি কে, স্টারপার?

                  ps. "যখন আপনি বলেন, ইভান ভ্যাসিলিভিচ, তখন ধারণা হয় যে আপনি প্রলাপী।" ©
                  1. +5
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    তুমি কে, স্টারপার?

                    ps. "যখন আপনি বলেন, ইভান ভ্যাসিলিভিচ, তখন ধারণা হয় যে আপনি প্রলাপী।" ©

                    আমি যে আমি... আমি রাশিয়া ভালোবাসি!
                    মাঝে মাঝে আমি আজেবাজে কথা লিখি তবুও..... ক্ষমা করে দিও বন্ধুরা!

                    এটা সম্ভবত আমার সম্পর্কে, সেরকম কিছু!
                  2. +7
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    তুমি কে, স্টারপার?
                    ভাল, কিভাবে, কিভাবে, অবতার তাকান - অবশ্যই, পুরানো চর্ম! সত্য, তার মন্তব্যগুলি কিছুটা স্কলাস্টিকিজমকে দূরে সরিয়ে দেয় এবং বাস্তবতায় কিছুটা বিভ্রান্ত হয় - তবে এটি বৃদ্ধ উন্মাদনা এবং শৈশবে পড়ে যাওয়ার দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।
                  3. +2
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    উদ্ধৃতি: আমার 1970
                    হয় রক অ্যান্ড রোল এবং "কিন্তু আমি আমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসতাম!" ৬০-এর দশক, বা ব্রেক ডান্স এবং "আমি কমসোমল সদস্য ছিলাম" ৮০-এর দশক৷ প্রথমটি দ্বিতীয়টির বিরোধী এবং তদ্বিপরীত...


                    এটা ভাল যে স্টারপার বাচ যা পছন্দ করে তা লেখেনি।
                    অন্যথায় আপনি তাকেও ধরে ফেলতেন। তারা বলে আপনি কী, এবং আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনি বাখ কনসার্টে গিয়েছিলেন এবং একই সময়ে কমসোমলে মজা করেছিলেন!?!?
                  4. +13
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    কেন
                    হয় রক অ্যান্ড রোল এবং "কিন্তু আমি আমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসতাম!" ৬০-এর দশক, বা ব্রেক ডান্স এবং "আমি কমসোমল সদস্য ছিলাম" ৮০-এর দশক৷ প্রথমটি দ্বিতীয়টির বিরোধী এবং তদ্বিপরীত...


                    রক অ্যান্ড রোল এবং ব্রেক ড্যান্সকে একই সঙ্গে প্রেম করা কি সম্ভব নয়, আর দ্বন্দ্ব কোথায়। পুরানো ফার্ট কি বলেছিল যে সে রক এন্ড রোলে বাস করত এবং একই সাথে, "ব্রেক" নাচত। যাইহোক, আমি একই রক অ্যান্ড রোল পছন্দ করতাম, আমি কমসোমল "ব্রেক" এর সদস্যও ছিলাম, যদিও আমি নাচতাম না, যদিও এই সময়ের মধ্যে, যখন সে আমাদের সয়ুজে উপস্থিত হতে শুরু করেছিল, তখন আমার বয়স 13- 16 বছর বয়সী. অতএব, স্টারপার কী সম্পর্কে কথা বলছে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি এবং কোনও দ্বন্দ্ব পর্যবেক্ষণ করি না।
                    1. +3
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      একটি খুব স্পষ্ট "রক অ্যান্ড রোল এবং" এর উপর জোর দেওয়া হয়েছিল কিন্তু আমি আমার জন্মভূমিকে ভালবাসতাম!

                      পুনশ্চ আমিও আমার মাতৃভূমিকে ভালোবাসি, কিন্তু প্রতি পদে পদে তা নিয়ে চিৎকার করা কোনো না কোনোভাবে কাম্য নয়। প্রাচীন এবং সব জানেন - এখানে VO-এর অর্ধেকই সামরিক পেনশনভোগী (এবং শুধুমাত্র নয়), তবে, বিপরীত পরিস্থিতির মতো - উদাহরণস্বরূপ, আমার অবসর নেওয়ার আগে 19 বছর বাকি আছে (30 বছরের অভিজ্ঞতা সহ) .....
    3. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      বোধগম্য... আমেরিকানরা এখন বিড়বিড় করতে পারে, এবং আমাদের নেতৃত্ব উদ্বেগ প্রকাশ করবে...

      পেসকভ নতুন কিছু বলেননি, এবং আমি পুতিনও মনে করি না: তিনি যদি আমার্সের ওভারফ্লাইটে সন্তুষ্ট না হন, তবে তারা এই ধরনের প্রথম ঘটনার পরে ঠিক হতে পারত না।

      প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রতিনিধিরা কোনও লঙ্ঘন খুঁজে পাননি এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি তাদের ব্যাখ্যায় সন্তুষ্ট, কারণ তারা এর জন্য দায়ী, নিবন্ধের লেখক নয়।
  2. +31
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    বৈঠকের সময়, সংস্থার মতে, কিছু অংশগ্রহণকারী বলেছিলেন যে আমেরিকানরা "এটির প্রাপ্য।" জবাবে, পুতিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার কি মন খারাপ?"


    কিন্তু আমি জিডিপির সাথে একমত নই... আমেরিকানরা বিশ্বকে যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ফেলে পাগল হয়ে গেছে।
    অবশ্যই জিডিপি এটা জানে না, এবং আপনি যদি আমেরিকানদের ক্রমাগত সন্দেহের মধ্যে না রাখেন, তাহলে তারা আমাদের শান্তির অনুপাতে অবিবেচক হয়ে উঠতে থাকবে, যা শেষ পর্যন্ত আমাদের দেশে আক্রমণের মাধ্যমে শেষ হতে পারে... যা ঘটেছে একবারের বেশী.

    একজন চাকুরীজীবী জিডিপির উত্তর দিতে পারে না কারণ তার আদেশ এবং উর্ধ্বতনদের সাথে আলোচনা করার কোন অধিকার নেই ... তবে আমি একজন বেসামরিক হিসাবে অকপটে বলব ... জিডিপি আমার পছন্দ অনুসারে সবকিছু নয় এবং আমি তার কিছু বিষয়ে দৃঢ়ভাবে একমত নই।
    1. +13
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      আমি একজন বেসামরিক মানুষ, আমি এটা সরাসরি বলব... জিডিপি যা করে তা আমার পছন্দের নয়, এবং আমি এর কিছু বিষয়ে দৃঢ়ভাবে একমত নই।

      এর মানে আপনি লাইওখা, "একজন সর্ব-তাঁতি, একজন ভিন্নমতাবলম্বী, এবং এটি ... একজন সাদা ফিতার কর্মী .. এখানে! wassat
      1. +19
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এর মানে আপনি লাইওখা, "একজন সর্ব-তাঁতি, একজন ভিন্নমতাবলম্বী, এবং এটি ... একজন সাদা ফিতার কর্মী .. এখানে!

        আন্দ্রে ইউরিভিচ, এই শ্রোতারা আমার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য বিভাগের চেয়েও খারাপ, এবং যদি আমাদের ভূখণ্ডের একটি ছোট অংশও শত্রু দ্বারা দখল করা হয়, তারা আমাদের নাগরিকদের ফাঁসিতে, ডাকাতি করতে এবং গুলি করতে যাবে ঠিক যেমনটি হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ...



        যেমন আমি পিচফর্কের উপর কোন দ্বিধা ছাড়াই উত্তোলন করব।



        কিন্তু এটি এখন মূল বিষয় নয় ... আমি এই সত্যের সাথে একমত হতে পারি না যে আমাদের সমাজ বুর্জোয়া অলিগার্চদের স্বার্থের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হচ্ছে ... সর্বোপরি, জনগণ একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য ভোট দিয়েছে, বৃহৎ স্বার্থের জন্য নয়। oligarchs এবং কোম্পানি.
        নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং, ওহ, কর্মকর্তারা এবং স্টেট ডুমা জনগণের কাছ থেকে নতুন ট্যাক্স এবং চাঁদাবাজি প্রবর্তনের জন্য তীব্রভাবে একটি লালসা তৈরি করেছিল ... এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে জিডিপি এর বিরোধিতা করে না, কেউ কি এর সাথে একমত হতে পারে?
        1. +6
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
          নির্বাচন শেষ এবং...
          নির্বাচন-নির্বাচন... প্রার্থী... সাইবার্গ...
          1. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            প্রশ্ন রেখেছ!
            এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে জিডিপি এর বিরোধিতা করে না, এটা কি এর সাথে একমত হওয়া সম্ভব?

            আমি আপনি কিভাবে উত্তর আগ্রহী!
        2. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          এবং যদি আমরা ধরে নিই যে "অলিগার্চদের" নিয়োগ জাতীয় সম্পদকে আন্তঃজাতিক কর্পোরেশন দ্বারা শোষিত হওয়া থেকে রক্ষা করার একটি উপায়? হতে পারে এটি রাশিয়ায় নিজস্ব ধরণের "বিশ্বায়ন" করার প্রচেষ্টা? আচ্ছা, যেমন - লেনিন একটি বিশ্ব বিপ্লব, এবং স্ট্যালিন একটি একক দেশে সমাজতন্ত্র। এখন রাশিয়া আবার "নেওয়া" হয়েছে।
        3. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          ডানদিকের দ্বিতীয়টির বেল্টে কার্তুজের জন্য একটি বড় থলি রয়েছে - এটি স্পষ্ট যে শ্যুটারটি ছিল (এবং সম্ভবত সবচেয়ে পুরানো) - বাকিগুলি সম্পূর্ণরূপে রাইফেলের ক্লিপে এবং ঝোপের মধ্যে রয়েছে এবং এটিই .... কিন্তু এই একটি নয়, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত ছিল, তিনি স্পষ্টতই যুদ্ধ করতে যাচ্ছেন।
          1. +3
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            একই LYOKHA
            আপনি জানেন, বিদেশী এবং আরও বেশি, অভ্যন্তরীণ নীতি উভয় বিষয়ে পুতিনের কাছে আমার অনেক দাবি রয়েছে। তবে এই ক্ষেত্রে, আমি তার সাথে সম্পূর্ণ একমত। এখন পরিস্থিতি এতটাই উত্তেজনাপূর্ণ যে কোনও ছোট ঘটনা অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি ডেকে আনতে পারে। আমরা ট্রিগারগুলিতে আঙ্গুল দিয়ে একে অপরের বিপরীতে দাঁড়িয়ে থাকি, এবং ঈশ্বর নিষেধ করেন যে কারও স্নায়ু ক্ষয় হয়। অতএব, কোন দুর্ঘটনার সম্ভাবনা বাদ দেওয়া প্রয়োজন, তাদের দাম খুব বেশি। পরিস্থিতির সাথে সেই নির্বোধের সাথে তুলনা করবেন না যে তার শীতলতা দেখাতে সেতুর নীচে উড়েছিল। সঠিকভাবে, লিউলির গ্যারান্টার জেনারেলদের দিয়েছিলেন।
            PS এর মত মন্তব্য করার জন্য "কি, তারা পারে, কিন্তু আমরা পারি না?" আমি উত্তর দিতে যাচ্ছি না - তাদের নিজস্ব মনিব আছে, আমি আশা করি সেখানে কেবল বোকাই নেই।
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              উদ্ধৃতি: আমার 1970
              ডানদিকে দ্বিতীয়টির বেল্টে কার্তুজের জন্য একটি বড় থলি রয়েছে - আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে শ্যুটারটি ছিল (এবং সম্ভবত সবচেয়ে পুরানো)
              তার থলিতে কার্তুজ নেই, তবে এই পুরো ড্যাশিং দলের জন্য একটি দড়ি এবং সাবান।
    2. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      তুমি আজ আমাকে অবাক করে দিয়েছ। তোমার কাছ থেকে আশা করিনি। বৈঠকে পুতিন একটি বিশেষভাবে অহংকারী ডান্সকে অবরোধ করেছিলেন, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে বুর্জোয়ারা ভীত ছিল, কিন্তু গুলি করেনি। আত্মসমর্পণের নির্দেশ ছিল না। ন্যাটো বিমানকে ট্রল করা এক জিনিস, এবং নিরপেক্ষ আকাশসীমায় একটি বিমানকে আবিষ্ট করা অন্য জিনিস। আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি পরিখা মধ্যে আপনার গাধা হিমায়িত না, বা পারমাণবিক মাশরুম রাশিয়া উপর আপনার আত্মা উষ্ণ? নাকি পুরো ন্যাটো ব্লককে এক গেটে বের করে আনা হবে এটা বিশ্বাস করার কোনো কারণ আছে? দেশ গড়তে হবে। সেনাবাহিনী, অর্থনীতি, সংস্কৃতি। সাবার ঢেউ করা খুব তাড়াতাড়ি। এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র জরুরী প্রয়োজনে এবং প্রয়োজনীয় আত্মরক্ষার অংশ হিসাবে।
    3. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আলোচনা করা বা না করা, তবে তিনি একটি স্মারকলিপি লিখতে পারেন এবং করতে পারেন। অথবা তাদের পরামর্শ বা তাদের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা সহ। যদি তারা ন্যায্য হয় এবং শুধু চেয়েছিলেন বা না চান.
  3. +8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ... এবং তারা, সমস্ত "আন্তর্জাতিক" নিয়মের উপর থুথু ফেলে, আমাদের সামরিক সুবিধাগুলির উপর দিয়ে উড়ে যায়, এবং আমরা কেবল ছিদ্র মুছে ফেলি এবং তাদের দিয়ে নিজেদের ধুয়ে ফেলতে থাকব ...
  4. +15
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং আমি জিডিপির সাথে একমত। বাতাসে gopnichestvo খারাপভাবে শীঘ্রই বা পরে শেষ হবে. রুমের কার্পেটে কেউ থুতু ফেলেছে তার মানে এই নয় যে আমারও তাই করা উচিত। আর একবার উর্যা- দেশপ্রেমিকদের বুঝিয়ে দেওয়া হলো ‘কুক’ নিয়ে।
    1. +16
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      বাতাসে gopnichestvo খারাপভাবে শীঘ্রই বা পরে শেষ হবে.


      অবশ্যই, এটি খারাপ ... সেই সময়টি মনে রাখবেন যখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে নাৎসি বিমানকে প্রতিহত করার যে কোনও প্রচেষ্টার জন্য আমাদের ফ্লাইয়ারদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল ... নাৎসিদের জন্য এই দায়মুক্তি আমাদের দেশকে অনেক পরে মূল্য দিতে হয়েছিল ... জিডিপি কি সত্যিই জানে না? এই... অথবা আবার আপনাকে একই রেকের উপর পা রাখতে হবে।
      1. +2
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        এটা রাশিয়া নয় যে যুদ্ধ শুরু করে, যে কারণে জিডিপি আমেরিকানদের কোনো ভুল ধরার কারণ দেয় না। এবং তারা এখনও এটি ব্যবহার করছে। কিন্তু সবকিছু আগের মতই পুনরাবৃত্তি করতে পারে।
    2. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সামি থেকে উদ্ধৃতি
      আর একবার উর্যা- দেশপ্রেমিকদের বুঝিয়ে দেওয়া হলো ‘কুক’ নিয়ে।


      হ্যাঁ, সবকিছু জিরাফের মতো এই উর্যকলোকে আসে - এক বা দুইবার যথেষ্ট নয়। পুরানো দিনে তারা এই জাতীয় লোকদের সম্পর্কে বলেছিল যে তারা ইতিমধ্যে তাদের নাকের নীচে উঠেছে, তবে এখনও তাদের মাথায় বপন করা হয়নি .... মূর্খ
  5. +11
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    পেসকভ বলেন, "অবাধে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে মতামত বিনিময় করতে সক্ষম হওয়ার জন্য বন্ধ মিটিং অনুষ্ঠিত হয়, তাই আমি এই তথ্যটি নিশ্চিত বা অস্বীকার করতে পারি না।" এবং তার অস্বীকৃতি সেনাবাহিনীর কাছে একটি স্পষ্ট সংকেতের মতো দেখাচ্ছে। ব্লুমবার্গের মতে, রাশিয়ান যুদ্ধবিমান কৃষ্ণ সাগরে একটি মার্কিন জাহাজের কাছাকাছি থেকে উড়ে যাওয়ার সময় পুতিন একটি "উচ্চ ঝুঁকি" ঘটনা বলে অভিহিত করেছেন। বৈঠকের সময়, সংস্থার মতে, কিছু অংশগ্রহণকারী বলেছিলেন যে আমেরিকানরা "এটির প্রাপ্য।" জবাবে, পুতিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার কি মন খারাপ?"

    যদি মিটিং বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে ব্লুমবার্গ কীভাবে এমন তথ্য পেল? দেখা যাচ্ছে যে নিবন্ধটি ব্লুমবার্গের উপসংহারে লেখা হয়েছিল ...
    1. +31
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
      জবাবে, পুতিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার কি মন খারাপ?"

      যদি পুতিন অর্থনৈতিক ব্লক, পেনশন তহবিল, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য মন্ত্রীদের কাছে এটি জিজ্ঞাসা করতেন!
      1. +6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        বাস্তব জীবনে তিনি কি এবং কাকে জিজ্ঞাসা করেন জানেন?
        1. +14
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          বাস্তব জীবনে যা ঘটে তা "গোপন তথ্য" ছাড়াই দৃশ্যমান
        2. +2
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
          বাস্তব জীবনে তিনি কি এবং কাকে জিজ্ঞাসা করেন জানেন?

          এখানে খুঁজে বের করতে...
          1. +5
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            এখানে খুঁজে বের করতে...

            হ্যাঁ, কিন্তু কেউ আমাদের বলবে না বা দেখাবে না চক্ষুর পলক
      2. +6
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আরও ভাল, আমি উলিউকায়েভকে জিজ্ঞাসা করব, তবে আপনার অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রক কী, যা তার অস্তিত্ব জুড়ে কেবল ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে এটি আরও খারাপ এবং একাধিক কর্মসূচী হবে। এবং সর্বোপরি, এই "কবি" তার জায়গায় বসে এবং দোল খায় না।
  6. +8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    পাইলট নিজে থেকে নেওয়া একটি সিদ্ধান্তের বাস্তবায়ন কীভাবে শেষ হতে পারে তার দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ দিয়েছেন লেখক। অর্ডার দিয়ে উড়ে যাওয়া এক জিনিস, এবং সত্যিই অত্যধিক সাহসিকতা অন্য জিনিস। অন্যদিকে, আমেরিকানদের আমাদের সীমান্তের চারপাশে ঝুলে থাকা এবং আমাদের সনাক্তকরণ ব্যবস্থায় তাদের ইলেকট্রনিক নাক আটকানোর অভ্যাসকে উপেক্ষা করা যায় না। সুতরাং আপনাকে ভাবতে হবে যে রাষ্ট্রপতি যখন এই কথা বলেছেন (যদি তিনি সত্যিই করেন) তখন তিনি সঠিক বা ভুল ছিলেন কিনা।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      . অর্ডার দিয়ে উড়ে যাওয়া এক জিনিস, এবং সত্যিই অত্যধিক সাহসিকতা অন্য জিনিস।

      আমি বেপরোয়াতা এবং ক্ষমতা প্রদর্শনকে বিভ্রান্ত না করার পরামর্শ দেব। যদি প্রতিটি ফ্লাইটের পরে, গদিগুলির পাশ থেকে চিৎকার করে "আমি এর জন্য সাইন আপ করিনি", দুই ডজন স্নাউট পালিয়ে যাবে, তবে আমি এই ঝুঁকিটিকে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করি।
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        novobranets থেকে উদ্ধৃতি
        যদি দুই ডজন স্নাউট পালিয়ে যায়, তবে আমি এই ঝুঁকিটিকে ন্যায়সঙ্গত মনে করি।

        তারা করবে না, এমনকি এটা আশাও করবেন না।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          যারা "ডোনাল্ড কুক" ছেড়েছেন তাদের সম্পর্কে তারা এখনও গল্পে বিশ্বাস করে
  7. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রথমত, সংবাদ এবং নিবন্ধটি আঙুল থেকে চুষে নেওয়া হয়।
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনি যে এত নিশ্চিত? হাঃ হাঃ হাঃ
    2. +3
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: বারখান
      .কোন তথ্য কখনও একটি বন্ধ বৈঠক থেকে বেরিয়ে আসবে.

      আপনি কি কখনও "নিয়ন্ত্রিত তথ্য ফাঁস" অভিব্যক্তি শুনেছেন?
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং কে রাষ্ট্রপতির কথা ব্যক্তিগতভাবে শুনেছেন এবং এটি নিশ্চিত করতে প্রস্তুত? একটি তরঙ্গ ড্রাইভ করবেন না এবং "আমার স্নায়ু করতে না" প্রিয়! আর "সমুদ্র আইন" সবার জন্য বাধ্যতামূলক! আমি কুখ্যাত Schweik এবং তার প্রশ্নের উত্তর মনে করিয়ে দিতে চাই - "... আপনি এখানে গুলি করতে পারেন? - আপনি করতে পারেন - শুধু শান্তভাবে!"
  10. +23
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আশ্রয় নিবন্ধটি থেকে, আমি উপসংহারে পৌঁছেছি: একজন রাশিয়ান পা বা বাহু কেটে ফেলা কোন ব্যাপার না, তবে "পিতৃত্বের ব্রীম" এর আমেরিকানদের জন্য এটি না-না, অন্যথায় তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ। আমাদের অবশ্যই এই চিন্তা নিয়ে বাঁচতে হবে "যদি আমাদের সামরিক বাহিনী কাউকে উস্কে না দেয়।" আচ্ছা, উস্কানি দিলে কি হবে? তারা আমাদের প্লেন গুলি করে নামবে, এবং .... এরপর কি?
    এখানে আমি ডোনেটস্কে থাকি, এখানে এখন মাত্র 2 টি প্যাকেজ "শিলাবৃষ্টি" ব্যক্তিগত সেক্টরে উড়ে গেছে, এটি 80টি মিসাইল, এবং .... কেউ মোটেও চিন্তা করে না।
    তারা একটি বোয়িংকে গুলি করে নামিয়েছে, এবং .... আমি কোনোভাবে সেই মুহূর্তটি মিস করেছি ইউরোপীয় বা আমেরিকানদের 3 বিশ্বযুদ্ধের হিস্টিরিয়া সম্পর্কে।
    রাশিয়ানরা, একটু ভেবে দেখুন, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর প্রতিনিধিরা "ইউ" পয়েন্টে পারমাণবিক বর্জ্য নিয়ে বাঙ্কারে প্রবেশ করার চেষ্টা করেছিল, "প্রায় 12 টন" সেই বাঙ্কারে সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং বাঙ্কার থেকে খুব দূরে একটি ছোট কারখানা রয়েছে। হাঁ বিস্ফোরক সহ, এবং এটি সবই ডোনেটস্কের উপকণ্ঠে, এবং যদি কেউ না জানে তবে ডোনেটস্ক কোনওভাবে রোস্তভ অঞ্চল থেকে খুব বেশি দূরে নয়। এবং......
    এখন আমরা কাউকে উসকানি দিতে ভয় পাই।
    তবে আমাকে আপনাকে খুশি করতে হবে বা বিরক্ত করতে হবে, তবে সামনের সারিতে এমন অনেক ছেলে আছে যারা এইরকম কিছু মনে করে "তারা দাঁত ভয় পায়, মুখে দেয় না" মনে কোনো কারণে আমার কাছে মনে হয় পাইলটরাও তাই মনে করেন। হাঁ
    1. +8
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। হানাদারকে তুষ্ট করার নীতি সর্বদা যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়! এটি ইতিহাস দ্বারা প্রমাণিত। টাক লোকটি ক্ষমতায় আসার আগে, ইউএসএসআর স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আমাদের উত্তেজিত করা প্রাণঘাতী ছিল এবং আমরা যুদ্ধকে ভয় পাই না।
    2. +5
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সব স্টেশনে একমত! আমাদের "অংশীদাররা" পর্যাপ্ত লোক নয়, এবং প্রায়শই তারা আইন এবং চুক্তিগুলির সাথে সম্মতি একটি দুর্বলতা হিসাবে উপলব্ধি করে (যাইহোক, জিডিপি নিজেই এই বিষয়ে কথা বলা বন্ধ করে না), তাই, আমরা যত বেশি সঠিকভাবে সমস্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি মেনে চলি, আমরা আরো আহত। উদাহরণ? হ্যাঁ, যতটা আপনি চান। ক্রিমিয়া - নিষেধাজ্ঞা, তুর্কিরা শুকিয়ে গেছে - টমেটো, ডনবাসে কোন নিয়মিত সেনাবাহিনী নেই - রাশিয়া আগ্রাসী, আমরা আলেপ্পোতে দাড়িওয়ালা পুরুষদের হাতুড়ি মারছি - যুদ্ধাপরাধী, এবং আপনি প্রায় অবিরাম যেতে পারেন। সুতরাং, পশ্চিমা ভাইপারের সাথে ন্যায্য নিয়মে আলোচনা করা এবং খেলা করা অসম্ভব। তারা বেলগ্রেডে বোমা হামলাকে একটি সামরিক প্রয়োজনীয়তা এবং অর্ধ মিলিয়ন ইরাকি শিশুকে অলব্রাইটের ভাষায়, "একটি ন্যায়সঙ্গত বলিদান" বলে মনে করে। এবং আমি নিশ্চিত যে আমাদের সামরিক বাহিনী (শুধু পাইলট এবং নাবিক নয়) কঠোর, পেশাদার এবং অনিবার্য হতে হবে। অন্যথায় ... তারা কেবল আমাদের কিছুতেই ফেলবে না, এবং আরেকটি "নীল হেলিকপ্টারে উইজার্ড" উড়ে যাবে - যেমন মরিচা থেকে রেড স্কোয়ারে, এবং আমরা আমাদের মাথায় ছাই ছিটিয়ে চিৎকার করব যে আমরা সবচেয়ে আইন - মেনে চলা (প্রদত্ত যে বিশ্বের বেশিরভাগ আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের নিজেদের জন্য লিখেছে) এবং ন্যায্য। এবং কার এটি প্রয়োজন হবে?
      আমার মনে আছে যে 87 সালে, মধ্য-পৃথিবীতে, সারাটোগা থেকে প্লেনের একটি ভিড় উঠেছিল এবং আমাদের "দৌড়তে" শুরু করেছিল, জাহাজের উপরে সাউন্ড বাধা ভাঙার গর্জন থেকে লাইট বাল্বগুলি ফেটে গিয়েছিল। ক্যাপ (কাপদভা শেভচেঙ্কো, ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন) প্রায় 40 মিনিট ধরে সমস্ত সামুদ্রিক আইন সহ্য করেছিলেন এবং পর্যবেক্ষণ করেছিলেন এবং তারপরে "উচ্চে গুলি চালানো, গাইডদের কাছে ক্ষেপণাস্ত্র" নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং এটিই, পুরো মাছিগুলি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, যখন তারা ভিড় করেছিল। "সারাটোগা" , আমি জানি না, তবে পর্দাগুলি দ্রুত পরিষ্কার হয়ে গেছে। সত্য, ফ্রিকোয়েন্সি লড়াইয়ের জন্য ফায়ারিং স্টেশনগুলি আনার জন্য ক্যাপটি ক্ষতবিক্ষত হয়েছিল, তবে তারপরে প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর পুরস্কার এবং কাঁধের চাবুকের জন্য একটি তারকাচিহ্ন। তাই তাদের ইভানভস্কায়া জুড়ে চালিত করা দরকার, কিন্তু ... পেশাগতভাবে, দৃঢ়তার সাথে এবং ... সমুদ্রের আইন অনুসারে তার সাথে নরকে যেতে হবে। এবং এখনও, সম্ভবত, সমস্ত আইনের সাথে সম্মতি (রাশিয়ার একতরফাভাবে) অনুগামীরা মনে করেন যে এইভাবে আমরা যুদ্ধ এড়াব? এবং এখানে he.ru.shki! এটা হবে, তারা শুরু হবে, এবং আমরা দোষী হতে হবে. নাকি কোন সন্দেহ আছে?
    3. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      ন্যাটোর প্লেনগুলোকে ভয় দেখাতে পারে যখন তারা কিয়েভের রুশ দূতাবাসে রাশিয়ার পতাকা টাঙিয়ে দিতে ভয় পায়.... যাতে ইউক্রোনাটসিকদের রাগ না হয়!
  11. +8
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধটি অত্যন্ত সঠিক এবং প্রাসঙ্গিক, মহান সাধারণ জ্ঞানের সাথে, তবে FSA আন্তর্জাতিক আইন এবং রাশিয়ার সাথে চুক্তির বিষয়ে দীর্ঘকাল ধরে রাখছে। এবং আমাদের পাইলটদের ক্রিয়াকলাপের কারণে প্রত্যেকেরই এই অনুভূতি হয় না, যাকে জিঙ্গোইজম বলা হয়, এটি বরং রাশিয়ার বিরুদ্ধে আমেরিকান ফ্যাসিস্টদের ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি আবেগপূর্ণ আউটলেট। যদি ভুল তথ্যের মিডিয়া আমাদেরকে আরও বিস্তারিতভাবে জানায় যে আমেরিকানরা কীভাবে বিশ্বে আচরণ করে, তাদের প্রতি ঘৃণার মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে। আবদনা পানিমাশ।
  12. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    একজন চাকুরীজীবী জিডিপির উত্তর দিতে পারে না কারণ তার আদেশ এবং উর্ধ্বতনদের সাথে আলোচনা করার কোন অধিকার নেই ... তবে আমি একজন বেসামরিক হিসাবে অকপটে বলব ... জিডিপি আমার পছন্দ অনুসারে সবকিছু নয় এবং আমি তার কিছু বিষয়ে দৃঢ়ভাবে একমত নই।

    ------------------------------
    কিন্তু "স্টপ অ্যাটাক ইমিটেশন" এর ক্ষেত্রে জিডিপি সঠিক। সুতরাং, আসলে, আপনি গরম খেলতে পারেন। এই প্রসঙ্গে নিবন্ধটি কেবল এটি সম্পর্কে। যাইহোক, ইউএসএসআর এবং ইউএসএ, এই ধরনের ঘটনার পরে, জাহাজের উড়োজাহাজ ওভারফ্লাইট নিষিদ্ধ করতে সম্মত হয়েছিল এবং অবশ্যই, কোনও "যুদ্ধ কল" নেই।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আক্রমণ অনুকরণ করার কোন প্রয়োজন নেই, তবে ন্যাটো জাহাজ এবং বিমানগুলিকে এসকর্ট চালিয়ে যেতে হবে। শান্তির সময়ে আমাদের বিমানে গুলি করার অধিকার তাদের নেই, এবং যদি তারা গুলি করে, তাহলে তারা আমাদের হাত খুলে দেবে। তারা যদি বিমানটি গুলি করে, আমরা জাহাজটি ডুবিয়ে দেব।
      1. +4
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        হ্যাঁ, তুর্কিরা আমাদের বিমানকে গুলি করে নামিয়েছে, তাই আমরা তাদের এমন তিরস্কার করেছি! তারা এখনো বোধগম্য হতে পারছে না!
      2. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        তারা যদি বিমানটি গুলি করে, আমরা জাহাজটি ডুবিয়ে দেব।

        আর এই আশা করা যাক যে এর শেষ? বাইনারি লজিক "যদি-তাহলে" তৃতীয় বিকল্পের সাথে কপালে কঠিন চড় মারতে পারে।
        1. 0
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          উদ্ধৃতি: মিখাইল মি
          তারা যদি বিমানটি গুলি করে, আমরা জাহাজটি ডুবিয়ে দেব।

          আর এই আশা করা যাক যে এর শেষ? বাইনারি লজিক "যদি-তাহলে" তৃতীয় বিকল্পের সাথে কপালে কঠিন চড় মারতে পারে।

          আপনি কি ৫ বছরে তদন্ত করে দোষীদের শাস্তি দেওয়ার প্রস্তাব করেন? নাকি তুর্কিদের মত ক্ষমা করবেন? আরও কয়েকবার এরকম শান্তিপূর্ণ utyu-tu এবং আমাদের পাপুয়ান বিমানগুলি গুলি করতে শুরু করবে। স্বভাবতই, এটা আমাদের আর একবার উস্কে দেওয়ার মতো নয়।
  13. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি আইটেম পছন্দ. আমার মনে আছে ওরিয়ন থেকে তিন ডজন বয় এর বৃষ্টিপাত ঠিক করার পরে, আমরা পাঁচ বা সাতটি টুকরো তুলতে পেরেছিলাম। আমি সন্দেহ যে তারপর থেকে কিছু পরিবর্তন হয়েছে. আমি মনে করি আমাদের একটি চুক্তি দরকার, ফলাফল সহ। অন্যথায়, কিছুই পরিবর্তন হবে না।
    আঞ্চলিক কমিটি কি চুক্তির জন্য প্রস্তুত? তাহলে বাতাসে ঝাঁকুনি কেন?
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      আঞ্চলিক কমিটিতে প্রথম সচিব মাত্র বদল...
  14. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    ভ্লাদিমির পুতিন রাশিয়ান এবং ন্যাটো বিমান এবং জাহাজের মধ্যে ঘটনাগুলি এতই কৌতূহলীভাবে উল্লেখ করেছেন যে এটির একটি পৃথক প্রতিফলন প্রয়োজন।


    বোঝার কী আছে, আঙ্কেল ভোভা চিন্তা না করেই আবেগের উপর ঝাপসা করেছেন, নারকেলগুলিকে ধীর করা দরকার, কারণের মধ্যে, অবশ্যই, যদি এটি আরও না করা হয়, সীমানা লঙ্ঘন করা শুরু হবে, ইত্যাদি।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      সীমান্ত লঙ্ঘনের জন্য অবিলম্বে গুলি করতে হবে! অন্যথায়, তারা অবশেষে অভিভূত হয়ে আক্রমণ করবে।
  15. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    যুদ্ধ এখন অনেক ধরনের আছে: গরম, ঠান্ডা, তথ্যগত, হাইব্রিড, এবং তাই। ইত্যাদি এবং তিনি এখন প্রতিনিয়ত তার চেহারা পরিবর্তন করছেন। আমাদের পাইলটদের ক্রিয়াকলাপ একটি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধ, যা আমাদের বিদেশী "অংশীদারদের" "ব্যক্তিত্ব" এবং নির্লজ্জ ঔদ্ধত্যকে কম করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ এই পরিস্থিতিতে পাইলট এবং তাদের কমান্ড সবকিছু ঠিকঠাক করেছিল৷ যাইহোক, বীরত্ব এবং বেপরোয়া বা ড্যাশিং। বেশ অনুরূপ ধারণা।
    1. +1
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      যাইহোক, বীরত্ব এবং বেপরোয়া বা ড্যাশিং। বেশ অনুরূপ ধারণা।
      আমাকে হাসানোর জন্য ধন্যবাদ! হাস্যময় হাসি
      1. 0
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        আপনার স্বাস্থ্যের জন্য হাসুন, শুধু সোফা থেকে পড়ে যাবেন না
  16. +4
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নতুন ঠান্ডা যুদ্ধ বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছেছে। সুপ্রিম কমান্ডার শুধু থামানোর দাবি

    তাদের সশস্ত্র বাহিনী বন্ধ করতে হবে? আমেরিকান প্রেসিডেন্ট কি পেন্টাগনের কাছ থেকে একই দাবি করেন নাকি আমরা আবার শেষ কাপুরুষদের কাছে, আমাদের প্রিয় আমেরিকান "অংশীদারদের" কাছে "পিছু হটব, আত্মসমর্পণ করব"? তাদের ক্রিমিয়া, কালিনিনগ্রাদে "অশ্বারোহণ" করতে দিন? হ্যাঁ, এবং রেড স্কোয়ারে আরেকটি মরিচা চালু করা যেতে পারে।
    হয়তো সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ মেক্সিকো উপসাগরে আমেরিকানদের "ছোঁয়া" না করার আদেশ দেবেন, এবং তার নিজের "গেটে" নয়?
  17. +6
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: স্টারপার
    Nesterovs, Chkalovs, ইত্যাদি রাশিয়ায় তারা ছিল, আছে এবং থাকবে! ..... এটা আমাদের জিনের মধ্যে ঝুঁকি এবং বেপরোয়া


    উদ্ধৃতি: স্টারপার
    Rock_n_Roll থেকে উদ্ধৃতি
    আমি দেখছি আপনি খুব গ্রেহাউন্ড, বিশেষ করে ইন্টারনেটে। সোফা এখনও এর নীচে ভাঙ্গেনি, গাইনরাল?))

    সোফাটা অনেকদিন ধরে ভাঙা... সত্যি! আমি নতুন কিনব না..

    আর আমার মন্তব্যে আপনি কি পছন্দ করেন না, প্রিয়?


    আপনি কি বৃদ্ধ? আমাদের দেশে একজন পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে কত খরচ হয় তা আপনি হয়তো ভাবতেও পারেননি। এটি বিবেচনায় নেওয়া হচ্ছে না যে স্বাস্থ্যের কারণে সবাই এক হতে পারে না এবং এমনকি উপযুক্ত বয়স পর্যন্ত বড় হতে পারে না। এবং আপনি এত সহজে অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকির জন্য কথা বলছেন, যার মূল্য জীবন, এবং প্ররোচিত দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে একাধিক রয়েছে। আপনি আপনার ঝুঁকি নিতে চান না? উদাহরণস্বরূপ, চলন্ত ট্রেনে আপনার পিঠ দিয়ে রেলের উপর দাঁড়ান এবং শেষ মুহুর্তে কান দিয়ে লাফ দিন। কিন্তু আপনি তারপর pontanutsya পারেন, যদি না অবশ্যই আপনি সফলভাবে বন্ধ লাফ.
  18. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তারা এসেক্স থেকে শুট করা এই দুর্ভাগ্যজনক Tu-16R-এর ফুটেজ দেখিয়েছে: ফ্লাইট ডেকের উচ্চতায় 50 মিটারের একটি ফ্লাইট, তারপর শবের পতন থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে একটি কলাম। আমি ভেবেছিলাম: "এখানে ডি-বি!!"
    1. +4
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      কিন্তু, অনুযায়ী স্টারপার, ড্যাশিং দেখিয়েছেন, এবং এই মতামত zapas98প্রায় বীরত্বপূর্ণ!
  19. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আন্তর্জাতিক সমুদ্র আইনকে স্বাভাবিকভাবেই সম্মান করতে হবে। কিন্তু প্রতিপক্ষকে ডিসেন্ট দিবেন না। অন্যথায়, এই অধিকার সহজভাবে কাজ করবে না। আমার বোধগম্য, এটি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের জন্য এবং সমস্ত দিক থেকে একটি অধিকার৷
    1. +2
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      উদ্ধৃতি: Sarmat149
      কিন্তু প্রতিপক্ষকে ডিসেন্ট দিবেন না।

      প্রতিপক্ষের যোদ্ধারা নিজেরাই হয় বাল্টিকের ওপরে শোইগুর বিমানকে "বাধা" করে, অথবা আমাদের Tu-95-এর ডানায় গুচ্ছে ঝুলে থাকে।
      এখানে সবকিছুই পারস্পরিক, তাই আদেশটি এই জাতীয় জিনিসগুলিকে উত্সাহিত করে না, তবে এটি কখনও তাদের শাস্তিও দেয় না।
  20. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    কিছুই বুঝলাম না। পুতিন "বিকল্প এবং একত্রীকরণ"?
  21. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    প্রথমে, পাইলটদের তাদের সাহস এবং দক্ষতার জন্য প্রশংসা করা হয়েছিল, এখন তারা রিভার্স গিয়ার চালু করেছে ... zhurnashlyushki, আমি আর কি বলতে পারি?
  22. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আন্তর্জাতিক কনভেনশন শুধু এই ধরনের সংঘাত উস্কে দিতেই নয়, জাতিসংঘের সনদ মেনে চলারও নির্দেশ দেয়। এবং যদি একটি নির্দিষ্ট দেশ এই চার্টারে ..y স্কোর করে, তবে আপনার ঠিকানায় উস্কানি এবং কিছু পাইলটের অ-পেশাদারিত্ব সম্পর্কে চিৎকার করা মোটেই ক্ষতিকর নয়।
  23. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিরিয়াসলি? হয়তো গ্রহের একটি দেশ অতিরিক্ত? হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  24. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আর মাইনাস আর্টিকেল দেওয়ার সুযোগ কোথায়??
  25. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: প্লেটোনিচ
    ... এবং তারা, সমস্ত "আন্তর্জাতিক" নিয়মের উপর থুথু ফেলে, আমাদের সামরিক সুবিধাগুলির উপর দিয়ে উড়ে যায়, এবং আমরা কেবল ছিদ্র মুছে ফেলি এবং তাদের দিয়ে নিজেদের ধুয়ে ফেলতে থাকব ...

    হুবহু। আর এটাকে তারা বেপরোয়া বলে না!
    এর জন্য, আমাদের, তাদের নিজস্ব, কৃত্তিকভ এবং তার মতো অন্যদের, তিরস্কার করা হয় ...
    এই প্রেক্ষিতে, তারাই আমাদের সীমান্তে এবং আমরা তাদের অঞ্চলের কাছাকাছি নয়।
  26. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অবশেষে জিরাফ তা পেল। জিরাফ বড় - সে ভালো জানে।
    জয়ের অনেক "বাবা" আছে, পরাজয়ের আছে একজন "এতিম"। প্রধান প্রশ্ন হল: কে "এতিম" নিয়োগ করা হয়?
  27. +3
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমেরিকানদের যদি তাদের "তুচ্ছ প্র্যাঙ্ক" (উদাহরণস্বরূপ, কৃষ্ণ সাগরে আমাদের প্রধান নৌ ঘাঁটির কাছে তাদের নৌবহরের সক্রিয়করণ) জন্য ক্ষমা করা হয়, তবে তারা সেখানে নিবন্ধন করবে এবং একটি পূর্ণাঙ্গ স্থায়ী ব্ল্যাক সি গ্রুপ মোতায়েন করবে। সার্বভৌমত্ব রক্ষা করার সময় কোনো আপস করবেন না। অতএব, "গোপন বৈঠকে" আপনি যেকোনো বিষয়ে আলোচনা করতে পারেন (যদি শুধুমাত্র "ব্লুমবার্গ" এটি পছন্দ করেন)। এবং বাস্তব ক্ষেত্রে --- আমাদের কৌশলবিদদের সাহায্য করার জন্য "নিঃস্বার্থ" 88 তম বছরের একটি উদাহরণ .
    প্রভাবের পরে, "নিঃস্বার্থ" এবং "ইয়র্কটাউন" একে অপরের থেকে বিপরীত দিকে ঘুরেছিল, তবে উভয় কমান্ডারই জাহাজগুলিকে তাদের পূর্ববর্তী পথে ফিরে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল এবং "নিঃস্বার্থ" গতিও বাড়িয়েছিল, যার ফলে আরও একটি বাল্ক হয়েছিল।
    দ্বিতীয় আঘাতের সময়, বেজভেভেটনির উচ্চ কাণ্ডটি ইয়র্কটাউনের হেলিপ্যাডে উঠেছিল (একই সময়ে, সোভিয়েত জাহাজের স্ট্র্যানটি জলের স্তরের কাটাতে পরিণত হয়েছিল) এবং বন্দরে একটি রোল দিয়ে পাশে, ক্রুজিং মলমূত্রের দিকে স্লাইড করতে শুরু করে। একই সময়ে, গার্ড ক্রুজারের রেলিং ভেঙে ফেলে, এর কমান্ড বোট এবং হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল লঞ্চার ভেঙে দেয়। সংঘর্ষের ফলে, ইয়র্কটাউনে আগুন ধরে যায়।
    "নিঃস্বার্থ" "ইয়র্কটাউন" থেকে প্রস্থান করেছে, কিন্তু সতর্ক করেছে যে আমেরিকান জাহাজগুলি যদি আঞ্চলিক জলসীমা ছেড়ে না যায় তবে তিনি বাল্ক পুনরাবৃত্তি করবেন। যাইহোক, এর পরিবর্তে, ডেস্ট্রয়ার "ক্যারন" "নিঃস্বার্থ" এর সাথে মিলিত হতে গিয়েছিল এবং উভয় আমেরিকান জাহাজ কনভারজিং কোর্সে শুরু হয়েছিল, যেমনটি ছিল, তাদের মধ্যে আটকা পড়া গার্ডকে পিন্সারগুলিতে সংকুচিত করতে। জবাবে, মিখিভ নির্লজ্জভাবে RBU-6000 রকেট লঞ্চারকে ডেপথ চার্জের সাথে চার্জ করার এবং ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের বিরুদ্ধে যথাক্রমে স্টারবোর্ড এবং পোর্টের পাশে এবিম স্থাপন করার নির্দেশ দেন।
    আমেরিকান জাহাজগুলি তাদের মিলন বন্ধ করে দেয়, কিন্তু ইয়র্কটাউনে তারা টেকঅফের জন্য ক্যারিয়ার-ভিত্তিক হেলিকপ্টার প্রস্তুত করতে শুরু করে। সেলিভানভ মিখিভকে আমেরিকানদের বলতে আদেশ দিয়েছিলেন: "হেলিকপ্টারগুলি, যদি তারা বাতাসে উঠে, তবে সোভিয়েত ইউনিয়নের আকাশসীমা লঙ্ঘন করার জন্য গুলি করে নামিয়ে দেওয়া হবে" এবং ঘটনার এলাকায় নৌবহর বিমান চলাচলের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আমেরিকান জাহাজের উপর দুটি Mi-24 এর উপস্থিতির পরে, ইয়র্কটাউন হেলিকপ্টারগুলি হ্যাঙ্গারে ফিরে আসে। আমেরিকান জাহাজগুলি গতিপথ পরিবর্তন করে নিরপেক্ষ জলে চলে যায়, যেখানে তারা ভেসে যায়। কয়েক ঘন্টা পরে, উভয় জাহাজ বসফরাসের দিকে রওনা হয়, আর সোভিয়েত আঞ্চলিক জলসীমায় প্রবেশ করে না।
    ঘটনার পর, ইয়র্কটাউন বেশ কয়েক মাস ধরে মেরামতের অধীনে ছিল। ক্রুজার কমান্ডারকে প্যাসিভ ক্রিয়াকলাপ এবং সোভিয়েত জাহাজকে দেওয়া উদ্যোগের জন্য তার পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল, যা আমেরিকান নৌবহরের প্রতিপত্তির নৈতিক ক্ষতি করেছিল।
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%
    D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D
    0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D
    0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B8
    _%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D0%A7%D1%91%D1%
    80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5_(19
    88)
  28. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
    মাস্যা মাস্যা থেকে উদ্ধৃতি
    জবাবে, পুতিন জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "আপনার কি মন খারাপ?"

    যদি পুতিন অর্থনৈতিক ব্লক, পেনশন তহবিল, শিক্ষা ও স্বাস্থ্য মন্ত্রীদের কাছে এটি জিজ্ঞাসা করতেন!

    একই চিরুনির নিচে সবার লাল শব্দ ভুল করা উচিত নয়...!
    আর স্বাস্থ্য ও শিক্ষা মন্ত্রী আমার মতে তাদের অবস্থানের সাথে সম্পূর্ণ সঙ্গতিপূর্ণ। আমি অর্থ, অর্থনীতি এবং GosCentroBank সম্পর্কে কি বলতে পারি না।
  29. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    শুভ দিন!
    সত্যি বলতে, আমি মন্তব্যের তীব্রতা বুঝতে পারছি না। ক্রিয়াগুলি রাশিয়ার আঞ্চলিক জলসীমার বাইরে সংঘটিত হয়েছিল এবং আমাদের দ্বারা দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রতিষ্ঠিত এবং স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলি অবশ্যই পালন করা উচিত। নাকি বিমানটি গুলি করে নামিয়ে দিলে আপনি কি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার প্রস্তাব দেন?
  30. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    একটি বিশাল 35-মিটার বোমারু বিমানবাহী জাহাজের ডেকের উপর দিয়ে প্রায় 500 মিটার উচ্চতায় 15 কিমি/ঘন্টা বেগে উড়ে যায় (আমেরিকানরা এটি ভিডিও টেপে রেকর্ড করে)। আরও, আমেরিকান সংস্করণ অনুসারে, কৌশল থেকে প্রস্থান করার সময়, Tu-16 তার ডানা দিয়ে জল স্পর্শ করে এবং সমুদ্রে পড়ে।

    এই ভিডিওটি রাশিয়ান টিভিতে কোন প্রোগ্রামে ছিল তা আমি খুব কমই মনে করতে পারি। মৃতদেহটি প্রায় 20-25 মিটার উচ্চতায় জলের উপরে ছিল। 60-80 মিটারে জাহাজের গতিপথের সমান্তরাল। ঘোষণাকারীর কাছ থেকে একটি অস্পষ্ট ভাষ্য ছিল, কিন্তু বিমানের বিধ্বস্ত হওয়ার মুহূর্তটি দেখানো হয়নি।
    একবার, একটি পুরানো দাচায়, আমি দেখেছিলাম যে কীভাবে একটি মৃতদেহ আক্ষরিক অর্থে সমতলের 40-50 মিটার উচ্চতায় একটি দীর্ঘ বড় গিরিখাতের উপর ঝুলছে (স্পষ্টতই একটি আপড্রাফ্ট ধরা পড়েছে?), তারপরে এটি গ্যাস দেয়। শক্তি এবং হ্যান্ডলিং দ্বারা আঘাত. আমি 300-400 মিটার দূরে ছিলাম। hi
    আমেরিকান জাহাজের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার জন্য, আমি সাধারণভাবে সুপারসনিকেও স্যুইচ করব। ফ্যাশিংটন ম্যাকাকদের জন্য আমাদের সীমানা এবং আমাদের স্বার্থের এলাকাগুলির কাছাকাছি ঘোরার কিছু নেই। ক্রুদ্ধ
  31. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    তখন শত্রুর প্রতি কিছুটা শ্রদ্ধা ছিল, এবং এখন তাদের নেতৃত্বে কিছু গোপনিক রয়েছে, এমনকি সেনাবাহিনীতেও।
  32. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এই ধরনের কূটকৌশলের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলার অর্থ নেই, কোনও আদেশ ছিল কিনা বা ফ্লায়ার নিজেই আমেরিকানদের একটু সঙ্কুচিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে এটি সত্য যে আক্রমণটি বহু কিলোমিটার দূরে থেকে চালানো হয়, এবং এটি ভিজ্যুয়াল যোগাযোগে একটি আক্রমণ অনুকরণ করার কোন অর্থ ছিল না। গুলি করতে পারে আর কি? কিন্তু আপনাকে উত্তর দিতে হবে নাহলে তারা বুঝবে না! ইতিহাসে জাহাজের রাম ছিল এবং কিছুই নয়, অংশীদাররা আরও সুশৃঙ্খল হয়ে ওঠে। নিম্নলিখিত নিদর্শন এছাড়াও পূর্ণ.
  33. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমেরকে ডিসেন্ট দেওয়া উচিত নয়, আমি সম্মত যে গুরুতর প্ররোচনার প্রয়োজন নেই, তবে তাদের একটি আঁটসাঁট বেঁধে রাখা দরকার ... তারা ইতিমধ্যে "তীরে জট পাকিয়েছে", তারা প্রভুর মতো অনুভব করতে অভ্যস্ত।
  34. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    অবশ্যই, উস্কানি একটি বিপজ্জনক জিনিস, কিন্তু তারা যেমন বলে ... দাঁত ভয় পান - ... (সেন্সরশিপ দ্বারা কাটা)। একমাত্র জিনিস যা উদ্বেগজনক তা হ'ল বিমানের এই সমস্ত "হঠাৎ" ক্ষতি ... "গ্রানাইট" এর একটি আকস্মিক ফ্রিল্যান্স লঞ্চও সম্ভব।

    ফ্যাকাশে মুখের সাথে, আপনাকে একজন মহিলার মতো কাজ করতে হবে: এখন উপেক্ষা করার চেয়ে পরে ক্ষমা করা ভাল।
  35. +1
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নিবন্ধে ".. মানুষ মিশেছে, ঘোড়া .."।
    প্রেস সচিবের খোলা বিবৃতির উপর ভিত্তি করে, বন্ধ মিটিংয়ে জিডিপি সামরিক বাহিনীকে কী বলেছিল তা পরামর্শ দিচ্ছেন লেখক "চিউ স্নট"। অকৃতজ্ঞ কাজ, ঠিক সেখানে.
    আমি এটিকে এভাবেই দেখি: এমনকি প্রথম ক্ষেত্রে, ফ্লাইটটি জেনারেল স্টাফের সাথে সুনির্দিষ্টভাবে সমন্বিত ছিল। এবং "কুক" এর দ্বিতীয় ফ্লাইবাই অবশ্যই দেখায় যে জিডিপি প্রথম সম্পর্কে সচেতন ছিল এবং স্পষ্টভাবে দ্বিতীয়টিকে নিষিদ্ধ করেনি।
    লেখক মাত্র একজন নাবালক ছিলেন .. যদি তিনি মনে করেন যে জিডিপির প্রেস সেক্রেটারি জনসমক্ষে ব্লার্ট আউট করবেন তাহলে মারধর করুন: "হ্যাঁ, ওভারফ্লাইটগুলি রাষ্ট্রপতির সাথে একমত হয়েছিল, পাইলটদের সরকারী পুরস্কারের জন্য উপস্থাপন করা হয়েছিল।" লেখকের মস্তিষ্ক (যদি তিনি নিজেই নিবন্ধটি লিখে থাকেন) মুরগির মতো।
  36. +2
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    এবং, ভাল, হ্যাঁ, Vzglyad.ru ওয়েবসাইট থেকে একটি নিবন্ধ। এখন এটা পরিষ্কার যে এই ধরনের "দৃষ্টিভঙ্গি", "বিস্তৃত বিশ্লেষণ" এবং "ঐতিহাসিক উদাহরণ" কোথা থেকে এসেছে। এই সাইটে, "বিখ্যাত" কৌশলবিদ এবং কৌশল প্রায় স্তব্ধ.. আবেদনকারীদের যারা প্রবেশ করেননি থেকে. 25 বছরের কম বয়সী, "শপথ" শব্দটি শুধুমাত্র একটি অভিধান থেকে জানা যায়। বিশেষ করে "সুন্দর" হল প্রযুক্তি সম্পর্কিত নিবন্ধগুলিতে মানবিক থেকে এই ধরনের কিশোর বিটারদের অনুচ্ছেদ।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"