সাইপ্রিয়ট পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান: সাইপ্রাসের ভূখণ্ড থেকে বিদেশী সামরিক দল প্রত্যাহার করতে হবে

তথ্য সংস্থা তাস সাইপ্রাসের পররাষ্ট্র মন্ত্রী আইওনিস কাসুলিদেস তার রুশ প্রতিপক্ষ সের্গেই লাভরভের সাথে আলোচনার সময় একটি বিবৃতিতে রিপোর্ট করেছেন। সাইপ্রাসের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান বলেছেন যে দেশটির কর্তৃপক্ষ বিদেশী সশস্ত্র বাহিনীর সকল প্রতিনিধিকে দ্বীপ ছেড়ে চলে যাওয়ার জন্য জোর দিচ্ছে।

Kasulides এর বিবৃতি থেকে:

সাইপ্রাস সমস্যার মীমাংসার সর্বশেষ অগ্রগতি সম্পর্কে আপনাকে অবশ্যই জানাতে হবে। এটি বিশেষ করে নিরাপত্তার ক্ষেত্রে সত্য। আমাদের জন্য, এটি যেকোনো সিদ্ধান্তের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অধ্যায়। আমরা জানি যে সাইপ্রাসের ভূখণ্ড থেকে বিদেশী সৈন্যদের সম্পূর্ণ প্রত্যাহারের প্রয়োজনীয়তার (...) বিষয়ে রাশিয়ান অবস্থান আমাদের সাথে মিলে যায়।

এটি অবশ্যই স্মরণ করা উচিত যে দ্বীপ রাষ্ট্রটির উত্তর অংশ তুর্কি সশস্ত্র বাহিনীর দখলে রয়েছে। আঙ্কারা তথাকথিত তুর্কি প্রজাতন্ত্র উত্তর সাইপ্রাসের রাষ্ট্রীয় মর্যাদাকে স্বীকৃতি দেয়। এছাড়াও, একটি ব্রিটিশ সামরিক দল সাইপ্রাসে অবস্থান করছে। এগুলো হলো ব্রিটিশ সামরিক ঘাঁটি আক্রোটিয়া ও ঢেকেলিয়া। এই ঘাঁটিগুলির অঞ্চল থেকে, ব্রিটিশ সামরিক বিমান সিরিয়া এবং ইরাকি অভিযানে অংশ নেওয়ার জন্য উড্ডয়ন করে।
তাদের ভূখণ্ডের 40% আনুষ্ঠানিকভাবে ব্রিটিশ মুকুটের অন্তর্গত, যা সাইপ্রাসের একটি প্রকৃত ব্রিটিশ দখল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। দখলের সত্যটি এই সত্য দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে যে সাইপ্রাসের সরকারী কর্তৃপক্ষ স্পষ্টভাবে দ্বীপে বিদেশী সামরিক কর্মীদের উপস্থিতির বিরুদ্ধে।

Comments

[JJJ]

এরদোগানের বন্ধু এবং ন্যাটো অংশীদারদের জন্য একটি ছোট কাঁটা

[ভোভানপেইন]

সাইপ্রাসের ভূখণ্ড থেকে বিদেশী সৈন্যদের সম্পূর্ণ প্রত্যাহার।

চল্লিশ বছর ধরে বিদেশী সৈন্য প্রত্যাহার কে বাধা দিয়েছে?

[ওয়েন্ড]

ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি

সাইপ্রাসের ভূখণ্ড থেকে বিদেশী সৈন্যদের সম্পূর্ণ প্রত্যাহার।

চল্লিশ বছর ধরে বিদেশী সৈন্য প্রত্যাহার কে বাধা দিয়েছে?

ব্রিটেন এবং তুরস্ক সহ অনেক লোক হস্তক্ষেপ করেছিল। একবার যা ধরা পড়ল তা ছেড়ে দিতে পশ্চিমারা খুবই নারাজ।

[ডব্লিউকেএস]

উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড

একবার যা ধরা পড়ল তা ছেড়ে দিতে পশ্চিমারা খুবই নারাজ।

এটি কেবল পশ্চিম নয় - এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের একটি খারাপভাবে জটিল অবশিষ্টাংশ, যা এই সামান্য বিটগুলিকে কেবল নখর দিয়েই নয়, দাঁত এবং শরীরের অন্যান্য অংশের সাথে আঁকড়ে থাকে যা সংকুচিত করতে পারে।

[cniza]

সাইপ্রাস উত্তেজনার আরেকটি কেন্দ্র হয়ে উঠতে পারে।

[মনোস]

অ্যাথোসের সিলোয়ান রাশিয়া এবং তুরস্কের মধ্যে যুদ্ধের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। আমরা শীঘ্রই দেখব সে ঠিক আছে কি না। ধীরে ধীরে সবাই সেখানে হামাগুড়ি দিচ্ছে।

[থট জায়ান্ট]

তুর্কি এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পাছায় আরেকটি বোতাম।

[লেলেক]

ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি

৪০ বছর ধরে বিদেশী সৈন্য প্রত্যাহারে কে বাধা দিয়েছে?

সত্যিই, কে? ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং জাতিসংঘে দেশটির দখল নিয়ে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করুন এবং লাভরভের জুতাগুলিতে "জ্বালানি" ফেলবেন না। ব্রিটিশ ঘাঁটি হোস্ট করার জন্য, আপনি সম্ভবত অর্থ পাবেন, এবং এই ঘাঁটিগুলির চুক্তি বন্দুকের পয়েন্টে স্বাক্ষরিত হয়নি।

[olegfbi]

এরদোগানের বন্ধু এবং ন্যাটো অংশীদারদের জন্য একটি ছোট কাঁটা

সাইপ্রাসে আজ সবকিছু এত সহজ নয়!
গত ২-৩ বছরে উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে আলোচনা জোরদার হয়েছে। সেসব আলোচনা খুবই সফল এবং ইতিবাচক ছিল। আমরা সীমানা অপসারণ এবং একটি একক অর্থনৈতিক/পর্যটন স্থান তৈরি করার কথা বলছি, যেমন রাশিয়া - বেলারুশ।
বিদেশী সামরিক ঘাঁটি/কন্টিনজেন্টের উপস্থিতি খুবই ব্যাঘাতমূলক এবং/অথবা পর্যটনের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।

[নিকোলা মাক]

সাইপ্রাসে এটি কেবল কঠিন নয়, তবে কেবল পাহারা দেওয়া !!!
তথ্যের জন্য, 1974 সালে গ্রীস সাইপ্রাসকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল, তুর্কিরা গ্রীসের সাথে যুদ্ধ করেছিল, যারা আগে সাইপ্রাসের রাষ্ট্রপতিকে সরিয়ে দিয়েছিল।
এবং তুর্কি জনগণকে রক্ষা করার অজুহাতে তুর্কিরা উত্তর দখল করে এবং তারা সেখানেই থেকে যায়।
গ্রীস এবং তুরস্ক একই প্রতিরক্ষামূলক ব্লক, ন্যাটোর অংশ ছিল, এই ঘটনাটি সংঘাতে বিশেষ স্পন্দন যোগ করেছে।
এবং ছোট দ্বীপে ইংল্যান্ডের 2টি বড় ঘাঁটি রয়েছে, এছাড়াও একটি ন্যাটো সদস্য।
এই কারণে, ল্যুলির হুমকিতে উভয়ের দ্বারা দ্বন্দ্ব দ্রুত নিভে যায়।
2004 সালে, কফি আনানের পরিকল্পনা অনুসারে উভয় প্রজাতন্ত্রে (উত্তর তুর্কি সাইপ্রাস এবং দক্ষিণ গ্রীক সাইপ্রাস) একীকরণের উপর গণভোট অনুষ্ঠিত হয়।
উত্তর (তুর্কি) ভোট দিয়েছে - জন্য, দক্ষিণ - গ্রীক - না৷
এই যেমন আকর্ষণীয় ছেলেরা - সাইপ্রিয়টস (এবং ব্যাংকগুলিতে আমাদের সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার কথাও মনে রাখবেন)।
ইংল্যান্ড তার সমস্ত থাবা দিয়ে ঘাঁটিগুলিকে আঁকড়ে থাকবে - এটির আর মধ্যপ্রাচ্যে এমন সুবিধাজনকভাবে অবস্থিত বিমান ঘাঁটি নেই।

[আসাদুল্লাহ]

এবং ছোট দ্বীপে ইংল্যান্ডের 2টি বড় ঘাঁটি রয়েছে, এছাড়াও একটি ন্যাটো সদস্য।
এই কারণে, ল্যুলির হুমকিতে উভয়ের দ্বারা দ্বন্দ্ব দ্রুত নিভে যায়।

আচ্ছা, ঠিক! তুর্কি আক্রমণের এক সপ্তাহ আগে, ব্রিটিশরা তাদের পরিবারকে মূল ভূখণ্ডে, এমনকি ইংরেজ পর্যটকদের নিয়ে গিয়েছিল এবং ঘাঁটিতে বিনামূল্যে সামরিক কর্মীদের স্থাপন করেছিল। এই ভূত্বকের পরে, তাদের সাইপ্রিয়টদের সাথে একটি আকর্ষণীয় সম্পর্ক রয়েছে। এবং কোন সংঘাত ছিল না, সাইপ্রাসে তুর্কি আক্রমণ ছিল। ভূখণ্ডের দখলদারিত্ব এবং রাষ্ট্রীয় অবস্থাকে সুসংহত করার ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের পরবর্তী ভূমিকা। অর্থাৎ, গ্রেট ব্রিটেনের কূটনৈতিক ও সাংগঠনিক সমর্থনে তুর্কি সাইপ্রাসকে বিভক্ত করেছিল।

এবং বিদেশী সেনাবাহিনী সম্পর্কে এই বিবৃতি প্রতি মাসে সাইপ্রাসে করা হয়। সংবাদপত্রে সাধারণত প্রতিদিন।

[নিকোলা মাক]

ইংল্যান্ডের ভূমিকার প্রশ্ন - এখানে আপনি ঠিক বলেছেন - খুব আকর্ষণীয় (আগে এবং পরে উভয়ই)।
কিন্তু তুর্কি আক্রমণের সঙ্গে ব্রিটিশদের সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই।
প্রেসিডেন্ট মাকারিউস গ্রীকদের (গ্রিভাস জাতীয়তাবাদী) দ্বারা উৎখাত হয়েছিল এবং তারপরে গ্রীস সেখানে অবস্থিত তার প্রায় 2টি বিভাগের সাহায্যে সমস্ত সাইপ্রাসকে সংযুক্ত করার চেষ্টা করেছিল।
তুরস্ক আনুষ্ঠানিকভাবে তুর্কি সাইপ্রিয়টদের জন্য বিশেষভাবে দাঁড়িয়েছে - এবং আসুন ভান করি না - এর কারণ ছিল। দুই দেশের ঐতিহ্যগতভাবে "উষ্ণ এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক" বিবেচনা করে (বিশেষত সাইপ্রাসে), এই সবই গণহত্যার মধ্যে শেষ হতে পারে।
ফলে গ্রীস হেরে গেল, তুর্কিরা উত্তরে গেল, গ্রীকরা গেল দক্ষিণে।
যাইহোক, ল্যুলাস সম্পর্কে - এটি বেশ সম্ভব ছিল যদি বলুন, ফামাগুস্তায় অনেক বিদেশী পর্যটক মারা গেছেন।
তদুপরি, তুর্কিরা অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিল যে এই পরিস্থিতিতে প্রাথমিকভাবে অচলাবস্থা ছিল।
এবং এখন তারা উত্তর সাইপ্রাসের সাথে কী করতে হবে তাও জানে না - এবং এতে কোন অর্থ নেই (প্রান্তিক মানুষের জন্য কার্যত একটি সেপটিক ট্যাঙ্ক), এবং এটি স্বাভাবিকভাবে ছেড়ে যাওয়া অসম্ভব।

[আসাদুল্লাহ]

কিন্তু তুর্কি আক্রমণের সঙ্গে ব্রিটিশদের সরাসরি কোনো সম্পর্ক নেই।

আমি আপনার সাথে তর্ক করতে চাই, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত আমার যথেষ্ট জমিন নেই। আমার তথ্য সাইপ্রাসের কমরেডদের সাথে কথোপকথনের ফলাফল। ঘটনাটি হল গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাইপ্রাসকে গ্রিসের সাথে সংযুক্ত করার চরম বিরোধী ছিল এবং তুর্কি প্রভাব দ্বারা প্রভাবিত তুর্কি সাইপ্রিয়টরাও এর বিরুদ্ধে ছিল। এমনকি আর্চবিশপ পক্ষে থাকবেন, তবে রাজনৈতিক কারণে প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে পারেননি। শুধুমাত্র পদ্ধতি ভিন্ন; র‌্যাডিকেলরা দ্রুত সকলের মোকাবিলা করতে চেয়েছিল, কিন্তু মাকারিওস বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি একটি দীর্ঘ এবং সতর্ক প্রক্রিয়া। সাইপ্রিয়টরা আত্মবিশ্বাসী যে আমেরিকানরাই ডানপন্থীদের সমর্থন করেছিল এবং উস্কে দিয়েছিল যাতে দুটি রাজ্যের একীকরণ ঘটবে না। এই পটভূমিতে, ঘটনাগুলি এক মাস আগে থেকে জানা গেলে, এটা বিশ্বাস করা নির্বোধ যে ব্রিটিশরা, ঘটনার ঘনঘন, সাদা এবং তুলতুলে ছিল। তাছাড়া, তুর্কি বিমান বাহিনী ঠিক জানত কোথায় উড়তে হবে এবং কী নয়। বোমা ফেলার জন্য, এবং ইউএস এয়ার ফোর্স গ্রীক পক্ষের উপর সতর্কতামূলক গুলি চালায়, তাদের বিরোধপূর্ণ অঞ্চল থেকে দূরে সরিয়ে দেয়। কেন রাজকীয় বিমান বাহিনী তুর্কিদের তাড়া করেনি? ফলস্বরূপ, গ্রীস জান্তা দ্বারা অর্থনৈতিক আবর্জনার স্তূপে নিক্ষিপ্ত হয়েছিল, যা আজও অনুভূত হয়, সাইপ্রাস তার অর্ধেক অঞ্চল হারিয়েছিল এবং গ্রেট তুরানের পাল্টা হিসাবে বৃহত্তর গ্রিসের জন্ম হয়নি। এই সত্যটি উপলব্ধি করতে গিয়ে, কোনওভাবে আমার মাথায়ও আসে না যে এটি নিজেই ঘটেছে।

[নিকোলা মাক]

এবং মাকারিওস বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি একটি দীর্ঘ এবং যত্নশীল প্রক্রিয়া।

একটি বড় "কিন্তু" আছে। মাকারিওস এবং গ্রিভাস একসাথে ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে সাইপ্রাসের স্বাধীনতার জন্য লড়াই করেছিলেন। তদুপরি, ব্রিটিশরা নিজেরাই বুঝতে পারেনি যে তাদের জন্য কে বেশি ভয়ঙ্কর - গ্রিভাস তার সন্ত্রাসের সাথে, নাকি মাকারিওস তার পথ দিয়ে "মহাত্মা গান্ধী" এর স্টাইলে। শেষ পর্যন্ত, মাকারিওসের পথ জয়ী হয়েছিল - ব্রিটিশরা নিজেরাই সাইপ্রাসকে স্বাধীনতা দিয়েছিল।
কিন্তু তারপরে তাদের পথগুলি তীব্রভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় - গ্রীভাস দেশটিকে গ্রিসের সাথে সংযুক্ত করতে আগ্রহী ছিলেন, যদিও তুর্কি জনসংখ্যার দিকে একেবারেই মনোযোগ দেননি।
মাকারিওস বুঝতে শুরু করেছিলেন যে গ্রীসের "কালো কর্নেলদের শাসন" এবং চিরন্তন অর্থনৈতিক সমস্যা (যা আজও চলছে) একটি খুব পিচ্ছিল ঢাল (সম্ভবত অতল গহ্বরে)। তদুপরি, গ্রীক সাইপ্রিয়টদের বিস্তৃত অংশগুলি নিজেরাও এটি বুঝতে শুরু করেছিল।
সবাই দেখেছে কিভাবে ফামাগুস্তা বেড়ে উঠছে - একটি চটকদার রিসর্ট, কীভাবে রাজনীতিবিদ, লেখক, শিল্পী, বোহেমিয়ানরা সেখানে অবকাশ উপভোগ করেন (যাইহোক, আমি সেখানে ছিলাম, তাই আমার কাছে সম্ভাব্যতার প্রথম হাতের ছাপ রয়েছে (দুর্ভাগ্যবশত)।
বিপুল পর্যটন সম্ভাবনা এবং অর্থনীতিতে তীক্ষ্ণ বৃদ্ধি সম্পর্কে সচেতনতা ছিল। এবং যখন সমৃদ্ধি দেখা দেয়, সম্ভবত গ্রীক এবং তুর্কিদের মধ্যে সম্পর্ক উন্নত হবে।
কিন্তু গ্রিভাসের জাতীয়তাবাদীরা (তিনি নিজেও ততক্ষণে মারা গিয়েছিলেন) সবকিছু (ইংল্যান্ডের সাথে বা ছাড়া) ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। তারা মাকারিওসকে বেশ কয়েকবার হত্যা করার চেষ্টা করেছিল এবং তারপরে তারা কেবল তাকে উৎখাত করেছিল এবং সবকিছু ভুল হয়ে গিয়েছিল। তুর্কিয়ে হস্তক্ষেপ করেছিল, জাতিসংঘ জড়িত হয়েছিল, তুর্কি এবং গ্রীকদের পুনর্বাসন।
এবং 74 সাল থেকে এটি এমনভাবে ঝুলে আছে - কোন বিশেষ সম্ভাবনা ছাড়াই। আমরা এই ব্যাঙ্কগুলির সাথেও যোগাযোগ করেছি - একই গ্রীসে (সুইস.... তাদের) অকল্পনীয় (এবং অন্যান্য লোকের) অর্থ বিনিয়োগ করা।
সাইপ্রাসের গন্তব্য হল পর্যটন, এটিই আমাদের করা দরকার - এটি ভূমধ্যসাগরের মুক্তা, এবং সব ধরণের অ্যাডভেঞ্চারে জড়িত না।

[পর্বত শ্যুটার]

আপনি জলাভূমি আলোড়ন? এবার কাদা দিয়ে অর্ধেক পানিতে চুমুক দিন।

[হোলুয়াই]

সে ছলনাপূর্ণ...সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ যদি সত্যিই চাইত, তাহলে অনেক আগেই যুক্তরাজ্যের ঘাঁটিগুলো প্রত্যাহার করে নেওয়া হতো!

[ডাম্পি15]

সে মিথ্যা বলছে না। এই ক্ষেত্রে, গ্রীক সাইপ্রিয়টরা তুর্কি সৈন্যদের সাথে গ্রীন লাইন ছাড়া একা থাকবে।

[নিকোলা মাক]

সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ সত্যিই চাইলে যুক্তরাজ্যের ঘাঁটিগুলো অনেক আগেই প্রত্যাহার করে নেওয়া যেত!

ঘাঁটিগুলির অঞ্চলটি কখনই সাইপ্রাস প্রজাতন্ত্রের অন্তর্গত ছিল না (একটি আইনী ঘটনা), এবং 800 জনসংখ্যার একটি দেশ (যার মধ্যে কতজন ইংরেজ পেনশনভোগী) ফকল্যান্ডে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করা উচিত???

এই ক্ষেত্রে, গ্রীক সাইপ্রিয়টরা তুর্কি সৈন্যদের সাথে গ্রীন লাইন ছাড়া একা থাকবে।

কেউ তাদের আক্রমণ করবে না - তুরস্কের কোন ভিত্তি নেই (বিশেষ করে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যদের বিরুদ্ধে) - এটি সাইপ্রাস প্রজাতন্ত্রের সাথে কখনও যুদ্ধ করেনি।
তাদের পক্ষে ইংল্যান্ডকে সাইপ্রাসের বাইরে ঠেলে দেওয়া অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন হবে - একটি দুর্দান্ত ভিত্তি।

[সোভেটস্কি]

উদ্ধৃতি: নিকোলা মাক

তাদের পক্ষে ইংল্যান্ডকে সাইপ্রাসের বাইরে ঠেলে দেওয়া অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন হবে - একটি দুর্দান্ত ভিত্তি।

ইংল্যান্ড এবং সাইপ্রাস উভয়ই কি ইউরোপীয় ইউনিয়নে আছে, নাকি কেউ চলে যাচ্ছে? ইইউ থেকে ব্রিটিশ ঘাঁটি প্রত্যাহারের জন্য ব্রেক্সিট দায়ী নয়, এবং লাভরভকে "প্রভাব বাড়াতে" টেনে আনা হয়েছিল? যেমন, এখানে আমরা আবার যাই, মস্কোর ষড়যন্ত্র! আসলে, ইইউ এইভাবে ব্রিটেনের সাথে "সমস্যা" সমাধান করে, আপনি কি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন?

[নিকোলা মাক]

গ্রীক সাইপ্রিয়টরা 1960 সাল (সাইপ্রাসকে স্বাধীনতা প্রদান) এবং প্রকৃতপক্ষে 1925 সাল থেকে (সাইপ্রাসকে একটি ব্রিটিশ উপনিবেশ ঘোষণা) থেকে এই "সমস্যা" সমাধান করতে চায়।
চাওয়া ক্ষতিকর নয়, কিন্তু কে দেবে তাদের?

[সোভেটস্কি]

উদ্ধৃতি: নিকোলা মাক

চাওয়া ক্ষতিকর নয়, কিন্তু কে দেবে তাদের?

যারা ইইউ ছেড়ে যাওয়ার কথা ভাবছেন তাদের কাছে এটা স্পষ্ট করতে ইইউ কি করবে যে তারা ব্রিটিশদের মতো করতে পারবে না। এটি একটি বেদনাদায়ক প্রভাব সহ একটি "দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের" পরিণতি দিয়ে পরিপূর্ণ।

[নিকোলা মাক]

যে মুহূর্ত পর্যন্ত ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটির দ্বারা এটি "স্পষ্ট" না করা হবে ততক্ষণ পর্যন্ত ইইউ "এটি পরিষ্কার করবে"।
এবং 1982 সালে, ফকল্যান্ডে, ইউসোভাইটরা খুব শক্তভাবে "ব্রিটনদের রক্ষা করেছিল", এবং এখন এটি একই হবে।
তদুপরি, সময়ে সময়ে ডাটাবেসগুলি তারা নিজেরাই ব্যবহার করে।
এটি কার্যত মধ্যপ্রাচ্যের "অসিঙ্কেবল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার"।

[ডেনজেড]

তারা চাইতে পারে, কিন্তু সত্যিই না. তাদের "অংশীদাররা" তাদের সত্যিকারের চাওয়ার অনুমতি দেবে না। এবং চাওয়ার পাশাপাশি (এক ডিগ্রি বা অন্য দৃঢ়ভাবে), তারা আর কিছু করতে পারে না। এটি পশ্চিমা গণতন্ত্রের "অংশীদার" হওয়ার মতো।

[বাউন্স হান্টার]

তাদের "অংশীদাররা" তাদের সত্যিকারের চাওয়ার অনুমতি দেবে না।

একমত। শেরিফের সমস্যা কালোদের বিরক্ত করে না।

[নাইরোবস্কি]

উদ্ধৃতি: খোলায়

সে ছলনাপূর্ণ...সাইপ্রিয়ট কর্তৃপক্ষ যদি সত্যিই চাইত, তাহলে অনেক আগেই যুক্তরাজ্যের ঘাঁটিগুলো প্রত্যাহার করে নেওয়া হতো!

আপনি যা চেয়েছিলেন তার উপর যদি সবকিছু নির্ভর করে।
তাই ইইউ সাইপ্রাসকে ডিফল্ট করতে চেয়েছিল এবং তাই করেছে))) 10 টির মধ্যে 13 টন সোনা নির্বাচন করে এবং সুদে ঋণ প্রদান করে, যাতে তারা আরও নির্ভরযোগ্যভাবে হুকের উপর ছিল।
আগামীকাল ডিল দাবি করবে যে গদিগুলি উরকাইনার অঞ্চল থেকে সরানো হোক। আপনার কি মনে হয় গদি তাদের ইচ্ছার কথা শুনবে? তারা কেবল "হোটিউনস" মুছে ফেলবে এবং এটিই বিষয়টির শেষ।

[FRIGATEN]

যদি সবকিছু এত সহজভাবে করা যেত.....তাহলে জিব্রাল্টার দীর্ঘকাল স্প্যানিশ হয়ে যেত...ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জ মালভিনাস হয়ে যেত...এবং আরও অনেক কিছু ভিন্ন হত))

[ধনু]

একটি সাইপ্রিয়ট থেকে একটি খুব ভাল বিবৃতি; সবাই যদি একই করে তবে এটি ভাল হবে।

[জাউরবেক]

কেউ কি তাকে জিজ্ঞেস করেছে? সাইপ্রাস এবং গ্রীস ভূমধ্যসাগরে ন্যাটোর জন্য সামরিক উদ্দেশ্যে এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি যদি ন্যাটো ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করেন বা ইংল্যান্ড বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্যদের বহিষ্কার করার চেষ্টা করেন তবে যে কোনও কিছু ঘটার চেয়ে সরকার পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। পূর্ব ভূমধ্যসাগরের সমস্ত শিপিং এবং বায়ু পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করে।

[পার্কেলো]

সাইপ্রাস জোটের সদস্য নয়।

[rus-5819]

সাইপ্রাসের পররাষ্ট্র মন্ত্রী আইওনিস কাসুলিদেস তার রুশ প্রতিপক্ষ সের্গেই ল্যাভরভের সাথে আলোচনার সময় একটি বিবৃতিতে বলেছেন
লাভরভকে বলা হয়েছিল যে তিনি কী শুনতে চান, কিন্তু সাইপ্রিয়টরা ডুয়ের্তোর বিরুদ্ধে "অগভীরভাবে ভেসেছিল", তারা সবাই খুব "ইউরোপীয়" ছিল, সমস্ত উত্তেজক কারণ সহ...

[একটি মেশিনগান সহ যোদ্ধা]

এবং সাইপ্রিয়টরা কতটা ধূর্ত, তারা লক্ষ্যগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে চায় এবং যদি গুরুতরভাবে এটি তাদের আকাঙ্ক্ষার চেয়ে বেশি কিছু না হয় তবে তুর্কি বা ব্রিটিশরা তাদের নিজেরাই ছেড়ে যাবে না।

[প্রোটোস]

অবশেষে, এখন গ্রীক এবং তুর্কিরা দ্বীপটিকে একত্রিত করার দিকে গুরুতর অগ্রগতি করছে। গ্রীকরা বুঝতে পেরেছিল যে তুরস্কের সম্মতি ছাড়া তারা শেলফে কোনও গ্যাস উত্পাদন করবে না। এবং তুর্কিদের পেছনের দরজা দিয়ে ইইউতে প্রবেশ করতে হবে। তাই এটা খুব সম্ভব যে আমরা শীঘ্রই দ্বীপের একীকরণ দেখতে পাব, এবং তারপর সম্ভবত এর নিরস্ত্রীকরণ।

[ভয়াকা উহ]

ইসরায়েলেরও এ নিয়ে সমস্যা রয়েছে
এর অফশোর গ্যাসের উন্নয়ন।
একটি বড় তরলীকৃত গ্যাস প্ল্যান্ট এবং টার্মিনাল করা আমাদের জন্য ভাল হবে
ইইউ এর পৃষ্ঠপোষকতায় সাইপ্রাসে। এমনকি গ্যাজপ্রমও এতে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। তুর্কি চায় না।

[প্রোটোস]

তাই আপনি আবার এরদোগানের সাথে যোগাযোগ করছেন। লোকটি এমনভাবে জিনিসগুলি সেট আপ করেছে যে অঞ্চলে তাকে বাইপাস করার কোন উপায় নেই।

[জাউরবেক]

সেখানে প্রত্যেকেরই নিজস্ব খেলা আছে, এবং প্রত্যেকেরই চরিত্র আছে...এবং উপরে থেকে ইইউ চাপ দেয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নাক আটকায়।

[প্রোটোস]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

ইইউ-এর পৃষ্ঠপোষকতায় সাইপ্রাসে একটি বড় তরল গ্যাস প্ল্যান্ট এবং টার্মিনাল তৈরি করা আমাদের পক্ষে ভাল হবে।

কেন fsru নয়, কেন একটি স্থির উদ্ভিদ?

[ভয়াকা উহ]

সত্যি কথা বলতে, আমি দক্ষিণ কোরিয়ানদের কাছ থেকে একটি ভাসমান নৌকা অর্ডার করব
fsru উদ্ভিদ, এবং অস্ট্রেলিয়ানদের পরিবহন দিয়েছে যাতে তারা বিক্রি করতে পারে
দূর প্রাচ্যে। আপনি একটা বড় কমিশন দেন, কিন্তু
সময়মত রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কে মুদ্রা।

কিন্তু অস্ট্রেলিয়ানদের বের করে দেওয়া হয় এবং বিষয়টি মিটে যায়।
আমাদের নাথানিয়াহু এই গ্যাস থেকে একটি নীতি তৈরি করার চেষ্টা করছেন:
রাশিয়া - গ্যাজপ্রম, ইইউ - সাইপ্রাস, প্লাস তুর্কিদের বিরক্ত না করা,
প্লাস অর্ধেক বিক্রি করুন এবং অর্ধেক গ্যাস জর্ডানে দান করুন যাতে এটি চলে না যায়
ইসলামপন্থীদের কাছে।
এখন পর্যন্ত, কিছুই কাজ করে না।
আমাদের অর্থনীতির জন্য, গ্যাস বিক্রয় একটি অ-গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন, "কেকের উপর ক্রিম।"
আমরা ইতিমধ্যেই আমাদের বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে গ্যাসে স্যুইচ করেছি, এবং আমরা ভারী পরিবহনে রূপান্তর করার চেষ্টা করছি৷

[জাউরবেক]

অন্যদিকে, অফশোর উৎপাদন এলাকায় অস্থিরতা ব্যয়বহুল হতে পারে... এটি উপকূলে আলোচনা করা দরকার।

[নাইরোবস্কি]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

ইইউ এর পৃষ্ঠপোষকতায় সাইপ্রাসে। এমনকি গ্যাজপ্রমও এতে অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। তুর্কি চায় না।

হুম, তাই মনে হচ্ছে এই মুহুর্তে তুরস্ক, ইরান এবং ইস্রায়েলের সাথে ইউরোপে গ্যাস উৎপাদন এবং পরিবহনে এই অঞ্চলে তাদের স্বার্থ একত্রিত করার জন্য যোগাযোগের সাধারণ পয়েন্ট রয়েছে, যে কারণে গদিগুলি নার্ভাস, কারণ এতে তাদের অংশগ্রহণ কল্পনা করা হয়নি। এই কারণে, তারা তুরস্ক এবং ইরাক সীমান্তে রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি কুর্দিস্তান বেল্ট তৈরি করার চেষ্টা করছে, যাতে পাইপলাইন সমস্যাযুক্ত হয়। নাকি আমি কিছু ভুল বুঝতে পেরেছি?
কিন্তু এই বিষয়টি সম্প্রতি খুব সম্ভাব্য হিসাবে বায়ুচলাচল করা হয়েছে।

[ভয়াকা উহ]

আমেরিকান কোম্পানি নোবেল এনার্জি ক্রমাগতভাবে ভূমধ্যসাগরে কূপ খনন করে এবং গ্যাস খুঁজে পায়।
তারা কত ট্যাক্স দেবে তা নিয়ে আলোচনায় অনেক সময় লেগেছে। তাদের জন্য লাভ
নিশ্চিত

"যে কারণে গদিগুলি নার্ভাস, কারণ এতে তাদের অংশগ্রহণের কল্পনা করা হয়নি" ///

মনে হচ্ছে না... আমি তাদের হস্তক্ষেপ করতে শুনিনি।
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমেরিকানরা উচ্চ বাজির জন্য খেলছে: তারা তাদের শেল কূপ দিয়ে বিশ্বের তেল এবং গ্যাসের দাম নিয়ন্ত্রণ করে। তারা সমস্ত ছোট জিনিস এবং ঝগড়া-বিবাদে জড়িয়ে পড়ে না: কে কার কাছে বিক্রি করেছে, কার সাথে।
`

[নাইরোবস্কি]

থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমেরিকানরা উচ্চ বাজির জন্য খেলছে: তারা তাদের শেল কূপ দিয়ে বিশ্বের তেল এবং গ্যাসের দাম নিয়ন্ত্রণ করে। তারা সমস্ত ছোট জিনিস এবং ঝগড়া-বিবাদে জড়িয়ে পড়ে না: কে কার কাছে বিক্রি করেছে, কার সাথে।
`

আপনি কি মনে করেন উত্তর, দক্ষিণ, তুর্কি স্ট্রীম, সাইবেরিয়ার শক্তি এবং "বন্ধুত্ব" ছোট জিনিস? যদি গদিগুলি এই প্রকল্পগুলিতে তাদের নাক খোঁচা না দিত, তবে তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করত এবং তাদের মধ্যে কিছু একেবারেই প্রাসঙ্গিক হবে না।
মধ্যপ্রাচ্যের গ্যাস এবং তেল, গদি দ্বারা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে নেওয়া, সত্যিই খুব কমই একটি "ছোট জিনিস" বলা যেতে পারে, তবে রাশিয়ার সুস্পষ্ট হস্তক্ষেপ এবং ইসরায়েল সহ এই অঞ্চলের অন্যান্য খেলোয়াড়দের নিরঙ্কুশ অনুমোদনের কারণে এই প্রকল্পটি স্থবির হয়ে পড়ে। . শেল সম্ভবত এই ক্ষেত্রের মূল্য নির্ধারণে কোনও সময়ে ভূমিকা পালন করতে পারে, তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি এখনও হবে না। একটু দামি।

[samarin1969]

সাইপ্রাসের সাথে কী মর্মস্পর্শী সংহতি...ইইউ নিষেধাজ্ঞার অলীক "মাইনিং" ছাড়া, এই অলস সাইপ্রিয়টরা রাশিয়াকে কিছুই দিতে পারে না...

[azer]

হ্যাঁ, তারা আপনার মতামতকে গুরুত্ব দেয় না!!!

[সের্গেই333]

তাই তারা তাদের কথা শুনেছিল: তুরস্ক বা ব্রিটেন কেউই এই করুণ চিৎকারে কান দেবে না।

[টুইনক্যাম]

ওয়েল, আমি জানি না সেখানে কী গরম হচ্ছে, উত্তেজনা...
কর্মক্ষেত্রে একজন সহকর্মী আজ ছুটি থেকে ফিরে এসেছেন এবং সাইপ্রাস থেকে ফিরেছেন।
সবকিছু শান্ত।

[MstislavHrabr]

সাইপ্রাসকে আমাদের এয়ারবর্ন ব্যাটালিয়ন এবং রাশিয়ান অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল ইউনিটকে ব্রিটিশ ঘাঁটির কাছাকাছি রাখতে হবে... এবং তারা নিজেরাই চলে যাবে...