সামরিক পর্যালোচনা

APKWS কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের বড় আকারের উত্পাদন রাশিয়াকে "হুমকি" দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য করে

59

হালকা ট্যাকটিক্যাল গাইডেড মিসাইল WGU-59/B APKWS-এর আধা-সক্রিয় লেজার হোমিং হেড সহ ওয়ারহেড



গত, অক্টোবর 20, 2016 এর এক সপ্তাহ আগে, তথ্য এবং বিশ্লেষণাত্মক সংস্থান "সামরিক সমতা" এর অনুবাদিত উপকরণগুলিতে একটি ছোট নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল খবর আলোক কৌশলগত নির্দেশিত প্রোগ্রামের বিকাশ সম্পর্কে নিবন্ধ বিমান APKWS এয়ার-টু-গ্রাউন্ড ক্ষেপণাস্ত্র, যখন নিবন্ধের শিরোনাম "রাশিয়ান ফেডারেশনে কোন অ্যানালগ নেই" দিয়ে শেষ হয়েছে। Militaryparitet.com-এর পেজে বিশ্বের সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির সর্বশেষ সংবাদ সামগ্রী পোস্ট করার তত্পরতার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, এই প্রকাশনার শিরোনামের সাথে একমত হওয়া অসম্ভব, এমনকি প্রসারিত করেও।

যেমনটি জানা গেল, এই বছরের 14 অক্টোবর, হোয়াইট স্যান্ডস ট্রেনিং গ্রাউন্ডে (নিউ মেক্সিকো), টেক্সট্রন এয়ারল্যান্ড (নিউ মেক্সিকো) দ্বারা তৈরি হালকা দুই-সিট সাবসনিক অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট/ট্যাকটিক্যাল স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট "স্করপিয়ন" এর পরীক্ষার শেষ পর্যায়ে। মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রযুক্তিগত সহায়তায় সেসনা এবং "বেল") নিয়ে গঠিত। শেষ পর্যায়ে বায়ু থেকে ভূমিতে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের ব্যবহার পরীক্ষা করা ছিল, যেখানে AGM-114F "ইন্টারিম হেলফায়ার" ক্ষেপণাস্ত্র একটি ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড সহ, সেইসাথে প্রতিশ্রুতিশীল স্বল্প-পাল্লার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র WGU-59/B APKWS-II , তাদের সেরা পারফরম্যান্স দেখিয়েছিল। যা পূর্বে বেল 407GT হেলিকপ্টারের যুদ্ধ প্রশিক্ষণ সংস্করণে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) ক্ষেপণাস্ত্র হল 70-mm হাইড্রা আনগাইডেড মিসাইল (UUR) এর সবচেয়ে বিখ্যাত পরিবর্তন, যেটিকে BAE সিস্টেম বিশেষজ্ঞরা একটি আধা-সক্রিয় লেজার হোমিং হেড দিয়ে সজ্জিত করেছেন, এবং সেইজন্য হাজার হাজার হাইড্রাসের আধুনিকায়ন আধা-অ্যাক্টিভ লেজার সিকার সহ কিটগুলির দাম হেলফায়ার ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ছোট বা অনুরূপ সংখ্যক সম্পদ-নিবিড় উত্পাদনের তুলনায় কয়েক গুণ সস্তা হবে। এই মুহুর্তে, 7000 লেজার সেট ইতিমধ্যেই মার্কিন নৌবাহিনী, মেরিন কর্পস এবং বিমান বাহিনীতে সরবরাহ করা হয়েছে এবং আরও সরবরাহের গতি 5000 ইউনিটে উন্নীত হবে। বছরে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মার্কিন হামলা এবং হেলিকপ্টার স্ট্রাইক বিমানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ "কৌশলগত সম্পদ" হয়ে উঠবে।

দ্রুত চলমান স্ট্রাইক অপারেশনে, APKWS-II ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের সামরিক বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বন্দুক সিস্টেম "Tor-M2E" এবং "Pantsir-S1" এর জন্য সবচেয়ে গুরুতর হুমকি হয়ে উঠতে পারে: WGU-59/B আছে প্রাথমিক গতি প্রায় 1500 m/s (5400 কিমি/ঘন্টা) এবং একটি কম হ্রাস সহগ, যে কারণে লক্ষ্য (যখন সর্বোচ্চ 12-15 কিমি রেঞ্জে গুলি চালানো হয়) 850-900 m/s স্তরে থাকে . এটি Tor-M1/2 ফ্যামিলি অফ কমপ্লেক্সের (700 m/s) অফিসিয়াল গতিসীমার চেয়ে দ্রুত এবং প্যান্টসির-S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে বাধা দেওয়ার জন্য গতি সীমার সাথে প্রায় মিলে যায়। উপরন্তু, APKWS-II ক্ষেপণাস্ত্রের EPR একটি কমপ্যাক্ট রিকনেসেন্স হেক্সাকপ্টারের রাডার স্বাক্ষরকে ছাড়িয়ে গেছে, যেমন আনুমানিক 0,003 - 0,005 m2। প্রায় হাইপারসনিক গতিতে চলমান এমন একটি বায়বীয় বস্তুকে গুলি করে নামানো মানে বুলেটের সাহায্যে শব্দের গতিতে উড়ন্ত একটি সুচকে বাধা দেওয়ার সমান। এবং প্রতিটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকরভাবে এই ধরনের বিমান আক্রমণকে মোকাবেলা করতে পারে না। অবশ্যই, একটি ক্ষেপণাস্ত্রে কাজ করার চেয়ে একটি WGU-59/B APKWS-II ক্যারিয়ারকে গুলি করা সহজ হবে, তবে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে রয়েছে: একটি আক্রমণকারী স্কর্পিয়ন, থান্ডারবোল্ট বা অন্য কোনও কৌশলগত বিমান অতিমাত্রায় থরের কাছে যেতে পারে। -নিম্ন উচ্চতা, এবং যদি 35 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে কোন S-300PS, S-400 Triumph বা বন্ধুত্বপূর্ণ বিমান না থাকে, থর অপারেটরদের বড় সমস্যা হবে। এমনকি বিবেচনায় নেওয়া যে APKWS, আধা-সক্রিয় লেজার নির্দেশিকা সহ অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো, লক্ষ্যের কাছাকাছি একটি শত্রু লেজারের লক্ষ্য নির্ধারণকারীর উপস্থিতি সরবরাহ করে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ অপারেশন বাহিনীর বিশেষ অপারেশন বাহিনীর সাথে বা এর সাথে পরিষেবাতে থাকতে পারে। গ্রাউন্ড ফোর্সেস বা মেরিন কর্পসের নিয়মিত ইউনিট), লক্ষ্য মনোনীত উভয়কেই নির্মূল করা এবং দুটি কারণে এর অপারেটরদের পক্ষে এটি খুব কঠিন হবে।

প্রথমত, তারা WGU-59/B ফ্লাইটের মাত্র কয়েক সেকেন্ড আগে লক্ষ্যটি আলোকিত করার জন্য এটি চালু করবে এবং প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থার জন্য কেবল কোনও সময় অবশিষ্ট থাকবে না। এত অল্প সময়ের জন্য কেন? হ্যাঁ, কারণ লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি তার নিজস্ব রাডার থেকে, অথবা ই-8সি "জে-স্টারস" বা "গ্লোবাল হক" এবং অবস্থানগুলির মতো এভিয়েশন অপটিক্যাল এবং ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স সিস্টেম থেকে ক্ষেপণাস্ত্র ক্যারিয়ারে অগ্রিম প্রেরণ করা হবে। লেজারের টার্গেট ডেজিনেশন সোর্স আগে থেকেই প্রকাশ করা হবে (অ্যাপ্রোচ রকেটের আগে) কোন মানে হবে না। দ্বিতীয়ত, আধুনিক গ্রাউন্ড-ভিত্তিক টার্গেট ডিজাইনাররা কমপ্যাক্ট এবং কন্ট্রোল ডিভাইস থেকে কয়েক কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে তার বা রেডিও যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে রেডিও কমান্ড নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রদান করে। তারা একটি লক্ষ্য মনোনীতকারীকে ধ্বংস করবে এবং তারপরে দ্বিতীয়, তৃতীয়, ইত্যাদি ব্যবহার করবে।

APKWS-II-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি কম-বেশি প্রমাণিত এবং কার্যকর উপায় পজিশনাল ডিটেকশন রাডার এবং আফগানিট-টাইপ ডিফেন্সিভ প্রজেক্টাইল এবং আরও আধুনিক উপায় সহ সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকবে। KAZ "Arena"-এর জন্য আঘাত করা লক্ষ্যমাত্রার গতি মাত্র 700 m/s, এবং তাই একটি নিয়ন্ত্রিত 4-5-mach "Hydra" কে আটকানো কঠিন হবে। এছাড়াও, আমেরিকান APKWS প্রতিরোধ করার একটি ভাল প্রভাব Shtora-1 ধরনের অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক সক্রিয় সুরক্ষা সিস্টেম দ্বারা উপলব্ধি করা হবে। তবে এখানে একটি ত্রুটিও রয়েছে: আঘাতের কয়েক সেকেন্ড আগে স্থাপন করা হলে, একটি স্মোক স্ক্রিন WGU-59/B কে 1-2 মিটার সম্ভাব্য বৃত্তাকার বিচ্যুতি সহ লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয় না, তবে এমনকি মাটিতে আঘাত করে বা লক্ষ্যের কাছাকাছি একটি কাঠামো হালকা সাঁজোয়া ইউনিটগুলির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি, স্ব-চালিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার রাডার সিস্টেমের ব্যর্থতা এবং কর্মীদের ক্ষতির কারণ হতে পারে। APKWS প্রোগ্রামের একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে।

APKWS প্রোগ্রামের এত দ্রুত এবং ঝামেলা-মুক্ত বিকাশের প্রধান কারণ হল যে 2008 সাল থেকে আমেরিকানরা একটি অনুরূপ উচ্চাভিলাষী প্রকল্প "Talon LGR" ("লেজার-গাইডেড রকেট") নিয়ে অনেক উন্নয়ন করেছে। প্রকল্পটি 8 বছর আগে আমেরিকান শহর Tucson-এ শুরু হয়েছিল এবং এর লক্ষ্য ছিল পশ্চিম এশিয়ার মিত্র রাষ্ট্রগুলির সশস্ত্র বাহিনীকে হাইড্রা-260 NUR-এর উপর ভিত্তি করে হালকা 261-মিমি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা, যা M-70 এর সাথে একীভূত করা হয়েছিল। এবং M-70 বিমান লঞ্চার। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার উন্নয়ন এবং পরিমার্জন আমেরিকান এবং আমিরাতি কর্পোরেশন রেথিয়ন এবং এমিরেটস অ্যাডভান্সড ইন্সট্রুমেন্টস দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। একই সময়ে, শুধুমাত্র সংযুক্ত আরব আমিরাতের সশস্ত্র বাহিনী 6x6 নিমর সাঁজোয়া যানের উপর ভিত্তি করে ট্যালন এলজিআর ক্ষেপণাস্ত্র এবং এর মোবাইল লঞ্চারে আগ্রহ দেখিয়েছিল।

ট্যালন এলজিআর ক্ষেপণাস্ত্রটি APKWS এর তুলনায় 6,2 কেজি ওজনের একটি দুর্বল সলিড-ফুয়েল রকেট ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, যা এটিকে 700 মি/সেকেন্ড গতিতে ত্বরান্বিত করে এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য দুর্বল হয়ে পড়ে। স্থল উৎক্ষেপণের কারণে এই ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা 8000 মিটারের বেশি নয়, তবে, উন্নত অন-বোর্ড কম্পিউটার এবং ক্যারিয়ারের সাথে ডেটা এক্সচেঞ্জ বাসের জন্য ধন্যবাদ, এতে বেশ কয়েকটি ফ্লাইট মোড রয়েছে। স্ট্যান্ডার্ড মোড, কঠিন ভূখণ্ড ব্যবহার করে, হল "পাহাড়": মোবাইল লঞ্চারটি একটি পাহাড়ের (পাহাড়) কাছে আসে এবং তারপরে পৃথিবীর পৃষ্ঠের সাপেক্ষে একটি উচ্চ কোণে ট্যালন এলজিআর রকেট উৎক্ষেপণ করে, রকেটটি 1,5- উচ্চতায় উঠে যায়। 2 কিমি এবং একটি আধা-ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর লক্ষ্যের গণনাকৃত স্থানাঙ্কের কাছে চলে আসে, যার পরে আধা-সক্রিয় লেজার নির্দেশিকা একটি স্থল-ভিত্তিক বা বায়ু-ভিত্তিক লক্ষ্য নির্ধারণকারীর জায়গায় চালু করা হয়। "Talons", WGU-59/B APKWS-II-এর মতো, শুধুমাত্র আমেরিকাতেই নয়, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়ান এবং ইউরোপীয় অস্ত্রের বাজারে এবং তারপরে সামরিক অভিযানের থিয়েটারে একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে৷ আমরা কি বিরোধিতা করতে পারি? নতুন শতাব্দীর রাশিয়ান ইঞ্জিনিয়ারিং কী প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং সস্তা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা নিয়ে গর্ব করতে পারে?

আধুনিক রাশিয়ান কৌশলগত বিমান চালনার প্রধান স্ট্রাইক অস্ত্র, সেইসাথে যুদ্ধ হেলিকপ্টারগুলিকে Kh-31P এবং Kh-58USHKE অ্যান্টি-রাডার মিসাইল, Kh-31AD এবং Kh-35U ইউরান-বিরোধী সহ মোটামুটি ব্যয়বহুল, অত্যন্ত কার্যকর ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। রাডার ক্ষেপণাস্ত্র, সেইসাথে X পরিবারের বহুমুখী কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র -38, X-59MK এবং হার্মিস হেলিকপ্টার কমপ্লেক্স। কিন্তু এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির প্রায় সবগুলিই বেশ ব্যয়বহুল, যে কারণে প্রায়শই নতুন সুশকি এবং মিগগুলিকে পুরানো Kh-25ML/MR/MPU PRLRগুলির সাথে দেখা যায় এবং ঘূর্ণিঝড় কমপ্লেক্সের সাথে কালো শার্কগুলি দেখা যায়৷ এবং কিছু হেলিকপ্টার রেজিমেন্ট এবং আইএপি, তাদের ছোট বাজেটের কারণে, এমনকি উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের অভাব রয়েছে। তবুও, পরিস্থিতি দ্রুত সংশোধন করার সুযোগ এখনও আমাদের হাতে রয়েছে।

MAKS-1999 এয়ার শো থেকে 17 বছর কেটে গেছে। তবুও, দীর্ঘস্থায়ী এয়ার শোয়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ - জেএসসি এনটিকে আমেতেহ (অটোমেশন অ্যান্ড মেকানাইজেশন অফ টেকনোলজিস) দ্বারা তৈরি থ্রেট এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম - অন্তত একটি হেলিকপ্টার রেজিমেন্টের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে কিনা তা নিশ্চিত করে বলা অসম্ভব। রাশিয়ান বিমান বাহিনী।

এই কমপ্লেক্সটিকে বিকাশকারী একটি সস্তা এবং উচ্চ-নির্ভুলতা স্বল্প-পরিসরের স্ট্রাইক অস্ত্র হিসাবে কল্পনা করেছিলেন যা শক্তিশালী পয়েন্ট, প্রশিক্ষণ শিবির, আশ্রয়কেন্দ্র, সেইসাথে হুল এবং বুরুজের সবচেয়ে দুর্বল উপরের অনুমানগুলিতে সমস্ত ধরণের শত্রুর সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য। প্রধান জোর ছিল UB-16/15-57UM, B-8 এবং B-13-এর মতো বেশিরভাগ ধরণের বিমান লঞ্চারগুলির সাথে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্রের একীকরণের উপর, যার জন্য প্রায় কোনও আক্রমণ এবং আক্রমণ-পরিবহন হেলিকপ্টার (Mi-8 থেকে) Mi-24PN এবং Mi-35 থেকে) 3 ধরনের কমপ্যাক্ট মিসাইলের একটি বড় গোলাবারুদ সরবরাহ সহ সৈন্যদের সরাসরি সহায়তার জন্য একটি সস্তা উচ্চ-নির্ভুলতা কমপ্লেক্সে পরিণত করা যেতে পারে।

সুপরিচিত এনএআর এস-৫, এস-৮ এবং এস-১৩-এর ভিত্তিতে তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছে এবং সেইজন্য একই রকম ক্যালিবার রয়েছে: 5 মিমি (এস-8 কোর), 13 মিমি (এস-57 কোর) এবং 5 মিমি (S-80kor); "cor" - সামঞ্জস্যযোগ্য। এই ক্ষেপণাস্ত্র এবং আনগাইডেড ভেরিয়েন্টগুলির মধ্যে প্রধান পার্থক্য হল তাদের দুই-পর্যায়ের নকশা, যেখানে প্রথম পর্যায়টি একটি কঠিন প্রপেলান্ট চার্জ এবং পাপড়ি স্টেবিলাইজার সহ একটি স্টার্টিং অ্যাক্সিলারেটর, এবং দ্বিতীয়টি একটি বিল্ট-ইন আধা-সক্রিয় লেজার সহ একটি যুদ্ধ। হোমিং হেড, একটি স্পন্দিত গ্যাস-ডাইনামিক কন্ট্রোল সিস্টেমের অগ্রভাগ, সেইসাথে প্রথম পর্যায়ের মতো পাপড়ি স্টেবিলাইজার। সংক্ষেপে, যুদ্ধের পর্যায়টি একটি সামঞ্জস্যযোগ্য যুদ্ধাস্ত্র, এটির আর্টিলারি প্রতিপক্ষের মতো। Kh-8T/L ধরনের ভারী কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র পুনরায় লোড করার তুলনায় লঞ্চারগুলিতে গাইডগুলি পুনরায় লোড করা উল্লেখযোগ্যভাবে সরলীকৃত। এইভাবে, S-120kor ক্ষেপণাস্ত্র (প্রায় 13 কেজি ওজনের) একটি সেটের অংশ হিসাবে এয়ার উইংয়ের রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীদের মধ্য থেকে মাত্র একজন লোক দ্বারা লঞ্চ কন্টেইনারে সরবরাহ করা যেতে পারে। S-29kor (ওজন 5 কেজি) একজন পরিষেবা সদস্যের সাহায্যে লঞ্চারে স্থাপন করা যেতে পারে।

122 কেজি ওজনের 13 মিমি S-70kor নিরাপদে লোড করতে, ইতিমধ্যেই 2 জনের প্রয়োজন৷ "মেনেস" কমপ্লেক্সের পুরো গোলাবারুদের মোট পুনরায় লোড করার সময় ভারী ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে কয়েকগুণ কম। S-5/8/13kor ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ তাদের অনিয়ন্ত্রিত রূপের নীতি অনুসারে পরিচালিত হয়, তারপরে উপরের স্তরটি পৃথক করা হয় এবং সামান্য হ্রাসের পরে পাপড়ি স্টেবিলাইজারগুলি খোলে (আলো S-5Kor-এ তাদের মোতায়েন করা হয়। একটি স্প্রিং মেকানিজম ব্যবহার করে, ভারী S-8kor এবং S-13kor-এ - আরও শক্তিশালী গ্যাস পিস্টনের কারণে)। আমেরিকান WGU-59/B APKWS এবং Talon-LGR এর তুলনায় থ্রেট কমপ্লেক্স মিসাইলের ডিজাইন অনেক বেশি জটিল এবং উন্নত। লক্ষ্যটিও 1 সেকেন্ড আগে আলোকিত হয়, যা কার্যত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার নিশ্চয়তা দেয়, বিশেষ করে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সময়। আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রের মতো যে কোনো সমুদ্র, স্থল- বা বায়ু-ভিত্তিক উপায়, লক্ষ্য নির্ধারণকারী হিসাবে কাজ করতে পারে। এখন লঞ্চার এবং "হুমকি" কমপ্লেক্সের যুদ্ধের গুণাবলী সম্পর্কে।

S-5kor ক্ষেপণাস্ত্রটি বিস্তৃত সীমাহীন রকেট ইউনিট থেকে ব্যবহার করা যেতে পারে (8 গাইড সহ UB-57-8 থেকে UB-32M এবং UB-40 যথাক্রমে 32 এবং 40 গাইড সহ)। এটি শুধুমাত্র যেকোন অ্যাটাক হেলিকপ্টারই নয়, ২য় এবং ৩য় প্রজন্মের ফাইটার এয়ারক্রাফ্টকেও রূপান্তরিত করা সম্ভব করে, যার মধ্যে কিছু পতঙ্গযুক্ত, একটি উচ্চ-নির্ভুল বিমান চলাচল কমপ্লেক্সে। এই ক্ষেপণাস্ত্রের ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডের ভর 2 কেজির বেশি এবং এটি 3 মিমি আকারের স্টিলের আর্মার প্লেট ভেদ করতে সক্ষম। S-3kor-এর ফ্লাইটের গতি হল 200 কিমি/ঘন্টা, যা তাত্ত্বিকভাবে এটিকে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার লক্ষ্যগুলির তালিকায় রাখে, কিন্তু বাস্তবে এটিকে আটকানো কার্যত অসম্ভব, কারণ এর 5 মিমি ব্যাস এবং দশ হাজারের ইপিআর। একটি বর্গ মিটার এটিকে AFAR সহ আধুনিক রাডারের সাথেও সঠিক স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাকিংয়ের জন্য BM-1620 এর যুদ্ধের পর্যায়টি ক্যাপচার করতে দেয় না। এছাড়াও, সামঞ্জস্যযোগ্য যুদ্ধ পর্যায়ের ছোট ক্যালিবারটি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করতে পারে যে আধুনিক KAZ-এর রাডার সিস্টেম যেমন "ট্রফি" বা "আয়রন ফিস্ট" বা AMAP-ADS খুব দেরিতে BM-57 সনাক্ত করতে পারে। S-5kor-এর সর্বোচ্চ পরিসর হল 5 কিমি, যা স্ব-চালিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "অ্যাভেঞ্জার" বা MANPADS "স্টিংগার" দ্বারা বাহককে বাধা দেওয়া থেকে রক্ষা করবে।

S-8kor ক্ষেপণাস্ত্রটি NUR ইউনিটের B-8 পরিবারের বিভিন্ন রূপ থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে, যার মধ্যে প্রধান হল B-8M-1 (ফ্রন্ট লাইন ফাইটারদের জন্য) এবং B-8V-20 (হেলিকপ্টার সংস্করণ। ) BM-8 যুদ্ধের মঞ্চে ইনস্টল করা ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডটি BM-2 এর তুলনায় প্রায় 5 গুণ বেশি ভারী, যা S-8kor-কে 400 মিমি বর্মের অনুপ্রবেশ প্রদান করে। এই ক্ষেপণাস্ত্রটি পশ্চিমা প্রধান যুদ্ধ অস্ত্রের আধুনিক পরিবর্তনের পাশ এবং পিছনের আর্মার প্লেট সহজেই প্রবেশ করতে সক্ষম। ট্যাঙ্ক "Leopard-2A7" এবং M1A2 SEP. এই ক্ষেপণাস্ত্রের গতি 1728 কিমি/ঘন্টা, এবং প্রথম পর্যায়ের সলিড প্রপেলান্ট ইঞ্জিনের (8 সেকেন্ড বনাম S-1,28kor-এর জন্য 0,84 সেকেন্ড) দীর্ঘ ক্রিয়াকলাপের জন্য রেঞ্জটি 5 কিমি পর্যন্ত পৌঁছেছে। তিনটি ধরণের "হুমকি" চালু করার জন্য ক্যারিয়ার বিমানের গতি 330 মি/সেকেন্ডের বেশি হওয়া উচিত নয়, স্পষ্টতই ক্যারিয়ারের চারপাশে বায়ু প্রবাহের একটি শক ওয়েভ গঠন এবং সুপারসনিক গতিতে NUR ইউনিট গঠনের শুরুর কারণে .


"হুমকি" কমপ্লেক্সের S-8kor নির্দেশিত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের আধা-সক্রিয় লেজার সিকার BM-8 এর সাথে যুদ্ধের মঞ্চ


13 কেজি ওজনের S-70kor গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের একটি আরও বিশাল ওয়ারহেড (প্রায় 15 কেজি), একটি আরও শক্তিশালী শক্ত প্রপেলান্ট বুস্টার চার্জ এবং সেই অনুযায়ী, 9 কিমি পরিসীমা, এই ক্ষেপণাস্ত্রের গতি 1800 কিমি/ঘন্টায় পৌঁছায়। সরকারী উত্সগুলিতে এর বর্মের অনুপ্রবেশ সম্পর্কে কিছুই জানানো হয়নি, তবে, একই ধরণের ক্যালিবারের স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনায় নিয়ে এটি 800 থেকে 1000 মিমি ইস্পাত আকারের। বৃহত্তর BM-13 যুদ্ধ পর্যায়ের রাডার স্বাক্ষরটি আর একজনকে আধুনিক সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সুরক্ষার মধ্য দিয়ে ভাঙতে দেয় না এবং তাই যুদ্ধ ইউনিটকে ধ্বংস করার জন্য বিশেষ কৌশলের প্রয়োজন হয়। দুটি S-13kor-এর সালভো ফায়ারিং প্রয়োজন: অগ্রণী যুদ্ধের মঞ্চটি টাংস্টেন শ্রাপনেল দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, যা চালিত ক্রমবর্ধমান বা শক্তিশালী উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন যুদ্ধ পর্যায়ে যাওয়ার 2-3 সেকেন্ড আগে সক্রিয় সুরক্ষার রাডার সেন্সরগুলিকে নিষ্ক্রিয় করে দেবে। জটিল এটি আধুনিক পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলির KAZ-এর সাথে লড়াই করার সবচেয়ে উন্নত পদ্ধতি, যেহেতু রেথিয়ন থেকে আমেরিকান দীর্ঘ-পাল্লার KAZ, 850 মিটার পর্যন্ত রেঞ্জে শ্র্যাপনেল (অ্যান্টি-রাডার টাইপ) সহ আক্রমণের শেলগুলিকে আটকাতে সক্ষম, ব্যাপক উত্পাদনে প্রবেশ করেনি। , অর্থাৎ যতক্ষণ না "মারাত্মক" টংস্টেন বলগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে। S-13kor ক্ষেপণাস্ত্র B-13L ধরনের (কৌশলগত যোদ্ধাদের জন্য) এবং B-13L1 (আক্রমণ হেলিকপ্টারের জন্য) ব্লক থেকে ব্যবহার করা হয়; ট্রান্সনিক এবং সুপারসনিক গতিতে আদর্শ অ্যারোডাইনামিক গুণাবলীর জন্য B-13L-এর নাকের আকৃতি একটি পয়েন্টেড ডিম্বাকৃতির, B-13L1 "ভোঁতা", সম্পূর্ণ নলাকার।

বিভিন্ন উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, এটি জানা যায় যে "হুমকি" কমপ্লেক্সে একটি মাল্টি-চ্যানেল যুদ্ধ তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে এবং ক্ষেপণাস্ত্র এবং লক্ষ্য উভয়ের জন্যই বেশ কয়েকটি (সঠিক সংখ্যা দেওয়া হয়নি) অপারেশন চ্যানেল রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 35 B-4L ইউনিট সহ একটি Su-13S 20 টি সামঞ্জস্যযোগ্য S-13kor ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে এবং খুব অল্প সময়ের মধ্যে একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক প্লাটুন ধ্বংস করার নিশ্চয়তা দেওয়া যেতে পারে।

পর্যালোচনার শুরুতে, হাইড্রা-70 কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের আপগ্রেডেড গাইডেড সংস্করণ সহ ট্যালন এলজিআর গ্রাউন্ড-ভিত্তিক মোবাইল মিসাইল সিস্টেম বর্ণনা করা হয়েছিল। এই কমপ্লেক্সটি সংযুক্ত আরব আমিরাতের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ভালভাবে ফিট করে। আমাদের পরিস্থিতি আরও সহজ: বহু বছর ধরে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং এখন শত্রু শিবিরে অনিয়ন্ত্রিত S-5/8/13 ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সামরিক গঠনের মধ্যে আমরা Strela-10M3 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার স্ট্রেলা-9M35 ট্র্যাকড লঞ্চারকে একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেমে একটি অস্থায়ী রূপান্তর দেখতে পাচ্ছি। 3K4M9 গাড়ির যুদ্ধ মডিউলে, 333M2 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল সহ 8 টি টিপিকে-র পরিবর্তে, 1 টি গাইডের 20টি B-969M-32 NUR ব্লক ইনস্টল করা হয়েছিল। কিয়েভ জান্তা এই "পণ্য" ব্যবহার করে বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে এবং ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে। এটি একটি ছোট SUV LuAZ-57M-এর উপর ভিত্তি করে একটি পূর্বের, সরলীকৃত, ইউক্রেনীয় MLRS সম্পর্কেও জানা যায়, যেখানে S-57 মিসাইলের জন্য 5টি গাইড সহ একটি ইনস্টল করা NUR UB-32-57 ইউনিট রয়েছে। UB-21-27-এর ভয়ঙ্করভাবে "ওকি" নির্দেশিকা প্রক্রিয়াটিকে একটি ছোট "টেবিল" দ্বারা উপস্থাপিত করা হয়েছিল একটি অজিমুথ-ঘূর্ণায়মান সমর্থনে একটি গিয়ার মেকানিজম সহ উচ্চতা কোণ পরিবর্তন করে। মধ্যপ্রাচ্য এবং মধ্য এশিয়ার হট স্পটে উপাদান প্রস্তুতকারী অপেশাদার এবং সাংবাদিকদের দ্বারা অনুরূপ অনেক যানবাহন ধরা পড়ে। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, MLRS-এর উপর ভিত্তি করে আনগাইডেড এয়ারক্রাফ্ট মিসাইলগুলি প্রায়শই BM-XNUMX Grad বা BM-XNUMX Uragan-এর মতো সিস্টেমগুলির তুলনায় কয়েকগুণ বেশি কার্যকর, কারণ তাদের ন্যূনতম পরিসর কয়েকশ মিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

এই পরিস্থিতিতে, রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র বিকাশকারীদের S-5/8/13kor গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি স্বল্প-পাল্লার কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ডিজাইন করার জন্য অনেকগুলি আলাদা কনফিগারেশন রয়েছে। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির স্থল-ভিত্তিক স্থাপনা কিছু কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা সৃষ্টি করে। সুতরাং, তাদের পরিসীমা 5-7 কিমি অতিক্রম করবে না, এবং যুদ্ধ পর্যায়ের অ্যাপ্রোচের গতি সবেমাত্র শব্দের গতিতে পৌঁছাবে, যা তাদের আটকানো সহজ করে তুলবে। কিন্তু একটি অপারেশনাল এবং প্রযুক্তিগত প্রকৃতির অনেক সুবিধা আছে।

এর মধ্যে প্রথমটি তাদের জন্য তুলনামূলকভাবে কম ভরের ক্ষেপণাস্ত্র এবং NUR ইউনিট, যার কারণে প্রায় যে কোনও যানবাহনে যুদ্ধের মডিউলগুলি ইনস্টল করা যেতে পারে: একটি হালকা SUV বা সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে MTLB বা পদাতিক যুদ্ধের যান। এটি সামরিক পরিবহন বিমান চলাচলকে একযোগে অপারেশন থিয়েটারে কয়েক ডজন অনুরূপ সিস্টেম সরবরাহ করতে দেয়।

দ্বিতীয় সুবিধা হ'ল এমএলআরএস এবং হিমাআরএস-এর মতো যুদ্ধ যানের তুলনায় অপারেশন থিয়েটারের একটি নির্দিষ্ট বিভাগে স্থানান্তরের উচ্চ গতি, যা শত্রুর সাঁজোয়া যান এবং পদাতিক ইউনিটগুলির একটি বড় পরিপূর্ণতা সহ একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর হয়ে উঠতে পারে। সামনের লাইনের একটি পৃথক বিভাগে শ্রেষ্ঠত্বের জন্য।

মেনাস কমপ্লেক্সের তিন ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতা আমেরিকান WGU-59/B APKWS এবং Talon-LGR মিসাইলের থেকে একেবারে নিকৃষ্ট নয়। আমাদের পণ্যগুলির বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি (CPD) আনুমানিক 1,5 মিটার। আমেরিকান APKWS-এর গতির বৈশিষ্ট্য, বিপরীতে, এটিকে 1000 m/ পর্যন্ত ইন্টারসেপশন গতির সাথে সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার মাধ্যমে ভাঙার সম্ভাবনার একটি প্রধান সূচনা দেয়। s, কিন্তু স্ট্যান্ডার্ড ইন্টিগ্রাল হেড ক্ষেপণাস্ত্রের অপটিক্যাল এবং রাডার স্বাক্ষর উভয়ই বৃদ্ধি করে।

সিরিয়ান কোম্পানিতে, রাশিয়ান অ্যারোস্পেস ফোর্সের কৌশলগত বিমানের ফ্লাইট ক্রুরা প্রায়শই স্ট্যান্ডার্ড বোমা অস্ত্র ব্যবহার করে, বিশেষায়িত কম্পিউটিং সাবসিস্টেম SVP-24 "Hephaestus" এর নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, কম্পিউটারাইজড দেখার ব্যবস্থা যতই নির্ভুল এবং ফলপ্রসূ হোক না কেন, ফ্রি-ফলিং বোমাগুলি অবিরত অস্ত্র থেকে যায়, যার কারণে শুধুমাত্র স্থির শত্রু সামরিক লক্ষ্যবস্তু সফলভাবে আঘাত করা যায়। অনিয়ন্ত্রিত আরো ঘন ঘন ব্যবহার অস্ত্র আমাদের ভিডিও কনফারেন্সিং সিস্টেমে এর আংশিক ঘাটতির কথা বলে। এবং একমাত্র সবচেয়ে সঠিক সমাধান হল মহৎ "মেনাস" গাইডেড মিসাইল সিস্টেমের উৎপাদন শাখাকে "আনফ্রিজ" করা।

তথ্যের উত্স:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
http://nevskii-bastion.ru/apkws-ii-usa/
লেখক:
59 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইউএসএসআর 1971
    ইউএসএসআর 1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +18
    বাজেট এবং আবার বাজেট। চোরদের দমন করুন এবং বিজ্ঞান এবং প্রতিরক্ষা শিল্পে সম্পূর্ণ বিনিয়োগ করুন। এখানে তাদের উন্নয়নের সমস্ত উত্তর প্রস্তুত করার জন্য প্রধান রেসিপি।
    1. রোজমিসেল
      রোজমিসেল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) মিসাইল হল 70-mm হাইড্রা আনগাইডেড মিসাইল (UUR) এর সবচেয়ে বিখ্যাত পরিবর্তন, যেটিকে BAE সিস্টেম বিশেষজ্ঞরা একটি সেমি-অ্যাকটিভ লেজার হোমিং হেড দিয়ে সজ্জিত করেছেন এবং সেইজন্য হাজার হাজার হাইড্রাসকে কিট সহ আপগ্রেড করছেন। আধা-সক্রিয় লেজারের সন্ধানকারীদের একটি ছোট বা অনুরূপ সংখ্যক হালফায়ার ক্ষেপণাস্ত্রের সম্পদ-নিবিড় উত্পাদনের তুলনায় দশগুণ সস্তা খরচ হবে


      সাধারণভাবে, একটি অনিয়ন্ত্রিত রকেটকে নিয়ন্ত্রণযোগ্য একটিতে পরিণত করার জন্য, একটি হোমিং হেড যথেষ্ট নয়, আপনাকে রাডারগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং এর জন্য আপনার বৈদ্যুতিক মোটর দরকার যা একটি অন-বোর্ড কারেন্ট উত্স থেকে কাজ করে, এটিও নয়। NUR-এ উপস্থিত এবং কোনোভাবে মানিয়ে নেওয়া দরকার। বাহ, একটি "সস্তা" পরিবর্তন। এই ধরনের পরিবর্তন সহজ এবং তাই সস্তা হতে পারে না। উপরন্তু, যতদূর আমি জানি, NUR-এর একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড আছে, এবং একটি ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেড বা অন্য কিছু আর্মার-পিয়ার্সিং ওয়ারহেড নয়।
      সংক্ষেপে, NUR থেকে গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলে রূপান্তর করে সক্ষম পণ্য তৈরি করা আমার কাছে এক ধরণের অসম্ভাব্য ঘটনা বলে মনে হয়, বাস্তবতার চেয়ে আমেরিকান জেনারেলদের আকাঙ্ক্ষা থেকে বেশি।
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        আমি যতদূর বুঝতে পারি, প্রাথমিকভাবে তারা সস্তাতা খুঁজছিল না।
        আধুনিক পাপুয়া বিরোধী যুদ্ধক্ষেত্রে বেশিরভাগ লক্ষ্যবস্তুর জন্য লক্ষ্যে হেলফেয়ারদের শক্তি অত্যধিক।
        উপরন্তু, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি হালকা, তাই, একই অ্যাপাচি দ্বারা একটি বড় গোলাবারুদ "উত্থান" করা যেতে পারে (76 নিয়ন্ত্রিত হাইড্রাস বা 16 হেলফেয়ার - পার্থক্যটি বড়)
        1. sa-ag
          sa-ag নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: লোপাটভ
          উপরন্তু, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি হালকা, তাই, একটি বৃহত্তর BC একই অ্যাপাচি (76 গাইডেড হাইড্রাস বা 16 হেলফেয়ার) দ্বারা "উত্তোলন" করা যেতে পারে।

          অথবা ড্রোনের জন্য এক দম্পতি, ড্রোনকে ইউনিটে একত্রিত করার প্রবণতা দেওয়া হয়েছে...
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            বা ড্রোন।

            কিন্তু দৃশ্যত, আমেরিকানরা Apache প্লাস একটি স্ট্যান্ডার্ড রিকনেসান্স UAV এর সমন্বয়ে এটিকে সহজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যা প্রথমে টার্গেট ডিটেক্ট করবে, তারপর রকেটের জন্য হাইলাইট করবে। এই ক্ষেত্রে, যুদ্ধ হেলিকপ্টার শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করবে না।
            1. Inok10
              Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +12
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              কিন্তু স্পষ্টতই, আমেরিকানরা অ্যাপাচি প্লাস একটি স্ট্যান্ডার্ড রিকনেসান্স ইউএভির সংমিশ্রণে এটিকে সহজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

              ... তারা আগেও এই কৌশলে কাজ করেছিল ... রিকনেসান্স বেল ​​OH-58D এবং AN-64 Apache এর সাথে একত্রে ... তারা অন্য কিছু দ্বারা আঘাত করেছিল ...
              অবশ্যই, একটি ক্ষেপণাস্ত্রে কাজ করার চেয়ে একটি WGU-59/B APKWS-II ক্যারিয়ারকে গুলি করা সহজ হবে, তবে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে রয়েছে: একটি আক্রমণকারী স্কর্পিয়ন, থান্ডারবোল্ট বা অন্য কোনও কৌশলগত বিমান অতিমাত্রায় থরের কাছে যেতে পারে। -নিম্ন উচ্চতা, এবং যদি 35 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে কোনও S-300PS, S-400 ট্রায়াম্ফ বা বন্ধুত্বপূর্ণ বিমান না থাকে তবে থর অপারেটরদের বড় সমস্যা হবে৷
              ... S-300PS এবং S-400 কীভাবে স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার সাথে সম্পর্কিত তা আমার কাছে স্পষ্ট নয় ... এবং লেখক কীভাবে স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেলেন যেমন একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা "বুক এম 2" উদাহরণস্বরূপ ... চক্ষুর পলক ... তাই কোন অতি নিম্ন উচ্চতা 9 মিটার টাওয়ারের 36C21 থেকে "স্কর্পিয়ান" এবং "থান্ডারবোল্ট" কে বাঁচাতে পারবে না ... ফটোতে ... ... এই অবস্থায়, দৃষ্টি অঞ্চলের লাইন (রেডিও দিগন্ত) হবে 75-80 কিমি। ... ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা 50 কিমি শুরু হবে. ... এবং পাশাপাশি, স্থল বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা হল - পদ্ধতি, এবং একটি নিঃসঙ্গ বিএম "থর" নয় একটি খোলা মাঠে, একটি দুর্ভাগ্যজনক অ্যাস্পেন গাছের মতো ...
              এমনকি বিবেচনায় নেওয়া যে APKWS, আধা-সক্রিয় লেজার নির্দেশিকা সহ অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্রের মতো, লক্ষ্যের কাছাকাছি একটি শত্রু লেজারের লক্ষ্য নির্ধারণকারীর উপস্থিতি সরবরাহ করে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশেষ অপারেশন বাহিনীর বিশেষ অপারেশন বাহিনীর সাথে বা এর সাথে পরিষেবাতে থাকতে পারে। গ্রাউন্ড ফোর্সেস বা মেরিন কর্পসের নিয়মিত ইউনিট), লক্ষ্য মনোনীত উভয়কেই নির্মূল করা এবং দুটি কারণে এর অপারেটরদের পক্ষে এটি খুব কঠিন হবে।
              ... খুব সহজ ... সামনের প্রান্তটি একটি প্যাসেজ ইয়ার্ড নয় ... এটি একটি প্রশিক্ষণ স্থলের চারপাশে ক্রলিং নয় ... শুধু লেজার আলোকসজ্জা প্রদান করা সবচেয়ে কঠিন এবং অ-তুচ্ছ কাজ হবে ...
              প্রথমত, তারা WGU-59/B ফ্লাইটের মাত্র কয়েক সেকেন্ড আগে লক্ষ্যটি আলোকিত করার জন্য এটি চালু করবে এবং প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থার জন্য কেবল কোনও সময় অবশিষ্ট থাকবে না। এত অল্প সময়ের জন্য কেন? হ্যাঁ, কারণ লক্ষ্য স্থানাঙ্কগুলি ক্ষেপণাস্ত্র বাহকের কাছে অগ্রিম প্রেরণ করা হবে হয় তার নিজস্ব রাডার থেকে বা এভিয়েশন অপটিক্যাল এবং ইলেকট্রনিক রিকনেসান্স সিস্টেম যেমন E-8C "J-STARS" বা "Global Hawk" থেকে।
              ... ওহ, কে তাদের ... স্থানাঙ্ক প্রকাশ করতে দেবে? ... তারা নিজেরাই প্রথমত "অভিভূত" হবে, তাই বায়ুবাহিত বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষার জন্য স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একক সিস্টেমে বায়ুবাহিত বাহিনীর বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা + আরটিভি সরঞ্জাম + আরটিআর সরঞ্জাম রয়েছে ... নয় লেখকের বর্ণনা অনুসারে সবকিছুই "গোলাপী" ... এটি ঠিক কাগজে ছিল, হ্যাঁ, গিরিখাত সম্পর্কে ভুলে গেছি... hi
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                তারা আগেও এই কৌশলটি নিয়ে কাজ করেছিল... রিকনেসেন্স বেল ​​OH-58D এবং AN-64 Apache-এর সংমিশ্রণে

                এটা ঘটেছে. কিন্তু তারা সক্রিয়ভাবে হয় রিকনেসান্স "কিওওয়া" কে রিজার্ভে রাখছে, অথবা প্রভাবের উপর জোর দিয়ে তাদের রিকনেসান্স-স্ট্রাইক "কিওওয়া-ওয়ারিয়র"-এ রূপান্তর করছে।
                ঠিক আছে, ইউএভি, যা এখন সেনা বিমান চলাচল ইউনিটের কর্মীদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, সেই অনুযায়ী তাদের কার্য সম্পাদন করবে। এমনকি তারা এই উদ্দেশ্যে Apaches আধুনিকায়ন করেছে। দেখে মনে হচ্ছে ড্রোনগুলির সাথে একটি স্থিতিশীল যোগাযোগ লাইন সরবরাহ করার জন্য দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা ইনস্টল করা হয়েছিল।

                Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                আচ্ছা, কে তাদের দেবে... স্থানাঙ্ক প্রকাশ করতে?

                যে আমরা সম্পর্কে কথা বলছি কি না. এগুলি আমাদের নির্দেশিত এবং সামঞ্জস্যযোগ্য প্রজেক্টাইল/মাইনগুলির মতো। লক্ষ্য আলোকসজ্জা তখনই শুরু হয় যখন আধা-সক্রিয় LGSN প্রতিফলিত সংকেত পেতে প্রস্তুত থাকে, ক্রমাগত নয়। অর্থাৎ ফ্লাইটের শেষ সেকেন্ডে। এবং সব সময় না. অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক টার্গেট সাপ্রেশন কমপ্লেক্সের কাজকে কী জটিল করে তোলে
              2. অপারেটর
                অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +2
                এইভাবে এটি একটি তেল চিত্রের মতো দেখায় - 1000 টাকা লাল মূল্যের প্রতিটি শত্রুর লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোনের জন্য, SV-এর সাহসী সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা একটি Buk-M3 এবং একটি 21-মিটার সহ মাতৃভূমির বিন থেকে বেরিয়ে আসে। শুঁয়োপোকা ট্র্যাক উপর টাওয়ার হাস্যময়
                1. লোপাটভ
                  লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +4
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  এইভাবে এটি একটি তেল চিত্রের মতো দেখায় - 1000 টাকা লাল মূল্যের প্রতিটি শত্রুর লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোনের জন্য, SV-এর সাহসী সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা একটি Buk-M3 এবং 21-মিটার বরাবর মাতৃভূমির বিন থেকে বেরিয়ে আসে। একটি শুঁয়োপোকা ট্র্যাক উপর টাওয়ার

                  কেন না? এই টার্গেট ডিজাইনার ড্রোনটি এর টাওয়ার খরচ সহ এই বুকের চেয়ে শতগুণ বেশি ক্ষতি করতে পারে।
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +1
                    পবিত্র, পবিত্র, পবিত্র, আপনি কীভাবে কোম্পানি-স্তরের UAV টার্গেট ডিজাইনারদের (10000+ ইউনিট) সংখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অনেকগুলি বুক মন্থন করার আশা করেন?
                    1. লোপাটভ
                      লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +4
                      তাই এটা স্ট্যাম্প করা প্রয়োজন. কারণ একটি বুক ক্ষেপণাস্ত্র এক ডজন ট্যাঙ্কের চেয়ে অনেক সস্তা, যা একটি লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোনের কাজের ফলে ধ্বংস করা যেতে পারে।
                      1. অপারেটর
                        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +2
                        25 বছর আগে আমরা ইতিমধ্যেই এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম - আমরা 60000+ MBT মন্থন করেছি, প্যান্ট ছাড়াই রেখেছি, এবং শুধুমাত্র এখন আমরা "আমাদের হাঁটু থেকে উঠছি" am

                        হয়ত আমাদের কনজারভেটরিতে কিছু ঠিক করা উচিত (ড্রোন, ইউএক্স, রোবোটিক্স, ইত্যাদি), না?
                2. Inok10
                  Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +6
                  উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                  লক্ষ্য আলোকসজ্জা তখনই শুরু হয় যখন আধা-সক্রিয় LGSN প্রতিফলিত সংকেত পেতে প্রস্তুত থাকে, ক্রমাগত নয়। অর্থাৎ ফ্লাইটের শেষ সেকেন্ডে। এবং সব সময় না. অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক টার্গেট সাপ্রেশন কমপ্লেক্সের কাজকে কী জটিল করে তোলে

                  ... সেজন্যই সোভিয়েত আমল থেকে আমাদের MBT-এর জন্য KAZ-এ কাজ করে আসছে... এবং, APKWS-II-এর সাহায্যে টর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের বিরুদ্ধে লড়াই করার লেখকের কল্পনা খুবই আশ্চর্যজনক... এটা কি সহজ হবে না? , 12-15 কিমি দূরত্বে একটি ব্যারেল বা MLRS ব্যবহার করার জন্য স্থানাঙ্ক রয়েছে। ? ... এবং এটি সহজ এবং আরও কার্যকর ... আলোর সরঞ্জামের সাথে ঝুলানো একটি DRG নিক্ষেপ করার চেয়ে, বিমানবাহী বাহককে উত্থাপন করে ...
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  এইভাবে এটি একটি তেল চিত্রের মতো দেখায় - 1000 টাকা লাল মূল্যের প্রতিটি শত্রুর লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোনের জন্য, SV-এর সাহসী সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা একটি Buk-M3 এবং একটি 21-মিটার সহ মাতৃভূমির বিন থেকে বেরিয়ে আসে। শুঁয়োপোকা ট্র্যাক উপর টাওয়ার

                  ...ওহ, আপনার মন্তব্যটি মনোযোগ সহকারে পড়া উচিত? ... আসলে বাহক সম্পর্কে একটি কথোপকথন আছে ... "স্কর্পিয়ান", "থান্ডারবোল্ট" ... এবং, লক্ষ্য নির্ধারণকারী ড্রোন সম্পর্কে ... এখানে তুঙ্গুস্কা বা সোসনা যথাযথ অভ্যর্থনা প্রদান করবে ... নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র করতে পারে কোথায় দেখা হবে "র‍্যাঙ্কিং" দিন... চমত্কার
                  1. লোপাটভ
                    লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                    এই কারণেই আমাদের সোভিয়েত সময় থেকে MBT-এর জন্য KAZ-এ কাজ করছে...

                    "শতোরা" এটি করেছে, তবে এটি মূল বিষয় নয়।
                    লক্ষ্য আলোকসজ্জার সময় যত কম হবে, COEP সাহায্য করবে না তার সম্ভাবনা তত বেশি।
                    1. Inok10
                      Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                      লক্ষ্য আলোকসজ্জার সময় যত কম হবে, COEP সাহায্য করবে না তার সম্ভাবনা তত বেশি।

                      ... আমি একমত... এটা 50/50... তবে আপনাকেও কিছু হাইলাইট করতে হবে... বিভিন্ন যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরাজয়ের ভিন্ন সম্ভাবনা থাকে... উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন থাকে...
                      1. লোপাটভ
                        লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আপনাকে এটিকে কিছু দিয়ে হাইলাইট করতে হবে

                        অনেক আলোর বিকল্প আছে। শক্তিশালী এভিয়েশন সিস্টেম দিয়ে শুরু এবং এর সাথে শেষ:
                      2. Inok10
                        Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +3
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        অনেক আলোর বিকল্প আছে। শক্তিশালী এভিয়েশন সিস্টেম দিয়ে শুরু এবং এর সাথে শেষ:

                        ... বাস্তব ক্ষেত্রের যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, এটি অসম্ভাব্য যে একটি বিমানবাহী বাহক দ্বারা আলোকসজ্জা ছাড়া অন্য কিছু ব্যবহার করা যেতে পারে ... উৎক্ষেপণ এবং আলোকসজ্জার সমন্বয় একটি তুচ্ছ কাজ হবে না ... এবং এটি অসম্ভাব্য যে MBT ব্যবহার করে আক্রমণের সময় মাঝারি এবং ছোট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম রেঞ্জ এবং এভিয়েশন দ্বারা কোন কভার থাকবে না... অর্থাৎ 10-35 কিমি। আক্রমণ করা এলাকায় গভীরভাবে... এই ধরনের পরিস্থিতিতে হাইলাইট করা খুব সম্ভব নয়... তাই, একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন ব্যবহার করে রেডিও কমান্ড নির্দেশিকা সমর্থক... অথবা চূড়ান্ত এলাকায় সংশোধনের সম্ভাবনা সহ একটি AGSN = ধোঁয়া, ধুলো, ভূখণ্ড... সেজন্য আমি মনে করি "হুমকি" কে আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় করতালি দিয়ে স্বাগত জানায়নি... hi
      2. সিম্পাক
        সিম্পাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        সস্তা, কারণ স্ট্যান্ডার্ড হাইড্রা-70 মিসাইল ব্যবহার করা হয়। ক্ষেত্রটিতে, কর্মীরা তাদের APKWS নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কেবল ওয়ারহেড এবং ইঞ্জিনের মধ্যে একটি WGU-59/B কন্ট্রোল মডিউল সন্নিবেশ করে রূপান্তর করতে পারে, যার দাম প্রায় 30 হাজার ডলার (এটি খরচ উত্পাদনের প্রাথমিক পর্যায়ে এবং সিরিজ বৃদ্ধির সাথে সাথে হ্রাস পাবে)। আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্য এটি পেনিস (এজিএম-114 হেলফায়ারের খরচ প্রতি ইউনিট 68-98 হাজার ডলারের সাথে তুলনীয়)
      3. JD1979
        JD1979 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: চিন্তা
        সংক্ষেপে, NUR থেকে গাইডেড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলে রূপান্তর করে সক্ষম পণ্য তৈরি করা আমার কাছে এক ধরণের অসম্ভাব্য ঘটনা বলে মনে হয়, বাস্তবতার চেয়ে আমেরিকান জেনারেলদের আকাঙ্ক্ষা থেকে বেশি।


        আমি নিবন্ধটি পড়িনি, তবে আপনাকে সর্বদা মন্তব্য করতে স্বাগত জানাই। অক্ষরের বদলে তুমি কী দেখছ? তিন আঙুল ফিগার? এটি রাশিয়ান ভাষায় লেখা বলে মনে হচ্ছে: 7000 সেট ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে। এবং যখন আপনার মনে হয়, নিজেকে অতিক্রম করুন।
    2. ava09
      ava09 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      (c) বাজেট এবং আবার বাজেট। চোরদের দমন করুন এবং বিজ্ঞান ও প্রতিরক্ষায় সম্পূর্ণ বিনিয়োগ করুন (c)
      যতদিন ক্রেমলিন থেকে শুরু করে আঞ্চলিক সরকার পর্যন্ত যেকোন সরকারই চোরের দল থাকবে, কে তাদের দমন করবে? আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে তারা নিজেদের ঝুলিয়ে রাখবে? এটি অসম্ভাব্য... যতক্ষণ না আপনি ব্যক্তিগতভাবে এবং আপনার মতো অন্যরা বৈষম্য করতে শুরু করেন, আপনার এই সমস্ত স্লোগানগুলি গরম বাতাস, ফাঁকা এবং এমনকি ক্ষতিকারক।
      1. সেমিয়ন সেমেনিচ
        সেমিয়ন সেমেনিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ava09
        আপনার এই সব স্লোগান গরম বাতাস, খালি এমনকি ক্ষতিকারক।

        আরো দুটি অপশন আছে...হয় চুপ থাক বা কাজ কর...আপনি কার জন্য?
  2. avg-mgn
    avg-mgn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    বিশ্লেষণের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি এটি এক বৈঠকে পড়েছি। আমাদের মন এবং উৎপাদনের জন্য চিন্তা করার এবং কাজ করার জন্য কিছু আছে।
    1. টেকটর
      টেকটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এবং আপনাকে বেশিক্ষণ ভাবতে হবে না। সবচেয়ে সহজ উত্তর হল একটি আসন্ন লেজার, যা নির্দেশিকা পথকে আলোকিত করবে এবং ওভারলোড করবে। Pantsirs এবং, সম্ভবত, T-14s যেমন লেজার দিয়ে সজ্জিত করা উচিত। লেজার ছাড়াও, আপনি শেলটির জন্য 30 মিমি ক্যালিবারে ডার্টের আকারে শ্র্যাপনেল সহ একটি প্রজেক্টাইল যুক্ত করতে পারেন।
  3. গুজিক007
    গুজিক007 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    "হুমকি" কমপ্লেক্স, যেমনটা আমি বুঝি, সত্যিকার অর্থেই ব্যয়বহুল বর্তমানের একটি বাস্তব এবং সস্তা বিকল্প। লেখক সবকিছুকে খুব পরিষ্কার এবং অ্যাক্সেসযোগ্য শৈলীতে উপস্থাপন করেছেন। যা বাকি আছে তা হল যারা মৌলিক সিদ্ধান্ত নেন তাদের কাছে এটি জানানো। এবং এখানে, আমি ভয় পাচ্ছি, দেশপ্রেম এবং দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার স্বার্থ বাণিজ্যিকতা ও লবিংকে পথ দিচ্ছে।
  4. লোপাটভ
    লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    শুরুতে, "হুমকি" নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "অনেক বেশি জটিল" নয়, যেমনটি লেখক দাবি করেছেন, তবে পশ্চিমা এবং ইসরায়েলি নির্দেশিত NURS-এর সমস্ত রূপের চেয়ে অনেক সহজ।
    ফলস্বরূপ, তারা অনেক সস্তা। কিন্তু অসুবিধাও আছে।
    এগুলি শুধুমাত্র চূড়ান্ত বিভাগে সংশোধন সহ রকেট। পশ্চিমাদের থেকে ভিন্ন, তারা সমগ্র ট্রাজেক্টোরি বরাবর নিয়ন্ত্রিত হয়। অতএব, সুনির্দিষ্ট নির্দেশনার সমস্যা রয়েছে, যাতে ক্ষেপণাস্ত্রটি এখনও লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে এবং আধা-সক্রিয় লেজার অনুসন্ধানকারী লক্ষ্যবস্তুতে লক করতে সক্ষম হয়।
    1. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      যদি একটি লক্ষ্য নির্ধারণকারী থাকে, তবে এটি ক্ষেপণাস্ত্রটিকে "লক্ষ্যযুক্ত এলাকায়" নির্দেশ করতে সক্ষম হবে।
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        তিনি পরিচালনা করেন না।
        থ্রেট মিসাইল টার্গেটের দিকে উড়ে যায় যেন শেষ সেকেন্ড পর্যন্ত নিয়ন্ত্রণহীন। তদনুসারে, এটি চালু করার সময়, সমস্ত ফায়ারিং শর্তগুলি সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করা প্রয়োজন।
        পুরো ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর নিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য এমন কোনও সমস্যা নেই।
        1. সিম্পাক
          সিম্পাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          APKWS এবং থ্রেট প্রকল্প উভয়েরই ডিজাইন বৈশিষ্ট্যের কারণে সীমিত চালচলন রয়েছে। Urosa প্রকল্পের নির্দেশিকা প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়ন করা অনেক বেশি কঠিন।
          1. সিম্পাক
            সিম্পাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন!
            প্রযুক্তিগত সমস্যা যা "হুমকি" এর জন্য সমাধান করা দরকার
            1. রকেটের লেজার রিসিভারটি পূর্বে চালু হওয়া রকেটগুলির কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিনগুলির অপারেশন থেকে গঠিত কার্বন সঞ্চয় থেকে সুরক্ষিত থাকতে হবে (এপিকেডব্লিউএস তৈরির বিষয়ে পড়ুন; ডিজাইনাররা নিয়ন্ত্রণের পৃষ্ঠে সেন্সর স্থাপন করেছিলেন এমন কিছুর জন্য নয়)
            2. NURS থেকে ক্ষতিকারক ওয়ারহেডের পৃথকীকরণ গণনা করা প্রয়োজন, সহ। অ্যাকাউন্ট লক্ষ্য আন্দোলন গ্রহণ
            3. ওয়ারহেড আলাদা করার জন্য একটি প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন
            4. টার্গেটের দিকে ওয়ারহেডকে স্থানিকভাবে অভিমুখ করা প্রয়োজন
            5. ওয়ারহেড আলাদা করার পরে লক্ষ্য থেকে প্রতিফলিত লেজার রশ্মি (সময় সহ) ক্যাপচার করা প্রয়োজন
            6. স্পন্দিত মাইক্রোমোটর ব্যবহার করে ওয়ারহেডের গতিপথ সংশোধন করা প্রয়োজন
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              1. রকেটের লেজার রিসিভারকে অবশ্যই পূর্বে চালু হওয়া রকেটের কঠিন জ্বালানী ইঞ্জিনগুলির অপারেশন থেকে গঠিত কার্বন জমা থেকে রক্ষা করতে হবে

              এটা কি একটা সমস্যা? ক্যাপ, এর রিলিজ সিস্টেম। স্কিমটি দীর্ঘদিন ধরে কাজ করা হয়েছে

              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              APKWS তৈরি সম্পর্কে পড়ুন; ডিজাইনাররা একটি কারণের জন্য নিয়ন্ত্রণ পৃষ্ঠগুলিতে সেন্সর রাখেন

              এটি LGSN এর সংবেদনশীলতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা বেশি। মূলত, এই 4টি রিসিভার একটি বড় লেন্স, একটি রকেটের ক্যালিবারের চেয়ে ব্যাস বড়। সিস্টেমটি জ্যোতির্বিজ্ঞানে দীর্ঘকাল ধরে কাজ করা হয়েছে।

              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              NURS থেকে ক্ষতিকারক ওয়ারহেডের পৃথকীকরণ গণনা করা প্রয়োজন, সহ। অ্যাকাউন্ট লক্ষ্য আন্দোলন গ্রহণ

              জরুরী না. রকেট ইঞ্জিন কাজ শেষ করার সাথে সাথেই বিচ্ছেদ করা যেতে পারে। এখানে আপনাকে লক্ষ্যের গতিবিধির চেয়ে আপনার ইউনিটের নিরাপত্তার কথা ভাবতে হবে। সিস্টেমটি ইতিমধ্যে রকেট আর্টিলারিতে পরীক্ষা করা হয়েছে।

              cympak থেকে উদ্ধৃতি
              4. টার্গেটের দিকে ওয়ারহেডকে স্থানিকভাবে অভিমুখ করা প্রয়োজন

              কি জন্য? আপনি উপর থেকে একটি লক্ষ্য আঘাত করতে না চাইলে, আপনি একটি ব্রেকিং প্যারাসুট ব্যবহার করতে পারেন। সিস্টেমটি রকেট আর্টিলারিতে পরীক্ষা করা হয়েছে।

              cympak থেকে উদ্ধৃতি

              5. ওয়ারহেড আলাদা করার পরে লক্ষ্য থেকে প্রতিফলিত লেজার রশ্মি (সময় সহ) ক্যাপচার করা প্রয়োজন
              6. স্পন্দিত মাইক্রোমোটর ব্যবহার করে ওয়ারহেডের গতিপথ সংশোধন করা প্রয়োজন

              এবং এটি ইতিমধ্যে কাজ করা হয়েছে. এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনেও। "ডেয়ারডেভিল" এবং "সেন্টিমিটার" সত্যিকারের যুদ্ধ অপারেশন সহ বেশ স্বাভাবিকভাবে কাজ করে।
  5. সিম্পাক
    সিম্পাক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    Domantsev একটি শব্দচয়ন এবং একটি সাধারণ মানুষ.
    মৌখিকতা।
    এই "বিশেষজ্ঞ" এর এটি প্রথম নিবন্ধ নয় যেখানে সবকিছু এক স্তূপে মিশ্রিত হয়েছে: NURS, ATGM, KAZ, আমাদের সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র X-29, X-31, X-35। কেন অতুলনীয় তুলনা? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কিভাবে বিদ্যমান এবং ব্যাপকভাবে উৎপাদিত APKWS এবং "হুমকি" প্রকল্পের তুলনা করা যায়। একটি ইতিমধ্যেই আমেরিকানরা আফগানিস্তানে সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছে, অন্যটি MAKS-99-এ JSC NTK AMETECH-এর স্ট্যান্ডে মডেল আকারে শুধুমাত্র একবার প্রদর্শিত হয়েছিল। Google AMETECH এবং আপনি পাবেন: যে সংস্থাটি 2 বছর ধরে বেতন দেয়নি, সংস্থাটি অস্ত্রের বিকাশের জন্য 2001 থেকে একটি বিদেশী চুক্তি পূরণ করেনি (http://rappsinews.ru/judicial_news/20120305/26078
    1848.html),
    প্রধান ডিজাইনার এবং AMTECH-এর প্রধান - Vishnevsky V.S. 04.01.2016 জানুয়ারী, 81-এ (XNUMX বছর বয়সে) মারা যান, কোম্পানির ওয়েবসাইট (http://ametech.ru/) দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে, ওয়েবসাইটে আর কোনও তথ্য নেই।
    AMETECH কর্মীদের সংখ্যা 10 জনের কম (https://www.zarplata.ru/company/view/9614302/inf
    o)
    আমরা কি উপসংহার করা উচিত? যে MAKS-99 NTK AMTECH এর "হুমকি" প্রকল্পে কাউকে আগ্রহী করার চেষ্টা করেছে। দৃশ্যত, প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এই প্রকল্পে আগ্রহী ছিল না। সম্ভবত একটি বিদেশী গ্রাহক ছিল, কিন্তু চুক্তি পূরণ করা হয়নি. এটাই... "হুমকি" সম্পর্কে ভুলে যান - এটির অস্তিত্ব নেই এবং কখনও বিদ্যমান ছিল না, এটি গুলি বা উড়েনি।
    অপবিত্র.
    একেবারে শুরুতে আমরা পড়ি; দ্রুত চলমান স্ট্রাইক অপারেশনে, APKWS-II ক্ষেপণাস্ত্র আমাদের সামরিক বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং বন্দুক সিস্টেম "Tor-M2E" এবং "Pantsir-S1" এর জন্য সবচেয়ে গুরুতর হুমকি হয়ে উঠতে পারে: WGU-59/B আছে প্রাথমিক গতি প্রায় 1500 m/s (5400 কিমি/ঘন্টা) এবং একটি কম হ্রাস সহগ, যে কারণে লক্ষ্য (যখন সর্বোচ্চ 12-15 কিমি রেঞ্জে গুলি চালানো হয়) 850-900 m/s স্তরে থাকে . এটি Tor-M1/2 ফ্যামিলি অফ কমপ্লেক্সের (700 m/s) অফিসিয়াল গতিসীমার চেয়ে দ্রুত এবং প্যান্টসির-S1 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমকে বাধা দেওয়ার জন্য গতি সীমার সাথে প্রায় মিলে যায়। উপরন্তু, APKWS-II ক্ষেপণাস্ত্রের EPR একটি কমপ্যাক্ট রিকনেসেন্স হেক্সাকপ্টারের রাডার স্বাক্ষরকে ছাড়িয়ে গেছে, যেমন আনুমানিক 0,003 - 0,005 m2।"
    1. WGU-59/B - নির্দেশিকা কিট, যা একটি স্ট্যান্ডার্ড হাইড্রা-70 NURS এর ওয়ারহেড এবং ইঞ্জিনের মধ্যে স্ক্রু করা হয়
    2. প্রারম্ভিক গতি 5400 কিমি/ঘন্টা। - হাইপারসাউন্ড! তুলনার জন্য: L-53 লিও-55 কামানের জন্য বিদ্যমান DM2 আর্মার-পিয়ার্সিং সাব-ক্যালিবার প্রজেক্টাইলের গতি 1750 মি/সেকেন্ড।
    দৃশ্যত, আপনার মস্তিষ্ক চালু করার কোন প্রয়োজন নেই!
    1500 m\s হল খন্ডের বিচ্ছুরণের গতি, এবং Hydra-70 পরিবারের রকেটের গতি হল 739 m\s (https://en.wikipedia.org/wiki/Hydra_70) এই গতি একটি স্ট্যান্ডার্ডের জন্য নির্দেশিত রকেট, এবং APKWS এর ক্ষেত্রে এটি কম হওয়া উচিত, কারণ স্ক্রুড-ইন WGU-59 কন্ট্রোল সেকশনের কারণে রকেটটি ভারী হয়ে ওঠে
    3. এটা চিন্তা করা দরকার - দামী টর এয়ার ডিফেন্স মিসাইল দিয়ে সস্তা APKWS মিসাইল গুলি করে ধ্বংস করা যেতে পারে !!!!
    শুধু ডলারের বিনিময় হার ব্যবহার করে ক্ষেপণাস্ত্রের খরচ পুনরায় গণনা করার চেষ্টা করবেন না। আমাদের শ্রমিকদের যদি আমেরিকানদের মতো বেতন দেওয়া হয়...
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      তবুও, অপেক্ষাকৃত সস্তা RCIC প্রযুক্তি খুবই, খুব আশাব্যঞ্জক। তাছাড়া প্রায় সব এলাকায় ট্যাংকের গোলা থেকে শুরু করে রকেট আর্টিলারির জন্য ওয়ারহেড।
    2. ফুলক্রাম29
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      প্রথমত, আজ এর গতি 1000 মি/সেকেন্ডে পৌঁছেছে (লিংক: http://www.militaryaerospace.com/articles/2016/10
      /electro-optical-laser-guided-smart-munitions.htm
      l) দ্বিতীয়ত, আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন ইনস্টল করার সময়, এটি 1500 মি/সেকেন্ডে পৌঁছাতে পারে। আমি জানি না আপনি যখন লিখেছিলেন যে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ব্যয়বহুল টর দ্বারা গুলি করা যাবে না তখন আপনি কী ধরণের মস্তিষ্ক চালু করেছিলেন। এবং তাত্ত্বিকভাবে, আপনাকে কি করতে হবে যদি 5টি APKWS এগিয়ে আসে... এবং প্রতিরক্ষার জন্য আপনি শুধুমাত্র Tora-M2s আধুনিকীকরণ করেছেন? হাত দিয়ে ধরবে নাকি রস দিয়ে? এটা ঠিক, 9M331 এবং 9M338 (R3VMD) ক্ষেপণাস্ত্র সহ উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্রগুলিকে আটকান hi
  6. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একটি চমৎকার নিবন্ধ এবং অস্ত্রের সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল ধরনের - প্রাক্তন NURS সস্তা প্যাসিভ লেজার সন্ধানকারীদের সাথে সজ্জিত।

    একটি সস্তা কোয়াডকপ্টার-টার্গেট ডিজাইনারের সাথে একত্রে, এই ধরনের অস্ত্র কোম্পানি/ব্যাটালিয়ন/ব্রিগেড (ইউআরএস-এর ক্ষমতার উপর নির্ভর করে) স্থল বাহিনীতে সরাসরি ফায়ার সাপোর্টের একটি অনন্য মাধ্যম হয়ে ওঠে। একই সময়ে, গ্র্যাড, সোলন্টসেপেক এবং স্মারচ আরএস এবং বিমান চলাচল NURS উভয়ের ভিত্তিতে ইউআরএস প্রয়োগ করা যেতে পারে।

    পরবর্তী ক্ষেত্রে, ইউআরএস ক্যারিয়ারগুলি বেশ কয়েক টন টেক-অফ ওজনের (এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি ফায়ার জোনের বাইরে কাজ করে) সহ UAV-কে আক্রমণ করতে পারে, যা বিমান সমর্থন, এর স্কেল এবং স্থানিক সুযোগের দক্ষতা আরও বাড়িয়ে তুলবে, এবং ব্যয়বহুল এবং ঝুঁকিপূর্ণ Mi-28, Ka-52 এবং Su-25 একটি উপযুক্ত বিশ্রামের জন্য পাঠানোর মাধ্যমে বিমানের উৎপাদন ও পরিচালনার খরচও কমিয়ে দেবে।

    উদার এখনো সিরিয়ায় নেই বলে কে দায়ী?
  7. আইরিস
    আইরিস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    গৃহযুদ্ধের সময় 57 মিমি NURS S-5 ব্যবহারের যে কোনো ক্ষেত্রে হস্তশিল্প। একটি গুরুতর নিবন্ধে এই জাতীয় "কারুশিল্প" এর যুদ্ধের কার্যকারিতা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করা অসম্ভব।
    স্পষ্টতই, নিবন্ধটির ধরণটি "ফ্যান্টাসি"।
  8. লোপাটভ
    লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    25 বছর আগে আমরা ইতিমধ্যেই এর মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম - আমরা 60000+ MBT মন্থন করেছি, প্যান্ট ছাড়াই রেখেছি, এবং শুধুমাত্র এখন আমরা "আমাদের হাঁটু থেকে উঠছি"

    কেন "এমবিটি স্ট্যাম্প"? এমন কিছু আছে যা আমি মাথা পেতে পারি না। আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে ড্রোনের সাথে লড়াই করার দরকার নেই?

    একটি যুদ্ধক্ষেত্র এয়ার ডিফেন্স/মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেম আছে
    "Infauna" এর মতো সিস্টেম রয়েছে, যা অপটিক্স সনাক্ত করতে এবং দমন করতে পারে
    সিস্টেম আসছে যা মাইক্রোওয়েভ ব্যবহার করে ড্রোনের ইলেকট্রনিক সার্কিট নষ্ট করে।
    সেখানে REP সিস্টেম রয়েছে যা আপনাকে কমান্ড লাইন এবং গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেমের সংকেত দমন করতে দেয়।

    এই বৃহৎ সিস্টেমে "বুক" হল একটি কগ। এবং টার্গেট মনোনীত ড্রোনের বিরুদ্ধে এর ব্যবহার সম্পূর্ণ আইনি এবং একই সাথে অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত।
    1. অপারেটর
      অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      "কোস্ট্যা সাপ্রিকিনের বিরুদ্ধে আপনার কোন পদ্ধতি নেই" (সি):
      - একটি এনক্রিপ্টেড যোগাযোগ চ্যানেল সহ একটি ড্রোন বাধা থেকে সুরক্ষিত:
      - একটি উচ্চ লক্ষ্যযুক্ত যোগাযোগ চ্যানেল সহ একটি ড্রোন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ জ্যামিং থেকে সুরক্ষিত;
      - ফয়েল দিয়ে সুরক্ষিত ইলেকট্রনিক্স সহ একটি ড্রোন মাইক্রোওয়েভ এবং ইএমআর থেকে সুরক্ষিত;
      - ড্রোন, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সাপ সম্পাদন করে, একটি লেজার ব্যবহার করে অপটিক্যাল ফ্লেয়ার থেকে সুরক্ষিত থাকে;
      - ড্রোন, অন-বোর্ড ক্যামেরা থেকে আসা ছবির উপর ভিত্তি করে অপারেটর দ্বারা চালিত, স্যাটেলাইট পজিশনিং সিস্টেমের দমন থেকে সুরক্ষিত;
      - একটি ছোট আকারের কোয়াডকপ্টার ড্রোন, 10 মিটার উচ্চতায় 1000g এর ত্বরণ সহ চালচলন করে, বিমান বিধ্বংসী কামান এবং MANPADS এর প্রভাব থেকে সুরক্ষিত;
      - বুক থেকে $1000 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি $300000 ড্রোনকে আঘাত করাকে যথাযথভাবে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা একটি ড্রোন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;
      - দেশের সমস্ত স্থল বাহিনীকে একটি নতুন স্তরে স্থানান্তর করার সময় $1 ড্রোনের 1000 মিলিয়ন ইউনিটের দাম একটি পারমাণবিক সাবমেরিনের চেয়েও কম।
      1. Inok10
        Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        "কোস্ট্যা সাপ্রিকিনের বিরুদ্ধে আপনার কোন পদ্ধতি নেই" (সি):

        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        - ফয়েল দিয়ে সুরক্ষিত ইলেকট্রনিক্স সহ একটি ড্রোন মাইক্রোওয়েভ এবং ইএমআর থেকে সুরক্ষিত;

        ... আচ্ছা, টিনের ফয়েলের টুপিতে একজন আসল লোকের বিরুদ্ধে আমরা কোথায় দরিদ্র এবং হতভাগ্য হব ... হাস্যময়
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        - একটি এনক্রিপ্টেড যোগাযোগ চ্যানেল সহ একটি ড্রোন বাধা থেকে সুরক্ষিত:
        - একটি উচ্চ লক্ষ্যযুক্ত যোগাযোগ চ্যানেল সহ একটি ড্রোন ইলেকট্রনিক যুদ্ধ জ্যামিং থেকে সুরক্ষিত;
        - ড্রোন, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সাপ সম্পাদন করে, একটি লেজার ব্যবহার করে অপটিক্যাল ফ্লেয়ার থেকে সুরক্ষিত থাকে;
        - ড্রোন, অন-বোর্ড ক্যামেরা থেকে আসা ছবির উপর ভিত্তি করে অপারেটর দ্বারা চালিত, স্যাটেলাইট পজিশনিং সিস্টেমের দমন থেকে সুরক্ষিত;
        - একটি ছোট আকারের কোয়াডকপ্টার ড্রোন, 10 মিটার উচ্চতায় 1000g এর ত্বরণ সহ চালচলন করে, বিমান বিধ্বংসী কামান এবং MANPADS এর প্রভাব থেকে সুরক্ষিত;

        ... হুম ... তারা যেমন বলে, কোন শব্দ নেই ... শুধু হাসি ...
        - রুশো-জাপানিদের মধ্যে তারা প্রাপ্তির পথটি চাপে ... কেবল বৃহত্তর শক্তির হস্তক্ষেপের সাথে ... এবং এখানে কোনও কোডিং এবং "চ্যানেলের সংকীর্ণতা" আপনাকে সাহায্য করবে না ... এই ধরনের "চাতুরভাবে তৈরি চ্যানেল" সনাক্ত করতে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে প্রচুর পরিমাণে এসএনআরটিআর মানে " ভ্যালেরিয়া", "ওরিয়ন", "অ্যাভটোবাজা", "ভেগা" ইত্যাদি ... যা উত্সের তিনটি স্থানাঙ্ক দেয় ... তারপর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কেবল হস্তক্ষেপ করে - বোকামি এবং আপনার ড্রোন আর কিছুই গ্রহণ করে না ... গ্রহণকারী পথ "শুয়ে আছে", কোন অভ্যর্থনা নেই - কোন নিয়ন্ত্রণ নেই ... মাইক্রোওয়েভ সম্পর্কে আরও, এটি একটি মাস্টারপিস, তবে আপনি কি একই প্রাপ্তি পথটি ফয়েল দিয়ে মুড়ে দেবেন? ... প্রাপ্তির পথটি পুড়ে গেছে ... এবং আলা-উল্যা, কোন ড্রোন নেই ... সম্পর্কে 10 জি ড্রোন এবং বিমান বিধ্বংসী সাপ... শুক্রবার মনে হচ্ছে আগামীকাল... চক্ষুর পলক ...
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        - বুক থেকে $1000 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি $300000 ড্রোনকে আঘাত করাকে যথাযথভাবে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা একটি ড্রোন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;

        ... সোসনা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম এবং তুঙ্গুস্কা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম আপনার ড্রোন 8-10 কিমি দূরত্বে অবতরণ করবে। অপটিক্যাল-লোকেশন মোডে... কিছু নির্গত না করে... শুধু... ব্যাং... এবং কোনো ধরনের ড্রোন নেই... এবং এখানে বুকের কোনো প্রয়োজন নেই... সাধারণভাবে, এই " পাখি" যথেষ্ট ব্যাটালিয়ন ZU 23-2 ... উভয় উচ্চতা এবং পরিসীমা ... চমত্কার
        1. mariog
          mariog নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          এখানে, কোন কোডিং এবং "চ্যানেল সংকীর্ণতা" আপনাকে সাহায্য করবে না... RF সশস্ত্র বাহিনীতে এই ধরনের "ধূর্তভাবে তৈরি চ্যানেল" সনাক্ত করতে, SNRTR "Valeria", "Orion", "Avtobaza", "Vega" এর জন্য প্রচুর উপায় রয়েছে ”, ইত্যাদি ... .. যা উৎসের তিনটি স্থানাঙ্ক প্রদান করে ... তারপর ইলেকট্রনিক যুদ্ধ কেবল হস্তক্ষেপ করে - এটি বোকামি এবং আপনার ড্রোন আর কিছুই পায় না

          প্রিয়, এখন কি প্রতিটি দরজায় রাব্বি আছে? সমস্ত অ্যাপ্রোচ রুট কভার করার জন্য তাদের কতজনের প্রয়োজন হবে? কিভাবে তিনি একটি সাধারণ নিয়ন্ত্রকের উপর একটি স্বায়ত্তশাসিত মডিউল জ্যাম করবেন?
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          রিসিভিং পাথটি "লেইড ডাউন", কোন অভ্যর্থনা নেই - কোন নিয়ন্ত্রণ নেই... মাইক্রোওয়েভ সম্পর্কে আরও, এটি একটি মাস্টারপিস, এবং আপনি কি একই প্রাপ্তি পথটি ফয়েল দিয়ে মুড়ে দেবেন?

          একটি দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা সহ কোন উপগ্রহ সংকেত থাকবে না? বেঁচে থাকা কতটা ভয়ের। এবং এটি 10 ​​কিলোমিটারের বিশাল দূরত্বে হাঃ হাঃ হাঃ
          Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
          সোসনা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম এবং তুঙ্গুস্কা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম আপনার ড্রোন 8-10 কিমি দূরত্বে অবতরণ করবে। অপটিক্যাল অবস্থান মোডে

          এবং সমস্ত অ্যাপ্রোচ রুটের বাধার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এই তুঙ্গুস্কাগুলির কতগুলি প্রয়োজন? একটি রেজিমেন্ট অবশ্যই যথেষ্ট হবে না, এবং আপনি ব্যাটালিয়নের কথা বলছেন ... 10 কিমি দূরত্বে, আবার, এটা কি মজার নয়?
          1. অপারেটর
            অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ইনোক প্রতিটি মোটর চালিত রাইফেল কোম্পানিকে একটি টুঙ্গুসোক বিভাগ দিতে প্রস্তুত - সীমাহীন, তাই কথা বলতে হাস্যময়

            ফয়েল সম্পর্কে, অ-বিশ্বাসীদের একটি সোভিয়েত উচ্চ বিদ্যালয়ের 6 তম গ্রেডের জন্য একটি পদার্থবিদ্যা পাঠ্যপুস্তক অধ্যয়ন করা যাক।

            একটি নির্দেশমূলক রেডিও লিঙ্ক এই রেডিও লিঙ্কে অবস্থিত হস্তক্ষেপ দ্বারা দমন করা হয়। যারা আগ্রহী তারা একটি গ্রাউন্ড অপারেটর এবং 1 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ন্ত একটি ড্রোন, SNRTR “Valeria”, “Orion”, “Avtobaza”, “Vega” ইত্যাদির মধ্যে বাতাসে তোলার চেষ্টা করতে পারেন।

            এবং যারা মাইক্রোওয়েভ, সোসনা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, তুঙ্গুস্কা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, ZU-23-2, ইত্যাদি "বার্ন আউট" করতে পারদর্শী তাদের জন্য আমরা কোম্পানি-স্তরের টার্গেটের লিনিয়ার ডাইমেনশন এবং ম্যানুভারেবিলিটির একটি টেস্ট ভিডিও অফার করি। "তুমি চাইলে আমি পরে তোমাকে চুমু দেব" (C) নীতির অধীনে মনোনীত ড্রোন

            1. লোপাটভ
              লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              যারা আগ্রহী তারা একটি গ্রাউন্ড অপারেটর এবং 1 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ন্ত একটি ড্রোন, SNRTR “Valeria”, “Orion”, “Avtobaza”, “Vega” ইত্যাদির মধ্যে বাতাসে তোলার চেষ্টা করতে পারেন।

              কেন, পরিসীমা 8 এর কম))))) একটি জ্যামার সহ একটি ছোট ড্রোনই যথেষ্ট।

              এবং যাইহোক, "আভতোবাজা" কোন দিকে???
              1. অপারেটর
                অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                একটি জ্যামার সহ একটি শত্রু ড্রোন একটি যুক্তি, কিন্তু এটি একটি জ্যামার সহ আমাদের ড্রোনের জন্য একটি লক্ষ্যও। বাহিনী এবং কাউন্টারফোর্সের সাধারণ যুদ্ধ পরিস্থিতি (ট্যাঙ্ক এবং এটিজিএম, এটিজিএম এবং কেএজেড, কেজেড এবং শ্রাপনেল ইত্যাদি)

                কে জানে কেন Inok10 অ্যাভটোবাজাকে বাতাসে নিয়ে যাওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল, বা আরও ভাল, R-301KMV, R-2BMW, R-330BMW, R-378BMW এবং R-330UMV এর সম্পূর্ণ স্টাফিং সহ RB-934B Borisoglebsk-325 হাস্যময়
                1. Inok10
                  Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +2
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  একটি নির্দেশমূলক রেডিও লিঙ্ক এই রেডিও লিঙ্কে অবস্থিত হস্তক্ষেপ দ্বারা দমন করা হয়। যারা আগ্রহী তারা একটি গ্রাউন্ড অপারেটর এবং 1 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ন্ত একটি ড্রোন, SNRTR “Valeria”, “Orion”, “Avtobaza”, “Vega” ইত্যাদির মধ্যে বাতাসে তোলার চেষ্টা করতে পারেন।

                  ... আমি অত্যন্ত বেসিকগুলি পুনরাবৃত্তি করার সুপারিশ করছি - রেডিও তরঙ্গের প্রচার, আমি মনে করি আপনার জন্য অনেক আবিষ্কার হবে ... চক্ষুর পলক ... ঠিক আছে, আপনার মতে, একটি "সুপার-ডুপার দিকনির্দেশনামূলক চ্যানেল" ব্যবহার করার ক্ষেত্রে, তারা হঠাৎ করে কেবলমাত্র একটি সরু সরল রেখা বরাবর ছুটতে শুরু করে এবং পাশের দিকে এক ধাপ না ... আসলে, পদার্থবিজ্ঞান বলে বিপরীত হাস্যময় ... এখানে কোন উচ্চতা নেই ... উপরের সমস্ত উপায় হল রেডিও রিকনেসান্স স্টেশন ... তাদের উড়ে যাওয়ার দরকার নেই, তারা নিখুঁতভাবে, পৃথিবীর পৃষ্ঠে দাঁড়িয়ে, যে কোনও সংক্রমণকারী উত্সকে খেয়ে ফেলে স্থলে বা বাতাসে 1 ওয়াট শক্তির সাথে সর্বনিম্ন 50 কিমি দূরত্বে। ... প্রায় 1 ওয়াট-এর শক্তি - এগুলি হল হোম ওয়াই-ফাই রাউটার, এই শক্তি যে পরিবারের ট্রান্সমিটারগুলির শক্তি আইন দ্বারা সীমিত ... তাদের পরিসর সকলের কাছে পরিচিত ... চমত্কার ... আপনার ক্ষেত্রে আপনার কাছে কমপক্ষে 10kW শক্তি সহ একটি ট্রান্সমিটার থাকতে হবে, তাই আপনি এক কিলোমিটার বা তার বেশি পরিসরে কাজ করতে পারেন ...
                  উদ্ধৃতি: অপারেটর
                  কে জানে কেন Inok10 অ্যাভটোবাজাকে বাতাসে নিয়ে যাওয়ার দিকে মনোনিবেশ করেছিল, বা আরও ভাল, R-301KMV, R-2BMW, R-330BMW, R-378BMW এবং R-330UMV এর সম্পূর্ণ স্টাফিং সহ RB-934B Borisoglebsk-325

                  ... ভাল, ভাল হয়েছে, আমার পোস্ট পড়ুন, উত্তর লোপাটভ 20.05 এ "Avtobaz" সম্পর্কে এবং 20 মিনিট চিন্তা করার পরে আমি 20.29 এ লিখলাম, এবং আরও গুরুত্বের জন্য আমি টাইরনেটের ফোঁড়াতে "সূচক" যোগ করেছি... আমি একজন শিক্ষিতের জন্য পাস করেছি... জিহবা ... এটি কাজ করে না, আমার বন্ধু ... প্রথম ইলেকট্রনিক যুদ্ধ স্টেশনগুলির বিকাশের পর থেকে, +30 dB-এর সহজ আইনটি জানা গেছে এবং কোনও যোগাযোগের চ্যানেল নেই ... এমনকি এটি সুপার-ডুপার হলেও নির্দেশমূলক... চমত্কার
                  1. অপারেটর
                    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    আপনি সময়ের পিছনে আছেন: এখন একটি দিকনির্দেশক রেডিও যোগাযোগ চ্যানেল প্রাথমিকভাবে নির্দেশমূলক (পর্যায়ক্রমে) অ্যান্টেনা যা অভ্যর্থনার জন্য কাজ করে।

                    এই ক্ষেত্রে, নেটিভ সিগন্যাল ট্রান্সমিশন স্টেশন যেখানে অবস্থিত নয় সেখানে অবস্থিত সমস্ত সিগন্যাল সোর্স (ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্টেশন সহ) উপেক্ষা করা হয় এবং তিনটি নির্দিষ্ট সোর্স কোঅর্ডিনেটে স্থানীয় সংকেত বরাদ্দ করা হয়।
          2. লোপাটভ
            লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            মারিওজি থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সমস্ত অ্যাপ্রোচ রুটের বাধার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য এই তুঙ্গুস্কাগুলির কতগুলি প্রয়োজন? একটি রেজিমেন্ট অবশ্যই যথেষ্ট হবে না, এবং আপনি ব্যাটালিয়নের কথা বলছেন ... 10 কিমি দূরত্বে, আবার, এটা কি মজার নয়?

            আমাদের ব্রিগেডগুলিতে 3টি মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নের জন্য দুটি বিমান বিধ্বংসী বিভাগ রয়েছে। একটি একক স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় বাঁধা। এতে সিনিয়র বসের তহবিল অন্তর্ভুক্ত নয়।
            আমেরিকানদের সাথে আমাদের বিভ্রান্ত করবেন না, তাদের সামরিক বিমান প্রতিরক্ষার দুর্বল স্থল উপাদানের সাথে।
            1. Inok10
              Inok10 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              এবং যারা মাইক্রোওয়েভ, সোসনা এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম, তুঙ্গুস্কা এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম, ZU-23-2, ইত্যাদি "বার্ন আউট" করতে পারদর্শী তাদের জন্য আমরা কোম্পানি-স্তরের টার্গেটের লিনিয়ার ডাইমেনশন এবং ম্যানুভারেবিলিটির একটি টেস্ট ভিডিও অফার করি। "তুমি চাইলে আমি পরে তোমাকে চুমু দেব" (C) নীতির অধীনে মনোনীত ড্রোন

              ... আমি ঠিক তাই করছি, ঠিক মাড়িতে লিওনিড ইলিচের মতো ... যদি এই "চাবুক-চাবুক" জিনিসটি, পিরুয়েটস ছাড়াও, এখনও দরকারী কিছু করতে পারে ... ভাল, এটি একটি লেজার দিয়ে আলোকিত করুন অথবা লক্ষ্য উপাধি প্রদান করুন ... অর্থাৎ, একটি পেলোড বহন করুন .. কমপক্ষে 0,5 কেজি। ... এবং অবশ্যই pirouettes শান্ত, কিন্তু গতি দৃশ্যত 150-180 m/s এর বেশি নয় ... এবং এমনকি এই ধরনের quirks সঙ্গে, ফ্লাইট সময় 5-7 মিনিটের বেশি হয় না। ...একটি সুন্দর খেলনা আর কিছু নয়...
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              জ্যামার সহ একটি ছোট ড্রোনই যথেষ্ট।

              ... এখানে, ক্লায়েন্ট "Leer-3" ... 12 কিমি একটি বৃত্তে। 935-1785 MHz পরিসরে কোন যোগাযোগ নেই... এবং আমি বুঝি যে এটি অরলানের প্রতিস্থাপন কন্টেইনারের উপর নির্ভর করে, যিনি আমাদের সবকিছু বলবেন...
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              এবং যাইহোক, "আভতোবাজা" কোন দিকে???

              ... হ্যাঁ, "Borisoglebsk-2" এর পরিবর্তে আমিই স্ক্রু করেছি... আপনি ছাড়া আর কেউ খেয়াল করেননি... তারা হল হাই অ্যান্ড ফাস্ট ফ্লাইটের ছেলেরা... চক্ষুর পলক
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              আমাদের ব্রিগেডগুলিতে 3টি মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নের জন্য দুটি বিমান বিধ্বংসী বিভাগ রয়েছে।

              ... এবং প্রতিটি ব্যাটালিয়নের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা প্লাটুন রয়েছে ... hi
      2. লোপাটভ
        লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        আপনি কি মাইক্রোওয়েভ থেকে রক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? কুল। রান্নাঘরে যান, মাইক্রোওয়েভের দরজাটি দেখুন, আপনি বুঝতে পারবেন মাইক্রোওয়েভ শিল্ডেড অপটিক্স কী 8)))))))))))))

        একটি সংকীর্ণভাবে নির্দেশিত যোগাযোগ চ্যানেলের সাথে একটি ড্রোনের জন্য দৃষ্টিশক্তির লাইন প্রয়োজন, একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট স্নেক - একটি শক্তিশালী স্ট্যাবিলাইজেশন সিস্টেম এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং যা সরাসরি অপারেটর দ্বারা চালিত হয় - একটি সরাসরি শক্তিশালী এবং ধ্রুবক নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল।
        10G এর ত্বরণ সহ একটি ছোট আকারের কোয়াডকপ্টার ড্রোন চালনা এখনও প্রস্তুত ধ্বংসাত্মক উপাদান বা টুকরোগুলির চেয়ে ধীর থাকে।

        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        - বুক থেকে $1000 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একটি $300000 ড্রোনকে আঘাত করাকে যথাযথভাবে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা একটি ড্রোন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত;

        শুধু মন্ত্রমুগ্ধ!!!
        গড় E-SAPI স্ল্যাব, যা আপনি বারবার প্রশংসা করেছেন, এর দাম 495 টাকা। 7.62 কার্তুজ - 22 রুবেল। এটি প্রায় 35 সেন্ট।
        আপনি কি আর আমেরিকান বডি আর্মারকে তাদের অর্থনৈতিক অদক্ষতার কারণে একটি ভাল সমাধান বলে মনে করেন না?
        1. অপারেটর
          অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          মাইক্রোওয়েভ বদ্ধ অবস্থানে শব্দ তৈরি করে কারণ এতে শক্ত পর্দা নেই। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা অবশ্যই অবিচ্ছিন্ন হতে হবে, যেমন ফটোতে ঢালযুক্ত তারের মতো


          এয়ারক্রাফ্ট ককপিট লাইটের মতো অপটিক্যাল পৃষ্ঠগুলি সিলিকেট বা জৈব কাচের উপর ধাতু ছিটিয়ে দিয়ে রক্ষা করা হয়।

          একটি কোম্পানি-স্তরের টার্গেট ডিজাইনার ড্রোন 1 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি কোম্পানির শক্তিশালী পয়েন্ট বা আক্রমণাত্মক লাইনের উপরে ঘোরাফেরা করা, ডিফল্টরূপে, অপারেটরের সরাসরি দৃষ্টির মধ্যে। আমি যে ভিডিওটি উপস্থাপন করেছি তাতে, কোয়াডকপ্টারটি আসলে তার পাইরুয়েটগুলি সম্পাদন করার জন্য যথেষ্ট সজ্জিত ছিল। "স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য ট্র্যাকিং" হল ভিডিও ক্যামেরা সফ্টওয়্যারের একটি ফাংশন (আধুনিক স্মার্টফোনগুলি শুধুমাত্র "লক্ষ্য" - একজন ব্যক্তির মুখ - ফ্রেমে ট্র্যাক করে না, তবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি সনাক্ত করে, তবে কোনও "স্বয়ংক্রিয় মেশিন" নেই )

          10g বা তার বেশি ত্বরণ সহ কৌশলগুলি তাদের ওয়ারহেডের টুকরো থেকে ক্ষতির ব্যাসার্ধকে বিবেচনায় নিয়ে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বা প্রজেক্টাইল কোয়াডকপ্টার মিস করে তা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

          একটি মোটর চালিত রাইফেল কোম্পানির সৈন্যদের জন্য বডি আর্মারের 200 বুক এবং পিছনের প্লেটের দাম একটি কোম্পানি-স্তরের টার্গেট ডিজাইনার ড্রোনের দামের সাথে তুলনা করার দরকার নেই।
          এবং, যাইহোক (UAVs-এর ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা নির্বিশেষে) - হ্যাঁ, আমি 1 মিলিয়ন রাশিয়ান মোটর চালিত রাইফেলম্যানকে ESAPI ক্লাস বডি আর্মার দিয়ে প্রতিটি $1000 দিয়ে সজ্জিত করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি।
          1. লকস্মিথ
            লকস্মিথ 13 এপ্রিল 2017 11:42
            0
            একটি ড্রোনকে এই ধরনের পরামিতিগুলির সাথে চালনা করার জন্য, এটির কমপক্ষে প্রয়োজনীয় শক্তি সহ একটি ইঞ্জিন এবং এটির সাথে যেতে বাকি সবকিছুর প্রয়োজন হবে।
            একটি ক্লাসিক ডিজাইন সহ একটি স্পোর্টস হেলিকপ্টার মডেল 6 জি পর্যন্ত ওভারলোড সহ কৌশল সম্পাদন করতে পারে চক্ষুর পলক , যদিও এর ইঞ্জিনের সর্বোচ্চ শক্তি 11 কিলোওয়াট, 44 মিনিটের কৌশলে একটি 5 ভোল্টের 3 অ্যাম্পিয়ার ব্যাটারি খরচ করে, প্রায় 5 কিলোগ্রাম ওজনের এবং কোন পেলোড নেই, এবং এটি একটি যোগ্যতাসম্পন্ন পাইলট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং একটি প্রোগ্রাম দ্বারা নয় একটি অপারেটর, কারণ কৌশলের সময় এই ধরনের সাথে, প্রতিক্রিয়া অবশ্যই তাত্ক্ষণিক হতে হবে, অন্যথায় প্রতি সেকেন্ডে একটি ক্র্যাশ নিশ্চিত করা হয়৷ এই মডেলটির ওজন থেকে প্রায় +5 এর থ্রাস্ট রয়েছে - এবং এখন, দয়া করে, এই জাতীয় পরামিতি সহ এমন একটি ড্রোন খুঁজুন৷ হাস্যময়
            আমি আরও মজার কথা বলব, আপনি যদি "কোয়াডকপ্টার" ড্রোনটিকে নীচের দিকে ত্বরান্বিত করেন এবং নীচে আপনি "স্লিপার আপ" দেন, এটি বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত এটি 2g এর ত্বরণের সাথে বাঁশি বাজাবে এবং সব কারণ থ্রাস্ট চালু রয়েছে পেলোডের কারণে প্রান্ত, এটি বারবার পরীক্ষা করা হয়েছে। তাই হয় ধীরে ধীরে এবং দুঃখজনকভাবে - এবং ব্যাটারি সংরক্ষণ করুন, অথবা দ্রুত কিন্তু দীর্ঘ সময়ের জন্য নয় এবং যদি আপনার নিজের চোখে অপটিক্যাল দৃশ্যমান না হয় - কোন দ্রুত কৌশল নেই, অন্যথায় আপনি অভিযোজন হারাবেন এবং বিপর্যস্ত হবেন!!
  9. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    লোপাটভ,
    একটি কোম্পানি-স্তরের টার্গেট ডিজাইনার UAV-এর জন্য ধূলিময় যুদ্ধের পরিস্থিতিতে 1,5 কিমি পরিসীমা সহ একটি লেজার প্রয়োজন।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      দেড় কিলোমিটার খুব কম।
      কিন্তু এখানে সমস্যা লেজার নিজেই নয়। তিনটি সমস্যা আছে: এলসিডি পাওয়ার সাপ্লাই, গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড প্ল্যাটফর্ম এবং টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন।
      আমি মনে করি না কোম্পানি-স্তরের পদাতিক ড্রোনগুলিতে একটি আলোক ব্যবস্থা ইনস্টল করা অর্থপূর্ণ। আর্টিলারি এবং এভিয়েশন উভয়ের স্বার্থে একটি পোর্টেবল এলসিডি সহ কয়েকটি স্পটার যথেষ্ট হবে। জনবসতিপূর্ণ এলাকায় এবং শত্রুর কাছাকাছি কাজ করার জন্য "কোণার চারপাশ থেকে" লক্ষ্যগুলিকে আলোকিত করার জন্য তাদের অতিরিক্ত হালকা লেজার মার্কার দিয়ে সজ্জিত করা উচিত।
      সম্ভবত পদাতিক প্লাটুন কমান্ডারদের একটি হালকা মার্কার দিয়ে সজ্জিত করা উচিত।
      1. অপারেটর
        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ডাটাবেসের অনেক বাণিজ্যিক কোয়াডকপ্টার একটি গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড ভিডিও/আইআর ক্যামেরা জিম্বাল দিয়ে সজ্জিত, যার উপরে একটি লেজার পয়েন্টার অতিরিক্তভাবে ইনস্টল করা যেতে পারে।

        তদুপরি, জিএস সাসপেনশনটি গুরুত্বপূর্ণ নয় - ফার্মওয়্যার সহ ড্রোনগুলির ইতিমধ্যেই সংস্করণ রয়েছে যা অপারেটর দ্বারা তার সংশ্লিষ্ট লেজার আলোকসজ্জার সাথে নির্বাচিত একটি লক্ষ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করার অনুমতি দেয়।

        1,5 কিমি উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার সময় একটি 1 কিমি পরিসর হল 3 কিমি ব্যাস সহ একটি বৃত্ত - একটি মোটর চালিত রাইফেল কোম্পানির দায়িত্বের ক্ষেত্রটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কী প্রয়োজন। প্রয়োজনে, আপনি একটি দ্বিতীয় ড্রোনকে শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরে চালু করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, আর্টিলারি অবস্থানগুলি পুনরুদ্ধার করতে। এক ঘণ্টায় তিনি কয়েক ডজন বর্গকিলোমিটার চিরুনি করবেন।

        উচ্চতা থেকে, শত্রুর যেকোনো গতিবিধি দৃশ্যমান হয়, তাই লক্ষ্য উপাধির গুণমান মাটির চেয়ে অনেক বেশি মাত্রার হবে।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          ডাটাবেসের অনেক বাণিজ্যিক কোয়াডকপ্টার একটি গাইরো-স্ট্যাবিলাইজড ভিডিও/আইআর ক্যামেরা জিম্বাল দিয়ে সজ্জিত, যার উপরে একটি লেজার পয়েন্টার অতিরিক্তভাবে ইনস্টল করা যেতে পারে।

          হ্যাঁ 8)))))))))))))) এটি কত মিটার কাজ করবে? শক্তি থেকে দশ?

          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          তদুপরি, জিএস সাসপেনশনটি গুরুত্বপূর্ণ নয় - ফার্মওয়্যার সহ ড্রোনগুলির ইতিমধ্যেই সংস্করণ রয়েছে যা অপারেটর দ্বারা তার সংশ্লিষ্ট লেজার আলোকসজ্জার সাথে নির্বাচিত একটি লক্ষ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্র্যাক করার অনুমতি দেয়।

          ওহ... আপনি কি বুঝতে পারছেন আমরা কিসের কথা বলছি? আপনি প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে ইমেজ শেক মুছে ফেলতে পারেন। কিন্তু লেজার পয়েন্টারকে প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে স্থিতিশীল করা অসম্ভব। কারণ সে ভার্চুয়াল জিনিস নয়, সবচেয়ে বাস্তব জিনিস

          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          1,5 কিমি উচ্চতায় উড়ে যাওয়ার সময় একটি 1 কিমি পরিসর হল 3 কিমি ব্যাস সহ একটি বৃত্ত - একটি মোটর চালিত রাইফেল কোম্পানির দায়িত্বের ক্ষেত্রটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কী প্রয়োজন। প্রয়োজনে, আপনি একটি দ্বিতীয় ড্রোনকে শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরে চালু করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, আর্টিলারি অবস্থানগুলি পুনরুদ্ধার করতে। এক ঘণ্টায় তিনি কয়েক ডজন বর্গকিলোমিটার চিরুনি করবেন।

          হ্যাঁ... ডিফল্টভাবে শত্রু ইউএভির সাথে লড়াই করতে পারে না, এটা কি বোঝা উচিত?
          1. অপারেটর
            অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            এখানে এই 1,5 কিমি টার্গেট ডিজাইনার রয়েছে যেখানে একটি ড্রোনের জন্য অনেকগুলি অপ্রয়োজনীয় অংশ রয়েছে যেমন একটি ব্যাটারি, হ্যান্ডেল ইত্যাদি। 1,3 কেজি ওজনের, আমি মনে করি না ড্রোন সংস্করণের ওজন 200 গ্রামের বেশি হবে


            এসএলআর ডিজিটাল ক্যামেরায় ইমেজ জিটার শুধুমাত্র ইলেকট্রনিকভাবে নয়, ইলেক্ট্রোমেকানিক্যালিও ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, অপটিক্যাল ইউনিটকে কাঙ্খিত দিকে নিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে। ড্রোন ক্যামেরা সাসপেনশনে, আপনি তিনটি প্লেনে প্রায় 100 গ্রাম ওজনের পুরো ক্যামেরাটি সরাতে পারবেন।

            শত্রুরা কীভাবে একটি কম্প্যাক্ট এবং অত্যন্ত চালচলনযোগ্য ড্রোনের সাথে লড়াই করবে যা অটোপাইলট (নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল ব্যবহার না করে) একটি প্রদত্ত রুট ধরে 1 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ে যায় এবং বিমান বিধ্বংসী কৌশলগুলি সম্পাদন করতে ভুলবেন না?
          2. লকস্মিথ
            লকস্মিথ 13 এপ্রিল 2017 11:54
            0
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            ওহ... আপনি কি বুঝতে পারছেন আমরা কিসের কথা বলছি? আপনি প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে ইমেজ শেক মুছে ফেলতে পারেন। কিন্তু লেজার পয়েন্টারকে প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে স্থিতিশীল করা অসম্ভব। কারণ সে ভার্চুয়াল জিনিস নয়, সবচেয়ে বাস্তব জিনিস

            চীনারা তাদের ড্রোনগুলির জন্য একটি গাইরো সাসপেনশন তৈরি করে, 1.5 কিলোগ্রাম পর্যন্ত ওজনের একটি ভিডিও ক্যামেরার জন্য, এটির জন্য কয়েকশ টাকা খরচ হয়, আমাদের অপেশাদাররা ইতিমধ্যেই তাদের হাঁটুতে এগুলি চালাচ্ছে - সফ্টওয়্যারটি অবাধে বিতরণ করা হয়।
  10. ব্যাঙ73
    ব্যাঙ73 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    নিবন্ধটির উদ্দেশ্য যদি একটি বিমান নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র কী তা সম্পর্কে ধারণা দেওয়া হয় তবে ফলাফলটি খারাপ নয়। এবং তাই, আসলে:
    APKWS-1-এর কন্ট্রোল ইউনিটের খরচ ছিল $5500, দ্বিতীয় APKWS-এর জন্য - আমি জানি না। তাই আনন্দ সস্তা নয়। অতএব, তারা অল্প সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ব্লক ব্যবহার করে। আমাদের কি আছে:
    1. হুমকি সম্পর্কে ভুলে যান. উপহাস ছাড়া কিছুই ছিল না এবং থাকবে না।
    2. তুলা স্প্ল্যাভকে R&D "চিঠি" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন - যেখানে নরক আমাদের S-8KOR1 (http://bmpd.livejournal.com/1077129.html)
    একটি আশা, সিরিয়ার অভিজ্ঞতা হয়তো রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে বলে দেবে কোন দিকে সম্পদ কেন্দ্রীভূত করতে হবে
  11. শীর্ষ 2
    শীর্ষ 2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    প্রায় হাইপারসনিক গতিতে চলমান এমন একটি বায়বীয় বস্তুকে গুলি করে নামানো মানে বুলেটের সাহায্যে শব্দের গতিতে উড়ন্ত একটি সুচকে বাধা দেওয়ার সমান। এবং প্রতিটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কার্যকরভাবে এই ধরনের বিমান হামলার অস্ত্র মোকাবেলা করতে পারে না।

    এটি কোন ট্র্যাজেক্টরিতে চলে তার উপর নির্ভর করে।
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    শত্রুরা কীভাবে একটি কম্প্যাক্ট এবং অত্যন্ত চালচলনযোগ্য ড্রোনের সাথে লড়াই করবে যা অটোপাইলট (নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল ব্যবহার না করে) একটি প্রদত্ত রুট ধরে 1 কিলোমিটার উচ্চতায় উড়ে যায় এবং বিমান বিধ্বংসী কৌশলগুলি সম্পাদন করতে ভুলবেন না?

    দৃশ্যত একটি লেজার লোকেটার এবং একটি মাইক্রোওয়েভ মডিউল।
  12. মাইকেল
    মাইকেল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ডেটা ক্যারিয়ারকে এখনও লঞ্চের দূরত্বের কাছে যেতে হবে এবং এটি তখনই সম্ভব যদি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং কভার বিমান দুর্বল হয়
  13. ডিনকো
    ডিনকো 1 ডিসেম্বর 2016 12:12
    0
    এই সব অবশ্যই আকর্ষণীয়, কিন্তু আমি মনে করি যে আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে "লিভার" বা "প্রেসিডেন্ট" এর মতো কিছু দিয়ে সজ্জিত করা যথেষ্ট। ইউটিউবে একটি ভিডিও রয়েছে যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি হেলিকপ্টারে সূঁচ নিক্ষেপ করা হয় এবং সেগুলি উড়িয়ে দেওয়া হয় তারা গাড়ির চারপাশে বাঁকানোর সাথে সাথে পাশ পর্যন্ত। এবং এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি নিক্ষেপ করার দরকার নেই।