অপরিচিতদের মধ্যে বাড়িতে - 4. পোর্থোস, যিনি নেপোলিয়নের পথ পুনরাবৃত্তি করেছিলেন

87


পরবর্তী নিবন্ধের উদ্দেশ্য ফরাসি ভারী সেবা সম্পর্কে বলা হয় ট্যাঙ্ক B1 (বা চর B1/B1 bis) ওয়েহরমাখটের সারিতে। অতএব, এটি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করার কোন মানে হয় গল্প ফরাসি সেনাবাহিনীর পদে ট্যাঙ্কের সৃষ্টি এবং যুদ্ধের পথ, আমরা ছবিটি সম্পূর্ণ করার জন্য শুধুমাত্র সবচেয়ে প্রয়োজনীয় প্রতিফলিত করব।



প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফলাফলের পরে, ফ্রান্স বৃহত্তম ট্যাঙ্ক বহরের মালিক হিসাবে পরিণত হয়েছিল, তবে তাদের বেশিরভাগই যুদ্ধে বিধ্বস্ত হয়েছিল এবং প্রতিস্থাপন করা দরকার ছিল। এবং ভারী 2C ছাড়া কোন নতুন গাড়ি ছিল না।

অতএব, 1919 সালে, ফরাসি জেনারেল স্টাফ ট্যাঙ্কগুলির বিকাশের জন্য একটি নতুন প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল। এটি 1920 সালের জুনে গৃহীত হয়েছিল এবং তথাকথিত সৃষ্টির সাথে জড়িত ছিল। "যুদ্ধ ট্যাংক" চর দে বাতাইলে। জানুয়ারী 1921 সালে, প্রকল্পের টিটিটি প্রণয়ন করা হয়েছিল, এবং এর উন্নয়ন জেনারেল এতিয়েন (সাধারণ স্টাফের প্রযুক্তিগত বিভাগের চেয়ারম্যান) এর কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। Delaunay-Belleville, FAMN, FCM, SRA ("Schneider-Renault" type A) এবং SRB ("Schneider-Renault" type B) উন্নয়নে জড়িত ছিল।

1924 সালে প্রথম প্রোটোটাইপ উপস্থাপন করা হয়েছিল। সাধারণ কাজ সত্ত্বেও, গাড়িগুলি লক্ষণীয়ভাবে আলাদা ছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ইংরেজি ট্যাঙ্ক-বিল্ডিং স্কুলের প্রভাব অনুভূত হয়েছিল। গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য, গাড়িটি "ট্র্যাক্টার 30" উপাধি পেয়েছে। ট্রাক্টর...

সম্পাদিত কাজটি ট্যাঙ্কের প্রয়োজনীয়তাগুলি স্পষ্ট করা এবং কাজ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব করেছিল, কিন্তু অর্থায়নে অসুবিধার কারণে, রেনল্ট কোম্পানি শুধুমাত্র 1929 সালে প্রথম প্রোটোটাইপ একত্রিত করেছিল। এবং তারা উন্নতি করতে সক্ষম হয়েছিল, বন্দুকটি মাউন্ট করতে এবং 1930 সালের এপ্রিলে পরীক্ষার জন্য গাড়িটি রোল আউট করতে সক্ষম হয়েছিল। এই প্রোটোটাইপটি 101 নম্বর পেয়েছে, একটি 35 মিমি বর্ম ছিল, সেন্ট-চ্যামন্ড কোম্পানির পরিকল্পিতটির পরিবর্তে স্নাইডার কোম্পানির 75-মিমি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল। টাওয়ারে 2টি মেশিনগান বসানো হয়েছিল। একই সময়ে, "ট্র্যাক্টুর 30" নামটি "চার বি" তে পরিবর্তন করা হয়েছিল, যেখানে "বি" অক্ষরটি ট্যাঙ্কের ধরণ - যুদ্ধ (বাটালি) নির্দেশ করে।

1930 সালের বসন্তে, এফএএইচএম থেকে প্রোটোটাইপ #102 প্রাপ্ত হয়েছিল (আসলে, এটি রেনল্ট দ্বারা নির্মিত হয়েছিল), এবং 1930 সালের সেপ্টেম্বরে, এফসিএম তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক #103 চালু করেছিল। অভ্যন্তরীণ নকশার পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, ভারী ট্যাঙ্কের প্রোটোটাইপগুলি প্রায় অভিন্ন দেখাচ্ছিল।

1931 সালের অক্টোবরে, এক্সপেরিমেন্টাল ইউনিট (ডিটাচমেন্ট ডি' এক্সপেরিমেন্টেশন) গঠন করা হয়, ক্যাম্প ডি চলনসে অবস্থান করে, যেখানে অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কগুলি ডিসেম্বরে স্থানান্তরিত হয়। এখানে শীতকালীন পরিস্থিতিতে চর বি পরীক্ষা করা হয়েছিল। 1934 সালের এপ্রিল পর্যন্ত মেশিনগুলি বিভিন্ন পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। পরীক্ষায়, নং 102 এবং নং 103 নং প্রোটোটাইপগুলি প্রধান সূচকগুলির ক্ষেত্রে নং 101 এর সাথে প্রায় অভিন্ন।

1934 সালের একই বসন্তে, প্রথম প্রযুক্তিগত নিয়োগের 1 বছর পরে, ট্যাঙ্কটি B-13 সূচকের অধীনে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। এই তথ্যটি নির্দেশ করে যে গাড়িটি সিরিজে প্রবেশ করার সময় অপ্রচলিত।

35 টি ট্যাঙ্কের জন্য প্রথম অর্ডার 1937 সালে সম্পন্ন হয়েছিল, এই সংখ্যাটি একটি ব্যাটালিয়ন সজ্জিত করার জন্য যথেষ্ট ছিল এবং 1938 সালে তিনি সামরিক পরিষেবা চালাতে শুরু করেছিলেন। ট্যাঙ্ক "চার বি 1" ফ্রন্টাল হুল প্লেটে একটি স্পন্সনে 75-মিমি SA-34 বন্দুক এবং বুরুজে একটি 47-মিমি APX-1 বন্দুক, পাশাপাশি মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত ছিল।

সিরিজটি চালু হওয়ার পরপরই, ট্যাঙ্কটিকে আধুনিকীকরণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল গাড়ির উচ্চ মূল্য, প্রায় 1,5 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক (10টি মাঝারি ট্যাঙ্কের দাম)।

প্রধান উন্নতি অন্তর্ভুক্ত:

- সামনের বর্মের পুরুত্ব 60 মিমি পর্যন্ত এবং পাশের বর্মের 55 মিমি পর্যন্ত বৃদ্ধি;

- একটি 4-মিমি SA47 বন্দুক সহ একটি ARX35 ধরণের বুরুজ ইনস্টল করা (32 ক্যালিবারের ব্যারেল দৈর্ঘ্য সহ);

- 75-মিমি হাউইটজারের জন্য গোলাবারুদ 74 শটে হ্রাস করা;

- কোর্স মেশিনগান ভেঙে ফেলা;

- ট্র্যাকের প্রস্থ 500 মিমি বেড়েছে;

- 800 কেজি পর্যন্ত ওজনের "Schneder" প্রকারের একটি কার্গো ট্রেলার টো করার ক্ষমতা যোগ করেছে;

- অন্যান্য অনেক পরিবর্তন।

নতুন গাড়িটি চর বি 1 বিআইএস (যার অর্থ "দ্বিতীয়") উপাধি পেয়েছে।


চর বি 1 বি.এস

1936 সালে, 70টি উন্নত ট্যাঙ্কের অর্ডার দেওয়া হয়েছিল, এবং মোট অর্ডার ছিল 1144টি ট্যাঙ্ক, কিন্তু শুধুমাত্র 369টি গাড়ি গ্রাহকের কাছে হস্তান্তর করতে সক্ষম হয়েছিল।

ট্যাঙ্কের আরেকটি পরিবর্তন ছিল, যার নাম ছিল Char B1ter, এটি ছিল ট্যাঙ্কটিকে আমূল আধুনিকীকরণের প্রচেষ্টা। ফরাসিরা মাত্র তিনটি গাড়ি তৈরি করতে পেরেছিল; সরিয়ে নেওয়ার সময়, ট্যাঙ্ক সহ পরিবহনটি ডুবে যায়।

"চার বি 1" এবং "চার বি 1 বিস" গাড়িগুলি ফরাসি অভিযানের সময় তাদের আগুনের বাপ্তিস্ম গ্রহণ করেছিল। প্রথম মারামারি বেলজিয়ামে হয়েছিল। মোট, ফরাসি সেনাবাহিনী 8 টি ব্যাটালিয়ন ভারী বি 1 ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই ট্যাঙ্কটিই পুরানো চার্লস দে গল তার বড় উচ্চতার কারণে পছন্দ করেছিলেন, এই ট্যাঙ্কেই পিয়েরে বিলোট তার কৃতিত্ব সম্পন্ন করেছিলেন, এই যানগুলি সাধারণত ওয়েহরমাখটের ছোট-ক্যালিবার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির আঘাত ধরেছিল, কিন্তু এর কারণে প্রযুক্তিগত সমস্যা, খুচরা যন্ত্রাংশ এবং জ্বালানীর অভাব, অনেক যানবাহন পরিত্যক্ত, অযৌক্তিক ব্যবহার, জার্মানির প্রভাবের সাথে মিলিত বিমান এছাড়াও ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে। কিন্তু ক্যাপ্টেন বিলোটের যুদ্ধের মতো স্থানীয় এবং অসামান্য সাফল্য পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারেনি।

জার্মানরা যুদ্ধের ফলস্বরূপ ট্রফি হিসাবে 160 টি ট্যাঙ্ক পেয়েছিল (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 161)। Wehrmacht-এ, ট্যাঙ্কগুলি Panzerkampfwagen B2 740(f), বা সংক্ষেপে Pz.Kpfw.B2(f) উপাধি পেয়েছে।

এই ট্যাঙ্কগুলির সাথে সংঘর্ষে প্রভাবিত হয়ে, জার্মানরা তাদের সেনাবাহিনীতে অবশ্যই তাদের জন্য একটি ব্যবহার খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যানবাহনগুলিকে জার্মান মানদণ্ডে উন্নীত করা হয়েছিল, উন্নতির মধ্যে রয়েছে বুরুজ রিং এবং জার্মান ফুজি 5 রেডিও স্টেশন সুরক্ষার জন্য একটি অতিরিক্ত আর্মার প্লেট স্থাপন এবং কিছু যানবাহনে জার্মান কমান্ডারের কাপোলাসও ইনস্টল করা হয়েছিল।

ট্যাঙ্কের কিছু অংশ ট্র্যাক্টরে রূপান্তরিত হয়েছিল, পরিবর্তনটি সমস্ত অস্ত্র ভেঙে ফেলার মধ্যে ছিল। এবং কিছু - প্রশিক্ষণ যানবাহনে, একই পরিবর্তন প্লাস হ্যান্ড্রেল এবং জার্মান সরঞ্জাম ইনস্টলেশন। গাড়িটির নাম ছিল Fahrschulpanzer B2(f)।





26 মে, 1940 সালে, ট্যাঙ্কগুলির একটি পরিদর্শনের সময়, হিটলার কিছু যানবাহনকে ফ্লেমথ্রোয়ারগুলিতে রূপান্তর করার ধারণা প্রকাশ করেছিলেন। প্রাথমিকভাবে, তারা 25টি গাড়ির রূপান্তরের জন্য একটি আদেশ জারি করেছে, পরে আরও 35টি ইউনিট বাড়িয়েছে। রূপান্তরিত ট্যাঙ্কের মোট সংখ্যা 60 টি গাড়িতে অনুমান করা হয়, যদিও এটি বিশ্বাস করা হয় যে তাদের সংখ্যা এখনও বেশি ছিল, যেহেতু 1943 সালে ফরাসি কারখানায় রূপান্তরের আদেশ স্থানান্তরের পরে, তথ্য হারিয়ে গেছে।

ট্যাঙ্কটিকে Flammwagen auf Panzerkampfwagen B2 (f) ট্যাঙ্ক বলা হত, এবং যেহেতু নামটি খুব ভালভাবে রুট করেনি, তাই সাহিত্যে গাড়িটিকে Flamm.Wg.B2 বা Pz.Kpfw.B2 (Flamm) বলা হয়। মোট যন্ত্রটির তিনটি সংস্করণ ছিল, ফ্লেমথ্রোয়ারের পার্থক্য এবং কীভাবে সেগুলি ইনস্টল করতে হয়।

অপরিচিতদের মধ্যে বাড়িতে - 4. পোর্থোস, যিনি নেপোলিয়নের পথ পুনরাবৃত্তি করেছিলেন


প্রথম রূপটি হল Flamm.Wg.B2। 75-মিমি বন্দুকের জায়গায় ফ্লেমথ্রওয়ারটি ন্যূনতম পরিবর্তনের সাথে সরাসরি মাউন্ট করা হয়েছিল, হুলটি ঘুরিয়ে অনুভূমিক লক্ষ্য করা হয়েছিল। চালক-মেকানিক একটি ফ্লেমথ্রোয়ার বন্দুকধারীর কার্য সম্পাদন করত।


Pz.Kpfw.B2 (Flamm) প্রথম সংস্করণ

দ্বিতীয় সংস্করণ। ফ্লেমথ্রওয়ারটি Sd.Kfz ট্যাঙ্কের মতো একই ধরণের ঘূর্ণায়মান বুরুজে ইনস্টল করা হয়েছিল। 122 Panzerkampfwagen II Flamm "Flamingo"। বন্দুকধারী ইতিমধ্যেই শিখা নিয়ন্ত্রন করছিল, এবং লক্ষ্য করার সুবিধার জন্য ভিসারটি হুলের আর্মার প্লেটে তৈরি করা হয়েছিল।


Sd.Kfz. 122 Panzerkampfwagen II Flamm






Pz.Kpfw.B2 (Flamm) 2 সংস্করণ

আগের দুটি তৈরি করার পরে, ট্যাঙ্কের তৃতীয়, চূড়ান্ত সংস্করণ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি একটি বল মাউন্টে ঘূর্ণায়মান একটি ফ্লেমথ্রোয়ার দিয়ে সজ্জিত ছিল, বন্দুকধারীর জন্য একটি সাঁজোয়া হুইলহাউস তৈরি করা হয়েছিল এবং 30 মিমি প্রাচীরের পুরুত্ব সহ একটি সাঁজোয়া ট্যাঙ্কে গাড়ির পিছনে আগুনের মিশ্রণ স্থাপন করা হয়েছিল (এর আগে, যতদূর লেখক জানেন, আগুনের মিশ্রণটি গাড়ির ভিতরে ট্যাঙ্কে স্থাপন করা হয়েছিল)। রিজার্ভ 200-3 সেকেন্ড স্থায়ী 4 ভলির জন্য যথেষ্ট ছিল, ফায়ারিং রেঞ্জ 50 মিটার পর্যন্ত।


Pz.Kpfw.B2 (Flamm) 3 সংস্করণ


Pz.Kpfw.B2 (Flamm) 3 সংস্করণ: আগুনের মিশ্রণ ট্যাঙ্কের দৃশ্য

প্রথম রূপান্তরিত ট্যাঙ্কগুলি Pz.Kpfw.B2 (f) 201 তম এবং 202 তম ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের (Pz.Rgt.201 এবং Pz.Rgt.202) সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল, কিন্তু 1941 সালের বসন্তে তাদের 102 তম ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল ( Pz.Abt.102)। এই ইভেন্টের জন্য কোন সঠিক তারিখ নেই। প্রাথমিকভাবে, ইউনিটটিতে 24টি Flamm.Wg.B2 ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্ক ছিল, কিন্তু শীঘ্রই তারা 6টি "লিনিয়ার" Pz.Kpfw.B2(f) ট্যাঙ্ক অন্তর্ভুক্ত করে। ট্যাঙ্কগুলি ব্যাটালিয়নের দুটি সংস্থার মধ্যে সমানভাবে বিতরণ করা হয়েছিল। যানবাহনগুলি স্ট্যান্ডার্ড জার্মান রঙ, শনাক্তকরণ চিহ্নগুলি বহন করেছিল - পাশের সামনে ছোট ক্রস এবং খোলা মুখের সাদা সাপগুলি - পাশের পিছনে।



22 জুন, 1941-এ, ব্যাটালিয়নটি আর্মি গ্রুপ সাউথের 4র্থ আর্মি কর্পসের অংশ ছিল এবং পশ্চিম ইউক্রেনের রেড আর্মির প্রতিরক্ষা ভেদ করার উদ্দেশ্যে ছিল।

23 জুন, 1941-এ, ব্যাটালিয়নটি 17 তম সেনাবাহিনীর সদর দফতরের অধীনস্থ হয়ে ওঠে, যা প্রজেমিসল সুরক্ষিত এলাকার পিলবক্সগুলিতে আক্রমণ করেছিল। 24 জুন, Pz.Kpfw.B2(f) ট্যাঙ্কগুলি 24 তম পদাতিক ডিভিশনের আক্রমণে সহায়তা করেছিল এবং 26 জুন আক্রমণগুলি অব্যাহত ছিল, কিন্তু 296 তম পদাতিক ডিভিশনের সহযোগিতায় "বড় দুর্গগুলির একটিতে"। ফ্লেমথ্রোওয়ার ট্যাঙ্কগুলির অংশগ্রহণের সাথে, রাভা-রাশিয়ান সুরক্ষিত এলাকায় পিলবক্স "কমসোমোলেটস" বন্দী করা হয়েছিল। 2 তম পদাতিক রেজিমেন্টের 520য় ব্যাটালিয়নের কমান্ডারের প্রতিবেদনে, ফ্ল্যামথ্রোয়ার ট্যাঙ্ক ব্যবহারের সাথে যুদ্ধের একটি চিত্র দৃশ্যমান:

"২৮ জুন সন্ধ্যায়, 28 তম ব্যাটালিয়ন ফ্লেমথ্রোয়িং ট্যাঙ্কগুলি নির্দেশিত প্রাথমিক অবস্থানে পৌঁছেছিল। ট্যাঙ্ক ইঞ্জিনের শব্দে, শত্রুরা কামান এবং মেশিনগান থেকে গুলি চালায়, তবে কোনও ক্ষতি হয়নি। ঘন কুয়াশার কারণে বিলম্বের কারণে , 102 জুন 5.55 এ, 29 মিমি ফ্ল্যাক অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকধারীরা 8.8 পর্যন্ত গুলি চালায়, যখন বেশিরভাগ এমব্রেসার আঘাতপ্রাপ্ত হয় এবং নীরব হয়ে পড়ে।

সবুজ রকেটে, 102 তম ব্যাটালিয়ন ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্ক 7.05:88 এ আক্রমণ চালায়। ইঞ্জিনিয়ারিং ইউনিটগুলি ট্যাঙ্কগুলির সাথে ছিল। তাদের কাজ ছিল শত্রুর প্রতিরক্ষামূলক দুর্গের অধীনে উচ্চ-বিস্ফোরক চার্জ স্থাপন করা। যখন কিছু পিলবক্স গুলি চালায়, তখন স্যাপাররা একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক খাদে কভার নিতে বাধ্য হয়। 1-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং অন্যান্য ধরণের ভারী অস্ত্রগুলি পাল্টা গুলি চালায়। পিলবক্স নং 4-XNUMX ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্ক দ্বারা দমন করা হয়েছিল।

স্যাপাররা তাদের নির্ধারিত লক্ষ্যে পৌঁছাতে, উচ্চ-বিস্ফোরক চার্জ স্থাপন এবং বিস্ফোরণ ঘটাতে সক্ষম হয়েছিল।

1, 2 এবং 4 নং পিলবক্সগুলি 88 মিমি বন্দুক দ্বারা খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল এবং শুধুমাত্র বিরতি দিয়ে ফায়ার করতে পারে। ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্কগুলি প্রায় কাছাকাছি পিলবক্সগুলির কাছে যেতে সক্ষম হয়েছিল। পিলবক্সের ডিফেন্ডাররা, উল্লেখযোগ্য ক্ষতি এবং ক্ষতি সত্ত্বেও, মরিয়া প্রতিরোধ গড়ে তোলে। দুটি ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্ক একটি 76,2 মিমি কামান নং 3a পিলবক্স দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল। উভয় ট্যাঙ্ক পুড়ে গেছে, ক্রুরা ক্ষতিগ্রস্ত যানবাহন ছেড়ে যেতে সক্ষম হয়েছে। আহত ট্যাঙ্কারগুলিকে রক্ষা করা হয়েছিল মেডিকেল সার্ভিস কানেগিসারের নন-কমিশন্ড অফিসারের সাহসী পদক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ। ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্কগুলি কখনই পিলবক্সে আঘাত করতে পারেনি। দাহ্য মিশ্রণটি পিলবক্সের মধ্যে গোলাকার ইনস্টলেশনের মাধ্যমে প্রবেশ করতে পারে না। দুর্গের রক্ষকরা গুলি চালাতে থাকে।"


প্রতিবেদন থেকে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্কগুলি কেবল অন্ধ করতে পারে এবং আগুনকে দমন করতে পারে। 30 জুন, 102 তম ব্যাটালিয়ন আবার 17 তম সেনাবাহিনীর সদর দফতরের সরাসরি অধীনস্থতায় স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং 27 জুলাই এটির কম দক্ষতার কারণে এটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল।

Pz.Kpfw.B2(f) এর ব্যবহারও আমাদের পক্ষের প্রতিবেদনে সংরক্ষিত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 20ম মেকানাইজড কর্পসের 9 তম প্যানজার ডিভিশনের কমান্ড জানিয়েছে যে ওয়েহরম্যাক্টের 13 তম প্যানজার বিভাগের ইউনিটগুলির সাথে যুদ্ধের পরে, জার্মান, চেকোস্লোভাক ট্যাঙ্কগুলির পাশাপাশি রেনল্ট, স্নাইডার-ক্রেসো ধরণের ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করেছে এবং ইংরেজি ট্যাঙ্কেট পাওয়া গেছে " কার্ডিন-লয়েড। "Schneider-Creso" Pz.Kpfw.B2(f) ছাড়া আর কিছুই নয়।

ইস্টার্ন ফ্রন্টে পাঠানো আরেকটি ইউনিট ছিল 223তম ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন (Pz.Abt.223), যা 22 তম ট্যাঙ্ক ডিভিশনকে শক্তিশালী করার উপায় হিসাবে সংযুক্ত করা হয়েছিল। ব্যাটালিয়নটি 5 Pz.Kpfw.B2(f) এবং 12টি Flamm.Wg.B2 ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত ছিল। 1942 এর শুরুতে, এই যানবাহনগুলি সেভাস্তোপলের কাছে শেষ হয়েছিল, শহরে ঝড় তোলার আরেকটি প্রচেষ্টায় অংশ নিয়েছিল। পরবর্তীকালে, ব্যাটালিয়নটিকে আবার পশ্চিম ফ্রন্টে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে এর ট্যাঙ্কগুলি অ্যাংলো-আমেরিকান মিত্রদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ব্যবহৃত হয়েছিল।


ট্যাঙ্ক Pz.Kpfw.B2 (f) ওয়েহরমাখটের 14 তম প্যানজার ডিভিশনের অংশ হিসাবে যুদ্ধ করেছিল।



14 তম টিডি আজভ সাগরের কাছে ইউক্রেনে যুদ্ধ করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত স্তালিনগ্রাদে ঘিরে ফেলা হয়েছিল এবং ধ্বংস হয়েছিল। কিন্তু 1943 সালের গ্রীষ্মে, একটি পুনর্নির্মিত আকারে, তিনি পূর্ব ফ্রন্টে ফিরে আসেন। কত সময়ের মধ্যে Pz.Kpfw.B2 (f) ট্যাঙ্কগুলি যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, লেখক প্রতিষ্ঠা করতে পারেননি।

টিটিএক্স।

যুদ্ধ ওজন, টি - 32।
ক্রু, pers. - চার।

কেসের দৈর্ঘ্য, মিমি - 6520।
হুলের প্রস্থ, মিমি - 2500।
উচ্চতা, মিমি - 2790।
ক্লিয়ারেন্স, মিমি - 450।

সংরক্ষণ:

বর্ম প্রকার: ইস্পাত ঢালাই এবং ঘূর্ণিত.
হুলের কপাল, মিমি - 60।
হুল বোর্ড, মিমি - 60।
হুল ফিড, মিমি - 55।
নীচে, মিমি - 20।
হুল ছাদ, মিমি - 25।
টাওয়ারের কপাল, মিমি - 56।
টাওয়ারের পাশে, মিমি - 46।
কাটিং ফিড, মিমি - 46।
টাওয়ার ছাদ, মিমি - 30।

অস্ত্রশস্ত্র:

বন্দুকের ক্যালিবার এবং তৈরি করুন:
75 মিমি এসএ 32।
47 মিমি এসএ 35।
বন্দুক গোলাবারুদ:
74 পিসি। 75 মিমি জন্য।
50 পিসি। 47 মিমি জন্য।
মেশিনগান: 2 × 7,5 মিমি "রিবেল"।

গতিশীলতা:

ইঞ্জিন শক্তি, ঠ. সঙ্গে. — 307।
হাইওয়েতে গতি, কিমি/ঘন্টা - 28।
হাইওয়েতে পাওয়ার রিজার্ভ, কিমি - 150।

আরোহণযোগ্যতা, ডিগ্রি। - 40।
পাসযোগ্য প্রাচীর, মি - 0,95।
ক্রসযোগ্য খাদ, মি - 2,75।
ক্রসযোগ্য ফোর্ড, মি - 1,45।

সাধারণভাবে, ডি গলের প্রিয় ট্যাঙ্ক (সেই সময়ে - এই ট্যাঙ্কগুলিতে সজ্জিত 5 তম সেনাবাহিনীর কমান্ডার) একটি ভারী পদাতিক সমর্থন ট্যাঙ্কের জন্য বরং দুর্বল বলে প্রমাণিত হয়েছিল।


কর্নেল চার্লস ডি গল ফরাসি প্রেসিডেন্ট আলবার্ট লে ব্রুনকে তার ট্যাঙ্ক দেখাচ্ছেন, অক্টোবর 1939

তার সময়ের জন্য খারাপভাবে সাঁজোয়া ছিল না, এটি খোলাখুলিভাবে ভারী এবং ধীর ছিল এবং চ্যাসিস এবং ট্রান্সমিশনের জটিল নকশা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে উচ্চ লোডের অধীনে বা ড্রাইভারের ত্রুটির কারণে তারা সহজেই ব্যর্থ হয়েছিল। যুদ্ধের সময় অনেক চর বি-১ এ কারণে হারিয়ে যাবে।

এছাড়াও, রেডিও অপারেটর ব্যতীত সমস্ত ক্রু সদস্যদের অতিরিক্ত কাজ দেওয়া হয়েছিল।

ড্রাইভার 75 মিমি বন্দুকের ড্রাইভার এবং গানার উভয়ই ছিলেন। যেহেতু 75-মিমি হাউইটজার-বন্দুকটি কেবলমাত্র উল্লম্বভাবে ক্রু দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল, তাই ড্রাইভারকে ট্যাঙ্কের পুরো শরীর দিয়ে অনুভূমিক লক্ষ্য রাখতে হয়েছিল।



লোডারের কাছে কেবল দুটি বন্দুক লোড করার সময়ই ছিল না, ফিউজের ক্যাপগুলিকে প্রাক-স্ক্রু করা এবং ব্যয়িত কার্তুজগুলিকে ছুঁড়ে ফেলার জন্য, তবে 75-মিমি বন্দুকটিকে উল্লম্বভাবে নির্দেশ করতে হয়েছিল। এবং মেঝেতে একটি বিশেষ হ্যাচের মাধ্যমে ব্যয়িত কার্তুজগুলি ফেলে দিন যাতে ক্রুরা পাউডার গ্যাস দ্বারা বিষাক্ত না হয়।

75-মিমি বন্দুকটি অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে দুটি ভিন্ন ব্যক্তি দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল, আমি মনে করি আমরা সঠিকতা এবং আগুনের হার সম্পর্কে কথা বলব না।



ট্যাঙ্ক কমান্ডার, যুদ্ধক্ষেত্র দেখার এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিবর্তে, 47-মিমি বন্দুকটি নির্দেশ করতে হয়েছিল এবং যদি লোডারের সময় না থাকে তবে এটি লোড করুন। এছাড়াও, প্রতিটি ক্রু সদস্যের একটি মেশিনগান ছিল, যা থেকে তাদের পর্যায়ক্রমে গুলি করতে হয়েছিল।

সাধারণভাবে, বি 1 তে লড়াই করা একটি খুব কঠিন কাজ ছিল।

এটি বেশ বোধগম্য যে জার্মানরা, তাদের ভারী ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ অভাবের সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল, তাদের ইউনিটে বি 1 ব্যবহার করার ধারণাটি আনন্দের সাথে দখল করেছিল। তাদের মধ্যে যে হতাশা নেমেছিল তা এই আনন্দের সাথে বেশ তুলনীয় ছিল। তাই ট্যাঙ্কগুলিকে ফ্লেমথ্রোয়ারে রূপান্তর করা হয়, যুদ্ধক্ষেত্রের ট্যাঙ্ক থেকে সমর্থন ট্যাঙ্কে।

তদতিরিক্ত, দেখা গেল যে রাশিয়ান রাস্তাগুলি এই ট্যাঙ্কের জন্য একেবারেই নয়। B1, গ্রীষ্ম শেষ হওয়ার সাথে সাথে, এমন সব জায়গায় আটকে যেতে শুরু করে যেখানে কোনও প্রস্তুত রাস্তা ছিল না। অর্থাৎ সর্বত্র।

ইস্টার্ন ফ্রন্টে B1 এর ব্যবহার সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্য 1942 এর কথা উল্লেখ করে। বি 1 এর আরও ভাগ্য এবং এর সমস্ত পরিবর্তন পশ্চিম ফ্রন্টের সাথে যুক্ত ছিল।

জার্মান ইউনিটগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা যা পদাতিক ট্যাঙ্কগুলি চর বি 1 / চর বি 1 বিআইএস ব্যবহার করেছিল:

প্যানজার ব্রিগেড 100।
প্যানজার রেজিমেন্ট 100।
Panzer-Ersatz-Abteilung 100.
Panzer Abteilung (F) 102.
Panzer Abteilung 213.
SS-Panzer-Abteilung 'Prinz Eugen'.
Panzer-Kompanie zbV 12.
Panzer Abteilung 223.
Beutepanzer কোম্পানি 223.
I./Artillerie-Regiment 93 of 26. Panzer-Division.
II./Panzer-রেজিমেন্ট 1 of 1. Panzer-Division.
প্যানজার-রেজিমেন্ট 2 এর 16। প্যানজার-ডিভিশন।
I./Panzer-Regiment 36 of 14. Panzer-Division.
Panzer Abteilung 205.
প্যানজার কোম্পানি 206.
Panzer-Companie C (ND) 224.
Panzerjager-Abteilung 657 (PK 224)।

উত্স:
জেনারেল ডি গলের প্রিয় // ট্যাঙ্কমাস্টার। 1998. নং 1।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্ক // আর্মার সংগ্রহ। 2005. নং 2।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফরাসি ট্যাংক (পার্ট 1) // আর্মার সংগ্রহ। 2004. নং 3।
AFV অস্ত্রের প্রোফাইল 58 ফরাসি পদাতিক ট্যাঙ্ক: অংশ I (চার 2C, D এবং B)।
Trackstory 03 - Les Chars B B1-B1bis-B1ter.
http://warspot.ru/304-boevoy-tank-char-b-1-chast-i
http://warspot.ru/326-frantsuzskiy-tank-char-b-1-chast-ii
http://warspot.ru/387-frantsuzskiy-tank-char-b-1-chast-iii
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/france/char_b1.htm
http://www.worldwarphotos.info/gallery/france/tanks-france/b1_bis/panzerkampfwagen-b2-740-f-5/
https://panzerserra.blogspot.com.by/2014_02_01_archive.html
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

87 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    অক্টোবর 31, 2016 07:24
    ইস্টার্ন ফ্রন্টে B1 এর ব্যবহার সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্য 1942 এর কথা উল্লেখ করে। বি 1 এর আরও ভাগ্য এবং এর সমস্ত পরিবর্তন পশ্চিম ফ্রন্টের সাথে যুক্ত ছিল।
    ..অবশ্যই, রাশিয়ায় রাস্তাগুলি এক নয় ... ধন্যবাদ ..
  2. +2
    অক্টোবর 31, 2016 07:44
    [উদ্ধৃতি] [/ উদ্ধৃতিসম্পাদিত কাজটি ট্যাঙ্কের প্রয়োজনীয়তাগুলি স্পষ্ট করা এবং কাজ চালিয়ে যাওয়া সম্ভব করেছিল, কিন্তু অর্থায়নে অসুবিধার কারণে, রেনল্ট শুধুমাত্র 1929 সালে প্রথম প্রোটোটাইপটি একত্রিত করেছিল। এবং তারা উন্নতি করতে সক্ষম হয়েছিল, বন্দুকটি মাউন্ট করতে এবং 1930 সালের এপ্রিলে পরীক্ষার জন্য গাড়িটি রোল আউট করতে সক্ষম হয়েছিল।]
    কেন আমি উদ্ধৃতি জন্য এই বাক্যাংশ গ্রহণ? আমি বারবার এই দাবিতে এসেছি যে ফরাসি অর্থ মন্ত্রণালয় গৃহযুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলি লিখতে অস্বীকার করেছে এবং নতুন উন্নয়নের জন্য অল্প অর্থ বরাদ্দ করেছে। আমি মোস্তোভেনকোর বই "ট্যাঙ্ক" এ প্রথম পড়ি মনে হয় 1957 সংস্করণ।
    নিবন্ধের বাকি অংশটি বেশ তথ্যপূর্ণ। লেখককে ধন্যবাদ। এই নিবন্ধটি থেকে, আমি প্রথম শিখেছি যে জার্মানরা ইউআর-এ আক্রমণের সময় ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্ক ব্যবহার করেছিল। আমি দীর্ঘদিন ধরে জানতাম যে জার্মানদের বিশেষ অ্যাসল্ট স্যাপার কোম্পানি ছিল, এমনকি 1941-1942 সালে ক্রিমিয়ার প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত বই থেকেও। আমি জানতাম যে এই সংস্থাগুলি মোলোটভ লাইনের পিলবক্সগুলিতে আক্রমণে অংশ নিয়েছিল।
    1. +2
      অক্টোবর 31, 2016 08:39
      উদ্ধৃতি: আমুর
      আমি বারবার এই দাবিতে এসেছি যে ফরাসি অর্থ মন্ত্রণালয় গৃহযুদ্ধের ট্যাঙ্কগুলি লিখতে অস্বীকার করেছে এবং নতুন উন্নয়নের জন্য অল্প অর্থ বরাদ্দ করেছে।

      হ্যাঁ, আসলে, সাধারণভাবে, তাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের নমুনা থেকে খুব বেশি অগ্রসর হয়নি, একই জার্মানদের থেকে ভিন্ন।
      উদ্ধৃতি: আমুর
      বাকি নিবন্ধটি বেশ তথ্যপূর্ণ।

      ওয়েল, একটি বিন্যাসে, হ্যাঁ. পর্যালোচনা এবং বেশ সুন্দরভাবে চিত্রিত. সাঁজোয়া যানের অনুরাগী, অবশ্যই, কোনও কিছুর নীচে পৌঁছে যাবে, ভাল, কোনও গঠনমূলক গ্যাজেটের অনুপস্থিতি পর্যন্ত হাস্যময় , কিন্তু আবার - সমস্ত দাবি এই ধরনের একটি ওভারভিউ বিন্যাসের জন্য নয়। বেশ একটি প্লাস.
      1. +1
        অক্টোবর 31, 2016 10:39
        হ্যাঁ, আসলে, সাধারণভাবে, তাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের নমুনা থেকে খুব বেশি অগ্রসর হয়নি, একই জার্মানদের থেকে ভিন্ন।

        Somua এবং Renault 35 বেশ আধুনিক গাড়ি এবং তাদের জার্মান সহপাঠীদের ছাড়িয়ে গেছে। আরেকটি প্রশ্ন হল যে এই মেশিনগুলি আরও আধুনিকীকরণ এবং উন্নয়নের বিষয় ছিল না।
      2. +2
        অক্টোবর 31, 2016 11:32
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        প্রথম বিশ্বযুদ্ধের নমুনা থেকে ট্যাঙ্ক বিল্ডিং খুব বেশি অগ্রসর হয়নি, একই জার্মানদের থেকে ভিন্ন।

        জার্মানরা শুধুমাত্র 1942 সালে উন্নত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে শুরু করে। যখন তারা, সবার চেয়ে পরে, উপায় দ্বারা, Panzerwaffe এর নতুন কাঠামোতে স্যুইচ করতে শুরু করে।
        এবং এই বিন্দু পর্যন্ত, তাদের সমস্ত ট্যাঙ্কগুলি কেবল মজার ছোট বাক্স। যার কোনোটিই নতুন কাঠামোতে পরিণত হয়নি। ঠিক আছে, সম্ভবত Pz.VI ব্যতীত, এমনকি এটি সিরিয়াল প্রযোজনা শুরুর আগে পরিবর্তন করেছে।
        আপনি Pz.IV কেও স্মরণ করতে পারেন, যা "পদাতিক" থেকে হালকা জার্মান ভাষায় রূপান্তরিত হয়েছিল (বিশ্বে, এর অ্যানালগগুলিকে 1946 সাল পর্যন্ত মিডিয়াম বলা হত)। সৌভাগ্যবশত, নকশা রিজার্ভ বড় ছিল এবং নকশা এটি অনুমোদিত.
        সবকিছু। অন্যান্য সমস্ত "প্রবল জার্মান ট্যাঙ্ক" 1941। 1944 সালের প্রথম দিকে (পাঞ্জারওয়াফের নতুন কাঠামোতে রূপান্তরটি 1942-43 সালে করা হয়েছিল) "গ্রন্টেড"।
        1. +4
          অক্টোবর 31, 2016 15:19
          rjxtuh: "আপনি বলছেন: ..এগুলি কেবল মজার বাক্স", কিন্তু এই "বাক্সগুলি" ইউরোপের মধ্য দিয়ে "চলেছিল" এবং রেড আর্মির সৈন্যরাও তাদের সাথে "সমস্যা" করেছিল।
          যদি আমরা এই সমস্ত প্যানজারওয়াফগুলিকে আমাদের T34 বা আইএসের সাথে তুলনা করি, তবে এটি স্বর্গ এবং পৃথিবী, কিন্তু 1941 সালে এটি ছিল ....
          1. +2
            অক্টোবর 31, 2016 15:38
            উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
            কিন্তু এই "বাক্সগুলি" ইউরোপের মধ্য দিয়ে "হাঁটেছে"

            আর কেন হাঁটবে না যদি কেউ সত্যিই তাদের সাথে যুদ্ধ করতে চায় না। পোল না হলে, কিন্তু তারা জার্মানদের বিরুদ্ধে খুব দুর্বল হয়ে উঠল।
            উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
            এবং রেড আর্মিও তাদের সাথে "সমস্যাজনক" ছিল

            ওয়েল, এটি একটি খুব কঠিন প্রশ্ন. বহুস্তর। এবং সোভিয়েত ফিল্ড আর্টিলারির দুর্বলতা হিমশৈলের টিপ মাত্র।
            উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
            যদি আমরা এই সমস্ত প্যানজারওয়াফগুলিকে আমাদের T34 বা আইএস-এর সাথে তুলনা করি তবে এটি স্বর্গ এবং পৃথিবী

            অবশ্যই, জার্মান পণ্যগুলি সোভিয়েত সহপাঠীদের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে ভাল ছিল।
            যদিও, কি সহপাঠী।
            ইউএসএসআর-এর সমগ্র যুদ্ধের জন্য, শুধুমাত্র 1944 সালে। একটি মাধ্যম জন্মগ্রহণ করেছিল (জার্মান সেনাবাহিনীতে এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলিকে হালকা হিসাবে বিবেচনা করা হত) ট্যাঙ্ক টি -34/85।
            এছাড়াও 1944 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত। "পদাতিক" ট্যাঙ্ক টি -34/76 উত্পাদিত হয়েছিল, যা মাঝারি ট্যাঙ্কগুলির কাজগুলি সম্পাদন করতে বাধ্য হয়েছিল।
            আমি সোভিয়েত "অদ্ভুত ট্যাঙ্ক" কেভি -1 এস সম্পর্কেও ভুলে গেছি। প্রকৃতপক্ষে, এটি দুর্বল অস্ত্র সহ একটি ট্যাঙ্ক ছিল, কিন্তু ভাল সুরক্ষা ছিল। এটি সঠিকভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা কঠিন।
            উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
            , কিন্তু 1941 সালে এটি ছিল ....

            এবং 1941 সালেও। 1941 সালে সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলি অক্ষম ছিল। অনেক কারণ ছিল.
            1. +5
              অক্টোবর 31, 2016 19:11
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এছাড়াও 1944 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত। "পদাতিক" ট্যাঙ্ক টি -34/76 উত্পাদিত হয়েছিল, যা মাঝারি ট্যাঙ্কগুলির কাজগুলি সম্পাদন করতে বাধ্য হয়েছিল।

              প্রথম থেকেই, T-34 যান্ত্রিক গঠনের উদ্দেশ্যে ছিল এবং যে কাজগুলির জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল তা সম্পাদন করেছিল। একটি পদাতিক হিসাবে এটি T-50 ব্যবহার করার কথা ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে সোভিয়েত ট্যাঙ্কগুলির কম দক্ষতার সম্পূর্ণ ভিন্ন কারণ রয়েছে। এবং সাধারণভাবে - আপনি কী ধরণের দুষ্টু বখাটে
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 22:01
                মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং সেই কাজগুলি সম্পাদন করেছে যার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল

                সেগুলো. তিনি একটি মাঝারি ট্যাংক ছিল না? নাকি ছিল?
                এবং যদি তিনি হন, তাহলে টাওয়ারে যদি তার 2 জন লোক থাকে তবে কীভাবে তিনি তার কাজগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে পারেন?
                মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                পদাতিক হিসেবে টি-৫০ ব্যবহার করার কথা ছিল।

                পরী বাজে কথা। T-50 বন্দুকের ক্যালিবার কি আপনাকে মোটেও বিরক্ত করে?
                মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                এবং সাধারণভাবে - আপনি কী ধরণের দুষ্টু বখাটে

                ভাল, i.e. "কোনও তর্ক নেই, অভ্যাসের বাইরে আমি প্রতিপক্ষের ব্যক্তিত্বে সুইচ করব।"
                1. +4
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  সেগুলো. তিনি একটি মাঝারি ট্যাংক ছিল না? নাকি ছিল?
                  এবং যদি তিনি হন, তাহলে টাওয়ারে যদি তার 2 জন লোক থাকে তবে কীভাবে তিনি তার কাজগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে পারেন?

                  হ্যাঁ, তিনি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক ছিলেন, কারণ টাওয়ারে মানুষের সংখ্যা ওজন শ্রেণীবিভাগকে প্রভাবিত করে না। তিনি মর্যাদার সাথে তার কাজগুলি সম্পাদন করেছিলেন (এবং আমাদের মধ্যে কে কোন ত্রুটি ছাড়াই)
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  পরী বাজে কথা। T-50 বন্দুকের ক্যালিবার কি আপনাকে মোটেও বিরক্ত করে?

                  আমি "আলোচিত বাজে কথা" এর অ্যাকাউন্টে একমত, আমি আরেকটি কুকুরছানা উদ্দীপনা যোগ করব। "মাটিল্ডা", "ভ্যালেন্টাইন", "চার্চিল", টি -26, এবং আশ্চর্যজনকভাবে, টি -60 এবং টি -70 - ছোট বন্দুক সহ পদাতিক ট্যাঙ্ক, টাওয়ারে বিভিন্ন সংখ্যক লোক এবং বিভিন্ন ওজন এবং বর্ম।
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  ভাল, i.e. "কোনও তর্ক নেই, অভ্যাসের বাইরে আমি প্রতিপক্ষের ব্যক্তিত্বে সুইচ করব।"

                  ঠিক আছে, আপনি নিজেই আপনার ব্যক্তিত্বকে এমনভাবে স্থাপন করেছেন। আপনি একটি মজার ট্রল করা হয়নি.
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                    হ্যাঁ, তিনি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক ছিলেন, কারণ টাওয়ারে মানুষের সংখ্যা ওজন শ্রেণীবিভাগকে প্রভাবিত করে না।

                    T-34/76 মাঝারি ট্যাঙ্ক হিসেবে কাজ করেছে তার সর্বোত্তম শক্তিতে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি তখনও যুদ্ধ-পূর্ব ধারণার একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক ছিল। 10 ক্যালিবার দ্বারা ব্যারেল প্রসারিত করা এতে কিছু পরিবর্তন করেনি।
                    ইউএসএসআর-এর প্রথম আসল মাঝারি ট্যাঙ্কটি ছিল T-34/85 মোড। 1944
                    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                    তিনি মর্যাদার সাথে তার কাজগুলি সম্পাদন করেছিলেন (এবং আমাদের মধ্যে কে কোন ত্রুটি ছাড়াই)

                    তিনি বর্ধিত লোকসানের মধ্য দিয়ে সেগুলি সম্পাদন করেছিলেন। কারণ তিনি সেগুলো সম্পূর্ণরূপে পূরণ করতে পারেননি। কাঠামো অনুমতি দেয়নি
                    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং, আশ্চর্যজনকভাবে, T-60 এবং T-70 হল ছোট বন্দুক সহ পদাতিক ট্যাঙ্ক

                    T-60 এবং T-70 পদাতিক নয়, হালকা ট্যাঙ্ক।
                    বিরোধীদের সাথে যোগাযোগ করা কঠিন যারা মৌলিক বিষয়গুলো বোঝে না।
                    মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি একটি মজার ট্রল করা হয়নি.

                    আমি শুধু ট্রল হতে পারি না।
        2. +2
          অক্টোবর 31, 2016 15:42
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          জার্মানরা শুধুমাত্র 1942 সালে উন্নত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে শুরু করে।

          হাস্যময় 1939 সালে NIBT পরীক্ষার সাইটে পরীক্ষার রিপোর্ট পড়ুন। তারপর গ্লাভপুরের উপর ভিত্তি করে রূপকথার গল্প রচনা করুন
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          সবকিছু। অন্যান্য সমস্ত "প্রবল জার্মান ট্যাঙ্ক" 1941। 1944 সালের প্রথম দিকে (পাঞ্জারওয়াফের নতুন কাঠামোতে রূপান্তরটি 1942-43 সালে করা হয়েছিল) "গ্রন্টেড"।
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2016 17:29
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            1939 সালে NIBT পরীক্ষার সাইটে পরীক্ষার রিপোর্ট পড়ুন

            কিসের জন্য? আপনি প্রয়োজন, আপনি এবং পড়া.
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            তারপর গ্লাভপুরের উপর ভিত্তি করে রূপকথার গল্প রচনা করুন

            আমার সেই অভ্যাস নেই। এবং আমি আপনাকে উপদেশ না.

            যুক্তি, আমি এটি দেখতে হিসাবে, আপনি কিছু খণ্ডন করতে পারেন না. আবেগ গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? কাজ করবে না.
            1. +2
              অক্টোবর 31, 2016 18:01
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              যুক্তি, আমি এটি দেখতে হিসাবে, আপনি কিছু খণ্ডন করতে পারেন না. আবেগ গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

              হাস্যময় আর্গুমেন্ট হল যখন ট্রেনিং গ্রাউন্ডে চলমান গিয়ার, শ্যুটিং বন্দুক এবং বিদ্যমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে একটি নমুনার প্রকৃত গোলাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে নমুনাগুলির কমপক্ষে পরীক্ষার নির্দিষ্ট ডেটা এবং ইনস্টল করা ডিভাইসগুলির একটি প্রতিবেদন নিয়ে আলোচনা করা হয়, কিন্তু এই প্রচারণা
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              কিসের জন্য? আপনি প্রয়োজন, আপনি এবং পড়া.

              ওয়েল, আপনার আঙ্গুল থেকে আপনার চিন্তা আরো স্তন্যপান, যা আমি সত্যিই
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি কিছু অস্বীকার করতে পারবেন না।

              অনুরোধ চিকিৎসা ঘটনা। চমত্কার যে কেউ কিছু জানতে চায় না তার সাথে অন্য কিছু নিয়ে আলোচনা করা বাস্তব, আমি অবশ্যই
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              কাজ করবে না.
              কি করো অনুরোধ গ্রাম ওজনের অভ্যাস সহ সোভিয়েত কারিগরি শিক্ষার ত্রুটিগুলি এবং তাপমাত্রা GMT-এ নয়, অন্তত সেলসিয়াসে পরিমাপ করা। চমত্কার
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 22:07
                avt থেকে উদ্ধৃতি
                এটি হল যখন প্রশিক্ষণের মাঠে গিয়ার চালানো, শ্যুটিং বন্দুক এবং বিদ্যমান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে একটি নমুনার প্রকৃত গোলাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে নমুনাগুলির কমপক্ষে পরীক্ষার নির্দিষ্ট ডেটা এবং ইনস্টল করা ডিভাইসগুলির একটি প্রতিবেদন নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।

                সেগুলো. এই মুহুর্তে আপনি আমাকে বলার চেষ্টা করছেন যে 37 এবং 50 মিমি কামান সহ এই সমস্ত মজার ছোট বাক্স, সেইসাথে 75 মিমি "সিগারেটের বাট" অন্তত একটি মোটামুটি দূর-পাল্লার Pz.KpfW.IV Ausf এর স্তরে ছিল। জি মোড। 1942? এটা একরকম মজারও না।
                1. +1
                  অক্টোবর 31, 2016 22:14
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  সেগুলো. এই মুহুর্তে আপনি আমাকে বলার চেষ্টা করছেন যে 37 এবং 50 মিমি কামান সহ এই সমস্ত মজার ছোট বাক্স, সেইসাথে 75 মিমি "সিগারেটের বাট" অন্তত একটি মোটামুটি দূর-পাল্লার Pz.KpfW.IV Ausf এর স্তরে ছিল। জি মোড। 1942? এটা একরকম মজারও না।

                  আবারও .....,, বোকা নয়।" আমার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা
                  avt থেকে উদ্ধৃতি
                  ওয়েল, আপনার আঙ্গুল থেকে আপনার চিন্তা আরো স্তন্যপান, যা আমি সত্যিই
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি কিছু অস্বীকার করতে পারবেন না।
                  মেডিকেল সত্য। যে কেউ কিছু জানতে চায় না তার সাথে অন্য কিছু নিয়ে আলোচনা করা বাস্তব, আমি অবশ্যই
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  কাজ করবে না. গ্রাম ওজনের অভ্যাসের সাথে সোভিয়েত কারিগরি শিক্ষার ত্রুটিগুলি নিয়ে কী করবেন এবং তাপমাত্রা GMT-তে নয়, অন্তত সেলসিয়াসে পরিমাপ করুন।

                  আবার একটি এনকোরের জন্য
                  avt থেকে উদ্ধৃতি
                  হ্যাঁ, এটি "কারবাইন কার্তুজ" এর মতো আমি কাউকে ঠকানোর জন্য পেয়েছি!
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  উপায় দ্বারা, এবং T-26, খুব. শুধু তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ছিল T-34/76।
                  থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                  কিন্তু পরিকল্পনা অনুযায়ী, T-50 সৈন্যদের মধ্যে T-26 প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল।
                  "নাস্তার আগে বলশেভিক সংবাদপত্র পড়বেন না। আর যদি অন্য কেউ না থাকে, তাহলে একেবারেই পড়বেন না।" এটি বুলগাকভ লিখেছেন। আচ্ছা, অনেক বছর আগে। আপনার তার কথা শোনা উচিত।
                  সে মোটেও পড়ে না! একেবারে অর্থে - শুধুমাত্র তার glitches বর্ণনা. সুতরাং আপনি যদি হঠাৎ তাকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন যে T-26 টি-126 প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং পরীক্ষার ফলস্বরূপ, তারা বস্তু 136, ওরফে T-50 তৈরি করতে শুরু করেছিল। আপনি তিক্তভাবে হতাশ হবেন এবং ম্যাথিউর পুরানো বাইবেলের উক্তিটি মনে রাখবেন - "শুয়োরের সামনে পুঁতি নিক্ষেপ করবেন না"

                  তাই বাস্তব কি
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  এটা একরকম মজারও না।

                  সেই বছরের নথিপত্রগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য একজন সাধারণ মানুষ যখন সামান্যতম বিরক্ত করেন না, তখন তিনি একটি বিকল্প ইতিহাস তৈরি করতে শুরু করেন
                  1. +1
                    অক্টোবর 31, 2016 22:41
                    avt থেকে উদ্ধৃতি
                    সেই বছরের নথিপত্রগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য একজন সাধারণ মানুষ যখন সামান্যতম বিরক্ত করেন না, তখন তিনি একটি বিকল্প ইতিহাস তৈরি করতে শুরু করেন

                    আচ্ছা, নিজের সম্পর্কে এমন কথা বলছ কেন? এটি একটি প্রো অর্থে.
                    "নথিপত্র" হিসাবে, এটা সত্যিই মজার.
                    avt থেকে উদ্ধৃতি
                    T-26 টি-126 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, এবং পরীক্ষার ফলস্বরূপ, তারা বস্তু 136 তৈরি করতে শুরু করেছিল, যা টি-50 নামেও পরিচিত।

                    বইটি দেখুন, এবং সেখানে আপনি সাধারণত একটি ডুমুর দেখতে পান।
                    আসলে, T-126SP সত্যিই T-26 প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু T-50 প্রতিস্থাপনের জন্য তৈরি করা হয়নি, T-26 এর পরিবর্তে। সেগুলো. প্লান্টের সমাবেশ দোকানে T-26 এর পরিবর্তে। এবং তাদের BT-7M প্রতিস্থাপন করতে সৈন্যদের কাছে যাওয়ার কথা ছিল।
                    প্রায় একই সময়ে, BT-7M প্রতিস্থাপনের জন্য A-20 তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু তারপর এটি A-32 এবং T-34/76 এ রূপান্তরিত হয়। যেটি T-26-এর বদলে নেওয়ার কথা ছিল।
                    সেগুলো. সাধারণ চেইন: T-26 - - - T-34/76।
                    BT-7M - - - T-50।
                    অন্তত আপনি প্রাক-যুদ্ধ ট্যাংক প্রধান ধরনের অধ্যয়ন করা হবে. পাশাপাশি নতুন মডেলের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য. সবকিছুই প্রাথমিক, কোথাও এবং কারো দ্বারা রচিত কিছু নিস্তেজ shnyaga, কোনো বিলম্ব নেই।
                    1. +1
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      মূর্খ
                      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                      প্রকৃতপক্ষে

                      যান্ত্রিক কর্পস দ্রুত গঠনের জন্য, T-34-এর উচ্চ খরচের কারণে, ABTU একটি হালকা ট্যাঙ্ক অর্ডার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার নাম নথিপত্রে দেওয়া হয়েছে, এবং বর্তমান "ক্ল্যাসিফায়ার" এর ত্রুটিগুলি নয়, "একটি ট্যাঙ্কের সাথে উন্নত বর্ম", তাই T-7-এর 500 ইউনিটের পরিমাণে কখনও গঠিত যান্ত্রিক কর্পসে BT-50-এর অভাব পূরণ করার জন্য উৎপাদনের পরিকল্পনা
                      avt থেকে উদ্ধৃতি
                      যে T-26 টি-126 প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং পরীক্ষার ফলস্বরূপ, তারা বস্তু 136 তৈরি করতে শুরু করে, এটি T-50 নামেও পরিচিত।
                      ...... কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে এটি একটি বিকল্প বাস্তবতার মাথার সাথে এক মিলিমিটারও মানায় না। ঠিক আছে, আমি এখানে শক্তিহীন - একজন অনুশীলনকারী চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ নই।
                      1. 0
                        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        avt থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে এটি একটি বিকল্প বাস্তবতার মাথায় এক মিলিমিটার মাপসই করে না।

                        আমি বুঝতে পেরেছি. রেড আর্মির একটি নতুন কাঠামোতে রূপান্তরের মুহূর্তটি আপনাকে পেরিয়ে গেছে। তাই আপনি বিভ্রান্ত, কানে হাততালি দিচ্ছেন।
  3. +2
    অক্টোবর 31, 2016 08:08
    আমি সাধারণত 30 এর ফরাসি কমান্ড দ্বারা বিস্মিত. ঠিক আছে, আপনার কি সত্যিই আপনার কপালে 7টি স্প্যান থাকা দরকার ছিল তা বোঝার জন্য যে টাওয়ারে যদি একজন ব্যক্তি একজন বন্দুকধারী, কমান্ডার, লোডার বা এমনকি ইউনিট কমান্ডার হিসাবে কাজ করে, তাহলে এটি দৃশ্যের উপর অত্যন্ত ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে? ট্যাঙ্ক, সময়মত লক্ষ্য সনাক্তকরণ, ফায়ার বন্দুকের হার, তার নির্ভুলতা এবং আক্রমণকারী ইউনিটের সাধারণ কমান্ডে? সর্বোপরি, আক্রমণে প্লাটুন কমান্ডারকে অবশ্যই প্লাটুনকে নির্দেশ দিতে হবে, এবং পর্যবেক্ষণ এবং আদেশ থেকে বিভ্রান্ত হয়ে উন্মত্তভাবে তার কামান থেকে গুলি ছুড়তে হবে না। তদুপরি, তাদের মিত্র, ব্রিটিশরা তাদের ট্যাঙ্কের টাওয়ারে কমপক্ষে দু'জন লোক রেখেছিল - একজন কমান্ডার এবং একজন বন্দুকধারী। তারা কি তাদের মিত্রদের গুপ্তচরবৃত্তি করতে পারত না?
    1. +5
      অক্টোবর 31, 2016 08:53
      উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
      আমি সাধারণত 30 এর ফরাসি কমান্ড দ্বারা বিস্মিত. ঠিক আছে, আপনার কি সত্যিই আপনার কপালে 7টি স্প্যান থাকা দরকার ছিল তা বোঝার জন্য যে টাওয়ারে যদি একজন ব্যক্তি একজন বন্দুকধারী, কমান্ডার, লোডার বা এমনকি ইউনিট কমান্ডার হিসাবে কাজ করে, তাহলে এটি দৃশ্যের উপর অত্যন্ত ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে? ট্যাঙ্ক, সময়মত লক্ষ্য সনাক্তকরণ, ফায়ার বন্দুকের হার, তার নির্ভুলতা এবং আক্রমণকারী ইউনিটের সাধারণ কমান্ডে?

      ইউএসএসআর সহ অন্যান্য দেশের কমান্ড কি আপনাকে কম অবাক করে? প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র জার্মানরা ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে ক্রু সদস্যদের দায়িত্ব কমবেশি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিতরণ করা হয়েছিল এবং কমান্ডার সত্যিই একজন কমান্ডার হয়ে ওঠেন, সমস্ত বাণিজ্যের জ্যাক নয়।
      1. +1
        অক্টোবর 31, 2016 09:19
        ঠিক আছে, টাওয়ারে 2 জন লোক মাত্র 1 জনের চেয়ে অনেক ভাল। এবং যাইহোক, ইউএসএসআর-এ তারা টাওয়ারে তিনজন ক্রু সদস্যের কাছাকাছি এসেছিল, উদাহরণস্বরূপ, 1 সালে তৈরি কেভি -1939-তে, টাওয়ারে একটি লোডার রয়েছে, যদিও ইউএসএসআর-তে তারা এসেছিল এটি তাদের নিজস্ব, কারো কাছ থেকে অনুলিপি ছাড়াই। ঠিক আছে, 50 সালের শেষের দিকে তৈরি করা T-1940-এ, জার্মান T-3-এর দিকে নজর রেখে, যা সোভিয়েত সামরিক বাহিনী খুব পছন্দ করেছিল, বুরুজে তিনজন ক্রু সদস্য এবং রেডিও অপারেটর-মেশিন গানার রয়েছে। এই ট্যাঙ্কে অপসারণ করা হয়েছিল - একটি সম্পূর্ণ উদ্ভাবনী কৌশল, কারণ যুদ্ধ-পরবর্তী ট্যাঙ্কগুলিতে তারা সর্বত্র পঞ্চম ক্রু সদস্য - রেডিও অপারেটর-মেশিন গানারকে পরিত্যাগ করেছিল।
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2016 09:33
          উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
          ঠিক আছে, টাওয়ারে 2 জন লোক মাত্র 1 জনের চেয়ে অনেক ভাল।

          ওহ... এটা বলার জন্য, আপনাকে কেবল ট্যাঙ্কের বুরুজে বসে বুঝতে হবে কেন এক পাউন্ড ড্যাশিং আছে ... বিশ্বাস করুন, 2 জন লোক 1 এর চেয়ে বেশি ভাল নয়। কমান্ডার অবশ্যই একজন কমান্ডার হতে হবে, অর্থাৎ , ক্রমাগত যুদ্ধক্ষেত্র এবং কর্ম তার ক্রু এবং যাদের সাথে তার ট্যাংক মিথস্ক্রিয়া নিরীক্ষণ. তাকে অন্যান্য কাজের দ্বারা বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, কারণ এটি পুরো ক্রুকে খুব বেশি খরচ করতে পারে।
        2. 0
          অক্টোবর 31, 2016 09:40
          উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
          1 সালে তৈরি কেভি -1939-তে, টাওয়ারে একটি লোডার রয়েছে, যদিও ইউএসএসআর কারও কাছ থেকে অনুলিপি না করেই এটিতে এসেছিল।

          কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব মন দিয়ে কমান্ডারের কুপোলায় পৌঁছাতে পারেনি, এবং তারা পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলির সাথেও এটির কথা ভাবেনি। সুতরাং, মনে হচ্ছে তারা সঠিক পথে এগোচ্ছিল, কিন্তু লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেনি। হ্যাঁ, এবং "স্বাধীনতার" মূল্যে। আমাদের T-28 ট্যাঙ্কের ক্রুদের অবস্থানটি দেখুন, তবে আমরা এটি ব্রিটিশদের কাছ থেকে "উঁকি দিয়েছি" ...
          উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
          ঠিক আছে, 50 সালের শেষের দিকে তৈরি করা T-1940-এ, ... তদুপরি, এই ট্যাঙ্কে মেশিন গানার-রেডিও অপারেটর সরানো হয়েছিল - একটি সম্পূর্ণ উদ্ভাবনী কৌশল
          হ্যাঁ, "উদ্ভাবনী", আপনি আমাকে "Vickers-6 টন" বা তার T-26 ট্যাঙ্কের আমাদের সংস্করণে এমন একটি মেশিনগান দেখান। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে T-50, শুধুমাত্র এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য, যাচ্ছিল... BT-এর স্ট্যাটাসে, আমি এটি একই দেখতে চাই। দেখান?
          1. +1
            অক্টোবর 31, 2016 10:29
            ভিকারদের কি রেডিও করা হয়েছিল? এক্ষেত্রে তাদের কেন রেডিও অপারেটর লাগবে? আচ্ছা, আপনি পেট্রোসিয়ান :))))। এবং বিটি হিসাবে, এগুলি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক, এবং তাই চাকাগুলিকে ভিতরের দিকে ঘুরতে দেওয়ার জন্য তাদের মুখ সংকীর্ণ ছিল। এবং কেবল প্রযুক্তিগতভাবে, গানার-রেডিও অপারেটর বিটি-তে প্রবেশ করতে পারেনি।
            কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব মন দিয়ে কমান্ডারের কুপোলায় পৌঁছাতে পারেনি, এবং তারা পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলির সাথেও এটির কথা ভাবেনি। সুতরাং, মনে হচ্ছে তারা সঠিক পথে এগোচ্ছিল, কিন্তু লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারেনি। হ্যাঁ, এবং "স্বাধীনতার" মূল্যে। আমাদের T-28 ট্যাঙ্কের ক্রুদের অবস্থানটি দেখুন, তবে আমরা এটি ব্রিটিশদের কাছ থেকে "উঁকি দিয়েছি" ...

            বিবর্তনের খরচ। T-50 একটি বুরুজ প্রদান করেছে, T-34-Mও। যদি যুদ্ধটি কমপক্ষে এক বছরের জন্য বিলম্বিত হত, তবে পোবেদা ট্যাঙ্কটি তুলনামূলকভাবে ব্যর্থ T-34 নয়, T-34-M, এমনকি T-43ও হত।
            1. 0
              অক্টোবর 31, 2016 11:05
              উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
              ভিকারদের কি রেডিও করা হয়েছিল?

              হ্যাঁ, তারা ছিল. তদুপরি, একটি কোর্স মেশিনগানের সাথে একটি পরিবর্তন ছিল।

              উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
              এবং বিটি হিসাবে, এগুলি চাকাযুক্ত ট্যাঙ্ক, এবং তাই চাকাগুলিকে ভিতরের দিকে ঘুরতে দেওয়ার জন্য তাদের মুখ সংকীর্ণ ছিল।
              অর্থাৎ চাকা-ক্যাটারপিলার মুভার এখানে প্রধান মাপকাঠি? কিন্তু এই সম্পর্কে কি?

              উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
              যদি যুদ্ধ কমপক্ষে এক বছরের জন্য বিলম্বিত হত, তবে পোবেদা ট্যাঙ্কটি তুলনামূলকভাবে ব্যর্থ T-34 নয়, T-34-M, এমনকি T-43ও হত।

              যুদ্ধ যদি এক বছর বিলম্বিত হতো... তখন কী হতো এবং কীভাবে শেষ হতো কেউ জানে না। আমরা শুধু অনুমান করতে পারি। যাই হোক না কেন, T-34M এর ডিজাইনের সময়, পরীক্ষার উল্লেখ না করে, একাধিকবার ব্যর্থ হয়েছে। এবং T-34 মুক্তির সাথে সাথে সবকিছু এত মসৃণ ছিল না, সৈন্যদের কাছ থেকে অনেক অভিযোগ ছিল। এবং KhPZ ডিজাইন ব্যুরোর ক্ষমতাগুলি একটি সিরিয়াল মেশিন বজায় রাখা এবং একটি নতুন ডিজাইন করার জন্য উভয়ই যথেষ্ট ছিল না; এটি শুধুমাত্র একটি জিনিসের সাথে পুরোপুরি মোকাবেলা করতে পারে।
            2. +1
              অক্টোবর 31, 2016 15:31
              কমরেড স্ট্যালিন (তবে, আপনার অহংকার আছে), আপনি ভুলে গেছেন যে 30-এর দশকের গোড়ার দিকে এক ধরণের ট্যাঙ্ক "ফ্যাশন" ছিল: ট্যাঙ্কগুলিতে ওয়াকি-টকিগুলি অতিরিক্ত হিসাবে বিবেচিত হত। তারা ভেবেছিল যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে এটি সম্ভব, যেমন পতাকা নিয়ে অনুশীলনের মতো।
          2. +1
            অক্টোবর 31, 2016 11:56
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            কিন্তু তারা তাদের নিজস্ব মন দিয়ে কমান্ডারের কুপোলায় পৌঁছাতে পারেনি, এবং তারা পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলির সাথেও এটির কথা ভাবেনি।

            পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলি ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছিল, এবং কমান্ডারের কুপোলা ছিল একটি অস্থায়ী ফ্যাড যা দ্রুত কেটে যায়।
            প্রকৃতপক্ষে, WW2-এর পরে, সারা বিশ্বের ট্যাঙ্কগুলিতে KV-1-এর মতো পর্যবেক্ষণ ডিভাইস ছিল, এবং Pz.IV-এর মতো নয়।
            বুরুজে ক্রুদের অবস্থানের জন্য, শুধুমাত্র KV-1S মোড। 1942 একই সময়ে, একজন সেনাপতির কপোলা ইতিমধ্যে এটিতে উপস্থিত হয়েছিল। মনিটরিং ডিভাইসের অভাবের কারণে।
            এবং KV-1-এ তারা সম্পূর্ণরূপে সফল নয় এমন একটি স্কিম ব্যবহার করেছিল, যেখানে কোনও মুক্তিপ্রাপ্ত কমান্ডার ছিল না, তবে একটি মেশিন গানার কমান্ডার ছিল। যাইহোক, কমান্ডারের কুপোলা সংযুক্ত করার জন্য কোথাও ছিল না। হ্যাঁ, এবং কোন প্রয়োজন নেই।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আপনি আমাকে "Vickers-6 টন" বা তার T-26 ট্যাঙ্কের আমাদের সংস্করণে এমন একটি মেশিনগান দেখান। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে T-50, শুধুমাত্র এটি প্রতিস্থাপন করার জন্য, গিয়েছিল ...

            আসলে, T-26/34 টি-76 প্রতিস্থাপন করছিল। পদাতিক বাহিনীকে প্রতিস্থাপন করা। এবং T-50 BT-7M প্রতিস্থাপন করছিল। কর্মক্ষম প্রতিস্থাপন কর্মক্ষম.
            1. +1
              অক্টোবর 31, 2016 14:38
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              পর্যবেক্ষণ ডিভাইসগুলি ভালভাবে চিন্তা করা হয়েছিল, এবং কমান্ডারের কুপোলা ছিল একটি অস্থায়ী ফ্যাড যা দ্রুত কেটে যায়।

              আপনি নিজে এই নিয়ে এসেছেন বা কেউ এটির পরামর্শ দিয়েছেন? আপনি একেবারে উপাদান জানেন না. আমি এমনকি 50, 60, 70 এবং 80 এর ট্যাঙ্কগুলিতেও থাকব না, আসুন কমবেশি আধুনিকগুলির মধ্য দিয়ে যাই। এখানে একটি চীনা ট্যাঙ্কার কমান্ডারের টাওয়ার থেকে বেরিয়ে আসছে, কমান্ডারের পক্ষে পর্যবেক্ষণ করা সহজ করার জন্য কতগুলি দেখার ডিভাইস রয়েছে সেদিকে মনোযোগ দিন

              এখানে একটি জাপানি ট্যাঙ্কার, কমান্ডারের কুপোলা থেকেও বেরিয়ে এসেছে

              এটি জার্মান

              এই ব্রিটিশ
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              যাইহোক, কমান্ডারের কুপোলা সংযুক্ত করার জন্য কোথাও ছিল না। হ্যাঁ, এবং কোন প্রয়োজন নেই।

              হ্যাঁ?????? এখানে KV-1S এর একটি ফটো এবং জায়গা পাওয়া গেছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রয়োজন

              এখানে KV-85, এবং এখানে একটি কমান্ডারের কুপোলা আছে

              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আসলে, T-26/34 টি-76 প্রতিস্থাপন করছিল। পদাতিক বাহিনীকে প্রতিস্থাপন করা। এবং T-50 BT-7M প্রতিস্থাপন করছিল। কর্মক্ষম প্রতিস্থাপন কর্মক্ষম.

              শোনো, আমি আর তোমার প্রতি আগ্রহী নই... তুমি এই ধর্মী কোথায় পেলে? কোন পদাতিক? আমাদের পদাতিক ট্যাঙ্ক ছিল না, এটি একটি ইংরেজি শ্রেণিবিন্যাস।
              50 নং প্ল্যান্টে T-174 এর সিরিয়াল উত্পাদন স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যার সাথে সম্পর্কিত, 1 জানুয়ারী, 41 তারিখে, T-26 ট্যাঙ্কের উত্পাদন বন্ধ করা হয়েছিল। তবে প্রযুক্তিগতভাবে আরও জটিল T-50-এর জন্য উত্পাদনের পুনর্গঠন ধীরে ধীরে করা হয়েছিল, তাই 41 তম বছরের প্রথমার্ধে, উদ্ভিদটি কেবলমাত্র 116 OT-133 ফ্ল্যামেথ্রওয়ার ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল। প্ল্যান্ট নং 4 (খারকভ) এ ডিজেল V-75 উৎপাদনের বিকাশের সাথে উল্লেখযোগ্য অসুবিধা দেখা দেয়। কিন্তু পরিকল্পনা অনুযায়ী, T-50 সৈন্যদের মধ্যে T-26 প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল। সাঁজোয়া বাহিনীর পুনর্নির্মাণের প্রাথমিক পরিকল্পনা অনুসারে, এই ট্যাঙ্কটি সবচেয়ে বড় হওয়ার কথা ছিল (এটি উল্লেখ্য যে T-34 ট্যাঙ্কের জন্য প্রথম অর্ডারটি ছিল মাত্র 600 ইউনিট)। 40-41 সালে, এই পরিকল্পনাটি ছিল সমন্বয় করা হয়েছে, যেহেতু এটি যান্ত্রিক কর্পস গঠনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, তাদের এই ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে কমপক্ষে 14 হাজার ট্যাঙ্কেরও প্রয়োজন ছিল। T-50 ট্যাঙ্কটিকে গার্হস্থ্য ট্যাঙ্ক বহরের একটি উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল তা ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির যৌথ রেজোলিউশন দ্বারা বিচার করা যেতে পারে "ক্রমবর্ধমান। KB, T-34 এবং T-50 ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি ট্রাক্টর এবং ট্যাঙ্ক ডিজেল ইঞ্জিনের 1941 সালের III এবং IV কোয়ার্টারের মধ্যে উত্পাদন", যা 25 জুন, 1941-এ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর বৈঠকের পরে গৃহীত হয়েছিল।
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 14:57
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                আপনি নিজে এই নিয়ে এসেছেন বা কেউ এটির পরামর্শ দিয়েছেন? আপনি একেবারে উপাদান জানেন না.

                ওহ, আমি একটি দরিদ্র, দুর্ভাগ্য জানি না. যাইহোক, মিঃ জানাইকা, আপনি কি দয়া করে আমাকে বলবেন যে কেভি-1 ট্যাঙ্কটি কী নজরদারি ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত ছিল? আচ্ছা, তাই বলছি, এই বিষয়ে আমার জ্ঞানের ফাঁক দূর করার জন্য।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                আমি 50, 60, 70 এবং 80 এর দশকের ট্যাঙ্কগুলিতেও থাকব না

                আচ্ছা, কেন না। তাদের উপর বাস করা অতিরিক্ত হবে না।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এখানে একটি চীনা ট্যাঙ্কার কমান্ডার টাওয়ার থেকে বেরিয়ে আসছে

                চীন এবং চীনারা কি ইতিমধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ হয়ে উঠেছে? কখন? কিছু কারণে আমি এই মুহূর্ত মিস.
                নাকি তারা একবার ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল?
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এখানে একটি জাপানি ট্যাঙ্কার, কমান্ডারের কুপোলা থেকেও বেরিয়ে এসেছে

                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এটি জার্মান

                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এই ব্রিটিশ

                এটি প্রয়োজন. এবং সব ইউএসএসআর?
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এখানে KV-1S এর একটি ফটো এবং জায়গা পাওয়া গেছে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রয়োজন

                পড়ুন এবং বোঝার চেষ্টা করুন তারা আপনাকে কি লিখছে।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এখানে KV-85, এবং এখানে একটি কমান্ডারের কুপোলা আছে

                এবং আবার, পড়ুন এবং বুঝতে.
                যাইহোক, সমস্ত "নজরদারী ডিভাইস" এর ছবিতে কেভিতে কেবল একটি দৃষ্টিশক্তি রয়েছে। তিনি একটি জাম্পার ছাড়া কিভাবে হতে পারে?
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                শোন, আমি আর তোমার প্রতি আগ্রহী নই...

                তুমি জানবে কিভাবে আমি তোমার প্রতি আগ্রহী নই...
                এই ফালতু কথা কোথায় পেলে? কোন পদাতিক? আমাদের পদাতিক ট্যাঙ্ক ছিল না, এটি একটি ইংরেজি শ্রেণিবিন্যাস।
                এবং "একটি পদাতিক সরাসরি সমর্থন ট্যাঙ্ক", এটি কি একটি "পদাতিক ট্যাঙ্ক" নয়?
                আচ্ছা, ঠিক আছে, আমি বিশেষ করে আপনার জন্য TNPP T-34/76 লিখব।
                উপায় দ্বারা, এবং T-26, খুব. শুধু তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ছিল T-34/76।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কিন্তু পরিকল্পনা অনুযায়ী, T-50 সৈন্যদের মধ্যে T-26 প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল।

                "নাস্তার আগে বলশেভিক সংবাদপত্র পড়বেন না। আর যদি অন্য কেউ না থাকে, তাহলে একেবারেই পড়বেন না।" এটি বুলগাকভ লিখেছেন। আচ্ছা, অনেক বছর আগে। আপনার তার কথা শোনা উচিত।
                1. +1
                  অক্টোবর 31, 2016 15:47
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  যাইহোক, মিঃ জানাইকা, আপনি কি দয়া করে আমাকে বলবেন যে কেভি-1 ট্যাঙ্কটি কী নজরদারি ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত ছিল? আচ্ছা, তাই বলছি, এই বিষয়ে আমার জ্ঞানের ফাঁক দূর করার জন্য।

                  হ্যাঁ, সমস্যাগুলি কী:
                  লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য করার জন্য বন্দুকধারীর দুটি দর্শন ছিল:
                  - টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তি TMFD-7 (বিবর্ধন 2,5x, দৃশ্যের ক্ষেত্র 15°),
                  - পেরিস্কোপ দৃষ্টি PT4-7 (বিবর্ধন 2,5x, দৃশ্যের ক্ষেত্র 26°),
                  - পিইউ অপটিক্যাল সাইটগুলি কোর্স থেকে গুলি চালানোর জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং কঠোর 7,62 মিমি ডিটি মেশিনগান,
                  - রাতে লক্ষ্যকে আলোকিত করতে, বন্দুকের মুখোশে একটি সার্চলাইট ইনস্টল করা হয়েছিল।
                  লক্ষ্য সনাক্তকরণের কমান্ডারের ছিল:
                  - কমান্ডারের প্যানোরামা PT-K,
                  - টাওয়ারের ঘের বরাবর 4টি পেরিস্কোপ পর্যবেক্ষণ ডিভাইস।
                  এছাড়াও, টাওয়ারের দুপাশে দুটি দেখার স্লট ছিল।
                  ড্রাইভার তার নিষ্পত্তি ছিল:
                  - 2টি পেরিস্কোপিক পর্যবেক্ষণ ডিভাইস (কিছু ট্যাঙ্কে একটি) এবং কেন্দ্রে হুলের ভিএলডিতে অবস্থিত একটি দেখার স্লট।
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  আচ্ছা, কেন না। তাদের উপর বাস করা অতিরিক্ত হবে না।

                  আপনি যা চান, তবে বিশেষভাবে দেশ এবং বছরের নাম বলুন? এটি এখানে খুব বড় একটি তালিকা, যেহেতু সমস্ত দেশ এটি তাদের ট্যাঙ্কে রাখে।
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি প্রয়োজন. এবং সব ইউএসএসআর?

                  এটাকে "মূর্খ চালু করুন" বলে। ঠিক আছে, এখানে কমান্ডারের বুরুজ সহ সোভিয়েত আধুনিক ট্যাঙ্কগুলির একটি ফটো রয়েছে, তবে আমাদের কাছে অন্য কোনও নেই ...
                  এটি T-64

                  এটি T-72

                  টি -80
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং "একটি পদাতিক সরাসরি সমর্থন ট্যাঙ্ক", এটি কি একটি "পদাতিক ট্যাঙ্ক" নয়?

                  না কল্পনা করুন. পদাতিক বাহিনীর সাথে সরাসরি অ্যাকশনের জন্য বরাদ্দকৃত ট্যাঙ্কের নাম ছিল। ওয়েল, নীতিগতভাবে, এটি শিরোনাম থেকে স্পষ্ট। এবং এগুলি কী ট্যাঙ্ক ছিল তা ইতিমধ্যে যুদ্ধের আগে বিশেষভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি হালকা T-26 এবং BT, এবং মাঝারি T-28 এবং T-34, ট্যান এবং ভারী T-35 এবং KV হতে পারে।
                  আপনার যুক্তির উপর ভিত্তি করে, তারপরে একই সময়ে আমাদের দীর্ঘমেয়াদী ট্যাঙ্ক থাকা উচিত ছিল, যেহেতু এটি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল
                  দূরপাল্লার ট্যাংক
                  রাইফেল ইউনিট (পদাতিক বাহিনী) এর সহযোগিতায় শত্রুর প্রতিরক্ষার গভীরতায় প্রবেশ করার উদ্দেশ্যে (নিবেদিত); (গভীর যুদ্ধ এবং গভীর অপারেশনের তত্ত্ব দ্বারা প্রদত্ত) এবং দীর্ঘমেয়াদী পদাতিক।,
                  দীর্ঘ পরিসর পদাতিক সমর্থন ট্যাংক
                  (TDPP) [৪], অগ্রসরমান পদাতিক বাহিনীকে 4-1 কিলোমিটার গভীরে শত্রুর মেশিনগান এবং মর্টার ফায়ার দমন করার উদ্দেশ্যে।
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  আচ্ছা, ঠিক আছে, আমি বিশেষ করে আপনার জন্য TNPP T-34/76 লিখব।

                  এবং কি ব্র্যান্ড TDPP, এবং TDD কি? এই মত লিখতে ... হ্যাঁ, যাইহোক, TON সম্পর্কে ভুলবেন না ...
                  1. 0
                    অক্টোবর 31, 2016 17:21
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    হ্যাঁ, সমস্যাগুলি কী:

                    আপনার সমস্যা হল এই তালিকাটিকে জার্মান ট্যাঙ্কের "তালিকা" এর সাথে তুলনা করা। এবং শুধুমাত্র তখনই বুঝতে হবে কেন জার্মান ট্যাঙ্কগুলি বুরুজ দিয়ে সজ্জিত ছিল।
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    এটি এখানে খুব বড় একটি তালিকা, যেহেতু সমস্ত দেশ এটি তাদের ট্যাঙ্কে রাখে।

                    তবুও, শুধু ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে কি লিখেছি তা বোঝার চেষ্টা করুন।
                  2. 0
                    অক্টোবর 31, 2016 17:26
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    এটাকে "মূর্খ চালু করুন" বলে।

                    আপনার প্রিয় কৌশল কি? আমি ঠিক সেই অনুভূতি পেয়েছি।
                    যাইহোক, আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, আপনি ফটোতে জাম্পারটি কোথায় লক্ষ্য করেছেন? সাধারণ পেরিস্কোপ বন্ধ হয়ে যায়। একটি উন্নত প্ল্যাটফর্মে।
                    আপনি এমনকি এটি কি তা পুরোপুরি বুঝতে পারেন বলে মনে হচ্ছে না, কোম্বাশেঙ্কা।
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    না কল্পনা করুন

                    এখন আমি টেবিলের নিচে পড়ে যাব। তুমি আমাকে অনেক অবাক করেছ।
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    এবং এগুলি কী ট্যাঙ্ক ছিল তা ইতিমধ্যে যুদ্ধের আগে বিশেষভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এটি হালকা T-26 এবং BT, এবং মাঝারি T-28 এবং T-34, ট্যান এবং ভারী T-35 এবং KV হতে পারে।

                    এটি শুধুমাত্র রেড আর্মিতে ঘটেছে। কারণ "রাশিয়ান মহিলা এখনও জন্ম দিচ্ছেন।" এই ধরনের কর্মের সারাংশ একটি অপরাধ।
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    আপনার যুক্তির উপর ভিত্তি করে

                    "আমার যুক্তির সাথে যেতে" দরকার নেই। আপনি, শুরুর জন্য, আপনার পরিচালনা করতে পারেন.
                    1. +3
                      অক্টোবর 31, 2016 19:32
                      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                      যাইহোক, আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, আপনি ফটোতে জাম্পারটি কোথায় লক্ষ্য করেছেন?

                      প্রিয়, আমি আসলে একটি সামরিক স্কুলে এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য অধ্যয়ন করেছি, এবং তারপরে দীর্ঘকাল সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি .. এখানে মেরামত প্ল্যান্টে কমান্ডারের turrets নেওয়া হয়েছে


                      যাইহোক, আপনি ট্যাঙ্কের উপাদান কোথায় অধ্যয়ন করেছেন?
                      1. 0
                        অক্টোবর 31, 2016 22:11
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        প্রিয়, আমি আসলে একটি সামরিক স্কুলে এই ট্যাঙ্কগুলির জন্য অধ্যয়ন করেছি, এবং তারপরে দীর্ঘ সময়ের জন্য সেনাবাহিনীতে কাজ করেছি।

                        এটি থেকে, এটি "নাগরিকদের শান্তিপূর্ণ ঘুমের" জন্য সরাসরি আমার জন্য ভীতিকর হয়ে ওঠে। এবং যদি সমস্ত "রক্ষক" এমন হয়?
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        এখানে মেরামত প্ল্যান্টে কমান্ডারের turrets, সরানো হয়েছে

                        আচ্ছা ঠিক আছে. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কার সেনাপতির কপোলাস কী আপনি বুঝতে পারছেন না। এবং আপনি কমান্ডারের turrets হিসাবে পেরিস্কোপ নজরদারি ডিভাইস বন্ধ করার চেষ্টা করছেন.
                        অন্তত আগ্রহের জন্য, আপনি WW2 যুগের যে কোনও বুরুজের নকশা অধ্যয়ন করবেন।
                2. +1
                  অক্টোবর 31, 2016 15:50
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনার তার কথা শোনা উচিত।

                  বুলগাকভের হার্ট অফ এ ডগ পড়ার পরে, আমি একটি জিনিস বলতে পারি যে পরিচালক বোর্টকো খুব, খুব, খুব মসৃণ করে অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কির চিত্রটি তুলে ধরেছিলেন, বইটি বিচার করে, এটি খুব ভাল ব্যক্তি নয়, যদিও খারাপ বিশেষজ্ঞ নয়, এটি ছিল না। নিরর্থক যে নন-মানুষরা তাদের যৌন স্বাস্থ্যের উন্নতি করতে এবং পুনরুজ্জীবিত করার জন্য তার কাছে গিয়েছিল, যা মনে হয়, এই অধ্যাপকের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য "ছাদ" তৈরি করে পার্টি কর্তাদের ঘৃণা করেনি
                  একটি গল্প, কীভাবে তিনি 14 বছরের একটি মেয়ের গর্ভপাত করতে রাজি হয়েছিলেন, যদি কেবল স্ত্রী এবং জনসাধারণ কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে নিন্দা না করেন।
                  মেয়েটির বয়স 14 বছর এবং কিছু SKOT "তাকে ছিটকে দিয়েছে", এবং এই "অধ্যাপক" গর্ভপাত করতে সম্মত হন। হ্যাঁ, আপনার একটি ভাল আদর্শ এবং উপদেষ্টা আছে।
                  তাই আমার পরামর্শ হল মূল উৎস পড়ুন।
                  1. 0
                    অক্টোবর 31, 2016 17:18
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    পরিচালক বোর্টকো খুব, খুব প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির ইমেজটি মসৃণ করেছিলেন

                    আমি প্রিওব্রাজেনস্কির কথা বলছি না। এবং বুলগাকভ সম্পর্কে নয়।
                    আমি বলতে চাচ্ছি যে সোভিয়েত প্রেসে যা লেখা আছে তা বিশ্বাস করবেন না। এবং বিশেষ করে অস্ত্রের ক্ষেত্রে। কারণ ইতিহাসবিদরা এই বিষয়ে লিখেছেন। সেগুলো. বিশেষ শিক্ষা ছাড়া মানুষ। তাই মাঝে মাঝে মজা লাগতো। এখানে "T-26 টি-50 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।" যদিও, কনভেয়ারে, হ্যাঁ। কিন্তু সেনাবাহিনীতে, না। এবং এটি বলে যে এটি সৈন্যদের মধ্যে রয়েছে, যা মৌলিকভাবে সত্য নয়।
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    তাই আমার পরামর্শ হল মূল উৎস পড়ুন।

                    এটা হাল্কা ভাবে নিন. এই বিষয়ে কোন প্রাথমিক উৎস নেই. এটা কি পরিষ্কার, আমি আশা করি?
                    1. +1
                      অক্টোবর 31, 2016 19:27
                      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                      এটা হাল্কা ভাবে নিন. এই বিষয়ে কোন প্রাথমিক উৎস নেই.

                      "হার্ট অফ এ ডগ" যথেষ্ট পরিমাণে ছাপা হয়েছে।
                3. 0
                  অক্টোবর 31, 2016 15:52
                  rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                  যাইহোক, সমস্ত "নজরদারী ডিভাইস" এর ছবিতে কেভিতে কেবল একটি দৃষ্টিশক্তি রয়েছে। তিনি একটি জাম্পার ছাড়া কিভাবে হতে পারে?

                  হ্যাঁ, জার্মানরাও তাই ভেবেছিল এবং বন্দী KV-1-এ তাদের কমান্ডারের কাপোলাস স্থাপন করেছিল
                  1. 0
                    অক্টোবর 31, 2016 17:14
                    থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                    হ্যাঁ, জার্মানরাও তাই ভেবেছিল এবং বন্দী KV-1-এ তাদের কমান্ডারের কাপোলাস স্থাপন করেছিল

                    দৃশ্যত KV-1S-এ। KV-1-এ বুরুজ রাখার জায়গা ছিল না।
                    1. +1
                      অক্টোবর 31, 2016 19:26
                      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                      দৃশ্যত KV-1S-এ। KV-1-এ বুরুজ রাখার জায়গা ছিল না।

                      ফটোতে একটি কেভি -1 একটি এল -11 বন্দুক সহ, যার অর্থ প্রথম সিরিজ থেকে। KV-1S-এ, এই বন্দুকটি রাখা হয়নি।
                      1. 0
                        অক্টোবর 31, 2016 22:15
                        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                        KV-1S-এ, এই বন্দুকটি রাখা হয়নি।

                        সুতরাং জার্মান বুরুজ কেভি-1এস-এ মাউন্ট করা হয়নি। যাইহোক, এটা মূল্য.
                        এছাড়াও, আমি নিশ্চিত না যে এটি একটি L-11। কিছু জিনিস আছে যা আমাকে বিভ্রান্ত করে।
                4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +3
                অক্টোবর 31, 2016 18:20
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কোন পদাতিক? আমাদের পদাতিক ট্যাঙ্ক ছিল না, এটি একটি ইংরেজি শ্রেণিবিন্যাস।

                হ্যাঁ, এটি "কারবাইন কার্তুজ" এর মতো চমত্কার সাথে হ্যাং আউট করার জন্য কাউকে পাওয়া গেছে! হাস্যময়
                rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
                উপায় দ্বারা, এবং T-26, খুব. শুধু তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ছিল T-34/76।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কিন্তু পরিকল্পনা অনুযায়ী, T-50 সৈন্যদের মধ্যে T-26 প্রতিস্থাপন করার কথা ছিল।
                "নাস্তার আগে বলশেভিক সংবাদপত্র পড়বেন না। আর যদি অন্য কেউ না থাকে, তাহলে একেবারেই পড়বেন না।" এটি বুলগাকভ লিখেছেন। আচ্ছা, অনেক বছর আগে। আপনার তার কথা শোনা উচিত।

                সে মোটেও পড়ে না! একেবারে অর্থে - শুধুমাত্র তার glitches বর্ণনা. সুতরাং আপনি যদি হঠাৎ তাকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন যে T-26 টি-126 প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং পরীক্ষার ফলস্বরূপ, তারা বস্তু 136, ওরফে T-50 তৈরি করতে শুরু করেছিল। আপনি তিক্তভাবে হতাশ হবেন এবং ম্যাথিউর পুরানো বাইবেলের উক্তিটি মনে রাখবেন - "শুয়োরের সামনে পুঁতি নিক্ষেপ করবেন না"
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  avt থেকে উদ্ধৃতি
                  সুতরাং আপনি যদি হঠাৎ তাকে বোঝানোর চেষ্টা করেন যে T-26 টি-126 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে এবং পরীক্ষার ফলস্বরূপ তারা বস্তুটি 136, ওরফে T-50 তৈরি করতে শুরু করেছে।

                  সেগুলো. কিছু কারণে, আপনি কি আমাকে "ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছেন" যা আমি আরও আগে লিখেছিলাম?
                  কিসের জন্য? তুমি কি তোতাপাখি? নাকি আপনি আটকে আছেন?
                  কথোপকথন কি ছিল বুঝতে পেরেছেন? দৃশ্যত না. কিন্তু, যথারীতি, "সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করুন।"
                  avt থেকে উদ্ধৃতি
                  ম্যাথিউর পুরানো বাইবেলের কথা মনে রাখবেন - "শুয়োরের সামনে মুক্তো নিক্ষেপ করবেন না"

                  হ্যাঁ, এটি সম্পূর্ণরূপে আপনার জন্য প্রযোজ্য।
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. 0
          অক্টোবর 31, 2016 11:47
          উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
          এবং যাইহোক, ইউএসএসআর-এ তারা টাওয়ারে তিনজন ক্রু সদস্যের কাছাকাছি এসেছিল, উদাহরণস্বরূপ, 1 সালে তৈরি KV-1939-এ, টাওয়ারে একটি লোডার রয়েছে

          KV-1 একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক ছিল। এবং এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলির জন্য, মুক্তিপ্রাপ্ত কমান্ডার বাধ্যতামূলক ছিল, পাশাপাশি পরবর্তী মাঝারি এবং ভারী।
          যাইহোক, KV-1 ট্যাঙ্কের কমান্ডার সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পায়নি। তিনি ছিলেন একজন মেশিনগানার। এবং শুধুমাত্র KV-1S arr-এ। 1942 তিনি মুক্ত হন।
          উক্তিঃ কমরেড_স্টালিন
          তদুপরি, এই ট্যাঙ্কে রেডিও অপারেটর-মেশিন গানারকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল - একটি সম্পূর্ণ উদ্ভাবনী কৌশল

          এটা ভালো জীবন থেকে আসেনি। তদতিরিক্ত, যুদ্ধকালীন ট্যাঙ্কগুলিতে, টাওয়ারটি দ্বিগুণ ছিল, মুক্তিপ্রাপ্ত কমান্ডার কেবল সেখানে ফিট করেননি। কিন্তু রেডিও অপারেটর-মেশিন গানারকে ফিরিয়ে দেওয়া আরও কঠিন ছিল।
          এটা ভাল যে T-50 যথেষ্ট তাড়াতাড়ি উত্পাদন থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। এই pepelats ব্যবহার শিকার বড় হতে পারে.
      2. 0
        অক্টোবর 31, 2016 09:22
        দুঃখিত, আমি হস্তক্ষেপ করব: আমরা একক-মানুষ টাওয়ার সম্পর্কে কথা বলছি, এবং একজন কমান্ডারের সম্মিলিত ফাংশন সম্পর্কে নয়। একটি একক টাওয়ারে, "ভাড়াটিয়া" একটি "মাল্টি-স্টেশন" হতে ধ্বংসপ্রাপ্ত। আমাদের ট্যাঙ্কগুলিতে, ভাসমান পরিবার ব্যতীত, কোনও একক টাওয়ার ছিল না। নিরর্থক আপনি ইউএসএসআর এর আদেশে বিস্মিত।
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2016 09:29
          উদ্ধৃতি: SerB60
          নিরর্থক আপনি ইউএসএসআর এর আদেশে বিস্মিত।

          আর আমি শুধু তাকেই নই, ব্রিটেন, পোল্যান্ডের কমান্ডেও একই বিস্মিত।
      3. 0
        অক্টোবর 31, 2016 10:42
        প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র জার্মানরা ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে ক্রু সদস্যদের দায়িত্ব কমবেশি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিতরণ করা হয়েছিল।

        আরো আমেরিকান. The Sherman একটি চমত্কার সুচিন্তিত গাড়ী. সাধারণভাবে, আমেরিকানদের সাথে লড়াই করা আরামদায়ক ছিল
        1. +2
          অক্টোবর 31, 2016 11:28
          উদ্ধৃতি: হুফ্রে
          আরও আমেরিকান।

          এটা কোন সালে ঘটেছে? এই সময়ের মধ্যে, আমাদের ইতিমধ্যে "বাদাম" বুরুজ সহ T-34 এবং KV-1s এবং KV-85 ছিল ...
        2. 0
          অক্টোবর 31, 2016 12:01
          উদ্ধৃতি: হুফ্রে
          আরও আমেরিকান। The Sherman একটি চমত্কার সুচিন্তিত গাড়ী.

          এবং এটাই সব না।
          "মূর্খ এবং পশ্চাদপদ আমেরিকানরা" বিশ্বের প্রথম পূর্ণাঙ্গ মাঝারি ট্যাঙ্কটি প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল৷ 1942 সালের ফেব্রুয়ারিতে 1942 সালের মার্চ মাসে জার্মানরা এর জন্য সম্মানিত হয়েছিল। ইউএসএসআর - ইতিমধ্যে 1944 সালের বসন্তে।
          আমি পণ্যের গুণমানের উপর প্রসারিত করব না, তবে এই শর্তাবলীতে অবিকল নির্মাণগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল।
        3. 0
          অক্টোবর 31, 2016 15:47
          আমি ব্যক্তিগতভাবে T34 ড্রাইভারের সাথে কথা বলেছিলাম (প্রশিক্ষণে একজন "শেরম্যান" ছিলেন) তিনি আমেরিকানদের ব্যবস্থাপনার খুব প্রশংসা করেছিলেন, কিন্তু সাধারণভাবে তিনি শেরম্যানকে তিরস্কার করেছিলেন: লক্ষণীয়, সেই রক্ষণাবেক্ষণের দাবি (আমাদের ট্যাঙ্কাররা এটিকে অবহেলা করেছিল)
      4. 0
        অক্টোবর 31, 2016 11:42
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        ইউএসএসআর সহ অন্যান্য দেশের কমান্ড কি আপনাকে কম অবাক করে?

        ট্যাঙ্ক সৈন্যদের পুরানো কাঠামোর জন্য, T-34/76, একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক হিসাবে, এটি জন্ম থেকেই ছিল, নিজের জন্য বেশ ভাল ছিল।
        বিপর্যয়টি পরে ঘটেছিল, যখন তাকে একটি মাঝারি ট্যাঙ্কে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। যা সে কখনোই ছিল না।
        এবং ইউএসএসআর-তে প্রথম কম-বেশি পূর্ণাঙ্গ মাঝারি ট্যাঙ্কটি কেবল 1944 সালের বসন্তে উপস্থিত হয়েছিল। T-34/85 আকারে। কিন্তু একই সময়ে, T-34/76 1944 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল।
        থেকে উদ্ধৃতি: svp67
        প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র জার্মানরা ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে ক্রু সদস্যদের দায়িত্ব কমবেশি যুক্তিসঙ্গতভাবে বিতরণ করা হয়েছিল এবং কমান্ডার সত্যিই একজন কমান্ডার হয়ে ওঠেন, সমস্ত বাণিজ্যের জ্যাক নয়।

        প্রকৃতপক্ষে, Pz.IV-F1 টি-34/76 এর মতো একই "পদাতিক" ট্যাঙ্ক ছিল। আর একই চর বি১ বিস এর মত। তবে তার কাছে "পদাতিক" ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি খুব অস্বাভাবিক "চিপ" ছিল, একটি তিন-মানুষের বুরুজ। এই সত্যটিই এটিকে Pz.IV-F1 তে রূপান্তরিত করা সম্ভব করেছিল বরং দ্রুত এবং "সামান্য রক্তপাতের সাথে"। প্রথম জার্মান মাধ্যম (প্যানজারওয়াফে এটি হালকা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল) WW2 ট্যাঙ্ক।
        1. +1
          অক্টোবর 31, 2016 11:56
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          ট্যাঙ্ক সৈন্যদের পুরানো কাঠামোর জন্য, T-34/76, একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক হিসাবে, এটি জন্ম থেকেই ছিল, নিজের জন্য বেশ ভাল ছিল।

          আপনি এখানে এমন কিছু শুনেছেন যা আমি আপনাকে বুঝতে পারছি না। পুরাতন কি? MECHCORPS এর সৃষ্টি, তাই কি? এবং যাইহোক, ইউএসএসআর-এ পদাতিক এবং অ-পদাতিক ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও বিভাজন ছিল না। এবং প্রধানটি টি -34 নয়, টি -50 হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। এটি টি -50 এর অধীনে স্ট্যালিনগ্রাদে একটি বিশাল ট্যাঙ্ক প্ল্যান্ট তৈরি করা হয়েছিল। এবং গড় হতে নিযুক্ত কি? দয়া করে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করুন।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          তবে তার কাছে "পদাতিক" ট্যাঙ্কগুলির জন্য একটি খুব অস্বাভাবিক "চিপ" ছিল, একটি তিন-মানুষের বুরুজ।

          কিন্তু PZ.III.Ausf সম্পর্কে কি? ই?
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2016 15:26
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            আমি তোমাকে বুঝতে পারছি না

            আমার সমবেদনা.
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এবং যাইহোক, ইউএসএসআর-এ পদাতিক এবং অ-পদাতিক ট্যাঙ্কগুলিতে কোনও বিভাজন ছিল না

            সত্যিই? এবং T-26 কি ধরনের ট্যাংক ছিল? এবং T-126SP এর প্রোটোটাইপ কি ছিল? এবং A-32 কি ছিল? আর টি-৩৪/৭৬ কি ছিল?
            আপনি "পদাতিক ট্যাংক" শব্দটি পছন্দ করেন না? আপনি কি অফিসিয়াল শব্দ "পদাতিক বন্ধ এসকর্ট ট্যাঙ্ক" পছন্দ করেন? এটা লিখতে অনেক দীর্ঘ সময়, তাই আমি "পদাতিক ট্যাংক" লিখব।
            যাইহোক, T-34/76, যা একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত ছিল এবং কোনও বিশেষ কাঠামোগত পরিবর্তন ছাড়াই একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক নিযুক্ত করা হয়েছিল, দীর্ঘ বিরতির পরে SU-76 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ঠিক আছে, পদাতিক বাহিনী আগুন এবং বর্ম দ্বারা এসকর্ট ছাড়া থাকতে পারে না। এমনকি এটি SU-76 এর মতো মৃত হলেও।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এবং প্রধানটি টি -34 নয়, টি -50 হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল

            আপনি কি বিবেচনা করেছেন? নাকি ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের লেখক?
            T-50 কোথাও কেউ বিবেচনা করেনি। শুধু কারণ T-34/76 উৎপাদনের জন্য 2টি ট্যাঙ্ক কারখানা তৈরি করা হয়েছিল। কেভি উৎপাদনের জন্য, দ্বিতীয় প্ল্যান্টটি 1941 সালের নভেম্বরের শেষে নির্মিত এবং সম্পন্ন হয়েছিল। এবং T-50-এর জন্য, একটি উদ্ভিদকে নড়বড়ে বা খারাপভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়নি। বিশেষ করে তাড়াহুড়ো নয়। যুদ্ধের আগে, T-50 এর মতো অগ্রাধিকার ছিল না। এবং যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে এমন একটি ট্যাঙ্ক চলে গেছে। এবং সেখানে তিনি প্রিয়.
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এটি টি -50 এর অধীনে স্ট্যালিনগ্রাদে একটি বিশাল ট্যাঙ্ক প্ল্যান্ট তৈরি করা হয়েছিল।

            তুমি কেমন বোধ করছো? কিন্তু কিছুই যে STZ ফিরে 1940 সালে. 100 টি-34/76 তৈরি করার কথা ছিল (একটিও পাস করেনি, যদিও তিনি 23টি ট্যাঙ্ক সংগ্রহ করেছিলেন)?
            কিন্তু কিছুই যে 1941 জন্য পরিকল্পনা. T-34/76 উৎপাদনের জন্য STZ ইতিমধ্যে 1000 টুকরা ছিল?
            STZ এবং T-50 সম্পর্কে মন্ত্রমুগ্ধকর বাজে কথা।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            এবং গড় হতে নিযুক্ত কি?

            কিছুই না। একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক ছিল (বা NSP, যদি এটি আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক হয়), এবং এটিকে কোন পরিবর্তন ছাড়াই "মাঝারি" বলা হত। এবং তারা "মাঝারি ট্যাঙ্ক" এর সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য এটি নিক্ষেপ করেছিল। যদিও এই বিভাগে তিনি তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের জন্য খুব কম উপযুক্ত ছিলেন।
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            কিন্তু PZ.III.Ausf সম্পর্কে কি? ই?

            সুতরাং Pz.III-E একটি অপারেশনাল ট্যাঙ্ক ছিল (কৌশলগত, অশ্বারোহী, ক্রুজিং - নামটি দেশের উপর নির্ভর করে, তবে তারা সবাই সহপাঠী ছিল; ইউএসএসআর-এ, এই জাতীয় ট্যাঙ্ক ছিল BT-7, যা T- দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 50)। অতএব, তার ট্যাঙ্ক বাহিনীর নতুন কাঠামোতে মাপসই করার কোন সুযোগ ছিল না। এটি থেকে কিছু সময়ের জন্য তারা একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক Pz.III-N তৈরি করেছিল। তবে বেশি দিন নয় এবং 1943 সালে। ট্যাঙ্ক হিসাবে Pz.III এর ইতিহাস শেষ। তারপর তিনি শুধুমাত্র একটি চ্যাসি হিসাবে গিয়েছিলাম.
            1. 0
              অক্টোবর 31, 2016 17:13
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              সুতরাং Pz.III-E ছিল একটি অপারেশনাল ট্যাঙ্ক

              ?????? শিখুন এবং বাচুন. কোথায় আপনি এই পড়া? নাকি আপনি নিজেই এটা ভেবেছেন? কিভাবে Pz.III-E এর ব্যবহার "চার" এর ব্যবহার থেকে আলাদা?। কি ধরনের বিশেষ "অপারেশনাল" ইউনিট, গঠন অংশ তাদের সঙ্গে সম্পন্ন করা হয়েছিল? এবং কেন তারা অন্যান্য ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত হতে পারে না?
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 22:25
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কিভাবে Pz.III-E এর ব্যবহার "চার" এর ব্যবহার থেকে আলাদা?

                তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? সবাই!
                Pz.IV F1 মডেল অনুসারে একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্ক ছিল। সেগুলো. পদাতিক বাহিনীর সরাসরি এসকর্ট। এবং শুধুমাত্র Pz.IV-F2 মডেল থেকে এটি একটি জার্মান লাইট ট্যাঙ্কে পরিণত হয়েছিল (বিশ্বে এই জাতীয় সাঁজোয়া কর্মী বাহককে "মাঝারি ট্যাঙ্ক" বলা হত)।
                Pz.III মডেল M ছিল একটি অপারেশনাল ট্যাঙ্ক। এবং শুধুমাত্র Pz.Kpfw.III Ausf.N মডেলের আকারে এটি একটি "পদাতিক" ট্যাঙ্কে পরিণত হয়েছে। এটি ছিল Pz.Kpfw.III Ausf.N যেটি সৈন্যদের মধ্যে Pz.Kpfw.IV Ausf.F1 প্রতিস্থাপন করেছিল। এর পরে, অবশেষে তাকে StuG III/IV স্ব-চালিত বন্দুক দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল।
                অবশ্যই, ট্যাঙ্কগুলি একটি কারণে আলাদাভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। এবং বিভিন্ন ধরনের ট্যাংক বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছিল।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                কি ধরনের বিশেষ "অপারেশনাল" ইউনিট, গঠন অংশ তাদের সঙ্গে সম্পন্ন করা হয়েছিল? এবং কেন তারা অন্যান্য ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত হতে পারে না?

                ভাল, এটা সম্পর্কে কিছু পড়ুন. এটি সর্বত্র. ঈশ্বরের দ্বারা, জিনিসপত্র খুব অলস.
            2. +1
              অক্টোবর 31, 2016 19:40
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              একটি "পদাতিক" ট্যাংক ছিল

              আমাদের ইনফ্যান্ট্রি ট্যাংক ছিল না। আপনার কল্পনা, আপনার কল্পনা থেকে যাবে. যেহেতু "সরাসরি পদাতিক সহায়তার ট্যাঙ্ক" ট্যাঙ্কের একটি শ্রেণী নয়, তবে তাদের কৌশলগত উদ্দেশ্য, প্রবিধান এবং নির্দেশাবলীর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে।
              1. +1
                অক্টোবর 31, 2016 22:28
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                আমাদের ইনফ্যান্ট্রি ট্যাংক ছিল না। আপনার কল্পনা

                হুম। আর টি-২৬? আর টি-৩৪/৭৬?
                আপনি কি ধরনের ট্যাংক তারা ছিল?
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                যেহেতু "পদাতিক সরাসরি সমর্থন ট্যাংক" ট্যাংকের একটি শ্রেণী নয়, কিন্তু তাদের কৌশলগত উদ্দেশ্য

                আপনি শীঘ্রই ঘোষণা করবেন যে কোন আক্রমণ বিমান ছিল না। কারণ তাদের প্রয়োজন ছিল না, এবং এই ধরনের আদেশ পাওয়া যে কোনও বিমান স্থল আক্রমণে জড়িত হতে পারে।
                বিভিন্ন সামরিক অভিযানের জন্য বিশেষ ট্যাঙ্ক ছিল, সন্দেহ নেই।
            3. 0
              অক্টোবর 31, 2016 19:48
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              তুমি কেমন বোধ করছো? কিন্তু কিছুই যে STZ ফিরে 1940 সালে. 100 টি-34/76 তৈরি করার কথা ছিল (একটিও পাস করেনি, যদিও তিনি 23টি ট্যাঙ্ক সংগ্রহ করেছিলেন)?
              কিন্তু কিছুই যে 1941 জন্য পরিকল্পনা. T-34/76 উৎপাদনের জন্য STZ ইতিমধ্যে 1000 টুকরা ছিল?
              STZ এবং T-50 সম্পর্কে মন্ত্রমুগ্ধকর বাজে কথা।

              এবং আপনি বিস্মিত হবেন না যে লেনিনগ্রাদ প্ল্যান্ট নং 174, যা ট্যাঙ্ক উত্পাদন অভিজ্ঞতার একটি সম্পদ আছে, T-50 উত্পাদন স্থাপন করতে পারেনি, 1941 সালে শুধুমাত্র 50 ইউনিট ছিল .. এটা ঠিক যে এই ট্যাঙ্ক নিম্ন-প্রযুক্তি হতে পরিণত এবং এই T-34 এ ব্যাপকভাবে হারিয়ে গেছে। এ কারণেই স্ট্যালিনগ্রাদ প্ল্যান্টটি দ্রুত T-34 উত্পাদনে পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল।
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 22:31
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এবং আপনি অবাক হবেন না যে লেনিনগ্রাদ প্ল্যান্ট নং 174, যা ট্যাঙ্ক উত্পাদনের অভিজ্ঞতার সম্পদ রয়েছে, টি -50 এর উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি, 1941 সালে সেখানে মাত্র 50 টি ইউনিট ছিল।

                না, অবাক হওয়ার কিছু নেই। কারণ তার জন্য T-50 ছিল খুবই অসহনীয়।
                থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                এ কারণেই স্ট্যালিনগ্রাদ প্ল্যান্টটি দ্রুত T-34 উত্পাদনে পুনঃনির্দেশিত হয়েছিল।

                প্রকৃতপক্ষে, আসল ধারণাটি ছিল STZ-এ T-20 (A-20-এর ট্র্যাক করা বৈচিত্র) তৈরি করা। আর T-50 একদমই করবেন না।
                কিন্তু তারপর তারা এগিয়ে গেল, STZ T-34/76 লোড করল এবং প্ল্যান্টে। ভোরোশিলভ এখনও T-50 করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু তারা দ্রুত তা করতে পারেনি। T-26 এবং T-50 এর মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য ছিল।
    2. 0
      অক্টোবর 31, 2016 09:32
      Pz.III-এর ছোঁড়া এবং আরোহণের আগে, ডিজাইনারদের মধ্যে কয়েকজন এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। এবং ট্যাঙ্কাররা এটিতে অভ্যস্ত হয়েছিল, কারণ এর কোনও ভাল উদাহরণ ছিল না।
    3. +1
      অক্টোবর 31, 2016 16:09
      "বুঝতে হবে যে টাওয়ারে একজন ব্যক্তি যদি একজন বন্দুকধারী, কমান্ডার, লোডার বা এমনকি ইউনিট কমান্ডার হিসাবে কাজ করে, তবে এটি ট্যাঙ্কের দৃশ্য, সময়মতো লক্ষ্য সনাক্তকরণ, বন্দুকের গুলির হারের উপর অত্যন্ত ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলবে" ////

      ছোট টাওয়ারের ফাঁদে পড়ে শুধু ফরাসিরা নয়।

      T-34-76-এ, এটি একটি সঙ্কুচিত বুরুজে কিছুটা ভাল ছিল, প্রায় সম্পূর্ণরূপে বন্দুকের ব্রীচ দ্বারা দখল করা হয়েছিল।
      অতএব: কমান্ডার - গুলি, শ্যুটার - লোড, এবং গানার-রেডিও অপারেটর ড্রাইভারকে সাহায্য করেছিল
      গিয়ারবক্সের টাইট লিভারগুলি একসাথে স্থানান্তর করুন।
      শুধুমাত্র 1944 সাল থেকে, একটি প্রশস্ত বুরুজ এবং 34 জন ক্রু সদস্য সহ T-85-5-এ, প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব কাজ করতে শুরু করে।

      জার্মান ট্যাঙ্কগুলির সুবিধাজনক বুরুজ ছিল। প্যান্থার ছাড়া, সম্ভবত।
  4. 0
    অক্টোবর 31, 2016 08:57
    নিবন্ধটির জন্য ধন্যবাদ ....... আমি জানতাম না যে একটি ফ্লেমথ্রোয়ার ট্যাঙ্কে রূপান্তরের বিভিন্ন সংস্করণ ছিল৷ চিত্রগুলির জন্য বিশেষ ধন্যবাদ - আমি আনন্দের সাথে এটি পড়লাম৷
  5. +1
    অক্টোবর 31, 2016 10:17
    Mdya!. এবং ঠিক যেমন আপনি যুদ্ধের চলচ্চিত্র দেখতে পারেন না, তেমনি কিছু বাঘ আমাদেরকে আর্মাডাস দিয়ে হত্যা করেছিল। এবং যুদ্ধের শুরুতে ট্যাঙ্কে জার্মানদের একাধিক সুবিধা সম্পর্কে পড়ুন ... ঠিক আছে, আমাদের "ইতিহাসবিদরা" সবকিছু গণনা করেছেন। এবং চেক riveted বেশী দখল, এবং ফরাসি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের riveted বেশী সংক্ষিপ্ত করতে দ্বিধা করেনি.
    1. 0
      অক্টোবর 31, 2016 10:48
      ঠিক আছে, আমাদের "ইতিহাসবিদরা" সবকিছু গণনা করেছেন। চেক উভয়ই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের রিভেটেড এবং ফরাসী রিভেটেডগুলিকে সংক্ষিপ্ত করতে দ্বিধা করেনি।

      আপনি তাদের সম্পর্কে কি পছন্দ করেন না. চেক গাড়ি সাধারণত খারাপ ছিল না। 41 তম, তাদের উপর অতিরিক্ত বর্ম প্রয়োগ করা হয়েছিল, একটি নির্ভরযোগ্য চলমান গিয়ার ছিল।
      আরেকটি জিনিস, জার্মানদের কাছে 1 পিস পরিমাণে একটি মেশিনগান টি 400 ছিল। এবং T 2 - 700 টুকরা।
      তারা অবশ্যই যোদ্ধা নয়।
      1. 0
        অক্টোবর 31, 2016 12:08
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        চেক গাড়ি সাধারণত খারাপ ছিল না।

        Pz.38(t)-E এবং F. বাকিরা খুব খোঁড়া ছিল।
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        আরেকটি জিনিস, জার্মানদের কাছে 1 পিস পরিমাণে একটি মেশিনগান টি 400 ছিল। এবং T 2 - 700 টুকরা।

        Pz. আমি মোটেও শত্রুতায় অংশগ্রহণ করিনি।
        Pz.II একজন কমান্ডার, ফ্লেমথ্রোওয়ার, রিকনেসান্স ইত্যাদি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
        1. +1
          অক্টোবর 31, 2016 15:46
          এবং কি কর্মে তারপর 400 টুকরা অংশ নিয়েছে. ট্যাংক বিভাগের অংশ হিসাবে Pz.I? :)
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2016 17:28
            কোনোটিই নয়।
            374 জার্মান Pz.I প্রশিক্ষণ, বার্তাবাহক এবং পাল্টা গেরিলা যান হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
            1. +2
              অক্টোবর 31, 2016 17:51
              22 জুন, Pz.I ট্যাঙ্কগুলি 9,12,17,18,19,20 ট্যাঙ্ক ডিভিশনের ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়নে ছিল, এটি ছাড়াও, Pz.I বেশিরভাগ ওয়েহরমাখট ট্যাঙ্ক ডিভিশনের স্যাপার ব্যাটালিয়নে ছিল (এবং তারা তাকে আর ট্যাঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, যদিও সে একটি ট্যাঙ্ক হওয়া বন্ধ করেনি)
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 17:57
                তাতে কি? আমি আপনাকে প্রশিক্ষণ এবং মেসেঞ্জার মেশিন সম্পর্কে লিখেছি। তারা ছিল.
                1. +2
                  অক্টোবর 31, 2016 18:37
                  না, তারা মেসেঞ্জার যান ছিল না :) এই ডিভিশনগুলি তাদের দিয়ে সজ্জিত ছিল কারণ অন্য কোন ট্যাঙ্ক ছিল না এবং তাই তারা এই বিভাগের দুর্বলতার জন্য পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল - এই ডিভিশনগুলির ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলি ছিল তিনটি ব্যাটালিয়ন, ঠিক যেমন ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টগুলি চেক ট্যাংক দিয়ে সজ্জিত বিভাগ...
                  এবং প্রকৌশলী ব্যাটালিয়নের Pz.I সাধারণত আক্রমণের অগ্রভাগে ছিল - তাদের কাজ ছিল শত্রুর ব্যারেজে প্যাসেজ তৈরি করার জন্য একটি বিস্ফোরক চার্জ ফেলা।
                  1. 0
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    faiver থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং স্যাপার ব্যাটালিয়নের Pz.I সাধারণত আক্রমণের অগ্রভাগে ছিল

                    আমি আপনাকে আবারও বলছি, Pz. আমি শত্রুতায় অংশগ্রহণ করিনি। শুধু কারণ একটি জার্মান জীবনের মূল্য ছিল.
        2. 0
          অক্টোবর 31, 2016 20:01
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          Pz. আমি মোটেও শত্রুতায় অংশগ্রহণ করিনি।

          হ্যাঁ, সে শুধু... পাশ দিয়ে যাচ্ছিল।
          1941 আর্মি সেন্টার গ্রুপ, এখানে পাস করেছে...
          1942 সালের প্রথম দিকে 7 তম টিপি 10 তম টিডি, এখানে মন্থর
          1943 ভেলিকি লুকি শহর হিমায়িত...
          1943 পূর্ব সামনে শুধু উষ্ণই নয়, বহুগুণ বেড়েছে...
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2016 22:35
            থেকে উদ্ধৃতি: svp67
            1943 পূর্ব সামনে

            আমি সেখানে কোন মারামারি দেখছি না? তারা কি করছে? ক্যাডেটরা কি রিজার্ভ রেজিমেন্টে প্রশিক্ষণ নেয়? নাকি মেসেঞ্জার দলগুলো ছুটিতে?
          2. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            শেষ ফটোতে, Pz.I এর 42 বছর বয়সী একটি পরিবর্তন, 80 মিমি কপালের বর্ম এবং রোলারগুলির একটি স্তব্ধ বিন্যাস সহ ...
            1. 0
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              faiver থেকে উদ্ধৃতি
              শেষ ফটোতে, Pz.I এর 42 বছর বয়সী একটি পরিবর্তন, 80 মিমি কপালের বর্ম এবং রোলারগুলির একটি স্তব্ধ বিন্যাস সহ ...

              PzKpfw I 1937 সালে বন্ধ করা হয়েছিল।
              এবং সবচেয়ে সুন্দর পরিবর্তনে হুলের কপালের বর্মটি ছিল 13 মিমি (উল্লম্ব)।
              1. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                মাঝে মাঝে চুপ থাকাই ভালো...
                1942 সালে, 30টি ট্যাঙ্ক নির্মিত হয়েছিল, মনোনীত Pz। আমি Ausf. F(VK 1801) এবং একটি চেকারবোর্ড প্যাটার্নে সাজানো রোলারগুলির একটি পৃথক টর্শন বার সাসপেনশন সহ একটি মৌলিকভাবে আলাদা আন্ডারক্যারেজ রয়েছে। সর্বোচ্চ বর্মের বেধ 80 মিমি পৌঁছেছে। যুদ্ধের ওজন 21 টন বেড়েছে, তবে অস্ত্রশস্ত্রে এখনও মাত্র দুটি 7,9-মিমি মেশিনগান রয়েছে। ট্যাঙ্ক Pz.I Ausf. F-কে দলাদলির সাথে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করা হত বা কমান্ডের বাহন হিসেবে ব্যবহার করা হত।
                তারা ফটোতে রয়েছে, তদুপরি, তারা ত্রিশের দশকের তাদের পূর্বপুরুষদের থেকে বেশ আলাদা ...
                1. 0
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  faiver থেকে উদ্ধৃতি
                  মাঝে মাঝে চুপ থাকাই ভালো...

                  যে এটা।
                  faiver থেকে উদ্ধৃতি
                  1942 সালে, 30টি ট্যাঙ্ক নির্মিত হয়েছিল, মনোনীত Pz। আমি Ausf. F(VK 1801)

                  Panzer I VK1801 nA Verst
                  এবং আরও 40টি Panzer I VK1801 nA।
                  70 পিসি। সিরিয়াল উত্পাদন জন্য টানা হয় না.
                  যাইহোক, হ্যাঁ, আমি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছি, এইগুলি তাদের অনুরূপ।
                  faiver থেকে উদ্ধৃতি
                  ট্যাঙ্ক Pz.I Ausf. F-কে দলাদলির সাথে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করা হত বা কমান্ডের বাহন হিসেবে ব্যবহার করা হত।

                  এবং অন্যান্য Pz.Is ডাটাবেসের সাথে জড়িত ছিল না।
                  1. +1
                    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    ইতিমধ্যেই বিশ্রাম, এটি ইউএসএসআর 30 বা 70 ইউনিটের জন্য। একটি সিরিজ নয়, তবে জার্মানির জন্য এটি বেশ একটি সিরিজ, এবং আপনার কাছে মশার কামড়ের মতো একটি 76 মিমি শেল রয়েছে :), মন্তব্যগুলি জানুন ..
                    1. 0
                      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      faiver থেকে উদ্ধৃতি
                      ইতিমধ্যে বিশ্রাম

                      ধন্যবাদ, বারিন।
                      faiver থেকে উদ্ধৃতি
                      এটি ইউএসএসআর 30 বা 70 ইউনিটের জন্য। একটি সিরিজ নয়, কিন্তু জার্মানির জন্য বেশ একটি সিরিজ

                      শুধু ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে জানাব যে 1493 সাধারণ Pz.I তৈরি করা হয়েছিল। (অন্যান্য সমস্ত মডেলের চেয়ে কম, তারা এমনকি আরও বেশি টাইগার তৈরি করেছে)। nA এবং nA Verst এর চেয়ে মাত্র 21 গুণ বেশি। অতএব, 70 টুকরা, এটি এমনকি জার্মানদের জন্য একটি সিরিজ নয়.
                      faiver থেকে উদ্ধৃতি
                      এবং একটি 76 মিমি শেল একটি মশার কামড়ের মতো :)

                      আপনি নিজেই এই সঙ্গে আসা?
    2. +2
      অক্টোবর 31, 2016 11:08
      এবং তারপরে তিনি আমাদের ট্যাঙ্কেট এবং উভচর ট্যাঙ্কগুলির কথা মনে করতে পারেন, যা ভারী মেশিনগানের মাধ্যমে তাদের পথ তৈরি করেছিল এবং ডিজেল জ্বালানীতে সজ্জিত ছিল? এক গোলে সবকিছু করতে হবে এমন নয়। সুতরাং, চলচ্চিত্র অনুসারে, আমাদের কাছে কেবল টি-34-85 ছিল।
  6. 0
    অক্টোবর 31, 2016 11:22
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্রোকুরাত, রোমান স্কোমোরোখভ
    75-মিমি বন্দুকটি অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে দুটি ভিন্ন ব্যক্তি দ্বারা লক্ষ্য করা হয়েছিল, আমি মনে করি আমরা সঠিকতা এবং আগুনের হার সম্পর্কে কথা বলব না।

    কিন্তু আমি পারবো. আগুনের হার চমৎকার ছিল। আমি কীভাবে মাঝারি-ক্যালিবার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকগুলি লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য করে সেদিকে মনোযোগ দেওয়ার পরামর্শ দিই। এবং তাদের আগুনের হার কত।
    উপরন্তু, আমি সোভিয়েত তিন ইঞ্চি ফিল্ড বন্দুক মডেল 1936 এবং 1939 ঘনিষ্ঠভাবে দেখার সুপারিশ করছি। তাদের দুজনেরই 2 জন বন্দুকধারী ছিল। কিন্তু তারপর তারা এটা প্রত্যাখ্যান, কারণ. ফিল্ড বন্দুক গণনা একটি ক্ষতি আছে.
    কিন্তু ট্যাঙ্কে, এটা খুবই সন্দেহজনক।
    উপরন্তু, এটি একটি বন্দুক ছিল না, কিন্তু একটি হাউইটজার (যদি লেখকরা পার্থক্য বোঝেন)। একটি হাউইটজারের আগুনের বিশেষ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না।
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্রোকুরাত, রোমান স্কোমোরোখভ
    এটি এমন একটি ট্যাঙ্ক ছিল যা পুরানো চার্লস ডি গল পছন্দ করেছিলেন

    লেখক কি ডি গলের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ শর্তে ছিলেন? না? এই ক্ষেত্রে, "পুরাতন" শব্দটি এখানে উপযুক্ত নয়।
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্রোকুরাত, রোমান স্কোমোরোখভ
    ট্যাঙ্ক কমান্ডার, যুদ্ধক্ষেত্র পর্যবেক্ষণ এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরিবর্তে, 47-মিমি বন্দুকটি পরিচালনা করতে হয়েছিল

    এবং এখানে এটি ইতিমধ্যে একটি জ্যাম মত দেখায়. কিন্তু আসলে, এটি একটি জ্যাম নয়। কারণ:
    1. এটি একটি "পদাতিক" ট্যাংক। এবং এই জাতীয় ট্যাঙ্কগুলির জন্য, একজন মুক্তিপ্রাপ্ত কমান্ডার কাম্য ছিল, তবে মোটেও বাধ্যতামূলক নয় ("পদাতিক" ট্যাঙ্ক টি -34/76 মনে রাখবেন)। এই ধরনের ট্যাঙ্কগুলি মাঝারি ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না। অথবা আপনি পারেন, কিন্তু বড় ক্ষতি সঙ্গে.
    2. কমান্ডার অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক নিয়ন্ত্রণ করেন। সেগুলো. যুদ্ধক্ষেত্রে সংরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুর অনুপস্থিতিতে তিনি সম্পূর্ণ মুক্ত হন।
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্রোকুরাত, রোমান স্কোমোরোখভ
    তার সময়ের জন্য ভাল সাঁজোয়া, এটি স্পষ্টভাবে ভারী এবং ধীর ছিল।

    উপস্থাপনা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। সাধারণ পদাতিক ট্যাঙ্ক।
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার প্রোকুরাত, রোমান স্কোমোরোখভ
    যুদ্ধক্ষেত্র ট্যাংক থেকে ট্যাংক সমর্থন

    তারা সবসময় সমর্থন ট্যাংক হয়েছে. প্রথমে শুধু শিল্প, এবং তারপর শিখা নিক্ষেপকারী।
    1. +2
      অক্টোবর 31, 2016 22:36
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      উপরন্তু, আমি সোভিয়েত তিন ইঞ্চি ফিল্ড বন্দুক মডেল 1936 এবং 1939 ঘনিষ্ঠভাবে দেখার সুপারিশ করছি। তাদের দুজনেরই 2 জন বন্দুকধারী ছিল। কিন্তু তারপর তারা এটা প্রত্যাখ্যান, কারণ. ফিল্ড বন্দুক গণনা একটি ক্ষতি আছে.

      F-22 ডিভিশন এবং এর পরে SPM তাদের অবাস্তব "বিমান বিধ্বংসী ক্ষমতা" (তারা সম্ভবত জড়তার কারণে এটিকে SPM-এ ছেড়ে দিয়েছিল) ফলে স্পেসড গাইডেন্স ড্রাইভ করেছিল। তাই, যখন তারা এই ধারণা থেকে দূরে সরে গিয়েছিল। অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিভিশন (জেডআইএস-৩), তারপরে আলাদা লক্ষ্যযুক্ত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট "শ্নিয়াগা" এর আর প্রয়োজন ছিল না, নিয়ন্ত্রণ ফ্লাইহুইলগুলি একপাশে সরানো হয়েছিল। বন্দুকধারীর পরবর্তী প্রতিস্থাপনের সাথে গণনার হ্রাস স্পষ্টতই এর সাথে কিছুই করার নেই।
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      একটি হাউইটজারের আগুনের বিশেষ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না।

      অভিশাপ বিতর্কিত.
      বন্দুকধারীদের সংখ্যার সাথে আগুনের হার এবং আগুনের নির্ভুলতা লিঙ্ক করার প্রচেষ্টা সম্পর্কে - আমি আপনার সাথে একমত, এটি বাজে কথা।
  7. 0
    অক্টোবর 31, 2016 13:04
    থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
    Mdya!. এবং ঠিক যেমন আপনি যুদ্ধের চলচ্চিত্র দেখতে পারেন না, তেমনি কিছু বাঘ আমাদেরকে আর্মাডাস দিয়ে হত্যা করেছিল। এবং যুদ্ধের শুরুতে ট্যাঙ্কে জার্মানদের একাধিক সুবিধা সম্পর্কে পড়ুন ... ঠিক আছে, আমাদের "ইতিহাসবিদরা" সবকিছু গণনা করেছেন। এবং চেক riveted বেশী দখল, এবং ফরাসি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের riveted বেশী সংক্ষিপ্ত করতে দ্বিধা করেনি.

    সম্ভবত এই ভিডিওটি আপনাকে আগ্রহী করবে, এটি বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য -
  8. +1
    অক্টোবর 31, 2016 13:46
    হিস থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
    Mdya!. এবং ঠিক যেমন আপনি যুদ্ধের চলচ্চিত্র দেখতে পারেন না, তেমনি কিছু বাঘ আমাদেরকে আর্মাডাস দিয়ে হত্যা করেছিল। এবং যুদ্ধের শুরুতে ট্যাঙ্কে জার্মানদের একাধিক সুবিধা সম্পর্কে পড়ুন ... ঠিক আছে, আমাদের "ইতিহাসবিদরা" সবকিছু গণনা করেছেন। এবং চেক riveted বেশী দখল, এবং ফরাসি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের riveted বেশী সংক্ষিপ্ত করতে দ্বিধা করেনি.

    সম্ভবত এই ভিডিওটি আপনাকে আগ্রহী করবে, এটি বেশ অ্যাক্সেসযোগ্য -


    বরিস ইউলিন, হালকাভাবে বলতে গেলে, এই ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ নন। ভিডিওটি প্রকাশের সময় তাকে এটি স্পষ্ট করা হয়েছিল।
    নিবন্ধটির লেখকদের একজন আর্মোরি চ্যানেলের হোস্ট, যার উপর এই ভিডিওটি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। মনোরম দেখা।

    1. 0
      অক্টোবর 31, 2016 17:08
      যে ইউলিন, যে ছেলেরা তার সমালোচনা করে তারা একে অপরের মূল্যবান, একজন মাঝারি ট্যাঙ্কের সাথে হালকা ট্যাঙ্কের তুলনা করে, অন্যরা ইতিমধ্যে 22 জুন ZIS-3 পেয়েছে, এবং ভোরোশিলোভেটস এবং কমিন্টার্ন ট্রাক্টরগুলিকে ধীর গতিতে চলার বিভাগে পাঠানো হয়েছিল। (একটি T-34 থেকে একটি ডিজেল ইঞ্জিন সহ এবং দ্বিতীয়টি বিমানের পেট্রল সহ)....
  9. 0
    অক্টোবর 31, 2016 19:09
    সম্পূর্ণ বিষ্ঠা, কমান্ডার, লক্ষ্যবস্তু খোঁজার পরিবর্তে এবং তার ট্যাঙ্ক এবং ইউনিট উভয়ের আগুন নিয়ন্ত্রণ করার পরিবর্তে, সমস্ত ধরণের বাজে কাজ করছিলেন, টাওয়ারের আয়তন শত্রুর সাঁজোয়া ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ট্যাঙ্কটিকে সংযত হতে দেয়নি, কিন্তু রেডিও অপারেটর একটি জঘন্য কাজ করেনি, এবং প্রকৃতপক্ষে যদি শস্যাগারটি সুদর্শন না হয়, তবে তার লড়াইয়ের গুণগুলি খারাপ হবে, আপনি ওভারকোট এবং সাধারণভাবে প্যাডলিং পুলের ফিল্ড ইউনিফর্ম বা প্লেটের দিকে তাকান। glichans এর attics এবং এটা অবিলম্বে পরিষ্কার যে এই ধরনের গোঁফ যুদ্ধ করতে পারে কি না

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"