চীন রপ্তানি ট্যাঙ্কের সর্বশেষ সংস্করণ উপস্থাপন করেছে

NORINCO (PRC) Airshow China - 2016-এ তার রপ্তানির একটি নতুন সংস্করণ উপস্থাপন করেছে ট্যাঙ্ক MBT-3000 (VT-4)। ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা এটিকে ওপ্লট ট্যাঙ্কের একটি শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে দেখেছেন। পত্রিকার প্রতিবেদন সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স.

“দেখানো নমুনা বেস মডেলের তুলনায় অনেক পরিবর্তন দেখায়। প্রথমত, এটি একটি ইনস্টল করা রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান ইনস্টলেশন - দৃশ্যত একজন পাকিস্তানি গ্রাহকের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, ”প্রকাশনাটি Defence.ru সংস্থার একটি মন্তব্য উদ্ধৃত করেছে।

"সাধারণত, ওপ্লটের কাছে কম এবং কম ট্রাম্প কার্ড (বর্ম, ইঞ্জিন) রয়েছে, বিশেষত ইউক্রবোরনপ্রমের বর্তমান "কৃতিত্ব" এর পটভূমিতে, "ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞ আন্দ্রি তারাসেনকো তার ব্লগে লিখেছেন।

MBT-3000 (VT-4) হল একটি নতুন প্রজন্মের রপ্তানি ট্যাঙ্ক। পোর্টাল অনুসারে, “51 টন ওজনের একটি যুদ্ধ যান একটি 125-মিমি স্মুথবোর বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, যা 5000 মিটার দূরত্ব থেকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে, 12,7-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট এবং 7,62-মিমি বিল্ট-ইন মেশিন। বন্দুক, আটটি 76-মিমি স্মোক গ্রেনেড লঞ্চার এবং চারটি 76-মিমি "শ্র্যাপনেল" গ্রেনেড লঞ্চার।

এর আগে বেইজিংয়ে চতুর্থ প্রজন্মের ট্যাঙ্কের চলমান উন্নয়ন নিশ্চিত করা হয়েছিল। তারিখ থেকে, মেশিন ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে বিদ্যমান এবং সম্ভবত রাশিয়ান "Armata" অনুরূপ কিছু, সম্পদ উপসংহার.

Comments

[প্রধান]

পূর্ণ গতিতে ছুটছে চীন! এটি শুধুমাত্র হিংসা করার জন্যই রয়ে গেছে ... এটি একটি দুঃখের বিষয় যে রাশিয়ায় এত বছর ধরে অর্থনীতি তার পায়ে ফিরে আসতে পারেনি ... চীনা ড্রাগন শক্তি অর্জন করছে এবং এটি রাশিয়ার জন্য একটি বড় সমস্যা।

[olegfbi]

ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা এটিকে ওপ্লট ট্যাঙ্কের একটি শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে দেখেছেন।

ভাল কাজ চীনা!
ইউক্রেনীয় "বিশেষজ্ঞ" anneal যে কোনও দেশে যে কোনও ট্যাঙ্ক ব্যাপকভাবে উত্পাদন করা হয় একটি খুব সাধারণ কারণে "গড়ের" একটি মেগা প্রতিযোগী - ইউক্রেন কেবল ট্যাঙ্কের মতো উচ্চ-প্রযুক্তি এবং ব্যয়বহুল পণ্যগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদন করতে পারে না!

[SRC P-15]

ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা এটিকে ওপ্লট ট্যাঙ্কের একটি শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে দেখেছেন।

যেমনটি ইউক্রেনীয় ভাষায়: না রাশিয়ান, না আমেরিকান, না জার্মান, না ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক, "দৃঢ় ঘাঁটি" এর কোনো প্রতিযোগী নেই বলে মনে হয়!

[মুভকা]

আপনি কি মনে করেন যে চীনের অর্থনীতি আমাদের চেয়ে অনেক ভালো? আমাদের যদি 1,5 বিলিয়ন মাংস থাকত, তবে আমরা আর খারাপ হতাম না ...

[মন্দির]

জাপানে "1,5 বিলিয়ন মাংস" নেই।
দক্ষিণ কোরিয়ায় "1,5 বিলিয়ন মাংস" নেই।

আপনি কি নিজেকে মাংস মনে করেন? অথবা আপনি কি একটি উচ্চতর জাতির অন্তর্গত, এবং চীনারা আপনার মাংস?

মূর্খতা লুকানো কঠিন।

[মুভকা]

আমি বুঝতে পারছি না এর সাথে জাপান বা দক্ষিণ ককেশাসের কী সম্পর্ক? মনে হচ্ছে তারা চীনের কথা বলছে...

[neri73-r]

জাপানে "1,5 বিলিয়ন মাংস" নেই।
দক্ষিণ কোরিয়ায় "1,5 বিলিয়ন মাংস" নেই।
আপনি কি নিজেকে মাংস মনে করেন?

জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া ঋণের মধ্যে বাস করে, একটি পাগল ঋণ আছে, শুধুমাত্র SGA এটা বেশী আছে!!! এভাবেই আপনি কাজ করতে পারেন, কিন্তু যদি আপনাকে ফেরত দিতে বলা হয়, তাহলে জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়ার অর্থনীতির কি হবে প্রশ্ন??? হিসাবে? কমরেড মন্দির!

[ব্ল্যাকমোকোনা]

কিছুই হবে না, তাদের বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ ঋণ রয়েছে, এবং অন্য অংশটি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পাওনা রয়েছে, যখন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনেক টাকা ধার দেয়

[neri73-r]

কল করার দরকার নেই! বৈদেশিক ঋণের দিক থেকে জাপান 6 তম স্থানে এবং দেশীয় ঋণের দিক থেকে, যাইহোক -

টেবিলটি পেনশন বীমা, চিকিৎসা বীমা, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য ধরণের অর্থায়নের জন্য রাজ্যগুলির বাধ্যবাধকতাগুলিকে বিবেচনা করে না। লুকানো ঋণ সহ।

[মন্দির]

কমরেড neri73-r, জাপান ও কোরিয়ার অর্থনীতিও খারাপ নয়।
ঋণের বিষয়ে, আপনি আপনার দাদীকে বলুন এবং ঋণ পরিশোধের দাবির ব্যয়ে তার নুডলস ঝুলানোর চেষ্টা করুন।
ঋণ সেবা করা হয়.
এবং এখনও পর্যন্ত, কেউ এই "ঋণ" অর্থনীতি থেকে তাদের অর্থ নেওয়ার চেষ্টা করছে না।
বিপরীতে, তারা অর্থ বিনিয়োগ করে কারণ অর্থনীতি সফল হয়।
হতে পারে আপনি কমরেড neri73-r আপনার সমস্ত টাকা পুড়িয়ে ফেলেছেন, অথবা আপনি কি রুবেলের পতনের সময় আপনার অর্থ বাঁচানোর সর্বোত্তম উপায় জানেন?

এখানে কমরেড neri73-r এর একটি ছবি।

[karabas-barabas]

থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r

বৈদেশিক ঋণের দিক থেকে জাপানের অবস্থান ৬ষ্ঠ

এবং কি? কেন এটা সব কিছুই সম্পর্কে ব্লা ব্লা, এটা কি পার্থক্য আপনি ঘৃণা কি কারো আছে? সাধারণ মানুষ জীবনযাত্রার মান এবং অর্থনীতিতে আগ্রহী এবং আমেরিকান, জাপানি ইত্যাদিরা রাষ্ট্রের নিম্ন অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক ঋণের বিনিময়ে তাদের জীবনযাত্রার মান কখনই রাশিয়ানদের সাথে বিনিময় করে না, কারণ এটি তাদের কর্তৃপক্ষের একটি হেমোরয়েড। দেশ, এবং নাগরিক নয়। এবং ঋণের সাথে রাশিয়ান ফেডারেশনে সবকিছু এত গোলাপী নয়।

[সংগতিপূর্ণ]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

সাধারণ মানুষ জীবনযাত্রার মান এবং অর্থনীতিতে আগ্রহী এবং আমেরিকান, জাপানি ইত্যাদিরা রাষ্ট্রের নিম্ন অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক ঋণের বিনিময়ে তাদের জীবনযাত্রার মান কখনই রাশিয়ানদের সাথে বিনিময় করে না, কারণ এটি তাদের কর্তৃপক্ষের একটি হেমোরয়েড। দেশ, এবং নাগরিক নয়।

আমেরিকানদের এটা কি পরিবর্তন করা উচিত?
যদি জাপানি, কোরিয়ান এবং জার্মানরা স্টেট ডিপার্টমেন্টের দালালদের জীবন নিয়ে সন্তুষ্ট হয় তবে একই সাথে ধনী, তবে এটি তাদের ব্যক্তিগত পছন্দ। এটি আমাদের জন্য উপযুক্ত নয় এবং তাই ধীরে ধীরে হলেও আমরা নিজেরাই উঠব।

[karabas-barabas]

ঠিক আছে, "স্টেট ডিপার্টমেন্টের টোডিস" সম্পর্কে, যারা আঘাত করে, পশ্চিম জার্মান, দক্ষিণ কোরিয়ান এবং জাপানিরা আমেরিকানদের কাছে কৃতজ্ঞ যে তারা তাদের ইউএসএসআর-এর নিষ্পত্তিতে না দেওয়ার জন্য এবং তাই তারা ভাগ্য এড়াতে সক্ষম হয়েছিল। জিডিআর এবং ডিপিআরকে, এবং শক্তিশালী বিজ্ঞান এবং উচ্চ জীবনযাত্রার সাথে আমেরিকানদের নিজেদেরকে অনেক অবস্থান থেকে সরিয়ে দিয়ে তাদের নেতৃস্থানীয় শিল্প অর্থনীতির স্তরে উঠতে সাহায্য করেছিল। সাধারণ লোকেরা প্রাথমিকভাবে তাদের জীবনযাত্রার মান এবং স্বাধীনতার বিষয়ে আগ্রহী, এবং বোকারা ভাল বেতনে বকবক করে, বেশ ইউরোপীয় জীবনযাপন করে, কথা বলা মাথা যারা তাদের একটি বিশেষ পথ, পশ্চিমে শত্রু ইত্যাদি বাজে কথা বলে। আপনি সব মানুষের জন্য কথা বলবেন না, এই এক, কিন্তু দুই, - ধীরে ধীরে উঠবেন?? প্রকৃতপক্ষে, বিপরীত প্রক্রিয়াটি সম্পদ এবং জনগণের মধ্যে সবচেয়ে ধনী দেশে পরিলক্ষিত হয়, যা তত্ত্বগতভাবে, পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় উচ্চতর জীবনযাত্রার মান থাকা উচিত। তবে এর জন্য দেশের নেতৃত্বকে জনগণের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে হবে এবং রাষ্ট্রের উন্নয়নে নিয়োজিত হতে হবে, আত্মসমৃদ্ধি নয়।

[neri73-r]

সাধারণ মানুষ প্রাথমিকভাবে তাদের জীবনযাত্রার মান এবং স্বাধীনতায় আগ্রহী।

আপনি কি বহন করছেন? কি না... স্বাধীনতা? আপনি কি থেকে মুক্ত? ছোট বাচ্চাদের বলুন!!! আপনি কি এখন দুই বছর ধরে আমাদের অর্থনীতিকে ছিন্নভিন্ন করছেন? কিন্তু আমরা যদি জাপান বা হল্যান্ডের মতো বাস করতাম, তাহলে কির্ডিক আমাদের কাছে আসত!!! গল্পকার ফ্রি!

[KaPToC]

থেকে উদ্ধৃতি: neri73-r

শুধুমাত্র যদি তারা আপনাকে এটি ফেরত দিতে বলে, প্রশ্ন হল অর্থনীতির কী হবে

কিছুই ঘটবে না, তারা কেবল এটি দেবে না।

[দৌরিয়া]

আমাদের যদি 1,5 বিলিয়ন মাংস থাকত, তবে আমরা আর খারাপ হতাম না ...

অদ্ভুত যুক্তি। যদি আমার বিড়ালটি বাঘের আকারে বড় হয় তবে আমি ভয় পাব। এর মধ্যেই সে লুলেই রেক করে। হ্যাঁ, আরো আছে. হ্যাঁ, তারা কাজ করে এবং নিজেদের খাওয়াতে পারে। হ্যাঁ, তারা PS সমতার ক্ষেত্রে GDP-এর ক্ষেত্রে প্রথম স্থানে রয়েছে৷ এবং তারা পাত্তা দেয় না যে হল্যান্ডের কোথাও বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত মুরগির খামার রয়েছে।

[সংগতিপূর্ণ]

দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি

অদ্ভুত যুক্তি।

এটা কোনো যুক্তি নয়, বাস্তবতা। কিতামি সস্তা শ্রম এবং এর দক্ষতার উপর উঠেছে। যদি রাশিয়ান ফেডারেশনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কমপক্ষে 300 মিলিয়ন থাকে, তবে আমাদের অর্থনীতি একটি শক্ত তৃতীয় স্থানে থাকত।
চীনে মোট দুর্নীতি কী তা আপনি বুঝতে পারছেন না।

[থান্ডারবোল্ট]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

যেমনটি ইউক্রেনীয় ভাষায়: না রাশিয়ান, না আমেরিকান, না জার্মান, না ইসরায়েলি ট্যাঙ্ক, "দৃঢ় ঘাঁটি" এর কোনো প্রতিযোগী নেই বলে মনে হয়!

গত বছর, একজন ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞ সাধারণত যুক্তি দিয়েছিলেন যে "... এটি ছিল VT-4 এর প্রতিযোগিতা যা রাশিয়াকে আরমাটা বিকাশ শুরু করতে বাধ্য করেছিল"
তিনি আক্ষরিক অর্থে যা লিখেছেন ঠিক তাই )))

[রক্তচোষা]

http://warfiles.ru/show-133805-v-kitae-vpervye-pr
edstavili-udarnyy-হেলিকপ্টার-z10k.html
আক্রমণ হেলিকপ্টার উন্নয়ন OKB im দ্বারা বাহিত হয়. কমভ। অসমর্থিত প্রতিবেদন অনুসারে, একটি নতুন আক্রমণকারী হেলিকপ্টার তৈরির আদেশ 1995 সালে চীনা সরকার ফিরে পেয়েছিল।

হেলিকপ্টারটি 300 কিমি/ঘন্টা গতিতে এবং 6400 মিটার পর্যন্ত উচ্চতায় উঠতে সক্ষম। যুদ্ধের লোড প্রায় 1500 কেজি। Z-10K আকাশ থেকে মাটিতে এবং আকাশ থেকে আকাশে ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম।
আপনি কি বলতে চান যে চীনারা যখন নির্দিষ্ট ধরণের অস্ত্র তৈরি করে তখন চিন্তা করে না?

[karabas-barabas]

মুভকা থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের যদি 1,5 বিলিয়ন মাংস থাকত, তবে আমরা আর খারাপ হতাম না ...

রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি নির্ভর করে কাঁচামালের দামের উপর, চীন শিল্পের উপর। অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি, সেইসাথে জীবনযাত্রার মান, ইউএসএসআর, মানব ও প্রাকৃতিক সম্পদের উত্তরাধিকারের কারণে খুব উচ্চ স্তরে থাকা উচিত ছিল, তবে এর জন্য সরকারে পেশাদারদের প্রয়োজন (এবং ম্যাচমেকার নয়) , সহকর্মী, বন্ধু), বা কর্তৃপক্ষ সাধারণভাবে, জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ এবং কর্তৃপক্ষের উপর নাগরিকদের লিভারেজ। যদি এখন রাশিয়ান ফেডারেশনে 1,5 বিলিয়ন লোক থাকত, রাশিয়ায় একটি বিশাল দুর্ভিক্ষ হবে, এবং চীনের মতো অর্থনীতি নয়, পাইপ এবং তাই এটি 140 মিওর সাথে মোকাবিলা করে ..

[সংগতিপূর্ণ]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি, সেইসাথে জীবনযাত্রার মান, ইউএসএসআর, মানব ও প্রাকৃতিক সম্পদের উত্তরাধিকারের কারণে খুব উচ্চ স্তরে থাকা উচিত ছিল, তবে এর জন্য সরকারে পেশাদারদের প্রয়োজন (এবং ম্যাচমেকার নয়) , সহকর্মী, বন্ধু), বা কর্তৃপক্ষ সাধারণভাবে, জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ এবং সরকারের উপর নাগরিকদের লিভারেজ

আপনি আবার প্রলাপ. রাশিয়ান ফেডারেশনে, একটি বিশাল ভূখণ্ডে মাত্র 140 মিলিয়ন মানুষ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার 80 মিলিয়ন আছে এবং অঞ্চলটি ইউরোপীয় রাশিয়ার চেয়ে কয়েকগুণ ছোট। অর্থনীতির বিকাশের জন্য, প্রচুর পরিমাণে অবকাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন এবং এর জন্য জনগণের প্রয়োজন। তারা মূঢ়ভাবে বিদ্যমান নেই.
চীনে, তথ্যের জন্য দুর্নীতি একটি উচ্চ মাত্রার আদেশ, এবং স্বজনপ্রীতি অনেক বেশি উন্নত।

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

যদি এখন রাশিয়ান ফেডারেশনে 1,5 বিলিয়ন লোক থাকত, রাশিয়ায় একটি বিশাল দুর্ভিক্ষ হবে, এবং চীনের মতো অর্থনীতি নয়, পাইপ এবং তাই এটি 140 মিওর সাথে মোকাবিলা করে ..

বাচ্চা তোমার বয়স কত?

[karabas-barabas]

আপনি এখানে আমার সাথে অভদ্র নন! আপনি বিভ্রান্ত এবং সব ধরণের বাজে কথা লেখেন। কানাডায়, অবকাঠামোর সাথে সবকিছু ঠিক আছে। যাতে এটি নির্মাণ করা প্রয়োজন, এবং এটির জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ লুণ্ঠন না করা। মানুষ নেই.. সবই আছে, মানুষ আর টাকা দুটোই আছে, জনগণের কাছে কর্তৃপক্ষের কোনো নিয়ন্ত্রণ ও দায়িত্ব নেই। কিন্তু কর্মকর্তা, নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের জীবনযাত্রার মান, ইয়টের সংখ্যা, অফশোর এবং ওয়েস্টার্ন ব্যাঙ্কের ভাগ্য, সেইসাথে লন্ডনের রিয়েল এস্টেটের দিক থেকে, প্রথম স্থানে, চিয়ার্স!

[KaPToC]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

কিন্তু কর্মকর্তা, নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের জীবনযাত্রার মান, ইয়টের সংখ্যা, অফশোর এবং ওয়েস্টার্ন ব্যাঙ্কের ভাগ্য, সেইসাথে লন্ডনের রিয়েল এস্টেটের দিক থেকে, প্রথম স্থানে, চিয়ার্স!

আপনি কি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলছেন?

[KaPToC]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি কাঁচামালের দামের উপর নির্ভর করে

বিশ্বের সমস্ত দেশের অর্থনীতি কাঁচামালের দামের উপর নির্ভর করে, কেন রাশিয়াকে একক করে?

[কোটিশে]

হুম! শুঁয়োপোকার উপর হাইব্রিড। এটা স্বীকার করতে হবে যে "মহান ফটোকপিয়ার" এর ভূমিকায় রয়েছে। আমাদের অস্ত্র এবং চ্যাসিস, টাওয়ারের আর্কিটেকচার জার্মান, ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম আংশিক ফরাসি। ভাবছি কার ইঞ্জিন।

[রক্তচোষা]

ঠিক কি সম্পর্কে আপনার মন্তব্য?
আচ্ছা, স্কোডা নিন, কেন এখন চেক আছে যখন সবকিছুই জার্মান।
এবং কে বলেছে যে এটি তৈরি করা প্রয়োজন, ভাল, সম্পূর্ণ চীনা যখন ইতিমধ্যেই প্রমাণিত নমুনা রয়েছে। শুঁয়োপোকা, রোলার, টর্শন বার দিয়ে তৈরি করা নতুন কি?
এবং একটি ত্রিভুজাকার টাওয়ার স্থাপন করা নতুন কি, যাতে এটি সম্পূর্ণরূপে চীনা হবে এবং কেন?
বাঁশ থেকে কামান বানাতে তাই চিনাদের মন কি একেবারেই হারিয়ে গেছে?
পিটের উপর 13টি বয়লার থেকে একটি ইঞ্জিন তৈরি করতে?আবার, আপনার মতে চাইনিজ কারা?

[জলাভূমি]

উদ্ধৃতি: রক্তচোষা

আচ্ছা, স্কোডা নিন, কেন এখন চেক আছে যখন সবকিছুই জার্মান।

সম্ভবত শুধুমাত্র সমাবেশ, এবং তারপর রাশিয়া এবং কাজাখস্তানের অংশ থেকে তারা একত্রিত হয় না।
গাড়ির মতো, অভিশাপের মতো নয়। ভক্সওয়াগেনের সবচেয়ে খারাপ উন্নয়ন উপস্থাপন করা হয়েছে। আসনটিও তাদের।

[KaPToC]

উদ্ধৃতি: রক্তচোষা

আবার, আপনি চীনারা কারা মনে করেন?

আরমাটা আছে, শীঘ্রই আমেরিকানরা আরেকজন জেনারেল রোল আউট করবে, জার্মানরা লিও৩ পাইল করবে। চাইনিজরা যা করেছে - ভালো রাইডের অভাবে।

[জাউরবেক]

দুটি বা তিনটি বিকল্প রয়েছে ...: একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত এমটিইউ, আমাদের ট্যাঙ্ক ডিজেল ইঞ্জিনের একটি অ্যানালগ এবং একটি বিপরীত ইউক্রেনীয় (এটি পাকিস্তানিগুলির মধ্যে)

[চাচা]

চীনের অনেক অর্থনৈতিক সমস্যা রয়েছে। সেখানে, এমনকি বিদ্যুতের উৎপাদন এবং ব্যবহারের ডেটাও শ্রেণীবদ্ধ করা হয় যাতে অর্থনীতিতে মন্দা না ধরা যায়।

[ভ্লাদিমিরেটস]

"সম্ভবত রাশিয়ান Armata অনুরূপ কিছু প্রতিনিধিত্ব করে," সম্পদ উপসংহারে.

ওহ, এই iksperds, কেউ কিভাবে এই উপসংহারে আসতে পারে যে এটি "একটি আরমাটার মত দেখাচ্ছে" যদি কেউ গাড়িটি না দেখে?

[ব্যবহারকারী]

চীন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করছে, আরমাটা (T-14) একটি ট্যাঙ্ক, এবং সমস্ত ট্যাঙ্ক অন্যান্য ট্যাঙ্কের মতো "একরকম কিছু প্রতিনিধিত্ব করে"। এই কারণেই তারা বিশেষজ্ঞ, এমন জিনিস দেখতে যা আমরা অনুমানও করতে পারি না।

[শুধু শোষণ]

আপনি এমনকি এটি চীন সম্পর্কে ছিল যে পড়েছেন? বিবেচনা করে যে চীন কখনোই তার নিজস্ব কিছু তৈরি করেনি, কিন্তু হয় বোকামি করে এটি পরিবর্তন ছাড়াই অনুলিপি করেছে, অথবা কেবল একটি বিদেশী পণ্যের অংশ, অন্যটির অংশ, তৃতীয়টির অংশ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য এক ধরণের লেগো নিয়েছে এবং অভিযোগ করা হয়েছে নিজস্ব তাহলে পশ্চিমে আরামেটের কোনো অ্যানালগ না থাকলে চীনা ট্যাঙ্কটি কেমন হবে বলে আপনি মনে করেন এবং আপনি কেবল রাশিয়ান মডেল থেকে একটি উদাহরণ নিতে পারেন?

[দৌরিয়া]

বিবেচনা করে যে চীন তার নিজস্ব কিছু উন্নত করেনি

অদ্ভুত বক্তব্য। "তার নিজের" এবং "বিকাশ হয়নি" মানে কি? এমনকি একটি অনুলিপি করা পণ্যের উপাদানের জন্য প্রতিস্থাপনের নির্বাচন, শক্তির গণনা, পরীক্ষা - এটি ইতিমধ্যে একটি বিকাশ। তাদের প্রকৌশলীরা শিখছে, তাদের কাছে উপলব্ধ প্রযুক্তি যোগ করা হচ্ছে। তারা শেখান এবং তরুণ শিফট প্রস্তুত, শিক্ষা স্তরে. (শেষ অলিম্পিয়াড দেখুন)।
আপনি যদি নোবেল পুরস্কার চান, তারা শীঘ্রই হবে. স্ট্যালিন ফোর্ড ট্রাকের একটি অনুলিপি দিয়ে শুরু করেছিলেন, এবং Tu-4 এবং RD-45 অনুলিপি করা হয়েছিল এবং তার নিজের জন্য পুনরায় গণনা করা হয়েছিল, তিনি লাজুক ছিলেন না। আসলে, সারা বিশ্বে সবাই চুরি করে এবং লজ্জা পায় না।

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

সেটা ঠিক. তদুপরি, এই জাতীয় হুমকিমূলক পদগুলি উপস্থিত হয়েছিল - "শিল্প গুপ্তচরবৃত্তি" এবং "মস্তিষ্কের শিকারী", বা এমনকি এমন দেশগুলির বুদ্ধিবৃত্তিক ডাকাতি যেখানে পেটেন্ট অফিস বিশ্বব্যাপী সমন্বিত নয়

[cniza]

সাধারণভাবে, ওপ্লটের কাছে কম এবং কম ট্রাম্প কার্ড (বর্ম, ইঞ্জিন) রয়েছে, বিশেষত ইউক্রবোরনপ্রমের বর্তমান "কৃতিত্বের" পটভূমিতে, "ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞ আন্দ্রি তারাসেনকো তার ব্লগে লিখেছেন।

আর এগুলো তাদের ‘লিখিত বস্তা’ নিয়ে সেখানেই আছে।

[ভদ্র এলক]

আচ্ছা, আপনি কি চান? চীনারা ইউক্রেনে গর্ভধারণের কাজকে হুমকি দিয়েছে।

[rotmistr60]

"সাধারণত, ওপ্লটের কাছে কম এবং কম তুরুপের কার্ড (বর্ম, ইঞ্জিন), বিশেষত ইউক্রবোরনপ্রমের বর্তমান "অর্জন" এর পটভূমিতে রয়েছে

এটা আশ্চর্যজনক যে ইউক্রেন চীনকে শিল্প গুপ্তচরবৃত্তির জন্য অভিযুক্ত করেনি। সর্বোপরি, সবকিছুই সর্বোত্তম যা আপনি গর্বিত হতে পারেন এবং অবশ্যই ইউক্রেনে কী গ্রহণ করবেন। এবং চীনারা দুর্দান্ত এবং আপনি এটি থেকে দূরে যেতে পারবেন না।

[লগিনোভিচ]

ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা এটিতে ওপ্লট ট্যাঙ্কের একটি শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী দেখেছি।

কখন থেকে VO একটি ইউক্রেনীয় সাইট হয়ে উঠেছে। স্পষ্টতই আমি কিছু মিস করেছি।
.কর্তৃপক্ষ পাওয়া-ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞদের, এটা ঈশ্বরের দ্বারা হাস্যকর.

[এর মধ্যে Altona]

ফটোতে একধরনের "আর্মাটোলিওপার্ড" উপস্থাপন করা হয়েছে। আরমাতার নিচে ঢাল সহ একটি বাল্ওয়ার্ক, লেপা-২ এর মত লোভ সহ একটি টাওয়ার। T-2 এর মতো ছয়টি রোলার। কুইন্যা চাইনিজ এক কথায়।

[শুধু শোষণ]

এটি টাইপ-96,99-এর একটি রপ্তানি রূপান্তর, সেখানে মৌলিকভাবে নতুন কিছু নেই।
কিন্তু একটা আরমাটা কেমন হবে, তার কোন ছবি এখানে নেই, কিন্তু আমার মনে হয় এটা কোথাও পাওয়া যাবে না।

[Liberoid Exorcist]

ইউক্রেনের একটি গোপন অস্ত্র রয়েছে - একটি সাঁজোয়া স্ব-চালিত আবর্জনাকে "গোবর" বলা যেতে পারে! ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মস্তিষ্কের পাশে, একটি চীনা ট্যাঙ্ক একটি সস্তা জাল !!! কারণ একটি চীনা ট্যাঙ্কে "গোবরে" যতটা আবর্জনা থাকবে না!

[তাসেকা]

যতদিন মিত্র ভালো থাকে!!! তবে ভুলে যাবেন না যে এটি একটি ঘুমন্ত বাঘ!!!

[পর্বত শ্যুটার]

চীনাদের কাছে "আরমাটা" যেমন আমরা চীনের কাছে "সামনে"। তাদের সর্বশেষ পরিবর্তনের অন্তত T-90 এ পৌঁছাতে দিন।

[APASUS]

এটা স্বীকার করার মতো যে চীনা ট্যাঙ্ককে প্রায় সব দেশের প্রতিযোগী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কারণ বিশ্বের খুব ব্যয়বহুল গাড়ির প্রয়োজন এবং সস্তারও। তাই চীন শীঘ্রই সস্তা এবং ব্যবহৃত যানবাহনের অংশটিকে খুব গুরুত্ব সহকারে নেবে। এবং এই ট্যাঙ্কটি নয়। ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রতিযোগী, ইউক্রেনে ট্যাঙ্ক নির্মাণের ক্ষেত্রে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স নেই।

[alavrin]

প্রকৃতপক্ষে, এই ট্যাঙ্কটি খোখোলসের প্রতি বছরে তাদের কৃপণ 10টি "অপ্লট" দিয়ে প্রকৃত প্রতিযোগী নয় (সর্বোত্তম), তবে আমাদের কাছে, কারণ বিভাগটি একই: আফ্রিকা, এশিয়া এবং ল্যাটিন আমেরিকার দরিদ্র দেশগুলি

[মুখবন্ধ করা]

টাওয়ারটি চিত্তাকর্ষক নয় - অল-রাউন্ড আর্মারের পরিবর্তে, শুধুমাত্র সামনের গুঞ্জন সম্ভব, Oplot এর রিমোট সেন্সিং সহ আরও কভারেজ ইতিমধ্যে যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে। টাওয়ারটি 45 ডিগ্রি ঘুরিয়েছে। একটি ATGM দিয়ে বুরুজের পাশে 100% অনুপ্রবেশ পান, এবং কে জানে, সম্ভবত একজন চাইনিজ একটি সাধারণ আরপিজি দ্বারা বিদ্ধ হবে))। সাইড স্ক্রিন, তাদের কী আছে, কী নেই, এটা স্পষ্ট যে এটি একটি রপ্তানি সংস্করণ, তবে তারা কীভাবে ট্যান্ডেম আরপিজি হেডগুলিকে প্রতিরোধ করতে পারে তা এখানে। এবং ইঞ্জিনের vaunted চাইনিজ নির্ভরযোগ্যতা, প্রত্যেকের কাছে পরিচিত, এটি মূল্যবান।
আমরা কি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কি একটি চীনা. তিনি কখনও এটিজিএম পাননি। ইউক্রেন ইতিমধ্যে শত্রুতা বিবেচনায় নিয়ে ট্যাঙ্ক তৈরি করছে, তবে এখানে, অবশ্যই, উত্পাদনের মান খোঁড়া, এবং চীনারা কেবল অঙ্কন থেকে ভাস্কর্য তৈরি করছে। এখানে পছন্দটি ইউক্রেনীয় উৎপাদনের মানের কলঙ্কিত খ্যাতি এবং ইউক্রেনের চুক্তির পূর্ণতা দ্বারা প্রভাবিত হবে। অবশ্যই, ব্রিকসও প্রভাব ফেলবে, এই অঞ্চলের দেশগুলির উপর তার প্রভাবের সাথে, যারা এখন কি কিনতে পারে, তারা সেখানে নির্দেশ করবে এবং বলবে, তাই আমার মতামত হল এটি এতটা পরিষ্কার নয় যে কোনটি ভাল চীনা বা ইউক্রেনীয়।

[জলাভূমি]

উদ্ধৃতি: মুখবন্ধ

এবং ইঞ্জিনের vaunted চাইনিজ নির্ভরযোগ্যতা, প্রত্যেকের কাছে পরিচিত, এটি মূল্যবান।

কে জানে, ওভারহোলের আগে তাদের 40 টন, আমরা 400 হাজার চালাই, ব্রেকগুলি খারাপ। কামাজ এত কিছু করতে পারে না।
চীনে, একটি আইন আছে, 12 বছরের বেশি পুরানো গাড়িগুলি নিষ্পত্তি করা হয়, এটি একটি ছোট গাড়ি বা ফেরারি কিনা তা বিবেচ্য নয়৷ তাই তারা টেকসই গাড়ি তৈরি করার চেষ্টা করে না এবং ক্রেতাদের প্রতারিত করে না৷

[এমএল-334]

আমি ফ্রন্ট-এন্ড লোডারদের জন্য বলব, তারা শক্ত, তারা কোথাও তেল চালায় না, ইঞ্জিনটি কয়েকবার অতিরিক্ত গরম হয়, এটি রাখে।

[সংগতিপূর্ণ]

উদ্ধৃতি: মুখবন্ধ

Oplot এর রিমোট সেন্সিং সহ আরও কভারেজ রয়েছে ইতিমধ্যে যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয়েছে।

কোন যুদ্ধে তাকে পরীক্ষা করা হয়েছে? ভার্চুয়াল যদি শুধুমাত্র)

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

কিন্তু কোনটি, এবং এমনকি এটিকে একটি লড়াইও বলা ...... যথেষ্ট নয়

[karabas-barabas]

সে বুলাতে গুলিয়ে গেল। দেবল্টসেভোর কাছে একটি যুদ্ধ হয়েছিল, T-72B3 বুলাটের বিরুদ্ধে। T-72B3 বন্দুকধারীর গল্প অনুসারে, বুলাতে একটি ক্রোবার গুলি চালানো হয়েছিল, কিন্তু DZ দ্বারা তিনি রক্ষা করেছিলেন এবং প্রতিক্রিয়া দ্বারা T-72B3 পুড়ে গিয়েছিল। তবে এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না, স্ট্রংহোল্ডে একই ডিজেড ছুরি এবং ডাবলেট রয়েছে এবং সুরক্ষার স্তরটি আরও বেশি।

[svp67]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

তবে এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না, স্ট্রংহোল্ডে একই ডিজেড ছুরি এবং ডাবলেট রয়েছে এবং সুরক্ষার স্তরটি আরও বেশি।

আসুন শুধু বলি যে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, আমি বলতে চাচ্ছি "ছুরি" সম্পর্কে, ধ্বংস হওয়া T-64E, ওরফে "বুলাত" এর প্রচুর ফটো রয়েছে।






সেইসাথে গল্প যে এই "DZ", যখন ট্রিগার হয়, ট্যাংক নিজেই নিষ্ক্রিয়. তার অনেক ক্ষমতা আছে।

[karabas-barabas]

একটি অন্যটিকে বাদ দেয় না। Debaltseve কাছাকাছি যুদ্ধ সরাসরি উভয় পক্ষের অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে, DPR পাশ থেকে, ঠিক একই পোড়া Buryat. এবং এখনও, একটি বাস্তব যুদ্ধে স্ক্র্যাপের প্রতিফলন একটি চমৎকার ফলাফল। ফটোগ্রাফ বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিধ্বস্ত ট্যাংক দেখায়. সম্ভবত বিভিন্ন অস্ত্রের মতোই। টাওয়ারের পিছনে 900mm অনুপ্রবেশ সহ ATGM-এর বিপরীতে, বুলাতে সামান্যই রয়েছে। কিন্তু আমি এখনও বিশ্বাস করি যে ডিজেড "ছুরি" এবং "ডুপ্লেট" ডিজেড "কন্টাক্ট 5" এর চেয়ে আরও উন্নত ডিজেড।

[KaPToC]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

বুলাতে একটি কাকদণ্ড দিয়ে গুলি করা হয়েছিল, কিন্তু তাকে ডিজেড দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল

কিভাবে DZ স্ক্র্যাপ থেকে রক্ষা করে? আপনার বন্দুকধারী কিছু মিথ্যা বলছে.

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

একটি উত্তর দিয়ে, তিনি T-72B3 পুড়িয়ে দিলেন

স্পষ্টতই, এই ট্যাঙ্কে পুড়ে যাওয়া বন্দুকধারী আপনাকে সবকিছু বলেছিল।

[টরিনস]

উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist

ইউক্রেনের একটি গোপন অস্ত্র রয়েছে - একটি সাঁজোয়া স্ব-চালিত আবর্জনাকে "গোবর" বলা যেতে পারে! ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মস্তিষ্কের পাশে, একটি চীনা ট্যাঙ্ক একটি সস্তা জাল !!! কারণ একটি চীনা ট্যাঙ্কে "গোবরে" যতটা আবর্জনা থাকবে না!

আমি ইউক্রেনীয় ট্যাঙ্ক বিল্ডিংকে উপহাস করতে এত তাড়াতাড়ি করব না, যদিও সবকিছু নরকে চুরি হয়ে গিয়েছিল, তবে আসুন মনে রাখবেন যে ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, ইউক্রেন ট্যাঙ্কগুলির নকশা এবং নির্মাণে উরালভাগনজাভোডের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল। হঠাৎ, তাদের কাছে এখনও একধরনের অবসরপ্রাপ্ত ধর্মান্ধ ছিল যারা একই খারকভের ডিজাইন ব্যুরো থেকে পালাতে পারেনি (বাকিদের মতো) এবং ট্যাঙ্কগুলি ডিজাইন করে চলেছে। একই "অপ্লট", যদি আপনি এটিকে কোনো পক্ষপাত ছাড়াই দেখেন তবে এটি মোটেও খারাপ যুদ্ধের বাহন নয়))

[alavrin]

হ্যাঁ, কমপক্ষে 20 জন পুরানো ধর্মান্ধ (যাইহোক, তাদের মধ্যে কোনও ব্যান্ডেরাইট নেই - কারণ তারা সকলেই মৌলিক প্রযুক্তিগত জ্ঞান সহ সোভিয়েত স্কুলের স্নাতক, যার মানে তারা তাদের মাথায় সসপ্যান নিয়ে লাফ দিতে অক্ষম। একটি কৌতুক "ইউক্রেনের গৌরব") - মূল বিষয় হল উদ্ভাবনের প্রবর্তন নিশ্চিত করার জন্য রাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা। এবং বর্তমান বান্দেরা ইউক্রেনের অধীনে এটি অসম্ভব যে আমাদের উপরে একজন শূকরের অগ্রাধিকার সম্পর্কে সেলুকের চিন্তাভাবনা।

[burigaz2010]

হুম, আমি এমনকি জিজ্ঞাসা করতেও বিব্রতবোধ করছি, এবং ইউক্রোইনা কতটি শক্তিশালী ঘাঁটি তৈরি করেছে?

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

একই "অপ্লট", যদি আপনি এটিকে কোনো পক্ষপাত ছাড়াই দেখেন তবে এটি মোটেও খারাপ যুদ্ধের বাহন নয়।
খারাপ এবং এখানে কেন - Oplot একই T-80, বেশ ভারী, (42 টন T-80 বনাম 51 টন দুর্গে)। একই সময়ে, চ্যাসি একই রয়ে গেছে (রোলার ব্যান্ডেজ, রাবার-ধাতুর কব্জা, টর্শন টেনশন), কব্জাযুক্ত অ্যাপ্রোন এবং বডি কিটগুলি প্রায় 10 টন যোগ করেছে এবং মাটিতে নির্দিষ্ট লোড প্রতি বর্গ সেমি প্রতি 0.92 কেজি থেকে বেড়ে প্রায় 1 কেজি হয়েছে। প্রতি বর্গ সেমি, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ট্যাঙ্কের সাথে তুলনীয়, 6DT ইঞ্জিনের ইনজেকশন পরিস্কারের সাথে একটি দ্বি-স্ট্রোক পাল্টা বিপরীত T-64-এ সামান্য উদাসীন ছিল এবং এমনকি 200 ঘন্টার সামান্য সম্পদের সাথেও (যদিও ঘোষিত মোটর সংস্থান 1000 ঘন্টা কাগজে রয়ে গেছে), কেউ পাশের বর্মটিকে শক্তিশালী করেনি, এবং আরও বেশি করে, কোনও স্তর দেওয়ার বিষয়ে কোনও কথা বলা যায় না, তাই এতে 60 মিমি সমজাতীয় ইস্পাত রয়েছে, যা 14.5 মিমি থেকে সেলাই করা হয় এবং যদি 3 য় এবং 4 র্থ রোলারের মধ্যে, তারপরে এটি গোলাবারুদ র‌্যাকে রয়েছে, তদুপরি, "সাত" থেকে ট্যান্ডেম শট থেকে এটি অবশ্যই একশোর মধ্যে একশ শতাংশ বাঁচাতে পারবে না, এখনও অনেক অভিযোগ রয়েছে, তবে পথ ধরে, এটি স্ক্র্যাপে Oplot পাঠাতে যথেষ্ট

[শুধু শোষণ]

60 এর মধ্যে 14.5 মিমি কি সেলাই করা সহজ? এটা কখন এরকম হয়ে গেল?

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

1941 সালে ফিরে 14,5 মিটার দূরত্ব থেকে একটি টাংস্টেন কার্বাইড কোর সহ একটি 41-মিমি BS-500 বুলেট 50 মিমি পুরু সাঁজোয়া স্টিলের একটি প্লেটকে ছিদ্র করে, 100 মিটার থেকে 70 মিমি পুরু সাঁজোয়া স্টিলের পুরুত্ব, এখনও উন্নয়ন ছিল, কিন্তু তারা তা করেনি। সিরিজে যাই না, কিন্তু বৃথা

[d.gksueyjd]

এটি এত আগে ছিল যে এটি ইতিমধ্যেই ভুলে গেছে (সরকারিভাবে গর্বাচেভের "রাজত্বের 25 + 5 বছর")! রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করা (এবং 1991 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত "বন্ধন") ইউএসএসআর-এর সমস্ত প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রের শিল্প সম্ভাবনাকে বাতিল করে দিয়েছে।

[dima mzk]

আপনি ভুল করেছেন ওএমএসকে, নিজনি তাগিলের প্রধান প্রতিযোগী টি -80 এর সাথে ছিল, খারকভও শক্তিশালী, তবে সর্বোচ্চ 3য়

[aszzz888]

কেন, ukrokaklovsky দুর্গ - ট্যাংক বিল্ডিং এর নাভি? নাকি ট্যাঙ্ক একই, ukrokakly সঙ্গে এসেছেন?

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

তারা সবেমাত্র T-80 লুণ্ঠন করতে পেরেছে, এবং তারা এটি খুব সংবেদনশীলভাবে করেছে

[টরিনস]

aszzz888 থেকে উদ্ধৃতি

কেন, ukrokaklovsky দুর্গ - ট্যাংক বিল্ডিং এর নাভি? নাকি ট্যাঙ্ক একই, ukrokakly সঙ্গে এসেছেন?

না, তাদের কাছে মূল্যবান কিছু নেই)

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

তারিখ থেকে, মেশিন ইতিমধ্যে হার্ডওয়্যারে বিদ্যমান এবং সম্ভবত রাশিয়ান "Armata" অনুরূপ কিছু, সম্পদ উপসংহার.

degenerate সম্পদ Defence.ru. যদি সে একটি হাতি থেকে একটি পাগকে আলাদা করতে না পারে, T-14-তে এমন কিছু আছে যা অন্য কারো কাছে নেই, এটি একটি জনবসতিহীন টাওয়ার, তবে বিশ্বের এমবিটিগুলির তুলনা করার সময় এটি আরও খারাপ।

[টরিনস]

উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974

কেউ পাশের বর্মটিকে শক্তিশালী করেনি, এবং আরও বেশি করে, কোনও মাল্টি-লেয়ারিংয়ের কথা বলা যাবে না, তাই এতে 60 মিমি সমজাতীয় ইস্পাত রয়েছে, যা 14.5 মিমি থেকে সেলাই করা হয়েছে এবং যদি 3য় এবং 4র্থ রোলারের মধ্যে থাকে, তাহলে এটি ঠিক গোলাবারুদ র্যাকে আছে, এবং "সাত" থেকে ট্যান্ডেম শট থেকে এটি অবশ্যই একশোর মধ্যে একশ শতাংশ বাঁচাতে পারবে না, এখনও অনেক অভিযোগ রয়েছে, তবে পথের সাথে, এটি অপলটকে স্ক্র্যাপে পাঠানোর জন্য যথেষ্ট।

আগে না হলে, T-64 থেকে মাল্টি-লেয়ার আর্মার ছিল, ইনফা কোথা থেকে এলো যে শক্তিশালী ঘাঁটিতে এটি ছিল না?) আমি বলছি না যে এটি বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, কিন্তু T-72 এর তুলনায়, এটি খারাপও নয়। হ্যাঁ, এবং ইঞ্জিনগুলির মহাকাশ সংস্থানের জন্য কী হবে যদি এই ট্যাঙ্কগুলি যাইহোক হ্যাঙ্গারে দাঁড়িয়ে থাকে বা ট্রেনে করে ডনবাসে আনা হয় এবং এটি এখনও বেশিরভাগ সময় দাঁড়িয়ে থাকে)

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

T-80 বোর্ড আর্মোরে কোনো লেয়ারিং নেই। T-80 টি-64 এর মতো তৈরি করা হয়েছিল, ব্রিজহেডগুলিকে জয় করার জন্য একটি ট্যাঙ্ক, একটি যুগান্তকারী ট্যাঙ্ক। অতএব, সামনের প্রজেকশনটিকে যতটা সম্ভব নিরাপদ করার জন্য সবকিছু দেওয়া হয়েছিল, এবং ..... এবং এটিই, তারা কাজটি পুরোপুরি মোকাবেলা করেছে, কিন্তু। একটি ট্যাঙ্কের মতো "সব অনুষ্ঠানের জন্য" T-64 বা T-80 উভয়ই উপযুক্ত নয়, এবং এই পয়েন্টটি ঠিক ডনবাসে রাখা হয়েছিল, যখন T-64 এবং ওপ্লোটামের পিছনের অংশ এবং গোলাবারুদ র্যাক মোতায়েন করা হয়েছিল, মিলিশিয়া PTRD এবং PTRS থেকে যোদ্ধারা (পরে DPR সশস্ত্র বাহিনী), এটা দুঃখের বিষয় যে আতা যাওয়ার পথে ডামাস্ক স্টিল ভেঙে গেছে (সম্ভবত ইচ্ছাকৃত), অন্যথায় এটি তাদের জন্যও দুর্ভাগ্যজনক ছিল,
তবে T-72 এর সাথে তুলনা করলে, একইটি খারাপ নয়।,
দুর্গটি খারাপ, কারণ এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ চিপ-কেউভি হারিয়েছে!!!!! অপটোইলেক্ট্রনিক ইউনিটটি ক্রিমিয়া (ফিওডোসিয়া) তে তৈরি করা হয়েছিল, তাই, এনটোট ক্লাসিকের সাথে তোকমা গুলি করতে পারে, এইভাবে সুরক্ষা কার্যত -0, পাওয়ার প্ল্যান্টের নির্ভরযোগ্যতা 0, সর্বশেষ ফায়ার পাওয়ার 0, আমি করি না কে খারাপ জানেন, হয়তো এটি একটি ট্যাংক বায়াথলনে একটি দুর্গ চালাতে পারে??? সেখানে এবং কে এবং কি দেখুন

[মেন্টাত]

উদ্ধৃতি: মন্দির

ঋণ সেবা করা হয়.
এবং এখনও পর্যন্ত, কেউ এই "ঋণ" অর্থনীতি থেকে তাদের অর্থ নেওয়ার চেষ্টা করছে না।
বিপরীতে, তারা অর্থ বিনিয়োগ করে কারণ অর্থনীতি সফল হয়।

খুব সাদাসিধা ধারণা.
এই নামধারী অর্থনীতিগুলি কীভাবে গঠিত হয়েছিল সে সম্পর্কে আপনার ধারণাও নেই। আপনি এখানে জার্মানি যোগ করতে পারেন। আপনি কি কখনো মার্শাল প্ল্যানের কথা শুনেছেন? বিপরীত কোর্স নীতি সম্পর্কে কি?

এগুলি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পূর্ণ বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণের অধীনে ক্রেডিট ডলার দিয়ে কৃত্রিমভাবে স্ফীত অর্থনৈতিক নিওপ্লাজম, যার নির্ভরতা সংবিধানের স্তরে নিহিত ছিল এবং আজ অবধি রয়ে গেছে।

[karabas-barabas]

কৃত্রিমভাবে স্ফীত গ্রীস, বা একরকম চেচনিয়া। এবং জার্মানি ইত্যাদি দক্ষিণ। কোরিয়া একটি বাস্তব শিল্প শক্তি. এবং আপনি কি এই দেশগুলির সংবিধান থেকে উদ্ধৃতি দিতে পারেন, যেখানে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই দেশগুলির ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে লেখা আছে?

[হোলুয়াই]

এবং তাদের কাছ থেকে ট্যাংক কে কেনে?

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

চীনাদের জন্য, আসিয়ানে, পাকিস্তানে ব্যান্ডারলগদের জন্য, তুরস্কে স্কিমটার (নগ্ন T-64) সহ এটি কাজ করেনি, মালয়েশিয়া এবং ইন্দোচীনেও,

[মেন্টাত]

থেকে উদ্ধৃতি: কারাবাস-বরাবস

কৃত্রিমভাবে স্ফীত গ্রীস, বা একরকম চেচনিয়া। এবং জার্মানি ইত্যাদি দক্ষিণ। কোরিয়া একটি বাস্তব শিল্প শক্তি. এবং আপনি কি এই দেশগুলির সংবিধান থেকে উদ্ধৃতি দিতে পারেন, যেখানে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই দেশগুলির ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে লেখা আছে?

গ্রীস কৃত্রিমভাবে স্ফীত হয় না, তবে দক্ষতার সাথে স্থানীয় দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের অংশগ্রহণে এবং জার্মানির অংশগ্রহণ ছাড়াই একটি প্রতিভাবানভাবে চালানো কেলেঙ্কারীর সাহায্যে ছিনতাই করা হয়। পড়ুন, উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিন এবং ট্যাঙ্ক কেনার সাথে কেলেঙ্কারী সম্পর্কে। একটি পৃথক গল্প গ্রীক নৌবহর.

চেচনিয়া, সংজ্ঞা অনুসারে, একটি স্বাধীন অর্থনৈতিক সত্তা নয়। আপনি কি এই অঞ্চলের দ্রুত পুনরুদ্ধার পছন্দ করেন না? বিশ্ব প্রদর্শনীতে সোভিয়েত প্রতিনিধিদলকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন ইউএসএসআর এত দ্রুত নির্মাণ করে এবং কীভাবে এটি করে।

সংবিধানের বিষয়বস্তু সম্পর্কে, আপনার, জার্মানির বাসিন্দা হিসাবে, আমি যতদূর বুঝি, ইতিমধ্যেই Google-এ দৌড়ানো উচিত ছিল এবং বিস্তারিত অনুসন্ধান করা উচিত ছিল, এবং আপনি তার পরিবর্তে আমাকে জিজ্ঞাসা করছেন? অনেক বিবরণ সর্বজনীন ডোমেইনে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, দেখার লজ্জাজনক অধিকার সম্পর্কে। অন্যগুলি বন্ধ রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, বিশেষ পরিষেবাগুলির মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে। মার্কেলের আচরণ, যেমনটি ছিল, মোটাভাবে আরও ঘন পরিস্থিতিতে ইঙ্গিত দেয়। প্রকৃতপক্ষে, কোনো শুনানি ছাড়াই অভিবাসন আইনের বিলুপ্তি এবং জার্মানির মধ্যে নথি গ্রহণ করা বহিরাগত নিয়ন্ত্রণ সংকেত এবং সেই একই চুক্তির বন্ধ অংশের কথা বলে৷ যা নিজেই (নাগরিকদের কাছ থেকে বন্ধ অংশের অস্তিত্ব) একটি লজ্জাজনক সত্য, কারণ সংবিধান হল রাষ্ট্রের অস্তিত্বের মৌলিক দলিল। স্বাভাবিকভাবেই, এই অবস্থা জার্মান অভিজাত এবং তার ব্যবসার জন্য উপযুক্ত নয়। মার্কিন আধিপত্য দুর্বল হলে বা জার্মানি তীব্রভাবে শক্তিশালী হলে কিছু পরিবর্তন করা যেতে পারে। বিশেষ করে রাশিয়ার সাথে যোগাযোগের মাধ্যমে জার্মানির শক্তিশালীকরণ সম্ভব। শক্তি সংস্থান, বুদ্ধিবৃত্তিক সংস্থান, মৌলিক বিজ্ঞানের লাইন বরাবর।
উদ্বাস্তুদের নিয়ে সাম্প্রতিক সব ঘটনা, নিষেধাজ্ঞার লক্ষ্য হল জার্মানির শক্তিশালীকরণে আঘাত করা এবং এর হুক থেকে লাফ দিতে বিলম্ব করা।

এখানে কেউ লিখেছেন যে এই দেশগুলি "সুবিধাজনক" অর্থনৈতিক অবস্থানের পরিবর্তে সার্বভৌমত্ব বেছে নিত না। এটা ভুল বোঝাবুঝি থেকে। কারণ আর্থিক দিক থেকেও। এটা সত্য নয় সার্বভৌমত্ব খুবই ব্যয়বহুল। ভূ-রাজনৈতিক আধিপত্য সহজেই রূপান্তরিত হয় এমনকি সোনায়, এমনকি মুদ্রায়, এমনকি রিয়েল এস্টেটেও।



এই সংখ্যা বৃদ্ধির উৎস কি বলে আপনি মনে করেন? এটা যদি ঘাটতি হয়, তাহলে কার খরচে বাড়ছে?

[dima mzk]

6 রোলার, ইতিমধ্যে যে কোট না. তাদের এক সারিতে চোষা বিক্রি করতে দিন 72 তম তাকে চূর্ণ করবে!