এভিয়েশন মিসাইল "ব্রাহমোস" এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করার জন্য "প্রশিক্ষিত"

54
রাশিয়ান এবং ভারতীয় বিশেষজ্ঞরা Su-30MKI এর জন্য ব্রহ্মোস ক্ষেপণাস্ত্র উন্নত করতে চান যাতে এটি "গরান্টি সহ" বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করতে পারে। দৃশ্য প্রতিরক্ষা বিশ্বের রেফারেন্স সহ।

Авиационную ракету «БраМос» «обучат» уничтожать авианосцы




Su-30MKI ফাইটার থেকে উৎক্ষেপণ করা BrahMos-এর প্রথম পরীক্ষা ডিসেম্বরে হওয়ার কথা। “ধারণা করা হচ্ছে পরীক্ষা চলাকালীন একটি যুদ্ধজাহাজ 65 ডিগ্রি কোণে বঙ্গোপসাগরে আঘাত হানবে। যাইহোক, এটি 60 টনের বেশি স্থানচ্যুতি সহ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে থামানোর জন্য যথেষ্ট হবে না,” সংস্থাটি লিখেছে।

অতএব, পরের বছর, ভারত ক্ষেপণাস্ত্রের আরেকটি পরীক্ষা পরিচালনা করতে চায়, যা এইবার একটি "পরিবর্তিত রাডার হোমিং হেড" দিয়ে সজ্জিত হবে যা 90º কোণে একটি চলমান বিমানবাহী রণতরীকে আক্রমণ করতে সক্ষম।

একই সময়ে, "রকেটের গতি হবে শব্দের গতির তিনগুণ, এবং বিশাল বিস্ফোরক শক্তি একটি বিমানবাহী রণতরীকে ধ্বংস করতে সক্ষম হবে," নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে, একজন ভারতীয় রকেট বিজ্ঞানীর বরাত দিয়ে।

প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নতি একটি বিমানবাহী রণতরী তৈরির জন্য চীনা প্রকল্পের সফল বাস্তবায়নের প্রতিবেদনের পটভূমিতে ঘটে।
  • i.ytimg.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

54 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 21, 2016 12:55
    আপনি কি চাইনিজ এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার বলতে চান?
    1. +15
      অক্টোবর 21, 2016 13:03
      কোন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আরও চাইবে
      1. +1
        অক্টোবর 21, 2016 14:51
        উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
        কোন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আরও চাইবে

        ব্রিকস-এ ভারত ও চীনের উপস্থিতি আমাদের জন্য একটি নির্দিষ্ট হাইপ তৈরি করে।

        ব্রহ্মোসের চারপাশে রাশিয়ান-ভারতীয় কোলাহল দেখে, চীনারা ঘাবড়ে গিয়ে ধূমপান করছে, আমাদের দিকে ঈর্ষান্বিতভাবে তাকাচ্ছে।
        1. +4
          অক্টোবর 21, 2016 16:11
          iConst থেকে উদ্ধৃতি
          ব্রহ্মোসের চারপাশে রাশিয়ান-ভারতীয় কোলাহল দেখে, চীনারা ঘাবড়ে গিয়ে ধূমপান করছে, আমাদের দিকে ঈর্ষান্বিতভাবে তাকাচ্ছে।

          এটা কেমন? চীনাদের নিজস্ব "ইয়াখন্ট" - CX-1 এর ক্লোন রয়েছে।
          1. +2
            অক্টোবর 22, 2016 09:44
            একটি ক্লোন, অর্থাৎ এটি কীভাবে উড়ে যায় তা অজানা! আমি খুব সন্দেহ করি যে এইরকম একটি রকেট অনুলিপি করা সম্ভব।
        2. +4
          অক্টোবর 21, 2016 16:12
          অতএব, পরের বছর, ভারত ক্ষেপণাস্ত্রের আরেকটি পরীক্ষা পরিচালনা করতে চায়, যা এইবার একটি "পরিবর্তিত রাডার হোমিং হেড" দিয়ে সজ্জিত হবে যা 90º কোণে একটি চলমান বিমানবাহী রণতরীকে আক্রমণ করতে সক্ষম।


          এই ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র ভূপাতিত করা প্রায় অসম্ভব।
        3. +8
          অক্টোবর 21, 2016 16:36
          iConst থেকে উদ্ধৃতি
          ব্রিকস-এ ভারত ও চীনের উপস্থিতি আমাদের জন্য একটি নির্দিষ্ট হাইপ তৈরি করে।


          চীন ও ভারতের মধ্যে সংঘর্ষই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য

          রাশিয়ার লক্ষ্য শুধুমাত্র ইউরেশিয়া নয় - বরং চীন ও ভারতকেও এক ধরনের কার্যকরী সংগঠনে একত্রিত করা - এবং রাশিয়া এবং আমাদের সকলের এবং চীনা ও ভারতীয়দের এই মহাদেশে শান্তি ও সহযোগিতা প্রয়োজন।

          পশ্চিমাদের প্রয়োজন বিরোধ ও যুদ্ধ

          অতএব, চীন কেবল খুশি - যখন ভারত রাশিয়ার সাথে সহযোগিতা জোরদার করে (আসলে, চীনের মিত্র) - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক ভাল। ভারত যদি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে পশ্চিম দিকে ফিরে যায়, তাহলে ভারত ও চীনের মধ্যে ভয়াবহ সংঘর্ষ এড়ানো যাবে না। ভিয়েতনামের ক্ষেত্রেও তাই। তাই এসব দেশের সঙ্গে রাশিয়ার সহযোগিতা চীনের কোনো ক্ষতি করে না।

          যদিও, অবশ্যই, রাশিয়ার সম্ভাবনার মধ্যে, চীনের বিরুদ্ধে বীমা এবং লিভারেজও উপস্থিত হয় - এটি জানা যায় না - হঠাৎ করে, ভবিষ্যতে কিছু মতবিরোধ দেখা দেবে। তবে এই সবই চীনের জন্য একটি কম মন্দ - ইতিমধ্যে বিদ্যমান সুস্পষ্ট শত্রুর চেয়ে - যেটি তার উপকূলে প্রশান্ত মহাসাগরে দাঁড়িয়ে আছে এবং চীন বিরোধী জোটকে একত্রিত করেছে।
          1. +3
            অক্টোবর 21, 2016 20:39
            উদ্ধৃতি: তালগাত
            রাশিয়ার লক্ষ্য শুধুমাত্র ইউরেশিয়া নয় - বরং চীন ও ভারতকেও এক ধরনের কার্যকরী সংগঠনে একত্রিত করা - এবং রাশিয়া এবং আমাদের সকলের এবং চীনা ও ভারতীয়দের এই মহাদেশে শান্তি ও সহযোগিতা প্রয়োজন।

            ... একেবারে সত্য ... এবং শুধুমাত্র শান্তি নয় ... একটি সক্ষম যৌথ নিরাপত্তা কাঠামোও ... hi
            1. 0
              অক্টোবর 22, 2016 00:13
              চীন ও ভারতের মধ্যে সংঘর্ষই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লক্ষ্য

              আপনি একটি মার্কিন এজেন্ট? ...... খোলা.....
          2. +4
            অক্টোবর 21, 2016 23:10
            ভারত ইউরেশিয়া নিয়ে মাথা ঘামায় না। হ্যাঁ, এবং চীনও। এরা স্বাধীন শক্তি।
            চীন এমনিতেই অর্থনৈতিক পরাশক্তি। এবং শীঘ্রই এটি সামরিক হয়ে উঠবে। আর ভারত সেখানে যাচ্ছে। এবং এটি পশ্চিম এবং রাশিয়ার সাথে একইভাবে সহযোগিতা করে।
            1. 0
              অক্টোবর 22, 2016 04:51
              দীর্ঘ হয়েছে, প্রায় অর্ধ শতাব্দী আগে

              এমনকি একটু আগে, যখন, সোভিয়েত সাহায্যে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন জাতিসংঘকে উত্তর কোরিয়া থেকে 38 তম সমান্তরাল ছাড়িয়ে ফেলেছিলেন
            2. 0
              অক্টোবর 22, 2016 08:36
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              ভারত ইউরেশিয়া নিয়ে মাথা ঘামায় না। হ্যাঁ, এবং চীনও। এরা স্বাধীন শক্তি।
              চীন এমনিতেই অর্থনৈতিক পরাশক্তি। এবং শীঘ্রই এটি সামরিক হয়ে উঠবে। আর ভারত সেখানে যাচ্ছে। এবং এটি পশ্চিম এবং রাশিয়ার সাথে একইভাবে সহযোগিতা করে।

              সুতরাং এটা স্পষ্ট যে ভারত এবং চীন উভয়ই একেবারে স্বয়ংসম্পূর্ণ ইউনিট, তারা নিজেরাই কারও বিরুদ্ধে একটি সুতো একত্রিত করার সামর্থ্য রাখে।
              তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ, একটি খুব মজার পরিস্থিতি, যখন অত্যধিক ব্যয়বহুল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপগুলি অতুলনীয় কম খরচে ধ্বংস করা যেতে পারে (অন্তত অক্ষম)।
              অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে "কেন্দ্রীয় কমিটিতে কোন বোকা নেই" এবং "যা প্রয়োজন" করা হচ্ছে, তবে একটি গুরুতর সংঘাতে, সঠিক প্রস্তুতির সাথে এজি-র উপর আক্রমণের ফলাফল বেশ কার্যকর হতে পারে।
  2. হ্যাঁ, আপনি তখন কি করছেন?
    এই জাতীয় পরীক্ষা করার আগে, আপনি কি মার্কিন নৌবাহিনীতে ডায়াপার এনেছিলেন? :)
    এবং তারপরে ডোনাল্ড কুকের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়ার পরেই অসংযম ছিল - এবং এখন কী?
    না, মার্কিন 6 তম নৌবহরের প্রতি আপনার কোন সম্মান নেই...
    1. +5
      অক্টোবর 21, 2016 13:04
      আর ভূমধ্যসাগরে হিন্দুরা কি ভুলে গেল?
      6 তম মার্কিন নৌবহর এর সাথে কি করার আছে?
      আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
      1. একই জিনিস যা এই সমস্ত মার্কিন নৌবহরগুলি তাদের নিজস্ব উপকূল থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে গ্রহের বিভিন্ন সমুদ্রে ভুলে গিয়েছিল
    2. +20
      অক্টোবর 21, 2016 13:08
      কি হয়েছে কুকের? আপনি যদি কথিত খিবিনির কথা বলছেন, তবে ইতিমধ্যেই সর্বত্র তথ্য রয়েছে যে সেখানে কোনও খবিনি ছিল না, এবং সেগুলি নীতিগতভাবে Su-24-এ রাখা হয়নি, এবং ইস্কান্ডারদের দ্বারা বিকিরণ করার পরে তিনি ঘুরে দাঁড়িয়েছিলেন এবং সম্ভবত এটি থামানোর জন্য যথেষ্ট। ডায়াপার সম্পর্কে এখানে ইতিমধ্যে লিখছেন? অল্পবয়সী মায়েদের ফোরামে যান এবং ডায়াপার এবং অসংযম বিষয়গুলিতে যতটা খুশি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করুন! এবং সময় এসেছে মডারেটরদের মাইনাসের সিস্টেম ফিরিয়ে দেওয়ার, যাতে এই ধরনের এবং অনুরূপ "গুন্ডা" চিন্তা করে কি লিখতে হবে, এবং ডায়াপার এবং ক্ষুব্ধ আমেরিকানদের সম্পর্কে প্রথমে লেখার জন্য প্রতিটি খবর না দেখবে।
      1. +19
        অক্টোবর 21, 2016 13:22
        উদ্ধৃতি: বিপজ্জনক
        এবং ইস্কান্ডারদের দ্বারা বিকিরণ করার পরে তিনি কী পরিণত হয়েছেন,

        সহকর্মী, একটি ছোট সংশোধন, সেখানে কোন ইস্কান্ডার ছিল না, তারা দুর্গটি বিকিরণ করেছিল, তবে অন্যথায় আমি আপনার সাথে একমত। hi
      2. +9
        অক্টোবর 21, 2016 13:25
        শব্দগুচ্ছ বুঝলাম না, ইস্কান্ডারদের সাথে বিকিরণ?????? এটা কি সম্পর্কে.
        1. +1
          অক্টোবর 21, 2016 14:27
          কর্মক্ষেত্রে, আমি সংক্ষেপে, তাড়াহুড়ো করে লিখেছিলাম। অবশ্যই, দুর্গের পরে ডেস্ট্রয়ারটি এসকর্টের জন্য নিয়ে যায়
      3. +2
        অক্টোবর 21, 2016 22:40
        .... ইস্কান্দারদের দ্বারা বিকিরণ করার পর ........[খ]
        কি সেই মুক্তা tongue
    3. +3
      অক্টোবর 22, 2016 01:52
      উদ্ধৃতি: স্ব-শিক্ষিত সন্দেহবাদী
      এই জাতীয় পরীক্ষা করার আগে, আপনি কি মার্কিন নৌবাহিনীতে ডায়াপার এনেছিলেন? :)

      পুরো ফোরামটি ইতিমধ্যে এই ডায়াপারগুলি দিয়ে আচ্ছন্ন হয়ে গেছে, ভাল, এটি ইতিমধ্যে একটি মন্ত্র, ডায়াপার সম্পর্কে মনে রাখবেন এবং শান্ত হোন, পাভলভের কুকুরগুলি ঠিক।
  3. 0
    অক্টোবর 21, 2016 13:01
    যাইহোক, একটি উল্লম্ব আঘাত আরও ক্ষতি করে এবং জাহাজের নীচে একটি গর্ত করতে পারে।
    ভাল ধারণা, কিন্তু এখনও যথেষ্ট বিশদ নয়।
    1. +9
      অক্টোবর 21, 2016 13:20
      এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে "বন্ধ" করার জন্য, টেক-অফ "বন্ধ" করাই যথেষ্ট। এই বান্দুরাকে ডুবিয়ে দেওয়ার দরকার নেই এবং এটি বিপজ্জনক। আচ্ছা, তাদের উপকূলের কাছাকাছি গভীরতায় কার পারমাণবিক চুল্লি দরকার?
      1. +5
        অক্টোবর 21, 2016 13:47
        না টেক-অফের গর্তগুলি দূর করা তাদের স্বাভাবিক শিক্ষা, তাদের সেখানে পুরো অতিরিক্ত শীট রয়েছে বর্গ মিটারের একটি গুচ্ছে, যখন বিসি এবি ডেকের একটি প্লেনে বিস্ফোরিত হয়েছিল, তখন 20 মিটার ব্যাসের একটি গর্ত মুছে ফেলা হয়েছিল সেখানে 1.5 ঘন্টা।
        1. +1
          অক্টোবর 21, 2016 14:21
          সময় এটি সময় নেয়. এবং আধুনিক যুদ্ধে, এটি সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস।
        2. +1
          অক্টোবর 21, 2016 15:36
          উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ
          না টেক-অফের গর্তগুলি দূর করা তাদের স্বাভাবিক শিক্ষা, তাদের সেখানে পুরো অতিরিক্ত শীট রয়েছে বর্গ মিটারের একটি গুচ্ছে, যখন বিসি এবি ডেকের একটি প্লেনে বিস্ফোরিত হয়েছিল, তখন 20 মিটার ব্যাসের একটি গর্ত মুছে ফেলা হয়েছিল সেখানে 1.5 ঘন্টা।

          কমপক্ষে আরও একটি ক্ষেপণাস্ত্র পেতে 1.5 ঘন্টা যথেষ্ট। একটি আধুনিক নৌ যুদ্ধ অনেক দ্রুত শেষ হতে পারে।
    2. +1
      অক্টোবর 21, 2016 13:27
      যুদ্ধজাহাজে আঘাত করা খুবই বিপজ্জনক এবং বিস্ফোরণ ছাড়াই। সেখানে, অস্ত্র সহ কম্পার্টমেন্টের সাথে বিকল্প জ্বালানী সহ বগি ...
      1. +3
        অক্টোবর 21, 2016 13:49
        ঠিক তেমনটি নয়, জ্বালানি মজুদ এবং গোলাবারুদ একটি সফল আঘাতের সাথে, তারপর হ্যাঁ, তবে আয়তনের দিক থেকে এটি একটি বরং নগণ্য এলাকা। এই কারণেই হালকা এবং ভারী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি গ্রেডেশন রয়েছে, যা জাহাজগুলিকে এই জাতীয় স্থানচ্যুতিতে অক্ষম করে।
        টর্পেডো, যাইহোক, আরও কার্যকর, সেখানে, হাইড্রোডাইনামিক প্রভাবের কারণে, হুলটি অর্ধেক ভেঙে যায়।
  4. +5
    অক্টোবর 21, 2016 13:01
    কি সুন্দর!!! মাঠ পরীক্ষা হবে? আপনি জন সি. স্টেনিস বা রোনাল্ড রেগানকে লক্ষ্য হিসাবে বেছে নিতে পারেন... ইয়াঙ্কিদের অনেক ভাসমান খাবার আছে, তারা হয়তো এখনই লক্ষ্য করবে না... feel
  5. 0
    অক্টোবর 21, 2016 13:04
    মেরিকাতোস, আরে! জ্রাদা নিন, "অসাধারণ"! laughing
  6. +5
    অক্টোবর 21, 2016 13:05



    ব্রাহ্মোসের মাঠ পরীক্ষা

  7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +5
    অক্টোবর 21, 2016 13:09


    কিছু বিবরণ
    1. সংবেদনশীল ভিডিও, পথের ধারে, তারা ওয়ারহেড হিসাবে একটি ফাঁকা ব্যবহার করেছে, কারণ 200 কেজি TNT এর বিস্ফোরণটি এরকম কিছু দেখায়, তারপর যদি দ্বিগুণ বেশি, (500) কেজি, তাহলে শক ওয়েভ দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং আপনি যদি গ্রহণ করেন জাহাজের বদ্ধ স্থান বিবেচনা করুন, তারপর ... ..
  9. 0
    অক্টোবর 21, 2016 13:12
    কিন্তু এখন সময় এসেছে টিএনটি-এর শক্তি এবং লক্ষ্যের কাছাকাছি আসা গোলাবারুদের গতির দিকে মনোযোগ দেওয়ার নয়, বস্তুতে একটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় এবং হালকা স্পন্দন লক্ষ্য করে ইলেকট্রনিক এয়ার ডিফেন্স ট্র্যাকিং সরঞ্জাম এবং আক্রমণাত্মক অস্ত্র নির্দেশিকা সরঞ্জামগুলি সম্পূর্ণরূপে নিষ্ক্রিয় করার সম্ভাবনা। , যখন রকেট কেবলমাত্র একটি লক্ষ্যে কিছু সরবরাহ করার একটি মাধ্যম। লুপানুল একটি নির্দিষ্ট জল অঞ্চলে এক ধরণের "বোমা" এবং প্রধান বাহিনীর কাছে না আসা পর্যন্ত "শান্তি এবং শান্ত" (দয়া করে পারমাণবিক বিস্ফোরণে বিভ্রান্ত করবেন না) ...
    1. 0
      অক্টোবর 21, 2016 13:21
      অথবা একটি বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করুন টার্গেট হুলের পরাজয় নয়, বরং সুপারস্ট্রাকচারের পরাজয়, যেখানে রাডার স্টেশন ইত্যাদি কেন্দ্রীভূত হয়, অন্যথায় জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের ধ্বংসের বিরুদ্ধে কিছু সমর্থনকারী বর্ম =)
    2. +4
      অক্টোবর 21, 2016 17:24
      এটা সাহায্য করবে?

      http://www.sdelanounas.ru/blogs/84988/

      মুরমানস্ক-বিএন
      1. +2
        অক্টোবর 22, 2016 04:39
        এই আপনি কি প্রয়োজন wink
  10. 0
    অক্টোবর 21, 2016 13:21
    উদ্ধৃতি: মন্দির
    আর ভূমধ্যসাগরে হিন্দুরা কি ভুলে গেল?
    6 তম মার্কিন নৌবহর এর সাথে কি করার আছে?
    আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?

    কিভাবে কি সম্পর্কে? আমাদের বিরোধীদের সম্পর্কে, অর্থাৎ শত্রুদের সম্পর্কে বলা হয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। এবং ভারতীয়দের পাশাপাশি, রাশিয়া এই রকেটের সাথে সম্পর্কিত, যৌথ উত্পাদন, সর্বোপরি।
  11. +1
    অক্টোবর 21, 2016 14:40
    Su-30MKI ফাইটার থেকে উৎক্ষেপণ করা BrahMos-এর প্রথম পরীক্ষা ডিসেম্বরে হওয়ার কথা। “ধারণা করা হচ্ছে পরীক্ষা চলাকালীন একটি যুদ্ধজাহাজ 65 ডিগ্রি কোণে বঙ্গোপসাগরে আঘাত হানবে।
    সম্ভবত পরীক্ষার ফলাফলগুলি (কিন্তু তারা কি?) নিবন্ধগুলির লেখক - ওলেগ কাপতসভের কিছু গবেষণার অবসান ঘটাতে পারে।
  12. 0
    অক্টোবর 21, 2016 14:48
    ভারতের সঙ্গে চীনের অদ্ভুত সম্পর্ক রয়েছে। উভয় প্রতিবেশী এবং ব্রিকসে উভয় দেশ।
    কিন্তু চীন পাকিস্তানের সাথে মহড়া চালাচ্ছে এবং ভারত নিজে অস্ত্র তৈরি করে চীনকে ইঙ্গিত দিচ্ছে যে এটি করা উচিত নয়।
    মূল বিষয় হল এটি একটি সংঘাতের ফলে হয় না। এবং তারপর এক বিলিয়ন মানুষের সাথে যুদ্ধ এবং সেনাবাহিনীর র্যাঙ্কিংয়ে 3-4 স্থান খারাপভাবে শেষ হবে। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে এগুলি আমাদের, কেউ বলতে পারে, মিত্র।
  13. 0
    অক্টোবর 21, 2016 16:23
    আমাকে বুঝিয়ে বলুন এই ডিগ্রিগুলো কোথায়? আমি সবসময় বিশ্বাস করি যে তিন-মেশিন খালির জন্য সমুদ্রের সমান্তরালে জাহাজের গতিপথের 0 (কারণ 180) ডিগ্রি কোণে একটি বিমানবাহী রণতরীকে আঘাত করা সবচেয়ে কার্যকর, যতটা সম্ভব বাল্কহেড ফ্ল্যাশ করে। কিন্তু 90 ডিগ্রি কোণের জন্য, পরাজয় ন্যূনতম হবে।
  14. +1
    অক্টোবর 21, 2016 17:32
    cniza থেকে উদ্ধৃতি
    এই ধরনের একটি ক্ষেপণাস্ত্র ভূপাতিত করা প্রায় অসম্ভব।

    কোন অবিনাশী মিসাইল নেই। প্রশ্ন হল একটি টার্গেটে কতগুলি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করা উচিত: দুটি বা ছয়টি (উদাহরণস্বরূপ)

    এবং আরও। নাম নিজেই বন্য। "তারা আপনাকে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করতে শেখাবে" .... এটি এখনও আঘাত করতে পারে, কিন্তু ধ্বংস করতে পারে না। এক সময়ে, অ্যাডমিরাল ক্যাপিটানেটের বইতে, একটি বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষেপণাস্ত্রের স্কোয়াডের গণনা ছিল। আমার মনে আছে সোভিয়েত X-22 এর কথা। আপনি যদি মনে করেন - গতি প্রায় 2-2,5M, BG এর ওজন 1 টন পর্যন্ত। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারকে নিষ্ক্রিয় করতে 5-7টি লাগে এবং এটিকে ধ্বংস করতে 11-12টি Kh-22 মিসাইল প্রয়োজন। এবং তারপর 300 কেজি ওয়ারহেড সহ একটি রকেট এবং একটি বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস? "আমি বিশ্বাস করি না" (c)
    1. 0
      অক্টোবর 21, 2016 19:56
      উদ্ধৃতি: Old26
      এবং তারপর 300 কেজি ওয়ারহেড সহ একটি রকেট এবং একটি বিমানবাহী রণতরী ধ্বংস?

      সাংবাদিকের দিকে গুলি করবেন না, তিনি যতটা পারেন ততটা লিখেছেন (বা লেখেন?)। wassat
    2. আমার মনে আছে সোভিয়েত X-22 এর কথা। আপনি যদি মনে করেন - গতি প্রায় 2-2,5M, BG এর ওজন 1 টন পর্যন্ত।

      আপনি ওয়ারহেডের ওজন এবং ওয়ারহেড (ওয়ারহেড) এর ওজনকে বিভ্রান্ত করবেন না যার একটি ব্লক রয়েছে, "মশা" (এক্স-22) এ ওয়ারহেডের ওজন 900 কেজি (গড়, ওয়ারহেডের ধরণের উপর নির্ভর করে) ), ওয়ারহেডের ওজন নিজেই 300 কেজি (অনুপ্রবেশকারী ফ্র্যাগমেন্টেশন - উচ্চ-বিস্ফোরক) যার মধ্যে মাত্র 150 কেজি বিস্ফোরক (বিস্ফোরক) ছোট, এর ভিত্তিতে, গণনা করা হয়েছিল, যদি আমরা P-700 নিই, P-800, তখন ওয়ারহেডের ওজন 500 কেজি, যার মধ্যে 480 কেজি বিস্ফোরক, এখন এই জাতীয় শক্তির শক ওয়েভ সহ্য করার মতো কোনও উপাদান নেই, যাতে একটি বিমানবাহী বাহকের পরিবর্তে দুটি থাকবে, তবে দাঁতহীন।
  15. +2
    অক্টোবর 21, 2016 20:29
    বারাক-8 ভারতে ব্যবহারিক পরীক্ষার সময় ভ্রামোস দ্বারা গুলি করে নামিয়েছিল।
    সেজন্য ভারত কিনেছে। এখন তাদের কাছে বিষ আছে (ব্রহ্মোস)
    এবং একটি প্রতিষেধক (বরাক)। সর্বোত্তম পরিস্থিতি।
    1. 0
      অক্টোবর 22, 2016 04:54
      সে কি F-35I নামিয়ে দেবে? আর সে তার?
    2. বারাক-8 ভারতে ব্যবহারিক পরীক্ষার সময় ভ্রামোস দ্বারা গুলি করে নামিয়েছিল।

      এটি একটি পূর্ব গণনা করা পরিস্থিতিতে একক গুলি চালানো ছিল, "গাইড-হার্ড" সিস্টেমে 4-5 মিসাইলের স্যালভোতে ব্রামোস (অনিক্স) দ্বারা আক্রমণের ক্ষেত্রে ব্রামোস কীভাবে আচরণ করবে???? সর্বোপরি, নিম্ন-উড়ন্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি কেবলমাত্র রাডার দিগন্তের স্তরে সনাক্ত করা যেতে পারে যা 30 কিলোমিটারের বেশি নয়, অর্থাৎ, যদি আমরা প্রতি সেকেন্ডে 1 কিলোমিটার গতি বিবেচনা করি, তবে কেবলমাত্র 30 সেকেন্ড বাকি থাকে সনাক্তকরণের মুহূর্ত থেকে আক্রমণ, এবং একটি ডেস্ট্রয়ার জাহাজের প্রতিরক্ষা গতি স্টার্ক সনাক্তকরণ এবং সক্রিয়করণের মুহূর্ত প্রদর্শন করেছিল, যারা 50 কেজি ভরের বিস্ফোরক সহ দুটি সাবসনিক এক্সোসেট পেয়েছিল এবং একটি বিস্ফোরিত হয়নি, তাই ব্যারাকের উপর নির্ভর করে এবং সমস্ত অন্যান্য RIM এর গতিবেগ 4-5 কিমি প্রতি সেকেন্ডে, তাহলে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী সময়ে সঠিক জায়গায় বিস্ফোরণের সম্ভাবনা অসম্ভব কম হয়ে যায়
    3. আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, দুঃখিত, অ্যান্টি-মিসাইলকে ব্রাহ্মোস নয়, বারাক হিসাবে বিবেচনা করুন।
    4. কিন্তু URO স্টার্কের ক্ষেত্রে কী হবে, যিনি একটি সাবসনিক এক্সো-সেট থেকে বোর্ডে দুটি স্প্ল্যাশ পেয়েছিলেন -50 কেজির ওয়ারহেড ?????
  16. +1
    অক্টোবর 22, 2016 03:57
    যতদূর মনে পড়ে, ব্রামোস একটি পরিবর্তিত অনিক্স/ইয়াখন্ট।
    অর্থাৎ রকেটটি প্রথম দিকে খারাপ ছিল না, এখনই খারাপ
    আরও উন্নতি।
    1. 0
      অক্টোবর 22, 2016 04:54
      এটা রপ্তানি হয় কিনা তারা ব্যাপকভাবে উন্নতি করে।
      1. 0
        অক্টোবর 22, 2016 05:07
        এটি ভারতে উত্পাদিত হলে কীভাবে রপ্তানি করা হয় এবং তাদের নিয়ন্ত্রণকারী অংশ থাকে
  17. +2
    অক্টোবর 22, 2016 12:06
    উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
    এটি একটি পূর্ব গণনা পরিস্থিতিতে একক গুলিবর্ষণ ছিল

    আমরা কি আলাদা? আমাদের কমপ্লেক্সে লক্ষ্যবস্তু কি সব দিক থেকে আসছে? আমি এটা একই সম্পর্কে মনে করি. যখন তারা কমপ্লেক্সে হস্তক্ষেপ এবং অন্যান্য কৌশল নিয়ে ব্যস্ত হয়ে পড়ে - দুঃখিত, এটি প্রধান ডিজাইনারের মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল। উপরন্তু, আমরা বরাক-ব্রহ্মোস জুটির জন্য পরীক্ষার শর্ত জানি না। এটা অসম্ভাব্য যে ভারতীয়রা তাদের জাহাজের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এতটাই উদাসীন যে তারা সবচেয়ে সহজ বিকল্পটি পরীক্ষা করেছে।

    উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974
    সর্বোপরি, কম-উড়ন্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি কেবলমাত্র একটি রাডার দিগন্তের স্তরে সনাক্ত করা যেতে পারে যা 30 কিলোমিটারের বেশি নয়, অর্থাৎ, আপনি যদি প্রতি সেকেন্ডে 1 কিলোমিটার গতি বিবেচনা করেন, তবে একটি প্রতিহত করতে কেবল 30 সেকেন্ড বাকি থাকে। সনাক্তকরণের মুহূর্ত থেকে আক্রমণ

    হ্যাঁ, যদি এটি একটি একক জাহাজ হয় এবং ক্রু ডাটাবেস বহন করার পরিবর্তে ঘুম বা পান করার জন্য জেগে ওঠে, তাহলে ঠিক এটিই ঘটবে। যদি এটি KUG হয়, এবং এর চেয়েও বেশি AUG, তাহলে সবকিছু আলাদা হবে। প্রথমত, এটি ট্র্যাজেক্টোরির উচ্চ-উচ্চতা বিভাগে সনাক্ত করা হবে। Vo-1 AWACS বিমান বা হেলিকপ্টারগুলি লক্ষ্য থেকে 2 কিলোমিটার দূরে নয়, কম উচ্চতায় এটি দেখতে পাবে ...
  18. 0
    অক্টোবর 22, 2016 15:33
    সুতরাং, কেন এটি ধ্বংস করুন, কেবল ফ্লাইট ডেকের ক্ষতি করুন এবং এটি একটি সাধারণ বার্জে পরিণত হবে)।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"