"পেরেসভেট" ধরণের যুদ্ধজাহাজ। বড় ভুল। পার্ট 1

106

"পেরেসভেট" ধরণের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ একটি বিশেষ স্থান দখল করে ইতিহাস গার্হস্থ্য নৌবাহিনী নৌবহর. একটি স্বীকৃত সিলুয়েট সহ এই উচ্চ-স্তনযুক্ত সুদর্শন পুরুষরা রুশো-জাপানি যুদ্ধে সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন, তবে তাদের ভাগ্য দুঃখজনক হয়েছিল। এই ধরণের তিনটি জাহাজই হারিয়ে গিয়েছিল: ওসলিয়াব্যা সুশিমা স্ট্রেইটের নীচে বিশ্রাম নিয়েছিল এবং পেরেসভেট এবং পোবেদা পোর্ট আর্থার দখল করার সময় জাপানিদের কাছে গিয়েছিল। এবং এখনও, "পেরেসভেট" রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল নৌবাহিনীতে ফিরে যাওয়ার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ভূমধ্যসাগরে মিত্রদের যৌথ অভিযানে অংশ নেওয়ার জন্য কেনা হয়েছিল। দেখে মনে হয়েছিল যে ভাগ্য জাহাজটিকে দ্বিতীয় সুযোগ দিয়েছে। কিন্তু এটি ঘটেনি, এবং তার যুদ্ধজীবন শুরু হওয়ার আগেই শেষ হয়ে যায়: "পেরেসভেট" মারা যান, পোর্ট সাইদের কাছে জার্মান মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়, এমনকি তিনি যুদ্ধ মিশন চালানো শুরু করার আগেই।

এটি বিশ্বাস করা হয় যে "পেরেসভেটস" একটি অসফল ধরণের সাঁজোয়া জাহাজ হিসাবে পরিণত হয়েছিল: স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজারগুলির মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করে, এই জাহাজগুলি এক বা অন্যটি হয়ে ওঠেনি। নিবন্ধগুলির এই সিরিজে, আমরা এই মতামতকে প্রশ্নবিদ্ধ করব না, তবে আমরা এটি কীভাবে ঘটল তা বোঝার চেষ্টা করব যে একটি দেশ যেটি তার সময়ের জন্য খুব সফল একটি সিরিজ তৈরি করেছিল (এবং স্থাপনের সময়, একটি বিশ্বের সেরা) " পোল্টাভা" টাইপের যুদ্ধজাহাজ হঠাৎ হোঁচট খেয়েছিল এবং "একটি ইঁদুর নয়, একটি ব্যাঙ নয়, একটি অজানা ছোট প্রাণী।" এটি জানা যায় যে সেঞ্চুরিয়ন ধরণের দ্বিতীয় শ্রেণীর ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ এবং পরবর্তীতে রাখা রিনাউন পেরেসভেট প্রকল্পে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল। কিন্তু কিভাবে এটা ঘটল যে নৌ মন্ত্রকের নেতৃত্ব তাদের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের জন্য একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করেছে, যেমন সম্ভাব্যভাবে বহরের সবচেয়ে শক্তিশালী জাহাজ, লাইটওয়েট এবং স্পষ্টতই প্রথম শ্রেণীর আধুনিক ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজের চেয়ে নিকৃষ্ট?

পেরেসভেট-শ্রেণীর স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের ইতিহাস বোঝার জন্য, তাদের নকশার বৈশিষ্ট্যগুলিকে তাদের নকশার সময় বিদ্যমান বহরের ভূমিকা এবং কাজ সম্পর্কে ধারণাগুলির সাথে সংযুক্ত করা প্রয়োজন। মজার বিষয় হল, R.M এর মতো সম্মানিত লেখকদের মনোগ্রাফ। মেলনিকভ, ভি ইয়া। ক্রেস্টায়ানিভ, এস.ভি. মোলোডটসভ, সাধারণভাবে, এই বিষয়ে সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করে এবং দেশীয় এবং বিদেশী উভয় নৌবাহিনীর ইতিহাসের সাথে পরিচিত একজন মনোযোগী পাঠক নিজের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবেন। কিন্তু তবুও, সম্মানিত মাস্টাররা এই দিকটিতে পাঠকদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করেননি, তবে আমরা এটি যতটা সম্ভব সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করার চেষ্টা করব (অবশ্যই নিবন্ধ বিন্যাসের জন্য যতদূর সম্ভব)।

এটি করার জন্য, আমাদের 1881 সালে ফিরে যেতে হবে, যখন গ্র্যান্ড ডিউক আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচের সভাপতিত্বে একটি বিশেষ সভা তৈরি করা হয়েছিল (একই "সেভেন পাউন্ড অফ দ্য মোস্ট অগাস্ট মিট", যদিও ন্যায্যতার সাথে এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সেগুলিতে বছর তিনি এখনও যথাযথ ওজন অর্জন করেননি) একটি বিশেষ সভা তৈরি করা হয়েছিল। ভবিষ্যতের অ্যাডমিরাল জেনারেল (আলেক্সি আলেকসান্দ্রোভিচ 2 বছর পরে এই পদটি পাবেন) ছাড়াও, এই বৈঠকে যুদ্ধ মন্ত্রী এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রী, সেইসাথে নৌ মন্ত্রকের ব্যবস্থাপকও অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সবচেয়ে সম্মানজনক বৈঠকের কাজটি ছিল একটি: রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সামরিক ও রাজনৈতিক প্রয়োজনীয়তা অনুসারে নৌবাহিনীর বিকাশ নির্ধারণ করা।

ব্ল্যাক সি ফ্লিট প্রাথমিক উদ্বেগ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, বাকি নৌবহরগুলি কেবল দ্বিতীয় স্থানে নেওয়া উচিত ছিল। কিন্তু কৃষ্ণ সাগর একটি বদ্ধ অববাহিকা ছিল এবং নৌবহরটিকে শুধুমাত্র এই থিয়েটারের জন্য বিশেষ বিশেষ কাজগুলি অর্পণ করা হয়েছিল: এটি অবশ্যই তুর্কি নৌবাহিনীর চেয়ে অনেক শক্তিশালী হতে হবে এবং সমুদ্রে কেবল আধিপত্যই নয়, অবতরণের জন্য এসকর্ট এবং সমর্থনও দিতে সক্ষম হবে। 30 জন লোকের বাহিনী, যা বসপোরাসের মুখ দখল করবে এবং এর তীরে পা রাখতে পারবে। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নেতৃত্ব ধরে নিয়েছিল যে তুরস্কের পতনের দিন কাছাকাছি ছিল এবং প্রণালী পেতে চেয়েছিল - এটি কালো সাগর ফ্লিট নির্মাণের লেইটমোটিফ হয়ে উঠেছে।

বাল্টিক ফ্লিটের সাথে, সবকিছু পরিষ্কার বলে মনে হয়েছিল:

"বাল্টিক ফ্লিটের প্রধান কাজ হল একই সমুদ্র দ্বারা ধৃত অন্যান্য শক্তির বহরের তুলনায় এটিকে সামনের দিকে নিয়ে আসা, এটিকে ফিনল্যান্ড উপসাগরের ন্যূনতম হিমায়িত অংশে নির্ভরযোগ্য ঘাঁটি সরবরাহ করা।"


প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের কাজগুলি খুব আকর্ষণীয় ছিল। একদিকে, এটি স্বীকৃত ছিল যে "উপকূলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট" রক্ষার জন্য নৌবাহিনীর আদৌ প্রয়োজন ছিল না এবং এটি অর্জন করা যেতে পারে।

"... শুধুমাত্র ইঞ্জিনিয়ারিং এবং আর্টিলারি মানে এবং মাইনফিল্ড, এবং শুধুমাত্র এই পয়েন্টগুলির মধ্যে যোগাযোগ নিশ্চিত করার জন্য, সেইসাথে গোয়েন্দা পরিষেবার জন্য, সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য জাহাজগুলির একটি ছোট সামরিক ফ্লোটিলা থাকা প্রয়োজন বলে মনে হয়।"


এই লক্ষ্যে, সাইবেরিয়ান ফ্লোটিলা তৈরি এবং প্রসারিত করার কথা ছিল, চেষ্টা না করেই, এটিকে অন্য শক্তির নৌবাহিনীর সাথে স্বাধীনভাবে লড়াই করতে সক্ষম একটি বাহিনী হিসাবে গড়ে তোলার জন্য। যাইহোক, এটি পূর্বোক্ত থেকে অনুসরণ করে না যে বিশেষ সভা দূরপ্রাচ্যে নৌবাহিনী ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছিল, তবে, ইউরোপীয় বা এশিয়ান শক্তির সাথে তাদের কার সাথে যুদ্ধ করতে হবে তার উপর নির্ভর করে এই বাহিনীগুলির গঠনে মৌলিকভাবে পার্থক্য থাকা উচিত:

“... ইউরোপীয় শক্তিগুলির সাথে শান্তিপূর্ণ সম্পর্কের ক্ষেত্রে চীন বা জাপানের সাথে পৃথক সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, বাল্টিক এবং ব্ল্যাক সি ফ্লিট থেকে একটি স্কোয়াড্রন প্রশান্ত মহাসাগরে পাঠানো হবে। সাধারণ স্বার্থ, রাজনৈতিক ও বাণিজ্যিক সুরক্ষার জন্য, রাশিয়ার প্রশান্ত মহাসাগরের জলে পর্যাপ্ত সংখ্যক ক্রুজার থাকা দরকার, যা ইউরোপীয় শক্তিগুলির সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে তাদের বাণিজ্যিক জাহাজগুলিকে আক্রমণ করে বাণিজ্যকে মারাত্মকভাবে হুমকির মুখে ফেলতে পারে, গুদাম এবং উপনিবেশ।


এইভাবে, একটি বিশেষ সভার উপসংহার অনুসারে, রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল ফ্লিটের চাহিদাগুলি এইরকম দেখায়: কালো সাগরে - তুরস্কের উপর আধিপত্য বিস্তার করতে এবং প্রশান্ত মহাসাগরে প্রণালী দখল করার জন্য একটি সাঁজোয়া বহর - সমুদ্রে কাজ করার জন্য ক্রুজিং বাহিনী। ইউরোপীয় শক্তির যোগাযোগের বিরুদ্ধে, বাল্টিক অঞ্চলে, একটি নৌবাহিনী তৈরি করা প্রয়োজন ছিল যাতে তিনি জার্মান এবং সুইডিশ নৌবহরের সম্মিলিত বাহিনীকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হন, যা একজনের সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে সমুদ্রে সুবিধার গ্যারান্টি দেয়। এই দেশগুলোর। এবং এর পাশাপাশি, বাল্টিক ফ্লিটের যে কোনো সময় সাঁজোয়া জাহাজের একটি অভিযানকারী কর্প বরাদ্দ করা উচিত ছিল যাতে পরবর্তীটিকে প্রশান্ত মহাসাগরে বা সার্বভৌম সম্রাট সন্তুষ্ট অন্য জায়গায় পাঠাতে পারে:

"বাল্টিক নৌবহরে যুদ্ধজাহাজ থাকা উচিত, তাদের র‍্যাঙ্ক এবং বিভাগে বিভক্ত না করে, প্রয়োজনে দূরবর্তী জলে পাঠানোর জন্য বেশ উপযুক্ত।"


প্রশ্নের এই ধরনের একটি প্রণয়ন বহরের ব্যবহারে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভাবন ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল সেই বছরের যুদ্ধজাহাজগুলি, বেশিরভাগ অংশে, সমুদ্রে পরিষেবা দেওয়ার জন্য মোটেও উদ্দেশ্যে ছিল না, যদিও তাদের পর্যাপ্ত সমুদ্রযোগ্যতা ছিল যাতে সমুদ্রের তরঙ্গে ডুবে না যায়। একই ব্রিটেন মোটেও ভারত বা প্রশান্ত মহাসাগরে তার যুদ্ধজাহাজের ব্যবহার অনুমান করেনি - ইউরোপের আশেপাশের সমুদ্রগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল এবং যোগাযোগ রক্ষার দায়িত্ব অসংখ্য ক্রুজারকে দেওয়া হয়েছিল। অতএব, যুদ্ধজাহাজ তৈরির সিদ্ধান্ত যা সুদূর প্রাচ্যে গিয়ে সেখানে পরিবেশন করার কথা ছিল তা নতুন কিছুর মতো লাগছিল।


স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "নাভারিন"

এবং পাশাপাশি, একটি বিশেষ সভা আসলে বাল্টিক জাহাজের বিরোধীদের পূর্বনির্ধারিত করেছিল। বাল্টিক অঞ্চলে তারা জার্মানি এবং সুইডেনের নৌবহর, দূর প্রাচ্যে - চীন এবং জাপানের জাহাজ। অবশ্যই, ক্রুজিং ফ্লীট, যা ভ্লাদিভোস্টক ভিত্তিক হওয়ার কথা ছিল এবং সেখান থেকে ইংল্যান্ডের (বা অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ) সমুদ্র যোগাযোগকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, বাল্টিকেও তৈরি করা উচিত ছিল।

বহরের কাজগুলি নির্ধারিত হওয়ার পরে, নৌ মন্ত্রকের বিশেষজ্ঞরা এই কাজগুলি সমাধান করার জন্য প্রয়োজনীয় বাহিনী গণনা করেছিলেন। এই গণনা অনুসারে বাল্টিক ফ্লিটের (প্রশান্ত মহাসাগরের জন্য ক্রুজার সহ) জাহাজের মোট প্রয়োজন ছিল:

যুদ্ধজাহাজ - 18 পিসি।
1ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 9 পিসি।
2ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 21 পিসি।
গানবোট - 20 পিসি।
ধ্বংসকারী - 100 পিসি।

এছাড়াও, সাইবেরিয়ান ফ্লোটিলার জন্য 8টি গানবোট এবং 12টি ধ্বংসকারী তৈরি করা প্রয়োজন ছিল

এই সামরিক জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচীটি তৎকালীন শাসক আলেকজান্ডার তৃতীয় দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং একটি বিশেষ কমিশনের দ্বারা বিবেচনার জন্য জমা দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধি ছিলেন। কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে:

"যদিও এই ব্যয় রাষ্ট্রের জন্য খুব কঠিন, তবে, এটি প্রয়োজনীয় হিসাবে স্বীকৃত হয়,"


কিন্তু

"প্রোগ্রামের বাস্তবায়ন 20 বছরের মধ্যে করা উচিত, যেহেতু একটি ছোট সময় রাষ্ট্রীয় কোষাগারের তহবিলের জন্য অসহনীয়।"


1881 সালের গার্হস্থ্য জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচি সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে? আমরা ব্ল্যাক সি থিয়েটারকে বিশদভাবে বিশ্লেষণ করব না, যেহেতু এটি এই নিবন্ধের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে বাল্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ... অবশ্যই, ফ্লিট পরিকল্পনার সংস্থাটি নিজেই খুব বুদ্ধিমান দেখাচ্ছে - নৌ ও সামরিক মন্ত্রীরা , অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর সাথে একসাথে, একটি সম্ভাব্য শত্রু নির্ধারণ করে, নৌ মন্ত্রক জাহাজের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে এবং তারপরে কমিশন, অন্যান্য মন্ত্রকের সম্পৃক্ততার সাথে, ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে দেশটি এই সমস্ত কিছু করতে পারে।

একই সময়ে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য মহাসাগরে আধিপত্য দাবি করেনি, স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিল যে বিকাশের সেই পর্যায়ে এই জাতীয় কাজ তার ক্ষমতার বাইরে ছিল। যাইহোক, রাশিয়া সমুদ্রের নৌবহরকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করতে চায়নি - এটির প্রয়োজন ছিল, প্রথমত, প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত দেশগুলিকে প্রভাবিত করার রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে। সামরিকভাবে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বাল্টিক সাগরে তার উপকূল রক্ষা করার প্রয়োজন ছিল, এবং উপরন্তু, এটি বাল্টিক এবং এশিয়াতে আধিপত্য চেয়েছিল: তবে এটি অবশ্যই, শুধুমাত্র এই শর্তে যে প্রথম শ্রেণীর সামুদ্রিক শক্তির নৌবহর - ইংল্যান্ড বা ফ্রান্স - হস্তক্ষেপ করেনি।

এবং এই প্রয়োজনীয়তাগুলি একটি বিপজ্জনক দ্বৈতবাদের দিকে নিয়ে যায়: ফরাসি বা ইংরেজদের সাথে একটি সাধারণ যুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে সক্ষম একটি নৌবহর তৈরির আশা নয়, তবে মহাসাগরে "শক্তির প্রক্ষেপণ" চালাতে চায়, রাশিয়াকে কেবল অসংখ্য ক্রুজিং তৈরি করতে হয়েছিল। স্কোয়াড্রন যাইহোক, ক্রুজাররা বাল্টিক অঞ্চলে আধিপত্য নিশ্চিত করতে অক্ষম - এর জন্য আর্মাডিলোস প্রয়োজন। তদনুসারে, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের তৈরি করার কথা ছিল, প্রকৃতপক্ষে, সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্দেশ্যের দুটি বহর - একটি সাঁজোয়া উপকূলীয় প্রতিরক্ষার জন্য এবং একটি সমুদ্র ক্রুজিং বহর। কিন্তু এমন একটি দেশ যা বিশ্ব শিল্পের নেতা নয় তাদের উপর অর্পিত কাজগুলি সমাধান করার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক বহর তৈরি করতে পারে?

পরবর্তী ঘটনাগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে 1881 সালের জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামটি খুব উচ্চাভিলাষী হয়ে উঠেছে এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ক্ষমতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। অতএব, ইতিমধ্যে 1885 সালে, 1881 প্রোগ্রামটি প্রায় অর্ধেক হয়ে গিয়েছিল - এখন এটি কেবল তৈরি করার কথা ছিল:

যুদ্ধজাহাজ - 9 পিসি।
1ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 4 পিসি।
2ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 9 পিসি।
গানবোট - 11 পিসি।
ধ্বংসকারী এবং পাল্টা-ধ্বংসকারী - 50 পিসি।

তদতিরিক্ত, হঠাৎ দেখা গেল যে কেবল আধিপত্য অর্জনই নয়, বাল্টিক অঞ্চলে জার্মান বহরের সাথে কমপক্ষে সমতা অর্জনের জন্য, পূর্বে যা ভাবা হয়েছিল তার চেয়ে অনেক বেশি প্রচেষ্টা করতে হবে। 1890-এর দশকের প্রথমার্ধে বাল্টিক ফ্লিটকে পুনরায় পূরণ করা একমাত্র যুদ্ধজাহাজ ছিল দুটি রাম জাহাজ: সম্রাট নিকোলাস প্রথম এবং সম্রাট আলেকজান্ডার দ্বিতীয় এবং অত্যন্ত ব্যর্থ গাঙ্গুত।


যুদ্ধজাহাজ "গাঙ্গুত", 1890

একই সময়ে, 1890 থেকে 1895 সময়কালে জার্মান নৌবহরটি 6টি সিগফ্রাইড-টাইপ উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ এবং 4টি ব্র্যান্ডেনবার্গ-টাইপ স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ দিয়ে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল - এবং কায়সার সেখানে থামবে না।

সমস্যাটি ছিল যে জার্মানি, যার সেই সময়ে একটি শক্তিশালী শিল্প ছিল, হঠাৎ করেই নিজের যোগ্য একটি নৌবাহিনী তৈরি করতে চেয়েছিল। জার্মানি তার পুরো নৌবহরকে উপকূল থেকে দূরে রাখতে এবং প্রয়োজনে বাল্টিকে পাঠাতে পারে তা সত্ত্বেও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের চেয়ে তার অবশ্যই এর জন্য কম সুযোগ ছিল না। অন্যদিকে, রাশিয়া, একটি বিচ্ছিন্ন সামুদ্রিক থিয়েটারে একটি শক্তিশালী ব্ল্যাক সি ফ্লিট তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে বাধ্য হয়েছিল এবং জার্মানির সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে এটি খুব কমই উদ্ধারে আসতে সক্ষম হবে।

ন্যায্যভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে 1881 সালে যখন একটি 20-বছরের জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রাম তৈরি করা হচ্ছিল, তখন জার্মানির এই "সমুদ্রের অগ্রগতি" খুব কমই ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে, কিন্তু এখন রাশিয়ান সাম্রাজ্য নিজেকে এমন একটি পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল যেখানে, শুধুমাত্র জন্য নয়। আধিপত্য, তবে অন্তত বাল্টিকের সমতার জন্য, পূর্বের পরিকল্পনার চেয়ে অনেক বেশি প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু 1881 সালের কর্মসূচি রাশিয়া তার শক্তির বাইরে পরিত্যাগ করেছিল!



তবুও, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নেতৃত্ব বিদেশী নীতি নিশ্চিত করার জন্য ক্রুজিং স্কোয়াড্রন নির্মাণের চেয়ে বাল্টিক অঞ্চলে একটি উপযুক্ত পাল্টা ওজনের বিধানকে আরও গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেছিল, তাই যুদ্ধজাহাজ নির্মাণকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল। 1890-1895 সালে 10টি যুদ্ধজাহাজ, 3টি সাঁজোয়া ক্রুজার, 3টি গানবোট এবং 50টি ডেস্ট্রয়ার নির্মাণের উদ্দেশ্যে "বাল্টিক ফ্লিটের ত্বরান্বিত উন্নয়নের জন্য প্রোগ্রাম"। তবে এটি একটি ব্যর্থতাও ছিল: এই সময়ের মধ্যে, কেবল 4টি যুদ্ধজাহাজ রাখা হয়েছিল (সিসয় দ্য গ্রেট এবং পোলটাভা ধরণের তিনটি জাহাজ), তিনটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ উশাকভ ধরণের (গানবোটের পরিবর্তে), সাঁজোয়া ক্রুজার রুরিক এবং 28টি। ধ্বংসকারী

এইভাবে, 1881-1894 সময়কালে। সামরিক এবং রাজনৈতিক প্রয়োজনীয়তা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে দুটি নৌবহর তৈরি করতে বাধ্য করেছিল - সাঁজোয়া এবং ক্রুজিং। তবে এই অনুশীলনটি কেবলমাত্র এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে যুদ্ধজাহাজ বা ক্রুজারগুলি পর্যাপ্ত সংখ্যায় তৈরি করা যায়নি এবং রাশিয়ান বহরে এই শ্রেণীর জাহাজগুলির জন্য খুব আলাদা প্রয়োজনীয়তা তাদের একে অপরকে প্রতিস্থাপন করতে দেয়নি। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সাঁজোয়া ক্রুজার "রুরিক" একটি দুর্দান্ত সমুদ্র অভিযানকারী ছিল, যা সমুদ্র যোগাযোগের জন্য পুরোপুরি অভিযোজিত হয়েছিল। যাইহোক, রুরিক লাইনে যুদ্ধের জন্য একেবারে অকেজো হওয়া সত্ত্বেও এর নির্মাণ ব্যয় পোল্টাভা ধরণের যুদ্ধজাহাজের চেয়ে বেশি ছিল। রুরিকের পরিবর্তে, অন্য কিছু তৈরি করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, চতুর্থ পোল্টাভা-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ। এই ধরণের জাহাজগুলি যে কোনও জার্মান যুদ্ধজাহাজের বিপরীতে দুর্দান্ত দেখাত, তবে পোলটাভা তাদের স্থানীয় উপকূল থেকে দূরে কর্সেয়ার অপারেশনের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল।

ফলস্বরূপ, 1894 এর কাছাকাছি, একটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল: বাল্টিক ফ্লিট নির্মাণে বিপুল তহবিল ব্যয় করা হয়েছিল (অবশ্যই রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মান অনুসারে), তবে একই সময়ে, বহরটি সক্ষম ছিল না। হয় বাল্টিক সাগরে আধিপত্য বিস্তার করা (যার জন্য পর্যাপ্ত যুদ্ধজাহাজ ছিল না) অথবা সমুদ্রে বড় আকারের অপারেশন পরিচালনা করা (কারণ সেখানে পর্যাপ্ত ক্রুজার ছিল না), যেমন সেই ফাংশনগুলির কোনওটিই সম্পাদিত হয়নি যার জন্য বহরটি তৈরি করা হয়েছিল। অবশ্যই, এই ধরনের পরিস্থিতি অসহনীয় ছিল, কিন্তু বিকল্প কি ছিল?

অতিরিক্ত তহবিল পাওয়ার কোথাও ছিল না, বাল্টিকের প্রতিরক্ষা পরিত্যাগ করা বা সমুদ্রে ক্রুজিং অপারেশনগুলি অকল্পনীয় ছিল, যার অর্থ ... সুতরাং এটি কেবলমাত্র এমন একটি জাহাজের নকশা করা থেকে যায় যা একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডারের গুণাবলীকে একত্রিত করবে, একটি লা "রুরিক" এবং "পোল্টাভা" এর মত একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ। এবং জাহাজ তৈরি করা শুরু করুন যা জার্মান বহরের যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে লাইনে দাঁড়াতে পারে, তবে একই সাথে ব্রিটিশ যোগাযোগ ব্যাহত করতে সক্ষম হবে।

অতিরঞ্জিত: আপনি অবশ্যই, পোল্টাভা ধরণের 5টি যুদ্ধজাহাজ এবং রুরিক ধরণের 5টি ক্রুজার তৈরি করতে পারেন, তবে আগেরটি জার্মানির বিরুদ্ধে যথেষ্ট হবে না এবং পরবর্তীটি ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে। তবে আপনি যদি পরিবর্তে জার্মানির সাথে এবং ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম 10টি যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার তৈরি করেন, তবে বিষয়টি সম্পূর্ণ আলাদা হবে - একই আর্থিক ব্যয়ে। অতএব, এটি মোটেও আশ্চর্যজনক নয় যে 1894 সালে অ্যাডমিরাল এন.এম. চিখাচেভ এমটিকে থেকে একটি প্রাথমিক নকশা তৈরি করার দাবি করেছিলেন

"... একটি শক্তিশালী আধুনিক যুদ্ধজাহাজ, বরং একটি সাঁজোয়া ক্রুজার দ্বারা চিহ্নিত।"


এইভাবে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে একটি "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" এর ধারণাটি নীল থেকে প্রকাশিত হয়নি, এটি মোটেও অ্যাডমিরালের কোন ধরণের বাতিক ছিল না। বিপরীতে, সীমিত তহবিলের শর্তে, এই ধরণের জাহাজ তৈরি করা রয়ে গেছে, সংক্ষেপে, বাল্টিক ফ্লিটের জন্য নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের একমাত্র উপায়।

কিন্তু তবুও, কেন দ্বিতীয় শ্রেণীর ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজকে গাইড হিসাবে নেওয়া হয়েছিল? এই প্রশ্নের উত্তরটি প্রথম নজরে যা মনে হতে পারে তার চেয়ে অনেক সহজ এবং এর জন্য আমাদের গ্রেট ব্রিটেন এবং জার্মানির জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচির বৈশিষ্ট্যগুলি স্মরণ করা উচিত।

সমুদ্র যোগাযোগের যুদ্ধের জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি নির্দিষ্ট ধরণের সাঁজোয়া ক্রুজার তৈরি করেছিল, যেখানে যুদ্ধের গুণাবলী ক্রুজিংয়ের জন্য বলি দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু তবুও তারা একই বয়সের বেশিরভাগ বিদেশী ক্রুজারদের জন্য বেশ শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল। যেমন ছিল "ভ্লাদিমির মনোমাখ" এবং "দিমিত্রি ডনসকয়", "মেমোরি অফ আজভ" এবং "রুরিক"।


"ভ্লাদিমির মনোমাখ"

ব্রিটিশরাও সাঁজোয়া ক্রুজার তৈরি করেছিল, তবে তাদের দুটি সিরিজ, যা 1885-1890 সময়কালে পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিল। (আমরা সাম্রাজ্য এবং অরল্যান্ডো সম্পর্কে কথা বলছি) এতটাই ব্যর্থ হয়েছিল যে তারা এই শ্রেণীর জাহাজে ব্রিটিশ নাবিকদের হতাশ করেছিল। ভবিষ্যতে, রয়্যাল নেভি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির পক্ষে দীর্ঘ সময়ের জন্য সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি পরিত্যাগ করেছিল, যা অ্যাডমিরালটি বিশ্বাস করেছিল, রাশিয়ান দখল থেকে ব্রিটিশ বাণিজ্য রুটগুলিকে রক্ষা করতে যথেষ্ট সক্ষম হবে। কিন্তু তারপরও, ব্রিটিশ অ্যাডমিরালরা পরিস্থিতির সাথে সন্তুষ্ট হতে পারেনি যখন তারা কেবল শত্রুর সাঁজোয়া ক্রুজারের বিরুদ্ধে সাঁজোয়া ক্রুজারের বিরোধিতা করতে পারে এবং এর পাশাপাশি, ব্রিটেন এশিয়ায় তার স্বার্থ বিসর্জন দিতে চায়নি। এটি এমন নয় যে ব্রিটিশরা চীনা বা জাপানি নৌবহরকে গুরুতরভাবে ভয় পেয়েছিল (আমরা 1890 সালের কথা বলছি), কিন্তু তবুও, একই চীনকে "উপদেশ" দেওয়ার জন্য, স্থল দুর্গ দমন করতে সক্ষম জাহাজ থাকা উচিত এবং সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল না। এই উদ্দেশ্যে খুব ভাল উপযুক্ত. অতএব, 1890 সালে, ব্রিটিশরা সেঞ্চুরিয়ন ধরণের দ্বিতীয় শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ স্থাপন করেছিল। এশিয়ায় পরিষেবার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তারা যুদ্ধ শক্তিতে রাশিয়ান সাঁজোয়া ক্রুজার এবং যেকোন এশীয় নৌবহরের যেকোন জাহাজের চেয়ে উচ্চতর ছিল, যখন একটি খসড়া ছিল যা তাদের বড় চীনা নদীর মুখে প্রবেশ করতে দেয়। তারপর ব্রিটিশরা আরও নিখুঁত রিনাউনকে স্থাপন করে।

তদনুসারে, প্রশান্ত মহাসাগর এবং ভারত মহাসাগরের জলে, এটি রিনাউনেরই সর্বাধিক যুদ্ধ শক্তির প্রতিনিধিত্ব করার কথা ছিল যা রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারদের মুখোমুখি হতে পারে। জার্মান নৌবহরের জন্য, এর বিকাশের পথগুলিও খুব কঠিন এবং অস্পষ্ট দেখাচ্ছিল। জার্মানরা সমুদ্রে শক্তিশালী করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, তারা সিগফ্রাইড ধরণের আটটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজের একটি সিরিজ স্থাপন করেছিল, সেই সময়ের জন্য বিশাল, কিন্তু যুদ্ধের দিক থেকে তারা ছিল খুব মাঝারি জাহাজ। এবং 4 100-4300 টন স্থানচ্যুতিতে কত ফিট হতে পারে? তিনটি 240-মিমি এবং এক ডজন 88-মিমি বন্দুক একটি গানবোটে দুর্দান্ত দেখাত, তবে অস্ত্রের এই জাতীয় রচনা আর্মাডিলোর জন্য উপযুক্ত ছিল না। বর্মটি খারাপ ছিল না (240 মিমি বেল্ট পর্যন্ত), কিন্তু ... সত্য বলতে, এমনকি "একটি মাস্তুল, একটি পাইপ, একটি বন্দুক - একটি ভুল বোঝাবুঝি" "গাঙ্গুত" এমনকি তাদের পটভূমিতে একটি সুপারড্রেডনটের মতো দেখায়, যদি না অবশ্যই আপনার মনে আছে যে "গাঙ্গুত" ছিল একটি, এবং "সিগফ্রিডস" - আটটি। জার্মান যুদ্ধজাহাজের পরবর্তী সিরিজটি একটি উল্লেখযোগ্য পদক্ষেপ বলে মনে হয়েছিল: চারটি ব্র্যান্ডেনবার্গ-শ্রেণির জাহাজের একটি অনেক বড় স্থানচ্যুতি ছিল (10 হাজার টনের বেশি), গতি 17 নট এবং একটি আর্মার বেল্ট 400 মিমি।


স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "ব্র্যান্ডেনবার্গ", 1893

কিন্তু এটা স্পষ্ট যে জার্মান জাহাজ নির্মাতারা, বিশ্ব সাঁজোয়া নির্মাণের অভিজ্ঞতা উপেক্ষা করে, তাদের নিজস্ব জাতীয় পথ অনুসরণ করছিল, তাদের নিজস্ব, দৃশ্যমান লক্ষ্য শুধুমাত্র তাদের কাছে: জার্মান জাহাজের অস্ত্রশস্ত্র অন্য কিছুর মত নয়। প্রধান ক্যালিবারটিতে দুটি ভিন্ন ধরণের ছয়টি 280-মিমি বন্দুক ছিল। তারা সকলেই একদিকে গুলি চালাতে পারে এবং এইভাবে তারা অন্যান্য শক্তির আর্মাডিলোর আর্টিলারি থেকে অনুকূলভাবে পৃথক ছিল, যার বেশিরভাগই কেবল 3-4টি বড় বন্দুক দিয়ে সাইড ফায়ার পরিচালনা করতে পারে (যার মধ্যে কেবল চারটি সাধারণত রাখা হয়) তবে এটি ছিল নতুন জার্মান যুদ্ধজাহাজের ফায়ারপাওয়ারের শেষ - লাইন যুদ্ধে আটটি 105 মিমি বন্দুক কার্যত অকেজো ছিল। এই নিবন্ধটির লেখকের কাছে জার্মানিতে নতুন ডিজাইন করা স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের বৈশিষ্ট্যগুলি নৌ মন্ত্রকের কাছে জানা ছিল কিনা সে সম্পর্কে ডেটা নেই, তবে, জার্মান নৌবহরের সাধারণ বিকাশের দিকে তাকালে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ভবিষ্যতে জার্মানরা এমন যুদ্ধজাহাজ তৈরি করবে যার ফায়ারপাওয়ার বরং ২য় শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজের সমতুল্য হবে, ১ম নয়।

এখানে, আসলে, কেন রিনাউনকে রাশিয়ান "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" এর গাইড হিসাবে নেওয়া হয়েছিল তার উত্তর। ইংল্যান্ড বা ফ্রান্সের 1ম শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজের স্কোয়াড্রনকে প্রতিরোধ করার কাজ কেউ বাল্টিক ফ্লিটকে সেট করেনি। বাল্টিক সাগরে তাদের উপস্থিতির ক্ষেত্রে, এটি স্থল দুর্গের পিছনে প্রতিরক্ষা করার কথা ছিল, কেবলমাত্র একটি সহায়ক শক্তি হিসাবে জাহাজগুলিকে আকর্ষণ করে এবং সমুদ্র যোগাযোগে এই জাতীয় যুদ্ধজাহাজ আশা করা মোটেও উপযুক্ত ছিল না - সেগুলির জন্য সেগুলি তৈরি করা হয়নি। অতএব, নেতৃস্থানীয় বিশ্বশক্তির প্রথম-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজের সমতুল্য যুদ্ধ শক্তির সাথে "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" সরবরাহ করার কোন জরুরি প্রয়োজন ছিল না। নতুন রাশিয়ান জাহাজগুলিকে তাদের যুদ্ধের গুণাবলীর দিক থেকে দ্বিতীয়-র্যাঙ্কের ইংরেজ যুদ্ধজাহাজকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট হবে এবং নতুন জার্মানদের থেকে খুব নিকৃষ্ট হবে না।

তদতিরিক্ত, রাশিয়ান "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" যুদ্ধ এবং ক্রুজিং ক্ষমতার মধ্যে একটি আপস হওয়ার কথা ছিল, কারণ এটির ব্যয় একটি সাধারণ যুদ্ধজাহাজের বেশি হওয়া উচিত নয়, তবে এটি আরও কম হওয়া ভাল, যেহেতু রাশিয়ান সাম্রাজ্য ছিল না। টাকা দিয়ে ভালো করছেন।

উপরের সমস্ত কারণগুলি বেশ যৌক্তিক বলে মনে হয় এবং যেন তাদের অস্বাভাবিক, তবে তাদের নিজস্ব উপায়ে আকর্ষণীয় এবং খুব ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজ তৈরি করা উচিত ছিল। কিন্তু তারপর কি ভুল হয়েছে?

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

106 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    অক্টোবর 24, 2016 14:44
    সাধারণভাবে, অনেক পরিকল্পনা আছে, এবং আউটপুট জিলচ। ফলাফলটি ছিল ভবিষ্যত প্রকৃত শত্রু এবং জাহাজের প্রকারের প্রায় সম্পূর্ণ ভুল গণনা। সেই বছরগুলির স্মৃতিতে, নাবিকরা লিখেছিলেন যে তারা সাঁজোয়া জাহাজের জন্য অপেক্ষা করছিলেন বুরুজ অস্ত্র সহ, এবং উপরে থেকে রুরিকস ইত্যাদির জন্য ডিক্রি ছিল।
    1. +4
      অক্টোবর 24, 2016 15:18
      ঠিক আছে, ক্রুজিং অপারেশনের জন্য একটি জাহাজ হিসাবে, রিউরিউক খারাপ ছিল না, যা তিনি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় প্রমাণ করেছিলেন। তদুপরি, এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে আমাদের ক্রুজারগুলি খুব অনুকূল পরিস্থিতিতে কাজ করেনি - তারা অপারেশনের একটি অপেক্ষাকৃত ছোট থিয়েটার দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল এবং অবশ্যই 1856 সালের প্যারিস ঘোষণা একটি বড় ব্যান্ডওয়াগন তৈরি করেছিল, যা প্রবর্তনের সম্ভাবনাগুলিকে গুরুতরভাবে সীমিত করেছিল। একটি ক্রুজিং যুদ্ধ বৃটিশ কূটনীতি এই ঘোষণাকে তার শ্রেষ্ঠ বিজয় হিসেবে গণ্য করেছে।

      যাইহোক, অটোনর ভুলে গিয়েছিল যে জার্মানি একটি ঔপনিবেশিক শক্তি এবং এটি একা বাল্টিকের কাছে যতই আকর্ষণীয় হোক না কেন। উদাহরণস্বরূপ, ১ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ কিংডাওতে অন্তর্নিহিত ছিল, যা ছিল চীনের জার্মান নৌঘাঁটি।
      1. kayman4 থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, অটোনর ভুলে গিয়েছিল যে জার্মানি একটি ঔপনিবেশিক শক্তি এবং এটি একা বাল্টিকের কাছে যতই আকর্ষণীয় হোক না কেন।

        ঠিক আছে, সে সময় তারা তাদের ঔপনিবেশিক নীতিকে গুরুতর কিছু দিয়ে নিশ্চিত করতে পারেনি। এমনকি WWI-তেও, যখন Hochseeflotte দৃঢ়ভাবে ব্রিটিশদের পরে বিশ্বের 2য় নৌবহরের অবস্থানে দাঁড়িয়েছিল, তারা এমনকি মাত্র কয়েকটি সাঁজোয়া ক্রুজার এবং বেশ কয়েকটি আলো পাঠাতে সক্ষম হয়েছিল।
      2. +3
        অক্টোবর 24, 2016 19:10
        kayman4 থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, ক্রুজিং অপারেশনের জন্য একটি জাহাজ হিসাবে, রিউরিউক খারাপ ছিল না, যা তিনি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় প্রমাণ করেছিলেন।

        কিভাবে পাত্র "রুরিক" সম্ভবত খারাপ ছিল না। কিন্তু জাহাজ হিসেবে আর নেই। রাইডারকে অবশ্যই দুর্বলের সাথে মোকাবিলা করতে এবং শক্তিশালী থেকে দূরে যেতে সক্ষম হতে হবে। এবং "Rurik" এর বিরোধীদের মধ্যে - গতি এবং বায়ুবাহিত ভলি "Asamoids" তার থেকে উচ্চতর। প্লাস, তাত্ত্বিকভাবে - "Cressy" এবং কোম্পানির সব ধরণের, যার গতিও বেশি এবং যা নির্বোধভাবে বেশি।
        1. +3
          অক্টোবর 24, 2016 19:17
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          এবং "Rurik" এর বিরোধীদের মধ্যে - গতি এবং বায়ুবাহিত ভলি "Asamoids" তার থেকে উচ্চতর।

          স্বাগত hi বিরোধীদের মধ্যে "Asamoids" নির্মাণ এবং কমিশন করার সময়, "Rurik" ছিল না চক্ষুর পলক কিন্তু সেই সময়কালে জাহাজ নির্মাণ একটি উন্মত্ত গতিতে বিকশিত হচ্ছিল, এই কারণে পর্যাপ্ত বিরোধীরা আক্ষরিক অর্থে এক ডজন বছর ধরে তার সাথে উপস্থিত হয়েছিল, যা জাহাজের বৈশিষ্ট্যগুলিকে ইতিমধ্যে অপ্রচলিত করে তুলেছিল। সে যদি সমবয়সীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করত- অন্য কথাবার্তা হতো চোখ মেলে
          1. 0
            অক্টোবর 25, 2016 08:30
            এবং কীভাবে জিনিসগুলি সম্পর্কিত ছিল - স্বায়ত্তশাসন - একজন ক্রুজার-রাইডারের জন্য, বিশেষত এমন একটি রাষ্ট্রের জন্য যার বিশ্বজুড়ে ঘাঁটি নেই, এটি একটি গুরুতর যুক্তি। প্লাস সমুদ্র সমুদ্র উপযোগীতা.
            1. +1
              অক্টোবর 30, 2016 19:52
              kayman4 থেকে উদ্ধৃতি
              এবং স্বায়ত্তশাসন সংক্রান্ত পরিস্থিতি সম্পর্কে কি

              এছাড়াও খুব ভাল না, কারণ. তিনি রেঞ্জের 10-15% পাননি। কারণ নির্মাণের সময়, এটি পালতোলা অস্ত্র সহ একটি আধা-সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডার ছিল। এবং REV-এর দিনগুলিতে - একটি সাঁজোয়া (19-এর শেষের দিকে RIF-তে আধা-সাঁজোয়া জাহাজগুলি একবারে সাঁজোয়া হয়ে গিয়েছিল, যেখান থেকে বহরের শক্তি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল - কাগজে) পালতোলা অস্ত্র ছাড়াই ক্রুজার-রেডার।
              কম-বেশি শালীন পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য সহ শুধুমাত্র একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-রেডার রাশিয়ায় নির্মিত হয়েছিল, এটি হল BrKr রাশিয়া। কিন্তু REV এর শুরুতে, তিনি ইতিমধ্যেই বৃদ্ধ হয়েছিলেন (তার বাস্তব কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ)। অতএব, তাকে একা সমুদ্রে যেতে দেওয়া বিপজ্জনক ছিল। তাই এই "আধুনিক যুদ্ধজাহাজ" WOK নামক একটি ঝাঁকে গিয়েছিল।
          2. 0
            অক্টোবর 26, 2016 10:42
            উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
            বিরোধীদের মধ্যে "Asamoids" নির্মাণ এবং কমিশন করার সময়, "Rurik" ছিল না

            নির্মাণ এবং চালু করার সময় - আমি একমত, এটি ছিল না।
            কিন্তু মূল পোস্টে বলা হয়েছে:
            ঠিক আছে, ক্রুজিং অপারেশনের জন্য একটি জাহাজ হিসাবে, Ryuruk খারাপ ছিল না যা তিনি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় প্রমাণ করেছিলেন.

            রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি সবকিছু। তাই আমি রুরিক সম্পর্কে লিখেছিলাম, এই নির্দেশিত সময়ের উপর ভিত্তি করে, যখন তিনি সেখানে কিছু প্রমাণ করেছিলেন।
        2. উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          জাহাজ হিসাবে, "রুরিক" সম্ভবত খারাপ ছিল না। কিন্তু জাহাজ হিসেবে আর নেই।

          তুমি বৃথা, জাহাজ এত খারাপ না। এবং এমনকি তার সময়ের জন্য ভাল কিছুতে :)
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          রাইডারকে অবশ্যই দুর্বলের সাথে মোকাবিলা করতে এবং শক্তিশালী থেকে দূরে যেতে সক্ষম হতে হবে

          এবং তিনি ছিলেন। তার দুর্বলতম ব্রিটিশ ২য় শ্রেণীর ক্রুজার, এই খানের কোন বিকল্প নেই। এবং সবচেয়ে শক্তিশালী - আরমাডিলোস, যারা তার জন্য মোটেও শিকার করবে না - ধরবে না। এবং ইংল্যান্ডের সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি - ইম্পেরুজ বা অরল্যান্ডো - বরং ঘৃণ্য জাহাজ যা রুরিক ধরবে না, এবং যদি তারা ধরতে পারে তবে এটি সত্য নয় যে তারা এটি পরিচালনা করতে পারে :))) ঠিক আছে, সে বড় ধরণের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে। সাঁজোয়া ডেক।
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          প্লাস, তাত্ত্বিকভাবে - সেখানে "Cressy" সব ধরণের

          আচ্ছা, মাফ করবেন - ক্রেসিকে 8 বছর পরে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, সেই সময়ের জন্য - পুরো যুগ। আশ্চর্যের বিষয় - রুরিকের উপর তাদের অপ্রতিরোধ্য সুবিধা নেই
          1. +1
            অক্টোবর 25, 2016 13:00
            রুরিক নির্মাণের সময় নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছিলেন, রাশিয়ার নির্মাণকে ন্যায্যতা দেওয়া এখনও সম্ভব ছিল, তবে গ্রোমোবয় তাদের নির্মাণের সময় এবং জাহাজের বিকাশের কারণে ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত ছিল।
            1. 0
              অক্টোবর 26, 2016 16:01
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              রুরিক নির্মাণের সময় নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেছিলেন, রাশিয়ার নির্মাণকে ন্যায্যতা দেওয়া এখনও সম্ভব ছিল, তবে গ্রোমোবয় তাদের নির্মাণের সময় এবং জাহাজের বিকাশের কারণে ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত ছিল।

              কিন্তু একটি সুযোগ ছিল ... বাল্টিক শিপইয়ার্ড থান্ডারবোল্টের পরিবর্তে একটি বুরুজ BrKR নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছে।
              প্রকল্পটি নিয়ে আলোচনা করার সময়, বাল্টিক শিপইয়ার্ড নতুন ক্রুজারটিকে একটি বুরুজ করার প্রস্তাব করেছিল। 15 টন স্থানচ্যুতি সহ এই জাতীয় ক্রুজারের খসড়া নকশাটি 000 সালের ডিসেম্বরে জার দ্বারা প্ল্যান্ট দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং স্পষ্টতই, পেরেসভেট ক্রুজিং যুদ্ধজাহাজ তৈরির অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। প্ল্যান্টটি জোরালোভাবে এই যুদ্ধজাহাজের নকশা তৈরি করেছিল এবং 1895 সালের মে মাসে কমিটিকে 1896-নট গতির সাথে এটির একটি উন্নত সংস্করণ প্রস্তাব করেছিল। নতুন ক্রুজারটি প্ল্যান্ট দ্বারা তৈরি বুরুজ জাহাজের গ্রুপে একটি হালকা বিকল্প হয়ে উঠতে পারে, যা দ্রুত নির্মাণ এবং যুদ্ধজাহাজের সাথে যৌথ অপারেশনে তাদের কৌশলগত বৈশিষ্ট্যগুলির মিলের প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং এই জাতীয় কাজটি সাধারণ হয়ে উঠেছে: রাশিয়ান নৌবহরটি নিবিড়ভাবে যুদ্ধজাহাজ দিয়ে পুনরায় পূরণ করা শুরু করেছিল এবং তাদের সমুদ্রযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেতে থাকে। তাই এটি কৃষ্ণ সাগর এবং বাল্টিক উভয়ের জন্য যুদ্ধজাহাজের সাথে ছিল। রাজনীতির মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রটি পূর্ব দিকে চলে গেছে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন ক্রমাগতভাবে পুনরায় পূরণ করা হয়েছে; কৌশলগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে জোর দিয়ে দাবি করেছিল যে ক্রুজারগুলি যুদ্ধজাহাজের সাথে একই ফর্মেশনে যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে এবং মনে হবে যে একটি টাওয়ার ক্রুজার, ক্রুজিং অপারেশন এবং স্কোয়াড্রন গঠনে লড়াইয়ের জন্য সমানভাবে উপযুক্ত, এই প্রয়োজনীয়তাগুলি সর্বাধিক পরিমাণে পূরণ করেছে।
              কিন্তু এটা করা হয়নি।
              © Melnikov R. M. Rurik" ছিলেন প্রথম।
              1. 0
                অক্টোবর 30, 2016 19:57
                উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                বাল্টিক শিপইয়ার্ড গ্রোমোবয়ের পরিবর্তে একটি বুরুজ BrKR নির্মাণের প্রস্তাব করেছে।

                আসলে, এটি "পেরেসভেট" এর একটি বিকল্প প্রকল্প ছিল। এবং গ্রোমোবয় এই প্রকল্প অনুসারে নির্মিত হয়েছিল, এবং নীচে প্রায় অপরিবর্তিত ছিল (তাত্ত্বিক অঙ্কন), এবং শীর্ষটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছিল।
          2. 0
            অক্টোবর 30, 2016 19:54
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            জাহাজটা খারাপ না। এবং এমনকি তার সময়ের জন্য ভাল কিছুতে :)

            আর পয়েন্ট তালিকা দুর্বল?
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            এবং তিনি ছিলেন।

            সেগুলো. কোরিয়া প্রণালীর একটি বাস্তব ঘটনা আপনার নজরে পড়েছে। এটা সম্পর্কে কিছু পড়ুন.
        3. 0
          অক্টোবর 30, 2016 19:44
          উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
          রাইডারকে অবশ্যই দুর্বলের সাথে মোকাবিলা করতে এবং শক্তিশালী থেকে দূরে যেতে সক্ষম হতে হবে।

          সংক্ষেপে এবং পয়েন্ট.
      3. 0
        অক্টোবর 30, 2016 19:42
        kayman4 থেকে উদ্ধৃতি
        ঠিক আছে, ক্রুজিং অপারেশনের জন্য একটি জাহাজ হিসাবে, রিউরিউক খারাপ ছিল না, যা তিনি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় প্রমাণ করেছিলেন।

        সেগুলো. সত্য যে বাণিজ্যের সাঁজোয়া রক্ষাকারীরা (সাঁজোয়া হামলাকারীদের সরাসরি প্রতিপক্ষ) সহজেই তাকে ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং তাকে ডুবিয়েছিল (যা কার্যত নিশ্চিত হয়েছিল), কোন ব্যাপার না?
  2. +5
    অক্টোবর 24, 2016 15:06
    নিবন্ধটির জন্য লেখককে ধন্যবাদ। এটি বেদনাদায়কভাবে বহরের সাথে বর্তমান পরিস্থিতির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা দেশের অর্থনৈতিক পরিস্থিতির পাশাপাশি বর্ণিত ঘটনাগুলির কারণে অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে বিকাশ লাভ করেছে।
    1. +1
      অক্টোবর 25, 2016 11:18
      দুর্ভাগ্যবশত, আপনি ঠিক বলেছেন: আমাদের 1ম র্যাঙ্কের আধুনিক জাহাজ দরকার, কিন্তু অর্থনীতি আমাদের 1-2টি জাহাজ তৈরি করতে দেয়, তবে আমাদের একটি নির্দিষ্ট ধরণের 6-8টি প্রয়োজন
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2016 19:58
        উদ্ধৃতি: রাজতন্ত্রবাদী
        আমাদের ১ম র্যাঙ্কের আধুনিক জাহাজ দরকার

        হ্যাঁ? এটা কে, আমরা?
  3. +4
    অক্টোবর 24, 2016 15:12
    উপরের সমস্ত কারণগুলি বেশ যৌক্তিক বলে মনে হয় এবং যেন তাদের অস্বাভাবিক, তবে তাদের নিজস্ব উপায়ে আকর্ষণীয় এবং খুব ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজ তৈরি করা উচিত ছিল। কিন্তু তারপর কি ভুল হয়েছে?

    চলবে…
    লেখক: আন্দ্রে চেলিয়াবিনস্ক থেকে
    ঠিক আছে, ভূমিকা দ্বারা বিচার, আন্দ্রে একটি দুর্দান্ত সিরিজ রোপণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে হাস্যময় দেখা যাক. প্রথম অংশে - ভাল, একরকম, হ্যাঁ, এটি সেই সময়ের প্রযুক্তিগত ক্ষমতার মধ্যে সাঁজোয়া জাহাজের জন্য একটি কৌশলের জন্য আঁকড়ে ধরার ক্ষেত্রে সত্যিই নিক্ষেপ করছিল। আমি এই প্রকল্পটিকে এত কঠোরভাবে বিচার করব না। একইভাবে, অ্যাঙ্গেলগুলির দিকে ফিরে তাকানো সত্ত্বেও, জাহাজগুলি আসলে "দূর অঞ্চলের" নীচে সমুদ্রগামী এবং একটি ক্রুজিং যুদ্ধের সম্ভাবনা নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল ...... ভাল, অন্তত আক্রমণকারীদের আচ্ছাদন -,, বাণিজ্য ধ্বংসকারী। এই তত্ত্বের উচ্চ বিন্দু ছিল জার্মানদের অভিযান, যা "বামনদের সাথে জিটিগ্যান্টদের যুদ্ধ" দিয়ে শেষ হয়েছিল। .... ঠিক আছে, ওলেগের প্রিয় জাহাজটি বাদে, এবং তারপরেও এটি কীটপতঙ্গ দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল। তার নিজের বক্তব্য। চমত্কার
    1. avt থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এই প্রকল্পে এত কঠোর হতে হবে না.

      আমি বলব "বিচারক এবং গুলি করুন", কিন্তু এই জাহাজগুলি আমাদের অনেক আগে গুলি করা হয়েছিল, তাই আমরা প্রেমের সাথে বিচার করব :)))
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      এই তত্ত্বের উচ্চ বিন্দু ছিল জার্মান অভিযান, যা "বামনদের সাথে gtgants যুদ্ধ" দিয়ে শেষ হয়েছিল।

      আর বিসমার্কের অভিযান? :))))
      1. +4
        অক্টোবর 24, 2016 18:34
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আর বিসমার্কের অভিযান? :))))

        না। ঠিক আছে, প্রথমত, সা-আ-আ-আভ অন্যান্য সমস্ত জাহাজ; দ্বিতীয়ত, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শিখরটি অবিকল ছিল, এবং তারপরে সসেজ নির্মাতারা, তাদের অন্ধকার প্রতিভা সত্ত্বেও, বিমান চালানোর অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় না নিয়েও শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয়েছিল। উন্নয়ন এবং ডনিটজও! সর্বোপরি, তিনি নৌকাগুলিকে ডাইভ এবং আক্রমণ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তারপরে তাদের মূল পরিকল্পনা অনুসারে, প্যাকেটে পৃষ্ঠের অবস্থান থেকে অনুমিত হয়েছিল। জার্মানরা খুব ভাগ্যবান যে অ্যাঙ্গেলরা শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতিও শুরু করেনি এবং প্রকৃতপক্ষে কনভয়গুলিকে এসকর্ট করার পূর্বের অভিজ্ঞতাও হারিয়েছে।অন্যথায়, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষের সময় থেকে একটি সফল প্রকল্পের তাদের প্রতিলিপিগুলি প্রথম থেকেই জলের নীচে চলে যেত।
        1. +4
          অক্টোবর 24, 2016 19:17
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          জার্মানরা খুব ভাগ্যবান ছিল যে অ্যাঙ্গেলরা শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতিও শুরু করেনি এবং বাস্তবে কনভয়কে এসকর্ট করার পূর্ব অভিজ্ঞতাও হারিয়ে ফেলেছিল।অন্যথায়, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষ থেকে তাদের একটি সফল প্রকল্পের প্রতিলিপিগুলি চালিত হত। প্রথম থেকেই জল।

          আসলে, অ্যাঙ্গেলরা কিছুই ভুলে যায়নি - তারা খুব দ্রুত কনভয়, অ্যাপ্রোচ কমান্ড এবং অন্যান্য বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা সংগঠিত করেছিল। সমস্যাটি ছিল যে আন্তঃযুদ্ধের সময় নৌবহর এবং এসকর্ট উভয়ই নির্মাণের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না - এবং লাইমস প্রথমে ফ্লিটের জাহাজ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল (দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্প হিসাবে)। এসকর্টদের জন্য, তাদের নির্মাণ 1939-1940 এর জন্য নির্ধারিত ছিল। - সব ধরণের সার্বজনীন টিএস এবং "ফুল"। এবং, সেই অনুযায়ী, তারা যুদ্ধের আগে উত্পাদন প্রসারিত করতে পারেনি।
          যাইহোক, চুন এখনও ছিল এয়ারব্যাগ - রূপান্তরিত অপ্রচলিত নৌকা এবং সচলিত ট্রলার।
        2. avt থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, প্রথমত, সা-আ-আ-আভ অন্যান্য সমস্ত জাহাজ; দ্বিতীয়ত, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শিখরটি অবিকল ছিল

          কেন না? জার্মানদের বিসমার্ক, এবং স্কারনহর্স্ট, এবং নববর্ষের যুদ্ধে ক্রুজার এবং সমুদ্রে পকেট আছে ... তবে হ্যাঁ, অন্যরা। আমি শুধু বুঝতে পারিনি - আমি দেখেছি যে আপনি PMV ক্যাপচার করছেন, ভাল, আমি ভেবেছিলাম যে আপনি সর্বদা ছিলেন মনে
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ডনিটজও! সর্বোপরি, তিনি নৌকাগুলিকে ডাইভ করার এবং আক্রমণ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, তারপরে তাদের মূল পরিকল্পনা অনুসারে, ঝাঁকে ঝাঁকে পৃষ্ঠের অবস্থান থেকে অনুমিত হয়েছিল।

          তাই তারা আক্রমণ করে একটি চমৎকার ফসল তুলেছিল। বিকল্প কি ছিল? সঠিক ড্রাইভার ছিল না।
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          অন্যথায়, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষ থেকে একটি সফল প্রকল্পের তাদের প্রতিলিপিগুলি প্রথম থেকেই পানির নিচে চলে যেত।

          এটি অসম্ভাব্য, এমনকি সম্পূর্ণ ডেস্ট্রয়াররাও তাদের পানির নিচে চালাতে পারেনি - তারা সাধারণত রাতে আক্রমণ করে।
          1. +2
            অক্টোবর 25, 2016 12:09
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            জার্মানদের কাছে বিসমার্ক, এবং স্কারনহর্স্ট এবং নতুন বছরের যুদ্ধে ক্রুজার এবং সমুদ্রে পকেট রয়েছে ...

            আপনি যদি পছন্দ করেন, ক্যাপ্টসভস্কিতে লিরিকভাবে হাস্যময় , এটি একটি সুন্দর সূর্যাস্ত ছিল। সেইসাথে জুটল্যান্ডের যুদ্ধ, প্রাচীর থেকে দেয়ালের শেষ সংঘর্ষ। নেটওয়ার্কের মৌলিক অবকাঠামোর উপর ভিত্তি করে ভিন্ন ভিন্ন শক্তির ব্যবহারের জন্য সিস্টেম এবং কৌশলের যুদ্ধ আমার কাছে এসেছে। এবং এখানে নেই সুপারশিপ যেকোন কিছু ভেঙ্গে ফেলতে পারে, কিন্তু আসলে ফ্রান্সিস ড্রেকের মত ঝুলতে পারে।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            তাই তারা আক্রমণ করে একটি চমৎকার ফসল তুলেছিল।

            তারা আক্রমণ করেছিল এবং সংগ্রহ করেছিল, ঠিক সেই মুহূর্ত পর্যন্ত যখন স্পিয়ারের নীচে প্রভুদের উপর এটি উঠেছিল যে সমস্ত কিছু কাপুত হয়ে গেছে এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে তারা ইতিমধ্যে যে জিনিসটি ধরেছিল তাতে ফিরে এসেছে, কিন্তু তারা প্রযুক্তিগত স্তর বাড়িয়েছে। বট
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            ? সঠিক ড্রাইভার ছিল না।

            হাস্যময় আমি আপনার কাছে ভিক্ষা চাই! এবং XXI প্রকল্পে, চুল্লি ছিল???? এটি ঠিক যে প্রকল্পটি ব্যবহারের কৌশল অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি বিশেষভাবে ইউএফ সিরিজ থেকে পরিবর্তিত হয়েছিল, যেখান থেকে 1935 সালে জার্মান বোটগুলি আসলেই বেরিয়েছিল, কেবলমাত্র যুদ্ধের শেষে তারা XXI এর স্তর বুঝতে পেরেছিল। . শাস্ত্রীয় - "জেনারেলরা শেষ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন" অনুরোধ শুধু কল্পনা করুন যে ডনিটজ 1935 সালে XXI অধ্যয়নের জন্য একটি আদেশ জারি করবেন। তদুপরি, গোয়ারিংকে একই "কন্ডরস" দ্বারা চাপ দেওয়া হত এবং মাল্টি-ইঞ্জিন জাঙ্কারগুলি ক্রিগমেরিনের অধীনস্থ হত৷ হ্যাঁ, তারা অ্যাঙ্গেলগুলিকে মোটেও নিঃশ্বাস নিতে দিত না!" এবং শেষের দিকে একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দ্বিতীয়টি বেশ উদ্দেশ্যমূলক প্রযুক্তিগত এবং উত্পাদনের কারণে, এবং XXI প্রকল্পের সাথে এমন কোনও জটিল সমস্যা ছিল না।
            1. +1
              অক্টোবর 26, 2016 11:03
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              তারা আক্রমণ করেছিল এবং সংগ্রহ করেছিল, ঠিক সেই মুহূর্ত পর্যন্ত যখন স্পায়ারের নীচে লর্ডদের উপর এটি উঠেছিল যে সমস্ত কিছু কাপুত ছিল এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে তারা ইতিমধ্যে যে জিনিসগুলি ধরেছিল তাতে ফিরে এসেছিল এবং তারা প্রযুক্তিগত স্তরকে বাড়িয়েছিল।

              এটি এখনও 1939 সালের প্রথম দিকে স্পায়ারের নীচে লর্ডদের কাছে পৌঁছেছিল - কনভয় সিস্টেম এবং অ্যাপ্রোচ কভার কমান্ড তখনও সংগঠিত হয়েছিল। সমস্যা হল, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্য সত্ত্বেও, 1942 সালের শেষ নাগাদ সাধারণ এসকর্ট জাহাজ এবং টহল বিমান দিয়ে সংগঠিত OShS পূরণ করা সম্ভব হয়েছিল। এবং তার আগে, শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ KON-কে সম্পূর্ণ কভার দেওয়া হয়েছিল, যখন বিশ্রাম সর্বোচ্চ 1-2টি সাবমেরিন চালাতে সক্ষম একটি এসকর্টের সাথে গিয়েছিল। যাইহোক, WWI এর অভিজ্ঞতা অনুযায়ী এই এসকর্ট যথেষ্ট হবে. হাসি

              1943 সালের টার্নিং পয়েন্ট WWI এর শেষের কৌশলগুলিতে ফিরে আসার সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে ASW এর বায়ু উপাদানকে শক্তিশালী করার সাথে জড়িত। প্রথমত, দূরপাল্লার টহলদাররা অবশেষে তাদের টহল জোন বন্ধ করে দেয়। দ্বিতীয়ত, AVE KOH এসকর্টের মধ্যে একত্রিত হতে শুরু করেছিল, যার বিমানগুলি KOH থেকে 100-150 মাইল ব্যাসার্ধের মধ্যে সাবমেরিনগুলিকে জলের নীচে চালিত করেছিল, তাদের সুবিধাজনক অবস্থান নিতে বা রাতের আক্রমণের পরে KOH অতিক্রম করতে বাধা দেয় (যা করা হয়েছিল পৃষ্ঠ)।
              দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে এর কিছুই ছিল না।
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              তদুপরি, গোয়ারিংকে চাপ দেওয়া হত এবং একই "কন্ডরস" এবং মাল্টি-ইঞ্জিন জাঙ্কারগুলি ক্রিগমেরিনের অধীনস্থ হত।

              বিদায়, "কন্ডরস" এবং "জাঙ্কার্স" ... প্রতিক্রিয়ার জন্য ইতিমধ্যেই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে স্কাউটদের নৌবাহিনীতে স্থানান্তর করার অভিজ্ঞতা ছিল। স্কোয়াড্রনগুলিকে ফিরিয়ে নেওয়ার সাথে সাথে এটি সব শেষ হয়েছিল। নাবিকদের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, এয়ারফিল্ডে শূন্য দৃশ্যমানতায় পুনঃতত্ত্বের জন্য উড়ে যাওয়ার দাবি করেছিল।
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              শুধু কল্পনা করুন যে ডনিটজ 1935 সালে XXI অধ্যয়নের জন্য একটি আদেশ জারি করবেন।

              উত্তরে, তাকে বলা হবে যে এটি প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব। XXII প্রকল্পের জন্য যুদ্ধকালের মস্তিষ্কের উদ্ভাবন, যখন পরিষেবা জীবন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের জন্য বলি দেওয়া হয়েছিল। যুদ্ধের আগে, কেউই ব্যাটারি সহ সাবমেরিনগুলির ব্যাপক নির্মাণের অনুমতি দেবে না যার পরিষেবা জীবন 2-2,5 গুণ কমে যায়।
  4. +1
    অক্টোবর 24, 2016 15:52
    পরিচিত গান। যথারীতি, ঐতিহ্যগতভাবে: "পেরেসভেট" টাইপের জাহাজগুলিকে ব্যাটলক্রুজারদের "অগ্রদূত" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এবং "আসামা" টাইপের "অলৌকিক-ইউডো" জাহাজগুলি তাই পারে। "এসেস" এর আসল গতি হল 15 (!) থেকে 17 নট, অর্থাৎ স্তরে এবং এমনকি আধুনিক যুদ্ধজাহাজের চেয়েও কম৷ "আসামা" 14-27" (8 কেজি প্রতিটি) এবং 95-103 গুলি চালায় " (6 কেজি প্রতিটি) শেল। TOTAL (!)।
    "পেরেসভেটভ" এর আসল সমস্যাগুলি আর্টিলারিতে নয়: "আসাম" 8 কেজি ওজনের শেল সহ কেবল 95টি বন্দুক বহন করেছিল (ভারী 113 কেজি শেল তোলার জন্য লিফটগুলি অভিযোজিত ছিল না)। বজ্রঝড় "গ্লোরি" - জার্মান "আলসেস" এর সাথে 283 মিমি একটি ক্যালিবার একটি ভর প্রজেক্টাইল 240 কেজি ছিল।
    "পেরেসভেটভ" এর আসল সমস্যা এবং বুকিংয়ে নয়: "আসাহি" এবং "শিকিশিমা" একই হারভে এবং প্রায় একই বেধ বহন করে; এবং অঙ্গপ্রত্যঙ্গে একটি বেল্টের অনুপস্থিতিতে নয়: "ফুজি" এর কাছেও এটি ছিল না, বাকি জাপানিরা "রেটিভিজান" এর মতো পাতলা ছিল, যা অবশ্য প্রস্থানের প্রাক্কালে, নীচে একটি আঘাত পেয়েছিল মাত্র 120 মিমি ক্যালিবার (!) এর প্রজেক্টাইল সহ বেল্ট। প্রধান সমস্যা হল বড় নির্মাণ ওভারলোড, যার কারণে, জ্বালানীর সম্পূর্ণ সরবরাহ পাওয়ার সময়, প্রধান বেল্টটি পানির নিচে চলে যায়, ধনুক এবং শক্ত ক্যারাপেসগুলি অকার্যকর হয়ে পড়ে এবং জলরেখাটি একটি সংক্ষিপ্ত, সরু, পাতলা উপরের বেল্ট দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। .
    সর্বনিম্ন ওভারলোডের কারণে পোবেদাতে সবচেয়ে কম সমস্যা হয়েছিল।
    উপরন্তু, তিনি এবং "Peresvet" আর্থার আউট পেতে কয়লা 1500 টন বেশী লাগেনি .. এবং "Oslyabi" বৃহত্তম নির্মাণ ওভারলোড এবং জ্বালানী একটি পূর্ণ সরবরাহ আছে. প্লাস বেঁচে থাকার জন্য একটি খারাপ লড়াই।
    1. +2
      অক্টোবর 24, 2016 15:59
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      . এবং "আসামা" টাইপের "অলৌকিক-ইউডো" জাহাজগুলি তাই পারে।

      আর এমন বাজে কথা কে প্রচার করে? ,, আসামা "যেহেতু সাঁজোয়া ক্রুজারটি অনেকের মধ্যে একটি ছিল, এটি তাই রয়ে গেছে। এর একমাত্র সুবিধা ছিল যে জাপানিরা ক্রুজার দিয়ে চীনাদের উন্মোচন করার পরে, তারা একটি খুব নির্দিষ্ট থিয়েটার অপারেশনের জন্য একটি সাঁজোয়া ক্রুজার প্রকল্প তৈরি করেছিল এবং এটি ব্যবহারের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল। কিন্তু এই ধরণের তাদের নিজস্ব পথ বিকাশের আরও একটি প্রচেষ্টা সম্পূর্ণ জিলচে শেষ হয়েছিল এবং আবার, আরমাডিলোসের মতো, আমাদের "ফিশার বিড়াল" এর জন্য অ্যাঙ্গেলগুলিতে প্রকল্পটি অনুসরণ করতে হয়েছিল।
      1. +1
        অক্টোবর 24, 2016 18:03
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        তারা একটি খুব নির্দিষ্ট থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য একটি সাঁজোয়া ক্রুজারের জন্য একটি প্রকল্প তৈরি করেছিল এবং একটি কমান্ড এবং ক্রু এটি ব্যবহারের জন্য বেশ প্রস্তুত ছিল।

        ঠিক আছে, হ্যাঁ, তারা আর্মস্ট্রং-এর ও'হিগিন্সকে ভিত্তি হিসেবে নিয়েছিল, আসন্ন যুদ্ধের শর্তে এটিকে কিছুটা ঠেলে দিয়েছিল এবং তাদের আসামগুলি পেয়েছিল।
    2. ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      পরিচিত গান। যথারীতি, ঐতিহ্যগতভাবে: "পেরেসভেট" টাইপের জাহাজগুলিকে ব্যাটলক্রুজারদের "অগ্রদূত" হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। এবং "আসামা" টাইপের "অলৌকিক-ইউডো" জাহাজগুলি তাই পারে।

      মাফ করবেন, আপনি এখন কার সাথে কথা বলছেন? আপনি যদি নিজের সাথে থাকেন তবে কোন প্রশ্ন নেই। আমার সাথে থাকলে - আমার কি "আসামা" সম্পর্কে একটি কথাও আছে?
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. +2
      অক্টোবর 24, 2016 18:20
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "এসেস" এর আসল গতি হল 15 (!) থেকে 17 নট, অর্থাৎ স্তরে এবং এমনকি আধুনিক যুদ্ধজাহাজের চেয়েও কম

      ঠিক আছে, কোরিয়া প্রণালীতে 1 আগস্টের যুদ্ধে, জাপানি চারটি ইজুমো, টোকিওয়া, আজুম
      a" এবং "Iwate" একটি স্কোয়াড্রনের গতি 19 নট রেখেছিল (আচ্ছা, আমরা গিঁটটি ছিঁড়ে ফেলব, 18 এর কম না বলা যাক)। ভাল, অবশ্যই 15 নয়! প্রমাণ আছে যে "আসামা" নিজেই আগুনে সমস্যায় পড়েছিলেন টিউব বয়লার, এবং সিরিজের প্রথমজাত হিসাবে খারাপ ছিল। কিন্তু বাকিরা শান্তভাবে তাদের 18-19 নট রেখেছিল, যা সেই যুদ্ধের জন্য যথেষ্ট ছিল, কারণ রাশিয়ানদের এমন গতিও ছিল না, যদি আপনি না নেন অ্যাকাউন্ট বেশ কিছু বিদেশী নির্মিত ক্রুজার. চক্ষুর পলক hi
    5. +4
      অক্টোবর 24, 2016 18:38
      এবং একই, "পেরেসভেটস" সাঁজোয়া বহরের যুগের সবচেয়ে সুন্দর জাহাজগুলির মধ্যে একটি। সমস্ত বিয়োগ এবং ত্রুটিগুলির সাথে, তাদের মধ্যে কেউই নৌ যুদ্ধে পতাকাটি নিচু করেনি এবং তাদের নাম রাশিয়ান নৌবাহিনীর আধুনিক জাহাজ দ্বারা পরিধান করার যোগ্য।
    6. 0
      অক্টোবর 30, 2016 20:16
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "এসেস" এর আসল গতি হল 15 (!) থেকে 17 নট, অর্থাৎ স্তরে এবং এমনকি আধুনিক যুদ্ধজাহাজের চেয়েও কম

      1,5-1,7 নট লিখুন। এটা এমনকি creeper হবে.
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "আসাম" 8 কেজি ওজনের শেলের ওজন সহ মাত্র 95 "বন্দুক বহন করে (লিফটগুলি 113 কেজি ভারী শেল তোলার জন্য অভিযোজিত ছিল না)।

      না। এই ধরনের বন্দুক জাপানি সাঁজোয়া ডেকে ছিল। আর BrKR-এ পূর্ণাঙ্গ 8-ইঞ্চি ছিল। গ্যারিবল্ডিয়ানদের উপর, এমনকি 45-ক্যালিবারও।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "পেরেসভেটভ" এর আসল সমস্যাগুলি আর্টিলারিতে নয়

      দেখছি কিভাবে দেখতে হয়। আমরা যদি পেরেসভেট এবং ওসলিয়াব্যাকেও গণনা করি, ইডিবি (যদিও 2 ক্লাস), তবে তাদের আর্টিলারি নিয়ে সমস্যা ছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "পেরেসভেটভ" এর আসল সমস্যা এবং বুকিংয়ে নয়: "আসাহি" এবং "শিকিশিমা" একই হারভে এবং প্রায় একই বেধ বহন করে

      ঠিক আছে, আসুন শুরু করা যাক যে এটি একটি হার্ভে নয়, তবে একটি নিকেল হার্ভে। উপরন্তু, জাপানি ক্লাস 1 EDB গুলি পূর্ণাঙ্গ ক্লাস 1 EDB ছিল না। সেগুলো. এগুলি বরং দুর্বল ছিল (EDB ক্লাস 1 এর জন্য) ওভারহেড লাইন দ্বারা বুক করা জাহাজগুলি (EDB ক্লাস 2 এর স্তরে)। তবে তাদের পেরেসভেট এবং ওসলিয়াবেয়ের তুলনায় খুব লক্ষণীয় সুবিধা ছিল - খুব শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ বর্ম (বেভেলগুলিতে) এর কারণে।
      ওয়েল, কি করতে হবে, কোন কম বা কম জটিল পণ্য আপস একটি জটিল.
  5. +3
    অক্টোবর 24, 2016 15:56
    বাহ, অপ্রত্যাশিত!!! এবং আরও আকর্ষণীয়))))
    আপনাকে ধন্যবাদ, আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ!
    পুনশ্চ এবং নৌকা আসলে খুব সুন্দর পরিণত হয়েছে))))
    1. সদয় শব্দের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! পানীয়
      Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
      পুনশ্চ এবং নৌকা আসলে খুব সুন্দর পরিণত হয়েছে))))

      এটা নিশ্চিত :))) রাশিয়ার অন্যতম সুন্দর EDB :)
      1. +3
        অক্টোবর 24, 2016 18:10
        আকর্ষণীয় বিষয়। এটি উত্থাপন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
        Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
        পুনশ্চ নৌকা আসলে খুব সুন্দর.

        স্বাদের ব্যাপার, কিন্তু আমি "Retvizan" আরও সুন্দরভাবে পছন্দ করি চোখ মেলে হলুদ সাগরে যুদ্ধ সম্পর্কে, কবে একটি ধারাবাহিকতা থাকবে? আমি অধৈর্য হয়ে এটির অপেক্ষায় আছি, আমি এটি খুব আনন্দের সাথে পড়লাম! ভাল
        1. উদ্ধৃতি: ভ্লাদিস্লাভ 73
          স্বাদের ব্যাপার, কিন্তু আমি "Retvizan" আরও সুন্দরভাবে পছন্দ করি

          ভাল, স্বাদ এবং রঙ - অনুভূত-টিপ কলম ভিন্ন :)))) অবশ্যই, এটি পৃথক পছন্দের বিষয়।
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিস্লাভ 73
          হলুদ সাগরে যুদ্ধের কথা, কবে হবে ধারাবাহিকতা?

          গতকাল সংযম জন্য পোস্ট, সম্ভবত আগামীকাল. hi
          1. +1
            অক্টোবর 24, 2016 21:53
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            গতকাল সংযম জন্য পোস্ট, সম্ভবত আগামীকাল.

            আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি - খুব আকর্ষণীয় এবং বিশদভাবে লিখুন, একটি বিশদ "ডিব্রিফিং" সহ, আমি অত্যন্ত অধৈর্যতার সাথে এটির জন্য অপেক্ষা করছি! ভাল আমি বুঝি যে "পেরেসভেট" এবং "যুদ্ধ ...." উভয়ই গুরুতর বিষয় যার জন্য অনেক সময় প্রয়োজন। আমি বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজের জন্য একই বিশ্লেষণের ব্যবস্থা করতে চাই। আমার কাছে অনেকগুলি ভিন্ন উপাদান রয়েছে, কিন্তু আমি একটি নিবন্ধ আকারে আপনার মতামত চাই. ভাল, এটা, একটি ইচ্ছা! hi
            1. উদ্ধৃতি: ভ্লাদিস্লাভ 73
              আমি বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজের জন্য একই বিশ্লেষণের ব্যবস্থা করতে চাই

              একদিন আমি নিশ্চিত হব :) পানীয়
              1. +1
                অক্টোবর 24, 2016 23:08
                আসুন অপেক্ষা করি! শুভকামনা! hi
              2. 0
                অক্টোবর 25, 2016 08:26
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                উদ্ধৃতি: ভ্লাদিস্লাভ 73
                আমি বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজের জন্য একই বিশ্লেষণের ব্যবস্থা করতে চাই

                একদিন আমি নিশ্চিত হব :) পানীয়

                হ্যা হ্যা! অনেক অনেক!!!
              3. +2
                অক্টোবর 25, 2016 11:36
                হ্যাঁ, আন্দ্রে, মনে হচ্ছে আপনার নিবন্ধগুলিতে আলাদা সংস্করণে মনোগ্রাফ প্রকাশ করার সময় এসেছে। এটা নিয়ে ভাবিনি?
                1. 0
                  অক্টোবর 30, 2016 20:18
                  উদ্ধৃতি: পায়ে হেঁটে
                  হ্যাঁ, আন্দ্রে, মনে হচ্ছে আপনার নিবন্ধগুলিতে আলাদা সংস্করণে মনোগ্রাফ প্রকাশ করার সময় এসেছে।

                  ওহ, সময় হয়েছে ভাই, সময় হয়েছে। শুধু এখন মুরজিলকা পত্রিকা দেউলিয়া হয়ে গেছে।
                  ঝামেলা।
  6. +1
    অক্টোবর 24, 2016 17:14
    আকর্ষণীয় - ধন্যবাদ.
  7. +2
    অক্টোবর 24, 2016 18:14
    একটি বড় নটিক্যাল হুল এখানে আপনি SU নিয়ে পরীক্ষা করতে পারেন। কম কয়লা এবং বেশি বয়লার একটি দ্রুত যুদ্ধজাহাজ তৈরি করবে, যা PA-তে খুব কার্যকর হবে। IMHO
    ব্র্যান্ডেনবার্গ যুদ্ধজাহাজের প্রোটোটাইপ হিসাবে। বেশ পকেটে টানছে।))
  8. +4
    অক্টোবর 24, 2016 18:31
    ওপা... কাজ থেকে বাড়ি ফিরে হলুদ সাগরে যুদ্ধের ধারাবাহিকতা দেখার আশায় কি হাসি
    আমার সম্মান, অ্যান্ড্রু! প্রবন্ধ বোল্ড প্লাস ভাল
    আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য। আমি শুধুমাত্র যোগ করব যে কোন জাহাজ নির্দিষ্ট শর্তের অধীনে ডিজাইন করা হয়েছে। এবং যদি আমরা ধরে নিই যে এই অপারেটিং শর্তগুলি পূরণ করা হয় না, তাহলে জাহাজটি তার বৈশিষ্ট্যগুলি মেনে চলতে পারে না। এই পয়েন্ট অনেক সমালোচক দ্বারা মিস! এই কারণেই সমস্যা ছিল যখন এই জাহাজটি যাদের বিরুদ্ধে এটি নির্মিত বা স্থাপন করা হয়েছিল তাদের সাথে সংঘর্ষ হয়নি যেখানে এটি তার জন্য নির্ধারিত বাধ্যবাধকতাগুলিকে ন্যায্যতা দিতে পারে না ... এটি বিশ্বদর্শনের সাথে পুরো সমস্যা। অনুরোধ
    শুরুটা ভালো হয়েছে। মূল ধারণা দেওয়া হয়েছে, যা (যদি কেউ বোঝে) কেন এই জাহাজগুলি উপস্থিত হয়েছিল এই প্রশ্নের উত্তর দেয়। hi
    1. উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      আমার সম্মান, অ্যান্ড্রু! প্রবন্ধ বোল্ড প্লাস

      ধন্যবাদ! এবং আপনার জন্য শুভকামনা :)
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      মূল ধারণা দেওয়া হয়েছে, যা (যদি কেউ বোঝে) কেন এই জাহাজগুলি উপস্থিত হয়েছিল এই প্রশ্নের উত্তর দেয়

      সাধারণভাবে বলতে গেলে - হ্যাঁ, কারণ "পেরেসভেটভ" সম্পর্কে ইন্টারনেটে অনেক কিছু আছে যা ভুল। এবং এগুলি ব্যাটেলক্রুজারগুলিতে এবং 2য় শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজে রেকর্ড করা হয়েছে ... এবং সেগুলি একবারে সমস্ত চ্যালেঞ্জের উত্তর দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা মাত্র :))))
      1. +1
        অক্টোবর 24, 2016 22:22
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
        মূল ধারণা দেওয়া হয়েছে, যা (যদি কেউ বোঝে) কেন এই জাহাজগুলি উপস্থিত হয়েছিল এই প্রশ্নের উত্তর দেয়

        সাধারণভাবে বলতে গেলে - হ্যাঁ, কারণ "পেরেসভেটভ" সম্পর্কে ইন্টারনেটে অনেক কিছু আছে যা ভুল। এবং এগুলি ব্যাটেলক্রুজারগুলিতে এবং 2য় শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজে রেকর্ড করা হয়েছে ... এবং সেগুলি একবারে সমস্ত চ্যালেঞ্জের উত্তর দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা মাত্র :))))

        আপনি "স্বাস্থ্যের জন্য" শুরু করেছেন এবং খুব আকর্ষণীয়। তারা নিজেরাই সূত্র থেকে কথা বলতে শুরু করেছিল, যা অনেকেই জানেন না এবং যার কারণে ভুল ব্যাখ্যা হতে পারে। hi কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য অনুসারে, লোকেরা অনুমান করার চেষ্টা করছে যে এই জাহাজগুলি কী উদ্দেশ্যে নির্মিত হয়েছিল। আপনার কাছে সমস্ত সন্দেহ দূর করার একটি দুর্দান্ত সুযোগ রয়েছে চক্ষুর পলক এবং এই প্রকল্পের খুব সারমর্ম বলতে চেষ্টা করুন. আমি আশা করি আপনি সফল.
        ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, প্রশ্নটি সর্বদাই রয়ে গেছে কেন এই তুলনামূলকভাবে অদ্ভুত জাহাজগুলি সেই পরিস্থিতিতে শেষ হয়েছিল যা তাদের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল৷ মনে হচ্ছে "বাস্তব" ইডিবিগুলির তুলনায় অস্ত্রগুলি তুলনামূলকভাবে দুর্বল এবং মাত্রাগুলি বড়, এবং বর্মটি স্তরে আছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে স্থান নির্ধারণের ক্ষেত্রে খুব বেশি নয় ... সংক্ষেপে, অনেক প্রশ্ন রয়েছে, তবে উত্তর নিজেই, কেন এটি ঘটেছে তা পরিষ্কার বলে মনে হচ্ছে, তবে সম্পূর্ণ নয়। কি এগুলি ব্যবহার করা প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষত "অদ্ভুত" বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া ....
        আপনার কাছে প্রচুর পরিমাণে তথ্য রয়েছে এবং আপনি এই জাতীয় উপকরণগুলি ব্যাখ্যা করতে পারদর্শী (যদিও আপনার নিজস্ব দৃষ্টিকোণ থেকে)। তাই আমি ভাল উপাদান এবং অনেক প্রশ্নের উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছি hi পানীয়
      2. 0
        অক্টোবর 30, 2016 20:22
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        সাধারণভাবে বলতে গেলে - হ্যাঁ, কারণ ইন্টারনেটে "পেরেসভেটভ" সম্পর্কে অনেক কিছু আছে যা ভুল। এবং এগুলি যুদ্ধের ক্রুজারে এবং ২য় শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজে রেকর্ড করা হয়েছে ...

        এবং সত্যিই, বখাটেরা কীভাবে শ্রেণী 2 ইডিবি-তে ক্লাস 2 ইডিবি হিসাবে নির্মিত জাহাজগুলি লিখতে পারে? কুশ্রীতা।
        যদিও, পেরেসভেট এবং ওসলিয়াবি সম্পর্কে, আপনি সঠিক। ক্লাস 2 এর EDB হিসাবে, তারা সেগুলি তৈরি করতে পারেনি। শুধু বিজয় বেঁচে গেল। আর তারপরও পুরনো সহপাঠীদের পর্যায়ে।
        এবং তারপরে, স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের দিনে ব্যাটলক্রুজাররা কোথা থেকে আসতে পারে? এটি শুধুমাত্র পরে, পরে, লিঙ্কওভারের সময়, ক্লাস 2 ইডিবিগুলি তাদের মধ্যে রূপান্তরিত হয়েছিল।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এবং এগুলি একবারে সমস্ত চ্যালেঞ্জের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা মাত্র :))))

        অত্যন্ত খারাপ, আমি বলতে হবে.
  9. +3
    অক্টোবর 24, 2016 18:49
    সুতরাং এটি কেবলমাত্র এমন একটি জাহাজের নকশা করা বাকি ছিল যা একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডার, একটি লা রুরিক এবং পোলটাভার মতো একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের গুণাবলীকে একত্রিত করবে। এবং জাহাজ তৈরি করা শুরু করুন যা জার্মান বহরের যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে লাইনে দাঁড়াতে পারে, তবে একই সাথে ব্রিটিশ যোগাযোগ ব্যাহত করতে সক্ষম হবে।


    হ্যালো আন্দ্রে। আপনি এই ধরনের জাহাজ তৈরি একটি খুব আকর্ষণীয় চেহারা দিতে. কিন্তু অন্য দৃষ্টিকোণ আছে।

    “নেপোলিয়নিক যুদ্ধের সময়, বণিক শিপিং রক্ষার জন্য দুটি প্রধান কৌশল তৈরি করা হয়েছিল; কনভয় এবং টহল যোগাযোগের অংশ হিসাবে আন্দোলন। আধুনিক যুদ্ধে উভয় কৌশলই ব্যবহার করতে হবে। পুরানো ধীর গতিতে চলমান জাহাজগুলি দ্বারা সুরক্ষিত কনভয়গুলি ব্রিটিশ শিপিংয়ের নিরাপত্তা নিশ্চিত করবে। আধুনিক উচ্চ-গতির জাহাজের টহল স্কোয়াড্রনগুলি সমুদ্রের "বাহ্যিক" অঞ্চলে শত্রু স্কোয়াড্রন এবং একক ক্রুজারগুলির সন্ধান করবে। বাষ্প ইঞ্জিন সহ ব্রিটিশ আয়রনক্ল্যাডগুলি শত্রু বন্দরগুলির "অবরোধের নিশ্চিততা" বাড়াতে সক্ষম হবে এবং তরঙ্গ এবং বাতাসের দিক নির্বিশেষে ক্রুজারগুলিকে শত্রু ঘাঁটি ছেড়ে যেতে বাধা দেবে। যুদ্ধে আমাদের বাণিজ্যের সুরক্ষা // উনবিংশ শতাব্দী। 1896।

    কোন দেশের সাথে যুদ্ধ পরিচালনা করা হবে তার উপর নির্ভর করে কনভয়ের গার্ডদের পুরানো যুদ্ধজাহাজ বা ক্রুজার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল। বিসি "রুরিক", "রাশিয়া" এবং "গ্রোমোবয়" পুরানো যুদ্ধজাহাজ সমন্বিত কনভয়ের রক্ষীদের গুরুতর ক্ষতি করতে সক্ষম হবে না।
    যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারদের কনভয়ের রক্ষীদের অক্ষম করার এবং এটি ধ্বংস করার প্রতিটি সুযোগ ছিল। প্রধান ক্যালিবারের বর্ধিত ফায়ারিং রেঞ্জ এর উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে।
    1. +3
      অক্টোবর 24, 2016 19:47
      1904-1905 সালে জাপানে অতিরিক্ত যুদ্ধজাহাজ ছিল না। এমনকি পুরানো চীনা চিন-ইয়েন স্কোয়াড্রন যুদ্ধে গিয়েছিল। ইতিহাস শব্দাংশের অবনতি পছন্দ করে না, তবে যদি "পেরেসভেটভ" কে পোর্ট আর্থার ফাঁদ থেকে বের করে নেওয়া যায়, তবে এটি সত্য নয় যে তারা যোগাযোগে নিজেদের প্রমাণ করেনি। এমনকি প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়াতেও, জেড রোজডেস্টভেনস্কির বিরুদ্ধে পুরষ্কার খোঁজার জন্য মাত্র চারটি সহায়ক ক্রুজার ছেড়ে দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল। তিনি যদি জাহাজগুলিকে দুটি স্কোয়াড্রনে বিভক্ত করেন এবং বুড়োদের চীন বা ফিলিপাইনে পাঠান, তবে এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল তা এখনও অজানা থাকবে। কৌশল এবং আরো কৌশল.
      ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলি দুবার ভাগ্য প্রতারণা করতে সক্ষম হয়েছিল। Oslyabya এবং 1 এবং 2 র‌্যাঙ্কের ক্রুজারগুলি আরও খারাপ ছিল। "ডায়মন্ড" এবং "পান্না" এর একটি উদাহরণ যা ভেঙ্গে গেছে, যদিও পরবর্তীটি মাঝারি থেকে বেশি নষ্ট হয়ে গেছে।
      1. +3
        অক্টোবর 24, 2016 19:59
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        এমনকি পুরানো চীনা চিন-ইয়েন স্কোয়াড্রন যুদ্ধে গিয়েছিল।

        কি "চিন-ইয়েন" ভাল ছিল কারণ এটি এখনও ভেসে থাকতে পারে। এবং এর যুদ্ধের মূল্য শুধুমাত্র এই সত্যের মধ্যে ছিল যে একই "প্রদর্শনী" "হাশিদাতে", "মাতুশিমা" এবং "ইত্সুকুশিমা" দিয়ে তারা একটি পৃথক বিচ্ছিন্নতা গঠন করেছিল এবং শুধুমাত্র উপস্থিতি, গণ চরিত্র দেখিয়েছিল। সংক্ষেপে, তারা একটি চক্ষুশূল ছিল এবং এটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে জাপানিরা সর্বদা সতর্ক থাকে। হাঃ হাঃ হাঃ
      2. 0
        অক্টোবর 30, 2016 21:01
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        কিন্তু যদি "পেরেসভেটভ" কে পোর্ট আর্থারের ফাঁদ থেকে বের করে আনা যেত, তবে এটি সত্য নয় যে তারা যোগাযোগে নিজেদের প্রমাণ করেনি।

        পেরেসভেটের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত রাজ্যে কর্মের পরিসীমা ছিল 2600 মি.মি., পোবেদা 4250 মি.মি. (বিঙ্গো, এটি পুরানো ক্লাস 2 EDBs এর মধ্যে ছিল), Oslyabi 880 (!!!) m.m. যোগাযোগ কি ধরনের হতে পারে?
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        যদি তিনি জাহাজ দুটি স্কোয়াড্রনে বিভক্ত করেন এবং বুড়োদের চীন বা ফিলিপাইনে পাঠান

        আর তার কি বাকি থাকবে? 2nd এবং 3rd TOE-এর সমস্ত জাহাজ ছিল "বৃদ্ধ"। বছর না হলে ফাঁসির মাধ্যমে। এমনকি ওলেগ 1,5 গাড়ি নিয়ে সুশিমাতে এসেছিলেন (একটি কেবল আংশিকভাবে কাজ করেছিল)।
        উদ্ধৃতি: বিড়াল
        Oslyabya এবং 1 এবং 2 র‌্যাঙ্কের ক্রুজারগুলি আরও খারাপ ছিল।

        সবাই. উপরে দেখুন. তারা গোনার ছিল, যুদ্ধজাহাজ নয়।
        তাদের সাথে মেলে বোরোডিনো।
    2. হ্যালো ইগর! hi
      উদ্ধৃতি: 27091965i
      কোন দেশের সাথে যুদ্ধ পরিচালনা করা হবে তার উপর নির্ভর করে কনভয়ের গার্ডদের পুরানো যুদ্ধজাহাজ বা ক্রুজার অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল। বিসি "রুরিক", "রাশিয়া" এবং "গ্রোমোবয়" পুরানো যুদ্ধজাহাজ সমন্বিত কনভয়ের রক্ষীদের গুরুতর ক্ষতি করতে সক্ষম হবে না।

      একটু ভুল :) ইংল্যান্ড পাহারা দেওয়ার জন্য স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ পাঠাতে পারেনি :)) যদি সে এটি করে, তবে ফ্রান্স সর্বদা মুহূর্তটি দখল করতে পারে এবং ব্রিটিশ আধিপত্যকে চূর্ণ করতে পারে। আর কি পাঠাবো? মুখোশ-লোডিং বন্দুক দিয়ে অনমনীয়? ক্যাসেমেট আরমাডিলোস? তাই আধুনিক আর্টিলারি সম্বলিত তাদের ক্রুজার দম বন্ধ করে খাবে। আমি ভারতীয় এবং প্রশান্ত মহাসাগরে কনভয় প্রবর্তনের অসুবিধার কথা বলছি না। সেগুলো. আপনি এটি প্রবর্তন করতে পারেন, তবে এমনকি আটলান্টিকেও, কনভয় সিস্টেমটি তার প্রবর্তনের নিছক সত্যের দ্বারা টার্নওভার 25% কমিয়েছে, এমনকি দূরবর্তী সমুদ্রেও ... সেখানে, এই কাফেলাটিকে মোটেও একত্রিত করার চেষ্টা করুন। কাকে ভারত থেকে, কাকে চীন থেকে... brrr...
      উদ্ধৃতি: 27091965i
      মূল ক্যালিবারের বর্ধিত ফায়ারিং রেঞ্জ সরাসরি এর সাথে সম্পর্কিত

      কোনটাই নেই। এই কয়েক ডজন তারগুলি শুধুমাত্র চীনা দুর্গগুলিতে গুলি চালানোর জন্য আকর্ষণীয়, কিন্তু যুদ্ধে কেউ এত দূরত্বে গুলি করতে যাচ্ছিল না, তাই 120 kbt এর স্বল্প পরিসর সম্পর্কে উত্সগুলিতে পড়া একটু ... মজার
      1. +1
        অক্টোবর 25, 2016 09:43
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        ইংল্যান্ড পাহারা দেওয়ার জন্য স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ পাঠাতে পারেনি :)) যদি সে এটি করে, তবে ফ্রান্স সর্বদা মুহূর্তটি দখল করতে পারে এবং ব্রিটিশ আধিপত্যকে চূর্ণ করতে পারে


        আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি না, ইংল্যান্ড ফ্রান্সের প্রতি তার নিজস্ব নীতি অনুসরণ করেছিল, যার ফলে 1900 এর দশকের শুরুতে একে অপরের কাছে দাবি প্রত্যাহারের জন্য একটি "সৌহার্দ্যপূর্ণ চুক্তি" স্বাক্ষরিত হয়েছিল। জাপানের সাথে একটি চুক্তিও স্বাক্ষরিত হয়েছিল যা ফ্রান্সকে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করতে দেয়নি।

        1897 সালে, অ্যাডমিরাল ধরণের যুদ্ধজাহাজগুলি দ্বিতীয় লাইনে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে, যখন তাদের উপর রেঞ্জফাইন্ডার ইনস্টল করা হয়েছিল এবং আর্টিলারি আংশিকভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল। আমি মনে করি না যে সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি এই ধরণের বেশ কয়েকটি জাহাজ অন্তর্ভুক্ত করলে কনভয়ের সুরক্ষা মোকাবেলা করতে সক্ষম হত।

        এই সমস্ত কয়েক ডজন তারগুলি কেবল চীনা দুর্গগুলিতে শুটিংয়ের জন্য আকর্ষণীয়, তবে যুদ্ধে কেউ এত দূরত্বে গুলি করতে যাচ্ছিল না,


        সেই সময়ে গোলাবারুদের সংমিশ্রণে তথাকথিত "কাস্ট আয়রন এবং স্টিল বোমা" অন্তর্ভুক্ত ছিল যা উপকূলীয় দুর্গে গুলি চালানোর উদ্দেশ্যে, দীর্ঘ দূরত্বে নিরস্ত্র জাহাজ এবং দেখার উদ্দেশ্যে হেড ফিউজ দিয়ে সজ্জিত ছিল। অতএব, 40-50 তারের দূরত্বে একটি কনভয় পরিবহনে শুটিং বেশ গ্রহণযোগ্য।
      2. 0
        অক্টোবর 30, 2016 21:04
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        ইংল্যান্ড পাহারার জন্য স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ পাঠাতে পারেনি :)) যদি সে এটি করে, তবে ফ্রান্স সর্বদা মুহূর্তটি দখল করতে পারে এবং ব্রিটিশ আধিপত্যকে চূর্ণ করতে পারে।

        মোহনীয়। এমনকি আপনি নিজেকে ছাড়িয়ে যেতে সক্ষম হয়েছেন।
        রেফারেন্সের জন্য, নেপোলিয়নের পরে, ফ্রান্স সমস্ত পথ বসে এবং সমানভাবে পুরোহিতের উপর বসে। কারণ সে তার কুত্তাকে চেনে। এই কারণেই এটি বিকাশ লাভ করে।
    3. 0
      অক্টোবর 30, 2016 20:53
      উদ্ধৃতি: 27091965i
      যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারদের কনভয়ের রক্ষীদের অক্ষম করার এবং এটি ধ্বংস করার প্রতিটি সুযোগ ছিল।

      আপনি কোন যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার বলতে চান তা উল্লেখ করুন?
      শতাব্দীর শুরুতে, বিভিন্ন ধরণের যুদ্ধজাহাজ ক্রুজার ছিল:
      1. সাঁজোয়া ক্রুজার - বাণিজ্য যোদ্ধা (সাঁজোয়া হামলাকারী)।
      2. সাঁজোয়া ক্রুজার - বাণিজ্যের রক্ষক। আসলে, সাঁজোয়া হামলাকারীদের মোকাবেলা করার জন্য জাহাজ।
      3. সাঁজোয়া ক্রুজার - স্কাউট। আসলে, সাঁজোয়া হামলাকারীদের মোকাবেলা করার জন্য জাহাজ। অর্থাৎ, জাহাজের ছোট ভাই অনুচ্ছেদ 2 এ নির্দেশিত।
      4. সাঁজোয়া ক্রুজার - বাজেট যুদ্ধজাহাজ। প্রকৃতপক্ষে, দরিদ্র দেশগুলির জন্য অত্যন্ত সস্তা এবং হ্রাসকৃত ersatz-EDB। ক্লাস 2 এর একটি EDB এর চেয়ে বেশি কোর্স সহ। তারা "গরিবদের জন্য যুদ্ধজাহাজ"।
      তাদের মধ্যে কার কনভয় আক্রমণ করার কথা ছিল?
  10. +2
    অক্টোবর 24, 2016 20:55
    আকর্ষণীয়, আকর্ষণীয় ... তবে আরও থাকবে ...।
    "ব্র্যান্ডেনবার্গস" - ইএমএনআইপি সম্পর্কে, সেখানে প্রধান বন্দুকগুলি প্রায় একই ছিল, কেবলমাত্র কেন্দ্রীয় বন্দুকগুলির মধ্যে একটি খাটো ব্যারেল ছিল (35 এর পরিবর্তে 40 কেএলবি) ফিট করার জন্য নির্বোধভাবে। নির্মাণের সময়, আর্টিলারি যুদ্ধের দূরত্ব ছোট (তুলনামূলক) হিসাবে দেখা হয়েছিল, তাই তারা শুটিং করার সময় ত্রুটিগুলি নিয়ে মাথা ঘামায় না।
    1. doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      EMNIP, সেখানে প্রধান বন্দুকগুলি প্রায় একই রকম ছিল, শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় বন্দুকগুলির মধ্যে একটি খাটো ব্যারেল ছিল (35 এর পরিবর্তে 40 klb.) ফিট করার জন্য বোকাভাবে।

      হ্যাঁ. কিন্তু ব্যালিস্টিক এখনও ভিন্ন, এবং দূরত্ব প্রত্যাশিত চেয়ে বেশি পরিণত হয়েছে এবং এটি একটি সমস্যা হয়ে উঠেছে।
      1. 0
        অক্টোবর 25, 2016 23:01
        জার্মানরা সীমিত দৃশ্যমানতা (সংক্ষিপ্ত ফায়ারিং দূরত্ব) সহ উত্তর সাগরের নির্দিষ্ট অবস্থার জন্য জাহাজ ডিজাইন করেছিল। তাই প্রধান বন্দুকের ছোট ক্যালিবার, ড্রেডনটস পর্যন্ত।
  11. +3
    অক্টোবর 24, 2016 21:03
    এবং, যাইহোক, আইএমএইচও, যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারগুলির মধ্যে একটি, "ওসলিয়াবি" নামক ক্রুজিং অবতারে নিজেকে প্রমাণ করার একটি বাস্তব সুযোগ ছিল (আরইভির শুরুর সময়, ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতা জিবুতিতে ছিল, অর্থাৎ সুয়েজ ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে), যোগাযোগে গুন্ডামি করা সম্ভব ছিল এবং তারপরে ভ্লাদিভোস্টকের মধ্য দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল। হয়তো কিছু দরকারী বেরিয়ে আসবে ...
    1. +1
      অক্টোবর 24, 2016 22:30
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারদের মধ্যে একজন, নাম ওসলিয়াবি, ক্রুজিং অবতারে নিজেকে প্রমাণ করার একটি বাস্তব সুযোগ ছিল (আরইভির শুরুর সময়, ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতা জিবুতিতে ছিল, অর্থাৎ সুয়েজ ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে), এটি সম্ভব হয়েছিল। যোগাযোগে দুর্ব্যবহার করতে এবং তারপর ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার চেষ্টা করুন। হয়তো কিছু দরকারী বেরিয়ে আসবে ...

      ওয়েল, এই আমরা সময় খুঁজছেন তর্ক কিভাবে. এবং আপনি ভুলে যাবেন না যে তখন অন্যান্য মতামত ছিল, সবকিছু আলাদা ছিল। এমনকি মানুষ ভিন্নভাবে চিন্তা করে চোখ মেলে স্বপ্ন দেখতে, তাই "Oslyabya" ভেদ করে, এমনকি আর্থার পর্যন্ত, একই ধরণের তিনটি জাহাজের একটি পৃথক উইং গঠন করা সম্ভব হবে, যা অনুমানমূলকভাবে, অবশ্যই, স্কোয়াড্রনের কৌশলগত পরিবর্তনশীলতা বৃদ্ধি করতে পারে। Oslyabya" ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত, তাই বাকি ক্রুজারগুলির সাথে যোগাযোগের উপর চাপ ছিল জাপানিদের এবং কামিমুরার সুবিধা এতটা স্পষ্ট ছিল না। কিন্তু এই আবার একটি বিকল্প এবং স্বপ্ন. বাস্তবতা দেখা গেল ভিন্ন অনুরোধ এখন কেন সবকিছু এইভাবে ঘটেছে তা খুঁজে বের করা আরও গুরুত্বপূর্ণ, অন্যথায় নয়। hi
      1. 0
        অক্টোবর 25, 2016 12:45
        হ্যাঁ, জাহাজের সংখ্যা ছাড়া কামিমুরার সত্যিই কোন সুবিধা ছিল না। গতির পরিপ্রেক্ষিতে, তারপরে রুরিকের মতো আজুমা তার 15 নট সহ ব্রেক করে। ফায়ার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, তিনটি রাশিয়ান ক্রুজার কমপক্ষে চারটি আইসামের মতো ভাল।
        আরেকটি প্রশ্ন হল, এই অপ্রয়োজনীয় জাহাজের পরিবর্তে, জাপানিরা কমপক্ষে দুটি (মূল্য অনুসারে) যুদ্ধজাহাজ পেয়েছে।
        যদিও সেকেলে, যেমন "ফুজি"। গতি একই - 15 নট, কিন্তু 12 "বন্দুক। প্রথমত, থান্ডারবয় বা রাশিয়ার ক্ষতি হয়, এবং উচ্চ-গতির রুরিক নিজেই কোথাও যাবে না।
        1. +1
          অক্টোবর 25, 2016 23:07
          বোর্ডে 6 203 মিমি 16 203 মিমি থেকে নিকৃষ্ট নয়? এমনকি আমলে না নিয়েও যে "রুরিক" বন্দুকগুলি 35-ক্যালিবার পুরানো, কালো পাউডারে, দ্বিগুণ শ্রেষ্ঠত্বের চেয়ে বেশি।
        2. 0
          অক্টোবর 26, 2016 02:02
          আপনি একরকম ভুলে গেছেন, স্পষ্টতই যে সমস্যাটি তৈরি করেছিলেন রুরিক নয়, কিন্তু গ্রোমোবোই তার মেশিনগুলি দিয়েছিলেন, যার কারণে সামগ্রিক গতি সর্বনিম্নে হ্রাস পেয়েছিল, যা জাপানিদের ক্রুজারটি ধরতে দেয় এবং আপনি দেখতে পান। একটি দূরত্ব এবং সন্ধ্যা পর্যন্ত স্থায়ী হবে
    2. একদম ঠিক, প্রিয় ডাক্তার!
      কেউ কেউ বিচ্ছিন্নতা প্রত্যাহারের তীব্র বিপক্ষে ছিলেন।
      1. +2
        অক্টোবর 24, 2016 23:23
        ডুক মাকারভ বিপক্ষে ছিলেন। এবং একটি কারণ ছিল - এমনকি যদি ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতা কাউকে নিমজ্জিত না করত, তবে অন্তত এটি সহজভাবে দেখা যেত - ইতিমধ্যে একটি অসুস্থ প্রভাব ছিল। কিন্তু অত্যধিক সতর্ক ভদ্রলোকেরা এটিকে ঝুঁকি না নেওয়ার এবং ২য় প্রশান্ত মহাসাগরে জাহাজগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেন। সেমিয়ন ওসিপোভিচ ছাড়া, ঝুঁকিপূর্ণ কেউ ছিল না ....
        যাইহোক, আরইভিতে জেতার একমাত্র উপায় (বা অন্তত একটি ড্র) যদি তিনি পেট্রোপাভলভস্ক, IMHO-তে মৃত্যু থেকে রক্ষা পান।
    3. 0
      অক্টোবর 25, 2016 18:09
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      এবং, যাইহোক, আইএমএইচও, যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারগুলির মধ্যে একটি, "ওসলিয়াবি" নামক ক্রুজিং অবতারে নিজেকে প্রমাণ করার একটি বাস্তব সুযোগ ছিল (আরইভির শুরুর সময়, ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতা জিবুতিতে ছিল, অর্থাৎ সুয়েজ ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে), যোগাযোগে গুন্ডামি করা সম্ভব ছিল এবং তারপরে ভ্লাদিভোস্টকের মধ্য দিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল। হয়তো কিছু দরকারী বেরিয়ে আসবে ...

      এবং কেন বিরক্ত?
      রুশো-জাপানি যুদ্ধ পশ্চাদপদ রাশিয়া এবং নির্বোধ ছোট্ট জাপানের মধ্যে সংঘটিত হয়নি। এটি ছিল, বরাবরের মতো, রাশিয়া এবং অ্যাংলো-স্যাক্সনদের মধ্যে সংঘর্ষ, যদি সরাসরি না হয় তবে পরোক্ষভাবে।
      ইগোরিয়েভ "ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলির অপারেশন ....."
      যুদ্ধের সময় জাপানের বিরুদ্ধে ক্রুজিং অপারেশনের জন্য, ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজার (এবং ভ্লাদিভোস্টক ঘাঁটির স্বতন্ত্র ছোট ডেস্ট্রয়ার) ছাড়াও স্বেচ্ছাসেবক নৌবহরের সহায়ক ক্রুজার এবং রাশিয়ান নৌবহরের একক যুদ্ধজাহাজ যা দুর্ঘটনাক্রমে বিদেশী সমুদ্রযাত্রায় ছিল ব্যবহার করা হয়েছিল।
      অপারেশন থিয়েটার থেকে দূরবর্তী অঞ্চলে জাপানের সামুদ্রিক যোগাযোগে সহায়ক ক্রুজারগুলির অপারেশনগুলি প্রতিকূল বৈদেশিক নীতি পরিস্থিতি (ইংল্যান্ডের জন্য হুমকি) দ্বারা দ্রুত বাদ দেওয়া হয়েছিল।

      আমি কোথাও পড়েছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হুমকি দিয়েছিল যে আমাদের ক্রুজারগুলি আগ্রাসী হওয়া বন্ধ না করলে নৌবহর নিয়ে আসবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খাদ্য জাপানে নিয়ে গেছে, এবং আমরা হস্তক্ষেপ করেছি। ব্যবসায়িক !
      1. +1
        অক্টোবর 25, 2016 21:36
        সেখানে, কোনোভাবে, কেউ S.O. মাকারভ ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতা বাহিনীর দ্বারা ক্রুজিং অপারেশন চালানোর উপর জোর দিয়েছিলেন। তাই আজেবাজে কথার কিছু ঐতিহাসিক ভিত্তি আছে।
        এবং সেই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খুব বেশি বাহিনী ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, তারা WWI এর ফলাফলের ভিত্তিতে নেতৃস্থানীয় নৌ শক্তির মধ্যে ছিল।
    4. 0
      অক্টোবর 26, 2016 01:58
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      যোগাযোগে দুর্ব্যবহার করা এবং তারপর ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার চেষ্টা করা সম্ভব ছিল

      তারা দুর্ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে, প্রিয় সহকর্মী, কোথাও আমার কাছে একটি পুরানো সংবাদপত্রের একটি স্ক্রিনশট আছে, পরিদর্শন করা ইংরেজি জাহাজের একটি তালিকা সহ। লোহিত সাগরে আমাদের ক্ষিপ্ত এবং তাদের অনুসন্ধান. অবিলম্বে অ্যালবিয়ন থেকে একটি কান্নাকাটি উঠল, এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে কেউ তাদের স্নায়ু হারিয়েছে, তারা ক্রুজিং অপারেশন বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছে। তাই সবকিছু শেষ হয়ে গেছে, সত্যিই শুরু করার সময় নেই।
      1. +1
        অক্টোবর 26, 2016 11:12
        "গাঙ্গুত" 12-বিস-এ একটি নিবন্ধ ছিল "স্টীমার" মালাক্কা "এর কেস - লোহিত সাগরে ভিকেআর বিচ্ছিন্নতার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে।
        এরপর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে স্নায়ু হস্তান্তর করা হয়।
        10 জুলাই সেন্ট পিটার্সবার্গে ইংরেজ স্টিমার মালাক্কা দখলের বিষয়ে একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়।

        মতামত বিভক্ত ছিল। পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিএন ল্যামজডর্ফ গ্রেফতারকৃত জাহাজগুলোকে ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন। একই সময়ে, যদি ক্রুজিং অপারেশন বন্ধ করার আদেশ বিলম্বিত হয় এবং জাহাজগুলির গ্রেপ্তার কিছু সময়ের জন্য অব্যাহত থাকে, তবে তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তাদের স্বীকৃতি দেওয়া উচিত নয়।

        নৌ কর্তৃপক্ষ তাদের কর্মের বৈধতা রক্ষা করেছে।

        পরে বৈঠক শেষে প্রধান ভি.এন. ল্যামসডর্ফ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ক্রুজিং অপারেশন চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন, তবে লোহিত সাগরের বাইরে। এবং তারপরে, একটি উত্তপ্ত আলোচনার সময়, তিনিই উপস্থিতদেরকে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করার অনিবার্যতা এবং গ্রেট ব্রিটেনের সাথে শত্রুতার সূচনা সম্পর্কে নিশ্চিত করেছিলেন। ফলস্বরূপ, 10 জুলাই, ক্রুজিং অপারেশন বন্ধ করার এবং গ্রেপ্তারকৃত সমস্ত জাহাজকে মুক্তি দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি প্রাধান্য পায়।

        মোট, অক্জিলিয়ারী ক্রুজারগুলির কৃষ্ণ সাগরের বিচ্ছিন্নতা 19টি জাহাজ থামিয়ে পরিদর্শন করেছিল, যার মধ্যে চারটি গ্রেপ্তার হয়েছিল এবং একটি থেকে জাপানের ঠিকানা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। ‘মালাক্কা’ নিয়ে ঘটনা তার কর্মকাণ্ডের অবসান ঘটায়।

        লোহিত সাগরে অক্জিলিয়ারী ক্রুজার "পিটার্সবার্গ" এবং "স্মোলেনস্ক" দ্বারা গ্রেফতারকৃত জাপানের জন্য সামরিক নিষিদ্ধ জাহাজের তালিকা
        30 জুন 10.15 - "মালাক্কা"
        জুলাই 4 14.45 - "আরডোভা"
        জুলাই 5 11.40 - "স্ক্যান্ডিয়া"
        11 জুলাই 17.15 - "ফরমোসা"
    5. 0
      অক্টোবর 30, 2016 21:18
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      এবং, যাইহোক, IMHO একটি যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার, যথা "ওসলিয়াবি"

      Oslyabya একটি armadillo-ক্রুজার ছিল না. এখানে একটি দিন না. নকশা দ্বারা নয়, বাস্তবে নয়।
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      যোগাযোগে দুর্ব্যবহার করা এবং তারপর ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার চেষ্টা করা সম্ভব ছিল

      যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় ওসলিয়াবিয়ার পরিসীমা ছিল, আসলে, 880 m.m. একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপ। পূর্ণ, অনেক গুণ কম। ক্যাম রান থেকে ভ্লাদিক পর্যন্ত 2285 মি.মি. জেজু ট্রাভার্স (এখন বেশ জাপান) থেকে ভ্লাদিক পর্যন্ত 685 মি.মি. কিভাবে কমান্ডার ওসলিয়াবি জাপানিদের সাথে কোথায় দেখা করবেন তার হিসাব করার কথা ছিল? এবং কিভাবে তিনি 10 নট একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপ সঙ্গে তাদের ছেড়ে অনুমিত ছিল?
      সেখানে, পেরেসভেট নাফিগের প্রয়োজন ছিল না, ওসলিয়াবের মতো নয়।
      এবং তারপরে, সেখানে ধীর গতির গ্যালোশ অরোরার কী দরকার ছিল?
  12. 0
    অক্টোবর 25, 2016 09:59
    সাধারণভাবে, অমীমাংসিত কাজগুলি শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান কৌশলের মুখোমুখি হয়েছিল, একই সময়ে জার্মানি এবং ব্রিটেনকে প্রতিহত করার জন্য, সর্বোত্তম সমাধান হবে এই লোহার টুকরোগুলিতে অর্থ ব্যয় করা নয়, শিল্পের বিকাশ করা।
  13. +3
    অক্টোবর 25, 2016 10:01
    সাধারণভাবে, এটি আমাদের চিরন্তন দুর্ভাগ্য, এখানে কোন স্বাভাবিক গণনাকৃত নৌ মতবাদ নেই এবং এর জন্য কোন সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগত সহায়তা নেই। ফলস্বরূপ, আমরা এক চরম থেকে অন্য প্রান্তে ছুটে যাই এবং ক্রমাগত কিছু ধরণের সম্মিলিত হোজপজ তৈরি করি "গান গাও না। কবর দিও না" ... এটা স্পষ্ট যে এই সব সামুদ্রিক থিয়েটার এবং তাদের নির্দিষ্টকরণের বিচ্ছুরণের কারণে, কিন্তু তবুও একটি নির্দিষ্ট সাধারণ হর বের করা সম্ভব ছিল। এবং তিনি এখনও নিখোঁজ ... যা দুঃখজনক ...
    1. 0
      অক্টোবর 25, 2016 18:14
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      সাধারণভাবে, এটি আমাদের চিরন্তন দুর্ভাগ্য, এখানে কোন স্বাভাবিক গণনাকৃত নৌ মতবাদ নেই এবং এর জন্য কোন সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তিগত সহায়তা নেই। ফলস্বরূপ, আমরা এক চরম থেকে অন্য প্রান্তে ছুটে যাই এবং ক্রমাগত কিছু ধরণের সম্মিলিত হোজপজ তৈরি করি "গান গাও না। কবর দিও না" ... এটা স্পষ্ট যে এই সব সামুদ্রিক থিয়েটার এবং তাদের নির্দিষ্টকরণের বিচ্ছুরণের কারণে, কিন্তু তবুও একটি নির্দিষ্ট সাধারণ হর বের করা সম্ভব ছিল। এবং তিনি এখনও নিখোঁজ ... যা দুঃখজনক ...

      ঠিক আছে, যদি সম্ভব হয়, তাহলে মতবাদ এবং এর ধারকটি বের করুন। শুধুমাত্র সমস্যা 200 বছর পুরানো, এবং জিনিস এখনও আছে. আচ্ছা, এখন এটা সহজ হবে, প্লেন আছে, রকেট আছে, মহাকাশ আছে.... নাকি সবকিছু লিঙ্ক করা আরো কঠিন?
      1. +1
        অক্টোবর 25, 2016 20:28
        আপনি এটি অনুমান করতে পারেন, প্রশ্ন হল কার এটি প্রয়োজন ... সর্বোপরি, একজনকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে তাত্ত্বিক গণনা ছাড়াও, অর্থনীতি, প্রযুক্তিগত এবং সময়ের কারণ রয়েছে।
        ভাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি উপযুক্ত এবং সুসংগত মতবাদ বোধগম্য এবং অন্তত স্থায়ী ভূ-রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত ... একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা অন্তত গত 100 বছর ধরে পরিবর্তিত হয়নি ... কিন্তু আমাদের দেশে?
    2. +1
      অক্টোবর 25, 2016 23:18
      খুব কমই কেউ 4টি সম্পর্কহীন মেরিটাইম থিয়েটারের কথা মনে রেখেছে। যার প্রতিটিতে আপনাকে শক্তিশালী হতে হবে। তাই আপনাকে 4 গুণ বেশি জাহাজ রক্ষণাবেক্ষণ করতে হবে, কারণ বহরের গতিশীলতা নষ্ট হয়ে গেছে।
      আমাদের বিরোধীদের মধ্যে যে কোনও - ইংল্যান্ড, জার্মানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান - প্রয়োজনে (এবং এখনও করতে পারে), জাহাজগুলিকে এক থিয়েটার থেকে অন্য থিয়েটারে স্থানান্তর করতে পারে। রাশিয়া এবং ইউএসএসআর এই সম্ভাবনাতে খুব সীমিত (মশার বহর এবং রেলপথ বরাবর ছোট সাবমেরিন, সাদা সাগর-বাল্টিক খাল বরাবর সর্বাধিক ধ্বংসকারী)।
  14. 0
    অক্টোবর 26, 2016 01:49
    ভাল নিবন্ধ, প্রিয় আন্দ্রে, আমি আনন্দের সাথে এটি পড়লাম +!
    এই জাহাজগুলির নকশা বেশ ভাল, এবং শানতুং কেপের কাছে যুদ্ধে পেরেসভেট যে টিকে থাকার প্রমাণ দিয়েছেন তা এর প্রমাণ। আমি বিশ্বাস করি যে ব্যর্থতার সময়, "প্রিন্স সুভরভ" 28 জুলাই যুদ্ধের শেষে "পেরেসভেট" এর চেয়ে কম "স্যুটকেস" পেয়েছিলেন।
    অস্ত্রশস্ত্রটি অবশ্যই খুব ভাল নয়, তবে এখানে, আইএমএইচও, অসমাপ্ত দশ ইঞ্চি বন্দুক নিয়ে পরীক্ষা করা দরকার ছিল না, বারো ইঞ্চি বন্দুকের সাথে দুটি একক-বন্দুক টারেট স্থাপন করা দরকার ছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 30, 2016 21:28
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এবং বারো ইঞ্চি বন্দুক সহ দুটি একক বন্দুক টাওয়ার রাখুন।

      বাহ, হ্যাঁ, আপনি আমাদের সাথে একজন "উদ্ভাবক"।
      কিন্তু কিছুই যে পেরেসেভেট সিভিল কোডের বন্দুক সহজভাবে কাজ করেনি? ভাল, i.e. একটি দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে তারা আঘাত করবে, কিন্তু তারা বাজে হতে পরিণত. কিন্তু পরে দেখা গেল, টাওয়ারে বসানোর পর।
      আপনি কি নতুন টাওয়ার, এলিভেটর, সেলার ইত্যাদি করার প্রস্তাব করেন?
      "অর্থনীতি" ছেড়ে দেওয়া সহজ হবে না, এবং তারপরে, সাধারণ বন্দুক তৈরিতে দক্ষতা অর্জন করার পরে, ত্রুটিযুক্ত বন্দুকগুলিকে স্বাভাবিক বন্দুকগুলিতে পরিবর্তন করা কি সহজ হবে?
      এবং যেখানে 10 "দুর্বল বন্দুক সংযুক্ত করতে হবে, সেখানে এক মিলিয়ন বিকল্প থাকবে।
  15. +1
    অক্টোবর 26, 2016 02:03
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    প্রমাণ আছে যে আসামার নিজেই ফায়ার টিউব বয়লারের সমস্যা ছিল এবং সিরিজের প্রথমজাত হিসাবে আরও খারাপ ছিল।

    প্রিয় সহকর্মী, আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি যে রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় এটি একটি খুব দ্রুত ক্রুজার ছিল। এই জাহাজে আমার নিবন্ধ প্রায় প্রস্তুত, সব বিবরণ আছে.
    1. 0
      অক্টোবর 26, 2016 11:23
      প্রবন্ধ? এস বালাকিন "আসামা" এবং অন্যান্যদের একটি মনোগ্রাফ রয়েছে।
      প্রথম এবং শেষ জোড়া গতিতে প্রায় সমান: অল্প সময়ের জন্য, খুব অসুবিধায়, 18 নট পর্যন্ত, দীর্ঘ সময়ের জন্য, 17 পর্যন্ত। গতিতে জার্মান ব্যর্থতা। সিএমইউ এর দুর্বল সমাবেশের কারণে ফরাসী একজন সম্পূর্ণ ব্যর্থ।
      ফায়ার-টিউব বয়লারেরও একটি সুবিধা ছিল: বড় আফটারবার্নার রিজার্ভ। অতএব, জলের টিউবগুলি শেষ পর্যন্ত তাদের নকশা অনুসারে কাজ করা না হওয়া পর্যন্ত, জার্মান এবং ইংরেজী জাহাজগুলির পৃথক সিরিজে আগুন এবং জলের টিউবগুলির সংমিশ্রণ স্থাপন করা হয়েছিল। এবং তারা উভয়ের সুবিধা পেয়েছে।
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2016 21:30
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        প্রথম এবং শেষ জোড়া গতিতে প্রায় সমান: অল্প সময়ের জন্য, খুব অসুবিধায়, 18 নট পর্যন্ত, দীর্ঘ সময়ের জন্য, 17 পর্যন্ত। গতিতে জার্মান ব্যর্থতা। সিএমইউ এর দুর্বল সমাবেশের কারণে ফরাসী একজন সম্পূর্ণ ব্যর্থ।

        একজন শুধুমাত্র আশ্চর্য হতে পারে কিভাবে সিপিতে এই "চুষে" ধরা পড়ে এবং (তাদের মাথা ঢেকে) WOK কে ছাড়িয়ে যায়। এবং এমনকি পুরো WOK নয়, কিন্তু রুরিক। যা একটি রিয়ারগার্ড হিসাবে শুরু হয়েছিল এবং সমস্ত পথ 17,5 নট গতিতে দম বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।
  16. 0
    অক্টোবর 26, 2016 02:12
    আকর্ষণীয় নিবন্ধ, ধন্যবাদ
  17. 0
    অক্টোবর 26, 2016 10:31
    পেরেসভেট ভাল কারণ একবারের জন্য রাশিয়ান অ্যাডমিরালটির মনে সন্দেহ জেগেছিল যে "গতি + ফায়ারপাওয়ার" শীঘ্রই সম্পূর্ণভাবে চালিত হবে। কিন্তু, "পেরেসভেট" আকারে অর্ধ-পদক্ষেপের পরে, এই চিন্তাটি জমে গেল। ফলস্বরূপ, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনগুলি তাদের কম গতির কারণে প্রাথমিকভাবে জিততে পারেনি এবং অ্যাডমিরালরা শত্রুর নির্দেশিত সংগীতে নাচতে বাধ্য হয়েছিল। 1904 সালে, WW3 এর ভবিষ্যত ব্রিটিশ ব্যাটলক্রুজারদের "পূর্বপুরুষ" শ্রেণীতে আমাদের 4-1টি জাহাজ থাকবে। আর বাকি কাজগুলোর জন্য BBOই যথেষ্ট হবে। তারপরে হলুদ এবং জাপানি সাগরে সবকিছু ভিন্নভাবে পরিণত হত। এহ, গতি, গতি, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের নৌবহরের আঘাত।
    1. +2
      অক্টোবর 26, 2016 11:21
      থেকে উদ্ধৃতি: andrew42
      1904 সালে, WW3 এর ভবিষ্যত ব্রিটিশ ব্যাটলক্রুজারদের "পূর্বপুরুষ" শ্রেণীতে আমাদের 4-1টি জাহাজ থাকবে।

      গিগলস ... আপনি কি 1901 সালে ভিকারদের জন্য "রুরিক্স-সেকেন্ড" সিরিজের অর্ডার দেওয়ার প্রস্তাব করেন? চক্ষুর পলক
      কারণ দেশীয় শিল্পের জন্য কোন আশা নেই - এটি একটি দীর্ঘ সময় লাগে, এটি ব্যয়বহুল, এবং ফলাফলটি আসল টাকায় যা ছিল তা মোটেই নয়।
    2. 0
      অক্টোবর 26, 2016 11:37
      রাশিয়ান জাহাজগুলির কম গতির কারণ ছিল, বরং, প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য নয়, বুদ্ধিবৃত্তিক বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 28 জুলাই যুদ্ধের ফ্লাইট বিশ্লেষণের সময়, ধারণাটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে মাথায় "পোল্টাভা" এবং "সেভাস্টোপল" এর উপস্থিতি গতি বাড়িয়ে দেবে।
      আর সুশিমায় 9 নট গতির কারণ কী?
      যুদ্ধের পরে "ঈগল" 16 নট দিয়েছে। এবং এটি সিরিজের সবচেয়ে ওভারলোডেড। যাইহোক, বেশিরভাগ নির্মাণ ওভারলোড হ'ল গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলে সাঁতার কাটার জন্য তাপ ঢাল সহ ককপিটগুলির সরঞ্জাম। তারা কি জাপানিদের জন্য দাহ্য পদার্থ দিয়ে জাহাজে ওভারলোড করার চেষ্টা করেছিল? ফুজি এবং আজুমা ব্রেক দ্বারা জাপানিদের গতি 15 নটের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
      সিদ্ধান্ত চারটি "Borodino", "Oslyaby", "Oleg" এবং "Aurora" একটি উচ্চ গতির বিচ্ছিন্নতা বরাদ্দ উপর নিজেকে প্রস্তাব. কামিমুরা তার ক্রুজারের সাথে রাশিয়ার বাকি জাহাজগুলির সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে না: খুব শক্ত।
      1. +2
        অক্টোবর 26, 2016 15:07
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        সিদ্ধান্ত চারটি "Borodino", "Oslyaby", "Oleg" এবং "Aurora" একটি উচ্চ গতির বিচ্ছিন্নতা বরাদ্দ উপর নিজেকে প্রস্তাব. কামিমুরা তার ক্রুজারের সাথে রাশিয়ার বাকি জাহাজগুলির সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে না: খুব শক্ত।


        একটি ভ্রান্ত রায়, আপনি একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধের দৃষ্টিকোণ থেকে সুশিমাকে বিবেচনা করছেন, তবে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। বরং, সুশিমার যুদ্ধ হল একটি কাফেলার এসকর্ট।
        2য় স্কোয়াড্রনকে কম গতির পরিবহন এবং একটি হাসপাতালের জাহাজ দিয়ে ওজন করা হয়েছিল (আবদ্ধ করা হয়েছিল)।
        একটি ধীর গতির "কাফেলা" - একটি ক্রুজিং বিচ্ছিন্নতা, যা সুশিমার যুদ্ধের সময় জাপানি ক্রুজারগুলিকে পরিবহন আক্রমণ করতে বাধা দেয়, যদি এটি একটি ধীর গতির "কাফেলা" রক্ষা করতে বাধ্য হয় তবে একটি উচ্চ-গতি এবং চালিত গঠনের ব্যবহার কী। উপরন্তু, ওলেগ এবং অরোরা উভয়ই সাঁজোয়া-ডেক, আর্মার্ড নয় - তারা লাইনে যেতে পারে না - ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, "কার্ডবোর্ড" পক্ষগুলি অ্যান্টি-মাইন সহ যে কোনও ক্যালিবার দিয়ে গুলি করা হয়। তিনটি 203 মিমি শেল পেয়ে ভারিয়াগ যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য হয়েছিল।
        1. 0
          অক্টোবর 27, 2016 08:54
          1. কে ধীর গতিতে চলমান পরিবহন এবং আমুরের নেতৃত্বে সহায়ক ক্রুজার দ্বারা সুরক্ষিত একটি হাসপাতালের জাহাজকে জাপানের চারপাশে পাঠাতে বাধা দিয়েছিল?
          2. সাঁজোয়া ক্রুজার সম্পর্কে আপনার একটি ভুল সিদ্ধান্ত আছে। হলুদ সাগরের যুদ্ধে, "আসকোল্ড", যথাক্রমে দুটি 6" বন্দুকের অনুপস্থিতিতে, পাশের সালভোতে ছয়টি প্রধান বন্দুক থাকায় পরপর দুটি সাঁজোয়া ক্রুজার ভেঙ্গে যায়।
          "পিচবোর্ড বোর্ড" সম্পর্কে। আর্মার স্কিমগুলি এখন উপলব্ধ: জাপানি "ওয়ান্ডার-ইউডো" ক্রুজারগুলির বেশিরভাগ জলরেখা বর্ম দিয়ে আচ্ছাদিত রয়েছে, বেশিরভাগ বন্দুক রয়েছে, তবে যথেষ্ট "কার্ডবোর্ড" অংশ রয়েছে। সাঁজোয়া ডেকগুলিতে, ক্যারাপেস ডেক বেভেল সহ CMU এবং সমগ্র জলরেখাকে রক্ষা করে। হলুদ সাগরের যুদ্ধে, "আসকোল্ড" এর ডেক ভাঙ্গা হয়নি। তিনি প্রায় 100 টন জল নিয়েছিলেন এবং একটি সম্পূর্ণ বেল্ট সহ "রেটভিজান" একটি অজ্ঞাত আর্টিলারি সিস্টেমের মাত্র 400 মিমি (জিকে "নোভিকা" - একটি র্যাঙ্ক II ক্রুজার) ক্যালিবার সহ একটি প্রজেক্টাইল থেকে 120 টন পর্যন্ত নিয়েছিল।
          অবশ্যই, একটি সাঁজোয়া ক্রুজার দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধের সংঘর্ষে আরও স্থিতিশীল: সময় তার পক্ষে রয়েছে। তবে, রাশিয়ান সাঁজোয়া ডেকগুলির ফায়ার পারফরম্যান্স জাপানি সাঁজোয়াদের তুলনায় বেশি, দুটি ক্রুজার নিসিনকে ভালভাবে মারতে পারে, যার বিরুদ্ধে তাদের কাজ করতে হবে। সেই অবস্থায়, এমনকি নিসিনের জন্য ওলেগ এবং অরোরার বিনিময় ... এবং তাদের সামনে অসল্যাব্যা। যাকে কাসুগার বিরুদ্ধে কাজ করতে হবে। একটি সাঁজোয়া ক্রুজারের বিরুদ্ধে 10 "বন্দুক সহ যুদ্ধজাহাজ।
          3. "ভারাঙ্গিয়ান" অ-প্রযুক্তিগত কারণে যুদ্ধ ছেড়েছে। রুদনেভ ক্রুজারের ক্ষমতা ব্যবহার করেননি। কর্মীদের ক্ষতি বাদ দিয়ে ক্রুজারের ক্ষতি উল্লেখযোগ্য ছিল না। "আসামা", যা যুদ্ধের 14 মিনিটের মধ্যে 27-8 "(চার ব্যারেল থেকে, এবং "কোরিয়ান" দুটি অপ্রচলিত 8 "-22) এবং 103-6" (সাতটি ট্রাঙ্ক থেকে এবং "কোরিয়ান" -27 থেকে গুলি চালায় এক) মোটেও কষ্ট পায়নি, কিন্তু কোনো কারণে দুই মাসের জন্য অদৃশ্য হয়ে গেছে।
          3. আমি সাধারণত সুশিমাকে এমন একটি যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করি না যা একটি নির্ভরযোগ্য বর্ণনা পেয়েছে। পুরো RYAV এর মতো।
          ঐতিহ্যগত ইতিহাস অনুসারে, মেইজি বিপ্লবের আগে জাপান বিচ্ছিন্ন ছিল এবং "সভ্য বিশ্ব" থেকে অনেক পিছিয়ে ছিল।
          তবে টিকে থাকা ফটোগ্রাফগুলিতে, জাপানের স্থাপত্য শৈলীতে কেবল একই রকম নয়, তবে সেন্ট পিটার্সবার্গ, ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকার শহরগুলির স্থাপত্যের সাথে সম্পূর্ণ অভিন্ন। আপনি কি জানেন যে REV এর আগে, জাপানিরা রাজধানী সিউলে স্থানান্তরের সম্ভাবনাকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করেছিল? এবং দ্বীপগুলির সমস্যা: চারটি জাপানি দ্বীপ প্রাকৃতিকভাবে কুড়িল চেইন বন্ধ করে দেয়। তাহলে এটা কি ধরনের যুদ্ধ ছিল, কার সাথে এবং কিসের জন্য? REV এর আধুনিক বর্ণনা একটি সাহিত্যিক প্রতারণা।
          1. +1
            অক্টোবর 30, 2016 21:44
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            হলুদ সাগরের যুদ্ধে, "আসকোল্ড", যথাক্রমে দুটি 6" বন্দুকের অনুপস্থিতিতে, পাশের সালভোতে ছয়টি প্রধান বন্দুক থাকায় পরপর দুটি সাঁজোয়া ক্রুজার ভেঙ্গে যায়।

            এই অধরা জো সম্পর্কে রসিকতা একটি সিরিজ থেকে. আমি অবাক হব না যদি আমি শীঘ্রই দেখি যে সে "তাদের পরাজিত করেছে।" এবং একটু পরে, তিনি তাদের সম্পূর্ণরূপে ডুবিয়ে দিলেন।
            আসলে, Askold কোথাও ভেদ করেনি। এবং কোর্সে বিশাল সুবিধার সদ্ব্যবহার করে, তিনি কেবল একটি চাপে শত্রুকে বাইপাস করেছিলেন।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            তবে, রাশিয়ান সাঁজোয়া ডেকের ফায়ার পারফরম্যান্স জাপানি সাঁজোয়া বাহিনীর তুলনায় বেশি

            মন্ত্রমুগ্ধকর। আমি আপনাকে আরও বলব, ম্যাক্সিম মেশিনগানের ফায়ার পারফরম্যান্সও জার্মান 37-মিমি দরজা নকারের চেয়ে অনেক বেশি। কিন্তু আপনি যদি এক ডজন ম্যাক্সিম টেনে নেন, তাহলে আপনি BT-2ও ধ্বংস করবেন না। বিপরীতে, তিনি পালাক্রমে আপনার সমস্ত ম্যাক্সিম পাস করবেন। কিন্তু এটা মূল্য একবার দরজা নক থেকে স্ল্যাম. এবং তাকে kirdyk.
            অর্থ কি পরিষ্কার?
            আপনি যদি "ফায়ার পারফরম্যান্স" তুলনা করছেন, তবে অনুগ্রহ করে তুলনামূলক জিনিসগুলি তুলনা করুন। এবং নিসিনের সাথে ওলেগ এবং অরোরার তুলনা করা বর্বর। সে কেবল তাদের এক বা দুটিতে চূর্ণ করবে। ঠিক তেমনই, মাঝে। এবং মোটেও চাপের নয়।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            রুদনেভ ক্রুজারের ক্ষমতা ব্যবহার করেননি।

            কি, গোপন না হলে?
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            আমি সাধারণত সুশিমাকে এমন একটি যুদ্ধ হিসাবে বিবেচনা করি না যা একটি নির্ভরযোগ্য বর্ণনা পেয়েছে।

            অবশ্যই. সবাই জানে যে আরআইএফ সবাইকে পরাজিত করেছে।
            1. 0
              অক্টোবর 31, 2016 10:18
              1. সাবধানে পড়ুন। ইতিমধ্যে ভাল. কিন্তু, দৃশ্যত, একবারে সবকিছু শেখা যায় না। এটা ঘটে। অতএব, আমি পুনরাবৃত্তি করব।
              আগুন কর্মক্ষমতা। এই ক্ষেত্রে, একটি জাহাজের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক শেল ফায়ার করার ক্ষমতা।
              চেমুলপোতে "আসামা" 27-8" (95 কেজি প্রতিটি) এবং 103-6" (প্রতিটি 45 কেজি) প্রকাশ করেছে। যুদ্ধ "ভারিয়াগা" - 14 মিনিট। "নিসিন" এর আসল পারফরম্যান্স খুব বেশি নয় (টার্রেট এবং ফিড 8 "একই, ফিড 6" কিছুটা ভাল)। যদিও আপনি সেগুলিকে "ডিফেন্ডার ক্রুজার" এবং "আর্মাডিলোসে বিভক্ত করেছেন" দরিদ্রদের জন্য" বাস্তবে, তাদের বৈশিষ্ট্য অনুসারে তারা যমজ। এখন আগুনের কি হারের সাথে গণনা করুন "ওলেগ" কে অবশ্যই সাড়া দিতে হবে যাতে বাল্কে কম ধাতু ছাড়া যায়। আট 6 "বায়ুবাহী। টাওয়ারে প্রতি মিনিটে তিনটি রাউন্ড করা যাক। চারটি বায়ুবাহিত চারটি শট প্রতি মিনিটে। মোট 28টি শেল 6" প্রতি মিনিটে। এবং 14 মিনিটের মধ্যে? অরোরার সাইডবোর্ড রয়েছে প্রতি মিনিটে 5-6 ". 20 6" শেল। এবং 14 মিনিটের মধ্যে? এটি প্রতি মিনিটে 4 রাউন্ড আগুনের হারে। আসল ফিড, যা একের উপর থাকে, প্রতি মিনিটে 6 রাউন্ড পর্যন্ত সরবরাহ করে।
              2. আমি কখনই লিখিনি যে RIF সবাইকে পরাজিত করেছে।
              আমি লিখেছিলাম যে শুধুমাত্র REV নয়, 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকের সমস্ত ঘটনা নির্ভরযোগ্য নয়। শুধু রাশিয়ান নয়, বিশ্বব্যাপীও। উদাহরণস্বরূপ, জাপান অন্যান্য দেশের থেকে স্থাপত্যশৈলীতে আলাদা নয়। এবং এটি এমন একটি দেশ যা মেইজি বিপ্লবের পরেই বিচ্ছিন্নতা থেকে বেরিয়ে এসেছে। REV এর আগে, জাপানিরা রাজধানী সিউলে (!?) স্থানান্তরের সম্ভাবনাকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেছিল। চারটি জাপানি দ্বীপ যথাযথভাবে কুরিল শৃঙ্খলের একটি প্রাকৃতিক সমাপ্তি মাত্র। এটি অকারণে নয় যে গবেষণায় দেখা গেছে যে শতাব্দীর শুরুতে একটি একক বিশ্ব রাষ্ট্রের অস্তিত্বের সম্ভাবনা বিবেচনা করে, যা গৃহযুদ্ধের ফলে ভেঙে পড়েছিল। তদুপরি, ইংরেজি এবং রাশিয়ান উভয় ঐতিহ্যবাহী রাজবংশের বাস্তবতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান ইংরেজ রাণী, যিনি স্ট্যালিনের হত্যার কয়েক সপ্তাহ পরে সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন, তার কোনও বংশ নেই। অর্থাৎ, কাগজে সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু আপনি যখন বিশদটির গভীরে যান, এটি একটি সম্পূর্ণ শ্বাক। রোমানভদের সাথে একই।
              আন্দ্রেয়ের সাথে আপনার বিরোধ প্রথাগত বিজ্ঞানের কাঠামোর মধ্যেও আসলে স্বাভাবিক। আন্দ্রেই খুব একাডেমিক। আপনি সম্পূর্ণ নন-একাডেমিক। ইতিহাসে, ইতিহাস রচনার মতো একটি বিভাগ রয়েছে, যা সমস্ত দৃষ্টিকোণ বিবেচনা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মূল্যবান কিছু খুঁজে পেতে, কখনও কখনও আপনি বর্জ্য শিলা একটি বড় পরিমাণ বেলচা আছে.
              1. 0
                অক্টোবর 31, 2016 14:42
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                আগুন কর্মক্ষমতা। এই ক্ষেত্রে, একটি জাহাজের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক শেল ফায়ার করার ক্ষমতা।

                এটা হতে পারে. শুধুমাত্র এখানে এটি তুলনামূলক অগ্নি কর্মক্ষমতা তুলনা মূল্য. এবং শুধু কি না.
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                চেমুলপোতে "আসামা" মুক্তি পেয়েছে 27-8" (প্রতিটি 95 কেজি)

                113,4 কেজি। 95,26 কেজি ওজনের শেলগুলি জাপানি সাঁজোয়া ডেকে ছিল। হালকা ওজনের 8" বন্দুকও তাদের উপর দাঁড়িয়েছিল।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                যদিও আপনি তাদের "ডিফেন্ডার ক্রুজার" এবং "দরিদ্র যুদ্ধজাহাজ" এ ভাগ করেছেন, তবে তারা তাদের বৈশিষ্ট্যে যমজ।

                কিছুই ঘটেনি. তারা এমনকি নকশা সম্পূর্ণ ভিন্ন.
                গ্যারিবল্ডিয়ানরা সিটাডেল আর্মার স্কিমের সাধারণ সস্তা যুদ্ধজাহাজ।
                আসামাস, এগুলো ট্রাভার্স আর্মাডিলো। সেগুলো. ডিজাইনের ক্ষেত্রে কিছুই না।
                বৈশিষ্ট্য হিসাবে, তারা খুব ভিন্ন. বিশেষ করে বুকিং এর প্রকৃতি। গ্যারিবল্ডিয়ানরা বেশি ভারসাম্যপূর্ণ, কারণ আরো শক্তিশালী জাহাজের সাথে তাদের সংঘর্ষের কথা ছিল। আসামাস (আমি এখনও আসামা এবং টোকিওয়াকে আলাদা করব, এটি খুব খারাপ যে তারা খুব ভাল নয়) অপেক্ষাকৃত দুর্বল আক্রমণকারীদের মারধর করার জন্য আরও বেশি কারারুদ্ধ। ইওয়াতে/ইজুমো, আজুমা এবং ইয়াকুমো ছিল আসামি এবং গ্যারিবল্ডিয়ানদের মধ্যে মধ্যবর্তী লিঙ্ক।
                একই সময়ে, রাশিয়ান সাঁজোয়া হামলাকারীদের সামগ্রিক লাভের উপর ভিত্তি করে, ইয়াআইএফ-এর গ্যারিবাল্ডিয়ানরা সাঁজোয়া রক্ষকের ভূমিকা পালন করতে পারে। এবং জাহাজ 2 এবং 3 TOE এর লাভের উপর ভিত্তি করে, তারা এমনকি স্কোয়াড্রন যুদ্ধ জাহাজের ভূমিকা পালন করতে বাধ্য ছিল। কারণ বিশেষ করে ersatz-EBR এর সাথে যুদ্ধের জন্য (2nd এবং 3rd TOE-এ একটিও বাস্তব EBR ছিল না) এবং নির্মিত হয়েছিল। একই সময়ে, তারা নিজেরাই এরসাটজ-ইবিআর (কেউ কেউ তাদের ক্লাস 3 ইবিআর বলে, তবে এটি একটি অনানুষ্ঠানিক নাম)।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                এখন আগুনের কি হারের সাথে গণনা করুন "ওলেগ" কে অবশ্যই সাড়া দিতে হবে যাতে বাল্কে কম ধাতু ছাড়া যায়।

                কিসের জন্য? "ভর ধাতু" অর্থ কি?
                আমি ইতিমধ্যে আপনাকে একটি ট্যাঙ্ক, একটি "ডোর নকার" এবং একটি ম্যাক্সিম মেশিনগান সহ কোথাও একটি উদাহরণ দিয়েছি। আপনি এটি আবার পড়ুন এবং সেখানে কি লেখা আছে তা বোঝার চেষ্টা করুন।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                কিন্তু 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকের সমস্ত ঘটনা নির্ভরযোগ্য নয়।

                আমি আপনাকে আরও বলব, তারা অনাদিকাল থেকে আজ অবধি অবিশ্বস্ত। শুধু এই কারণে যে এই ধরনের কোন বিজ্ঞান "ইতিহাস" নেই। তাদের অস্তিত্ব নেই। আর যাকে বলে ‘বিজ্ঞানের ইতিহাস’ বিজ্ঞানের কোনো চিহ্ন নেই।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                আন্দ্রেয়ের সাথে আপনার বিরোধ

                আমার কোন "আন্দ্রেয়ের সাথে তর্ক" নেই। আমি এই রচনার লেখককে তার ভুলের সিংহভাগ নির্দেশ করেছিলাম, জিনিসের সারাংশের ভুল বোঝাবুঝির উপর ভিত্তি করে। শুধুমাত্র এবং সবকিছু।
                দুর্ভাগ্যবশত এটি দীর্ঘ হয়েছে. কিন্তু এটি সংক্ষেপে কাজ করেনি, কারণ লেখক মৌলিক জিনিসগুলি বোঝেন না। সেগুলো. তিনি যা লিখতে গ্রহণ করেছিলেন তার ভিত্তি।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                আন্দ্রেই খুব একাডেমিক।

                আপনি একজন মহান কূটনীতিক। আমি সাধারণত আরও নির্দিষ্ট হতে পছন্দ করি।
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি সম্পূর্ণ নন-একাডেমিক।

                প্রযুক্তিগত বিষয়ে "একাডেমিক" কি হতে পারে?
                "একাডেমিক" "বিজ্ঞানের ইতিহাস" বিষয়ে উপস্থিত থাকতে পারে। কিন্তু এই প্রশ্নটি "একাডেমিক" সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম হওয়ার জন্য খুব প্রযুক্তিগত।
                আপনার আন্দ্রেই 20 শতকের গোড়ার দিকে সাঁজোয়া বহরের কাঠামো বুঝতে পারে না। তিনি বুঝতে পারেন না যে জাহাজের নকশা বৈশিষ্ট্যগুলি আসলে কী বোঝায়।
                আমি ভারশোকভকে "অনুমোদিত লেখক", ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের লেখকদের কাছ থেকে তুলেছি। এবং লিখিত হিসাবে থুথু. অর্থহীন, অবশ্যই, spatters. এবং অনেকে তাকে বিশ্বাস করে।
                "অ্যাকাডেমিকস", তাদের কি বলা উচিত?
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                মূল্যবান কিছু খুঁজে পেতে, কখনও কখনও আপনি বর্জ্য শিলা একটি বড় পরিমাণ বেলচা আছে.

                ইতিমধ্যে shoveled, কোন সন্দেহ নেই.
              2. +1
                নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
                চেমুলপোতে "আসামা" 27-8" (95 কেজি প্রতিটি) এবং 103-6" (প্রতিটি 45 কেজি) প্রকাশ করেছে। যুদ্ধ "ভারিয়াগা" - 14 মিনিট। "নিসিন" এর আসল পারফরম্যান্স খুব বেশি নয় (টার্রেট এবং ফিড 8 "একই, ফিড 6" কিছুটা ভাল)। যদিও আপনি সেগুলিকে "ডিফেন্ডার ক্রুজার" এবং "আর্মাডিলোসে বিভক্ত করেছেন" দরিদ্রদের জন্য" বাস্তবে, তাদের বৈশিষ্ট্য অনুসারে তারা যমজ। এখন আগুনের কি হারের সাথে গণনা করুন "ওলেগ" কে অবশ্যই সাড়া দিতে হবে যাতে বাল্কে কম ধাতু ছাড়া যায়। আট 6 "বায়ুবাহী। টাওয়ারে প্রতি মিনিটে তিনটি রাউন্ড করা যাক। চারটি বায়ুবাহিত চারটি শট প্রতি মিনিটে। মোট 28টি শেল 6" প্রতি মিনিটে। এবং 14 মিনিটের মধ্যে? অরোরার সাইডবোর্ড রয়েছে প্রতি মিনিটে 5-6 ". 20 6" শেল। এবং 14 মিনিটের মধ্যে? এটি প্রতি মিনিটে 4 রাউন্ড আগুনের হারে। আসল ফিড, যা একের উপর থাকে, প্রতি মিনিটে 6 রাউন্ড পর্যন্ত সরবরাহ করে।


                এটি শুধুমাত্র প্রোগ্রামাররা যারা বন্দুকের "পারফরম্যান্স" বিবেচনা করে, জটিল লক্ষ্যবস্তুকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে - তারা ক্ষতির "সম্ভাব্যতা" গণনা করে, যা সাধারণত "নীল থেকে" নেওয়া হয়।
                শুধুমাত্র প্রোগ্রামাররা প্রাথমিক তথ্য নেয় - বন্দুকের আগুনের সর্বোচ্চ হার।

                আমরা প্রযুক্তিগতভাবে শিক্ষিত মানুষ, আমরা "তাত্ত্বিকদের" মত হব না।
                বোঝা যে আগুনের হার শুধুমাত্র পুনরায় লোড করার গতির উপর নির্ভর করে না, তবে নির্দেশিকা, দূরত্ব (সামঞ্জস্য করার জন্য লক্ষ্যে ক্ষেপণাস্ত্রের উড়ার সময়), সেলার থেকে গোলাবারুদ সরবরাহের হার, যখন প্রথম শটের ফেন্ডারের চার্জ ফুরিয়ে যায়, ভৃত্যরা টুকরো টুকরো এবং একটি শক ওয়েভ থেকে ব্যর্থ হতে শুরু করবে (শেল-বিস্মিত ব্যক্তি আর কাজ করতে সক্ষম হয় না বা তার দক্ষতা হারায়)। সম্ভাব্য প্রভাব - কয়েক ডজন কারণ।
                এবং একই সময়ে, এমনকি একজন আসামা উভয় সাঁজোয়া ডেককে পরাজিত করবে, যেহেতু এটি শিল্প সেবকদের সাথে কেসমেটদের আচ্ছাদিত করেছে
          2. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            2. সাঁজোয়া ক্রুজার সম্পর্কে আপনার একটি ভুল সিদ্ধান্ত আছে। হলুদ সাগরের যুদ্ধে, "আসকোল্ড", যথাক্রমে দুটি 6" বন্দুকের অনুপস্থিতিতে, পাশের সালভোতে ছয়টি প্রধান বন্দুক থাকায় পরপর দুটি সাঁজোয়া ক্রুজার ভেঙ্গে যায়।


            আমি একমত নই
            বুকিং ক্রুজার Askold:
            আর্মার ডেক ছিল প্রধান প্রতিরক্ষা। এটিকে ক্যারাপেস বলা হত, কারণ এটি আকারে কচ্ছপের দেহের মতো ছিল। আর্মার ডেকে প্লেটের দুটি স্তর রয়েছে: নীচেরটি 10 ​​বা 15 মিমি পুরুত্বের সাথে জাহাজ নির্মাণের ইস্পাত দিয়ে তৈরি এবং উপরেরটি 30 এবং 60 মিমি মিশ্রিত নিকেল বর্ম দিয়ে তৈরি। (এটি কি কার্ডবোর্ড নয়? - একটি 10 মিমি প্রজেক্টাইলের জন্য জাহাজ নির্মাণের ইস্পাত 15 মিমি-150 মিমি? এবং 30-60 মিমি অ্যালয় স্টিল একটি 150 মিমি প্রজেক্টাইলের জন্য একটি গুরুতর বাধা হবে না - সম্ভবত একটি উচ্চ-বিস্ফোরক ছাড়া।
            আর্মার ডেকের অনুভূমিক অংশের পুরুত্ব ছিল 40 (10 + 30), বেভেল 75 (15 + 60) বা 100 (10 + 30 + 60) মিমি।

            BrK টাইপ আসামা বুকিং:
            প্রধান আর্মার বেল্ট: 88-178 মিমি
            উপরের আর্মার বেল্ট: 127 মিমি
            বারবেটস, টাওয়ার, কেসমেটস: 152 মিমি
            ডেক: 51 মিমি
            ডেক ঢাল: 76 মিমি
            152 মিমি বন্দুকের ঢাল: 115 মিমি
            কনিং টাওয়ার: 356 মিমি

            বর্ম এবং অস্ত্রশস্ত্রের পার্থক্য বিবেচনায় নিয়ে, তাদের সঠিক মনের মধ্যে কেউ একটি সাঁজোয়া সারির বিরুদ্ধে একটি সাঁজোয়া ডেক রাখবে না এবং রাখবে না।

            আমরা কি আছে? একটি সাঁজোয়া ক্রুজারকে এমনকি বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলিও গুলি করতে হবে না, কেবল উচ্চ বিস্ফোরক - যা সুপারস্ট্রাকচার এবং আর্টিলারি সেবকদের ধ্বংস করবে এবং প্রকাশ্যে দাঁড়িয়ে থাকা বন্দুকগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে, সাঁজোয়া ডেকের আর্টিলারি ফায়ারকে শূন্যে কমিয়ে দেবে, চিমনিগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে এবং এর একমাত্র সুবিধা হ্রাস করবে। - দ্রুততা.
            একই সময়ে, একটি সাঁজোয়া ক্রুজারের অন্তত কিছু ক্ষতি করার জন্য, সাঁজোয়া ডেককে অল্প পরিমাণে বিস্ফোরক দিয়ে বর্ম-ভেদকারী শেলগুলি গুলি করতে বাধ্য করা হবে। 150 মিমি শেলগুলির আর্টিলারি ফায়ারে একটি সাঁজোয়া ক্রুজারের প্রতিরোধ অনেক বেশি।
            একটি সাঁজোয়া ক্রুজারের একটি সুযোগ রয়েছে - এটি গতিতে সুবিধা সহ একটি পালানো।

            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            1. কে ধীর গতিতে চলমান পরিবহন এবং আমুরের নেতৃত্বে সহায়ক ক্রুজার দ্বারা সুরক্ষিত একটি হাসপাতালের জাহাজকে জাপানের চারপাশে পাঠাতে বাধা দিয়েছিল?


            কে হস্তক্ষেপ করেছে তা নয়, তবে কী হস্তক্ষেপ করেছে - জ্বালানী মজুদের উপর বিধিনিষেধ, কম গতি - কনভয়কে বাধা দেওয়ার প্রায় 100% সম্ভাবনা - কনভয়টি জাপানি এলকেআর-এর তত্ত্বাবধানে ছিল, এবং এমনকি যদি স্কোয়াড্রনটি কনভয়ের সাথে বিভক্ত হয়ে যায় যুদ্ধের সময়, ভ্লাদিভোস্টকের অবরোধ সহ কম গতির পরিবহন এবং বাধা দেওয়া খুব কঠিন হবে না।
            উপরন্তু - আপনি একটি হাসপাতালের জাহাজের অর্থ বোঝেন না - এটি বহরের অংশ হিসাবে যাওয়া উচিত, যেহেতু শুধুমাত্র এই ধরনের একটি জাহাজের পরিস্থিতিতে গুরুতর আহতদের কিছুকে বাঁচানো যেতে পারে - একজন জাহাজের ডাক্তার, দুজন প্যারামেডিক এবং একজন ডজন ডজন অর্ডারলি - জাহাজে গুরুতর আহতদের বেশিরভাগকে হাসপাতালের জাহাজ ছাড়া বাঁচানো যায় না - তারা ক্ষত থেকে মৃত্যুবরণ করে! এই জাতীয় সাধারণ সত্যগুলি ব্যাখ্যা করা আমার পক্ষেও সুবিধাজনক নয় ...

            "ভারাঙ্গিয়ান" প্রযুক্তিগত কারণে যুদ্ধ ছেড়ে যায়নি। রুদনেভ ক্রুজারের ক্ষমতা ব্যবহার করেননি। কর্মীদের ক্ষতি বাদ দিয়ে ক্রুজারের ক্ষতি উল্লেখযোগ্য ছিল না।


            প্রযুক্তিগতভাবে নয় - একটি খোলামেলা আর্টিলারি সেবককে ছিটকে দেওয়া হয়েছিল (1 অফিসার এবং 30 জন নাবিক নিহত হয়েছিল, 6 জন অফিসার এবং 85 জন নাবিক আহত হয়েছিল এবং শেল-শকড হয়েছিল, প্রায় 100 জন সামান্য আহত হয়েছিল), ওয়াটারলাইনের একটি গর্ত পূর্ণ হতে দেয়নি। দ্রুততা.
            এর মানে কি রুডনেভ ক্রুজারের ক্ষমতা ব্যবহার করেননি? আপনি পালতোলা এলাকা নেভিগেশন সঙ্গে পরিচিত? যদি জাপানি স্কোয়াড্রন সমুদ্রে প্রবেশে বাধা দেয় (এবং হলুদ সাগর অগভীর হয়, বিশেষ করে উপকূলের কাছাকাছি এবং শত্রু স্কোয়াড্রন ফেয়ারওয়ে থেকে প্রস্থান বাধা দেয় - আপনি কোথায় ভেঙ্গে যাবেন? ব্যাঙ্ক, অগভীর মাধ্যমে? ক্রুজার চালাতে এবং মারা যান বীরত্বে নাকি অক্ষত আত্মসমর্পণ?

            3. আমি সুশিমাকে মোটেও এমন একটি যুদ্ধ হিসাবে দেখি না যা একটি বিশ্বাসযোগ্য বর্ণনা পেয়েছে। পুরো RYAV এর মতো।
            এটি অধ্যয়ন করা সংস্করণের সংখ্যার উপর নির্ভর করে - 20-30টি উত্স - ঘটনার সমসাময়িক, এমন কিছু ছবি দেবে যা এক বা অন্য লেখক বা ঐতিহাসিকের অনুমানের স্তরে বিশ্লেষণ করা যায় না, তবে জমা হওয়া ঘটনাগুলির স্তরে। তাদের নির্ভরযোগ্যতা বিশ্লেষণ করুন।
            ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, একজন ডাক্তার যিনি যুদ্ধের সময় অপারেশন করেছিলেন তিনি আহত বা নিহতদের তুলনামূলকভাবে সঠিক সংখ্যা এবং তাদের রচনা দেবেন, তবে যুদ্ধের ছবি দেবেন না - ডাক্তার ইনফার্মারিতে আছেন, তাই তার গল্প হবে অন্যান্য কর্মকর্তাদের কাছ থেকে কিছু সাধারণ তথ্যের উপর এবং ভুল বা সাধারণীকরণ হতে পারে। একজন আর্টিলারি অফিসার বেশ কয়েকটি জাহাজ দেখতে পারেন এবং যুদ্ধের পুরো ছবি দেখতে পারেন না, তবে তিনি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত এবং আরও অনেক কিছুর তথ্যের উত্স।
      2. 0
        অক্টোবর 30, 2016 21:35
        ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
        সিদ্ধান্ত চারটি "Borodino", "Oslyaby", "Oleg" এবং "Aurora" একটি উচ্চ গতির বিচ্ছিন্নতা বরাদ্দ উপর নিজেকে প্রস্তাব.

        আর ওলেগ আর অরোরা এখানে কোন দিক থেকে? অথবা, "কি জন্য একটি ছাগল বোতাম অ্যাকর্ডিয়ান"? বোরোডিনো আত্মঘাতী বোমারুদের আড়ালে টেনে নিয়ে যাচ্ছে?
        1. 0
          অক্টোবর 31, 2016 09:32
          এটা কেন, "বোরোডিনো" আত্মঘাতী বোমারু? স্কোয়াড্রন যুদ্ধের জন্য বেশ স্বাভাবিক যুদ্ধজাহাজ। তাদের অপব্যবহার করা হয়েছে। কিন্তু উদ্দেশ্য এবং ব্যবহার শব্দের ভিন্ন অর্থ রয়েছে। "অরোরা" এর সাথে "ওলেগ" ফায়ার পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে "নিসিন" কে ছাড়িয়ে গেছে আলাদাভাবে, এবং আরও বেশি একসাথে। অবশ্যই, একটি বাস্তব যুদ্ধে, তারা ভারিয়াগের মতো, বাস্তব এবং কাল্পনিক নয়, ভারী ক্ষতি পেত। তবে, পরিস্থিতিতে, এটি গ্রহণযোগ্য ছিল। এবং "কাসুগা" এর বিপরীতে "ওসলিয়াবি" খুব ভাল সুযোগ পাবে। অবশ্যই, এই সংস্করণ.
          বাস্তবে, রোজডেস্টভেনস্কির কোন সুযোগ ছিল না। ভুলভাবে বেছে নেওয়া কৌশল, সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে, নেবোগাতোভের বিশ্বাসঘাতকতা, ঐতিহ্যগত সাহিত্য সংস্করণের কাঠামোর মধ্যে রাশিয়ানদের ছেড়ে চলে গেছে, কোন সুযোগ নেই। এই ব্যাকগ্রাউন্ডের বিরুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্থ শেলগুলি ইতিমধ্যে একটি তুচ্ছ।
          1. 0
            অক্টোবর 31, 2016 10:22
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            স্কোয়াড্রন যুদ্ধের জন্য বেশ স্বাভাবিক যুদ্ধজাহাজ।

            জিপির রিজার্ভেশনের প্রকৃতির কারণে, যেখানে মূলত কেবল "গর্ত" ছিল। প্রতিটি দিক থেকে 2টি।
            উপরন্তু, Cam Ranh থেকে Vladik পর্যন্ত 2285 m.m. এবং বোরোডিনো সৈন্যদের যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় পরিসীমা (একটি খুব "ঠান্ডা" ঘরোয়া প্রকল্প ছিল, ত্সেসারেভিচ "উন্নত" ছিল) 2300 থেকে 2700 মিমি পর্যন্ত। এটি 10 ​​নটের একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপ। এবং আপনি যদি "হাই-স্পিড ডিটাচমেন্ট"-এ বোরোডিনো লোকেদের সনাক্ত করে, আপনি যেমন চেয়েছিলেন, তাই দেন, তাহলে আরও অনেক গুণ বেশি। উপরন্তু, সুদূর প্রাচ্যের উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার সময় অপারেশনাল ওভারলোডের কারণে, তারা যুদ্ধের প্রস্তুতিতে উপরোক্ত মাইলগুলিকে নার্স করেনি। সেগুলো. পথের অন্তত একটি অংশকে আংশিকভাবে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় যেতে বাধ্য করা হয়েছিল (সর্বোচ্চ সম্ভাব্য জিপির চেয়ে বেশি পানিতে ডুবে থাকা অবস্থায়)। এখানে যেটিতে জাপানিরা তাদের সুশিমার অধীনে ধরেছিল।
            Oslyabya এই "উচ্চ গতির বিচ্ছিন্নতা" এ আরও মজার দেখাবে। এর পরিচালন পরিসীমা 880 m.m. 10 নট অর্থনৈতিক গতি।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            "অরোরা" এর সাথে "ওলেগ" ফায়ার পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে "নিসিন" কে ছাড়িয়ে গেছে আলাদাভাবে, এবং আরও বেশি একসাথে।

            নিসিন তাদের "মটর" (152 মিমি) তারা পর্যন্ত ছিল। কিন্তু এমনকি তার অ্যান্টি-ক্রুজিং ক্যালিবার (152 মিমি) তাদের জন্য অত্যন্ত বিপজ্জনক ছিল। এবং প্রধানটি (203 মিমি), এবং আরও বেশি।
            আবারও আমি আপনাকে পুনরাবৃত্তি করছি, আপনি যেভাবে এটি করেন, ফায়ার পারফরম্যান্সের তুলনা হয় না।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            এবং "কাসুগা" এর বিপরীতে "ওসলিয়াবি" খুব ভাল সুযোগ পাবে।

            আসল ওসলিয়াবি এমন সুযোগ পায়নি। ওভারলোডের কারণে। এবং আদর্শের (ভার্চুয়াল) এই একই কাসুগাকে ধরার কোন সুযোগ ছিল না। যদিও এই ক্ষেত্রে, Oslyabya কাসুগার চেয়ে শক্তিশালী ছিল। তবুও, এমনকি ব্যর্থ ক্লাস 2 EDB বাজেট আরমাডিলোর (অর্থাৎ শর্তসাপেক্ষে ক্লাস 3 EDB) থেকে শক্তিশালী।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            বাস্তবে, রোজডেভেনস্কির কোন সুযোগ ছিল না।

            আমি 100% একমত। সুশিমা, এটা বিশুদ্ধ পানির জুয়া। রাশিয়ার শীর্ষ সামুদ্রিক নেতৃত্বের সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ অযোগ্যতা।
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            নেবোগাতোভের বিশ্বাসঘাতকতা

            বিশ্বাসঘাতকতা? "নেবোগাতোভের বিশ্বাসঘাতকতা" কী ছিল?
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            এই ব্যাকগ্রাউন্ডের বিরুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্থ শেলগুলি ইতিমধ্যে একটি তুচ্ছ।

            এবং কি, কোন "বিকৃত শেল" ছিল?
            আমি শুধু বর্ম ছিদ্রকারীকে জানি, শুধুমাত্র মাকারভের ডিজাইন করা ক্যাপ কেনার জন্য মেরিটাইম ডিপার্টমেন্টের বন্য আকাঙ্ক্ষার কারণে সচেতনভাবে খারাপ হয়েছে। কেবলমাত্র. কেবলমাত্র. মাকারভ নিজে অবশ্য এর সাথে কিছু করার নেই। বিশুদ্ধ কাকতালীয়।
          2. +1
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
            "অরোরা" এর সাথে "ওলেগ" ফায়ার পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে "নিসিন" কে ছাড়িয়ে গেছে আলাদাভাবে, এবং আরও বেশি একসাথে। অবশ্যই, একটি বাস্তব যুদ্ধে, তারা ভারিয়াগের মতো, বাস্তব এবং কাল্পনিক নয়, ভারী ক্ষতি পেত। তবে, পরিস্থিতিতে, এটি গ্রহণযোগ্য ছিল।


            কেন এই অনুমতি দেওয়া হবে? ঘাঁটি থেকে হাজার হাজার মাইল দূরে যুদ্ধে ভারি ক্ষয়ক্ষতি হলো একটি জাহাজের মৃত্যু বা আত্মসমর্পণ!



            নিসিন আর্মারের সাথে কোনভাবে সাঁজোয়া ডেকের "ফায়ার পারফরম্যান্স" বেঁধে দিন - বাস্তবে, NISSIN ওলেগ এবং অরোরা উভয়কে একসাথে খুব খারাপভাবে মারবে, গুরুতর কাঠামোগত ক্ষতি এবং কামান না পেয়েই। একই সময়ে, ওলেগ, যা ক্ষতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কিছুটা বেশি প্রতিরোধী, এবং খোলা আর্টিলারি সহ অরোরা - আর্টিলারি কর্মীদের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির সম্মুখীন হবে, হুলের কাঠামোগত ক্ষতি হবে এবং যুদ্ধ ছেড়ে যেতে বাধ্য হবে - এই ক্রুজারগুলির কোনও সুযোগ নেই। নিসিন সাঁজোয়া ক্রুজারের সাথে রৈখিক যুদ্ধ।
  18. 0
    অক্টোবর 27, 2016 00:49
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    "গাঙ্গুত" 12-বিস-এ একটি নিবন্ধ ছিল "স্টীমার" মালাক্কা "এর কেস - লোহিত সাগরে ভিকেআর বিচ্ছিন্নতার ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে।
    এরপর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে স্নায়ু হস্তান্তর করা হয়।

    এবং এর আগেও, ভিরেনিয়াস বিচ্ছিন্নতার জাহাজগুলি যুদ্ধ শুরুর পরপরই এতে নিযুক্ত ছিল। অভিযান বন্ধের নির্দেশ দিলে তারা বেশ কয়েকটি জাহাজ থামিয়ে পরিদর্শন করে।
  19. 0
    অক্টোবর 29, 2016 15:46
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়।
    আক্রমণকারী হিসাবে "যুদ্ধজাহাজ" ধারণাটি আমার কাছে সর্বদা অদ্ভুত বলে মনে হয়েছিল, তবে ব্যাপারটি কী ..

    চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ!
  20. 0
    অক্টোবর 30, 2016 19:33
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    পেরেসভেট ধরণের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ রাশিয়ান নৌবাহিনীর ইতিহাসে একটি বিশেষ স্থান দখল করে।

    হ্যাঁ? হঠাৎ এমন হবে কেন? স্বাভাবিক আবর্জনা যেমন "রাশিয়ান সাম্রাজ্যে তৈরি" (এবং ইউএসএসআর, যদি কেউ আগ্রহী হয়)।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এই ধরণের তিনটি জাহাজই।

    স্পষ্টতই এই সংবাদটি দিয়ে লেখককে হতবাক করা কার্যকর হবে যে "পেরেসভেট টাইপ" এর মাত্র 2টি যুদ্ধজাহাজ ছিল, পেরেসভেট নিজেই এবং ওসলিয়াব্যা। উভয়ই "বোকা গনার" বিভাগের আদালতের অন্তর্গত। সেগুলো. রাশিয়ান নির্মিত হয়েছিল। যদিও Oslyabya, অবশ্যই, Peresvet তুলনায় অনেক বেশি লাভজনক ছিল।
    এবং পোবেদা একটি সামান্য ভিন্ন প্রকল্প অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। এছাড়াও, তার কাছে অন্যান্য প্রধান বন্দুক ছিল, বর্মের ধরন এবং বর্মের প্রকৃতি। এমনকি পবেদার গাড়িগুলোও ছিল ভিন্ন, তিন-সিলিন্ডারের বদলে চার-সিলিন্ডার।
    পবেদা জন্মে একরকম ভালোই ছিল না বললেই চলে। কিন্তু তিনি জন্ম থেকে বয়স্কদের জন্য একটি কোম্পানি তৈরি করতে পারেন "পেট্রোপাভলভস্ক টাইপের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ" 2য় শ্রেণীর EDB হিসাবে (যেমন "ওভার এক্সপোজার" কল্পনা করা হয়েছিল)। সমস্যাটি ছিল যে আসলে আরআইএফ-এ পেট্রোপাভলভস্ক টাইপের একটি মাত্র স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ ছিল, এটি ছিল 1ম শ্রেণীর ইডিবি (ব্রিটিশ শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে) পোলতাভা। বাকি "পেট্রোপাভলভস্ক টাইপের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ" (পেট্রোপ্রাভলভস্ক এবং সেভাস্টোপল নিজেই) প্রায় একই নিম্নমানের এবং আবর্জনা ছিল (অবশ্যই স্কোয়াড্রন যুদ্ধের জন্য), পেরেসভেট এবং ওসলিয়াবেয়ের মতো।
    একই সময়ে, পোলতাভা এবং পোবেদা উভয়ই, তাদের ক্লাসের জাহাজের সাথে শর্তহীন থাকা সত্ত্বেও (প্রথম, এটি 1ম শ্রেণীর EDB, দ্বিতীয়টি, এটি 2nd শ্রেণীর EDB), জন্মের সময় তারা পারে শুধুমাত্র তাদের পুরানো সহপাঠীদের সমান। এবং অবশ্যই সমসাময়িকদের জন্য নয়।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এবং তবুও, "পেরেসভেট" রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল ফ্লিটে ফিরে যাওয়ার ভাগ্য ছিল, এটি কেনা হয়েছিল

    হ্যাঁ, তারপরে জাপানিরা তাদের সমস্ত বন্দী এবং অপ্রয়োজনীয় স্ল্যাগ রাশিয়ার কাছে বিক্রি করেছিল। দ্বিগুণ সুবিধা ছিল।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    দেখে মনে হয়েছিল যে ভাগ্য জাহাজটিকে দ্বিতীয় সুযোগ দিয়েছে।

    তার একটা ফার্স্টও ছিল না। অন্তত একটি যুদ্ধজাহাজ হিসাবে, এটি RIF তালিকাভুক্ত ছিল. এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে তিনি আর রৈখিক যুদ্ধের জাহাজ হিসাবে ইয়াআইএফ-এ নথিভুক্ত হননি। যা ছিল পুরোপুরি স্বাস্থ্যকর।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজারগুলির মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করে

    এবং লেখকের জন্য আরেকটি খবর, "ক্রুজার", এটি মোটেও এক ধরনের জাহাজ নয়। অতএব, "স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজারগুলির মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করা" অসম্ভব। এটি এমনকি একটি খালি তত্ত্ব।
    যদিও "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" লেখকের সমান্তরাল জগতে এটি এখনও ঘটেনি।
    শুধু ক্ষেত্রে, আমি লেখকের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই "সহায়ক ক্রুজার"। সেগুলো. বেসামরিক জাহাজে তাদের দিকে বন্দুক ঠেকানো। ইঙ্গিত, আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন? নাকি ঐতিহ্যবাহী, না?
    এবং তবুও, "সম্মানিত সোভিয়েত লেখকদের" একজনের এই বিষয়ে আক্ষরিক অর্থে বাজে কথাটি পুনরায় লেখার প্রয়োজন নেই। আপনি সেখানে দক্ষতা খুঁজে পাবেন না, তবে নিজেকে সাধারণ উপহাসের কাছে প্রকাশ করুন।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এই জাহাজ একটি বা অন্য ছিল না.

    আচ্ছা, কেন নয়? আপনি যদি ইতিমধ্যেই সবকিছু একত্রিত করে থাকেন, তাহলে আমি আপনাকে বলতে চাই যে পোবেদা সর্বোপরি, ২য় শ্রেণীর একটি EDB ছিল। সত্য, জন্ম থেকে পুরানো। কিন্তু, তবুও, এটি একই ছিল।
    জন্ম থেকেই পেরেসভেট উপকূলীয় প্রতিরক্ষার বেশ সাধারণ যুদ্ধজাহাজ ছিল। এবং এটি তার দোষ নয় যে RIF-তে তাকে "স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ" বলা হয়েছিল এবং এটি রৈখিক যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল।
    জন্ম থেকেই ওসলিয়াব্যা কী ছিল তা বলা কঠিন। কারণ এটি একটি বিরল হুপো ছিল। খুব সম্ভবত, একটি স্ব-চালিত সমুদ্র উপযোগী সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারির মতো কিছু।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    কিন্তু এর এটা চিন্তা করার চেষ্টা করা যাক

    যখন আমি এমন একজন ব্যক্তির কাছ থেকে শুনি যে জাহাজ নির্মাণ এবং নৌ সামরিক বিষয়গুলির মূল বিষয়গুলি বোঝে না (সেখানে কী আছে, কেন এবং কেন বুঝতে পারে না), তখন এটি আমার কাছে হাস্যকর নয়, ভীতিকর হয়ে ওঠে। সর্বোপরি, কেউ তাকে বিশ্বাস করতে পারে।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    সবেমাত্র তার সময়ের জন্য খুব সফল একটি সিরিজ তৈরি করেছে (এবং স্থাপনের সময় - এবং বিশ্বের অন্যতম সেরা) পোলতাভা ধরণের যুদ্ধজাহাজ

    এবং "মুক্তা" আসতে দীর্ঘ ছিল না. প্রথমটি সঙ্গে সঙ্গে বেরিয়ে এল।
    আপনি আমার অদ্ভুত "চেলিয়াবিনস্ক থেকে"। "পেট্রোপাভলভস্ক" টাইপের জাহাজ নির্মাণের সময়, জন্মের সময় শুধুমাত্র "পোল্টাভা" পুরানো ক্লাস 1 EDB-এর স্তরের সাথে মিলে যায়। এবং তারপরেও, ব্রিটিশ গাড়ি এবং প্রচুর আমদানিকৃত বর্মের কারণে।
    "সেভাস্তোপল" বর্মটিও আমদানি করা হয়েছিল (সকল নয়), তবে বাজেট (সস্তা)। এর থেকে, নিরাপত্তার স্তরের দিক থেকে, তিনি কোনোভাবেই ক্লাস 1 এর EDB ক্যাটাগরিতে পড়েননি। এছাড়াও, তার গাড়িগুলি ব্রিটিশ নয়, একটি "স্ক্রু ড্রাইভার" থেকে ছিল। সেগুলো. ফ্রাঙ্কো-রাশিয়ান কারখানা থেকে। সেগুলো. ফরাসি, কিন্তু রাশিয়ান সমাবেশ। এবং প্রথমে তাদের সমস্যা ছিল। "গুণমান বিল্ড", আপনি জানেন.
    "পেট্রোপাভলভস্ক" গাড়িগুলি স্বাভাবিক ছিল, যেমন। ব্রিটিশ তবে বর্মটি ছিল দেশীয়। অর্থাৎ সেকেলে। সব এই বিভাগ থেকে EDB 1 বর্গ "Pettropavlovsk" এমনকি "Sevastopol" চেয়ে কম corresponded. সেগুলো. ঠিক যেমন "সেভাস্তোপল", প্রায় কোনোভাবেই সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না। ক্লাস 1 ইবিআর ক্লাসটি কেবলমাত্র পেট্রোপাভলভস্ক এবং সেভাস্টোপল জিকেগুলির বন্দুকগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল যা প্রায় 40 কেবিটি এর বেশি নয়। এবং "রাশিয়ান শ্রেণীবিভাগ"। ১ম শ্রেণীর ইডিবি থেকে আর কিছুই ছিল না।
    এই থেকে, উপায় দ্বারা, Petropavlovsk "Pettropavlovsk" সবচেয়ে লাভজনক একটি ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল. ফ্ল্যাগশিপ সবসময় ক্রম শক্তিশালী জাহাজ না. অন্তত সেই দিনগুলোতে।
    যারা স্পষ্ট করতে চান তাদের জন্য, আমি স্পষ্ট করে দিচ্ছি, এটি সম্পূর্ণ পরিমাণে মিকাসার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। শিকিশিমা এবং হাটসুস মিকাসার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী ছিল, যদিও বয়স্ক। উপরন্তু, Hatuse এছাড়াও একটি চমৎকার হাঁটার ছিল. এমনকি শিকিশিমার সাথে তুলনা করা হয়। সেগুলো. এটি ছিল সবচেয়ে শক্তিশালী জাপানি ইডিবি। খনি অপারেশন আগে অ্যাডমিরাল Witgeft দ্বারা বাহিত. তার পরে, শিখিশিমা এমন হয়ে গেল।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    হঠাৎ হোঁচট খেয়ে "একটি ইঁদুর নয়, ব্যাঙ নয়, একটি অজানা ছোট প্রাণী।"

    Led, Led. উপরে দেখুন.
    এটি একটি কাঁটাচামচ দিয়ে স্যুপ স্কুপ আপ করার চেষ্টা করা ঠিক ছিল না. সেগুলো. "স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ" বলা যা নিশ্চিত নয়। এবং আরও বেশি করে, এই বিষয়ে একটি রৈখিক যুদ্ধে নিযুক্ত করা। তবে এটি ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের (এবং ইউএসএসআর, যদি কিছু থাকে) এর একটি বৈশিষ্ট্য ছিল, দৃশ্যত তারা এটি আলাদাভাবে কীভাবে করতে হয় তা জানত না।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    কিন্তু কিভাবে এটা ঘটল যে নৌ মন্ত্রকের নেতৃত্ব তাদের স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের জন্য একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করেছে, যেমন সম্ভাব্যভাবে বহরের সবচেয়ে শক্তিশালী জাহাজ, লাইটওয়েট এবং স্পষ্টতই প্রথম শ্রেণীর আধুনিক ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজের চেয়ে নিকৃষ্ট?

    সেগুলো. ২য় শ্রেণীর স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ সম্পর্কে, রৈখিক বাহিনীর মোবাইল উইং সম্পর্কে, লেখক কখনও শোনেননি। এটি দুঃখজনক, বিশেষ করে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে ক্লাস 2 ইডিবিগুলি পরে ব্যাটেলক্রুজারে রূপান্তরিত হয়েছিল। যুদ্ধজাহাজের বিপরীতে যেখানে EDB 2st ক্লাস রূপান্তরিত হয়েছিল।
    হ্যাঁ, এবং নিজেই লাইন থাকার সুবিধাজনক. ক্রুজার (ইডিবি ক্লাস 2), লেখক প্রশ্ন করেছেন। দৈত্য, কিছু বলার নেই। পুরো বিশ্ব ধাপের বাইরে, কিন্তু লেখক "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" ধাপে আছেন।
    1. 0
      অক্টোবর 30, 2016 19:34
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      অতএব, যুদ্ধজাহাজ তৈরির সিদ্ধান্ত যা সুদূর প্রাচ্যে গিয়ে সেখানে পরিবেশন করার কথা ছিল তা নতুন কিছুর মতো লাগছিল।

      যারা "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" তাদের জন্য আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি। সেই প্রাচীনকালে যুদ্ধজাহাজকে বলা হত সাঁজোয়া জাহাজ। সেগুলো. একটি প্রধান সাঁজোয়া বেল্ট সঙ্গে জাহাজ. একই সময়ে, যে জাহাজগুলিকে এখন সাধারণত রুনেটে সাঁজোয়া ডেক জাহাজ বলা হয় সেগুলিকে যুদ্ধজাহাজ হিসাবে বিবেচনা করা হত না। সাধারণভাবে, তারা কোন পৃথক গ্রুপে বরাদ্দ করা হয়নি।
      তবে একটি পৃথক গ্রুপে দাঁড়িয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, আর্মোরেড ক্রুজার। আমি আশা করি এটি বোধগম্য যে সাঁজোয়া (যুদ্ধজাহাজ) এবং সাঁজোয়া জাহাজগুলি দাঁড়িয়েছে। বাকিদেরকে সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং তাদের নিজস্ব বিশেষ নাম ছিল না।
      অতএব, "রাশিয়ান উদ্ভাবন" এ আপনার বিস্ময় মৌলিক বিষয়গুলির একটি ভুল বোঝাবুঝি ছাড়া আর কিছুই নয়।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      অবশ্যই, ক্রুজিং ফ্লীট, যা ভ্লাদিভোস্টক ভিত্তিক হওয়ার কথা ছিল এবং সেখান থেকে ইংল্যান্ডের (বা অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ) সমুদ্র যোগাযোগকে হুমকির মুখে ফেলেছিল, বাল্টিকেও তৈরি করা উচিত ছিল।

      এই জাতীয় জাহাজগুলির মধ্যে, আমি কেবল আধা-সাঁজোয়া (পরে সমস্ত রাশিয়ান আধা-সাঁজোয়া পেলভিসের মতো, সাঁজোয়াদের মতো পুনরায় প্রশিক্ষিত) রুরিক (জন্মের সময়) মনে রাখতে পারি। জন্মের সময় রাশিয়া, যদিও কম পরিমাণে, এখনও একটি সাঁজোয়া ফাইটার ক্রুজার (সাঁজোয়া হামলাকারী) হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এবং এটাই. রাশিয়ায় আর কোনও ট্রেড ফাইটার ক্রুজার তৈরি করা হয়নি। হ্যাঁ, এবং এটি বিশেষভাবে নির্মিত হয়নি। হ্যাঁ, এবং খুব বেশি কেনা হয়নি। সেগুলো. রাশিয়া ক্রুজিং যুদ্ধে বিশেষভাবে অংশ নেয়নি (হানাদারদের মাধ্যমে)।
      যদিও এতে ভারিয়াগ, বোয়ারিন এবং রেটিভিজান (নিচে তার সম্পর্কে আরও) অন্তর্ভুক্ত ছিল।
      সুতরাং, লেখক সমুদ্র যোগাযোগে নিরর্থক "তীর স্থানান্তর করেন"। প্রকৃতপক্ষে, এই "গ্র্যান্ডমাস্টার" এর পরবর্তী পদক্ষেপটি বোধগম্য, তিনি দ্রুত রৈখিক বাহিনীর মোবাইল উইং (2 য় শ্রেণীর EDB, ব্যাটেলক্রুজারদের অগ্রদূত) "শত্রু যোগাযোগ" এ স্যুইচ করবেন। কিন্তু আবার, এটি মৌলিক বিষয়ের অজ্ঞতা এবং ভুল বোঝাবুঝি থেকে। কারণ এটা নীতিগতভাবে ঘটেনি. ক্লাস 2 ইবিআর একচেটিয়াভাবে যুদ্ধজাহাজে পরিচালিত হয়। এবং সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতার অংশ হিসাবে। এমনকি তাদের নাম থেকে কি অনুসরণ করা হয় - "স্কোয়াড্রন"। কিন্তু লেখক ঐতিহ্যগতভাবে জানেন না।
      সমস্যা হল এমনকি প্রকল্প অনুসারে, "ওভার এক্সপোজার" এর পরিসর (আমরা এটিকে "বিজয়" সহ বিস্তৃতভাবে বিবেচনা করব) সাঁজোয়া রাইডারের প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম ছিল। এবং আবার, রাইডারের টাওয়ারের দরকার নেই - অতিরিক্ত ওজন। হ্যাঁ, এবং ... যাইহোক, আমি নিজেকে এগিয়ে পেয়ে যাচ্ছি. এটি এমনকি তীর অনুবাদ নাও হতে পারে.
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      যুদ্ধজাহাজ - 18 পিসি।
      1ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 9 পিসি।
      2ম র্যাঙ্কের ক্রুজার - 21 পিসি।
      গানবোট - 20 পিসি।

      আমি কান দিয়ে সাধুবাদ জানাই। লেখক কিছু না বলেও অনেক কিছু লিখতে পারেন। "1ম র্যাঙ্কের ক্রুজার", উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট স্থানচ্যুতি এবং পরিসরের একটি জাহাজ। একটি নির্দিষ্ট স্তরের অস্ত্র থাকা। এবং সবকিছু. এইভাবে বর্ণিত পেপেলেটগুলির উদ্দেশ্য নীতিগতভাবে পরিষ্কার নয়। এবং এটা কি গুরুত্বপূর্ণ।
      "যুদ্ধজাহাজ" ধারণার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এমনকি গানবোটও।
      সেগুলো. লেখক, অভ্যাসের বাইরে, কিছুই সম্পর্কে তথ্য প্রদান করেছেন। যে কিছুই সম্পর্কে. এবং, স্পষ্টতই, তিনি নিজের সাথে খুব সন্তুষ্ট ছিলেন।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      আমরা ব্ল্যাক সি থিয়েটারের বিস্তারিত বিশ্লেষণ করব না

      ইতিমধ্যে ভাল. এখন ঠিক আছে।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      রাশিয়াকে কেবল অসংখ্য ক্রুজিং স্কোয়াড্রন তৈরি করতে হয়েছিল

      রাশিয়া কি "অসংখ্য ক্রুজিং স্কোয়াড্রন" তৈরি করেছিল? কি, গোপন না হলে? এটি কি সত্যিই একটি "একটি ব্রডওয়ার্ড এবং একটি অভ্রশকা সহ একটি দাশা" 3 টুকরা পরিমাণে?
      আপনি যদি সেই ক্রুজারগুলি দেখেন যা বিদেশে নির্মিত হয়েছিল, তাহলে সেগুলি আলাদা ছিল। সেগুলো. বিদেশে নির্মিত ক্রুজারগুলির মধ্যে (Svetlana, Novik, Boyarin, Varyag, Askold, Bogatyr এবং Bayan), আপনি কোন সহপাঠী পাবেন না (বিশদ বিবরণের জন্য নীচে দেখুন)। কারণ প্রকৃতপক্ষে, এগুলি ধারণাগুলি চেষ্টা করার জন্য বিভিন্ন "প্রোব" ছিল (প্রায় একইভাবে রেটিভিজান এবং সেসারেভিচের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)। তাদের কাছ থেকে কীভাবে "ক্রুজিং স্কোয়াড্রন" গঠন করা সম্ভব হয়েছিল?
      সম্ভবত শুধুমাত্র Askold এবং Bayan বেশ সহপাঠী ছিল. কিন্তু একই সময়ে তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন ডিজাইন ছিল।
      উপরন্তু, ফাইটার ক্রুজার, i.e. তাদের মধ্যে শত্রু যোগাযোগের জন্য 2টির মতো জাহাজ তৈরি করা হয়েছিল, এগুলি হল ভারিয়াগ (দূরবর্তী) এবং বোয়ার (কাছের)। এবং তারাই (পাশাপাশি স্পষ্টতই অসফল Askold) যাদের আর ক্লোন করা হয়নি। ঠিক আছে, রাশিয়ার ক্রুজিং যুদ্ধের কোন পরিকল্পনা ছিল না।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      যাইহোক, ক্রুজাররা বাল্টিক অঞ্চলে আধিপত্য নিশ্চিত করতে অক্ষম - এর জন্য আর্মাডিলোস প্রয়োজন।

      এখানে আমরা আবার লেখককে অযোগ্যতার উপর ধরি। তিনি স্পষ্টতই সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না, যা লোহার ক্ল্যাডও ছিল। সেগুলো. (লেখকের মতে), আপনি যদি সাঁজোয়া ক্রুজার তৈরি করেন, তাদের আর্মাডিলোস বলে ডাকেন, তবে আধিপত্য অর্জন করা যেতে পারে। কিন্তু শত্রু যদি তাদের ছিন্নভিন্ন করে মেরে ফেলে, তাহলে আমরা বুঝব যে আসলে তারা ছিল ক্রুজার।
      অন্য কথায়, এই লেখকের অপস পড়ুন না। সে প্রায়ই নিজেকে বুঝতে পারে না।
      যাইহোক, উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ (BRBO) সম্পর্কে কি? এতকিছুর পরেও লেখক অস্বীকার করবেন না যে এগুলো আরমাদিলো ছিল? নাকি হবে?
      তাই হয়তো এটা গণ বিল্ডিং BrBO মূল্য ছিল?
      নাকি কোদালকে কোদাল বলা শুরু করার সময় হয়েছে। অর্থাৎ, প্রারম্ভিকদের জন্য, "যুদ্ধজাহাজ" ধারণার সাথে EDB-এর সমতুল্য করা বন্ধ করুন। পাঠকদের বিভ্রান্ত করা। EDB এর জন্য "যুদ্ধজাহাজ" এর সাধারণ ধারণার একটি বিশেষ কেস মাত্র। এবং নিজের মধ্যে "যুদ্ধজাহাজ" ধারণাটি আরও বিস্তৃত।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      রাশিয়ান সাম্রাজ্যের তৈরি করার কথা ছিল, আসলে, সম্পূর্ণ ভিন্ন উদ্দেশ্যের দুটি বহর - উপকূলীয় প্রতিরক্ষা এবং সমুদ্র ভ্রমণের জন্য সাঁজোয়া।

      ক্লান্তিতে জমে গেছে। দেখা যাচ্ছে যে লেখকের মনে ছিল যে এটি ব্যাপকভাবে BrBO তৈরি করা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু কীভাবে তিনি "বাল্টিক অঞ্চলে আধিপত্য নিশ্চিত করার" পরিকল্পনা করেছিলেন। কিভাবে এটি EBR ছাড়া অর্জন করা যেতে পারে?
      এবং যদি আপনি একটি EDB তৈরি করেন, তাহলে কেন তারা তাদের সাথে "উপকূল রক্ষা" করবে?
      না, সর্বোপরি, ইন্টারনেট, এটি দৃশ্যত মন্দ। "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" কিছু লেখকের সমস্ত ধরণের "প্রকাশনা" তাদের বাঁক এবং বাঁক সহ একটি টেলিগ্রাফ খুঁটি হ্যান্ডেলে আনতে সক্ষম।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      অন্যদিকে, রাশিয়া একটি বিচ্ছিন্ন সামুদ্রিক থিয়েটারে একটি শক্তিশালী ব্ল্যাক সি ফ্লিট তৈরি এবং বজায় রাখতে বাধ্য হয়েছিল।

      আর, আমি প্রশ্ন করতে ইতস্তত করছি, কেন? সেই কারণেই বহু বছর ধরে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র ব্ল্যাক সি ফ্লিট এ "একগুচ্ছ বাজে কথা" সব ধরণের নির্মিত? যে গর্তে কয়েক বরাদ্দ squandering. ব্ল্যাক সি ফ্লিট কতবার তুর্কিদের পরাজিত করতে যাচ্ছিল? 5? দশ?
      তদুপরি, সেখানে যাইহোক (এবং কখনই) সার্থক কিছুই নির্মিত হয়নি। এবং শুধুমাত্র একটি সাধারণ আধুনিক জার্মান লিন। ক্রুজারটি যত তাড়াতাড়ি এটি চেয়েছিল তত তাড়াতাড়ি এই সমস্ত অসংখ্য দলকে চালিত করেছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 30, 2016 19:35
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        মাত্র 4টি যুদ্ধজাহাজ রাখতে সক্ষম হয়েছিল ("সিসয় দ্য গ্রেট"

        সিসোয়, এটি একটি মাস্টারপিস জাহাজ। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি সম্পূর্ণ গার্হস্থ্য উপাদানের ভিত্তিতে একটি "সঠিক ক্লাস 1 EDB" তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা। সেগুলো. প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, সিসোয়, এটি সেই দিনগুলিতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রযুক্তিগত ক্ষমতার মুকুট। এবং জাহাজ নির্মাণের তত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, সিসয়ের নীচে যাওয়া অসম্ভব, নীতিগতভাবে, সেখানে সবকিছুই সঠিক।
        কিন্তু তারও নিজস্ব ‘ট্রিক’ ছিল। শীতল রাশিয়ান জাহাজ নির্মাতারা এই জাতীয় একটি প্রকল্প তৈরি করতে এবং তারপরে এটিকে এমনভাবে ধাতুতে অনুবাদ করতে সক্ষম হয়েছিল যে সিসয়কে সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় আনা নীতিগতভাবে অসম্ভব ছিল। এমনকি কোনো কয়লা না থাকা সত্ত্বেও, তিনি এখনও তার প্রকল্পের বিষয়ে ওভারলোড ছিলেন। এবং তার জিপি সর্বোচ্চ অনুমোদিত স্তরের বাইরে ডুবে গিয়েছিল। এবং এটি একটি সম্পূর্ণ সঠিক সিটাডেল আর্মার স্কিমের সাথে একটি যুদ্ধজাহাজ ছিল এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, অঙ্গগুলির কমবেশি লক্ষণীয় ক্ষতি আধা-স্বয়ংক্রিয়ভাবে এর মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাবে।
        কিন্তু এখানেই শেষ নয়. তার বুকিং (যা ভিএল-এ আছে, যা GP-এর চেয়ে বেশি) এতটাই মৃত ছিল যে এটিকে বরং বলা যেতে পারে (যদি আমরা "উচ্চ শান্ত" ব্যবহার করি) "স্কোয়াড্রন সেমি-ব্যাটলশিপ"। এটি এই কারণে হয়েছিল যে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, লক্ষণীয় বিলম্বের সাথে নতুন ধরণের বর্ম তৈরি করা হয়েছিল, তাই গার্হস্থ্য নির্মাণের জাহাজ এবং গার্হস্থ্য উপাদান বেসে মূলত অপ্রচলিত বর্ম দিয়ে সজ্জিত ছিল।
        ইবিআর থেকে তার কাছে একমাত্র প্রধান বন্দুক ছিল। আরো বিস্তারিত জানার জন্য উপরে দেখুন.
        নিঃশব্দে এবং খুব ধুমধাম ছাড়াই এটির নাম পরিবর্তন করে BrBO (যদিও প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সাঁজোয়া এবং পছন্দসই অ-স্ব-চালিত ভাসমান ব্যাটারি ছিল), এটি যুদ্ধে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। এমনকি EBR এর সাথেও। বেশ অনুমানযোগ্য ফলাফল সহ। উমা একটি চেম্বার। এবং এমনকি আরও দক্ষতা।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, সাঁজোয়া ক্রুজার "রুরিক" একটি দুর্দান্ত সমুদ্র অভিযানকারী ছিল, যা সমুদ্র যোগাযোগের জন্য পুরোপুরি অভিযোজিত হয়েছিল।

        খারাপ নয় (তবে মোটেই দুর্দান্ত নয়) রুরিক আধা-সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির অস্তিত্বের সময় ছিল। তিনি আসলে কি ছিলেন। সাঁজোয়া ক্রুজারের দিনগুলিতে (19 শতকের একেবারে শেষের দিকে), এটি ইতিমধ্যেই চুষে গেছে। যা কোরিয়া প্রণালীতে স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল। এমনকি অত্যন্ত ব্যর্থ জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজার-ডিফেন্ডাররা (জিসি ভুলভাবে নির্বাচিত হয়েছিল) তার সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হয়েছিল। একই সময়ে, যদি তাদের এই যৌথটি না থাকে তবে কেউ ভ্লাদিকের কাছে ফিরে আসবে না।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যদিও "রুরিক" লাইনে যুদ্ধের জন্য একেবারে অকেজো ছিল।

        আচ্ছা, নিজেকে নিফিগা। আমি অবাক. এমনকি এই লেখক "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" অবশেষে এই বিন্দুতে পৌঁছেছেন যে সাঁজোয়া (এবং প্রথমে আধা-সাঁজোয়া) ট্রেড ফাইটার ক্রুজার (হানাদার) মোটেই রৈখিক যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল না। স্পষ্টতই কারণ বণিক জাহাজটি EDB-এর সাথে খুব একটা মিল নয়। এবং বাণিজ্যের সাঁজোয়া ক্রুজার-রক্ষক, তাদের অ্যান্টিপোডও।
        এবং তারপরে আমি লেখককে ঘটনাস্থলেই মেরে ফেলব, এই খুব সাঁজোয়া ক্রুজার-বাণিজ্যের রক্ষাকারীরা (জাপানিদের তাদের মধ্যে 6টি ছিল) এটির উদ্দেশ্যেও ছিল না।
        এবং সাঁজোয়া রিকনাইসেন্স ক্রুজারগুলি রৈখিক যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল না (আরইভিতে, এটি এককভাবে বায়ান)।
        উভয় শ্রেণীর EDB রৈখিক যুদ্ধের উদ্দেশ্যে ছিল (এটি তাদের নাম থেকেও দেখা যায়, "স্কোয়াড্রন ...")। এছাড়াও, তৃতীয় বিশ্বের দরিদ্র দেশগুলিতে লাইন যুদ্ধের জন্য, বাজেট যুদ্ধজাহাজ ("দরিদ্রদের জন্য যুদ্ধজাহাজ") প্রায়ই EDB হিসাবে ব্যবহৃত হত। উদাহরণস্বরূপ, একই "গারিবাল্ডি"। যদিও ইয়াআইএফ-এর জন্য তারা সাঁজোয়া ক্রুজার-বাণিজ্য রক্ষাকারীর ভূমিকার জন্য কেনা হয়েছিল। কারণ জাপানিরা ক্রুজিং যুদ্ধকে গুরুতরভাবে ভীত ছিল। যা আরআই আসলে নেতৃত্ব দেয়নি।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যাইহোক, পোল্টাভা তাদের স্থানীয় উপকূল থেকে দূরে কর্সেয়ার অপারেশনের জন্য সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত ছিল

        সাফ স্টাম্প। স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ (উভয় শ্রেণীর) এর জন্য তৈরি করা হয়নি।
        অফহ্যান্ড, রেইডার অপারেশন করতে সক্ষম শুধুমাত্র একটি EDB আমার মাথায় আসে। এই Retvizan. তবে সেখানে, এটির নির্মাণে অর্থ সঞ্চয় করে অভিযানের ক্ষমতা অর্জন করা হয়েছিল। সেগুলো. ক্র্যাম্প একটি বেশ শক্তিশালীভাবে বুক করা ক্লাস 1 EDB-এর একটি প্রকল্প অনুমোদনের জন্য জমা দিয়েছে। একই জাপানি শিকিশিমের চেয়ে খারাপ নয় (আরইভির সময় থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী জাপানি ইডিবি)। কিন্তু নৌ বিভাগ সিদ্ধান্ত নেয় যে রেটিভিজানের বর্ম অনেক বেশি হবে। এবং তিনি টাকা খরচ. এবং এটি জায়গায় কাটা যেতে পারে। এবং তারা এটি কাটা. কিন্তু প্রকল্প, এই জিনিস আগে থেকেই গণনা করা হয়. এবং সেখানে কিছু কেটে ফেলা এবং তা ফেলে দেওয়া অসম্ভব ছিল। অতএব, কাটা-ডাউন আর্মার ক্রাম্পের ওজন অতিরিক্ত কয়লার সরবরাহের উপর "নিক্ষেপ" করেছিল। ফলস্বরূপ, বাস্তবে এবং সম্পূর্ণ অনিচ্ছাকৃতভাবে, তিনি একটি ইবিআর রেইডার পেয়েছিলেন। যদিও, একজন রেইডার হিসাবে, Retvizan একদিনের জন্য ব্যবহার করা হয়নি। এটি এমনভাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যেও ছিল না। যদিও এটা বেশ সম্ভব ছিল।
        বর্মের ওজন কম হওয়া সত্ত্বেও, Retvizan এখনও RYA যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী রাশিয়ান EDB ছিল। যদিও তিনি আশাহি এবং মিকাসা থেকে দূরে ছিলেন।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        সুতরাং এটি কেবলমাত্র এমন একটি জাহাজের নকশা করা বাকি ছিল যা একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডার, একটি লা রুরিক এবং পোলটাভার মতো একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের গুণাবলীকে একত্রিত করবে।

        লেখকের উন্মাদনা তখনও ঘটেছে। কিন্তু সে অন্য পাশ থেকে উঠে এসেছে, "সমুদ্র যোগাযোগের" দিক থেকে নয়, যেমনটা আমি আগে ধরে নিয়েছিলাম। তিনি পৌরাণিক "আদর্শ জাহাজ" পাশ থেকে crept. যাতে, অতএব, উভয় সুইস এবং কাটা কাটা. এবং পাইপের উপর একটি প্লেয়ার আছে।
        এটা মানে কি এটা ইস্যু সারাংশ বুঝতে না. এবং এমন কিছু উদ্ভাবন করা যা নীতিগতভাবে হতে পারে না।
        আসলে, RI তে একটি বড় সমস্যা ছিল, তার নিজের গাড়ি ছিল না। জাহাজ। এবং বিদেশে কেনা, যেমন "পেট্রোপাভলভস্ক" এর ক্ষেত্রে ব্যয়বহুল ছিল। অতএব, তারা নিজেদেরকে সমস্ত ধরণের "সাহসী মলমূত্র" এর মধ্যে নিক্ষেপ করেছিল। এখানে এবং "ওভারএক্সপোজার"। এখানে এবং "একটি ব্রডওয়ার্ড (এবং অভ্রশকা) সহ dasha"। কিন্তু উন্মাদনার এই মহাকাব্যের মুকুটটি অবশ্যই "গ্রোমোবয়" নামে একটি অবোধ্য উদ্দেশ্যের একটি কস্তুরী বলদ ছিল।
        সেগুলো. তারা 2য় শ্রেণীর একটি EDB তৈরি করার চেষ্টা করেছিল, প্রধানত কারণ বিদ্যমান গার্হস্থ্য সামগ্রীতে 1ম শ্রেণীর একটি EDB তৈরি করা অসম্ভব ছিল (সিসয় দেখুন)। এবং বিদেশে উপাদান কেনা, যেমন পেট্রোপাভলভস্কের ক্ষেত্রে, ব্যয়বহুল। কিন্তু 2য় শ্রেণীর EDB, হিসাবের হিসাবে দেখায়, এটি এখনও রাশিয়ান উপাদানের উপর তৈরি করা সম্ভব ছিল। ফলস্বরূপ, একটি ক্লাস 2 ইডিবি নির্মিত হয়েছিল (বিজয়)। কিন্তু তার সমসাময়িকদের সাথে তুলনা করলে খুবই গুরুত্বহীন।
        তারপরে, তবে, গাড়ির লাইসেন্স এখনও কিনতে হয়েছিল। সবচেয়ে শক্তিশালীগুলি ফরাসি (Tsesarevich, Bayan এবং পরবর্তী Borodino) থেকে কেনা হয়েছিল। এবং 2 ধরণের দুর্বলগুলি জার্মানদের কাছ থেকে কেনা হয়েছিল। এবং তার পরেই তারা কিছু তৈরি করতে শুরু করে, অন্তত কোনওভাবে সাধারণ জাহাজের মতো। একই সময়ে, আমি জোর দিই, "অন্তত একরকম অনুরূপ।"
        কিন্তু শুধু ক্রুজার-রাইডারদের কাছে, "ওভার এক্সপোজার" করার কিছুই ছিল না। এবং এটি বেশ কয়েকটি উপায়ে স্পষ্টভাবে দেখা যায়। তাদের মধ্যে কয়েকটি আমি ইতিমধ্যে উপরে বর্ণনা করেছি। আমি এক নজর নিতে সুপারিশ.
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এবং জাহাজ তৈরি করা শুরু করুন যা জার্মান বহরের যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে লাইনে দাঁড়াতে পারে, তবে একই সাথে ব্রিটিশ যোগাযোগ ব্যাহত করতে সক্ষম হবে।

        আমি আবারও বলছি, এমন জাহাজ আর কেউ তৈরি করেনি। আর আমি গড়তে চাইনি। কারণ তারা উন্মাদ। একমাত্র Retvizan ছিল, কিন্তু এটা ঠিক সেখানে ঘটেছে. এটি নির্দিষ্টভাবে সেভাবে নির্মিত হয়নি।
        এছাড়াও, পেরেসভেট এবং ওসলিয়াব্যা নিজেরাই লাইনে দাঁড়াতে পারেননি। এমনকি নতুন থেকেও। সত্য, এটি কিছু পরিমাণে দুর্ঘটনাক্রমে ঘটেছে, সহ। কারণ বর্মটি একটি অপ্রচলিত ধরণের ছিল। কিন্তু বাস্তবতা থেকে যায়।
        এবং তারা দুর্বল হয়ে গেছে প্রধান বন্দুকগুলি, শুধুমাত্র কারণ তারা কাজ করেনি। তারা পূর্ণাঙ্গ উৎপাদন আয়ত্ত করতে পারেনি। এবং "পেরেসভেট" এ ত্রুটিপূর্ণ এবং মেরামত করা বন্দুক ছিল। এবং Oslyab উপর, আগাম দুর্বল. একই সময়ে, এই বন্দুকগুলির ব্যালিস্টিকগুলি EDB-এর সমস্ত স্তরে ছিল না। ইবিআর স্তরের শক্তিশালী প্রধান বন্দুকগুলি কেবল পোবেদাই পেয়েছিল।
        এবং পরিসর, যা মোটেও রেইডার নয় (কিন্তু শুধুমাত্র ক্লাস 2 EDB-এর বৈশিষ্ট্য), প্রকল্পে রাখা হয়েছিল। সত্য, নকশা এবং নির্মাণ ত্রুটির ফলস্বরূপ, এটি সম্পূর্ণরূপে মাইক্রোস্কোপিক হয়ে উঠেছে। তবে এখন আমরা এই বিষয়ে নয়, প্রকল্পের কথা বলছি।
        1. 0
          অক্টোবর 30, 2016 19:36
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          তবে আপনি যদি পরিবর্তে জার্মানির সাথে এবং ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম 10টি যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার তৈরি করেন, তবে বিষয়টি সম্পূর্ণ আলাদা হবে - একই আর্থিক ব্যয়ে।

          ভাল, সবকিছু. লেখক আমাদের ছেড়ে চলে গেছেন। সম্পূর্ণ অপ্রতুল হয়ে গেছে।
          পরবর্তী পদক্ষেপে, তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হবেন যে 1000টি সুন্দর সাঁজোয়া, দ্রুত এবং শক্তিশালী সশস্ত্র যুদ্ধের ক্যানো অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে অনেক ভালো। এবং সস্তা।
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          নৌ মন্ত্রণালয়ের প্রধান অ্যাডমিরাল এন.এম চিখাচেভ এমটিকে থেকে একটি প্রাথমিক নকশা তৈরি করার দাবি করেছিলেন
          "... একটি শক্তিশালী আধুনিক যুদ্ধজাহাজ, বরং একটি সাঁজোয়া ক্রুজার দ্বারা চিহ্নিত।"

          আপনি অনুরোধ করেছেন? কেন আপনি Runet থেকে সব ধরণের বাজে কথা আবার লিখছেন?
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          যে "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" এর ধারণা

          ঠিক সেই ক্ষেত্রে, আমি আপনাকে জানাতে চাই যে অনেক ধরণের যুদ্ধজাহাজ ক্রুজার ছিল।
          এগুলি সাঁজোয়া ক্রুজার-বাণিজ্যের রক্ষাকারী।
          এরা সাঁজোয়া ক্রুজার-ট্রেড ফাইটার (সাঁজোয়া হামলাকারী)।
          এগুলি সাঁজোয়া রিকনেসান্স ক্রুজার।
          এগুলি হল বাজেট আর্মাডিলো (আসলে, সাঁজোয়া ক্রুজারও)। তারা "গরিবদের জন্য যুদ্ধজাহাজ"।
          কেন আপনি "নতুন তথ্য উদ্ভাবন" করছেন? আর ঢেঁকির বেড়ার উপর ছায়া ফেলবে?
          এখানে একগুঁয়ে প্রাণী। এবং অযোগ্য। তিনি শুধু বুঝতেই পারেন না, তিনি "ব্যাটলশিপ" এবং "ক্রুজার" শব্দের অর্থ সম্ভাব্য প্রতিটি উপায়ে "মনে করেন"।
          এবং এখন, তিনি এটি গ্রহণ করেন এবং 2য় শ্রেণীর 2টি ব্যর্থ EDB এবং 1টি ফলাফল 2য় শ্রেণীর EDB কে "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" বলে অভিহিত করেন। যা মোটেও সত্য নয়।
          না, আমি আগেও রুনেটের মধ্যে এমন পাগলামি দেখেছি। তবে সেখানে আমি সরীসৃপদের সাথেও একাধিকবার দেখা করেছি। এখন কি, সব ধরনের আজেবাজে কথার পুনরাবৃত্তি করবেন?
          আমি লেখককে ব্রিটিশ ক্লাস 2 ইডিবি আবিষ্কার করার জন্য সুপারিশ করছি। YaIF-তে, সে হয়তো সেগুলি খুঁজবে না, সেখানে সিকিশিমা এবং হাটসুস 1ম শ্রেণীর EDB-এর সেরা পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য এবং 2য় শ্রেণীর EDB-এর সেরা পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য উভয়ই একত্রিত করেছে। অতএব, YaIF-এর ক্লাস 2-এর EDB দরকার নেই। তাদের ফাংশন (রৈখিক বাহিনীর মোবাইল শাখার কাজ) এই 2টি জাহাজ দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল। Hatuse বিশেষ করে ভাল ছিল. কিন্তু মিকাসা আরও খারাপ ছিল। যদিও আশাহির চেয়ে ভালো।
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          বিপরীতে, সীমিত তহবিলের শর্তে, এই ধরণের জাহাজ তৈরি করা রয়ে গেছে, সংক্ষেপে, বাল্টিক ফ্লিটের জন্য নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অর্জনের একমাত্র উপায়।

          উন্মাদনা প্রবল হচ্ছে। কিছু ধরণের "অমীমাংসিত সমস্যা" ইতিমধ্যেই উদ্ভাবিত হয়েছে, এমনকি এটি সমাধানের একটি উপায়ও পাওয়া গেছে। এটা শুধু শুরু…
          তবুও, লেখকের কাছ থেকে "3 জঘন্য চতুর ওভার এক্সপোজার" একরকম আমাকে খুব বেশি উত্তেজিত করেনি। আমি 1000 যুদ্ধ কায়াক জন্য আছি.
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          কিন্তু তবুও, কেন দ্বিতীয় শ্রেণীর ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজকে গাইড হিসাবে নেওয়া হয়েছিল?

          হ্যাঁ, সব পরে, 2য় শ্রেণীর একজন দুর্বৃত্ত ছিল! {পাঠকদের জন্য, প্রদত্ত লেখক যখন "আর্মডিলো" লেখেন, তখন একজনকে "EBR" পড়তে হবে}। কিন্তু এই দুর্বৃত্ত, এটা সক্রিয় আউট, শুধুমাত্র একটি গাইড হিসাবে ছিল. তাই বলতে গেলে, তিনি ছিলেন একজন পথপ্রদর্শক তারকা। এটা ঠিক যে ডিজাইন অ্যাসাইনমেন্টে তারা ক্লাস 2 এর EDB-এর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করেছে। তবে তারা তৈরি করেছিল, অবশ্যই, কারও কাছে অজানা (লেখক ব্যতীত) যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার।
          যাইহোক, "উজ্জ্বল রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা" আবার মিস করেছেন। এইবার, গতির সাথে (এটি সম্পর্কে আমি এখনও লিখিনি)। আসল বিষয়টি হল যে পোবেদা সহ সমস্ত অত্যধিক এক্সপোজার 2য় শ্রেণীর EDB-এর মান অনুসারে ধীর গতিতে চলছিল। না, যেমন পরিকল্পনা করা হয়েছিল যে তারা অলস হবে না। কিন্তু ডিজাইনারদের দক্ষতা নিয়ে সমস্যা ছিল। অতএব, অতিরিক্ত এক্সপোজারের গতি দেওয়া হয়নি। আসলে কি তাদের জন্য একটি বিপর্যয় ছিল, তাদের অস্ত্র এবং নিরাপত্তা স্পষ্টতই দুর্বল ছিল.
          তবে এটি এড়ানোর একটি বিকল্প ছিল। এবং তিনি এমনকি প্রস্তাব. এটি বাল্টিক শিপইয়ার্ডের একটি প্রত্যাখ্যাত প্রকল্প। এর কনট্যুরগুলিতে, তারা তখন "থান্ডারবোল্ট" নামে একটি বোধগম্য কস্তুরী বলদ তৈরি করে, যা শীর্ষে পুনরায় কাজ করে। আমি এই ভুল বোঝাবুঝি সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে কথা বলব না, তবে তিনি তার 19 নট (এবং এমনকি একটি পয়সা দিয়েও) দিয়েছেন। এবং ঠিক পোবেদার মতো একই মেশিনে। সুতরাং, পেরেসভেট-ওসলিয়াবি মেশিনে, 19 নট সহজেই যাবে। এবং ২য় শ্রেণীর EDB-এর জন্য এই গতি ইতিমধ্যেই গ্রহণযোগ্য ছিল।
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          সমুদ্র যোগাযোগের যুদ্ধের জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি নির্দিষ্ট ধরণের সাঁজোয়া ক্রুজার তৈরি করেছিল, যেখানে যুদ্ধের গুণাবলী ক্রুজিংয়ের জন্য বলি দেওয়া হয়েছিল।

          বি। এ! লেখক সাঁজোয়া ক্রুজার-বাণিজ্য যোদ্ধাদের (সাঁজোয়া হামলাকারী) অস্তিত্ব সম্পর্কেও জানেন না। অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রশ্ন জাগে, খালি শব্দচয়ন ছাড়াও তিনি কি জানেন?
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          কিন্তু তারপরও, একই চীনকে "উপদেশ" দেওয়ার জন্য, স্থল দুর্গ দমন করতে সক্ষম জাহাজ থাকা প্রয়োজন ছিল এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি এই উদ্দেশ্যে খুব উপযুক্ত ছিল না।

          আসলে, এটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজের কাজ। সাঁজোয়া স্থির ক্রুজার বা বিভিন্ন রঙের গানবোটগুলিও এটি করতে পারে যদি দুর্গগুলি খুব শক্তিশালী না হয়।
          কিন্তু নৌ অভিযানের জন্য রৈখিক বাহিনী এবং জাহাজের সাথে এর সম্পর্ক কোথায়?
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          তিনটি 240-মিমি এবং এক ডজন 88-মিমি বন্দুক একটি গানবোটে দুর্দান্ত দেখাবে, তবে অস্ত্রের এই জাতীয় রচনা আর্মাডিলোর জন্য উপযুক্ত ছিল না

          নিজের সাথে বন্ধুরা কেমন আছেন? আপনি নিজেই লিখেছেন যে এগুলো ছিল উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ। এবং BrBO, এটি গানবোটের লাইনের বিকাশের মুকুট মাত্র। সেগুলো. মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, BrBO একটি শক্তিশালী এবং সু-সুরক্ষিত গানবোট। তার পরবর্তী পদক্ষেপ। যদিও আমি আপনার বিস্ময় বুঝতে পেরেছি, এটি "আরমাডিলো" শব্দের অর্থের ভুল বোঝাবুঝি থেকে এসেছে।
          আর BrBO কী তা আপনি সম্পূর্ণরূপে অজানা। BrBO মূলত স্থল লক্ষ্যে "কাজ করেছে"। অতএব, তাদের আর্টিলারির কিছু নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ছিল। তবে তারা নৌ লক্ষ্যবস্তুর জন্যও কাজ করতে পারে। যদিও রক্ষণভাগে তারা খুব একটা ভালো ছিল না।
          এটি অবসরপ্রাপ্ত "যুদ্ধজাহাজের" ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। সেখানে, এটা কিভাবে যায়.
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          আটটি 105 মিমি বন্দুক লাইন যুদ্ধে কার্যত অকেজো ছিল।

          আমি আপনাকে একটি গোপন জিনিস বলব, 152-মিমি বন্দুকগুলি শিকিশিমা, হাতসুসে, মিকাসা, আশাহি, রেটিভিজান এবং বোরোডিনোর মতো জাহাজের বিরুদ্ধে রৈখিক যুদ্ধে অকেজো ছিল। ভাল, ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন, আসুন এখানে Tsesarevich যোগ করা যাক, যদিও এটি ইতিমধ্যে একটি সুস্পষ্ট প্রসারিত।
          যদিও, এবং এটি অনস্বীকার্য, EDB-এর জন্য 102-মিমি ক্যালিবার স্পষ্টভাবে ভুলভাবে বেছে নেওয়া হয়েছে। তবে মোটেও রৈখিক যুদ্ধের জন্য নয়, 1ম এবং 2য় র্যাঙ্কের সাঁজোয়া ক্রুজার থেকে টর্পেডো আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য।
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          অতএব, নেতৃস্থানীয় বিশ্বশক্তির প্রথম-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজের সমতুল্য যুদ্ধ শক্তির সাথে "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" সরবরাহ করার কোন জরুরি প্রয়োজন ছিল না।

          লেখক একটি "অপ্রত্যাশিত" উপসংহারে এসেছিলেন। দেখা যাচ্ছে যে ২য় শ্রেণীর ইডিবি (তিনি একগুঁয়েভাবে তাদের "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার" বলে) 2ম শ্রেণীর EDB-এর যুদ্ধ শক্তির প্রয়োজন ছিল না। যারা চিন্তা করে? এবং সংখ্যা, মানে EDB এর একটি ভিন্ন শ্রেণীর, তারা কি ঠিক সেভাবে লেখা হয়েছিল? ব্রিটিশ নৌবাহিনীতে, অবশ্যই।
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          নতুন রাশিয়ান জাহাজগুলিকে তাদের যুদ্ধের গুণাবলীর দিক থেকে দ্বিতীয় সারির ইংরেজ যুদ্ধজাহাজকে ছাড়িয়ে যেতে যথেষ্ট হবে।

          আহা! আচ্ছা, তাড়াতাড়ি বলুন, তারা কীভাবে তাদের ব্রিটিশ সহপাঠী-সমসাময়িকদের ছাড়িয়ে গেল? আচ্ছা, সরলতার জন্য, সুইফ্টশুর এবং ট্রায়াম্ফের উদাহরণে? এবং, ঈশ্বর তাকে আশীর্বাদ করুন, আমি আজ দয়ালু, এর একটি পরিষ্কার নিম্নমানের হিসাবে Peresvet এবং Oslyabyu বাদ দেওয়া যাক। আসুন বিজয়ের সাথে তুলনা করার উপর আলোকপাত করা যাক ... আমরা বিজয়ের সুবিধার তালিকার জন্য অপেক্ষা করছি।
          1. 0
            অক্টোবর 30, 2016 19:36
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            উপরের সব কারণ

            সেগুলো. এবং লেখক রাশিয়ায় জাহাজের ইঞ্জিনের সমস্যা সম্পর্কে সচেতন নন। এবং আবার আমি আগ্রহী, কিন্তু তিনি কি সম্পর্কে জানেন? আপনার কোন ধারণা নেই এমন কিছু নিয়ে কেন লিখবেন?
            আমি কিছু জার্মান ইবিআর টেনে নিয়েছিলাম। ব্রিটিশ একটি ঘন রৈখিক সিস্টেমে যোগাযোগ।
            এবং কাসকেটটি সবেমাত্র খোলা হয়েছে, এটি 19 শতকের শেষে রাশিয়ায় ছিল না। সাধারণ জাহাজ মেশিন। এখনও অবধি, পুরানো ফরাসিগুলি রাশিয়ায় মসৃণভাবে বিকশিত হয়েছে (তারা 2টি সংস্করণে বিদ্যমান ছিল, তুলনামূলকভাবে "ব্যাটলশিপ" এবং "ক্রুজিং"; গ্রোমোবয় এবং পোবেদাতে তারা এমনকি 4-সিলিন্ডারের বৈচিত্রে বিবর্তিত হয়েছে, যা তাদের পক্ষে খুব ভাল নয়। সাহায্য করেছে), এই এলাকার বিশ্ব অনেক এগিয়ে গেছে।
            আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি, বেশ কয়েক বছর "ছুঁড়ে ফেলা" এবং আসলে অর্থ ছুঁড়ে দেওয়ার পরে (3টি "দ্যাশা", 2 "ওভার এক্সপোজার", "বিজয়" এবং "গ্রোমোবয়" আকারে; আপনি "ডায়মন্ড"ও মনে রাখতে পারেন, তবে এটি তাই, একটি তুচ্ছ) তবুও, বিদেশে গাড়ি উৎপাদনের জন্য লাইসেন্স কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, ফ্রান্সে 1টি এবং জার্মানিতে 2টি কেনা হয়েছিল।
            এরপর রাশিয়ায় যুদ্ধজাহাজ নির্মাণের নতুন পর্যায় শুরু হয়। এবং এই সমস্ত "বোরোডিনো", "ওলেগস" এবং অন্যান্য "নুড়ি", তারা সেখান থেকে, পরবর্তী পর্যায়ে থেকে। এবং তারা সেখানে বেশ কিছুটা বিশৃঙ্খলা করেছে।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            যেন তাদের অস্বাভাবিক, কিন্তু তাদের নিজস্ব উপায়ে আকর্ষণীয় এবং খুব ভারসাম্যপূর্ণ জাহাজ তৈরির দিকে পরিচালিত করা উচিত ছিল।

            আসলে, ২য় শ্রেণীর ইডিবিতে অস্বাভাবিক এবং আকর্ষণীয় কিছুই ছিল না। রাশিয়ান ভাষায় নয়, সাধারণভাবে, বিশ্বব্যাপী। পণ্যগুলি বেশ সাধারণ ছিল। সত্য, পেরেসভেট এবং ওসলিয়াব্যা ২য় শ্রেণীর ইডিবিতে বড় হননি। এবং Pobeda, জন্ম থেকে, শুধুমাত্র পুরানো শ্রেণী 2 EDBs স্তরে বেড়েছে।
            1. এখানে নিষ্কাশন হয়! ব্রাভো!
              দুঃখিত, কিন্তু আমি এই সমস্ত আজেবাজে কথা পড়তে খুব অলস, এর উত্তর দেওয়া যাক। যোগাযোগের জন্য একজন সহকর্মীর সন্ধান করুন, এখন 5 বছর বয়সী শিশুরা ইন্টারনেটে আরোহণ করে।
  21. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    নতুন চক্র, কিন্তু ভাল!
  22. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, ভাল লেখা, পড়া সহজ। কাজ সম্পন্ন করার জন্য লেখক ধন্যবাদ ভাল

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"