ব্রিটেন আরটি-এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দিয়েছে

107
রাশিয়া টুডে টিভি চ্যানেলের প্রধান সম্পাদক মার্গারিটা সিমোনিয়ান তার টুইটার মাইক্রোব্লগে ঘোষণা করেছেন যে ব্রিটেনে টেলিভিশন কোম্পানির সমস্ত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্লক করা হয়েছে। আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া যাক যে যুক্তরাজ্য সহ বিশ্বের বিভিন্ন দেশে RT-এর বেশ কয়েকটি প্রতিনিধি অফিস রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ রাশিয়ান টেলিভিশন চ্যানেলের সাথে স্কোর মীমাংসার জন্য সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, যা স্পষ্টতই পশ্চিমা মিডিয়াকে তার দর্শকদের মধ্যে মিথ্যা প্রচার করা এবং প্রচার করা থেকে বাধা দেয়।

মার্গারিটা সিমোনিয়ানের একটি বার্তা থেকে টুইটার:
ব্রিটেনে আমাদের অ্যাকাউন্ট বন্ধ হয়ে গেছে। সব হিসাব। 'সিদ্ধান্ত সংশোধন করা যাবে না।' বাক স্বাধীনতা দীর্ঘজীবী হোক!




ব্রিটেন আরটি-এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দিয়েছে


এই মুহুর্তে যুক্তরাজ্যের মিডিয়া নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক মন্তব্য করা হয়নি। যাইহোক, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ব্রিটিশ কর্মকর্তারা RT অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করার জন্য একটি "অফিসিয়াল কারণ" উপস্থাপন করতে প্রস্তুত, যা রুশ-বিরোধী পদক্ষেপের অনুশীলন দেখায়, এটি সর্বদা একটি "শব্দ সিদ্ধান্ত" হিসাবে তৈরি করা হয়।

ব্রিটেনে, যেখানে রাশিয়ান টিভি চ্যানেলের অনেক ভক্ত রয়েছে, যা ইংরেজিতেও সম্প্রচার করে, কর্তৃপক্ষ আরটিকে "ক্রেমলিনের প্রচারের মুখপত্র" ছাড়া আর কিছু বলে নি। এই ক্ষেত্রে, কী কল করবেন, উদাহরণস্বরূপ, "রাশিয়ান বিবিসি পরিষেবা", যা শান্তভাবে রাশিয়ায় সম্প্রচার চালিয়ে যাচ্ছে, এটি একটি পৃথক প্রশ্ন।

নিষ্পত্তি স্কোর, বন্ধ অ্যাকাউন্ট... গণতন্ত্র...
  • actualcomment.ru
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

107 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +38
    অক্টোবর 17, 2016 14:38
    তারা বিবিসি বন্ধ করে দিয়েছে। তারা নিজেরাই প্রথমে হাহাকার করবে।
    1. +36
      অক্টোবর 17, 2016 14:45
      চুবাইস বন্ধ করা দরকার, পুরো স্যাক্সন বিশ্ব চিৎকার করবে

      এটা হবে ব্রিটিশদের নির্লজ্জ মুখে রাশিয়ান হুক

      এবং গণতন্ত্র এবং বাকস্বাধীনতা সম্পর্কে পড়া মজার - যখন আমরা লন্ডনের কথা বলি - যেখানে ক্ষমতা উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায় (এবং আমি কেবল মুকুট সম্পর্কেই নয়, হাউস অফ লর্ডস সম্পর্কেও কথা বলছি) এবং নির্বাচন একেবারে কিছুই প্রভাবিত করে না।

      ঠিক আছে, অ্যাসাঞ্জের সাথে দূতাবাসে বসে বাক স্বাধীনতা পরাবাস্তব

      ঠিক আছে, এটি গুয়ানতানামোর উপস্থিতিতে অধিকার এবং অধিকার সম্পর্কে গদির প্যাডের মতো

      রাশিয়ানরা কেবল মহৎ হওয়ার জন্য খেলছে। কিন্তু এটা একধরনের অর্থহীন খেলা।

      1. +12
        অক্টোবর 17, 2016 14:52
        রাশিয়া টুডে টিভি চ্যানেলের এডিটর-ইন-চিফ মার্গারিটা সিমোনিয়ান চক্ষুর পলক আমি ভাবতে থাকি এটি একটি দুর্দান্ত দেশ, আপনি এতে কার সাথে দেখা করতে পারেন, সম্পূর্ণ অনুমানমূলকভাবে, তবে আর্মেনিয়ায় অন্তত কিছু চ্যানেলে কমপক্ষে একজন রাশিয়ান রয়েছে?
        1. +17
          অক্টোবর 17, 2016 14:53
          আর্মেনিয়া থেকে প্রায় সবাই ইতিমধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং আমেরিকা চলে গেছে।

          এবং তাই মার্গারিটা স্মার্ট (না, অবশ্যই, আমি তাকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি না, সম্ভবত এই বিষ্ঠা ইতিমধ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে প্রকাশিত হয়েছে)

          25 বছর বয়সে, RT এর মতো একটি জিনিসের প্রধান হন - এবং SNN, FOX NEWS এবং BBC এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে একটি সফল সম্প্রচার সংস্থা হোন।

          এবং এই সব কয়েক বছরে এবং এই বয়সে। স্মার্ট মার্গারিটা যেভাবেই দেখুক না কেন।

          1. +2
            অক্টোবর 17, 2016 15:28
            উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
            স্মার্ট মার্গারিটা যেভাবেই দেখুক না কেন।

            সর্বোচ্চ স্তরে যুক্তি!
          2. +18
            অক্টোবর 17, 2016 15:32
            এটি একটি মিরর উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে - রাশিয়ায় সমস্ত BBC অ্যাকাউন্ট ব্লক করতে, অন্যথায় অন্যান্য পশ্চিমাপন্থী দেশগুলি, ব্রিটেনের উদাহরণ অনুসরণ করে, অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করা শুরু করবে। রাশিয়ায় সমস্ত ধরণের এনপিও বন্ধ করাও সম্ভব এবং প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয়
            1. +4
              অক্টোবর 17, 2016 19:13
              সাধারণভাবে, রাশিয়ান এবং ইংরেজিতে সম্প্রচার করা সমস্ত ইংরেজি চ্যানেল বন্ধ করুন।
              এবং আমাদের শিশুদের জন্য কার্টুন ফিল্টার.
              এবং চেবুরাশকাকে বাড়িতে নিয়ে আসুন।
            2. +7
              অক্টোবর 17, 2016 21:22
              আহা...!!! কি সুন্দর!
              ইউরোনিউজ: "মার্কিন নেতৃত্বাধীন আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসী জোট"!!!
        2. 0
          অক্টোবর 17, 2016 20:25
          উদ্ধৃতি: বাথহাউস
          রাশিয়া টুডে টিভি চ্যানেলের এডিটর-ইন-চিফ মার্গারিটা সিমোনিয়ান চক্ষুর পলক আমি ভাবতে থাকি এটি একটি দুর্দান্ত দেশ, আপনি এতে কার সাথে দেখা করতে পারেন, সম্পূর্ণ অনুমানমূলকভাবে, তবে আর্মেনিয়ায় অন্তত কিছু চ্যানেলে কমপক্ষে একজন রাশিয়ান রয়েছে?

          কেন আপনি এই আউট অস্পষ্ট? হয়তো আছে, কিন্তু সম্ভবত না. কে পাত্তা দেয়?
      2. +8
        অক্টোবর 17, 2016 15:08
        চুবাইস? হ্যাঁ, তিনি ইতিমধ্যে যা করেছেন তার জন্য যদি তাকে অন্তত অভিযুক্ত করা হয়, তবে আমরা নিরাপদে স্বীকার করতে পারি যে কর্তৃপক্ষ পুনরুদ্ধার করতে শুরু করেছে।
      3. 0
        অক্টোবর 17, 2016 17:47
        অথবা হয়তো দুজনেই চুবাই। তারা একে অপরের যোগ্য...
    2. +2
      অক্টোবর 17, 2016 15:43
      হ্যাঁ, ঘটনাটি হল যে আমাদের রাশিয়ান বিমান বাহিনীর অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা হবে না, তাই তারা বাকস্বাধীনতা নিয়ে চিবাতে থাকবে...
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2016 15:47
        বিবিসি সাংবাদিকদের স্বীকৃতি বাতিল করাও সম্ভব। উত্তর অবশ্যই শক্তিশালী হতে হবে, কারণ তারা অন্যথায় বুঝতে পারে না।
    3. +3
      অক্টোবর 17, 2016 16:03
      মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
      তারা বিবিসি বন্ধ করে দিয়েছে। তারা নিজেরাই প্রথমে হাহাকার করবে।

      ব্রিটেন তার স্বাভাবিক ব্যবসা শুরু করে - চুরি।
    4. +1
      অক্টোবর 17, 2016 16:25
      তুলার উল রোল করা এবং ডার্টাগনান্স খেলা ঠিক আছে, তারা ইতিমধ্যে অনেক বেশি খেলেছে, একটি উত্তর থাকতে হবে এবং তাদের দ্বীপে কাক করতে দিন।
    5. KAV
      +2
      অক্টোবর 17, 2016 17:02
      সত্যিই, আমি বুঝতে পারছি না. এই পরিস্থিতিতে, যদি তারা আমাদের সংবাদ সংস্কৃতির অংশকে আক্রমণ করে তবে আমাদের অবশ্যই পাল্টা নিষেধাজ্ঞার সাথে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে এবং টেলিভিশন সম্প্রচারের এই সমস্ত পশ্চিমাপন্থী হটবেডগুলিকে বের করে দিতে হবে! আমার মনে আছে যখন আমি ব্যক্তিগত ডেটা সংরক্ষণের আইনের সাথে সম্পর্কিত Google এবং এর মতো অন্যদের সাথে একটি অবস্থান নেওয়ার চেষ্টা করেছি - রাশিয়ান বাজার তাদের কাছে বন্ধ হয়ে যাবে তা বোঝার সাথে সাথেই সবকিছু খুব দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। এখানে কি হচ্ছে? এটি ইতিমধ্যে গাম চিবান ভাল. সব হামলার কঠোর জবাব! অহংকারী স্যাক্সনদের বোঝার সময় এসেছে যে তারা বিশ্বের প্রভু নয়!
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2016 17:38
        যাইহোক, আসাঞ্জার ইন্টারনেট আজ বন্ধ ছিল)
    6. 0
      অক্টোবর 17, 2016 20:10
      মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
      তারা বিবিসি বন্ধ করে দিয়েছে। তারা নিজেরাই প্রথমে হাহাকার করবে।

      বাড়াবাড়ি করবেন না। অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা মানে চ্যানেল বন্ধ করা নয়। "রাশিয়া আগ্রাসী" এর চিরন্তন চিৎকার দিয়ে বন্ধের জবাব দেওয়া হবে। আপনাকে আরও সূক্ষ্মভাবে খেলতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, মাথায় একটি বরফ বাছাই বা সারপ্রাইজ ক্যান্ডি।
  2. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:46
    বাক স্বাধীনতা দীর্ঘজীবী হোক!

    আর ঝুলন্ত গণতন্ত্র ভাল
    1. +3
      অক্টোবর 17, 2016 15:24
      জাখারোভা একজন বুদ্ধিমান মেয়ে - তিনি এটি ভাল বলেছেন: "...লন্ডন ইউরোপে বাকস্বাধীনতার উপর তার সমস্ত বাধ্যবাধকতা ছেড়ে দিয়েছে। যেমন তারা বলে, খারাপ অভ্যাস ছাড়া একটি নতুন জীবনে"
  3. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:47
    বিশেষ করে ব্রিটেন এবং রাশিয়ার মধ্যে বিশেষ সম্পর্কের কথা জেনে আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে কেউ এই সম্পর্কে অনুমান করেনি।
    এটা না ঘটলে আশ্চর্যজনক হবে - আপনার বীমা করা দরকার!!
  4. +5
    অক্টোবর 17, 2016 14:48
    বিবিসি বা সিএনএন-এর অ্যাকাউন্ট বন্ধ করুন.... প্রাণী কর্মী, গ্রিনপিস এবং অন্য যে কেউ অবিলম্বে চিৎকার করবে।
    1. +4
      অক্টোবর 17, 2016 16:22
      কে তাদের দেখছে বা শুনছে?
  5. +6
    অক্টোবর 17, 2016 14:49
    মার্গারিটা সিমোনিয়ান

    গতকাল শোতে তার কথা শুনেছি। সবচেয়ে বুদ্ধিমান মহিলা, এটি স্পষ্ট যে কেন প্রথমে পশ্চিমা মিডিয়া (এটি সম্ভবত মিডিয়া) রাশিয়ান হস্তক্ষেপ সম্পর্কে অ্যালার্ম বাজিয়েছিল, তারপরে সরকারী সংস্থাগুলি ব্যবস্থা নিতে শুরু করেছিল। আরটি হল পশ্চিমা বিশ্বের কাছে আমাদের জানালা, যেটি তারা যেকোনো অজুহাতে বন্ধ করতে চায়। আমি আশা করি যে আমরা এই ধরনের কর্মের প্রতিশোধ খুঁজে পাব।
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2016 15:30
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      RT - পশ্চিমা বিশ্বের কাছে আমাদের জানালা

      এটা সম্পূর্ণ সত্য নয়... বরং, এটা ছিল তাদের জানালা বিশ্বে সাধারণভাবে! আচ্ছা, এখন গড়পড়তা মানুষ কীভাবে তার দরজার পিছনে কী ঘটছে তার সত্যতা জানে? বিবিসির রাজনৈতিক বাজে কথা, নাকি সিএনএন-এর হিস্টেরিকস থেকে?
  6. +2
    অক্টোবর 17, 2016 14:49
    সেখানে পশ্চিমে তারা আগুনের মতো সত্যকে ভয় পায়, এবং যদি তারা এটি নিষিদ্ধ করতে না পারে, তবে তারা অন্তত এটিকে সীমিত করার চেষ্টা করে এবং ছোট ব্রিটেনে পরিস্থিতি একই: হয় স্কটল্যান্ড আলাদা হওয়ার স্বপ্ন দেখে, নয়তো দাঙ্গা। মদ্যপান, এবং এখানে তারা সত্যও বলে, এটি তাদের পুরো পশ্চিমা বিশ্বকে ধ্বংস করে দিচ্ছে, সেখানে সবকিছুই মিথ্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি।

    "মার্গারিটা সিমোনিয়ান রিপোর্ট করেছেন যে ব্রিটেনে রাশিয়া টুডে টিভি চ্যানেলের সমস্ত অ্যাকাউন্ট ব্লক করা হয়েছে; এটি একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত যা সংশোধন করা যাবে না। মনে হচ্ছে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে, লন্ডন ইউরোপে বাকস্বাধীনতার উপর তার সমস্ত বাধ্যবাধকতা ছেড়ে দিয়েছে। যেমন তারা বলে, খারাপ অভ্যাস ছাড়া একটি নতুন জীবনের জন্য,” কূটনীতিক উল্লেখ করেছেন।
    1. +2
      অক্টোবর 17, 2016 15:18
      মনে হচ্ছে ইইউ ত্যাগ করে লন্ডন ইউরোপে বাকস্বাধীনতার সব বাধ্যবাধকতা ছেড়ে দিয়েছে

      আপনি ভাববেন যে তারা বেরিয়ে আসার আগে তারা এত সাদা এবং তুলতুলে ছিল। বাক স্বাধীনতাকে সম্মান করা হয়েছে। তারা তাদের সকল দায়িত্ব পালন করেছে। সব অপরাধীকে আমাদের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছে। কেবল রাশিয়ার সেরা বন্ধু। হ্যাঁ, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কোন জায়গায়, আমার বন্ধু।
  7. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:49
    "গণতন্ত্র" এর ভূমিকায় রয়েছে, এবং তারা অন্য দেশগুলিকে কীভাবে নিজেকে ধুয়ে ফেলতে হয় তা শেখানোর চেষ্টা করছে। যখন কোন শব্দ নেই, তখন জঘন্য কথোপকথনকারীরা মুষ্টিবদ্ধ হয়।
  8. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:50
    এবং? এরপর কি? সত্য কি ভিন্ন কিছু হয়ে গেছে?
    1. +1
      অক্টোবর 17, 2016 15:20
      সত্য বদলায়নি। কিন্তু ব্রিটেনে এর শেষ ট্রিকল বন্ধ হয়ে যায়। শুধুমাত্র "সত্যবাদী" এবং অসত্য পশ্চিমা মিডিয়া রয়ে গেছে। তাই গণতন্ত্রের গৌরব!!!!!!
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2016 15:26
        এটা তারা কভার করা অসম্ভাব্য. আমরা এখনও এই প্র্যাঙ্কের প্রতিক্রিয়া দেখতে পাইনি।
  9. +2
    অক্টোবর 17, 2016 14:51
    এর মানে হল RT সবকিছু ঠিকঠাক করছে। RT-এর ব্যক্তিতে, আমাদের কাছে একটি অস্ত্র রয়েছে যা আমি দীর্ঘদিন ধরে স্বপ্ন দেখেছিলাম - একটি অস্ত্র যা তথ্য অবরোধ ভেঙ্গে দিতে সক্ষম যা আমরা প্রায় 1945 সাল থেকে ছিলাম। আমরা আর সাহায্য করছি না, যে এই মাঠে আমরা শুধু প্রতিরোধের জন্য নয়, জয়ের জন্য শুরু করেছি।
    আরটি চালিয়ে যান!
  10. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:52
    না, কেন কান্নাকাটি যদি এটি আরটি ব্যবস্থাপনার একটি স্পষ্ট ভুল হয়।
    আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে বৃটিশ ছাড়া ব্রিটেনে একটিও ব্যাঙ্ক নেই... কী বাজে কথা!
    1. +2
      অক্টোবর 17, 2016 15:05
      কেউ মনে করবে যে আর্থিক বিশ্ব স্যাক্সনদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পদদলিত হবে। কি আজেবাজে কথা!

      আমি ইতিমধ্যে এই ব্যাঙ্ক ডি'আর্টগনান দেখতে পাচ্ছি - কিভাবে তাদের লাইসেন্স বাতিল করা হয়েছে বা এত বিলিয়ন জরিমানা আরোপ করা হয়েছে

      আমাদের এখানে ফোরামে এমন স্মার্ট চরিত্র রয়েছে - কীভাবে রাশিয়ান মহিলাকে বড় করা হয়নি তা এখনও পরিষ্কার নয়

      একই সিরিজের বিবৃতি থেকে যে মুটকো সেখানে কিছু করেনি - যেন পেট্রোভ/ইভানভকে তার জায়গায় বসানো - ঘটনাগুলি ভিন্নভাবে বিকশিত হত

      1. +3
        অক্টোবর 17, 2016 15:20
        উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
        কেউ মনে করবে যে আর্থিক বিশ্ব স্যাক্সনদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পদদলিত হবে। কি আজেবাজে কথা!

        আমি ইতিমধ্যে এই ব্যাঙ্ক ডি'আর্টগনান দেখতে পাচ্ছি - কিভাবে তাদের লাইসেন্স বাতিল করা হয়েছে বা এত বিলিয়ন জরিমানা আরোপ করা হয়েছে

        আমাদের এখানে ফোরামে এমন স্মার্ট চরিত্র রয়েছে - কীভাবে রাশিয়ান মহিলাকে বড় করা হয়নি তা এখনও পরিষ্কার নয়

        একই সিরিজের বিবৃতি থেকে যে মুটকো সেখানে কিছু করেনি - যেন পেট্রোভ/ইভানভকে তার জায়গায় বসানো - ঘটনাগুলি ভিন্নভাবে বিকশিত হত

        হ্যাঁ, সার্জেন্ট পেট্রোভ আমাদের মধ্যে সবচেয়ে স্মার্ট।
      2. +1
        অক্টোবর 17, 2016 15:23
        আমি ইতিমধ্যে এই ব্যাংক D'Artagnan দেখতে

        হুবহু। আপনি একটি তলোয়ার সঙ্গে এবং আপনার উপর. এবং আপনি কোণ থেকে এবং একটি ক্লাবের সাথে (একটি রূপক তুলনা মনে এসেছিল)।
        না, ঠিক আছে, যদি এই ব্যাঙ্কের লাইসেন্স বাতিল করা হয়, তাহলে এটি মামলা করতে পারে। দেখুন, লাইসেন্স ফেরত দেওয়া হবে, আদালতের মতে, প্রায় তিন বছরের মধ্যে, হতে পারে।
        সত্য, যদি এই ব্যাংক এই সময়ের মধ্যে বার্ন আউট না.
  11. 0
    অক্টোবর 17, 2016 14:54
    এবং এখানে প্রথম গিলে ফেলা হয়. আমি আর্থিক রাজনীতি থেকে অনেক দূরে, কিন্তু ইতিমধ্যে 90 এর দশকে এটি আমার কাছে স্পষ্ট ছিল যে অ্যাংলো-স্যাক্সন ব্যাঙ্কে আমাদের তহবিল রাখা একটি অপরাধ। এবং যখন তারা ইরানের অ্যাকাউন্টগুলি হিমায়িত করে, তখন তিনি আমাদের পালার জন্য অপেক্ষা করতে শুরু করেছিলেন, যদিও কুদ্রিন তার বুকে ধাক্কা দিচ্ছেন, এই পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য জায়গা।
  12. +1
    অক্টোবর 17, 2016 14:54
    যদি ধরেই নেওয়া হয় যে এমনটা হতে পারে, তাহলে ইংরেজি ব্যাংকে টাকা রাখা হলো কেন?!
  13. +4
    অক্টোবর 17, 2016 14:54
    এই মুহুর্তে যুক্তরাজ্যের মিডিয়া নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক মন্তব্য করা হয়নি। যাইহোক, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ব্রিটিশ কর্মকর্তারা RT অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করার জন্য একটি "অফিসিয়াল কারণ" উপস্থাপন করতে প্রস্তুত, যা রুশ-বিরোধী পদক্ষেপের অনুশীলন দেখায়, এটি সর্বদা একটি "শব্দ সিদ্ধান্ত" হিসাবে তৈরি করা হয়।

    ওহ আচ্ছা, এটা ঠিক যে আরটি একাধিকবার সরাসরি মিথ্যা বলে ধরা পড়েছে।
    সেপ্টেম্বরে, ব্রিটিশ মিডিয়া নিয়ন্ত্রক অফকম (অফিস অফ কমিউনিকেশনস) একটি প্রতিবেদনের সাথে যুক্তরাজ্যে আরটি-এর কার্যক্রম সম্পর্কে একটি তদন্ত শুরু করে যা শক্তি কোম্পানি কুয়াড্রিলার উল্লেখ করেছিল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে কুয়াড্রিলা আফ্রিকার উপকূলে বিষাক্ত আবর্জনা ফেলছিল বলে অভিযোগ।

    RT ব্যাখ্যা করেছে যে এটি একটি "উপস্থাপকের দ্বারা জিহ্বা স্লিপ" সম্পর্কে, যিনি একই নামগুলি মিশ্রিত করেছিলেন এবং পরে ক্ষমা চেয়েছিলেন৷

    টাইমস লিখেছে এর আগে, অফকম 15 বার RT দ্বারা টেলিভিশন সম্প্রচারের নিয়ম লঙ্ঘনের স্বীকৃতি দিয়েছে।
    1. +9
      অক্টোবর 17, 2016 15:01
      atalef থেকে উদ্ধৃতি
      ওহ আচ্ছা, এটা ঠিক যে আরটি একাধিকবার সরাসরি মিথ্যা বলে ধরা পড়েছে।

      ওহ, পশ্চিমা মিডিয়া, এত সৎ, কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই। প্রতিটি সংবাদপত্র যে অর্থ দেয় তাকে হোসনাস গায়।
      1. +3
        অক্টোবর 17, 2016 15:07
        ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        ওহ আচ্ছা, এটা ঠিক যে আরটি একাধিকবার সরাসরি মিথ্যা বলে ধরা পড়েছে।

        ওহ, পশ্চিমা মিডিয়া, এত সৎ, কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই। প্রতিটি সংবাদপত্র যে অর্থ দেয় তাকে হোসনাস গায়।

        আরটি আদালতে যেতে পারে।
        তার কার্যক্রমের তদন্ত গতকাল বা পরশু শুরু হয়নি। ইংরেজি আইনের কাঠামোর মধ্যে তার সবকিছু করার সময় ছিল।
        আমি শুনিনি যে আরটি আদালতে গেছে।
        তাই যাইহোক সমস্যা কি?
        জাখারোভা শুধুমাত্র সত্য ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু কিছু কারণে কারণগুলিকে স্পর্শ করেননি।
        যেমন কিসেলেভ বলেছেন
        1. +9
          অক্টোবর 17, 2016 16:22
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আরটি আদালতে যেতে পারে।

          আলেকজান্ডার, ঠিক আপনার সন্তানের মতো, তারা যদি আমাদের আদালতে যায়, তাহলে স্বাভাবিকভাবেই আরটি মামলা জিতবে, কিন্তু যদি লন্ডন বা ওয়াশিংটন বা বার্লিনে যায়, অনুরোধ আচ্ছা, আমার বিড়ালকে হাসবেন না, তাকে শান্তভাবে মাছটি খেতে দিন। সহকর্মী
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          15 টিরও বেশি লঙ্ঘন হয়েছে এবং তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র আদালতে যায়নি।

          ঠিক আছে, সব পরে, এমনকি একই বিমান বাহিনীর লঙ্ঘন সঙ্গে, আপনি একটি বিষ্ঠা মেঘ খনন করতে পারে, এবং আপনি এবং আমি সাদা এবং তুলতুলে না, যাইহোক, আমি এখানে আপনার সাথে একমত, বজ্র গর্জন, মানুষ নিজেকে অতিক্রম.
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          সাধারণভাবে, যদি, বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, ইংরেজ আদালত সর্বদা বিশ্বের মানগুলির মধ্যে একটি।

          আলেকজান্ডার, নেতিবাচক অভিশাপ, আচ্ছা, আমি আপনাকে বিড়ালকে হাসতে না বলেছিলাম, অভিশাপ। সহকর্মী চক্ষুর পলক
          1. +2
            অক্টোবর 17, 2016 16:29
            ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
            lexander. ঠিক আছে, ঠিক আপনার সন্তানের মতো, যদি তারা আমাদের আদালতে যায়, তাহলে স্বাভাবিকভাবেই RT মামলা জিতবে, কিন্তু যদি লন্ডন বা ওয়াশিংটন বা বার্লিনে যায়,

            ঠিক আছে, প্রথমত, এটি একটি সত্য নয়, এবং দ্বিতীয়ত, যদি তা হয় তবে কেন আদালতের প্ল্যাটফর্মকে পশ্চিমা নৈতিকতা এবং সেন্সরশিপের প্রকাশ হিসাবে ব্যবহার করবেন না? বিনামূল্যে বিজ্ঞাপন এবং সম্পাদকীয় শিরোনাম নিশ্চিত করা হয় - মিডিয়ার যা প্রয়োজন - তাই কেন নয়?
            ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, একই বিমান বাহিনী থেকে একগুচ্ছ লঙ্ঘন খনন করা সম্ভব হয়েছিল

            তো সমস্যাটা কী ? খনন করা.
            ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
            আলেকজান্ডার, অভিশাপ, তিনি আমাকে বিড়ালকে না হাসতে বললেন, অভিশাপ।

            কেন বিড়াল থাকতে হবে?

            আমি আসলে সিরিয়াস - ইংরেজি আদালত এখনও একটি মূলধন সি সহ আদালত।
            1. +2
              অক্টোবর 17, 2016 16:42
              হ্যাঁ, লিটভিনেঙ্কোর উদাহরণ ব্যবহার করে))
            2. +4
              অক্টোবর 17, 2016 16:44
              আতালেফ, ইংরেজ দরবার নিয়ে আর হাস্যকর নয়। জাকায়েভের কথা মনে রাখবেন। এবং বেরেজভস্কি?
              1. +3
                অক্টোবর 17, 2016 18:32
                এটি তাদের "সত্য" এর সংস্করণ। আলেফ এবং অন্যান্যদের)

                অ্যাংলো-স্যাক্সনরা সম্মান এবং সত্যের সাথে সবকিছু করে, বিশেষ করে আদালতে)

                1. +1
                  অক্টোবর 18, 2016 06:24
                  উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
                  এটি তাদের "সত্য" এর সংস্করণ। আলেফ এবং অন্যান্যদের)

                  জীবনের কোন সত্য নেই, কারণ প্রত্যেকের নিজস্ব আছে। ইহুদিদের নিজস্ব, ব্রিটিশদের নিজস্ব, আফ্রিকার নিগ্রোদের নিজস্ব, আমেরিকায় ভারতীয়দের নিজস্ব। সত্য পরিমাপ করা এবং কার সত্য দীর্ঘ তা প্রমাণ করা একটি অর্থহীন অনুশীলন। আপনাকে কেবল তাদের সত্যের সাথে আপনার নিজের একটি অংশ যুক্ত করতে হবে, মসৃণ এবং অদৃশ্যভাবে, তারপরে আপনি অন্তত এক ধরণের সমতা পাবেন। যা তাদের মিডিয়া 90 এর দশকে করেছিল এবং তার অনেক আগে থেকেই শুরু হয়েছিল। সত্যিকারের চুইংগাম, বিয়ার, গন্ধযুক্ত কমরেড। তারা ইউএসএসআর-এর খুব বেশি সমালোচনা করেনি, তারা দেখিয়েছিল যে তারা কতটা তুলতুলে ছিল, তাদের সাথে কতটা দুর্দান্ত সবকিছু ছিল এবং এই পটভূমিতে, লোকেরা বাকিটা খুঁজে বের করেছিল।
                  এখানে, ইস্রায়েলের একজন বাসিন্দা সঠিকভাবে লিখেছেন, সৌন্দর্য এবং বাজে জিনিস সর্বত্র পাওয়া যায়, তা ইহুদি ধর্মে হোক, রাজ্যে হোক বা এখানে।
                  অন্য কিছু আমাকে বিস্মিত করে, যেমন স্মার্ট পুরুষ "আমাদের ইহুদি", যারা সাইটে আছেন, কিন্তু ইদানীং রুসোফোবিয়া ছুটে চলেছে, দৃশ্যত পোপেনহেগেনে তীক্ষ্ণ হচ্ছে, কিন্তু তিনি কি সঠিক কাজটি করেছেন))))
    2. +5
      অক্টোবর 17, 2016 15:03
      সাধারণ ভুলগুলোকে মিথ্যা বলে ভুল করবেন না। পশ্চিমা টিভি চ্যানেলগুলো অনেক বেশি মিথ্যা কথা বলে এবং তাদের বিরুদ্ধে মিডিয়া নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে কোনো অভিযোগ নেই। যদিও, আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি? তারা এই উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল, ইভেন্টগুলির একটি সংস্করণ কভার করার জন্য যা শুধুমাত্র তাদের জন্য উপকারী ছিল।
      1. +2
        অক্টোবর 17, 2016 15:10
        Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণ ভুলগুলোকে মিথ্যা বলে ভুল করবেন না। পশ্চিমা টিভি চ্যানেলগুলো অনেক বেশি মিথ্যা কথা বলে এবং তাদের বিরুদ্ধে মিডিয়া নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে কোনো অভিযোগ নেই

        আপনি কি জানেন যে আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
        আমিও নই, তবে সত্যটি (আজ পর্যন্ত) 15 টিরও বেশি লঙ্ঘন হয়েছিল এবং তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র আদালতে যায় নি।
        কেন? কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন? কাল্পনিক গণতন্ত্র ও বাক-স্বাধীনতা দমনের নিন্দা জানিয়ে আদালতের প্ল্যাটফর্মকে কেন ব্যবহার করবেন না।
        কিন্তু না, কেন? একটি উত্তর আছে?
        1. +3
          অক্টোবর 17, 2016 15:15
          কিন্তু না, কেন? একটি উত্তর আছে?

          অবশ্যই আছে. আমাকে একটি ইংরেজ আদালতে অন্তত একটি বিচারিক নজির নির্দেশ করুন যেখানে রাশিয়া বা রাশিয়ান প্রতিনিধিরা জয়ী হবে। এইবার.
          দ্বিতীয়ত, এই 15টি লঙ্ঘন, আমি আপনাকে বাজি ধরতে পারি, পাতলা বাতাস থেকে তৈরি এবং এমনকি অনুপাতের বাইরেও উড়িয়ে দেওয়া হয়। এ কারণে আরটি আদালতে যায়নি।
          তবে আমরা ব্রিটিশদের কাছ থেকে ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করব। যদি তারা করবে। এবং যদি তারা পর্যাপ্ত হয়।
        2. +1
          অক্টোবর 17, 2016 15:23
          আতালেফ-কোন আদালতে যাবেন, লন্ডন, না কি? মূর্খ ইইউর বাকি অংশের মতো ব্রিটেনরাও এক চিন্তায় বাস করে - কীভাবে রাশিয়ার সাথে আরও বাজে কাজ করা যায়! আদালতের সিদ্ধান্ত স্পষ্টতই আমাদের চ্যানেলের পক্ষে হবে না!
          1. +1
            অক্টোবর 17, 2016 15:41
            উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist
            আতালেফ-কোন আদালতে যাবেন, লন্ডন, না কি?

            অবশ্যই
            উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist
            ইইউর বাকি অংশের মতো ব্রিটেনরাও এক চিন্তায় বাস করে - কীভাবে রাশিয়ার সাথে আরও বাজে কাজ করা যায়!

            ওয়েল, এটা পারস্পরিক.
            উদ্ধৃতি: Liberoids এর Exorcist
            আদালতের সিদ্ধান্ত স্পষ্টতই আমাদের চ্যানেলের পক্ষে হবে না!

            সাধারণভাবে, যদি, বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, ইংরেজ আদালত সর্বদা বিশ্বের মানগুলির মধ্যে একটি।
            1. +3
              অক্টোবর 17, 2016 15:56
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              ইইউর বাকি অংশের মতো ব্রিটেনরাও এক চিন্তায় বাস করে - কীভাবে রাশিয়ার সাথে আরও বাজে কাজ করা যায়!
              ওয়েল, এটা পারস্পরিক.

              এবং বিস্তারিত...
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              সাধারণভাবে, যদি, বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, ইংরেজ আদালত সর্বদা বিশ্বের মানগুলির মধ্যে একটি।

              ওহ, ছেলে... স্যাশ, তুমি কি সেই ব্যক্তি নও যে তোমার প্যান্টিতে বিশ টাকা লুকিয়ে রেখেছিলে? হাস্যময়
        3. +4
          অক্টোবর 17, 2016 16:01
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি জানেন যে আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
          আমিও নই, তবে সত্যটি (আজ পর্যন্ত) 15 টিরও বেশি লঙ্ঘন হয়েছিল এবং তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র আদালতে যায় নি।

          আপনি, আলেকজান্ডার, আপনার নিজস্ব স্টাইলে, সবসময় হিসাবে! অর্ধেক সত্য লিখুন, এবং তারপর দক্ষতার সাথে খোলা প্রশ্নগুলি ছেড়ে দিন, যেমন "নিজের জন্য ভাবুন বন্ধুরা"! হাস্যময়
          প্রিয়, আপনার নিজস্ব স্টাইলে এটি রাখুন - 2014 সালে, ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রক RT-কে সতর্ক করেছিল যে পক্ষপাতের আরও একটি সত্য যথেষ্ট হবে এবং চ্যানেলের লাইসেন্স কেড়ে নেওয়া হবে। তবে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট বন্ধ হওয়ার খবরে আমরা পড়ি!
          কেন? কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন? আগের প্রতিশ্রুতি দিয়ে লাইসেন্স কেড়ে নিলেন না কেন?
          কিন্তু না, কেন? একটি উত্তর আছে? চক্ষুর পলক
          1. 0
            অক্টোবর 17, 2016 16:12
            Dym71 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি, আলেকজান্ডার, আপনার নিজস্ব স্টাইলে, সবসময় হিসাবে! অর্ধেক সত্য লিখুন, এবং তারপর দক্ষতার সাথে খোলা প্রশ্নগুলি ছেড়ে দিন, যেমন "নিজের জন্য ভাবুন বন্ধুরা"

            অর্ধেক? এটা ভালো, আমি এর অর্ধেকও জানি না।
            যদি আপনি (আমি মনে করি এটা সম্ভব - আপনি? hi ) আমি লক্ষ্য করেছি যে আমি RT এর মিথ্যাগুলিকে মোটেও স্পর্শ করি না, তারা মিথ্যা বলে না - অবশ্যই তারা মিথ্যা বলেছে, সবাই মিথ্যা বলে এবং প্রচারে জড়িত, এবং RT মিডিয়ার মধ্যে শেষ স্থান থেকে অনেক দূরে।
            আমি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস স্পর্শ.
            আপনি যদি ইংল্যান্ডে কাজ করেন তবে স্থানীয় আইন ও প্রবিধানের সীমার মধ্যে কাজ করুন।
            আপনি যদি এটি লঙ্ঘন করেন তবে 2টি উপায় রয়েছে (প্রসঙ্গক্রমে, আমি মন্তব্যের পরে এই বিষয়ে একটি মন্তব্য করব) -
            অথবা আদালতে যান, অথবা নিজেকে ন্যাকড়া দিয়ে ঢেকে রাখুন এবং প্রদর্শন করবেন না।
            2 বছরেরও বেশি সময় ধরে মামলাটি চলছে
            Dym71 থেকে উদ্ধৃতি
            কেন? কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন? আগের প্রতিশ্রুতি দিয়ে লাইসেন্স কেড়ে নিলেন না কেন?
            কিন্তু না, কেন? একটি উত্তর আছে?

            আমি জানি না, এবং আমি জানতে চাই না - এইগুলি, সাধারণভাবে, সিমোনিয়ানের জন্য প্রশ্ন।
            তার ব্যাখ্যা করা যাক কেন.
            আমার একটি প্রশ্ন আছে - কেন তারা একটি আপিল দায়ের করেনি এবং আদালতে যাননি (যদি পুরো সমস্যাটি উপকরণ জমা দেওয়ার সময় মিথ্যা না হয়, তবে বাকস্বাধীনতা দমন করার মতো কিছু)
            সাধারণভাবে, মিডিয়া (পশ্চিমে) রিপোর্টিংয়ের ক্ষেত্রে মোটামুটি কঠোর নিয়মের অধীন।

            যাইহোক, প্রতিশ্রুত কৌতুক
            1. +1
              অক্টোবর 17, 2016 17:10
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              যদি আপনি (আমার মনে হয় আপনি পারবেন না - আপনি? হাই)

              সমস্যা নেই
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              আমি আরটি'র মিথ্যাকে মোটেও স্পর্শ করি না, তারা মিথ্যা বলে নি - অবশ্যই তারা মিথ্যা বলেছে

              এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বাক্যাংশে পরিণত হয়েছে, তাই না? আনন্দিত! হাস্যময়
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি যদি ইংল্যান্ডে কাজ করেন তবে স্থানীয় আইন ও প্রবিধানের সীমার মধ্যে কাজ করুন।

              স্বাভাবিকভাবেই, এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              নিজেকে একটি ন্যাকড়া দিয়ে ঢেকে রাখুন এবং চকমক করবেন না

              রাগ হওয়ার ভান করে লেখাটা ঠিক হবে, আপনি কি ধীরে ধীরে রাশিয়ান ভুলে যাচ্ছেন? এটা ঠিক করা যাক! হাসি
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              আমার একটি প্রশ্ন আছে - কেন তারা একটি আপিল দায়ের করেনি এবং আদালতে যাননি (যদি পুরো সমস্যাটি উপকরণ জমা দেওয়ার সময় মিথ্যা না হয়, তবে বাকস্বাধীনতা দমন করার মতো কিছু)

              আমার একটি প্রশ্নও আছে - কেন উপকরণ জমা দেওয়ার সময় মিথ্যা বলার জন্য লাইসেন্স কেড়ে নেওয়া হয়নি, কিন্তু অ্যাকাউন্টগুলি হিমায়িত করা হয়েছিল? চমত্কার তারা আঘাত, তাই কথা বলতে, যে কোনো ব্যবসায়ীর জন্য পবিত্র একটি জায়গায়, মানিব্যাগ! হাসি
            2. 0
              অক্টোবর 17, 2016 18:52
              ভিডিওটি দুর্দান্ত। যুক্তি একতরফা। প্রত্যেকের নিজস্ব দৃষ্টিকোণ থেকে। সত্য, বরাবরের মতো, মাঝখানে কোথাও। hi
        4. +4
          অক্টোবর 17, 2016 21:06
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি জানেন যে আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
          আমিও নই, কিন্তু সত্য (আজ পর্যন্ত) 15 টিরও বেশি লঙ্ঘন হয়েছে এবং তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র আদালতে যায়নি

          কোন পৌরাণিক লঙ্ঘনের সাথে এর কি সম্পর্ক? ন্যাশনাল ওয়েস্টমিনস্টার ব্যাংক, তার "নিজস্ব" উদ্যোগে, অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করেছে। কথা বলতে চায় না। অফকম হল ব্যবসার বাইরে। আমি কার বিরুদ্ধে মামলা করব?
          চলুন মাছি এবং কাটলেট মিশ্রিত না. আপনি যদি আমাদের কাছে প্রমাণ করতে চান যে আরটি প্রচার যুদ্ধে অংশ নিচ্ছে, তবে এই আমেরিকা অনেক আগেই খোলা আছে। কিন্তু তাদের বিরুদ্ধে মিথ্যাচারের অভিযোগ করা ইতিমধ্যেই অতিরঞ্জিত এবং আপনার অপপ্রচার। RT সহজভাবে বিভিন্ন তথ্য দেয় এবং ভিন্নভাবে গুরুত্ব দেয়।
          তারা কেবল সরাসরি মিথ্যা বলার সামর্থ্য রাখে না। বিশ্ব ভোজনকারীরা শুধু এই অপেক্ষায় আছে।
          যুক্তি দিয়ে বন্ধু হোন, রাতে খাবেন না। হাসি

    3. 0
      অক্টোবর 17, 2016 15:15
      প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে কুয়াড্রিলা আফ্রিকার উপকূলে বিষাক্ত আবর্জনা ফেলছিল বলে অভিযোগ।
      ওহ ঈশ্বর! আমি সবসময় বলেছি এটি প্রথম পদক্ষেপ। সেখানে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, তারা আমেরিকান জোটের নৃশংসতা হিসাবে কেচাপে পাউডার করা ছেলেদের ছেড়ে দিতে শুরু করবে!.. কিন্তু না, এখানে আরেকটি সূত্র রয়েছে: “তবুও, রাশিয়ান টিভি চ্যানেলের ফিল্ম এমন প্রমাণ সরবরাহ করে যে সংস্থা নিজেই এখনও এটি খণ্ডন করতে সক্ষম হয়নি।"
    4. +4
      অক্টোবর 17, 2016 15:36
      atalef থেকে উদ্ধৃতি
      টাইমস লিখেছে যে এর আগে, অফকম 15 টি ক্ষেত্রে RT দ্বারা টেলিভিশন সম্প্রচারের নিয়ম লঙ্ঘনের স্বীকৃতি দিয়েছে।

      সাশা, এটি কি মৃত সাগরের তীরে থেকে একটি নিরপেক্ষ দৃশ্য?
      মিডিয়া নিয়ন্ত্রক অফকমের সমস্ত "লঙ্ঘন" উদার সত্যের মাত্রার উপর নিট-পিকিং নিয়ে গঠিত, যে সীমার মধ্যে এই মিডিয়া নিয়ন্ত্রকের কর্মকর্তারা ইউক্রেনের ঘটনাগুলির কভারেজের মাধ্যমে বুঝতে পারেন। আর এসব সতর্কবার্তা জারি করা হয়েছিল ২০১৪ ও ২০১৫ সালে!
      2016 সালে, সিমোনিয়ান এরকম কিছু উল্লেখ করেননি....
      atalef থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ঠিক যে আরটি একাধিকবার সরাসরি মিথ্যা বলে ধরা পড়েছে।

      মার্গারিটা সিমোনিয়ান 2014 সালের বসন্তে "সহনশীল সত্য" প্রেমীদের "কঠোর স্কুলের" মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, যখন একজন উপস্থাপক হিস্টরিলি লাইভ সম্প্রচারে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান নীতি এবং ক্রিমিয়ার ঘটনাগুলির সাথে একমত নন এবং স্টুডিও ছেড়ে চলে গেছেন। , যার ফলে তার কর্মসংস্থান চুক্তি লঙ্ঘন, কারণ চ্যানেলের ম্যানেজমেন্টকে তার হিস্টেরিক সম্পর্কে বা আইটি সাধারণভাবে কী ভাবছে সে সম্পর্কে সতর্ক করেনি।
      গত 2 বছর ধরে আরটি কর্মীদের মধ্যে শুধুমাত্র আদিবাসী বা ইউরোপীয়রা ছিল। রাশিয়ানরা শুধুমাত্র রাশিয়া বা উরকেইন বা অন্যান্য "উদারহীন" দেশে সংবাদদাতা।
      সারাংশ।
      ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্লক করার অর্থ হল ব্রিটেনে RT-এর কার্যক্রম অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা, কারণ... স্লোগান "সবাই পুতিনের প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করবে!" 2015 সালে আবার কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল, যখন RT ইউরোপ, SGA এবং উভয় ক্ষেত্রেই "আনপলিশড ওয়েস্টার্ন ইনব্রিড মিডিয়া" থেকে ভিন্ন সামগ্রী প্রকাশ করতে শুরু করেছিল মধ্যপ্রাচ্যের কিছু সৎ দেশ.
      1. 0
        অক্টোবর 17, 2016 15:54
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        সাশা, এটি কি মৃত সাগরের তীরে থেকে একটি নিরপেক্ষ দৃশ্য?

        হ্যালো, ইলিচ, আমি ভূমধ্যসাগরে আছি।
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        মিডিয়া নিয়ন্ত্রক অফকমের সমস্ত "লঙ্ঘন" উদার সত্যের মাত্রার উপর নিট-পিকিং নিয়ে গঠিত, যে সীমার মধ্যে এই মিডিয়া নিয়ন্ত্রকের কর্মকর্তারা ইউক্রেনের ঘটনাগুলির কভারেজের মাধ্যমে বুঝতে পারেন। আর এসব সতর্কবার্তা জারি করা হয়েছিল ২০১৪ ও ২০১৫ সালে!

        আমি সত্যিই চিন্তা করি না এবং আমি এই দ্বন্দ্ব সম্পর্কে অনেক কিছু শুনিনি এবং আমি মোটেও পাত্তা দিই না।
        শুধু একটি প্রশ্ন - কোন লঙ্ঘন ছিল? সেখানে ছিল, 2014 সাল থেকে কার্যক্রম চলছে (যেমন আপনি নিজেই উল্লেখ করেছেন), আমি বা আপনি লঙ্ঘনের পরিমাণ জানি না, তবে শুধুমাত্র সিমোনিয়ানের (যিনি একজন আগ্রহী ব্যক্তি), লঙ্ঘনগুলি 2015 সালে অব্যাহত ছিল, যেহেতু আমি বুঝতে পেরেছি যে 2016 এর শেষ পর্যন্ত কার্যক্রম চলেছিল, ফলাফলটি ছিল অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত।
        আপিল করার এবং আদালতে যাওয়ার অধিকার (ইংল্যান্ডে) কার্যত পবিত্র - কেন তারা তা করেনি?
        আমার একটাই উত্তর- সম্ভবত কলঙ্ক এখনও কামানে।
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        মার্গারিটা সিমোনিয়ান 2014 সালের বসন্তে "সহনশীল সত্য" প্রেমীদের "কঠোর স্কুল" পেরিয়ে গিয়েছিল, যখন একজন উপস্থাপক উন্মত্তভাবে সরাসরি সম্প্রচারে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রাশিয়ান নীতি এবং ক্রিমিয়ার ঘটনাগুলির সাথে একমত নন এবং স্টুডিও ছেড়ে চলে গেছেন , যার ফলে তার কর্মসংস্থান চুক্তি লঙ্ঘন, কারণ চ্যানেলের ম্যানেজমেন্টকে তার হিস্টেরিক সম্পর্কে বা আইটি সাধারণভাবে কী ভাবছে সে সম্পর্কে সতর্ক করেনি।

        এটা কিসের জন্য? আবার, আমরা সত্য জানি না।
        এটি সম্ভবত এখনও 2014 সালে প্রচারের শক্তি এবং মিথ্যার মাত্রা (আরটি সহ) মনে রাখা মূল্যবান - নাকি আরটি কেবল সত্য বলছে?
        ঠিক আছে, কেউ রাজি হয়নি এবং চলে গেছে, ব্যাখ্যা করেছে যে সে উপযুক্ত দেখেছে।
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        গত 2 বছর ধরে আরটি কর্মীদের মধ্যে শুধুমাত্র আদিবাসী বা ইউরোপীয়রা ছিল। রাশিয়ানরা শুধুমাত্র রাশিয়া বা উরকেইন বা অন্যান্য "উদারহীন" দেশে সংবাদদাতা।
        সারাংশ

        সারাংশ - টাকা সব কথা বলে
        থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker
        ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্লক করার অর্থ হল ব্রিটেনে RT-এর কার্যক্রম অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা, কারণ... স্লোগান "সবাই পুতিনের প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করবে!" 2015 সালে আবার কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল, যখন RT ইউরোপ, SGA এবং মধ্যপ্রাচ্যের কিছু সৎ দেশে "অসত্য পশ্চিমা উদারনৈতিক মিডিয়া" থেকে ভিন্ন উপাদান তৈরি করতে শুরু করেছিল।

        আসুন একটি বিষয়ে একমত হই - আরটি এখনও প্রচারের একটি মুখপত্র এবং এর প্রতিবেদনগুলি (ভাল, অনেকগুলি) সত্য থেকে অনেক দূরে।
        1. +1
          অক্টোবর 17, 2016 16:43
          সত্য থেকে ভয়ঙ্করভাবে দূরে।


          তারা সেখানে আসাদকে স্বৈরাচারী বলে না? ইউক্রোনাজিদের কি ফ্যাসিস্ট বলা হয়?

          নাকি এটা সত্য যে সমস্ত অ্যাংলো-স্যাক্সন মিডিয়া অভ্যুত্থানকে গণতান্ত্রিক রূপান্তর বলে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইয়েমেনে বোমা ফেলতে পারে, কিন্তু রাশিয়া সিরিয়ায় বোমা ফেলতে পারে না?

          এখানেও, আপনি আমাদের সকলের কাছে একটি অনন্য সত্য জানাচ্ছেন - আপনার স্পষ্টতই আপনার নিজস্ব সত্য আছে, এবং আমি বিশেষভাবে আপনার সম্পর্কে কথা বলছি না - আমি আপনার জনগণের প্রতিনিধিদের কথা বলছি।

          এবং এটা ঠিক হবে যদি সিরিয়া হয় - ঠিক আছে, এটি বোধগম্যভাবে আপনার কাছাকাছি, হয়তো আপনি সত্যের কাছাকাছি, আমি মনে করি - কিন্তু ইউক্রেন সম্পর্কে, আমি "আপনার" থেকে "সত্য" শুনেছি এবং বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি থুথু ফেলছি আমার অঙ্গে এমন সত্য

          আপনার "সত্য" অ্যাংলো-স্যাক্সন এজেন্ডায় ঠিক খাপ খায়। আপনি কিসেলেভকে এখানে কীভাবে পোস্ট করেছেন: কাকতালীয়? ভাববেন না!

          আরটি এখনও প্রচারের মুখপত্র


          ওয়েল, এই শুধু একটি ধাক্কা. তারা সবেমাত্র বিশ্বে তাদের চোখ খুলেছে। আমি অবিলম্বে আলজাজিরার সাথে অসত্য SNN এবং ফক্স নিউজের কথা মনে করেছিলাম এবং বুঝতে পেরেছিলাম যে রাশিয়ানরা অহংকারী হয়ে উঠেছে - তারা নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করার চেষ্টা করছে

          1. 0
            অক্টোবর 17, 2016 16:58
            আমি আরও মনে করেছি যে কীভাবে SNN জর্জিয়ার একটি পরিবারকে 08.08.08 তারিখে লাইভ সম্প্রচার থেকে বন্ধ করেছিল৷ আরটি অবশ্যই এই ধরনের অনাচার অন্তর্ভুক্ত করেনি
        2. +4
          অক্টোবর 17, 2016 17:39
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আসুন একটি বিষয়ে একমত হই - আরটি এখনও প্রচারের একটি মুখপত্র এবং এর প্রতিবেদনগুলি (ভাল, অনেকগুলি) সত্য থেকে অনেক দূরে।

          হ্যালো সাশা!
          hi
          আমি প্রায়শই ব্রিটেনের উপকূল অতিক্রম করি, তাই আমি নিম্নলিখিতটি বলতে পারি:
          ব্রিটিশ মিডিয়া স্পেসে আরটি দ্বারা উত্থাপিত বিষয়গুলি এতই সংবেদনশীল যে কিসেলিভ কেবল বিশ্রাম নিচ্ছেন, পাশে ধূমপান করছেন।
          আর এয়ার ফোর্স কি রকম বাজে কথা মাঝে মাঝে বলে!!!
          আমি এবং আমার স্ট্র্যাপন, ইংল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ড উভয়েই, প্রায়ই স্থানীয়রা "ইউক্রেনে কি হচ্ছে?" এর মতো প্রশ্ন নিয়ে যোগাযোগ করি। প্রশ্ন, আপনি একমত, নিষ্ক্রিয় নয়. এবং রাশিয়া টুডে "লজ্জার সাথে ব্র্যান্ড" বলে নয় কেউ, কিন্তু যেহেতু বিবিসি নিউজ চ্যানেল, স্কাই নিউজ, আল-জাসিরা এবং সত্য ও সত্যের অন্যান্য "স্থানীয়" উত্সগুলির তুলনা করে, ব্রিটিশ জনগণ প্রথম হাতের তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করছে, ভাগ্যক্রমে, জাহাজের ক্রুদের মধ্যে যথেষ্ট রাশিয়ান রয়েছে টিন দ্বীপপুঞ্জ এবং ইউক্রেনীয়দের বন্দরে কল করা... আমি এই সত্যটি লুকিয়ে রাখব না যে এমন সময় আসে যখন একজন এলোমেলো কথোপকথন শিখেছেন যে তিনি একজন রাশিয়ান নাগরিক, যোগাযোগে বাধা দেন এবং ইংরেজিতে চলে যান হাস্যময়
          ল্যারি কিং, যাইহোক, বিবেকের দোলা ছাড়াই, তিনি US RT-এর কাছে "নিজেকে বিক্রি করে দিয়েছিলেন", সাপ্তাহিক "রাশিয়ান প্রচার মুখপত্র" এর সংস্থানগুলি ব্যবহার করে তার সহ নাগরিকদের কাছে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি সম্প্রচার করেছিলেন।
          অবশেষে...
          আপনি যদি আজ প্রচার প্রচার না করেন তবে থুথু এবং অভিশাপ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। দেখো, স্থানীয় যুদ্ধের দিকে তাকাও।
    5. 0
      অক্টোবর 18, 2016 01:15
      বিবিসি এসএনএন এবং সমস্ত ধরণের ফক্স নিউজ কীভাবে রাশিয়া জর্জিয়া আক্রমণ করেছে সে সম্পর্কে আমি আপনাকে বলব? আর এ বিষয়ে জাতিসংঘের তদন্তও কী প্রকাশ করেছে?
  14. 0
    অক্টোবর 17, 2016 15:02
    নিবন্ধটি কিছু সম্পর্কে নয়। পশ্চিমের বোঝাপড়ায় "বাকস্বাধীনতা" হল যখন পশ্চিমারা যা চায় তা বলে এবং বাকিরা হয় তাদের যা বলা হয় তা শোনে এবং আলোচনা করে, অথবা কেবল একমত হয়। ইয়েলৎসিনের শাসন এটি খুব স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করেছিল। অন্যান্য দেশের মিডিয়ায় যাই বলা হোক না কেন, মূল বিষয় হল এটি পশ্চিমাদের ব্যবসায় হস্তক্ষেপ করে না।
  15. +1
    অক্টোবর 17, 2016 15:09
    যারা অ্যাকাউন্ট বন্ধ করেছে তাদের এই ধরনের নপুংসক পদক্ষেপের অর্থ হল প্রভাবের জন্য অন্য কোনও লিভার নেই। :) আমাদের আইনজীবীদের দ্বারা ভাল কাজ. মনে হচ্ছে ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করা জিবি-তে সরকার বিরোধী প্রচারের একটি রূপ হতে পারে। কল্পনা করুন যে RT একটি পরিচ্ছন্নতা সংস্থা, কুরিয়ার পরিষেবা, আবর্জনা সংস্থা ইত্যাদির পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে। নগদ. হ্যাঁ, বর্তমান সময়ে এটি সংগঠিত করা সহজ নয়, তবে এটি সম্ভব, এবং, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এটি ট্যাক্স পরিষেবার জন্য একটি পরিষেবা প্রদানকারী বা কর্মচারীকে যে পরিমাণ ট্যাক্স দিতে বাধ্য হয় তা ট্র্যাক করা আরও কঠিন করে তোলে৷ এবং এটি সরবরাহকারী বা কর্মচারীর জন্য ধূসর স্কিমগুলির সুযোগ খুলে দেয়।
  16. +1
    অক্টোবর 17, 2016 15:12
    তারা প্রথমে ইউএনকে লঙ্ঘন সহ টেস্টটিউব দেখান, তারপর সেটটি ব্লক করুন!
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2016 15:25
      ইংরেজ ভদ্রলোক সাধারণত তাদের কথায় নেওয়া হয়। (ব্যঙ্গাত্মক)। পুতিন যদি একটুও প্রতারক হতেন, তাহলে তিনি খুব খারাপ হতেন!!! কিন্তু না, আমরা একটি পর্যাপ্ত এবং সম্ভবত অপ্রতিসমের জন্য অপেক্ষা করব।
  17. 0
    অক্টোবর 17, 2016 15:17
    হায়, আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের পক্ষ থেকে একটি কঠোর প্রতিক্রিয়া হবে - সম্ভবত হয় বোকা নীরবতা বা অশ্রাব্য চিৎকার। ..
  18. +2
    অক্টোবর 17, 2016 15:18
    ব্রিটিশরা বর্বর ছিল এবং এখনও আছে
  19. 0
    অক্টোবর 17, 2016 15:25
    প্রতিসম প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বার্তা কোথায়? am
  20. 0
    অক্টোবর 17, 2016 15:25
    আপনি উত্তর ছাড়া এটি ছেড়ে যেতে পারবেন না; উত্তরটি অবশ্যই একটি আয়না হতে হবে।
  21. +2
    অক্টোবর 17, 2016 15:32
    যাইহোক, পাখি ইস্যু নিয়ে গণতন্ত্রকে শ্বাসরোধ করা যাবে না হাঃ হাঃ হাঃ মাটোরোলার মৃত্যু সম্পর্কে নিবন্ধের আলোচনার সময়, সাইটে নতুন ট্রলগুলি ব্যাপকভাবে উপস্থিত হয়েছিল এবং দুটি সমস্যা তাদের প্রভাবিত করেছিল - যে বিয়োগগুলি সরানো হয়েছিল, এবং মডারেটরদের সংখ্যা কম? কোথায় তারা সব? কোথায় তপস্বী (স্টানিস্লাভ), কোথায় আরমাটা, কোথায় এসাউল? কেন আলেকজান্ডার রোমানভ হঠাৎ মডারেটর হওয়া বন্ধ করলেন - যদি তাকে সরিয়ে দেওয়া হয়, তাহলে কেন? আমি আপনাকে সাইট প্রশাসনের কাছে পর্যাপ্ত উত্তর দিতে বলছি - কেন বিয়োগগুলি সরানো হয়েছিল এবং রোমানভ কে খেয়েছিল? ??
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2016 18:16
      স্টেট ডিপার্টমেন্ট আলাদা নয় wassat
    2. 0
      অক্টোবর 17, 2016 18:39
      আমি উত্তর দিয়েছি কারণ আমি আপনার সাথে একমত, এবং যাতে এটা স্পষ্ট হয় যে আমিই একমত, নৈর্ব্যক্তিক প্লাস নয়। ভাল hi
  22. 0
    অক্টোবর 17, 2016 15:46
    এটা বিরক্তিকর এবং দুঃখজনক.
  23. +3
    অক্টোবর 17, 2016 15:51
    তারা বলে যে ইতিমধ্যেই লোকেদের মধ্যে একটি গর্ত উপস্থিত হয়েছে, ছোট ব্রিটিশদের উদ্দেশে বলা হয়েছে: "যখন বিবিসি বন্ধ হয়ে যায়, তখন অন্তত এটি গ্রহণ করুন............!!!!!" সংক্ষেপে, বন্ধুরা, আপনি জানেন))))))
  24. +1
    অক্টোবর 17, 2016 15:51
    igor1981 থেকে উদ্ধৃতি
    যদি ধরেই নেওয়া হয় যে এমনটা হতে পারে, তাহলে ইংরেজি ব্যাংকে টাকা রাখা হলো কেন?!


    আপনি কি নিশ্চিত যে রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলি ইংরেজি নয়? আপনি নিশ্চিত হতে হবে না. সমস্ত রাশিয়ান ব্যাংক ব্যক্তিগত এবং এক উপায় বা অন্য ইংরেজি। এই সত্য অধিকাংশ ক্লায়েন্ট থেকে লুকানো হয়, কিন্তু তবুও এটি একটি সত্য. তদুপরি, "আমাদের" স্টক এক্সচেঞ্জে রথসচাইল্ডস ব্যাঙ্ক, তাদের এজেন্টদের আমাদের কাছে পরামর্শকারী সংস্থার আকারে পাঠায় (কোম্পানিটি একটি সামরিক শব্দ), তাদের আদেশে সংবিধান এবং আইন থেকে শুরু করে আমাদের উপর আইন লেখা এবং চাপিয়ে দেওয়া হয়। উৎপাদনের বিভাগ, সেইসাথে কুখ্যাত "বাজেট বিধি" এবং অন্যান্য বিভিন্ন আইন, যার মধ্যে 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে "আমরা" 4000 টিরও বেশি লিখেছি এবং গ্রহণ করেছি, যার উদ্দেশ্য রাশিয়াকে স্তন্যপান করা, পরে দখল করা। অহংকারী স্যাক্সনদের দ্বারা ইউএসএসআর-এর উপর ঠান্ডা যুদ্ধে বিজয়।
    তথ্য-মনস্তাত্ত্বিক, প্রচারণা, "ঠান্ডা" যুদ্ধে RT একটি আঘাত পেয়েছিল, যা লন্ডন আরটি এবং সিমোনিয়ানের জন্মের অনেক আগে শুরু করেছিল। তারা আরও স্মার্ট হবে।
    রাশিয়ার জনগণকে কীভাবে লুট করা হচ্ছে বা বাজেটের নিয়ম কী।
    http://артюшенкоолег.рф/index.php/analitika/byudz
    hetnoe-pravilo/
  25. 0
    অক্টোবর 17, 2016 16:10
    মুভকা থেকে উদ্ধৃতি
    তারা বিবিসি বন্ধ করে দিয়েছে। তারা নিজেরাই প্রথমে হাহাকার করবে।

    বিবিসি?
    বিবিসি এর সাথে কি করার আছে? আর যাইহোক এর সাথে ব্রিটেনের কি করার আছে? এটি সাধারণত ইউরোপ এবং আমেরিকার মধ্যে একটি সেতু। তদুপরি, গ্যাসকেটের ডানা রয়েছে।
    NBC, CBS, ABC, Fox বন্ধ করা দরকার।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2016 01:20
      এটি সেই রাজ্যগুলি যা যন্ত্র, এবং বস হল যন্ত্রের মালিক৷
      এটা সত্য যে নাগলিয়ারও একজন মালিক আছে।
  26. +1
    অক্টোবর 17, 2016 16:20
    যেকোনো বিদেশী অংশগ্রহণের সাথে সমস্ত SMRAD বন্ধ করুন। যে সব এবং ব্যবসা. অ্যাংলো-স্যাক্সন অধঃপতনের এই জঘন্য কাজকে উপেক্ষা করা যায় না। যদি রাশিয়ায় তারা সমস্ত SMRAD গুলি একেবারে বন্ধ না করে থাকে যার সাথে ছোট আকারের দূষণ সম্পর্কিত, তবে আমাদের সত্যিই আবর্জনার দেশ রয়েছে এবং কর্তৃপক্ষ টিএনসিগুলির পরিষেবাতে রয়েছে।
  27. +1
    অক্টোবর 17, 2016 16:20
    রাশিয়ান বিমান বাহিনী এবং সমস্ত অলাভজনক সংস্থাগুলি বন্ধ করা প্রয়োজন। সাধারণভাবে, আমাদের সক্রিয়ভাবে কাজ করতে হবে।
  28. +3
    অক্টোবর 17, 2016 16:38
    এলমি থেকে উদ্ধৃতি
    এটি একটি মিরর উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে - রাশিয়ায় সমস্ত BBC অ্যাকাউন্ট ব্লক করতে, অন্যথায় অন্যান্য পশ্চিমাপন্থী দেশগুলি, ব্রিটেনের উদাহরণ অনুসরণ করে, অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করা শুরু করবে। রাশিয়ায় সমস্ত ধরণের এনপিও বন্ধ করাও সম্ভব এবং প্রকৃতপক্ষে প্রয়োজনীয়

    ঠিক। শুধু বিবিসি নয়, একই সাথে সমস্ত ইংরেজি এনজিও এবং ইংরেজি ফার্স্টের অ্যাকাউন্ট বন্ধ করুন চক্ষুর পলক . যাতে উত্তরটি মিরর করা হয় না - তবে মিরর করা এবং বড় করা হয়। শেষ নিরুৎসাহিত করার জন্য.
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2016 17:30
      আপনি ওক গাছ থেকে পড়েছিলেন এবং আমাদের অর্থ সততার সাথে সুইজারল্যান্ড, ইংল্যান্ডে চুরি হয়েছিল এবং পানামাতে লুকানো হয়েছিল, যদি প্রতিক্রিয়া হিসাবে তারা পবিত্র স্থানটি ছিনিয়ে নেয় যা তারা দখল করেছে))) তাই আমাদের কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণে সেলিস্টের লার্ড নেই, তাহলে আমরা চুরি করতে পারি অর্থ সঞ্চয়, কিন্তু গুরুতরভাবে, যখন আমাদের অভিজাতদের টাকা সেখানে পড়ে আছে, আমাদের এখনও ভাবতে হবে এই অভিজাত কার?
  29. 0
    অক্টোবর 17, 2016 17:07
    আদালতের সিদ্ধান্ত স্পষ্টতই আমাদের চ্যানেলের পক্ষে হবে না!
    সাধারণভাবে, যদি, বস্তুনিষ্ঠতা এবং নিরপেক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, ইংরেজ আদালত সর্বদা বিশ্বের মানগুলির মধ্যে একটি।

    লন্ডন 1949 সালে ইউএসএসআর-রাশিয়ার বিরুদ্ধে শীতল যুদ্ধ শুরু করেছিল; বিগত বছরগুলিতে, এটি শত্রুর উপর তথ্য এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের একটি পরিশীলিত পদ্ধতি তৈরি করেছে, এখন ইউএসএসআর নয়, রাশিয়া। সিমোনিয়ান এবং আরটি কে লন্ডন ক্রেমলিনের একটি যন্ত্র হিসাবে দেখে যা নিরপেক্ষ করা দরকার, যা করা হয়েছে। আদালত। গসিপ... আর বিচারক কারা?
    যুদ্ধ প্রচারের দশটি আদেশ
    "... 1928 সালে প্রকাশিত তার বই Lies in Time of War-এ, লর্ড পনসনবি চেষ্টা করেছিলেন
    মিথ্যা এবং মিথ্যার কাঠামোগত উপাদানগুলি বর্ণনা করুন যা তিনি প্রথম সময়ে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন
    বিশ্বযুদ্ধ. ঐতিহাসিক অ্যান মোরেলি 2004 সালে তার বই "নীতিমালা" এ বিশ্লেষণ করেছেন
    সামরিক প্রচার (সঠিক হামলার ফলে সমান্তরাল ক্ষতি হয়)" প্রভুর মতামত
    পনসনবি। মোরেলির আরেকটি উৎস ছিল জর্জেস ডিমার্শিয়াল 'লা মোবিলাইজেশন ডেস' বইটি
    বিবেক La guerre de 1914', 1922 সালে প্রকাশিত। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্শাল
    যুদ্ধ এমন একটি সমাজের সেক্রেটারি ছিলেন যা যুদ্ধের সমালোচনামূলক গবেষণায় নিযুক্ত ছিল। Morelli চালু
    পনসনবি এবং ডিমার্শিয়ালের কাজের উপর ভিত্তি করে, যুদ্ধ প্রচারের দশটি আদেশ প্রণয়ন করা হয়েছিল:
    1. আমরা যুদ্ধ চাই না।
    2. যুদ্ধের দায়িত্ব শত্রু শিবিরের।
    3. শত্রুর প্রধান (নেতা) হল শয়তান।
    4. আমরা যা সঠিক তার জন্য লড়াই করি।
    5. শত্রু অননুমোদিত অস্ত্র নিয়ে যুদ্ধ করছে।
    6. শত্রু ইচ্ছাকৃতভাবে নৃশংসতা করে, আমরা দুর্ঘটনাক্রমে তা করি।
    7. আমাদের ক্ষতি নগণ্য, শত্রুর ক্ষতি প্রচুর।
    8. শিল্পী ও বুদ্ধিজীবীরা আমাদের পাশে আছেন।
    9. আমাদের মিশন পবিত্র.
    10. যে কেউ আমাদের বার্তাগুলির সত্যতা নিয়ে সন্দেহ পোষণ করে সে বিশ্বাসঘাতক।
    মোরেলি দ্বিতীয় থেকে শুরু করে প্রচারের এই নীতিগুলির জন্য অসংখ্য উদাহরণ খুঁজে পেয়েছেন
    যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকের যুদ্ধ থেকে বিশ্বযুদ্ধ। এবং আজ আমরা এই মিথ্যা বিশ্বাস করি যতটা
    প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রজন্ম। ইরাকি সৈন্যদের দ্বারা কুয়েতি শিশুদের নিয়ে যাওয়া নিয়ে মিথ্যাচার
    হাসপাতালের ইনকিউবেটর থেকে ছিঁড়ে ফেলা হয়েছে - বেলজিয়ামের শিশুদের সম্পর্কে মিথ্যা থেকে আলাদা নয় যাদের হাত প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মান সৈন্যদের দ্বারা কেটে ফেলা হয়েছিল..."

    যদি সব 10টি না হয়, তাহলে ইংরেজি থেমিস এই 10টি আদেশের যেকোনো একটিকে RT নিষিদ্ধ করতে মানিয়ে নিতে পারে।
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2016 17:26
      এখানেই দীর্ঘকাল ধরে সবকিছু চলছে।আরটি প্রায়শই বিশ্বে কী ঘটছে, কারা আসলে সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করে এবং বিশেষ করে ফিলিস্তিনের ভূমিতে দখলদার ইসরায়েলি সরকার যে নৃশংসতা চালায় সে সম্পর্কে বাস্তব ঘটনা সহ গল্প দেখায়। এটি দ্বারা সংযুক্ত, অবশ্যই, ওয়াশিংটন, তেল আবিব, লন্ডন, এটি পছন্দ নয়।
      এবং এইভাবে তারা কেবল তাতারস্তান প্রজাতন্ত্রকে "চুপ" করে, তাই কথা বলতে, এবং পশ্চিমা গণতন্ত্রে "বাকস্বাধীনতা" দেখিয়েছিল।
  30. 0
    অক্টোবর 17, 2016 17:21
    এখানেই সমস্ত পশ্চিমা "গণতন্ত্র" নিহিত। এটা অবশ্যই দুঃখজনক, কিন্তু আমি মনে করি যে আরটি এটিও পরিচালনা করতে পারে। ভাল
  31. 0
    অক্টোবর 17, 2016 17:22
    এবং কেন ইংল্যান্ডে টাকা রাখার দরকার ছিল, যে আমাদের সঞ্চয় ব্যাঙ্ক যথেষ্ট নয়... তাই এখন সবকিছু ঠিকঠাক আছে, অর্থ ছাড়া আপনাকে রোমান্স গাইতে হবে না...
  32. 0
    অক্টোবর 17, 2016 17:51
    উদ্ধৃতি: বাথহাউস
    রাশিয়া টুডে টিভি চ্যানেলের এডিটর-ইন-চিফ মার্গারিটা সিমোনিয়ান চক্ষুর পলক আমি ভাবতে থাকি এটি একটি দুর্দান্ত দেশ, আপনি এতে কার সাথে দেখা করতে পারেন, সম্পূর্ণ অনুমানমূলকভাবে, তবে আর্মেনিয়ায় অন্তত কিছু চ্যানেলে কমপক্ষে একজন রাশিয়ান রয়েছে?

    আমি এটা বুঝতে, আপনি জেনেটিকালি 100% রাশিয়ান?
    পি.সি. আমাদের দেশ মহান কারণ, আমাদের উপাধি বা চেহারার ধরণ নির্বিশেষে, আমরা আমাদের দেশ রাশিয়ার দেশপ্রেমিক।
  33. +1
    অক্টোবর 17, 2016 17:53
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    সাধারণ ভুলগুলোকে মিথ্যা বলে ভুল করবেন না। পশ্চিমা টিভি চ্যানেলগুলো অনেক বেশি মিথ্যা কথা বলে এবং তাদের বিরুদ্ধে মিডিয়া নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে কোনো অভিযোগ নেই

    আপনি কি জানেন যে আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
    আমিও নই, তবে সত্যটি (আজ পর্যন্ত) 15 টিরও বেশি লঙ্ঘন হয়েছিল এবং তাতারস্তান প্রজাতন্ত্র আদালতে যায় নি।
    কেন? কেউ ব্যাখ্যা করতে পারেন? কাল্পনিক গণতন্ত্র ও বাক-স্বাধীনতা দমনের নিন্দা জানিয়ে আদালতের প্ল্যাটফর্মকে কেন ব্যবহার করবেন না।
    কিন্তু না, কেন? একটি উত্তর আছে?

    খাওয়া. কারণ এই মুহূর্তে নজির তৈরি করা লাভজনক নয়।
    আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে এই ধরনের কর্ম সাবধানে চিন্তা করা হয় না? অন্য দিকে, সহ. যদি তাতারস্তান প্রজাতন্ত্রের উপর চাপের ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট ভুল গণনা বা সম্প্রচার নিষেধাজ্ঞার আকারে সরাসরি বাধা থাকে, উদাহরণস্বরূপ, আদালতে তাত্ক্ষণিক আপিল করা হবে।

    আপনি কিছু নিরীহ বাক্যাংশ দিয়ে এই ধারণা তৈরি করার চেষ্টা করছেন যে "আরটি দোষী।" এটা আশ্চর্যজনক যে আপনি কিছু ধরণের ফলাফলের উপর নির্ভর করছেন বলে মনে হচ্ছে - নিরর্থক, VO পাঠকরা বেশিরভাগই মোটামুটি বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি সহ শিক্ষিত মানুষ।
  34. 0
    অক্টোবর 17, 2016 18:06
    বিবিসি কভার করুন এবং এটিই। এই মানুষগুলো একটাই ভাষা বোঝে, ক্ষমতার ভাষা- বুঝতে তাদের মুখে একটা লাথি লাগে।
  35. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  36. +1
    অক্টোবর 17, 2016 18:31
    রাশিয়ার বিমান বাহিনী বন্ধ করার সময় এবং তার সাথে বৃষ্টি।
  37. 0
    অক্টোবর 17, 2016 19:57
    বাক স্বাধীনতার পশ্চিমা সংস্করণ। অ্যাংলো-স্যাক্সনদের অভিনন্দন।
  38. 0
    অক্টোবর 17, 2016 20:02
    উদ্ধৃতি: এস-টি পেট্রোভ
    এবং তাই মার্গারিটা স্মার্ট (না, অবশ্যই, আমি তাকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি না, সম্ভবত এই বিষ্ঠা ইতিমধ্যে বেশ কয়েক বছর ধরে প্রকাশিত হয়েছে)

    এই মার্গারিটা কি কয়েক বছর আগে এই টুইটটি লিখেছিলেন না:
    ভাল করেছেন, দেশপ্রেমিক। আমি অবিলম্বে নির্ধারণ করেছিলাম যে ক্রীতদাসরা কোথায় এবং বোয়াররা কোথায়।
    যদি কেউ মনে করে যে এটি একটি জাল, তাহলে ইন্টারনেটে এর উত্তরণ টাইপ করার জন্য কষ্ট নিন - আপনি আনন্দিতভাবে অবাক হবেন।
    1. 0
      অক্টোবর 17, 2016 20:25
      উদ্ধৃতি: মিলিং কাটার
      ভাল করেছেন, দেশপ্রেমিক। আমি অবিলম্বে নির্ধারণ করেছিলাম যে ক্রীতদাসরা কোথায় এবং বোয়াররা কোথায়।

      এবং কি ? আমি গাড়ি চালাচ্ছি বা পথচারী তা বিবেচ্য নয়৷ আমি একটি ট্রলিবাসকে একটি স্টপ থেকে বেরিয়ে আসার পথ দেব এবং যখন অ্যাম্বুলেন্স বা ফায়ার ডিপার্টমেন্ট গাড়ি চালাচ্ছে তখন আমি পথচারী ক্রসিং অতিক্রম করব না৷ তবে ডেপুটিদের ফ্ল্যাশিং লাইট নিয়ে কাজ করতে হবে না। এটা ঈর্ষা নয়, সাধারণ মানুষের ন্যায় বিচার নীল বিশেষ সংকেতটি লোকেদের বাঁচানোর উদ্দেশ্যে, এবং "নির্বাচিত ব্যক্তিরা" একটি "মিটিং" এর জন্য সময়মতো উপস্থিত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নয়।
      1. +1
        অক্টোবর 17, 2016 21:27
        মনুল থেকে উদ্ধৃতি
        নীল বিশেষ সংকেতটি লোকেদের বাঁচানোর উদ্দেশ্যে, এবং "নির্বাচিত ব্যক্তিরা" একটি "মিটিং" এর জন্য সময়মতো উপস্থিত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য নয়।

        - কখনও কখনও সিদ্ধান্তগুলি সময়মত "মিটিং" এর উপর নির্ভর করে, যার উপর, জীবন নির্ভর করে, যেমন কয়েক হাজার "অ্যাম্বুলেন্স" এর উপর... প্রায়শই নয়, তবে এটি ঘটে হাঁ

        মনুল থেকে উদ্ধৃতি
        আমি একটি স্টপ থেকে ট্রলিবাস ট্যাক্সি করার পথ দেব, এবং যখন অ্যাম্বুলেন্স বা ফায়ার ডিপার্টমেন্ট গাড়ি চালাচ্ছে তখন পথচারী ক্রসিং অতিক্রম করব না

        - কিন্তু এটা ঠিক
        - তাছাড়া, আমি সর্বদা একটি মিনিবাসে "পথ দেব"। ভিতরে তাদের অনেক আছে, কিন্তু আমি একা, এবং, সাধারণভাবে, আমি একটি বিশেষ তাড়া নেই অনুরোধ
    2. 0
      অক্টোবর 17, 2016 20:56
      উদ্ধৃতি: মিলিং কাটার
      যদি কেউ মনে করে যে এটি একটি জাল, তাহলে ইন্টারনেটে এর উত্তরণ টাইপ করার জন্য কষ্ট নিন - আপনি আনন্দিতভাবে অবাক হবেন।

      আমি এটি টাইপ করেছি৷ সেখানে একগুচ্ছ মন্তব্য, ভিডিও এবং লিঙ্ক রয়েছে৷ আপনি এটি দিতে খুব অলস। তাই এটি একটি প্রতারণা মাত্র।
      মানুষ, আমাদের প্রিয় সাংবাদিক সিমোনিয়ান এবং গায়ানে চিচাকিয়ানকে আরটি দিয়ে বিভ্রান্ত করবেন না।
  39. 0
    অক্টোবর 17, 2016 20:14
    তারা একটি "কুঁজবাক" তৈরি করছে, আপনি জারজ. মিরর ব্যবস্থা প্রবর্তন করা প্রয়োজন: রেডিও লিবার্টি, একো মস্কভি, দোজড চ্যানেল, ইত্যাদি সম্প্রচার নিষিদ্ধ করা
  40. 0
    অক্টোবর 17, 2016 20:45
    রাশিয়ান ফেডারেশনের ভূখণ্ডে ব্রিটিশ সাংবাদিকদের অ্যাকাউন্ট এবং ব্যাঙ্ক কার্ড ব্লক করুন... এই অভদ্রতাকে ক্ষমা করা যাবে না এবং উত্তর দেওয়া যাবে না...
  41. 0
    অক্টোবর 17, 2016 21:50
    সাধারণ মানুষ চাইলে সত্য খবর কোথায় পাবে।
  42. 0
    অক্টোবর 17, 2016 22:47
    teo28 থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে জিনিস সত্যিই কিভাবে হয় হাস্যময়
    ব্যাংক আসলে কি বলেছে?
    ব্যাংকের একটি চিঠি আরটি ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছে। এতে, ব্যাঙ্ক RT-কে জানায় যে এটি কোম্পানিকে যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তা পর্যালোচনা করেছে এবং সেগুলি আর প্রদান করতে পারবে না৷ ব্যাঙ্ক সুপারিশ করে যে RT রয়্যাল ব্যাঙ্ক অফ স্কটল্যান্ডের বাইরে একটি বিকল্প সন্ধান করুন৷
    ন্যাটওয়েস্ট সতর্ক করেছে যে ব্যাঙ্ক এক মাসের মধ্যে, অর্থাৎ 14 নভেম্বর, 2016 থেকে কার্ড পরিষেবা দেওয়া বন্ধ করবে৷
    ন্যাটওয়েস্ট এই বছরের 12 ডিসেম্বর থেকে অন্যান্য ব্যাঙ্কিং পরিষেবা প্রদান বন্ধ করতে চায়। ব্যাঙ্ক আরও স্পষ্ট করে যে আরটি যদি এই সময়ের মধ্যে বিকল্প খুঁজে না পায়, তাহলে কোম্পানি ব্যালেন্স শীটে অবশিষ্ট টাকা চেকের আকারে ফেরত দেবে।

    http://www.bbc.com/russian/news-37677333
    সিমোনিয়ান এমনই সিমোনিয়ান


    এবং এখানে উদ্ঘাটন এবং সর্বজনীন সত্য কি?

    ব্রিটিশ ব্যাঙ্ক ন্যাশনাল ওয়েস্টমিনস্টার ব্যাঙ্কে রাশিয়া টুডে-এর অ্যাকাউন্টে প্রায় ২.৩ মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং রয়েছে, টিভি চ্যানেলের একজন প্রতিনিধি ভেদোমোস্তিকে জানিয়েছেন। এই অ্যাকাউন্টটি অদূর ভবিষ্যতে বন্ধ হয়ে যেতে পারে, রাশিয়া টুডের প্রধান সম্পাদক মার্গারিটা সিমোনিয়ান পূর্বে রিপোর্ট করেছিলেন।

    সহকর্মীরা, অনুগ্রহ করে তথ্যটি পরিষ্কার করুন: অ্যাকাউন্টগুলি ব্লক করা হয়নি, তবে বন্ধ করা হয়েছে। আপনি এখনও আপনার টাকা পেতে পারেন. পদে পদে আতঙ্ক নেই।

    ব্যাঙ্কগুলি পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করে, যা আসলে বেআইনি।
  43. 0
    অক্টোবর 17, 2016 23:44
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    টাইমস লিখেছে যে এর আগে, অফকম 15 টি ক্ষেত্রে RT দ্বারা টেলিভিশন সম্প্রচারের নিয়ম লঙ্ঘনের স্বীকৃতি দিয়েছে।

    আতালেফ তোমার ভাইরা কোথায়?! হাস্যময় বেলে
    বাকিরা বুঝতে পেরেছিল যে "ধরাবার" কিছুই নেই... হাস্যময় - এবং তুমি?! বেলে

    হ্যাঁ, কিন্তু আপনি কি বিশেষভাবে এই সমস্ত "লঙ্ঘন" তালিকাভুক্ত করতে পারেন, বিশেষত তারিখ সহ, এবং আমি সেগুলি সম্পর্কে কোথায় পড়তে পারি?

    পুনশ্চ...
    স্টুডিওতে তথ্য দিন!
    স্টুডিওতে তথ্য দিন!
    স্টুডিওতে তথ্য দিন!
    "প্রথম" হাত থেকে "হাত"!!!
    হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  44. 0
    অক্টোবর 17, 2016 23:49
    Russophobia এর degenerative tentacles স্পষ্টতই একটি প্যাথলজি। দেখে মনে হচ্ছে থেরাপি দেরি হয়ে গেছে - এবং... প্রতিরোধমূলক হস্তক্ষেপ
  45. 0
    অক্টোবর 18, 2016 06:51
    কেন তারা ইংল্যান্ডে তাদের হিসাব রাখল, হাহ? রাশিয়ায় তাদের রাখা ফ্যাশনেবল নয়, দৃশ্যত......
  46. 0
    অক্টোবর 18, 2016 13:45
    উদ্ধৃতি: GTYCBJYTH2021
    কেন তারা ইংল্যান্ডে তাদের হিসাব রাখল, হাহ? রাশিয়ায় তাদের রাখা ফ্যাশনেবল নয়, দৃশ্যত......

    লেখার আগে ভাবলে কেমন হয়? তারা ঘটনাস্থলেই টাকা পায়, বিজ্ঞাপনের টাকা, ভাড়া দেয় ইত্যাদি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"