1945-2016। মহান শান্তির যুগ

46


আমরা "শান্তি" শব্দটিকে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়ে থাকি। কিন্তু শান্তির সময় কীভাবে পরিমাপ করবেন? কখনও কখনও অতীতের যুদ্ধের ভয়াবহতার একটি অনুস্মারক আমাদের লক্ষ্য করতে দেয় যে আমাদের চারপাশে শান্তি রয়েছে।



বিশ্বের চল্লিশটি উন্নত অর্থনীতি গত 70 বছর ধরে একে অপরের সাথে লড়াই করেনি। রোমান সাম্রাজ্যের সময় থেকে মানবতা এত শক্তিশালী এবং দীর্ঘ শান্তির সময় জানে না। এবং এই পৃথিবী যত দীর্ঘ হবে, এর ভিত্তি তত মজবুত হবে। এগুলি XNUMX শতকের শেষার্ধের সাধারণ প্রবণতা - XNUMX শতকের শুরু।

যদি টিভি রিপোর্টগুলি এখনও আপনাকে আশাবাদে পূর্ণ না করে, তবে সংখ্যাগুলি আপনাকে বুঝতে সাহায্য করবে কি একটি আশ্চর্যজনক সময়কাল ইতিহাস আমরা চলে যাচ্ছি.

সুতরাং, সবচেয়ে শক্তিশালী এবং উন্নত দেশগুলির মধ্যে চল্লিশটি গত সাত দশকে একে অপরের সাথে যুদ্ধ করেনি। সর্বশেষ এবং সবচেয়ে ভয়ানক যুদ্ধে যারা সরাসরি অংশ নিয়েছিলেন তাদের বয়স এখন ৯০ বছরের কাছাকাছি। সেই যুগের সমস্ত রাজনীতিবিদ এবং সামরিক নেতারা যারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দায়ী ছিলেন তারা অনেক আগেই আমাদের ছেড়ে চলে গেছেন: স্ট্যালিন, চার্চিল, আইজেনহাওয়ার... পৃথিবীতে নরক কেমন হতে পারে তার প্রতিদিনই কম এবং কম সাক্ষী রয়েছে।

ইউরোপে, নীতিগতভাবে কোন বড় যুদ্ধ ছিল না। একমাত্র, ব্যতিক্রমী ঘটনা, এবং তাই শুধুমাত্র যুগের বৈপরীত্য নিশ্চিত করে, 56 সালে হাঙ্গেরি। যাইহোক, এই বজ্রপাত যুদ্ধের মাত্রা এবং নিহতের সংখ্যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঘটনার সাথে তুলনা করা যায় না। এটি স্মরণ করা যথেষ্ট যে বুদাপেস্টের যুদ্ধের সময় উভয় পক্ষের মৃত্যুর সংখ্যা লেক বালাটন (হাঙ্গেরি 20) এর অপারেশনের তুলনায় 1945 গুণ কম ছিল।

এশিয়ায় সবচেয়ে বড় সংঘর্ষ হয়েছিল দ্বীপে। দামানস্কি (1969)। ইউএসএসআর এবং চীনের মধ্যে "যুদ্ধ" পুরো এক সপ্তাহ স্থায়ী হয়েছিল, নদীর তীরে দ্বীপটি ছেড়ে যায়নি। উসুরি।

এটি লক্ষণীয় যে তালিকাভুক্ত সমস্ত দ্বন্দ্ব 50-60 এর দশকের। গত শতাব্দীর. পরবর্তী দশকগুলিতে, প্রবণতাটি কেবল হ্রাস পেয়েছে এবং এর মতো কিছুই আবার পরিলক্ষিত হয়নি।

সামরিক উপদেষ্টাদের গোপন অংশগ্রহণ, জাতিসংঘে মৌখিক "যুদ্ধ" এবং স্থানীয় সংঘাতে স্যাটেলাইটের সমর্থন - এগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভয়ঙ্কর ঘটনাগুলির পটভূমিতে একটি তুচ্ছ গোলমাল ছিল।

স্নায়ুযুদ্ধ কখনই সংবাদপত্রের পাতার বাইরে ছিল না। বাস্তবে, এর অনিচ্ছাকৃত অংশগ্রহণকারীদের ব্যবহার করতে কঠোরভাবে নিষেধ করা হয়েছিল অস্ত্রশস্ত্র. "প্রতিরোধ" শব্দটি একটি "সম্ভাব্য শত্রু" বিমানের স্বাভাবিক পদ্ধতির সমার্থক হয়ে উঠেছে। যে কোনো ঘটনা একটি দীর্ঘ তদন্তের মূল্য ছিল, এবং দুর্ঘটনাজনিত ক্ষয়ক্ষতি, বেশিরভাগ অংশে, "সম্ভাব্য শত্রু" এর দূষিত কর্মের চেয়ে নিরাপত্তা লঙ্ঘন দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল।


কালো সাগর, 1988। আমেরিকান ক্রুজারকে গুলি করার পরিবর্তে, টহল জাহাজ "নিঃস্বার্থ" কিছু কারণে ইউএসএস ইয়র্কটাউনে বিস্তৃতভাবে হেলান দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, অনামন্ত্রিত অতিথিকে সোভিয়েত সন্ত্রাসী জল থেকে আলতো করে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।


তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের সূচনার জন্য যে কোনও পরিকল্পনা, পাগল "ড্রপশট" এবং এসডিআই ত্রুটিপূর্ণ তাত্ত্বিকদের স্বপ্ন ছিল, যাদের বাস্তবে "লাল বোতাম" এর কাছাকাছি যেতে দেওয়া হয়নি। সম্পূর্ণ ভিন্ন ক্যালিবারের লোকেদের এটিতে অ্যাক্সেস ছিল, যারা বুঝতে পেরেছিল যে এমনকি একটি খারাপ শান্তিও একটি "ভাল" যুদ্ধের চেয়ে ভাল।

শক্তিশালীরা শক্তিশালীদের সাথে যুদ্ধ এড়িয়ে যায়।

কিন্তু শক্তিশালীরা দুর্বলের সাথে যুদ্ধ করত। এইভাবে, আফগানিস্তানের যুদ্ধের পুরো 15 বছরের মধ্যে আমেরিকান ক্ষয়ক্ষতি 1944 সালে নরম্যান্ডি অবতরণের সময় উটাহ সৈকতে একদিনের চেয়ে কম ছিল।

এই উদাহরণটি আধুনিক "যুদ্ধের" সম্পূর্ণ স্কেল দেখায়।

কোরিয়া, ভিয়েতনাম, ইরাক - ন্যায্যতার স্বার্থে, স্ট্যালিনগ্রাদ বা কুরস্ক বুল্জের সাথে এই "স্যান্ডবক্সগুলি" তুলনা করুন। অথবা অন্তত, আর্ডেনেস এবং ওকিনাওয়াতে হামলার সাথে।

আফগানিস্তানে নয় বছর ধরে ইউএসএসআর-এর অপূরণীয় ক্ষয়ক্ষতি খারকভ অপারেশনের (1942) এক সপ্তাহের তুলনায় দশ (!) গুণ কম।

স্থানীয় দ্বন্দ্বের মাত্রা এবং তাৎপর্য আধুনিক মিডিয়া দ্বারা ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত হয়েছে। এখন, ইন্টারনেট এবং প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ, পেশাদার রিপোর্টার এবং অপেশাদাররা প্রতি মিনিটে যুদ্ধ অঞ্চল থেকে ভিডিও পোস্ট করছেন। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এটি একটি লজ্জার বিষয় যে ইউটিউব 1941 সালে বিদ্যমান ছিল না। আমাদের কাছে সেই যুদ্ধের খুব বেশি ফুটেজ নেই, তবে আমাদের কাছে যা আছে তা বোঝার জন্য যথেষ্ট যে যুদ্ধটি কতটা ভয়ঙ্কর ছিল।



তারপর থেকে অনেক পাল্টেছে।

শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলি তাদের শক্তি "প্রক্ষেপিত" করেছে, মিত্র শাসনের উপর চাপ ও সমর্থন দিয়েছে, কিন্তু মাটিতে এবং আকাশে একটি ক্লাসিক সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে জড়িত হওয়ার সাহস করেনি।

যুদ্ধ একটি ব্যয়বহুল উদ্যোগ। বিশেষ করে যখন সবকিছুরই দাম থাকে। একটি ক্লাসিক উদাহরণ হল তেল যুদ্ধ। 3 শতক জুড়ে, তেলের দাম ব্যারেল প্রতি প্রায় $30 (আজকের XNUMX ডলারের সমতুল্য), এবং সরবরাহ চাহিদা ছাড়িয়ে গেছে। বিশ্বের প্রায় যেকোনো কোণে তেল কেনা যেতে পারে (আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, ইউএসএসআর, মেক্সিকো উপসাগর, ইন্দোনেশিয়া, ইত্যাদি)। এই কারণেই হাজার হাজার সৈন্য সজ্জিত করা এবং আক্ষরিক অর্থে তাদের পায়ের নীচে থাকা "কালো সোনার" জন্য যুদ্ধে যাওয়ার কথা কারও কাছে আসেনি।

"তৃতীয় বিশ্বের" দেশগুলির ভূখণ্ডে যুদ্ধগুলি বেশিরভাগ অংশের জন্য রাজনৈতিক প্রভাবের অঞ্চলগুলির জন্য লড়াই করা হয়েছিল। পরাশক্তিরা তাদের প্রতিপক্ষকে তাদের স্বার্থের অঞ্চল থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেছিল, অন্য কারো হাত ব্যবহার করে ন্যূনতম খরচে "ভেজা কাজ" করার চেষ্টা করেছিল। এই কারণেই "হট স্পট" মানচিত্রে শুধু বিন্দু রয়ে গেছে। এবং আসন্ন সুপার যুদ্ধে সমস্ত জীবন ধ্বংস করার জন্য তৈরি করা সেনাবাহিনী এবং সামরিক সরঞ্জামগুলি আধুনিক ধরণের সংঘাতে অত্যন্ত কম কার্যকারিতা প্রদর্শন করেছে। যেখানে দুর্ঘটনাক্রমে আগুনের শিকার হওয়া প্রতিটি বেসামরিক নাগরিক একটি আন্তর্জাতিক কলঙ্কের কারণ হয়ে উঠতে পারে।

ঐতিহ্যগত অর্থে ঔপনিবেশিক যুদ্ধ 1977 সালে শেষ হয়। চল্লিশ বছর আগে (ছোট জিবুতি স্বাধীনতা অর্জনের জন্য সর্বশেষ ছিল)।

অনেক সময় দুর্বলের সাথে দুর্বলের সাথে লড়াই হতো। এই ধরনের দ্বন্দ্ব দুটি বিভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে:

- আন্তর্জাতিক সংঘাত;

- গৃহযুদ্ধ - বিদেশী হস্তক্ষেপ সহ এবং ছাড়াই।

সন্ত্রাসবাদ এখানে গণনা করে না: এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ এনট্রপির বিরুদ্ধে যুদ্ধের চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে না। প্রকৃতপক্ষে, সন্ত্রাসবাদ একটি কৌশল মাত্র, "কালো পিআর" তৈরি করতে এবং জনসংখ্যাকে ভয় দেখানোর জন্য একক আক্রমণ। ফলে সন্ত্রাস দমন ব্যবস্থার দায়িত্ব পুলিশ ও গোয়েন্দা সংস্থার। রকেট এবং ট্যাঙ্ক ধারণা যুদ্ধের জন্য অকেজো।

সাম্প্রতিক অতীতের অন্যান্য সমস্ত "যুদ্ধ" হিসাবে, তাদের কাজ, স্কেল, জড়িত বাহিনীর আকার এবং ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে, তারা পূর্ব ফ্রন্টে একটি একক অপারেশনের কাছাকাছিও ছিল না।

একসাথে নেওয়া, গত 70 বছরের সমস্ত সশস্ত্র সংঘাত, গৃহযুদ্ধ এবং গণহত্যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে কম প্রাণ দিয়েছে। পৃথিবীর জনসংখ্যা প্রায় তিনগুণ বৃদ্ধির কারণে এটি আরও আশ্চর্যজনক। উন্নত দেশগুলির বাসিন্দাদের সশস্ত্র সংঘাতের শিকার হওয়ার কার্যত কোন সুযোগ নেই।

মহান শান্তির যুগ 70 বছর ধরে চলছে। এবং প্রবণতা বিপরীত করার জন্য কোন বাস্তব পূর্বশর্ত নেই।

"যুদ্ধ সমস্যার সমাধান করে না। একমাত্র সমাধান শিল্প বিপ্লব, শিল্প ও পুঁজি। চীন জানে কীভাবে যুদ্ধ এবং সংকট তার অর্থনীতির জন্য বিপজ্জনক, এবং তারা কখনই কোনো সংকট বা যুদ্ধে জড়াবে না" (জেনারেল কিয়াও লিয়াংয়ের বক্তৃতা থেকে চীনের প্রতিরক্ষা বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক, জুলাই 2015)।

1945-2016। মহান শান্তির যুগ
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

46 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 18, 2016 15:11
    যুদ্ধ জাহান্নাম, কিন্তু এটি লাভের জন্য ভাল।
    1. +10
      অক্টোবর 18, 2016 17:48
      1945-2016। মহান শান্তির যুগ
      হ্যাঁ? 1945 সাল থেকে ক্রমাগত যুদ্ধ হয়েছে, স্থানীয় এবং সব ধরণের আন্তঃসংযোগ! লেখক... আহ!? আপনি যদি যুদ্ধের হিসেব করেন লাখ লাখ নিহতের মধ্যে, তাহলে আপনি একজন সমাপ্ত মানুষ... আপনি কিভাবে মৃতদেহের মধ্যে যুদ্ধের ভয়াবহতা নির্ধারণ করবেন? মূর্খ
      1. +2
        অক্টোবর 18, 2016 18:11
        সন্ত্রাসবাদ এখানে গণনা করে না: এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ এনট্রপির বিরুদ্ধে যুদ্ধের চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে না। মোটকথা, সন্ত্রাসবাদ
        শুধুমাত্র একটি কৌশল, "কালো পিআর" তৈরি করতে এবং জনসংখ্যাকে ভয় দেখানোর জন্য একক আক্রমণ। ফলে সন্ত্রাস দমন ব্যবস্থার দায়িত্ব পুলিশ ও গোয়েন্দা সংস্থার। রকেট এবং ট্যাংক ধারণা যুদ্ধ করতে অকেজো.
        আমি আমার মস্তিষ্কের সাথে সত্যিই খারাপ ...
      2. +3
        অক্টোবর 19, 2016 03:26
        তিনি বলেছিলেন যে শক্তিগুলির মধ্যে কোনও যুদ্ধ হয়নি। বিশাল দ্বন্দ্ব। আমি মনে করি বড় আকারের সংঘর্ষ এবং ছোট আকারের গণহত্যার তুলনা করা এবং আলাদা করা খুবই স্বাভাবিক।
      3. +3
        অক্টোবর 19, 2016 05:39
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        মৃতদেহের মধ্যে যুদ্ধের ভয়াবহতা কিভাবে নির্ণয় করা যায়?

        আপনি কিভাবে যুদ্ধের ভয়াবহতা এবং যুদ্ধে ক্ষতি পরিমাপ করবেন? রুবেল মধ্যে?
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        1945 সাল থেকে ক্রমাগত যুদ্ধ হয়েছে, স্থানীয় এবং সব ধরণের আন্তঃসংযোগ!

        স্ট্যালিনগ্রাদ, রেজেভ, কোনিগসবার্গ এবং বার্লিনের আক্রমণের সমান নৃশংসতার সমান অন্তত একটি যুদ্ধের নাম দিন

        "সব ধরণের আন্তঃসংযোগ সমস্যা" - এটি আন্দ্রেই ইউরিভিচের জ্ঞানের সম্পূর্ণ স্তর, এবং তিনি লেখককে তর্ক ও দোষারোপ করার চেষ্টা করছেন, এটি একটি অপমানজনক
      4. 0
        অক্টোবর 19, 2016 21:38
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
        আপনি যদি লক্ষ লক্ষ শিকারের মধ্যে যুদ্ধ গণনা করেন তবে আপনি একজন সম্পূর্ণ মানুষ

        যুদ্ধ কিভাবে যুদ্ধ থেকে ভিন্ন?
    2. 0
      অক্টোবর 18, 2016 19:39
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      যুদ্ধ জাহান্নাম, কিন্তু এটি লাভের জন্য ভাল।

      এটি লাভের বিষয়ে এত বেশি নয় যতটা ক্ষতির বিষয়ে। সবকিছুর মালিকরা উদ্বৃত্ত শ্রম বাহিনী, "তুলার উল", "জেনেটিক আবর্জনা" ইত্যাদি বজায় রাখতে ক্লান্ত। প্রযুক্তি সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছেছে, কিন্তু সম্পদ সীমিত। আমরা আরব বিশ্বে শুরু করেছি, এবং তারপর এটি আমাদের কাছে আসবে। এবং শুধুমাত্র তারপর ইউরোপ, এবং তারপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র.
      1. +3
        অক্টোবর 21, 2016 18:30
        প্রকৃতপক্ষে, এটি সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে পারমাণবিক দ্বন্দ্ব একটি দুর্দান্ত ভালর জন্ম দিয়েছে - পারমাণবিক বিশ্ব

        আমরা সবাই পারমাণবিক বিশ্বের সন্তানদের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রজন্ম। পারমাণবিক বিশ্ব না থাকলে, 10 সালের মাত্র 20 বা 1945 বছর পরে ইউরেশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা আগ্রাসনের পুরো ভয়াবহতার পুনরাবৃত্তি হতে পারত। ইউরোপ - পশ্চিম - কখনই তার কুখ্যাত "দ্রাং নাচ ওস্টেন" বন্ধ করেনি - এবং একটি নতুন রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ হত

        একমাত্র জিনিস যা আগ্রাসনকারীদের এখন পর্যন্ত থামিয়েছে তা হল পারমাণবিক প্রতিরোধ

        এ কারণেই পারমাণবিক অস্ত্র পরিত্যাগের কথিত "শান্তিপূর্ণ ধারণা" চারপাশে নিক্ষেপ করা হচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, ইয়াও নিষিদ্ধ করা আগ্রাসন এবং বিশৃঙ্খলার দরজা খুলে দেবে
  2. 0
    অক্টোবর 18, 2016 15:27
    সাম্প্রতিক অতীতের অন্যান্য সমস্ত "যুদ্ধ" হিসাবে, তাদের কাজ, স্কেল, জড়িত বাহিনীর আকার এবং ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে, তারা পূর্ব ফ্রন্টে একটি একক অপারেশনের কাছাকাছিও ছিল না।

    তাই উপসংহার
    "...কার কাছে যুদ্ধ, আর কার কাছে মা প্রিয়...।"
    যাদের কাছে এটা প্রিয় তাদের একটাই প্রশ্ন, পরমাণু যুদ্ধের পর কী খাবেন?
    পর্যাপ্ত টিনজাত খাবার থাকবে?আর বিকিরণ ছাড়া পানি?
    কিন্তু এটা কি পার্থক্য করে? সমলিঙ্গের লোকেরা প্রজনন করে না।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2016 16:38
      এবং পশ্চিমা "রাজনীতিবিদদের" তাদের নিজস্ব শিক্ষক আছে
      "যুদ্ধ হল অন্য, সহিংস উপায়ে রাজনীতির ধারাবাহিকতা" ভন ক্লজউইৎস
  3. +2
    অক্টোবর 18, 2016 15:59
    চীনারা অবশ্যই সঠিক.. যুদ্ধ সমস্যার সমাধান করে না.. তবে এটি সবার জন্য প্রযোজ্য নয়। "ঈশ্বরের মনোনীত ব্যক্তিরা" যুদ্ধের মাধ্যমে তাদের সমস্যার সমাধান করে।
  4. +2
    অক্টোবর 18, 2016 15:59
    এই সব ভাল, অবশ্যই.
    নিবন্ধ থেকে উপসংহার কি? এর ট্যাংক, প্লেন এবং মিসাইল কাটা যাক? বা কোনটি?
    ধারণা তৈরি করা হয়েছিল যে যেহেতু মূল জিনিসটি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ, তাই আমরা হাতে অস্ত্র - পিস্তল, রিভলবার নিয়ে যেতে পারি। পাম্প-অ্যাকশন ইঞ্জিন।
    তাই না?
    এবং কেন, তাহলে, অস্ত্র কর্পোরেশনগুলি বাড়ছে এবং উৎপাদন বাড়াচ্ছে?
    জুমভোল্ট কার বিরুদ্ধে লড়বে? বড়দাতী ও জারজদের বিরুদ্ধে?
    তাহলে কী ধরনের রেলগান? পাহাড়ের মধ্য দিয়ে কারামুলতুক বহনকারী উটকে গুলি করে?
    ওহ, লেখক ধূর্ত হচ্ছেন, ওহ, তিনি চালাক হচ্ছেন।
    ...
    ...
    জাতীয়-আঞ্চলিক শ্রেণী থেকে যুদ্ধগুলি ধীরে ধীরে আন্তঃজাতিক যুদ্ধের দিকে চলে যাচ্ছে। কর্পোরেশন
    কর্পোরেশনগুলি একে অপরের সাথে যুদ্ধ করছে।
    ঠিক আছে, আপাতত, আমরা মাদার আর্থে বাস করি এবং আমাদের অন্য কোন অঞ্চল নেই, তাই আমরা আমাদের নিজস্ব অঞ্চলে নিজেদেরকে স্ট্রিপিং করব। জাতীয় রেফারেন্স ছাড়া।
    সেগুলো. আঞ্চলিক যুদ্ধ হবে। আর টাকা।
    এটা আমরা বাস্তবে দেখতে পাই।
    ...
    ওহ, লেখক ধূর্ত।
    1. +2
      অক্টোবর 19, 2016 11:52
      ঠিক আছে, আপাতত, আমরা মাদার আর্থে বাস করি এবং আমাদের অন্য কোন অঞ্চল নেই, তাই আমরা আমাদের নিজস্ব অঞ্চলে নিজেদেরকে স্ট্রাইপ করব

      যদি ভবিষ্যতে হঠাৎ করে বেঁচে থাকা সম্ভব হয়, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, অন্যান্য গ্রহে কিছু সম্পদ আহরণ করা যায়, তবে আমার কোন সন্দেহ নেই যে ভাগাভাগি করার লড়াই সেখানে চলে যাবে।
  5. +6
    অক্টোবর 18, 2016 16:05
    1913 সালেও, কেউ যুদ্ধে বিশ্বাস করেনি এবং কেউ এটি আশা করেনি। এবং যা ঘটেছিল তা হল যে দুটি সাম্রাজ্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বিশ্বের মানচিত্রের একটি আপগ্রেডের প্রয়োজন ছিল এবং লক্ষ লক্ষ হোমো ভয়েসকে ভূমিতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। 1940 সালে, বিশ্বযুদ্ধ ইতিমধ্যেই চলছে, তবে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্যও প্রস্তুত হয়েছিল এবং অপেক্ষা করেছিল, কিন্তু চায়নি। এবং এখনও এটি আঘাত. বিশ্বের মানচিত্র আবার কাটা হয়েছিল, দুটি সাম্রাজ্য ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং একটি ধ্বংস হয়েছিল। এবং আরও লক্ষ লক্ষ চলে গেছে।
    যারা বেঁচে ছিল তারা প্রায় শেষ হয়ে গেছে, যারা বোমা আর রকেটের মূল্য জানে তারা অতীতে। এবং বর্তমান সময়ে - সভ্যতার অস্তিত্বের একটি বিশ্বব্যাপী সংকট, শালীন গোলাবারুদ মজুদ এবং একদিনে পৃথিবীকে নরকে পরিণত করার সুযোগ। এটা বিস্ফোরিত হবে বা কি?
    বাজি রাখার কোন মানে নেই, কেউ নেই এবং কেউ জয়ের দাবি করবে না। এবং যদি আপনি ভাগ্যবান হন, সবাই জিতবে। কিন্তু ভাগ্য কোথায় পাবে?...
    1. +2
      অক্টোবর 18, 2016 17:50
      আমি আপনাকে সংশোধন করতে দিন, চারটি সাম্রাজ্য ধ্বংস হয়ে গেছে।
    2. +1
      অক্টোবর 19, 2016 06:14
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      1913 সালেও, কেউ যুদ্ধে বিশ্বাস করেনি এবং কেউ এটি আশা করেনি।

      প্রথমত, একেবারে সবাই অপেক্ষা করছিল এবং এর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল - WWII শুরুর কারণ এবং পূর্বশর্তগুলি সম্পর্কে পড়ুন। অন্তত শালীনতার খাতিরে, মতামত প্রকাশের আগে।

      দ্বিতীয়ত, এটি একটি পারমাণবিক মুক্ত যুগ, যখন প্রথম বিশ্বের দেশগুলির মধ্যে যুদ্ধের তাৎক্ষণিক এবং ধ্বংসাত্মক পরিণতি ছিল না যা আজ তা হবে।
  6. +5
    অক্টোবর 18, 2016 16:49
    "বিশ্বের চল্লিশটি সবচেয়ে উন্নত অর্থনীতি গত 70 বছর ধরে একে অপরের সাথে লড়াই করেনি।" একটি সাহসী বক্তব্য।
    তাহলে "ঠান্ডা যুদ্ধে বিজয়ের জন্য" পদক কোথা থেকে আসে? (যা, আমি সম্মত, আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়নি, কিন্তু ঘটনাটি একটি জেদী জিনিস)। এবং যদি "যুদ্ধ" না হয়, তাহলে উদ্বাস্তুদের ভিড় কোথা থেকে আসবে? এবং যদি সত্যিই শান্তি থাকে, তাহলে কেন 70 এর দশকে রাজনৈতিক মানচিত্র আমূল পরিবর্তন হয়েছে? ("এটি ঘটেছে, এটি ঘটেছে" আপনি বেঞ্চে দাদিদের বলতে পারেন, তারা নির্দোষ)
    1. +1
      অক্টোবর 19, 2016 06:18
      থেকে উদ্ধৃতি: AlexZora
      তাহলে "ঠান্ডা যুদ্ধে বিজয়ের জন্য" পদক কোথা থেকে আসে?

      যারা এটি প্রতিষ্ঠা করেছেন তাদের জিজ্ঞাসা করুন। "ছেলেরা প্রস্তুত ছিল।" "তারা কাছাকাছি ছিল")))
      থেকে উদ্ধৃতি: AlexZora
      এবং যদি "যুদ্ধ" না হয়, তাহলে উদ্বাস্তুদের ভিড় কোথা থেকে আসবে?

      অর্থনীতি
      সবাই ইউরোপের মতো বাঁচতে চায়
      থেকে উদ্ধৃতি: AlexZora
      তাহলে কেন 70 এর দশকে রাজনৈতিক মানচিত্র নাটকীয়ভাবে বদলে গেল?

      স্টালিনগ্রাদের মত কোন যুদ্ধ ছিল না

      রাজনৈতিক মানচিত্র শুধু সামরিক মাধ্যমেই বদলে যাচ্ছে না,
  7. ren
    +7
    অক্টোবর 18, 2016 17:47
    এবং আমিই একমাত্র ছিলাম যে বাক্যটি দ্বারা বিভ্রান্ত হয়েছিলাম
    [/quote]একটি পৃথক অপারেশন চালু আছে ইস্টার্ন ফ্রন্ট[উদ্ধৃতি]
    .
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, শুধুমাত্র ইউরোপীয়রা আমাদের ফ্রন্ট সম্পর্কে এমন কথা বলতে পারে ...
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2016 20:32
      WWII এর ফলাফল নিয়ে আলোচনা করার সময়, যখন ইউএসএসআর এবং মিত্রদের কর্মের তুলনা করা হয়, ইত্যাদি। যে কেউ বলতে পারত। সহ আমি, উদাহরণস্বরূপ hi
    2. +1
      অক্টোবর 20, 2016 14:48
      এতে আমার চোখেও একটু আঘাত লাগে...
  8. +2
    অক্টোবর 18, 2016 18:23
    ভিয়েতনামের যুদ্ধ সম্পর্কে কি???? একটা কথাও না।
  9. +2
    অক্টোবর 18, 2016 18:41
    1945-2016। মহান শান্তির যুগ

    শান্তিময়???!!! ঠিক আছে, লেখক শত শত যুদ্ধ প্রত্যাখ্যান করেছেন, লক্ষ লক্ষ মারা গেছে, বেশ কয়েকটি দেশকে গুঁড়োতে পরিণত করা হয়েছে। আর এটাকে কি শান্তির যুগ বলে? দুষ্ট সাম্রাজ্যের জায়গায় আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরের মধ্যে স্ট্যালিনের নামে একটি স্ট্রেট তৈরি করার সময় এসেছে। am
    1. 0
      অক্টোবর 19, 2016 06:20
      উদ্ধৃতি: Sergey333
      ঠিক আছে, লেখক প্রত্যাখ্যান করেছেন, শত শত যুদ্ধ, লক্ষ লক্ষ মারা গেছে

      মোট, 70 বছরেরও বেশি - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের তুলনায় কম

      সত্য
      1. +1
        অক্টোবর 19, 2016 12:42
        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
        মোট, 70 বছরেরও বেশি - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের তুলনায় কম

        এবং সং মাই-এর বাসিন্দাদের জন্য এটি কম বা কম কোনও পার্থক্য করে না - তারা তাদের হত্যা করেছে, একইভাবে, যুগোস্লাভিয়ার বোমা বিধ্বস্ত শহরগুলির বাসিন্দাদের জন্য, এটি কোনও পার্থক্য করে না যে তাদের স্ট্যালিনগ্রাদের মতো যুদ্ধ হয়নি - তারা জানে যে তারা তাদের হত্যা!
        1. 0
          অক্টোবর 19, 2016 19:27
          মানব ইতিহাস এই শিকারদের সম্পর্কে চিন্তা করে না, তারা খুব নগণ্য... অভদ্র? হ্যাঁ, এটা সম্ভব, কিন্তু এটি এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে সবকিছু তুলনা করে শেখা হয়, এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সাথে তুলনা করে এগুলি কেবল বাচ্চাদের খেলা...
        2. 0
          অক্টোবর 19, 2016 21:41
          Fitter65 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সং মাই এর বাসিন্দারা কম বা বেশি পাত্তা দেয় না - তারা তাদের হত্যা করেছে।

          এটা কি ধরনের সস্তা demagoguery?
  10. +2
    অক্টোবর 18, 2016 19:02
    লেখকের কিছু ভুল হয়েছে! একটি শান্তিপূর্ণ যুগ পাওয়া গেছে! এবং তিনি মানুষের হতাহতের সংখ্যাও গণনা করেন। এখানে এক মিলিয়ন, এখানে এক মিলিয়ন! এখানে 100 তাস ঠকানোর দরকার নেই।
    1. +2
      অক্টোবর 19, 2016 05:40
      উদ্ধৃতি: বিড়াল গ্রিশকা
      একটি শান্তিপূর্ণ যুগ পাওয়া গেছে! এবং তিনি মানুষের হতাহতের সংখ্যাও গণনা করেন

      আর কীভাবে আমরা শান্তিকে যুদ্ধ থেকে আলাদা করতে পারি? ??

      গ্রীশকা বিড়াল, মস্তিষ্কের আকার এক চা চামচ
  11. 0
    অক্টোবর 18, 2016 20:30
    উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
    ধ্বংসস্তূপে দুটি সাম্রাজ্য

    রাশিয়ান, জার্মান, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান, অটোমান - সম্পূর্ণরূপে ধ্বংসস্তূপে, যদিও ব্রিটিশরা জিতেছিল, এটি বিশ্বব্যাপী তার অবস্থান হারায়। দুটি সাম্রাজ্য, হ্যাঁ। আমাদের মধ্যে কেউ কেউ হয় ইতিহাসের সাথে বা পাটিগণিত এবং মানসিক হিসাবের সাথে মতভেদ করে হাস্যময়
  12. +1
    অক্টোবর 18, 2016 21:33
    আমি মনে করি যে কারণ এখনও ভিত্তি অনুভূতির উপর প্রাধান্য পাবে। কারণ + আধুনিক প্রযুক্তি। সম্প্রতি আমেরিকান পদার্থবিদদের একটি নতুন আবিষ্কারের তথ্য ছিল। তারা কার্বন ন্যানোটিউবগুলির উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ন্যানোমেটেরিয়াল তৈরি করেছে, যা আমাদের দেশবাসীদের দ্বারা প্রথম পেটেন্ট করা হয়েছিল, (হায় এবং আহ), তামার সাথে সংমিশ্রণে, যা আক্ষরিক অর্থে পাতলা বাতাস থেকে ইথাইল অ্যালকোহলকে সংশ্লেষিত করে৷ যখন এটি একটি শিল্প স্কেলে যায়, তখন তেল উৎপাদনের সমস্যা হবে৷ নিজেই মারা যায়।
    এবং এখানেই এটি আমাদের তামার বেসিন দিয়ে আঘাত করে, কারণ টিভিতে মেদভেদেভের নিস্তেজ চেহারা দেখে আর কিছুই মাথায় আসে না।
    1. 0
      অক্টোবর 18, 2016 23:41
      এই সমস্ত উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবকদের কোন মূল্য নেই... প্রকৃত বিপ্লবগুলি শান্তভাবে এবং চাপ ছাড়াই করা হয়...
    2. 0
      অক্টোবর 20, 2016 08:47
      থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
      তামার সাথে সংমিশ্রণে, যা আক্ষরিক অর্থে বায়ু থেকে ইথাইল অ্যালকোহল সংশ্লেষিত করে। যখন এটি একটি শিল্প স্কেলে যায়, তখন তেল উৎপাদনের সমস্যাটি নিজেই মারা যাবে।

      ঠিক আছে, আমার বন্ধু, ইথাইল অ্যালকোহলের ক্ষেত্রে এটি একটি বড় বিষয়, এখানে প্রযুক্তিটি দীর্ঘদিন ধরে কাজ করা হয়েছে এবং এটি বেশ ঐতিহ্যবাহী, এটি লঙ্ঘন হওয়ার সম্ভাবনা নেই :-) এবং তেল উত্পাদনের ক্ষেত্রেও এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, উদাহরণস্বরূপ, অডি কোম্পানি পাতলা বাতাসের বাইরে সূর্যালোক ব্যবহার করে ডিজেল জ্বালানি সংশ্লেষণের জন্য একটি উদ্ভিদ তৈরি করেছে :-)
  13. +1
    অক্টোবর 18, 2016 22:25
    কাস্টম নিবন্ধ.
  14. 0
    অক্টোবর 19, 2016 01:20
    কিভাবে একটি অজানা লেখক দ্বারা একটি নিবন্ধ ANALYTICS শেষ হয়েছে?

    ভদ্রলোক মডারেটর - মতামতে নিবন্ধ!!!!!!

    এবং সাধারণভাবে, ভদ্র মডারেটরগণ, ইদানীং আপনার রাজ্যে কিছু একটা ঘটছে - একটি গোলমাল - খবরটি খুব দেরিতে এবং বিশ্লেষণ এবং মতামত বিভাগগুলি বিভ্রান্ত!
  15. 0
    অক্টোবর 19, 2016 08:40
    এশিয়ায় সবচেয়ে বড় সংঘর্ষ হয়েছিল দ্বীপে। দামানস্কি (1969)। ইউএসএসআর এবং চীনের মধ্যে "যুদ্ধ" পুরো এক সপ্তাহ স্থায়ী হয়েছিল, নদীর তীরে দ্বীপটি ছেড়ে যায়নি। উসুরি।

    ভিয়েতনামিরা এমন উজ্জ্বল ধারণার জন্য লেখককে পরাজিত করতে পারে। 700 হাজার থেকে 1,5 মিলিয়ন মৃত, বিভিন্ন অনুমান অনুযায়ী.
    চুল্লি মধ্যে নিবন্ধ.
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2016 10:03
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      ভিয়েতনামিরা এমন উজ্জ্বল ধারণার জন্য লেখককে পরাজিত করতে পারে। 700 হাজার থেকে 1,5 মিলিয়ন মৃত, বিভিন্ন অনুমান অনুযায়ী.

      ভিয়েতনাম কবে থেকে পরাশক্তিতে পরিণত হয়?

      ইউএসএসআর এবং চীন দামানস্কিতে এক সপ্তাহের জন্য শুধুমাত্র একবার একে অপরের সাথে যুদ্ধ করেছিল। সবকিছু সঠিকভাবে বলা হয়েছে
  16. +2
    অক্টোবর 19, 2016 12:34
    ইউরোপে, নীতিগতভাবে কোন বড় যুদ্ধ ছিল না। একমাত্র, ব্যতিক্রমী ঘটনা, এবং তাই শুধুমাত্র যুগের বৈপরীত্য নিশ্চিত করে, 56 সালে হাঙ্গেরি।

    এটি, লেখকের মতে, 1945 সাল থেকে ইউরোপে একটি যুদ্ধ হয়েছে এবং ইউএসএসআর সেই যুদ্ধটি চালিয়েছে, তাই না? এবং 1999 সালে যুগোস্লাভিয়ায় কি ঘটেছিল? ছেলেরা কি যুদ্ধ খেলছিল? নাকি আমরা ব্যতিক্রমী, তারা রাশিয়াকে ঢালু দিয়ে পানি দেয়নি!!!!
  17. +1
    অক্টোবর 20, 2016 08:38
    ভিয়েতনাম, কোরিয়া, ইরাক, আফগানিস্তান - স্যান্ডবক্স। ভাল, ভাল, ভিয়েতনামী, কোরিয়ান, ইরাকি এবং আফগানদের বলুন।
    1. +1
      অক্টোবর 20, 2016 10:02
      কেন তারা কিছু বলতে হবে?

      সবকিছুই আপেক্ষিক। মোট, সমস্ত দ্বন্দ্বে ক্ষতি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের তুলনায় কম
  18. 0
    অক্টোবর 20, 2016 11:04
    লেখক কোন বিশ্ব সম্পর্কে লিখছেন? এটা কিভাবে হয় যে অর্থনীতি যুদ্ধে নেই? আরেকটি "অদ্ভুত" নিবন্ধ। একই ভিয়েতনাম - আমাদের পূর্ণ সরবরাহ, সমস্ত অস্ত্র - এটি অর্থনীতির যুদ্ধ নয়। আফগানিস্তানের কী হবে? ভিয়েতনামের ক্ষেত্রে এটি ছিল উল্টো। এবং আমেরিকানরা অস্ত্র এবং সরবরাহ দিয়ে ভবিষ্যতে অর্থ পাম্প করেছে, এবং আমাদের কেবল যুদ্ধই নয়, সেখানে গড়ে তোলাও হয়েছে। অন্যান্য স্থানীয় যুদ্ধের ক্ষেত্রেও এটি একই। অর্থনীতি কীভাবে যুদ্ধ করে না। যদি শুধুমাত্র আর্জেন্টিনারই একটি শক্তিশালী অর্থনীতি ছিল (এবং এটি একটি নতুন অস্ত্র এবং নৌবহর এবং বিমানবাহিনী), কে জানে ফকল্যান্ডস (মালভিনাস) এখন কার হবে। প্রভু, ইজিইশনিকভ কোথায় এত পরিমাণে প্রকাশ শুরু করেছিলেন। এর তুলনায় সাইটটি খারাপ হয়ে গেছে অন্তত দুই বা তিন বছর আগের। বর্তমান নিবন্ধের মতো একটি বচসা বা রূপকথার গল্প। কার্যত কোনো ভালো বিশ্লেষণ নেই। অনেক লেখকের নিরক্ষরতা কেবল ভয়ঙ্কর। মনে হয় মানুষ স্কুলে যায়নি।
  19. 0
    অক্টোবর 20, 2016 14:57
    মনে হচ্ছে লেখক সবকিছু সঠিক লিখেছেন, কিন্তু উপসংহারে? তিনি বলেছেন যে 70 বছর ধরে কোনও বড় যুদ্ধ হয়নি, যার মানে এটির সম্ভাবনা কম থেকে কম হচ্ছে। এবং আমি বলি যে হ্যাঁ, 70 বছর ধরে কোন যুদ্ধ হয়নি, কিন্তু, তার মানে তার সম্ভাবনা বেশি!
    চলুন মোকাবেলা করা যাক. গত 70 বছরে মানুষ কি কোনোভাবে ভালো হয়েছে, পরিষ্কার চিন্তা আছে? মানুষের লোভ কি বিলুপ্ত হয়েছে? ক্ষমতার তৃষ্ণা কোথায় গেল? শাসকরা কি আরও মানবিক হয়েছে? ইতিহাস জুড়ে, আপনি কোনো ধরনের গণহত্যা শুরু ছাড়া কয়েক দশকের একটি সময় খুঁজে পাবেন না। তাহলে আবার শুরু না হওয়ার কারণ কী? আমার মতে, এটা সময়ের ব্যাপার ছাড়া আর কিছুই নয়।
    এবং সত্য যে কারও যুদ্ধের প্রয়োজন নেই, ইত্যাদি .... ঠিক আছে, এটি কীভাবে বলা যায়। মানুষ এবং দেশ - হ্যাঁ, তাদের এটির প্রয়োজন নেই। কিন্তু যে শক্তিগুলি, যারা দীর্ঘদিন ধরে মানুষ বা দেশের সাথে যুক্ত নয়, কিন্তু "সর্বত্র এবং কোথাও" বিদ্যমান এবং কেউ তাদের নাম জানে না, তাদের জন্য একটি সম্পূর্ণ গণহত্যার খুব প্রয়োজন হতে পারে। এমনকি একই "গোল্ডেন বিলিয়ন" বা রাজ্যের কোথাও একই গ্রানাইট পাথরের কথাও মনে রাখবেন, যার উপরে গ্রহের জনসংখ্যার সর্বাধিক 500 মিলিয়নের সম্পর্কে কারোর "টেস্টমেন্ট" লেখা আছে... এবং এর পৃষ্ঠপোষকতায় উর্বরতার বিরুদ্ধে লড়াই জাতিসংঘ (পরিবার পরিকল্পনা, ইউনিসেফ)? কিশোর সম্পর্কে কি? সমকামী বিবাহ সম্পর্কে কি? এই সব কি এমন একটি চিত্র যোগ করে না যেখানে নির্দিষ্ট শক্তিগুলি স্পষ্টভাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধিকে সীমিত করার চেষ্টা করছে? কিন্তু তারা হয়তো এটা কাটতে চাইবে! এটি করার সেরা উপায় কি? এখানে আপনি যান. তাই লেখক সত্যই বলেছেন, কিন্তু আমি তার সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে পারছি না....
    উদাহরণস্বরূপ, আমার কেবল দুটি প্রশ্ন আছে: কখন এটি বুম হবে (এবং কী আকারে এবং স্কেলে)? এবং এটি কি সত্যিই ক্ষমতার নির্দিষ্ট কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি যুদ্ধ হবে, এবং অতিরিক্ত মানব উপাদানের সাধারণ বিনাশের জন্য ক্ষমতার একটি কেন্দ্র দ্বারা পরিচালিত একটি উস্কানিমূলক গণহত্যা নয়?
  20. 0
    অক্টোবর 21, 2016 16:32
    . আমরা বসলাম, আড্ডা দিলাম, আলাদা হয়ে গেলাম...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"