রাশিয়ান নৌবাহিনীর একটি বিমানবাহী জাহাজ গ্রুপের দীর্ঘ সমুদ্রযাত্রা

জাহাজের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপ, অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ টার্কের নেতৃত্বে, একটি দীর্ঘ সমুদ্রযাত্রায় যাত্রা করেছিল। প্রচারণার উল্লিখিত উদ্দেশ্য বিশ্ব মহাসাগরের কার্যকরীভাবে গুরুত্বপূর্ণ এলাকায় নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। প্রেস অফিস উত্তর নৌবহর রাশিয়ান নৌবাহিনীর একটি নৌ গোষ্ঠীর সমুদ্রযাত্রা সম্পর্কে প্রতিবেদন সরবরাহ করে:

রাশিয়ান নৌবাহিনীর যুদ্ধ প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা অনুসারে, 15 অক্টোবর মস্কোর সময় 15.00 এ, নর্দার্ন ফ্লিটের ক্যারিয়ার গ্রুপটি উত্তর-পূর্ব আটলান্টিক এবং ভূমধ্য সাগরের অঞ্চলে তার যাত্রা শুরু করেছিল। এই দলে রয়েছে ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার "এডমিরাল অফ দ্য ফ্লিট অফ দ্য সোভিয়েত ইউনিয়ন কুজনেটসভ", ভারী পারমাণবিক চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার "পিটার দ্য গ্রেট", বড় সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ "সেভেরোমোর্স্ক" এবং "ভাইস অ্যাডমিরাল কুলাকভ" এবং সমর্থন। জাহাজ.

সমুদ্রযাত্রার সময়, সামুদ্রিক দক্ষতা এবং ক্রুদের যুদ্ধ সমন্বয় অনুশীলন করা হবে। পৃষ্ঠতল জাহাজ. এই বিবৃতিটি পরোক্ষভাবে নির্দেশ করে যে নৌ গোষ্ঠীতে সাবমেরিন বহরের কিছু ইউনিটও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রেস রিলিজ রিপোর্ট করে যে রাশিয়ান নৌবাহিনী পূর্ব ভূমধ্যসাগরে সরাসরি কৌশল সহ অন্যান্য রাশিয়ান নৌবহরের জাহাজের সাথে (একটি দীর্ঘ সমুদ্রযাত্রার সময়) অনুশীলন করার পরিকল্পনা করেছে।

পশ্চিমা "অংশীদারদের" প্রথম প্রতিক্রিয়া হাজির। বিশেষ করে, ব্রিটিশ রাজকীয় নৌবাহিনীর কমান্ড মহামহিম এর নৌবহরকে উচ্চ সতর্কতায় রাখে। এই দ্বারা রিপোর্ট করা হয় প্রতিদিনের চিঠি.

Comments

[ফিগওয়াম]

আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কুজনেটসভ কী বিমান নিয়েছিলেন, আমি আশা করি SU-25গুলিও সেখানে প্রশিক্ষণ দেবে।

[ভ্লাদিমিরেটস]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

কুজনেটসভ কী বিমান নিয়েছিলেন তা আকর্ষণীয়।

"অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের জন্য, প্রচারণার প্রধান কাজ হবে নতুন মিগ-২৯ কে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা এবং আংশিকভাবে আধুনিকীকৃত Su-29 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা সমন্বিত আপডেটেড এয়ার গ্রুপ পরীক্ষা করা।"
http://www.sdelanounas.ru/blogs/84806/

[catalonec2014]

ভাবছি সেখানে আর কে আসবে, নাকি ভয় পাবে?
অন্যথায়, তারা বৃথা যেতে পারে, বীর ব্রিটিশরা ইতিমধ্যে সেখানে সবাইকে মাটিতে ফেলেছে।

[SRC P-15]

"ব্রিটিশ নৌবাহিনী, ন্যাটো বাহিনীর সাথে, রাশিয়ান জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দলকে সঙ্গী করার পরিকল্পনা করেছে, যা সিরিয়ার উপকূলে যাবে এবং আগামী সপ্তাহের প্রথম দিকে ইংলিশ চ্যানেলের মধ্য দিয়ে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে, টেলিগ্রাফ পত্রিকা লিখেছে।"
http://rusvesna.su/news/1476536636
তারা আমাদের জাহাজের বিচ্ছিন্নতার সাথে কোথায় যাবে তা স্পষ্ট নয়। হয়তো তারা শুধু একটি বিভ্রান্ত চেহারা সঙ্গে আপনার দিকে তাকান?

[cniza]

প্রতিপক্ষরা হট্টগোল করুক এবং আমাদের নাবিকদের দিকে তাকাও।

[NIKNN]

সাত পা তলায়...!!!

[নিলস]

ইউএসএসআর নৌবাহিনীর জাহাজের 5 তম (ভূমধ্যসাগরীয়) স্কোয়াড্রন
সামরিক অভিযানের ভূমধ্যসাগরীয় থিয়েটারে যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করার উদ্দেশ্যে। ভূমধ্যসাগরে 5 তম OpEsk এর প্রধান সম্ভাব্য শত্রু ছিল মার্কিন নৌবাহিনীর 6 তম অপারেশনাল বহর। 31 ডিসেম্বর, 1992 সালে ভেঙে দেওয়া হয়।

সাংগঠনিকভাবে, 5ম অপারেশনাল স্কোয়াড্রনের কাঠামোতে 6টি অপারেশনাল গঠন অন্তর্ভুক্ত ছিল:
50 - এসকর্ট জাহাজের সাথে নিয়ন্ত্রণ জাহাজ
51তম - সাবমেরিন (6-8 বা তার বেশি ইউনিট)
52 তম - ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি জাহাজ আক্রমণ
53 তম - সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ
54- ল্যান্ডিং জাহাজ
55 তম - সমর্থন জাহাজ
একটি নিয়ম হিসাবে, স্কোয়াড্রনে 70-80টি পেন্যান্ট ছিল (30টি পৃষ্ঠ যুদ্ধজাহাজ, 4-5টি পারমাণবিক এবং 10টি ডিজেল সাবমেরিন, 1-2টি ভাসমান ওয়ার্কশপ, 3-4টি সমুদ্র ট্যাঙ্কার, মাইন-সুইপিং গ্রুপের জাহাজ, জটিল সরবরাহের জাহাজ, শুকনো পণ্যবাহী জাহাজ, রেফ্রিজারেটর, হাসপাতাল এবং উদ্ধারকারী জাহাজ, সমুদ্রের টাগ ইত্যাদি)।

পার্থক্য অনুভব!

[স্থানীয়]

এবং আমরা এখন কি করব?
জ্বলন্ত অশ্রু নিয়ে কাঁদছি, হাত মুড়িয়ে বলছি যে, “সবই হারিয়ে গেছে। আর আমরা কি হাল ছেড়ে দিচ্ছি?

[igorka357]

দুর্দান্ত, কিন্তু বোকা এবং তরুণ বোকারা বুঝতে পারবে না আপনার বার্তা কী!

[স্থানীয়]

এই বার্তা খুব সহজ.
একসময় এটি ইউএসএসআর-এ এত ভাল ছিল। এবং এখন এটা খুব খারাপ. তুলনা করা.
তুলনা করা. এরপর কি?
কেবল দুটি বিকল্প রয়েছে - ইউএসএসআর-এ এটি কেমন ছিল তা নিয়ে বসে কাঁদুন এবং কিছুই করবেন না।
অথবা দক্ষতার সাথে তার যা আছে তা পরিচালনা করুন।
এটি রাষ্ট্রের নেতৃত্বের জন্য উদ্বেগজনক। আমাদের জন্য, ফোরামের কৌশলবিদরা, আমরা হয় আমাদের নেতৃত্বকে শব্দ দিয়ে সমর্থন করতে পারি, তা যত কঠিনই হোক না কেন, অথবা "পুতিন গো" এর আনন্দে কীবোর্ডকে যন্ত্রণা দিতে পারি।
আমি প্রথম বিকল্প পছন্দ.

[একটি মতামত আছে]

দক্ষতার সাথে ম্যানেজ করতে হলে ফ্ল্যাগশিপ ছাড়াই নর্দান ফ্লিট ছেড়ে ৯ হাজার কিমি দূরে জাহাজ চালাতে হয়? ঘাঁটিগুলি ভূমধ্যসাগরেই হওয়া উচিত, যাতে অপ্রয়োজনীয় চলাচলে সম্পদ এবং জ্বালানী নষ্ট না হয়।

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: আমার একটি মতামত আছে

ঘাঁটিগুলি ভূমধ্যসাগরেই হওয়া উচিত

আমরা জাহাজের সাথে খুব ভালো নই, তাই আপাতত সেখানে স্থায়ীভাবে রাখার মতো অনেক কিছু নেই।

[নিলস]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

প্রতিপক্ষরা হট্টগোল করুক এবং আমাদের নাবিকদের দিকে তাকাও।

প্রতিপক্ষ সম্পর্কে:
ভূমধ্যসাগরে মার্কিন নৌবাহিনী 6 তম নৌবহর দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। 30-40 টি পেন্যান্ট রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে 2টি বিমানবাহী রণতরী, একটি উভচর হেলিকপ্টার ডক জাহাজ, 2টি মিসাইল ক্রুজার (1টি বহরের ফ্ল্যাগশিপ হিসেবে), 18-20টি এসকর্ট জাহাজ (গাইডেড মিসাইল ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেট), 1-2টি মাল্টি -উদ্দেশ্য সমর্থন জাহাজ, 6টি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন, 180টি বিমান পর্যন্ত।
তারা কি আমাদের নাবিকদের দিকে তাকাবে? অবশ্যই তারা দেখবে!
এবং হুররে চিৎকার করার দরকার নেই!

[igorka357]

বার্ন ভাই, প্রথম মন্তব্যগুলো পড়ার সাথে সাথে আমি ভয় পেয়েছিলাম যে VO কি হয়ে গেছে? তারা একটি সাব-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং দুটি আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার একত্রিত করেছে, তারা একগুচ্ছ টাগবোট এবং সরবরাহ বরাদ্দ করেছে, এবং এটিই... আমেরিকান নৌবহর, একত্রে ব্রিটিশদের সাথে, ইতিমধ্যেই ডুবে গিয়েছিল, তাই এই ধরনের মন্তব্যকারীদের পড়া বোকামী এবং ঘৃণাজনক যারা বিষয়টির সারাংশ এবং সামগ্রিকভাবে পরিস্থিতি বোঝেন না! হ্যাঁ, 5 ওপেক একটি শক্তি ছিল, তবে এটি একটিও নয় এটি কী ছিল তার ছায়া, এটি একটি ছায়ার করুণ আভাস! তবে এখানে এটি মূল বিষয় নয়, মূল বিষয় হল রাশিয়া তার স্বার্থ এবং তাদের উপস্থিতি রূপরেখা দিয়েছে এবং এটি কোন শক্তি দ্বারা বিবেচ্য নয় এই বাহিনী, কিছু ঘটলে, চোখের পলকে ধ্বংস হয়ে যাবে, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে রাশিয়ানরা ধীরে ধীরে, দীর্ঘ কিন্তু নিশ্চিত পদক্ষেপ নিয়ে, তাদের পূর্বের মহত্বের দিকে হাঁটতে শুরু করেছিল, এবং কেউ জানে না আমরা কখন হব। সেখানে যান... যদি তারা আমাদের সাথে হস্তক্ষেপ না করে! কিন্তু "তারা আপনার দিকে বিষণ্ণ দৃষ্টিতে তাকায়" এর মতো মন্তব্যগুলি "লর্ড স্যার, মনে রাখবেন কিভাবে আমরা তাদের 5 তম ওপেস্ক দেখেছিলাম এবং আমাদের হাঁটু কাঁপছিল, এবং এটা কি স্যার” যারা বুঝতে পারছেন না, এটা হবে একজন আমেরিকান নাবিকের সাথে তার জাহাজের ক্যাপ্টেনের কথোপকথন!

[ওরিয়নভিট]

তর্কটা কিসের তা বুঝতে পারছি না। কেন আপনি দীর্ঘ ভ্রমণে গেলেন? আমার কি উচিত বা করা উচিত নয়? তারা কি ফিরবে নাকি? আপনি কি পশ্চিমের কাছে লজ্জিত না লজ্জিত? ন্যাটো নৌবহর কি ভয় পায় নাকি? আপনি কি বিষয়ে কথা হয়? অবশ্যই, তাদের যেতে দিন, যাতে পশ্চিম বানগুলি শিথিল না করে। একটি চরিত্র যেমন বলেছিল, "আমাদের মধ্যে খুব কম, কিন্তু আমরা ভেস্ট পরিহিত।" আমার পরিচিতদের মধ্যে একজন 80 এর দশকের গোড়ার দিকে ব্ল্যাক সি ফ্লিটে কাজ করেছিলেন এবং একটি সমর্থন জাহাজের ক্রুদের অংশ হিসাবে ভূমধ্যসাগরে গিয়েছিলেন। এটি দেখতে একটি বণিক জাহাজের মতো এবং এর গতি 12 নট। সুতরাং, পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যে, তারা নির্লজ্জভাবে একটি আমেরিকান বিমানবাহী রণতরী এর এসকর্ট গ্রুপে নিজেদেরকে জড়িয়ে ফেলে, পুরো ফর্মেশনকে চূর্ণ করে। এবং আমেরিকানরা তার সাথে কিছু করতে পারেনি, তারা এমনকি তাকে র‌্যাঙ্কে একটি জায়গাও অফার করেছিল, কেবল পথে যাওয়ার জন্য। সত্য, তাদের গতি 30 নট, তাই কিছুই ঘটেনি, তবে উস্কানিটি সফল হয়েছিল। এবং কিছুই নয়, সোভিয়েত নাবিকদের কোনও ঘটনা বা অ-পেশাদারিত্ব নিয়ে কেউ চিৎকার করেনি। সবাই নিখুঁতভাবে সবকিছু বুঝতে পেরেছে।

[পশুপালক]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

প্রতিপক্ষরা হট্টগোল করুক এবং আমাদের নাবিকদের দিকে তাকাও।

- যারা সিরিয়া থেকে ইয়েমেনের খুব কাছাকাছি

[sharpshooters]

তুলনামূলকভাবে কাছাকাছি।

[ক্লিডন]

মূল জিনিসটি হ'ল আমরা আমাদের সাথে একটি টাগ নিয়েছি।

[পশুপালক]

cniza থেকে উদ্ধৃতি

প্রতিপক্ষরা হট্টগোল করুক এবং আমাদের নাবিকদের দিকে তাকাও।

এবং আমরা সমুদ্র থেকে আমাদের ঢেকে দেব......

[পর্যবেক্ষক 33]

উদ্ধৃতি: SRTs P-15

তারা আমাদের জাহাজের বিচ্ছিন্নতার সাথে কোথায় যাবে তা স্পষ্ট নয়।

আমি পড়েছি যে তাদের আঞ্চলিক জলের সাথে, মনে হচ্ছে দুটি জাহাজের মিলিত হওয়া উচিত এবং পাইলটেজ সরবরাহ করা উচিত।
হয়তো এই যুদ্ধ প্রস্তুতি এমন একটি বন্ধুত্বহীন পদক্ষেপ নয়..?

[RU96]

...আরো Ka-52K

[ভোভানপেইন]

শীঘ্রই ভূমধ্যসাগরে কোন ভিড় থাকবে না। শুভকামনা বন্ধুরা!

[dmi.pris1]

আমাদের জাহাজগুলিকে কার্যত দেখতে চায় এমন কোনও লোকের ভিড় নেই ..

[নিকোলা মাক]

যখন এটি "ব্যবসা" আসে - আপনাকে আর সেখানে দেখার দরকার নেই - আপনাকে বের হতে হবে৷

[জিএসএইচ-18]

ছবি বিচার করলে মনে হয় কয়লার ওপরে টার্ক চলছে
ডিজেল ঘাতক!

[ভ্লাদিমিরেটস]

উদ্ধৃতি: GSh-18

টার্ক কয়লার উপর চলে

নিম্নমানের কার্ডিফ।

[উইরুজ]

ছবি বিচার করলে মনে হয় কয়লার ওপরে টার্ক চলছে

হ্যাঁ, আমরা মাঝে মাঝে টায়ার দিয়ে কর্ভেট পোড়াই

[ফ্লায়ার_64]

মার্সিডিজ স্প্রিন্টাররাও ধূমপান করে। জাহাজের গতি কম, টারবাইনগুলো ঘুরছে না, হয়তো ডিজেলে চলছে। বিড়ম্বনা কেন?

[iVakss]

কুজিয়া জ্বালানী তেলে চালায় এবং 2-3 মিলিয়ন রুবেলের মতো কিছু খায়। এটি একটি দিন

[সুলতান বাবাই]

এইমাত্র আমি দেখেছি যে কীভাবে একটি ডিজেল লোকোমোটিভ ধূমপান করে, তাই এটি ফায়ারবক্সে চাপ দিলে এটি ডিজেল জ্বালানির চেয়ে কম দমন করে না। তারা প্রায়শই ফোরামে লিখে যে আমাদের জাহাজগুলি খুব বেশি ধূমপান করে, কিন্তু হ্যাঁ, তারা ধূমপান করে, তাই তাদের অনুঘটক নেই, তাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল চিমনি একটি ভাজা আলুর মতো গন্ধ পায়, কি? যাতে শক্তি থাকে এবং চলাচলের সময় সমুদ্রে ভেঙ্গে না যায়। যদি সেগুলি না ভাঙে, তবে সবকিছু ঠিক আছে, তবে যদি না হয়, তবে কলমনা উদ্ভিদের চাহিদা রয়েছে।

[SOKOL777]

উক্তিঃ সুলতান বাবাই

কলমনা প্ল্যান্টের চাহিদা।

আমার শহর স্পর্শ করবেন না!!!
এটা শুধু নৌবাহিনী নয় যে আমাদের ডিজেল জেনারেটরে চলে।
তারা রাশিয়া জুড়ে কাজ করে, যেখানে কোনও পাওয়ার লাইন নেই (তেল এবং গ্যাস উত্পাদন, সুদূর উত্তর, ইত্যাদি)

[বেহেমথ]

হয়তো কালো ধোঁয়া এমন কিছু যা জ্বলেনি? ভাল, সেখানে দক্ষতা এবং যে সব.

[iVakss]

এটি জ্বালানী তেলে চলে, 8টি বয়লার kvg4

[নর্ডউরাল]

আমিও লক্ষ্য করলাম। এটা দেখে দুঃখ হয়।

[seregatara1969]

An-2 রাতেও ভালো বোমা বর্ষণ করে

[ক্যাপমোর]

এখন ফোরামে সবচেয়ে সাধারণ শব্দচয়ন শুরু হবে... তারা বলে কেন তারা আসছেন এবং কার এটি প্রয়োজন, এবং আরও বেশি তারা কি সেখানে যাবে?!
আমি একযোগে সবাইকে উত্তর দেব...তারা সেখানে গিয়ে কাজটি সম্পন্ন করবে!
আগে থেকে কাক ডাকার কোন মানে নেই... যুদ্ধের আদেশ প্রাপ্ত হয়েছে, যুদ্ধ মিশন আয়ত্ত করা হয়েছে, যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, জাহাজগুলি ব্যবহারযোগ্য এবং অস্ত্র, সরবরাহ এবং কর্মীদের দিয়ে সজ্জিত এবং যুদ্ধ পরিচালনার জন্য প্রস্তুত অপারেশন!
এই তারা, রাশিয়ান নৌবহরের নাবিকরা, এক বছর ধরে নিজেদের প্রস্তুত করছে!
ভদ্রলোক, নিরর্থক ট্রন্ডলিং বন্ধ করুন, জাহাজগুলি হাঁটার জন্য নয়, একটি যুদ্ধের মিশন চালাতে সমুদ্রে গিয়েছিল!
রুশ রাষ্ট্রের স্বার্থ রক্ষা!
সাত পা তলে! সেন্ট নিকোলাস দ্য ওয়ান্ডারওয়ার্কার আপনাকে রক্ষা করুন!
আপনি সবাই নিরাপদ এবং সুস্থ সেভেরোমোর্স্কে ফিরে আসুন! শুভকামনা!!!!!!!!

[ফিগওয়াম]

যাইহোক, আমাদের ইয়ান্টার ইতিমধ্যেই সেখানে আছে, সে কারও জন্য কিছু বন্ধ করে দিয়েছে, সম্ভবত সেখানে একটি বড় জগাখিচুড়ি তৈরি হচ্ছে।

[toms]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

আমি আশা করি SU-25s সেখানে প্রশিক্ষণ দেবে।

সেখানে Su-25 ট্রেন কেন যাবে?

[মনুল]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কুজনেটসভ কী বিমান নিয়েছিলেন, আমি আশা করি SU-25গুলিও সেখানে প্রশিক্ষণ দেবে।

Su-34s এবং 35s. তারা আরো বহুমুখী হয়.

[Vasyan1971]

"এই গোষ্ঠীতে সোভিয়েত ইউনিয়ন কুজনেটসভের ফ্লিটের ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার অ্যাডমিরাল, ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার পাইটর ভেলিকি, বৃহৎ সাবমেরিন-বিরোধী জাহাজ সেভেরোমোর্স্ক এবং ভাইস অ্যাডমিরাল কুলাকভ এবং সহায়ক জাহাজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।"
হুমম। এই ধরনের একটি গ্রুপ যে কেউ উদ্বিগ্নভাবে ডায়াপার স্টক আপ করা হবে.
এবং কোথায় মরিচা রাশিয়ান troughs সম্পর্কে যারা গায়ক?

[Alex777]

সমগ্র উত্তর নৌবহর একটি অভিযানে গিয়েছিল।
পিটারের সাথে, কোম্পানিটি চিত্তাকর্ষক।
এটা দুঃখজনক যে তারা পিএলএ সম্পর্কে কিছু বলবে না।
IMHO অন্তত তিন.

[xroft]

হ্যাঁ, প্রায় সমস্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত জাহাজ সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত, সাবমেরিন গণনা না করে এবং আটলান্টিন ঘূর্ণায়মান, সবকিছুই সেখানে রয়েছে..... এটা দুঃখজনক যে শুধুমাত্র সমস্ত নৌবহর থেকে সংগ্রহ করেই আমরা একটি স্ট্রাইক ফোর্স একত্র করতে পারি 1ম মার্কিন AUG, ভাল, অন্তত একটি খারাপ না.

[উইরুজ]

স্ট্রাইক ফোর্স 1 US AUG এর বাহিনীর সমান

এটা কি আমাদের AUG এর প্রতি তোষামোদ নাকি “তাদের” AUG এর প্রতি অপমান???

[xroft]

এই মুহুর্তে, শুধুমাত্র আমরা এই ধরনের একটি গ্রুপিং গঠন করতে পারি (যদি আমরা আমেরিকান গঠনকে একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করি) (আশেপাশে অরলান পেটিটের উপস্থিতি দ্বারা কুজাতে অল্প সংখ্যক ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের জন্য ক্ষতিপূরণ) ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের একটি অনেক বেশি পরিমিত হামলার সম্ভাবনা, এবং তারপর শুধুমাত্র ভারত এবং চীন... ..(এত বেশি দেশ নয়)।
কিন্তু একটা জিনিস আছে..... আমেরিকানরা একাই সমন্বিত সমস্ত গোষ্ঠীর সমান এবং উচ্চতর বাহিনী তৈরি করতে পারে, এবং আপনি যদি বিবেচনা করেন যে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স তাদের সাথে একই ব্লকে রয়েছে, এটি বেশ দুঃখজনক হয়ে ওঠে... ..

[Inok10]

xroft থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, প্রায় সব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত জাহাজ সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত

... রাশিয়ান নৌবহরের বেতন-ভাতা আগে অধ্যয়ন করা হত ... এমন উচ্চস্বরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ... চা মেল নয় এবং সহপাঠী নয় ... সামরিক পর্যালোচনা ...

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এটা কি আমাদের AUG এর প্রতি তোষামোদ নাকি “তাদের” AUG এর প্রতি অপমান???

... ...এখন আমরা একটি পাখিকে তার উড়ে গিয়ে চিনতে পারি...

xroft থেকে উদ্ধৃতি

এই মুহুর্তে, শুধুমাত্র আমরা এই ধরনের একটি গ্রুপিং গঠন করতে পারি (যদি আমরা আমেরিকান গঠনকে একটি মডেল হিসাবে গ্রহণ করি) (আশেপাশে অরলান পেটিটের উপস্থিতি দ্বারা কুজাতে অল্প সংখ্যক ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের জন্য ক্ষতিপূরণ)।

... মোটেও একটি মডেল নয় ... আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, নৌ যুদ্ধে এটির কোন যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নেই ... জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের একমাত্র মাধ্যম "হারপুন" একটি খুব পরিমিত পরিসর সহ সাবসনিক .. এমনকি 280 সর্বশেষ পরিবর্তনে কিমি... এয়ার গ্রুপটিও একটি খুব বিতর্কিত পয়েন্ট... একটি স্কোয়াড্রনের বেশি বাতাসে থাকতে পারে না, অর্থাৎ 12টি বিমান... অন্যথায় অবতরণ শুধুমাত্র ইজেকশনের মাধ্যমে... এবং যুদ্ধ ব্যাসার্ধ, SU-33-এর তুলনায়, খুবই বিনয়ী... PLO হল একটি কোলান্ডার.. এটি ইউএসএসআর নৌবাহিনীর সময় থেকে প্রমাণিত হয়েছে, একাধিকবার...

xroft থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু একটা জিনিস আছে..... আমেরিকানরা একাই সমন্বিত সমস্ত গোষ্ঠীর সমান এবং উচ্চতর বাহিনী তৈরি করতে পারে, এবং আপনি যদি বিবেচনা করেন যে গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্স তাদের সাথে একই ব্লকে রয়েছে, এটি বেশ দুঃখজনক হয়ে ওঠে... ..

... তারা কিছুই রাখবে না ... জীবন আরও মূল্যবান ... Su-33 এবং 3M55A এর একটি মিষ্টি দম্পতি ...

[xroft]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

xroft থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, প্রায় সব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত জাহাজ সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত

... রাশিয়ান নৌবহরের বেতন-ভাতা আগে অধ্যয়ন করা হত ... এমন উচ্চস্বরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে ... চা মেল নয় এবং সহপাঠী নয় ... সামরিক পর্যালোচনা ...

আপনি চিৎকার করার আগে, সত্যিই পরিমাণ অধ্যয়ন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নৌবাহিনীতে জাহাজ। অ্যাকাউন্ট সাবমেরিন এবং ঘূর্ণন জাহাজ গ্রহণ না সবকিছু সিরিয়ার কাছে স্থাপন করা হবে, সীমান্তের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম টহল জাহাজ বাকি ছিল (এমনকি ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলাও গণনা করা যাবে না, যদিও এটি আসলে সেখানে জড়িত)...
চা এবং সহপাঠী নেই.... সাধারণ জ্ঞান কম চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক।

[ভ্লাদিমিরেটস]

xroft থেকে উদ্ধৃতি

সীমান্তের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম টহল জাহাজ বাকি ছিল

বাম, পরিত্যক্ত।
"জাপান সাগরের কিটো-ইয়ামাতো ব্যাঙ্কের এলাকায়, প্রিমর্স্কি টেরিটরির জন্য রাশিয়ার এফএসবির সীমান্ত টহল জাহাজটি উত্তর কোরিয়ার মাছ ধরার জাহাজ "ডাই ইয়াং 05" (সিন পো-এর হোম পোর্ট) থামিয়েছিল। ) 20:14 এ (22.20 অক্টোবর 10 মস্কো সময়) একটি পরিদর্শন দল পাঠানো হয়েছে।"

যাইহোক, আমাদের উত্তর কোরিয়ার "বন্ধুদের" সম্পর্কে প্রশ্নে: "অনুপ্রবেশকারী জাহাজের ক্রু সদস্যরা রাশিয়ান FSB অফিসারদের উপর আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিল। পরিদর্শন দলের একজন সদস্য মাথায় আহত হয়েছিল।"
https://ria.ru/incidents/20161015/1479313894.html

[Inok10]

... আমি উপরে যা বলেছি তা কিছুই নয়:

...এখন আমরা একটি পাখিকে তার উড়ে গিয়ে চিনতে পারি...

... এখানে ফলাফল ... তারা মুখে বলে ...
xroft থেকে উদ্ধৃতি

আপনি চিৎকার করার আগে, সত্যিই নৌবাহিনীতে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত জাহাজের সংখ্যা অধ্যয়ন করুন।

... যা আমি ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে উপরে করতে বলেছি! ... উপসংহার আঁকার আগে ... এখানে উত্তর আছে ... ম্যানুয়াল অনুসারে ... তিনি ফ্লিটগুলির রচনার বিষয়ে যত্ন নেন না ... তার কাছে সেখানে নির্দেশিত এমন কোনও আইটেম নেই ...
xroft থেকে উদ্ধৃতি

সাবমেরিন এবং ঘূর্ণন জাহাজগুলিকে বিবেচনায় না নিয়ে, সবকিছু সিরিয়ার কাছে স্থাপন করা হবে, সীমান্তের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম টহল জাহাজ বাকি ছিল (এমনকি ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলাও গণনা করা যায় না, যদিও এটি আসলে সেখানে জড়িত)

... আজেবাজে কথা... ব্ররর... ওহ, উস্তিনভের কি খবর? ... সে চলে যাচ্ছে এবং নভেম্বরে কোর্সওয়ার্কের পরে সে স্কোয়াডে আছে ... আহ, বাকিটা? ... বহর? ... আমরা উপাদান শেখান! ...
xroft থেকে উদ্ধৃতি

চা এবং সহপাঠী নেই.... সাধারণ জ্ঞান কম চিয়ার্স-দেশপ্রেমিক।

... "সমালোচনামূলক মানসিকতার একজন যোদ্ধা" এর জন্য প্রশিক্ষণ ম্যানুয়ালের মানক সেট ব্যতীত আমি এটি আপনার কাছে খুঁজে পাইনি ...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

... তারা কিছুই রাখবে না ... জীবন আরও মূল্যবান ... Su-33 এবং 3M55A এর একটি মিষ্টি দম্পতি ...

বাস্তব জীবনে কি এই মিষ্টি দম্পতির অস্তিত্ব আছে?
নাকি আপনি অপারেটরের দ্বিতীয় অবতার?

[Inok10]

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

বাস্তব জীবনে কি এই মিষ্টি দম্পতির অস্তিত্ব আছে?

... আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে প্রশ্ন ... আপনি সরাসরি এস. কে. শোইগুকে লিখতে পারেন ... আপনার প্রশ্ন ... আমি মনে করি তিনি দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ বুঝতে পারবেন এবং অবশ্যই আপনাকে সরবরাহ করবেন আপনার কৌতূহল মেটানোর জন্য ভর্তির ১ম গ্রুপ... এবং একটি ট্রিপ... বিনামূল্যে... সাইবেরিয়া (c)...
PS... এবং, সত্যি বলতে... বর্তমান আলোচনা আমাকে এই ক্লাসিকের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে:

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

বাস্তব জীবনে কি এই মিষ্টি দম্পতির অস্তিত্ব আছে?

... আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে প্রশ্ন ... আপনি সরাসরি এস. কে. শোইগুকে লিখতে পারেন ... আপনার প্রশ্ন ... আমি মনে করি তিনি দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার উদ্বেগ বুঝতে পারবেন এবং অবশ্যই আপনাকে সরবরাহ করবেন আপনার কৌতূহল মেটানোর জন্য ভর্তির ১ম গ্রুপ... এবং একটি ট্রিপ... বিনামূল্যে... সাইবেরিয়া (c)...

আপনি নিরর্থক হাসছেন, কারণ অনিক্সের বায়ুবাহিত সংস্করণটি বিদ্যমান নেই!
এয়ার ব্রহ্মোস - ভর-মাত্রিক বিন্যাসের পর্যায়ে।
রাশিয়ান ফেডারেশনে, এই বিষয়ে কোনও কাজ নেই, কারণ এটি Su-30MKI এর মতো একই স্কিম অনুসরণ করে।
প্রথমে ভারতীয়দের জন্য সবকিছু। এবং 3-5 বছর পরে - আমাদের কাছে।
অবশ্যই, আপনি একটি স্মার্ট চেহারা শোইগুর দিকে আঙুল ইশারা করছেন...
আমার আগের জীবনে, আমার খুব কম প্রবেশাধিকার ছিল - অন্তত আমি ভিড় গুদামগুলি নিয়ন্ত্রণ করতাম।
আর যাই হোক আমি সাইবেরিয়া যাই।
কিন্তু আপনার সমস্ত উপহাস, প্রশাসনের অভিযোগের সাথে মিলিত, আপনার সম্পূর্ণ সারমর্ম দেখায়।
তুমি শূন্য।
আপনি আসল সমস্যা বোঝেন না।
অনুসন্ধান করতে সক্ষম হয় না, অনেক কম এটি বিশ্লেষণ. তথ্য যা ইন্টারনেটে রয়েছে এবং এখানে এবং সেখানে উপলব্ধ... এটি আপনার জন্য নয়।
আপনার যথেষ্ট মস্তিষ্ক নেই - আপনি ডিজাইন ব্যুরোর বিজয়ী প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র উইকিপিডিয়া পরিচালনা করতে পারবেন।
সামগ্রিকভাবে আপনি একজন কাপুরুষ অভিযোগকারী এবং মূল্যহীন।

[ডার্ট 2027]

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি নিরর্থক হাসছেন, কারণ অনিক্সের বায়ুবাহিত সংস্করণটি বিদ্যমান নেই!

সত্যিই? কিন্তু আমার মতে, এটি সমুদ্রের থেকে তার ছোট দৈর্ঘ্যে আলাদা (6,1, 8 মিটার নয়)
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
/jakhont.shtml

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

এয়ার ব্রহ্মোস - ভর-মাত্রিক বিন্যাসের পর্যায়ে।

"ব্রাহমোস-এ" উড়েছে: রকেটের প্রথম বিমান উৎক্ষেপণ ভিডিওতে ধরা পড়েছিল...
http://sdelanounas.ru/blogs/84540/

[mav1971]

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি নিরর্থক হাসছেন, কারণ অনিক্সের বায়ুবাহিত সংস্করণটি বিদ্যমান নেই!

সত্যিই? কিন্তু আমার মতে, এটি সমুদ্রের থেকে তার ছোট দৈর্ঘ্যে আলাদা (6,1, 8 মিটার নয়)
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
/jakhont.shtml

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

এয়ার ব্রহ্মোস - ভর-মাত্রিক বিন্যাসের পর্যায়ে।

"ব্রাহমোস-এ" উড়েছে: রকেটের প্রথম বিমান উৎক্ষেপণ ভিডিওতে ধরা পড়েছিল...
http://sdelanounas.ru/blogs/84540/

এগুলো থ্রো টেস্ট।
ভারতীয়দের মধ্যে।
রাশিয়ান ফেডারেশনের এমন কিছুই নেই।
প্রথমে ভারতীয়দের কাছে। 3-5 বছরে - আমাদের কাছে।

[Inok10]

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

কয়েক ডজন ন্যাটো বিমান ঘাঁটি আছে যেখানে শত শত বিমানের ফ্লাইট সময় 30-45 মিনিটের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ পয়েন্টে?
বিমানবাহী বাহক। কমব্যাট স্কোয়াড্রন ছাড়াও, এটি আরও 2-7 বিমান এবং হেলিকপ্টার বাতাসে রাখে। রিফুয়েলার। বা এমনকি দুই বা তিনটি, একটি AWACS বিমান, কয়েকটি এয়ার কভার, একটি সাপোর্ট হেলিকপ্টার।
তাই এটা অবমূল্যায়ন করবেন না.

... আরেকটা "সেন্ট AUG এবং রেভারেন্ড টমাহক" এর সাক্ষী ...আপনার ওয়ারগুলি শুকিয়ে নিন...ঘাঁটিগুলি গণনা করুন...আর মিসাইলগুলি আগে...এবং কার ঘাঁটি এবং কার ক্ষেপণাস্ত্র? ... এবং তারা কি? ... প্রকার, পরিসর এবং ক্যারিয়ারের সংখ্যা... বিমানবাহী রণতরী বাতাসে স্কোয়াড্রন ছাড়া আর কিছুই ধরে না... এমনকি হেলিকপ্টার অবতরণ করার জায়গা নেই... ম্যাটেরিয়াল শিখুন... অবস্থান catapults এর...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

কয়েক ডজন ন্যাটো বিমান ঘাঁটি আছে যেখানে শত শত বিমানের ফ্লাইট সময় 30-45 মিনিটের ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ পয়েন্টে?
বিমানবাহী বাহক। কমব্যাট স্কোয়াড্রন ছাড়াও, এটি আরও 2-7 বিমান এবং হেলিকপ্টার বাতাসে রাখে। রিফুয়েলার। বা এমনকি দুই বা তিনটি, একটি AWACS বিমান, কয়েকটি এয়ার কভার, একটি সাপোর্ট হেলিকপ্টার।
তাই এটা অবমূল্যায়ন করবেন না.

... আরেকটা "সেন্ট AUG এবং রেভারেন্ড টমাহক" এর সাক্ষী ...আপনার ওয়ারগুলি শুকিয়ে নিন...ঘাঁটিগুলি গণনা করুন...আর মিসাইলগুলি আগে...এবং কার ঘাঁটি এবং কার ক্ষেপণাস্ত্র? ... এবং তারা কি? ... প্রকার, পরিসর এবং ক্যারিয়ারের সংখ্যা... বিমানবাহী রণতরী বাতাসে স্কোয়াড্রন ছাড়া আর কিছুই ধরে না... এমনকি হেলিকপ্টার অবতরণ করার জায়গা নেই... ম্যাটেরিয়াল শিখুন... অবস্থান catapults এর...

আপনি একটি চেহারা আছে উচিত. একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আসলে কিভাবে কাজ করে, কিভাবে এটি বিমানকে উত্তোলন করে। প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে এর এয়ারক্রাফ্ট ডিস্ট্রিবিউশন জোনগুলি কী কী (এবং তাদের মধ্যে 12টি আছে), 4টি লিফট কত ঘন ঘন কাজ করে, ডেক গ্রুপ কীভাবে কাজ করে।
কয়েক সপ্তাহ ব্যয় করুন - আপনি একটি বাস্তব চিত্র তৈরি করবেন, আপনি আরও স্মার্ট হবেন...
মাথা দিয়ে ভাবতে শিখুন।
যারা আপনার "মন্ত্রমুগ্ধকর" মতামতের সাথে একমত নন তাদের সম্পর্কে অভিযোগ করা বন্ধ করুন...

[ফিগওয়াম]

SU-33 এর 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে, যা একটি বড় ব্যাসার্ধ এবং প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।

[Inok10]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

SU-33 এর 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে, যা একটি বড় ব্যাসার্ধ এবং প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।

... এবং এটি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে ... সর্বাধিক যুদ্ধ ক্ষমতা 6,5 টন ... আমি টিডিটি একবার দেখতে চাই ... "ওয়ারেন্টি" বিভাগে এবং এটির পরিশিষ্ট "অনথিভুক্ত ক্ষমতা "... ... অনেক সুস্বাদু জিনিস আছে... হুমমম...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

SU-33 এর 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে, যা একটি বড় ব্যাসার্ধ এবং প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।

... এবং এটি সর্বজনীন ডোমেনে রয়েছে ... সর্বাধিক যুদ্ধ ক্ষমতা 6,5 টন ... আমি টিডিটি একবার দেখতে চাই ... "ওয়ারেন্টি" বিভাগে এবং এটির পরিশিষ্ট "অনথিভুক্ত ক্ষমতা "... ... অনেক সুস্বাদু জিনিস আছে... হুমমম...

শুধু দেখুন "সুখই ডিজাইন ব্যুরোর বিজয়ী প্রতিবেদন"...
Su-33 TTD ধরা যাক। লিমিটার:
সর্বোচ্চ টেক-অফ ওজন - 33 কেজি
খালি ওজন - 19 কেজি
সম্পূর্ণ ভরাট - 9 কেজি
সর্বোচ্চ অবতরণ ওজন - 26 কেজি
সর্বাধিক যুদ্ধ লোড - 6500 কেজি

গণিত ব্যবহার করুন।
আপনি কোন জ্যাম দেখতে পাচ্ছেন না?

এমনকি একটি পূর্ণ জ্বালানী ট্যাঙ্ক সহ, এটি বিমান ক্ষেত্র থেকে উড্ডয়নের কোন অধিকার নেই!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
আপনাকে কেবল বুঝতে শিখতে হবে “খালি ওজন + অন্যান্য সমস্ত জ্বালানী + অস্ত্র” = সর্বাধিক অবতরণ ওজন অতিক্রম করে না। এয়ারফিল্ড থেকে।
তদনুসারে, আপনি যে কোনও ডেরিভেটিভগুলিতে "জ্বালানি + অস্ত্র" পরামিতি ম্যানিপুলেট করতে পারেন। যতক্ষণ না এটি 6.500 কেজির বেশি না হয়।
সুতরাং "এটি হয় একটি গাড়িতে একটি ছাগল বা উরুর পাশে একটি মাশকা।"
সবাই.
মনে মাথা
এবং এটি আমাদের সকল বিমানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আমাদের নয়, "লোপোটো এবং মম্বল" উপজাতি। সবাই.
কারণ এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।

আপনি Figvam আমার প্রতিক্রিয়া বাকি পড়তে পারেন.

[mav1971]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

SU-33 এর 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত একটি যুদ্ধ ব্যাসার্ধ রয়েছে, যা একটি বড় ব্যাসার্ধ এবং প্রত্যেকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়।

এই ব্যাসার্ধ শুধুমাত্র উপলব্ধ:
1. সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক সহ
2. অস্ত্র ছাড়া।
3. 2-3 কিলোমিটারের রানওয়ে থেকে টেকঅফ
এর সমস্ত বৈশিষ্ট্য খুঁজুন এবং সংখ্যাগুলি সাবধানে দেখুন।
অ-আদর্শ সিমুলেটেড পরিস্থিতিতে সাসপেনশন সহ যুদ্ধ ব্যাসার্ধের আসল মানগুলি খুঁজুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আসল যুদ্ধের ব্যাসার্ধ বিমূর্ত (KB বিজ্ঞাপন পড়ুন) ফেরি পরিসরের 0-2।
যথাক্রমে। R-33 (73 টুকরা) এবং R-2 (27 টুকরা) থেকে হালকা সাসপেনশন সহ Su-2-এর জন্য - বাস্তবতা 800 কিলোমিটারের বেশি হবে না। (পাইলন এবং মিসাইল টেনে নিতে ভুলবেন না, বাতাসের দিকটিও + আইএসআর)। পূর্ণ ট্যাঙ্ক সহ রানওয়ে থেকে টেক অফ করার সময়।
কুজি থেকে যাত্রা করার সময় - শুকনো ওজন + অস্ত্র + সর্বাধিক সম্ভাব্য জ্বালানী বিবেচনা করুন - মোট 26 টনের বেশি হওয়া উচিত নয়। এই চিত্রটির সর্বাধিক সম্ভাব্য অবতরণ ওজনের আকারে একটি পরোক্ষ ব্যাখ্যা রয়েছে।
টেকঅফের সময় এবং টেকঅফের পরে জরুরী ক্ষেত্রে।
সেগুলো. টেকঅফের সময় জ্বালানি ইতিমধ্যে অর্ধেক পূর্ণ। পরিবর্তে 10 - 5-6 টন।
একটি স্প্রিংবোর্ড থেকে স্ব-চালিত টেকঅফের সময় জ্বালানী খরচ এমন যে এক টন একবারে নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
অবতরণের জন্য জ্বালানী রিজার্ভ। ল্যান্ডিংয়ের সময় আফটারবার্নারও থাকে, যদিও 5 সেকেন্ডের জন্য। কিন্তু আফটারবার্নার

ফলস্বরূপ, তিনি একটি বাস্তব চিত্র পান, এবং 300-350 কিলোমিটারের KB থেকে একটি বিজ্ঞাপন নয়।
এবং এটি শুধুমাত্র 4টি ক্ষেপণাস্ত্র VV-R-73 (2 টুকরা) এবং R-27 (2 টুকরা) দিয়ে।
তথ্য গ্রহণ করতে শিখুন এবং আপনার মাথা দিয়ে চিন্তা করুন।
এবং ডিজাইন ব্যুরো থেকে বোকা রিপোর্ট (বিজয়) সম্প্রচার করবেন না।

এবং আরো
উপরের 33টিরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্রের সাসপেনশন সহ একটি Su-4 উড্ডয়নের অন্তত একটি ভিডিও আমাকে খুঁজুন, আমি আপনাকে চমৎকার ভদকার বোতল পাঠাব (আমি সবার সামনে প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি) ...

[SOKOL777]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

মিষ্টি দম্পতি Su-33 এবং 3M55A

উফ!!! X-41 "মশা" এর পেটের নিচে! বাহ...
যে কোনো জাহাজের জন্য "সম্পূর্ণ কম্প্রেস"...
আর বছর দুয়েক আগেও কতটা বাজার ছিল, যে পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে।
আমি ভাবছি ছবি এবং তারিখ কোথা থেকে এসেছে?

[mav1971]

উদ্ধৃতি: SOKOL777

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

মিষ্টি দম্পতি Su-33 এবং 3M55A

উফ!!! X-41 "মশা" এর পেটের নিচে! বাহ...
যে কোনো জাহাজের জন্য "সম্পূর্ণ কম্প্রেস"...
আর বছর দুয়েক আগেও কতটা বাজার ছিল, যে পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছে।
আমি ভাবছি ছবি এবং তারিখ কোথা থেকে এসেছে?

এটি KB থেকে একটি "বাণিজ্যিক বিরতি"...
আসলে কিছুই নেই।
একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক Su-33 থেকে একটি লঞ্চ নয়, এটির সাথে একটিও টেক অফ নয়।


অনেক প্রিয় উইকিপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি.
24শে অক্টোবর, 2014-এ, পরীক্ষার সময়, একটি SM-6 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র সফলভাবে একটি নিম্ন-উড়ন্ত সুপারসনিক এয়ার টার্গেট GQM-163A, যা মশার ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যের অনুরূপ। একটি বাহ্যিক সতর্কতা অনুসরণ করে রেডিও দিগন্তের বাইরে একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইলের সক্রিয় রাডার হোমিং হেড ব্যবহার করে বাধা দেওয়া হয়েছিল। এইভাবে, প্রথমবারের মতো, কার্যকরভাবে কম উড়ন্ত সুপারসনিক মস্কিটো ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলার সম্ভাবনা অনুশীলনে সফলভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।


আচ্ছা, অবশেষে বুঝলাম।
Su-33 একটি বিস্ময়কর বিমান।
সে শুধু কুজির জন্য নয়।
শরীরের উপর তার সম্ভাব্যতা তার ক্ষমতার 15%।
একটি "ইজেকশন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার" এর প্রয়োজন ছিল। এবং এই ersatz না.
ধুর, অর্ধেক সামার মহাকাশে কাজ করছে, অর্ধেক দেশ জানে কিভাবে এমন কাজ করতে হয়। না স্বপ্নে না চিন্তায়, কিন্তু অভিশাপ স্টিম ক্যাটাপল্ট। যেটা আমেরিকানরা 40 এর দশক থেকে করতে পারেনি...
এটা লজ্জার, অভিশাপ...

[ইয়াক-3পি]

সব নয়.. সব নয়.. গণিত করুন - আপনি অবাক হবেন.. এবং কেন আমাদের প্রচুর সুপার-শিপ দরকার?.. 1টি বিশেষ স্কোয়াড্রন.. ঠিক যেমনটি ইউএসএসআর-এ ছিল..... আমরা কাউকে আক্রমণ করতে যাচ্ছি না..

[sdc_alex]

22 জুন, 1941 সালে ইউএসএসআর এবং জার্মানির মধ্যে বাহিনীর ভারসাম্য:
সৈন্য সংখ্যার দিক থেকে, জার্মানির সশস্ত্র বাহিনী একাই ইউএসএসআর-এর সশস্ত্র বাহিনীকে 1,6 গুণ বেশি করেছে, যথা: ওয়েহরমাখটে 8,5 মিলিয়ন লোক এবং শ্রমিক ও কৃষকদের লাল সেনাবাহিনীতে 5 মিলিয়নেরও বেশি লোক। .

লেখক: লিওনিড মাসলোভস্কি
সূত্র: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/71393/
© Shkolazhizni.ru

সবার মনে আছে কিভাবে শেষ হলো?

[Alex777]

আমাদের ক্ষতির 25 মিলিয়ন এবং জার্মান লোকসানের ~ 6,5।

[Alex777]

আমি সমস্যাটির দাম সম্পর্কে কথা বলছি।
এটা প্রয়োজনীয় ছিল কি না - আমার কোন সন্দেহ নেই।

[denk20]

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর এবং জার্মানির সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষয়ক্ষতি প্রায় একই ছিল, তবে একই সময়ে, জার্মানির মিত্রদের সৈন্যরাও ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। মিত্রবাহিনীর বোমা হামলা থেকে জার্মান বেসামরিক লোকদের ক্ষতিরও বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় না। এবং জার্মানিতে 6,5 মিলিয়ন অবিকল সশস্ত্র বাহিনীর লোকসান। ইউএসএসআর-এর 25 মিলিয়নের মধ্যে সশস্ত্র বাহিনী এবং বেসামরিক জনসংখ্যা উভয়ের ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত।

[Alex777]

আপনি ঠিক বলেছেন - 25 মিলিয়ন ইউএসএসআর এর সমস্ত ক্ষতি বিবেচনা করে।
6,5-এ, সমস্ত জার্মান ক্ষতিও বিবেচনায় নেওয়া হয়।
আমি গণনার পদ্ধতি সম্পর্কে বিতর্ক সম্পর্কে সচেতন।
যাইহোক, এই পরিসংখ্যান সরকারী.
এবং সংখ্যায় ছড়িয়ে পড়া এমন যে আমাদের আর এটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে না...

[মনোস]

সমগ্র উত্তর নৌবহর সমুদ্রে চলে গেল। ধোঁকাবাজরা তোলপাড়।

https://www.superstation95.com/index.php/world/22
45

[dr.star75]

হ্যাঁ, সবাই চলে গেছে। আমরা পরিখা খনন করি।

[Inok10]

উদ্ধৃতি: dr.star75

হ্যাঁ, সবাই চলে গেছে। আমরা পরিখা খনন করি।

...সমুদ্রে, বেলচা দিয়ে...

[mariog]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

সাগরে, বেলচা দিয়ে...

আমি এটাই বুঝি, পৃথিবীতে এর কোনো অ্যানালগ নেই...

[উইরুজ]

এবং কোথায় মরিচা রাশিয়ান troughs সম্পর্কে যারা গায়ক?

আচ্ছা, ধরা যাক এটা আমি! অবশ্যই, আমি কখনই আমাদের জাহাজগুলিকে "মরিচা খাঁড়া" বলব না, তবে এটা বলা সহজ যে এই "AUG" AUG পর্যন্ত বাঁচে না!

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা। এখানে আপনি অনেক কিছু মনে রাখতে পারেন: বয়লার-টারবাইন পাওয়ার প্লান্ট, DROiU বিমানের অভাব এবং এয়ার উইং এর বিনয়ী গঠন। আমরা আমেরিকানদের ক্রমাগত তিরস্কার করি, তারা বলে পাপুয়ানদের তাড়ানোর জন্য তাদের কেবল বিমানবাহী বাহক দরকার, কিন্তু এখন আমাদের একমাত্র বিমানবাহী রণতরী এই উদ্দেশ্যেই সিরিয়ার উপকূলে যাচ্ছে। তা ছাড়া, তাকে ভূমধ্যসাগরে নিয়ে যাওয়াটা নিছকই শো-অফ, আর কিছু নয়। খমেইমিম ঘাঁটিতে ইতিমধ্যেই পর্যাপ্ত বিমান রয়েছে। এবং যদি বিষয়টি কেবল ক্যারিয়ার-ভিত্তিক পাইলটদের যুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে ঘিরেই আবর্তিত হয়, তবে সিরিয়ায় ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান স্থানান্তরকে কী বাধা দিচ্ছে? তাদের কিছুক্ষণের জন্য "ল্যান্ড এভিয়েশন" হতে দিন! এবং ডেকে টেক-অফ এবং অবতরণ অনুশীলন করার জন্য, কুজিয়া চালানোর প্রয়োজন নেই!

সংজ্ঞা অনুসারে, BOD প্রজেক্ট 1155 PLO ছাড়া অন্য কোনো কাজ করতে পারে না। এবং তারপরেও, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কমপ্লেক্স, যদিও ভাল, নতুন থেকে অনেক দূরে। অস্ত্রের সাথে এটি ঠিক একই রকম। যদিও ওবেশচালকিন, এক সময়ে, তাদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তারা বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আপডেট করবে এবং ক্যালিবার/অনিক্স এবং আরও অনেক কিছু সরবরাহ করবে।

পিটার দ্য গ্রেট... ওয়েল, এটি সম্ভবত AUG-এর একমাত্র জাহাজ যা "ভালভাবে সম্পন্ন"! একটি পূর্ণাঙ্গ ক্রুজার! যদিও, অন্যদিকে, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে আমাদের "শপথ করা বন্ধুরা" গ্রানিটের মতো জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে শেখেনি। চূড়ান্ত পর্যায়ে, এর গতি প্রায় 1,5 মাক, এবং এটির ফ্লাইট উচ্চতা প্রায় 20 মিটার। সেরা পারফরম্যান্স নয়। এছাড়া ! সবাই এর দীর্ঘ ফ্লাইট রেঞ্জ নিয়ে গর্বিত, কিন্তু! "দিগন্তের ওপারে" গুলি চালানোর সময় আপনি কীভাবে ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্য উপাধি দিতে যাচ্ছেন?

Py.Sy.: আমি বরং উন্মাদনা থেকে অন্ধ (বা অন্ধত্ব থেকে পাগল) দেশপ্রেমিক উদ্যোগী হওয়ার চেয়ে সন্দেহপ্রবণ দেশপ্রেমিক হতে চাই!

Py.Py.Sy.: হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমিও দুঃখিত যে অসুবিধাগুলি সরানো হয়েছে

[g1v2]

সম্ভবত, তারা যোদ্ধাদের একটি দলের অংশ হিসাবে কৌশল অনুশীলন করবে। যৌথ আন্দোলন, যোগাযোগ, সমন্বয়, ইত্যাদি

[Sauron80]

ভ্রুতে নয়, চোখে। আমাদের এখনও নৌবহরকে পুনরুজ্জীবিত এবং পুনরুজ্জীবিত করতে হবে... যদি আমাদের সময় থাকত...

[ফিগওয়াম]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা।

কিন্তু এটি কখনই একটি বিমানবাহী রণতরী ছিল না; পশ্চিমের বিপরীতে, আমাদের বোর্ডে অস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা সহ একটি ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার রয়েছে।

[উইরুজ]

কিন্তু এটি কখনই একটি বিমানবাহী রণতরী ছিল না; পশ্চিমের বিপরীতে, আমাদের বোর্ডে অস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা সহ একটি ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার রয়েছে।

এয়ার ডিফেন্স বলতে কি ড্যাগার বলতে চাচ্ছেন? না, এটা এয়ার ডিফেন্স, কিন্তু স্ব-রক্ষার জন্য স্বল্প পরিসরের এয়ার ডিফেন্স। সমস্ত বিমান বাহক এটি দিয়ে সজ্জিত, আমাদের কাছে আরও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।
এবং ক্রুজারের জন্য, "কুজনেটসভের উপর গ্রানাইট আছে কি" এই বিষয়ে বিভিন্ন ফোরামে দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক হয়েছে, কারণ তথ্যটি ছিল যে সেগুলি (মিসাইলগুলি নিজেই) টেনে আনা হয়েছিল, কিন্তু ফিরিয়ে আনা হয়নি।

উপরন্তু, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একটি TAKR এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য এত সদয় হন।
এবং কুজিয়া আজ কোন ক্ষমতায় সিরিয়ায় যায়: একটি বিমানবাহী বাহক বা TAKR হিসাবে?

[ফিগওয়াম]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এয়ার ডিফেন্স বলতে কি ড্যাগার বলতে চাচ্ছেন?
উপরন্তু, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং একটি TAKR এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য এত সদয় হন।

এয়ার ডিফেন্স হল ড্যাগারস এবং ডার্কস এবং একে, এবং এটি একটি ক্রুজার কারণ এতে গ্রানিট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে, যা পশ্চিমা বিমানবাহী বাহকদের নেই।

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এয়ার ডিফেন্স বলতে কি ড্যাগার বলতে চাচ্ছেন?

... ওহ, বোর্ডে কি নিমিতজের একজন দেশপ্রেমিক আছে? ... হয়তো নুডলস ঝুলানো বন্ধ? ... হাসিতে ভরপুর...

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

এয়ার ডিফেন্স হল ড্যাগারস এবং ডার্কস এবং এ.কে

... এবং আজকের ক্ষেত্রে, "ফোর্ট" এবং "ফোর্ট-এম" ... "নিমিটজ" এর নিরাপত্তার সাথে চীনে ভাসমান, তাদের SM-6 সহ ...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

[
... এবং আজকের ক্ষেত্রে, "ফোর্ট" এবং "ফোর্ট-এম" ... "নিমিটজ" এর নিরাপত্তার সাথে চীনে ভাসমান, তাদের SM-6 সহ ...

Fort7 Nu Kuze কোথায় অবস্থিত?
আপনি কি বাস্তব জগতে বাস করেন?
অপারেটর নম্বর 2...

[ডার্ট 2027]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

"আপনার আঙ্গুলের উপর" একটি বিমান বাহক এবং একটি TAKR এর মধ্যে মৌলিক পার্থক্য ব্যাখ্যা করুন

এটা খুব সহজ।
মতাদর্শ যদি জীবনের বাস্তবতার সাথে সাংঘর্ষিক হয়, তাহলে... বাস্তবতার জন্য ততটাই খারাপ।
এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেও, বিমানবাহী রণতরীগুলিকে আগ্রাসনের অস্ত্র হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। আমি বিশ্বাস করি যে তখন এটি কেবলমাত্র এই সত্যের জন্য একটি অজুহাত ছিল যে ইউএসএসআর কেবল তাদের তৈরি করতে পারেনি, যা বিস্ময়কর নয়, তখন রাজত্ব করা ধ্বংসযজ্ঞের পরিপ্রেক্ষিতে। ঠিক আছে, স্টালিন নৌ বিমান চালনার ভূমিকা বুঝতে চাননি। সমস্যা হল দেশ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, কিন্তু আদর্শিক স্ট্যাম্প রয়ে গেছে, তাই তারা বাজে কাজ করছে, বেমানানকে একত্রিত করার চেষ্টা করছে।

[উইরুজ]

ঠিক আছে, স্টালিন নৌ বিমান চালনার ভূমিকা বুঝতে চাননি। সমস্যা হল দেশ পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, কিন্তু আদর্শিক স্ট্যাম্প রয়ে গেছে, তাই তারা আজেবাজে কাজ করছে, অসঙ্গতিকে একত্রিত করার চেষ্টা করছে।

এটা সব পরিভাষায়

[ফিগওয়াম]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এটা সব পরিভাষায়

একটি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি ভাসমান এয়ারফিল্ড এবং এর বেশি কিছু নয়। আমাদের কুজনেটসভের বোর্ডে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যেমন পিটার দ্য গ্রেটের মতো, যে কারণে এটিকে ক্রুজার বলা হয়।

[উইরুজ]

একটি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি ভাসমান এয়ারফিল্ড এবং এর বেশি কিছু নয়। আমাদের কুজনেটসভের বোর্ডে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যেমন পিটার দ্য গ্রেটের মতো, যে কারণে এটিকে ক্রুজার বলা হয়।

একটি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের আমেরিকান বিমানগুলি তাদের ডানার নীচে আমেরিকান হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বহন করার ক্ষমতা রাখে এবং প্রয়োজনে তারা একবারে এক ডজনেরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে।
কোন স্ট্রাইক প্রতিহত করা সহজ হবে বলে আপনি মনে করেন: এক ডজন গ্রানাইটের একটি ভলি বা তিন বা চার ডজন হারপুনের একটি ভলি? আমি মনে করি যে শেষের কিছুর লক্ষ্যে পৌঁছানোর আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। অধিকন্তু, উচ্চ-উচ্চতার ফ্লাইট প্রোফাইলের সাথে, গ্রানাইট বিবেচনা করার জন্য আপনার খুব বেশি বুদ্ধির প্রয়োজন নেই।

কিন্তু আমাদের এয়ার-লঞ্চ করা X-35 সৈন্যদের মধ্যে তেমন জনপ্রিয় নয়

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

একটি আমেরিকান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের আমেরিকান বিমানগুলি তাদের ডানার নীচে আমেরিকান হারপুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বহন করার ক্ষমতা রাখে এবং প্রয়োজনে তারা একবারে এক ডজনেরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে পারে।

... হ্যাঁ ... এখন ... বিমানগুলিকে প্রথমে অবতরণের সম্ভাবনা নিয়ে উড্ডয়ন করতে দিন ... যাতে "এক ডজনেরও বেশি হারপুন বের হয়ে যায়" ... যদি কেবল একটি কামিকাজের মতো ... এক- পথ উড্ডয়ন... অবতরণ ছাড়াই... গদির পেছনে এমন বীরত্বের কথা আমার মনে নেই...

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

নাকি তিন বা চার ডজন হারপুনের ভলি?

... বাতাসে পর্যাপ্ত প্লেন আছে? ...আপনি কি গণনার চেষ্টা করেছেন? ... ... তিন ডজনের জন্য ... অর্থাৎ 36 "হারপুন" ... আমাকে মনে করিয়ে দেবেন? ... এটি একটি এয়ারফিল্ড নয় ... টেকঅফের জন্য একটি ক্যাটাপল্ট রয়েছে ... যখন পরেরটি টেকঅফের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, প্রথমটিতে ইতিমধ্যে শুকনো ট্যাঙ্ক থাকবে ... ক্যাটাপল্ট একটি পরিত্রাণ ... ... এবং একাধিক Su-33 এবং MiG-29K আমাদের "কুজি" থেকে উড্ডয়ন করেনি ... বাতাসে একটি ডিউটি ​​জুড়িও নেই ... তারা আমাদের বেশ হাসিয়েছিল ...

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কোন স্ট্রাইক প্রতিহত করা সহজ হবে বলে আপনি মনে করেন: এক ডজন গ্রানাইটের একটি ভলি বা তিন বা চার ডজন হারপুনের একটি ভলি? আমি মনে করি যে শেষের কিছুর লক্ষ্যে পৌঁছানোর আরও ভাল সুযোগ রয়েছে। অধিকন্তু, উচ্চ-উচ্চতার ফ্লাইট প্রোফাইলের সাথে, গ্রানাইট বিবেচনা করার জন্য আপনার খুব বেশি বুদ্ধির প্রয়োজন নেই।

... হ্যাঁ, "গ্রানিট" ধরা ক্লাসিক "ক্যাচিং আপ উইথ সাভরানস্কি, এটা বাস্তব নয়" (গ) এর মত... গুণমান সবসময় পরিমাণের চেয়ে প্রাধান্য পায়...

[ফিগওয়াম]

এই পার্থক্য হল: একটি বিমানবাহী রণতরী শুধুমাত্র একটি এয়ার উইং এর সাহায্যে হামলা চালাতে পারে, আমাদের TAKR তার নিজস্ব মিসাইল দিয়েও হামলা চালাতে পারে। Kh-31 এবং Kh-35 জনপ্রিয়তায় ব্যবহৃত হয় না; এগুলি MIG-29K-এর অধীনে স্থগিত করা হয়।

[ডার্ট 2027]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এটা সব পরিভাষায়

দুর্ভাগ্যবশত না শুধুমাত্র.

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি

বেমানান একত্রিত করার চেষ্টা.

ঠিক আছে, আপনি একই সময়ে একটি বিমানবাহী বাহক এবং একটি পূর্ণাঙ্গ ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার তৈরি করতে পারবেন না। ফলাফল হয় একটি সাব-ক্রুজার বা একটি সাব-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার হবে। যখন তার ভাইকে ভারতীয়দের মতো দেখতে রূপান্তরিত করা হয়েছিল, তখন তারা ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রগুলি ছুঁড়ে ফেলেছিল এবং ডেকটি লম্বা করেছিল। আপনি যদি কুজিয়ার সাথে একই কাজ করেন এবং সাধারণ ইঞ্জিনগুলি ইনস্টল করেন তবে আপনি একটি অতি-শক্তিশালী নয়, তবে বেশ শালীন গড় বিমানবাহী বাহক পাবেন।
আমার মতে, 25 সালের মধ্যে অস্থায়ী পরিমাপ হিসাবে নির্দেশিত ত্রুটিগুলি বিবেচনায় নিয়ে এর অ্যানালগ তৈরি করা বাস্তবসম্মত। এবং তারপরে, যখন আপনার নিজের আক্রমণকারী বিমানবাহী বাহক উপস্থিত হয়, আপনি এটি বিক্রি করতে পারেন যদি এটি পরিণত হয়। অপ্রয়োজনীয়, যেহেতু সবসময় ক্রেতা থাকবে।

[mav1971]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা।

কিন্তু এটি কখনই একটি বিমানবাহী রণতরী ছিল না; পশ্চিমের বিপরীতে, আমাদের বোর্ডে অস্ত্র এবং বিমান প্রতিরক্ষা সহ একটি ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার রয়েছে।

আপনি কি সত্যিই বুঝতে পারছেন না যে কেবল বসফরাসের উত্তরণের জন্য এটির নামকরণ করা হয়েছিল?

[xroft]

সেখানে যোগ করুন আটলান্টা, যা ইতিমধ্যেই সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থান করছে (সেখানে বিমান প্রতিরক্ষা সহ, সবকিছু ঠিক আছে) 3টি টহল নৌকা ("লাডনি", "অনুসন্ধানী" এবং "স্মার্টিভি") 2 এমআরকে বুয়ান-এম 1-2 এমআরকে মিরাজ 2-3 সাবমেরিন (কোন শ্রেণীর তা জানা নেই) এবং সহায়ক জাহাজ এবং অবতরণকারী জাহাজগুলি পরিচালনার জন্য।
মোট, এটি ক্লাসিক AUG এর থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট নয়।

[ডাঃ ভিন্টোরেজ]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা।

কুজনেটসভ একজন ক্রুজার।

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

তা ছাড়া, তাকে ভূমধ্যসাগরে নিয়ে যাওয়াটা নিছকই শো-অফ, আর কিছু নয়।

রাশিয়ান শো-অফ এক ডলারের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

যদিও, অন্যদিকে, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে আমাদের "শপথ করা বন্ধুরা" গ্রানিটের মতো জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে শেখেনি।

শিখেছি ব্যাচে ছিটকে পড়ে। গ্রানাইট এবং ক্যালিবার উভয়ই। এবং ব্যক্তি সাধারণত বর্ম সঙ্গে ট্যাংক.

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আচ্ছা, ধরা যাক এটা আমি! অবশ্যই, আমি কখনই আমাদের জাহাজগুলিকে "মরিচা খাঁড়া" বলব না, তবে এটা বলা সহজ যে এই "AUG" AUG পর্যন্ত বাঁচে না!

... এবং কখন আমাদের AUG ছিল? ... KUG একটি ভিন্ন বিষয় ... এবং সম্ভাবনাগুলি অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং বৈচিত্র্যময় ...

[উইরুজ]

এবং সুযোগগুলি অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং বৈচিত্র্যময়

এখানেই আমি আপনার সাথে একমত নই। ইউএসএসআর নৌবাহিনীর প্রধান ভুল ছিল যে জাহাজগুলি পারমাণবিক সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত ছিল। তারা বিশেষ গোলাবারুদ সহ AUG ধ্বংস করতে পারে। কিন্তু তারা একই মিসাইল বোট নিয়ে নৌ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না। অথবা আপনি কি মশার সাথে গ্রানাইট খরচ করার পরামর্শ দেন?
আবার, নন-পারমাণবিক ভরাট সহ কোনও কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না। আপনি কি আপনার নিজস্ব পাইলটদের খরচে স্থল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করার পরিকল্পনা করেছিলেন?

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু এটা বলা সহজ যে এই "AUG" AUG পর্যন্ত বাঁচে না!

...ওহ, উপরে কে লিখেছে? ... AUG কি মিসাইল বোট অন্তর্ভুক্ত করে? ... আমি কি মার্কিন নৌবাহিনীর কাছ থেকে একটি শংসাপত্র পেতে পারি, কতটি মিসাইল বোট সার্ভিসে আছে? ... খুব খুব কৌতূহলী ... ওহ আচ্ছা, নিজেকে টেনে নিও না .. কেউ না ! ... বিকৃত করার কোন প্রয়োজন নেই... আমাদের একটি KUG আছে, তারা এখনও KUG-এর অংশ হিসাবে 100% চলমান "ব্যাটন" কে স্পর্শ করেনি... এটি আরও 24টি "গ্রানাইট"... হ্যাঁ, " লিয়ানা" এখন প্রায় এক বছর ধরে লড়াই করছে .. টার্গেট পদের সাথে কোনও সমস্যা হবে না ... তবে অন্য দিকে কী আছে? ... "হারপুন"? ...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু এটা বলা সহজ যে এই "AUG" AUG পর্যন্ত বাঁচে না!

...ওহ, উপরে কে লিখেছে? ... AUG কি মিসাইল বোট অন্তর্ভুক্ত করে? ... আমি কি মার্কিন নৌবাহিনীর কাছ থেকে একটি শংসাপত্র পেতে পারি, কতটি মিসাইল বোট সার্ভিসে আছে? ... খুব খুব কৌতূহলী ... ওহ আচ্ছা, নিজেকে টেনে নিও না .. কেউ না ! ... বিকৃত করার কোন প্রয়োজন নেই... আমাদের একটি KUG আছে, তারা এখনও KUG-এর অংশ হিসাবে 100% চলমান "ব্যাটন" কে স্পর্শ করেনি... এটি আরও 24টি "গ্রানাইট"... হ্যাঁ, " লিয়ানা" এখন প্রায় এক বছর ধরে লড়াই করছে .. টার্গেট পদের সাথে কোনও সমস্যা হবে না ... তবে অন্য দিকে কী আছে? ... "হারপুন"? ...

লিয়ানার অস্তিত্ব নেই।
সেখানে 2 জন সঙ্গী (3 জন জন্মের পরে জ্ঞান ফিরে না পেয়ে মারা গেছেন), বিভিন্ন লক্ষ্য একে অপরের সাথে সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন। প্রয়োজনীয় 12 এর মধ্যে।
আপনি কি কক্ষপথের গতিবিধি সম্পর্কে কিছু বোঝেন যাতে দুটি উপগ্রহ একবারে সমগ্র বিশ্ব মহাসাগরকে কভার করতে পারে?
হ্যাঁ, অন্তত পুরোটাই নয়, এই দুটি স্যাটেলাইট দিয়ে ঢেকে রাখুন। অন্তত বাল্টিক...

চিন্তা করতে শিখুন, যদি এটি কাজ না করে তবে এটি সম্পর্কে তথ্য সন্ধান করতে শিখুন। আপনি কি সম্পর্কে লিখতে চেষ্টা করছেন ...
এবং তারপর আবার চিন্তা করুন ...

[Alex777]

ক্ষেপণাস্ত্র বোটে হামলা চালাচ্ছে কেইউজি? আমরা একসাথে হাসব?
একেবারে প্রয়োজনে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নৌকা ডুবিয়ে দেওয়া হয়।
উদাহরণস্বরূপ, 2008 সালে, যখন জর্জিয়ান বোটগুলি ক্রুজার মস্কো আক্রমণ করেছিল।
এছাড়াও রয়েছে 130mm বন্দুক। কেউ গ্রানাইট চিন্তা করবে না.

[ভ্লাদিমিরেটস]

উদ্ধৃতি: Alex777

ক্ষেপণাস্ত্র বোটে হামলা চালাচ্ছে কেইউজি? আমরা একসাথে হাসব?
একেবারে প্রয়োজনে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নৌকা ডুবিয়ে দেওয়া হয়।

অবশ্যই তারা নিজেরাই ডুবে যায়। তবে তারা ক্ষতির কারণ হতে পারে, মা, চিন্তা করবেন না। ভারত-পাকিস্তান এবং আরব-ইসরায়েল যুদ্ধের মাধ্যমে এর প্রমাণ মেলে। যদিও, অবশ্যই, একটি ক্ষেপণাস্ত্র নৌকা আধুনিক যুদ্ধে একটি "ভোগযোগ্য" আইটেম।

[উইরুজ]

ক্ষেপণাস্ত্র বোটে হামলা চালাচ্ছে কেইউজি? আমরা একসাথে হাসব? ধমক
একেবারে প্রয়োজনে বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নৌকা ডুবিয়ে দেওয়া হয়।
উদাহরণস্বরূপ, 2008 সালে, যখন জর্জিয়ান বোটগুলি ক্রুজার মস্কো আক্রমণ করেছিল।
এছাড়াও 130mm বন্দুক রয়েছে। কেউ গ্রানাইট চিন্তা করবে না. ওহে

এর পরিস্থিতি অনুকরণ করা যাক
আমাদের AUG সমুদ্রের মধ্যে দাঁড়িয়ে আছে, এবং এটি থেকে 200 কিলোমিটার দূরে হারপুন সহ এক ডজন মিসাইল বোট বা কর্ভেট রয়েছে। প্রশ্ন: আপনি এটি ধ্বংস করতে কি ব্যবহার করবেন? আমার একটিই উত্তর আছে: একটি স্ব-চালিত ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র, তবে এটি কোনওভাবে খ্রিস্টান নয়

[Alex777]

তারা দাঁড়িয়ে থাকতে কেন ধ্বংস হবে? তাদের দাঁড়াতে দাও।
সবচেয়ে খারাপভাবে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এখনও বাতিল করা হয়নি।
এবং সাধারণভাবে, আপনার এবং আমার মতো নৌ-কমান্ডারদের এই প্রশ্নগুলিতে বিভ্রান্ত না হওয়াই ভাল।

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

এর পরিস্থিতি অনুকরণ করা যাক

... আমরা মডেল না! ... গদির কভারগুলিতে কর্ভেট বা MRK নেই, মডেল করার মতো কিছুই নেই...

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের AUG সমুদ্রের মধ্যে দাঁড়িয়ে আছে, এবং এটি থেকে 200 কিলোমিটার দূরে হারপুন সহ এক ডজন মিসাইল বোট বা কর্ভেট রয়েছে।

... উহ-হু... শুধু এইটা ঠিক উল্টো... ... AUG-তে 24 "Granit" নিয়ে উড়ে যায় এবং তারপরে এক ডজন 3M54-1 সহ আরেকটি "কাবাব"...

[KrSk]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

ইউএসএসআর নৌবাহিনীর প্রধান ভুল,

কিভাবে তারা আপনার মতামত জানতে চাইলো না... এটা একটা বড় ব্যাপার, কিন্তু এখন আমি আশা করি আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন? অ্যাডমিরালদের সেখানে অবতরণ করতে দেবেন না, অন্যথায় তারা এটি আবার সেট আপ করবে, কেন আমি বুঝতে পারছি না

[উইরুজ]

কিভাবে তারা আপনার মতামত জানতে চাইলো না... এটা একটা বড় ব্যাপার, কিন্তু এখন আমি আশা করি আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন? অ্যাডমিরালদের সেখানে অবতরণ করতে দেবেন না, অন্যথায় তারা এটি আবার সেট আপ করবে, কেন আমি বুঝতে পারছি না

আমি আপনাকে আরও বলব, এক সময়ে স্ট্যালিন কুজনেটসভের মতামত শোনেননি। তারা এমনকি বলে যে তাদের বিরোধের কারণেই দ্বিতীয়টি দ্বিতীয়বার সোভিয়েত ইউনিয়নের ফ্লিটের অ্যাডমিরাল পদ থেকে অবনমিত হয়েছিল। তারপরে, যাইহোক, ইউএসএসআর বিমানবাহী রণতরী নির্মাণ শুরু করেছিল, তবে এটি "গতকাল" হওয়া উচিত ছিল

[Inok10]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আমি আপনাকে আরও বলব, এক সময়ে স্ট্যালিন কুজনেটসভের মতামত শোনেননি।

...আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সংলাপে উপস্থিত ছিলেন? ... এবং মত বিনিময়? ... সমস্ত সূত্র থেকে জানা যায়... জে.ভি. স্ট্যালিন ছিলেন একজন মানুষ যিনি শুনতে জানতেন! ... সর্বোচ্চ একজন হিসাবে সিদ্ধান্তটি স্বাভাবিকভাবেই নিজেই নিয়েছিলেন ... তবে কথোপকথনের কথা শুনেছেন ... এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আমি আপনাকে আরও বলব, এক সময়ে স্ট্যালিন কুজনেটসভের মতামত শোনেননি।

...আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সংলাপে উপস্থিত ছিলেন? ... এবং মত বিনিময়? ... সমস্ত সূত্র থেকে জানা যায়... জে.ভি. স্ট্যালিন ছিলেন একজন মানুষ যিনি শুনতে জানতেন! ... সর্বোচ্চ একজন হিসাবে সিদ্ধান্তটি স্বাভাবিকভাবেই নিজেই নিয়েছিলেন ... তবে কথোপকথনের কথা শুনেছেন ... এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ...

আপনি কি একজন সাক্ষী ছিলেন?
আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে সংলাপে উপস্থিত ছিলেন?
আর মত বিনিময়?

ইয়াবার, কাপুরুষ...

[ডার্ট 2027]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

খমেইমিম ঘাঁটিতে ইতিমধ্যেই পর্যাপ্ত বিমান রয়েছে।

বলা কঠিন. বেসটি অবশ্যই একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের চেয়ে বড়, তবে এটি রাবার দিয়ে তৈরি নয়, তাই সম্ভবত এটি কেবল শো-অফ নয়।

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা। এখানে মনে রাখার মতো অনেক কিছু আছে:

দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ. আচ্ছা, কেন... এটা পারমাণবিক তৈরি করা হয়নি।

[Alex777]

পরেরটি ইতিমধ্যে পারমাণবিক ছিল, কিন্তু হায়, আমাদের সময় ছিল না ...
যদিও গুঞ্জন রয়েছে যে তিনি এই প্রচার থেকে ফিরে এলে এটি রিমেক করতে পারেন। সেখানে অনেক সংস্কারের কাজ চলছে।
কিন্তু কাজ হবে কি না জানি না...

[দামির]

শুভ অপরাহ্ন!!!!! শুধু আজ চীনা নৌবহর সম্পর্কে একটি নিবন্ধে: এবং হ্যাঁ, আমিও বিয়োগের প্রত্যাবর্তনের পক্ষে... তবে প্লাস আপনার জন্য!!!

[হুপফ্রি]

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা

এটি অসম্ভাব্য যে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ ঘটবে, তবে যদি তা হয় তবে কুজনেটসভ সম্পূর্ণরূপে তার কাজগুলি মোকাবেলা করবে।

[Rus2012]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

"দিগন্তের ওপারে" গুলি চালানোর সময় আপনি কীভাবে ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্য উপাধি দিতে যাচ্ছেন?

মিলচেল,
ভূমধ্যসাগর কোন জনবসতিহীন সমুদ্র নয়, সেখানে সবকিছু একবারে দেখা ও শোনা যায়: আমাদের রেডিওমেট্রিক জাহাজ, বাণিজ্যিক জাহাজ, Il-38, অপটিক্যাল এবং RTR উপগ্রহ, UAV, বন্ধুত্বপূর্ণ উপকূল থেকে উপকূলীয় নজরদারি... এটি অন্তত... .

[mav1971]

উদ্ধৃতি: Rus2012

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

"দিগন্তের ওপারে" গুলি চালানোর সময় আপনি কীভাবে ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্য উপাধি দিতে যাচ্ছেন?

মিলচেল,
ভূমধ্যসাগর কোন জনবসতিহীন সমুদ্র নয়, সেখানে সবকিছু একবারে দেখা ও শোনা যায়: আমাদের রেডিওমেট্রিক জাহাজ, বাণিজ্যিক জাহাজ, Il-38, অপটিক্যাল এবং RTR উপগ্রহ, UAV, বন্ধুত্বপূর্ণ উপকূল থেকে উপকূলীয় নজরদারি... এটি অন্তত... .

ভূমধ্যসাগরে কোথায়? আপনি কি "বন্ধুত্বপূর্ণ উপকূল" খুঁজে পেয়েছেন?

...
আমি ঠিক বুঝতে পারছিলাম না...
এই লোকগুলো. তারা এখানে কি লেখে। তারা কি কখনও একটি মানচিত্রের দিকে তাকিয়ে আছে?
এগুলিকে IL-38 এবং ড্রোনের মতো মধ্য পৃথিবীতে পাঠানো হয় (যা আমাদের কাছে নেই) - সেগুলি কীভাবে পাঠানো হয়?

[kov123]

এবং এর সাথে টেক-অফ এবং ল্যান্ডিং অনুশীলনের কী সম্পর্ক আছে? আসুন নৌযানে ন্যাভিগেটর পাঠাই, তীরে বন্দুকধারী, VAZ সার্ভিস স্টেশনে মেকানিক্স পাঠাই, এবং আরও অনেক কিছু। এবং তারপরে আমরা সবাইকে একত্রিত করব এবং পিয়াটিটস্কির নামে একটি গায়কদল থাকবে।

[শনি। মিমি]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

তা ছাড়া, তাকে ভূমধ্যসাগরে নিয়ে যাওয়াটা নিছকই শো-অফ, আর কিছু নয়।

ভূমধ্যসাগরের তীরে, এমনকি মাছের স্কুলগুলি একটি উপগ্রহ থেকে দৃশ্যমান হয়, এবং মার্কিন AUG রাতের আলোর বাল্বের মতো, স্কোয়ারটি জানা যাবে এবং বাকিটি নিজস্ব রাডার দ্বারা সম্পন্ন হবে।
বিওডি 1155 এর সাথে একটি টর্পেডো একটি আর্লেই বার্ক-ক্লাস ডেস্ট্রয়ারকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট; তাছাড়া, রাস্ট্রুব অ্যান্টি-সাবমেরিন সিস্টেমটি সারফেস জাহাজের বিরুদ্ধেও ব্যবহার করা যেতে পারে।
সম্ভবত তারা দুটি "Antey" এবং "Beast" একসাথে "Kuzya" পাঠাবে, ভূমধ্য সাগরের সীমাবদ্ধ স্থানে আমি এটি করব না, US AUG খোলা মহাসাগরে শক্তিশালী।

[Inok10]

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

ভূমধ্যসাগরের আবদ্ধ স্থানে আমি এটি আরোহণ করব না

... একটি জার মধ্যে sprats ... 700x700 কিমি. ... পুরো 6 তম নৌবহর ... হট্টগোল করার জন্য নয় ...

[শনি। মিমি]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

... একটি জার মধ্যে sprats ... 700x700 কিমি. ... পুরো 6 তম নৌবহর ... হট্টগোল করার জন্য নয় ...

অর্থাৎ, ব্যাসার্ধ 350 কিমি, বিমান চলাচলের কোন সুবিধা নেই, তবে "গ্রানাইট" টাইপের অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের স্বাধীনতা?

[Inok10]

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

অর্থাৎ, ব্যাসার্ধ 350 কিমি, বিমান চলাচলের কোন সুবিধা নেই, তবে "গ্রানাইট" টাইপের অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের স্বাধীনতা?

... রচনায় "ব্যাটন" ... 100% ... এমনকি আপনাকে দাদীর কাছে যেতে হবে না ... "অনিক্স" 3য় র্যাঙ্কের একটি শিশু টেনে আনতে পারে ... শুধু তাকে একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র দিন ... এটা খুব বেশি মনে হবে না ... বসুন - বাররানি ... এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে এটি সামনে এসেছে ... হঠাৎ ... সম্ভাব্য বন্ধুরা বাইরে ... কে ভেবেছিল ... কিন্তু এইগুলি এখনও ট্রাম্প নন...তারা বড় হয়েছে, কিন্তু ট্রাম্প ছাড়াই...

[mav1971]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

অর্থাৎ, ব্যাসার্ধ 350 কিমি, বিমান চলাচলের কোন সুবিধা নেই, তবে "গ্রানাইট" টাইপের অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের স্বাধীনতা?

... রচনায় "ব্যাটন" ... 100% ... এমনকি আপনাকে দাদীর কাছে যেতে হবে না ... "অনিক্স" 3য় র্যাঙ্কের একটি শিশু টেনে আনতে পারে ... শুধু তাকে একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র দিন ... এটা খুব বেশি মনে হবে না ... বসুন - বাররানি ... এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে এটি সামনে এসেছে ... হঠাৎ ... সম্ভাব্য বন্ধুরা বাইরে ... কে ভেবেছিল ... কিন্তু এইগুলি এখনও ট্রাম্প নন...তারা বড় হয়েছে, কিন্তু ট্রাম্প ছাড়াই...

কোথায় গেলেন?
ভূমধ্যসাগরে?
একটি অভ্যন্তরীণ জলাশয় যা "অপ্রতিরোধ্যভাবে তাদের" হিসাবে বিবেচিত হয়:
1. তাদের ছোট সঙ্গে Spaniards. কিন্তু একটি খারাপ বহর না,
2. ফরাসি। যা কমপক্ষে 2টি অতি-লো-শব্দ সুন্দর পারমাণবিক সাবমেরিন এবং এসকর্টের জন্য কয়েকটি ফ্রিগেট পাঠাবে,
3. ইতালীয়রা - কয়েকটি ফ্রিগেট, এবং কয়েকটি সাবমেরিন,
4. গ্রীকরা - এই বা যে, কিন্তু ন্যাটো সদস্য, তারা আদেশ দ্বারা সামরিক,
5. তুর্কি - এমনকি সাম্প্রতিক শুদ্ধিও তাদের ন্যাটো থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে না।
6. 6 তম ইউএস ফ্লিট, আমি নিশ্চিত, স্টাফিং টেবিল ছাড়াও। নরফোক, কিংস বে থেকে - কয়েক জন ভিরজে "দেখতে" পূর্ণ গতিতে চলেছে...

একটি প্লাস.
শুধুমাত্র ইউরোপীয় ন্যাটো দেশগুলির উপকূলীয় ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে প্রায় 40 টি বিমান বাহিনীর ঘাঁটি রয়েছে।
তুমি কি ইহা বুঝতে পারছ?

আপনি যদি শুধুমাত্র একটি ভ্যাকুয়ামে গোলাকার ঘোড়াগুলিকে বিবেচনা করতে পারেন তবে বাস্তব জিনিসগুলি দেখতে শিখুন।
যদিও এটি আপনাকে হুমকি দেয় না, আপনি যা করতে পারেন তা হল সাইট প্রশাসনের কাছে অভিযোগ। যে আপনি বিরক্ত ছিল.
যদিও আমি তোমার উপর কেন?
আপনি আরো সৎ এবং সঠিক.
কাপুরুষ এবং এক কথায় ইয়াপ ব্যবহারকারী ইনোক 10...

[kuz363]

আজেবাজে কথা. মোট 4টি যুদ্ধজাহাজ এবং সাপোর্ট ভেসেল যেমন ট্যাঙ্কার ইত্যাদি। যুক্তরাষ্ট্রের অগাস্টে ১০-১৫টি যুদ্ধজাহাজ!

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Vasyan1971

এই ধরনের একটি গ্রুপ যে কেউ উদ্বিগ্নভাবে ডায়াপার স্টক আপ করা হবে.

আপনি কি CIO???
মজা করার জন্য, ইউএস নৌবাহিনীর 6 তম অপারেশনাল ফ্লিটের রচনাটি গুগল করুন, যা ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে অবিরাম দায়িত্বে রয়েছে। এবং যে শুধু আমেরিকানদের. এবং সেখানে, আমার্স ছাড়াও, তুর্কি এবং ফরাসি এবং ইংরেজও রয়েছে - এবং সমস্ত একই ন্যাটো কোম্পানির।

[উইরুজ]

আপনি কি CIO??? wassat
মজা করার জন্য, ইউএস নৌবাহিনীর 6 তম অপারেশনাল ফ্লিটের রচনাটি গুগল করুন, যা ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে অবিরাম দায়িত্বে রয়েছে। এবং যে শুধু আমেরিকানদের. এবং সেখানে, আমার্স ছাড়াও, তুর্কি এবং ফরাসি এবং ইংরেজও রয়েছে - এবং সমস্ত একই ন্যাটো কোম্পানির।

আপনি ভুলে গিয়ে?!?!?! ঈশ্বর এবং ক্যালিবার-এনকে আমাদের সাথে আছেন!!! এখন আসুন তাদের সমস্ত নিমটজ এবং বার্ককে জনবসতিহীন ডুবো যানবাহনে পরিণত করা শুরু করি!!! হুররে!!!

[জিএসএইচ-18]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আপনি ভুলে গিয়ে?!?!?! ঈশ্বর এবং ক্যালিবার-এনকে আমাদের সাথে আছেন!!! ধমক দিয়ে রাগান্বিত

সমুদ্রে ক্যালিবারগুলি কেবলমাত্র 300 কিমি পরিসরে চলমান সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে আগুন দেয় এবং তারপরে শুধুমাত্র ড্রোন বিমান থেকে লক্ষ্য উপাধির উপস্থিতিতে (ভাল, এখন মনে হয় X কে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এয়ার গ্রুপ কুজি, A-50-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে) ), যা আগস্ট ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত পরিসর নয়। অগাস্ট প্লেন আরো উড়ে.
ঈশ্বর আমাদের 7 পায়ের তলায় দান করুন, এবং সবাই যেন কোনো সমস্যা ছাড়াই বাড়ি ফিরে যান।

[উইরুজ]

GSh-18, এটা ছিল কটাক্ষ স্থানীয় দেশপ্রেমিক দেশপ্রেমের বিষয়ে, যা "হ্যাট-থ্রোয়িং" নামেও পরিচিত

[জিএসএইচ-18]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

GSh-18, এটি ছিল হাস্যকর ব্যঙ্গ

আমি আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি

[উইরুজ]

আমি আপনাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি

ওহ, আমি যদি ব্রেজনেভ হতাম, আমি তোমাকে চুমু দিতাম

[জিএসএইচ-18]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

ওহ, আমি যদি ব্রেজনেভ হতাম, আমি তোমাকে হেসে হেসে চুমু দিতাম

ওহ নেনাডো
এটা এখনও আমার কানে বাজছে: সসেজ, চোদন শঙ্কু, এবং গাড়ি আমাদের হতাশ করছে!!!
কি, রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা, সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি পদ্ধতিগতভাবে আমাদের ব্যর্থ করে

[সার্জেজ 1972]

যদিও বাস্তবে ব্রেজনেভ কখনই এমন একটি বাক্যাংশ উচ্চারণ করেননি।))

[Alex777]

GSh-18 আজ, 20:38
সমুদ্রে ক্যালিবারগুলি কেবলমাত্র 300 কিমি পরিসরে চলমান সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুতে আগুন দেয় এবং তারপরে শুধুমাত্র ড্রোন বিমান থেকে লক্ষ্য উপাধির উপস্থিতিতে (ভাল, এখন মনে হয় X কে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এয়ার গ্রুপ কুজি, A-50-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে) ), যা আগস্ট ধ্বংস করার জন্য পর্যাপ্ত পরিসর নয়। অগাস্ট প্লেন আরো উড়ে.

আমি আপনাকে 300 কিলোমিটার সম্পর্কে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব - এটি রপ্তানি সংস্করণ। 3M14Eও উড়ছে 300 কিমি, আর আমাদের 2500 কিমি।
আমাদের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সঠিক তথ্য আমার কাছে নেই। কিন্তু চীনা অ্যানালগ 3M54 (ফিরোজা) 540 কিমি উড়ে।
A-50 - এটি কি তা পড়ুন। এটি ডেকের উপর বসবে না।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Alex777

আমি আপনাকে 300 কিলোমিটার সম্পর্কে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব - এটি রপ্তানি সংস্করণ।

আমার কোনো গোপন কথা প্রকাশ করার দরকার নেই। আমার পোস্টটি মনোযোগ সহকারে পড়া ভাল যাতে বাজে কথা না লেখা যায়।

[Alex777]

আমি এমনকি এই পোস্ট উদ্ধৃত.
যদিও এই আজেবাজে কথার পুনরাবৃত্তি করা যায়নি।

[উইরুজ]

আমি এমনকি এই পোস্ট উদ্ধৃত.
যদিও এই আজেবাজে কথার পুনরাবৃত্তি করা যায়নি।

SUBSONIC 3M54E1-এর চীনা সাবসোনিক অ্যানালগ 540 কিলোমিটার বেগে উড়ে যায় এবং রকেটের সুপারসনিক সংস্করণ 3 কিলোমিটার বেগে 54M220E-এর মতোই উড়ে যায়।

আমাদের নাবিক এবং ফেডারেল মিডিয়া অনুসারে, 3M54 এর পরিসীমা 350-375 কিমি

[Alex777]

আমাকে আপনার জন্য আমার ধারণা স্পষ্ট করা যাক.
চীনা ক্ষেপণাস্ত্রটি সাবসনিক মিসাইল হিসাবে 500 কিলোমিটার উড়ে যায় এবং শেষ 40 কিলোমিটার অংশে একটি সুপারসনিক বিজি উড়ে।
আমেরিকান উত্স থেকে নেওয়া তথ্য।
কোন IMNIP সুপারসনিক ক্যালিবার নেই - অনিক্স আছে।

আমাদের নাবিক এবং ফেডারেল মিডিয়া অনুসারে, 3M54 এর পরিসীমা 350-375 কিমি

প্রথমে তারা 3M14 সম্পর্কেও অনেক কিছু বলেছিল। আসুন আশা করি শত্রুদের জন্য এখনও চমক রয়েছে।

[উইরুজ]

আমাকে আপনার জন্য আমার ধারণা স্পষ্ট করা যাক.
চীনা ক্ষেপণাস্ত্রটি সাবসনিক মিসাইল হিসাবে 500 কিলোমিটার উড়ে যায় এবং শেষ 40 কিলোমিটার অংশে একটি সুপারসনিক বিজি উড়ে।
আমেরিকান উত্স থেকে নেওয়া তথ্য।
কোন IMNIP সুপারসনিক ক্যালিবার নেই - অনিক্স আছে।

আপনি উত্স একটি লিঙ্ক প্রদান করতে পারেন? ইংরেজি ভালো নয়, কিন্তু en.wiki অনুসারে, চীনা সাবসনিক ক্যালিবার 540 কিমি (সম্পূর্ণ সাবসনিক) উড়ে যায়; 220 কিলোমিটারের জন্য সুপারসনিক (যার মধ্যে শুধুমাত্র শেষ 30-40 কিমি মাক 2,5-3,0 গতিতে)।
আমাদের 3M54 এর জন্য কোন অফিসিয়াল কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য নেই। প্রথম চ্যানেলটি এটিকে 350 কিমি পরিসীমা দিয়েছে, বিভিন্ন নাবিক সাক্ষাৎকারে 300 থেকে 375 কিমি পর্যন্ত সংখ্যার বৈচিত্র্য এনেছে, en.wiki (কিছু উল্লেখ না করে) 440-660 কিমি দেয়। তাই আমি এখনও আমাদের সংখ্যা বিশ্বাস করি।

এবং এর সাথে 3M14 এর কি সম্পর্ক আছে??? না, আমি ঠিক বুঝতে পারছি না যে এটা বিশ্বাস করা কতটা বুদ্ধিমত্তার অভাব ছিল যে এটির পরিসীমা 300 কিলোমিটার ছিল??? এমনকি যদি আপনি যুক্তি চালু করেন, একটি ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি হয় আরেকটি ক্ষেপণাস্ত্রের ভিত্তিতে, যার রেঞ্জ ছিল 2500 কিমি! এমনকি কারিগরি শিক্ষা ছাড়া, গার্নেট এবং টমাহকের সাথে আমাদের 3M14 এর ভর/মাত্রা/গতি/ফ্লাইট উচ্চতা/যুদ্ধের লোডের তুলনা করা বোকামি! L - যুক্তিবিদ্যা!

[ডার্ট 2027]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের 3M54 এর জন্য কোন অফিসিয়াল কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য নেই। চ্যানেল ওয়ান এটিকে 350 কিমি পরিসীমা দিয়েছে, বিভিন্ন নাবিক সাক্ষাৎকারে 300 থেকে 375 কিমি পর্যন্ত সংখ্যা ভিন্ন করেছে

আমি সঠিক তথ্য জানি না, কিন্তু যুক্তির উপর ভিত্তি করে, যদি 30 বছর আগে তারা অনেক বেশি পরিসরে PRK তৈরি করে, তাহলে এখন তাদের খারাপ হওয়া উচিত নয়।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Alex777

3M14E এছাড়াও 300 কিমি, এবং আমাদের 2500 কিমি

হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, A-50 ডেক-ভিত্তিক নয়, এটি লাতাকিয়ার আমাদের এয়ারফিল্ড থেকে টেক অফ করতে পারে।
ঠিক আছে, শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে, বিশেষ করে আপনার জন্য।
ইউএসএসআর-এ "গ্রানাট" নামে একটি রকেট ছিল যা 3000 কিমি বেগে উড়েছিল, এই রকেটটি এখন সুপরিচিত ক্যালিবারের সরাসরি পূর্বসূরি। এটি অনুমান করা উপযুক্ত যে, দৃশ্যত, ক্যালিবার এখন তার পূর্বসূরীর চেয়ে কমপক্ষে 1000 কিমি দূরে উড়েছে। কিন্তু এখানে এটি লক্ষ্য উপাধি এবং লক্ষ্যের ধরণে নেমে আসে। তর্ক করবেন না, লক্ষ্য উপাধি সহ নৌ-চলন্ত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে, ক্যালিবারগুলি সর্বাধিক 300 কিলোমিটারে পৌঁছায়। এটি সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুকে চালনা করার বিরুদ্ধে লক্ষ্য উপাধি এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থার পরিসরের কারণে এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বাধিক সম্ভাব্য পরিসরের জন্য নয়। ডট

[Alex777]

ব্যাখ্যা করবে. "গ্রানাট" এতদূর উড়েছে কারণ পারমাণবিক ওয়ারহেড 450M3 বহনকারী 14 কেজির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা।
কেউ কখনও পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 3M14 এর ডেটা ঘোষণা করেনি।
এমনকি F-1200 সার্বজনীন ভূমি/জাহাজ পরিবর্তনে (এবং সেই অনুযায়ী 18 কিমি পরিসরে কমিয়ে) LRASM এবং Tomahawks-এর জন্য লক্ষ্য উপাধি প্রদান করতে পারে। আমি পরামর্শ দেব যে Su-33 এর আধুনিকীকরণ অনেক আকর্ষণীয় বিস্ময় নিয়ে আসতে পারে।
এবং তবুও, আমাদের ব্যবসায় চিন্তা করার এবং অভদ্র হওয়ার দরকার নেই।
আপনি নৌবাহিনীর সর্বাধিনায়ক হলেও।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Alex777

"গ্রানাট" এতদূর উড়েছে কারণ পারমাণবিক ওয়ারহেড 450M3 বহনকারী 14 কেজির চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে হালকা।
কেউ কখনও পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ 3M14 এর ডেটা ঘোষণা করেনি।

কেন একটি আদর্শ পারমাণবিক ওয়ারহেড হঠাৎ একটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়ারহেডের চেয়ে হালকা হবে??? সাধারণভাবে, পারমাণবিক চার্জ, সংজ্ঞা অনুসারে, তাদের জটিলতা এবং চার্জ সিস্টেমে বিভিন্ন ধাতুর শালীন পরিমাণের নকশায় উপস্থিতির কারণে বেশ ওজনদার। একটি প্রচলিত চার্জে শুধুমাত্র বিস্ফোরক এবং ডেটোনেটর থাকে। BB সাধারণত 1 বা তার বেশি ঘনত্ব থাকে।
তাই নিজের জন্য চিন্তা করুন।

[Alex777]

আমি গণনা করব না।
আপনি একজন তাত্ত্বিক, কিন্তু আমি জানি এর ওজন কত।
যাইহোক, আমি বিস্তারিতভাবে জানি কিভাবে ক্যালিবার গার্নেট থেকে আলাদা।
কিন্তু এখানে বিশদ বিবরণের প্রয়োজন নেই, তাই না?
আপনি সম্ভবত পারমাণবিক আর্টিলারি শেল সম্পর্কে শুনেছেন? এবং 203 মিমি এমনকি 152 মিমি আছে। তারা সত্যিই কম করতে পারে না.
এই শেলগুলির ওজন কত তা দেখা সহজ।
অগ্রিম Vanguyu - অনেক কম 450 কেজি।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Alex777

আমরা সত্যিই কম করতে পারে না.

তোমাকে সেটা কে বললো??? এটি 12,5 ক্যালিবার পারমাণবিক বুলেটে নেমে এসেছে, যদি আমি ভুল না করি। এবং ক্যালিফোর্নিয়া ভিত্তিক উপযুক্ত ক্যালিবারের স্নাইপার রাইফেলের জন্য বুলেট।
এমনই একটি বুলেট ট্যাঙ্কটিকে হালকা করে গলিয়ে দিয়েছে। ব্যাপারটা এমনই হয়, বন্ধু।

[Alex777]

অবশ্যই, আমি বুঝতে পারছি আপনি কি বলতে চাচ্ছেন, কিন্তু ঈশ্বরের কসম আপনি আমাকে হত্যা করবেন।
আপনি কি এখন ক্যালিবার/গ্রেনেড পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে নিজেকে খণ্ডন করেছেন?

[দীর্ঘ্য]

বুলেট সহ এটি একটি এপ্রিল ফুলের জাল ছিল।

[ডার্ট 2027]

উচ্চ-বিস্ফোরক ক্যালিবারের জন্য 400 কেজি, এবং বিশেষ ওয়ারহেড - 100 কেজি।

[mav1971]

উদ্ধৃতি: GSh-18

উদ্ধৃতি: Alex777

3M14E এছাড়াও 300 কিমি, এবং আমাদের 2500 কিমি

হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, A-50 ডেক-ভিত্তিক নয়, এটি লাতাকিয়ার আমাদের এয়ারফিল্ড থেকে টেক অফ করতে পারে।
ঠিক আছে, শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে, বিশেষ করে আপনার জন্য।
ইউএসএসআর-এ "গ্রানাট" নামে একটি রকেট ছিল যা 3000 কিমি বেগে উড়েছিল, এই রকেটটি এখন সুপরিচিত ক্যালিবারের সরাসরি পূর্বসূরি। এটি অনুমান করা উপযুক্ত যে, দৃশ্যত, ক্যালিবার এখন তার পূর্বসূরীর চেয়ে কমপক্ষে 1000 কিমি দূরে উড়েছে। কিন্তু এখানে এটি লক্ষ্য উপাধি এবং লক্ষ্যের ধরণে নেমে আসে। তর্ক করবেন না, লক্ষ্য উপাধি সহ নৌ-চলন্ত লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে, ক্যালিবারগুলি সর্বাধিক 300 কিলোমিটারে পৌঁছায়। এটি সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুকে চালনা করার বিরুদ্ধে লক্ষ্য উপাধি এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থার পরিসরের কারণে এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বাধিক সম্ভাব্য পরিসরের জন্য নয়। ডট

ন্যাটোর সাথে বিরোধের ক্ষেত্রে, A-50 শুধুমাত্র একবার লাতাকিয়া থেকে উড্ডয়ন করতে পারে এবং ফিরে আসবে না।
কারণ যোদ্ধাদের এসকর্ট ছাড়া (একটি সম্পূর্ণ এয়ার স্কোয়াড্রন, অবিলম্বে নয়, তবে উইংসে), যোদ্ধাদের জন্য ট্যাঙ্কার এবং তার প্রিয় আত্মা, তিনি একটি যুদ্ধ মিশন পরিচালনা করতে সক্ষম নন।
লাতাকিয়ায় এমন কোনো অস্ত্র নেই এবং থাকবেও না।
কারণ কিছু হলে - একশত ন্যাটো বিমান নিয়ে ইনসারলিক - লাতাকিয়া থেকে 200 কিমি...
তারা আপনাকে সংখ্যা দিয়ে অভিভূত করবে...
আমাদের অবশ্যই স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে ঘোড়াগুলি শূন্যে নেই এবং গোলাকার নয়।

এবং ইসরায়েল কীভাবে আচরণ করবে তা অজানা।
তারা একাই প্রকৃতপক্ষে পুরো সমস্যাটির যোগ্যতার ভিত্তিতে সমাধান করতে পারে।
আমাদের ইচ্ছা হোক বা না হোক।

[gispanec]

উদ্ধৃতি: GSh-18

ক্যালিবার সমুদ্রে গুলি চালাচ্ছে মাত্র 300 কিমি চলমান সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, এবং তারপর ড্রোন বিমান থেকে লক্ষ্য উপাধির উপস্থিতিতে

আপনি উইকি থেকে আজেবাজে কথা পড়েন, এখানে পোস্ট করবেন না...সেন্সরের জন্য আপনার এটি দরকার...হয় শপথের অংশটি শিখুন, অথবা জম্বি লোকের তথ্য নিজের জন্য রাখুন...তারা কমপক্ষে 500 উড়ে যায়, সর্বাধিক 600...

[mav1971]

gispanec থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: GSh-18

ক্যালিবার সমুদ্রে গুলি চালাচ্ছে মাত্র 300 কিমি চলমান সমুদ্র লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে, এবং তারপর ড্রোন বিমান থেকে লক্ষ্য উপাধির উপস্থিতিতে

আপনি উইকি থেকে আজেবাজে কথা পড়েন, এখানে পোস্ট করবেন না...সেন্সরের জন্য আপনার এটি দরকার...হয় শপথের অংশটি শিখুন, অথবা জম্বি লোকের তথ্য নিজের জন্য রাখুন...তারা কমপক্ষে 500 উড়ে যায়, সর্বাধিক 600...

উইকিপিডিয়ার বাজে কথাকে 2 দ্বারা গুণ করা বন্ধ করুন...
কারণ বোকামিটি ইতিমধ্যে আপনার এবং এটি দ্বিগুণ বোকা হয়ে যায়... :(
এটি 250-300 কিলোমিটার উড়ে।
কারণ এটি আরও বেশি করতে সক্ষম, কিন্তু আধুনিক অনুসন্ধানকারীদের একটি মোটামুটি সংকীর্ণ লক্ষ্য অর্জনের কোণ রয়েছে, তবে গতি 700 কিমি/ঘণ্টা, এবং অনুসন্ধানকারীর সক্রিয়করণের পরিসর এবং এর অধিগ্রহণ কোণ - এমন একটি পরিস্থিতি দেয় যে যদি, যখন থেকে চালু করা হয় 300 কিমি, লক্ষ্য রকেট উৎক্ষেপণের মুহুর্ত থেকে 10 মাইল ভ্রমণ করেছে, রকেট আর এটি দেখতে পাবে না...
এবং যদি আপনি এটি 500 কিমি অতিক্রম করতে দেন, তাহলে আরও বেশি।

সঠিক, যুক্তিযুক্ত, সব দিক থেকে আলোচিত তথ্যের জন্য আপনাকে মাথা উঁচু করে রাখতে হবে...
এবং "শুধু একটি টুপি পরেন না"...

[জিএসএইচ-18]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আপনি ভুলে গিয়ে?!?!?! ঈশ্বর এবং ক্যালিবার-এনকে আমাদের সাথে আছেন!!! এখন আসুন তাদের সমস্ত নিমটজ এবং বার্ককে জনবসতিহীন ডুবো যানবাহনে পরিণত করা শুরু করি!!! হুররে!!! wassat বুলি

ভো.. টিন যেমন আছে

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

এবং যে শুধু আমেরিকানদের. এবং সেখানে, আমার্স ছাড়াও, তুর্কি এবং ফরাসি এবং ইংরেজও রয়েছে - এবং সমস্ত একই ন্যাটো কোম্পানির।

...আপনি কি মনে করেন তারা মরতে প্রস্তুত? ভারিয়াগ ক্রু কেমন আছেন?
যদিও আমার সন্দেহ আছে!

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Rus2012

...আপনি কি মনে করেন তারা মরতে প্রস্তুত? ভারিয়াগ ক্রু কেমন আছেন?
যদিও আমার সন্দেহ আছে!

আপনি কি আমাদের নাবিকদের জীবন সম্পর্কে চিন্তা করেন? একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি ঘটনা, তারা একটি পশম-বহনকারী উত্তর প্রাণী নিশ্চিত করা হয়। শত্রুর বাহক-ভিত্তিক এবং নৌ বিমান চালনায় পাঁচ গুণেরও বেশি এবং 10 গুণের বেশি।
ভুলে যাবেন না, আমাদের শত্রুরাও সামরিক লোক এবং তাদের অন্য যেকোন সামরিক ব্যক্তির মতো আদেশ পালন করতে হবে। আদেশ আলোচনা করা হয় না কিন্তু বাহিত হয়, হিসাবে পরিচিত.

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি ঘটনা, তারা একটি পশম-বহনকারী উত্তর প্রাণী নিশ্চিত করা হয়।

...লস এঞ্জেলেস এবং সান ফ্রান্সিসকোর সামরিক জাহাজ এবং পিয়ারগুলি বাষ্পীভূত হওয়ার আগে নয়। এবং বন্দরগুলি ইউরোপে ইয়াংকার সহায়তার জন্য অপেক্ষা করছে ...
যদি এটা, ঈশ্বর না করুন, শুরু হয়, তাহলে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী থেকে একটি বড় বিশৃঙ্খলা নিশ্চিত!
দেখা যাক কার জরায়ু প্রথমে সঙ্কুচিত হয়!

অকালে মরে যাওয়া ঠিক নয়, এই সমস্যা হোক তোমার শত্রুদের!

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Rus2012

যদি এটা, ঈশ্বর না করুন, শুরু হয়, তাহলে স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী থেকে একটি বড় বিশৃঙ্খলা নিশ্চিত!
দেখা যাক কার জরায়ু প্রথমে সঙ্কুচিত হয়!

যদি এটি শুরু হয়, তাহলে আমরা আর আপনার দিকে তাকাব না।
শুধুমাত্র কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর উপর নির্ভর করা বন্ধ করুন। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী শেষ সীমান্ত। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর পরে, সবার জন্য সবকিছু ঠিক থাকবে, কারণ সেখানে আর কেউ থাকবে না।
আমি এটা বলছি কারণ স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস ছাড়াও আমাদের অবশ্যই একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী থাকতে হবে, তাহলে তা অবশ্যই স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সে পৌঁছাবে না।

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

আমি এটা বলছি কারণ স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস ছাড়াও আমাদের অবশ্যই একটি শক্তিশালী নৌবাহিনী থাকতে হবে, তাহলে তা অবশ্যই স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সে পৌঁছাবে না।

...নাহ, আমরা আপনার কথাগুলো বুঝি - যতক্ষণ না আপনি পদোন্নতি পাচ্ছেন ততক্ষণ বসে বসে প্রস্রাব করবেন!
এটি রাশিয়ান ভাষায় নয়..."এবং খ্রিস্ট দিবসের জন্য একটি ব্যয়বহুল ডিম!" (c)
আমাদের যা আছে তা নিয়েই লড়াই করি...

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Rus2012

আমরা আপনার কথা বুঝি - যতক্ষণ না আপনি উপরে উঠে আসেন ততক্ষণ বসুন এবং প্রস্রাব করুন!

আমরা কারা? আপনি কি কম্পিউটারে বেশ কয়েকজন আছেন? অনুগ্রহ করে পুরো তালিকাটি ঘোষণা করুন

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

আমরা কারা? আপনি কি কম্পিউটারে বেশ কয়েকজন আছেন? অনুগ্রহ করে পুরো তালিকাটি ঘোষণা করুন

আমরা SA এবং নৌবাহিনীর প্রবীণ, অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এবং যারা মর্যাদার সাথে কাজ করেছেন...

[Inok10]

উদ্ধৃতি: Rus2012

আমরা SA এবং নৌবাহিনীর প্রবীণ, অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এবং যারা মর্যাদার সাথে কাজ করেছেন...

... এখানে কালিনিনগ্রাদে আমাদের মধ্যেও যথেষ্ট আছে... যারা চোখ বন্ধ করে বার্লিনে যাওয়ার পথ জানে... এবং, সংযোগের জন্য, হুরে এবং দেশপ্রেমিক, শুধুমাত্র জন্য!
- হুররে রাশিয়ান এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনীর যুদ্ধের কান্না, সেইসাথে আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর প্রবিধানে নির্ধারিত একটি সামরিক অভিবাদন।
- দেশপ্রেমিক - তার দেশের নাগরিক...
... এটি "সমালোচনামূলক মন" এর জন্য স্বাভাবিক নয় ...

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

দ্বিতীয়ত, এর কর্মীদের জীবন ও স্বাস্থ্য সংরক্ষণের বিষয়ে।
এবং আপনার বিবৃতি দ্বারা বিচার, আপনি দ্বিতীয়টি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না। ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, আমাদের সেনাবাহিনীতে এই ধরনের "অফিসাররা" স্ল্যাগ যা থেকে মুক্তি পাওয়া দরকার।

...এটা সহজ করে নিন স্যার, এটা আপনার বিচার করার দায়িত্ব নয়!

[Inok10]

উদ্ধৃতি: GSh-18

অফিসাররা বলে... হে!

... কোজলোডয়েভ! ...এটা তোমার মাকারেক! ... শান্ত হও... গেশা... প্রথমে, কাউকে কী শেখাও, কারও জন্য আইসক্রিম, কারও জন্য ফুল... তারপর ক্লাসিক থেকে একটি উদ্ধৃতি... (c) ...

[হাঙ্গর প্রেমিক]

উদ্ধৃতি: GSh-18

যে কোনও সাধারণ রাশিয়ান অফিসার, প্রথমত, যুদ্ধ মিশনটি পূরণ করার কথা ভাবেন এবং দ্বিতীয়ত তার কর্মীদের জীবন ও স্বাস্থ্য সংরক্ষণের কথা ভাবেন।

আরেকটা. তার মতো কেউ এখানে কোথাও ঘুরে বেড়াচ্ছে, ডাকনামে "কেউ না"।
রাশিয়ান সেনাবাহিনীর যে কোনও অফিসার (দয়া করে মনে রাখবেন, তিনি, অফিসার, তাজিক, উজবেক, ইয়াকুত হতে পারেন, তবে আর্মেনিয়া প্রজাতন্ত্রে) যুদ্ধের মিশনের পরিপূর্ণতা নিশ্চিত করার কথা ভাবেন। একটি যুদ্ধ মিশন পূরণের শর্তগুলির মধ্যে একটি হল তার অধীনস্থ এইচপির জীবন রক্ষা করা। স্লোগান হলো নারীরা এখনো সন্তান প্রসব করছে, পরিবারে নিয়ে যাও।
সাধারণভাবে, এই ধরনের বক্তৃতা শুনতে আশ্চর্যজনক, আমি আশা করি আপনি একজন অফিসার নন এবং কখনও ছিলেন না, অন্তত একজন যুদ্ধ অফিসার।

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: GSh-18

মজার জন্য, ইউএস নৌবাহিনীর 6 তম অপারেশনাল ফ্লিটের রচনাটি গুগল করুন, যা ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চলে অবিরাম দায়িত্বে রয়েছে

গুগল তাদের ৬ষ্ঠ এন্টি শিপ বহরে কি আছে? আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে বর্তমান পরিস্থিতিতে আমেরিকানদের জন্য তুর্কি বা ইতালীয়রা তাদের বাট লাইনে রাখবে? 6 শতাংশ জার্মানদের মতো কাজ করবে, যাদের জন্য মুহূর্তে সবকিছু ভেঙ্গে যায় এবং এটি স্বাভাবিক কারণ এমনকি ইউরোপীয় মিত্ররাও ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আচরণে খুব অসুস্থ, যা তার অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক সমস্যাগুলিকে সম্ভাব্য সব উপায়ে সমাধান করে। বিশ্বের বাকি খরচ।

[জিএসএইচ-18]

থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm

গুগল তাদের ৬ষ্ঠ এন্টি শিপ বহরে কি আছে?

উদাহরণস্বরূপ, একটি সম্পূর্ণ ডেক-ভিত্তিক এয়ার গ্রুপ, ডেস্ট্রয়ারে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, টর্পেডো এবং সাবমেরিনে মিসাইল। আপনি কি লক্ষ্য করেননি? অলৌকিক ঘটনা..বা গুগল কি আপনার জন্য গুগল নয়?

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: GSh-18

উদাহরণস্বরূপ, একটি সম্পূর্ণ ক্যারিয়ার-ভিত্তিক এয়ার গ্রুপ

একটি এয়ার গ্রুপ খোলা সমুদ্রে ভয়ানক, এবং 250-300 কিমি দূরত্বে একটি বিমানবাহী জাহাজের পক্ষে ছবি 1-তে আক্রমণমুক্ত থাকা সহজ হবে না, ফটো 2-এ একটি একেবারে নতুন AV, একটি 127 মিমি রকেটের প্রভাব লঞ্চার

উদ্ধৃতি: GSh-18

বিধ্বংসী জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র

বার্কের দ্বিতীয় সিরিজে কোনও অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নেই, বাকিগুলিতে হারপুনগুলি গ্রানাইটের চেয়ে নিকৃষ্ট।

উদ্ধৃতি: GSh-18

সাবমেরিনে টর্পেডো এবং মিসাইল।

আমাদের স্কোয়াড্রনের জন্য প্রধান বিপদ, সমুদ্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে, তবে ভূমধ্যসাগরে এটি তাদের পক্ষে সহজ হবে না এবং প্রশ্ন উঠবে: গেমটি কি মোমবাতির মূল্যবান?
.
NUR এর পরে

[ইলিয়া_ওজ]

দুটি অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ আমেরিকান নৌবহরের জন্য বিশেষভাবে শক্তিশালী শত্রু।

[ভ্লাদিমির 38]

কাঁপানো প্রাণী, রাশিয়ানরা আসছে!

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

ভূমধ্যসাগরে ন্যাটোর নৌবাহিনী আমাদের চেয়ে 5 গুণ বেশি এবং এটি সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে।

...তাতে কি?
আপনি কি তীরে শুকনো oars প্রস্তাব - দুর্বলতা সম্পর্কে whining গান?
1904 সালে "ভারিয়াগ" এর যুদ্ধ এড়ান, লেনিনগ্রাদ, স্ট্যালিনগ্রাদ আত্মসমর্পণ করুন...

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Rus2012

তাতে কি?
আপনি কি তীরে শুকনো oars প্রস্তাব - দুর্বলতা সম্পর্কে whining গান?

এইরকম কিছুই না।
আমি শুধুমাত্র রাশিয়ান নৌবাহিনীর পতাকা প্রদর্শন এবং শক্তি প্রজেক্ট করার জন্য। আমি শুধু রটনা এবং ক্ষমতার অত্যধিক মূল্যায়ন পছন্দ করি না। ইতিহাস দেখায় যে এটি সাধারণত সবসময় খারাপভাবে শেষ হয়।

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

আমি শুধুমাত্র রাশিয়ান নৌবাহিনীর পতাকা প্রদর্শন এবং শক্তি প্রজেক্ট করার জন্য। আমি শুধু রটনা এবং ক্ষমতার অত্যধিক মূল্যায়ন পছন্দ করি না। ইতিহাস দেখায় যে এটি সাধারণত সবসময় খারাপভাবে শেষ হয়।

এই পরিস্থিতিতে, আপনি একটি নৌ উপাদান ছাড়া আমাদের সিরিয়ান (VKS এবং বিশেষ বাহিনী) ত্যাগ করার প্রস্তাব. এটা যাই হোক না কেন.
এর মানে আপনি পরাজয়বাদের প্রচার করছেন এবং অবস্থান সমর্পণ করছেন...

[Rus2012]

উদ্ধৃতি: GSh-18

এবং সিরিয়ায় আমাদের কর্মকাণ্ড এবং মধ্যপ্রাচ্যে রাশিয়ান নৌবাহিনীকে শক্তিশালী করার বিরুদ্ধে নয়।

...এবং কি ধরনের লাভ যদি, আপনার কথা অনুযায়ী, এটি পরিণত হয় -
উদ্ধৃতি:

উদ্ধৃতি: GSh-18

ভূমধ্যসাগরে ন্যাটোর নৌবাহিনী আমাদের চেয়ে 5 গুণ বেশি এবং এটি সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে।
...
তাই শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে, আমের আভিকের গড় স্থানচ্যুতি 80 হাজার। টন
আমাদের কাছে এমন বাস্তুচ্যুতি সহ জাহাজও নেই। তবুও, আমেরিকানরা (আপনার মত নয়) ভূমধ্যসাগরকে একটি জলাশয় মনে করে না এবং একটি পারমাণবিক চালিত বিমানবাহী জাহাজের অংশ হিসাবে তাদের 6 তম কর্মক্ষম নৌবহর স্থায়ীভাবে সেখানে রাখে।
....
পিটার দ্য গ্রেটের P-800... কিন্তু লক্ষ্য উপাধি ছাড়াই তারা (ড্রিল-চালিত বোমাবর্ষণ বিমান) AUG-এর জন্যও সামান্য বিপদের। কিন্তু বাহক-ভিত্তিক অগাস্ট বিমান এবং আর্লি বার্কভের ক্ষেপণাস্ত্র, ডেক-ভিত্তিক ড্রিল থেকে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছে, আমাদের নৌ-আক্রমণ সম্পদের নাগালের বাইরে থাকা অবস্থায় সহজেই আমাদের KUG বন্দুকগুলিতে পৌঁছাতে পারে। এবং আমি কুজির ছোট এয়ার গ্রুপ সম্পর্কেও কথা বলতে চাই না।
....
একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি ঘটনা, তারা একটি পশম-বহনকারী উত্তর প্রাণী নিশ্চিত করা হয়। শত্রুর বাহক-ভিত্তিক এবং নৌ বিমান চালনায় পাঁচ গুণেরও বেশি এবং 10 গুণের বেশি।
...
আমি এটা বলছি কারণ স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী ছাড়াও আমাদের অবশ্যই শক্তিশালী নৌবাহিনী থাকতে হবে।
আমি শুধুমাত্র রাশিয়ান নৌবাহিনীর পতাকা প্রদর্শন এবং শক্তি প্রজেক্ট করার জন্য। আমি শুধু রটনা এবং ক্ষমতার অত্যধিক মূল্যায়ন পছন্দ করি না। ইতিহাস দেখায় যে এটি সাধারণত সবসময় খারাপভাবে শেষ হয়।
...
আপনি আগে থেকেই সম্মত হন যে আপনি ট্যাঙ্কের বিরুদ্ধে তিন-লাইন বাহিনী নিয়ে সংখ্যালঘুতে লড়াই করবেন এবং তাও আবার বিজয় (যদি এইবার থাকে) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মতো আমাদের সামরিক কর্মীদের বিপুল সংখ্যক প্রাণের মূল্যে প্রাপ্ত হবে?
...

অর্থাৎ, ধীরে ধীরে - অন্তত, চিন্তাটি সম্পাদন করুন: আজকের পরিস্থিতিতে, লড়াই করা অকেজো, এবং তাই কোনও প্রয়োজন নেই ...
আপনার সহকর্মীরা গভীরভাবে এর বিরোধিতা করার চেষ্টা করছেন যে "যে সব চকচক করে তা সোনা নয়," অর্থাৎ মানুষ যুদ্ধ করে জয়ী হয়, লোহা নয়। এবং শ্রেষ্ঠত্ব সবসময় বিজয়ের দিকে পরিচালিত করে না। তারা উদাহরণ দেয়, কিন্তু এটা দেয়ালে আঘাত করার মতো...

আপনি কি জানেন, "ম্যানুয়াল" পরাজয়বাদের প্রচারেরও ধাক্কা খায়...

PS: আমি সাধারণত বিরোধীদের প্রতি অপমান এবং অভদ্রতার বিষয়ে নীরব থাকি। মোডগুলিকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন...

[Inok10]

উদ্ধৃতি: GSh-18

এবং আপনি তাদের একটি প্রতিবেদন লিখুন, প্রিয়তম শুভেচ্ছা.

... আপনার ব্যক্তির উপর পরীক্ষা করা যেতে পারে ... আপনি ইতিমধ্যে ফৌজদারি মামলার তিনটি ভলিউম সম্পর্কে কথা বলেছেন যে বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে ... এটি আপনার যোগ্যতা নয় যে আপনি এখনও মুক্ত আছেন, এবং রাষ্ট্রের সংশোধন নয় নিরাপত্তা সংস্থা...

[শনি। মিমি]

উদ্ধৃতি: GSh-18

এইরকম কিছুই না।

ব্যাক আপ করার কোথাও নেই, তারা ইতিমধ্যে দেয়ালে আঘাত করেছে, "ভার্যাগ" দাঁড়িয়ে আছে, এটা কি করা উচিত? ছেড়ে দাও নাকি?

[dr.star75]

কেন রাশিয়ানরা আসছে? কিন্তু, যাতে পেটিয়া এবং কুজিয়া অবিলম্বে সংগ্রহ করা হয়, এবং মধ্য-পৃথিবীর জন্য... এটি সুইপাই সংগ্রহ করার সময়।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: dr.star75

..এটি সুইপাই সংগ্রহের সময়।

সুইপাইকি? আর কি কি সুইপে আছে এবং কোথায় রাখব???

[dr.star75]

সুইপাইকি?
দূরে সরে যাবেন না, সুইপাইকি সবকিছু সংগ্রহ করে।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: dr.star75

দূরে সরে যাবেন না, সুইপাইকি সবকিছু সংগ্রহ করে।

ঠিক আছে, আমি জানি না অন্য সবাই কেমন আছে, তবে যদি তাই হয়, আমি করব প্যাকড লাঞ্চ সংগ্রহ করা

[dr.star75]

এবং আমি ইতিমধ্যে অন্তত কিছু শুকনো রেশন সংগ্রহ করেছি।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: dr.star75

এবং আমি ইতিমধ্যে অন্তত কিছু শুকনো রেশন সংগ্রহ করেছি।

সেটা ঠিক. তবে মূল জিনিসটি এটি না পেয়ে কোথাও আটকানো নয় এবং সাধারণভাবে সেখানে কোন ধর্মান্ধতা নেই

[হোলুয়াই]

ভূমধ্যসাগরে এই ধরনের দুটি জাহাজ প্রবর্তন করা বিপজ্জনক... তারা প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক মহাসাগরের বিশালতায় ভাল... ভূমধ্যসাগর তাদের জন্য একটি জলাশয়!

[সেমিয়ন সেমেনিচ]

উদ্ধৃতি: খোলায়

ভূমধ্যসাগরে এই ধরনের দুটি জাহাজ প্রবর্তন করা বিপজ্জনক...

কার জন্য?

[হোলুয়াই]

আমাদের জন্য, এই ধরনের স্থানচ্যুতি এবং অস্ত্র সহ এই জাহাজগুলি মহাসাগরের উদ্দেশ্যে...

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: খোলায়

এই ধরনের স্থানচ্যুতি এবং অস্ত্রশস্ত্র সহ এই জাহাজগুলি মহাসাগরের উদ্দেশ্যে...

সিরিয়াসলি? ভূমধ্যসাগরে সংকট দেখা দিলে তারা সাগরে কী কী সমস্যার সমাধান করবে তা কি দয়া করে ব্যাখ্যা করতে পারবেন? আমি ঘোড়া ম্যাকারেল তাড়া করা উচিত?
তাই শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে, আমের আভিকের গড় স্থানচ্যুতি 80 হাজার। টন
আমাদের কাছে এমন বাস্তুচ্যুতি সহ জাহাজও নেই। তবুও, আমেরিকানরা (আপনার মত নয়) ভূমধ্যসাগরকে একটি জলাশয় মনে করে না এবং একটি পারমাণবিক চালিত বিমানবাহী জাহাজের অংশ হিসাবে তাদের 6 তম কর্মক্ষম নৌবহর স্থায়ীভাবে সেখানে রাখে।

[হোলুয়াই]

প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর-এর পতনের পর, ইউএসএসআর-এর পতনের পর, তারা মূলত ইরানের বিরুদ্ধে তাদের নৌবহর সেখানে রাখে... রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের সম্ভাবনার কথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাতাস পাওয়া মাত্রই তারা তাদের বিমানবাহী রণতরী প্রত্যাহার করে নেবে। ভূমধ্যসাগর থেকে আটলান্টিক পর্যন্ত, যেমনটি তারা ইউএসএসআর-এর সময়ে একাধিকবার করেছিল, যখন পরিস্থিতি অকপটে ক্রমবর্ধমান ছিল...

যখন ইউএসএসআর-এর একটি সত্যিকারের নৌবহর ছিল, তখনও প্রধান সংঘর্ষ প্রশান্ত মহাসাগরে ছিল, এবং প্রধান মার্কিন AUG 7ম নৌবহরে ছিল... AUGs জাপান সাগরে অন্তর্ভুক্ত ছিল না...

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: খোলায়

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে সংঘর্ষের সম্ভাবনার হাওয়া পাওয়ার সাথে সাথেই তারা ভূমধ্যসাগর থেকে আটলান্টিক পর্যন্ত তাদের বিমানবাহী রণতরী প্রত্যাহার করবে,

এটি দুর্দান্ত হবে, তবে বিশ্বাস করুন, এটি ঘটবে না, যেমনটি ইউএসএসআর-এর সময় ঘটেনি, যখন আমাদের গ্রুপ এখন এবং স্থায়ী ভিত্তিতে অনেক বেশি গুরুতর ছিল। এছাড়াও, আমেরদের এই অঞ্চলে প্রচুর ঘাঁটি রয়েছে, তাই তাদের AUG কার্যত বিপদের মধ্যে নেই। তারা যে কোনও পরিস্থিতিতে আপনাকে ডাঙা থেকে ঢেকে দেবে।

[Alex777]

ইউএসএসআর-এর সময়ে, এটি এভাবেই হয়েছিল, আপনি তখন প্রকল্পে ছিলেন না, তাই আপনি জানেন না।
এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রানাইটের ফায়ারিং রেঞ্জের বাইরে চলে গিয়েছিল এবং যেহেতু এই রেঞ্জটি দীর্ঘ, এবং ভূমধ্যসাগর খুব বেশি নয়, তাই তাদের আটলান্টিকে যেতে হয়েছিল।

[Sauron80]

এবং কে তাদের আক্রমণ করবে? আমেরস? সুতরাং কে কোথায় আছে তা বিবেচ্য নয় - এটি একটি যুদ্ধ, এতে যা কিছু রয়েছে তার সাথে।
এবং "পাপুয়ান" তাদের ভয় পায় না।

[হোলুয়াই]

কেন একটি sledgehammer সঙ্গে ছোট নখ হাতুড়ি?

হ্যাঁ, এবং এটি সত্য নয় যে আর্মাগেডন ঘটবে... এমনকি এই জাহাজগুলি ডুবে যাওয়ার পরেও...

[Sauron80]

তাই তারা মেরামত এবং মেরামত করা হয়েছিল, আমাদের পরীক্ষা করা প্রয়োজন কি হয়েছে? আপনি কি মনে করেন যে ক্যালিবারগুলিও ব্যবহার করা হয়েছিল কারণ হাতে কোনও "হাতুড়ি" ছিল না?

[হোলুয়াই]

ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার "পিটার দ্য গ্রেট": প্রধান উদ্দেশ্য শত্রু বিমানবাহী গোষ্ঠীকে ধ্বংস করা। এতে "ক্যালিবার" মিসাইল ক্রুজার নেই... তবে এতে "গ্রানাইটস" আছে... ক্ষেপণাস্ত্রের দৈর্ঘ্য - 10 মিটার, ক্যালিবার - 0,85 মিটার, লঞ্চের ওজন - 7 টন। ওয়ারহেড - নিউক্লিয়ার মনোব্লক (500 কেটি), প্রচলিত (750 কেজি বিস্ফোরক) সরঞ্জাম বা জ্বালানী-এয়ার ওয়ারহেড (ভলিউমেট্রিক বিস্ফোরণ)। ফায়ারিং রেঞ্জ - 700 কিমি, উড়ানের গতি - 1,6-2,5 M. মিসাইলগুলির একটি মাল্টি-ভেরিয়েন্ট টার্গেট অ্যাটাক প্রোগ্রাম রয়েছে, শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং গোষ্ঠী লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷ সালভোস গুলি করার সময়, তাদের মধ্যে একটি শত্রুর সনাক্তকরণের পরিসর বাড়ানোর জন্য উচ্চ উচ্চতায় অনুসরণ করে, বিনিময় করে অন্যদের সাথে তথ্য, যা আক্ষরিক অর্থে জলের পৃষ্ঠের উপর ছড়িয়ে পড়ে। ক্ষেপণাস্ত্রটি ধ্বংস হয়ে গেলে - নেতার স্থানটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্লেভ মিসাইলগুলির একটি দ্বারা নেওয়া হয়।

[দামির]

শুভ অপরাহ্ন!!!! এটি সেখানে যা আছে এবং যা নেই (এটি ক্যালিবার সম্পর্কে) এবং মেরামতের পরে... ওহ, আমি আশা করি এটি প্রতিপক্ষকে উপলক্ষ্যে বিরক্ত করবে... এমনকি মৃত্যুর বিন্দু পর্যন্ত (হাতগুলি কোথায়, কোথায় পা) ফলাফল....

[হোলুয়াই]

ঠিক আছে, H.Z...আমি মনে করি ক্যালিবারগুলিকে শুধুমাত্র একটি বড় ওভারহল করার পরেই ঠেলে দেওয়া যেতে পারে...

[দামির]

হ্যাঁ, উড়ে গিয়ে এটিকে টেনে আনা সম্ভব নয়... তবে জাহাজটি মেরামত চলছিল, এবং আমি আশা করি যে তারা একাই হুলের সমস্যা মোকাবেলা করছে না...

[Alex777]

পেট্রাতে কোন গেজ নেই। ঠিক UKSK এর মতো যেখান থেকে তাদের উড়তে হবে।
পেট্রাতে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। সর্বদা. সর্বনিম্ন 4টি ওয়ারহেড।

[দামির]

শুভ সন্ধ্যা!!!! TNW শুধুমাত্র একটি শেষ অবলম্বন...

[Alex777]

শুভ সন্ধ্যা!
তবে সবকিছুই এমন একটি "চরম কেস" এর মতো দেখাচ্ছে এবং আপনাকে যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে।
যেহেতু আমি জানি, তারপর "অংশীদার" - আরও বেশি।
এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দূরে থাকবে না, যদি কিছু ঘটে। আপনার করিডোরের প্রয়োজন নেই, এবং আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিদ্রোহ করার সময় হবে না।

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: খোলায়

ভূমধ্যসাগরে এই ধরনের দুটি জাহাজ প্রবর্তন করা বিপজ্জনক... তারা প্রশান্ত মহাসাগর এবং আটলান্টিক মহাসাগরের বিশালতায় ভাল... ভূমধ্যসাগর তাদের জন্য একটি জলাশয়!

এখানে আপনি যান! এবং সেখানে "মূর্খ" আমেরিকানরা একটি জাহাজ গ্রুপের অংশ হিসাবে বিমানবাহী বাহকটিকে রাখে ...
প্রিয়, লেখার আগে কিছু বিবেচনা অন্তর্ভুক্ত করুন, এটি ভবিষ্যতের জন্য দরকারী পরামর্শ।

[হোলুয়াই]

আমি জানি না তারা কতটা বোকা, কিন্তু তাদের ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার ভূমধ্যসাগরে একটি চমৎকার লক্ষ্য। আমি যতদূর জানি, ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে ক্যালিবার প্রথম উৎক্ষেপণের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত হ্যারি ট্রুম্যানকে পারস্য উপসাগর থেকে প্রত্যাহার করে নিয়েছিল... এই ধরনের জাহাজগুলির স্থান প্রয়োজন, তবেই তারা একটি শক্তিশালী শক্তি... এবং ভূমধ্যসাগরের জন্য , ছোট জাহাজ জেলেনি ডল ঠিক... সস্তা, এবং ক্যালিবার দিয়ে সজ্জিত... ডোয়াইট আইজেনহাওয়ারের সাথে একটি চমৎকার বিনিময়

হ্যাঁ, আমার পরামর্শের দরকার নেই...আমি সিদ্ধান্ত নিই না

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: খোলায়

কিন্তু ভূমধ্যসাগরে তাদের ডোয়াইট আইজেনহাওয়ার একটি চমৎকার লক্ষ্য।

কার জন্য বা আমি কি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
নৌ মুভিং টার্গেটের বিরুদ্ধে স্বল্প পরিসরের কারণে এন্টি-AUG ক্যালিবার অকেজো। যা অবশিষ্ট আছে তা হল পিটার দ্য গ্রেটের P-800s... কিন্তু লক্ষ্য উপাধি ছাড়াই তারা (ড্রিল-চালিত বোমাবর্ষণ বিমান) AUG-এর জন্য সামান্য বিপদেরও নয়। কিন্তু বাহক-ভিত্তিক অগাস্ট বিমান এবং আর্লি বার্কভের ক্ষেপণাস্ত্র, ডেক-ভিত্তিক ড্রিল থেকে লক্ষ্য নির্ধারণ করা হয়েছে, আমাদের নৌ-আক্রমণ সম্পদের নাগালের বাইরে থাকা অবস্থায় সহজেই আমাদের KUG বন্দুকগুলিতে পৌঁছাতে পারে। এবং আমি কুজির ছোট এয়ার গ্রুপ সম্পর্কেও কথা বলতে চাই না।
সাধারণভাবে, আমরা সেখানে যুদ্ধ করার জন্য নই, কিন্তু দেখাতে যে আমরা এখানে আছি এবং আমাদের ডেক ক্রুকে প্রশিক্ষণ দিতে।

[হোলুয়াই]

অনেক কিছু লেখা হয়েছে... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভূমধ্যসাগরে একটি পূর্ণাঙ্গ AUG মোতায়েন করতে পারবে না, এবং যদি তা করে, তাহলে তার দুর্বলতা বাড়বে... মহাসাগরের বিপরীতে, এটি উপকূল থেকেও আক্রমণ করা যেতে পারে ... এবং অনেক দিকনির্দেশ আছে... এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এসকর্ট এসকর্ট, সীমিত স্থানের কারণে, উপকূলীয় ইলেকট্রনিক যুদ্ধের স্থাপনাগুলির উল্লেখ না করে, সম্পূর্ণ পাল্টা আক্রমণ সংগঠিত করতে সক্ষম হবে না...

[ডার্ট 2027]

উদ্ধৃতি: GSh-18

নৌ মুভিং টার্গেটের বিরুদ্ধে স্বল্প পরিসরের কারণে এন্টি-AUG ক্যালিবার অকেজো। পিটার দ্য গ্রেটের P-800 রয়ে গেছে

আমি ভাবছি কেন কেউ তার ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলার আগে ক্যালিবারের বৈশিষ্ট্যগুলি পড়তে কষ্ট করে না?
Kalibr-NK (Club-N) ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা প্রাথমিকভাবে একটি সার্বজনীন শিপবর্ন ফায়ারিং সিস্টেম 3S14 (UKSK), যা নিম্নলিখিত ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে পারে:
জাহাজবিরোধী মিসাইল ক্যালিবার - 3M54T এবং 3M54T1 (3M54TE এবং 3M54TE1)
ক্রুজ মিসাইল ক্যালিবার - 3M14T (3M14TE)
অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল ক্যালিবার - 91RT2 (91RTE2)
জাহাজ-বিরোধী মিসাইল অনিক্স (ইয়াখন্ট) - 3M55
ব্রহ্মোস জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র
অনিক্স হল P-800। এর ভিত্তিতে, ব্রাহ্মোস তৈরি করা হয়েছিল, মূলত একটি আধুনিক 800
Peta P-700 (গ্রানাইট) এ

[ডার্ট 2027]

আমাদের পাইলটদের জন্য শুভকামনা।
https://www.youtube.com/watch?v=wEQ1cpIGTbM
https://www.youtube.com/watch?v=fajin4LbP0c
https://www.youtube.com/watch?v=vJRWrahsPYU
https://www.youtube.com/watch?v=Sds7dAD4rFY

[Joker787]

এত দীর্ঘ এবং দূরবর্তী যাত্রায় "পিটার দ্য গ্রেট" এর প্রস্থান কি SO এবং সামগ্রিকভাবে রাশিয়ার নিরাপত্তার জন্য বিপজ্জনক নয়?
আর আমিও ভাবছি পানির নিচে কে ঢেকে রাখছে? আমি আশা করি যে "ইয়াসেন"ও তাদের সাথে পড়াশোনা করতে গিয়েছিল।
আমাদের নাবিকদের জন্য শুভকামনা!

[মাকারভ]

তাই শীত আসছে)

[Alex777]

আর তার সাথে পোলার রাত।
ভাল সময়ে, কুজনেটসভ সবসময় শীতের জন্য উষ্ণ জলবায়ুতে যেতেন।

[sdc_alex]

গঠনে একটি গুরুতর স্কোয়াড্রন প্রত্যাহার করা হয়েছিল। বাজে কথা নয়।
ইউরোপীয়রা তাদের অনুসরণ করা পুরো পথ ধরে লড়াই করবে, একশো শতাংশ। ব্রিটিশরা ইতিমধ্যেই সতর্ক রয়েছে

[ভোলোদ্যা]

তারা সম্ভবত সুন্দর যেতে!

[টাক]

দ্বিতীয় কিউবা। অন্য কোন উপায় নেই।

[ভোহাআহভ]

"বয়কি" এবং "স্টয়কি" এখন উত্তর সাগরে রয়েছে এবং সম্ভবত, স্কোয়াড্রনে যোগ দেবে এবং এর সাথে যাবে। আমাদের ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজের বিচ্ছিন্নতা ভূমধ্যসাগর থেকে অগ্রসর হয়েছে, যা গুজব অনুসারে বাল্টিকের দিকে যাচ্ছে। এটি সম্ভবত ফ্রিগেট অ্যাডমিরাল এসেন স্কোয়াড্রনে যোগ দিতে পারে। এই যে রকম আর্মদা সংগঠিত হইয়াছে, এই যে এমন শক্তি!!!!

[জোভান্নি]

ঠিক আছে, যদি উত্তর সামুদ্রিক নাবিকরা সবচেয়ে দুর্দান্ত রচনায় ডুবে যায় তবে একটি গুরুতর ব্যাচের পরিকল্পনা করা হয়েছে ...

[সেমিয়ন সেমেনিচ]

জোভান্নি থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, যদি উত্তর সামুদ্রিক নাবিকরা সবচেয়ে দুর্দান্ত রচনায় ডুবে যায় তবে একটি গুরুতর ব্যাচের পরিকল্পনা করা হয়েছে ...

অনেকদিন ধরেই এই সফরের পরিকল্পনা করা হয়েছে...

[VitaVKO]

নিশ্চিতভাবেই ন্যাটোর উসকানি ছাড়া অভিযান চলবে না। সর্বোপরি, রাশিয়ার "আগ্রাসীতা" প্রমাণ করার এটাই ওবামার শেষ সুযোগ।
আমি আশা করতে চাই যে নৌবাহিনীর কমান্ড একটি যুদ্ধ সংঘর্ষের উচ্চ বিপদকে বাস্তবসম্মতভাবে মূল্যায়ন করে এবং আমাদের গ্রুপের পথ ধরে "প্রশিক্ষণ" গুলি চালানোর পরিকল্পনা করা ব্রিটিশদের "আশ্চর্য" করতে সক্ষম হবে।

[সেমিয়ন সেমেনিচ]

উদ্ধৃতি: VitaVKO

যারা আমাদের গ্রুপের পথ ধরে "প্রশিক্ষণ" গুলি চালানোর পরিকল্পনা করছে।

....আর খোলা ছাতার সাগরে তুমি অদৃশ্য হয়ে গেলে...

[টাক]

ন্যাটোর উস্কানি ভীতিজনক নয়। আমাদের তাদের প্রতিক্রিয়া হবে না. আরেকটি ভীতিকর বিষয়। যদি তৃতীয় পক্ষ থেকে উপহার আসে, এমনকি আইএসআইএস থেকেও নয়। এমন সব ধরনের ধর্মান্ধ আছে যারা পৃথিবীতে শান্তির অবসান ঘটাতে চায়। কিউবায়, যখন আমাদের ট্রান্সপোর্টে দুজন আমেরিকান ছিল, তখন শুধু একটা আতশবাজির গুলি লেগেছিল এবং সবাই একজোট হয়ে বোতাম টিপত। পরিস্থিতি সামাল দিতে আমাদের সাবমেরিন উঠে এসেছে।

[মিঃ রেডপার্টিজান]

কিলের নিচে সাত পা, বলছি! এবং আমি আমেরিকানদের এবং তাদের মংগলদের কঠোর চিন্তা করার পরামর্শ দিই...

[সেমিয়ন সেমেনিচ]

মগ ভাবার কথা নয়। এবং রাজ্যগুলি শেষ মুহুর্তে ব্লাফ করবে, বাড়ানোর জন্য খেলবে...অন্যথায় তারা "মুটস" থেকে নিজেদের সম্মানের অবশিষ্টাংশ হারাবে...

[মিঃ রেডপার্টিজান]

এর মানে হল যে মংরেলরা প্রথম মাছ খাওয়াবে, যদিও রিয়ার-হুইল ড্রাইভ মাছ দম বন্ধ করতে পারে।

[তরণ 75]

7 পাউন্ড কেলের নীচে, জরুরিভাবে পরিবেশন করা হয়েছিল 1993-1995 এর উপর, সবাই নিরাপদ এবং সুস্থ ফিরে আসুক!!! , এবং যাতে কম দাড়িওয়ালা লোক থাকে

[ভ্লাদিমিরেটস]

তরণ 75 থেকে উদ্ধৃতি

এটিতে 1993-1995 সালে নিয়োগপ্রাপ্ত হন

এর মানে তারা খারাপভাবে পরিবেশন করেছে, যেহেতু আপনি "পাউন্ড" দ্বারা গভীরতা পরিমাপ করেন।

[Sauron80]

দৃশ্যত তিনি একজন বাবুর্চি হিসেবে কাজ করেছেন))

[তরণ 75]

হ্যাঁ, আমি ভুল লিখেছি, কিন্তু আপনার মতো অনলাইন ট্রল, এবং নীচের আরেকজন স্মার্ট লোককে (sauron80) তার মায়ের স্কার্টের জন্য সেনাবাহিনী থেকে নামিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তাই চুপ থাকুন, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য, sauron 80 আমি সেখানে লাইফ ক্লাসে কাজ করেছি , যদি আপনি এটি কি তা জানতে চান, অনলাইনে এটি সন্ধান করুন৷

[Sauron80]

অনলাইন ট্রল হল আর্মচেয়ার সৈন্যদের বিশেষ বাহিনী))

[ভ্লাদিমিরেটস]

তরণ 75 থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু আপনার মত অনলাইন ট্রল, এবং নিচের আরেকজন স্মার্ট লোক (sauron80) কে আর্মিরা মেরে ফেলেছে - আমার মায়ের স্কার্টের পিছনে

প্রথমত, খোঁচা দেওয়া, এবং আরও বেশি করে, অপরিচিতদের উপর কিছু হাস্যকর লেবেল ঝুলানো, অন্তত বলতে গেলে, বোকামি। দ্বিতীয়ত, এই ধরনের মহান "যোদ্ধারা" এমনকি আমি কোথায়, কিভাবে এবং কার সাথে পরিবেশন করেছি তা বলতে চান না। ঠিক আছে, তৃতীয়ত, এই হ্যাকনিড অভিব্যক্তিটি এতটাই সুপরিচিত যে এমনকি কম-বেশি শিক্ষিত স্কুলছাত্রীরা এটি জানে এবং এর অর্থ কী তা জানে। অতএব, একটি নিরীহ কৌতুকের প্রতিক্রিয়ায়, কেউ কেবল উত্তরে এটিকে হাসতে পারে এবং বোতলে যেতে পারে না।

[তরণ 75]

ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তাহলে একটি রসিকতা দিয়ে শেষ করা যাক, আমি জানি না আপনি কোথায় পরিবেশন করেছেন, তবে..... নাবিকরা বুট নয়, কিন্তু বুটরা আমাদের শত্রু নয়)

[ভ্লাদিমিরেটস]

তরণ 75 থেকে উদ্ধৃতি

নাবিকরা বুট নয়, কিন্তু বুট আমাদের শত্রু নয়)

আমার জরুরি নোটবুকেও এই কথাটি লেখা আছে।

[শনি। মিমি]

তরণ 75 থেকে উদ্ধৃতি

7 পাউন্ড কোলের নিচে

আমি খুবই দুঃখিত কিন্তু একটি পাউন্ড হল ভরের একটি পরিমাপ, 1 কেজি = 2,441933 পাউন্ড, আপনি সম্ভবত সাত পা বলতে চেয়েছিলেন কেলের নীচে৷

[ভ্লাদিমিরএস]

xroft থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, প্রায় সমস্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত জাহাজ সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত, সাবমেরিন গণনা না করে এবং আটলান্টিন ঘূর্ণায়মান, সবকিছুই সেখানে রয়েছে..... এটা দুঃখজনক যে শুধুমাত্র সমস্ত নৌবহর থেকে সংগ্রহ করেই আমরা একটি স্ট্রাইক ফোর্স একত্র করতে পারি 1ম মার্কিন AUG, ভাল, অন্তত একটি খারাপ না.

দু: খিত হবেন না. সব কিছু নয় এবং সব ফ্লিট থেকেও নেই। বেশি কথা বলার দরকার নেই!

[Liberoid Exorcist]

একটি বিচ্ছিন্ন দল অসুস্থ আইএসআইএস মাথার চিকিৎসা করতে গিয়েছিল - তারা তাদের ছিঁড়ে ফেলেছে। এখন পশ্চিমারা বলপ্রয়োগের অসামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবহার নিয়ে হাহাকার করবে! শীঘ্রই পায়ে সাগর পাড়ি দেওয়া সম্ভব হবে, এক যুদ্ধজাহাজ থেকে অন্য রণতরীতে ঝাঁপ দেওয়া - এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে তার স্কোয়াড্রন আনবে, তুর্কিরা তাদের স্কোয়া বের করবে, ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে লাথি মারার পরে, ভাসমান কিছু পাঠাবে , এবং ভূমধ্য সাগরে একটি বাস্তব হাডল হবে - আপনি কৌশল এবং সরাতে পারেন এটি কেবলমাত্র কারও সাথে বিধ্বস্ত হওয়ার ভয়ে কম গতিতে হবে এবং আমাদের ছেলেরা সত্যিই কারও সাথে বিধ্বস্ত হতে চাইবে!

[ইয়াক-3পি]

সমুদ্র বড়.. তারা মানিয়ে নেবে.. ভাল, হ্যাঁ.. তাই দূরত্বগুলি খঞ্জর, কিন্তু প্রতিপক্ষও একই, পরিস্থিতি খারাপ না হলে.. আমাদের বর্ম দ্রুত ছাড়বে

[iVakss]

Kuzya BC-5 DD2 ঈশ্বর তোমাদের মঙ্গল করুন!)

[হোলুয়াই]

মাসলপআপ (মোটর চালক)...)))

[ইয়াক-3পি]

হ্যাঁ!! অল্প কিছু জাহাজ আছে বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু শক্তি ছুটে আসছে... এবং গর্ব ছুটে আসছে এবং নৌবাহিনীর জন্য হুররে অল-স্ক্যাভেঞ্জারদের উপর আনন্দ করছে!!!

[মাকারভ]

ব্রিটিশ উপকূল অতিক্রম করে সিরিয়ার উপকূলে রাশিয়ান নর্দার্ন ফ্লিটের জাহাজের পাল তোলার কারণে ব্রিটিশ নৌবাহিনী উচ্চ সতর্ক অবস্থায় রয়েছে। শনিবার, 15 অক্টোবর দ্য ডেইলি মেইল ​​এই প্রতিবেদন করেছে।

রাশিয়ান জাহাজগুলি ইংলিশ চ্যানেলে ব্রিটিশ উপকূলের এক মাইল মধ্যে যাত্রা করার আগে স্কটিশ উপকূলের উত্তরে মক বোমা মিশন সহ অনুশীলন পরিচালনা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। ব্রিটেনে, এটি লন্ডনের নাকের নীচে শক্তি প্রদর্শন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়, সিরিয়ার সংঘাতের মধ্যে সম্প্রতি মস্কোর সাথে সম্পর্ক খারাপ হয়েছে।

দুটি ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ, সম্ভবত এইচএমএস ডানকান এবং এইচএমএস রিচমন্ড, ব্রিটিশ উপকূল অতিক্রমকারী সমস্ত জাহাজকে এসকর্ট করবে।


পিএস দ্য ফ্রিগেট একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি, তবে ডেস্ট্রয়ারটি খুব ভাল... তবে দলটি ফ্রিগেটে আরও সমন্বিত, এটি আরও কঠিন কাজ করে)

[আইভিনিউখিন]

শুধুমাত্র বৃদ্ধরা যুদ্ধে যায়

[মাস্যা]

আমি আশা করি এটি সামরিক অভিযানকে সমর্থন করার জন্য একটি অভিযান নয়... অথবা পুরো যুদ্ধ ঠিক কোণার আশেপাশে... উত্তরকে অরক্ষিত রাখা কি মূল্যবান ছিল এবং এই বাহিনীর পক্ষে কেন্দ্রীয় আটলান্টিকে থাকা কি ভাল হবে না।

[dr.star75]

যুদ্ধ আসন্ন

[xroft]

আমি ভাবছি সেখানে কী ধরনের সাবমেরিন থাকবে।

[Alex777]

একটি রুটি থাকতে হবে। এবং কমপক্ষে 1টি বহুমুখী একটি। আমি আশা করি - 2.

[ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির]

glory to "Faberge" VO জেগে ওঠে এবং এটি রিপোর্ট করার সিদ্ধান্ত নেয়, যদিও অবশ্যই এটি স্পষ্ট যে এটি থাইল্যান্ডের রাজার মৃত্যু নয় এবং তাই জরুরি নয়

[অ্যালেক্স_রারোগ]

ব্রিটিশ নৌবহর রাশিয়ান জাহাজের দীর্ঘ দূরত্বের যাত্রা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল
"রিন্ড"
"রিন্ড"
ছবি: আরউইন ফেড্রিয়ানসিয়াহ/এপি
গ্রেট ব্রিটেনের রয়্যাল নেভিকে একটি রাশিয়ান নৌ গোষ্ঠীর দ্বারা দীর্ঘ দূরত্বের সমুদ্রযাত্রা শুরু করার খবরের পরে উচ্চ সতর্কতা জারি করা হয়েছে। 15 অক্টোবর শনিবার ডেইলি মেইল ​​এ খবর দিয়েছে।
এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের নেতৃত্বে এই দলটি ভূমধ্যসাগরে যাওয়ার পথে ব্রিটিশ উপকূল বরাবর যাত্রা করবে এবং স্কটল্যান্ডের কাছে বোমা হামলার মহড়া চালাবে।
ব্রিটিশরা ডেস্ট্রয়ার ডানকান এবং ফ্রিগেট রিন্ড ব্যবহার করে রাশিয়ান জাহাজগুলিকে এসকর্ট করার পরিকল্পনা করেছিল।

শনিবার, ভারী বিমান-বহনকারী ক্রুজার অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ এবং ভারী পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার Pyotr Velikiy উত্তর-পূর্ব আটলান্টিক এবং ভূমধ্য সাগরের এলাকায় একটি ক্রুজ শুরু করে। জাহাজ গোষ্ঠীতে বৃহৎ সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ "সেভেরোমোর্স্ক", "ভাইস অ্যাডমিরাল কুলাকভ" এবং সমর্থন জাহাজ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
ইন্টারফ্যাক্স যেমন উল্লেখ করেছে, একমাত্র রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরী, অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ, সিরিয়ার উপকূলে যাত্রা করেছে, যেখানে এটি ভূমধ্যসাগরে রাশিয়ান নৌবাহিনীর স্থায়ী অপারেশনাল গঠনের অংশ হবে। ট্রেক চার থেকে পাঁচ মাস চলবে।

[জোভান্নি]

এদিকে, দূর প্রাচ্যে, কমরেড ইউনের ছাত্ররা আমাদের নৌ সীমান্তরক্ষীদের উপর ঝাঁপিয়ে পড়তে শুরু করে। একজনের মাথায় বিদ্ধ হয়েছে। সুতরাং আমাদের আরও জাহাজ দরকার, ভাল এবং আলাদা, কারণ যারা নিকেল পেতে চান তাদের সংস্থা কোনওভাবেই কমছে না। এবং আমাদের সর্বত্র সময়মত হওয়া দরকার...

[উইরুজ]

আমি আপনাকে খুব জিজ্ঞাসা করছি, ভবিষ্যতে সাইটটিতে একই পোস্ট প্রকাশ করুন, যখন সাইট থেকে কিছু কমরেড আমাদের বলবে "উত্তর কোরিয়ানরা কী দুর্দান্ত বন্ধু, তারা আমাদের কাছে কী বন্ধু, এবং ইউন সাধারণত সুদর্শন, এবং সাধারণভাবে রাশিয়া-ডিপিআরকে বন্ধুত্ব চিরকালের।”

[মিঃ রেডপার্টিজান]

এটি ক্রস-আইড এর জাহাজ ডুবা প্রয়োজন। AK-630 থেকে একটি ভাল বিস্ফোরণ - এবং একটি জাহাজের পরিবর্তে কোরিয়ানদের দুটি ছোট হবে :))))

[দারূবৃক্ষবিশেষ]

ভূমধ্যসাগরে একটি স্কোয়াড্রন, সিরিয়ার মহাকাশ বাহিনী, মিশরে বায়ুবাহিত বাহিনী, বিশেষ বাহিনী কোথাও ব্যস্ত ...
প্রতিপক্ষের সাধারণত সেখানে একটি ঘাঁটি থাকে, AUG AUG চালাচ্ছে, এছাড়াও Mazurks এর একটি জোট নিজেকে সংগঠিত করেছে...
যাইহোক, আমরা সন্ত্রাসীদের জাগিয়ে তুলছি... ভূমধ্যসাগরে।

[নাইট রাইডার]

আমাদের নাবিক এবং জাহাজ একটি সফল প্রচারাভিযান আছে! কে না জানে, বাল্টিক ফ্লিটের কর্ভেট "স্টোইকি" এবং "বোইকি" উত্তর সাগরে প্রবেশ করেছে এবং আমাদের ব্ল্যাক সি ফ্লিট "সেরপুখভ" এবং "গ্রিন ডল" এর নতুন এমআরকেগুলি সম্প্রতি মাল্টা ছেড়ে আটলান্টিকের দিকে রওনা হয়েছে!

[দামির]

ঠিক আছে, হুররে-দেশপ্রেম সম্পর্কে... শেষ পর্যন্ত দেখা যাক...

[ভ্লাদিমিরএস]

উদ্ধৃতি: হুফ্রে

কুজনেটসভকে একটি পূর্ণাঙ্গ বিমানবাহী রণতরী হিসাবে বিবেচনা করা, আপনি জানেন, বাজে কথা

এটি অসম্ভাব্য যে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ ঘটবে, তবে যদি তা হয় তবে কুজনেটসভ সম্পূর্ণরূপে তার কাজগুলি মোকাবেলা করবে।

ঠিক একইভাবে, আমাদের ভূখণ্ডে আক্রমণ হলে অন্য উপায়ে জবাব দেওয়া হবে।
এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন নেই।
তৃতীয় দেশগুলির সহায়তা অন্য একটি বিষয় এবং প্রকৃত সুরক্ষার জন্য এটির একটি খুব পরোক্ষ তাৎপর্য রয়েছে
রাশিয়ার অঞ্চল এবং স্বাধীনতা।

[ডার্ট 2027]

ভ্লাদিমির থেকে উদ্ধৃতি

আরেকটি বিষয় এবং রাশিয়ার ভূখণ্ড এবং স্বাধীনতার প্রকৃত সুরক্ষার জন্য এটি একটি খুব পরোক্ষ তাৎপর্য রয়েছে

শত্রু আমাদের ভূখণ্ডে না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করার চেয়ে "তৃতীয় দেশগুলিকে" সহায়তা দিয়ে শত্রুর সাথে লড়াই করা ভাল।

[ট্রেভিস]

আমেরিকানদের কাছে! এবং এটা আমাদের জন্য ভাল! কুজনেটসভ এবং পিটার দ্য গ্রেট খুব ভাল! বন্ধুরা এটা চালিয়ে যান!

[aran]

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

আমি আশ্চর্য হয়েছি যে কুজনেটসভ কী বিমান নিয়েছিলেন, আমি আশা করি SU-25গুলিও সেখানে প্রশিক্ষণ দেবে।

হ্যাঁ, এবং আরও কয়েকটি Tu-160s...... প্রতিপক্ষকে আরও উগ্র করে তুলতে...

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: Alex777

অবশ্যই, আমি বুঝতে পারছি আপনি কি বলতে চাচ্ছেন, কিন্তু ঈশ্বরের কসম আপনি আমাকে হত্যা করবেন।
আপনি কি এখন ক্যালিবার/গ্রেনেড পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে নিজেকে খণ্ডন করেছেন?

একদমই না! সহজভাবে যুক্তি দিয়ে, অদৃশ্য না হয়ে, এটা স্পষ্ট যে কেউ ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ণ-আকারের ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলির জন্য চার্জ করবে না, তবে হালকাতার কারণে কম শক্তির জন্যও। এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি সাধারণ পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাধারণ ভর প্রায় 450 কেজি।

[Alex777]

এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি সাধারণ পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাধারণ ভর

শুধু আমাকে বিশ্বাস করুন - অনেক কম।
পারমাণবিক এবং উচ্চ-বিস্ফোরক সংস্করণে টমাহকের পরিসীমা তুলনা করুন (যথাক্রমে 2500 এবং 1600 কিমি)।

[Alex777]

পারমাণবিক ওয়ারহেড টমাহক W80 (5-200 কেটি) - 110 কেজি।
আমি এটি বন্ধ করার প্রস্তাব করছি।

[aszzz888]

শ, অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং অন্যান্য মেরিকাটোস, বেঞ্চ প্রেস?!?

[Stas157]

উদ্ধৃতি: Alex777

আমাদের ক্ষতির 25 মিলিয়ন এবং জার্মান লোকসানের ~ 6,5।

কেন আপনি বেসামরিক জনসংখ্যাকে সামরিক ক্ষয়ক্ষতি হিসাবে গণ্য করবেন?
এবং আপনার অ্যাকাউন্টিং গণনায়, আপনি বিবেচনা করেন না যে আমাদের অনেক সৈন্য জার্মান বন্দিদশা থেকে ফিরে আসেনি। রাশিয়ানরা বন্দী জার্মানদের ধ্বংস করেনি এবং বেসামরিকদের প্রতি করুণাময় ছিল! এখন আপনার মতো লোকেরা এর জন্য সোভিয়েত আর্মিকে দায়ী করে, যেহেতু রাশিয়ানরা তাদের বিজয়ের সত্যতা দিয়ে আরও জার্মানদের ধ্বংস করতে পারত! কিন্তু, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের কমান্ডাররা এমন ডেবিট-ক্রেডিট নিয়ে কাজ করেননি।

[Alex777]

আমি কি কিছুর জন্য সোভিয়েত সেনাবাহিনীকে দায়ী করছি?
আমি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছে বিজয়ের খুব উচ্চ মূল্য সম্পর্কে লিখেছিলাম।
বেশিও না, কমও না.
যেখানে নেই সেখানে এমন কিছু খোঁজার কোনো মানে হয় না।

[ভ্লাদিমির61]

ব্রিটেনের রাজকীয় নৌবাহিনীর কমান্ড মহামহিমের নৌবহরকে উচ্চ সতর্কতায় রেখেছে

তারা বাজারের ব্যবসায়ীদের মতো সতর্কতা প্রদর্শন করে যারা পরিদর্শনকারী জিপসিদের ভিড় দেখে। তাই তারা এখনও তাদের কাছে ছুটে যাবে ভাগ্য জানাতে এবং কুদৃষ্টি দূর করতে! তারা এখনই সবকিছু দেবে এবং তাদের আংটি এবং ব্রেসলেটের জন্য কাঁপবে না।

[স্পার্টানেজ 300]

শক্তি এবং শক্তি।

[কুদ্রেভকেএন]

এটি উত্তপ্ত ন্যাটো (আমেরিকান) মাথার উপর একটি কূপের জলের টব, যাতে তারা SAR-তে একটি "প্রতিরোধমূলক" জাহাজ হামলা চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে চিন্তা করে! আমি ইতিমধ্যে 1986 সালে লিবিয়াতে এটি দেখেছি: আমাদের 2 জন ডন ডনকুইক্সোট এবং এস. পাঞ্জা 3 AB এবং 180 পেন্যান্টের বিপরীতে! এবং কিছুই না, "ডুবিতে" তারা এবং স্ট্রাইপ রয়েছে - আন্দ্রেই আন্দ্রেভিচ গ্রোমিকো একবার খুব দক্ষতার সাথে চালনা করেছিলেন! আমি বিশ্বাস করি যে এই "সাহায্য" আলোচনায় এস. লাভরভের অবস্থানকে শক্তিশালী করার উদ্দেশ্যেও; "কূটনীতিকদের পক্ষে চুক্তিতে আসা সহজ যখন বন্দুকগুলি নীরব থাকে, তবে তাদের পিছনে লুকিয়ে থাকে!" (প্রাচীন কোমি পারমিয়াক, নাগাইবাত প্রবাদ)।

[অধিনায়ক281271]

আমি "কুজ্যা" সম্পর্কে জানি না, তবে "পেটিয়া" অনেক মাথা নষ্ট করে দিতে পারে............... শান্ত দূরত্বগুলি এত বড় নয় এবং নুড়ি এবং বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধির প্রয়োজন নাও হতে পারে এবং শিংগুলি এত অবাধে চুলকায় না, অন্যথায় তারা বনে উড়ে যেতে পারে এবং সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস হতে পারে...... যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে পৃথিবীর সব কিছুতেই শান্তির পক্ষে

[আলেক্সি_কে]

উদ্ধৃতি: Alex777

আমাদের ক্ষতির 25 মিলিয়ন এবং জার্মান লোকসানের ~ 6,5।

আর মিথ্যা বলা ভালো না! প্রশ্নের জন্য উইকিপিডিয়া পড়ুন: "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ক্ষতি।" ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর ইতালি, রোমানিয়া, হাঙ্গেরি, বুলগেরিয়া, ফিনল্যান্ড, নরওয়ে এবং জাপানের সাথেও যুদ্ধ করেছিল। আপনি তাদের ক্ষতির যোগফল দিতে ভুলে গেছেন। Liberoids এর স্বাভাবিক বিস্মৃতি।
এবং দ্বিতীয়ত, আসলে কে জিতেছে? জার্মানি? জাপান? নাকি তাদের স্যাটেলাইট? কেন সবকিছু উল্টে যায়, আবার এটি লাইবেরয়েডের একটি সাধারণ কৌশল, প্রধান জিনিসটি প্রত্যাখ্যান এবং সমালোচনা করা

[Alex777]

আমি শুধু উইকিপিডিয়া উদ্ধৃত করেছি। আমাকে একটি লিঙ্ক পাঠান?
প্রথম পৃষ্ঠায় একটি চিহ্ন রয়েছে: "যুদ্ধে জড়িত দেশগুলির ক্ষতি।"
এতে 2টি কলাম নিন:
- সৈন্যদের ক্ষতি (সমস্ত কারণ),
- বেসামরিক মানুষের হতাহত (সব কারণ)।
তারপর 2 বার 2 সংখ্যা যোগ করুন।
আমি ইউএসএসআর এবং জার্মানিতে সামান্য ভিন্ন গণনা পদ্ধতি সম্পর্কে সবকিছু জানি।
কিন্তু সংখ্যার ক্রম নিজেই কথা বলে। একটি ফোরামে একটি কথোপকথনের জন্য, আমি বিশদটি গভীরভাবে অনুসন্ধান করার কোন অর্থ দেখতে পাচ্ছি না।
আমার বার্তা- টুপি নিক্ষেপ বন্ধ করুন. আমাদের অবশ্যই সংখ্যা দিয়ে নয়, দক্ষতার সাথে লড়াই করতে হবে!
আপনি কি দেখেছেন আমি কোন পোস্টের উত্তর দিয়েছি?
Liberoids কাঠবিড়ালি একটি শাবক? তারা কি সর্বত্র উপস্থিত হয়?

[ইলিয়া_ওজ]

রেড আর্মির ক্ষতি জার্মানদের তুলনায় 20 শতাংশ বেশি - এটি সমালোচনামূলক নয়। নিহত 25 মিলিয়নের বেশির ভাগই বেসামরিক নাগরিক।

[Alex777]

আমি কোনো ক্ষতির সাথে স্বাচ্ছন্দ্য নই।

[পশুপালক]

ব্রিটেনের রাজকীয় নৌবাহিনীর কমান্ড মহামহিমের নৌবহরকে উচ্চ সতর্ক অবস্থায় স্থানান্তরিত করেছে..... এবং যে তিনটি অবশিষ্ট নৌবহর একটি নৌবহর, তারপরে যুক্তরাজ্যে একটি বিশাল সমুদ্রগামী একটি নৌবহরও রয়েছে... .

[ইলিয়া_ওজ]

আমি ভাবছি এয়ার গ্রুপের চূড়ান্ত রচনা কী হবে?

[titsen]

কম্পিউটারে শুরু হয়েছে মতের লড়াই!

কিছু কারণে তারা সংবাদে এই খবর নিয়ে আলোচনা করেনি: "...ব্রিটেনের রয়্যাল নেভির কমান্ড হার ম্যাজেস্টির নৌবহরকে উচ্চ সতর্ক অবস্থায় স্থানান্তরিত করেছে।"

আমাদের বিমান কি শুধু শনি ও সূর্যের মধ্যে বিশ্রাম নেয়?

[igorka357]

xroft থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, প্রায় সমস্ত যুদ্ধ-প্রস্তুত জাহাজ সিরিয়ার কাছাকাছি অবস্থিত, সাবমেরিন গণনা না করে এবং আটলান্টিন ঘূর্ণায়মান, সবকিছুই সেখানে রয়েছে..... এটা দুঃখজনক যে শুধুমাত্র সমস্ত নৌবহর থেকে সংগ্রহ করেই আমরা একটি স্ট্রাইক ফোর্স একত্র করতে পারি 1ম মার্কিন AUG, ভাল, অন্তত একটি খারাপ না.

বোর্ডে বিমান গণনা করুন, তাদের এবং আমাদের... এবং আপনার মন পরিবর্তন করুন!

[igorka357]

উদ্ধৃতি: Alex777

আমাদের ক্ষতির 25 মিলিয়ন এবং জার্মান লোকসানের ~ 6,5।

সবাই মনে রাখে, প্রত্যেক তৃতীয় মানুষ মারা গেছে, এবং শান্তিপ্রিয়? অথবা হয়তো আপনি কিছু মনে রাখবেন না যে আমরা এখন কী মূল্যে বেঁচে আছি এবং আমরা কী ভুলে যাচ্ছি?

[তালগাত ঘ]

সবকিছু ঠিক আছে, কিন্তু কে জানে যে Su-33 এবং Mig-29Kub গুরুতর যুদ্ধের বোঝা নিয়ে যেতে পারে কিনা??

[স্থানীয়]

থেকে উদ্ধৃতি: sdc_alex

সৈন্য সংখ্যার দিক থেকে, জার্মানির সশস্ত্র বাহিনী একাই ইউএসএসআর-এর সশস্ত্র বাহিনীকে 1,6 গুণ বেশি করেছে, যথা: ওয়েহরমাখটে 8,5 মিলিয়ন লোক এবং শ্রমিক ও কৃষকদের লাল সেনাবাহিনীতে 5 মিলিয়নেরও বেশি লোক। .

আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে একটি জায়গা থাকলে তৎকালীন সমস্ত মেথর এবং জিঙ্গোবাদের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা কীভাবে তাণ্ডব চালিয়ে যেতেন?
কিন্তু সৌভাগ্যবশত, কোন ইন্টারনেট ছিল না, এবং দেশের নেতৃত্বের ভুল ক্রিয়াকলাপের জন্য, কেউ অবিলম্বে দূরে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারে।

[কর্নেল মানুচ]

একটি ঝুঁকিপূর্ণ "পতাকা প্রদর্শন" এবং এর বেশি কিছু নয়, যখন তারা আর্কটিককে "উন্মুক্ত" করেছে।

[ভ্লাদ5307]

উদ্ধৃতি: igorka357

, এবং এটা কোন ব্যাপার না যে এই বাহিনী, কিছু ঘটলে, চোখের পলকে ধ্বংস হয়ে যাবে, যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে রাশিয়ানরা ধীরে ধীরে, দীর্ঘ কিন্তু নিশ্চিত পদক্ষেপ নিয়ে, তাদের পূর্বের মহত্বের দিকে অগ্রসর হতে শুরু করে, এবং কেউই আমরা কখন সেখানে পৌঁছব তা জানে...

ঠিক আছে, চোখের পলকে - আপনি ওভারবোর্ডে গিয়েছিলেন। হ্যাঁ, সম্ভবত একটি বড় গণ্ডগোল হলে তারা ধ্বংস হয়ে যাবে, কিন্তু আমি মনে করি না যে তারা এটির দিকে তাকিয়ে কাঁদবে! অন্য পক্ষও কঠিন সময় পাবে, এবং VKS-এর সমর্থন নিশ্চিত করা হবে। ক্রুদের অবশ্যই প্রশিক্ষিত হতে হবে, ধারাবাহিকতা থাকতে হবে, অন্যথায় সবকিছুই স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করতে হবে এবং এটি সত্য নয় যে "অংশীদাররা" এটি করার অনুমতি দেবে যদি আমরা এখনই সঠিক পথে চলতে শুরু না করি!

[বুগিভুগি]

রেজার শিট... চমৎকার

[ডার্ট 2027]

mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

এগুলো থ্রো টেস্ট।
ভারতীয়দের মধ্যে।
রাশিয়ান ফেডারেশনের এমন কিছুই নেই।
প্রথমে ভারতীয়দের কাছে। 3-5 বছরে - আমাদের কাছে।

আমি ব্রাহ্মোস সম্বন্ধে জানি না, তবে অনিক্স আমাদের এবং মূলত সেভাবেই তৈরি করা হয়েছিল।

[আলেক্সি-74]

ওয়েল, এটা শুরু হয়েছে...... আমাদের "সংক্ষিপ্ত নৌবহর"। "আন্ডার-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার"... এবং আরও অনেক কিছু..... ভদ্রলোক, কমরেড - গ্রুপের তালিকাভুক্ত জাহাজগুলি যে কোনও ক্ষেত্রেই একটি গুরুতর শক্তি এবং এটিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। অবশ্যই, এটি ইউএসএসআর-এর অধীনে একই নয়, তবে এখনও.....

[igor.borov775]

Inok10 থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের কখন AUG ছিল? ... KUG একটি ভিন্ন বিষয় ... এবং সম্ভাবনাগুলি অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং বৈচিত্র্যময় ...
উদ্ধৃতি অভিযোগের উত্তর দিন আরও...

হ্যালো!! আমি এটি পড়েছি এবং কিছু প্রতিফলন দেখে অবাক হয়েছি। সবাই দীর্ঘদিন ধরে জানত যে আমাদের KUG ভূমধ্যসাগরে যাবে। কেউ এটি লুকিয়ে রাখেনি। এখানে লোকেরা এখনও ক্ষেপণাস্ত্র, বন্দুক, টনেজ এবং অন্যান্য সম্পর্কিত বিষয় নিয়ে তর্ক করছে। ভদ্রলোক, পৃথিবী বদলে গেছে, আমাদের KUGগুলি ইতিমধ্যেই US AUG-এর লেজে লেগে আছে। এটিকে প্রদত্ত হিসাবে নিন। বিশ্ব পরিবর্তনশীল এবং দ্রুত। আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প নতুন অস্ত্র তৈরি করছে, জাহাজের ক্রুদের কাজ হল শিল্প যা প্রদান করে তার সদ্ব্যবহার করা শেখা। অবশ্যই, যত তাড়াতাড়ি আমরা চাই ততটা নয়। তারা কিছুই নিয়ে তর্ক করে না। BIUS UR আসছে সামনের দিকে। এটা এখন যে কোনো সংঘর্ষে সিদ্ধান্তমূলক হয়ে উঠছে, ঈশ্বর নিষেধ করুন। আপনি খেয়ালও করেননি, কিন্তু সিরিয়ায় তারা ড্রোনের ব্যবহার এবং বাস্তব সময়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুশীলন করছে। সমস্যা আছে, সেগুলোর সমাধান হয় না তাই দ্রুত, কিন্তু সেগুলি সমাধান করা হচ্ছে৷ এখানে তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে জাহাজগুলিকে তালিকাভুক্ত করছিল, কিন্তু তারা লক্ষ্য করতে ভুলে গেছে যে তাদের অস্ত্রগুলি আলাদা৷ প্রথমত, আপনাকে শিখতে হবে কীভাবে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে তাদের ব্যবহার করতে হয় এবং অভিজ্ঞতা অর্জন করতে হয়৷ এখানেও তারা বিমান চালনায় সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছে, সমস্যা হল, এখন পর্যন্ত অভিজ্ঞতায় দেখা যাচ্ছে যে আমাদের ড্রোন দিয়ে কোনো হামলা নেই। সমস্যার সমাধান হচ্ছে। কিন্তু সাফল্যও আছে, এটিই আমাদের সহকর্মীদের উদ্বিগ্ন করে সবার আগে। আমরা দ্রুত শিখছি। যুদ্ধ মিশন সমাধান এবং দেশে ফেরার জন্য জাহাজের পুরো গ্রুপের জন্য সৌভাগ্য। একটি বিস্ময়কর উক্তি আছে: স্বর্ণ ছোট, কিন্তু অন্ধকার। সবকিছু অবশ্যই পরিমিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সময়ে হওয়া উচিত। সাইটের প্রত্যেকের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে।

[Ustinov 055 055]

উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস

উদ্ধৃতি: ফিগওয়াম

কুজনেটসভ কী বিমান নিয়েছিলেন তা আকর্ষণীয়।

"অ্যাডমিরাল কুজনেটসভের জন্য, প্রচারণার প্রধান কাজ হবে নতুন মিগ-২৯ কে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা এবং আংশিকভাবে আধুনিকীকৃত Su-29 ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধা সমন্বিত আপডেটেড এয়ার গ্রুপ পরীক্ষা করা।"
http://www.sdelanounas.ru/blogs/84806/

না, মূল কাজটি হবে সিরিয়ায় পৌঁছানো এবং আইসল্যান্ডের মতো 8 নটে গতি হারানো নয়