Erlitou-Erligan তামা এবং ব্রোঞ্জ (অংশ 6)

71
"আর আমি ঘুরে দেখলাম সূর্যের নীচে,
যে চতুর না একটি সফল রান পায়,
সাহসী বিজয় নয়, জ্ঞানী নয় - রুটি,
এবং সম্পদ জ্ঞানীদের কাছে নেই... তবে সময় এবং সুযোগ তাদের সকলের জন্য।"
(Ecclesiastes 8:11)


সুতরাং, আজ আমরা জানি যে একটি নয়, দুটি নয়, অনেকগুলি কেন্দ্র আজ আবিষ্কৃত হয়েছে যেখানে আমাদের পূর্বপুরুষরা তামা প্রক্রিয়া করতে শিখেছিলেন। ঠিক আছে, প্রথমত, এটি Çatalhöyük এবং সম্ভবত, কাছাকাছি অবস্থিত আরও কয়েকটি অনুরূপ "শহর"। তারপরে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেট লেক অঞ্চল, এমনকি যদি সেখানে সবকিছুই দেশীয় তামার প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে এবং সর্বোপরি, এর গরম ফোরজিং। আমরা আরও অনুমান করতে পারি যে তামা প্রক্রিয়াকরণ করা যেতে পারে এমন জ্ঞান সমগ্র মধ্যপ্রাচ্যে, সাইপ্রাসে, তারপরে ক্রিট এবং সাইক্লেডস দ্বীপপুঞ্জে এবং তারপর মূল ভূখণ্ড গ্রীস, মাল্টা, ইতালি এবং স্পেনের পাশাপাশি মিশরে, সুমেরীয়দের কাছে ছড়িয়ে পড়ে। এবং ককেশাস, এবং সেখান থেকে কৃষ্ণ সাগরের স্টেপস পর্যন্ত।




জু রাজবংশের অন্তর্নিহিত প্রাচীন চীনা ব্রোঞ্জের ছোরা।

কিন্তু প্রাচীন ভারত বা চীনের মতো অঞ্চলের কী হবে? সেখানে, লোকেরা নিজেরাই তামা প্রক্রিয়াকরণের ধারণা নিয়ে এসেছিল, ঠিক যেমন তারা পাথর প্রক্রিয়াকরণের কথা ভেবেছিল, নাকি এই প্রযুক্তিটিও তাদের কাছে নিয়ে এসেছিল নির্দিষ্ট অভিবাসী বসতি স্থাপনকারীরা? কিন্তু ভূমধ্যসাগরের মতো সাগর পাড়ি দেওয়া এক জিনিস, কেউ বলতে পারে, দ্বীপ থেকে দ্বীপ বা এমনকি উপকূল জুড়ে, এবং কোনও আপাত কারণ ছাড়াই উচ্চ পর্বত এবং মরুভূমি অতিক্রম করা একেবারে অন্য জিনিস।

চীনের প্রথম মানুষ

একই চীন সম্পর্কে, আমরা জানি যে এক সময়ে, অর্থাৎ 600 - 400 হাজার বছর আগে, হিমবাহের সময়কালে, সিনানথ্রপাস বা "বেইজিং ম্যান" (তাই এর নাম) সেখানে বাস করত - মানব জাতির একটি উপ-প্রজাতি, পিথেক্যানথ্রপাসের কাছাকাছি, যদিও কিছুটা পরে এবং আরও উন্নত। এটা বিশ্বাস করা হয় যে সিনানথ্রোপাস আগুন জানত, পাথরের হাতিয়ার বানাতে জানত এবং... নরখাদক যারা তাদের নিজস্ব ধরনের শিকার করত। অনেক বিজ্ঞানী এগুলিকে মানবজাতির বিকাশের একটি অন্তিম শাখা হিসাবে বিবেচনা করেন, তবে এটি যেমনই হোক না কেন, লোকেরা চীনে দীর্ঘকাল ধরে বাস করেছে। যাইহোক, এশিয়া মহাদেশের মধ্য ও দক্ষিণ-পূর্ব অংশে, মানুষ সবসময়ই "খুব দীর্ঘ সময় ধরে" বসবাস করেছে, যা মধ্য এশিয়া, ভারতে এবং একই চীনের ভূখণ্ডে প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কার দ্বারা প্রমাণিত। যাই হোক না কেন, নিওলিথিক যুগে এবং এর অনুসরণকারী এনিওলিথিক যুগে, তারা ইতিমধ্যেই এই অঞ্চলে বাস করত, যার প্রমাণ তারা রেখে গিয়েছিল।

উদাহরণস্বরূপ, আধুনিক দক্ষিণ তুর্কমেনিস্তান এবং ফারগানার অঞ্চলগুলিতে, প্রত্নতাত্ত্বিকরা এমন স্মৃতিস্তম্ভ আবিষ্কার করেছেন যেগুলি পশ্চিম এশিয়ার এনিওলিথিক স্মৃতিস্তম্ভগুলির সাথে খুব মিল। এগুলি হল তথাকথিত টেপস - উচ্চ পাহাড়, বসতিগুলির স্তরগুলির সমন্বয়ে গঠিত যা XNUMXর্থের শেষে - খ্রিস্টপূর্ব XNUMX য় সহস্রাব্দের শুরুতে তাদের উপর পর্যায়ক্রমে উত্থিত হয়েছিল। e মাটির ইটের ঘরগুলির অবশিষ্টাংশগুলি তাদের মধ্যে পাওয়া গেছে, যার দেয়ালগুলি জ্যামিতিক নিদর্শনগুলির চিত্র দ্বারা আবৃত ছিল। এই গ্রামের বাসিন্দারা কৃষিকাজে নিযুক্ত ছিল, যেহেতু খননের সময় পাথরের শস্যের পেষকানো আবিষ্কৃত হয়েছিল।

এই জায়গাগুলিতে গবাদি পশুর প্রজনন অবিলম্বে দেখা দেয়নি: উদাহরণস্বরূপ, ভেড়া, ষাঁড় এবং শূকরের হাড় এখানে প্রথমবারের মতো পাওয়া যায় শুধুমাত্র চতুর্থ মিটারে, যদি আপনি নীচে থেকে গণনা করেন; এবং শুধুমাত্র পরে এই প্রাণীদের হাড় আরো এবং আরো অসংখ্য হয়ে ওঠে.


বোটাই সংস্কৃতির আবাসস্থল। জাতীয় যাদুঘর ইতিহাস কাজাখস্তান।

চ্যালকোলিথিক যুগের একটি আকর্ষণীয় স্মৃতিস্তম্ভ ছিল উত্তর কাজাখস্তানের বোতাই বসতি, যা খ্রিস্টপূর্ব 15য় - 158য় সহস্রাব্দের সময়কালের। এবং XNUMX হেক্টর এলাকা জুড়ে। এখানে তারা XNUMX টি বাসস্থানের অবশিষ্টাংশ খুঁজে পেয়েছিল, যার দেয়ালগুলি পশুর চামড়া দিয়ে আবৃত ছিল এবং কেন্দ্রে রান্না এবং ঘর গরম করার জন্য একটি অগ্নিকুণ্ড ছিল। পাথরের সরঞ্জামগুলিও পাওয়া গেছে (তীরের মাথা, বর্শা, ছুরি এবং কুড়াল), হাড়ের সূঁচ, মৃৎপাত্র এবং প্রচুর পরিমাণে ঘোড়ার হাড়, যা থেকে বোঝা যায় যে ঘোড়াটি ইতিমধ্যেই বোতাই লোকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল, এবং কেবল তাত্ক্ষণিক নয়, পাশাপাশি বিশ্বাস করা হয়, তাদের দ্বারা অশ্বারোহণের জন্য এবং তাদের বন্য আত্মীয়দের শিকারের জন্য ব্যবহার করা হত! শেবির শহরে, কেবল পাথর নয়, তামা থেকেও পণ্য পাওয়া গেছে। শেবির জনগণের সিরামিক থালা-বাসন ছিল ডিমের আকৃতির, এবং তাদের পাত্রগুলি একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিরুনি অলঙ্কার দিয়ে আবৃত ছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, কিছু কারণে তারা সত্যিই সমুদ্রের মোলাস্কের খোলস থেকে তৈরি নেকলেস পরতে পছন্দ করত, যদিও তারা সমুদ্র থেকে অনেক দূরে বাস করত এবং তাদের প্রধান পেশা ছিল শিকার করা! তদুপরি, তাদের থেকে তৈরি সজ্জাগুলি কেবল খুব দক্ষতার সাথে প্রক্রিয়াজাত করা হয়নি, তবে একটি ড্রিল দিয়ে ড্রিল করা হয়েছিল।

Erlitou-Erligan তামা এবং ব্রোঞ্জ (অংশ 6)

বোতাই ট্র্যাক্ট থেকে চকমকি ছুরি। কাজাখস্তানের ইতিহাসের জাতীয় জাদুঘর।

মধ্য এশিয়ার অন্যান্য এনোলিথিক গ্রামগুলিতে, এমন খাবার রয়েছে যেগুলি প্রধানত জ্যামিতিক নিদর্শন দিয়ে আঁকা হয়। তদুপরি, মেসোপটেমিয়া এবং এলমের চিত্রগুলির সাথে বেশ কয়েকটি নিদর্শন মিল রয়েছে। সরঞ্জাম এবং অস্ত্র স্থানীয় বাসিন্দারা এটি চকমকি থেকে তৈরি করেছে; তামার পণ্যগুলি ইতিমধ্যে নীচের প্রত্নতাত্ত্বিক স্তরগুলিতে পাওয়া গেছে। এগুলি হল awls, পাতার আকৃতির ছুরি এবং অন্যান্য কিছু আইটেম। এই সংস্কৃতিটিকে আনাউ সংস্কৃতি বলা হত, এবং এটি ব্যতিক্রমী আগ্রহের বিষয়, প্রথমত, কারণ এটি আমাদের এই সত্যটি প্রতিষ্ঠা করতে দেয় যে মধ্য এশিয়ার দক্ষিণে প্রাচীন জনসংখ্যা সুমের এবং এলমের সমান প্রাচীন দক্ষিণ কেন্দ্রগুলির সাথে যুক্ত ছিল। এমন প্রমাণ রয়েছে যা আনউ এবং হরপ্পার ভারতীয় সংস্কৃতির মধ্যে সংযোগের পরামর্শ দেয় (৩য় - খ্রিস্টপূর্ব ২য় সহস্রাব্দের প্রথম দিকে)। যাইহোক, আনাউ কেবল মেসোপটেমিয়া এবং ভারতের প্রাচীন সভ্যতার মধ্যেই নয়, প্রাচীন চীনের সভ্যতার মধ্যেও সংযোগকারী লিঙ্ক হিসাবে কাজ করতে পারত। আসল বিষয়টি হ'ল চীনা প্রত্নতাত্ত্বিকরা জিনজিয়াং-এর প্রাচীন এনিওলিথিক বসতিগুলিতে আঁকা সিরামিকের উদাহরণ খুঁজে পেয়েছেন, যা আনাউ সংস্কৃতির অনুরূপ। অর্থাৎ, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে জিনজিয়াং এবং উত্তর চীনের এই স্মৃতিস্তম্ভগুলি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ভারত এবং পশ্চিম এশিয়া উভয়ের প্রাচীন পূর্ব সংস্কৃতির সাথে যুক্ত।

পাথরের দেয়াল এবং প্রথম তামা

ঠিক আছে, ভারতেই, উপলব্ধ প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারের ভিত্তিতে যতদূর বিচার করা যায়, ধাতুর যুগে রূপান্তরটি প্রথম ঘটেছিল সিন্ধু সংলগ্ন বেলুচিস্তানের (আধুনিক পাকিস্তানের পশ্চিমাংশে) পার্বত্য অঞ্চলে। পশ্চিম দিক থেকে নদী উপত্যকা। এখানে আবিষ্কৃত প্রাচীন বসতিগুলির নীচের স্তরগুলি নিওলিথিক যুগের এবং খ্রিস্টপূর্ব XNUMXর্থ সহস্রাব্দের প্রথমার্ধ এবং মাঝামাঝি সময়ের। e কিন্তু পরবর্তী স্তরে খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের ৪র্থ এবং প্রথমার্ধের শেষ থেকে ডেটিং করা হয়েছে। ই।, তাম্র যুগে রূপান্তর ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এই সময়ের জনবসতিগুলি আরও আরামদায়ক হয়ে ওঠে এবং অ্যাডোব ইটের ভবনগুলি নিয়ে গঠিত, কখনও কখনও একটি পাথরের ভিত্তি সহ; এবং তাদের মধ্যে কিছু সত্যিকারের সাইক্লোপিয়ান রাজমিস্ত্রির দেয়াল দিয়ে ঘেরা। এসব গ্রামের বাসিন্দারা তামার সঙ্গে স্পষ্টভাবে পরিচিত। তারা কুমারের চাকা ব্যবহার করে খাবার তৈরি করে এবং বিভিন্ন রঙিন অলঙ্কার দিয়ে ঢেকে রাখে। তাদের অর্থনীতিতে কৃষির অংশ ছিল, দৃশ্যত, এখনও নগণ্য, কিন্তু গবাদি পশুর প্রজনন, বিপরীতে, খুব উন্নত ছিল। তদুপরি, একটি ঘোড়া ইতিমধ্যে খামারে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে কী উদ্দেশ্যে, হায়, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়নি।


ব্রোঞ্জ সিথিয়ান ড্যাগার। সেন্ট পিটার্সবার্গ মাইনিং বিশ্ববিদ্যালয়ের যাদুঘর।

চ্যালকোলিথিক যুগে ভারতে বসবাসকারী উপজাতিরা সিন্ধু নদী উপত্যকার বিকাশ শুরু করার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে যথেষ্ট সশস্ত্র ছিল, যেখানে খ্রিস্টপূর্ব XNUMX য় সহস্রাব্দের মাঝামাঝি ছিল। e "ভারতীয় সভ্যতা" বা হরপ্পান সংস্কৃতির উদ্ভব হয়, যা ইতিমধ্যেই একটি শ্রেণী সমাজ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

ইয়াংশাও সংস্কৃতির প্রথম তামা

হ্যাঁ, তবে প্রাচীন চীনারা যদি মধ্য এশিয়ার বাসিন্দাদের সাথে সিরামিক বিনিময় করতে পারে, তবে তারা কি তাদের মাধ্যমে ধাতু প্রক্রিয়াকরণের জ্ঞান অর্জন করতে পারে না? এটি অবশ্যই চিন্তা করার মতো, তবে আপাতত এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে চীনের প্রাচীনতম আঁকা খাবারগুলি ভারত, মধ্যপ্রাচ্য এবং প্রাচীন ইউরোপের এনিওলিথিক বসতিগুলির আঁকা খাবারের সাথে খুব মিল এবং উভয়ই পাওয়া যায়। দেশের পশ্চিমে এবং মাঞ্চুরিয়া এবং দক্ষিণেও। চীনের সবচেয়ে প্রাচীন উন্নত সংস্কৃতিগুলির মধ্যে একটি হল ইয়াংশাও সংস্কৃতি, যার একটি জনবসতি, "ইয়াংশাও সাইট", হলুদ নদীর ডান তীরে অবস্থিত, ওয়েই নদীর সঙ্গমের সামান্য নীচে। ইয়াংশাও জনগণ বৃত্তাকার বা আয়তাকার আধা-ডুগআউটে বাস করত যার একটি শঙ্কুযুক্ত ছাদ ছিল, যা বাসস্থানের কেন্দ্রে দাঁড়িয়ে থাকা স্তম্ভ দ্বারা সমর্থিত ছিল এবং কৃষিকাজে নিয়োজিত ছিল। তবে শিকার এবং মাছ ধরাও তাদের জীবনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। ঐতিহ্যবাহী নিওলিথিক হাতিয়ার ব্যবহার করা হতো, যখন তামা তাদের কাছে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অজানা ছিল। শুধুমাত্র ইয়াংশাও সংস্কৃতির পরবর্তী স্তরগুলিতে, খ্রিস্টপূর্ব ৪র্থ সহস্রাব্দের শেষের দিকে, তামা প্রক্রিয়াকরণের প্রথম চিহ্ন পাওয়া গিয়েছিল।


ইয়াংশাও সংস্কৃতির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত সিরামিক পাত্র। ব্রিটিশ মিউজিয়াম, লন্ডন।

একই সময়ে, ইয়াংশাও সমাধি থেকে মানব দেহাবশেষের একটি নৃতাত্ত্বিক গবেষণা দেখায় যে এর জনসংখ্যা, জাতিগতভাবে, বেশিরভাগ অংশের জন্য এই অঞ্চলের আধুনিক জনসংখ্যার খুব কাছাকাছি ছিল। তদুপরি, এই নৈকট্যটি তিন-পায়ের পাত্রের উপস্থিতি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা পরবর্তীতে চীনা সিরামিকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তদুপরি, অনুসন্ধানগুলি বিচার করে, প্রাচীন চীনের কৃষকরা, যারা ধাতু জানত, তারা কেবল উপকূলীয় অঞ্চলের স্টেপস এবং জেলেদের সাথে শিকারী-সংগ্রাহকদের সংস্পর্শে আসেনি, যারা এখনও ধাতু জানত না, তবে তাদের সাথে বেশ ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। তাদের এবং... তাদের মধ্যে এবং কৃষকদের অন্যান্য সম্পর্কিত সংস্কৃতির সাথে ঠিক একই সংযোগ বিদ্যমান ছিল।

এবং আবার তামা এবং দেয়াল ...

ইয়াংশাও সংস্কৃতি দৃশ্যত খ্রিস্টপূর্ব ৩য় সহস্রাব্দের শেষ পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। খ্রিস্টপূর্ব, যখন উত্তর চীনে অর্থনীতি ও সংস্কৃতিতে ব্যাপক পরিবর্তন ঘটে। হলুদ নদীর নীচের অংশে, শানডং এবং শানসিতে, সেইসাথে সাংহাই এবং হাংঝো অঞ্চলে, তথাকথিত লংশান সংস্কৃতির বিপুল সংখ্যক বসতি আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে তামা এবং .. ব্রোঞ্জ পাওয়া গেছে! এটা বিশ্বাস করা হয় যে লংশান সংস্কৃতি ইয়াংশাও সংস্কৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, তবে মধ্য এশিয়া থেকে বহিরাগত অভিবাসীদের প্রভাবে! তারাই এখানে তাদের সাথে কুম্ভকারের চাকা, নতুন জাতের শস্য (মধ্যপ্রাচ্য থেকে গম) এবং গবাদি পশুর জাত (ছাগল, ভেড়া, গরু) নিয়ে এসেছিল। প্রায়শই, লংশান বসতিগুলি মাটির প্রাচীর দ্বারা বেষ্টিত ছিল যার উপর একটি প্যালিসেড ছিল এবং তাদের মধ্যে একটির প্রাচীরের পরিধি ছিল 15 কিলোমিটার। ঝুপড়িগুলোকে চুলা দিয়ে গোলাকার কুঁড়েঘরের মতো দেখাচ্ছিল এবং সেগুলো আর মাটিতে চাপা দেওয়া হয়নি। স্টোভের পাশে, বিছানাগুলি সমান্তরাল চিমনি পাইপের সারি দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল তাদের মধ্য দিয়ে যাওয়া, পরবর্তী চীনা ফ্যানজে কানাসের নকশার মতো, তাই ঘর গরম করার এই ব্যবস্থাটি, যেমনটি আমরা দেখি, একটি খুব দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। এই গ্রামের জনসংখ্যা কৃষিকাজে নিযুক্ত ছিল, তবে গবাদি পশুর প্রজননও বিকশিত হয়েছিল - ভেড়া, শূকর, ষাঁড় এবং ঘোড়া এখানে প্রজনন করা হয়েছিল। সিরামিকগুলি ইয়াংশাও সিরামিকগুলির থেকে ব্যাপকভাবে পৃথক ছিল, প্রথমত, কোনও অজানা কারণে সেগুলিতে কোনও পেইন্টিং ছিল না এবং সেগুলি ধূসর বা সম্পূর্ণ কালো ছিল। কিন্তু প্রাচীন চীনাদের প্রিয় তিন পায়ের পাত্র, যাকে লি বলা হয় এবং চীনের চ্যালকোলিথিক যুগের সাথে হান যুগের (অর্থাৎ, খ্রিস্টপূর্ব ১ম সহস্রাব্দের শেষ পর্যন্ত) ইতিহাসের সাথে যুক্ত ছিল। এখানেও.


লংশান সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত তিন পায়ের খাবার। ব্রিটিশ মিউজিয়াম, লন্ডন।

ঠিক আছে, গ্রামের চারপাশে দুর্গের উপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে তাদের বাসিন্দাদের নিজেদেরকে রক্ষা করার জন্য কেউ ছিল এবং রক্ষা করার জন্য কিছু ছিল এবং সেই অনুযায়ী, তাদের মধ্যে বিদ্যমান সামাজিক সম্পর্কের জটিলতা। স্পষ্টতই, এই সময়ে একটি নতুন সমাজের ভিত্তি স্থাপন করা হচ্ছিল, যার ভিত্তি ছিল দাসত্ব এবং সম্পত্তি বৈষম্য। তবে যেহেতু আমরা তামার ধাতুবিদ্যার কথা বলছি, তাই এটি আবার খুব স্পষ্ট নয় যে প্রাচীন চীনারা নিজেরাই তামা কীভাবে প্রক্রিয়া করতে হয় তা খুঁজে বের করেছিল, বা তারা এখনও এই প্রযুক্তিটি আঁকা সিরামিকের নমুনার সাথে অন্য কিছু লোকের কাছ থেকে ধার করেছিল কিনা।

তাই কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে তামা এবং ব্রোঞ্জের ধাতুবিদ্যা স্বাধীনভাবে চীনে উদ্ভূত হয়েছিল, অর্থাৎ, এটিও একটি সুযোগের বিষয় ছিল এবং তাই এটিকে ধাতব কাজের উত্থানের অন্যতম কেন্দ্র হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে। অন্যরা জোর দিয়ে বলেন যে এই শিল্পটি পশ্চিম থেকে চীনাদের কাছে এসেছে। তদুপরি, তাদের উভয়েরই যুক্তি রয়েছে এবং আমরা কেবল আশা করতে পারি যে পরবর্তী আবিষ্কারগুলি পরিস্থিতি পরিষ্কার করতে সক্ষম হবে।

"এরলিটো-এরলিগান রহস্য"

এর সারমর্ম এই সত্যের মধ্যে নিহিত যে উত্তর চীনের ব্রোঞ্জ যুগের প্রাচীনতম সংস্কৃতিকে এরলিটো সংস্কৃতি বলে মনে করা হয়, যা প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা 2100 - 1800 (1500) তারিখে। BC. যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ব্রোঞ্জ ঢালাই কৌশলটির বৈশিষ্ট্য স্থানীয় ব্রোঞ্জ ধাতুবিদ্যার প্রাথমিক পর্যায়ে নয়। কিন্তু ইয়েলো রিভার অববাহিকায় Erlitou-এর আগের কোনো সংস্কৃতি পাওয়া যায়নি, যদিও সেখানে আরও প্রাচীন লুনশান সংস্কৃতির জায়গায় তামা ও ব্রোঞ্জের আইটেমগুলির বিচ্ছিন্ন সন্ধান পাওয়া গেছে। এই আবিষ্কারগুলি ঐতিহাসিকদের অনুমান করতে দেয় যে স্থানীয় ব্রোঞ্জ ধাতুবিদ্যা তার কৃতিত্বের ভিত্তিতে উদ্ভূত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটির একটি স্বাধীন উত্স রয়েছে।


Erlitou সংস্কৃতি এলাকা।

তবে সমস্যা হল, এমনকি সেই সময়ের চীনা ধাতুবিদ্যাকেও সর্বোচ্চ ব্রোঞ্জ ঢালাই প্রযুক্তি দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। অর্থাৎ, এরলিটুর চীনারা হঠাৎ করেই তামা থেকে ব্রোঞ্জে পাল্টেছিল তা নয়। তারা এমন প্রযুক্তিও ব্যবহার করেছিল যা অন্য লোকেরা সন্দেহও করেনি। সেই সময়ে, পশ্চিম ও মধ্যপ্রাচ্যের ধাতুবিদরা নকল করে, ছাঁচের উপরে বালি বা পাথরের খোলা ছাঁচে ঢালাই করে ব্রোঞ্জের পণ্য তৈরি করতেন এবং "হারিয়ে যাওয়া ছাঁচ" প্রযুক্তি ব্যবহার করতেন; এখানে তারা অনেক বেশি শ্রম-নিবিড় এবং আয়ত্ত করেছিলেন। "পিস ছাঁচনির্মাণ" এর মূল পদ্ধতি। এবং যেহেতু এই পদ্ধতিটি সিরামিক এবং ধাতুবিদ্যা উভয় কৌশলকে একত্রিত করে, এটি সেই সময়ে চীনা ফাউন্ড্রি প্রযুক্তির সাধারণ উচ্চ স্তরের ইঙ্গিত দেয়।


Erlitou সংস্কৃতি থেকে ওয়াইন জন্য পাত্র. লুওয়াং সিটি মিউজিয়াম, চীন।

এই পদ্ধতির সারমর্মটি নিম্নরূপ ছিল। ঢালাইয়ের জন্য মডেলটি মোম থেকে নয়, কাদামাটি থেকে তৈরি করা হয়েছিল, যার পৃষ্ঠে পছন্দসই ত্রাণটি খোদাই করা হয়েছিল। তারপরে মাটির ছাঁচটি এটি থেকে সরানো হয়েছিল, টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে রাখা হয়েছিল। এর পরে, ত্রাণটির সূক্ষ্ম সমাপ্তি ভিতর থেকে প্রতিটি টুকরোতে করা হয়েছিল এবং তারপরে এই মাটির টুকরোগুলিকে গুলি করা হয়েছিল, যার জন্য যথেষ্ট দক্ষতারও প্রয়োজন ছিল, কারণ সমাপ্তি এবং ফায়ার করার প্রক্রিয়াতে নকশাটি বিরক্ত করা উচিত নয়।


এরলিটো সংস্কৃতির পাথরের সরঞ্জাম। ঠিক আছে. 1500 বিসি হেয়ান প্রাদেশিক যাদুঘর, চীন।

মূল কাদামাটি মডেলটি বাইরে থেকে ভবিষ্যতের ঢালাইয়ের দেয়ালের পুরুত্ব পর্যন্ত স্থল ছিল এবং ফলস্বরূপ একটি ঢালাই ছাঁচ পাওয়া গিয়েছিল, যা দুটি স্তর নিয়ে গঠিত, কারণ বাইরের ছাঁচের ফায়ার অংশগুলির সাথে রেখাযুক্ত ছিল। তাদের মধ্যে সীম এবং জয়েন্টগুলি উদ্দেশ্যমূলকভাবে শক্তভাবে বন্ধ করা হয়নি যাতে ধাতু তাদের মধ্যে প্রবাহিত হয়। এবং এটি একটি কারণের জন্য করা হয়েছিল, এবং অক্ষমতার বাইরে নয়, তবে কেবলমাত্র যাতে সীমের মধ্যে শক্ত হওয়া ধাতুটিকে একটি বিশেষ মার্জিত প্রান্তের চেহারা দেওয়া যায়, যা এই জাতীয় প্রতিটি পণ্যে একটি নির্দিষ্ট বিশেষ আলংকারিক কবজ যোগ করবে। তদুপরি, সময়ের সাথে সাথে ঢালাই পণ্যগুলিকে সাজানোর জন্য উল্লম্ব ঢালাই সিমের ব্যবহার এমনকি চীনা ধাতুবিদ্যা শিল্পের একটি ঐতিহ্য হয়ে উঠেছে।


আচারের উদ্দেশ্যে একটি প্রাচীন চীনা ব্রোঞ্জের পাত্র, "পিস মোল্ডিং" প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি। শাং রাজবংশ।

ঠিক আছে, ছাঁচ প্রস্তুত হওয়ার পরে, গলিত ব্রোঞ্জ বাইরের এবং ভিতরের দেয়ালের মধ্যবর্তী ফাঁকা জায়গায় ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। এবং এটি স্পষ্ট যে ছাঁচটি না ভেঙে ঢালাই অপসারণ করা কেবল শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল, তাই এই জাতীয় প্রতিটি ঢালাই একটি সম্পূর্ণ অনন্য পণ্য ছিল, কারণ ছাঁচটি আর তার উত্পাদনের জন্য ব্যবহার করা যাবে না! মজার বিষয় হল, পণ্যটির হ্যান্ডলগুলি বা পাত্রের পাগুলির মতো অংশগুলিকে আলাদাভাবে ঢালাই করা হয়েছিল এবং একটি সিরামিক ছাঁচে ঢোকানো হয়েছিল যাতে ঢালাই করার সময় গলিত ধাতু দ্বারা এটিতে "ঝালাই" করা হয়। কখনও কখনও তারা এটি ভিন্নভাবে করেছিল: প্রথমে শরীরটি ঢালাই করা হয়েছিল, এবং অংশগুলি পুনরায় ঢালাই করার সময় এটিতে "ঢালাই" করা হয়েছিল।

ঠিক আছে, এরলিটো সংস্কৃতি এবং সম্পর্কিত এরলিগান সংস্কৃতির বসতিগুলির জন্য (কখনও কখনও "এরলিগান ফেজ" বলা হয়, যা 1600 - 1400 খ্রিস্টপূর্বাব্দে বিদ্যমান ছিল), এগুলি প্রাচীন শহরগুলির চেয়ে বেশি কিছু নয় এবং তাদের মধ্যে প্রাসাদের ধ্বংসাবশেষ এবং ব্রোঞ্জ গলানোর কর্মশালা আবিষ্কৃত হয়েছে। তদুপরি, যদি এর বিকাশের প্রথম পর্যায়ে শহরটি 100 হেক্টর এলাকা দখল করে থাকে, তবে দ্বিতীয় পর্যায়ে (প্রতিটি পর্ব প্রায় 100 বছর স্থায়ী হয়েছিল) এটি ইতিমধ্যে 300 হেক্টর ছিল এবং তৃতীয়টিতে একটি প্রাচীরযুক্ত প্রাসাদ ইতিমধ্যে সেখানে উপস্থিত হয়েছিল। . তারপরে পতনের একটি পর্যায় শুরু হয়েছিল, তবে শহরটি একটি শহর হিসাবেই রয়ে গেছে এবং এটিতে এখনও বিল্ডিং তৈরি করা হয়েছিল এবং ব্রোঞ্জের পণ্যগুলি কর্মশালায় নিক্ষেপ করা হয়েছিল।


ঢালাই অক্ষের জন্য পাথরের ছাঁচ (সার্ডিনিয়া)।

এরলিগান বৃহত্তর এবং আরও উন্নত ছিল, এবং এটি তার পরিধি বরাবর প্রায় সাত কিলোমিটার দীর্ঘ একটি প্রাচীর দ্বারা বেষ্টিত ছিল। সেখানেও, একটি বৃহৎ প্রাসাদ কমপ্লেক্স এবং একটি ফাউন্ড্রি ওয়ার্কশপ সহ (শহরের দেয়ালের বাইরে কিছু কারণে) বেশ কয়েকটি কারুশিল্পের কর্মশালা আবিষ্কৃত হয়েছিল। ধাতব সরঞ্জাম এবং অস্ত্র এখানে পাওয়া গেছে: ছুরি, awls, chisels, তীরের মাথা এবং peckers. এই এবং অন্যান্য ধাতব বস্তুর রাসায়নিক বিশ্লেষণ দেখায় যে তারা সবই ব্রোঞ্জের তৈরি। তবে টিনের পরিবর্তে মিশ্র ধাতুতে জিঙ্ক ব্যবহার করা হতো। বিশেষ করে, যে ধাতু থেকে বিট পাওয়া গেছে তার রাসায়নিক গঠন নিম্নরূপ: Cu – 98%, Sn – 1%; এবং জাহাজের জন্য: Cu – 92%, Sn – 7%।

সামাজিকভাবে, Erlitou-Erligan কমপ্লেক্স (এবং সমগ্র "Erligan পর্ব") Anyang সংস্কৃতি থেকে ভিন্ন যা এটিকে প্রতিস্থাপিত করেছিল যে বৈষম্য এখনও এতটা লক্ষণীয় ছিল না: নেতা তার নিরঙ্কুশ শাসকের চেয়ে সম্প্রদায়ের সমষ্টির একজন প্রবীণ ছিলেন। কোন ক্ষমতার রাজত্ব, না উচ্চ পদের আনুষাঙ্গিক, না সমাধি আকারে মানুষ এবং জিনিসগুলিকে গণকবর দিয়ে সমাধিস্থ করা হয়নি। যদিও আগে থেকেই প্রাসাদ ছিল। সামাজিক অভিজাতদের পরিবেশন করার জন্য এবং তাদের মহত্ত্বের প্রতীক হিসাবে পরিকল্পিত একটি বিকশিত ধর্ম এবং আচার-অনুষ্ঠানের কোন লক্ষণীয় চিহ্ন পাওয়া যায়নি, যদিও লোকেরা ইতিমধ্যেই ভাগ্য বলার এবং ঢালাইয়ের পাত্রে নিযুক্ত ছিল যা স্পষ্টভাবে আচার-অনুষ্ঠানের উদ্দেশ্যে ছিল।


জৌ রাজবংশের চীনা ব্রোঞ্জ ছোরা।

যাই হোক না কেন, অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ স্তরের ধাতু প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি আশ্চর্যজনক, যা মনে হয় কোথাও থেকে আনা হয়নি, কিন্তু কিছু অজানা উপায়ে Erlitous-Erligans-এর মধ্যে হাজির হয়েছে। সম্ভবত "সময় এবং সুযোগ" তাদের পক্ষে ছিল, বা এই জাতীয় উচ্চ প্রযুক্তিগুলি প্রাচীন প্রভুদের ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টার ফলাফল বা আবার, একটি অন্তর্দৃষ্টি যা হঠাৎ করে তাদের মধ্যে একজনের মধ্যে জ্বলে উঠল?! অবশ্যই, আমরা বলতে পারি যে চীনে প্রত্নতাত্ত্বিক খননগুলি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি করা হয়েছে এবং এই "নিখোঁজ লিঙ্ক" এখনও পাওয়া যাবে। যাইহোক, আজ চিত্রটি নিম্নরূপ: তামা এবং ব্রোঞ্জের তৈরি একক পণ্য পার্শ্ববর্তী পশ্চিমা ভূমি এবং সেখানে বসবাসকারী জনগণ থেকে চীনে আসে এবং তারপরে - ব্যাং এবং অবিলম্বে উচ্চ-স্তরের প্রযুক্তিতে অপ্রত্যাশিত বৃদ্ধি।

(চলবে)
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

71 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 20, 2016 06:56
    1. কালিব্র "পশ্চিম এশিয়ার এনোলিথিক স্মৃতিস্তম্ভের খুব কাছাকাছি।"
    kalibr "ভেড়া, ষাঁড় এবং শূকরের হাড় এখানে প্রথমবার পাওয়া যায় শুধুমাত্র চতুর্থ মিটারে, যদি আপনি নীচে থেকে গণনা করেন;"

    ব্যক্তিগতভাবে এনিওলিথিক অন্বেষণে অংশ নিয়েছিলেন। 1970 Syun নদী, বাম তীর, বেলায়া নদীর সাথে সঙ্গমস্থল থেকে প্রায় 70 কিমি, বাশকিরিয়া। সাংস্কৃতিক স্তরের গভীরতা পৃষ্ঠ থেকে প্রায় দেড় মিটার। আপনার 4 মিটার অবশ্যই প্যালিওলিথিক।
    আকর্ষণীয় স্ট্র্যাটিগ্রাফি! একটি নিয়ম হিসাবে, একটি খননে, স্তরগুলি উপরে থেকে নীচে সরানো হয়।
    2. kalibr গতকাল, 07:44 "ইভান দ্য টেরিবলের বিরুদ্ধে পশ্চিমের তথ্য যুদ্ধ"
    VO ব্যতীত অন্যান্য প্রকাশনায় প্রকাশনার জন্য আকর্ষণীয় উপাদান এবং বেশ উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, জার্নালে "রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস"। শুধুমাত্র আপনার প্রয়োজন প্রতিটি উদ্ধৃত তথ্যের রেফারেন্স (পৃষ্ঠা অনুসারে) এবং শেষে রেফারেন্সের একটি তালিকা। মনে হচ্ছে এটি লেখকের পক্ষে কঠিন হবে না এবং জার্নালটি কেবল এটি থেকে উপকৃত হবে। উপরন্তু, এটা সবসময় প্রসারিত আনন্দদায়ক, তাই কথা বলতে, আপনার বৌদ্ধিক যোগাযোগের বৃত্ত. VO এর শ্রোতা এক জিনিস, এবং "রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস" একেবারে অন্য জিনিস।

    আপনার উদ্ধৃতিতে "রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস" জার্নালটিকে "রাশিয়ান প্রত্নতত্ত্ব" দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন এবং এই নিবন্ধে এটি প্রয়োগ করুন।
    1. +2
      অক্টোবর 20, 2016 07:38
      আমি তোমাকে খুব হিংসা করি। আমি 1972 সালে ইনস্টিটিউটে আমার প্রথম বছরে অনুশীলনে "খনন" করেছি, কিন্তু এটি মোটেও একই নয়। আমরা 1663 সালের পেনজা সেরিফ লাইন খনন করছিলাম। স্ট্র্যাটিগ্রাফি সম্পর্কে। এই বাক্যাংশটি উপাদান থেকে নেওয়া হয়েছে... স্বাভাবিকভাবেই আমি নিজে এটি নিয়ে আসিনি। এবং অন্যান্য গভীরতা ছিল. এটা সম্ভব. "প্রত্নতত্ত্ব..." নিবন্ধের প্রকাশনার জন্য। আমি এই নিবন্ধে বিন্দু দেখতে না. আমি দর্শন ও সামাজিক বিজ্ঞান বিভাগে কাজ করি। যোগাযোগ এবং এটি একটি বিজ্ঞান প্রতিবেদনে আমার জন্য কাজ করবে না, তবে এটির সাথে অনেক ঝামেলা আছে। আমার কাছে ইতিমধ্যেই প্রচুর বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ রয়েছে - এখানে গ্রীষ্মে "রাষ্ট্র ও আইনের ইতিহাস" নং 13-এ প্রকাশিত আরেকটি। এইটা পরে আসবে, কোন একদিন আরেকটা মনোগ্রাফ হবে। কঠিন ইতিহাস রচনা এবং লিঙ্ক সহ। আপাতত, এটি একটি জনপ্রিয় "খসড়া"। গতকাল বিভাগটি আমাদের বিশেষত্বের উপর একটি বৈজ্ঞানিক মনোগ্রাফ লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই এটি ছাড়া আমার যথেষ্ট কাজ আছে। তবুও, মনে করিয়ে দেওয়া ভাল! আপনি শুধুমাত্র কোথায় ছিলেন এবং আপনি কি স্পর্শ করেছেন তা নিয়ে লিখতে পারেন - অর্থাৎ খিরোকিটিয়া সম্পর্কে। এই আকর্ষণীয় হবে, হ্যাঁ. কিন্তু আমাদের ভাবতে হবে কিভাবে সবচেয়ে ভালো করা যায়। যাই হোক। ধন্যবাদ. আমি এই পত্রিকা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে ভুলে গেছি.
      1. 2-0
        0
        অক্টোবর 20, 2016 09:30
        "আপনি শুধুমাত্র কোথায় ছিলেন এবং আপনি কি স্পর্শ করেছেন তা লিখতে পারেন..."

        আরে না না না! তবে সামুরাইয়ের বইগুলির বিষয়ে কী, যদিও আপনি জাপানে পা রাখেননি, জাপানি বিজ্ঞাপনের কথা উল্লেখ করবেন না?
        সুযোগ, স্যার, আর লুটপাট, স্যার?
        1. 0
          অক্টোবর 20, 2016 09:51
          প্রত্নতত্ত্ব নিবন্ধগুলি জনপ্রিয় বিজ্ঞান প্রকাশনা ছাড়া অন্য কিছু। "রাশিয়ার প্রত্নতত্ত্ব" একটি বৈজ্ঞানিক জার্নাল। এবং আমার স্নাতক ছাত্র জাপানে জাপানি বিজ্ঞাপন ছিল. এবং তারপর, আমরা ইন্টারনেটের যুগে বাস করি। এটির প্রশংসা করার জন্য আপনাকে কেবল বিজ্ঞাপনটি দেখতে হবে। কিন্তু আপনার হার্ডওয়্যার ধরে রাখা উচিত। যদিও, হ্যাঁ, বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিক এবং অনূদিত নিবন্ধগুলি সম্ভব - "বৈজ্ঞানিক প্রচলনে তথ্যের নতুন উত্স প্রবর্তন।"
    2. 0
      অক্টোবর 20, 2016 13:01
      কেন আমরা চীন প্রয়োজন? কেন আপনি রাশিয়ার প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান সম্পর্কে লিখছেন না? তদুপরি, চ্যালকোলিথিক এবং ব্রোঞ্জ যুগে এই জাতীয় প্রচুর খনন রয়েছে? আপনি কি রাশিয়াকে এড়িয়ে যাচ্ছেন?
      1. +1
        অক্টোবর 20, 2016 13:24
        সময় ! আপনি কি লক্ষ্য করেননি যে নিবন্ধগুলিতে উপাদানটি প্রাচীনত্ব থেকে আমাদের কাছে আসে? একটি অনুরূপ কালানুক্রমিক সময় থাকবে - এটি আমাদের সম্পর্কেও হবে। এছাড়াও, সেমা-টারবিনো মানুষ এবং বোরোডিনো ধন সম্পর্কে আমার নিবন্ধগুলি ইতিমধ্যেই ছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশন এবং প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চলে পাওয়া যায়। আমি একমত যে এটি যথেষ্ট নয়। কিন্তু আপনি একবারে সবকিছু লিখতে পারবেন না। আপনি দেখুন যে এটি নিবন্ধের একটি সিরিজ।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. 0
          অক্টোবর 20, 2016 14:05
          "প্রত্নতত্ত্ব"-এ, রাইবাকভ দ্বারা সম্পাদিত, এনালাইট অন টের। ইউএসএসআর 3 হাজার খ্রিস্টপূর্বাব্দের। , এবং চীনে, Enealite এবং ব্রোঞ্জ কি আগে শুরু হয়েছিল?
  2. +1
    অক্টোবর 20, 2016 08:12
    এবং এটি একটি কারণের জন্য করা হয়েছিল, এবং অক্ষমতার বাইরে নয়, তবে কেবলমাত্র যাতে সীমের মধ্যে শক্ত হওয়া ধাতুটিকে একটি বিশেষ মার্জিত প্রান্তের চেহারা দেওয়া যায়, যা এই জাতীয় প্রতিটি পণ্যে একটি নির্দিষ্ট বিশেষ আলংকারিক কবজ যোগ করবে।

    প্রাথমিক উপস্থিতির জন্য দুটি বিকল্প থাকতে পারে
    1. পিস ঢালাইয়ের জন্য টুকরোগুলির সুনির্দিষ্ট ফিটিং এবং তাদের নির্ভরযোগ্য স্থিরকরণের প্রয়োজন, যেহেতু গলে যাওয়ার চাপ তাদের আলাদা করে দেবে, যা মাটির ছাঁচের উপাদানের ভঙ্গুরতার কারণে করা এত সহজ নয়।
    2. ঐতিহ্যগত ঢালাইয়ের সময় একটি জটিল প্যাটার্নের পৃষ্ঠে বায়ু বুদবুদগুলি জমা হওয়া থেকে প্রতিরোধ করার জন্য, বিশেষ গ্যাস ভেন্টিং পাংচার ব্যবহার করা হয়, তবে ছাঁচের টুকরোগুলির মধ্যে ফাঁকগুলিও একই ভূমিকা পালন করতে পারে।
    অতএব, সম্ভবত এই ধরনের সিমগুলি প্রাথমিকভাবে ছাঁচনির্মাণ প্রযুক্তির অপর্যাপ্ত বিকাশের পরিণতি হতে পারে, যা পরে উচ্চ-মানের ঢালাইয়ের একটি প্রয়োজনীয় উপাদানে পরিণত হয়েছিল। ঠিক আছে, শুধুমাত্র পরে তারা একটি নকশা উপাদান হয়ে ওঠে।
    1. +1
      অক্টোবর 20, 2016 08:58
      সম্ভবত এটি ছিল, কিন্তু, হায়, এটা নিশ্চিতভাবে বলা অসম্ভব।
      1. 0
        অক্টোবর 20, 2016 14:10
        যাইহোক, উইকিতে ঝো রাজবংশের ব্রোঞ্জ ঢালাইয়ের একটি উচ্চ-রেজোলিউশনের ছবি রয়েছে, যা আপনি কা ঝৌ উল্লেখ করেছেন। অনেক ঢালাই বৈশিষ্ট্য এবং ত্রুটি এবং seams সেখানে দৃশ্যমান হয়.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B6%D0%BE%
        D1%83_(%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
        %D1%8F)
  3. 0
    অক্টোবর 20, 2016 10:54
    একই চীন সম্পর্কে, আমরা জানি যে এক সময়ে, অর্থাৎ 600 - 400 হাজার বছর আগে, হিমবাহের সময়কালে, সিনানথ্রপাস সেখানে বাস করতেন।
    --------------------
    ওহ কিভাবে!? আমি যতদূর জানি, বৈজ্ঞানিক জগৎ বহুদিন ধরেই সিনানথ্রপাসের সত্যতা খণ্ডন করেছে। নাকি আমি কিছু হারিয়ে ফেলছি?
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2016 11:17
      এবং আপনি এই সম্পর্কে কতটা জানেন? এই প্রথম আমি এই সম্পর্কে পড়লাম... কিন্তু আপনি সবকিছু জানতে পারবেন না, স্পষ্টতই। আপনি উত্স একটি লিঙ্ক প্রদান করতে পারেন.
      আমি সূত্রের দিকে তাকালাম... রাশিয়ান এবং ইংরেজিতে সাধারণ উইকিপিডিয়া থেকে ব্রিটিশ সাইনোলজির সাইট পর্যন্ত। এটা কোথাও লেখা নেই। এটা লেখা আছে যে অনেক বিজ্ঞানী তাদের একটি মৃত-শেষ শাখা বিবেচনা করতে আগ্রহী। কিন্তু আপনি যা লিখেছেন তা কোথাও খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না।
  4. 0
    অক্টোবর 20, 2016 15:37
    ব্রোঞ্জের রাসায়নিক গঠনে লেখকের একটি স্থূল টাইপো আছে - দস্তাকে Zn হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, এবং Sn হল একটি স্ট্যানাম, পর্যায় সারণী সাহায্য করবে
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2016 19:15
      উদ্ধৃতি: পার্টিজান ক্রমাখা
      ব্রোঞ্জের রাসায়নিক গঠনে লেখকের একটি স্থূল টাইপো আছে - দস্তাকে Zn হিসাবে মনোনীত করা হয়েছে, এবং Sn হল একটি স্ট্যানাম, পর্যায় সারণী সাহায্য করবে

      এটা তোমার মাথায় ভুল! তামা এবং দস্তার একটি সংকর ধাতুকে বলা হয় পিতল, এবং ব্রোঞ্জ হল তামার একটি সংকর ধাতু এবং রাশিয়ান টিনের আপনার STANUM। ম্যাটেরিয়াল স্টুডেন্ট শিখুন wassat
  5. 0
    অক্টোবর 20, 2016 16:47
    চীনা ভাষায় কথা বলুন))))))
    সিচুয়ান প্রদেশে, চীনা প্রাচীরের একটি পাথরে একটি শিলালিপি রয়েছে - "ইয়ারের সেনাবাহিনীর আন্দোলন"
    1. +1
      অক্টোবর 20, 2016 17:14
      1500-1700 খ্রিস্টপূর্বাব্দে পূর্ব ইউরোপের আর্যরা রথে চড়ে ভারতে এসেছিল। তারা (কাল্পনিকভাবে) 1000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের কাছাকাছি চীনের কেন্দ্রীয় অঞ্চলে পৌঁছেছিল, অর্থাৎ চীনে তামা ও ব্রোঞ্জ প্রক্রিয়াকরণে দক্ষতা অর্জন করার পর।

      আর আর্যদের ভাষা স্লাভিক নয়, সংস্কৃত ছিল।

      প্রোটো-আর্যরা সম্ভবত আলতাই 6000 খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে পায়ে হেঁটে চীনের কেন্দ্রীয় অঞ্চলে পৌঁছেছিল - এই অঞ্চলে স্বস্তিক চিহ্ন সহ সিরামিকের সন্ধানের ভিত্তিতে।
      1. 0
        অক্টোবর 20, 2016 17:49
        যদিও এরলিটাউ ব্রোঞ্জ সংস্কৃতির এলাকায় আবিষ্কৃত আর্য রথগুলি ঠিক 1600 খ্রিস্টপূর্বাব্দের সময়কালের। - স্থানীয় চীনাদের দ্বারা ব্রোঞ্জ গলানোর প্রযুক্তিতে আকস্মিক দক্ষতার সময়।

        যা অবশিষ্ট থাকে তা হল মানুষ ও ঘোড়ার দেহাবশেষ পুড়িয়ে সেখানে আর্যদের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ সমাধি খুঁজে বের করা।

        পিএস স্পষ্টতই, চীনারা প্রাথমিকভাবে কপি-পেস্টে বিশেষায়িত ছিল হাস্যময়
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. 0
          অক্টোবর 20, 2016 19:04
          অনেক বিজ্ঞানী চীনে আর্যদের প্রভাবকে পরবর্তীদের মধ্যে গৃহপালিত ষাঁড়, ঘোড়া এবং শূকরের উপস্থিতির সাথে যুক্ত করেছেন। তদুপরি, এই তরঙ্গগুলিকে 6 থেকে 000 খ্রিস্টপূর্বাব্দের মধ্যে আলাদাভাবে আলাদা করা হয়েছে।
          1. +2
            অক্টোবর 20, 2016 19:53
            আমি জানি না পশুসম্পদ এবং প্যাক ঘোড়াগুলির সাথে এটি কেমন, তবে প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধান অনুসারে যুদ্ধের রথের সময়/স্থানে (এবং খসড়া ঘোড়া) বিতরণের মানচিত্রটি এরকম দেখাচ্ছে



            PS যাইহোক, মানচিত্রটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে "উন্নত" গ্রীক, মিশরীয়, রোমান এবং সেল্টরা "বন্য" পূর্ব স্লাভদের চেয়ে অনেক পরে আর্যদের কাছ থেকে যুদ্ধের রথ এবং খসড়া ঘোড়া গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছিল।
            1. +1
              অক্টোবর 20, 2016 20:30
              কোথায় লেখা আছে যে স্লাভরা বন্য, কোন ঐতিহাসিকের কাছ থেকে? রথ সম্পর্কে ইংল্যান্ডে একটি আকর্ষণীয় বই আছে... "যুদ্ধের রথের ইতিহাস" পূর্ব ইউরোপীয় সমভূমির জনগণের বর্বরতা সম্পর্কে সেখানে কিছুই নেই।
              1. 0
                অক্টোবর 20, 2016 21:34
                ইতিহাসবিদদের মধ্যে যারা নরম্যান তত্ত্ব মেনে চলেন, স্লাভরা ("বন্য" এবং "বন্য" নয়) আমাদের যুগের শুরুর আগে একটি শ্রেণী হিসাবে সাধারণত অনুপস্থিত। হাস্যময়
                1. +1
                  অক্টোবর 20, 2016 21:44
                  আপনি জানেন, আমি বন্য স্লাভ সম্পর্কে কোথাও পড়িনি। "ঐতিহাসিকরা যারা মেনে চলে..." - শেষ নাম, অনুগ্রহ করে, এবং অন্ততপক্ষে কয়েকটি পৃষ্ঠার লিঙ্ক যেখানে তারা এরকম লেখেন।
                  1. 0
                    অক্টোবর 20, 2016 22:30
                    ঐতিহাসিক সাহিত্যে স্লাভদের প্রথম উল্লেখ: "জীবনধারাটি ম্যাসাগেটের মতো রুক্ষ এবং নজিরবিহীন, এবং তাদের মতো, তারা ক্রমাগত ময়লায় আবৃত থাকে [ হাস্যময় ]", - সিজারিয়ার প্রকোপিয়াস, যুদ্ধের ইতিহাস, খ্রিস্টীয় ৬ষ্ঠ শতাব্দী।

                    এবং আমরা যাচ্ছি... যদি আপনি চান, আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন।
                    1. 0
                      অক্টোবর 21, 2016 07:28
                      আমি আমাদের সময়ের ইতিহাসবিদদের বলতে চাইছি... এবং তাদের মতামত মূল্যায়ন করা কঠিন। তারা একই সাথে প্রত্যক্ষদর্শী এবং সুবিধাবাদী। কিন্তু উৎস হিসেবে প্রোকোপিয়াসকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করা হয়। এবং পরিশ্রুত রোমের তুলনায় জীবনের রুক্ষ পথ একই।
                      1. 0
                        অক্টোবর 21, 2016 14:28
                        প্রকোপিয়াস অফ সিজারিয়া - গ্রীক।

                        আমি তাকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিয়ে এসেছি, যেহেতু তিনিই প্রথম ইতিহাসবিদ যিনি স্লাভদের কথা উল্লেখ করেছিলেন (এবং অবিলম্বে অবিচ্ছিন্ন ময়লা ঝাপসা করে দিয়েছিলেন - এটি সামরিক অভিযানের সময় এক জিনিস, যখন স্লাভদের বাধ্যতামূলক সনা-হিটার থাকে তখন শান্তিপূর্ণ জীবনে অন্য জিনিস)।

                        আধুনিক ইতিহাসবিদদের (রাশিয়ানদের সহ) উল্লেখ করা বিরক্তিকর, যারা এখনও রাশিয়ার প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে নরম্যানদের সম্পর্কে বাজে কথা লিখে চলেছেন, এমনকি পূর্ব স্লাভদের উপর তাদের সভ্যতাগত প্রভাবের উপর জোর দিয়েও, এবং এই সত্য হওয়া সত্ত্বেও ইতিমধ্যেই XNUMXম শতাব্দীতে (Rus - Gardarik) একত্রে শহরগুলি গড়ে তুলেছিল এবং একটি স্থির জীবনযাপন করেছিল, যখন স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা গ্রামে জড়ো হয়েছিল, অভিযান চালিয়ে তাদের জীবনযাপন করেছিল এবং এখনও ইংল্যান্ডে তাদের অভিবাসনের সাথে বরফের গর্তে বিষ্ঠার মতো ঝুলে ছিল, ফ্রান্স ও ইতালি।
            2. +1
              অক্টোবর 21, 2016 04:21
              আমি কেন কথোপকথন চীন সহ ইন্দো-ইউরোপীয়দের বসতি স্থাপনের বিভিন্ন তরঙ্গ সম্পর্কে বেশি আগ্রহী। তদুপরি, প্রায় 4 বছরের এমন একটি গুরুতর সময়ের সাথে।
              1. পাথরের কুড়াল দিয়ে ষাঁড়ের উপর ঢেউ।
              2. রথের উপর ঢেউ।
              1. +1
                অক্টোবর 21, 2016 14:41
                সংস্করণ - প্রোটো-আর্যদের (আলতাই থেকে 8000 বছর আগে পায়ে হেঁটে) এবং আর্যরা (3600 বছর আগে পূর্ব ইউরোপ থেকে রথে) চীনে স্থানান্তরিত হয়েছিল আমাদের নিকটতম আত্মীয়দের "পাছায় কাঁটা" দ্বারা হাস্যময়
        3. +1
          অক্টোবর 20, 2016 19:53
          প্রভু, মহান অপারেটর আরিয়েভ, আমাদের কাছে আবির্ভূত হয়েছেন। চাইনিজরা কিভাবে R1a খুঁজছে? সফল?
          1. 0
            অক্টোবর 20, 2016 20:04
            আপনি কি আপনার ঐতিহাসিক জন্মভূমির জন্য আকাঙ্খা দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত?
            1. 0
              অক্টোবর 20, 2016 20:09
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              আপনি কি আপনার ঐতিহাসিক জন্মভূমির জন্য আকাঙ্খা দ্বারা যন্ত্রণাপ্রাপ্ত?

              শেষে প্রশ্নবোধক চিহ্ন দিলেন কেন? বিব্রত হবেন না, যদি আপনি চীনে যেতে চান... রথে চড়ে হাস্যময়
              1. 0
                অক্টোবর 20, 2016 21:41
                কেন আপনি আপনার চীনা পূর্বপুরুষদের দ্বারা এত বিব্রত - সি, এন, ডি এবং ও, আপনি এমনকি প্রশ্ন চিহ্নটি মুছে ফেলতে চান? আমি সত্যিই আমার আলতাই R, R1, R2, R1a এবং R1b কে সম্মান করি।

                আমার আত্মীয়রা ইতিমধ্যে গত 8000 বছরে দুবার চীন সফর করেছে ( পায়ে হেঁটে এবং যুদ্ধের রথে)। আমরা তৃতীয়বারের জন্য কি ধরনের পরিবহন ব্যবহার করি তা অনুমান করুন চমত্কার
                1. 0
                  অক্টোবর 20, 2016 22:14
                  সত্যিই কায়াক দ্বারা সিল্ক রোড বরাবর?
                  1. 0
                    অক্টোবর 20, 2016 22:20
                    আপনি জানেন, আমি এরোপ্লেন পছন্দ করি - যেমন T-50।
      2. +1
        অক্টোবর 20, 2016 21:04
        উদ্ধৃতি: অপারেটর
        আর আর্যদের ভাষা স্লাভিক নয়, সংস্কৃত ছিল।


        সংস্কৃত এবং রাশিয়ান দুটি খুব অনুরূপ ভাষা, আমরা বলতে পারি যে মৃত সংস্কৃত জীবিত রাশিয়ানদের একটি ক্রিয়া-বিশেষণ-উপভাষা।
        1. +1
          অক্টোবর 20, 2016 21:42
          হ্যাঁ, এবং তাই উভয়ই ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষার একই গ্রুপে রয়েছে।
          1. 0
            অক্টোবর 20, 2016 21:54
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, এবং তাই উভয়ই ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষার একই গ্রুপে রয়েছে।


            না, এর কারণে নয়, কিন্তু শব্দগুলো একই।
            1. +1
              অক্টোবর 20, 2016 22:14
              শব্দের কাকতালীয়তা একটি নির্দিষ্ট জিনিস, রাশিয়ান অনেক আধুনিক শব্দে তুর্কিক, ফিনো-ইগ্রিক এবং সেমেটিক ভাষার সাথে মিলে যায়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা একে অপরের সাথে সম্পর্কিত।

              সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সংস্কৃত, স্লাভিক এবং রাশিয়ান (পাশাপাশি ফার্সি, পশতু এবং হিন্দি) তাদের বিবর্তন, ব্যাকরণ, বাক্য গঠন ইত্যাদির সাথে মিলে যায়।

              রুশ ভাষাও রোমান্স এবং জার্মানিক ভাষার সাথে ওভারল্যাপ করে (অল্প পরিমাণে), কারণ সেমিটিক, কেল্টিক এবং ইলিরিয়ান ভাষার সাথে সংস্কৃতের মিশ্রণের উপর ভিত্তি করে।
          2. +1
            অক্টোবর 20, 2016 21:55
            কালানুক্রমিক দৃষ্টিকোণ থেকে, স্লাভিক ভাষা সংস্কৃতের একটি উপভাষা, এবং রাশিয়ান ভাষা স্লাভিকের একটি উপভাষা।
            1. 0
              অক্টোবর 20, 2016 22:23
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              কালানুক্রমিক দৃষ্টিকোণ থেকে, স্লাভিক ভাষা সংস্কৃতের একটি উপভাষা, এবং রাশিয়ান ভাষা স্লাভিকের একটি উপভাষা।


              আমি মনে করি যে স্লাভিক ভাষার গোষ্ঠী একটি সাম্প্রতিক গঠন, বিশ্ব নতুন রাজ্যে বিভক্ত হচ্ছে এবং সেই অনুযায়ী নতুন ভাষার উদ্ভব হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের আগে পৃথিবীতে তিনগুণ কম রাজ্য ছিল। এবং ইউক্রেনীয় ধরুন, কিন্তু 19 শতকে এটির অস্তিত্ব ছিল না, এবং সেই অনুযায়ী এই ধরনের মানুষ ছিল না, এটি একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ যে কীভাবে ভাষা এবং পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করা হয় এই সত্যটি সম্পর্কে যে শুরুতে কিছু ছিল স্লাভরা, যাইহোক, সমস্ত ইতিহাসে - স্লোভেনিয়ান এবং এই ভাষার মধ্যে অনেকগুলির মধ্যে একটি ছিল রাশিয়ান, তবে এটি বিপরীত ছিল, সেখানে একজন রাশিয়ান ছিল এবং এটি থেকে বাকি স্লাভিক ভাষাগুলি বেড়েছে।
              এবং স্লাভরা মানুষ - গৌরবের মানুষ, যেমন মহিমান্বিত
              1. +1
                অক্টোবর 20, 2016 22:52
                স্লাভ - একটি স্ব-নাম, মানে এমন লোকেরা যারা একই ভাষায় (অবশ্যই ভিন্নতা সহ) একই দেবতাদের (পেরুন, দাজবোগ, ভেলেস, ইত্যাদি) গৌরব করে।

                উদাহরণস্বরূপ, বাল্টরা, যারা তাদের ভাষায় পেরুনকাকে মহিমান্বিত করেছিল, তারা স্লাভ হিসাবে স্বীকৃত ছিল না। এবং পশ্চিমা এবং দক্ষিণ স্লাভরা (ভেন্ডস, রুয়ান, রুস, পোমেরানিয়ান, পোল, চেক, সার্ব, ক্রোয়াট, অ্যান্টেস এবং বুলগেরিয়ান) ভাষার কাকতালীয় কারণে স্লাভ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, এমনকি তারা খ্রিস্টধর্ম গ্রহণ করার পরেও।

                মধ্য রাশিয়ান সমভূমির বাসিন্দারাও নিজেদেরকে স্লাভ হিসেবে চিহ্নিত করেছিল - স্লোভেনিস, ক্রিভিচি, ভায়াতিচি, পলিয়ান, ইত্যাদি, XNUMXম শতাব্দীতে পশ্চিমী স্লাভিক উপজাতি রাশিয়া থেকে পোরুশিয়া (বরুসিয়া, প্রুশিয়া, বর্তমান কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল) পুনর্বাসনের আগ পর্যন্ত। লাডোগা হ্রদের এলাকায়। রুসা নদীর বাম তীর বরাবর (বর্তমানে নেমান)।

                রুশ উপজাতি পূর্ব স্লাভিক উপজাতিদের রাশিয়ান রাজ্যে একত্রিত করেছিল এবং এই রাজ্যের শিরোনামীয় লোকদের একটি স্ব-নাম দিয়েছে। রুশ/রাশিয়ানরা সরাসরি স্লাভদের অংশ হয়ে ওঠে।
                1. 0
                  অক্টোবর 21, 2016 06:57
                  ঠিক আছে, আপনি আর্যদের কান ধরে না টেনে অক্ষরজ্ঞান লিখতে পারেন।
                  1. 0
                    অক্টোবর 21, 2016 15:10
                    খ্রিস্টপূর্ব চতুর্থ সহস্রাব্দে পূর্ব ইউরোপ থেকে আনাতোলিয়া, মধ্য এশিয়া, ইরান এবং ভারতে আসা মানুষের স্ব-নাম হল আর্য।

                    বর্তমানে, পূর্ব ইউরোপের প্রধান নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠী হল স্লাভ এবং রাশিয়ার প্রধান জাতিগোষ্ঠী হল রাশিয়ানরা।

                    রাশিয়ান, স্লাভ এবং আর্যদের প্রভাবশালী হ্যাপলগ্রুপ হল R1a। শুধুমাত্র আর্য, স্লাভ এবং রাশিয়ানরা (খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের আগে) মানুষ ও ঘোড়ার দেহাবশেষ পুড়িয়ে কবর দেওয়ার অনুশীলন করত।

                    ইউরেশিয়ার যেকোন বিন্দু যেখানে হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a-এর মানুষের দেহাবশেষ বা মানুষ ও ঘোড়ার পোড়া দেহাবশেষের সমাধি পাওয়া যায়, সেখানে আর্য, স্লাভ বা রাশিয়ানরা পরিদর্শন করেছিল (দাফনের তারিখের উপর নির্ভর করে)।

                    কি পরিষ্কার না?
                    1. 0
                      অক্টোবর 21, 2016 19:36
                      কি পরিষ্কার না?

                      আপনি কেন এই সব লিখেছেন তা পরিষ্কার নয়।
                      আমার আগের পোস্টটি কোন রসিকতা ছিল না।
                      ঠিক আছে, এটা পরিষ্কার নয় যে আপনি কোন উদ্দেশ্যে সমস্ত মানবিক কৃতিত্ব আর্যদের জন্য দায়ী করার চেষ্টা করছেন, এটি কি আপনার কোন ধরণের জটিলতা বা কী?
                      1. 0
                        অক্টোবর 21, 2016 20:14
                        এই "সমস্ত মানব কৃতিত্ব" কি - আর্যরা কেবল চাকা এবং যুদ্ধের রথ আবিষ্কার করেছিল।

                        সিরিয়াল সেমিটিস দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, গবাদি পশু এবং ঘোড়াগুলি সেল্টদের দ্বারা গৃহপালিত হয়েছিল, হ্যামাইটরা পিরামিডগুলি তৈরি করেছিল, ককেশীয়রা ধাতব প্রক্রিয়াকরণে দক্ষতা অর্জন করেছিল, মঙ্গোলরা শক্ত জিন আবিষ্কার করেছিল এবং চীনারা বারুদ এবং কাগজ আবিষ্কার করেছিল।

                        বিশ্ব সভ্যতায় হিন্দু, গ্রীক, রোমান ও আরবদের বহুমুখী অবদান সবারই জানা।

                        আর্যরা এই বিষয়ে "সামান্য" করেছিল (চাকা এবং রথের উদ্ভাবন বাদ দিয়ে) - তারা কেবল সভ্যতার কৃতিত্বকে প্রচার করেছিল:
                        - চীনাদের শিখিয়েছে কিভাবে সিরামিক এবং ব্রোঞ্জ তৈরি করতে হয়;
                        - পশ্চিম এশিয়ার সেমিটিস এবং ভারতের ভারতীয়দের একত্রিত করা;
                        - গ্রীস (ডোরিয়ানস), ইতালি (এট্রুস্কানস) এবং মিশর (হাইকসোস) তে আত্মীকৃত সেমাইটদের আক্রমণ সংগঠিত করে, সেখানে উন্নত সভ্যতা গঠন করে;
                        - নর্ডিক (অস্ট্রিয়া) আক্রমণ করে এবং সেল্টিক সভ্যতা গঠন করে;
                        - মঙ্গোল, আরব এবং তুর্কিদের দ্বারা ইউরোপীয় সভ্যতা ধ্বংস করার প্রচেষ্টা দমন করা;
                        - স্লাভদের ব্যক্তির মধ্যে তাদের বংশধরদের জন্য বৃহত্তম বন্টন এলাকা প্রদান করে।

                        তারা চারটি বিশ্ব ধর্মও প্রতিষ্ঠা করেছিল:
                        - ইহুদি ধর্ম (বাহক R1a মোজেস);
                        - খ্রিস্টধর্ম (বাহক R1a জন ব্যাপটিস্ট);
                        - ইসলাম ((বাহক R1a মুহাম্মদ);
                        - বৌদ্ধধর্ম (বাহক R1a সিদ্ধার্থ গৌতম)।

                        ভাল, এবং কিছু অন্যান্য ছোট জিনিস - মহাকাশে প্রথম ফ্লাইট, ইত্যাদি। এবং তাই

                        কিন্তু সাধারণভাবে, আমরা, আর্য/স্লাভ/রাশিয়ানরা, অবশ্যই, অনাথ এবং হতভাগ্য হাস্যময়
                      2. 0
                        অক্টোবর 21, 2016 20:55
                        আপনি কি জানেন চাকা আপনাকে নিয়ে এসেছে? wassat
                        সাধারণভাবে, আর্যদের কাজের তালিকায় না গিয়ে। আমি শুধু স্পষ্ট করতে চেয়েছিলাম বুদ্ধ, মুহাম্মদ, জন এবং মুসার জেনেটিক উপাদান কোথা থেকে এসেছে। এভাবে তাদের আর্য উৎপত্তি দাবি করা?
                  2. +1
                    অক্টোবর 21, 2016 16:44
                    রাসটির থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক আছে, আপনি আর্যদের কান ধরে না টেনে অক্ষরজ্ঞান লিখতে পারেন।


                    আপনি নিজেই বলেছেন যে, ইহুদীরা আর্য হতে যাচ্ছেন, আপনি কি ইতিমধ্যে আপনার মন পরিবর্তন করেছেন?
                    1. 0
                      অক্টোবর 21, 2016 19:29
                      হ্যাঁ, আমি কীভাবে বলতে পারি? বেলে তারা এর জন্য শেকেল প্রদান করে না wassat
                      আমি এই যুক্তিতে বিস্মিত হয়েছিলাম যে ইহুদি ধর্ম সহ সমস্ত বিশ্ব ধর্মের আর্য শিকড় রয়েছে।
                      যদিও তা না, আমি তোমাকে ছাড়া এইটা জানতাম, সেই সাথে আর্যদের বসতির উপায় ও সময়ও জানতাম।
                      প্রশ্ন হল, আপনার আনাড়ি জেনোফোবিয়া এবং জাতীয়তাবাদ নিয়ে আপনি কীভাবে এই বিন্দুতে পৌঁছলেন?
                      1. 0
                        অক্টোবর 21, 2016 21:33
                        রাসটির থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি এই যুক্তিতে বিস্মিত হয়েছিলাম যে ইহুদি ধর্ম সহ সমস্ত বিশ্ব ধর্মের আর্য শিকড় রয়েছে।

                        এটা অসম্ভাব্য, আমি মনে করি আর্যরা খ্রিস্টানও ছিল না, ইহুদিও ছিল না, অন্য কোনও আব্রামিস্টও ছিল না, আর্যরা বেদবাদী ছিল।


                        রাসটির থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রশ্ন হল, আপনার আনাড়ি জেনোফোবিয়া এবং জাতীয়তাবাদ নিয়ে আপনি কীভাবে এই বিন্দুতে পৌঁছলেন?

                        কি, এই?
    2. 0
      অক্টোবর 20, 2016 19:14
      একজন স্থানীয় অপেশাদার ইতিহাসবিদ একবার আমার কাছে এসে বলেছিলেন যে তিনি একটি চামড়ার টুকরো খুঁজে পেয়েছেন যাতে লেখা ছিল যে পেনজা 1663 সালে নয়, 1552 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। খোলার ! সংবেদন!!! "আনো!" সে এলো, নিয়ে এলো... দেখালো... আখরোটের আকারের কেকড চামড়ার এক পিণ্ড। এতে ভাঁজ এবং ফাটল রয়েছে। প্রসারিত করা যাবে না! "শিলালিপি কোথায়?" - আমি বলি. এবং সে - "এখানে!" এবং ফাটল এবং ভাঁজ মধ্যে pokes. আমরা কিভাবে গণনা করব, আমি বলি - খ্রীষ্টের জন্ম থেকে বা বিশ্বের সৃষ্টি থেকে? তাই সে, বেচারা, বুঝতে পারেনি তার ভুলটা কী। কিন্তু তিনি ফেনা ও মুখে জোর দিয়ে বললেন - এটা 1552! জোর করে জাদুঘরে ভাসিয়ে দিলেন তিনি! আমি আশা করি তারা একটি ব্রিগেডকে ডাকতে পেরেছে এবং... তাকে যেখানে থাকা দরকার সেখানে পাঠাবে। কারণ তার সাথে আমার আর দেখা হয়নি।
  6. +1
    অক্টোবর 20, 2016 19:37
    ব্যাচেস্লাভ, চীনে ব্রোঞ্জের বিকাশ সম্পর্কে আপনার গল্পে, আপনি সংযোগকারী লিঙ্ক "সানক্সিংডুই সংস্কৃতি" এর দৃষ্টিকোণ থেকে সত্যিই আকর্ষণীয় একটি মিস করেছেন। আনুমানিক 2800 বিসি থেকে পরিচিত। এটি দক্ষিণ-পশ্চিমে প্রায় 800 কিমি দূরে অবস্থিত। একই সময়ে, পণ্যগুলির উপস্থিতি অনেক উপায়ে সেই সময়ের চীনা সংস্কৃতির জন্য সাধারণ নয়।
    1. 0
      অক্টোবর 20, 2016 20:08
      আপনি যেমন একটি নিবন্ধ ভলিউম কল্পনা করতে পারেন? এটি পাঠযোগ্য হবে না। আমাদের মতোই সংস্কৃতির একটি সম্পূর্ণ পরিসর ছিল - এখানে আপনার আছে খভালিনস্কায়া, এবং সুরস্কায়া এবং.... আপনাকে কিছু ত্যাগ করতে হবে। রাইবাকভ শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে এনিওলিথিকের উপর 364 পৃষ্ঠার একটি ভলিউম লিখেছেন। আমি কেবলমাত্র ভলিউম এবং অন্যান্য লক্ষ্যগুলির কারণে এমন একটি কাজ সেট করি না - এমনকি ধাতুকেও নয়, তবে সেই সময়ের যোগাযোগের স্তরটি দেখানোর জন্য।

      আমি এই সংস্কৃতির উপর উপাদান আবার তাকান. হ্যাঁ, মূর্তি এবং মুখোশগুলি আকর্ষণীয় এবং অস্বাভাবিক। কিন্তু সিরামিকের মধ্যে "থ্রি-কোর্স" উদাহরণ রয়েছে। তদুপরি, সেগুলি আমদানি করা অসম্ভাব্য - কাদামাটি অন্যান্য খাবারের মতো স্থানীয়। এর মানে পার্থক্যটি প্রবাহের আয়তনে ছিল। সাধারণভাবে, এই সংস্কৃতির বিষয়বস্তু "সিক্রেটস অ্যান্ড রিডলস" ম্যাগাজিনের মতো কিছু পাতায় প্রকাশিত হওয়ার জন্য অনুরোধ করে। যেমন: "সানক্সিংদুই গ্রামের ব্রোঞ্জ জায়ান্টস।" ঠিক আছে, এই সত্যটি সম্পর্কে যে মুখোশগুলি হয় মায়ান বা এলিয়েন।
      1. 0
        অক্টোবর 20, 2016 20:22
        আমি সানসিডুইকে চিনের জন্য অত্যন্ত অস্বাভাবিক জিনিসের নিদর্শনগুলির মধ্যে উপস্থিতির কারণে আলাদা করেছিলাম। মূলত ব্রোঞ্জের কাঠ এবং পাখির মূর্তি এবং একটি মোরগ তৈরি করা হয়েছে
        চাইনিজ থেকে ইন্দো-ইউরোপীয় স্টাইলে।
      2. 2-0
        +1
        অক্টোবর 20, 2016 20:26
        অবশেষে, চীনা এবং তাদের ভূখণ্ডের প্রাথমিক সংস্কৃতি সম্পর্কে লেখা নিছক বোকামি।
        PRC সমস্ত স্বাধীন খনন সম্পর্কে অত্যন্ত গোপনীয় এবং ইউরোপীয় অভিযানগুলিতে সামান্য এবং অত্যন্ত সীমিত অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়। অজানা পিরামিড এবং ককেশীয় সাইটগুলির এলাকাগুলি বন্ধ রয়েছে।
        শিলা মঠে প্রবেশ বন্ধ।
        1ম সম্রাটের কবর (পিরামিড নিজেই বা ঢিবি, আপনি কাকে বেছে নেন তার উপর নির্ভর করে) মাটিতে উচ্চ পারদের উপাদানের কারণে কথিত খোলা হয় না। সম্ভবত পারদ নদী এবং হ্রদ।
        তদুপরি, ১ম সম্রাটের সমাধির এলাকাটিও কার্যত বন্ধ রয়েছে; সেখানে তাদের বেশ কয়েকটি গুরুতর সামরিক ঘাঁটি রয়েছে।

        চীনা সংস্কৃতির কালানুক্রম প্রতিষ্ঠা করা খুবই কঠিন। কিছু তথ্য আছে, এবং এটি সাইবেরিয়ান-সুদূর পূর্ব এশীয় খননের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে হবে, তবে এখানে সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্যে - বিড়ালটি কাঁদছিল

        তাছাড়া, বিশুদ্ধ ককেশীয়দের আবিষ্কৃত সংস্কৃতি ছাড়াও, এই চীনের চারপাশে সব ধরণের খিতান, মাঞ্চুস, কথিত মঙ্গোল ইত্যাদি বিচরণ করে। ইত্যাদি
        1. 0
          অক্টোবর 20, 2016 21:09
          উদ্ধৃতি: 2-0
          অবশেষে, চীনা এবং তাদের ভূখণ্ডের প্রাথমিক সংস্কৃতি সম্পর্কে লেখা নিছক বোকামি।

          ফোমেনকো এবং নোসভস্কি লিখেছেন যে চীনা জ্যোতির্বিজ্ঞানের ইতিহাসগুলি ইউরোপীয় জ্যোতির্বিজ্ঞানের টেবিল থেকে একটি আদমশুমারি। এবং যা সাধারণ তা হল যে চীনারা (আরও প্রাচীনগুলির মতো) ইউরোপীয়দের (সাম্প্রতিকগুলি) মতো একই ত্রুটি পেয়েছে এবং এটি ইতিমধ্যে জাল হওয়ার একশ শতাংশ প্রমাণ।
          1. 0
            অক্টোবর 20, 2016 21:41
            আপনার ফোমেনকো এবং নোসভস্কি হ্যালির ধূমকেতুর উত্তরণের তারিখটি জানেন না যেটি একটি বিখ্যাত ঐতিহাসিক... আর্টিফ্যাক্টের উপর প্রতিফলিত হয়েছে, তবে তারা জ্যোতির্বিজ্ঞানের টেবিল এবং ডেটিং সম্পর্কে কিছু লেখেন। হাস্যকর.
            1. 0
              অক্টোবর 20, 2016 23:06
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              আপনার ফোমেনকো এবং নোসভস্কি হ্যালির ধূমকেতুর উত্তরণের তারিখটি জানেন না যেটি একটি বিখ্যাত ঐতিহাসিক... আর্টিফ্যাক্টের উপর প্রতিফলিত হয়েছে, তবে তারা জ্যোতির্বিজ্ঞানের টেবিল এবং ডেটিং সম্পর্কে কিছু লেখেন। হাস্যকর.


              এটা কি এই সত্যের প্রমাণ প্রদান করা সম্ভব যাতে ভিত্তিহীন না হয়?
              1. +1
                অক্টোবর 21, 2016 07:35
                দেখুন, আমি হ্যালির ধূমকেতু সম্পর্কে লিখেছি - যথেষ্ট নয়। আমি একটি বিখ্যাত শিল্পকর্ম সম্পর্কে লিখেছিলাম - যথেষ্ট নয়। কেন মনে হয় আমি আরো লিখলাম না? এবং যাতে আপনি নিজের জন্য চিন্তা করতে পারেন, আপনার পছন্দের কাজগুলি দেখুন এবং আমি কী বলতে চাইছি তা বুঝতে পারেন। কিন্তু... আমি যা চেয়েছিলাম তা পাইনি! অতএব, উত্তর হল Bayeux-এর একটি এমব্রয়ডারি যার উপর 1066 সালের ঘটনা এবং... একটি ধূমকেতুর উত্তরণ। পর্যায়ক্রমিকতা জেনে, আমরা উচ্চ মাত্রার নির্ভুলতার সাথে উভয় দিকের সময় স্কেল সেট করতে পারি এবং আমাদের কাছাকাছি, এই ঘটনাটি আরও প্রায়ই উল্লেখ করা হয় এবং পর্যায়ক্রম বজায় রাখা হয়। এইভাবে, শুধুমাত্র এই উপর, তাদের সমগ্র "তত্ত্ব" ব্যর্থ হয়. এবং ইতিহাসের লাইনের নিচে, সিরিয়াসের উত্থান, মিশরীয়দের দ্বারা উদযাপিত, আমাদের সাহায্যে আসে।
                1. 0
                  অক্টোবর 21, 2016 10:20
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  পর্যায়ক্রমিকতা জেনে, আমরা উচ্চ মাত্রার নির্ভুলতার সাথে উভয় দিকের সময় স্কেল সেট করতে পারি এবং আমাদের কাছাকাছি, এই ঘটনাটি আরও প্রায়ই উল্লেখ করা হয় এবং পর্যায়ক্রম বজায় রাখা হয়। এইভাবে, শুধুমাত্র এই উপর, তাদের সমগ্র "তত্ত্ব" ব্যর্থ হয়.


                  "এই" কি? ফাইএন কেবল চীনের জ্যোতির্বিজ্ঞানের ইতিহাস, বেইউক্সের কার্পেট এবং হ্যালির ধূমকেতুর উত্তরণের পর্যায়ক্রমের বিস্তারিতভাবে অধ্যয়ন করেনি, ইংরেজ কনওয়েল এবং ক্রোমেলিন ইতিমধ্যেই সবকিছু গণনা করে এবং অনেক আগেই সারণী সংকলন করে থাকলে অধ্যয়নের কী ছিল। ফিন আরও এগিয়ে গিয়েছিল এবং এই "কার্পেট" এর একটি সঠিক ডেটিং করতে সক্ষম হয়েছিল এবং অবশ্যই এটি 1066 নয় এবং হেস্টিংসের যুদ্ধ নয় এবং এটি একটি খ্রিস্টান গল্পও নাও হতে পারে (জালিয়াতির সম্ভাবনা বিবেচনা করে "কার্পেট" আবিষ্কারের দেরী তারিখের কারণে) - আমার সংযোজন।
                  সংক্ষেপে, শ্পাকভস্কি ফোমেনকো এবং নোসভস্কিকে এই সত্যের জন্য অভিযুক্ত করেছেন যে তারা, গণিতবিদরা, মহাকাশীয় দেহগুলির উপস্থিতির পর্যায়ক্রমিকতা বিবেকবানভাবে অধ্যয়ন করেননি বা "প্রাচীন চীনের জ্যোতির্বিদ্যা" কী তা নির্ধারণ করতে পারেননি - এগুলি কেবল সুস্পষ্ট এবং বেঈমান বিবৃতি। TI ধারণার খাতিরে। আপনি স্পষ্টতই "Baptism" নিজে Rus' বা "Piebald Horde" পড়েন নি, তাই আপনার নিরক্ষর এবং আপত্তিকর বক্তব্য, এবং সম্ভবত স্পষ্টতই অন্য কারো কথা থেকে।
                  1. 0
                    অক্টোবর 22, 2016 13:23
                    উদ্ধৃতি: চিন্তা
                    ফিন আরও এগিয়ে গিয়েছিল এবং এই "কার্পেট" এর একটি সঠিক ডেটিং করতে সক্ষম হয়েছিল এবং অবশ্যই এটি 1066 নয় এবং হেস্টিংসের যুদ্ধ নয় এবং এটি একটি খ্রিস্টান গল্পও নাও হতে পারে (জালিয়াতির সম্ভাবনা বিবেচনা করে "কার্পেট" আবিষ্কারের দেরী তারিখের কারণে) - আমার সংযোজন।


                    তাহলে সেখানে কী চিত্রিত হয়েছে? এবং কেন এটি লেখা হয় - হ্যারল্ড, গুইলাম এডওয়ার্ড - এবং কেন সবকিছু বিভিন্ন ঐতিহাসিক এবং ইতিহাসবিদদের গ্রন্থের সাথে মিলে যায়? ৭০ মিঃ নকল, কিন্তু কেন? অপমানের জন্য... আমি এখনো শুরু করিনি। ঠিক আছে, বাইবেল এই বিষয়ে বলে: "একজন মূর্খের সাথে তার মূর্খতার কারণে তর্ক করো না, পাছে তুমি তার মতো হয়ে যাবে; তার মূর্খতার কারণে একজন মূর্খের সাথে তর্ক করো না, পাছে সে তার নিজের চোখে নিজেকে বড় করবে।"
                    1. 0
                      অক্টোবর 22, 2016 22:50
                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      তাহলে সেখানে কী চিত্রিত হয়েছে? এবং কেন এটি লেখা হয় - হ্যারল্ড, গুইলাম এডওয়ার্ড - এবং কেন সবকিছু বিভিন্ন ঐতিহাসিক এবং ইতিহাসবিদদের গ্রন্থের সাথে মিলে যায়? ৭০ মি নকল, কেন?


                      এই শিলালিপিগুলি জাল, ঠিক পরে সন্নিবেশ করা হয়েছে, সম্ভবত খ্রিস্টধর্মের ক্রস-প্রতীকের চিত্র। এবং এই ক্যানভাসের রাশিফল ​​দ্বারা এটি প্রকাশিত হয়েছিল। এটা জাল করার দরকার কেন? একটি অদ্ভুত প্রশ্ন, অবশ্যই, টিআই সংগ্রহে একটি নিদর্শন, আর কেন, এই কাপড়ের ইতিহাস বিবেচনা করে এটি 18-19 শতকের।


                      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                      ঠিক আছে, বাইবেল এই বিষয়ে বলে: "একজন মূর্খের সাথে তার মূর্খতার কারণে তর্ক করো না, পাছে তুমি তার মতো হয়ে যাবে; তার মূর্খতার কারণে একজন মূর্খের সাথে তর্ক করো না, পাছে সে তার নিজের চোখে নিজেকে বড় করবে।"


                      ঠিক আছে, সাধারণত স্মার্ট লোকেরা বাইবেল এবং এর অনুরূপ বইগুলির উদ্ধৃতি নিয়ে গর্ব করে না, কারণ প্রকৃত বিজ্ঞান ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করে, দেবতারা মানুষের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং বাইবেল খুব স্মার্ট মানুষ নয়।
      3. 0
        অক্টোবর 20, 2016 20:38
        আমি কি তিন-কাপ পাত্রের লিঙ্ক পেতে পারি? সানক্সিংদুই-এর কাজে আমি তাদের খুঁজে পাইনি।
        কাজগুলি শুধুমাত্র ফ্ল্যাট-বটমড পাত্র এবং প্রারম্ভিক সময়ের জন্য একটি প্যালেটে বর্ণনা করে। শেষের দিকে, পয়েন্টেড বটমড সিরামিকস আবির্ভূত হয়েছিল।
        1. 0
          অক্টোবর 20, 2016 20:57


          গাছ, পরিসংখ্যান, মুখোশ এবং সিরামিকের ছবি রয়েছে। এবং ফ্ল্যাট-বটমডগুলির মধ্যে, এই জাতীয় পাত্রটি ফ্ল্যাট-বটমডগুলির মতো একই রঙের। দেখুন, আপনি নিজেই সবকিছু দেখতে পাবেন।
          1. +1
            অক্টোবর 20, 2016 21:23
            ধন্যবাদ. আমি সানক্সিংদুই মিউজিয়াম থেকে ভিডিওতে একটি সম্পূর্ণ গ্যালারি খুঁজে পেয়েছি।
            মজার ব্যাপার হল, চীনারা তাদের মুখোশকে ফারাওদের মুখোশের সাথে তুলনা করে,
            এবং ইউরোপীয় জনগণের বিশ্ব গাছের চিত্র সহ একটি ব্রোঞ্জ গাছ।
            1. 0
              অক্টোবর 20, 2016 21:26
              এটাই - এই একটি বাক্যাংশটি সিক্রেটস সম্পর্কে একটি নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য অনুরোধ করে...
  7. +2
    অক্টোবর 21, 2016 04:31
    নিবন্ধ এবং মন্তব্য উভয়ই আকর্ষণীয়.
  8. 0
    অক্টোবর 21, 2016 21:23
    রাস্টিয়ার,
    মূসা এবং জন ব্যাপটিস্ট লেভি গোত্র থেকে এসেছেন, যেখানে 65 শতাংশ R1a (মিটানিয়ান আর্যদের বংশধর)।
    মুহাম্মদ আরবীয় কুরাইশ গোত্রের শেখদের থেকে এসেছেন, যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা একই R1a বাহক।
    সিদ্ধার্থ গৌতম উত্তর ভারতের উচ্চ বর্ণ থেকে এসেছেন, যেখানে 75 শতাংশ পর্যন্ত R1a স্পিকার (ঋগ্বেদিক আর্যদের বংশধর)।
    1. 2-0
      0
      অক্টোবর 21, 2016 22:09
      না, আমি হাসছি... এবং মূসা এবং জন এর গাইনোকোলজি কোথা থেকে এসেছে?
      বাইবেলে কি আছে, স্ত্রীরোগ সম্পর্কে নীরবতা?
      মিতান্নি, তার নাম কি, আমার স্মৃতি, হানাডালবাট - মেসোপটেমিয়া, সেমিটিস, মত, তারা কি, আর্য? লোকালাইজেশন নিয়ে শোডাউন আছে যারা বসবাস করত, এ কেমন আরিয়াস?
      আর্যরা (যারা তাদের কাউকেই চেনে না) রাশিয়ান আর্কটিক সার্কেল, হাইপারবোরিয়া, অন..., হেরোডোটাস, বি!!!!

      বুদ্ধ... আচ্ছা, এটা পরিষ্কার। আর কি জাত? এবং 25% জাতি কারা?
      1. 2-0
        0
        অক্টোবর 21, 2016 22:28
        ওহ, কি একটা জগাখিচুড়ি, একরকম আমি মূসার মতে তাড়াহুড়ো করেছিলাম, এক্সোডাস স্থানাঙ্ক দেয়...
  9. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    সিনোলজিতে এটি একটি রাজবংশ কল করার প্রথা ঝাউ.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"