ম্যাটেরিয়াল, কৌশল এবং রাশিয়ান, লেফটেন্যান্ট কর্নেল শিখুন। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের একজন বিশ্লেষকের কাছে একজন রাশিয়ান মহিলার প্রতিক্রিয়া

112
ম্যাটেরিয়াল, কৌশল এবং রাশিয়ান, লেফটেন্যান্ট কর্নেল শিখুন। মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের একজন বিশ্লেষকের কাছে একজন রাশিয়ান মহিলার প্রতিক্রিয়া


ন্যাটো 10-20 দিনের মধ্যে রাশিয়াকে শেষ করবে,” ইউক্রেনীয় GAZETA.UA এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে গর্ব করে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রধান বিশ্লেষক লেফটেন্যান্ট কর্নেল ডেভিড জুবার্গ বলেছেন



http://gazeta.ua/articles/opin...

জুবার্গের মতে, রাশিয়া তার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ছেড়ে দেবে। তবে এর অর্ধেকই চালু হবে। আমেরিকান স্টিলথ স্টিলথ বোমারু বিমানগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত কারখানা এবং সামরিক স্থাপনা ধ্বংস করবে এবং এর পরে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইমপালস ড্রোন রাশিয়ার প্রধান শহরগুলিতে সমস্ত ইলেকট্রনিক্স বন্ধ করে দেবে।

"রাশিয়ান ফেডারেশনের আত্মসমর্পণ সংঘাতের 10-20 তম দিনে ঘটবে। এবং তারপরে ন্যাটো দেশটির নেতৃত্ব দেবে,” জুবার্গ বলেছিলেন।

এই "খবর"একটি সূত্র আজ ছড়িয়ে পড়েছে

https://news.rambler.ru/politi...

উত্তর হল।

ডেভিড, আপনার প্রপিতামহের দেশ থেকে শুভেচ্ছা। আমি জানি যে আপনি রাশিয়ান অভিবাসীদের বংশধর যারা নয়শ সতেরো সালে রাশিয়া ছেড়েছিলেন।

অসন্তুষ্ট হবেন না, কিন্তু আপনি আপনার পূর্বপুরুষদের অযোগ্য. এবং এই কারণে নয় যে আপনি আমাদের ঘৃণা করেন এবং রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করার পরিকল্পনা করছেন - না, এটি একটি দ্বিতীয় বিষয়। আপনি আপনার অজ্ঞতা দিয়ে তাদের সেট আপ করছেন. তাদের মধ্যমতা এবং মার্কিন পারমাণবিক ত্রয়ীতে বাস্তব অবস্থা সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব প্রদর্শন, বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে অজ্ঞতা এবং আমাদের পরিবারের প্রতি সম্পূর্ণ অসম্মান, ইউক্রেনে বসবাসকারী ইভানরা তাদের আত্মীয়তার কথা ভুলে গেছে।

আপনার রেঞ্জার ক্যারিয়ারে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের সিনিয়র বিশ্লেষকের অবস্থানে পৌঁছে, আপনি এখনও বুঝতে পারেননি, ক্লাউন, রাশিয়ার সাথে একটি সম্ভাব্য পারমাণবিক যুদ্ধ বিশ্বব্যাপী হবে এবং এটি সমস্ত মানবতার জন্য খারাপভাবে শেষ হবে। এবং "রাশিয়ার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের অর্ধেক" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছানোর পরে কোনও "অদৃশ্য" ক্ষেপণাস্ত্র (সুপার-ডুপার স্পিরিট, যার মধ্যে মাত্র বিশটি রয়েছে) কখনই উড্ডয়ন করবে না।

এবং তারা কখনই রাশিয়ার কোনও কারখানা বা আমাদের ভূখণ্ডের কোনও কিছু ধ্বংস করবে না এবং সব কারণ --- আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব, যা এমনকি আপনার পেন্টাগনেও প্রকাশ করা হয়নি - কারণ তাদের তৈরির সময় একটি খুব গুরুতর প্রযুক্তিগত ভুল ছিল। তৈরি তারা দূর-পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম নয় এবং তাই, একটি যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে তাদের অবশ্যই রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার পরিসরে প্রবেশ করতে হবে, তারপরে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দুই বিলিয়ন ফেড ডলার মূল্যের স্ক্র্যাপ মেটালের স্তূপে পরিণত হবে। দুই বিলিয়ন, ডেভিড.

এবং তাদের জন্য S-400 খরচ করার দরকার নেই, S-300 যথেষ্ট হবে।



আপনার মত নয়, এই খেলনাগুলির মালিকরা, অদৃশ্য স্টিলথ, কীভাবে অর্থ গণনা করতে জানেন এবং আমাদের সীমান্ত থেকে 1000 কিলোমিটারের কাছাকাছি উড়তে কঠোরভাবে নিষিদ্ধ। এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে - এমনকি আরও বেশি। তাদের জন্য, একটি ঘটনা ঘটলে আমাদের সাথে যুদ্ধ, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সিলেকশন কমিটি আসার আগে এই আধ্যাত্মবাদীদের বাঁচানো এবং তাদের ধুলো উড়িয়ে দেওয়া ভাল, যাতে আপনার পরে কিছু শোধ করতে হয়। যাইহোক, আপনি কোন মুভিতে ড্রোন দেখতে পেয়েছেন? আমাদের শহরের সমস্ত ইলেকট্রনিক্স বন্ধ করে দিচ্ছেন? সুযোগক্রমে, সর্বকালের এই সবচেয়ে মাঝারি হলিউড সাই-ফাই "স্বাধীনতা দিবস, পার্ট 2", 2016-এ নয়? আমি সায়েন্স ফিকশন পছন্দ করি না, তবে আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব, দরিদ্র সহকর্মী, সেই অনুরূপ সরঞ্জাম যা আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটোর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে তা দূরবর্তীভাবে কেবল যাত্রীবাহী গাড়ির ইগনিশন সিস্টেমকে নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম; এটি শক্তিহীন আমাদের সেনাবাহিনীর গাড়িগুলির বিরুদ্ধে কার্যকর, সাঁজোয়া যানগুলি উল্লেখ না করে।

হ্যাঁ ঠিক. এছাড়াও রয়েছে B-1 B, যার শত শত ইউএস এয়ারফোর্স রয়েছে, যেগুলো একেবারেই অদৃশ্য নয় এবং দূরপাল্লার ক্রুজ মিসাইল বহনে সক্ষম নয়। তাদের সাথে একই বাজে কথা, ডেভিড, যেমন "স্পিরিটস" এর সাথে। আপনার মালিকরাও তাদের মুক্তিপণের জন্য সংরক্ষণ করবে।

কিন্তু পরমাণু ত্রয়ীতে যুক্তরাষ্ট্রের আসলে কী আছে?

এর অনুমান করা যাক. আমি আপনাকে আপনার নিজের বিভাগের সামরিক গোপনীয়তা সম্পর্কে জানাব, ঠিক আছে? তারপর আপনি আপনার বেতন থেকে পরামর্শের জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করবেন। শুধু ডলারে নয়, আমি সোনায় নিই।

ইউএস এয়ারফোর্সে আনুষ্ঠানিকভাবে তালিকাভুক্ত 62টি B-52 এর মধ্যে মাত্র 20টি আসলে উড়ে যায়৷ কিন্তু আপনি মনে করেন যে 62টিই প্রস্তুত এবং সবাই এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থান করছে এবং অবশ্যই, আপনি বিশ্বাস করেন যে তাদের অর্ধেকটিই উড়ে যাবে এবং দ্বিতীয় স্তরের সতর্কতার ভিত্তিতে ইউরোপে যান, ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ থেকে আপার হেফোর্ড, বেন্টওয়াটার্স, ব্রিজ নর্টন, ওয়েদারসফিল্ড, উডব্রিজ, লেকেনহেথ, মিলডেন হল, অ্যালকনবারি, জার্মানির রামস্টেইন ঘাঁটিতে। (আপনি ইতিমধ্যে তুরস্কের Incerlik সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন)। এবং তারা সেখানে থাকবে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "কুক পিস্তল" - "ককড হ্যামার" কমান্ডের জন্য অপেক্ষা করবে - এর পরে তারা পুরো "অবিনাশী আরমাদা" নিয়ে বাতাসে উঠবে এবং তাদের ক্রুজের লঞ্চ লাইনে যাবে। মিসাইল কিন্তু আপনি যা মনে করেন এবং আপনার বসরাও তাই করেন।

সুতরাং, ডেভিড, এই জিনিস ধূমপান না!

এই ছবি টার দিকে তাকাও. এটি ডেভিস - মন্টেন, বি-52 কবরস্থান, আপনার সমস্ত অদম্য "শক্তি" আছে



গত সহস্রাব্দের শেষে, B-52 তার ইঞ্জিনের জীবন সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ করে দিয়েছিল। তবে নতুন কেউ নেই। এগুলি 1978 সাল থেকে উত্পাদিত হয়নি।

সমস্ত সময়সীমা অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে, এবং বেশিরভাগ পাইলট তাদের ফ্লাইট বইতে সিমুলেটর বা স্পোর্টস এয়ারপ্লেনে ফ্লাইটের সময় লেখেন যাতে তাদের দক্ষতা হারাতে না পারে। তাদের উপর বোয়িং ইঞ্জিন বসানোর চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু তাও ব্যর্থ হয়।

মার্কিন বিমান বাহিনীর কাছেও ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে। ওয়েল, কি একটি ভীতিকর "Minnetman-3", হিসাবে অনেক 150 টুকরা, 10 মাথা প্রতিটি. আপনি কি জানেন যে এর মধ্যে কোনটি নতুন? সুতরাং, তারা 1977 সালে জিম কার্টারের অধীনে তাদের উৎপাদন বন্ধ করে দেয়। যুদ্ধের দায়িত্বে কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য 40 বছর একটি খুব দীর্ঘ সময়, বিশেষত এই জাতীয় অ্যান্টিলুভিয়ানদের জন্য। তারা কিভাবে উড়ে জানেন? গত ছয় বছরে তাদের লঞ্চের পরিসংখ্যান দেখুন: 50/50। হয় এটি চালু হবে বা না হবে।

ঠিক আছে, সেই B-52-এর জন্য যা টেক অফ করবে এবং মিনিটম্যান 3, রাশিয়ায় আমাদের বিস্ময় রয়েছে। কোনটা বলবো না। তবে আমি আপনাকে একটু গোপন কথা বলব। তাদের ধ্বংস করতে, আপনার এমনকি একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সংযোগ করার প্রয়োজন নেই। রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা যথেষ্ট. এবং প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট। B-52 থেকে একটি ক্রুজ মিসাইল এবং মিনিটম্যানের একটি মাথাও তার লক্ষ্যে পৌঁছাবে না।

আপনার পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিতে ট্রাইডেন্ট 2 ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা রাশিয়ার জন্য আসল হুমকি তৈরি হয়েছে। 160 টুকরা, 10 মাথা প্রতিটি. যাইহোক, পরের বছর তাদের মধ্যে সাম্প্রতিকতমের পরিষেবার মেয়াদ শেষ হবে - 25 বছর, তাদের জন্য কোনও প্রতিস্থাপন নেই এবং প্রস্তুতকারক পরিষেবা জীবন বাড়ানো হবে না, তবে এটি আপনার পেন্টাগনের কাউকে বলবেন না, অন্যথায় তারা খুঁজে পাবে আপনার মৃতদেহ ওয়াশিংটনের উপকণ্ঠে এবং নিগ্রোকে দোষারোপ করা একজন মাদকাসক্ত।

হ্যাঁ, ট্রেডেন্ট-২, এর মেয়াদ শেষ হওয়া সত্ত্বেও, একটি গুরুতর শক্তি, পুরানো মিনেটম্যানের মতো নয়, তবে আপনার ওহিও, ডেভিডের সাথে কিছু ভুল আছে। একজন সিনিয়র বিশ্লেষক, এখানেও আপনার কাছ থেকে একটি ভয়ানক রহস্য লুকিয়ে ছিল। আপনার সঠিক ছাড়পত্র নেই।

ওহাইও পারমাণবিক সাবমেরিন কখনও একটি সালভো, সমস্ত 16 ক্ষেপণাস্ত্রের অনুক্রমিক উৎক্ষেপণ করেনি। তারা একটি সময়ে শুধুমাত্র একটি জিনিস দিতে. তুমি কি জানো কেন? কারণ আপনার নৌকা ভলির উদ্দেশ্যে নয়। অবিলম্বে দ্বিতীয়টি চালু করার চেষ্টা করার পরে, তারা নৌকার হুল ভেঙে পড়ার কারণে নীচে যাওয়ার ঝুঁকি নেয়। আপনাকে কি জানানো হয়নি যে প্রতিটি প্রশিক্ষণের একক লঞ্চের পরে, নৌকাটি ক্যাপে চালিত হয়। মেরামত?

তাদের ক্ষতির রিপোর্ট দেখুন। শরীর ফেটে যাচ্ছে সেলাইতে। 20টি "ওহিও" এর মধ্যে, 14-16টি ক্রমাগত মেরামতের অধীনে রয়েছে।

এবং একমাত্র রাশিয়াই একমাত্র দেশ যে আড়াই মিনিটের মধ্যে একটি পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে 16টি ক্ষেপণাস্ত্র ছুঁড়েছে (পানির নীচের দিকে)। ইউটিউবে ভিডিওটি দেখুন "অপারেশন বেহেমথ -2। সোভিয়েত ইউনিয়নের বিদায়ী সলভো।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আমাদের কী চমক রয়েছে তা আমি আপনাকে বলব না। কারণ আমি জানি না, এবং যদিও আমি জানতাম, আমি বলব না; আমি ইতিমধ্যে উপরে যা লিখেছি তা আপনার জন্য যথেষ্ট।

কিন্তু এখানে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ, যা, যদি ঈশ্বর না করেন, শুরু হয়, এটি শহরগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের মাধ্যমে শুরু হবে না, যেমন আপনি চলচ্চিত্রে দেখেছেন। আপনার কোন সংযোগ না থাকায় আপনি এর শুরু সম্পর্কে জানতে পারবেন। এমনকি আপনার স্ত্রীকে ফোন করার সময়ও থাকবে না যাতে সে আপনার ছোট ছেলেকে নিয়ে বাঙ্কারে যেতে পারে।

এখানেই শেষ. আপনি আমাদের গোপনীয়তা জানতে পারবেন না, পেন্টাগন শুধুমাত্র আপনাকে মিথ্যা বলতে পারে, মিথ্যা বলা আপনার জীবনের একটি বাধ্যতামূলক অংশ হয়ে উঠেছে। এবং, যাইহোক, এমনকি আপনার ক্রেস্টরাও জানেন যে আমি এখানে আপনাকে কী লিখেছি।

হ্যালো বউ।

এবং রাশিয়ান শিখুন, আমাকে এখনও আপনার কাছ থেকে পরামর্শ নিতে হবে।

আমি পৃথিবীর সবচেয়ে নিরাপদ বাঙ্কারে থাকি। এমন একটি দেশ আছে যেখান থেকে তোমাদের পূর্বপুরুষরা এক সময় পালিয়ে গিয়েছিল।

প্রেমের সঙ্গে রাশিয়া থেকে.

মার্গারিটা, রাশিয়ান মহিলা।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

112 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    অক্টোবর 13, 2016 05:59
    ভাল উত্তর!
    বিশ্লেষক নিজেই আমাকে বিভ্রান্ত করে।
    "... তারপর আমি আবিষ্কার করেছি যে, এই বছরের মাঝামাঝি কোথাও শুরু করে, তিনি তার পোস্টগুলি অনবদ্য রাশিয়ান ভাষায় লেখেন। এবং বিদেশী ভাষার সামরিক স্কুলে এটি অধ্যয়ন করার মাত্র দুই বছরের মধ্যে, তিনি শব্দভান্ডার এবং শৈলীতে নিখুঁতভাবে আয়ত্ত করেছিলেন। রাশিয়ান-ভাষী ব্লগাররা। তিনি আমাদের রাশিয়ান মেমস জানেন..."
    "... কিন্তু তার আগের বছরগুলোর প্রকাশনা, যেগুলো ইংরেজিতে লেখা হতো এবং এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি হট স্পট - আফগানিস্তান, ইরাক, ইত্যাদি থেকে প্রচুর ছবি পাওয়া যেত..."
    http://boeing-is-back.livejournal.com/473082.html

    কিছু অদ্ভুত বিশ্লেষক।
    1. +11
      অক্টোবর 13, 2016 06:07
      যুদ্ধের বক্তৃতা উত্তপ্ত হচ্ছে৷ আসলে, একটি পারমাণবিক যুদ্ধ 10 দিনেরও কম সময়ের মধ্যে শেষ হবে৷
      আর তখন আমরা হাজার বছর ধরে পাথর আর লাঠি দিয়ে যুদ্ধ করব।
      সাধারণ আমেরিকানরাও এই পরিস্থিতি নিয়ে উদ্বিগ্ন
    2. +2
      অক্টোবর 13, 2016 06:18
      ওরা সবাই ওখানে এত কৃপণ!
      মূল জিনিসটি দেখায় যে তারা কেবল এতে অর্থ বিনিয়োগ করেনি। তিনি রাশিয়ান ভাষায় লেখেন।
      1. +11
        অক্টোবর 13, 2016 07:17
        ডেভিড জেউবার্গ হল পালঙ্ক সাইবার্গের একজনের ডাকনাম। সুতরাং তারা নিরর্থক ছিল, তারা রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে তাদের জ্ঞানে বিস্মিত হয়েছিল এবং তারা মুক্তো নষ্ট করেছিল।
        1. +4
          অক্টোবর 13, 2016 09:36
          উদ্ধৃতি: মাহমুত
          ডেভিড জেউবার্গ হল পালঙ্ক সাইবার্গের একজনের ডাকনাম। সুতরাং তারা নিরর্থক ছিল, তারা রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে তাদের জ্ঞানে বিস্মিত হয়েছিল এবং তারা মুক্তো নষ্ট করেছিল।

          একদম ঠিক. তুষারঝড়ের মধ্যে এটি ধরা পড়ে - ইউক্রোবোটে তিনি আনন্দ করেন। তুচ্ছতা প্রতিলিপি এবং সম্পূর্ণরূপে উন্নীত করা হয়েছিল.
          http://alexandr-rogers.livejournal.com - читаем кто есть ху.
          1. +6
            অক্টোবর 13, 2016 10:52
            iConst থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: মাহমুত
            ডেভিড জেউবার্গ হল পালঙ্ক সাইবার্গের একজনের ডাকনাম। সুতরাং তারা নিরর্থক ছিল, তারা রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে তাদের জ্ঞানে বিস্মিত হয়েছিল এবং তারা মুক্তো নষ্ট করেছিল।

            একদম ঠিক. তুষারঝড়ের মধ্যে এটি ধরা পড়ে - ইউক্রোবোটে তিনি আনন্দ করেন। তুচ্ছতা প্রতিলিপি এবং সম্পূর্ণরূপে উন্নীত করা হয়েছিল.
            http://alexandr-rogers.livejournal.com - читаем кто есть ху.

            ঠিক আছে, যদি এই বোকাটি না থাকত, তবে এই নিবন্ধটি থাকত না, তবে সবাই এটি উপভোগ করত।
      2. এ সব আজেবাজে কথা এবং ভাষা ও জ্ঞান দুর্বল। সম্পূর্ণ এবং চূড়ান্ত অবক্ষয়।
    3. +2
      অক্টোবর 13, 2016 07:02
      উদ্ধৃতি: ImPertz
      ভাল উত্তর!
      বিশ্লেষক নিজেই আমাকে বিভ্রান্ত করে।

      প্রশ্নের উত্তরও একই। উভয় বিশেষজ্ঞই আমাকে বিভ্রান্ত করে। তাদের মডেলিংয়ে তারা 10% এর বেশি কারণ বিবেচনা করে না।
      1. +12
        অক্টোবর 13, 2016 09:05
        জ্যাকেট আজ, 07:02 ↑
        প্রশ্নের উত্তরও একই। উভয় বিশেষজ্ঞই আমাকে বিভ্রান্ত করে। তাদের মডেলিংয়ে তারা 10% এর বেশি কারণ বিবেচনা করে না।
        ঠিক আছে তারপর, জিনিস সেখানে দাঁড়ানো কিভাবে আমাদের আলোকিত.
        পুরো বিষয়টি হল যে শুধুমাত্র রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জেনারেল স্টাফ এবং রাষ্ট্রপতি তাদের এবং আমাদের উভয়ের সম্পর্কের আসল অবস্থা জানেন। আমরা শুধুমাত্র মুক্ত উত্সগুলিতে থাকা তথ্যের সেই অংশটি ব্যবহার করতে পারি এবং এমনকি এটিকে দশবার দুবার চেক করতে হবে।
        শুধুমাত্র অলস মার্কিন পারমাণবিক ত্রয়ী সম্পর্কে কথা বলেননি. এটি শক্তিশালী ছিল, কিন্তু যখন তারা ইউএসএসআর-এর সাথে যুদ্ধ করার জন্য গুরুত্ব সহকারে পরিকল্পনা করছিল। ইউএসএসআর পতনের পরে, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে এটিই ছিল, তারা জিতেছিল এবং নতুন উন্নয়ন, জীবন বৃদ্ধি এবং অন্যান্য খুব ব্যয়বহুল জিনিস নিয়ে খুব বেশি মাথা ঘামায়নি। এটা অনেক বেশি লাভজনক ছিল wunderwaffles একটি লা F-117, F-22, F-35, B-2, ইত্যাদি উপর সামরিক বাজেট কাটা, আরো নিষ্কাশন ছিল. আমেরিকানরা যে তাদের পারমাণবিক অস্ত্রের কথা ভুলে গেছে তা এই সত্য থেকেও স্পষ্ট যে তারা হয় তাদের গন্তব্যে যাওয়ার পথে পারমাণবিক ওয়ারহেড হারিয়ে ফেলে, অথবা বি-52 একই পারমাণবিক ওয়ারহেড নিয়ে সারাদেশে উড়ে যায় তাদের উপর ফেলার হুমকি দেয়। তাদের নিজস্ব অঞ্চল, তারপর পরিদর্শন করার পরে দেখা যাচ্ছে যে কর্তব্যরত অফিসাররা কর্মক্ষেত্রে পান করে এবং একটি কাকদণ্ড দিয়ে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের দরজায় সাহায্য করে। আমি 100 শতাংশ নিশ্চিত যে ইয়েলতসিনের সময়েও আমাদের কাছে এটি ছিল না, আজ উল্লেখ করার মতো নয়।
        তাই মহিলার কিছু সম্পর্কে ভুল হতে পারে, কিন্তু এই ছোট জিনিস.
        ঠিক আছে, আমি সন্দেহ করেছি যে এই "বিশ্লেষক" গতকাল ডিল থেকে এসেছেন যখন আমি তার মুক্তো পড়ি। এটি শুধুমাত্র একটি ডিল মস্তিষ্কে জন্ম নিতে পারে।
        1. +2
          অক্টোবর 15, 2016 04:04
          ডিল মস্তিষ্ক নয়, এটি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে তার অনুপস্থিতি।
    4. +2
      অক্টোবর 13, 2016 08:28
      একরকম এটি ইতিমধ্যে প্রমাণিত হয়েছে যে এই "বিশেষজ্ঞ" স্কয়ার থেকে সম্প্রচার করছে এবং তার জন্য সময় নষ্ট করা দুঃখজনক।
    5. +15
      অক্টোবর 13, 2016 09:00
      প্রেমের সঙ্গে রাশিয়া থেকে.
      মার্গারিটা, রাশিয়ান মহিলা।

      আপনাকে ধন্যবাদ, রাশিয়ান মহিলা মার্গারিটা, আশাবাদ এবং পুরুষদের হৃদয়ে আস্থা জাগানোর জন্য, অবশ্যই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি দুর্বল প্রতিপক্ষ থেকে অনেক দূরে এবং কেউ ন্যাটো থেকে ছক্কা বাতিল করেনি, এবং টমাহকস চলে যায়নি, তবে সেখানেও আছে। সব দিক থেকে অনেক পিআর। প্রভু, এখানেই আবার ছি ছি ফোরামে গেল, মাই গড। সম্প্রতি, VO নয়, REN-TV হয়ে গেছে, পারমাণবিক যুদ্ধে টিকে থাকা কি সম্ভব, পরমাণু কি এত বিপজ্জনক, ইত্যাদি কেউ লেখকের দিকে টমেটো নিক্ষেপ করে এবং প্রচারের জন্য তাকে তিরস্কার করে, কেউ দুপাশে টুপি নিক্ষেপ করে, আমরা কোথায় যাচ্ছি? অনুরোধ সত্যিকারের রাশিয়ান মহিলা মার্গারিটাকে আবারও ধন্যবাদ। ভালবাসা
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      আমাদের অবশ্যই এই সরল সত্যটি বুঝতে হবে যে এটি "ত্রিশূল" এর উৎক্ষেপণ হোক বা "অক্ষ" এর বৈশ্বিক প্রবর্তন হোক না কেন, এর অর্থ একটি জিনিস: আমাদের "ত্রয়ী" দ্বারা প্রতিক্রিয়া হল বিশ্বের শেষ, সবকিছু! ডাইনোসরের জন্য জমি প্রস্তুত... তাই মার্গারিটা বাস্তবতা থেকে দূরে নয়।

      আন্দ্রে ইউরিভিচ, আমি আমার টুপিটি আপনার কাছে তুলে নিচ্ছি, নিবন্ধটির সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং বুদ্ধিমান মন্তব্য। আন্তরিকভাবে, সহকর্মী। hi
      1. +1
        অক্টোবর 13, 2016 15:21
        ভ্লাদিমির ! আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত !!! আমি আর কোন মন্তব্য পড়ব না, আমি শুধু একটি জিনিস লিখব। আপনার প্রতিপক্ষের কাছে আপনার চমৎকার উত্তরের জন্য মার্গারিটাকে ধন্যবাদ, সে যেই হোক না কেন!!!
        1. 0
          অক্টোবর 15, 2016 04:07
          কি anal-iteg, যেমন উত্তর.
    6. 0
      অক্টোবর 13, 2016 14:28
      উদ্ধৃতি: ImPertz
      তারপর আমি আবিষ্কার করেছি যে, এই বছরের মাঝামাঝি কোথাও শুরু করে, তিনি তার পোস্টগুলি অনবদ্য রাশিয়ান ভাষায় লিখেছেন।

      ডেলভ টেক্সট প্রতি $100 এর বিনিময়ে কিছু আপস্টার্ট অভিবাসী নিয়োগ করেছিলেন এবং তিনি বাল্টস, শচেনেভমেরলিকস এবং অন্যান্য মিউট্যান্টদের মতো রাশিয়ান-ভাষী জনসাধারণের জন্য লিখেছেন।
      এখানে আমি অবিলম্বে নির্মাণ সম্পর্কে একটি কৌতুক মনে করি:
      Тতারা 3 মিলিয়ন, জার্মানরা 5 মিলিয়ন, আমাদের XNUMX মিলিয়নে এটি নির্মাণের প্রস্তাব দেয়।
      গ্রাহক প্রতিনিধির বিস্মিত প্রশ্ন- কেন এত? - উত্তর প্রাপ্ত হয়েছিল: তারা বলে আমার জন্য দুটি, আপনার জন্য দুটি এবং এক মিলিয়নের জন্য তুর্কিরা আমাদের জন্য সবকিছু তৈরি করবে।
      1. +1
        অক্টোবর 13, 2016 19:48
        ন্যাটো 10-20 দিনের মধ্যে রাশিয়াকে শেষ করবে"

        রাশিয়ার সাথে হতে পারে, তবে রাশিয়ানদের সাথে নয়, ভদ্রলোক...!
  2. +5
    অক্টোবর 13, 2016 06:06
    ইয়াঙ্কিরা স্লাভিক অভিবাসীদের বংশধরদের রাশিয়ার বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করে, কিন্তু তারা ভুলে যায় যে তারা কমিক্স থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পড়াশোনা করেছে।
    সেখানে কি রাশিয়ার কোন দাদী ছিলেন? এটাই, বিশেষজ্ঞ মূর্খ
    1. +15
      অক্টোবর 13, 2016 06:20
      ম্যাটেরিয়াল, কৌশল এবং রাশিয়ান, লেফটেন্যান্ট কর্নেল শিখুন।
      1. 0
        অক্টোবর 13, 2016 21:19
        অ্যান্ড্রুর বোকা ক্লিপ... hi পশ্চিমে তারা রাশিয়াকে এভাবেই উপস্থাপন করতে চায়...ধন্যবাদ!
  3. +3
    অক্টোবর 13, 2016 06:08
    মার্গো তার পাস নামিয়ে))) ব্রাভো!
    1. +10
      অক্টোবর 13, 2016 06:21
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      মার্গো তার পাস নামিয়ে))) ব্রাভো!

      আমার শহর পুরানো C 300s দ্বারা আচ্ছাদিত, তাই আমার কাছে লেখকের মতো সাহসী কাজ নেই।
      তারা দূর-পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম নয় এবং তাই, একটি যুদ্ধ মিশন সমাধান করতে তাদের অবশ্যই রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষার পরিসরে প্রবেশ করতে হবে, তারপরে তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দুই বিলিয়ন ফেড ডলার মূল্যের স্ক্র্যাপ মেটালের স্তূপে পরিণত হবে।
      রিতা তামাহাকের কথা শোনেনি, দুঃখিত, সে এখনও একজন মহিলা।

      সমস্ত সময়সীমা অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে, এবং বেশিরভাগ পাইলট তাদের ফ্লাইট বইতে সিমুলেটর বা স্পোর্টস এয়ারপ্লেনে ফ্লাইটের সময় লেখেন যাতে তাদের দক্ষতা হারাতে না পারে।

      বেচারা আমেরিকা, আমরা তাকে বেয়নেট এবং গ্রেনেড দিয়ে পিটিয়েছি।
      B-52 থেকে একটি ক্রুজ মিসাইল এবং মিনিটম্যানের একটি মাথাও তার লক্ষ্যে পৌঁছাবে না।
      কমরেডস, আমরা অল্প রক্তে এবং বিদেশী ভূখণ্ডে শত্রুকে পরাজিত করব, এটি ইতিমধ্যে 41 সালে ঘটেছে।
      একজন সিনিয়র বিশ্লেষক, এখানেও আপনার কাছ থেকে একটি ভয়ানক রহস্য লুকিয়ে ছিল। আপনার সঠিক ছাড়পত্র নেই।
      এবং... তুমি কি জানো কেন? কারণ আপনার নৌকা ভলির উদ্দেশ্যে নয়

      কেউ কি লেখকের একটি ছবি আছে, Rita Rgeina. আমি তার দিকে তাকাতে চাই, তার সুন্দর সরল চোখের দিকে তাকাতে চাই এবং তার সুখ কামনা করি।
      1. +5
        অক্টোবর 13, 2016 06:48
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        রিতা তামাহাকের কথা শোনেনি, দুঃখিত, সে এখনও একজন মহিলা।


        কিন্তু তিনি হয়তো জানতেন (তিনি লেখা শুরু করার পর থেকে) যে শুধুমাত্র একজন মার্কিন ধ্বংসকারী (একই ডোনাল্ড কুক) আছে 96 টমাহক ক্রুজ মিসাইল, এবং তারা নির্মিত হয়েছিল 62 টুকরা 1988 সাল থেকে... আর এটাই সব নয়...
        1. +14
          অক্টোবর 13, 2016 07:00
          আর গরীব ছোট দেশগুলোর দিকে কয়টা কুড়াল নিক্ষেপ করা হয়েছিল? এবং এটি কী প্রকৃত প্রভাব দিয়েছে (বিন্দু-শূন্য কার্পেট বোমা ছাড়াই)? আর কতক্ষণ লেগেছে? এবং কতবার বাহিনীর আবর্তন ঘটেছে?
          ঠিক আছে, পারমাণবিক ওয়ারহেড আছে... রাশিয়া কি বসে বসে দেখবে যখন মার্কিন ডেস্ট্রয়াররা লঞ্চ রেঞ্জের কাছে আসছে, পরবর্তী উস্কানি দেওয়ার জন্য শুধু এক-দুটি নয়, পুরো আর্মদা দিয়ে ব্যাপকভাবে, সমস্ত মূল দিক থেকে, কোনো প্রস্তুতিমূলক ব্যবস্থা না নিয়ে?
          এটা মজার.. এটা সত্যি, এটা মজার!)))

          রাশিয়ায় তারা প্রস্থান সম্পর্কে আগাম জানবে... এবং প্রস্থান সম্পর্কে নয়, তবে প্রচারে এই জাতীয় স্কোয়াড্রনের প্রস্থানের প্রস্তুতি সম্পর্কে, ভাল, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, প্রস্থানের দিনে, কিন্তু আপনি এখনও কাছে যেতে হবে))

          সামরিক "বিশেষজ্ঞ", আপনি নিজেই এখন বুঝতে পারছেন না আপনি কি লিখছেন। কুড়াল দিয়ে বিশ্বব্যাপী ধর্মঘট সম্ভব নয়। এটি SDI এর চেয়ে একটি মজার মিথ))

          আপনি এমনভাবে লিখবেন যে আমাদের দিকে টুপি ছুঁড়ে আমরা নই, কিন্তু তারা))

          আকস্মিক আক্রমণের একমাত্র সত্যিকারের বিপদ ইউরোপে "ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা টাইপ" দ্বারা উত্থাপিত হয়, যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, এবং এখানেই কুকুরটি গজগজ করে...
          1. 0
            অক্টোবর 14, 2016 10:02
            বাস্তবে, আপনি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কিছু আশা করতে পারেন. তারা আশ্চর্যজনক প্রথম স্ট্রাইকের জন্য অস্ত্র হিসাবে যে কোনও কিছু ব্যবহার করতে পারে: পারমাণবিক বিস্ফোরক দিয়ে ভরা যাত্রীবাহী বিমান এবং আমাদের অঞ্চলে সম্ভাব্য রোপণ। এগুলো সবই যুদ্ধাপরাধ, কিন্তু এসব বখাটেদের কাছ থেকে আপনি কিছু আশা করতে পারেন।
            1. +1
              অক্টোবর 19, 2016 15:09
              উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
              বাস্তবে, আপনি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কিছু আশা করতে পারেন. তারা আশ্চর্যজনক প্রথম স্ট্রাইকের জন্য অস্ত্র হিসাবে যে কোনও কিছু ব্যবহার করতে পারে: পারমাণবিক বিস্ফোরক দিয়ে ভরা যাত্রীবাহী বিমান এবং আমাদের অঞ্চলে সম্ভাব্য রোপণ। এগুলো সবই যুদ্ধাপরাধ, কিন্তু এসব বখাটেদের কাছ থেকে আপনি কিছু আশা করতে পারেন।


              "প্রথম স্ট্রাইক অস্ত্র" এর কল্পনাপ্রসূত উদাহরণগুলির পিছনে যুক্তি কী? - যদি তাদের পরিণতি এখনও একটি প্রতিশোধমূলক পারমাণবিক হামলা হবে?
              যদিও শত্রুর পারমাণবিক সম্ভাবনার গ্যারান্টি এবং তাত্ক্ষণিকভাবে ধ্বংস করার কোনও উপায় নেই - পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সাথে যে কোনও উস্কানি প্রতিশোধমূলক অগ্রহণযোগ্য ক্ষতির কারণ হবে।
              তাই এগুলো স্নায়বিক... ভারসাম্যহীনতার কারণে আপনার অদম্য কল্পনা।
              আর এখন কেন? আপনি কি রাষ্ট্রীয় প্রচার চ্যানেল দেখেন?
              ঘুমানোর আগে কিছু শান্ত করা ভালো...
          2. +1
            অক্টোবর 19, 2016 14:53
            থেকে উদ্ধৃতি: insular
            আর গরীব ছোট দেশগুলোর দিকে কয়টা কুড়াল নিক্ষেপ করা হয়েছিল? এবং এটি কী প্রকৃত প্রভাব দিয়েছে (বিন্দু-শূন্য কার্পেট বোমা ছাড়াই)?


            যদি তারা এই সমস্যাটি অধ্যয়ন করার জন্য খুব অলস না হত, তবে তারা জানতে পারত যে মার্কিন সামরিক বাহিনী "দরিদ্র ছোট দেশগুলিতে" আক্রমণ করার সময় কী পরিস্থিতি তৈরি করছে।
            উদাহরণস্বরূপ, এই অঞ্চলের বৃহত্তম সেনাবাহিনী সহ "ইরাকের দরিদ্র ছোট দেশ"।

            টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র, ইরাকের দৃশ্যে, প্রথম আঘাতের অস্ত্র।
            প্রথম পর্যায়ে টমাহকের উদ্দেশ্য:
            - কমান্ড সেন্টার (সদর দপ্তর), যোগাযোগ কেন্দ্র (যোগাযোগের ব্যাঘাত এবং সৈন্যদের সমন্বয়)
            - রাডার স্টেশন (বিমান প্রতিরক্ষা সৈন্যদের লক্ষ্য উপাধি দমন)
            - কৌশলগত যোগাযোগ (সেতু, এয়ারফিল্ড, জ্বালানী সঞ্চয়ের সুবিধা, বিমান এবং বিমান প্রতিরক্ষা সৈন্যদের জন্য ঘাঁটি এবং সরবরাহ গুদাম, শক্তি সরবরাহ সুবিধা (ট্রান্সফরমার সাবস্টেশন এবং বিতরণ সুবিধা, বেসামরিক নিয়ন্ত্রণ কাঠামোকে পঙ্গু করে)।
            অ-যোগাযোগ যুদ্ধের এই পর্যায়ে, সামরিক কমান্ডে বিশৃঙ্খলা প্রবর্তিত হয় এবং লক্ষ্য উপাধিতে বিমান প্রতিরক্ষার ক্ষমতা দমন করা হয়।
            দ্বিতীয় পর্যায়ে, বিমান চালনা কার্যকর হয়, নিম্ন-শক্তির রাডারগুলিকে দমন করে এবং বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ধ্বংস করে এবং বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করে (রানওয়ে এবং বিমান ধ্বংস করে)। বিমানের মাধ্যমে সামরিক অবকাঠামোতে আক্রমণ চালানো হয়, যার মধ্যে একটি হল অবস্থানগত প্রতিরক্ষামূলক এলাকায় কার্পেট বোমা হামলা এবং এই আক্রমণগুলিকে প্রতিহত করার মতো কেউ নেই।

            এই কৌশলটির কার্যকারিতা ইরাকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল, যখন বাগদাদে অভিযানের সময়, ইরাকিরা মার্কিন বিমানের রাতের অভিযানকে কেবল মাঝারি-ক্যালিবার এবং বড়-ক্যালিবার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট আর্টিলারি থেকে এলোমেলো এলোমেলো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ফায়ার দিয়ে প্রতিহত করতে পারে - অন্যান্য সমস্ত মানে তাদের নির্দেশিকা হারিয়েছে (এয়ার ডিফেন্স ইন্টারসেপ্টর এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম)
          3. +1
            অক্টোবর 19, 2016 15:28
            থেকে উদ্ধৃতি: insular
            আর গরীব ছোট দেশগুলোর দিকে কয়টা কুড়াল নিক্ষেপ করা হয়েছিল? এবং এটি কী প্রকৃত প্রভাব দিয়েছে (বিন্দু-শূন্য কার্পেট বোমা ছাড়াই)? আর কতক্ষণ লেগেছে?


            http://radiovesti.ru/audio/256/110.mp3 - если так интересно на эту тему - Михаил Ходаренок (бывший генштабист между прочим - не какой то непонятный диванный аналитик) о не шаблонных действиях США в Ираке Ливии Югославии - в плане именно военной составляющей.
        2. +14
          অক্টোবর 13, 2016 07:25
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু তিনি হয়তো জানতেন (তিনি লেখা শুরু করার পর থেকে) যে শুধুমাত্র একটি মার্কিন ডেস্ট্রয়ারের (একই ডোনাল্ড কুক) 96টি টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে এবং তাদের মধ্যে 62টি 1988 সাল থেকে নির্মিত হয়েছে... এবং এটিই সব নয়...

          ঠিক আছে, আপনি হয়তো জানেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে টমাহক চালু করার জন্য, মার্কিন ডেস্ট্রয়ারদের বেরেন্টস সাগর, কৃষ্ণ সাগরের পশ্চিম অংশ বা বাল্টিক অঞ্চলে প্রবেশ করতে হবে। এবং আমাদের সাথে যত খারাপ জিনিসই হোক না কেন, এই অঞ্চলগুলিতে আমরা তাদের জন্য একটি মারাত্মক গণহত্যা ঘটাতে পারি। এর জন্য এখনও যথেষ্ট শক্তি রয়েছে। সম্ভবত উপকূলীয় সমুদ্রের জন্য যুদ্ধের ফলাফল সমস্ত রাশিয়ান নৌবহরের সম্পূর্ণ ধ্বংস হবে, তবে তারা তাদের সাথে অনেক আমেরিকানকে নিয়ে যাবে এবং তাদের সবাইকে টমাহক্সের সাথে গুলি করা হবে না। এবং যখন তারা পাল্টা গুলি করে, এমনকি তাদের কেউ কেউ লক্ষ্যে পৌঁছায় - এটি কী দেবে? ক্ষেপণাস্ত্র একটি বিন্দু বস্তুতে আঘাত করে। সেতুটি ধ্বংস করতে আপনার কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের প্রয়োজন। রাশিয়ায় কতটি সেতু আছে? উদ্ভিদ ধ্বংস করতে আপনার দুই ডজন ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন। রাশিয়ায় কয়টি কারখানা আছে? তারা এমনকি গুলি করতে চান কি? কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী বস্তু? কিন্তু তাদের বেশিরভাগই মোবাইল এবং স্থানাঙ্কগুলি অনলাইনে ট্র্যাক করা হয় না। কি গুলি করতে হবে? সরকারি ভবনে? আচ্ছা, তারা হোয়াইট হাউস ধ্বংস করে, এরপর কি? আমরা কি আত্মসমর্পণ করছি? হ্যাঁ, সমস্ত মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গকে শূন্যের সমান করা হলেও আমি হাল ছাড়ব না - এই দুটি শহর পুরো রাশিয়া নয়। সাধারণভাবে, তারা উভয়ই, "বিশ্লেষক" হোক বা গৃহিণী, উভয়ই নির্বাচনী বাজে কথা বলছেন এবং এটি দুঃখজনক।
          1. +3
            অক্টোবর 13, 2016 08:00
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            মার্কিন ডেস্ট্রয়ারদের বেরেন্টস সাগর, পশ্চিম কৃষ্ণ সাগর বা বাল্টিক অঞ্চলে প্রবেশ করতে হবে।
            একটি AUG এর সাথে পৃষ্ঠের পারমাণবিক বিস্ফোরণের সময় যা ঘটে তা আমেরিকান যোদ্ধাদের একটি খুব ভাল ভিডিও... AUG শারীরিকভাবে ধ্বংস হয় না, AUG একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়, এবং আর কিছুর প্রয়োজন নেই...
            ঠিক আছে, যদি সাশকি, ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের ভয়ে, ক্রমানুসারে না গিয়ে, বিক্ষিপ্ত গোষ্ঠীতে যায়, তবে এগুলি ইতিমধ্যে আমাদের নৌবহরের জন্য সহজ লক্ষ্য।

            আপনি কি মনে করেন এমওতে সবজি আছে?
            যুক্তরাষ্ট্র আমাদের ওপর যে কোনো উপায়ে চাপ দিতে পারে, কিন্তু সামরিক উপায়ে নয়।
            1. +1
              অক্টোবর 13, 2016 10:00
              থেকে উদ্ধৃতি: insular
              একটি AUG এর সাথে একটি পৃষ্ঠের পারমাণবিক বিস্ফোরণের সময় কী ঘটে

              এটি একটি বাস্তবতা নয় যে একটি পারমাণবিক যুদ্ধ হবে। উভয় পক্ষই পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকবে, যেহেতু এটির প্রথম ব্যবহারের পরে সংঘর্ষটি সর্বনাশের সরাসরি রাস্তার সাথে একটি ভিন্ন গুণগত মাত্রায় চলে যায়। তাই যুদ্ধ শুরু হলে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত বিলম্বিত হবে। প্রত্যেকেই পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলতে ভালোবাসে - সিরিয়ায় একটি Su-24 এর বাধা সহ একটি জীবন্ত উদাহরণ এখানে: আসলে, একটি ন্যাটো দেশ প্রকাশ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনে আক্রমণ করেছে, আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে ব্যাপক প্রতিশোধমূলক হামলা কোথায়? সে এখানে নেই. তবে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষতি ইতিমধ্যেই করা হয়েছে - পাইলট নিহত হয়েছিল, বিমানটি গুলি করে নামানো হয়েছিল। এই ধরনের কয়েক ডজন পরিস্থিতি অনুকরণ করা যেতে পারে, এবং তাদের সবই পারমাণবিক অস্ত্রের অবিলম্বে ব্যবহার বাদ দেয়।
          2. +4
            অক্টোবর 13, 2016 09:03
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            সাধারণভাবে, তারা উভয়ই, "বিশ্লেষক" হোক বা গৃহিণী, উভয়ই নির্বাচনী বাজে কথা বলছেন এবং এটি দুঃখজনক।

            কিন্তু এটা একজন গৃহিণীর জন্য ক্ষমাযোগ্য, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের একজন বিশ্লেষকের বিপরীতে। অনুরোধ
            1. 0
              অক্টোবর 13, 2016 09:53
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
              কিন্তু এটা একজন গৃহিণীর জন্য ক্ষমাযোগ্য, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের একজন বিশ্লেষকের বিপরীতে

              কে তার আইডি দেখেছেন যে তিনি একজন বিশ্লেষক? UkroSMI কি আপনাকে এটাও বলেছে? সে তো শুধুই একটা বুফন, তার মতো অনেকেই কি নেই?
          3. 0
            অক্টোবর 13, 2016 09:42
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            ঠিক আছে, আপনি হয়তো জানেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চল জুড়ে টমাহক চালু করার জন্য, মার্কিন ডেস্ট্রয়ারদের বেরেন্টস সাগর, কৃষ্ণ সাগরের পশ্চিম অংশ বা বাল্টিক অঞ্চলে প্রবেশ করতে হবে।

            পারমাণবিক যুদ্ধে আমেরিকার কোনো নৌবহর ব্ল্যাক বা বেরেন্টস সাগরে পৌঁছতে পারবে এমন সম্ভাবনা নেই।
            1. +1
              অক্টোবর 19, 2016 15:01
              থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
              পারমাণবিক যুদ্ধে আমেরিকার কোনো নৌবহর ব্ল্যাক বা বেরেন্টস সাগরে পৌঁছতে পারবে এমন সম্ভাবনা নেই।



              চলে আসো?!
              কি, আমরা আর টমাহক সহ সাবমেরিনকে বিবেচনা করি না?
          4. +1
            অক্টোবর 13, 2016 12:49
            উদ্ধৃতি: Alex_59
            ঠিক আছে, আপনি হয়তো জানেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনের গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলগুলিতে টমাহকস চালু করার জন্য, মার্কিন ধ্বংসকারীরা বেরেন্টস সাগরে প্রবেশ করতে হবে, কালো সাগর বা বাল্টিক পশ্চিম অংশ


            এটি দীর্ঘকাল ধরে একটি সুপরিচিত সত্য, বহুবার আলোচনা করা হয়েছে - কেন এটি পুনরাবৃত্তি?
            মহিলার "উত্তর" AT ALL-এ Tomahawks উল্লেখ করা হয়নি, এই কারণেই তাদের সম্পর্কে লেখা হয়েছিল। কিন্তু তারা সত্যিই বিপজ্জনক.
        3. +4
          অক্টোবর 13, 2016 11:01
          ডোনাল্ড কুকের 96টি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, সর্বোচ্চ 90টি এবং প্রায় 8টি হার্পুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইল কখনও ছিল না এবং থাকবে না৷ এবং এই 90 ইনস্টল করা যেতে পারে যদি ডেস্ট্রয়ারটি অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল থেকে মুক্তি পায়। সুতরাং বাস্তবে, প্রতিটি ধ্বংসকারী 30 টির বেশি টমাহক বহন করতে পারে না
          1. +1
            অক্টোবর 13, 2016 14:18
            + এবং আরো. সব 30 গুলি করার জন্য তার কত প্রয়োজন? প্রতি মিনিটে 4টি রকেট। এবং দ্বিতীয় মিনিটে, ডোনাল্ড কুকের ধ্বনিবিদ রিপোর্ট করবেন: কমান্ডার, আজিমুথ 30, দূরত্ব 10, গতি 350 নট... অবিশ্বাস্য! এটি একটি রাশিয়ান "সুপারশকভাল" টর্পেডো! আজিমুথ ৩২, দূরত্ব আরও ১০! স্টারবোর্ড সাইডে আঘাত করার আগে 32 সেকেন্ড বাকি আছে...
            1. +1
              অক্টোবর 19, 2016 15:18
              Valois (ফরাসি Valois) ফ্রান্সের রাজাদের একটি রাজবংশ, Capetian বাড়ির একটি শাখা। এটি Comte de Valois উপাধি থেকে এর নাম পেয়েছে, যা এই শাখার প্রতিষ্ঠাতা, ফ্রান্সের চার্লস, Comte de Valois দ্বারা বহন করা হয়েছিল।

              ভ্যালোইস রাজবংশের প্রতিনিধিরা 1328 থেকে 1589 সাল পর্যন্ত ফরাসি সিংহাসন দখল করেছিল, যখন এটি ক্যাপেটিয়ান হাউসের একটি ছোট শাখা, বোরবন রাজবংশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

              Margo - আপনার পরিবর্তন অহং চার্টের বাইরে, এবং NVP এর মূল বিষয় সম্পর্কে আপনার জ্ঞান খুবই আদিম।

              আপনার "মুক্তা" দিয়ে আপনি প্রাসঙ্গিক সংস্থানগুলিতে সাধারণ লোকদের মজা করেন এবং এখানে সাইটে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বেশ কয়েকজন প্রাক্তন এবং সক্রিয় সামরিক কর্মী রয়েছেন, যাদের জন্য আপনার অশ্লীলতা হারিয়ে যাওয়া প্রজন্মের জন্য কাস্তির মতো। অধঃপতন
      2. +12
        অক্টোবর 13, 2016 07:05
        [উদ্ধৃতি] রিতা তামাহাকের কথা শোনেননি, দুঃখিত, তিনি এখনও একজন মহিলা। [উদ্ধৃতি = আলেকজান্ডার রোমানভ]
        [/ উদ্ধৃতি] এবং "টমাহকস" সম্পর্কে কী? আমরা পরিসীমা সম্পর্কে কথা বলব না, অবশ্যই, শুধুমাত্র একটি "ওহিও" দিয়ে তারা দেড় শতাধিক "অক্ষ" চালু করতে পারে, এবং আমরা বসে বসে এই সাবসনিক ফ্লকের দিকে তাকাব? আমাদের অবশ্যই এই সরল সত্যটি বুঝতে হবে যে এটি "ত্রিশূল" এর উৎক্ষেপণ হোক বা "অক্ষ" এর বৈশ্বিক প্রবর্তন হোক না কেন, এর অর্থ একটি জিনিস: আমাদের "ত্রয়ী" দ্বারা প্রতিক্রিয়া হল বিশ্বের শেষ, সবকিছু! ডাইনোসরের জন্য জমি প্রস্তুত... তাই মার্গারিটা বাস্তবতা থেকে দূরে নয়।
      3. +1
        অক্টোবর 13, 2016 09:36
        আলেকজান্ডার রোমানভের জন্য আজ, 06:21 - এমন একটি ছবি রয়েছে, তবে চিঠিপত্র সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহও রয়েছে। ইন্টারনেটে অনেক কিছু পাওয়া যায়।
        সংবেদন ! মিস্ট্রাল হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার রাশিয়ার কাছে $1 এর বিনিময়ে পুনরায় বিক্রি করবে মিশর
        http://matveychev-oleg.livejournal.com/4224413.ht
        ml
        1. 0
          অক্টোবর 13, 2016 11:37
          উদ্ধৃতি: চিন্তাবিদ
          যেমন একটি ছবি আছে, কিন্তু চিঠিপত্র সম্পর্কে বড় সন্দেহ আছে

          এটি তার নয়, এটি VKontakte স্ট্যাটাস থেকে এসেছে
      4. 0
        অক্টোবর 13, 2016 13:33
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        রিতা তামাহাকের কথা শোনেনি, দুঃখিত, সে এখনও একজন মহিলা।

        Tomahawks অবশ্যই উপস্থিত, কিন্তু:
        যখন প্রশ্নটি একটি নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘট সম্পর্কে, তখন মার্গারিটা রেজিনা সঠিক - প্রথম ধর্মঘটটি সাবমেরিন এবং সাইলো থেকে আইসিবিএম দ্বারা পরিচালিত হবে। টমাহকগুলি তাদের গোপন লঞ্চের জন্য ভাল, তবে স্ট্রাইক পজিশনে ন্যাটো জাহাজের প্রবেশকে লুকানো অসম্ভব, পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য গোপন প্রস্তুতি চালানো অসম্ভব। সামরিক যোগাযোগ ব্যবস্থার অত্যন্ত সুরক্ষিত এবং ব্যাকআপ চ্যানেলগুলিতে সক্রিয়করণ বা স্থানান্তর ছাড়াও, ব্যবস্থাপনা কর্মীদের উচ্ছেদ ঘটে। মার্কিন অভিজাতরাও প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকে ক্ষতিগ্রস্থ হতে চায় না। নৌবহরগুলিকে পুনরায় সংগঠিত করা হচ্ছে এবং সেনাবাহিনীকে সম্পূর্ণ প্রস্তুত অবস্থায় স্থানান্তর করা হচ্ছে। যদি এই ধরনের পদক্ষেপগুলি রেকর্ড করা হয়, এবং রাশিয়া অবশ্যই তাদের সম্পূর্ণতা রেকর্ড করবে, আমাদের পক্ষ থেকে অনুরূপ ব্যবস্থা নেওয়া হবে। একটি নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের অনুপস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুব কম সুযোগ আছে. যাইহোক, এই ধরনের একটি দৃশ্যকল্প সম্ভব। রাজ্যগুলির একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন, তাদের ঋণ পরিশোধ করতে হবে, এবং তারা একটি ভাল ফোর্স মেজেউর সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে না।
      5. +7
        অক্টোবর 13, 2016 14:01
        হ্যাঁ, আমি টমাহকস এবং তাদের অন্যান্য জিনিসপত্র সম্পর্কে জানি। Aegis ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু বাস্তবে RSD 1000 কিলোমিটার পরিসরের জন্য অশ্লীল ব্যালিস্টিক সহ। ভাল র্যাকেট, দ্রুত, কিন্তু কৌশল ছাড়াই। বিশ্লেষণটি জাল ট্রোলিং হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। গুরুতর বিশ্লেষণের কোন কারণ ছিল না। আপনাকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রের ক্ষমতার বিশ্লেষণ দিয়ে শুরু করতে হবে, তাদের যোগাযোগ এবং সমন্বয় ক্ষমতার সাথে। মহাকাশে গ্রুপ, যোগাযোগ কেন্দ্র, ইত্যাদি। কিন্তু ন্যাটো হল একশত মাথাওয়ালা একটি জানোয়ার এবং সেখানে কখনও একক কমান্ড ছিল না। এবং এটি পথ বরাবর হবে না। আমি "আঘাতের সাথে" নই, আমি অবমূল্যায়নের বিরুদ্ধে। সাধারণভাবে, ওপেন সোর্স থেকে সমস্ত ডেটা প্লাস অ্যানালাইসিস: ইনফো প্লাস লজিক, ইন্টিউশন। যুদ্ধ আমাদের স্তর বাড়াতে বাধ্য করেছিল। এটি 2013 সালের শরত্কালে শুরু হয়েছিল এবং এটি এত ভীতিকর হয়ে ওঠে। নিজেকে শান্ত করার জন্য আমাকে অনুসন্ধান এবং অধ্যয়ন করতে হয়েছিল।
        1. +6
          অক্টোবর 13, 2016 14:40
          রিতা, ভাল পানীয় . সবকিছু বিন্দু এবং ভাল শৈলী হয়. সাধারণভাবে, VO-এর লোকেরা দয়ালু, শ্রদ্ধাশীল, কিন্তু নীতিনির্ধারক। স্বাগত !
          1. +4
            অক্টোবর 13, 2016 15:05
            আমন্ত্রণের জন্য করুণা :) আমি আনন্দিত :) হ্যাঁ, আমি লক্ষ্য করেছি যে এখানকার লোকেরা আমাদের।
            1. +4
              অক্টোবর 13, 2016 15:27
              যাইহোক, এখানে http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-j
              ewberg/ মানুষ এই "বট" উন্মোচন একটি ভাল কাজ করে.
    2. +4
      অক্টোবর 13, 2016 06:21
      BecmepH থেকে উদ্ধৃতি
      মার্গো তার পাস নামিয়ে))) ব্রাভো!


      না, সে শুধুই স্মার্ট, সে তার স্ট্যাটাস নিশ্চিত করেছে - "লো-ডাউন ট্রল"
  4. +5
    অক্টোবর 13, 2016 06:10
    আপনাকে ধন্যবাদ এবং আপনাকে নম নম, রাশিয়ান মহিলা!!
  5. +6
    অক্টোবর 13, 2016 06:11
    এই সব, অবশ্যই, গীতিপূর্ণ, কিন্তু বাস্তবে আমাদের 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত ছোট ক্ষেপণাস্ত্রের তীব্র প্রয়োজন। এবং গড় পরিসীমা 5000 কিমি পর্যন্ত। ইউরোপ এবং চীনে ন্যাটো ঘাঁটিগুলিতে সফলভাবে আঘাত করার জন্য যদি পারমাণবিক আরমাগেডন বা একটি গুরুতর জগাখিচুড়ি সত্যিকার অর্থে ছড়িয়ে পড়ে এবং কেবলমাত্র রাশিয়ায় এই জাতীয় বিতরণ ব্যবস্থার উপস্থিতি অন্যান্য দেশের অনেক হটহেডের উপর একটি গভীর প্রভাব ফেলবে। আইএনএফ চুক্তি রাশিয়া ছাড়া সবার জন্য উপকারী, এবং চীন এটি মোটেই লক্ষ্য করেনি। তাহলে আমরা কেন এটি অনুসরণ করব? এই জোয়ালটি ফেলে দেওয়ার সময় এসেছে
    1. +1
      অক্টোবর 13, 2016 07:21
      উদ্ধৃতি: DM51
      এই সব, অবশ্যই, গীতিপূর্ণ, কিন্তু বাস্তবে আমাদের 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত ছোট ক্ষেপণাস্ত্রের তীব্র প্রয়োজন। এবং গড় পরিসীমা 5000 কিমি পর্যন্ত। সফলভাবে ঘাঁটি আঘাত

      অর্থাৎ, ইস্কান্দাররা আপনাকে মানায় না?
      1. +1
        অক্টোবর 13, 2016 09:44
        সম্ভবত যথেষ্ট নয়। 1987 সালের পরে, অনেক কিছু অনুপস্থিত (যেমন সবাই মনে করে)। উদাহরণস্বরূপ, আমি গত বছর ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে একটি সালভো দ্বারা বিপরীতে নিশ্চিত হয়েছিলাম। কি আছে, কি আছে এবং কিভাবে আছে।
        কিন্তু কে জানে, ইস্কান্ডারদের আচরণ কেমন হবে? সর্বোপরি, আমাদের সাথে সবকিছু হারিয়ে গেছে, সবকিছু এক নয়, তারা কীভাবে আচরণ করবে? যদি বাজপাখি উড়ে যায় এবং... এবং উড়ে যায়...
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      অক্টোবর 13, 2016 14:09
      ইতিমধ্যে আছে. আরএস -26 "রুবেজ"। গত বছর থেকে চাকরিতে।
  6. 0
    অক্টোবর 13, 2016 06:14
    নাইস নিখুঁত উত্তর দিল।
  7. 0
    অক্টোবর 13, 2016 06:18
    https://topwar.ru/101986-sovetnik-pentagona-rassk-এ মন্তব্যে
    আজাল-উক্রেনস্কিম-স্মী-চ্টো-শা-ই-নাতো-রাজগ্রোমিয়াত-আর
    ossiyu-za-10-20-day.html
    আমরা জানতে পেরেছি যে এটি Djuberg. হাঃ হাঃ হাঃ
  8. 0
    অক্টোবর 13, 2016 06:24
    একটি যোগ্য উত্তর, জুবার্গের পড়ার জন্য শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি আছে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তার সমস্ত বাজে কথা ডিলের জন্য লেখা হয়েছিল, যাতে তারা বিশ্বাস করে যে তাদের কী গুরুতর এবং শক্তিশালী মিত্র রয়েছে।
  9. +3
    অক্টোবর 13, 2016 06:36
    আর এই বখাটেরা রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে চায়। মহিলাটি একটি ছেলের মতো এই পায়ুপথে ঘোরাফেরা করেছে। এবং তিনি ভাল পরামর্শ দিয়েছেন - এই আবর্জনা ধূমপান বন্ধ করুন। এককথায় - ভালো হয়েছে। আমি আমাদের রিয়ার নিয়ে চিন্তিত নই।
  10. +4
    অক্টোবর 13, 2016 06:43
    বাহ, রিটকা ঠিক গর্তে জ্বলছে, কিন্তু যতক্ষণ না আমরা এই ধরনের মহিলাদের বাইরে চলে যাচ্ছি, ইয়াঙ্কিদের দীর্ঘ সময় ধরে টয়লেটে বসে থাকতে হবে...
  11. 0
    অক্টোবর 13, 2016 06:43
    আবেগে লেখা, সরাসরি ১৯৩৮ সালের গান! আমরা যুদ্ধ চাই না, তবে আমরা আত্মরক্ষা করব,
    এটা কোন কিছুর জন্য নয় যে আমরা আমাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করি, এবং শত্রুর মাটিতে আমরা সামান্য রক্তপাত এবং একটি শক্তিশালী আঘাতে শত্রুকে পরাজিত করব! গানটির কথার লেখক ভ্যাসিলি লেবেদেভ-কুমাচ
    এটি 1938 সালের চলচ্চিত্র "যদি আগামীকাল যুদ্ধ" এর একটি গান।

    ভাল - একটি মতামত, এটি একটি মতামত!
    যে কেউ একটি মতামত থাকতে পারে, কার দ্বারা (কি) তারা চায় এবং যেকোনো বিষয়ে...
  12. +8
    অক্টোবর 13, 2016 06:44
    লেখাটি পড়ার পর আমি আন্তরিকভাবে হাসলাম। অবশ্যই, সবকিছু সম্ভবত লেখক যেমন দেখেন ঠিক তেমনই...
    কিন্তু জীবন আমাদের বলে যে আমাদের বাস্তবতাও তত্ত্বের থেকে আলাদা এবং আদেশে রিপোর্ট করে।
    বাল্টিক ফ্লিট মূল্যের কমান্ড সঙ্গে সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারি কি? তবে প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের অবস্থা ভালো নয়।
    তাই আত্মবিশ্বাস একটি স্বপ্ন। কিন্তু "ওয়ারেন্ট অফিসার স্মাতকো" এর সম্মিলিত চিত্র আপনাকে ভাবায়।
  13. +1
    অক্টোবর 13, 2016 06:46
    Minutemen, সব পরে, monoblock হয়. এমনকি সেরা সময়ে, তারা কখনই তাদের উপর 3টির বেশি ব্লক রাখে না। এবং আমি এমন কোন তথ্য দেখিনি যে তাদের সংখ্যা কখনও 150 টুকরা (450 মূল্যের) কমে গেছে।
  14. +4
    অক্টোবর 13, 2016 06:47
    প্রধান বিশ্লেষক মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ

    এখন এটা স্পষ্ট যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সামরিক অভিযানে জয়ী হয়নি। তারা সবসময় এই ধরনের বিশ্লেষকদের সাথে কোথাও সমস্যায় পড়ে, যেখান থেকে তারা নিজেদের ডি.ই.আর.বি.এম.ও.এম দ্বারা হতবাক হয়ে পালিয়ে যায়।
    এবং এই বিশ্লেষকের উত্তরটি কেবল দুর্দান্ত।
  15. +6
    অক্টোবর 13, 2016 06:51
    অপপ্রচারের বাজে কথা আর বেশির ভাগই খেয়ে ফেলেছেন!
  16. +4
    অক্টোবর 13, 2016 07:14
    আমি আপনাকে বলেছিলাম যে আমাদের জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকরা গুরুতরভাবে চিৎকার শুরু করবে যে এটি তারা নয়, তবে আমরা তাদের এক বাম দিয়ে পরাজিত করব। ব্রাভো! উত্তরটি সেরা অ্যাজিটপ্রপ স্টাইলে। এই মহিলাকে সিরিয়ায় যুদ্ধ করার জন্য কোথাও পাঠানো উচিত, অন্যথায় কীভাবে মুখ খুলতে হবে তা সবাই জানে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, গোলমালের কারণ কি? কিছু অভিবাসী সুন্দরভাবে ইউক্রেনীয় মিডিয়া ট্রোলড. আমি স্বীকার করি যে ইউক্রেনীয়রা এই বাজে কথার জন্য পড়ে যাবে, তারা কাউন্টার বাড়িয়ে এগিয়ে গেল "কতবার আমাদের কেলেঙ্কারি করা হয়েছিল।" কিন্তু আমরা কি করছি? আমাদেরও কোন মস্তিস্ক নেই, যেহেতু আমরা এটাকে এত সিরিয়াসলি নিই?
  17. +3
    অক্টোবর 13, 2016 07:30
    যতদূর আমি বুঝতে পারি, আমেরিকানদের পারমাণবিক "মাথা" নিয়ে বড় সমস্যা রয়েছে।
    আসল বিষয়টি হ'ল একটি পারমাণবিক চার্জ একটি টিনজাত পণ্য নয়; একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে, এটির নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত, অন্যথায় বিস্ফোরণের শক্তির মতো এর উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের সম্ভাবনা হ্রাস পায়। রাজ্যগুলিতে এখন এই কাজটি চালানোর জন্য কেউ নেই (বিশেষজ্ঞরা অবসর নিয়েছেন)। সর্বকনিষ্ঠ YAZ এর বয়স পঁচিশ বছরের বেশি, তারা লিখেছেন যে এর 50% সম্পূর্ণ আবর্জনা।
    এটা অকারণে নয় যে ওবামা ক্রমাগত রাশিয়ান ফেডারেশনকে তার অস্ত্রাগারে চার্জের সংখ্যা কমানোর প্রস্তাব করেছিলেন।
    1. 0
      অক্টোবর 15, 2016 11:04
      কথোপকথন "গরিবের পক্ষে।" বিশেষ করে "বিশেষজ্ঞরা অবসরপ্রাপ্ত" সম্পর্কে। আমাদের বিশেষজ্ঞরা কি অবসরে পৌঁছানোর আগে "একটি যুদ্ধ পোস্টে" মারা যান? প্রতিটি পক্ষের একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের জন্য প্রয়োজনীয় একটি প্রকৃত সংখ্যা রয়েছে। এবং যেহেতু কেউ প্রথমে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না, তাই বেসামরিক জনগণ প্রাকৃতিক কারণে, প্রধানত বার্ধক্যজনিত কারণে মৃত্যুবরণ করছে।
  18. 0
    অক্টোবর 13, 2016 07:36
    উদ্ধৃতি: izya শীর্ষ
    ইয়াঙ্কিরা স্লাভিক অভিবাসীদের বংশধরদের রাশিয়ার বিশেষজ্ঞ বলে মনে করে, কিন্তু তারা ভুলে যায় যে তারা কমিক্স থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পড়াশোনা করেছে:

    ...এবং কমিক্স - গণসংস্কৃতির একটি উপাদান হিসাবে - "জনপ্রিয় প্রিন্ট" থেকে প্যারোডি করা হয়েছিল যা রাশিয়ায় অনেক আগে থেকেই তৈরি হয়েছিল: সব ধরণের অভিজাত চোর, নায়কদের দুঃসাহসিক কাজ সম্পর্কে শিক্ষিত সাধারণ মানুষের জন্য সস্তা মুদ্রিত প্রকাশনা ধূর্ত কেরানি, ভাল - এবং শিয়াল, নেকড়ে, ভালুকের মতো প্রাণী; এই "কমিকস" ক্যাপশন সহ সাধারণ ছবি নিয়ে গঠিত... এনিমে, একটি নতুন উপায়ে1
  19. +1
    অক্টোবর 13, 2016 07:37
    ভাল উত্তর.
    এবং এই একই Djuberg সহজভাবে একটি জাল. ভয় দেখানোর লক্ষ্যে আরেকটি বাজে কথা।
  20. +1
    অক্টোবর 13, 2016 07:50
    রাশিয়ার গ্রামগুলিতেও মহিলা রয়েছে৷
  21. +1
    অক্টোবর 13, 2016 07:59
    সিনিয়র আমেরিকান বিশ্লেষক সম্পর্কে. আমার ক্রুতে আটটির মধ্যে 1-2 জন ব্যক্তিগত ছিল। চক্ষুর পলক তিনজন কর্মকর্তা ও চারজন সিনিয়র সার্ভিস অপারেটর। উদাহরণস্বরূপ, আমি একজন সিনিয়র রেডিও ফিউজ অপারেটর। বিশ্লেষণাত্মক বিভাগে তাদের সম্ভবত একই চিত্র রয়েছে। চক্ষুর পলক অন্তত আমি 10-20 দিনের মধ্যে একবার এবং সর্বদা "রাশিয়া থেকে মাথাব্যথার সমস্যা সমাধান" করার তাদের কাঙ্ক্ষিত সুযোগ সম্পর্কে উদাসীন হব না। যদি শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিরা এটা বিশ্বাস করেন?
    প্রবীণ বিশ্লেষক যা “সৃষ্টি করেছেন”, তার উত্তরও একই, তা একের পর এক দুষ্টুমি থেকে।
  22. +7
    অক্টোবর 13, 2016 08:02
    "এবং একজন মহিলা একজন মহিলা হবে,
    এবং মা, এবং বোন, এবং স্ত্রী,
    সে তোমাকে খাওয়াবে, তোমাকে জাগিয়ে তুলবে এবং যাত্রার জন্য মদ দেবে..."

    যদি, প্রিয় বন্ধুরা, আপনি লক্ষ্য করেন যে, একটিও "স্ট্র্যাটোফোর্ট্রেস" ইউএসএসআর-এ বোমা বর্ষণ করেনি, একটিও "মিনিটম্যান" এর ওয়ারহেড এতে আটকে দেয়নি, একটিও "ওহিও" একটিও সালভো গুলি করেনি, কিন্তু এটি, ইউএসএসআর, "বিচ্ছিন্ন" ...
    এর অর্থ হ'ল অহংকারী স্যাক্সনদের কাছে এমন অস্ত্র রয়েছে যা দিয়ে তারা তাদের ভূ-রাজনৈতিক শত্রু এবং প্রতিযোগীদের সাথে লড়াই করতে এবং পরাস্ত করতে সক্ষম হয় এবং চুপচাপ জয়লাভ করতে পারে, যাতে পরাজিতরা এক বা দুই বা বাইশ বছরের জন্য তাদের পরাজয় বুঝতে এবং উপলব্ধি করতে পারে না। . এবং কীভাবে, সম্মোহনের অধীনে, তারা একই জিনিসটি বিভিন্ন পরিবর্তনে পুনরাবৃত্তি করে: "ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে, ইউএসএসআর............।" অস্ত্র প্রতিযোগিতা তার কাজ করেছে, আমাদের চোখ এড়িয়ে গেছে ...
    আমরা বাঁচতে চাইলে মূলে দেখি।
    1. 0
      অক্টোবর 13, 2016 14:43
      উদ্ধৃতি: সিডার
      এর অর্থ হ'ল অহংকারী স্যাক্সনদের কাছে অস্ত্র রয়েছে যা দিয়ে তারা তাদের ভূ-রাজনৈতিক শত্রু এবং প্রতিযোগীদের সাথে লড়াই করতে এবং পরাস্ত করতে সক্ষম।

      একটা গাধা সোনা ভর্তি গাড়ি টানছে? ঠিক আছে, আসলে আমাদের নিজেদের "ক্ষুধার্ত"রা, প্রধানত যারা রাষ্ট্রীয় খাবার খাতে জায়গা পায়নি।
  23. +3
    অক্টোবর 13, 2016 08:46
    এটা সবার কাছে পরিষ্কার যে আমেরিকান বিশেষজ্ঞের বিশ্লেষণ সম্পূর্ণ বাজে কথা। তদুপরি, মিডিয়া ইতিমধ্যে লিখছে, একজন ইউক্রেনীয় ব্লগার এই নামে লুকিয়ে আছেন।
    কিন্তু উত্তর, মার্গারিটার চিঠি, ঠিক ততটাই বাজে। যেমন তারা সাধারণত বলে- একটি ধরনের দুটি. কি তার বিশ্লেষণ, কি তার.
  24. 0
    অক্টোবর 13, 2016 09:28
    কি মুনশাইন ইউক্রেনীয় আমেরিকানদের নিয়ে আসে।
  25. +2
    অক্টোবর 13, 2016 09:34
    কিন্তু বিশ্লেষক ডেভিড জুবার্গ কি সত্যিই একজন কর্নেল নাকি তিনি VO পদে "অর্জিত" হয়েছেন?
  26. +1
    অক্টোবর 13, 2016 10:03
    সৃষ্টিকর্তা! কি ধরনের যন্ত্রপাতি??? আচ্ছা, আপনি কতটুকু পারবেন??? এই বাজে কথার জন্য পড়া বন্ধ করুন !!!
    আমি আবার বলছি: এই ..... জুবার্গ - নকল ইউক্রেনীয় ব্লগার শিক্ষার স্তরের সাথে সর্বাধিক বৃত্তিমূলক স্কুল... রুসলান কারমানভ তার সম্পর্কে খুব ভাল লিখেছেন, এখানে ব্লগের লিঙ্কটি রয়েছে: www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg/
    এটা মজার... হাস্যময় হাস্যময়
  27. +3
    অক্টোবর 13, 2016 10:27
    সামরিক সরঞ্জাম বোঝে না এমন দুই ব্যক্তির মধ্যে বিবাদ নিষ্ঠুর আশ্রয়
    1. +1
      অক্টোবর 13, 2016 14:11
      আচ্ছা, তাহলে আমাকে আলোকিত করুন, আমি কৃতজ্ঞ থাকব। কি আপনার জন্য উপযুক্ত ছিল না? কি নির্দিষ্ট jambs?
      1. 0
        অক্টোবর 13, 2016 21:54
        আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে আপনি আলোচিত নিবন্ধটির লেখক?
      2. +2
        অক্টোবর 14, 2016 01:24
        উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
        আচ্ছা, তাহলে আমাকে আলোকিত করুন, আমি কৃতজ্ঞ থাকব। কি আপনার জন্য উপযুক্ত ছিল না? কি নির্দিষ্ট jambs?

        1) B-1B ব্লক F 1000 কিলোমিটার পর্যন্ত পাল্লার JASSM-ER ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে। এখানে মোট 66টি বিমান রয়েছে। এখানে একটি রেডিও-শোষণকারী আবরণ রয়েছে, তাই এটি স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে।
        2) B-2 AGM-129 ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে যার রেঞ্জ 3500 কিমি। আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, কিন্তু মূলত সঞ্চয়স্থানে স্থানান্তরিত হয়েছে৷
        3) যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় মাত্র 52টি B-52 আছে, এবং প্রায় 70-77টি ইউনিট রয়েছে।
        4) আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা একটি বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের বিরুদ্ধে খুব দুর্বল - স্বাভাবিকভাবে সবকিছু কভার করার জন্য, ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাগুলিকে কভার করার জন্য আমাদের বিভাগ স্থাপন করতে হবে। পশ্চিম সীমান্ত বরাবর, একা S-17 এবং S-20 এর 300-400টি ডিভিশন প্রয়োজন, এছাড়াও তাদের বুকস এবং প্যান্টসির দিয়ে আচ্ছাদিত করা প্রয়োজন। শুধুমাত্র মস্কোর একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, এমনকি সেটিও অনেক পুরনো।
        5) ট্রাইডেন্ট II 2011 সাল পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল, তাই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তরুণ।
        6) মার্কিন পারমাণবিক সাবমেরিন বহর বিশ্বের বৃহত্তম, এবং এটি শুধুমাত্র কৌশলগত ওহাইও নয়, বহুমুখী লস অ্যাঞ্জেলেস, ভার্জিনিয়া এবং সিউলফের জন্যও হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে পারে এবং আমাদের সমস্ত পারমাণবিক সাবমেরিনকে ধরতে পারে। প্লাস, ন্যাটো সাবমেরিন সংযুক্ত করা হবে, এবং আপাতত সবচেয়ে আধুনিক জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন সেখানে থাকবে।
        7) সাধারণভাবে, এটি বিবেচনা করার মতো যে, ন্যাটোকে বিবেচনায় নিয়ে, আমাদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সর্বাধিক অসংখ্য নৌবহর এবং বিমানবাহিনী থাকবে। যদি কোথাও তারা প্রযুক্তিগতভাবে পিছিয়ে পড়ে - তারা আপনাকে সংখ্যা দিয়ে বোমাবর্ষণ করবে - তরুণ ইউরোপীয়রা গর্বিতভাবে আঙ্কেল স্যামের মেশিনগানের সাথে লাইনে মার্চ করবে।
        যদি আমরা পারমাণবিক অস্ত্র বাদ দিই, তবে এখন পর্যন্ত ন্যাটোর সমান শক্তি নেই, তা যতই শোনাই না কেন। এখন যুদ্ধে, আত্মার একেবারে শেষ অর্থ রয়েছে - ইউএভি, এটিজিএম এবং প্রজেক্টাইল কেউ পিছু হটছে কিনা তা নিয়ে খুব একটা চিন্তা করে না। এখন পর্যন্ত আমরা ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের থেকে অনেক পিছিয়ে, বিশেষ করে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রে (প্রধান RPG-7 এমনকি কিছু সাঁজোয়া কর্মী বাহককেও ভেদ করতে পারে না, সেখানে কোনও তৃতীয় প্রজন্মের ATGM নেই এবং উন্নয়নের কিছুই শোনা যায়নি), এয়ার-টু -এয়ার মিসাইল (কোনওভাবে তারা সোভিয়েত আর -3 তৈরি করতে শুরু করেছিল, আর -73 এর সাথে উপাদানগুলির অভাব এবং একটি পুরানো সন্ধানকারীর কারণে সমস্যা রয়েছে, তাই এআইএম -77 এর কাছাকাছি কিছুই নেই), মাঝারি সাঁজোয়া যান ( একটি শ্রেণী হিসাবে এমন কিছুই নেই যা কমপক্ষে 120-মিমি বুশমেইস্টার সহ্য করতে পারে), স্নাইপার (তারা মোটেও সেনাবাহিনীতে নেই, তবে যাকে স্নাইপার বলা হয় তারা হলেন মার্কসম্যান), নৌবাহিনী (আমরা ফ্রিগেটের চেয়ে বড় কিছু তৈরি করতে পারি না, এবং ইউএসএসআর এর অবশিষ্ট যা অপ্রচলিত হয়ে উঠছে, সেখানে খুব কম পারমাণবিক সাবমেরিন রয়েছে এবং সাবমেরিনগুলি পুরানো)।
  28. +3
    অক্টোবর 13, 2016 11:53
    উদ্ধৃতি: Alex_1973
    ঠিক আছে, আমি সন্দেহ করেছি যে এই "বিশ্লেষক" গতকাল ডিল থেকে এসেছেন যখন আমি তার মুক্তো পড়ি। এটি শুধুমাত্র একটি ডিল মস্তিষ্কে জন্ম নিতে পারে।

    ----------------------------
    আমি সাধারণত তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে এই জাতীয় ANALiTags সম্পর্কে কথা বলি, তাদের ডাকনাম বা নাম উল্লেখ না করে। আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম যে তিনি একজন "সিনিয়র বিশ্লেষক", সরাসরি ইউএসএসআর-এর মতো "সিনিয়র গবেষক, জুনিয়র গবেষক" এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। এই ধরনের মুক্তা "রাশিয়াকে পরাজিত করার জন্য 10-20 দিন" শুধুমাত্র একটি শক্তিশালী গুঞ্জনের অধীনে দেওয়া যেতে পারে। তারা প্রাচীন আফগানিস্তানকে হারাতে পারবে না!!! আফগানিস্তান, কার্ল! কৃষকরা তাদের অস্ত্রের নিচে একটি লাঙ্গল এবং একটি AK অ্যাসল্ট রাইফেল। অস্ত্রের একটি সম্পূর্ণ অস্ত্রাগার নিয়ে রাশিয়ার দিকে দোল, যেখানে এমনকি একটি ছোট নৌকা একটি ধ্বংসকারীর জন্য ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত! সর্বোপরি, সুইসাইড ক্লাবটি মানুষ যতটা চিন্তা করে তার চেয়ে অনেক বড়। অনুরোধ
  29. 0
    অক্টোবর 13, 2016 12:02
    "তাদের ক্ষয়ক্ষতির রিপোর্টগুলি দেখুন। সীমগুলিতে হুল ফেটে যাচ্ছে। 20টি ওহিওর মধ্যে, 14-16টি ক্রমাগত মেরামতের অধীনে রয়েছে।"

    আমি জানতাম না।
  30. +1
    অক্টোবর 13, 2016 13:51
    Des10 থেকে উদ্ধৃতি
    "তাদের ক্ষয়ক্ষতির রিপোর্টগুলি দেখুন। সীমগুলিতে হুল ফেটে যাচ্ছে। 20টি ওহিওর মধ্যে, 14-16টি ক্রমাগত মেরামতের অধীনে রয়েছে।"

    আমি জানতাম না।

    আপনি এখনও খুঁজে পাবেন না. এবং প্রায় 20 নৌকা যখন 14, প্রায় 10-মাথা Minutemen আছে
  31. +2
    অক্টোবর 13, 2016 14:01
    ওহাইও পারমাণবিক সাবমেরিন কখনই একটি সালভো চালায়নি, সমস্ত 16টি ক্ষেপণাস্ত্রের অনুক্রমিক উৎক্ষেপণ

    এই ধরনের সাবমেরিনে 24টি লঞ্চ সাইলো রয়েছে।
    নিবন্ধের উপর ভিত্তি করে, আমি একমত যে পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য মার্কিন প্রস্তুতিকে ব্যাপকভাবে অতিমূল্যায়িত করা হয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে তারা তাদের নিজেদের সমান শত্রুর মুখোমুখি হয়নি। 1945 সালের পর অর্জিত তাদের উল্লেখযোগ্য যুদ্ধের অভিজ্ঞতা হল প্রযুক্তিগতভাবে দুর্বল শত্রুর সাথে স্থানীয় সংঘর্ষের অভিজ্ঞতা।
    পারমাণবিক হামলার বিনিময়ের পরে, সামরিক অভিযান সম্পর্কে কথা বলা খুব কমই সম্ভব হবে, তবে এটি অনুমোদিত হলেও, আমি বিশ্বাস করি যে শত্রু কেবল সামরিক বাহিনীই নয়, বেসামরিক জনগণের প্রস্তুতির জন্য মানসিকভাবে প্রস্তুত হবে না। তাদের স্বদেশ রক্ষা করতে। একজন বিদেশী সৈন্য বহু শতাব্দী ধরে মার্কিন ভূখন্ডে পা রাখে নি তাই তারা যুদ্ধের আসল ভয়াবহতা কল্পনাও করতে পারে না।
    1. 0
      অক্টোবর 13, 2016 14:28
      ভালো অবশ্যই! আর হলিউডের সিনেমা ‘অলিম্পাস হ্যাজ ফলন’! সেখানে তারা এটি কল্পনা করেছিল, তবে এটি হলিউড-খারাপ ছিল।
  32. +1
    অক্টোবর 13, 2016 14:05
    avdkrd থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
    রিতা তামাহাকের কথা শোনেনি, দুঃখিত, সে এখনও একজন মহিলা।

    Tomahawks অবশ্যই উপস্থিত, কিন্তু:
    যখন প্রশ্নটি একটি নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘট সম্পর্কে, তখন মার্গারিটা রেজিনা সঠিক - প্রথম ধর্মঘটটি সাবমেরিন এবং সাইলো থেকে আইসিবিএম দ্বারা পরিচালিত হবে। টমাহকগুলি তাদের গোপন লঞ্চের জন্য ভাল, তবে স্ট্রাইক পজিশনে ন্যাটো জাহাজের প্রবেশকে লুকানো অসম্ভব, পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য গোপন প্রস্তুতি চালানো অসম্ভব। সামরিক যোগাযোগ ব্যবস্থার অত্যন্ত সুরক্ষিত এবং ব্যাকআপ চ্যানেলগুলিতে সক্রিয়করণ বা স্থানান্তর ছাড়াও, ব্যবস্থাপনা কর্মীদের উচ্ছেদ ঘটে। মার্কিন অভিজাতরাও প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইকে ক্ষতিগ্রস্থ হতে চায় না। নৌবহরগুলিকে পুনরায় সংগঠিত করা হচ্ছে এবং সেনাবাহিনীকে সম্পূর্ণ প্রস্তুত অবস্থায় স্থানান্তর করা হচ্ছে। যদি এই ধরনের পদক্ষেপগুলি রেকর্ড করা হয়, এবং রাশিয়া অবশ্যই তাদের সম্পূর্ণতা রেকর্ড করবে, আমাদের পক্ষ থেকে অনুরূপ ব্যবস্থা নেওয়া হবে। একটি নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের অনুপস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুব কম সুযোগ আছে. যাইহোক, এই ধরনের একটি দৃশ্যকল্প সম্ভব। রাজ্যগুলির একটি বড় যুদ্ধের প্রয়োজন, তাদের ঋণ পরিশোধ করতে হবে, এবং তারা একটি ভাল ফোর্স মেজেউর সম্পর্কে চিন্তা করতে পারে না।

    সেটা ঠিক. কিন্তু তারও আগে, "গণতন্ত্র" তাদের জন্য কাজ শুরু করা উচিত। তারা ইইউ সহ সমগ্র কাহালের কাছে "ভাববে" কীভাবে আমাদের উপর গোপনে আক্রমণ করা যায়। এবং আমরা পপকর্ন খাব এবং তাদের চিন্তাধারা অনুসরণ করব। বিশেষ করে ইইউ পার্লামেন্টে :))। ন্যাটো জাহাজ এবং নৌযানগুলির প্রবেশ (সমস্ত) অবস্থানে - আমি মনে করি তারা কেবল এটি দেখতে বাঁচবে না। তাদের দিকে কেউ আঙুল তুলবে না। তারা নিজেরাই ঠিক করবে। যদি তাই হয়, তবে তাদের বিতর্কের দ্বিতীয় দিনে আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিন দুর্ঘটনাক্রমে ট্রান্সআটলান্টিক কেবলটি কেটে ফেলবে এবং তাদের লোকেরা পরের দিন সকালে বুঝতে পারবে যে তারা ইলেকট্রনিক অর্থ খেতে পারে না :))
  33. 0
    অক্টোবর 13, 2016 14:06
    তাই যদি তারা 2টি প্লট একত্রিত না করে, অন্যথায় এটি আলাদাভাবে পড়তে আগ্রহী নয়!
  34. +1
    অক্টোবর 13, 2016 14:07
    উদ্ধৃতি: Old26
    Des10 থেকে উদ্ধৃতি
    "তাদের ক্ষয়ক্ষতির রিপোর্টগুলি দেখুন। সীমগুলিতে হুল ফেটে যাচ্ছে। 20টি ওহিওর মধ্যে, 14-16টি ক্রমাগত মেরামতের অধীনে রয়েছে।"

    আমি জানতাম না।

    আপনি এখনও খুঁজে পাবেন না. এবং প্রায় 20 নৌকা যখন 14, প্রায় 10-মাথা Minutemen আছে

    ট্রাইডেন্টস দিয়ে সজ্জিত পারমাণবিক সাবমেরিনের সংখ্যা - 2টি আসলে 14 নয়, আপনি কি ব্রিটিশদের গণনা করেছেন? প্রাথমিকভাবে তাদের মধ্যে 18টি ছিল৷ গ্রেট ব্রিটেন সহ এখন কার্যত 10টির বেশি নেই৷ অতএব, ডেটা প্রায় 14-20।
  35. +2
    অক্টোবর 13, 2016 14:25
    মার্গারিটার নির্দয় উত্তর। আমি কল্পনা করতেও ভয় পাচ্ছি যে এই লোকটির কী হবে যদি তাকে এই নিবন্ধটি পড়তে দেওয়া হয়। সম্ভবত তার সমস্ত আদর্শের সম্পূর্ণ পতন এবং অস্তিত্বের আশাহীনতার অনুভূতির কারণে হিস্টিরিক্স থাকবে। ব্রাভো, মার্গারিটা!

    ps উপাধি Blucher রাশিয়ান অনুবাদ করা হয় না. হাস্যময়
    1. +2
      অক্টোবর 13, 2016 14:34
      ধন্যবাদ. শুধু এই একজন ভুয়া লেফটেন্যান্ট কর্নেল। তবে আমি আশা করি যে বার্তাটি ওয়াশিংটনের প্রকৃত বিশ্লেষকদের কাছে পৌঁছাবে। তাদের জানাতে দিন যে আমাদের জনগণ জানে এবং প্রস্তুতি নিচ্ছে। এবং তারা ভাবুক যে জনগণ যদি জানে, তাহলে GRU এবং SVR আসলে কী জানে? তাদের শান্তিতে ঘুমাতে না দিন, এটা তাদের জন্য ভালো। :)
  36. +5
    অক্টোবর 13, 2016 14:29
    শুধু বলা যাক যে আমি অবিলম্বে বুঝতে পেরেছি যে এটি একটি আসল মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের বিশ্লেষক নয়, একটি নকল। কিন্তু তিনি কারণ দিয়েছেন। আমি জোর দিতে চাই: আমি কেবল তাদের দুর্বল পয়েন্টগুলি নির্দেশ করেছিলাম, যা তারা তাদের জনসাধারণের কাছ থেকে লুকায়। তারা আমাদের ভয় দেখায়, আমরা, রাশিয়ান জনগণকে কোনো না কোনোভাবে সাড়া দিতে হবে। কারণ গ্রহের তথ্যক্ষেত্রে তারা এতদিন আমাদের মার খাচ্ছে। তাদের সব নেতৃস্থানীয় মিডিয়া আউটলেট ছয় থেকে ডজন পরিচিত নাম হাতে আছে. তাদের ভৌতিক গল্প আলোর গতিতে ইন্টারনেট জুড়ে উড়ে যায়। আমাদের জনগণ চিন্তিত। আমরা একটি পর্যাপ্ত উত্তর প্রয়োজন. অপ্রতিসম। আপনার মনোরম এবং চাটুকার পর্যালোচনা এবং আপনার বোঝার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
    1. +1
      অক্টোবর 13, 2016 17:12
      আহা হা... আপনার শিশুদের বই লেখা উচিত।
  37. +2
    অক্টোবর 13, 2016 15:26
    কিছুই নিয়ে এত গোলমাল। অনেক আগেই বলা হয়েছিল একজন গৃহিণী রাষ্ট্র শাসন করতে পারে না। দুঃখিত ভদ্রলোক, দুটি পোকেমন একটি জলাশয়ে ফাটল, এবং সমগ্র সম্প্রদায় অবিলম্বে এই সত্যটি নিয়ে আলোচনা করতে ছুটে আসে..... এটা ভুল।
  38. 0
    অক্টোবর 13, 2016 16:14
    উদ্ধৃতি: জ্যাকেট
    প্রশ্নের উত্তরও একই। উভয় বিশেষজ্ঞই আমাকে বিভ্রান্ত করে। তাদের মডেলিংয়ে তারা 10% এর বেশি কারণ বিবেচনা করে না।

    আরো একটা! এটা শুধু আপনার সাথে হতে হাস্যকর.
  39. 0
    অক্টোবর 13, 2016 16:57
    শুধু ডলারে নয়, আমি সোনায় নিই।


    এটি রুবেলে নিন, আপনি ভুল করবেন না!
  40. 0
    অক্টোবর 13, 2016 17:02
    রাশিয়া থেকে বিদ্বেষ!
  41. +1
    অক্টোবর 13, 2016 19:19
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
    অর্থাৎ, ইস্কান্দাররা আপনাকে মানায় না?
    আরও...

    INF চুক্তি, ইস্কান্ডারের পরিসরের সাথে অন্তত সংক্ষিপ্তভাবে নিজেকে পরিচিত করুন, মানচিত্রে দেখুন আমাদের পূর্ব সীমানা এবং জার্মানি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের পশ্চিম সীমান্ত থেকে চীন কত দূরত্বে রয়েছে এবং সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে, এবং তাই, ইস্কান্দার একটি চমৎকার কমপ্লেক্স
  42. 0
    অক্টোবর 13, 2016 19:38
    মার্গারিটা, আমি তোমাকে চিনতে পেরেছি। অনুচ্ছেদটির জন্য ধন্যবাদ!
  43. 0
    অক্টোবর 13, 2016 20:20
    উদ্ধৃতি: মাহমুত
    ডেভিড জেউবার্গ হল পালঙ্ক সাইবার্গের একজনের ডাকনাম। সুতরাং তারা নিরর্থক ছিল, তারা রাশিয়ান ভাষা সম্পর্কে তাদের জ্ঞানে বিস্মিত হয়েছিল এবং তারা মুক্তো নষ্ট করেছিল।

    না, বৃথা নয়! তার মূর্খতা এবং অশিক্ষার বিরুদ্ধে একটি খুব বুদ্ধিমান উত্তর. যদিও এটি স্পষ্ট যে আমাদের সাথে সবকিছু ছবির মতো নয় - দুর্ভাগ্যবশত
  44. +2
    অক্টোবর 13, 2016 21:11
    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    ইতিমধ্যে আছে. আরএস -26 "রুবেজ"। গত বছর থেকে চাকরিতে।

    ওহ ভাল, এবং এটি কোনও বিভাগে পরিষেবাতে নেই। সুতরাং তাই হোক.

    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    আচ্ছা, তাহলে আমাকে আলোকিত করুন, আমি কৃতজ্ঞ থাকব। কি আপনার জন্য উপযুক্ত ছিল না? কি নির্দিষ্ট jambs?

    তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে যে আপনাকে সম্পূর্ণ উত্তরটি পার্স করতে হবে

    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    ট্রাইডেন্টস দিয়ে সজ্জিত পারমাণবিক সাবমেরিনের সংখ্যা - 2টি আসলে 14 নয়, আপনি কি ব্রিটিশদের গণনা করেছেন? প্রাথমিকভাবে তাদের মধ্যে 18টি ছিল৷ গ্রেট ব্রিটেন সহ এখন কার্যত 10টির বেশি নেই৷ অতএব, ডেটা প্রায় 14-20।

    বিকৃত করার দরকার নেই। আপনি ট্রাইডেন্টস সজ্জিত নৌকা সম্পর্কে না, কিন্তু সম্পর্কে লিখেছেন 20টি নৌকা ওহিও. যার মধ্যে 20টি কখনও বিদ্যমান ছিল না। 14টি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার রয়েছে (এসএলবিএম সহ) (এখানে এসএলসিএম-এ রূপান্তরিত নৌকা যোগ করা মূল্যবান নয়)। এর মধ্যে 12টি সার্ভিসে এবং 2টি মেরামতাধীন। BB এবং বাহক সংখ্যার বার্ষিক প্রতিবেদন নিন এবং শুধু গণিত করুন। বিএস-এ আমেরিকানদের কখনই 12টির কম নৌকা ছিল না। বিএসে একটি ইংরেজি আছে। বাকি দুটি সমুদ্রে যাওয়ার জন্য 3 দিন প্রস্তুত, অন্যটি 2-3 সপ্তাহের মধ্যে সমুদ্রে যেতে পারে। অতএব, দুঃখিত, আপনার তথ্য জাল.

    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    আমি জোর দিতে চাই: আমি কেবল তাদের দুর্বল পয়েন্টগুলি নির্দেশ করেছি, যা তারা তাদের জনসাধারণের কাছ থেকে লুকায়।

    জাল তথ্য ব্যবহার করে

    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    হ্যাঁ, আমি টমাহকস এবং তাদের অন্যান্য জিনিসপত্র সম্পর্কে জানি। Aegis ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু বাস্তবে RSD 1000 কিলোমিটার পরিসরের জন্য অশ্লীল ব্যালিস্টিক সহ।

    অন্য লোকেদের বোকামির পুনরাবৃত্তি করবেন না। যতক্ষণ না এই লঞ্চারগুলিতে কোনও টমাহক না থাকে, ততক্ষণ চুক্তি লঙ্ঘন করা হয়নি। একই জন্য আমাদের সম্পর্কে বলা যেতে পারে, কে মে বেসশন লঞ্চ প্যাডে রাখুন Onyx-এর সাথে একটি TPK নয়, কিন্তু ক্যালিবার 3M14-এর সাথে একটি TPK, এবং 300 কিলোমিটার পরিসরের রপ্তানি সংস্করণ নয়, কিন্তু 1500-2500 কিলোমিটার পরিসরের সাথে আমাদের নৌবাহিনীর পরিষেবাতে একটি। আইএনএফ চুক্তি লঙ্ঘন? এটা স্পষ্ট.. সব পরে, আমরা করতে পারা তাদের সেখানে রাখুন। অ্যান্টি-শিপ "ক্যালিবার" এর এসপিইউ হিসাবে, সূচক "ই" সহ মিসাইল ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বা এটা সক্রিয় আউট যে কিছু করতে পারেন - এটি একটি লঙ্ঘন, কিন্তু অন্যরা তা করে না।
    একটি মাঝারি পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র একেবারেই মোহনীয়। 34 কেজি ওজনের একটি যুদ্ধ ক্ষেপণাস্ত্র???? যুদ্ধের পর্যায়, তাপ সুরক্ষা, অগ্নি সুরক্ষা ইত্যাদি বিবেচনায় না নিয়েই এমন একটি সুপার রকেট কত কিলোটন বহন করবে? 3 বা 5 কেটি?
    1. 0
      অক্টোবর 14, 2016 09:50
      বিস্তারিত জানার জন্য ধন্যবাদ. নিবন্ধটি প্রাথমিকভাবে একটি বিশেষজ্ঞ স্তরের বলে দাবি করেনি এবং মূলটি সম্পাদনা করার আগে একটি অনুলিপি তৈরি করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "অন্যান্য জিনিসপত্র" হিসাবে, আমি প্রাথমিকভাবে SM-2 এবং SM-3 বোঝাতে চেয়েছিলাম, টমাহকস নয়। এটি এই ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র যা INF/INF চুক্তি লঙ্ঘন করে এবং তারা মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। এবং তাদের উৎক্ষেপণের পরিসর (ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর - 2000 কিমি পর্যন্ত।)
  45. 0
    অক্টোবর 13, 2016 22:06
    রাশিয়ায় যখন এমন নারী আছে - দেশটি অযোগ্য! ব্রাভো। সৈনিক
  46. KLV
    +2
    অক্টোবর 13, 2016 23:16
    প্রবন্ধের শিরোনাম জোরে। আমি উপাদান এবং কৌশল সম্পর্কে কিছু বলব না, এই সম্পর্কে অন্যদের মন্তব্য দেখুন। রাশিয়ান ভাষার জন্য, ম্যাডাম নিজে এর সাথে বন্ধু নন। সাধারণভাবে, অবিশ্বাস্য।
  47. 0
    অক্টোবর 14, 2016 06:00
    মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের রাশিয়ান মহিলা এবং বিশ্লেষকের উত্তর - এটি কারও কাছে মনে হবে না !!!
  48. +1
    অক্টোবর 14, 2016 10:43
    হ্যাঁ, জাল... বিশ্লেষক মোটেই নয়, গণতান্ত্রিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন বিশ্লেষক (অ্যানাল শব্দ থেকে) আছে যে তাইগায় মশা আছে (দেশটি স্বাধীন)... একজন গুরুতর সামরিক ব্যক্তিও প্রকাশ করবেন না X, P, E, H, L এর মত কিছু
  49. +1
    অক্টোবর 14, 2016 12:24
    উদ্ধৃতি: Marguerite Valois
    বিস্তারিত জানার জন্য ধন্যবাদ. নিবন্ধটি প্রাথমিকভাবে একটি বিশেষজ্ঞ স্তরের বলে দাবি করেনি এবং মূলটি সম্পাদনা করার আগে একটি অনুলিপি তৈরি করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "অন্যান্য জিনিসপত্র" হিসাবে, আমি প্রাথমিকভাবে SM-2 এবং SM-3 বোঝাতে চেয়েছিলাম, টমাহকস নয়। এটি এই ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র যা INF/INF চুক্তি লঙ্ঘন করে এবং তারা মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। এবং তাদের উৎক্ষেপণের পরিসর (ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর - 2000 কিমি পর্যন্ত।)

    এই ধরনের অস্ত্র কোনো চুক্তি লঙ্ঘন করে না। যেহেতু এগুলো এয়ার ডিফেন্স মিসাইল
  50. 0
    অক্টোবর 15, 2016 17:48
    শান্ত উত্তর!

    কিন্তু এটা কি বাস্তবতার সাথে মিলে যায়?
  51. 0
    অক্টোবর 16, 2016 10:51
    টিটসেন থেকে উদ্ধৃতি
    শান্ত উত্তর!

    কিন্তু এটা কি বাস্তবতার সাথে মিলে যায়?

    Если о цифрах, то нет. И о выводах мадам, что у американцев все в ж.... И профилактику боеголовок некому делать, и ракеты "ржавые"
  52. 0
    অক্টোবর 19, 2016 11:34
    Маргарите бы тоже русский не помешало бы подучить...
  53. +1
    অক্টোবর 19, 2016 13:54
    С обеих сторон безграмотная бредятина, похожая на ссору детишек в детском саду
    Заодно больше 240 поддерживающих урякалок, смутно представляющих, что из себя представляет ядерный конфликт (кроме общеизвестного - опой к вспышке)

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"