T-72 এবং T-90 "আরমাটা" থেকে ইলেকট্রনিক স্টাফিং পাবে

MBT T-72 এবং T-90 একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন (ATS) এবং একটি কম্পিউটিং ইউনিট (VB) পাবে ট্যাঙ্ক "আরমাটা", তারা বলে খবর.

“বর্তমানে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক T-72 এবং T-90 ট্যাঙ্কগুলির বড় আকারের আধুনিকীকরণের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের পরিকল্পনা করেছে। ইনস্টলেশনের জন্য পরিকল্পনা করা প্রতিশ্রুতিশীল উপাদানগুলির তালিকায় একটি লক্ষ্য ট্র্যাকিং মেশিন এবং T-14 আরমাটা ট্যাঙ্কের ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের জন্য একটি কম্পিউটার ইউনিট অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আরমাটা ট্যাঙ্ক এবং এর ইলেকট্রনিক সিস্টেমের পরীক্ষা শেষ হওয়ার পরে, পুরানো T-72 এবং T-90 মডেলগুলিতে ASC এবং VB ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। আমরা পরিকল্পনা করছি যে আমরা 2-3 বছরের মধ্যে পরীক্ষার জন্য আধুনিকীকৃত "সাত্তর সেকেন্ড" এবং "নব্বইয়ের দশক" নিয়ে আসব, ”একটি সামরিক সূত্র সংবাদপত্রকে জানিয়েছে।

তার মতে, নতুন উপাদানগুলির ইনস্টলেশন এই যে তিনটি ট্যাঙ্কের একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম (এফসিএস) "কালিনা", তবে বিভিন্ন প্রজন্মের দ্বারা সহজতর হয়।

“আরমাটা কালিনার সবচেয়ে আধুনিক সংস্করণে সজ্জিত। T-72B3 এবং T-90 আগের প্রজন্মের FCS দিয়ে সজ্জিত। বিশেষত, T-72B3 এর একটি ASC আছে, কিন্তু "Armata" এর তুলনায় সীমিত ক্ষমতার সাথে, T-90 এরও এটি নেই। কিন্তু সমস্ত SLA-এর মতাদর্শ এবং প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি মূলত অভিন্ন, তাই প্রযুক্তিগতভাবে "Armata" থেকে T-72 এবং T-90 পর্যন্ত ব্লকগুলি পুনর্বিন্যাস করা এত কঠিন নয়। একমাত্র অসুবিধা হল গাণিতিক অ্যালগরিদমগুলি পুনঃলিখন করা যার সাথে ASC লক্ষ্যের সাথে থাকে এবং WB প্রাপ্ত ডেটার উপর ভিত্তি করে সংশোধন গণনা করে। এটি করার জন্য, চলাফেরা এবং স্থান থেকে প্রচুর সংখ্যক প্রশিক্ষণ গুলি চালানো প্রয়োজন। প্রাপ্ত তথ্য আমাদের অ্যালগরিদম পরিষ্কার করতে এবং এটি কার্যকর করার অনুমতি দেবে, "কথোপকথক ব্যাখ্যা করেছেন।

সামরিক ইতিহাসবিদ আলেক্সি খলোপোটভ: "এই ধরনের কমপ্লেক্সগুলির প্রধান সুবিধা হল নির্দেশিকা প্রক্রিয়া থেকে মানব ফ্যাক্টরকে সম্পূর্ণ বর্জন করা, যা বিশেষত চাপযুক্ত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ। লক্ষ্যে প্রতিটি শট একেবারে নির্ভুল এবং ম্যানুয়াল লক্ষ্যের চেয়ে অনেক দ্রুত হয়ে ওঠে। অপারেটরের জন্য একটি লক্ষ্য নির্বাচন করা যথেষ্ট, এবং তারপর ASC এবং WB তার জন্য এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশের মধ্যে সবকিছু করবে। এর পরে, আপনাকে কেবল আরেকটি শত্রু ট্যাঙ্ক নির্বাচন করতে হবে এবং প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করতে হবে।

Comments

[নেভস্কি_জেডইউ]

এটাই... T-72 শতাব্দী ধরে বেঁচে থাকবে.... আমি জানতাম... এখন তারা বলবে আমরা T-72 কে T-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং এর কোন প্রয়োজন নেই। আরমাটা কিনতে! ((((আমাদের সময়ের মতো, আমরা T-72B3 টি-90 এর সুরক্ষার স্তরে নিয়ে এসেছি, এবং T-90 কেনার দরকার নেই।

আমার কথাগুলি মনে রাখবেন, T-14 একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম হওয়া সত্ত্বেও, শীঘ্রই এমন স্মার্ট লোকেরা আসবে যারা বলবে যে আরমাটা আরেকটি, T-72 এর ভাল আধুনিকীকরণ। T-72 এর মত একই ক্যালকুলেটরও আছে!!! ক্যাপসুল এবং বিভক্ত ক্রু চিন্তা করুন.

[ডিভান সৈনিক]

আরমাটা যত মনে পাক ফা ততই আনবে।

[নেভস্কি_জেডইউ]

ডিভান সৈনিকের উদ্ধৃতি

আরমাটা যত মনে পাক ফা ততই আনবে।

আপনি মনে T-90 এনেছেন? আমি নতুন ট্যাংক এবং অস্ত্রের জন্য আছি। এবং মাঝারি আধুনিকীকরণের জন্য (T-90 এবং Armata থেকে সিস্টেম, এটা স্বাভাবিক...)। কিন্তু T-72 এবং Armata... অনেক বেশি...((আসুন T-55 তে আরমাটা সিস্টেম ইন্সটল করি। কেন নয়? সস্তা এবং প্রফুল্ল! সেনাবাহিনীতে কী হচ্ছে? শুধুমাত্র গতকালই খবর ছিল যে সু -30 এসএম এরোবেটিক দলে স্থানান্তরিত হচ্ছে, কিন্তু কেন নতুন বিমানগুলি মহাকাশ বাহিনীর যুদ্ধ ইউনিটে যায় না!? আমরা কি ইতিমধ্যেই আমাদের বিমান বহরের পুনর্নবীকরণ করেছি?

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

কিন্তু T-72 এবং Armata... ইতিমধ্যেই অনেক বেশি... ((চলুন T-55 এ ইনস্টল করি

হ্যাঁ, আপনি যা চান তাতে বাজি ধরুন, এটি হয়ে যাবে যদি ড্রাইভগুলিকে অনুমতি দেওয়া হয়, পরিসংখ্যানগুলি কেবলমাত্র অনেক এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য সামঞ্জস্য করা যায় কারণ চ্যাসিস এবং ড্রাইভগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি আলাদা

[শুধু শোষণ]

কেন তারা এটা শেষ করেনি? T-90MS।
এবং যাইহোক, T-90 এর অস্তিত্ব নেই, তারা যাকে T-90 বলে তা হল T-72BU। বোরিস্কাকে কেবল দেশটিকে দেখাতে হয়েছিল যে তার অধীনে নতুন ধরণের সরঞ্জাম তৈরি করা হচ্ছে এবং তাই ভাল আধুনিকীকরণের কারণে টি -72 কে টি -90 বলা হয়েছিল।

[xroft]

এবং কত টি-90ms পরিষেবাতে আছে? যদিও আমরা দুর্ভাগ্যজনক T-72bz দেখতে পাচ্ছি, দুর্ভাগ্যবশত, সেখানে আরেকটি *আধুনিকীকরণ* করার কথাও বলা হচ্ছে কিন্তু আমাদের নতুন গাড়ি দরকার। আধুনিকীকরণ, দুর্ভাগ্যবশত, সর্বদা সবচেয়ে সস্তা এবং সর্বনিম্ন কেনার স্লোগানের অধীনে চলে। আমরা 2300টি আরম্যাট দেখতে পাব না। 2020 সালের মধ্যে। ক্ষেত্রে, 2020 সালের মধ্যে অর্ডারটি 70% দ্বারা সম্পন্ন হবে ... তবে পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে; বাজেট কমানো, BMP-1 বিমানবাহী বাহিনীর নৌবহর নির্মাণ/ক্রয় সংক্রান্ত সমস্যা, এই 70% শুধুমাত্র কাগজে কলমে, কিন্তু আসলে t-72bz.... এবং সামরিক বাহিনীর প্রতিটি শাখায়। এখন পর্যন্ত সেরা বিমান প্রতিরক্ষা, কিন্তু su-34/35 ka-52 এর কারণে বিমানবাহিনী...
ps শুধু দেশপ্রেমের জন্য উল্লাস করবেন না, শুধু সংখ্যা এবং বিতরণ পরিকল্পনা দেখুন।

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

কৃপণ T-72bz ?????? আমি ঘুরে বেড়াচ্ছি!!!! আপনি কি আপনার অবসর সময়ে পড়তে পারেন একটি ট্যাঙ্ক KUV কি? পড়ুন, পড়ুন, এটি আপনার জন্য দরকারী হবে, তারপর আলোচনা করুন,
আমার মতে, এটি খারাপ যখন একজন নিগ্র নিজে ব্রীচের মধ্যে একটি খোসা ফেলে, যেমনটি প্রথম বিশ্বে ছিল এবং কৃপণ্যক 12.7 থেকে টাওয়ার নিচ ভেঙে যায়, এবং ব্যারেলটি এই দুহাতে দুমড়ে মুচড়ে যায়, হয় সত্যিই দুঃখজনক

[প্রথম ভ্যানগার্ড]

উদ্ধৃতি: শুধু শোষণ

যাইহোক, T-90 বিদ্যমান নেই

হ্যাঁ, কিন্তু মঙ্গলবাসী আছে...

[সামারিটান]

কেন সরবরাহ করা হয় না??? এটি ভিতিয়াজের তৃতীয় ব্যাচ... এবং "নাবিকরা" মিলেরভোও পেয়েছে (আরো 4টি ইউনিট অপেক্ষা করছে) ... বিস্ফোরণ চুল্লিটি SU-30SM দিয়ে সম্পূর্ণরূপে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে ..
এত খারাপ না ... যথারীতি, ক্রিসমাস ট্রির নীচে অনেক কিছু থাকবে :))

[অ্যালেক্স_রারোগ]

দুঃখিত, নাইটরা বাকিদের মতো একই পাইলট! আমি এমনকি বলব যে এটি বাকিদের চেয়ে ভাল, কারণ তাদের ক্রিয়াকলাপ এবং কৌশলের ভিত্তিতে তারা বাকি বিমান বাহিনীর জন্য কৌশল তৈরি করে। ফলস্বরূপ, তারা সাধারণত সর্বপ্রথম 30-এর দশককে সর্বোচ্চ মানের টেক্স হিসেবে পেয়েছিলেন!

[svp67]

ডিভান সৈনিকের উদ্ধৃতি

আরমাটা যত মনে পাক ফা ততই আনবে।

আরমাটা ইতিমধ্যেই সেনাবাহিনীতে রয়েছে, সামরিক বিচারের পর্যায়ে, এবং PAK-FA এখনও LNII ত্যাগ করেনি।

[অস্ত্রোপচার]

এটা ভাল যে আগের প্রজন্মের ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে!
এবং বিদেশে রপ্তানি এবং পরিষেবার জন্য, একটি রূপকথার গল্প।
তবে আরমাটা এখনও চাহিদা থাকবে। সামগ্রিকভাবে, সেইসাথে স্বতন্ত্র প্রযুক্তি এটিতে বিকশিত হয়েছে।

[svp67]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

এটাই... T-72 শতাব্দী ধরে বেঁচে থাকবে.... আমি জানতাম.... এখন তারা বলবে আমরা T-72 কে T-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং এর কোন প্রয়োজন নেই। আরমাটা কিনতে!

আপনি যেভাবেই চান না কেন, সবকিছুর একটি শুরু এবং শেষ আছে। হ্যাঁ, T-72 আমাদের দেশে একাধিকবার পরিবেশন করবে। যদিও আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে এই মেশিনটিকে ম্যাক্সিমাম-এ সংশোধন করার সময় এসেছে, অর্থাৎ, একটি একক টাওয়ার তৈরি করা এবং T-72, এবং T-80 এবং T-90 উভয়ের আধুনিকীকরণের সময় এটি ইনস্টল করা। একটি নমুনা হিসাবে T-90MS বুরুজ নিন। সুতরাং আমরা প্রশিক্ষণ এবং সরবরাহ উভয় ক্ষেত্রেই খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করব

[নেভস্কি_জেডইউ]

আপনি যেভাবেই চান না কেন, সবকিছুর একটি শুরু এবং শেষ আছে। হ্যাঁ, T-72 আমাদের দেশে একাধিকবার পরিবেশন করবে।

তাদের পরিবেশন করতে দিন যা ইতিমধ্যেই T-90 স্তরে আপগ্রেড করা হয়েছে৷ আমি দেখতে পাচ্ছি না T-72 কে T-14 "আরমাটা" এর স্তরে নিয়ে আসার কী আছে? T-72 কে 2000 থেকে T-2122-এর স্তরে "টানা" করা যেতে পারে... আমি অর্থমন্ত্রী সিলুয়ানভের হাত দেখি এবং অনুভব করি।

T-72 - T-90 - T-14 আমাকে T-72 এবং T-14 প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ ব্যাখ্যা করুন?

[রক্তচোষা]

যদি আপনি দেখতে না পান, তবে এটি আপনার এবং শুধুমাত্র আপনার সমস্যা; এই সমস্যাটি মোকাবেলা করা পেশাদাররা তাদের রুটি বৃথা খাচ্ছেন না।
সাধারণভাবে, ওয়ার্ল্ড অফ ট্যাঙ্কস খেলুন .. বা, আপগ্রেড সংস্করণে-আরমাটা, এখানে লেখার চেয়ে সবকিছু ভাল হবে ...

[ইউরিউকসি]

শুধুমাত্র ASC এবং WB আধুনিকীকরণ করে। এটি T-72 কে আরমাটার সমান করে না, তবে এটি ন্যূনতম বিনিয়োগের সাথে T-72 এর যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়ায়। আমি আশা করি যে নতুন গোলাবারুদ আনা হবে, সাধারণভাবে আমরা বাঁচব। কোনো সমস্যা?

আপনার কি মনে আছে কীভাবে আমাদের উভয় ট্যাঙ্ক বাইথলনগুলিতে আঘাত করা হয়েছিল এবং চীনারা আঘাত পেয়েছিল - আপনি কি এই অবস্থাতে সন্তুষ্ট? নতুন ট্যাংক বানানো হবে না এটা কোথায় বলে? আতঙ্ক ছড়াচ্ছেন কেন?

[নেভস্কি_জেডইউ]

Uryuk থেকে উদ্ধৃতি

শুধুমাত্র ASC এবং WB আধুনিকীকরণ করে। এটি T-72 কে আরমাটার সমান করে না, তবে এটি ন্যূনতম বিনিয়োগের সাথে T-72 এর যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়ায়। কোনো সমস্যা? নতুন ট্যাংক বানানো হবে না এটা কোথায় বলে? আতঙ্ক ছড়াচ্ছেন কেন?

আন্ডারড্রেসের চেয়ে বেশি পোশাক পরা ভালো!! আমি সাময়িকভাবে ফোরামে MIKHAN এর পরিবর্তে আছি))) শুধু মজা করছি))

[রক্তচোষা]

ও.অবশেষে আপনার কাছে পৌঁছতে শুরু করেছে, আধুনিকায়নের কী লাভ..

[অবতরণ6]

Uryuk থেকে উদ্ধৃতি

আপনার কি মনে আছে কিভাবে উভয় ট্যাঙ্কে আমাদের বাইথলনগুলিকে দাগ দেওয়া হয়েছিল এবং চীনারা আঘাত করেছিল

এবং আমি ভেবেছিলাম - আমাকে ছাড়া কেউ লক্ষ্য করেনি =)) আরও চিন্তা - আমি কি একমাত্র যে বায়াথলনে T-80 দেখতে চাই?

[ইউরিউকসি]

উদ্ধৃতি: landing6

আরও চিন্তা - শুধু আমি বায়থলনে T-80 দেখতে চাই?

না, শুধু আপনি না))

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

আমি বায়থলনে T-80 দেখতে চাই?

80-এর দশকে, গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিনের মোটর সংস্থান কম, এটি এক কোলে এটি গ্রাস করবে, একই, বায়থলনে শিশুসুলভভাবে থ্রোটল না করা প্রয়োজন, রেসের জন্য পাঁচ বা ছয়টি টুকরো সেট করা প্রয়োজন, কিন্তু যদি T-80-TD. তারপর, নীতিগতভাবে, 72 থেকে কোন পার্থক্য নেই

[svp67]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

T-72 কে T-14 "আরমাটা" এর লেভেলে নিয়ে আসার মানে কি?

তবে আপনি একমত হবেন যে "আরমাটা" এখনও "শৈশব রোগ" কাটিয়ে উঠার পর্যায়ে রয়েছে। কতক্ষণ স্থায়ী হবে? এবং আমাদের আধুনিক যুদ্ধের যানবাহন থাকা দরকার, তদুপরি, আমাদের মিত্রদের বিদেশে বিক্রির জন্য কিছু অফার করতে হবে। এবং যদি আপনি মনে করেন যে আমাদের কাছে কতগুলি T-72 আছে ... তবে সেগুলি প্রত্যাখ্যান করা বোকামি, তবে তাদের স্ক্র্যাপ মেটালে পাঠান।

[নেভস্কি_জেডইউ]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

তবে আপনি একমত হবেন যে "আরমাটা" এখনও "শৈশব রোগ" কাটিয়ে উঠার পর্যায়ে রয়েছে।

আমি রাজী. এটা পরিস্কার. তবে আপনি রাজি হবেন। যে আমরা T-90 ট্যাঙ্কের সম্পূর্ণ সম্ভাবনা ব্যবহার করিনি? আর প্রশ্ন হল- কেন? এবং আরও একটি জিনিস, কেন আমরা তাদের এত কম? উত্তর: যেহেতু আমাদের কাছে প্রচুর T-72 রয়েছে এবং আধুনিকীকরণের জন্য ধন্যবাদ, তারা T-90 এর মৌলিক কর্মক্ষমতার কাছাকাছি, যা বিশেষভাবে আধুনিকীকরণ করা হয়নি এবং অল্প পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল। আমি এতে ভয় পাচ্ছি, মন্ত্রগুলির সাথে ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি "আধুনিকীকরণের স্তরটি কাছে এসেছে..." এটি AK-74m থেকে AK-12 এর স্তরের মতো, তবে জিনিসগুলি এখনও সেখানে রয়েছে। AK-12 পরীক্ষা করা হয় এবং পরীক্ষা করা হয়...

[ইউরিউকসি]

নেভস্কি_জেডইউ
আমিও সন্দেহ করি যে 2000টি অস্ত্র তৈরি করা হবে, কিন্তু আমি সত্যিই ভুল হতে চাই। যাইহোক, তুলনা ছাড়া বিশ্লেষণ খালি ব্যবসা. আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের মোটেও বড়াই করার কিছু নেই।
T-90 সম্পর্কে, আমি মনে করি আমাদের সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায়ে গেছে - একটি নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করে, এবং পূর্ববর্তী রাজবংশ t-62 t-64 t-72 t90 এর বিকাশ নয়, তারা একটি সম্পূর্ণ নতুন গাড়ি তৈরি করেছে। এটি সবচেয়ে আপসহীন সমাধান।
রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি বাজেট রয়েছে এবং এটি সীমিত, আপনাকে একটি নতুন গাড়ি বা ব্যাপক আধুনিকীকরণ চয়ন করতে হবে। আমি মনে করি পশ্চিমা প্রবণতাকে অস্বীকার করে সঠিক পছন্দটি করা হয়েছিল।

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

T-72 কে T-14 "আরমাটা" এর লেভেলে নিয়ে আসার মানে কি?

আরমাটা থেকে কন্ট্রোল সিস্টেম হল আরমাটা থেকে কন্ট্রোল সিস্টেম, আরমাটা নয়, আমাদের কাছে এবং বিশ্বে যতগুলি টি-72 আছে, কেন তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করা যায় না

[svp67]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

T-72 - T-90 - T-14 আমাকে T-72 এবং T-14 প্রজন্মের মধ্যে সংযোগ ব্যাখ্যা করুন?

কি আদৌ পরিষ্কার নয়? এবং আপনি জানেন কীভাবে T-72 টি-90 থেকে আলাদা এবং এই পার্থক্যটি দূর করার জন্য কতটা প্রয়োজন ...

[আপনি ভ্লাদ]

Nevsky_ZU এর অর্থ হল এই ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই প্রচুর পরিমাণে সৈন্যদের মধ্যে রয়েছে, এবং সেগুলিকে স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করার প্রয়োজন নেই, এবং সস্তা আধুনিকীকরণের মাধ্যমে আপনি তাদের যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়াতে পারেন! কেন এগুলিকে ল্যান্ডফিল বা অন্য কিছুতে ফেলে দেবেন? T 14 হবে অন্য অনেক কাজ নেই।

[g1v2]

T72 b3 দীর্ঘ সময়ের জন্য আমাদের ট্যাঙ্ক ইউনিটের ভিত্তি হবে। আরমাটা - অভিজাত ইউনিট এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক দিকগুলিতে অবস্থিত ইউনিটগুলির অস্ত্র। 2300 সাল নাগাদ 2020টি আর্মাটার গল্প ছিল মূলত কল্পকাহিনী। এখানে 2300 t72b3 এবং 2020 সালের মধ্যে কয়েকশ শক্তিবৃদ্ধি রয়েছে, এটি বাস্তব।

[অসূয়ক]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

আরমাটা হল টি-৭২ এর আরেকটি ভালো আধুনিকীকরণ।

এটা এখনও সহনশীল, কিছু ক্রিস্টি মনে আছে, কিন্তু কি? শুঁয়োপোকা, হুল, বুরুজ, কামান, মেশিনগান! সমস্ত !
আরমাটা কি সব আছে? খাওয়া! তাহলে প্রশ্নগুলো কি?
রাশিয়ানরা কার কাছ থেকে ট্যাঙ্কটি চুরি করেছে তা সবার কাছে পরিষ্কার!
আশির কথা সিরিয়াসলি চুপ, আবার গরিবের পক্ষে কথা বলছে।

[kenig1]

আমরা মনে রাখব না।

[শুভক্ষণ]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

আমার কথাগুলি মনে রাখবেন, T-14 একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম হওয়া সত্ত্বেও, শীঘ্রই সেখানে স্মার্ট লোকেরা আসবে যারা বলবে যে আরমাটা আরেকটি, T-72 এর ভাল আধুনিকীকরণ।

আপনি স্পষ্টতই জানেন না. T-14 ইতিমধ্যেই রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। মস্কো অঞ্চল 2300 ইউনিট কেনার পরিকল্পনা করেছে। T-100-এর প্রথম ব্যাচ, 14 জনের অর্ডার দেওয়া হয়েছে, ইতিমধ্যেই সৈন্যদের সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করছে।

[সম্পূর্ণ শূন্য]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

এটাই... T-72 শতাব্দী ধরে বেঁচে থাকবে.... আমি জানতাম... এখন তারা বলবে আমরা T-72 কে T-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং এর কোন প্রয়োজন নেই। আরমাটা কিনতে! ((((আমাদের সময়ের মতো, আমরা T-72B3 টি-90 এর সুরক্ষার স্তরে নিয়ে এসেছি, এবং T-90 কেনার দরকার নেই।

আমার কথাগুলি মনে রাখবেন, T-14 একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম হওয়া সত্ত্বেও, শীঘ্রই এমন স্মার্ট লোকেরা আসবে যারা বলবে যে আরমাটা আরেকটি, T-72 এর ভাল আধুনিকীকরণ। T-72 এর মত একই ক্যালকুলেটরও আছে!!! ক্যাপসুল এবং বিভক্ত ক্রু চিন্তা করুন.

"আপনার মাথা একটু ঘুরিয়ে দিন" এবং তুলনা করুন কত আরমাটার দাম এবং কত "72"... এবং অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, এই আরমাটাদের MASS প্রয়োজন (আমাদের বিশাল অঞ্চল বিবেচনা করে) - এবং দুইশ টুকরো হবে না আবহাওয়া... এটি ইসরায়েলের জন্য 400টি অত্যাধুনিক মেরকাভাস - পর্দার আড়ালে... তাই আধুনিক করা T72-T90 যা এই একই আরমাটার অল্প সংখ্যকের সাথে আপনার প্রয়োজন

[ফাক]

OBD T-72 এবং T-90 আরমাটা ট্যাঙ্ক থেকে একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন (ATS) এবং একটি কম্পিউটিং ইউনিট (VB) পাবে,

OBD কি? মৌলিক যুদ্ধ Dunk?

[svp67]

ফ্রেগেট থেকে উদ্ধৃতি

OBD কি? মৌলিক যুদ্ধ Dunk?

ঠিক আছে, আমি মনে করি এটি একটি "মূর্খ ভুল", যেমন সেক্রেটারি শুনেছেন এবং লিখেছেন, ধন্যবাদ বলুন যে এটি ওবিএস নয় ...

[rotmistr60]

আচ্ছা, আপনি কি শুভ কামনা করতে পারেন। হ্যাঁ, এবং ট্যাঙ্কাররা খুশি হবে।

[লেলিকাস]

ফ্রেগেট থেকে উদ্ধৃতি

OBD T-72 এবং T-90 আরমাটা ট্যাঙ্ক থেকে একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন (ATS) এবং একটি কম্পিউটিং ইউনিট (VB) পাবে,

OBD কি? মৌলিক যুদ্ধ Dunk?

72ek - D - ডাইনোসরের পরিপ্রেক্ষিতে।

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

এবং দর্শক এমনকি সিনেমায় ডাইনোসরকে ভয় পায়, কিন্তু বাস্তবে এটি কীভাবে বেরিয়ে আসবে, কী হবে

[লেলিকাস]

উদ্ধৃতি: ক্রিমিয়ান পক্ষপাতী 1974

এবং দর্শক এমনকি সিনেমায় ডাইনোসরকে ভয় পায়, কিন্তু বাস্তবে এটি কীভাবে বেরিয়ে আসবে, কী হবে

হ্যাঁ, আমার মনে আছে আমার দূরের শৈশবে, আমি ফিল্ম পেয়েছিলাম, জাপানি, তাই তখন টয়লেটে যাওয়া ভীতিকর ছিল।

[siegen]

এবং আমেরিকান ট্যাঙ্কে, একজন লোক চার্জ করছে।
মানসিক চাপে, তার কী ধরনের মানসিক চাপ থাকবে? অ্যালগরিদম?

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

হ্যাঁ, জার্মান ট্যাঙ্কের মতো। লোড করার পরে, যতক্ষণ না আপনি চেয়ারে বসবেন এবং হ্যান্ড্রাইলগুলি ধরবেন, ততক্ষণ কোনও শট হবে না

[হোলুয়াই]

T-72 টাওয়ার জুড়ে এর শেলগুলি স্টাফ করে লেখা বন্ধ করা সহজ ...

[ইউরিউকসি]

এবং আসুন সেই সময়ের জন্য অপেক্ষা করি যখন এটি প্রতিস্থাপন করা হবে, এবং এটি লিখতে সর্বদা সময় থাকবে।

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

এবং আব্রাম, চিতাবাঘ, চ্যালেঞ্জার ইত্যাদিতে, টাওয়ারের কুলুঙ্গিগুলিতে 20-30 মিমি অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন বর্ম থাকে, তাই 12.7 তাদের ছিদ্র করে, তবে কোনওভাবে তারা কিছুই লিখতে পারে না, 12.7 মিমি থেকে একটিও সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নয় মারা গেছে, কিন্তু আব্রাম মারা গেছে, তাই ভিয়েনা উডসের গল্প গুঞ্জন করবেন না

[মিঃ রেডপার্টিজান]

একটি ভাল ভর ট্যাঙ্ককে তিরস্কার করার চেয়ে KAZ ইনস্টল করা সহজ।

[শুভ ট্রিগার]

যাইহোক, যতদূর Merkava উদ্বিগ্ন, ASCs ইনস্টল করা হয়েছে এবং বেশ কিছুদিন ধরে কাজ করছে।

[প্রকৌশলী]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

এটাই... T-72 শতাব্দী ধরে বেঁচে থাকবে.... আমি জানতাম... এখন তারা বলবে আমরা T-72 কে T-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং এর কোন প্রয়োজন নেই। আরমাটা কিনতে! ((((আমাদের সময়ের মতো, আমরা T-72B3 টি-90 এর সুরক্ষার স্তরে নিয়ে এসেছি, এবং T-90 কেনার দরকার নেই।

আজেবাজে কথা লিখুন। সেনাবাহিনীতে প্রচুর T-72 আছে, কিন্তু একটিও আরমাট নেই। এখন কল্পনা করুন 2000টি আরমাটা ট্যাঙ্ক তৈরি করতে কত সময় লাগে? আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছে এবং তারা সবাই একযোগে সেনাবাহিনীতে শেষ হবে? সেটা যেভাবেই হোক না কেন। সমস্ত পরিকল্পিত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে দশ বছর বা তারও বেশি সময় লাগবে। এবং এই সমস্ত সময়, ট্যাঙ্কারগুলি সোভিয়েত T-72গুলিতে চড়বে, কারণ কেন তাদের আধুনিকীকরণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতিতে তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ ব্যয় করা হয়, যদি একটু এবং শীঘ্রই হাজার হাজার আলমাটিস থাকবে!

[নেভস্কি_জেডইউ]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

এটাই... T-72 শতাব্দী ধরে বেঁচে থাকবে.... আমি জানতাম... এখন তারা বলবে আমরা T-72 কে T-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং এর কোন প্রয়োজন নেই। আরমাটা কিনতে! ((((আমাদের সময়ের মতো, আমরা T-72B3 টি-90 এর সুরক্ষার স্তরে নিয়ে এসেছি, এবং T-90 কেনার দরকার নেই।

আজেবাজে কথা লিখুন। সেনাবাহিনীতে প্রচুর T-72 আছে, কিন্তু একটিও আরমাট নেই। এখন কল্পনা করুন 2000টি আরমাটা ট্যাঙ্ক তৈরি করতে কত সময় লাগে? আপনি কি মনে করেন যে তারা তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেছে এবং তারা সবাই একযোগে সেনাবাহিনীতে শেষ হবে? সেটা যেভাবেই হোক না কেন। সমস্ত পরিকল্পিত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে দশ বছর বা তারও বেশি সময় লাগবে। এবং এই সমস্ত সময়, ট্যাঙ্কারগুলি সোভিয়েত T-72গুলিতে চড়বে, কারণ কেন তাদের আধুনিকীকরণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতিতে তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ ব্যয় করা হয়, যদি একটু এবং শীঘ্রই হাজার হাজার আলমাটিস থাকবে!

এর জন্য আমাদের কাছে 90 টি-600 আছে। তারা এক প্রজন্মের মধ্যে শেষ।

[ইউরিউকসি]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী

আজেবাজে কথা লিখুন। সেনাবাহিনীতে প্রচুর T-72 আছে, কিন্তু একটিও আরমাট নেই।

একজন প্রকৌশলী, তাই, সামরিক পরীক্ষায় 100 টি আরমাট, বান্ডারসওয়েহরে মাত্র 200 টিরও বেশি ট্যাঙ্ক রয়েছে। আমি এটা খারাপ মনে করি না, আপনি কি মনে করেন?

[দামির]

তবে সাইটে যুদ্ধের আগে T-34 এর বিকাশ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছিল ... তারা তাদের সৈন্যদের মধ্যে রেখেছিল, ক্রুদের প্রায় বিটি -2 তে শেখানো হয়েছিল ... এখানে, অন্তত টি- পর্যন্ত 14 সৈন্যদের কাছে পৌঁছেছে, ক্রুরা অ্যানালগটিতে কমবেশি প্রশিক্ষিত হবে। ...

[ক্রিমিয়ান পার্টিজান 1974]

আপনি বাজে কথা লেখেন, এবং সেই কারণেই, যদি প্রয়োজন হয়, T-72 ক্যারোজেল ট্যাঙ্ক UR KUV "রিফ্লেক্স" বা "Svir" বা "Sheksna" ইত্যাদি দিয়ে পূর্ণ করা যেতে পারে।
1. একটি সাঁজোয়া যান 4000 কিলোমিটারের কাছাকাছি আসবে না, এবং যদি আরমাটোভ KUV "ইনভার" ইনস্টল করা হয়, তাহলে এমনকি পাঁচ কিমি, এবং হেলিকপ্টারগুলিও "ওজন আউট" করতে পারে,
2. শর্ট স্টপ থেকে বা চলন্ত অবস্থায়ও শ্যুটিং করা হয়, 3. প্রপেল্যান্ট চার্জ দুর্বল হয়ে যায়, ব্যারেল টানতে পারে না, এর ক্লান্তি জীবন বৃদ্ধি পায়, শটের পরে সামান্য ধুলো, লক্ষ্য স্পষ্ট দেখা ছাড়াও এছাড়াও গোপনীয়তা,
4.KUV-এর জন্য বন্দুক, বা লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, বা একটি ব্যালিস্টিক কম্পিউটার, বা বায়ু দিকনির্দেশিত চাপ সেন্সরের জন্য একটি অ্যান্টেনার কোনো সমন্বয় প্রয়োজন হয় না,
5. এটি ঘটলে একটি আঁকাবাঁকা ব্যারেল থেকেও শুটিং করা যেতে পারে
- এখন উত্তর দাও বিশ্বের কোন ট্যাঙ্ক এটি করতে সক্ষম? এবং আমাদের প্রচুর 72 টন আছে, সমস্ত ধরণের Nate সাঁজোয়া ভুল বোঝাবুঝি সম্পর্কে কম পিআর দেখুন

[ভয়েজার]

আপনার আধুনিকীকরণ নিয়ে হাহাকার করা উচিত নয়, আপনাকে আনন্দ করতে হবে। আরমাটা ট্যাঙ্কটি দুর্দান্ত এবং প্রতিশ্রুতিশীল, তবে স্পষ্টতই এর জ্যাম রয়েছে, প্রযুক্তিগত এবং খরচের সাথে সম্পর্কিত। 2300 ইউনিট (অনুকূল পরিস্থিতিতে) আগামী কয়েক দশকের জন্য ভাল, কিন্তু পুরো বহর প্রতিস্থাপন করা হবে না। এবং যদি এখানে এমন কমরেড থাকে যারা বিশ্বাস করে যে আমাদের সমস্ত ইউনিটে আরম্যাট প্যাক থাকা উচিত, আমি তাদের বিরক্ত করব: সাঁজোয়া যানগুলির বিষয়ে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ইতিমধ্যে একটি ধারণা রয়েছে যেখানে অল্প সংখ্যক টি-14 কমান্ড ট্যাঙ্ক এবং লক্ষ্যবস্তুর মতো হবে। T-72 পরিবর্তন এবং T-90 এবং অন্যান্য ইউনিটের জন্য মনোনীত। তাই পুরনোদের যেকোনো ছোট আধুনিকায়ন হাতের মুঠোয় থাকবে। এবং বর্তমানে চরম কমপ্লেক্স যেমন Proryv-3 খুব ভাল। সমান্তরাল অঙ্কন, আরমাটার সাথে তুলনা করে, এটি T-35 এর পটভূমির বিপরীতে এক ধরণের Su-50। সব পরে নির্ভরযোগ্য, দক্ষ, পরিপক্ক এবং সুন্দর.

[মুছে ফেলা]

উরিয়া ! তবে সম্ভবত ট্যাঙ্কারদের পক্ষে টি -14গুলি নিজেরাই পাওয়া ভাল? এবং 10 বছরে না?

[নেভস্কি_জেডইউ]

উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে

উরিয়া ! তবে সম্ভবত ট্যাঙ্কারদের পক্ষে টি -14গুলি নিজেরাই পাওয়া ভাল? এবং 10 বছরে না?

হ্যালো কমেন্ট!!! এবং এখানে সবাই T-72 এর আধুনিকীকরণে আনন্দিত ... এবং চিঠিগুলির মধ্যে মাত্র কয়েকটি পঠিত - সামরিক বাজেটের সিকোয়েস্টেশন।

[ইউরিউকসি]

অনুরোধ - যত গোপনই হোক না কেন, খবর দেখুন))
হাজার হাজার T-72 এর আধুনিকীকরণ একটি সুসংবাদ, কেউ যাই বলুক না কেন।

[lopvlad]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

এখন তারা বলবে আমরা T-72 টি-14 এর সুরক্ষার পর্যায়ে নিয়ে এসেছি এবং আরমাটা কেনার দরকার নেই! ((((আমাদের সময়ের মতো, আমরা T-72B3 টি-90 এর সুরক্ষার স্তরে নিয়ে এসেছি, এবং T-90 কেনার দরকার নেই।

আতঙ্ককে একপাশে রাখুন যারা আধুনিক সবকিছু চান এবং অবিলম্বে একটি বাতি সহ তাদের নিজস্ব জিনি থাকা দরকার।
যে কোন বাস্তববাদী বোঝেন যে সামরিক সরঞ্জামের একটি নতুন মডেল পূর্ববর্তী বছরগুলিকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করলে, বছরগুলি কেটে যাবে (পরীক্ষা, পরিমার্জন, একটি শিল্পের আধুনিকীকরণ যা সিরিজে একটি নতুন মডেল তৈরি করতে সক্ষম ইত্যাদি) + এর জন্য বিশাল আর্থিক সংস্থান প্রয়োজন। এই.
দেখা যাচ্ছে যে এই সমস্ত বছর আপনাকে বসতে হবে এবং পুরানো মডেলগুলির যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করতে হবে না?
সবকিছুকে একটি স্তূপে মিশ্রিত করার দরকার নেই, যেহেতু T-90 টি-72 এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ এবং একটি নতুন মডেল নয়। এটি সামরিক এবং ডিজাইনার উভয়ের কাছেই স্পষ্ট হয়ে গেছে যে এই সময়ে ট্যাঙ্কটি পুরানো হয়ে গেছে + বাস্তব আধুনিকীকরণের ভিত্তি যা যুদ্ধের কার্যকারিতা কয়েকগুণ বৃদ্ধি করে তা সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে, যখন নতুন T-90 উত্পাদনের মূল্য কয়েকগুণ বেশি ছিল। T-90-এর আধুনিকীকরণের চেয়ে T-72B72-এর স্তরে, যা যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যে T-3-এর কাছাকাছি।

আরও আধুনিক স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য উপাধি সিস্টেম এবং একটি আধুনিক ব্যালিস্টিক কম্পিউটার ইনস্টল করা T-72B3 কে একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ করে তুলবে এবং এর জন্য পয়সা খরচ হবে + রপ্তানির সম্ভাবনা বৃদ্ধি পাবে।

PAK-FA এর সমস্যা হল যে ডিজাইনারদের সত্যিই সাব-কন্ট্রাক্টরদের জন্য সময় ছিল না (নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের নির্মাতারা, একটি নতুন ইঞ্জিনের নির্মাতারা) + বিমানের সিরিয়াল উত্পাদনের ক্ষমতা সম্পূর্ণ হয়নি।

[ভয়েজার]

PAK এফএ-র সাধারণত তেমন কোন সমস্যা নেই (আমি উন্নয়ন পর্যায়ে একেবারে সমস্ত ডিভাইসের অন্তর্নিহিত ছোট জিনিসগুলির বিষয়ে কথা বলছি না), এটি শুধু যে ইউএসএসআরের দিনগুলিতে সাধারণ মানুষের কাছে প্রতিটি পদক্ষেপ প্রচার করার প্রথা ছিল না এবং উন্নয়নের অগ্রগতির উপর রিপোর্ট, যা অনেক বছর ধরে এবং সময়সীমা স্থানান্তর করা উচিত। এবং এখন একটু কিছু, অবিলম্বে চিৎকার এবং সবকিছু চলে গেছে।

[dakty]

ইউরিউকসি,
আমি মনে করি এটি সম্ভব (T-80 সম্পর্কে), তবে শুধুমাত্র ব্যক্তিগত তহবিল দিয়ে। কেন না?! আমরা কি রাশিয়ার ধনী ব্যক্তিরা ট্যাঙ্ক নিয়ে "অসুস্থ"!? আমি মনে করি ফোরাম ব্যবহারকারীরা সম্ভাবনা অনুযায়ী যোগ করতে পারেন। কল্পনা করুন: "একটি জনপ্রিয় রাশিয়ান সাইট টিবি 201 * শুরু করার জন্য তার নিজস্ব ট্যাঙ্ক স্থাপন করেছে! এটি "বয়স্কদের" সেরা ক্রু দিয়ে সজ্জিত (আমার মনে হয় আমাদের এমন পেশাদার রয়েছে যা সক্রিয় সেনাবাহিনীতে নেই) এবং সজ্জিত এমন একটি মোটর সহ !!! (আমাদের একগুচ্ছ বিমান প্রযুক্তিবিদ রয়েছে)।
এটি একটি নজির হবে!
বুঝলাম এটা একটা ফ্যান্টাসি। বিট আমি চাই!
তবে কি হবে!....

[ইউরিউকসি]

আপনার কথা কানে আর্নস্ট (চ্যানেল 1 এর মালিক) এর কাছে হ্যাঁ হবে))

[রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন]

আমি মনে করি খবরটি দুর্দান্ত। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, 2300 "আরমাট" হল "প্রথম লাইনের ট্যাঙ্ক", এবং আধুনিকীকৃত T-72 এবং T-90 কম বিপজ্জনক এলাকার জন্য এবং একটি মোবাইল রিজার্ভ হিসাবে। উপরন্তু, T-90 এখনও "অংশীদারদের" জন্য ক্র্যাক করা খুব কঠিন বাদাম।

[অনুসন্ধানকারী]

তারা "সক্রিয় প্রতিরক্ষা" এর সাথে হস্তক্ষেপ করত না।

[মিঃ রেডপার্টিজান]

T-72 এবং T-90 পরিবারের ট্যাঙ্কগুলিকে আধুনিকীকরণ করা প্রয়োজন, তাদের একটি 2A82 বন্দুক দিয়ে একটি নতুন বুরুজ, 1200-1300 এইচপি ক্ষমতার একটি নতুন ইঞ্জিন, ডিজেড "মালাখিট" এবং কেজেড "আফগানিত" দিয়ে সজ্জিত করা প্রয়োজন। পাশাপাশি আধুনিক এফসিএস এবং অন্যান্য সিস্টেম। বেঁচে থাকার পরিপ্রেক্ষিতে, আপগ্রেড করা যানবাহনগুলি T-14 এর সমান হবে না, তবে তারা যুদ্ধের কার্যকারিতার ক্ষেত্রে এটির সাথে একই স্তরে পৌঁছাতে সক্ষম হবে। বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ হল বর্ধিত শক্তির একটি অস্ত্র এবং একটি নতুন এসএলএ, সেইসাথে একটি নতুন ডিজেড ইনস্টল করা।

[উদাসীন]

আপনি যতই বাইকটি উন্নত করুন না কেন, বাইকটি থাকবেই। আরেকটি সাইকেল উদ্ভাবন করা অসম্ভব। এবং T-72 ট্যাঙ্ক বিল্ডিং মহান. তাই এটিতে ভাল ইলেকট্রনিক্স রাখুন এবং সত্যিই অনেক বছর ধরে পরিবেশন করুন।

[সম্পূর্ণ শূন্য]

উদ্ধৃতি: আপনি ভ্লাদ

Nevsky_ZU এর অর্থ হল এই ট্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই প্রচুর পরিমাণে সৈন্যদের মধ্যে রয়েছে, এবং সেগুলিকে স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করার প্রয়োজন নেই, এবং সস্তা আধুনিকীকরণের মাধ্যমে আপনি তাদের যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়াতে পারেন! কেন এগুলিকে ল্যান্ডফিল বা অন্য কিছুতে ফেলে দেবেন? T 14 হবে অন্য অনেক কাজ নেই।

হ্যাঁ, তাদের অনেকগুলি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং সেখানে থাকবে না (আর্ম্যাট) সেগুলি ব্যয়বহুল, এবং আপাতদৃষ্টিতে প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হবে অফিসারদের স্তরে এবং এক বছর বয়সী সৈনিকদের নয় ... তাই আধুনিকীকরণ সঠিক জিনিস

[রু৭২রু]

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

সবকিছুর একটি শুরু এবং শেষ আছে

CIRCLE এর কোন শুরু এবং কোন শেষ নেই, BEAM এর একটি শুরু এবং কোন শেষ নেই...

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: Ru72Ru

থেকে উদ্ধৃতি: svp67

সবকিছুর একটি শুরু এবং শেষ আছে

সার্কেলের শুরু বা শেষ নেই...

ওহ হ্যাঁ, আপনি একটি জিওমিটার, কিন্তু একটি ড্রাগন তার নিজের বল কামড়ায় কি হবে?

[পেনজ্যাক]

সিজেন থেকে উদ্ধৃতি

এবং আমেরিকান ট্যাঙ্কে, একজন লোক চার্জ করছে।
মানসিক চাপে, তার কী ধরনের মানসিক চাপ থাকবে? অ্যালগরিদম?

এর গন্ধ কেমন হবে?