টাকা মন্দ

120
টাকা মন্দ

110 বছর আগে, 8 অক্টোবর, 1906 সালে, মহান রাশিয়ান লেখক লিও টলস্টয় নোবেল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস তাকে 1906 সালের জন্য সাহিত্যে নোবেল পুরস্কারের প্রার্থী হিসাবে মনোনীত করেছে, লিও টলস্টয় ফিনিশ লেখক এবং অনুবাদক আরভিড জার্নফেল্টকে একটি চিঠি পাঠান।

এটিতে, টলস্টয় তার সুইডিশ সহকর্মীদের মাধ্যমে তার পরিচিতকে "নিশ্চিত করার চেষ্টা করতে বলেছিলেন যে আমি এই পুরস্কারে ভূষিত না হই," কারণ "যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি প্রত্যাখ্যান করা আমার পক্ষে খুব অপ্রীতিকর হবে।" এটি দিয়ে, রাশিয়ান লেখক জার্নফেল্টকে ব্যাপকভাবে অবাক করে দিয়েছিলেন, প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন দেশ এবং জনগণের অন্যান্য অনেক নাগরিকের মতো। এটি আগে কখনো ঘটে নি. নোবেল পুরস্কার, সেই সময়ে তরুণ (1897 সালে আলফ্রেড নোবেলের ইচ্ছা অনুসারে প্রতিষ্ঠিত, 1901 সালে প্রথমবার লেখকদের দেওয়া হয়েছিল) মর্যাদাপূর্ণ বলে বিবেচিত হত। তখন এর আর্থিক সমতুল্য ছিল 150 মিলিয়ন সুইডিশ মুকুট।



জার্নফেল্ট এই সূক্ষ্ম কাজটি সম্পন্ন করেছিলেন, এবং পুরস্কারটি ইতালীয় কবি জিওসুয়ে কার্ডুচিকে দেওয়া হয়েছিল, যার নাম এখন শুধুমাত্র ইতালীয় সাহিত্যিক পণ্ডিতদের কাছে পরিচিত।

তখন টলস্টয়ের বয়স ছিল ৭৮ বছর। তিনি প্রবেশ করতে পারেন গল্প নোবেল পুরস্কার, তার প্রাচীনতম বিজয়ীদের মধ্যে একজন। টলস্টয় খুশি হয়েছিলেন যে তাকে পুরস্কার দেওয়া হয়নি। "প্রথমত," তিনি লিখেছেন, "এটি আমাকে এই অর্থ নিষ্পত্তি করার একটি বড় অসুবিধা থেকে রক্ষা করেছিল, যা সমস্ত অর্থের মতো, আমার দৃঢ় বিশ্বাসে, কেবল মন্দই আনতে পারে; এবং দ্বিতীয়ত, এত লোকের কাছ থেকে সহানুভূতির অভিব্যক্তি পেয়ে আমাকে সম্মান ও আনন্দ দিয়েছে, যদিও আমার অজানা, কিন্তু তবুও আমি গভীরভাবে শ্রদ্ধা করি।"

মজার বিষয় হল, ওয়ার অ্যান্ড পিস লেখক একটি নজির স্থাপন করেছেন। এমনকি "নোবেল প্রত্যাখ্যানকারী" এর মত একটি ধারণা ছিল। তাদের মধ্যে সোভিয়েত কবি এবং গদ্য লেখক বরিস পাস্তেরনাক ছিলেন, যিনি 1958 সালে নোবেল প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সত্য, এটি ক্রেমলিনের চাপে বাধ্য হয়েছিল। সেই বছরের ইউএসএসআর নেতারা কী পছন্দ করেননি তা এখনও স্পষ্ট নয় - তার উপন্যাস ডক্টর ঝিভাগো, যা একটি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল, বা উপন্যাসটি "পুঁজিবাদী পশ্চিমে" প্রকাশিত হয়েছিল।

রাজনৈতিক কারণে, জার্মান মাইক্রোবায়োলজিস্ট গেরহার্ড ডোমাগ 1939 সালে পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। অ্যাডলফ হিটলারের কারণে। তিনি 1936 সালে জার্মান শান্তিবাদী কার্ল ফন ওসিটস্কিকে শান্তি পুরস্কার প্রদানের জন্য নোবেল কমিটির প্রতি ক্ষুব্ধ হন, যিনি হিটলার এবং নাৎসিবাদকে প্রকাশ্যে নিন্দা করেছিলেন। 1937 সালে, ফুহরার জার্মান নাগরিকদের নোবেল পুরস্কার গ্রহণে নিষেধ করে একটি ডিক্রি জারি করে। ফলস্বরূপ, রসায়নবিদ রিচার্ড কুহন, অ্যাডলফ বুটেন্যান্ডট এবং ফিজিওলজিস্ট গেরহার্ড ডোমাগক, যিনি 1938 এবং 1939 সালে নোবেল বিজয়ী হয়েছিলেন, পুরস্কার বিতরণী অনুষ্ঠানে উপস্থিত থাকতে পারেননি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর বিজ্ঞানীদের এই পদক দেওয়া হয়। এটি আকর্ষণীয় যে সুইডেনে, 1939 সালে নোবেল কমিটিতে, এমন ব্যক্তিরা ছিলেন যারা সক্রিয়ভাবে অ্যাডলফ হিটলারকে পরবর্তী শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত করেছিলেন। হিটলার তখন পশ্চিমের অন্যতম জনপ্রিয় ব্যক্তিত্ব (যদি সর্বাধিক জনপ্রিয় না হন)।

1964 সালে, বিখ্যাত ফরাসি দার্শনিক, ঔপন্যাসিক এবং নাট্যকার জিন পল সার্ত্র পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। শুধুমাত্র, লিও টলস্টয়ের বিপরীতে, তিনি সূক্ষ্ম হয়ে ওঠেননি, তবে উচ্চস্বরে বলেছিলেন কেন তিনি পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সার্ত্রে তার স্বাধীনতাকে প্রধান কারণ হিসাবে নামকরণ করেছিলেন; তিনি এটিকে প্রশ্ন করতে চাননি। এছাড়াও, নোবেল কমিটির পছন্দের সাথে একমত হননি ফরাসি। তিনি লিখেছেন: "...বর্তমান আবহাওয়ায়...পুরস্কারটি আসলে পশ্চিমের লেখক বা প্রাচ্যের "বিদ্রোহী"দের জন্য একটি পুরস্কার। দক্ষিণ আমেরিকার অন্যতম শ্রেষ্ঠ কবি নেরুদাকে পুরস্কৃত করা হয়নি। আরাগনের প্রার্থীতা কখনোই গুরুত্বের সাথে আলোচনা করা হয়নি। এটা দুঃখজনক যে নোবেল পুরষ্কার পেস্টেরনাককে দেওয়া হয়েছিল, শোলোখভকে নয়, এবং পুরস্কার পাওয়ার একমাত্র সোভিয়েত কাজ ছিল বিদেশে প্রকাশিত একটি বই এবং তার দেশে নিষিদ্ধ। একটি অনুরূপ অঙ্গভঙ্গি দিয়ে ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে, কিন্তু বিপরীত অর্থের সাথে।"

সার্ত্র ঠিকই বলেছিলেন। পুরস্কারটি ইউএসএসআর এবং পশ্চিমা বিশ্বের অন্যান্য রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের (বিশেষ করে চীন) বিরুদ্ধে পশ্চিমের তথ্য যুদ্ধের একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে। 1970 সালে, আলেকজান্ডার সোলঝেনিটসিনকে "মহান রাশিয়ান সাহিত্যের ঐতিহ্য থেকে প্রাপ্ত নৈতিক শক্তির জন্য" সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল। "দ্য গুলাগ আর্কিপেলাগো" এর লেখক "পঞ্চম কলাম" এর একজন প্রকৃত প্রতিনিধি ছিলেন, "স্তালিনের বন্দী শিবিরের লক্ষ লক্ষ বন্দী" এর মিথ চালু করেছিলেন। ইউএসএসআর থেকে বহিষ্কারের পরে, এবং তারপর 1991-এর পরে "নতুন, "গণতান্ত্রিক" রাশিয়ায় তিনি পশ্চিমে দুর্দান্ত সমর্থন পেয়েছিলেন বলে কিছু নেই।

দুর্ভাগ্যক্রমে, রাশিয়ান সাংস্কৃতিক স্থান এবং শিক্ষার "গণতন্ত্রীকরণ" বর্তমানে অব্যাহত রয়েছে। এইভাবে, রাশিয়ান একাডেমি অফ এডুকেশন (RAO) এর সভাপতি লিউডমিলা ভারবিটস্কায়া তিনি বলেছিলেন, যে লিও টলস্টয়ের উপন্যাস "যুদ্ধ এবং শান্তি" স্কুলের পাঠ্যক্রম থেকে বাদ দেওয়া উচিত, সেইসাথে ফিওদর দস্তয়েভস্কির "কিছু কাজ" বাদ দেওয়া উচিত। তিনি মস্কো এজেন্সির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন: "উদাহরণস্বরূপ, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে লিও টলস্টয়ের যুদ্ধ এবং শান্তি, সেইসাথে ফিওদর দস্তয়েভস্কির কিছু উপন্যাস, স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে বাদ দেওয়া উচিত।"

এটা স্পষ্ট যে 1990 এর উদার "সংস্কার" থেকে 2000 এর "আমাদের হাঁটু থেকে উঠা" পর্যন্ত সব সময়ই শিক্ষার প্রকৃত বিপর্যয় ঘটেছে। রাশিয়ান শাস্ত্রীয় শিক্ষা রাশিয়ায় একটি আধা-সামন্তবাদী, শ্রেণী সমাজের চূড়ান্ত সৃষ্টির প্রধান বাধা যেখানে "নির্বাচিত" এবং ধনী ("নতুন অভিজাত") এবং দরিদ্র এবং "পরাজয়কারী" মধ্যে বিভক্ত। প্রত্নতাত্ত্বিকতার পথে, যখন "যুদ্ধ এবং শান্তি" এবং ক্লাসিকের অন্যান্য কাজ যা বুর্জোয়া এবং বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞানকে অস্বীকার করে, সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করে, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা শেখায়, বাইবেল, কোরান বা তোরাহ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হতে চায়।

এইভাবে, আমরা স্মরণ করতে পারি যে রাশিয়ান লেখক লেভ নিকোলাভিচ টলস্টয়, বিশ্ব তাত্পর্যের একজন অসামান্য ব্যক্তিত্ব, তার জীবনের শেষের দিকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে বহিষ্কৃত হয়েছিলেন এবং এর সর্বোচ্চ শ্রেণিবিন্যাসের দ্বারা তাকে বিকৃত করা হয়েছিল। গির্জার পদবিন্যাসীদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপনের জন্য।

সংক্ষেপে, তারা সামাজিক বৈষম্যকে চিরকালের জন্য বৈধ করার জন্য রাশিয়ানদেরকে প্রাচীনত্বের দিকে চালিত করতে চায় - উপাদান, সাংস্কৃতিক এবং শিক্ষাগত। যখন মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে গণিত, রাশিয়ান ভাষা এবং সাহিত্য, ইতিহাস, পদার্থবিদ্যা এবং রসায়নের ঘন্টা ধীরে ধীরে হ্রাস করা হয়। এবং অবিলম্বে প্রাথমিক গ্রেড থেকে ইংরেজি ভাষা চালু করা হয় যাতে ভবিষ্যতের দাস-ভোক্তারা "প্রভুদের" ভাষা জানতে পারে। তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের অধীনে একটি "খনি" স্থাপন করে "জাতীয় উপাদান" বাড়াচ্ছে। তারা কোন প্রচেষ্টা বা প্রচেষ্টা ছাড়াই স্কুলে "ঈশ্বরের আইন" জোর করে। সর্বোপরি, সামাজিক অবিচার এবং অসাম্যকে ন্যায্যতা দেওয়ার এটাই একমাত্র উপায় (এর ঐশ্বরিক প্রকৃতি উল্লেখ করে)। এটা স্পষ্ট যে শীঘ্রই বা পরে এই আদেশটি 1917 সালের উদাহরণ অনুসরণ করে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে। যাইহোক, "সংস্কারকরা" এটি বোঝেন না বা বিশ্বাস করেন যে তাদের জীবনকালের জন্য যথেষ্ট হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

120 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    অক্টোবর 8, 2016 07:30
    একটি বড় দিন সহজেই একজন ব্যক্তিকে কলুষিত করতে পারে। (তাই উপায় দ্বারা)
    1. +21
      অক্টোবর 8, 2016 08:06
      পুরস্কারটি তথ্য যুদ্ধের হাতিয়ার হয়ে উঠেছে

      একজন শান্তি পুরস্কার বিজয়ী, একজন নির্দিষ্ট ওবামা, নোবেল পুরস্কারকে অযৌক্তিকতায় পরিণত করেছেন। হাঁ
      1. +14
        অক্টোবর 8, 2016 08:43
        ভোভানপেইন থেকে উদ্ধৃতি
        একজন শান্তি পুরস্কার বিজয়ী, একজন নির্দিষ্ট ওবামা, নোবেল পুরস্কারকে অযৌক্তিকতায় পরিণত করেছেন।

        অন্য একজন বিজয়ী ছিলেন, একজন নির্দিষ্ট গর্বাচেভ (কেন তিনি মারা যাবেন না?)
        1. +16
          অক্টোবর 8, 2016 11:13
          উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
          অন্য একজন বিজয়ী ছিলেন, একজন নির্দিষ্ট গর্বাচেভ (কেন তিনি মারা যাবেন না?)

          তাই শয়তানরা ভয় পায় যে সে নরক ধ্বংস করবে, কিন্তু তারা স্বর্গে যেতে দেয় না। hi
          1. +3
            অক্টোবর 9, 2016 07:43
            টলস্টয়, ..., তার জীবনের শেষদিকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল এবং এর সর্বোচ্চ শ্রেণিবিন্যাসের দ্বারা তাকে বিকৃত করা হয়েছিল। গির্জার পদবিন্যাসীদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপনের জন্য।

            এটি নিবন্ধে বর্ণিত একমাত্র মিথ্যা নয়। টলস্টয়, তার বৃদ্ধ বয়সে, গসপেলের নিজস্ব সংস্করণ লেখার চেয়ে ভাল কিছু নিয়ে আসেননি। অধিকন্তু, এটি অত্যন্ত অশ্লীল এবং নিন্দামূলক সুরে লেখা হয়েছিল। এক শতাব্দী আগে, এই ধরনের কাজের জন্য তাকে স্কোয়ারে পুড়িয়ে দেওয়া হত। এগুলি হল "অসুবিধাজনক প্রশ্ন"।
          2. +2
            অক্টোবর 9, 2016 07:50
            লিউডমিলা ভারবিটস্কায়া বলেছিলেন যে লিও টলস্টয়ের উপন্যাস "যুদ্ধ এবং শান্তি" স্কুল পাঠ্যক্রম থেকে বাদ দেওয়া উচিত, সেইসাথে ফিওদর দস্তয়েভস্কির "কিছু কাজ"।

            আমি দস্তয়েভস্কির পক্ষে দাঁড়াব, কিন্তু আমি সত্যিই যুদ্ধ এবং শান্তিকে বাদ দেব। এখানে কেবল প্রচুর "বিচ"ই নেই, তবে তাদের এক তৃতীয়াংশ "ফরাসি"।
            আমি অনুবাদের সূক্ষ্ম মুদ্রণ পড়তে ক্লান্ত।
        2. +5
          অক্টোবর 8, 2016 18:32
          উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
          অন্য একজন বিজয়ী ছিলেন, একজন নির্দিষ্ট গর্বাচেভ (কেন তিনি মারা যাবেন না?)

          জিভ থেকে সরানো! +
          নিবন্ধের শেষে:
          তারা কোন প্রচেষ্টা বা প্রচেষ্টা ছাড়াই স্কুলে "ঈশ্বরের আইন" জোর করে। সর্বোপরি, সামাজিক অবিচার ও অসমতাকে ন্যায্যতা দেওয়ার এটাই একমাত্র উপায় (তার ঐশ্বরিক প্রকৃতি উল্লেখ করে).

          আপনি এটা ভাল বলতে পারেন না, ভ্রুতে নয়, কিন্তু চোখে!

          "সত্যি, সত্যি, আমি তোমাদের বলছি, একজন দাস তার মনিবের চেয়ে বড় নয় এবং একজন বার্তাবাহক যিনি তাকে পাঠিয়েছেন তার চেয়ে বড় নয়৷"

          জন 13:16 এর গসপেল
          সিনোডাল, 1876
          এবং এখানে "আধুনিক" বিকল্পগুলি রয়েছে:
          http://bible.by/new-testament/verse/43/13/16/
    2. 0
      অক্টোবর 8, 2016 19:06
      সহজে। এবং অর্থ উপার্জনের সহজতা হল, ভাল, মা এবং বাবার সাহায্যে.... সবকিছুর জন্য হ্যাঁ। টিউবে আমরা সবকিছু দেখতে পাই এবং কীভাবে পরে শাস্তি এড়াতে পারি।
      1. +13
        অক্টোবর 8, 2016 20:12
        "যখন বাবা-মা কাজ করে এবং বাচ্চারা জীবন উপভোগ করে, তখন নাতি-নাতনিরা ভিক্ষা করবে।"
        জাপানি প্রবাদ
        1. +3
          অক্টোবর 8, 2016 22:18
          উদ্ধৃতি: আলেনা ফ্রোলোভনা
          "যখন বাবা-মা কাজ করে এবং বাচ্চারা জীবন উপভোগ করে, তখন নাতি-নাতনি ভিক্ষা করবে"

          বিজ্ঞতার সঙ্গে.
    3. 0
      অক্টোবর 9, 2016 15:56
      দুর্বল ব্যক্তি। একজন শক্তিশালী মানুষকে কিছুই নষ্ট করতে পারে না।
    4. 0
      অক্টোবর 10, 2016 11:11
      তারা কিভাবে দুর্নীতি করে!
  2. +4
    অক্টোবর 8, 2016 08:01
    রাশিয়ান শাস্ত্রীয় শিক্ষা রাশিয়ায় চূড়ান্ত সৃষ্টির প্রধান বাধা

    তাই কার্যত তার কিছুই অবশিষ্ট নেই...
  3. +5
    অক্টোবর 8, 2016 08:06
    মস্তিষ্কের জন্য কিছু ধরনের ভিনাইগ্রেট।
    1. 0
      অক্টোবর 10, 2016 12:16
      আমাদের সন্তানরা ভিক্ষা করবে না। আপনার ইহুদিদের যত্ন নিন
  4. +4
    অক্টোবর 8, 2016 08:27
    "..এটা স্পষ্ট যে 1990 এর উদার "সংস্কার" থেকে 2000 এর "আমাদের হাঁটু থেকে ওঠা" পর্যন্ত সব সময়ই শিক্ষার ক্ষেত্রে একটি সত্যিকারের বিপর্যয় ঘটেছে। রাশিয়ান শাস্ত্রীয় শিক্ষা চূড়ান্ত হওয়ার প্রধান বাধা। "নির্বাচিত" এবং ধনী ("নতুন অভিজাত") এবং দরিদ্র এবং "পরাজয়কারীদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে রাশিয়ায় একটি আধা-সামন্ততান্ত্রিক, শ্রেণী সমাজের সৃষ্টি।" প্রত্নতাত্ত্বিকতার পথে, যখন "যুদ্ধ এবং শান্তি" এবং অন্যান্য কাজ বুর্জোয়া এবং পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞানকে অস্বীকার করে, সামাজিক ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করার ক্লাসিকদের সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করা শেখানো হয়, তারা এটিকে বাইবেল, কোরান এবং বা তোরাহ দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায়।

    এইভাবে, আমরা স্মরণ করতে পারি যে রাশিয়ান লেখক লেভ নিকোলাভিচ টলস্টয়, বিশ্ব তাত্পর্যের একজন অসামান্য ব্যক্তিত্ব, তার জীবনের শেষের দিকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে বহিষ্কৃত হয়েছিলেন এবং এর সর্বোচ্চ শ্রেণিবিন্যাসের দ্বারা তাকে বিকৃত করা হয়েছিল। গির্জার পদবিন্যাসীদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপনের জন্য।

    সংক্ষেপে, তারা সামাজিক বৈষম্যকে চিরকালের জন্য বৈধ করার জন্য রাশিয়ানদেরকে প্রাচীনত্বের দিকে চালিত করতে চায় - উপাদান, সাংস্কৃতিক এবং শিক্ষাগত। যখন মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে গণিত, রাশিয়ান ভাষা এবং সাহিত্য, ইতিহাস, পদার্থবিদ্যা এবং রসায়নের ঘন্টা ধীরে ধীরে হ্রাস করা হয়। এবং অবিলম্বে প্রাথমিক গ্রেড থেকে ইংরেজি ভাষা চালু করা হয় যাতে ভবিষ্যতের দাস-ভোক্তারা "প্রভুদের" ভাষা জানতে পারে। তারা রাশিয়ান ফেডারেশনের অধীনে একটি "খনি" স্থাপন করে "জাতীয় উপাদান" বাড়াচ্ছে। তারা কোন প্রচেষ্টা বা প্রচেষ্টা ছাড়াই স্কুলে "ঈশ্বরের আইন" জোর করে। সর্বোপরি, সামাজিক অবিচার এবং অসাম্যকে ন্যায্যতা দেওয়ার এটাই একমাত্র উপায় (এর ঐশ্বরিক প্রকৃতি উল্লেখ করে)। এটা স্পষ্ট যে শীঘ্রই বা পরে এই আদেশটি 1917 সালের উদাহরণ অনুসরণ করে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে। যাইহোক, "সংস্কারকরা" এটি বোঝেন না বা বিশ্বাস করেন যে তাদের জীবনকালের জন্য যথেষ্ট হবে..."

    এই নুভু ধনী কি সত্যিই এতদূর খুঁজছেন? পশ্চিমা জীবনধারা, "ম্যামন" এর উপাসনা, রাশিয়ান সংস্কৃতিকে অবহেলার শিক্ষা, প্রচার এবং সর্বাত্মক চাষের স্তরকে হ্রাস করার জন্য একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা, এটি একটি সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা!
    1. +6
      অক্টোবর 8, 2016 09:00
      মস্কো থেকে উদ্ধৃতি
      এই নুভু ধনী কি সত্যিই এতদূর খুঁজছেন? পশ্চিমা জীবনধারা, "ম্যামন" এর উপাসনা, রাশিয়ান সংস্কৃতিকে অবহেলার শিক্ষা, প্রচার এবং সর্বাত্মক চাষের স্তরকে হ্রাস করার জন্য একটি প্রোগ্রাম তৈরি করা, এটি একটি সরাসরি বিশ্বাসঘাতকতা!

      হুবহু। নতুন সরকারের সম্পূর্ণ কাজ হল প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে সোভিয়েত প্রজন্মকে ধ্বংস করা যারা সোভিয়েত সভ্যতাবাদী আদর্শকে ধরে রেখেছে।
      ফোকাস তরুণ প্রজন্মের দিকে।
      আমি পুনরাবৃত্তি করতে থাকি যে "রাশিয়ার পুনর্ব্যবহার" পরিকল্পনাটি চূড়ান্ত পর্যায়ে প্রবেশ করছে (যারা আগ্রহী তাদের জন্য, ইন্টারনেটে তথ্য রয়েছে)।
      মিথ্যা দেশপ্রেমিক ধারণাগুলি সর্বত্র চালু করা হচ্ছে, যার আড়ালে এল্টসিন-গর্বাচেভ সম্পর্ক অব্যাহত রয়েছে।
      কিন্তু জাতীয়তার ভিত্তিতে বিভাজন। সাইন সত্যিই ভবিষ্যতের অধীনে একটি খনি.
      1. +7
        অক্টোবর 8, 2016 09:10
        উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
        সোভিয়েত সভ্যতার আদর্শ

        পিপিসি। এবং তারা বিস্মিত হয় যারা "আমাদের মধ্যে সরীসৃপ" সম্পর্কে কথা বলে।
        উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
        কিন্তু জাতীয়তার ভিত্তিতে বিভাজন। সাইন সত্যিই ভবিষ্যতের অধীনে একটি খনি.

        হ্যাঁ। এবং বলশেভিকরা এটি 20 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি নির্দিষ্ট উলিয়ানভের প্ররোচনায় স্থাপন করেছিল, ডাকনাম লেনিন। এমনকি "ইউএসএসআর সৃষ্টির" সময়।
        1. +10
          অক্টোবর 8, 2016 09:26
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          এবং বলশেভিকরা এটি 20 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি নির্দিষ্ট উলিয়ানভের প্ররোচনায় স্থাপন করেছিল, ডাকনাম লেনিন। এমনকি "ইউএসএসআর সৃষ্টির" সময়।

          20-এর দশকের মধ্যে, ইউএসএসআর-এর মতোই জাতীয় উপকণ্ঠকে একটি একক রাজ্যে একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল।
          যদি আপনি এটি না বোঝেন, তাহলে আপনি ইতিহাস জানেন না (ATLL)। প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র ইঙ্গুশেটিয়ার ভূখণ্ডে সেই সময়ে জাতীয় আন্দোলন সম্পর্কে পড়ুন।
          আপনি কি সরঞ্জাম শিখেন নাকি এটি ওলগিনোতে গৃহীত হয় না? চক্ষুর পলক
          1. +4
            অক্টোবর 8, 2016 09:40
            উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
            20-এর দশকের মধ্যে, ইউএসএসআর-এর মতোই জাতীয় উপকণ্ঠকে একটি একক রাজ্যে একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল।

            হ্যাঁ। তাজা বলশেভিক কিংবদন্তি। সমস্যা হল যে "অভিশাপিত জারবাদ" এর অধীনে কোন "জাতীয় বহিরাগত" ছিল না। যা বলশেভিকরা নিজেরাই প্রজনন করেছিল।
            যাইহোক, ইয়োশি ঝুগাশভিলি (আপনি কি এটি শুনেছেন?) তারপরেও উলিয়ানভের মতো নয়, লেনিন ডাকনাম হিসাবে বিপরীত যুক্তি দিয়েছিলেন। আপনি কি মনে করেন এটা ছিল?
            উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
            আপনি যদি এটি না বোঝেন, তবে আপনি ইতিহাস জানেন না (এটি সব)

            আপনি আমাকে বলছেন না, আপনিই ইয়োশিকে বলছেন। ঠিক আছে, কিছুক্ষণ পরে, যখন দেখা হবে।
            উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
            আপনি কি সরঞ্জাম শিখেন নাকি এটি ওলগিনোতে গৃহীত হয় না?

            এবং আবার দ্বারা. আপনি একটি স্নাইপার মত চেহারা না.
            1. +5
              অক্টোবর 8, 2016 10:14
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              সমস্যা হল যে "অভিশাপিত জারবাদ" এর অধীনে কোন "জাতীয় বহিরাগত" ছিল না।

              প্রথমত, এটি বাজে কথা, এবং দ্বিতীয়ত, আমরা 17-22 সময়কাল সম্পর্কে কথা বলছি।
              এবং এই সময়ে দুটি বিপ্লব ছিল, হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ।
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              ঠিক আছে, কিছুক্ষণ পরে, যখন দেখা হবে।

              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আপনি একটি স্নাইপার মত চেহারা না.

              স্নাইপার থেকে দৌড়াবেন না - আপনি ক্লান্ত হয়ে মারা যাবেন! হাঁ
            2. +4
              অক্টোবর 8, 2016 13:03
              থেকে rjxtufh
              ইয়োশি জুগাশভিল...উলিয়ানভ ডাকনাম লেনিন

              আপনাকে যা করতে হয়েছিল তা হল ফ্রান্সে চলে যাওয়া এবং আপনি অবিলম্বে ঐতিহাসিক ব্যক্তিদের প্রতি আক্রমণাত্মক সুরে মন্তব্য দেখতে পাবেন। আমি ভাবছি rjxtufh, আপনি যদি সেই সময়ে থাকতেন, আপনি কি এই ধরনের উদ্ভট কাজ করার সাহস করতেন? আমি সন্দেহ করি তারা প্রতিকৃতির জন্য প্রার্থনা করবে। কিছু মনে করবেন না, শীঘ্রই ফ্রান্সে আপনি চারদিকে আল্লাহর কাছে প্রার্থনা করতে বাধ্য হবেন।
            3. +3
              অক্টোবর 8, 2016 14:31
              উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
              এবং এই সময়ে দুটি বিপ্লব ছিল, হস্তক্ষেপ এবং গৃহযুদ্ধ।

              এই সময়ের মধ্যে, একটি বুর্জোয়া বিপ্লব সংঘটিত হয়েছিল (17 ফেব্রুয়ারিতে) এবং একটি বলশেভিক প্রতিবিপ্লবী অভ্যুত্থান (18 জানুয়ারিতে)। যা দেশকে (রাশিয়া) ধ্বংস করে গৃহযুদ্ধ ঘটিয়েছে।
              কোনো হস্তক্ষেপ ছিল না। এগুলো বলশেভিক রূপকথা।
            4. +4
              অক্টোবর 8, 2016 14:36
              উদ্ধৃতি: rotmistr60
              আপনাকে যা করতে হয়েছিল তা হল ফ্রান্সে চলে যাওয়া এবং আপনি অবিলম্বে ঐতিহাসিক ব্যক্তিদের প্রতি আক্রমণাত্মক সুরে মন্তব্য দেখতে পাবেন।

              1. লেনিনি, এটা কি উলিয়ানভের ডাকনাম নয়?
              2. জোসেফ, ইয়োশির জন্য এটি ছোট নয়?
              কোথায় এবং কি আপনি একটি "মহান অবমাননা" দেখতে.
              যাইহোক, আমি মহানদের সম্পর্কে তর্ক করব।
              উদ্ধৃতি: rotmistr60
              আপনি যদি সেই সময়ে বেঁচে থাকতেন, তাহলে কি আপনি এই ধরনের ব্যঙ্গ করার সাহস করতেন?

              এই প্রশ্নের বিন্দু কি? এবং, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি, আপনি "কুইর্কস" কোথায় দেখতে পাচ্ছেন?
              উদ্ধৃতি: rotmistr60
              কিছু মনে করবেন না, শীঘ্রই ফ্রান্সে আপনি চারদিকে আল্লাহর কাছে প্রার্থনা করতে বাধ্য হবেন।

              "আমি কোল্যা ভাইকে চিনি।" তারা আমাকে আমার দৃষ্টি থেকে বঞ্চিত করুক, যতক্ষণ আমার প্রতিবেশী উভয় থেকে বঞ্চিত হয়।
          2. +4
            অক্টোবর 8, 2016 14:25

            20-এর দশকের মধ্যে, ইউএসএসআর-এর মতোই জাতীয় উপকণ্ঠকে একটি একক রাজ্যে একত্রিত করা সম্ভব হয়েছিল।

            অথবা একজন নতুন সম্রাটের সাথে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মতো। যারা দ্বিমত পোষণ করত তাদের সেই সময় গৃহীত নিয়ম অনুযায়ী দেয়ালে ঠেলে দেয়া হতো। এখানেই শেষ. আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে তারা 30 এর দশকের শেষ পর্যন্ত বাসমাচির সাথে লড়াই করেছিল, কিন্তু তাদের ইউএসএসআর প্রত্যাখ্যান কিছুই প্রভাবিত করেনি।
            ইউএসএসআর তখন একটি সাম্রাজ্যে পরিণত হয়। পলিটব্যুরো দ্বারা শুধুমাত্র জারকে বেছে নেওয়া হয়েছিল।
            অথবা হয়তো আপনি ইউএসএসআর-এ সরকারী সংস্থার নির্বাচন সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প বলতে পারেন
          3. +2
            অক্টোবর 10, 2016 18:06
            হতে পারে. কিন্তু কেন কাজাখস্তান, কারাকালপাকস্তান এবং কিরগিজস্তানকে 1936 সালে আরএসএফএসআর থেকে আলাদা করার প্রয়োজন ছিল? অথবা 1924 এবং 1926 সালে স্থানান্তর। আরএসএফএসআর থেকে বাইলোরুশিয়ান এসএসআর পর্যন্ত অঞ্চল?
        2. +5
          অক্টোবর 8, 2016 13:11
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          পিপিসি। এবং তারা বিস্মিত হয় যারা "আমাদের মধ্যে সরীসৃপ" সম্পর্কে কথা বলে।

          আমরা আশ্চর্য হই না, আমরা তাদের নিজের চোখে দেখি, আপনার রূপে।
          রেড প্রজেক্টের, এক বা অন্য আকারে, ভবিষ্যত আছে, কিন্তু গলে আপনার জন্য, ভবিষ্যত দুঃখজনক, যেমনটি সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নের ক্ষেত্রে।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ। এবং বলশেভিকরা এটি 20 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি নির্দিষ্ট উলিয়ানভের প্ররোচনায় স্থাপন করেছিল, ডাকনাম লেনিন। এমনকি "ইউএসএসআর সৃষ্টির" সময়।

          ঠিক আছে, প্রথমত, আপনার ইতিহাস সম্পর্কে খুব কম বোঝাপড়া আছে, এবং আপনি ছোট অস্ত্র সম্পর্কে মহাকাব্যের 5 টি অংশে এবং হলুদ সাগরের যুদ্ধ সম্পর্কে একটি নিবন্ধে আপনার নিজের মুক্তো দিয়ে এটি প্রমাণ করেছেন, তাই শত বছরের ঘটনা সম্পর্কে আপনার করুণ কান্না। আগে বুরিদানভের কান্নার একটি প্রকরণ মাত্র.... বড় কানের মতো একটি চরিত্র।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ। এবং বলশেভিকরা এটি 20 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি নির্দিষ্ট উলিয়ানভের প্ররোচনায় স্থাপন করেছিল, ডাকনাম লেনিন। এমনকি "ইউএসএসআর সৃষ্টির" সময়।

          এই পরিস্থিতিতে, আপনার মতো লোকেরা ক্রাসনভস, স্কোরোপ্যাডস্কিস, কেরেনস্কিস এবং অন্যান্য বিভিন্ন স্যাভিনকভের শিবিরে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিল, জনগণ আপনাকে 1920 শতকের 20-এর দশকে একটি মূল্যায়ন দিয়েছে। এবং তারপরে তারা আপনাকে আবার 1945 সালে দিয়েছিল, শেষ করে বার্লিন এ.
          এখন, গলে বসে, আপনি রাশিয়া এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে যে কোনও ধরণের পুঁজ তৈরি করতে পারেন, তবে মনে রাখবেন ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে বিকাশ করে, নীচের দিকে নয়, আপনার কোনও ভবিষ্যত নেই।
      2. +9
        অক্টোবর 8, 2016 09:15
        তবুও, আমাকে আমাদের একজন সহকর্মীকে পুনরায় পোস্ট করতে হবে, আশ্চর্যজনকভাবে বলেছেন!

        “ইদানীং, আমি প্রায়শই আফসোস করি যে 1920 সালে জন্মগ্রহণ করার সুযোগ আমার হয়নি যাতে ব্যক্তিগতভাবে সেই মহান ব্যক্তিদের সমসাময়িক হয়ে ওঠেন যারা তাদের রক্ত ​​ও ঘাম দিয়ে গণপ্রজাতন্ত্র তৈরি করেছিলেন।
        আক্রমণে যান: "মাতৃভূমির জন্য", এবং তারপরে হয় মারা যান, কেন স্পষ্টভাবে জেনে নিন, বা বেঁচে থাকুন এবং বিজয়ের পরে, দেশকে পুনর্নির্মাণ করুন, বিনয়ীভাবে বাঁচুন, তবে মানবিকভাবে, আন্তরিকভাবে বন্ধু হন, উজ্জ্বল ভবিষ্যতে বিশ্বাস করেন এবং কিছুতেই অনুশোচনা করবেন না। এটি নির্মাণের জন্য...
        কিন্তু পাইনি...
        সম্ভবত আমার প্রজন্মের জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর জিনিসটি ছিল একটি বিরতিতে বেঁচে থাকা, আলো থেকে অন্ধকারে রূপান্তরের একেবারে প্রান্তে, অর্ধেক জীবন সেখানে এবং অর্ধেক জীবন এখানে।
        মহান বিজয়ের সেই অভ্যন্তরীণ চার্জ যা আমাদের পুষ্ট করেছে তা কি আমাদের মাতৃভূমি দখলকারী বর্তমান অস্পষ্টতা এবং অন্ধকারকে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট হবে?
        "সাদা" কি এবং "কালো" কি তা বের করার জন্য যথেষ্ট সাধারণ জ্ঞান আছে কি?
        সর্বোপরি, আমাদের প্রজন্মই শেষ যারা ইউএসএসআরকে ধরেছে, আমরাই এর আদর্শের শেষ "রক্ষক", আমাদের শেষ সীমান্ত, "মস্কোর পিছনে" পিছু হটতে কোথাও নেই, এবং আমাদের সামনে ধূর্ত, বিশ্বাসঘাতক, প্রতারক, লোভী এবং নির্দয় শত্রু এবং তার সাথে কেবল অনিয়ন্ত্রিত অন্ধকার।
        এবং যদি আমরা নিজেরাই নিজেদেরকে আদেশ নং 227 না দিই, তবে এটি দেওয়ার মতো আর কেউ থাকবে না!

        হয় আমরা শেষ সীমান্ত থেকে শুরু করে সোভিয়েত দেশকে পুনরুদ্ধার করব, নয়তো লজ্জাজনক ধীরগতির বিলুপ্তি।
        কিন্তু এখানে সবাই নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেয়।" সৈনিক
        1. +1
          অক্টোবর 8, 2016 11:24
          ঠিক তাই, কিন্তু চিন্তাভাবনা আমাদের দিকে তাক করে - আমরা কি আমাদের অন্তর্দৃষ্টিতে খুব দেরি করে ফেলেছি?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +3
              অক্টোবর 8, 2016 15:20
              rjxtufh আপনার স্বপ্ন দেখার কিছু আছে: দেয়ালের পিছনে কয়েক ডজন আরব! wassat
            2. +4
              অক্টোবর 8, 2016 19:18
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              ভালো ও উজ্জ্বল কিছু নিয়ে চিন্তা করা এবং স্বপ্ন দেখা মানুষের স্বভাব। "সমাজতন্ত্র" কোনোভাবেই এই মানদণ্ডের সাথে খাপ খায় না।

              আপনি এমনকি সমাজতন্ত্র সম্পর্কে, ইউএসএসআর সম্পর্কে কী জানেন?
              বিবেচনা করে যে আপনার ইতিহাসের জ্ঞানে ফাঁক আছে, যেমন, দৃশ্যত, অন্যান্য জ্ঞানে
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এবং বলশেভিক প্রতিবিপ্লবী অভ্যুত্থান (18 জানুয়ারিতে)। যা দেশকে (রাশিয়া) ধ্বংস করে গৃহযুদ্ধ ঘটিয়েছে।
              ,
              তারপরে উপসংহারটি উঠে আসে, হয় আপনি এখনও একজন পিম্পলি কিশোর বা 86 রুবেলের জন্য ওলগার ট্রল। মন্তব্য
              যদি প্রথমটি হয়, তাহলে স্প্যাঙ্কিং স্বাভাবিক, আপনি সংশোধন করা যেতে পারে, কিন্তু যদি দ্বিতীয়টি হয়, তাহলে এটি.......
            3. 0
              অক্টোবর 8, 2016 22:23
              উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
              আপনি এমনকি সমাজতন্ত্র সম্পর্কে, ইউএসএসআর সম্পর্কে কী জানেন?

              সব এবং আপনার আরো.
              উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
              আপনার ইতিহাসের জ্ঞানে ফাঁক আছে তা বিবেচনা করে

              সত্যিই? লক্ষ্য করি নাই.
              উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
              তারপরে উপসংহারটি উঠে আসে, হয় আপনি এখনও একজন পিম্পলি কিশোর বা 86 রুবেলের জন্য ওলগার ট্রল। মন্তব্য

              নিজে থেকে সবাইকে বিচার করবেন না।
    2. +5
      অক্টোবর 8, 2016 09:50
      সুতরাং, আমরা স্মরণ করতে পারি যে রাশিয়ান লেখক লেভ নিকোলাভিচ টলস্টয়, বিশ্ব তাত্পর্যের একজন অসামান্য ব্যক্তিত্ব, তার জীবনের শেষের দিকে রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চ থেকে বহিষ্কৃত হয়েছিল এবং anathematized এর সর্বোচ্চ অনুক্রম। গির্জার পদবিন্যাসীদের জন্য অস্বস্তিকর প্রশ্ন উত্থাপনের জন্য।

      আপনি শুধু মনে করতে পারেন কি ঘটেছে সত্যিই: টলস্টয় দ্বারা NOBODY, NEVER and NOWHERE anathematize না-কোন গির্জায় নয়, সিনডের কোনো বার্তায় নয়।

      ঠিক যেমন কোন বহিষ্কার ছিল না: ধর্মসভার বার্তা থেকে একটি উদ্ধৃতি যে টলস্টয় "জ্ঞাতসারে এবং ইচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে প্রত্যাখ্যান করেছেন অর্থোডক্স চার্চের সাথে সমস্ত যোগাযোগ থেকে।"

      যা টলস্টয় নিজেই নিশ্চিত করেছেন: “আমি সত্যিই চার্চ ত্যাগ করেছি, এর আচার-অনুষ্ঠান পালন করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং আমার প্রিয়জনদের কাছে আমার উইলে লিখেছিলাম যাতে আমি মারা গেলে তারা চার্চের মন্ত্রীদের আমাকে দেখতে না দেয় এবং আমার মৃতদেহ যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সরিয়ে ফেলা হয়, কোনো মন্ত্র ছাড়াই। অথবা এর উপর প্রার্থনা, কিভাবে প্রতিটি বাজে এবং অপ্রয়োজনীয় জিনিস অপসারণ করা যায়"

      যদিও পরে অপটিনা পুস্টিনে তার ভ্রমণ ছিল, এবং একটি মঠে বসতি স্থাপনের ইচ্ছা ছিল এবং অপটিনা বড় জোসেফকে তার কাছে পাঠানোর অনুরোধ ছিল, যিনি আস্তাপোভো স্টেশনে মারা যাচ্ছিলেন। এটা আত্মত্যাগ....
      মজার বিষয় হল, ওয়ার অ্যান্ড পিস লেখক একটি নজির স্থাপন করেছেন। এমনকি "নোবেল প্রত্যাখ্যানকারী" এর মত একটি ধারণা ছিল।

      এই অনুচ্ছেদটি দিয়ে, লেখক সাধারণত "হত্যা করেছেন": তিনি যে ব্যক্তিদের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন তারা পুরষ্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং টলস্টয় প্রত্যাখ্যান করেছিলেন...... পুরস্কৃত হয়নি! বেলে হাঃ হাঃ হাঃ যদিও টলস্টয় নিজেই তার প্রার্থিতা বিবেচনা না করতে বলেছিলেন...
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 11:25
        ছোট, আমার বন্ধু.
    3. 0
      অক্টোবর 8, 2016 10:33
      তার জীবনের শেষ দিকে টলস্টয়ের মতামতকে নৈরাজ্য-সাম্যবাদ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, শুধুমাত্র তিনি সহিংসতার ধারণা দ্বারা বিরক্ত ছিলেন। "পুনরুত্থান" (1899) এবং "The Kreutzer Sonata" উপন্যাসটি পড়াই যথেষ্ট, অনেক কিছুই পরিষ্কার হয়ে যাবে। টলস্টয় সেখানকার কর্তৃপক্ষের কাছে খুবই অসুবিধাজনক প্রশ্ন তোলেন।
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2016 11:48
        রাস্তা থেকে উদ্ধৃতি
        "পুনরুত্থান" (1899) এবং "The Kreutzer Sonata" উপন্যাসটি পড়াই যথেষ্ট, অনেক কিছুই পরিষ্কার হয়ে যাবে। টলস্টয় সেখানকার কর্তৃপক্ষের কাছে খুবই অসুবিধাজনক প্রশ্ন তোলেন


        উপন্যাসটির সৃষ্টির ইতিহাস (কারণ) পড়াই যথেষ্ট তা বোঝার জন্য যে এতে টলস্টয় তার নিজের ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। ঘৃণ্য কর্ম সমাজের বিরুদ্ধে অভিযোগ: কাতিউশার প্রলোভনের দৃশ্যের উপর ভিত্তি করে টলস্টয় তৈরি করেছিলেন ব্যক্তিগত স্মৃতি গাশা নামের একজন কাজের মেয়ের সাথে তার যৌবনের সম্পর্কের কথা, যে তার খালার বাড়িতে থাকত। তার মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে, টলস্টয় তার জীবনীকার পিআই বিরিউকভকে গাশাকে প্রলুব্ধ করে তার যৌবনে যে "অপরাধ" করেছিলেন সে সম্পর্কে বলেছিলেন: "সে ছিল নির্দোষ, আমি তাকে প্রলুব্ধ করেছিলাম, তাকে তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং সে মারা গিয়েছিল»

        সোফিয়া তলস্তায়া তার ডায়েরিতে এই সম্পর্কে লিখেছেন: "আমি জানি, তিনি নিজেই আমাকে বিশদভাবে বলেছিলেন যে এই দৃশ্যে লেভ নিকোলাভিচ পিরোগভে তার বোনের দাসীর সাথে তার সম্পর্ক বর্ণনা করেছেন।

        টলস্টয় প্রথমত, নিজের কাছে প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং কীভাবে কাজ করবেন সে সম্পর্কে লিখেছেন। কিন্তু তিনি জীবনে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে অভিনয় করেছেন...
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 12:08
          আপনি উপন্যাসটিকে প্রলোভনের একটি সাধারণ গল্পে পরিণত করেছেন, তবে এটি কেবল প্লটের ভিত্তি। তবে ধারণার দিক থেকে এটি অনেক বিস্তৃত। টলস্টয় নিজেই তার উপন্যাস "পুনরুত্থান" সম্পর্কে কী লিখেছেন তা পড়ুন। এখানে জমির ব্যক্তিগত মালিকানা অস্বীকার, বিচার ব্যবস্থা এবং শাস্তি ব্যবস্থার সমালোচনা এবং জনগণের জীবন এবং প্রভুদের জীবনের মধ্যে বৈসাদৃশ্য: "নেখলিউডভ দেখেছিলেন যে নরখাদকতা তাইগা থেকে শুরু হয় না, তবে মন্ত্রণালয়, কমিটি এবং বিভাগ এবং শুধুমাত্র তাইগা মধ্যে মিথ্যা; যে তার জামাই, উদাহরণস্বরূপ, এবং সেই সমস্ত বিচারক এবং কর্মকর্তারা, বেলিফ থেকে মন্ত্রী পর্যন্ত, ন্যায়বিচার বা জনগণের ভালোর বিষয়ে চিন্তা করেননি তারা কথা বলেছিল, এবং প্রত্যেকেরই কেবল সেই রুবেলগুলির প্রয়োজন ছিল যে তারা যা করেছে তার জন্য তাদের অর্থ দেওয়া হয়েছিল যা এই দুর্নীতি এবং দুর্ভোগ থেকে আসে। এটি বেশ স্পষ্ট ছিল।"
    4. 0
      অক্টোবর 8, 2016 11:22
      এটা যে মত! আমি কেবল একটি জিনিস সংশোধন করব - শত্রুরা বিশ্বাসঘাতকতা করে না, তারা শত্রু।
  5. +3
    অক্টোবর 8, 2016 08:28
    উদ্ধৃতি: স্যামসোনভ আলেকজান্ডার
    110 বছর আগে, 8 অক্টোবর, 1906 সালে, মহান রাশিয়ান লেখক লিও টলস্টয় নোবেল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

    এবং আমি নোবেল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছি। কিন্তু গতকালই।
    সাধারণভাবে, আপনার কাছে যা নেই তা ছেড়ে দেওয়া খুব সহজ। এবং কেউ দিতে যাচ্ছে না। অতএব, এখানে এল. টলস্টয় এবং আমি একেবারে একই রকম।
    1. +1
      অক্টোবর 8, 2016 08:35
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, আপনার কাছে যা নেই তা ছেড়ে দেওয়া খুব সহজ। এবং কেউ দিতে যাচ্ছে না। অতএব, এখানে এল. টলস্টয় এবং আমি একেবারে একই রকম।

      ভাল
      ওয়াইল্ড ওয়েস্টের একজন পরিদর্শনকারী লোক একটি সেলুনে চলে গেল এবং নিজেকে অর্ডার দিল
      হুইস্কি এবং সোডা, বসে বসে পান করা। হঠাৎ সে রাস্তায় চিৎকার শুনতে পায়,
      রিলে তিনি পাশের টেবিলে কাউবয়কে জিজ্ঞাসা করলেন:
      - কি আছে ওখানে?
      "এটি অধরা জো চারপাশে খেলছে," সে অলসভাবে উত্তর দেয়।
      কেন সে অধরা? সবকিছু জড়ো করে ধরা।
      - কার ওকে দরকার?
    2. 0
      অক্টোবর 8, 2016 09:23
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      110 বছর আগে, 8 অক্টোবর, 1906 সালে, মহান রাশিয়ান লেখক লিও টলস্টয় নোবেল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

      অথবা - আমরা সমৃদ্ধভাবে বাস করিনি এবং শুরু করার কোন মানে নেই - হাঁ
    3. +6
      অক্টোবর 8, 2016 09:34
      বি। এ!
      অহংকারে...তারপর সে নিজেকে উই হিজ ম্যাজেস্টি নিকোলাশকা বলে, এখন একজন আইজি নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, এবং এমনকি নিজেকে মহান এল টলস্টয়ের সাথে তুলনা করার চেষ্টা করে...
      এটি ইতিমধ্যেই কিছুর সাথে কিছু, শুধু কারণ নয়, এটি সাধারণত একটি সমান্তরাল বিশ্বে সম্পূর্ণ নিমজ্জন, ওষুধ এটিকে এভাবে বর্ণনা করে - অ্যাডলারের ব্যক্তিগত মনোবিজ্ঞান (এ. অ্যাডলার, 1870--1937, অস্ট্রিয়ান
      মনোরোগ বিশেষজ্ঞ) - মনোরোগবিদ্যা এবং মনোবিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে দৃষ্টিভঙ্গির একটি সিস্টেম
      ধারণা যে ক্ষমতা এবং অনুভূতি জন্য ইচ্ছা মধ্যে সম্পর্ক
      মানুষের অন্তর্নিহিত হীনমন্যতা হল ব্যক্তির মনস্তত্ত্বের ভিত্তি,
      তার মানসিক কার্যকলাপের গতিশীলতা নির্ধারণ করে এবং একটি কারণ হিসাবে কাজ করে
      বিভিন্ন মানসিক ব্যাধি
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 17:17
        ...তারপর নিজেকে বলে আমরা মহামহিম নিকোলাশকা

        এখানে প্রথম নিকোলাস দ্বিতীয়।
        হিজ ইম্পেরিয়াল ম্যাজেস্টি, চার্চ দ্বারা অনুমোদিত।
        কিন্তু তোমার ব্ল্যাঙ্ক, ডাকনাম লেনিন, খুব শীঘ্রই ইতিহাসের ডাস্টবিনে নিক্ষেপ করা হবে।
    4. 0
      অক্টোবর 8, 2016 10:57
      ভ্যালেট টলস্টয়ের কাছে: "এটি লাঙ্গল করার সময়, মহামান্য!"... হাঃ হাঃ হাঃ
    5. +4
      অক্টোবর 8, 2016 11:28
      শুধু "আন্না কারেনিনা" লেখার বাকি। এবং প্রত্যাখ্যান, আমার বন্ধু. আমি আপনাকে এই সমর্থন করবে.
  6. Aba
    +5
    অক্টোবর 8, 2016 08:30
    রাশিয়ান একাডেমি অফ এডুকেশন (RAO) এর প্রেসিডেন্ট লিউডমিলা ভারবিটস্কায়া বলেছেন যে লিও টলস্টয়ের উপন্যাস "ওয়ার অ্যান্ড পিস" এবং সেইসাথে ফিওদর দস্তয়েভস্কির "কিছু কাজ" স্কুলের পাঠ্যক্রম থেকে বাদ দেওয়া উচিত।

    এটি বোধগম্য; ন্যায়বিচার, নৈতিকতা, সম্মান এবং মর্যাদার ধারণা রাশিয়ান সমাজ থেকে তাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। এই সমস্ত গুণাবলী ভোক্তা সমাজে সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়, যেখানে আমরা ধারাবাহিকভাবে এবং অবিচলিতভাবে রূপান্তরিত হচ্ছি। এবং এটি বেশ সুস্পষ্ট যে এটি ভবিষ্যতে সংস্কৃতিতে রাষ্ট্রীয় ব্যয়কে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা সম্ভব করে তুলবে, পুশকিন যাদুঘর বা ট্রেটিয়াকভ গ্যালারির খালি প্রাঙ্গণে ভোজসভার হল তৈরির অনুমতি দেবে, যা প্রচুর আয় আনবে। .. এবং সেখানে সর্বজনীন মাধ্যমিক শিক্ষা বাতিল করা সম্ভব হবে, যা শুধুমাত্র প্রাথমিক পর্যায়ে সীমিত হয়েছে, যাতে একজন ব্যক্তি অন্য ঋণ চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে, ইত্যাদি।
    1. +4
      অক্টোবর 8, 2016 08:46
      আবা থেকে উদ্ধৃতি
      এটি বোধগম্য; ন্যায়বিচার, নৈতিকতা, সম্মান এবং মর্যাদার ধারণা রাশিয়ান সমাজ থেকে বহিষ্কৃত হচ্ছে

      টলস্টয়ও একজন মানবতাবাদী, স্কুল থেকে সবাই এটা মনে রাখে।
      অন্তত তিনি একজন বিবেকবান মানুষ ছিলেন - তিনি খারাপ কিছু করবেন এবং অনুতাপ করবেন। উদাহরণস্বরূপ, তার যৌবনে তিনি কৃষক মহিলাদের, চাকরদের সাথে ঘুমাতেন এবং তার খালার দাসীকে প্রলুব্ধ করেছিলেন, যাকে পরে গর্ভবতী হওয়ার জন্য বহিষ্কার করা হয়েছিল। কিছু কারণে, তিনি এই সব সম্পর্কে লিখেছিলেন এবং তার কনেকে পড়ার জন্য নোটগুলি দিয়েছিলেন। এবং তারপর তিনি এটাও অভিযোগ করেন যে প্রথম বিয়ের রাতে কনে একটি চীনামাটির বাসন পুতুলের মতো ঠান্ডা ছিল।
      বিবাহের 48 বছরেরও বেশি সময় ধরে, তার স্ত্রী 13টি সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন, যদিও এখনও সংসার চালাতে এবং পাণ্ডুলিপিতে সাহায্য করতেন। পরে দেখা গেল যে সোফিয়া নিজেই একজন প্রতিভাবান লেখক ছিলেন, তবে সুস্পষ্ট কারণে তিনি সময়ের জন্য কিছুটা চাপে পড়েছিলেন। এবং টলস্টয় বিভিন্ন মহিলাদের সাথে ঘুমাতে থাকে।
      তার জীবনের শেষ দিকে, লেখক একটি উদার অঙ্গভঙ্গি করতে চেয়েছিলেন - তার কপিরাইট ত্যাগ করতে। তার অঙ্গভঙ্গি সাধারণত সহজ ছিল; তার যৌবনে একবার, উদাহরণস্বরূপ, তিনি কার্ডে তার এস্টেটের মূল ভবনটি হারিয়েছিলেন। কপিরাইট প্রত্যাখ্যানের অর্থ হল তার মৃত্যুর ঘটনা ঘটলে, তার স্ত্রী এবং সন্তানরা (যারা তাকে পাণ্ডুলিপি নিয়ে কাজ করতে সাহায্য করেছিল এবং শুধুমাত্র *যুদ্ধ এবং শান্তি * উপন্যাসটি 12 বার পুনঃলিখিত হয়েছিল) জীবিকা ছাড়াই চলে যাবে। সোফিয়া ক্ষিপ্ত ছিল, সে হুমকি দেয় তাকে আত্মহত্যা করে, তার কেলেঙ্কারির জন্য, তিনি "একটি অধঃপতনমূলক দ্বৈত সংবিধান: প্যারানয়েড এবং হিস্টেরিক্যাল, প্রথমটির প্রাধান্য সহ" এবং ইতিহাসে একজন স্বার্থপর খালার চিরন্তন কলঙ্কের নির্ণয় পেয়েছিলেন। কিন্তু টলস্টয় তার ইচ্ছা পুনঃলিখতে সক্ষম হন এবং আস্তাপোভো রেলওয়ে স্টেশনে লোবার নিউমোনিয়ায় মারা যান।


      তার পরিবারের জন্য, লিও টলস্টয় একটি নির্দিষ্ট "জীবন পরিকল্পনা" প্রস্তাব করেছিলেন, যা অনুসারে তিনি তার আয়ের একটি অংশ দরিদ্র এবং স্কুলগুলিতে দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন এবং তার পরিবারের জীবনযাত্রাকে (জীবন, খাদ্য, পোশাক) উল্লেখযোগ্যভাবে সরল করার পাশাপাশি বিক্রি এবং বিতরণ করার প্রস্তাব করেছিলেন। সবকিছু অপ্রয়োজনীয়": পিয়ানো, আসবাবপত্র, গাড়ি।
    2. +1
      অক্টোবর 8, 2016 17:23
      এই সমস্ত গুণাবলী সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় ভোক্তা সমাজে যেখানে আমরা ধারাবাহিকভাবে এবং স্থিরভাবে রূপান্তরিত হচ্ছি।

      আমাকে বলুন, "সমাজতান্ত্রিক" সমাজ কেমন ছিল, যেখানে সবাই লাইনে দাঁড়িয়ে অভাবের সন্ধানে ঘুরে বেড়াত?
      এটা কি অভাব ও দারিদ্রের সমাজ ছিল? আপনি সম্ভবত খুশি ছিল. খাওয়ার কিছু ছিল না, পরার মতো কিছু ছিল না, পড়ার মতো কিছু ছিল না... কিন্তু সবাই খুশি ছিল। সর্বোপরি, কমিউনিজম ছিল একটি পাথর নিক্ষেপ দূরে
      1. +2
        অক্টোবর 8, 2016 22:25
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        বলুন তো, “সমাজতান্ত্রিক” সমাজ কেমন ছিল?

        এটি ছিল ভোগের জন্য সারিবদ্ধ একটি সমাজ।
        1. +3
          অক্টোবর 8, 2016 23:40
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          এটি ছিল ভোগের জন্য সারিবদ্ধ একটি সমাজ।

          বাহ, আপনি শান্ত হবেন না))))
          কেন এই ধরনের ভোগ? ব্যাখ্যা করুন, অভিশাপ, তাত্ত্বিক.
      2. +3
        অক্টোবর 8, 2016 23:37
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        খাওয়ার কিছু ছিল না, পরার কিছু ছিল না, পড়ার কিছু ছিল না...

        আর আমরা বাঁচলাম কীভাবে, আলু খান? আমরা হাফপ্যান্ট পরে ঘুরে বেড়াতাম এবং লিফলেট পড়তাম। নেটলস এবং ক্যামোমাইল সংগ্রহ করা হয়েছিল। আমি তোমাকে একটা গোপন কথা বলবো। প্রকৃতপক্ষে, তারা নেটল সংগ্রহ করেছিল এবং ফার্মেসিতে নিয়ে গিয়েছিল। একটি সিনেমার জন্য, একটি গুলতি যথেষ্ট ছিল।
        1. +1
          অক্টোবর 8, 2016 23:54
          মর্ডভিন 3 আজ, 00:37
          "তুমি ভাগ্যবান, বুর্জোয়া" ক্রন্দিত ,,আমি শুধু মুরগি এবং শূকরকে নেটটল দিয়েছি,, wassat hi
      3. +3
        অক্টোবর 8, 2016 23:43
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        এটা কি অভাব ও দারিদ্রের সমাজ ছিল?

        না!
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        আপনি সম্ভবত খুশি ছিল.

        হ্যাঁ
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        যুদ্ধ করার কিছু ছিল না, পরার কিছু ছিল না, পড়ার কিছু ছিল না...

        এই বাজে কথা!
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        কিন্তু সবাই খুশি ছিল।

        হ্যাঁ
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        সর্বোপরি, কমিউনিজম ছিল একটি পাথর নিক্ষেপ দূরে

        হ্যাঁ!!!!!
        1. +4
          অক্টোবর 9, 2016 00:09
          বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
          ,আমি শুধু মুরগি এবং শূকরকে নেটল দিয়েছি,

          এছাড়াও ক্যামোমাইল এবং প্লান্টেন। হাস্যময় এটা সম্পর্কে চিন্তা, হাহ? সহকর্মী
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. +3
        অক্টোবর 9, 2016 00:18
        উদ্ধৃতি: হুফ্রে
        খাওয়ার কিছু ছিল না, পরার কিছু ছিল না, পড়ার কিছু ছিল না।

        না জানলে চুপ থাকাই ভালো। এমনকি 90 সালে, একজন ছাত্র হিসাবে, আমি কুপন থেকে এত বেশি পেয়েছি যে আমি ফেটে যেতে পারি।
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2016 13:03
          উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
          এটা ফেটে সম্ভব ছিল.

          আপনি বিষ্ঠা থেকে ফেটে যেতে পারেন!
    3. 0
      অক্টোবর 10, 2016 13:08
      শিশুরা এখনও এই উপন্যাস বুঝতে পারে না। উচ্চপদস্থদের পরজীবী নিয়ে পড়তে তাদের আগ্রহ নেই। প্রতিটি সময়ের নিজস্ব গান আছে!
      1. +1
        অক্টোবর 10, 2016 14:19
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        শিশুরা এখনও এই উপন্যাস বুঝতে পারে না। উচ্চপদস্থদের পরজীবী নিয়ে পড়তে তাদের আগ্রহ নেই। প্রতিটি সময়ের নিজস্ব গান আছে!

        আমি শুধুমাত্র ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ শপাকভস্কির কাজগুলি ছেড়ে দেওয়ার প্রস্তাব করছি। এবং 100 বছর পরে, তাদেরও ফেলে দিন। প্রতিটি সময়ের নিজস্ব গান আছে! সাধারণভাবে, সাক্ষরতা নিষিদ্ধ করা ভাল। সমস্ত ঝামেলা খুব শিক্ষিত লোকদের কাছ থেকে আসে। হাসি
  7. +3
    অক্টোবর 8, 2016 08:45
    আমাদের সরকার শিক্ষিতদের একটি বিশাল জনগোষ্ঠীর দ্বারা উপকৃত হয় না; তারা শিক্ষাকে ন্যূনতম করার চেষ্টা করছে। শিক্ষকদের সম্পর্কে ইউনাইটেড রাশিয়ার নেতা দিমিত্রি মেদভেদেভের একটি বক্তব্য এটি ভালভাবে দেখায়। এবং একজন ব্যক্তি কি 3য় শ্রেনীর শিক্ষা পেয়েছে এবং এটি ভাল, তাকে এত আশ্চর্যজনকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে। রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকের পরিবর্তে, তারা পশ্চিমা সাহিত্যের পরিচয় দেবে; সোভিয়েত সময়ে, তারা পশ্চিমা লেখকদের সম্পর্কে জানত না, কিন্তু এখন তৃতীয় শ্রেণির একটি শিশুর কাছে রাশিয়ান ভাষা না জেনে বিদেশী বইয়ের অর্ধেক তালিকা রয়েছে, তারা 2য় শ্রেণীতে ইংরেজি অধ্যয়ন শুরু; গুজব অনুযায়ী, তারা 5 ম গ্রেডের সাথে অন্য একটি বিদেশী ভাষা চালু করতে চায়। পূর্বে, আমরা 5 ম শ্রেণী থেকে জার্মান অধ্যয়ন করেছি, রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকের উপর ভিত্তি করে সাহিত্যের উপর প্রবন্ধ লিখেছি এবং এখন স্কুলটি কোথায় যাচ্ছে তা একটি কঠিন পরীক্ষা।
    1. +6
      অক্টোবর 8, 2016 08:52
      টার্মিনেটর 978 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একজন ব্যক্তি কি 3য় শ্রেনীর শিক্ষা পেয়েছে এবং এটি ভাল, তাকে এত আশ্চর্যজনকভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে।

      ওহ, "ইউএসএসআর-এর উচ্চ শিক্ষিত নাগরিকদের" পরিচালনা করা কতটা কঠিন ছিল, তা কলম দিয়ে বর্ণনা করা অসম্ভব। এবং তারা পারেনি, তারা নিয়ন্ত্রণ করেনি। তারা যা চেয়েছিল তাই করেছে। স্বাধীনতা কেবল বন্য ছিল।
    2. +1
      অক্টোবর 8, 2016 09:17
      টার্মিনেটর 978 থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের সরকার শিক্ষিতদের একটি বিশাল জনগোষ্ঠীর দ্বারা উপকৃত হয় না; তারা শিক্ষাকে ন্যূনতম করার চেষ্টা করছে।

      ট্যালেন্ট অ্যান্ড সাকসেস ফাউন্ডেশনের উপকারকারীদের সাথে মিটিং

      প্রতিভাধর শিশুদের জন্য সিরিয়াস শিক্ষা কেন্দ্রে তার পরিদর্শনের অংশ হিসেবে, ভ্লাদিমির পুতিন ট্যালেন্ট অ্যান্ড সাকসেস ফাউন্ডেশনের সংগঠক, ট্রাস্টি এবং উপকারকারীদের সাথে একটি বৈঠক করেন।

      সিরিয়াস এডুকেশনাল সেন্টারটি 2014 অলিম্পিকের প্রাক্তন মিডিয়া সেন্টারের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। কেন্দ্রের উদ্দেশ্য হল তরুণদের তাদের দক্ষতা পরীক্ষা করার সুযোগ দেওয়া, সেইসাথে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং শিল্পের ক্ষেত্রে কৃতিত্বের সাথে পরিচিত হওয়া। প্রতিভাবানদের সাথে কাজ করার কেন্দ্র হিসাবে এই প্রতিষ্ঠানটিকে সংগঠিত করার উদ্দেশ্য ছিল এবং রয়েছে। শিশু এবং প্রতিভাবান কিশোররা। আমি মনে করি যে আপনি, যারা সফলভাবে নিজেকে অনেক শিল্পে, ব্যবসায় এবং অনেক বিজ্ঞানে উপলব্ধি করেছেন, তারা পুরোপুরি বুঝতে পারছেন যে এটি দেশের জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ, এই আবেগ কতটা গুরুত্বপূর্ণ।

      আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই যে আপনি এই বিষয়ে উদাসীন ছিলেন না, তবে এই বড়, আকর্ষণীয় এবং খুব গুরুত্বপূর্ণ অংশ নিয়েছিলেন - এবং আমাদের লোকেদের জন্য, রাশিয়ান পরিবারের জন্য, শিশুদের জন্য, কিশোরদের জন্য, আমি আশা করি আপনার প্রযোজনার জন্য , সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির জন্য ব্যবসায়িক। আমি আপনাকে অঞ্চলগুলিতে কী করা যেতে পারে তা দেখতে চাই। অবশ্যই, আমরা আমাদের পক্ষ থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশনের উপাদান সংস্থাগুলির নেতাদের এই দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করব, যাতে আমরা তাদের উত্পাদন, ব্যবসার সাথে একত্রিত করতে পারি, যাতে আমরা অঞ্চলগুলিতে সিরিয়াসের মতো কিছু তৈরি করতে পারি। . অবশ্যই, হয়তো এই ধরনের স্কেলে নয়, তবে সরাসরি সিরিয়াসের সাথে সম্পর্কিত, যা এই জাতীয় দেশব্যাপী কাজের জন্য একটি পদ্ধতিগত কেন্দ্র হতে পারে। আরও বিশদ এখানে http://kremlin.ru/events/president/news/52546
      টার্মিনেটর 978 থেকে উদ্ধৃতি
      শিক্ষকদের সম্পর্কে ইউনাইটেড রাশিয়ার নেতা দিমিত্রি মেদভেদেভের একটি বক্তব্য এটি ভালভাবে দেখায়।

      সাবধানে এবং শেষ পর্যন্ত দেখুন, এবং ফ্যানটি বন্ধ করুন, এটি ইতিমধ্যে ধূমপান করছে হাঁ
    3. +6
      অক্টোবর 8, 2016 10:39
      আপনি কি বলতে চাচ্ছেন সোভিয়েত সময়ে তারা পশ্চিমা লেখকদের চিনত না? ডিকেন্স, হুগো, শেক্সপিয়র, গ্যেটে, বালজাক, জোলা, ফ্লাউবার্ট, মাইন রিড, কোনান ডয়েল, স্টেন্ডহাল, টোয়েন, লন্ডন, হেমিংওয়ে, রেমার্ক, বায়রন, মান এবং আরও অনেক বিস্ময়কর লেখক সম্পর্কে কী? ইউএসএসআর-এর অধীনে, কাজের সম্পূর্ণ সংগ্রহ প্রকাশিত হয়েছিল, যার জন্য সাবস্ক্রিপশনের জন্য সারি ছিল। আমার মামার কাছে 30টি খণ্ডে ডিকেন্সের সংগৃহীত কাজ ছিল, যা তিনি 1957 থেকে 1965 সাল পর্যন্ত সংগ্রহ করেছিলেন।
      1. +2
        অক্টোবর 8, 2016 12:16
        আমি আপনার সাথে একমত, আমি সেই সময় বাড়ির মেঝেতে থাকা অর্ধেক ভুলে গিয়েছিলাম। এখন মাঝে মাঝে আমার মনে পড়ে মাইন রিড, একজন লেখক যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মহিমান্বিত করেছিলেন এবং দুঃখজনকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি খুব ভুল, রোমান্টিক ধারণা তৈরি করেছিলেন, যার ফলস্বরূপ 80 এর দশকের ঘটনা ঘটেছিল।
    4. +3
      অক্টোবর 8, 2016 12:11
      অর্থটি সঠিক, একটি জিনিস বাদে - সোভিয়েত সময়ে, প্রকৃত পশ্চিমা লেখকরা প্রকাশিত এবং পরিচিত ছিল।
      50-এর দশকে আমার বাবা-মায়ের লাইব্রেরি থেকে, উত্তর ইউরালের একটি শিল্প শহরে আমার দূরবর্তী শৈশবে: হেনরিক এবং টমাস মান, আরাগন, জোলা, ড্রেইজার, ফিউচটওয়াঙ্গার, ফ্লুবার্ট এবং কেবল তারাই নয়। তাই আপনার বক্তব্য যে আমরা পাশ্চাত্য সাহিত্য জানতাম না তা সম্পূর্ণ সত্য নয়।
      1. +3
        অক্টোবর 8, 2016 12:58
        উদ্ধৃতি: NordUral
        তাই আপনার বক্তব্য যে আমরা পাশ্চাত্য সাহিত্য জানতাম না তা সম্পূর্ণ সত্য নয়।

        নামসাক, বিষয়টা এই নয় যে আমরা পাশ্চাত্য সাহিত্য জানতাম না, আমরা জানতাম, অবশ্যই পড়তাম, কিনেছিলাম। স্কুলে, রাশিয়ান এবং সোভিয়েত অধ্যয়নের উপর জোর দেওয়া হয়েছিল। আর পশ্চিম দিকটা পেরিয়ে গেল। এখন প্রোগ্রামটি অস্পষ্ট। আমি গ্রীষ্মে (আমার নাতি-নাতনিদের জন্য) পড়তে হবে এমন বইগুলির তালিকা দেখি এবং কিছু বই আমাকে অসুস্থ করে তোলে; আমি নিজে সেগুলি সুপারিশ করব না।
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2016 13:01
          আপনি কোনটি সুপারিশ করবেন? মজাদার!
    5. +2
      অক্টোবর 8, 2016 17:24
      টার্মিনেটর 978 থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ান সাহিত্যের ক্লাসিকের পরিবর্তে, তারা পশ্চিমা সাহিত্যের পরিচয় দেবে, সোভিয়েত সময়ে তারা পশ্চিমা লেখকদের সম্পর্কে জানত না,

      সত্য না. ইউএসএসআর-এ তারা বিদেশী সাহিত্য অধ্যয়ন করেছিল।
      টার্মিনেটর 978 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এখন তৃতীয় শ্রেণির একটি শিশুর কাছে বিদেশী বইয়ের অর্ধেক তালিকা রয়েছে

      এটি অসম্ভব, যেহেতু তৃতীয় শ্রেণিতে একটি বিদেশী পাঠ্যপুস্তক শুধুমাত্র একটি বিদেশী ভাষা হতে পারে।
  8. +2
    অক্টোবর 8, 2016 08:58
    ঠিক, ঠিক... টাকা মন্দ... লোকেরা বলে "যথেষ্ট মন্দ নেই!"
    ছবির একটি চরিত্র যেমন বলেছিল, "আপনি ক্ষুধার্ত হননি, কমরেড লেফটেন্যান্ট।"
  9. 0
    অক্টোবর 8, 2016 09:02
    সার্ত্র ঠিকই বলেছিলেন। পুরস্কারটি তথ্য যুদ্ধের হাতিয়ার হয়ে উঠেছে
    কীওয়ার্ড। অন্য সবকিছু অবশ্যই আকর্ষণীয় এবং সাহসীভাবে লেখা, তবে নতুন কিছু নয়। যাই হোক না কেন, লেখকের জন্য একটি বড় প্লাস।
  10. +3
    অক্টোবর 8, 2016 09:06
    যাইহোক, সার্ত্রও একজন কর্তৃপক্ষ নন। অন্তত আমার জন্য. আপনি কি তার 'বমি বমি ভাব' নামক কাজ পড়েছেন? এটি বোঝার জন্য এটি মূল্যবান যে লেখক সমগ্র পশ্চিমা বিশ্বের মতো সম্পূর্ণরূপে পর্যাপ্ত নন।
  11. +2
    অক্টোবর 8, 2016 10:27
    তারা ক্লাসিক্যাল রাশিয়ান স্কুলকে শিক্ষামূলক পরিষেবা এলএলসিতে পরিণত করতে এবং ফিনিশ স্কুলের প্রশংসা করতে চায়। এখানে একটি অনুমিতভাবে "অনুকরণের যোগ্য উদাহরণ", যেখানে শিশুদের "সৃজনশীল হতে এবং একটি দলে কাজ করতে" শেখানো হয়। যদিও ফিনল্যান্ডের জন্য, একটি ক্লাসে এক ডজন শিশুকে জড়ো করা ইতিমধ্যেই একটি ঘটনা। তারা রাশিয়ান ক্লাসিকদের অপসারণ করতে চায় যারা বিবেক সম্পর্কে, একজন সামান্য ব্যক্তির নিক্ষেপ সম্পর্কে, এই পৃথিবীতে তার স্থান সম্পর্কে লিখেছেন। মানুষের জন্য, এবং ঈশ্বর নয়, বিশ্বের রূপান্তর করতে পারেন. আবারও তারা আমাদের নিস্তেজ দাসত্ব এবং মূর্তিপূজা, নম্রতা এবং অন্যান্য জঘন্য জিনিস বিক্রি করতে চায়। এবং নোবেল পুরষ্কার নিয়ে কথা বলার কোনও মানে নেই, এটি একটি সম্পূর্ণ গিমিক, একটি স্ফীত যন্ত্র, ঠিক সিনেমার অস্কারের মতো।
  12. +1
    অক্টোবর 8, 2016 11:20
    কাউন্টের কাছে লো নম, সেইসাথে জিন পল সার্ত্রের কাছে এবং বর্তমান সময় থেকে গ্রিগরি পেরেলম্যানের কাছে!

    কিন্তু লোকেরা https://ru.wikipedia.org/wiki/Verbitskaya,_Lyudmila_ পছন্দ করে
    আলেক্সেভনা, স্থায়ী বসবাসের জন্য স্টেটে চলে যাওয়ার আমার খুব ইচ্ছা আছে, যদিও সেখানে অনেক লোক কাউন্ট টলস্টয়কে চেনে এবং ভালোবাসে, যদিও হলিউডের মাধ্যমে, বেশিরভাগ অংশে।
    এবং এই মহিলা এখনও আমাদের শিক্ষার দায়িত্বে রয়েছেন - ভাল, তার ফলাফল রয়েছে। এটা প্রতিশ্রুত জমি একটি ট্রিপ সঙ্গে পুরস্কৃত করার সময়.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Вербицкая,_Людмила_
    Alexeyevna
    http://zampolit.com/dossier/verbitskaya-lyudmila-
    আলেকসেভনা/
  13. +4
    অক্টোবর 8, 2016 11:37
    টাকা মন্দ
    ঠিক আছে, একরকম, সত্যিই যথেষ্ট মন্দ নেই। চমত্কার
    1. +1
      অক্টোবর 8, 2016 13:11
      প্রকৃতপক্ষে, কিছু কারণে এই "মন্দ" প্রায়ই অনুপস্থিত. বিশেষ করে পেনশনভোগীরা।
  14. +2
    অক্টোবর 8, 2016 12:20
    মোটকথা, তারা সামাজিক বৈষম্য - বস্তুগত, সাংস্কৃতিক এবং শিক্ষাগতভাবে চিরকালের জন্য বৈধ করার জন্য রাশিয়ানদেরকে প্রাচীনত্বের দিকে চালিত করতে চায়।

    এটি তাই, কারণ রাশিয়ানদের "নিম্ন" করার মাধ্যমে, শাসক অভিজাতরা তাদের বংশধরদের লুট সংরক্ষণের জন্য আরও অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করে, রাশিয়ান নিম্ন শ্রেণীর থেকে ক্ষমতা ও সম্পত্তির জন্য প্রতিযোগীদের সরিয়ে দেয়।
  15. +4
    অক্টোবর 8, 2016 14:26
    আপনি শুধুমাত্র একটি বিষয়ে লেখকের সাথে একমত হতে পারেন - 1917 সালে রাশিয়ায়। একটি বিপর্যয় ঘটেছে।
    উপরে আগেই লেখা ছিল যে টলস্টয়কে অনাচারী করা হয়নি, অর্থোডক্স চার্চ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
    আমরা যদি রাশিয়ান ধ্রুপদী সাহিত্যের কথা মনে রাখি, তবে আসুন এফ এম দস্তয়েভস্কির "ডেমনস" মনে রাখি, যাকে ফিওদর মিখাইলোভিচ তার সময়ের বিপ্লবী বলেছিলেন।
    রাশিয়ান এবং 1000 বছরের পুরানো ঐতিহাসিক রাশিয়ার সাথে আধুনিক বলশেভিকদের এই গালির ইঙ্গিত। যেমন আমরা এক এবং অভিন্ন, "রাশিয়ান সভ্যতা"। এখানে তারা জিপসিদের মতো দেখতে - তারাও, একটি খারাপ পণ্য বিক্রি করার জন্য, কল করে ক্রেতা যা চায় তা হোক। আপনি একবার এই রাশিয়ান সভ্যতাকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। মস্কোতে 1931 সালে খ্রিস্ট দ্য সেভিয়ারের ক্যাথেড্রাল, উদাহরণস্বরূপ, কে এটি উড়িয়ে দিয়েছিল? এটি নিউইয়র্কের উদারপন্থী ব্যাঙ্কার ছিল না?
    1. +2
      অক্টোবর 8, 2016 16:19
      প্রিয় ডক, একমাত্র প্যারাডক্স হল যে বলশেভিকদের অধীনে লোকেরা রাশিয়ান ক্লাসিক পড়তে শুরু করেছিল, যা হাজার বছরের উচ্চ আধ্যাত্মিক জারবাদী রাশিয়ার সময় তারা নিরক্ষরতার সাধারণ কারণে করতে পারেনি। তখন রাশিয়ানরা জানত না দস্তয়েভস্কি, চেখভ বা নেক্রাসভ কে। এবং তারা যে বিষয়গুলি উত্থাপন করেছিল তা সাধারণত সাধারণ মানুষের কাছ থেকে অনেক দূরে ছিল। আর এখানে খ্রিস্টান ধর্ম নিয়ে কথা বলার দরকার নেই। এছাড়াও, আপনি জানেন, এটি শুধুমাত্র উপদেশের মাধ্যমেই রাশিয়ায় প্রদর্শিত হয়নি, তবে আগুন এবং তরবারির মাধ্যমে। কেন আপনি খ্রিস্টধর্মের শিকারদের জন্য চোখের জল ফেলছেন না? এবং বর্তমান ধর্মীয় প্রচারের কি সত্যিই খ্রীষ্টের শিক্ষার সাথে কিছু মিল আছে?
      1. 0
        অক্টোবর 10, 2016 07:39
        এটা অদ্ভুত, নিকোলাস I-এর দরবারে ফরাসি দূত রাশিয়ার সাধারণ মানুষের সাক্ষরতা দেখে অবাক হয়েছিলেন, যে স্কোয়ারের কার্টাররা পড়ে এবং... এমনকি রাঁধুনিরাও! এবং পেনজা সংবাদপত্র "গুব। ভেদোমোস্তি"-এ আমি একটি নোট পড়েছিলাম যে কৃষকরা 1914-1917 সালের যুদ্ধ সম্পর্কে একে অপরকে জোরে জোরে সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলি পড়ে কী আনন্দ দিয়েছিল। সবাই নিরক্ষর হলে কে পড়ত? Sytin সংস্করণের দাম 5 kopecks. বিশেষ করে মানুষের জন্য। তারা হয়তো টলস্টয়ের কাছে পৌঁছাতে পারেনি - কেন তারা উচ্চপদস্থদের পড়তে হবে, কিন্তু তারা নিরক্ষর ছিল না।
    2. 0
      অক্টোবর 8, 2016 22:39
      Dok133 থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি শুধুমাত্র একটি বিষয়ে লেখকের সাথে একমত হতে পারেন - 1917 সালে রাশিয়ায়। একটি বিপর্যয় ঘটেছে।

      রাশিয়ার বিপর্যয় 1918 সালের জানুয়ারিতে হয়েছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সেই সময়ে বলশেভিকরা গণপরিষদকে ছত্রভঙ্গ করে একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থান করেছিল।
      এর পরে, রাশিয়া টুকরো টুকরো হয়ে পড়ে (কেউ উপকণ্ঠে বলশেভিকদের শক্তিকে স্বীকৃতি দেয়নি), এবং এর অংশে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়।
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2016 23:13
        আরেকটি আজেবাজে কথা। বাস্তবতার সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই - আপনি কি আবার স্থান ও সময়ের মধ্যে হারিয়ে যাচ্ছেন?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  16. zav
    +2
    অক্টোবর 8, 2016 15:46
    এখন আমাকে বলুন আপনার মধ্যে কে এবং কখন আপনি শেষবার ক্লাসিক পড়েছিলেন - একই L.N. টলস্টয় এবং এম.এফ. দস্তয়েভস্কি? এটা কঠিন উত্তর খুঁজে? অথবা কার বেডসাইড টেবিল বা কফি টেবিলে রাশিয়ান লেখক ও কবিদের রচনার স্তুপ রয়েছে? সম্ভবত এর মধ্যে মাত্র এক বা দুটি আছে। এবং পঞ্চম কলামের কোনো কৌশলের কারণে নয়, কেবলমাত্র কোনো বই পুরানো হয়ে যাওয়ার কারণে। ভুল শব্দাংশ, ভুল ধারণা, ভুল টেম্পো, ভুল শৈলী এবং রূপক - এগুলি পড়া এবং এমনকি আকর্ষণীয়ও হতে পারে, তবে এটি অভ্যস্ত করা কঠিন, কারণ আপনার অধ্যবসায়ের অভাব - এগুলি একটি ভিন্ন, আরও স্থিতিশীল সময়ের থেকে এসেছে।
    আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, জীবন ধীরে ধীরে আমাদের দ্য ব্রাদার্স কারামাজভ, যুদ্ধ এবং শান্তি ইত্যাদির বিস্তারিত উপস্থাপনা পরিত্যাগ করতে বাধ্য করবে। ততক্ষণে, নতুন ক্লাসিক আসবে এবং সেগুলি অধ্যয়ন করা হবে।
    1. +4
      অক্টোবর 9, 2016 04:31
      zav থেকে উদ্ধৃতি
      এখন আমাকে বলুন আপনার মধ্যে কে এবং কখন আপনি শেষবার ক্লাসিক পড়েছিলেন - একই L.N. টলস্টয় এবং এম.এফ. দস্তয়েভস্কি? এটা কঠিন উত্তর খুঁজে? অথবা কার বেডসাইড টেবিল বা কফি টেবিলে রাশিয়ান লেখক ও কবিদের রচনার স্তুপ রয়েছে? সম্ভবত এর মধ্যে মাত্র এক বা দুটি আছে। এবং পঞ্চম কলামের কোনো কৌশলের কারণে নয়, কেবলমাত্র কোনো বই পুরানো হয়ে যাওয়ার কারণে। ভুল শব্দাংশ, ভুল ধারণা, ভুল টেম্পো, ভুল শৈলী এবং রূপক - এগুলি পড়া এবং এমনকি আকর্ষণীয়ও হতে পারে, তবে এটি অভ্যস্ত করা কঠিন, কারণ আপনার অধ্যবসায়ের অভাব - এগুলি একটি ভিন্ন, আরও স্থিতিশীল সময়ের থেকে এসেছে।
      আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি, জীবন ধীরে ধীরে আমাদের দ্য ব্রাদার্স কারামাজভ, যুদ্ধ এবং শান্তি ইত্যাদির বিস্তারিত উপস্থাপনা পরিত্যাগ করতে বাধ্য করবে। ততক্ষণে, নতুন ক্লাসিক আসবে এবং সেগুলি অধ্যয়ন করা হবে।

      তারা কি অচল হয়ে যাচ্ছে??? কি কথা বলছ সুনাগরিক, খাওয়া বন্ধ করেছ? বা ঘুম? হয়তো আপনার মস্তিষ্ক সহ আপনার সাইবোর্গ শরীর আছে? এই সময়ের মধ্যে একজন ব্যক্তির মধ্যে কী পরিবর্তন হয়েছে, তার চারপাশের আরাম এবং ভোগবাদ ছাড়া। হয়তো ভোগবাদিতা এবং স্বাচ্ছন্দ্য একজন ব্যক্তিকে শূকরের মধ্যে পরিণত করেছে, শুধুমাত্র খেতে সক্ষম, তার খুর দিয়ে একটি আইফোন চালু করা এবং Louboutins সম্পর্কে একটি গান দ্বারা স্পর্শ করা হচ্ছে, এবং তিনি অবশ্যই আনন্দের সাথে আধ্যাত্মিক সম্পর্কে ভুলে গেছেন এবং নিজেকে সর্বশক্তিমান কল্পনা করেছেন? সম্ভবত হ্যাঁ, যেহেতু আজ এই ধরনের অনুমান করা হচ্ছে।
      1. zav
        0
        অক্টোবর 9, 2016 05:43
        যে, আপনি রাশিয়ান ক্লাসিক পড়া এবং আধুনিক আরাম থেকে দূরে লাজুক - আমি এটা বুঝি? সময়ের সাথে সাথে জীবনযাত্রার পরিবর্তন দুটোই আপনাকে প্রভাবিত করে না?
        আমি মনে করি আপনি মিথ্যা বলছেন.
  17. 0
    অক্টোবর 8, 2016 20:29
    রাস্তা থেকে উদ্ধৃতি
    প্রিয় ডক, একমাত্র প্যারাডক্স হল যে বলশেভিকদের অধীনে লোকেরা রাশিয়ান ক্লাসিক পড়তে শুরু করেছিল, যা হাজার বছরের উচ্চ আধ্যাত্মিক জারবাদী রাশিয়ার সময় তারা নিরক্ষরতার সাধারণ কারণে করতে পারেনি। তখন রাশিয়ানরা জানত না দস্তয়েভস্কি, চেখভ বা নেক্রাসভ কে। এবং তারা যে বিষয়গুলি উত্থাপন করেছিল তা সাধারণত সাধারণ মানুষের কাছ থেকে অনেক দূরে ছিল। আর এখানে খ্রিস্টান ধর্ম নিয়ে কথা বলার দরকার নেই। এছাড়াও, আপনি জানেন, এটি শুধুমাত্র উপদেশের মাধ্যমেই রাশিয়ায় প্রদর্শিত হয়নি, তবে আগুন এবং তরবারির মাধ্যমে। কেন আপনি খ্রিস্টধর্মের শিকারদের জন্য চোখের জল ফেলছেন না? এবং বর্তমান ধর্মীয় প্রচারের কি সত্যিই খ্রীষ্টের শিক্ষার সাথে কিছু মিল আছে?

    আমি "রাশিয়ান ক্লাসিকগুলি ব্যাপকভাবে পড়া" সম্পর্কে জানি না, তবে যদি আমরা এটিকে আরও বিস্তৃতভাবে নিই, সোভিয়েতদের অনেকগুলি সামাজিক গ্যারান্টি ছিল এবং সেগুলিও ছিল, কিন্তু সোভিয়েত জনগণকে তাদের স্বাধীনতা দিয়ে এর জন্য মূল্য দিতে হয়েছিল।
    আপনি এখানে পুঁজিবাদী ইন্টারনেটে বসে আছেন, বুর্জোয়া বাক-স্বাধীনতা ব্যবহার করছেন। আচ্ছা, আপনি যদি সোভিয়েত ব্যবস্থার জন্য এতই নস্টালজিক হন, তাহলে DPRK-এ যান (যেখানে শুধুমাত্র পার্টি এবং সরকারি অভিজাতদের ইন্টারনেট আছে), তারা আপনাকে পাঠাবে। বৃক্ষরোপণ, এবং "কাজের দিন" জন্য সারা দিন সেখানে কাজ করে।
    রাস' বেশ শান্তিপূর্ণভাবে বাপ্তিস্ম নিয়েছিলেন; কিভান ​​রুসে কোন ধর্মীয় যুদ্ধ ছিল না।
    যদি আমি জানতে চাই, আমার বন্ধু, খ্রিস্টের শিক্ষা কী, আপনি মনে করেন আমি কোথায় ফিরব - আপনার দিকে, বা অর্থোডক্স চার্চের দিকে, যা 2000 বছর ধরে বিদ্যমান, লক্ষ লক্ষ সদস্য রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে সেন্ট সিরিল এবং মেথোডিয়াস, যিনি স্লাভদের জন্য বর্ণমালা সংকলন করেছিলেন, এটিও কি সেখান থেকে?
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2016 04:19
      অপেক্ষা করুন, ডক, সারমর্মের সাথে কথা বলছি, তাহলে একটি একক সমাজ এখনও স্বাধীনতা, সাম্য এবং ভ্রাতৃত্বের আদর্শে পরিপক্ক হয়নি, কারণ রাষ্ট্রের অস্তিত্ব ইতিমধ্যেই আইন জারি করে মানুষের স্বাধীনতাকে সীমিত করে যা মানুষ মেনে চলতে বাধ্য। তবে বাকস্বাধীনতা একটি বড় ভূমিকা পালন করতে পারে না, যেহেতু আপনি যা চান তা বলতে পারেন, তবে বাস্তবে এটি কোনওভাবেই প্রতিফলিত হয় না, আসল জিনিসগুলি এখান থেকে ঘটে না, এটি কেবল নিষ্ক্রিয় কথাবার্তা। আমি এটা বলার জন্য DPRK তে যাইনি, কিন্তু আমি আপনাকে এটা বলতে পারি: আপনি যদি পুঁজিবাদে যোগ দিতে চান, তাহলে নাইজেরিয়া বা বুর্কিনা ফাসোতে যান। যেন সব পুঁজিবাদী দেশ ভালো বাস করছে। কিন্তু গির্জা সম্পর্কে, উত্তর, আমার বন্ধু, টলস্টয় যে প্রশ্নটি করেছিলেন: যদি এটি খ্রিস্টের আদেশগুলি অনুসরণ করে, তবে কেন নরক মানুষকে যুদ্ধের জন্য, হত্যার জন্য আশীর্বাদ করে?
    2. +1
      অক্টোবর 10, 2016 20:25
      Dok133 থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু এর জন্য সোভিয়েত জনগণকে তাদের স্বাধীনতা দিয়ে মূল্য দিতে হয়েছিল

      আমি কিছু প্রোগ্রামে টিভিতে দেখেছিলাম (আমার মনে নেই) একজন সাধারণ এস্তোনিয়ানের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কার। প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল "কেন আপনি ইউএসএসআর পছন্দ করেননি?" উত্তর ছিল: "আমি সারা বিশ্ব ভ্রমণ করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু তারা আমাকে অনুমতি দেয়নি।" পরবর্তী প্রশ্ন: "এবং এখন আপনি একটি মুক্ত দেশে বাস করেন, আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যেই অনেক জায়গায় গিয়েছেন?" উত্তর: "এবং এখন আমার কাছে এর জন্য টাকা নেই।"

      স্বাধীনতা একটি আপেক্ষিক ধারণা। সবাই এখন বুর্জোয়া সুবিধা নিয়ে বসে আছে, এবং এই সুবিধাগুলি থেকে তাদের ছিন্ন করার হুমকি দেওয়ার সাথে সাথেই তারা ছুটে যাবে এবং তাদের হাত থেকে চিনি নিয়ে যাবে। ক
      Dok133 থেকে উদ্ধৃতি
      বুর্জোয়া বাক স্বাধীনতা ব্যবহার করুন
      এটি "শিশুটি যা নিয়েই মজা করুক না কেন...
      1. 0
        অক্টোবর 13, 2016 20:17
        আর্চ থেকে উদ্ধৃতি
        স্বাধীনতা একটি আপেক্ষিক ধারণা।

  18. 0
    অক্টোবর 8, 2016 22:41
    rjxtufh আজ, 23:21 আচ্ছা, কেন? GOST-এর পরিশিষ্টগুলি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে এটি মিথ্যা নয়। ,,,,
    আপনি যখন বলেন, ইভান ভ্যাসিলিভিচ, তখন ধারণা হয় যে আপনি বিভ্রান্ত।
    (গ)

    ,,আপনি কি আপনার উত্তর আরো নির্দিষ্টভাবে পোস্ট করছেন, GOST 79 বা TU 2011?? ,,, দেখা যাচ্ছে শব্দ নিয়ে আপনার একটা নাটক আছে,,,
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 23:15
      বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
      আপনি কি আপনার উত্তর আরও নির্দিষ্টভাবে পোস্ট করছেন, GOST 79 বা TU 2011?

      আচ্ছা, কি 2011? এটা কি, সোভিয়েত GOST?
      GOST 23670-79 অবশ্যই।
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 23:42
        rjxtufh Today, 00:15 GOST 23670-79 অবশ্যই।
        ,,, এবং সেখানে টয়লেট পেপার তালিকাভুক্ত আছে??
        1. 0
          অক্টোবর 9, 2016 09:59
          বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
          ,,, এবং সেখানে টয়লেট পেপার তালিকাভুক্ত আছে??

          এটি একটি রূপক অভিব্যক্তি, যদি আপনি বুঝতে না পারেন। কিন্তু মাংসের পরিবর্তে বিভিন্ন সারোগেট "অনুমোদিত..." নোটের নিচে উল্লেখ করা হয়েছে। এটা অনুমান করা কঠিন নয় যে সসেজ এবং মাংস বিশেষ পরিবেশকদের কাছে গিয়েছিল (এন্টারপ্রাইজগুলির বিশেষ ওয়ার্কশপ ছিল), এবং যা অনুমতি দেওয়া হয়েছিল তা নিয়ে বাণিজ্যে গিয়েছিল।
        2. 0
          অক্টোবর 10, 2016 20:31
          বুবালিক থেকে উদ্ধৃতি
          ,,, এবং সেখানে টয়লেট পেপার তালিকাভুক্ত আছে??

          সসেজের সরবরাহ কম, টয়লেট পেপারের সরবরাহ কম। একটি অভাব, আরেকটি বংশবৃদ্ধি হাসি
  19. +1
    অক্টোবর 8, 2016 23:46
    rjxtufh,
    ওহ, এটা একটা ট্রল!!!
  20. +2
    অক্টোবর 9, 2016 03:51
    rjxtufh,
    কোন হস্তক্ষেপ ছিল না? তাহলে প্রিমর্স্কি টেরিটরিতে, জাপানি এবং আমেরদের কি পিকনিক ছিল? আমার প্রপিতামহ প্রায় মজা জন্য spanked ছিল? আচ্ছা, আপনি একজন ভালো মানুষ নন, যদিও! আমি ভাবছি আপনি আপনার বেতন কোথায় পান?
    1. 0
      অক্টোবর 9, 2016 10:04
      উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত বিড়াল
      কোন হস্তক্ষেপ ছিল না?

      না, শান্ত হও।
      উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত বিড়াল
      তাহলে প্রিমর্স্কি টেরিটরিতে, জাপানি এবং আমেরদের কি পিকনিক ছিল?

      না, এরা মিত্র ছিল। সরকারের অনুরোধে অবতরণ করেছে।
      আপনি দেখুন, বলশেভিক পুটশিস্টরা বহু বছর ধরে বিশ্বে স্বীকৃত ছিল না (বিশ্বের নেতৃস্থানীয় দেশগুলি কেবল 1924 সালের শুরুতে তাদের স্বীকৃতি দিয়েছে)। অতএব, তাদের "রাষ্ট্র" এবং "সরকার" বহু বছর ধরে অবৈধ ছিল। সেগুলো. আন্তর্জাতিক সম্পর্কের দৃষ্টিকোণ থেকে তারা নীতিগতভাবে বিদ্যমান ছিল না। এবং স্বীকৃত সরকারগুলি এখনও মিত্র সৈন্যদের প্রাক্তন ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের অঞ্চলে আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
      অতএব, কোন হস্তক্ষেপ ছিল না. এগুলো বলশেভিকদের আবিষ্কার।
      উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত বিড়াল
      আমার প্রপিতামহ প্রায় মজা জন্য spanked ছিল?

      আপনার অবসর সময়ে তিনি যা করেছেন তাতে আগ্রহ নিন।
      উদ্ধৃতি: অশিক্ষিত বিড়াল
      আচ্ছা, আপনি একজন ভালো মানুষ নন, যদিও!

      কিন্তু আমি ইতিহাস জানি। অপছন্দ তোমাকে.
      1. +1
        অক্টোবর 9, 2016 10:14
        অসম্মানিত মিথ্যাবাদী, আপনি, "বিক্ষুব্ধ" একটি অভিযোগ লিখেছেন, ভাল, প্রতিক্রিয়াটি বোধগম্য, তবে আমি আপনাকে উল্লেখ করতে চাই যে আপনি ইতিহাস জানেন না, আপনি এখানে একটি খোলামেলা রুসোফোবিক প্রাণী।
        রুক্ষ?
        আরেকটি অভিযোগ লিখুন।

        আপনার মতো লোকদের এখানে খুব ভালভাবে দেখানো হয়েছে - “আমি এখানে একজন সরাসরি বিশ্বাসঘাতক, যাদের জন্য ফ্যাসিবাদ, সোভিয়েত সমাজতন্ত্র, হিটলার, স্ট্যালিনের এই "দেশপ্রেমিক" শব্দগুলির একটি ভিন্ন সংজ্ঞা দেওয়া খুব উপযুক্ত বলে মনে করি - এতে কোন পার্থক্য নেই। আমি এই সংজ্ঞাটি আমাদের লেনিনগ্রাদের কবি ভ্যালেরিয়া ভিউশকোভা সলঝেনিৎসিনের কাছে তার এপিগ্রামে খুব সঠিকভাবে প্রকাশ করেছি:

        না, বদমাশের কাছে সব একই ছিল না!

        সর্বোপরি, হিটলার তার জন্য বুর্জোয়া নায়ক!

        তার সোভিয়েত বিরোধী আজেবাজে কথা স্কুলে পাশ!

        সলঝেনিতসিন মিথ্যাবাদীর পাপে পূর্ণ!

        ভার্মন্ট প্রতারক, আরও বেশি করে ধোঁকাবাজ,

        তিনি রিগানকে ডেকেছিলেন: "যতদিন সমাজতন্ত্র

        সহ্য করবে? মস্কো অনেকদিন ধরেই বিলম্বিত

        হিরোশিমার মতো বোমা! বোমার জন্য দুঃখিত, বা কি?! ..".

        http://maxpark.com/community/5134/content/5499325
        #share
      2. +2
        অক্টোবর 10, 2016 12:02
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        А স্বীকৃত সরকার তারা মিত্র সৈন্যদের প্রাক্তন প্রজাতন্ত্র ইঙ্গুশেটিয়া অঞ্চলে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল।
        অতএব, কোন হস্তক্ষেপ ছিল না. এগুলো বলশেভিকদের আবিষ্কার।

        অর্থাৎ, এটা ছিল। হাসি
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2016 22:41
          উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
          অর্থাৎ, এটা ছিল।

          হস্তক্ষেপ শব্দটির অর্থ জানুন।
          এছাড়াও, প্রশ্ন নিজেই অধ্যয়ন. আমি লেনিন ডাকনাম উলিয়ানভের কথা দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি: “কোন সন্দেহ নেই যে এই তিন শক্তির [ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং জাপান] শক্তির সবচেয়ে নগণ্য উত্তেজনা কয়েক মাসের মধ্যে আমাদের পরাজিত করার জন্য যথেষ্ট হবে, যদি না হয়। কয়েক সপ্তাহ."
          1. +2
            অক্টোবর 11, 2016 10:59
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            হস্তক্ষেপ শব্দটির অর্থ জানুন।
            এছাড়াও, প্রশ্ন নিজেই অধ্যয়ন. আমি লেনিন ডাকনাম উলিয়ানভের কথা দিয়ে শুরু করার পরামর্শ দিচ্ছি: “কোন সন্দেহ নেই যে এই তিন শক্তির [ব্রিটেন, ফ্রান্স এবং জাপান] শক্তির সবচেয়ে নগণ্য উত্তেজনা কয়েক মাসের মধ্যে আমাদের পরাজিত করার জন্য যথেষ্ট হবে, যদি না হয়। কয়েক সপ্তাহ."

            কোন হস্তক্ষেপ ছিল? ছিল। আর বাকি সবই তোমার বকবক।
  21. +1
    অক্টোবর 9, 2016 06:36
    -150 সালে রুবেলে 1906 মিলিয়ন মুকুট কত ছিল..? -73 সালে প্রায় 1906 মিলিয়ন রুবেল, বা কি? -লেখক যদি একটি প্রবন্ধ লেখার উদ্যোগ নেন, তাহলে এটিকে বিশেষভাবে "আজকের বাস্তবতায়" আনার প্রয়োজন হবে...
  22. +2
    অক্টোবর 9, 2016 10:03
    প্রভু আমাকে রক্ষা করুন! প্রিয় মা!...
    অ্যাডমিনরা সাইটের নিয়ম পরিবর্তন করে - তারা কনস অপসারণ! - যা উপস্থিত অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ফোরাম
    এবং এটা কি দিয়েছে? বটম লাইন হল যে ট্রলের "তাদের রেজিমেন্ট" ছুটে এসেছিল, যারা আগের নিয়ম অনুসারে, 4-5 মন্তব্য করার পরে, মাথার খুলি সহ ধূসর কাঁধের স্ট্র্যাপ পরতেন...
    -----------------------
    নিবন্ধটির লেখকের কাছে: - ঠিক আছে, আপনি রাশিয়ান শিক্ষা সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত এবং সর্বোচ্চ ধারণাগুলির সাথে একমত হতে পারেন এবং তা করা উচিত...
    কিন্তু: ধর্ম আর বিশ্বাস একটু আলাদা জিনিস! বিশ্বাস হল আধ্যাত্মিকতা, আমাদের চারপাশের জগতকে বোঝার এবং এর সাথে মিথস্ক্রিয়া করার অন্যতম উপায় এবং মাধ্যম। এবং ধর্ম হল একটি "বিশ্বাসের কাঠামো" যা কোনো না কোনোভাবে আধ্যাত্মিকতাকে সীমাবদ্ধ করে - একটি মানুষের উদ্ভাবন; এই "ফ্রেমওয়ার্ক" এর ধরন এবং বিষয়বস্তু নির্দিষ্ট ব্যক্তি, ব্যক্তি - গির্জার শ্রেণিবিন্যাসের উপর নির্ভর করে; এবং নির্দিষ্ট রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে...
    --------------------
    ...পড়ুন - আগ্রহীদের জন্য! - আমাদের সময়ের একজন মহান এবং প্যারাডক্সিক্যাল দার্শনিক - স্ট্যানিসলা লেম...
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2016 10:20
      নীচের লাইনটি অন্য কিছু, এই অবশিষ্টাংশে - নিষেধাজ্ঞার একটি সিস্টেমের মাধ্যমে, ব্যবহারকারীদের বন্ধ করা যারা তাদের দেশের ইতিহাস সম্পর্কে মিথ্যা স্বীকার করে না।
      কিন্তু - যারা "দৌঁড়ে" তাদের কাছে সম্পূর্ণ প্যান্ডারিং, আপনাকে একটি উদাহরণের জন্য দূরে তাকাতে হবে না - এটি এখানে, এখানে, কাছাকাছি - rjxtufh
      যারা সোলঝেনিৎসিনের মতো মিথ্যা বলেছে, মিথ্যা বলছে এবং সর্বদা মিথ্যা বলবে, কারণ তারা সর্বদা বিশ্বাসঘাতকতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত, শেষ পর্যন্ত...

      কবি ভ্যালেরিয়া ব্যূশকোভা সলঝেনিটসিনের প্রতি তার এপিগ্রামে:

      না, বদমাশের কাছে সব একই ছিল না!

      সর্বোপরি, হিটলার তার জন্য বুর্জোয়া নায়ক!

      তার সোভিয়েত বিরোধী আজেবাজে কথা স্কুলে পাশ!

      সলঝেনিতসিন মিথ্যাবাদীর পাপে পূর্ণ!

      ভার্মন্ট প্রতারক, আরও বেশি করে ধোঁকাবাজ,

      তিনি রিগানকে ডেকেছিলেন: "যতদিন সমাজতন্ত্র

      সহ্য করবে? মস্কো অনেকদিন ধরেই বিলম্বিত

      হিরোশিমার মতো বোমা! বোমার জন্য দুঃখিত, বা কি?! ..".
      1. 0
        অক্টোবর 9, 2016 15:26
        "কবি ভ্যালেরিয়া ভিউশকোভা"/////

        লিও টলস্টয়ের সময়ে, এই জাতীয় "কবি"রাও ছিল ময়লার মতো।
        এবং লিও টলস্টয়, সোলঝেনিটসিনের মতো, তার দেশের বিরুদ্ধে একজন নিন্দুক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল দু: খিত .
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2016 07:32
          হ্যাঁ, তারা আমাকে গির্জা থেকে বহিষ্কার করেছে। সমস্ত স্কুলে, কথোপকথন অনুষ্ঠিত হয়েছিল যে, অবশ্যই, "যুদ্ধ এবং শান্তি" একটি জিনিস, তবে অন্য সবকিছু... ভয় এবং আতঙ্ক!
  23. 0
    অক্টোবর 9, 2016 10:21
    উক্তি: scoundrel
    আজকাল দোকানে সসেজের স্তূপ থাকলেও তেমন গন্ধ নেই। হায়রে! hi

    ...কারণ শাঁসগুলো প্লাস্টিকের...
  24. 0
    অক্টোবর 9, 2016 11:21
    "তারা বোঝে না বা বিশ্বাস করে না যে তাদের জীবনকালের জন্য যথেষ্ট" - যারা ক্ষমতার উচ্চতায় পৌঁছেছে তাদের বোকা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। বোকা মানুষ এতদূর যায় না। এটা স্পষ্ট যে তারা উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করে। এখন যা ঘটছে তা কেবল একটি পূর্বনির্ধারিত পথ ধরে আন্দোলনের ধারাবাহিকতা।
  25. +1
    অক্টোবর 9, 2016 22:46
    আমি বুঝতে পারছি না কেন কোরান আপনাকে বাধা দিয়েছে!!!??? পশ্চিমে আর কোন বিশ্বাস নেই (তারা সমকামী হয়ে গেছে)! বিশ্বাস ছাড়া একজন মানুষ মেরুদণ্ডহীন শরীরের মতো!!! এবং সত্য যে খোদার বান্দার ক্ষোভ লেখকের অহংকারে!! হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +1
      অক্টোবর 10, 2016 06:44
      অথবা হয়তো ঈশ্বরের t.v.a.r.b.? কে অপমান পছন্দ করে?
  26. 0
    অক্টোবর 10, 2016 07:30
    তিনি একজন কুখ্যাত এবং বোকা অহংকারীর মতো কাজ করেছিলেন। বোনাস এক জিনিস, বোনাসের টাকা অন্য জিনিস। আমি এটি নিতে এবং আশ্রয়ের প্রয়োজনে এটি দান করতে পারি। হাসপাতাল, ক্ষুধার্ত কৃষকদের দাও! মুকুট সবকিছু! সবাই এটা সম্মান করবে! এটা হবে নিঃস্বার্থতার এক উজ্জ্বল দৃষ্টান্ত। এবং তাই তিনি তার জনগণ এবং 150 মিলিয়ন মুকুটের রাষ্ট্র কেড়ে নিয়েছিলেন।
  27. 0
    অক্টোবর 10, 2016 10:42
    অ্যাভগোরা স্যামসোনোভা... আমি দাঁড়িয়ে অভিনন্দন জানাই!!!
  28. +3
    অক্টোবর 10, 2016 14:33
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ার বিপর্যয় 1918 সালের জানুয়ারিতে হয়েছিল। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সেই সময়ে বলশেভিকরা গণপরিষদকে ছত্রভঙ্গ করে একটি সশস্ত্র অভ্যুত্থান করেছিল।

    আচ্ছা, কেন এইসব কথাবাজ ও শ্লেষদের দরকার ছিল? কেরেনস্কির মতো "বক্তৃতা" করতে? পুশকিনের কি কাজ করা উচিত ছিল? ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার কিছু অদ্ভুত ধারণা আছে। ক্ষমতা হল যখন আপনি দায়িত্ব নেন, রাতে চিন্তা করুন কিভাবে আপনি একটি সমস্যা সমাধান করতে পারেন, সিদ্ধান্ত নিতে পারেন, আপস খুঁজতে পারেন, অবশেষে লড়াই করে জয়ী হন। তাই বলশেভিকরাই শক্তি। আর আপনার গণপরিষদ হল একগুচ্ছ অর্থহীন কথাবাজ।
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এর পরে, রাশিয়া টুকরো টুকরো হয়ে পড়ে (কেউ উপকণ্ঠে বলশেভিকদের শক্তিকে স্বীকৃতি দেয়নি), এবং এর অংশে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়।

    ঠিক আছে, এটি কেবল উপকণ্ঠে স্বীকৃত ছিল না। হাসি কেন এই অংশগুলি হঠাৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল? কেন আমরা এক এবং অবিভাজ্য হয়ে দাঁড়ালাম না?
    1. 0
      অক্টোবর 10, 2016 22:37
      উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
      আচ্ছা, কেন এইসব কথাবাজ ও শ্লেষদের দরকার ছিল?

      সেই সময়ে রাশিয়ায় এটাই ছিল একমাত্র আইনি ও বৈধ সরকার। অতএব, "ফাক ইট" এর মত প্রশ্ন এখানে উপযুক্ত নয়।
      রাশিয়ার জনগণ এমন একটি সরকারকে নির্বাচিত করেছে। এবং এটি সর্বোপরি।
      এবং তারপরে, গণপরিষদ, যেমনটি তার নাম থেকেও দেখা যায়, নির্বাহী কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠা করার কথা ছিল। যা কাজ করা উচিত ছিল।
      উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
      ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার কিছু অদ্ভুত ধারণা আছে।

      না, ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার অদ্ভুত ধারণার চেয়েও বেশি কিছু আছে। অপরাধ প্রবণতা সহ, আমি বলব।
      উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
      তাই বলশেভিকরাই শক্তি। আর আপনার গণপরিষদ হল একগুচ্ছ অর্থহীন কথাবাজ।

      হুবহু। আমি লিখেছিলাম, "অপরাধী প্রবণতা সহ।"
      উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
      কেন এই অংশগুলি হঠাৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল?

      কি, তারা অবৈধ বলশেভিক পুটশিস্টদের শাসনের অধীনে থাকার কথা ছিল? কেন পৃথিবীতে? এই বলশেভিক কারা ছিল যাতে তাদের কাউকে নির্দেশ দেওয়ার সামান্যতম অধিকারও ছিল?
      উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
      কেন আমরা এক এবং অবিভাজ্য হয়ে দাঁড়ালাম না?

      কোথায় ছিল সে, এই এক এবং অবিভাজ্য? পুরাতন সরকার ত্যাগ করেছে। এবং নতুনটি, গণপরিষদের ব্যক্তিত্বে, বলশেভিকদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল।
      সবকিছু, এক এবং অবিভাজ্য, মারা গেছে. 1918 সালের জানুয়ারিতে এবং, আমি আবার জোর দিচ্ছি, বলশেভিকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে।
      1. +1
        অক্টোবর 11, 2016 10:31
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        সেই সময়ে রাশিয়ায় এটাই ছিল একমাত্র আইনি ও বৈধ সরকার। অতএব, "ফাক ইট" এর মত প্রশ্ন এখানে উপযুক্ত নয়।
        রাশিয়ার জনগণ এমন একটি সরকারকে নির্বাচিত করেছে।

        হ্যাঁ, একই জনগোষ্ঠী ইয়েলৎসিনকে নির্বাচিত করেছিল।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এটি সর্বোপরি।

        এটা কেমন দুঃখজনক। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, সমগ্র গণপরিষদের মধ্যে, জীবন যেমন দেখিয়েছে, কেবল বলশেভিকদেরই কিছু মূল্য ছিল। বাকিরা বেশিরভাগই আড্ডায় খুশি।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        না, ক্ষমতা সম্পর্কে আপনার অদ্ভুত ধারণার চেয়েও বেশি কিছু আছে। অপরাধ প্রবণতা সহ, আমি বলব।

        তুমি কি বলছ? সত্যিই? এই মুহুর্তে আপনার জন্য কোনটি বেশি লাভজনক তার উপর নির্ভর করে একটির জন্য অন্যটির পর্যায়ক্রমিক প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে বৈধতা এবং ন্যায়বিচারের এই উদার ধান্দাবাজি ছেড়ে দিন। আমি একটি জিনিস জানি, এই দুটি ধারণা প্রায়ই একে অপরের সাথে বেশ দুর্বলভাবে ছেদ করে বা একেবারেই ছেদ করে না।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        হুবহু। আমি লিখেছিলাম, "অপরাধী প্রবণতা সহ।"

        আরও লিখুন। অফিস লিখেছে। হাসি
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        কি, তারা অবৈধ বলশেভিক পুটশিস্টদের শাসনের অধীনে থাকার কথা ছিল? কেন পৃথিবীতে? এই বলশেভিক কারা ছিল যাতে তাদের কাউকে নির্দেশ দেওয়ার সামান্যতম অধিকারও ছিল?

        হ্যাঁ, এবং কারণ লেনিন টাক ছিল। আমার গল্প বলার দরকার নেই। জার একটি ত্যাগে স্বাক্ষর করতে বাধ্য হওয়ার পরে দেশে সম্পূর্ণ বিভ্রান্তি এবং অস্থিরতা ছিল এবং এর জন্য শুধুমাত্র বলশেভিকদের দায়ী করা হয়েছিল। কিন্তু জার এবং তার সরকার যারা দেশকে এখানে এনেছে, কিন্তু এই একই সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবীরা যারা গণপরিষদে বসেছিলেন, কমরেড কেরেনস্কি, তাদের কিছুই করার নেই। দেশে সবকিছু স্বাভাবিক থাকলে বলশেভিকরা সুযোগ পেত না।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        কোথায় ছিল সে, এই এক এবং অবিভাজ্য? পুরাতন সরকার ত্যাগ করেছে। এবং নতুনটি, গণপরিষদের ব্যক্তিত্বে, বলশেভিকদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল।
        সবকিছু, এক এবং অবিভাজ্য, মারা গেছে. 1918 সালের জানুয়ারিতে এবং, আমি আবার জোর দিচ্ছি, বলশেভিকদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে।

        ঠিক আছে, যদি তারা সকলে জনগণের মিলিশিয়াকে একত্রিত করে তবে তারা অভিশপ্ত বলশেভিকদের ক্ষমতাকে উৎখাত করবে। 17 শতকে, আমি মনে করি এটি সত্যিই কাজ করেছিল। যাইহোক, হ্যাঁ, এখানে একটি প্রশ্ন: বলশেভিকরা কি মঙ্গল থেকে আমাদের কাছে বিপুল সংখ্যায় এসেছিল? তা না হলে স্থানীয় জনগণের সমর্থন ছাড়া তারা কীভাবে ক্ষমতা দখল করতে পারে।
      2. +1
        অক্টোবর 11, 2016 10:42
        মিস্টার লাই, আপনি ইতিহাস জানেন না, আপনার ভার্চুয়াল বাস্তবতার সাথে রাশিয়ার ইতিহাসের কোন সম্পর্ক নেই।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        সেই সময়ে রাশিয়ায় এটাই ছিল একমাত্র আইনি ও বৈধ সরকার। অতএব, "ফাক ইট" এর মত প্রশ্ন এখানে উপযুক্ত নয়।


        1) পোল্যান্ড। নভেম্বর 5, 1916, পোল্যান্ড রাজ্যের সৃষ্টি, 17 মার্চ, 1917 তারিখে অস্থায়ী সরকার দ্বারা স্বীকৃত।
        2) ফিনল্যান্ড। 2 মার্চ, 1917 - ফিনল্যান্ডের প্রিন্সিপালিটির সাথে ব্যক্তিগত ইউনিয়নের বিলুপ্তি। জুলাই 1917 সালে, ফিনিশ স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার ঘোষণা করা হয়েছিল। 1917 সালের নভেম্বরে ফিনল্যান্ডের বিচ্ছিন্নতার চূড়ান্ত স্বীকৃতি।

        3) ইউক্রেন। 4 মার্চ, 1917 - ইউক্রেনীয় কেন্দ্রীয় রাডা গঠন; 2 জুলাই, 1917, অস্থায়ী সরকার ইউক্রেনের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়।

        4) বেলারুশ। জুলাই 1917, বেলারুশে কেন্দ্রীয় রাডা গঠিত হয়েছিল এবং স্বায়ত্তশাসনের ঘোষণাপত্র তৈরি করা হয়েছিল।
        5) বাল্টিক রাজ্য। ফেব্রুয়ারী 1917, সম্পূর্ণরূপে জার্মান সৈন্যদের দখলে। সরকারী সংস্থাগুলি এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং লাটভিয়ার ভূখণ্ডে গঠিত হচ্ছে।
        6) বাশকিরিয়া (উফা প্রদেশ)। জুলাই 1917, অল-বাশকির কুরুলতাই বাশকির সরকার গঠন করে, যা এই অঞ্চলের স্বায়ত্তশাসনকে আনুষ্ঠানিক করার দায়িত্ব দেওয়া হয়।
        7) ক্রিমিয়া। 25 মার্চ, 1917-এ, সিম্ফেরোপলে অল-ক্রিমিয়ান মুসলিম কংগ্রেস আহ্বান করা হয়েছিল, যাতে ক্রিমিয়ান জনসংখ্যার 1500 জন প্রতিনিধি অংশ নেন। কংগ্রেসে, অস্থায়ী ক্রিমিয়ান-মুসলিম এক্সিকিউটিভ কমিটি নির্বাচিত হয়েছিল, যা অস্থায়ী সরকারের কাছ থেকে স্বীকৃতি পেয়েছিল একমাত্র অনুমোদিত এবং বৈধ প্রশাসনিক সংস্থা হিসাবে যা সমস্ত ক্রিমিয়ান তাতারদের প্রতিনিধিত্ব করে।
        8) তাতারস্তান (কাজান প্রদেশ)। 1 সালের মে মাসের প্রথম দিকে মস্কোতে প্রথম অল-রাশিয়ান মুসলিম কংগ্রেস আঞ্চলিক স্বায়ত্তশাসন এবং একটি ফেডারেল কাঠামোর বিষয়ে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে।
        9) কুবান এবং উত্তর ককেশাস। মে 1917। স্বায়ত্তশাসনের কাঠামোর মধ্যে স্ব-সরকারের আঞ্চলিক সংস্থাগুলির সৃষ্টি।
        10) সাইবেরিয়া। টমস্কের সম্মেলন (আগস্ট 2-9), 1917, অঞ্চল এবং জাতীয়তার স্ব-নিয়ন্ত্রণ সহ একটি ফেডারেশনের কাঠামোর মধ্যে "সাইবেরিয়ার স্বায়ত্তশাসিত কাঠামোর উপর" একটি রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল।


        আপনি এখানে কোন ধরনের "বৈধ" সরকারের কথা বলছেন—যেটি ফেব্রুয়ারি থেকে অক্টোবর পর্যন্ত দেশকে ভেঙে যেতে দিয়েছে?
        কোন কিছুর জন্য এই ধরনের "শক্তির" প্রয়োজন নেই।
        রেডরা সঠিক হয়ে উঠল যখন তারা অস্থায়ী এবং সমস্ত শ্বেতাঙ্গদের প্যান্ডেল দিয়েছিল, দেশকে বাঁচিয়েছিল।
  29. +1
    অক্টোবর 10, 2016 18:28
    লিও টলস্টয়কে "চারটি গসপেল" প্রকাশ করার জন্য চার্চ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল, যেখানে তিনি যীশু খ্রিস্টের ঐশ্বরিক সারাংশকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করেছিলেন। আমার ব্যক্তিগত মতামত হল বাচ্চাদের স্কুলে ওয়ার অ্যান্ড পিস পড়তে বাধ্য করা মানে প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় তাদের পড়া থেকে সম্পূর্ণভাবে নিরুৎসাহিত করা। ক্লাস রিডিং এ "তারাস বুলবা" পড়াও অকেজো। কারণ স্কুলের ছেলেমেয়েরা এখনো শব্দের সৌন্দর্য বুঝতে পারেনি। আমি একবার একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছি: আমি বন্ধুদের উপস্থিতিতে তারাস বুলবা পড়ি, তারপর তাদের সামনে বইটি খোলা রেখে চলে যাই। তাই,,,। তারা পড়া শুরু করার পর তাদের কাছ থেকে বইটি কেড়ে নেওয়া অসম্ভব ছিল। মোট, পরীক্ষার পরে, আমি 4টি বই "তারাস বুলবা" হারিয়েছি। আমি ভেবেছিলাম যে আমিই একমাত্র সাহিত্যের শিক্ষক যিনি কবিতা পড়েন যেন তিনি টাইপরাইটারে টাইপ করছেন এবং তিনি যা শিখিয়েছিলেন তা পড়ার ইচ্ছাকে সম্পূর্ণরূপে নিরুৎসাহিত করেছিলেন। তবে দেখা গেল যে ক্লাসিকের প্রতি একটি অপছন্দ সবার মধ্যেই তৈরি হয়েছিল।
  30. +1
    অক্টোবর 11, 2016 11:12
    Dok133 থেকে উদ্ধৃতি
    অর্থোডক্স চার্চের কাছে, যা 2000 বছর ধরে বিদ্যমান

    আপনি আমাদের বলবেন যে খ্রিস্ট অর্থোডক্স এবং রাশিয়ান ছিলেন, হ্যাঁ, হ্যাঁ হাস্যময়

    1054 সাল পর্যন্ত, সেখানে একটি একক খ্রিস্টান গির্জা ছিল, যেখান থেকে সেই বছরেই বাইজেন্টাইন প্যাট্রিয়ার্কেট বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল এবং তার পরেই অর্থোডক্সির মতো আবির্ভূত হয়েছিল। তারপর থেকে, শুধুমাত্র 2000 বছর নয়, এমনকি 1000 বছরও পেরিয়ে যায়নি, যদি কেউ গণনা করতে প্রশিক্ষিত না হয় হাঃ হাঃ হাঃ

    অর্থোডক্সির রাশিয়ান শাখাটি বাইজেন্টাইন গির্জা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা 17 শতকেও বিভক্ত হয়েছিল - পুরানো বিশ্বাসী এবং নিকোনিয়ানদের মধ্যে এবং দর কষাকষিতে একগুচ্ছ ছোট ছোট টুকরো। এবং এই প্রবণতাগুলির প্রতিটিই একমাত্র সত্য, হ্যাঁ, হ্যাঁ হাস্যময়

    সাধারণভাবে, খ্রিস্টানদের মধ্যে অন্যান্য ধর্মের তুলনায় তাদের মধ্যে কোনটি সঠিকভাবে বিশ্বাস করে তা খুঁজে বের করা এবং বিভিন্ন আন্দোলনকে একত্রিত করা কম। অতএব, কোন খ্রিস্টান বিশ্বাস বেশি সঠিক সে সম্পর্কে আপনি যদি প্রশ্ন করেন, তাহলে অবিলম্বে আপনার প্রশ্নের পারস্পরিক একচেটিয়া উত্তরের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ থাকবে। হাস্যময়

    Dok133 থেকে উদ্ধৃতি
    লক্ষ লক্ষ সদস্য আছে

    আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, 21 শতকের শুরুতে প্রায় 0,2 বিলিয়ন অর্থোডক্স খ্রিস্টান ছিল, যার মধ্যে 0,18 বিলিয়ন ছিল সমস্ত প্ররোচনার ক্যানোনিকাল অর্থোডক্স; প্রোটেস্ট্যান্ট 0,8 বিলিয়ন, ক্যাথলিক 1,2 বিলিয়ন মানুষ, সমস্ত ধরণের আপাতদৃষ্টিতে ছোট খ্রিস্টান আন্দোলন এবং আরও 0,25 বিলিয়ন সম্প্রদায়।
    এর মধ্যে কেবল প্রকৃত বিশ্বাসীই নয়, যেমন যারা গির্জাগামী, যারা সচেতনভাবে বিশ্বাসকে গ্রহণ করে এবং চার্চের সমস্ত আচার-অনুষ্ঠান সম্পাদন করে - এবং প্রত্যেকে যারা কোনো না কোনোভাবে সম্পর্কিত, শৈশবকাল থেকেই বাপ্তিস্মপ্রাপ্ত শিশু সহ।

    মনোযোগ, প্রশ্ন: কেন, আপনি যদি লক্ষ লক্ষ সদস্যদের উপর এত কঠোর চাপ দেন, তাহলে আপনি কি খ্রিস্টধর্ম সম্পর্কে আপনার প্রশ্নগুলি অর্থোডক্সের কাছে নিয়ে যাবেন, যারা প্রোটেস্ট্যান্টদের থেকে 4 গুণ কম, ক্যাথলিকদের চেয়ে 6 গুণ কম এবং এমনকি সমষ্টির চেয়েও কম? বিভিন্ন অন্যান্য ছোট স্রোত? হাস্যময়
  31. 0
    অক্টোবর 11, 2016 11:42
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    সত্যিই? লক্ষ্য করি নাই.

    হ্যাঁ অবশ্যই! আপনি ক্রমাগত "লক্ষ্য করবেন না" কিভাবে আপনার *মূল* и *অপ্রচলিত* সমস্ত বোধগম্য মানুষ বার্তা দ্বারা আনন্দিত হয়. হাস্যময়
  32. 0
    অক্টোবর 13, 2016 15:28
    উদ্ধৃতি: রক্তচোষা
    আপনি এখানে কোন ধরনের "বৈধ" সরকারের কথা বলছেন—যেটি ফেব্রুয়ারি থেকে অক্টোবর পর্যন্ত দেশকে ভেঙে যেতে দিয়েছে?

    আচ্ছা, এটা কোন ফালতু ব্যাপার না, কিন্তু আপনি এই তথ্য কোথা থেকে সংগ্রহ করলেন? পোল্যান্ড. নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে এই জাতীয় রাষ্ট্রের অস্তিত্ব ছিল না এবং ভবিষ্যতের রাষ্ট্রের অঞ্চলটি আংশিকভাবে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে, আংশিকভাবে অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে এবং আংশিকভাবে জার্মানিতে ছিল। সম্রাট A-B এবং RI যুদ্ধের পরে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তারা তাদের সুরক্ষার অধীনে একক রাজ্যে মেরুগুলির একীকরণের প্রচার করবে। 1915 সালে, রাশিয়ান পোল্যান্ডের ভূখণ্ড জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি দ্বারা দখল করা হয়েছিল এবং জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সম্রাটরা পোল্যান্ডের রাশিয়ান অংশে পোল্যান্ডের একটি স্বাধীন রাজ্য তৈরির বিষয়ে একটি ঘোষণাপত্র প্রকাশ করেছিল। আচ্ছা, আপনি কি ভাবেন যে অস্থায়ী সরকার শত্রু রাষ্ট্রের ইশতেহারকে স্বীকৃতি দিতে পারে??? এবং বলশেভিকরা লজ্জাজনক "ব্রেস্ট-লিটোভস্কের শান্তি" স্বাক্ষর করার পরে এবং যুদ্ধে তাদের পরাজয় স্বীকার করার পরে, 6 অক্টোবর, 1918-এ, পোল্যান্ডের রিজেন্সি কাউন্সিল (আবার এবি এবং জার্মান প্রশাসন দ্বারা তৈরি) একটি স্বাধীন গঠনের ঘোষণা দেয়। পোলিশ রাষ্ট্র। এটা কি আপনার মিথ্যা??? আজেবাজে কথা!
    ফিনল্যান্ড। সম্রাট নিকোলাস II এর সিংহাসন ত্যাগের পর, মার্চ (20), 1917, ফিনল্যান্ডে একটি বিশেষ ইশতেহার জারি করেছিল; এই আইন দ্বারা, অস্থায়ী সরকার কেবলমাত্র ফিনল্যান্ডের জনগণকে তাদের সংবিধানের ভিত্তিতে "গম্ভীরভাবে নিশ্চিত" করেছে, তাদের অভ্যন্তরীণ স্বাধীনতা, তাদের জাতীয় সংস্কৃতি এবং ভাষার অধিকারের অটুট সংরক্ষণ।” , ফিনিশ সিনেটের চেয়ারম্যান তখনও ফিনল্যান্ডের রাশিয়ান গভর্নর-জেনারেল ছিলেন। বেশ কয়েকটি সরকারী সঙ্কট শুরু হওয়া সত্ত্বেও, রাশিয়ান অস্থায়ী সরকার ফিনল্যান্ডকে রাশিয়ার অংশ হিসাবে বিবেচনা করতে থাকে এবং 4 সেপ্টেম্বর (17), 1917-এ ফিনল্যান্ডের নতুন গভর্নর-জেনারেল নিযুক্ত করে। এবং শুধুমাত্র 28 নভেম্বর, 1917-এ অক্টোবরের অভ্যুত্থানের পরে, ফিনিশ পার্লামেন্ট দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতা গ্রহণ করে এবং একটি নতুন সরকার গঠন করে - পের এভিন্ড স্ভিনহুভুডের নেতৃত্বে ফিনল্যান্ডের সেনেট এবং 8 ডিসেম্বর (31), 1917 সালে, ফিনল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রীয় স্বাধীনতা ভিআই লেনিনের নেতৃত্বে রাশিয়ান সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স (সরকার) দ্বারা প্রথম স্বীকৃত হয়েছিল। আবার মিথ্যা? আজেবাজে কথা!!
    ইউক্রেন। 1917 সালের বসন্তে, কিয়েভের ইউক্রেনীয় দলগুলি একটি প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা তৈরি করেছিল - ইউপিআরের কেন্দ্রীয় রাদা, যা রাজ্য সংসদের কার্যভার গ্রহণ করেছিল। কিয়েভের সেন্ট্রাল রাডা জুন 1917 থেকে 1918 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত চারটি ইউনিভার্সাল জারি করেছিল, যার মধ্যে প্রথম তিনটি ইউক্রেনের ফেডারেল চরিত্র এবং স্বায়ত্তশাসন ঘোষণা করেছিল (এটি অস্থায়ী সরকারের অধীনে ছিল), এবং চতুর্থটি (22 জানুয়ারী, 1918, তারিখটি নোট করুন! !!) স্বাধীনতা ঘোষণা ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রী. কিন্তু ইউপিআর ছাড়াও, 24-25 ডিসেম্বর, 1917 সালে, খারকোভে, বলশেভিকদের নেতৃত্বে, সোভিয়েতদের প্রথম অল-ইউক্রেনীয় কংগ্রেস অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা ইউক্রেনীয় গণপ্রজাতন্ত্রী সোভিয়েত তৈরির ঘোষণা করেছিল, যা ফেডারেল ছিল। সোভিয়েত রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক। তারপরে ইউপিআরে একটি বিজয় হয়েছিল এবং তারপরে জার্মান এবং অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনীর নিয়ন্ত্রণে ইউপিআরের অঞ্চল হস্তান্তর হয়েছিল। এবং এটি ইতিমধ্যে বলশেভিকদের অধীনে ছিল। হ্যাঁ, মিস্টার ব্লাডসাকার-লাইয়ার, এটা বাজে কথা!!!!
    তালিকার বাকি অংশ সম্পর্কে, আমি মনে করি আলোচনাটি অর্থহীন, কারণ স্বাধীনতা অর্জনের জন্য কিছু জাতীয় সম্প্রদায়ের অভিপ্রায় সম্পর্কে ব্লা ব্লা ব্লা রয়েছে, যার মধ্যে যে কোনও বহুজাতিক রাষ্ট্রের ইতিহাসে অগণিত সংখ্যা রয়েছে।
  33. 0
    অক্টোবর 13, 2016 15:33
    উদ্ধৃতি: IS-80_RVGK2
    স্থানীয় জনগণের সমর্থন ছাড়া তারা কীভাবে ক্ষমতা দখল করতে পারে?

    প্রতারণা এবং প্রতিশ্রুতি, এবং লোকেরা, সুন্দর রূপকথায় বিশ্বাসী, তাদের অনুসরণ করেছিল। তারপরে, অবশ্যই, সেখানে শান্ত, দাঙ্গা, প্রতিবিপ্লব, আন্তোনোভিজম, দাঙ্গা (ভাল, বলশেভিকরা প্রচুর লেবেল উদ্ভাবন করেছিল), কিন্তু অনেক দেরি হয়ে গেছে।
  34. 0
    অক্টোবর 13, 2016 15:42
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    লিও টলস্টয়ের সময়ে, এই জাতীয় "কবি"রাও ছিল ময়লার মতো

    ঠিক, রাশিয়ান (সোভিয়েত নয়) সাহিত্যের ক্লাসিকের সাথে আরও বেশি পরিচিত হওয়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমাদের ভিন্নমতাবলম্বী পুশকিন, লারমনটোভ, রাদিশেভ, নেক্রাসভের কাজ থেকে শেখানো হয়েছিল। কর্তৃপক্ষের সঙ্গে তাদের বিরোধ ছিল। আমাদের আকসাকভ এস.টি.-এর কাজগুলি পড়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়নি এবং আমরা এমনকি গোগলের "মৃত আত্মা" শুধুমাত্র প্রথম খণ্ডে পড়েছি, তবে এই কাজগুলি দেখায় যে রুসে জীবন এতটা খারাপ ছিল না।
  35. 0
    অক্টোবর 13, 2016 15:49
    উদ্ধৃতি: PHANTOM-AS
    উদ্ধৃতি: হুফ্রে
    সর্বোপরি, কমিউনিজম ছিল একটি পাথর নিক্ষেপ দূরে
    হ্যাঁ!!!!!

    আর সে কোথায়?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"