জেনারেল ডাইনামিক্স মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য একটি নতুন লাইট ট্যাঙ্ক চালু করেছে

91
জেনারেল ডাইনামিক্স কর্পোরেশন ওয়াশিংটন আর্মি কনফারেন্সে গ্রিফিন লাইট ট্যাঙ্ক উপস্থাপন করেছে, যা মোবাইল প্রোটেক্টেড ফায়ারপাওয়ার (এমপিএফ) প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে মার্কিন সেনাবাহিনী গ্রহণ করতে পারে, রিপোর্ট সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স shephardmedia.com এর লিঙ্ক সহ।





ট্যাঙ্কটি ব্রিটিশ AJAX সাঁজোয়া যানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।

"গ্রিফিন থেকে একটি টাওয়ার সজ্জিত করা হয় ট্যাঙ্ক M1 আব্রামস এবং XM120 360 মিমি বন্দুক, ইউএস আর্মি মিলিটারি ডেভেলপমেন্ট সেন্টার (ARDEC) দ্বারা বেনেট ল্যাবরেটরিজগুলির সাথে একযোগে ডিজাইন করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এই বন্দুকটি ফিউচার কমব্যাট সিস্টেমের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, মার্কিন সেনাবাহিনীর জন্য হালকা ট্যাঙ্ক প্রোগ্রামগুলির মধ্যে একটি, যা 2009 সালে বাতিল করা হয়েছিল, ”পোর্টালটি বলে।

কর্পোরেশনের একটি বিভাগের প্রধানের মতে, "আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনও জানে না তারা ঠিক কী চায়, তাই আমরা একটি লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি যা গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে আমরা সহজেই পরিবর্তন করতে পারি।"

"গ্রিফিনের ওজন 28 টন, তবে এটি একটি হালকা বুরুজ ব্যবহার করে হ্রাস করা যেতে পারে, 120-মিমি বন্দুকটি 105-মিমি কামান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং প্রয়োজনে ট্যাঙ্কটি অতিরিক্ত বর্ম দিয়ে সজ্জিত করা হয়," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। .

এর আগে, পেন্টাগন বলেছিল যে মার্কিন সেনাবাহিনীর হালকা ট্যাঙ্কের অভাব রয়েছে যা "কঠিন ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে চলার সময় এবং শহুরে যুদ্ধে পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গ দিতে পারে, যেখানে M1 আব্রামস ট্যাঙ্কটি খুব আনাড়ি হবে।"

এছাড়াও, সামরিক বাহিনীর অনুরোধে, নতুন ট্যাঙ্কটি আব্রামসের চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হওয়া উচিত। এটি বিমান দ্বারা নিয়োজিত যানবাহনের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে।
  • shephardmedia.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

91 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    অক্টোবর 5, 2016 10:55
    মার্কিন লাইট ট্যাংক? এই যখন ট্যাংক ছিটকে পড়া সহজ হয়. আপনি কি আপনার Abrams হতাশ? অথবা আপনি কি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে কামানের জন্য 28 টন সুরক্ষা যথেষ্ট হবে?
    সম্ভবত, জেনারেল ডাইনামিক্স উন্নয়ন এবং সরবরাহের জন্য নতুন আদেশের চিন্তাকে উষ্ণ করে। ওজন কম - ঘন্টা এবং শিস কম, এবং তাই খরচ কম। কিন্তু লাভ, সুপার নতুন হিসেবে, আহা, আরও কত।
    1. +12
      অক্টোবর 5, 2016 10:59
      অক্টোপাস প্রায় একটি হালকা ট্যাঙ্ক এবং ভেসে বেড়ায় এবং সৈন্য বহন করে
      1. +14
        অক্টোবর 5, 2016 11:54
        উদ্ধৃতি: vkl.47
        এবং অবতরণ পরিবহন করা হয়

        এটা কি সম্ভব, এই জায়গা থেকে, আরো বিস্তারিতভাবে?
        1. +10
          অক্টোবর 5, 2016 13:17
          vkl.47 সম্ভবত বর্মে সৈন্যদের পরিবহন বোঝানো হয়েছে... চক্ষুর পলক
    2. +22
      অক্টোবর 5, 2016 11:02
      এটি কখন নক আউট করা সহজ নয়, তবে যখন তারা বারমালি বা বেসামরিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে। বর্মটি পাতলা, এটিজিএম এবং আরপিজির বিরুদ্ধে, গুরুতর গতিশীল সুরক্ষা, এমবিটি স্তরে অস্ত্র। এটা আমাদের অক্টোপাসের কথা মনে করিয়ে দেয়, কিন্তু এর লক্ষ্য ভিন্ন। পিন্ডকস একটি পুলিশ ট্যাঙ্ক পেয়েছে :)
      1. +16
        অক্টোবর 5, 2016 11:07
        তাই এটি - কৌশলটি একটি গুরুতর যুদ্ধের জন্য নয়, ঔপনিবেশিক যুদ্ধের জন্য।
        1. +11
          অক্টোবর 5, 2016 11:55
          শেষ কবে তারা অন্যদের নেতৃত্ব দিয়েছিল?
          1. +4
            অক্টোবর 5, 2016 13:38
            বরং, ঔপনিবেশিক নয় বরং শাস্তিমূলক উদ্দেশ্যে। তারা ইতিমধ্যেই নাৎসিদের সাথে তাদের ক্রিয়াকলাপের অনুরূপ।
            1. +7
              অক্টোবর 5, 2016 13:59
              বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক পদক্ষেপ ঔপনিবেশিক যুদ্ধের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
      2. +7
        অক্টোবর 5, 2016 12:45
        MooH থেকে উদ্ধৃতি
        বর্ম পাতলা, ATGM এবং RPGs এর বিরুদ্ধে গুরুতর গতিশীল সুরক্ষা,

        হ্যাঁ, এখন আপনি কার্ডবোর্ড থেকে বিটিও তৈরি করতে পারেন, মূল জিনিসটি আরও ডিজেড ঝুলিয়ে রাখা।

        পাতলা বর্মের উপর একটি "গুরুতর" রিমোট সেন্সিং ইনস্টল করা অসম্ভব। একটি ট্রিগার করা DZ সহজভাবে এটি ভেঙ্গে যাবে।
        1. +5
          অক্টোবর 5, 2016 13:20
          উদ্ধৃতি: নিবন্ধ
          ট্যাঙ্কটি একটি ব্রিটিশ সাঁজোয়া যানের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল। AJAX এর.

          ওয়েব প্রোগ্রামাররা একই সাথে কেঁপে উঠল ... চক্ষুর পলক
      3. 0
        অক্টোবর 6, 2016 02:31
        পরের prodigy
    3. +23
      অক্টোবর 5, 2016 11:09
      আমার চোখে কিছু ভুল আছে নাকি আরমাটার মত লাগছে? এমন আনাড়ি জাল হাস্যময়
      1. +9
        অক্টোবর 5, 2016 11:27
        দেখে মনে হচ্ছে তারা "আরমাটা" এর জন্য ডকুমেন্টেশন চুরি করেছে, কিন্তু, বরাবরের মতো, তারা একেবারে নীচের পাদটীকাটি লক্ষ্য করেনি: "ফাইল" হাস্যময় এটি অবশ্যই একটি রসিকতা। সাধারণভাবে, সাদৃশ্য খুঁজে পাওয়া যায়, কিন্তু এটি খুব কষ্টকর দেখায়। মোটেও "সহজ" শব্দটির সাথে যুক্ত নয়।
        1. একটি বাহ্যিক সাদৃশ্য আছে.
          আমি একটি অনুরূপ উদাহরণ সংযুক্ত করছি। এটির উপর একটি বাগান চাষ করা বিশেষত মহাকাব্য! হাস্যময়
          1. +4
            অক্টোবর 5, 2016 12:39
            চমত্কার!!! ভাল আপনার কি উল্লম্ব টেকঅফ মাওয়ার আছে?
            1. উদ্ভাবন জন্য প্রয়োজন ধূর্ত চক্ষুর পলক যদি একজন ব্যক্তি সত্যিই কিছু চায়, তাহলে উন্মাদনার সীমা নেই, পাগলামিতে আনা হয়! হাঃ হাঃ হাঃ
              ঘাস কাটা - এখন তারা বারমালিতে ঘুরে বেড়াচ্ছে))
      2. +3
        অক্টোবর 5, 2016 12:23
        আরমাটা একটি এমবিটি, এবং এই আমের আবিষ্কারটি একটি ল্যান্ডিং ট্যাঙ্কের মতো। সেখানে শুধু লোহার শীট ছিল, ছবিতে ঢালাই করা এবং সাদৃশ্য রয়েছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে নকশাটি স্ল্যাম করা হয়েছিল।
      3. +3
        অক্টোবর 5, 2016 13:36
        ওয়েন্ড
        আমার চোখে কিছু ভুল আছে নাকি আরমাটার মত লাগছে? এমন আনাড়ি জাল

        আমি বিশেষ করে টাওয়ারের এই জাতীয় মিলের দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি ... শুধুমাত্র আমাদের অক্টোপাসের সাথে, আমাদের সাথেও মিল রয়েছে ...
        এবং প্রশ্ন উঠেছে ... কখন থেকে গদিগুলি সেনাবাহিনীর জন্য হালকা ট্যাঙ্কগুলিকে গুরুত্ব সহকারে বিকাশ করতে শুরু করেছিল? অথবা আমাদের অক্টোপাস এবং অন্যান্য কিছু পশ্চিমা হালকা ট্যাঙ্কের পারফরম্যান্স কি গদিকে এই বিষয়ে ফিরে যেতে রাজি করেছিল?
      4. +1
        অক্টোবর 5, 2016 13:53
        সাধারণভাবে, যখন আমি শিরোনাম এবং ছবি দেখেছিলাম, তখন আমি ভেবেছিলাম যে নিবন্ধটি তারা কীভাবে আমাদের আরমাটা কপি করেছে তা নিয়ে। তবে কোনও সাধারণ মিল নেই।
      5. +3
        অক্টোবর 5, 2016 14:36
        এটি বরং একটি "কম্বড" এবং পুনরায় রং করা "আজভ"।
        1. +3
          অক্টোবর 5, 2016 17:09
          Vasyan1971
          এটি বরং একটি "কম্বড" এবং পুনরায় রং করা "আজভ"।

          অথবা ভারীভাবে দায়ের করা "অপ্লট" সহকর্মী
      6. +1
        অক্টোবর 5, 2016 20:29
        আপনি কিভাবে ভাবতে পারেন!? এটি F-35 এবং Zamvolta থেকে চাটা আরমাটা। তাই এটি কম রাডার দৃশ্যমানতার জন্য একটি শ্রদ্ধা মাত্র। মনে হচ্ছে "Chrysanthemums" ভয় পায়।
    4. +3
      অক্টোবর 5, 2016 11:29
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত, জেনারেল ডাইনামিক্স উন্নয়ন এবং সরবরাহের জন্য নতুন আদেশের চিন্তাকে উষ্ণ করে।

      উন্নয়ন তাদের নয়, ব্রিটিশদের। তারাই আমাদের "Kurganets" লাইট ট্র্যাক করা BS "Ajax" এর একটি এনালগ তৈরি করেছিল, আমি মনে করি যে এটি এখন ন্যাটো দেশগুলির জন্য একই হয়ে যাবে।
      1. +1
        অক্টোবর 5, 2016 11:51
        এখানে কার উন্নয়ন নয়, লাভ কার কাছে যাবে তা গুরুত্বপূর্ণ। নিবন্ধটি বিচার করে, জেনারেল ডাইনামিক্স এই বিষয়ে প্রধান চর্বি হবে।
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2016 00:37
          তোমার জ্বালাতন করা ঠিক আছে। অক্টোপাস ভাল, কিন্তু এই "অলৌকিক" খারাপ - দ্বিগুণ মান প্রয়োজন নেই। একটি বন্দুক একটি বন্দুক. "আব্রামসের টাওয়ার ..." - প্রথমে আমি ভেবেছিলাম টাওয়ারটি বসতি ছিল কিনা। এবং আব্রামস থেকে এটির ওজন কত - এবং বাকি সবকিছু কত? AZ নিশ্চিত নয়, যেহেতু আব্রামস থেকে। আমি ভাবছি একটা ডিজেড আছে নাকি? "শহর" ট্যাঙ্কের জন্য পর্যাপ্ত বর্ম নেই - সেখানে তারা গ্রেনেড নিক্ষেপ করার জন্য দূরত্বে পৌঁছেছে। কিন্তু আক্রমণাত্মক দ্বিতীয় পর্বে বা দূর থেকে তাকে বোকা বানানোর জন্য। hi
  2. +9
    অক্টোবর 5, 2016 10:56
    আমি কি একমাত্র যে এটাকে ডাম্পস্টারের মত মনে করি?? কোথাও এতদিন আগে এমন একটি নকশা ফ্ল্যাশ করেছে ..)))
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +4
        অক্টোবর 5, 2016 11:10


        ইংরেজি প্রভাব
        1. +12
          অক্টোবর 5, 2016 11:37
          একটি ছোট পাইপার সঙ্গে ইংরেজি মোটা মানুষ.
        2. +2
          অক্টোবর 5, 2016 12:42
          কেন তাদের এত বড় করা? সরাসরি WWII দানব বেলে
    2. সেন্ট পিটার্সবার্গে সম্প্রতি অনুরূপ ট্র্যাশ ক্যান হাজির))
  3. +4
    অক্টোবর 5, 2016 10:58
    এই "প্রতিকূল প্রযুক্তির অলৌকিক ঘটনা" আমাকে একটি পুরানো কমেডির কথা মনে করিয়ে দিয়েছে, যেখানে তারা তাকে একটি এয়ার কুশনে রেখেছিল।
    1. হ্যাঁ, এবং যখন গুলি করা হয়েছিল, এটি বিপরীত দিকে উড়েছিল হাস্যময় . ট্যাঙ্কের জন্য, চিরন্তন প্রশ্নটি রয়ে গেছে - তারা কি লোডার ছেড়ে গেছে, যাকে অবশ্যই নিয়োগ করা হবে? নিগ্রো? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +3
        অক্টোবর 5, 2016 13:18
        উদ্ধৃতি: মিকাডো
        তারা কি লোডারকে ছেড়ে দিয়েছে, যারা অবশ্যই একজন নিগ্রো নিযুক্ত হবে?

        - এটি সাবান সংরক্ষণ করার জন্য - এখনও নোংরা ... হাসি
        1. এবং পুরানো পদ্ধতিতে আফ্রিকান-আমেরিকান দাস শ্রম ব্যবহার করা! হাস্যময় পানীয়
      2. +2
        অক্টোবর 5, 2016 15:32
        সম্ভবত এই ট্যাঙ্কে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার থাকবে।
  4. +5
    অক্টোবর 5, 2016 11:00
    ভাল, শুরুর জন্য, আমি সৃষ্টি দেখতে চাই, যেমন তারা বলে, "ব্যক্তিগতভাবে"। "বাবা" এবং "মা" আগ্রহী নন - বাচ্চারা খুব কমই তাদের মতো দেখায়। সাধারণভাবে, শপথ করা বন্ধুরা অনেক চেয়েছিলেন - একটি আব্রামস বুরুজ সহ একটি হালকা গাড়ি? একটি ট্যাডপোল কি?
    যাইহোক, দিক সঠিক। হালকা ট্যাঙ্কগুলি অযৌক্তিকভাবে ভুলে গেছে। কৌশলবিদরা তাদের কার্যাবলী বিএমপি, বিএমডিতে স্থানান্তরিত করেছেন এবং সেগুলি সর্বদা কাজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
    1. +4
      অক্টোবর 5, 2016 12:00
      এই শিশুটি এখনও সম্পূর্ণরূপে জন্মগ্রহণ করেনি.. কারণ
      আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনো জানে না তারা ঠিক কি চায়
  5. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:02
    হালকা ট্যাংক চালু? এবং সবই দ্রুত স্থানান্তরের সম্ভাবনার কারণে? এখানে, যুদ্ধে একজন ভারী লোকের জীবন সংক্ষিপ্ত, এবং একজন ছোট ব্যক্তির এমনকি কম, অন্তত সে একজন গুরুতর শত্রুর সাথে লড়াইয়ের জন্য নয়, যদিও বন্দুকটি 120। মিমি
    1. +6
      অক্টোবর 5, 2016 11:13
      catalonec2014 থেকে উদ্ধৃতি
      হালকা ট্যাংক চালু? এবং সব কারণ একটি দ্রুত স্থানান্তর সম্ভাবনা?

      সমুদ্র যোগাযোগ বরাবর, তারা দ্রুত ভারী জিনিসগুলি সরে যায় ...
      1. +4
        অক্টোবর 5, 2016 11:27
        PSih2097 থেকে উদ্ধৃতি
        সমুদ্র যোগাযোগ বরাবর, তারা দ্রুত ভারী জিনিসগুলি সরে যায় ...

        যদি সবকিছু এত সহজ এবং মজাদার হত, তবে মরুভূমির ঝড়ের মধ্যে, তারা 82 তম জন্য অবশিষ্ট শেরিডানগুলিকে বাছাই করত না এবং তারা অবিলম্বে কোনও ট্যাঙ্কের দাবি করেছিল।
        1. +3
          অক্টোবর 5, 2016 11:34
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          যদি সবকিছু এত সহজ এবং মজাদার হত, তবে মরুভূমির ঝড়ের মধ্যে, তারা 82 তম জন্য অবশিষ্ট শেরিডানগুলিকে বাছাই করত না এবং তারা অবিলম্বে কোনও ট্যাঙ্কের দাবি করেছিল।

          তবে এর জন্য, ইয়াঙ্কিস S-17 তৈরি করেছে - একটি বিশাল সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা, যার মধ্যে "আব্রাম" ভেঙে যায়। কোনো সংঘাতের শুরুতে অল্প কিছু এবং অত্যন্ত ব্যস্ত গ্যালাক্সির জন্য অপেক্ষা না করার জন্য, তবে মূল বিটিএ বিমানের ট্যাঙ্কগুলিকে অবিলম্বে স্থানান্তর করতে সক্ষম হতে, প্রতি ফ্লাইটে কমপক্ষে 1 ইউনিট।
          1. +4
            অক্টোবর 5, 2016 13:37
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            তবে এর জন্য, ইয়াঙ্কিস S-17 তৈরি করেছে - একটি বিশাল সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা, যার মধ্যে "আব্রাম" ভেঙে যায়। যাতে কোন সংঘাতের শুরুতে কয়েকটি এবং অত্যন্ত ব্যস্ত গ্যালাক্সির জন্য অপেক্ষা না করে

            একটু ভুল। S-5 প্রতিটি এয়ারফিল্ডে অবতরণ করতে পারে না, এটির তুলনায়, S-17 একটি প্রাকৃতিক SUV, যার আমাদের অভাব, IL-76 ছোট হবে
            1. +1
              অক্টোবর 5, 2016 17:50
              avt থেকে উদ্ধৃতি
              একটু ভুল। S-5 প্রতিটি এয়ারফিল্ডে অবতরণ করতে পারে না, এটির তুলনায়, S-17 একটি প্রাকৃতিক SUV, যার আমাদের অভাব, IL-76 ছোট হবে

              তাই... এটি অতীতের একটি ভারী উত্তরাধিকার। হাসি প্রাথমিকভাবে, ইয়াঙ্কিরা C-130 (AMST প্রোগ্রাম) প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল। তারপরে প্রয়োজনীয়তাগুলি বেড়েছে - এবং AMST ঢেকে দেওয়া হয়েছিল, এবং এর বিনিময়ে তারা CX প্রোগ্রাম জারি করেছিল (যা অনুসারে নতুন সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতা কৌশলগত নয়, কৌশলগত হওয়া উচিত, তবে একই সাথে KVP এর বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখা উচিত। AMST প্রোগ্রাম)। প্রতিস্থাপনের জন্য আর S-130 ছিল না, কিন্তু S-141 ছিল। তাই আমরা এমবিটি পরিবহনের সম্ভাবনা সহ কৌশল এবং কৌশলবিদের মিশ্রণ পেয়েছি। হাসি
    2. 0
      অক্টোবর 5, 2016 12:17
      হালকা ট্যাংক চালু?


      মনুষ্যবিহীন সিস্টেমে ইউ-টার্ন। ক্রুবিহীন ট্যাঙ্কের দিকে এটি প্রথম বাস্তব পদক্ষেপ।
      1. 0
        অক্টোবর 5, 2016 19:14
        উদ্ধৃতি: আসাদুল্লাহ
        মনুষ্যবিহীন সিস্টেমে ইউ-টার্ন। ক্রুবিহীন ট্যাঙ্কের দিকে এটি প্রথম বাস্তব পদক্ষেপ।

        প্রশ্ন হল কিভাবে? কারণ প্রায় সম্ভাব্য মানবহীন একটি একক লাইন লেখা হয়নি ...
        1. +1
          অক্টোবর 6, 2016 07:28
          ইউরেনাস 6 এর মনুষ্যবিহীন ক্ষমতা রয়েছে, শুধুমাত্র একটি ছোট, হালকা ট্যাঙ্ক।
  6. +3
    অক্টোবর 5, 2016 11:03
    কেন এই হালকা ট্যাঙ্ক আমাদের T-90 থেকে স্পষ্টভাবে বেশি। দেখে মনে হচ্ছে গদি কভারগুলি ঐতিহ্যগতভাবে তাদের সাঁজোয়া যানগুলির উচ্চতা কমাতে বিরক্ত করে না, যার ফলস্বরূপ এই "ধাতুর পাহাড়" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের জন্য একটি উপহার হয়ে ওঠে।
    1. +1
      অক্টোবর 5, 2016 11:52
      কিন্তু এটি, শরীরের পরিপ্রেক্ষিতে, একই "Kurganets" থেকে অবশ্যই কম এবং "অক্টোপাস" + - 10-20 সেন্টিমিটারের প্রায় সমান।
  7. +10
    অক্টোবর 5, 2016 11:03
    হাস্যময় মা প্রিয়তম! আমরা BMP-3 বেস প্ল্যাটফর্মে যা আগে থেকেই ছিল এবং যা আছে তা করা শুরু করেছি। তাছাড়া, আমরা আমাদের নিজস্ব বিকাশ নয়, ইংরেজিকে ভিত্তি হিসাবে নিয়েছি। এবং এখানে প্রধান জিনিসটি কোনও ধরণের "শহুরে যুদ্ধ" নয় বরং আমরা নিজেরাই।
    এছাড়াও, সামরিক বাহিনীর অনুরোধে, নতুন ট্যাঙ্কটি আব্রামসের চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হওয়া উচিত। এটি বিমান দ্বারা নিয়োজিত যানবাহনের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে।
    অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, "শেরিডান" আর অগ্রসর হয় না এবং প্রথম তরঙ্গের দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনীকে ভিটিএ পরিবহন এবং সমস্ত ধরণের সরঞ্জাম অবতরণ করার জন্য অভিযোজিত একটি ভারী ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। আচ্ছা, অসারতা সম্পর্কে বিতর্ককারীরা কোথায়? তাদের BMD-4M এবং,, অক্টোপাস" সহ বায়ুবাহিত বাহিনীর ভবিষ্যতের কথা? হাস্যময়
    1. +5
      অক্টোবর 5, 2016 13:36
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, "শেরিডান" আর অগ্রসর হয় না এবং প্রথম তরঙ্গের দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাহিনীকে ভিটিএ পরিবহন এবং সমস্ত ধরণের সরঞ্জাম অবতরণ করার জন্য অভিযোজিত একটি ভারী ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। আচ্ছা, অসারতা সম্পর্কে বিতর্ককারীরা কোথায়? তাদের BMD-4M এবং,, অক্টোপাস" সহ বায়ুবাহিত বাহিনীর ভবিষ্যতের কথা?

      আমেরিকান TK-তে কোথাও কি "এয়ারবোর্ন ল্যান্ডিং" শব্দ আছে? চক্ষুর পলক ইয়াঙ্কিদের শুধু একটি এয়ারমোবাইল এলবিটি দরকার।

      বায়ু গতিশীলতা এবং অবতরণ বিভ্রান্ত করবেন না। বিএমডি এবং তাদের উপর ভিত্তি করে মেশিনের সমালোচকরা ধারণার বিরোধিতা করে "অবতরণ ক্ষমতা যেকোন মূল্যে"- এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে বায়ুবাহিত যুদ্ধ যানের অবতরণ প্রত্যাখ্যান (বায়ু গতিশীলতা বজায় রাখার সময়) অনুমতি দেবে:
      - বিটিটি এয়ারবর্ন ফোর্সের সুরক্ষা বৃদ্ধি;
      - ইউনিটগুলির ফায়ারপাওয়ার বৃদ্ধি করুন (অবতরণের অসম্ভবতার কারণে আগে "কাটা" করা সরঞ্জামগুলির প্রবর্তনের কারণে - এটি প্রাথমিকভাবে বিমান প্রতিরক্ষা এবং আর্টিলারি সম্পর্কিত);
      - মোটর চালিত রাইফেলম্যানের সরঞ্জামগুলির সাথে এয়ারবর্ন ফোর্সের সরঞ্জামগুলিকে একীভূত করা (যা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সীমিত বাজেটের শর্তেও গুরুত্বপূর্ণ)।

      দ্রষ্টব্য
      ফ্রেজ আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনও জানে না তারা ঠিক কী চায়, তাই আমরা একটি লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি যা আমরা সহজেই গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে পরিবর্তন করতে পারি। চমত্কার এই পদ্ধতির সাহায্যে, অন্তত প্রাথমিক প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বিশেষভাবে একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করার পরিবর্তে, যখন সমাপ্ত চ্যাসিস হবে তখন বিকাশ একটি "ক্র্যাচ এবং ফাইল" এর পথ অনুসরণ করবে। চিপা এবং লাঠি এবং শক্তভাবে ট্যাম্প ক্রমাগত পরিবর্তনশীল টাকায়। ফলস্বরূপ, TOR-এর বেশ কয়েকটি বিধান পূর্ণ হবে না, তবে মূল প্ল্যাটফর্মের মূল বিষয়গুলি, নকশায় কঠোরভাবে একত্রিত, মেশিনে থাকবে - মাছের ছাতা এবং কুকুরের পঞ্চম পা.
      এবং 50 বছরে, বিটিটি ইতিহাসবিদরা ভাববেন কেন এই অবোধগম্য বিপথগামীরা সামরিক বাহিনীর কাছে আত্মসমর্পণ করেছিল এবং কোথায় তারা TK-তে নিবন্ধিত হয়েছিল। হাস্যময়
  8. +6
    অক্টোবর 5, 2016 11:06
    এই হালকা ট্যাংক সাঁতার কাটতে পারে?
    এটা থেকে সুরক্ষা কি?
    এর যুদ্ধ ব্যবহার কি?
    "কঠিন ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় এবং শহুরে যুদ্ধে পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গ দিতে পারে, যেখানে M1 আব্রামস ট্যাঙ্কটি খুব আনাড়ি হবে।"
    এই ট্যাঙ্কের ব্যাপারে, এটা সম্পূর্ণ বাজে কথা। আমি "অক্টোপাস" ট্যাঙ্ক বেছে নিই কৌশলে যুদ্ধের জন্য, অ্যাম্বুশের জন্য। জলের বাধা দ্রুত অতিক্রম করা। এবং শহরে লড়াইয়ের জন্য নয়। hi
    ভাল, আপনি যদি এই শব্দ সম্পর্কে চিন্তা
    "গ্রিফিনের ওজন 28 টন, তবে এটি একটি হালকা বুরুজ ব্যবহার করে হ্রাস করা যেতে পারে, 120-মিমি বন্দুকটি একটি 105-মিমি কামান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় এবং প্রয়োজনে ট্যাঙ্কটি অতিরিক্ত বর্ম দিয়ে সজ্জিত করা হয়," তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন।
    এখানে একটি টি 62, শুধুমাত্র টিউন করা হয়েছে হাস্যময়
  9. +2
    অক্টোবর 5, 2016 11:06
    "আরমাটা" প্ল্যাটফর্মের মতো কিছু দেখায় ... সেগুলি পুনরাবৃত্তি হয়৷
  10. +3
    অক্টোবর 5, 2016 11:07
    সস্তা জিনিসগুলি ব্যাপকভাবে তৈরি করা যেতে পারে এবং স্থানীয়দের কাছ থেকে ক্রু নিয়োগ করা যেতে পারে।
  11. +2
    অক্টোবর 5, 2016 11:08
    আমাদের "অক্টোপাস" শীতল হবে! তাকাল এবং ঈর্ষান্বিত. এখন তারা নিজেদের "ভাস্কর্য" করছেন।
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2016 20:38
      তুলনা করার জন্য, আমরা এখনও ভর সম্পর্কে, বা বুকিং সম্পর্কে বা বাকি সরঞ্জাম সম্পর্কে কিছুই জানি না। আমার মতে, "অক্টোপাস" কোন ভাবেই শীতল হতে পারে না, অতুলনীয় ধারণার জন্য। "অক্টোপাস" শুধুমাত্র একটি বড় বায়ুবাহিত স্ব-চালিত বন্দুক, যদিও চমৎকার কর্মক্ষমতা সহ, কিন্তু আমরা একটি হালকা ট্যাঙ্কের কথা বলছি।
  12. বোলশিট যে ট্যাঙ্কটা ছিট...
    পাগলামি যে ক্রু মারা যাচ্ছে
    বিপণন অগ্রাধিকার.
    এখন তারা খেলনা ট্যাঙ্কগুলিকে তাদের ফুসফুস দিয়ে পিষে ফেলবে - এবং তারা "মরুভূমি সংস্করণ" বিক্রি করবে ...
    সংক্ষেপে, আমি দেখতে চাই কিভাবে বিপণনকারীরা এই মাস্টারপিসটিকে জনগণের কাছে প্রচার করবে
  13. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:18
    এর আগে, পেন্টাগন বলেছিল যে মার্কিন সেনাবাহিনীর হালকা ট্যাঙ্কের অভাব রয়েছে যা "কঠিন ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে চলার সময় এবং শহুরে যুদ্ধে পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গ দিতে পারে, যেখানে M1 আব্রামস ট্যাঙ্কটি খুব আনাড়ি হবে।"
    এছাড়াও, সামরিক বাহিনীর অনুরোধে, নতুন ট্যাঙ্কটি আব্রামসের চেয়ে দ্বিগুণ হালকা হওয়া উচিত। এটি বিমান দ্বারা নিয়োজিত যানবাহনের সংখ্যা বৃদ্ধি করবে।

    আচ্ছা, এখানে আমাদের "অক্টোপাস" এর ভিসা-এ-ভিস...
  14. +2
    অক্টোবর 5, 2016 11:20
    "লোহা কপুত", সংক্ষেপে
  15. +2
    অক্টোবর 5, 2016 11:21
    ঠিক আছে, আসলে, তারা কিছুই করেনি, কিন্তু উপরে থেকে ব্রিটিশ AJAX নিয়ে গেছে, শীট ছুঁড়েছে, ফর্মগুলিকে মসৃণ করেছে, তাই কথা বলার জন্য, এবং টাওয়ারে আঘাত করেছে! তবে বর্মটি স্পষ্টতই একটি ট্যাঙ্ক ডালিক থেকে 28 টোনে, এবং যদি তারা বলে, এটি আরও সহজ করা যায়, তবে আরও বেশি! প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি পদাতিক যুদ্ধের বাহন যার একটি ট্যাঙ্ক বুরুজ আর নেই!
  16. 0
    অক্টোবর 5, 2016 11:25
    মজার বিষয় হল, এই "অলৌকিক" অস্ত্রের জন্য কি পিটিআর যথেষ্ট?
  17. +2
    অক্টোবর 5, 2016 11:26
    শহুরে যুদ্ধের প্রেমীরা যদি কেবল তারা তার উপর একটি মেশিনগান রাখে।
    শুঁয়োপোকা কুলুঙ্গি সুরক্ষা ঢালগুলি মেঝে থেকে কয়েক সেন্টিমিটার দূরত্বে ঝুলে থাকে তা বিচার করে, রোলারগুলি কি কঠোরভাবে শরীরে ঢালাই করা হয় এবং তাদের অবচয় প্রদান করা হয় না?
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2016 20:08
      এটি একটি রঙিন ইলাস্টিক প্লেট বলে মনে হচ্ছে.. Rezinicum Obiknovenikus.
      এবং যদি বর্ম প্লেট, তাহলে এটি একটি SUV ট্যাঙ্ক। আমি আশ্চর্য হলাম সে কি ধরনের সাসপেনশন?
  18. +3
    অক্টোবর 5, 2016 11:33
    কর্পোরেশনের একটি বিভাগের প্রধানের মতে, “আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনো জানে না তারা ঠিক কিt, তাই আমরা একটি লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি যা আমরা সহজেই গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে পরিবর্তন করতে পারি।"

    সোওও! ব্র্যাডলি তৈরির পর কত বছর কেটে গেছে এবং ছবিটি এখনও প্রাসঙ্গিক।
    1. +3
      অক্টোবর 5, 2016 12:38
      আপনি এবং আমি সিঙ্ক্রোনাসভাবে ক্লাসিক স্মরণ করি. হাসি
  19. 0
    অক্টোবর 5, 2016 11:35
    MooH থেকে উদ্ধৃতি
    এটি কখন নক আউট করা সহজ নয়, তবে যখন তারা বারমালি বা বেসামরিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হবে। বর্মটি পাতলা, এটিজিএম এবং আরপিজির বিরুদ্ধে, গুরুতর গতিশীল সুরক্ষা, এমবিটি স্তরে অস্ত্র। এটা আমাদের অক্টোপাসের কথা মনে করিয়ে দেয়, কিন্তু এর লক্ষ্য ভিন্ন। পিন্ডকস একটি পুলিশ ট্যাঙ্ক পেয়েছে :)

    অথবা দরিদ্রদের জন্য পণ্য, নতুন আইটেম জন্য লোভী, কিন্তু Abrams জন্য টাকা না আছে
  20. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:35
    ওহ, খবরটি ইতিমধ্যে গতকালের বিষয়বস্তু পরিবর্তন করেছে: গতকাল তারা লিখেছিল যে এটি প্রায় আব্রামসের প্রতিস্থাপন ছিল, এবং এখন এটি কেবল একটি নতুন হালকা ট্যাঙ্ক, যা আরও যুক্তিযুক্ত।
  21. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:38
    প্রকৃতপক্ষে, তারা স্বীকার করেছে যে আব্রামস একত্রিত হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে, খুব ভারী হয়ে উঠেছে, যেখানে প্রয়োজন সেখানে তাকে পরিবহন করা সবসময় সম্ভব নয়। হ্যাঁ, এবং ব্যয়বহুল!
  22. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:38
    কর্পোরেশনের একটি বিভাগের প্রধানের মতে, "আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনও জানে না তারা ঠিক কী চায়, তাই আমরা একটি লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছি যা গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে আমরা সহজেই পরিবর্তন করতে পারি।"

    আমার মনে হচ্ছে আমরা দ্য পেন্টাগন ওয়ারসের সিক্যুয়ালের জন্য আছি। হাস্যময়
    গত বার সেনা সদস্যরা যারা জানতেন না তারা কি চায়, একটি প্রতিশ্রুতিশীল সাঁজোয়া কর্মী বাহককে একটি সর্বজনীন মিউট্যান্ট "ব্র্যাডলি"-তে পরিণত করেছে:
    BMP, যা সৈন্য পরিবহনের জন্য উপযুক্ত নয়।
    একটি রিকনেসান্স গাড়ি যা পুনঃজাগরণের জন্য খুব বেশি দৃশ্যমান।
    স্নো ব্লোয়ারের চেয়ে পাতলা বর্ম সহ একটি অসমাপ্ত ট্যাঙ্ক।
    কিন্তু অর্ধেক রাষ্ট্র চূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট অস্ত্র সঙ্গে একই সময়ে

  23. 0
    অক্টোবর 5, 2016 11:40
    তারা "আরমাটা" নকল করার চেষ্টা করছে।
  24. 0
    অক্টোবর 5, 2016 11:43
    কুমির - ট্যাঙ্ক নয় হাস্যময়
  25. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:46

    প্রকৃতপক্ষে, একটি ব্রিটিশ পদাতিক যুদ্ধের গাড়ির ওজন 35-40 টন, এবং এইগুলিই বর্মটি সরিয়ে টাওয়ারটিকে আটকে দিয়েছে! বিএমপি সত্যিই বর্ম সহ, যা মার্কিন ট্যাঙ্কের কথা বলা যাবে না! হ্যাঁ, এবং অ্যাব্রোমস টাওয়ারের ওজন খুব শক্ত, আমি এখনও সঠিক সংখ্যা খুঁজে পাইনি, তবে আকারের দিক থেকে, আমি বিশ্বাস করি না যে তারা সমস্ত অপব্যবহার অপসারণ না করে এবং আঁকড়ে ধরে 32 টনে ফিট হবে। abroms টাওয়ার, সাধারণভাবে, হয় তারা পাতলা পাতলা কাঠ দিয়ে মোড়ানো হবে বা একটি চুক্তির জন্য মিথ্যা, এবং তারপর 50 টন পানীয় দিতে মত বেরিয়ে আসবে!
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2016 15:38
      এই ট্যাঙ্কটি সম্ভবত অ্যালুমিনিয়াম আর্মার এবং সাঁজোয়া সিরামিক দিয়ে তৈরি ছিল, তাই নিম্ন ভর, এবং আব্রামগুলি ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম সন্নিবেশ সহ ইস্পাত বর্ম দিয়ে তৈরি।
  26. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. 0
    অক্টোবর 5, 2016 11:48
    আমেরিকান সেনাবাহিনীর কমান্ড এখনো জানে না তারা ঠিক কি চায়

    কিন্তু আমাকে টাকা দাও!
  28. +1
    অক্টোবর 5, 2016 11:49
    উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
    আমার চোখে কিছু ভুল আছে নাকি আরমাটার মত লাগছে?

    আমি প্রথম জিনিস চিন্তা
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. 0
    অক্টোবর 5, 2016 12:15
    নতুন ট্যাঙ্কটি আব্রামের তুলনায় দ্বিগুণ হালকা হওয়া উচিত।

    এবং বার্ন - তিন গুণ দ্রুত! হাস্যময়
    শুধু লুটপাট কাটতে!
  31. +1
    অক্টোবর 5, 2016 12:22
    অবশ্যই, এটি দেখতে খুব খারাপ, স্বাদ ছাড়াই, এবং আপনি এটি দেখতে কেমন তা বুঝতে পারবেন না, তবে তারা স্পষ্টতই আলমাটি থেকে টাওয়ারটি চুরি করার চেষ্টা করেছিল, বা বরং, টাওয়ারে এবং এই সমস্ত স্টিলথ কনট্যুর ইত্যাদি। দেখতে একটি চাইনিজ নকলের মতো, হয়তো এটি নয়, তবে বিশুদ্ধভাবে দৃশ্যত এটি
  32. 0
    অক্টোবর 5, 2016 12:24
    মৃত্যু যন্ত্রণা। রোগী জীবিত থেকে মৃত বেশি।
    1. 0
      অক্টোবর 5, 2016 14:37
      "মৃত্যু থ্রোস। রোগী জীবিত থেকে বেশি মৃত।"
      মনে হচ্ছে এটি সংক্রামক এবং বায়ুবাহিত ফোঁটা দ্বারা প্রেরণ করা হয়, অন্তত এই ধরনের "প্রকল্প" আজ অ-ভাইদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে তৈরি করা হচ্ছে। ভদ্রলোকদের থেকে একটি উদাহরণ নিন?
  33. সরাসরি রেড অ্যালার্ট, পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য কিছু ধরণের বিবৃতি শক্তিশালী, তবে সেক্ষেত্রে আমরা 120 মিমি 105 মিমি এর পরিবর্তে একটি পাতলা বর্ম, এবং একটি বন্দুক রাখব, এবং চাপানিটি সস্তা-বাজারে পরিণত হবে)
  34. +3
    অক্টোবর 5, 2016 13:42
    ট্যাঙ্কটি যদি মনুষ্যবিহীন হয় তবে কি ধারণা কিছু আছে
    অর্থ এবং এটি একটি বাস্তবতা নয়। সব একই, এটা খুব ব্যয়বহুল, কিন্তু RPG-7
    কেউ বাতিল করেনি
    1. +1
      অক্টোবর 5, 2016 14:24
      তারা ট্রফি কিনবে, এবং সে সব পাখি থামিয়ে দেয়। hi
      এবং প্রকৃতপক্ষে, 15-20 টন স্ক্রিন যুদ্ধ অঞ্চলে ঝুলানো হবে।
      1. +2
        অক্টোবর 5, 2016 19:21
        সম্ভবত এটা হবে. বা ট্রফি, বা এরকম কিছু, তারা নিজেরাই করবে।
  35. 0
    অক্টোবর 5, 2016 16:39
    উপরের তলায়, ছবিটি সম্পূর্ণ করতে ব্র্যাডলির মতো একটি মেশিনগান সহ একটি বুরুজও প্রয়োজন হবে এবং উচ্চতায় এটি একটি "আর্টিলারিম্যানের স্বপ্ন।" আব্রামস" হিসাবে পরিণত হবে।
  36. 0
    অক্টোবর 5, 2016 21:40
    উদ্ধৃতি: মিকাডো
    তারা কি লোডার ছেড়ে গেছে, যাকে অবশ্যই নিয়োগ করা হবে নিগ্রো? হাঃ হাঃ হাঃ



    তাহলে, আপনি তার কৃপণকে কোথায় রাখবেন? হাস্যময়
  37. +1
    অক্টোবর 6, 2016 09:39
    এবং ঘটনার এই পালা নিয়ে আমি খুশি।
    বুর্জোয়ারা শুধুমাত্র নিজেদের জন্য একটি হালকা ট্যাঙ্ক কল্পনা করেছিল। আরও স্পষ্টভাবে, প্রস্তুতকারক বুঝতে পেরেছিলেন যে তাদের বুর্জোয়া সেনাবাহিনীর এই ধরনের একটি লোহার প্রয়োজন এবং আমাদের কিবালচিশ এটি দীর্ঘকাল ধরে রেখেছে - অক্টোপাস। এবং বুর্জোয়াদের কেনার জন্য যে প্রস্তাব দেওয়া হয় তার চেয়ে অনেক ভাল।

    প্রকৃতপক্ষে, এই গ্রিফিনের পুরো বিন্দুটি XM360 বন্দুকটিতে রয়েছে। একটি আকর্ষণীয় টুকরা.
    এখানে পড়ুন - http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/120
    -mm-mcs/
  38. +1
    অক্টোবর 6, 2016 10:13
    শাটল থেকে উদ্ধৃতি


    প্রকৃতপক্ষে, এই গ্রিফিনের পুরো বিন্দুটি XM360 বন্দুকটিতে রয়েছে। একটি আকর্ষণীয় টুকরা.
    এখানে পড়ুন - http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/120
    -mm-mcs/

    এবং এখানে দেখুন:
    1. +1
      অক্টোবর 7, 2016 06:22
      ভিডিওতে ক্ষত কি? এই প্রধান ডিজাইনার? হাস্যময়
  39. +1
    অক্টোবর 7, 2016 06:21
    তারা অবিলম্বে এই প্লাইউড গ্রহণ করুক। এটি অবশ্যই আপনাকে বর্শা, ক্লাব এবং তীর থেকে রক্ষা করবে।
  40. 0
    অক্টোবর 12, 2018 20:49
    আমি বিশেষত পছন্দ করেছি যে আব্রামস ট্যাঙ্কের বুরুজটি ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা হয়েছিল, এটি নিবন্ধের পাঠ্য অনুসারে, গুরুত্ব সহকারে, আব্রামস ট্যাঙ্কের বুরুজটির ওজন কমপক্ষে 20 টন, সমস্ত বিপথগামী এবং হালকা ট্যাঙ্কটি হবে। এর পরে নড়বেন না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"