হলুদ সাগরে যুদ্ধ 28 জুলাই, 1904 পর্ব 5। চূড়ান্ত প্রস্তুতি

235

সুতরাং, 1904 সালের জুলাইয়ের শেষে, পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রনের প্রয়োজন সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে। বিষয়টা এমন ছিল না যে 25 জুলাই সেভাস্তোপল চাকরিতে ফিরে এসেছিল, 10 জুন একটি অসফল প্রস্থানের সময় একটি মাইন দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল, এমনকি 26 জুলাই গভর্নরের কাছ থেকে একটি টেলিগ্রাম পেয়েছিল যাতে একটি অগ্রগতির বিষয়ে সার্বভৌম সম্রাটের নির্দেশ ছিল। , যদিও, অবশ্যই, তাকে উপেক্ষা করা অসম্ভব ছিল। তবে স্কোয়াড্রনের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক ঘটনাটি ঘটেছিল: 25 জুলাই, জাপানি অবরোধকারী আর্টিলারি (এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র 120-মিমি বন্দুক সহ) পোতাশ্রয় এবং অভ্যন্তরীণ রোডস্টেডে দাঁড়িয়ে থাকা জাহাজগুলিতে গোলাবর্ষণ শুরু করে। জাপানিরা দেখতে পায়নি যে তারা কোথায় শুটিং করছে, তাই তারা "স্কোয়ারে" আঘাত করেছিল, তবে এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠল: প্রথম দিনেই, "সেসারেভিচ" দুটি হিট পেয়েছিল। একটি শেল আর্মার বেল্টে আঘাত করেছিল এবং অবশ্যই, কোনও ক্ষতি করেনি, তবে দ্বিতীয়টি ঠিক অ্যাডমিরালের কেবিনে আঘাত করেছিল - অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ঠিক সেই মুহুর্তে সেখানে একজনও ছিল না, তবে দুটি অ্যাডমিরাল ছিল: ভিকে। ভিটগেফ্ট এবং বন্দরের প্রধান আর্টার আই.কে. গ্রিগোরোভিচ। টেলিফোন অপারেটর গুরুতর আহত হয়, এবং সাময়িকভাবে I.d. প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডার এবং সিনিয়র ফ্ল্যাগ অফিসার যথাক্রমে কাঁধে এবং বাহুতে ছুরির ক্ষত পেয়েছেন। একই দিনে, যুদ্ধজাহাজ পাল্টা ব্যাটারি ফায়ার শুরু করে এবং 26 এবং 27 জুলাই এটি অব্যাহত রাখে, কিন্তু তারা জাপানিদের দমন করতে পারেনি। এটি জাপানি ব্যাটারির বদ্ধ, দৃষ্টিশক্তির বাইরে অবস্থান দ্বারা প্রতিরোধ করা হয়েছিল। নৌ আর্টিলারির সমতল শেল দিয়ে এর অবস্থানে আঘাত করা অত্যন্ত কঠিন ছিল, এমনকি এর অবস্থান জেনেও জাপানিরা তা না দেওয়ার চেষ্টা করেছিল।

পরের দিন, 26 জুলাই, ভি.কে. উইটগেফ্ট ফ্ল্যাগশিপ এবং জাহাজের কমান্ডারদের একটি সভা করেন এবং 27 জুলাই স্কোয়াড্রনের প্রস্থানের সময় নির্ধারণ করেন, কিন্তু পরবর্তীতে সেভাস্টোপল যুদ্ধজাহাজ ছেড়ে যাওয়ার জন্য অনুপলব্ধতার কারণে 28 তারিখ সকাল পর্যন্ত স্থগিত করতে বাধ্য হন। পরেরটি থেকে, এমনকি মেরামতের আগে, গোলাবারুদ এবং কয়লা আনলোড করা হয়েছিল, তবে এখন যুদ্ধজাহাজটি দক্ষিণ-পূর্ব অববাহিকায় টানা হয়েছিল, যেখানে তিনি তার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু দ্রুত পেয়েছিলেন।

প্রস্থানের জন্য স্কোয়াড্রনের প্রস্তুতি শুধুমাত্র 26 জুলাই শুরু হয়েছিল, এবং অনেক কিছু করার ছিল। জাহাজগুলিকে তাদের কয়লা, বিধান এবং শেলগুলির মজুদ পুনরায় পূরণ করতে হয়েছিল এবং তদ্ব্যতীত, যুদ্ধজাহাজের কিছু অংশে রাষ্ট্র অনুসারে যে পরিমাণ আর্টিলারি থাকার কথা ছিল তা ছিল না - এটি উপকূলে আনা হয়েছিল। 75 মিমি এবং তার নীচের ক্যালিবার সহ ছোট-ক্যালিবার আর্টিলারির উপস্থিতি বিবেচনা না করে (একটি সমুদ্র যুদ্ধে যথাক্রমে, এবং এর অনুপস্থিতি থেকে ক্ষতিরও তেমন কিছু ধারণা ছিল না), আমরা নোট করি যে স্কোয়াড্রনের যুদ্ধজাহাজে, 26 শে জুলাই পর্যন্ত, যথেষ্ট তেরোটি ছয় ইঞ্চি বন্দুক ছিল না - দুটি " রেটিভিজানে, তিনটি পেরেসভেটে এবং আটটি পোবেদায়৷

এখানে, একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষ করা উচিত: যে কোনও লোডিং জাহাজের ক্রুদের জন্য খুব ক্লান্তিকর এবং এর পরে সরাসরি যুদ্ধে যাওয়া সেরা সমাধান নয়। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে এটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 10 জুন রওনা হওয়ার সময়, স্কোয়াড্রনটি পোর্ট আর্থারে জাপানি গুপ্তচরদের কোনোভাবে তাদের জানাতে না দেওয়ার জন্য যতটা সম্ভব দেরিতে লোড করা শুরু করে এবং প্রস্থানের সময় কাছাকাছি রেখে তার প্রস্থানের সময় গোপন রাখার চেষ্টা করতে পারে। আসন্ন প্রস্থান সম্পর্কে সম্ভবত, কিছুই কার্যকর হত না, তবে (পোর্ট আর্থারে রাশিয়ান অফিসাররা যা জানতে পারে তার ভিত্তিতে) এটি এখনও চেষ্টা করার মতো ছিল। ঠিক আছে, 10 জুলাই চলে যাওয়ার পরে, স্কোয়াড্রনটি নিশ্চিত হয়েছিল (এবং একেবারে সঠিকভাবে) যে আর্থার অলক্ষ্যে লুকিয়ে থাকা অসম্ভব, যাতে অত্যধিক তাড়াহুড়ো জমায়েত তাদের অর্থ হারিয়ে ফেলে।

যাইহোক, 25 জুলাই থেকে শুরু করে, জাহাজগুলি আগুনের মধ্যে ছিল, এবং কেউ মনে করা উচিত নয় যে মূলত ছোট 120-মিমি ক্যালিবার বড় যুদ্ধজাহাজের জন্য ক্ষতিকারক ছিল না। 27 জুলাই জাপানিরা যখন রেটভিসান স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজটি পার্ক করা হয়েছিল সেখানে গোলা বর্ষণ শুরু করে, তখন প্রথম শেলটি আঘাত করেছিল, এটি সাঁজোয়া বেল্টের নীচে আঘাত করেছিল, 2,1 বর্গ মিটার একটি জলের নীচে গর্ত করেছিল। মি, যা অবিলম্বে 400 টন জল পেয়েছে। অবশ্যই, এটি একটি বিশাল যুদ্ধজাহাজের মৃত্যুর হুমকি দেয়নি, তবে সমস্যাটি প্রভাবের অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক জায়গায় ছিল - ধনুকে, যা এগিয়ে যাওয়ার সময় জাহাজের অভ্যন্তরীণ বাল্কহেডগুলিতে উল্লেখযোগ্য চাপ তৈরি করেছিল। উচ্চ গতিতে, বাল্কহেডগুলি সহ্য করতে পারে না, এবং বন্যা পরবর্তী সমস্ত (যদিও এই ক্ষেত্রে "অন্তপ্রবাহ" শব্দটি) পরিণতিগুলির সাথে অনিয়ন্ত্রিত হয়ে উঠতে পারে। ভিসি। উইটগেফ্ট, যুদ্ধজাহাজের এই ধরনের ক্ষতি সম্পর্কে জানতে পেরে আদেশ দেন যে রেটিভিজানে যাওয়ার আগের রাতে যদি বাল্কহেডগুলিকে শক্তিশালী করা না যায়, তবে যুদ্ধজাহাজটি পোর্ট আর্থারে থাকবে এবং তিনি, ভি.কে. উইটগেফ্ট, ছয়টির মধ্যে মাত্র পাঁচটি যুদ্ধজাহাজকে অগ্রগতির দিকে নিয়ে যাবে। বাল্কহেডগুলিকে শক্তিশালী করা সম্ভব হলে, রেটিভিজান কমান্ডারের উচিত ছিল ভি.কে. জাহাজের সর্বোচ্চ সম্ভাব্য গতিতে ভিটগেফ্ট: তারপরে উইলহেম কার্লোভিচ রেটিভিজানের ক্ষমতা অনুসারে স্কোয়াড্রনের গতি রাখতে যাচ্ছিলেন। এবং পাশাপাশি, আমরা পরে দেখতে পাব, সাময়িকভাবে i.d. প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডার, একটি অগ্রগতির জন্য যাচ্ছেন, সত্যিই তার পিছনে ব্রিজ পুড়িয়ে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন, পোর্ট আর্থারে ফিরে যাওয়ার জন্য নিজের বা তার অধীনস্থদের জন্য কোনও ত্রুটি রেখে যাননি। রেটিভিজান স্কোয়াড্রনের একমাত্র জাহাজ যা ভি.কে. থেকে সরাসরি অনুমতি পেয়েছে। প্রয়োজন দেখা দিলে আর্থারে ফিরে যাবেন ভিটগেফট।

এইভাবে, 25 জুলাই থেকে, জাপানি ব্যাটারি ফায়ারের অধীনে প্রতিটি অতিরিক্ত দিন ভারী ক্ষয়ক্ষতির একটি অযৌক্তিক ঝুঁকি উপস্থাপন করে, তাই স্কোয়াড্রনকে যত তাড়াতাড়ি ভালভাবে ভেঙে যেতে হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, ভি.কে. উইটগেফ্ট তার জাহাজগুলিকে প্রস্থানের জন্য অবিরাম প্রস্তুতিতে রাখা প্রয়োজন মনে করেননি। সুতরাং, যুদ্ধজাহাজে ছয় ইঞ্চি বন্দুকের আগাম প্রত্যাবর্তন কিছুই বাধা দেয়নি, এর জন্য দুর্গটিকে নিরস্ত্র করারও প্রয়োজন ছিল না। সাঁজোয়া ক্রুজার "বায়ান", উপকূলে গোলাবর্ষণের পরে ফিরে এসে 14 জুলাই একটি মাইনে বিস্ফোরণ ঘটায় এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না। মজার বিষয় হল, ফলস্বরূপ, তার বন্দুকগুলি স্কোয়াড্রনের যুদ্ধজাহাজে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তবে এটি আরও আগে করা যেত। যদি ভি.কে. উইটগেফ্ট পোর্ট আর্থারের জাহাজগুলিকে ছেড়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত রাখা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন, নিয়মিত কয়লা মজুদ (যা নোঙ্গর করার সময়ও প্রতিদিন খাওয়া হত) এবং অন্যান্য জিনিসগুলি পুনরায় পূরণ করা সম্ভব ছিল, এই ক্ষেত্রে, প্রস্থানের জন্য প্রস্তুত হতে অনেক কম সময় লাগবে এবং প্রচেষ্টা. এটি করা হয়নি, এবং ফলস্বরূপ, প্রস্থান করার ঠিক আগে, তাদের একটি তাড়াহুড়োর ব্যবস্থা করতে হয়েছিল।


স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "পেরেসভেট" ছেড়ে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছে

যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে 28 জুলাই মুক্তির প্রাক্কালে, উইলহেম কার্লোভিচ আরও গুরুতর ভুল করেছিলেন। 27 শে জুলাই সকালে, তিনি তাহে উপসাগরে জাপানিদের গোলাগুলির জন্য জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল পাঠিয়েছিলেন: এটি অবশ্যই সঠিক কাজ ছিল, তবে গানবোট এবং ডেস্ট্রয়ার সহ নোভিক ক্রুজার পাঠানোর প্রয়োজন ছিল না: সেখানে ছিল। তার কাছ থেকে এতটা বোধগম্য নয়, তবে ক্রুজারটি কয়লা জ্বালিয়েছিল এবং সন্ধ্যায় 16.00 এ অভিযানে ফিরে এসে গভীর রাত অবধি লোডিং অপারেশন চালাতে বাধ্য হয়েছিল। এবং, ক্রুদের সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তিনি কয়লা লোড করেননি, সম্পূর্ণ সরবরাহের 500 টনের পরিবর্তে মাত্র 420 টন নিয়েছিলেন। এত তাড়াতাড়ি কাজের পরে ক্রু ক্লান্তি নিজেই অপ্রীতিকর, তবে আসুন আমরা A.Yu এর কথাগুলি স্মরণ করি। এমেলিনা ("ক্রুজার II র্যাঙ্ক "নোভিক""):

"কোরিয়া প্রণালী শত্রু দ্বারা নির্ভরযোগ্যভাবে অবরুদ্ধ করা হবে বুঝতে পেরে, এমএফ ভন শুল্টজ জাপানের চারপাশে জাহাজের নেতৃত্ব দেন। প্রথম দিনেই দেখা গেছে যে অর্থনৈতিক গতিপথ অনুসরণ করার সময়, জ্বালানী খরচ প্রায় দ্বিগুণ, প্রতিদিন 30 থেকে 50-55 টন। উদ্যমী ব্যবস্থাগুলি এটিকে 36 টন কমিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছিল, তবে এখনও রিজার্ভের নতুন পূরন ছাড়াই ভ্লাদিভোস্টক পৌঁছানোর সম্ভাবনা সমস্যাযুক্ত হয়ে পড়েছিল।


80 টন, যা "নোভিক" এর লোড করার সময় ছিল না, অর্থনৈতিক অগ্রগতির 2 দিনের বেশি। যদি ক্রুজারে এই 80 টন থাকে, তাহলে সম্ভবত কয়লা লোড করার জন্য অ্যানিভা উপসাগরে প্রবেশ, যা ক্রুজারের জন্য মারাত্মক হয়ে ওঠে, ঐচ্ছিক হয়ে উঠত এবং নোভিক ভ্লাদিভোস্টক পৌঁছতে সক্ষম হত। এটিও ঘটতে পারে যে, এই 80 টন ব্যবহার করে, নোভিক আগে করসাকভ পোস্টে পৌঁছেছিল এবং জাপানি ক্রুজারের উপস্থিতির আগে এটি ছেড়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। অবশ্যই, "যদি কি হবে" সম্পর্কে কফির ভিত্তিতে অনুমান করা একটি কৃতজ্ঞতাহীন কাজ, কিন্তু এখনও একটি যুদ্ধ মিশনে একটি ক্রুজার পাঠানো একটি অগ্রগতির ঠিক আগে কোন দৃষ্টিকোণ থেকে সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল না।


পোর্ট আর্থারে 2য় র্যাঙ্ক "নোভিক" এর সাঁজোয়া ক্রুজার

দ্বিতীয় ভুল, হায়, আরো অপ্রীতিকর ছিল. আপনি জানেন যে, পোর্ট আর্থার এবং ভ্লাদিভোস্টকের মধ্যে কোনও সরাসরি সংযোগ ছিল না, যা পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রন এবং ক্রুজারগুলির ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতার ক্রিয়াগুলির মিথস্ক্রিয়া এবং সমন্বয়কে খুব কঠিন করে তুলেছিল। কমান্ডিং নৌবহর প্রশান্ত মহাসাগর N.I. স্ক্রাইডলভ ভাইসরয় আলেকসিভকে এই অসুবিধাগুলি সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন এবং তিনি ভি.কে. উইটগেফ্টের একটি নিখুঁতভাবে সঠিক নির্দেশনা ছিল - স্কোয়াড্রন যেদিন ব্রেকথ্রুতে প্রবেশ করেছিল সে সম্পর্কে আগাম জানানোর জন্য, যাতে ক্রুজারগুলি কে.পি. জেসেন তাকে সমর্থন করতে পারে এবং কামিমুরার সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতাকে বিভ্রান্ত করতে পারে। ভিসি। উইটগেফ্ট, তবে, গভর্নরের এই আদেশটি পালন করা প্রয়োজন বলে মনে করেননি, তাই ধ্বংসকারী "রেজোলিউট" শুধুমাত্র 28 জুলাই সন্ধ্যায় একটি বার্তা দিয়ে চলে যায়, অর্থাৎ। অগ্রগতির দিনে।

এই সমস্ত কিছুর ফলে ভ্লাদিভোস্টকে তারা 29শে জুলাইয়ের দ্বিতীয়ার্ধে স্কোয়াড্রনের প্রস্থান সম্পর্কে জানতে পেরেছিল এবং যদিও তারা পোর্ট আর্থার থেকে ভেঙ্গে যাওয়া জাহাজগুলিকে সাহায্য করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করেছিল, তারা বিলম্বে তা করেছিল, যখন বিচ্ছিন্নতা ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজার ইতিমধ্যে কিছুই স্কোয়াড্রন সাহায্য করতে পারে না. অবশ্যই, আমরা জানতে পারি না কী সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে এবং এর ফলে কী হয়েছে, ভাইস অ্যাডমিরাল N.I. V.K সম্পর্কে Skrydlov একটি সময়মত পদ্ধতিতে Witgeft. তবে আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে কোরিয়া প্রণালীতে যুদ্ধ, যা 1 আগস্ট, 1904 সালে হয়েছিল, যার সময় সাঁজোয়া ক্রুজার "রুরিক" হারিয়ে গিয়েছিল এবং "রাশিয়া" এবং "গ্রোমোবয়" গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, তাতে অবদান রাখে নি। আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রনের সাফল্য।

আসন্ন যুদ্ধের পরিকল্পনার জন্য, এটি এইরকম পরিণত হয়েছিল: কমান্ডাররা স্কোয়াড্রনের ক্রিয়াকলাপ নিয়ে আলোচনা করার এবং জাপানি নৌবহরের সাথে লড়াই করার কৌশল বিকাশের ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন, তবে ভি.কে. উইগেফ্ট উত্তর দিল,

"এটি তার ব্যবসা, এবং তিনি প্রয়াত অ্যাডমিরাল মাকারভের অধীনে বিকশিত কৌশলগুলির দ্বারা পরিচালিত হবেন।"


এটি কি ভি.কে-এর অনুপস্থিতির প্রমাণ ছিল? আসন্ন যুদ্ধের কোন পরিকল্পনা ভিটগেফট? এর এটা বের করার চেষ্টা করা যাক. যে কোনও পরিকল্পনায় কেবল শত্রুর উপস্থিতিই অনুমান করা উচিত নয়, তবে তার নিজস্ব বাহিনীর সাথে সম্পর্কিত তার অবস্থান, সেইসাথে শত্রুর যুদ্ধের কৌশলগুলিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। কিন্তু একটি নৌ যুদ্ধের জন্য এই সব পূর্বাভাস করা সম্ভব? কিছু ক্ষেত্রে, অবশ্যই, কিন্তু আসন্ন যুদ্ধ স্পষ্টতই তাদের অন্তর্গত ছিল না। ইউনাইটেড ফ্লিটের প্রধান বাহিনী কোন সময়ে ভ্লাদিভোস্টকের মধ্য দিয়ে যাওয়া স্কোয়াড্রনকে বাধা দেবে? শত্রু কি নিজেকে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন এবং ভ্লাদিভোস্টকের মধ্যে খুঁজে পাবে, নাকি তাকে রাশিয়ার জাহাজ ধরতে বাধ্য করা হবে? উইল ভি.কে. ভিটগেফ্ট শুধুমাত্র হেইহাতিরো টোগোর 1ম যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা, নাকি আমাদেরও কি 2য় ডিটাচমেন্ট আশা করা উচিত - এইচ কামিমুরার সাঁজোয়া ক্রুজার? জাপানি সেনাপতি কি কৌশল বেছে নেবেন? তিনি কি সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিকে যুদ্ধজাহাজের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করবেন, নাকি তিনি তাদের স্বাধীনভাবে কাজ করার অধিকার দিয়ে একটি পৃথক বিচ্ছিন্নতায় বিভক্ত করবেন? টোগো কি রাশিয়ানদের পশ্চাদপসরণ করতে চাইবে এবং "টি-এর উপর লাঠি" রাখবে, নাকি এটি তার বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের উপর নির্ভর করে কেবল সমান্তরাল কোর্সে শুয়ে একটি ক্লাসিক লিনিয়ার যুদ্ধ করতে পছন্দ করবে? এবং তিনি কোন দূরত্বে যুদ্ধ করতে পছন্দ করবেন?

ভিসি। উইটগেফ্টের তার যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজার সম্পর্কে কোনও বিভ্রম ছিল না, তিনি ভালভাবে জানেন যে যুদ্ধ প্রশিক্ষণে এত দীর্ঘ বিরতির পরে, স্কোয়াড্রনটি ভাসানো হয়নি এবং জটিল চালচলনের জন্য প্রস্তুত ছিল না, তবে জাপানি নৌবহর প্রস্তুত ছিল। তিনি আরও বুঝতে পেরেছিলেন যে জাপানি জাহাজগুলি দ্রুততর ছিল, যার অর্থ অন্যান্য জিনিসগুলি সমান হওয়ায় যুদ্ধের কৌশলগুলির পছন্দ তাদের কাছে থাকবে। কিন্তু কী কৌশলে জাপানি সেনাপতি ভি.কে. উইটগেফ্ট জানতে পারেনি, কারণ তার জন্য যা বাকি ছিল তা ছিল পরিস্থিতি অনুযায়ী কাজ করা, জাপানিদের কৌশলের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া। স্পষ্টতই, এমনকি সর্বকালের সেরা অ্যাডমিরালরাও এই ধরনের যুদ্ধের জন্য একটি পরিকল্পনা করতে পারে না। V.K যা করতে পারে Witgeft হল সাধারণ নির্দেশনা দেওয়া, যেমন স্কোয়াড্রন যুদ্ধে যে লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করবে তা কমান্ডারদের ব্যাখ্যা করুন এবং এই লক্ষ্যগুলি অর্জনের কাঠামোতে বিচ্ছিন্নতার কমান্ডারদের জন্য কাজগুলি নির্ধারণ করুন। কিন্তু... উইলহেম কারলোভিচ ঠিক এটাই করেছিলেন, S.O-এর নির্দেশাবলী উল্লেখ করে। মাকারভ !

এখানে পয়েন্টটি হল: 21 মার্চ, 4 এর 1904 নং আদেশ দ্বারা, স্টেপান ওসিপোভিচ "প্রচারণা এবং যুদ্ধের জন্য নির্দেশাবলী" নামে একটি খুব আকর্ষণীয় নথি অনুমোদন করেছিলেন। এই নির্দেশে 54টি পয়েন্ট এবং বেশ কয়েকটি ডায়াগ্রাম রয়েছে এবং তাই এই নিবন্ধে সম্পূর্ণরূপে উদ্ধৃত করা যাবে না, তাই আমরা একটি সংক্ষিপ্ত পুনঃনির্দেশে নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ রাখব।

S.O. মাকারভ জেগে থাকা কলামে তার প্রধান বাহিনী (যুদ্ধজাহাজ) এর সাথে যুদ্ধ করতে চেয়েছিলেন। যুদ্ধের আগে, ক্রুজারগুলিকে প্রধান বাহিনী থেকে সমস্ত দিক থেকে পুনরুদ্ধার করার কথা ছিল, তবে শত্রু সনাক্ত করার পরে, তাদের যুদ্ধজাহাজের পিছনে একটি জেগে থাকা কলামে জড়ো হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ধ্বংসকারীরা, দুটি দলে বিভক্ত, আপাতত যুদ্ধজাহাজের পিছনে "লুকিয়ে" থাকার কথা ছিল, তাদের নিজেদের এবং শত্রুর মধ্যে রেখে। যুদ্ধজাহাজগুলি S.O দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। মাকারভ, কিন্তু তার "নির্দেশ" জাহাজ কমান্ডারদের জন্য সিদ্ধান্তগুলি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে অনেক স্বাধীনতা গ্রহণ করেছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদি অ্যাডমিরাল "হঠাৎ করে ঘুরিয়ে দিন" সংকেত দেয়:

“16 পয়েন্ট দ্বারা জেগে ওঠা সিস্টেমের মোড় ঘটলে, সবাই হঠাৎ নেতা হয়ে যায় এবং তাকে লাইনের নেতৃত্ব দেওয়ার অধিকার দেওয়া হয়, তাই তিনি 16 পয়েন্টে পৌঁছাতে পারেন না এবং যুদ্ধের জন্য উপকারী যে কোনও দিক বেছে নিতে পারেন না। বাকিরা তার কাছে চলে আসে।


হলুদ সাগরে যুদ্ধ 28 জুলাই, 1904 পর্ব 5। চূড়ান্ত প্রস্তুতি

স্কিম নং 4 থেকে "একটি অভিযান এবং যুদ্ধের নির্দেশাবলী" S.O. মাকারোভা

নির্দেশাবলী S.O. মাকারভ, কিছু শর্তে, যুদ্ধজাহাজগুলিকে লাইন ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল: উদাহরণস্বরূপ, যদি তারা ধ্বংসকারী দ্বারা আক্রমণ করা হয়, তবে ছয় ইঞ্চি সহ সমস্ত বন্দুকের আগুন তাদের উপর কেন্দ্রীভূত করা উচিত ছিল, তবে যদি তা সত্ত্বেও, ডেস্ট্রয়াররা 15 কেবিটি লাইনের কাছাকাছি যেতে সক্ষম হয়েছিল, যুদ্ধজাহাজটি অ্যাডমিরালের সিগন্যালের জন্য অপেক্ষা করা উচিত নয়, আক্রমণকারী ডেস্ট্রয়ারের দিকে ঘুরে দাঁড়ানো এবং সম্পূর্ণ গতি দেওয়া উচিত। একই সময়ে, S.O. মাকারভ গঠনটির সংরক্ষণকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন এবং দাবি করেছিলেন যে, এর লঙ্ঘন ঘটায় এমন ঘটনাগুলির পরে, যুদ্ধজাহাজগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লাইনটি পুনরায় গঠন করে। অ্যাডমিরাল তার যুদ্ধজাহাজগুলিকে যে ক্রম অনুসারে র‌্যাঙ্কে অনুসরণ করার কথা ছিল তা নির্ধারণ করেছিলেন, তবে যদি কোনও কারণে জেগে ওঠা লাইনটি ভেঙে যায়, তবে জাহাজের কমান্ডারদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গঠনটি পুনরুদ্ধার করতে হবে, এমনকি তারা সেখানে থাকলেও ভুল জায়গা:

"আক্রমণ শেষ হওয়ার সাথে সাথে, যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজারগুলিকে অবিলম্বে ফ্লিট কমান্ডারের সামনে প্রবেশ করতে হবে, যতদূর সম্ভব সংখ্যার ক্রম পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কলামে জায়গা নেওয়ার চেষ্টা করতে হবে।"


S.O দ্বারা একটি অস্পষ্ট উদ্ভাবন মাকারভ ছিল র‍্যাঙ্কে ব্যবধান হ্রাস:

“যুদ্ধে জাহাজকে অবশ্যই জাহাজের দৈর্ঘ্য সহ 2টি তারের দূরত্ব রাখতে হবে। জাহাজগুলিকে সংকুচিত রাখার মাধ্যমে, আমরা প্রতি দুটি শত্রু জাহাজের জন্য আমাদের নিজস্ব তিনটি থাকার সুযোগ পাই এবং এইভাবে, প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্রে তার চেয়ে শক্তিশালী হওয়ার সুযোগ পাই।


ক্রুজারদের জন্য, তাদের প্রধান কাজ ছিল শত্রুকে "দুটি আগুনে" রাখা:

“ক্রুজারদের প্রধান কাজটি শত্রুকে দুটি আগুনে ফেলার জন্য দেওয়া হয়েছে, বিচ্ছিন্নতার প্রধানকে অবশ্যই সতর্কতার সাথে আমার কৌশলগুলির গতিপথ পর্যবেক্ষণ করতে হবে এবং যখন সুযোগটি অনুকূল হয় তখন তিনি গতি পরিবর্তন করতে এবং গতি বাড়াতে পারেন; বাকি ক্রুজাররা তাকে অনুসরণ করে এবং এই ক্ষেত্রে তার সংকেত বা কাজ দ্বারা পরিচালিত হয়, গঠন থেকে কিছুটা এড়িয়ে যায়, যাতে শত্রু স্কোয়াড্রনের আক্রমণ করা অংশে আগুন তীব্র করার মূল কাজটি সম্পন্ন করা যায়। বিচ্যুতি, যাইহোক, আদেশের সম্পূর্ণ ভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করা উচিত নয়।


এছাড়াও, ক্রুজারদের যুদ্ধজাহাজগুলিকে ধ্বংসকারী আক্রমণ থেকে রক্ষা করার কথা ছিল - এই ক্ষেত্রে, ক্রুজার বিচ্ছিন্নতার প্রধানেরও স্কোয়াড্রন কমান্ডারের আদেশের অপেক্ষা না করে স্বাধীনভাবে কাজ করার অধিকার ছিল। ধ্বংসকারীদের জন্য, তাদের শত্রুর বিপরীত দিক থেকে তাদের নিজস্ব যুদ্ধজাহাজ থেকে 2 মাইলের বেশি দূরে থাকার কথা ছিল। যাইহোক, আদেশ ছাড়া আক্রমণের জন্য সুবিধাজনক অবস্থান দখল করার জন্য বিচ্ছিন্নদের অধিকার বিশেষভাবে নির্ধারিত ছিল। একই সময়ে, বিচ্ছিন্নদের কমান্ডারদের যুদ্ধের গতিপথটি সাবধানে পর্যবেক্ষণ করার এবং সুযোগ পেলে কমান্ডারের আদেশ ছাড়াই জাপানি যুদ্ধজাহাজ আক্রমণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। অবশ্যই, কমান্ডার নিজেই আক্রমণের জন্য ডেস্ট্রয়ার পাঠাতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে কোনও বিলম্বের অনুমতি দেওয়া হয়নি। এবং ছাড়াও:

"শত্রুর মাইন আক্রমণ আমাদের ধ্বংসকারীদের জন্য একটি পাল্টা আক্রমণ, শত্রু ধ্বংসকারীকে গুলি চালানো এবং শত্রু জাহাজে আক্রমণ করার জন্য একটি দুর্দান্ত মুহূর্ত।"


এলাকায় টর্পেডো গুলি চালানোর বিষয়ে স্টেপান ওসিপোভিচের আদেশ নিঃসন্দেহে আগ্রহের বিষয়:

“এটা ঘটতে পারে যে আমি পশ্চাদপসরণে লড়াই করব, তারপরে আমরা মাইনগুলির ক্ষেত্রে সুবিধা পাব এবং তাই আমাদের অবশ্যই মাইনগুলি গুলি করার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। এই অবস্থার অধীনে, এটা অনুমান করা উচিত যে গুলি চালানো স্কোয়াড্রনে নির্দেশিত, জাহাজে নয়, এবং তাই শত্রু কলাম মাইন অ্যাকশন এলাকায় প্রবেশ করলে গুলি চালানোর জন্য সবচেয়ে দূরত্ব এবং কম গতি নির্ধারণ করা অনুমোদিত, যার আকার, বিশেষত পিছনের দিকগুলিতে, শত্রুর একটি বড় পদক্ষেপের সাথে, এটি উল্লেখযোগ্য হতে পারে।


এবং স্টেপান ওসিপোভিচের "নির্দেশনা" তেও একটি বিন্দু ছিল যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক হয়ে উঠেছে:

"আপনার জাহাজগুলিকে শত্রুর বিরুদ্ধে অনুকূল কৌশলগত পরিস্থিতিতে রাখা যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক না কেন, তবুও গল্প নৌ যুদ্ধ আমাদের প্রমাণ করে যে একটি যুদ্ধের সাফল্য মূলত কামানের গোলাগুলির নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে। সু-লক্ষ্যযুক্ত আগুন কেবল শত্রুকে পরাজয়ের নিশ্চিত উপায়ই নয়, তার আগুনের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম প্রতিরক্ষাও।


সাধারণভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে কিছু নথি যাকে সম্মিলিত নৌবহরের সাথে একটি সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধের পরিকল্পনা বলা যেতে পারে, S.O. মাকারভ উপস্থিত ছিলেন না। যাইহোক, তার "নির্দেশনা" তে তিনি বেশ স্পষ্টভাবে মৌলিক নীতিগুলি প্রণয়ন করেছিলেন যা তিনি যুদ্ধে মেনে চলতে চলেছেন, যুদ্ধজাহাজ, ক্রুজার এবং ধ্বংসকারীর ভূমিকা এবং কাজগুলি। ফলস্বরূপ, যেখানেই শত্রুকে দেখা গেছে এবং যুদ্ধ যেভাবেই ঘটল না কেন, স্কোয়াড্রনের জাহাজের ফ্ল্যাগশিপ এবং কমান্ডাররা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাদের কী জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত ছিল এবং কমান্ডার তাদের কাছ থেকে কী আশা করেছিলেন।



এটি আকর্ষণীয় যে হেইহাতিরো টোগোর 28 জুলাই যুদ্ধের জন্য কোন পরিকল্পনা ছিল না (পাশাপাশি, পরে, সুশিমা)। জাপানি কমান্ডার S.O-এর মতো একই উদ্দেশ্যে নির্দেশে নিজেকে সীমাবদ্ধ রেখেছিলেন। মাকারভ। অবশ্যই, তাদের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল: উদাহরণস্বরূপ, S.O. মাকারভ বিশেষ পরিস্থিতিতে ব্যতীত যুদ্ধজাহাজের গঠন ভাঙা সম্ভব বলে মনে করেননি এবং ধরে নিয়েছিলেন যে শত্রুকে দুটি আগুনে ফেলা দুটি পৃথক কলামে করা উচিত, যার একটি যুদ্ধজাহাজ দ্বারা গঠিত এবং দ্বিতীয়টি স্কোয়াড্রন ক্রুজার দ্বারা। হেইহাচিরো টোগো একই উদ্দেশ্যে (যদি শুধুমাত্র কামিমুরার ক্রুজার ছাড়াই ১ম যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন দল যুদ্ধ করত) প্রতিটি তিনটি জাহাজের দুটি দলে প্রথম যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতাকে বিভক্ত করার অনুমতি দেয়। কিন্তু সারমর্মে, ইউনাইটেড ফ্লিটের কমান্ডারের নির্দেশাবলী মাকারভের মতোই ছিল - উভয়ই একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা ছিল না, তবে তারা বিচ্ছিন্নদের লক্ষ্য এবং কমান্ডারদের নীতিগুলির একটি সাধারণ ধারণা দিয়েছিল। এবং ফ্ল্যাগশিপগুলিকে যুদ্ধে মেনে চলতে হয়েছিল। রাশিয়ান বা জাপানি কমান্ডাররা কেউই আর কোনো সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা আঁকেনি।

এবং V.K সম্পর্কে কি? উইটগেফ্ট? তিনি কিছু পরিবর্তন সহ "প্রচার ও যুদ্ধের নির্দেশনা" অনুমোদন করেন। তাদের মধ্যে একটি অবশ্যই যৌক্তিক ছিল: তিনি যুদ্ধজাহাজের মধ্যে ব্যবধান কমাতে অস্বীকার করেছিলেন এবং এটিই ছিল সঠিক সিদ্ধান্ত, কারণ অবিচ্ছিন্ন জাহাজগুলির জন্য এই ধরনের আদেশে র‌্যাঙ্কের পরবর্তী জাহাজে স্তূপ করার বিপদ রয়েছে। কিছু কৌশল বা যুদ্ধের ক্ষতি সম্পাদনের ফলে হঠাৎ গতি কমে যায়। দ্বিতীয় উদ্ভাবনটি খুব সন্দেহজনক দেখাচ্ছে: স্কোয়াড্রন ক্রুজারগুলি নিশ্চিত হয়েছিল যে তাদের প্রধান কাজটি ছিল শত্রুকে "দুই ফায়ারে" নিয়ে যাওয়া, তবে একই সাথে তাদের শত্রু লাইনের অ-শুটিং পাশে যেতে নিষেধ করা হয়েছিল। শত্রুকে দ্বিতীয় দিক থেকে বন্দুক চালাতে বাধা দেওয়ার জন্য এটি করা হয়েছিল: সর্বোপরি, এটি প্রমাণিত হবে যে রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজার, একদিকে লড়াই করে, তাদের আর্টিলারির একটি অংশ এবং জাপানিরা - সমস্ত বন্দুক ব্যবহার করবে। উভয় পক্ষ থেকে তাত্ত্বিকভাবে, এই জাতীয় যুক্তি সত্য হতে পারে, তবে বাস্তবে এটি নয়, যেহেতু সাঁজোয়া বহরের সবচেয়ে কার্যকর অভ্যর্থনা - "টি ক্রসিং" বা "টি-এর উপরে লাঠি", তাত্ত্বিকভাবে লাঠির নীচে পড়ে থাকা নৌবহরকে উভয় পক্ষের লড়াইয়ের অনুমতি দেয়। এবং, সেই অনুযায়ী, আদেশের সাথে ভিসি। উইটগেফ্ট ক্রুজারদের জন্য অগ্রহণযোগ্য ছিল।

V.K এর পক্ষে উইটগেফ্ট, এটা লক্ষ করা যেতে পারে যে শত্রু বন্দুকধারীদের ক্রুজারগুলির একটি স্বাধীনভাবে চালচলনকারী বিচ্ছিন্নতার নেতৃত্বের জাহাজে আগুনকে কেন্দ্রীভূত করা উচিত ছিল। সম্প্রতি অবধি, পোর্ট আর্থার ক্রুজারটি সাঁজোয়া বায়ানের নেতৃত্বে ছিল, যা এই জাতীয় আগুন সহ্য করতে সক্ষম ছিল, কারণ জাপানি যুদ্ধজাহাজের ভারী 305-মিমি বন্দুকগুলি রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রধান বাহিনীর সাথে যুদ্ধে নিযুক্ত হত এবং বায়ান খুব বেশি ছিল। শত্রুর দ্রুত-ফায়ার বন্দুক থেকে ভালভাবে সুরক্ষিত। যাইহোক, 14 জুলাই, 1904-এ, স্কোয়াড্রনের একমাত্র সাঁজোয়া ক্রুজারটি একটি মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং যুদ্ধে অংশ নিতে পারেনি; সাঁজোয়া অ্যাসকোল্ড ক্রুজারটির নেতৃত্ব দেওয়ার কথা ছিল, যার জন্য জাপানি 6-ইঞ্চি শেল অনেক বেশি হবে। বায়ানের চেয়েও বিপজ্জনক। দুর্ভাগ্যবশত, অনুমান করা যে V.K. উইটগেফ্ট ইচ্ছাকৃতভাবে ক্রুজারগুলির কর্মের স্বাধীনতাকে সীমিত করেছিল, বুঝতে পেরেছিল যে স্কোয়াড্রনের একমাত্র সাঁজোয়া ক্রুজারের ব্যর্থতার সাথে তাদের ক্ষমতা কতটা হ্রাস পেয়েছে, এটি অসম্ভব ছিল, যেহেতু এসও-এর "নির্দেশাবলী"-তে নির্দেশিত সংযোজন। মাকারভ তাদের 6 জুন দেওয়া হয়েছিল, বায়ান অ্যাকশন থেকে বেরিয়ে যাওয়ার অনেক আগে।


সাঁজোয়া ক্রুজার "বায়ান"

উইলহেম কারলোভিচ অন্যান্য পরিবর্তনও করেছিলেন, কিন্তু সেগুলি সবই নগণ্য এবং S.O. দ্বারা প্রতিষ্ঠিত স্কোয়াড্রনের অপারেশনের মূল নীতিগুলি নিয়ে চিন্তা করে না। মাকারভ। সুতরাং, কেউ সাময়িকভাবে আইডিকে তিরস্কার করতে পারে না। প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডার যে তিনি তার অধস্তনদের একটি যুদ্ধ পরিকল্পনা দেননি: রাশিয়ান কমান্ডারদের তাদের জাপানি "সহকর্মীদের" চেয়ে কম নয়, এমনকি আরও বিস্তারিত নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু একটি মনস্তাত্ত্বিক সমস্যা দেখা দিয়েছে যেটি উইলহেম কার্লোভিচ দেখেননি বা সমাধান করা প্রয়োজন মনে করেননি।

সত্য যে S.O দ্বারা "নির্দেশাবলী" মাকারভ আক্রমণাত্মক কৌশল গ্রহণ করেছিলেন, ফ্ল্যাগশিপগুলিকে যথেষ্ট স্বাধীনতা এবং স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দিয়েছিলেন। এই ধরনের একটি পদ্ধতি অফিসারদের কাছে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য ছিল যখন বহরটি নিজেই স্টেপান ওসিপোভিচ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যিনি কেবল অনুমতিই দেননি, তবে তার অধীনস্থদের কাছ থেকে একটি যুক্তিসঙ্গত উদ্যোগ দাবি করেছিলেন। একই সময়ে, গভর্নর আলেক্সিভের নেতৃত্বের শৈলী এবং ভি.কে. Vitgeft শুধুমাত্র আনুগত্য এবং কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রদত্ত আদেশ কঠোরভাবে কার্যকর করার দাবি, উদ্যোগটি বয়স্কদের দ্বারা দমন করা হয়েছিল "সুরক্ষা এবং ঝুঁকি নয়।" এবং তাই, কেবল S.O-এর "নির্দেশনা" পড়ুন। মাকারভ ভি.কে. উইটগেফ্ট যথেষ্ট নয়, তার এখনও তার অফিসারদের প্রস্তাবে সম্মত হওয়া উচিত এবং যুদ্ধে তাদের কাছ থেকে তিনি কী আশা করেন তা ব্যাখ্যা করা উচিত। ভিসি। উইটগেফ্ট এটি করেনি, যে কারণে আমরা অনুমান করতে পারি যে কমান্ডাররা কিছু বিভ্রান্তিতে ছিলেন।

যাইহোক, যদি ভি.কে. উইটগেফ্ট কৌশল নিয়ে আলোচনার ক্ষেত্রে তার ফ্ল্যাগশিপগুলির ইচ্ছাকে উপেক্ষা করেছিলেন, তারপরে ভাঙার কাজটি যতটা সম্ভব পরিষ্কার এবং স্পষ্টভাবে সেট করা হয়েছিল:

"যে পারে, সে ভেঙ্গে ফেলবে," অ্যাডমিরাল বললেন, "কারো জন্য অপেক্ষা করবেন না, এমনকি রক্ষা করবেন না, এই কারণে বিলম্ব না করে; যাত্রা চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব হলে উপকূলে নিক্ষেপ করুন এবং সম্ভব হলে ক্রুদের বাঁচান এবং জাহাজটিকে ডুবিয়ে উড়িয়ে দিন; যদি যাত্রা চালিয়ে যাওয়া সম্ভব না হয়, তবে একটি নিরপেক্ষ বন্দরে পৌঁছানো সম্ভব হয়, তবে একটি নিরপেক্ষ বন্দরে যান, এমনকি নিরস্ত্র করার প্রয়োজন হলেও, কিন্তু কোনোভাবেই আর্থারে ফিরে যাবেন না, এবং শুধুমাত্র একটি জাহাজ সম্পূর্ণভাবে ছিটকে গেছে। পোর্ট আর্থারের কাছে, অবশ্যই আরও অনুসরণ করতে সক্ষম নয়, উইলি-নিলি আর্থারের কাছে ফিরে আসে।


উপরে উল্লিখিত একটি ব্যতিক্রম, শুধুমাত্র 120-মিমি শেল দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত রেটভিসানের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

মোট ভি.কে. উইটগেফ্ট 18টি যুদ্ধজাহাজকে সাফল্য এনে দিয়েছে, নীচের সারণীতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।



"সেভাস্তোপল" যুদ্ধজাহাজে একটি 305-মিমি বন্দুক ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এবং এটি মোটেও পরিচালনা করতে পারেনি, "রেটিভিজান" এর ধনুক বুরুজে একই বন্দুকের আরেকটি দীর্ঘ দূরত্বে গুলি করতে পারেনি। এছাড়াও, যুদ্ধজাহাজে চারটি 152-মিমি বন্দুক অনুপস্থিত ছিল: দুটি রেটিভিজানে, একটি পোবেদা এবং পেরেসভেটে একটি। সম্ভবত, এটি ডিটাচমেন্টের ব্রডসাইড সালভোর শক্তির উপর প্রায় কোনও প্রভাব ফেলেনি, কারণ সম্ভবত তারা উভয় যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজারে চলমান বন্দুক ইনস্টল করেনি, যা একটি রৈখিক যুদ্ধে প্রায় অকেজো ছিল। যদি এই অনুমানটি সঠিক হয়, তাহলে 4টি ছয় ইঞ্চি বন্দুকের অনুপস্থিতি শুধুমাত্র একটি বন্দুক দ্বারা সাইড ফায়ারকে দুর্বল করে দেয়। উত্সগুলি পোবেদা ক্রুদের গুরুতর ক্লান্তি নোট করে, যাদের ইনস্টলেশন সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন না হওয়া সত্ত্বেও 7 ছয় ইঞ্চি বন্দুক ইনস্টল করতে হয়েছিল (তাদের কাছে তিনটি বন্দুকের সাথে ঢাল লাগানোর সময় ছিল না)।

মোট, 8ম ডিটাচমেন্টের 1টি ডেস্ট্রয়ার স্কোয়াড্রনের সাথে ভেঙে পড়ে। এই বিচ্ছিন্নকরণের বাকি জাহাজগুলি সমুদ্রে যেতে পারেনি: "সতর্ক" - বয়লারগুলির ত্রুটির কারণে, "কমব্যাট" একটি জাপানি মাইন বোট থেকে একটি টর্পেডো দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং যদিও এটি তাহে উপসাগর থেকে উঠতে সক্ষম হয়েছিল। পোর্ট আর্থার বন্দর পর্যন্ত, দুর্গের পতন না হওয়া পর্যন্ত এটি কখনও মেরামত করা হয়নি। দ্বিতীয় বিচ্ছিন্নতার ধ্বংসকারীরা এমন দুর্বল প্রযুক্তিগত অবস্থায় ছিল যে তারা একটি অগ্রগতি করতে পারেনি।

জাপানিরা রাশিয়ান জাহাজের বিরোধিতা করতে পারে যেগুলি 4টি যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন দল নিয়ে সমুদ্রে গিয়েছিল, যার মধ্যে 4টি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ, 4টি সাঁজোয়া ক্রুজার, একটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজ ("চিন-ইয়েন"), 10টি সাঁজোয়া ক্রুজার, 18টি যোদ্ধা এবং 31টি ধ্বংসকারী ছিল। যুদ্ধ বাহিনীর ভিত্তি, অবশ্যই, 1ম যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা ছিল, যার রচনাটি নীচে উপস্থাপন করা হয়েছে:



এছাড়াও হেইহাচিরো টোগোর দুটি ক্রুজার ইউনিট ছিল। ভাইস এডমিরাল এস. দেবের নেতৃত্বে 3য় যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন বাহিনীতে ইয়াকুমো সাঁজোয়া ক্রুজার এবং কাসাগি, চিটোসে এবং তাকাসাগো সাঁজোয়া ক্রুজার অন্তর্ভুক্ত ছিল - সম্ভবত জাপানি নৌবহরের সেরা সাঁজোয়া ক্রুজার। রিয়ার এডমিরাল এম. টোগোর পতাকার অধীনে 6 তম যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন দলটি সাঁজোয়া ক্রুজার আকাশি, সুমা এবং আকিতসুশিমা নিয়ে গঠিত - এই জাহাজগুলি অসফল নির্মাণের খুব ছোট ক্রুজার ছিল। এছাড়াও, চিন-ইয়েন উপকূলীয় প্রতিরক্ষা যুদ্ধজাহাজের অংশ হিসেবে রিয়ার এডমিরাল এইচ ইয়ামাদার নেতৃত্বে 5 তম যুদ্ধ বিচ্ছিন্ন দল এবং হাসিডেট এবং মাতসুশিমা সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল। এগুলি ছিল পুরানো জাহাজ যেগুলির নৌ-যুদ্ধে সীমিত যুদ্ধ ক্ষমতা ছিল এবং উপকূলীয় বোমাবর্ষণের জন্য আরও উপযুক্ত ছিল। সৈন্যবাহিনীর বাইরে ছিল সাঁজোয়া ক্রুজার আসামা এবং সাঁজোয়া ক্রুজার ইজুমি এবং ইতসুকুশিমা।

স্কোয়াড দ্বারা জাহাজের এই ধরনের বন্টন খুব যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় না - কখনও কখনও আপনাকে পড়তে হবে যে এইচ. টোগোর তার সবচেয়ে আধুনিক সাঁজোয়া জাহাজগুলিকে এক মুষ্টিতে একত্রিত করা উচিত ছিল - এই ক্ষেত্রে তিনি একটি স্কোয়াডের চেয়ে ফায়ার পাওয়ারে একটি বাস্তব শ্রেষ্ঠত্ব পেতেন। যুদ্ধজাহাজ ভি.কে. ভিটগেফ্ট। কিন্তু বিষয়টা ছিল যে জাপানি কমান্ডার রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের অগ্রগতির তারিখ আগে থেকে জানতে পারেননি। তদনুসারে, এইচ. টোগো তার জাহাজগুলিকে সর্বোত্তম উপায়ে অবস্থান করেছিল, সম্ভবত, তার কাজগুলি সমাধান করার জন্য - পোর্ট আর্থার নিরীক্ষণ এবং বিজভো এবং ডালনিকে কভার করার জন্য।


28 জুলাই, 1904-এর সকালে জাপানি বিচ্ছিন্নদের অবস্থান

পোর্ট আর্থার থেকে প্রস্থান করার সময় যোদ্ধা এবং ধ্বংসকারীর অসংখ্য দল টহল দিয়েছিল, দক্ষিণে এবং পোর্ট আর্থার থেকে প্রায় 15 মাইল দূরে ছিল ভাইস অ্যাডমিরাল এস. দেবের "কুকুর", যাকে ইয়াকুমো দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল। সাঁজোয়া ক্রুজার নিসিন এবং কাসুগা পোর্ট আর্থারের দক্ষিণ-পূর্বে এবং দৃষ্টির বাইরে অবস্থিত ছিল।

রাশিয়ান ক্রুজিং ডিট্যাচমেন্ট, এমনকি বায়ানের ব্যর্থতার সাথেও, একটি বরং শক্তিশালী শক্তি ছিল এবং সক্ষম ছিল (অন্তত তাত্ত্বিকভাবে) কেবল ধ্বংসকারীদের আর্থার থেকে দূরে সরিয়ে দিতেই নয়, সফলভাবে "কুকুর" - সাঁজোয়া "তাকাসাগো" এর সাথে লড়াই করতেও সক্ষম হয়েছিল। ", "চিটোসে" এবং "কাসাগী" এবং যদি না জিততে পারে তবে অন্তত তাদের তাড়িয়ে দাও। কিন্তু "ইয়াকুমো" আকারে "অ্যাডিটিভ" দিয়ে, জাপানিরা আর্থারিয়ান ক্রুজারের চেয়ে স্পষ্টতই শক্তিশালী হয়ে ওঠে। একইভাবে, নিসিন এবং কাসুগা ক্রুজার এন.কে. রিজেনস্টাইন খুব শক্ত। অতএব, ভি.কে. উইটগেফটের কাছে জাপানি টহলদের তাড়িয়ে দেওয়ার এবং তাদের যুদ্ধজাহাজগুলিকে জাপানিদের অলক্ষ্যে সমুদ্রে নিয়ে আসার কোনও উপায় ছিল না: তবে, হঠাৎ কিছু ভুল হয়ে গেলেও, এনকাউন্টার রকে তিনটি ক্রুজারের একটি 6 তম বিচ্ছিন্ন দল ছিল।

এইচ. টোগোর প্রধান বাহিনী রাউন্ড আইল্যান্ডের কাছে অবস্থিত ছিল, যেখান থেকে তারা রাশিয়ান স্কোয়াড্রনকে সমানভাবে আটকাতে পারত, ভ্লাদিভোস্টক বা ডালনি বা বিজভোতে যাওয়ার জন্য এটিকে অনুসরণ করতে পারত। ক্রুজার বা ডেস্ট্রয়াররা যদি পোর্ট আর্থার থেকে বিজও পর্যন্ত একটি যাত্রা শুরু করত, তবে তারা ডালনি এবং তালিয়েনভান বে এলাকায় পুরানো সাঁজোয়া ক্রুজার, ডেস্ট্রয়ার এবং চিন-ইয়েনের সাথে দেখা করত। এবং যাই হোক না কেন, বিটজুভো নিজেই এবং এলিয়ট দ্বীপপুঞ্জ, যেখানে জাপানিদের একটি অস্থায়ী ঘাঁটি ছিল, আসামা, ইজুমি এবং ইতসুকুশিমা দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল, শক্তিবৃদ্ধি না আসা পর্যন্ত কমপক্ষে যুদ্ধে রাশিয়ান ক্রুজার বিচ্ছিন্নতা বাঁধতে সক্ষম।

এইভাবে, এইচ. টোগো চমৎকারভাবে রাশিয়ান স্কোয়াড্রনকে ব্লক করার সমস্যাটি সমাধান করেছেন, যা তাকে রক্ষা করার কথা ছিল তার জন্য একটি বহু-স্তরযুক্ত কভার প্রদান করেছে। কিন্তু এর মূল্য ছিল তার বাহিনীর সুপরিচিত বিভাজন: যখন ভি.কে. সমুদ্রে উইটগেফ্ট এবং "ইয়াকুমো" এবং "আসামা" জাপানিদের প্রধান বাহিনী থেকে অনেক দূরে ছিল। শুধুমাত্র নিশিন এবং কাসুগা এমনভাবে অবস্থিত ছিল যে তারা সহজেই এইচ টোগো যুদ্ধজাহাজের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে, যাতে 1ম যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা সম্পূর্ণ শক্তিতে যুদ্ধ করতে পারে।

ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলি এখনও জাপানি নৌবহরের কিছু অংশ টেনে আনতে সক্ষম হয়েছিল: ভাইস অ্যাডমিরাল এইচ কামিমুরা (2টি সাঁজোয়া ক্রুজার) এর 4য় যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতার প্রধান বাহিনী এবং 4র্থ কমব্যাট ডিটাচমেন্টের তিনটি সাঁজোয়া ক্রুজার সুশিমা দ্বীপে অবস্থিত ছিল, যেখান থেকে তারা দুই দিনের মধ্যে প্রধান বাহিনীতে যোগ দিতে পারে, অথবা "রাশিয়া", "রুরিক" এবং "গ্রোমোবয়" কে আটকাতে ভ্লাদিভোস্টকের দিকে যেতে পারে।

4.30 জুলাই, 28 তারিখে ভোর 1904 টায়, রাশিয়ান জাহাজগুলি জোড়া জোড়া হতে শুরু করে। ডেস্ট্রয়ারদের ১ম ডিট্যাচমেন্টের আড়ালে মাইন সুইপিং কাফেলাটি বাইরের রোডস্টেডে প্রবেশ করে এবং 1 এ মাইনগুলি পরিষ্কার করা শুরু করে, প্রায় একই সময়ে নোভিক এবং অ্যাসকোল্ড ডেস্ট্রয়ারদের সাথে যোগ দেয়।

05.50 এ দলগুলিকে সকালের নাস্তা দেওয়া হয়। রিয়ার অ্যাডমিরাল এমএফ এর গানবোটের একটি বিচ্ছিন্ন দল। লোশচিনস্কি, তাদের পরে 06.00-এ প্রথম যুদ্ধজাহাজ, সেসারেভিচ, বেরিয়ে আসে, দ্রুত এবং রাষ্ট্রীয় দ্বিতীয় বিচ্ছিন্নতার ধ্বংসকারীর সাথে। একই সময়ে, যুদ্ধজাহাজের রেডিও স্টেশন জাপানি আলোচনাকে দমন করার চেষ্টা করেছিল। 2-এ, জাহাজগুলির মধ্যে শেষটি ভেঙ্গে যাচ্ছিল, সাঁজোয়া ক্রুজার ডায়ানা, নোঙ্গর ওজন করে বাইরের রাস্তার দিকে চলে গেল।



এই সময়ের মধ্যে, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রস্থান জাপানিদের জন্য আর গোপন ছিল না - রাশিয়ান চিমনি থেকে ঢেলে দেওয়া ঘন ধোঁয়া দ্বারা তাদের সবকিছু বলা হয়েছিল যখন যুদ্ধজাহাজ এবং ক্রুজারগুলি অভ্যন্তরীণ রোডস্টেডে জোড়া তৈরি করেছিল। অতএব, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে স্কোয়াড্রনটি বাইরের রোডস্টেডে প্রবেশ করার আগেও, মাতসুশিমা, হাসিদেট, নিসিন, কাসুগা, সেইসাথে 4টি গানবোট এবং অসংখ্য ধ্বংসকারী তার ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করেছিল। ওয়্যারলেস টেলিগ্রাফিতে জাপানিদের কোনো সমস্যা ছিল না।

প্রায় 08.45 এ যুদ্ধজাহাজে "Tsesarevich" একটি সংকেত উত্থাপিত হয়েছিল: "ডিন নোঙ্গর এবং পদে আপনার স্থান গ্রহণ করুন" এবং যখন জাহাজটি নোঙ্গর করতে শুরু করে: "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন।" প্রায় 08.50-এ, জাহাজগুলি একটি জেগে থাকা কলামে সারিবদ্ধ হয় এবং 3-5 নট গতিতে ট্রলিং কাফেলার পিছনে চলে যায়।

সাধারণত, বাইরের অভিযান থেকে প্রস্থানটি নিম্নরূপ করা হত: মাইনফিল্ডগুলি বাইরের অভিযানের দক্ষিণ এবং পূর্বে অবস্থিত ছিল, তবে তাদের মধ্যে একটি ছোট পথ ছিল। দক্ষিণ-পূর্ব দিকে অনুসরণ করে, জাহাজগুলি মাইনফিল্ডগুলির মধ্যে এই উত্তরণটি অনুসরণ করেছিল এবং তারপরে পূর্ব দিকে ফিরেছিল, কিন্তু এবার রিয়ার অ্যাডমিরাল ভি.কে. উইটগেফ্ট, স্বাভাবিক রুটে যেকোন জাপানি "আশ্চর্য" এর ভয়ে বেশ সংবেদনশীলভাবে, তার স্কোয়াড্রনকে অন্যভাবে নেতৃত্ব দিয়েছিল। প্লাবিত জাপানি ফায়ারওয়ালের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে, স্কোয়াড্রনকে ডান মাইনফিল্ডের মাঝখানে নিয়ে যাওয়া এবং তারপর ডানদিকে (পূর্ব দিকে) মোড় নেওয়ার পরিবর্তে, V.K. ভিটগেফ্ট অগ্নি-জাহাজের পরে অবিলম্বে বাম দিকে ঘুরল এবং তার নিজের মাইনফিল্ডের মধ্য দিয়ে গেল - রাশিয়ান জাহাজগুলি সেখানে যায় নি এবং সেই অনুযায়ী, জাপানি খনিগুলির জন্য অপেক্ষা করার কোনও কারণ ছিল না। এটা অবশ্যই সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল।

স্কোয়াড্রনটি টাইগ্রিস উপদ্বীপ ধরে কেপ লিয়াওতেশান পর্যন্ত ট্রলিং কাফেলাকে অনুসরণ করেছিল। 09.00 এ "Tsesarevich" সংকেত উত্থাপন করেছে:

"নৌবহরকে জানানো হয় যে সার্বভৌম সম্রাট ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন।"


চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

235 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    অক্টোবর 6, 2016 15:34
    এটা স্পষ্ট যে আর্মাডিলোদের ত্রুটি ছিল, কর্মীদের প্রশিক্ষণ ছিল খোঁড়া। কিন্তু প্রধান প্রশাসন। আমাদের 20 শতকে অ্যাডমিরাল উশাকভ এবং নাখিমভের অভাব ছিল। মাকারভ মারা গেলেন আর প্রতিভা ছিল না, অভিজ্ঞ দরবারী ছিল।
    1. +3
      অক্টোবর 6, 2016 15:57
      থেকে উদ্ধৃতি: alekc73
      আমরা 20 শতকে অ্যাডমিরাল উশাকভ এবং নাখিমভকে মিস করেছি।

      না। নৌ কমান্ডারদের দ্বারা ঘোষিত বিজয়গুলি যুদ্ধ শুরুর আগে নির্দিষ্ট যুদ্ধ প্রশিক্ষণের মাধ্যমে স্থাপন করা হয়েছিল এবং আন্দ্রেই তার মনোগ্রাফের পূর্ববর্তী অংশগুলিতে সম্পূর্ণ বিশদে প্রথম স্কোয়াড্রনে তার সাথে কীভাবে ছিল তা বর্ণনা করেছিলেন। সুতরাং ইতিমধ্যে যুদ্ধের সত্যতা এবং এর ফলাফলের একটি বিবৃতি রয়েছে, যা অন্যথায় হতে পারে না, ভাল, যদি সত্যিই, কোনওভাবে, উচ্চ শক্তির ইচ্ছায়, সমস্ত রাশিয়ান শেল হঠাৎ লক্ষ্যে সোজা উড়ে না যায় এবং এমনকি জাপানি জাহাজের ঝুঁকিপূর্ণ জায়গায়। কিন্তু অলৌকিক ঘটনা ঘটেনি। অনুরোধ
      থেকে উদ্ধৃতি: alekc73
      মাকারভ মারা যান

      তদুপরি, মূল বিষয়টি হ'ল স্কোয়াড্রনটিকে একক যুদ্ধ ইউনিটের রাজ্যে নিয়ে আসার সময় না পেয়েই তিনি মারা গিয়েছিলেন। ঠিক আছে, আসলে, আমি ইতিমধ্যে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করছি। তাই ভাগ্য আদেশ দিয়েছে - তিনি সত্যিকারের যুদ্ধে নিজেকে একজন নৌ-অধিনায়ক হিসাবে প্রমাণ করতে পারেননি, এবং তার চেয়েও বেশি কিছু তার কার্যকলাপের মাধ্যমে সমুদ্রে কোম্পানির ফলাফল নির্ধারণ করে।
      1. +1
        অক্টোবর 6, 2016 17:17
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        কোনোভাবে স্কোয়াড্রনকে একটি একক যুদ্ধ ইউনিটের রাজ্যে আনার সময় না পেয়ে মারা যান

        তিনি যে স্কোয়াড্রনগুলিকে "একটি যুদ্ধ ইউনিটের রাজ্যে আনতে পরিচালনা করেছিলেন" তার তালিকা করা কি সম্ভব?
        avt থেকে উদ্ধৃতি
        সত্যিকারের যুদ্ধে তিনি নিজেকে একজন নৌ-অধিনায়ক হিসেবে প্রমাণ করতে পারেননি

        যেন তিনি কিছুই করতে পারেননি (ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজে নিজেকে প্রতিস্থাপন করা ব্যতীত), তবে তবুও একজন দুর্দান্ত এবং উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার। এটি নৌবাহিনীর প্রতিভা মূল্যায়নের জন্য একটি অ-মানক পদ্ধতি।
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2016 15:02
          এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করতে দিন S.O-কে কি করতে হবে, সম্ভবত ফরাসি অ্যাডমিরালদের কাছ থেকে পরামর্শ চাইতে হবে?
    2. 0
      অক্টোবর 6, 2016 17:11
      থেকে উদ্ধৃতি: alekc73
      মাকারভ মারা গেছেন, আর কোনও প্রতিভা ছিল না

      আপনি মাকারভের "প্রতিভা" সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন? আমি আলোকিত হতে চাই, তাই কথা বলতে.
    3. +2
      অক্টোবর 7, 2016 09:48
      মাকারভ সম্পর্কে কি? কবে তিনি একজন ভালো নৌ-সেনাপতি হয়েছিলেন? তিনি একটি নৌবহর, বা অন্তত একটি স্কোয়াড্রন কমান্ড করার অভিজ্ঞতা কোথায় পেয়েছেন? রাশিয়ান-জাপানিদের আগে, তিনি জাহাজের গঠনের আদেশ দেননি, যদি কেউ না জানত। অথবা আপনি কি মনে করেন যে সেভাস্তোপল এবং পেরেসভেট দুটি যুদ্ধজাহাজ বিনা লড়াইয়ে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তিনি প্রশংসার দাবিদার? অথবা হয়ত একই পথ ধরে তার কৌশলের জন্য, যার ফলে জাপানিরা এটি লক্ষ্য করে এবং মাইন স্থাপন করেছিল, যার ফলে আরেকটি যুদ্ধজাহাজ পেট্রোপাভলভস্কের ক্ষতি হয়েছিল, অ্যাডমিরাল নিজেই এবং বিখ্যাত শিল্পী ভেরেশচাগিনের মৃত্যু হয়েছিল। এবং এই সব একটি যুদ্ধ ছাড়া. ভাল, একজন ভাল নৌ কমান্ডার, আপনি তর্ক করতে পারবেন না। যদি কেউ না জানে, তবে মাকারভকে কমান্ডার নিযুক্ত করা হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ স্টার্ক স্কোয়াড্রনকে বাইরের রোডস্টেডে এবং মাকারভ ভিতরের রাস্তায় স্থাপন করার প্রস্তাব করেছিলেন এবং আমাদের জাহাজের ধ্বংসকারীরা জাপানিদের রাতের আক্রমণের পরে বাইরের রোডস্টেডে ছিল। সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মাকারভ ঠিক ছিল, এখানে স্টার্ক এবং সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। তবে মাকারভ একজন ভালো প্রকৌশলী হলেও তিনি মোটেও নৌ-অধিনায়ক ছিলেন না। মাকারভের পরে, স্ক্রিডলভ কমান্ডার নিযুক্ত হন, এবং রিয়ার অ্যাডমিরাল উইটগেফ্ট অভিনয় করছিলেন। স্কোয়াড্রন কমান্ডার তার আগমনের আগে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার ছাড়াই, যুদ্ধ এবং কর্মী উভয়ই। কেউ এইরকম কিছু উল্লেখ করে না, সেইসাথে এই নিবন্ধের লেখক, যেখানে তিনি তাকে সম্পূর্ণ বোকা বানিয়েছেন। এবং এখনও, যেহেতু লেখক ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজার স্কোয়াড্রন উল্লেখ করেছেন, যেটি একটি যুদ্ধ অবস্থানে ঝড়ো আবহাওয়ায় অভিযান চালিয়েছিল এবং তারপরে বরফের প্লাগগুলিকে গলানোর জন্য বন্দুকের ব্যারেলের উপর বিভিন্ন কয়েলের বেড়া দিয়েছিল! এবং এই ভিটগেফ্ট মাকারভের দ্বারা বিকল হয়ে যাওয়া সমস্ত জাহাজ মেরামত করছে, জাপানি নৌবহরকে দুর্বল করে দিচ্ছে, আন্তর্জাতিক জলসীমায় আদেশ লঙ্ঘন করে দক্ষ খনন চালাচ্ছে, যার ফলস্বরূপ জাপানিরা দুটি যুদ্ধজাহাজ এবং দুটি ক্রুজার হারাচ্ছে এবং এই সমস্ত কিছুই বিনা লড়াইয়ে। . এবং পোর্ট আর্থার অবরোধের শুরুর পরে, তিনি যুদ্ধ এড়িয়ে ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার আদেশের কাছ থেকে একটি আদেশ পান। এই অবস্থানে, ইতিমধ্যে বুঝতে পেরে যে তাকে বিচারের মুখোমুখি করা হবে, তিনি জাহাজগুলি প্রত্যাহার করে নেন এবং আদেশ লঙ্ঘন করে, ফ্ল্যাগশিপে থাকা যুদ্ধে প্রবেশ করেন, সাঁজোয়া কনিং টাওয়ারে নয়, যা তার মৃত্যুর কারণ হয়েছিল। ইতিহাসবিদরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তিনি আর তার জীবন নিয়ে চিন্তিত ছিলেন না, কারণ তাকে বেশ কয়েকটি কমান্ডের আদেশ লঙ্ঘনের জন্য লজ্জাজনক ট্রাইব্যুনালের হুমকি দেওয়া হয়েছিল।
      ক্রুজারগুলির ভ্লাদিভোস্টক বিচ্ছিন্নতা সম্পর্কে, এটি যোগ করা মূল্যবান যে এটি একটি অ্যাডমিরাল দ্বারা ম্যাকারভ - এসেনের সাথে মিলিত হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, যিনি সাঁজোয়া ক্রুজার বোগাটিরের চারপাশে দৌড়াতে সক্ষম হন, তাই তিনি যুদ্ধে অংশ নিতে পারেননি, যা জাপানিদের একটি সুবিধা দিয়েছে। যার ফলে রুরিকের মৃত্যু হয়। তবে এর জন্য অবশ্যই দায়ী অভিনয় পরিচালকেরও। স্কোয়াড্রন কমান্ডার ভিটগেফ্ট।
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 10:08
        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
        যে অ্যাডমিরাল তাদের মাকারভ-এসেনকে মেলে ধরতে নির্দেশ দিয়েছিলেন,

        জেসেন।
        এটি এসেনের মতো নয়, এটি আলাদা।
        সাধারণভাবে, এই একই জেসেন কীভাবে "বিস্মিত" হয়েছিল এবং যুদ্ধের দিনে তার ফ্ল্যাগশিপ, রাশিয়া কী প্রযুক্তিগত অবস্থায় ছিল তা খুব আকর্ষণীয় এবং রুনেটে প্রকাশ করা হয়নি। এবং কিভাবে, আসলে, এবং কেন রুরিক মারা গেল।
      2. 0
        অক্টোবর 7, 2016 11:01
        আমি Makarov এবং Vitgeft সম্পর্কে আপনার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত. শুধুমাত্র একটি সংশোধনী: ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলির একটি বিচ্ছিন্নতা রিয়ার অ্যাডমিরাল জেসেন কার্ল পেট্রোভিচ দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল (এবং আমিও তার সম্পর্কে আপনার সাথে একমত)। এবং নিকোলাই অটোভিচ ফন এসেন - সেই সময়ে এখনও একজন ক্যাপেরং - "সেভাস্তোপল" এর কমান্ডার। ডাব্লুডব্লিউআইতে বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডার হিসাবে এটি অবিকল তার কর্মকাণ্ড যা শক্তিশালী জার্মান নৌবহরকে ফিনল্যান্ড উপসাগরে প্রবেশ করতে বাধা দেয়।
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 03:16
          তাই জার্মানরা সেখানে হস্তক্ষেপ করতে যাচ্ছিল না! কোন কারণে! hi
      3. +4
        অক্টোবর 7, 2016 13:42
        উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
        মাকারভ সম্পর্কে কি? কবে তিনি একজন ভালো নৌ-সেনাপতি হয়েছিলেন? তিনি একটি নৌবহর, বা অন্তত একটি স্কোয়াড্রন কমান্ড করার অভিজ্ঞতা কোথায় পেয়েছেন? রাশিয়ান-জাপানিদের আগে, তিনি জাহাজের গঠনের আদেশ দেননি, যদি কেউ না জানত।

        আমি ব্যক্তিগতভাবে এই সম্পর্কে জানি না, প্রিয় আলেকজান্ডার ভ্লাদিমিরোভিচ! আমি সম্পূর্ণ আলাদা কিছু জানি ... 1890 মাকারভ হলেন বাল্টিক ফ্লিটের জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপ, 1894 - মাকারভ বাল্টিক সাগরের ব্যবহারিক স্কোয়াড্রনের কমান্ডার, তারপরে তিনি ভূমধ্যসাগরীয় স্কোয়াড্রনের কমান্ডার নিযুক্ত হন, এটিকে দূর প্রাচ্যে স্থানান্তরিত করেন প্রশান্ত মহাসাগরের স্কোয়াড্রনকে শক্তিশালী করার জন্য, 1896 - মাকারভকে বাল্টিক সাগরের প্রথম নৌ বিভাগের সিনিয়র ফ্ল্যাগশিপ নিযুক্ত করা হয়েছিল।
        কোনভাবে এটি আপনার বক্তব্যের সাথে খাপ খায় না, এটি কি আলেকজান্ডার ভ্লাদিমিরোভিচ নয়?
        অ্যাডমিরাল তাদের মাকারভ-এসেনকে মেলে ধরতে নির্দেশ দিলেন,

        ওহ আলেকজান্ডার ভ্লাদিমিরোভিচ, আলেকজান্ডার ভ্লাদিমিরোভিচ, আমার কাছে শব্দও নেই!
        1. +1
          অক্টোবর 7, 2016 14:31
          এবং যেখানে আপনি যে পাঠ্যটিতে মাকারভকে উদ্ধৃত করেছেন তিনি এমনকি নৌবহরের কমান্ডারও নন, স্কোয়াড্রনের !!! জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপ ....))) আপনি শুরুর জন্য RIF এর কাঠামো অধ্যয়ন করবেন ... শুভেচ্ছা
          1. +2
            অক্টোবর 8, 2016 06:41
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            এবং যেখানে আপনি যে পাঠ্যটিতে মাকারভকে উদ্ধৃত করেছেন তিনি এমনকি নৌবহরের কমান্ডারও নন, স্কোয়াড্রনের !!!

            ওহ, মিঃ অ্যাডমিরাল, আমি আপনার "অ্যাডমিরাল ক্লাব" না জিজ্ঞাসা করে প্রবেশ করার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী
            আলেকজান্ডার, যতদূর মনে পড়ে, আপনি একবার আপনার কাঁধে "গাস" পরেছিলেন?! আমি আশা করি আপনি ব্যাখ্যা করতে হবে না যে প্যাসিফিক ফ্লিট শুধুমাত্র শান্ত 36 তম DNC নয়? এবং আমি সত্যিই আশা করি যে, ক্ষেত্রের নোবেল বিজয়ী "আপনি সবাই বোকা", সালামিসের যুদ্ধের একজন প্রবীণ এবং নেলসনের সর্বকালের এবং জনগণের সেরা বন্ধু অ্যাডমিরাল মিঃ rjxtufh এর বিপরীতে, আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে একজন নৌ কমান্ডার আধুনিক অর্থে (19-শতাব্দীর শেষ থেকে শুরু) - এই কি একজন ব্যক্তি যিনি অপারেশন থিয়েটারের বিশাল বিস্তৃতি জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা জাহাজ, ইউনিট, নৌ ঘাঁটিগুলির সমিতিগুলি পরিচালনা করেন? তাহলে কি PA-তে প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন একটি নৌবহর ছিল?
            উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
            তিনি একটি নৌবহর কমান্ড করার অভিজ্ঞতা কোথায় পেয়েছেন বা
            অন্তত একটি স্কোয়াড্রন
            ? তিনি সাধারণভাবে রাশিয়ান-জাপানি পর্যন্ত
            জাহাজ গঠনের নির্দেশ দেয়নি
            যদি কেউ না জানত

            আমি S.O এর জীবন থেকে যে পর্বগুলি উদ্ধৃত করেছি। মাকারভ তারা কি বিপরীত প্রমাণ করে না?

            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপ ....)))

            আলেকজান্ডার, আমি খুবই দুঃখিত, কিন্তু F.F. ওচাকভকে বন্দী করার সময় উশাকভ কে ছিলেন?
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            যে জন্য Nakhimov বিখ্যাত? সেভাস্তোপলের রোডস্টেলে নৌবহরকে ডুবিয়ে দিয়েছে?

            আপনি কি জন্য এই লিখছেন? "শরতের তীব্রতা"? নাকি সিনপের যুদ্ধকে পরাজয় হিসেবে রেকর্ড করার জন্য?
            আপনি, ভদ্রলোক অ্যাডমিরাল, নৌবহরের জন্য কি করেছেন? আপনি কি ধরনের জাহাজ আদেশ করেছেন? আপনি ভদ্রলোক "সব জানেন" আপনি উত্তরসূরি জন্য কি রেখে গেছেন? আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছি না যে মাকারভ টর্পেডো নৌকা এবং সাবমেরিন ব্যবহারের তত্ত্বের প্রতিষ্ঠাতা হয়েছিলেন (হ্যাঁ, হ্যাঁ, অ্যাডমিরাল, তার কনস্ট্যান্টিন ছোট যুদ্ধের নৌকাগুলির জন্য বিশ্বের প্রথম ভাসমান ঘাঁটি হয়ে উঠেছে)। এছাড়াও, আমি প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন নম্বর 21-এর আদেশের বিশদ বিবরণে যাব না - যা যুদ্ধের জন্য একটি জাহাজ প্রস্তুত করার জন্য মৌলিক দলিল এবং নৌ যুদ্ধের তত্ত্ব হয়ে উঠেছে। এই জাহাজটি ইতিমধ্যে প্রায় 100 বছর পুরানো, এটি মাকারভের সমস্ত ধারণাকে মূর্ত করে এবং মাকারভের ইয়ারমাকের মডেলে নির্মিত হয়েছিল। এই আইসব্রেকার ভাইস অ্যাডমিরাল স্টেপান ওসিপোভিচ মাকারভের একটি জীবন্ত স্মৃতিস্তম্ভ!

            অকপটভাবে hi
            1. 0
              অক্টোবর 8, 2016 08:22
              উদ্ধৃতি: Serg65
              আমি S.O এর জীবন থেকে যে পর্বগুলি উদ্ধৃত করেছি। মাকারভ তারা কি বিপরীত প্রমাণ করে না?

              এটি অনেক বেশি মূল্যবান হবে, আমার মতে, আপনি যদি এসও মাকারভের জীবন থেকে কিছু "পর্ব" নিয়ে আসেন যা তাকে একজন উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার হিসাবে নিশ্চিত করবে।
              অথবা, অন্তত, একটি উদাহরণ যখন তিনি কেবল এই একই নৌবহরকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
              অথবা অন্তত একটি স্কোয়াড্রন।
              অথবা অন্তত জাহাজের একটি বিচ্ছিন্নতা।
              সম্মত হন, এটিকে "উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার" বলা কঠিন, নীতিগতভাবে, এমনকি কখনও যুদ্ধে জাহাজের বিচ্ছিন্নতাকে নেতৃত্ব দেয় না।
      4. 0
        অক্টোবর 10, 2016 15:08
        প্রকৌশলীর সম্মানে ফ্রিগেটটির নাম পরিবর্তন করা জরুরী "এডমিরাল এসেন"!
    4. 0
      অক্টোবর 7, 2016 14:47
      থেকে উদ্ধৃতি: alekc73
      এটা স্পষ্ট যে আর্মাডিলোদের ত্রুটি ছিল, কর্মীদের প্রশিক্ষণ ছিল খোঁড়া। কিন্তু প্রধান প্রশাসন। আমাদের 20 শতকে অ্যাডমিরাল উশাকভ এবং নাখিমভের অভাব ছিল। মাকারভ মারা গেলেন আর প্রতিভা ছিল না, অভিজ্ঞ দরবারী ছিল।
      যে জন্য Nakhimov বিখ্যাত? সেভাস্তোপলের রোডস্টেলে নৌবহরকে ডুবিয়ে দিয়েছে? উশাকভ!!! হ্যাঁ!!! অকারণে তাকে সাধুদের মুখের সামনে উপস্থাপন করা হয় নি!!! 300 টিরও বেশি যুদ্ধে আমি একটিও হারিনি !!! আর একটা জাহাজও হারায়নি!!! হায়রে, মাকারভ থেকে উশাকভ, আমি কীভাবে প্যারিস যেতে পারি
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 22:57
        নাখিমভ সিনপের যুদ্ধে তার বিজয়ের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন, যেখানে তিনি তুর্কি স্কোয়াড্রন এবং সিনোপের উপকূলীয় ব্যাটারি ধ্বংস করেছিলেন!
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. +2
    অক্টোবর 6, 2016 15:54
    হ্যাঁ, বিশাল কিছুর পূর্বাভাস দেওয়ার একটি আশ্চর্যজনক অনুভূতি রয়েছে))))
    অবশ্যই, আজ আমরা ইতিমধ্যে জানি কি ঘটেছে, কিন্তু সেই সময়ে, আমি মনে করি, 1 ম TOE-এর সমস্ত নাবিকদের ছাদের মধ্য দিয়ে যাওয়া অ্যাড্রেনালিন ছিল।
    লেখক একটি বিশাল প্লাস! এমনকি একটি প্লাস!!!
    1. 0
      অক্টোবর 6, 2016 18:29
      Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, বিশাল কিছুর পূর্বাভাস দেওয়ার একটি আশ্চর্যজনক অনুভূতি রয়েছে))))

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, তিনি জানেন কীভাবে কোলোবভের পরিবেশটি ধরতে হয় মনে যুদ্ধের আগে বায়ুমণ্ডল জোরপূর্বক এবং একটি পক্ষের ধ্বংসের পরিপ্রেক্ষিতে করোনেলের যুদ্ধের বর্ণনা করার সময় আমি রোগীদের মধ্যে একই রকম কিছু পড়েছি। চোখ মেলে
    2. Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
      অবশ্যই, আজ আমরা ইতিমধ্যে জানি কি ঘটেছে, কিন্তু সেই সময়ে, আমি মনে করি, 1 ম TOE-এর সমস্ত নাবিকদের ছাদের মধ্য দিয়ে যাওয়া অ্যাড্রেনালিন ছিল।

      এটা নিশ্চিত, কিন্তু স্বস্তির অনুভূতিও ছিল - শেষ পর্যন্ত যুদ্ধে, অনেকে আশঙ্কা করেছিল যে স্কোয়াড্রন কখনই সমুদ্রে যাবে না।
      Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক একটি বিশাল প্লাস!

      ধন্যবাদ! পানীয়
  3. +1
    অক্টোবর 6, 2016 15:54
    আর্মাডিলোস, সবাই এক নৃশংস হিসাবে, পপলার, হোয়াইট সোয়ান বা কুজি থেকে দূরে তাকানো কঠিন। আমি সেই বছরের মেজরদের সমালোচনা করব না, এটি তাদের বিবেকের উপর এবং যারা তাদের রেখেছে তাদের বিবেকের উপর থাকুক। এগিয়ে, তাই উঠুন, একটি নৌবহর তৈরি করুন এবং রাশিয়ান স্কোয়াড্রন চালান। জাপানের শক্তি কী? সত্যি বলতে?
    1. +3
      অক্টোবর 6, 2016 16:01
      উদ্ধৃতি: পিকেকে
      কিন্তু আমি এই প্রশ্নে পীড়িত হয়েছি যে জাপান কীভাবে এমনভাবে উঠতে পেরেছিল, একটি নৌবহর তৈরি করতে এবং রাশিয়ান স্কোয়াড্রন চালাতে পেরেছিল। জাপানের শক্তি কী? সত্যি বলতে?

      wassat তুমি কি কর!? শুধু এখন শুধু আন্দ্রে এর কাজের এই অংশ পড়ুন???? সুতরাং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হল, লেখককে তার সত্যিই ভাল কাজ করে অপমান করা! তাছাড়া, তিনি সমুদ্রে রুশো-জাপানি যুদ্ধের বিষয়ে বেশ কিছু কাজ উৎসর্গ করেছেন।
    2. +1
      অক্টোবর 6, 2016 17:19
      উদ্ধৃতি: পিকেকে
      জাপানের শক্তি কত? সত্যি বলতে?

      শো-অফের অভাবে। এবং সমস্যা সমাধানের জন্য একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি।
      কেউ ভাববেন না যে REV-তে RIF খুব খারাপ ছিল। সে ভালো ছিল। কিন্তু অ্যাডমিরালদের প্রয়োজন ছিল সংগ্রামের ভিন্ন কৌশল। উপলব্ধ উপাদানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এবং তারা তা করতে অক্ষম ছিল।
      "মহান এবং উজ্জ্বল" সহ সবকিছু।
      পড়ুন কীভাবে জার্মানরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় কিংডাও অবরোধের সময় জাপানিদের ক্ষিপ্ত করেছিল, সম্পূর্ণ নগণ্য বাহিনী ছিল। এবং পার্থক্য অনুভব করুন।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 08:48
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: পিকেকে
        জাপানের শক্তি কত? সত্যি বলতে?

        শো-অফের অভাবে। এবং সমস্যা সমাধানের জন্য একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি।
        কেউ ভাববেন না যে REV-তে RIF খুব খারাপ ছিল। সে ভালো ছিল। কিন্তু অ্যাডমিরালদের প্রয়োজন ছিল সংগ্রামের ভিন্ন কৌশল। উপলব্ধ উপাদানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এবং তারা তা করতে অক্ষম ছিল।
        "মহান এবং উজ্জ্বল" সহ সবকিছু।
        পড়ুন কীভাবে জার্মানরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় কিংডাও অবরোধের সময় জাপানিদের ক্ষিপ্ত করেছিল, সম্পূর্ণ নগণ্য বাহিনী ছিল। এবং পার্থক্য অনুভব করুন।

        সম্ভবত আপনার খুব কম মন্তব্যগুলির মধ্যে একটি যার সাথে আমি একমত)))
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 09:01
          Trapper7 থেকে উদ্ধৃতি
          সম্ভবত আপনার খুব কম মন্তব্যগুলির মধ্যে একটি যার সাথে আমি একমত)))

          এটা মাত্র শুরু।
    3. +2
      অক্টোবর 6, 2016 18:35
      উদ্ধৃতি: পিকেকে
      জাপানের শক্তি কত?

      জাপানের শক্তি জাপানের শক্তিতে নয়, তবে তাদের সাথে আসলে কী ঘটেছিল এবং আমাদের সাথে কাজ করেনি। খুব ভালো কাজ করেনি অনুরোধ বৈষম্যের বিরুদ্ধে শক্তির কম-বেশি একজাতীয় গঠন, রিজার্ভে সঞ্চয়ের কারণে বসে থাকাদের বিরুদ্ধে কম-বেশি প্রশিক্ষিত ক্রু। নিক্ষেপ এবং অবহেলার বিরুদ্ধে এক লক্ষ্যের অধীনতা। যুদ্ধের আগে পরিস্থিতি এবং বিদ্বেষকে উপেক্ষা করার বিরুদ্ধে বিজয় এবং যুদ্ধের মেজাজ ... চোখ মেলে
    4. +4
      অক্টোবর 6, 2016 19:16
      উদ্ধৃতি: পিকেকে
      জাপান সেভাবে উঠতে পেরেছিল, একটি নৌবহর তৈরি করতে এবং রাশিয়ান স্কোয়াড্রন চালাতে সক্ষম হয়েছিল জাপানের শক্তি কী? সত্যি বলতে?

      ইচ্ছা, কঠোর পরিশ্রম, ইংল্যান্ড থেকে সাহায্য, আমেরিকা থেকে অর্থ, নিজস্ব কর্মী, অভিজ্ঞতা।
      পরাজয়, ক্লান্তি, স্ট্রেন এবং জয়।
  4. 0
    অক্টোবর 6, 2016 17:10
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এমনকি এমনও নয় যে 26 জুলাই গভর্নরের কাছ থেকে একটি টেলিগ্রাম প্রাপ্ত হয়েছিল যাতে সার্বভৌম সম্রাটের কাছ থেকে একটি অগ্রগতি সম্পর্কে একটি নির্দেশনা ছিল।

    এটা এই মধ্যে আছে. নইলে ঝাড়ু দিয়েও দুর্গ থেকে ভদ্র অফিসারদের বিতাড়িত করা যেত না।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    তারপর উইলহেম কার্লোভিচ "রেটিভিজান" এর সামর্থ্য অনুযায়ী স্কোয়াড্রনের গতি রাখতে যাচ্ছিলেন।

    আমি কত বছর ধরে এই বিষয়ে আগ্রহী, কিন্তু আমি আগে কখনও এই ধরনের "নারীক বিবরণ" পড়িনি। বিপরীতভাবে, আমাকে পড়তে হয়েছিল যে প্রজেক্টাইলটি 152 মিমি ছিল। এবং Retvizan তাকে ইতিমধ্যে যুদ্ধে "ধরা"। তার জিপির সুস্পষ্ট স্বল্পতার কারণে।
    তবে এটি চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রে। আপনি তার কাছ থেকে বিভিন্ন সংবেদন আশা করতে পারেন। জাপানি ফুরোশিকি (বা ফুরিওশিকি, আমার এখন মনে নেই) তার একাই উদ্ভাবিত কিছু মূল্যবান।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    যাতে ক্রুজার কে.পি. জেসেন তাকে সমর্থন করতে পারে এবং কামিমুরার সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতাকে সরিয়ে দিতে পারে

    আমরা জানি কিভাবে এবং কি মূল্যে FOC কামিমুরা বিচ্ছিন্নতাকে "বিভ্রান্ত" করতে পারে। আরেকটি বিষয় স্পষ্ট নয় কিভাবে কামিমুরা বিচ্ছিন্নতা কমান্ড পোস্টে তাদের অগ্রগতির ক্ষেত্রে 1TOE এর জাহাজগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    যখন ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারদের একটি বিচ্ছিন্ন দল স্কোয়াড্রনকে আর সাহায্য করতে পারেনি।

    গোনারদের এই বিচ্ছিন্নতার জন্য একটি অদ্ভুত অ্যাসাইনমেন্ট। এটি তারা অবশ্যই পারেনি, কারণ তারা 1TOE কে কোনভাবেই সাহায্য করতে পারেনি।
    তবে আমরা ক্রমাগত লেখকের সাথে এই জাতীয় "মুক্তা" দেখা করি এবং একাধিকবার দেখা করব। একটি যুদ্ধজাহাজ কী এবং এটি একটি সাঁজোয়া ক্রুজার থেকে কীভাবে আলাদা তা সহ তিনি মৌলিক জিনিসগুলি মোটেই বোঝেন না। অতএব, "কামিমুরা বিচ্ছিন্নতা" 1TOE জাহাজের জন্য খুবই বিপজ্জনক। আসলে, এটি একেবারে সত্য নয়।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    কোরিয়ান স্ট্রেইট যুদ্ধ, যা 1 আগস্ট, 1904 এ সংঘটিত হয়েছিল, যার সময় সাঁজোয়া ক্রুজার "রুরিক" নিহত হয়েছিল এবং "রাশিয়া" এবং "গ্রোমোবয়" গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, আর্থার স্কোয়াড্রনের অগ্রগতিতে অবদান রাখে নি।

    এই দুটি সম্পূর্ণ সম্পর্কহীন ঘটনা।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    তিনি কি যুদ্ধজাহাজের সাথে সারিবদ্ধ সাঁজোয়া ক্রুজার রাখবেন

    বিআরকে কি? যদি রাখতাম তাহলে কাসুগা দিয়ে শুধু নিসিন। এবং তারপরও, কারণ তারা ডিবিকে আকারে বিবিআর ছিল। সেগুলো. অনুন্নত দেশগুলির জন্য অত্যন্ত সস্তা যুদ্ধজাহাজ (এগুলিকে কেবলমাত্র তাদের ক্ষুদ্র আকার, মৃত সুরক্ষা এবং মৃত অস্ত্রের কারণে ক্রুজার বলা হত)। প্রয়োজনে, তারা রৈখিক যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু দুর্বল প্রতিপক্ষের সাথে এবং পাশে। তারা সাধারণ EDB-এর রৈখিক যুদ্ধে কোনো বিশেষ যুদ্ধের মান উপস্থাপন করেনি। তবে সেভাস্তোপলের সাথে কিছু পেরেসভেটকে কিছুটা চিমটি করা যেত।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    যুদ্ধ প্রশিক্ষণে এত দীর্ঘ বিরতির পর

    সেগুলো. যুদ্ধ টানা কোন মাস ধরে চলছে, এবং ক্রুদের "যুদ্ধ প্রশিক্ষণে বিরতি" ছিল? আচ্ছা ভালো.
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    তিনি আরও বুঝতে পেরেছিলেন যে জাপানি জাহাজগুলি দ্রুত

    এটা কোন জায়গা? শুধুমাত্র পোল্টাভা এবং সেভাস্তোপল ধীর গতিতে চলছিল। বাকি জাপানি ইডিবি রাখতে পারেনি। এই 2টি পুরানো পেলভিসও 1TOE নষ্ট করেছে।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এবং অনুমান করা হয়েছিল যে শত্রুকে দুটি আগুনে ফেলা দুটি পৃথক কলামে করা উচিত, যার একটি যুদ্ধজাহাজ দ্বারা গঠিত এবং দ্বিতীয়টি স্কোয়াড্রনের ক্রুজার দ্বারা।

    প্রভু, ভাল, আপনি এই উল্লেখ করতে পারেন কত? দ্বিতীয় দিক এবং একটি টাওয়ার সহ জাপানিরা খুব দ্রুত "ক্রুজারের কলাম" কে কিমাতে পরিণত করবে। হ্যাঁ, এবং একটি টাওয়ার ছাড়া, শুধুমাত্র একটি দ্বিতীয় দিকে, খুব. সবাই অনেক আগেই বুঝতে পেরেছেন তিনি কেমন উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার ছিলেন। এই সম্পর্কে ইতিমধ্যে যথেষ্ট.
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    স্কোয়াড্রনের ক্রুজারগুলি নিশ্চিত হয়েছিল যে তাদের প্রধান কাজ ছিল শত্রুকে "দুই ফায়ারে" নেওয়া, তবে একই সাথে তাদের শত্রু লাইনের নন-শুটিং সাইডে যেতে নিষেধ করা হয়েছিল।

    আসলে, এই সিদ্ধান্তটি মাকারভের নির্দেশনা বাতিল করেছে, যা আমি উপরে লিখেছি। এটি একটি সঠিক সিদ্ধান্ত ছিল।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    সম্প্রতি অবধি, পোর্ট আর্থার ক্রুজারটি সাঁজোয়া বায়ানের নেতৃত্বে ছিল, যা এই জাতীয় আগুন সহ্য করতে সক্ষম ছিল, কারণ জাপানি যুদ্ধজাহাজের ভারী 305-মিমি বন্দুকগুলি রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের প্রধান বাহিনীর সাথে যুদ্ধে নিযুক্ত হত এবং বায়ান খুব বেশি ছিল। শত্রুর দ্রুত-ফায়ার বন্দুক থেকে ভালভাবে সুরক্ষিত।

    কে বলেছে ৩০৫ মিমি বন্দুক নিয়ে ব্যস্ত থাকবে? "ক্রুজারের বিচ্ছিন্নতা" এর বিরুদ্ধে EDB-তে একটি টাওয়ার স্থাপন করা থেকে জাপানিদের কী বাধা দিয়েছে? অন্তত সাময়িকভাবে।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    ভিসি। উইটগেফ্ট এটি করেনি, যে কারণে আমরা অনুমান করতে পারি যে কমান্ডাররা কিছু বিভ্রান্তিতে ছিলেন।

    কমান্ডার নয়, স্মলনি ইনস্টিটিউটের বিবাহযোগ্য মেয়েরা। এবং সত্যিই, যুদ্ধে তাদের কী প্রয়োজন ছিল? তারা উপবিধি পড়েছেন?
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    উভয় যুদ্ধজাহাজ ক্রুজারে

    ঠিক আছে, কিছু "স্মার্ট লোক" একবার এমন একটি নাম চালু করেছিল। ওয়েল, আমি বোকামি উড়িয়ে. কেন পুনরাবৃত্তি?
    যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার ছিল ডিবিকে।
    এমনকি পেরেসভেট, কিছু প্রসারিত এবং মহান ইচ্ছা সহ, একটি আর্মাডিলো-ক্রুজার বলা যেতে পারে। যাইহোক, রৈখিক যুদ্ধে তার কাছ থেকে একেবারেই কোনও লাভ হয়নি। এবং Pobeda ছিল, যদিও পুরানো, এবং EDB ক্লাস 2 ছিল।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    যদি এই অনুমানটি সঠিক হয়, তাহলে 4টি ছয় ইঞ্চি বন্দুকের অনুপস্থিতি শুধুমাত্র একটি বন্দুক দ্বারা সাইড ফায়ারকে দুর্বল করে দেয়।

    EDB এর রৈখিক যুদ্ধের জন্য, এটি কোন ব্যাপার না, কারণ. EDB-তে 152-মিমি কামানগুলি ছিল ক্রুজিং-বিরোধী অস্ত্র।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    কখনও কখনও আপনাকে পড়তে হবে যে X. টোগোর উচিত ছিল তার সবচেয়ে আধুনিক সাঁজোয়া জাহাজগুলিকে এক মুষ্টিতে একত্রিত করা

    তারা 1 বিচ্ছিন্নতার অংশ হিসাবে একই মুষ্টিতে ছিল। রৈখিক যুদ্ধের জন্য অন্য সবকিছুই আগ্রহহীন স্ল্যাগ।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    এই ক্ষেত্রে, তিনি যুদ্ধজাহাজ ভি.কে. ভিটগেফ্ট।

    আমি ইতিমধ্যেই একটু উঁচুতে লিখেছি, লেখক কী নিয়ে লিখছেন বুঝতে পারছেন না। অতএব, এটি যেমন "মুক্তা" অনুমতি দেয়।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    V.K এর প্রস্থানে সমুদ্রে উইটগেফ্ট এবং "ইয়াকুমো" এবং "আসামা" জাপানিদের প্রধান বাহিনী থেকে অনেক দূরে ছিল।

    সেই কষ্ট, সেই কষ্ট। শুধুমাত্র এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য যে তারা কার সাথে "যুদ্ধ" করবে? তাদের জন্য কোন গোল ছিল না। তারা সবাই সিপিতে রয়ে গেছে। আর বেয়ানও, কিন্তু সে বের হলো না। তাই জাপানিদের বিশেষ কোনো ঝামেলা হয়নি।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    শুধুমাত্র নিশিন এবং কাসুগা এমনভাবে অবস্থিত ছিল যে তারা সহজেই এইচ টোগো যুদ্ধজাহাজের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে, যাতে 1ম যুদ্ধ বিচ্ছিন্নতা সম্পূর্ণ শক্তিতে যুদ্ধ করতে পারে।

    তারা পারে, কিন্তু কেন তাও স্পষ্ট নয়। যদি না পেরেসভেট এবং সেভাস্তোপল হঠাৎ স্কোয়াড্রন থেকে লড়াই করে।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলি এখনও জাপানি নৌবহরের কিছু অংশ টেনে আনতে সক্ষম হয়েছিল

    ও আচ্ছা. এবং আমরা এমনকি জানি কিভাবে এবং কি পরিণতি সঙ্গে.
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    09.00 এ "Tsesarevich" সংকেত উত্থাপন করেছে:
    "নৌবহরকে জানানো হয় যে সার্বভৌম সম্রাট ভ্লাদিভোস্টক যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন"

    এবং তারা বলছেন যে কর্মকর্তারা কাজটি জানেন না।
    1. rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      এটা এই মধ্যে আছে. নইলে ঝাড়ু দিয়েও দুর্গ থেকে ভদ্র অফিসারদের বিতাড়িত করা যেত না।

      1ম র্যাঙ্কের জাহাজের ফ্ল্যাগশিপ এবং কমান্ডারদের মতামত, আপনার তত্ত্বের ব্যক্তিগত স্বাক্ষর সহ লিখিতভাবে তাদের দ্বারা নির্ধারিত, নিশ্চিত করে না
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কত বছর ধরে এই বিষয়ে আগ্রহী, কিন্তু আমি আগে কখনও এই ধরনের "নারীক বিবরণ" পড়িনি। বিপরীতভাবে, আমাকে পড়তে হয়েছিল যে প্রজেক্টাইলটি 152 মিমি ছিল। এবং Retvizan তাকে ইতিমধ্যে যুদ্ধে "ধরা"। তার জিপির সুস্পষ্ট স্বল্পতার কারণে।

      M.A এর মনোগ্রাফ দিয়ে শুরু করুন। পেট্রোভ "নৌ-শিল্পের বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত বাষ্প বহরের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রচারাভিযান এবং যুদ্ধের সংক্ষিপ্ত বিবরণ" 1927। তারপরে আপনি 28 জুলাই, 1904-এ ভি পোলোমোশনভ যুদ্ধে মাস্টার করার চেষ্টা করতে পারেন। "সাধারণভাবে, আমি আপনাকে কিছু হিংসা করি - আপনার জানার জন্য অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে। হাস্যময়
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      আরেকটি বিষয় স্পষ্ট নয় কিভাবে কামিমুরা বিচ্ছিন্নতা কমান্ড পোস্টে তাদের অগ্রগতির ক্ষেত্রে 1TOE এর জাহাজগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে পারে।

      :)) কি, আপনি এমনকি এটা বের করতে পারবেন না? ঠিক আছে, কিছুই না, আমি এই সম্পর্কে পরে চক্রের আরও নিবন্ধগুলিতে লিখব।
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      বিআরকে কি? যদি রাখতাম তাহলে কাসুগা দিয়ে শুধু নিসিন।

      দুর্ভাগ্যবশত, এইচ. টোগো আপনার উজ্জ্বল আবিষ্কার সম্পর্কে সচেতন ছিল না, তাই সে একই সুশিমায় কামিমুরাকে জাগিয়ে তুলেছিল।
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      প্রভু, ভাল, আপনি এই উল্লেখ করতে পারেন কত? দ্বিতীয় দিক এবং একটি টাওয়ার সহ জাপানিরা খুব দ্রুত "ক্রুজারের কলাম" কে কিমাতে পরিণত করবে। হ্যাঁ, এবং একটি টাওয়ার ছাড়া, শুধুমাত্র একটি দ্বিতীয় দিকে, খুব

      নিবন্ধটি আপনার উদ্ধৃত অনুচ্ছেদটি বোঝার জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করে। ঠিক আছে, আপনি যদি "অনেক বছর ধরে এই বিষয়ে আগ্রহী" 1TOE ক্রুজারগুলির যুদ্ধগুলি বিশ্লেষণ করতে না পারেন তবে এগুলি একচেটিয়াভাবে আপনার সমস্যা।
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      সবাই অনেক আগেই বুঝতে পেরেছেন তিনি কেমন উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার ছিলেন। এই সম্পর্কে ইতিমধ্যে যথেষ্ট.

      সবাই, এটা আপনার জন্য এবং .... আবার আপনার জন্য? :)))
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, কিছু "স্মার্ট লোক" একবার এমন একটি নাম চালু করেছিল। ওয়েল, আমি বোকামি উড়িয়ে. কেন পুনরাবৃত্তি?

      এই জাহাজগুলিকে তাদের পাড়ার সময় থেকে সরকারী চিঠিপত্রে যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার বলা হত। আমি পছন্দ করি না? আচ্ছা, তুমি আমার কাছ থেকে সহানুভূতি পাবে না।
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      তারা 1 বিচ্ছিন্নতার অংশ হিসাবে একই মুষ্টিতে ছিল। রৈখিক যুদ্ধের জন্য অন্য সবকিছুই আগ্রহহীন স্ল্যাগ।

      এইচ. টোগো, আপনার "উজ্জ্বল" শ্রেণীবিভাগের সাথে অপরিচিত, 4টি যুদ্ধজাহাজ এবং 2টি RBKR নিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করে, দ্বিতীয় পর্বে "ইয়াকুমো" আকারে "অরুচিহীন স্ল্যাগ" যোগ করেছে। এই সময় আপনি কি জানেন না? (আলমাজের সিগন্যাল বইয়ের মহাকাব্যিক ড্রেনটি আমার মনে নেই) সত্য যে ফেজে 2 7 জাহাজগুলি রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে এক লাইনে লড়াই করেছিল বা এই সত্য যে ইয়াকুমোর ফেজ 1 এ প্রধান বাহিনীতে যোগ দেওয়ার সময় ছিল না?
      1. 0
        অক্টোবর 6, 2016 18:42
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        1ম র্যাঙ্কের জাহাজের ফ্ল্যাগশিপ এবং কমান্ডারদের মতামত, আপনার তত্ত্বের ব্যক্তিগত স্বাক্ষর সহ লিখিতভাবে তাদের দ্বারা নির্ধারিত, নিশ্চিত করে না

        প্রকৃতপক্ষে, যতদূর আমি মনে করি, তারা শুধু নিশ্চিত করে।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        M.A এর মনোগ্রাফ দিয়ে শুরু করুন। পেট্রোভা

        আচ্ছা না। আমি বরং আমার সাথে থাকতে চাই. মনোগ্রাফ 1927 আমি একরকম আত্মবিশ্বাস অনুপ্রাণিত না. আপনার লেখার চেয়ে বেশি প্রামাণিক নয়।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        তাই, তিনি কামিমুরাকে একই সুশিমায় জাগিয়ে রাখেন।

        তাই বলি, আপনি সাবজেক্টে বুম-বুম নন। একবার আপনি জাহাজ 1TOE এর সাথে জাহাজ 2 এবং 3 TOE এর তুলনা করুন। বিজ্ঞান-ভিত্তিক নিবন্ধগুলি লেখার আগে আপনি অন্তত নিজেকে কিছুটা শিক্ষিত করবেন।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        1TOE ক্রুজারের যুদ্ধগুলি একচেটিয়াভাবে আপনার সমস্যা।

        এবং সেখানে "ক্রুজার 1 TOE যুদ্ধ" ছিল? তারা কি তাদের নিজেরাই আবিষ্কার করেছে বা কে অনুমান করেছে?
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এই জাহাজগুলিকে তাদের পাড়ার সময় থেকে সরকারী চিঠিপত্রে যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার বলা হত।

        আবারও বলছি, আপনি একজন বড় স্বপ্নদ্রষ্টা।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        এই সময় আপনি কি জানেন না? (আলমাজের সিগন্যাল বইয়ের মহাকাব্য ড্রেন সম্পর্কে আমার মনে নেই)

        ইশারায় কিছু বুঝতে পারলাম না।
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        ফেজ 2-এ 7 জাহাজ রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে এক লাইনে লড়াই করেছিল বা সত্য যে ইয়াকুমো 1 ফেজে প্রধান বাহিনীতে যোগদানের সময় পায়নি?

        তারপর আমাকে বলুন, যদি এটি একটি গোপন না হয়, তাহলে "যুদ্ধ" শব্দটির অর্থ আপনার কাছে কী?
        1. +3
          অক্টোবর 6, 2016 18:52
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          প্রকৃতপক্ষে, যতদূর আমি মনে করি, তারা শুধু নিশ্চিত করে।

          ঠিক আছে, এই কারণে যে আপনি সেখানে কিছু মনে রেখেছেন, যাইহোক, আপনি এক ঘন্টা আগে যা বলেছিলেন তা ইতিমধ্যেই গভীর প্রাচীনত্ব, এবং এক ঘন্টা পরে, আপনি ইতিমধ্যে বিপরীত বলছেন।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা না। আমি বরং আমার সাথে থাকতে চাই. মনোগ্রাফ 1927 আমি একরকম আত্মবিশ্বাস অনুপ্রাণিত না. আপনার লেখার চেয়ে বেশি প্রামাণিক নয়।

          ওহ হ্যাঁ, হ্যাঁ, অবশ্যই, আমরা ইতিমধ্যেই এখানে আপনার তত্ত্ব, অপারেশনাল-চন্দ্র ট্যাঙ্ক, পদাতিক-মঙ্গলযান, সেইসাথে ভিনটেজ এবং কার্বাইন কার্তুজের আকারে একটি নতুন ছোট অস্ত্র ব্যবস্থার সাথে সাবধানতার সাথে পরিচিত হয়েছি .. তৈরি করা চালিয়ে যান মানুষ আপনার জ্ঞান নিয়ে হাসে।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          আবারও বলছি, আপনি একজন বড় স্বপ্নদ্রষ্টা।

          না, VO-তে আপনার চেয়ে বেশি স্বপ্নদ্রষ্টা আর কেউ নেই।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          ইশারায় কিছু বুঝতে পারলাম না।

          ওহ ... আমার বন্ধু, সবকিছু কত খারাপ, আপনি পতাকাগুলির দ্বারা প্রদত্ত সংকেতগুলিও বোঝেন না ... সেন্সরশিপ আপনাকে অকপটে এবং সততার সাথে উত্তর দিতে নিষেধ করে, যেখানে ... ভাল, সাধারণভাবে, কোথাও ...
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          তারপর আমাকে বলুন, যদি এটি একটি গোপন না হয়, তাহলে "যুদ্ধ" শব্দটির অর্থ আপনার কাছে কী?

          ওয়াহ!
          এবং এই জায়গা থেকে, দয়া করে, যতটা সম্ভব বিস্তারিতভাবে, আমি সবচেয়ে মহাকাব্যিক গল্প পড়তে আশা করি, আপনার ব্যাখ্যায় যুদ্ধ কী, আমি ইতিমধ্যে ট্যাঙ্ক সম্পর্কে পড়েছি, ছোট অস্ত্র সম্পর্কে একই রকম, আমি কার্তুজ সম্পর্কে পড়েছি, এখন আমি বহরের সাথে সম্পর্কিত BATTLE শব্দটির নিঃসন্দেহে উজ্জ্বল সংজ্ঞার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না।
        2. rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          প্রকৃতপক্ষে, যতদূর আমি মনে করি, তারা শুধু নিশ্চিত করে।

          মনে নেই। আপনি আমার আগের নিবন্ধগুলি পড়তে পারেন (আমি সেখানে মতামত উদ্ধৃত করেছি), আপনি সুশিমার নথির সম্পূর্ণ পাঠ্য পড়তে পারেন - সবকিছু আপনার হাতে
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা না। আমি বরং আমার সাথে থাকতে চাই. মনোগ্রাফ 1927 আমি একরকম আত্মবিশ্বাস অনুপ্রাণিত না. আপনার লেখার চেয়ে বেশি প্রামাণিক নয়।

          থাকা. আপনার কল্পনার জগতে বাস করুন।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          তাই বলি, আপনি সাবজেক্টে বুম-বুম নন

          আপনার কাছ থেকে এটা শুনে ভালো লাগলো। কারণ তারা যদি আমার সাথে একমত হয় তবে এর অর্থ স্পষ্টতই আমি বোকা কিছু বলেছি।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          এবং সেখানে "ক্রুজার 1 TOE যুদ্ধ" ছিল?

          তোমার মহাবিশ্বে, আমার কোন ধারণা নেই।
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          ইশারায় কিছু বুঝতে পারলাম না।

          আপনার অযোগ্য মিথ্যা সম্পর্কে যে ডায়মন্ড সিগন্যাল বইয়ের উপস্থাপিত স্ক্যানটিতে আসলটির সাথে তুলনা করে একটি পরিবর্তিত চিত্র রয়েছে
          rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
          তারপর আমাকে বলুন, যদি এটি একটি গোপন না হয়, তাহলে "যুদ্ধ" শব্দটির অর্থ আপনার কাছে কী?

          সত্য যে আপনি আবার জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের সরাসরি উত্তর থেকে সরে যান
          1. 0
            অক্টোবর 6, 2016 19:23
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            মনে নেই।

            আমি আমার অবসর সময়ে চেক করব. কিন্তু. আমি আবারও বলছি, আমার যতদূর মনে পড়ে, বৈঠকের মতামত ছিল পিএ ছেড়ে না যাওয়া।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আপনার কল্পনার জগতে বাস করুন।

            দেখ কে কথা বলছে.
            আমাকে ফুরিওসিকি (বা ফুরোশিকি) সম্পর্কে মনে করিয়ে দেবেন?
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            কারণ তারা যদি আমার সাথে একমত হয় তবে এর অর্থ স্পষ্টতই আমি বোকা কিছু বলেছি।

            তুমি মজার. সত্যিই না.
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            তোমার মহাবিশ্বে, আমার কোন ধারণা নেই।

            আমি বিশেষ করে PA-তেও ক্রুজারের কথা মনে রাখি না। এবং তারপর দেখা যাচ্ছে যে তারা এক ধরণের যুদ্ধ করেছে। আক্রমণাত্মক বা রিয়ারগার্ডে?
            ঐখানে কি ছিল? 2 গ্যালোশ - ডায়ানা, আস্কল্ড, বায়ান, নোভিক এবং স্ব-ডুবানো বোয়ারিন। তবুও, তারা কি ধরনের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল তা বর্ণনা করুন। এটা জানা আকর্ষণীয় হবে।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আপনার অযোগ্য মিথ্যা সম্পর্কে যে ডায়মন্ড সিগন্যাল বইয়ের উপস্থাপিত স্ক্যানটিতে আসলটির সাথে তুলনা করে একটি পরিবর্তিত চিত্র রয়েছে

            আপনি ভুল, এটা প্রথম মন্তব্য ছিল. কিন্তু একটু পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনার কাছে একটি স্বাভাবিক বিকল্প রয়েছে। যা সম্পর্কে তিনি অতিরিক্ত লিখেছেন, টাকা। আমি মন্তব্য সম্পাদনা করতে পারবেন না. আপনি এটি আপনার নিজের চোখে সহজেই দেখতে পারেন। কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে তোমার দরকার নেই।
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            সত্য যে আপনি আবার জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের সরাসরি উত্তর থেকে সরে যান

            সেগুলো. আপনি আপনার খোঁচা বুঝতে পেরেছেন এবং বেরিয়ে যান। আমি বুঝেছি.
            1. rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আমি আমার অবসর সময়ে চেক করব. কিন্তু. আমি আবারও বলছি, আমার যতদূর মনে পড়ে, বৈঠকের মতামত ছিল পিএ ছেড়ে না যাওয়া।

              হ্যাঁ। বৈঠকের মতামত ছিল আর্থারে থাকা এবং জাপানী নৌবহরের সাথে যুদ্ধ করা :))
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আমাকে ফুরিওসিকি (বা ফুরোশিকি) সম্পর্কে মনে করিয়ে দেবেন?

              আমাকে মনে রেখ. কেন এই ফুরোশিকি পছন্দ করেননি?
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              তুমি মজার.

              না, আমি বুদ্ধিমতী। তুমি খুব কৌতুকপূর্ণ.
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              আমি বিশেষ করে PA-তে ক্রুজারের কথা মনে রাখি না

              আমি বিস্মিত না
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এখন বর্ণনা করুন তারা কি ধরনের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল

              অগত্যা ! আমার কাছে শুধু PA ক্রুজারদের নিবন্ধের পরবর্তী সিরিজ উৎসর্গ করার একটি ধারণা আছে
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু একটু পরে আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনার কাছে একটি স্বাভাবিক বিকল্প রয়েছে। যা সম্পর্কে তিনি অতিরিক্ত লিখেছেন, টাকা। আমি মন্তব্য সম্পাদনা করতে পারবেন না.

              আচ্ছা, আমি একবার দেখে নেব। EMNIP আপনার শেষ মন্তব্যে যেটি আমি পড়েছি, আপনি আমাকে এই বইটি জাল করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। কিন্তু আপনি হয়তো পরে এমন কিছু লিখেছিলেন যা আমি পড়িনি?
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              .ই আপনি আপনার খোঁচা বুঝতে পেরেছেন এবং বেরিয়ে যান। আমি বুঝেছি

              অত্যধিক হাসিখুশি. আপনি নীল চোখে ঘোষণা করেছেন
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              তারা 1 বিচ্ছিন্নতার অংশ হিসাবে একই মুষ্টিতে ছিল। রৈখিক যুদ্ধের জন্য অন্য সবকিছুই আগ্রহহীন স্ল্যাগ।

              এবং যখন আমি আপনাকে জানাই যে টোগো, যারা আপনার তত্ত্বের সাথে অপরিচিত, তার লাইনে "ইয়াকুমো" যুক্ত করেছে, তখন আপনি "লড়াই" শব্দের অর্থ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেন। কিন্তু আমি পাংচার বুঝতে পেরেছি এবং আমিও বের হয়েছি :))))))
              আমি একেবারে বুঝতে পারছি আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন. এবং আমি এই অংশে আপনার সাথে কিছুটা একমত যে জাপানি আরবিকেআরগুলি রৈখিক যুদ্ধের জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত ছিল না এবং তাদের 203-মিমি এবং 152-মিমি কামান দিয়ে চূড়ান্ত ক্ষতি করতে পারেনি। কিন্তু এর মানে এই নয় যে তারা লাইনে অকেজো ছিল।
            2. 0
              অক্টোবর 6, 2016 20:28
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              হ্যাঁ। বৈঠকের মতামত ছিল আর্থারে থাকা এবং জাপানী নৌবহরের সাথে যুদ্ধ করা :))

              আমার মনে আছে আপনার বক্তব্যে কিছু ভুল আছে।
              এবং আমি ভুল ছিল না.
              নিজের কাছ থেকে, আমি নোট করি যে পোর্ট আর্থারের বন্দরে বসে "জাপানিদের সাথে লড়াই করা" কঠিন।
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              কেন এই ফুরোশিকি পছন্দ করেননি?

              তদ্বিপরীত. তারা আমাকে খুব খুশি করেছে। এটি আপনার আমার প্রিয় আবিষ্কারগুলির মধ্যে একটি।
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              না, আমি বুদ্ধিমতী।

              আচ্ছা, নিজেকে এতটা তোষামোদ করো না।
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              আমার কাছে শুধু PA ক্রুজারদের নিবন্ধের পরবর্তী সিরিজ উৎসর্গ করার একটি ধারণা আছে

              উৎসর্গ করুন। অনুগ্রহ. এবং আপনি সেখানে উল্লেখ করা যুদ্ধের তালিকা করতে ভুলবেন না। ভাল, লাইক, আবার দর্শকদের হাসাতে.
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              আমি যেটা পড়েছি, আপনি আমাকে এই বইটি জাল করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন

              সরাসরি আমার নিজের উপর? আপনি আবার নিজেকে চাটুকার. কম আত্মসম্মানের জন্য আপনাকে দোষ দেওয়া কঠিন।
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              আপনি নীল চোখে ঘোষণা করেছেন

              এটি কিসের মতো?
              উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              কিন্তু এর মানে এই নয় যে তারা লাইনে অকেজো ছিল।

              এবং আমি এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম। নিশিন, কাসুগা (ইয়াকুমো উল্লেখ করেননি), পেরেসভেট এবং সেবাস্তোপল উল্লেখ করেছেন।
              এরা সত্যিকারের প্রতিপক্ষ ছিল। স্পষ্টতই, তাদের প্রভাবিত করার জন্য, টোগো ডিবিকেকে বিচ্ছিন্নকরণে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। কিন্তু পরে, যখন কলামগুলি পৃথক অংশে বিভক্ত হয়।
              বাস্তবে, ভিটগেফ্টের মৃত্যুর পরে, এটি ঘটেছিল, তবে টোগো, কিছু কারণে, পুরোপুরি মাঝারিভাবে বিজয় মিস করেছিল। তিনি একজন "নৌ কমান্ডার"ও ছিলেন।
      2. 0
        অক্টোবর 6, 2016 18:48
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        প্রভু, ভাল, আপনি এই উল্লেখ করতে পারেন কত? দ্বিতীয় দিক এবং একটি টাওয়ার সহ জাপানিরা খুব দ্রুত "ক্রুজারের কলাম" কে কিমাতে পরিণত করবে। হ্যাঁ, এবং একটি টাওয়ার ছাড়া, শুধুমাত্র একটি দ্বিতীয় দিকে, খুব


        দ্বিতীয় উদ্ভাবনটি খুব সন্দেহজনক দেখাচ্ছে: স্কোয়াড্রনের ক্রুজারগুলি নিশ্চিত হয়েছিল যে তাদের প্রধান কাজ ছিল শত্রুকে "দুই ফায়ারে" নিয়ে যাওয়া, তবে একই সাথে তাদের শত্রু লাইনের অ-শ্যুটিং পাশ দিয়ে প্রবেশ করতে নিষেধ করা হয়েছিল।


        হ্যালো অ্যান্ড্রু এবং rjxtufh. নীতিগতভাবে, স্কোয়াড্রন যুদ্ধে টার্মিনাল জাহাজে ক্রুজার আক্রমণ করতে কোনও সমস্যা ছিল না। আসল বিষয়টি হ'ল 1898 থেকে 1903 সাল পর্যন্ত, স্কোয়াড্রন যুদ্ধ পরিচালনার বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং 6 ইঞ্চি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ক্রুজারগুলির আক্রমণকে বেশ গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল। সবাই এর সাথে একমত হননি, তবে বেশিরভাগই বিশ্বাস করেছিলেন যে যুদ্ধে এই আক্রমণ শত্রুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে।
        1. 0
          অক্টোবর 6, 2016 18:58
          উদ্ধৃতি: 27091965i
          আসল বিষয়টি হ'ল 1898 থেকে 1903 সাল পর্যন্ত, স্কোয়াড্রন যুদ্ধ পরিচালনার বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং 6 ইঞ্চি বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ক্রুজারগুলির আক্রমণকে বেশ গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল।

          হ্যাঁ, চীন-জাপান যুদ্ধের পরেও এমন মতামত ছিল। কিন্তু এরপর থেকে সেতুর নিচ দিয়ে অনেক পানি বয়ে গেছে। এবং এই ধরনের আগুন ফুসোকে প্রভাবিত করতে পারে। বা চিন ইয়েন। কিন্তু এমনকি একেবারে তাজা ফুজিও 6 ইঞ্চি আগুন থেকে মোটামুটিভাবে সুরক্ষিত ছিল। এবং আধুনিক জাপানি ইডিবি ট্রিনিটি সম্পর্কে বলার কিছু নেই।
          অতএব, 20 শতকের শুরুতে। 152-মিমি বিশুদ্ধ অ্যান্টি-ক্রুজিং অস্ত্রে পরিণত হয়েছে। যদিও রাশিয়ান "EBR" এর বিরুদ্ধে তারা এখনও প্রাসঙ্গিক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে, এগুলি কেবল কাগজে রৈখিক যুদ্ধের জাহাজ ছিল। এটি বিশেষ করে সুশিমার ক্ষেত্রে সত্য, যেখানে RIF-তে একটিও পূর্ণাঙ্গ EDB ছিল না। এমনকি ২য় শ্রেণী পর্যন্ত।
          1. 0
            অক্টোবর 6, 2016 20:18
            হ্যাঁ, চীন-জাপান যুদ্ধের পরেও এমন মতামত ছিল। কিন্তু এরপর থেকে সেতুর নিচ দিয়ে অনেক পানি বয়ে গেছে।


            স্কোয়াড্রন যুদ্ধে ক্রুজারদের আক্রমণ 1901 এবং 1903 সালে ইংরেজ নৌবহরের কৌশলে পরীক্ষা করা হয়েছিল। 1903 সালে বৃহত্তর পরিমাণে, এবং স্কোয়াড্রন যুদ্ধের একটি উপাদান হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2016 20:34
              উদ্ধৃতি: 27091965i
              স্কোয়াড্রন যুদ্ধে ক্রুজারদের আক্রমণ 1901 এবং 1903 সালে ইংরেজ নৌবহরের কৌশলে পরীক্ষা করা হয়েছিল। 1903 সালে বৃহত্তর পরিমাণে, এবং স্কোয়াড্রন যুদ্ধের একটি উপাদান হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।

              সম্ভবত আপনি এটি সব উপায় নিতে না. সম্ভবত তারা ক্রুজারদের টর্পেডো আক্রমণ বোঝাতে চেয়েছিল।
              এটি কেবলমাত্র 20 শতকের শুরুতে EDB-তে 152-মিমি কামান ছিল। এবং একে অপরকে "বীজ" দিয়ে ছিটিয়ে দেওয়ার জন্য মোটেই নয়।
        2. হ্যালো ইগর!
          উদ্ধৃতি: 27091965i
          নীতিগতভাবে, স্কোয়াড্রন যুদ্ধে টার্মিনাল জাহাজে ক্রুজার আক্রমণ করতে কোনও সমস্যা ছিল না।

          এটা ছিল না, আমি একমত. এবং এমনকি যদি এটি ছিল - এটি এখন খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। সর্বোপরি, এটি ছিল উইটগেফ্টের কোনও ধরণের যুদ্ধ পরিকল্পনা ছিল কিনা এবং যদি তা হয় তবে কী ধরণের। ঠিক আছে, rjxtufh যুদ্ধে কার্যকারিতার জন্য বিদ্যমান "নির্দেশ" বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করছে - একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, অবশ্যই, তবে নিবন্ধের বিষয়ের সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত নয়। যাই হোক, যুদ্ধ S.O-এর নির্দেশ অনুযায়ী হয়নি। মাকারোভা
          1. +1
            অক্টোবর 6, 2016 21:15
            সর্বোপরি, এটি ছিল উইটগেফ্টের কোনও ধরণের যুদ্ধ পরিকল্পনা ছিল কিনা এবং যদি তা হয় তবে কী ধরণের।


            রিয়ার অ্যাডমিরাল রেইজেনস্টাইনের কাছে একটি যুগান্তকারী পরিকল্পনার উল্লেখ রয়েছে, তবে এটি আমার কাছে মনে হয় যে এটিকে যুদ্ধ পরিকল্পনা বলে ভুল করা যায় না।

            "... ক্রুজার ডিটাচমেন্টের প্রধান, রিয়ার অ্যাডমিরাল রেইজেনস্টাইন, জড়ো হয়েছিল
            "Askold" উপর তার বিচ্ছিন্নতা কমান্ডার এবং ঘোষণা যে স্কোয়াড্রন যেতে হবে
            ভ্লাদিভোস্টক, পরিচিত ... ভ্লাদিভোস্টকের কাছে একটি মাইনফিল্ডের সাথে, দিয়েছে ...
            ভ্লাদিভোস্টক স্কোয়াড্রনের সাথে বৈঠকের ক্ষেত্রে সনাক্তকরণ সংকেত এবং বিবৃত
            যে স্কোয়াড্রন কমান্ডার একটি অভিযানের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে নিজেকে সীমাবদ্ধ করার জন্য
            সর্বনিম্ন সংখ্যক সংকেত - সহজতম সিস্টেম ব্যবহার করে, তাই ...
            কোন সংকেত থাকবে না, এবং জটিলতার ক্ষেত্রে অ্যাডমিরাল নির্ভর করে
            কমান্ডারদের বুদ্ধিমত্তা

            "নোভিক ক্রুজার, একটি ভাল পদক্ষেপ হিসাবে,
            একটি সম্ভাব্য পরের সাথে সময় লাভ করতে
            এবং একটি পূর্বে উন্নত যুগান্তকারী পরিকল্পনা অনুযায়ী, যা প্রতিটি
            সেনাপতিদের বাড়ি জানাজানি ছিল, চলুন কাজ করতে
            স্বাধীনভাবে, যেহেতু যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে বিক্ষিপ্ত
            একটি ভাল পদক্ষেপ সহ ক্রুজারগুলির জন্য একটি নতুন সিস্টেম -
            সবচেয়ে সুবিধাজনক, এবং শত্রুকে ছড়িয়ে দিতে হবে।"
        3. 0
          অক্টোবর 6, 2016 21:28
          উদ্ধৃতি: 27091965i
          সবাই এর সাথে একমত হননি, তবে বেশিরভাগই বিশ্বাস করেছিলেন যে যুদ্ধে এই আক্রমণ শত্রুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারে।

          অবশ্যই, আর্মাডিলোসের বিরুদ্ধে আত্মঘাতী আক্রমণে প্রতিরক্ষাহীন ক্রুজার নিক্ষেপ করা বেপরোয়াতার উচ্চতা (যদি, সম্ভবত, এটি বোঝানো হয়েছিল) চোখ মেলে ... তবে আপনি যদি কলামের পিছনে বা লেজে অবস্থিত শত্রুর হালকা বাহিনী, ড্রাইভ ডেস্ট্রয়ার, 2য় এবং 3য় র্যাঙ্কের জাহাজকে চড় মারার জন্য একই উচ্চ-গতির ক্রুজার ব্যবহার করেন, তবে কেন নয়? কি এবং যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তবে হালকা বাহিনীর সাথে যে বিশৃঙ্খলা ঘটছে তা দেখে, শত্রু তাদের জীবনকে সহজ করতে বা এমনকি ভারী জাহাজ দিয়ে তাদের রক্ষা করার জন্য এক ধরণের কৌশল চালাবে এবং সেখানে, আপনি দেখুন, আমরা নিজেরাই নিতে পারি। পরিস্থিতির সুবিধা এবং যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করুন ... চোখ মেলে
          স্বপ্ন স্বপ্ন... মনে
          তবে এই জাতীয় কৌশলগুলির জন্য, হয় যে কোনও ধরণের সুরক্ষাযুক্ত জাহাজ (একই সাঁজোয়া ক্রুজার) প্রয়োজন, যাতে মূল বাহিনীর আগুন যদি তাদের দিকে সরিয়ে দেওয়া হয় তবে তারা ক্ষতি ছাড়াই পিছু হটতে অল্প সময়ের জন্য আঘাত নিতে পারে। , বা খুব দ্রুত এবং সুনির্দিষ্ট ক্রুদের সাথে চটপটে, যাতে অল্প সময়ের মধ্যে যখন শত্রু চিন্তা করে কি করতে হবে, তারা উভয়ই তাকে বিরক্ত করতে পারে এবং পালানোর সময় পেতে পারে। কিন্তু তারপরে আবার, এই ধরনের আক্রমণের জন্য, একটি বা দুটি জাহাজের প্রয়োজন হয় না, তবে একটি বেপরোয়া, সাহসী এবং বিচক্ষণ স্কোয়াড নেতার সাথে কমপক্ষে 3-4 টি ইউনিট প্রয়োজন যারা দক্ষতার সাথে যুদ্ধের পরিস্থিতি পড়তে পারে এবং ঝুঁকির সাথে কীভাবে তার সক্ষমতাগুলিকে সংযুক্ত করতে পারে তা জানে।
          ব্রিটিশরা তাদের অনুশীলনে কী নিয়ে এসেছিল তা আমি নিশ্চিতভাবে জানি না (দেখতে খুব অলস ক্রন্দিত ) তবে আমি আশা করি আন্দ্রেই তার পরবর্তী নিবন্ধগুলিতে 28 জুলাই যুদ্ধে কী হতে পারে তা বিশ্লেষণ করবেন। এবং তারপর আমরা যা ছিল তা দিয়ে কি করা যেতে পারে তা দেখব চক্ষুর পলক
          একই সময়ে, আমরা স্বপ্ন দেখব এবং "বিকল্প" খেলব hi
          1. 0
            অক্টোবর 6, 2016 22:23
            উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
            আন্দ্রে তার পরবর্তী নিবন্ধগুলিতে বিশ্লেষণ করবে।

            এবং আমি এখনই আপনাকে একটি দ্রুত স্কেচ দেব।
            কি হলো.
            ভিটগেফ্টের মৃত্যুর পরে এবং জারেভিচের পরিত্যাগের পরে, 1 TOE একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়। এর টুকরোগুলি এখনও উদ্ধার করা যেতে পারে। কিন্তু অফিসারদের ইচ্ছা ছিল না, এবং সবচেয়ে বড় কথা, নিজেদের ঝুঁকি নেওয়ার ইচ্ছা। তাই সবাই নীরবে ও নম্রভাবে আত্মসমর্পণ করল।
            কি করা যেত?
            রেটিভিজান, পোবেদা এবং পেরেসভেটকে আলাদাভাবে ভ্লাদিকে যেতে হয়েছিল। পাল্লাস এবং বেয়ান তাদের সাথে চলে যাবে। 1904 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বরে দৃশ্যত এই সমস্ত ঘটনা ঘটার কথা ছিল।
            এই বিচ্ছিন্নতা জাপানি EDB এর সাথে ধরতে পারেনি, তাই সাফল্যের সম্ভাবনা ভাল ছিল। কোথাও 12 ঘন্টার মধ্যে, পোল্টাভা এবং সেভাস্টোপল এই বিচ্ছিন্নতার পিছনে কিংডাওতে যাওয়ার কথা ছিল, ছদ্মবেশে। ইন্টার্ন
            যদিও সেভাস্তোপলকে ভাসমান ব্যাটারির মতো পিএ-তে রেখে দেওয়া যেত। তিনি একটি বিশেষ যুদ্ধ মান প্রতিনিধিত্ব না, কারণ. শুধু পুরানো ছিল বন্দুক ভালো না হলে।
            ZhM মধ্যে যুদ্ধ জন্য হিসাবে.
            এটা মোটেও বিদ্যমান ছিল না. কারণ পিএতে কোনো স্কোয়াড্রন থাকা উচিত ছিল না। তাদের গঠনের জন্য RIF-তে পর্যাপ্ত বাস্তব যুদ্ধজাহাজ ছিল না। কিছু "কাগজের দানব"।
            সম্ভবত PA-তে একটি সাঁজোয়া ভাসমান ব্যাটারি, পেট্রোপাভলভস্ক হওয়া উচিত ছিল। সম্ভবত ভ্লাদিক, সেভাস্তোপল একটি ভাসমান ব্যাটারি হিসাবে থাকা উচিত ছিল।
            কিন্তু পোল্টাভা অবশ্যই বাল্টিক অঞ্চলে থাকার কথা ছিল।
            তদতিরিক্ত, প্রশান্ত মহাসাগরে (পিএ-তে) তসেসারেভিচ, পোবেদা, প্রিসভেট এবং গ্রোমোবয় নিয়ে গঠিত একটি সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতা থাকার কথা ছিল। WOC যা করার চেষ্টা করেছিল তার মতো কিছু তাকে করতে হয়েছিল।
            প্রশান্ত মহাসাগরে (ভ্লাডিকে) রেটভিসান এবং রাশিয়ার সমন্বয়ে একটি সাঁজোয়া হামলাকারী দল থাকা উচিত ছিল। এই জুটি অভিনয় ছিল, কারণ. রাশিয়াকে একা অভিযানে যেতে দেওয়া বিপজ্জনক ছিল।
            সমস্ত স্বল্প-পরিসরের ক্রুজার (বায়ান, অ্যাসকোল্ড, নোভিক এবং বোয়ারিন) ভ্লাডিকে থাকার কথা ছিল।
            স্টেশনারী গ্যালোশের মধ্যে একটি (ডায়ানা বা পাল্লাদা), চেমুলপোতে। দ্বিতীয়ত, যেখানেই থাকুক না কেন। অন্তত বাল্টিক অঞ্চলে।
            ভারিয়াগ, অবশ্যই পিএ-তে।
            Bogatyr, এটা পরিষ্কার না. একদিকে, এটি একটি দূরপাল্লার জল এলাকা সুরক্ষা জাহাজ। কিন্তু এমন পিএ কী রক্ষা করবেন? যদি না আপনি তাকে একটি মুক্ত শিকারী হিসাবে একটি সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতার সাথে বেঁধে রাখেন। অথবা ফাইটার ক্রুজার হিসেবে ব্যবহার করুন। কিছু প্রসারিত করে, তিনি এটি করতে পারেন, এটি বেশ ভাল ডিভাইস ছিল। সম্ভবত এটি সর্বোত্তম সমাধান হবে।
            এটাই পুরো স্বভাব। এই ক্ষেত্রে, রৈখিক শক্তিতে জাপানিদের সুবিধা শূন্যে হ্রাস পাবে, কারণ। TO এর জন্য কোন রাশিয়ান রৈখিক বাহিনী থাকবে না। এবং সাঁজোয়া ক্রুজার-ডিফেন্ডাররা, এমনকি সবাই একসাথে, সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতা এবং আক্রমণকারী সাঁজোয়া দলের বিরুদ্ধে উভয়ই দুর্বল ছিল।
            এবং তারপর, ক্রুজিং এবং অভিযান যুদ্ধ. এই ধরনের রচনায় RIF রয়ে গেছে একমাত্র জিনিস। ধারণায়.
            কিন্তু বাস্তবে সবই অসম্ভব ছিল। কারণ একটাই, কর্মী। অনেক অ্যাডমিরাল ছিল। আরও অফিসার ছিলেন। কিন্তু সেই সময়ে আরআইএফ-এ এই ধরনের যুদ্ধের জন্য কর্মী খুঁজে পাওয়া অসম্ভব ছিল। অন্তত সম্পূর্ণ সেট। তাই যা হয়েছে তাই হয়েছে।
            1. 0
              অক্টোবর 6, 2016 22:57
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              ভিটগেফ্টের মৃত্যুর পরে এবং জারেভিচের পরিত্যাগের পরে, 1 TOE একটি যুদ্ধ ইউনিট হিসাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দেয়।

              চলুন... চোখ মেলে
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এর টুকরোগুলি এখনও উদ্ধার করা যেতে পারে। কিন্তু অফিসারদের ইচ্ছা ছিল না, এবং সবচেয়ে বড় কথা, নিজেদের ঝুঁকি নেওয়ার ইচ্ছা। তাই সবাই নীরবে ও নম্রভাবে আত্মসমর্পণ করল।

              ধরুন... চোখ মেলে যদিও এটা আমাদের বিচার করার বিষয় নয় চক্ষুর পলক
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              রেটিভিজান, পোবেদা এবং পেরেসভেটকে আলাদাভাবে ভ্লাদিকে যেতে হয়েছিল। পাল্লাস এবং বেয়ান তাদের সাথে চলে যাবে। 1904 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বরে দৃশ্যত এই সমস্ত ঘটনা ঘটার কথা ছিল।

              28শে জুলাই যুদ্ধের পর যখন তারা তাদের ক্ষত নিরাময় করেছিল, তখন জাপানিরা তাদের 120 মিমি সিজ বন্দুক দিয়ে প্রতিদিন নতুন করে (ঠিক আছে, 280 মিমি হাউইটজার অর্ধেক সমস্যা) ঘটাবে। আকর্ষণীয়। মেরামতের হার কি ক্ষতির হারের চেয়ে বেশি হবে? চক্ষুর পলক
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এই বিচ্ছিন্নতা জাপানি EDB এর সাথে ধরতে পারেনি, তাই সাফল্যের সম্ভাবনা ভাল ছিল।

              হ্যাঁ ঠিক চোখ মেলে এমনকি কাগজে, Retvizan এর 18 নট সহ Mikasa এবং Asahi তাদের 18,5 নট সহ দ্রুততর। তারা কোথায়... অনুরোধ এবং পাসপোর্ট 19 নট সহ "পাল্লাদা" সম্পর্কে, আমি সাধারণত চুপ করে থাকি ... "কাসাগি", "চিটোসে" এবং "তাকাসাগো" এই ধরনের শিকার দেখে তাদের ঠোঁট চাটতে থাকে wassat
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এটা মোটেও বিদ্যমান ছিল না. কারণ পিএতে কোনো স্কোয়াড্রন থাকা উচিত ছিল না।

              চলে আসো বেলে যদি পিএ-তে কেউ না থাকে এবং সবাই ভ্লাডিকে বসে থাকত, তাহলে, মনোযোগ, প্রশ্ন হল - জাপানি বহর কোথায় থাকবে? কি
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              তদতিরিক্ত, প্রশান্ত মহাসাগরে (পিএ-তে) তসেসারেভিচ, পোবেদা, প্রিসভেট এবং গ্রোমোবয় নিয়ে গঠিত একটি সাঁজোয়া বিচ্ছিন্নতা থাকার কথা ছিল।

              তাহলে বহরটি ভ্লাদিভোস্টকে নাকি পোর্ট আর্থারে? কি অনুরোধ
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              Bogatyr, এটা পরিষ্কার না. একদিকে, এটি একটি দূরপাল্লার জল এলাকা সুরক্ষা জাহাজ

              কি
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এবং তারপর, ক্রুজিং এবং অভিযান যুদ্ধ.

              তাই এই WOK কি করেছে অনুরোধ
              rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
              এই ক্ষেত্রে, রৈখিক শক্তিতে জাপানিদের সুবিধা শূন্যে হ্রাস পাবে, কারণ। TO এর জন্য কোন রাশিয়ান রৈখিক বাহিনী থাকবে না।

              আর তারা কোথায় ছিল.... চাঁদে? বেলে চোখ মেলে কি অনুরোধ
            2. 0
              অক্টোবর 6, 2016 23:22
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              28শে জুলাই যুদ্ধের পর যখন তারা ক্ষত নিরাময় করছিল, তখন জাপানিরা প্রতিদিন নতুন করে আঘাত করত।

              এর মানে হল, অন্তত কিছুক্ষণের জন্য গোলাগুলি ঠেকাতে সমস্ত শক্তি নিক্ষেপ করা উচিত ছিল। যুদ্ধ সাধারণত এমন একটি জিনিস যখন দলগুলি একে অপরকে বিরক্ত করার চেষ্টা করে।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              এমনকি কাগজে, Retvizan এর 18 নট সহ Mikasa এবং Asahi থেকে তাদের 18,5 নট সহ দ্রুততর।

              Retvizan নতুন থেকে 19 নট গিয়েছিলাম. এটি পরীক্ষায় ছিল যে তার স্ট্রোক ছিল 18 নট, কিন্তু তারপরে প্রোপেলারগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল। এবং জাপানিদের মধ্যে, তিনি 18,8 নট যান। Kramp ভাল নির্মিত, এটা RuNet তাকে অপমান করা প্রথাগত.
              ট্রায়ালে মিকাসা 18,5 নট, আসাহি 18,3 নট।
              Retvizan এর অবশিষ্ট 18,6 নট, Pobeda 18,2, Peresvet 17,8 (একটি দুর্বল লিঙ্ক যা হস্তান্তর করা হতে পারে তখনও খুব কম মূল্য ছিল)।
              মিকাসার 18,2 নট, আশাহির 17,7 নট, শিকিশিমার 18,1 নট রয়েছে।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              এবং পাসপোর্ট 19 নট সহ "পাল্লাদা" সম্পর্কে, আমি সাধারণত চুপ করে থাকি ... "কাসাগি", "চিটোসে" এবং "তাকাসাগো" এই ধরনের শিকার দেখে তাদের ঠোঁট চাটতে থাকে

              আমি ভাবছি রেটভিজান বা পোবেদার বন্দুকের নীচে তারা কীভাবে তার কাছে পৌঁছেছে? বেয়ানের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। প্যালাসের অবশিষ্ট গতি 18,9 নট, পরীক্ষায় 19,2 নট।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              যদি পিএ-তে কেউ না থাকে এবং সবাই ভ্লাডিকে বসে থাকত, তাহলে, মনোযোগ, প্রশ্ন হল - জাপানি বহর কোথায় থাকবে?

              পেট্রোপাভলভস্ক, সেসারেভিচ, পোবেদা, পেরেসভেট, গ্রোমোবয়, ভারিয়াগ এবং বোগাতির। এটা কি কেউ?
              যাইহোক, হয়তো নোভিক।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              তাহলে বহরটি ভ্লাদিভোস্টকে নাকি পোর্ট আর্থারে?

              সব জায়গায় একটু.
              ভ্লাদিকে - সেভাস্তোপল, রেটিভিজান, রাশিয়া, বায়ান, আস্কল্ড এবং বোয়ারিন। এবং সম্ভবত নোভিক।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              তাই এই WOK কি করেছে

              WOK এই মোকাবেলা না, কারণ. মূলত এটা করতে পারেনি। TTX অনুমোদিত ছিল না. একটি পালের মধ্যে হাঁটা, এটি একটি ক্রুজিং এবং রাইডার যুদ্ধ নয়।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              আর তারা কোথায় ছিল.... চাঁদে?

              দৃশ্যত কারাগান্ডায়।
              অনুচ্ছেদ যেখানে লেখা আছে যে RIF-এ পর্যাপ্ত যুদ্ধজাহাজ ছিল না স্পষ্টতই আপনার পাশ দিয়ে চলে গেছে।
        4. 0
          অক্টোবর 7, 2016 09:41
          শুধু ক্রুজারগুলির রচনায় নয় যা 1 TOE-তে ছিল
    2. 0
      অক্টোবর 7, 2016 10:44
      rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
      বিআরকে কি? যদি রাখতাম তাহলে কাসুগা দিয়ে শুধু নিসিন। এবং তারপরও, কারণ তারা ডিবিকে আকারে বিবিআর ছিল। সেগুলো. অনুন্নত দেশগুলির জন্য অত্যন্ত সস্তা যুদ্ধজাহাজ (এগুলিকে কেবলমাত্র তাদের ক্ষুদ্র আকার, মৃত সুরক্ষা এবং মৃত অস্ত্রের কারণে ক্রুজার বলা হত)। প্রয়োজনে, তারা রৈখিক যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু দুর্বল প্রতিপক্ষের সাথে এবং পাশে। তারা সাধারণ EDB-এর রৈখিক যুদ্ধে কোনো বিশেষ যুদ্ধের মান উপস্থাপন করেনি। তবে সেভাস্তোপলের সাথে কিছু পেরেসভেটকে কিছুটা চিমটি করা যেত।

      এই "অত্যন্ত সস্তা আরমাডিলোস, যা পেরেসভেট এবং সেভাস্তোপল একটু চিমটি করতে পারে" সুশিমার অধীনে খুব সফলভাবে "ঈগল" কে লাথি মেরেছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 10:48
        উদ্ধৃতি: Borman82
        এই "অত্যন্ত সস্তা আরমাডিলোস, যা পেরেসভেট এবং সেভাস্তোপল একটু চিমটি করতে পারে" সুশিমার অধীনে খুব সফলভাবে "ঈগল" কে লাথি মেরেছিল।

        অতিরঞ্জিত কর না. শুধু বলা যাক, তারা লাথি মারাতে অংশ নিয়েছিল। এবং নিয়মিত EDB বন্ধ লাথি.
        যদিও ওরেলের জন্য, তাদের বন্দুকগুলি খুব সত্যিকারের বিপদ ডেকে আনে। বোরোডিনো মানুষের "নকশা বৈশিষ্ট্য" বিবেচনায়. এবং অ্যাকাউন্টে তাদের ওভারলোড গ্রহণ, এবং এমনকি আরো তাই।
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 12:40
          ওরেলে আঘাতকারী 8 "-10" ক্যালিবার শেলগুলির সংখ্যা থেকে বোঝা যায় যে জাপানি সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি খুব সক্রিয় অংশ নিয়েছিল।
  5. +4
    অক্টোবর 6, 2016 18:20
    স্বভাব স্পষ্ট, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের সমস্যাগুলিও নীতিগতভাবে পরিষ্কার। যুদ্ধ পরিকল্পনাও স্পষ্ট। অ্যান্ড্রে মনে হয় সবকিছু পরিষ্কারভাবে এঁকেছে। একই যুদ্ধ পরিকল্পনার জন্য, যেকোনো অ্যাডমিরাল সবসময় পরিস্থিতি অনুযায়ী লড়াই করে। আপনি কিছু পরিকল্পনা করতে পারেন যখন গতি এবং অস্ত্রের সুবিধা প্রশ্ন উত্থাপন করে না (যেমন স্টার্ডি ইন দ্য ফকল্যান্ডস যুদ্ধ), কিন্তু যখন তাত্ত্বিকভাবে পার্থক্য প্রায় নগণ্য, তারপর পরিস্থিতি অনুযায়ী প্রয়োজনীয় কাজ করুন। অনুরোধ
    এখন পর্যন্ত আমার একমাত্র প্রশ্ন হল কেন উইটগেফ্ট কৌশলগুলিকে উপেক্ষা করেছিল, আগে থেকেই জেনেছিল যে জাপানিদের গতিতে শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে (যদিও এতটা বিপর্যয়কর নয়, তবুও তাদের যুদ্ধের জন্য তাদের নিজস্ব শর্ত আরোপ করার চেষ্টা করার অনুমতি দিয়েছে)? নাকি উইটগেফ্টকে একটি অগ্রগতির জন্য যেতে এবং "কোন ঝুঁকি না নেওয়ার" আদেশ দ্বারা বেঁধে রাখা হয়েছিল? অনুরোধকমপক্ষে, যদি এটি ইতিমধ্যেই মাকারভের রূপরেখা অনুসারে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তন করার সম্ভাবনাকে উপেক্ষা করা মূল্যবান নয় ... অবশ্যই, আমাদের পক্ষে শত শত বছর পরে তর্ক করে বলা সহজ, কিন্তু এখনো ... চোখ মেলে
    ব্যক্তিগতভাবে, আমার মতামত হল যে আমি এখনও একটি পরিকল্পনা "বি" আঁকব, যদি পরিস্থিতি এমনভাবে তৈরি হয় যে এটি একটি কৌশলগত কৌশল দ্বারা সুনির্দিষ্টভাবে যুদ্ধের যে কোনও পর্যায়ে শত্রুকে ক্ষতি করতে দেয়, যা কেবল মানসিকভাবে দমন করবে না। শত্রু, কিন্তু চাপের মধ্যে কাজ করতে যেমন একটি মুহূর্ত মধ্যে তাকে বাধ্য. এই ধরনের একটি মুহূর্ত নিজেকে যুদ্ধে উপস্থাপন করবে, যেমনটি আমরা পরে দেখব। কিন্তু আমি Witgeft নই এবং আমার পক্ষে যুক্তি দেওয়া সহজ চোখ মেলে
    আরও একটি জিনিস আছে যা আমি উপেক্ষা করেছি। আপনি যদি কিছু করেন তবে আপনাকে সমস্ত উপায়কে আকর্ষণ করতে হবে। এমনকি যদি দ্বিতীয় বিচ্ছিন্নতার ধ্বংসকারীরা একটি অগ্রগতি করতে অক্ষম হয় (যতদূর আমি মনে করি, এগুলি আর্থারে একত্রিত ফ্যালকন), তবে অন্তত সমুদ্রে একটি অগ্রগতি নিশ্চিত করতে বেরিয়ে যাওয়া মূল্যবান ছিল। একই অবরোধকারী বাহিনীর উপর আক্রমণ সংগঠিত করুন। আমি মনে করি যে প্রযুক্তিগত অবস্থার কারণে এটি একেবারে বেসে কাজ করা সম্ভব হয়েছে .. বাহিনীর এই ধরনের বিভাজন জাপানিদের ব্রেকথ্রু সম্পর্কে প্রশ্ন তৈরি করবে এবং এই সত্য নয় যে তাদের কাছে থাকবে না। আর্থারকে আরও কিছু বাহিনী ছেড়ে দিয়েছে কিন্তু আবার, এটা শুধু আমার মতামত হাসি
    লেখক একটি প্লাস, তার যুক্তি এবং মতামত পরিষ্কার, পাশাপাশি, নীতিগতভাবে, যুদ্ধের আগে লেআউটগুলি পরিষ্কার ভাল পানীয় hi
    1. ধন্যবাদ!
      আমি এখনই আপনার উত্থাপিত সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই, কিন্তু তবুও আমি যুদ্ধের বর্ণনা এবং তার বিশ্লেষণের সময় তাদের উত্তর দেওয়ার পরিকল্পনা করেছি। আপাতত, আমি প্রথমে মন্তব্যের সাথে লড়াইয়ের একটি বিবরণ তৈরি করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং তারপরে বিশ্লেষণ (যা হয়নি এমন সুযোগগুলি সহ) সাজেস্ট করছি।
      ইতিমধ্যে, আমি বলে রাখি যে আপনি যে সমস্ত প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন তা একেবারে সঠিক এবং যৌক্তিক। hi পানীয়
      1. +2
        অক্টোবর 6, 2016 18:48
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কিন্তু তারপরও আমি যুদ্ধের বর্ণনা এবং তার বিশ্লেষণের সময় তাদের উত্তর দেওয়ার পরিকল্পনা করেছি। আপাতত, আমি প্রথমে মন্তব্যের সাথে লড়াইয়ের একটি বিবরণ তৈরি করার পরামর্শ দিচ্ছি, এবং তারপরে বিশ্লেষণ (যা ঘটেনি এমন সুযোগগুলি সহ) সাজেস্ট করছি।

        ঠিক আছে, তাহলে তাড়াহুড়ো করা যাক না। হাঁ পানীয় hi
    2. 0
      অক্টোবর 7, 2016 09:45
      ওয়েল, আমি এত স্পষ্টবাদী হবে না! টোগো বেশ কয়েকটি গুরুতর ভুল করেছে!!! তাকে দুবার স্কোয়াড্রনের সাথে ধরতে হয়েছিল, আমি নিজেই যুদ্ধের বর্ণনার জন্য অপেক্ষা করছি, আন্দ্রেয়ের জন্য কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে, আমি ভাবছি যে তিনি কীভাবে এই উপাদানটি উপস্থাপন করবেন, বিশেষত জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপগুলির ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে ... .
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 16:20
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        টোগো বেশ কয়েকটি গুরুতর ভুল করেছে

        আলেকজান্ডার, জিনিস তাড়াহুড়ো করবেন না চক্ষুর পলক উপাদানটি উপলভ্য হওয়ার সাথে সাথে বা এমনকি শেষ অধ্যায়ের পরেও আপনাকে আলোচনা করতে হবে। আন্দ্রে উপাদানের শেষে সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিতে খুশি হবে। হাসি hi
        1. +2
          অক্টোবর 7, 2016 16:31
          সম্মান! অন্তত আপনি আপনার সাথে কিছু আলোচনা করতে পারেন এবং আপনি ব্যক্তিত্বে স্যুইচ করবেন না! এবং আমি উপাদানের দিকে তাকাই, আপনি জানেন, হ্যাঁ, আপনার সাথে আমাদের পার্থক্য রয়েছে, কোথাও আপনার উত্সগুলি সম্পূর্ণ নয়, কোথাও আমার ... তবে যাই হোক না কেন, আমি আগ্রহের সাথে আপনার মন্তব্য এবং যুক্তি পড়ি
          1. +2
            অক্টোবর 7, 2016 17:19
            hi ধন্যবাদ হাসি
            আমি ব্যক্তিগত পাই না, কারণ "সম্মান" বলে একটা জিনিস আছে হাসি কম্পিউটারে বসার সাথে সাথে অনেকেই তাকে ভুলে যায় অনুরোধ এবং এটি একজন ব্যক্তির পরিপক্কতার সূচকগুলির মধ্যে একটি - মানুষের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হওয়া, তাদের অবস্থান শান্তভাবে আনতে, সমালোচনা গ্রহণ করতে সক্ষম হওয়া ইত্যাদি। সুতরাং এমনকি যোগাযোগের পদ্ধতি দ্বারা, আপনি একজন ব্যক্তির সম্পর্কে কিছু উপসংহার টানতে পারেন। চক্ষুর পলক
            আমি শৈশব থেকেই নৌ ইতিহাসে আগ্রহী। কোথাও বই থেকে, কোথাও রেফারেন্স বই থেকে ... আপনি আপনার পছন্দের কোনও উত্স খুঁজে পেতে পারেন। তবে আমি 1890 থেকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শেষ পর্যন্ত সময়টা সবচেয়ে বেশি পছন্দ করি। তাই REV এর বিষয় পুরোপুরি স্বার্থের অধীনে পড়ে। এবং এই যুদ্ধে জাহাজের গুণমান চিন্তার অনেক খোরাক দিয়েছে, যা আকর্ষণীয়। বিশেষ করে সংখ্যার জঙ্গলে, এখানে যেমন অপেশাদার আছে, আমি আরোহণ না করার চেষ্টা করি, নীতি, অর্থ, যুক্তি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এমন কিছু জিনিস রয়েছে যার মধ্যে মূল আবহাওয়ার বিবরণের পার্থক্য নেই, যদিও আবার, কেউ কেউ এটির উপর আবহাওয়া তৈরি করে অনুরোধ
            যে মত কিছু। চক্ষুর পলক hi
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:04
              ওহ আপনি কতটা সঠিক!!! এক লিটার ছাড়া প্রকল্প এবং ধারণার সেই স্তূপে, তবে এটি দুটির চেয়ে ভাল, আপনার মোটেও বোঝা উচিত নয় (আমার মনে হয়) এমন একটি ভেনিগ্রেট আছে, ইতালীয় ধারণা নিন, গরীবদের জন্য কেবল তিনটি প্রকল্প ছিল! ওয়েল, রাশিয়ান নিক্ষেপ ... এটি সাধারণত কিছু !!! যখন আপনি একই ধরণের জাহাজ থেকে বিভিন্ন জিনিস পান... আপনি ডনস্কয় থেকে শুরু করতে পারেন... সেখানে, নির্মাণ এবং বিশ্রী উন্নতির ধারণা বুঝতে আপনার অবশ্যই একটি অ্যালকোহল ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে
            2. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:21
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              সেখানে, নিশ্চিতভাবে, নির্মাণ এবং বিশ্রী উন্নতির ধারণা বোঝার জন্য অ্যালকোহলের একটি ট্যাঙ্ক প্রয়োজন

              এবং সবকিছু আমার কাছে কমবেশি পরিষ্কার।
              যদিও, অবশ্যই, কিছু জাহাজ বিভ্রান্তিকর হয়.
              উদাহরণস্বরূপ, কেন এটি কেনা হয়েছিল, এবং তারপরে একটি তিন-মেশিন স্কিমের জন্য স্কেল করা হয়েছিল এবং স্থির ক্রুজার প্রকল্পের 3টির মতো কপি তৈরি করা হয়েছিল (স্বেতলানা, যদি এটি পরিষ্কার না হয়)।
              স্টেশনারী ক্রুজারের আরেকটি নাম ছিল, "ঔপনিবেশিক ক্রুজার"। এগুলি মূলত তাদের প্রয়োজন মেটাতে ব্যবহৃত হত। কিন্তু রাশিয়ার বিদেশী উপনিবেশ ছিল না। হয়তো কেউ পরিকল্পিত দখল?
  6. 0
    অক্টোবর 6, 2016 21:49
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত তারা ক্রুজারদের টর্পেডো আক্রমণ বোঝাতে চেয়েছিল।


    “পুরো যুদ্ধের সময়, নোয়েল সব সময় উইলসনের কাছ থেকে অগ্নিসংযোগের মধ্যে ছিলেন, তার যুদ্ধের গঠন আরও বেশি বিপর্যস্ত হয়ে উঠছিল, উইলসন ধীরে ধীরে যুদ্ধের দূরত্ব 17,5 kbt এবং তারপরে 7,5-এ নামিয়ে আনেন; উইলসনের ক্রুজারগুলি আর্টিলারি ফায়ার দিয়ে নোয়েলের লাইনের লেজের উপর আক্রমণ করেছিল এবং কাছে এসে টর্পেডো ছুড়েছিল।

    এটি দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারি (উচ্চ-বিস্ফোরক শেল) এবং টর্পেডো ব্যবহার করার কথা ছিল। বৃহত্তর গতি এবং চালচলনের কারণে আর্টিলারি বা টর্পেডো আক্রমণের জন্য একটি অবস্থান বেছে নেওয়া।
  7. +2
    অক্টোবর 7, 2016 02:20
    আমার সম্মান, অ্যান্ড্রু!
    চক্রটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি এটির জন্য উন্মুখ হয়ে আছি। আপনার অনুমতি সঙ্গে, একটি ছোট স্পর্শ. অগ্রগতির প্রাক্কালে, রিয়ার অ্যাডমিরাল গ্রিগোরোভিচ, প্রথমে মৌখিকভাবে এবং তারপরে লিখিতভাবে, ভিটগেফ্টকে শুধুমাত্র উচ্চ-গতির জাহাজের সাহায্যে একটি অগ্রগতি করতে এবং পোর্ট আর্থারে কম-গতির পোল্টাভা এবং সেভাস্তোপল ছেড়ে যাওয়ার ধারণা দেন। রিয়ার অ্যাডমিরাল লোশচিনস্কি, সন্ধ্যায় সেসারেভিচের কাছে এসে গ্রিগোরোভিচের প্রস্তাব সম্পর্কে জানতে পেরে, প্রকল্পটিকে আন্তরিকভাবে সমর্থন করেছিলেন, সৃজনশীলভাবে এটির বিকাশ করেছিলেন। তার পরিকল্পনা অনুসারে, নৌবহরের জন্য দুটি বিচ্ছিন্নভাবে চলে যাওয়ার অর্থবোধক ছিল, উচ্চ-গতির একটি ভ্লাদিভোস্টকে যায় এবং কম গতির একটি - ধ্বংসকারী এবং গানবোট সহ দুটি যুদ্ধজাহাজ - দূরকে ধ্বংস করতে যায়। উইগটেফ্ট অ্যাডমিরালদের পরামর্শ শুনলে ঘটনাগুলি কীভাবে গড়ে উঠত কে জানে? "আমাকে পুরো স্কোয়াড্রন নিয়ে ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং আমি এটি করব" - এইরকম, হায়, উইলহেম কার্লোভিচের উত্তর ছিল।
    25 জুলাই, জাপানি অবরোধকারী আর্টিলারি (এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র 120-মিমি বন্দুক সহ) অভ্যন্তরীণ রোডস্টেডে পোতাশ্রয় এবং জাহাজগুলিতে গোলাবর্ষণ শুরু করে। জাপানিরা দেখতে পায়নি যে তারা কোথায় শুটিং করছে, তাই তারা "স্কোয়ারে" আঘাত করেছিল, তবে এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠল: প্রথম দিনেই, "সেসারেভিচ" দুটি হিট পেয়েছিল

    ডেকের অনুপ্রবেশ সহ বায়ানকে অন্তত একটি শেল আঘাত করা হয়েছিল।

    উইলহেম কার্লোভিচ, 28 জুলাই মুক্তির প্রাক্কালে, আরও অনেক গুরুতর ভুল করেছিলেন। 27 জুলাই সকালে, তিনি তাহে উপসাগরে জাপানিদের গোলাগুলির জন্য জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল পাঠিয়েছিলেন: এটি অবশ্যই সঠিক কাজ ছিল, তবে গানবোট এবং ডেস্ট্রয়ার সহ নোভিক ক্রুজার পাঠানোর প্রয়োজন ছিল না: সেখানে ছিল। তার কাছ থেকে এতটা বোধগম্য নয়, তবে ক্রুজারটি কয়লা জ্বালিয়েছিল এবং সন্ধ্যায় 16.00 এ অভিযানে ফিরে এসে গভীর রাত অবধি লোডিং অপারেশন চালাতে বাধ্য হয়েছিল। এবং, ক্রুদের সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, তিনি কয়লা লোড করেননি, সম্পূর্ণ সরবরাহের 500 টনের পরিবর্তে মাত্র 420 টন নিয়েছিলেন। 80 টন, যা "নোভিক" এর লোড করার সময় ছিল না, অর্থনৈতিক অগ্রগতির 2 দিনের বেশি।

    প্রিয় আন্দ্রে, আমি দুঃখিত, কিন্তু একটি ভুল এখানে crept. সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত, নোভিক 26 তারিখে পোর্ট আর্থারে অনুপস্থিত ছিল এবং 27 জুলাই, নয়টি ডেস্ট্রয়ার, চারটি গানবোট এবং নোভিক সকাল ছয়টায় আবার তাহে উপসাগরে গিয়েছিল, কিন্তু শত্রু নৌবহরের উপস্থিতির পরে আর্থারে ফিরে আসে। কিন্তু যদি "নোভিক" সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত থেমে না যায়, তবে সে বিশ টন পর্যন্ত কয়লা পোড়াতে পারে। দেখা যাচ্ছে যে কয়লার অভাব এসেনের বিবেকের উপর রয়েছে, তাকে ডেস্ট্রয়ারের সাথে বন্দরে ফিরে এসে কয়লা লোড করা শুরু করতে হয়েছিল। যদিও, এটা বেশ সম্ভব যে তিনি কিছু নির্দেশ দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিলেন।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 08:55
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      "আমাকে পুরো স্কোয়াড্রন নিয়ে ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং আমি এটি করব" - এইরকম, হায়, উইলহেম কার্লোভিচের উত্তর ছিল।

      হায়রে, এটা কি? অ্যাডমিরাল একটি নির্দিষ্ট আদেশ পেয়েছেন, এবং, হায়, এটি বহন করতে এগিয়ে?
      আপনি সেনাবাহিনীতে অন্তত একটি দিন কাজ করেছেন? আমি অত্যন্ত সন্দেহ না.
      তদুপরি, তিনি একটি সুন্দর সামরিক-শৈলীর স্যুটে রাস্তার চাচার কাছ থেকে আদেশ পাননি, তবে ঈশ্বরের অভিষিক্ত, সম্রাটের কাছ থেকে আদেশ পেয়েছিলেন। পৃথিবীতে ঈশ্বরের ভিকার।
      কি ধরনের "হায়" হতে পারে?
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 09:51
        আচ্ছা, এখানে আমি আপনার সাথে একমত নই! অর্ডার পেয়েছি!!! কিন্তু আদেশ কার্যকর করা একান্তই কমান্ডারের উপর নির্ভর করে!!! এবং কীভাবে তিনি তা পূরণ করবেন তা ইতিমধ্যেই তার সমস্যা। এখানে সম্ভবত একটি মনস্তাত্ত্বিক উপাদান খেলেছে!!! অন্তত প্রধান বন্দুকগুলিতে সমান হোন, যেহেতু এসসি-তে আমরা শুরু থেকেই হেরেছি, এবং আরও বেশি লক্ষ্যবস্তু, যা সেই অনুযায়ী, কম ঘনীভূত শত্রুর আগুন দেবে
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 09:58
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          কিন্তু আদেশ কার্যকর করা একান্তই কমান্ডারের উপর নির্ভর করে!!!

          পূর্ণ শক্তিতে ভ্লাদিকের কাছে যাওয়ার আদেশ পাওয়া গেল। আর এর মানে ছিল লড়াই। একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষের সাথে। কোন বিকল্প নেই।
          বিকল্প একটি অস্পষ্ট আদেশ প্রাপ্তির উপর হতে পারে.
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2016 13:16
            উহু!!! গতকাল আমি পুরো কর্নেলের সাথে এই বিষয়ে তর্ক করেছি!!! আদেশ পরিষ্কার!!! আর আদেশ কার্যকর করা নির্ভর করে কে তা কার্যকর করে তার উপর!!!
          2. +1
            অক্টোবর 7, 2016 14:39
            আমরা হব? একটি সম্পূর্ণ পরিপূরক পাঠান? আরও, প্রধান বাহিনী ভেদ করার জন্য, আমি সংযুক্ত বাহিনী সহ 2 EDB বরাদ্দ করি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ... এবং যদি মূল অংশটি ভেঙ্গে যায়, তবে আমাকে সাহসিকতার জন্য একটি সোনার অস্ত্রও দেওয়া হবে, বা হয়তো জর্জ! !! যুগান্তকারী নিজেই, আপনাকে সত্যের সন্ধান করতে হবে !!! আন্দ্রেই সঠিকভাবে এটিকে নির্দেশ করেছেন। যাইহোক, আপনি প্রায়শই অনেক দূরে যান, কখনও কখনও তারা আপনাকে যা লিখেছেন তা পড়েন না, একাধিকবার লক্ষ্য করেছেন যে আপনি এবং আপনার প্রতিপক্ষ একই জিনিস সম্পর্কে বিভিন্ন ভাষায় কথা বলছেন। এবং সাধারণভাবে, আপনি কি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস জানতে চান? আমি সাখালিনের কাছে আমাদের জিজ্ঞাসা করি
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 15:55
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              আমরা হব? একটি সম্পূর্ণ পরিপূরক পাঠান? আরও, প্রধান বাহিনী ভেদ করার জন্য, আমি সংযুক্ত বাহিনী সহ 2 EDB বরাদ্দ করি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ... এবং যদি মূল অংশটি ভেঙ্গে যায়, তবে আমাকে সাহসিকতার জন্য একটি সোনার অস্ত্রও দেওয়া হবে, বা হয়তো জর্জ! !! যুগান্তকারী নিজেই, আপনাকে সত্যের সন্ধান করতে হবে !!!

              প্রকৃতপক্ষে, ZhM-এ Vitgeft জাপানিদের র‍্যাঙ্ক ভেঙ্গেছে।
              তার পরে কি করার কথা ছিল? পোল্টাভা এবং সেভাস্তোপল নিক্ষেপ, ভ্লাদিকের কাছে পূর্ণ গতিতে যাচ্ছে? সহজেই.
              কিন্তু আদেশের কি হবে?
              পোল্টাভা এবং সেভাস্তোপলের মত?
              তাই সে ধীরে ধীরে পুরো পালকে টেনে নিয়ে গেল, টোগো তাকে ধরার জন্য অপেক্ষা করছে। আপাতত তার সাথে লড়াই করার জন্য, এবং সেখানে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাত।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              আমি সাখালিনের কাছে আমাদের জিজ্ঞাসা করি

              ঠিক আছে, অন্তত কোলিমার কাছে নয়। সিনেমার মতো।
    2. শুভেচ্ছা, প্রিয় ভ্যালেন্টাইন!
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      উইগটেফ্ট অ্যাডমিরালদের পরামর্শ শুনলে ঘটনাগুলি কীভাবে গড়ে উঠত কে জানে?

      প্রশ্নটি খুব আকর্ষণীয়, যুদ্ধের বর্ণনা দেওয়ার পরে, আমি "ভিটগেফ্টের জন্য" কর্মের জন্য বিভিন্ন বিকল্প বিবেচনা করব :)
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      "আমাকে পুরো স্কোয়াড্রন নিয়ে ভ্লাদিভোস্টকে যাওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, এবং আমি এটি করব" - এইরকম, হায়, উইলহেম কার্লোভিচের উত্তর ছিল।

      দুর্ভাগ্যবশত, হ্যাঁ - V.K.V একটি বোকা ঝাঁকুনি ছিল না, কমান্ডের যেকোনো আদেশ পূরণ করতে প্রস্তুত ছিল এবং তার আদেশের মাধ্যমে গভর্নরকে সফলভাবে গতিশীল করেছিল (কিছু ক্ষেত্রে, হয়তো নিরর্থক) কিন্তু তিনি গতিশীল করতে পারেননি বা, আরও সঠিকভাবে, আদেশটি কার্যকর করতে পারেননি। সম্রাট তার নিজস্ব উপায়ে.
      এবং এমনকি যদি তিনি তার মন তৈরি করেন তবে এটি সত্য নয় যে তিনি গ্রিগোরোভিচের পরামর্শ অনুসরণ করে ঝুঁকি নিতেন। আবার, বৃথা।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      বেয়ানও অন্তত একটি শেল দ্বারা আঘাত করেছিল, ডেক ভেদ করে

      ধন্যবাদ, জানতাম না!
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      প্রিয় আন্দ্রে, আমি দুঃখিত, কিন্তু একটি ভুল এখানে crept.

      আপনার অনুমতির সাথে - কোন ভুল নেই, আমি শুধু, স্পষ্টতই, আমার চিন্তাটি সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারিনি
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কিন্তু যদি "নোভিক" সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত থেমে না যায়, তবে সে বিশ টন পর্যন্ত কয়লা পোড়াতে পারে। দেখা যাচ্ছে যে কয়লার অভাব এসেনের বিবেকের উপর রয়েছে, তাকে ডেস্ট্রয়ারের সাথে বন্দরে ফিরে এসে কয়লা লোড করা শুরু করতে হয়েছিল। যদিও, এটা বেশ সম্ভব যে তিনি কিছু নির্দেশ দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিলেন।

      আমি একটু ভিন্ন মানে. আমি মনে করি না যে এসেন তার নিজের ইচ্ছায়, কয়লা লোড করার ব্যবস্থা করতে পারেনি - নোভিককে যে কোনও মুহূর্তে কোথাও চালিত করা যেতে পারে, তাকে একটি প্রচারাভিযান এবং যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে এবং কেন এসেন একটি সম্পূর্ণ সরবরাহ রাখবে? সব সময় কয়লা? এটি ক্রুজারের ক্ষমতা হ্রাস করে এবং এসেন আগে থেকে জানতে পারেনি যে একটি দীর্ঘ ট্রিপ কী হবে। প্রশ্নটি এই নয় যে উইটগেফ্ট ক্রুজারটিকে পিছনে পিছনে চালিয়ে তার কয়লা পুড়িয়েছে, তবে ভি.কে. উইটগেফটের উচিত ছিল জাহাজগুলোকে তাদের কয়লার মজুদ পূরণ করার জন্য সময় দেওয়া, কিন্তু তিনি তা করেননি। আমি শুধু বোঝাতে চেয়েছিলাম যে যেহেতু সে 28 তারিখে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, নোভিককে 27 তারিখে একা রেখে কয়লা লোড করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 16:43
        নোভিক 26 তারিখে ওভারলোড হয়েছিলেন!!! আনিভা উপসাগরে বন্যার পরে, এটি থেকে প্রায় 300 টন কয়লা সরানো হয়েছিল !!! করসাকভ পোস্টে, তিনি শারীরিকভাবে এত কিছু পেতে পারেননি !!!
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 18:19
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          আনিভা উপসাগরে বন্যার পরে, এটি থেকে প্রায় 300 টন কয়লা সরানো হয়েছিল !!! করসাকভ পোস্টে, তিনি শারীরিকভাবে এত কিছু পেতে পারেননি !!!

          ভুলে যাবেন না যে নোভিক কিংডাওতে 250 টন কয়লা পেয়েছিলেন, যদিও এটি বাঙ্কারিং সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না, যা অন্যান্য বেশ উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলির সাথে মিলিত হয়ে করসাকভের কাছে একটি কল হিসাবে কাজ করেছিল।
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2016 18:41
            কোরসাকভ পোস্টে তার যাওয়ার দরকার ছিল না!!!! জাপানকে বাইপাস করার পরও! আমি গিয়ে আবার নোভিকের কাছ থেকে বন্দুকটি লাথি মারব...
            1. +1
              অক্টোবর 7, 2016 18:51
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              কোরসাকভ পোস্টে তার যাওয়ার দরকার ছিল না!!!! জাপানকে বাইপাস করার পরও! আমি গিয়ে আবার নোভিকের কাছ থেকে বন্দুকটি লাথি মারব...

              ঠিক আছে, তারপর শুল্টজ ভিন্নভাবে চিন্তা করলেন এবং যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলেন চক্ষুর পলক সেই মুহুর্তে প্রত্যেকে নোভিকের সেতুতে ছিল এবং তার বাঙ্কারগুলিতে কী ঘটছে তা আরও ভালভাবে জানত অনুরোধ তোমার আর আমার চেয়ে...
      2. 0
        অক্টোবর 7, 2016 16:56
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        কেন এসেন সর্বদা কয়লার পূর্ণ সরবরাহ রাখবে? এটি ক্রুজারের ক্ষমতা হ্রাস করে।

        এই বক্তব্য সত্য নয়।
        একটি সম্পূর্ণ লোড সহ একটি জাহাজের ক্ষমতাগুলি একটি সাধারণ লোড সহ একটি জাহাজের মতোই। স্বাভাবিক নির্মাণ অধীনে, অবশ্যই. এবং নোভিকের বিল্ডিং, যদি আমি ভুল না করি, কমবেশি স্বাভাবিক ছিল। সাহিত্যে সর্বাধিক ওভারওয়েট পাওয়া যায় 80 টন।
        সম্ভবত এগুলিই সেই টন যা এসেন নোভিককে আন্ডারলোড করেছে। যাতে পূর্ণ স্থানচ্যুতির অঙ্কের বাইরে না যায়।
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 17:20
          অপারেশনাল ওভারলোডে নবজাতক শান্তভাবে 23 নট দিচ্ছে !!! কর্মক্ষম!!!!! জার্মানরা নির্মাণের সময় এটিতে একটি বিশাল জ্যাপ স্থাপন করেছিল। যাইহোক, Askold একই জিনিস ছিল, কিন্তু আমাদের MTK এর প্রয়োজনীয়তার জন্য, তিনি কেবল বাস্তব TTZ দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল !!! কেন তারা এটা এত দীর্ঘ করেছে!!! একটি স্কোয়াড্রন সহ একটি রিকনেসান্স ক্রুজারের মতো নয়, এটি স্বাভাবিক, তবে 6 টন অনেক !!!
          মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, জার্মানরা, যখন তারা তাদের শহরগুলির সিরিজ তৈরি করেছিল, যদিও কম দ্রুত, কিন্তু আরও সুরক্ষিত এবং সর্বোত্তমভাবে সশস্ত্র ছিল, তখন আস্কল্ড থেকে লেআউটটি নিয়েছিল।
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2016 17:50
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            একটি স্কোয়াড্রন সহ একটি রিকনেসান্স ক্রুজারের মতো নয়

            স্কোয়াড্রনের সাথে স্কাউটস (জাহাজ যেগুলো পুনরুদ্ধারে নিযুক্ত ছিল) ছিল ক্লাস 2 ইডিবি। কাছাকাছি
            সাঁজোয়া রাইডার-পেনশনাররা স্কোয়াড্রনের জন্য দূরপাল্লার স্কাউট ছিল।
            Askold একটি কাছাকাছি বড় reconnaissance ক্রুজার ছিল. সেই দিনগুলিতে, একটি সামান্য ভিন্ন ভাষা ছিল, তাই এর অর্থ "নিকটবর্তী জল অঞ্চলের সুরক্ষার একটি বড় জাহাজ।" ফাইটার ক্রুজার এবং অন্যান্য ছোট জিনিস থেকে.
            আসলে, Askold একটি দূরবর্তী জল এলাকা রক্ষার জন্য একটি জাহাজ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু "সঞ্চয়" একটি প্রভাব ছিল। এটি হল যখন suckers একটি তিন-মেশিন এবং তিন-শ্যাফ্ট ক্রুজার সস্তায় কিনেছিল, এবং তারপরে অত্যধিক জ্বালানী খরচের কারণে এর অপারেশনে দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল। কেন দূরবর্তী ক্রুজারগুলি কাছের হয়ে উঠল। এবং প্রতিবেশী, অতি-প্রতিবেশী (উদাহরণস্বরূপ নোভিক)।
            সমস্ত "জার্মানদের" মধ্যে শুধুমাত্র বোগাতির ছিল শালীন। তাছাড়া, এটা খুবই শালীন। তিনি এবং ভারিয়াগ আরআইএফ-এ মুক্তা ছিলেন। উভয়ের জন্য... আলী।
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:15
              রাষ্ট্র? ভারাঙ্গিয়ান? দুঃখিত এটা squalor এবং একটি ক্রুজার ছিল না !!!! আবার MTK এর মতবাদের কারণে!!! ক্রাম্প এটিকে 4 নট গতিতে 2x8 6 "1x6 24" বর্ধিত ক্যাসাগি দিয়ে অস্ত্র দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন৷ ফলস্বরূপ, আমরা সাধারণ অস্ত্র ছাড়াই একটি অতিরিক্ত আকারের কাসাগি পেয়েছি! বগাতির হ্যাঁ একমত!!! এটা একেবারে একটি মাস্টারপিস ছিল! আমি নোভিককে সুপার-ক্লোজ বলব না, হ্যাঁ, আফটারবার্নারে তিনি ওয়াগনগুলিতে কয়লা খেয়েছিলেন, কিন্তু অর্থনীতিতে তিনি অনেক EDB-কে ছাড়িয়ে গেছেন। আমি আবার পুনরাবৃত্তি করি!!! তিনি আর্থার থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত যেতে পারতেন এমনকি জাপানী দ্বীপপুঞ্জ পেরিয়ে, এমনকি বাইপাস করেও
            2. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:30
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              ভারাঙ্গিয়ান? দুঃখিত এটা squalor এবং একটি ক্রুজার ছিল না !!!!

              হ্যাঁ? আমি একটি ভিন্ন মতামত আছে. ঠিক তার বিপরীত।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              ক্রাম্প তাকে 4x2 8 "6x1 6" দিয়ে অস্ত্র দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন

              ভারিয়াগ একটি ফাইটার ক্রুজার ছিল। তার 8 "বন্দুকের প্রয়োজন ছিল না, কারণ বড় যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে, তার প্রধান অস্ত্র ছিল গতি।
              এবং ছোটদের সাথে লড়াই করার জন্য এবং ট্রেডিং বন্ধ করার জন্য এবং 6" যথেষ্ট ছিল।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              নোভিক সুপার-ক্লোজ কল করবে না

              সম্পূর্ণরূপে লোড হয়ে গেলে এর কর্মের পরিসর দেখুন।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              কিন্তু একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপের সাথে, তিনি অনেক EDB-কে ছাড়িয়ে গেছেন।

              এটা বিভিন্ন ক্যালিবার জাহাজের মত.
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              তিনি আর্থার থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত যেতে পারতেন এমনকি জাপানী দ্বীপপুঞ্জ পেরিয়ে, এমনকি বাইপাস করেও

              হয়তো, কেউ এর সাথে তর্ক করে না। বা পারেনি।
              সবকিছু আসলে তার কোর্সের গতির উপর নির্ভর করে।
          2. 0
            অক্টোবর 7, 2016 19:08
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            একটি স্কোয়াড্রন সহ একটি রিকনেসান্স ক্রুজারের মতো নয়, এটি স্বাভাবিক, তবে 6 টন অনেক !!!

            আমি আবারও আপনাকে "দূর প্রাচ্যের প্রয়োজনের জন্য" প্রোগ্রাম থেকে এই জাহাজের ("আসকোল্ড") জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলী মনে করিয়ে দিই, যে অনুসারে এটি নির্মিত হয়েছিল।
            10-2 টন স্থানচ্যুতি সহ 5য় শ্রেণীর 6টি রিকনেসান্স ক্রুজার তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। টন স্থানচ্যুতিটি 23 নট, একটি গ্রহণযোগ্য ক্রুজিং পরিসীমা পাওয়ার ভিত্তিতে বেছে নেওয়া হয়েছিল। 12-152 মিমি, 2-203 মিমি - জাপানের জন্য নির্মাণাধীন তাকাসাগো-শ্রেণীর ক্রুজারগুলির সাথে মুখোমুখি সংঘর্ষের ভিত্তিতে 10-120 মিমি বন্দুকের অস্ত্রশস্ত্র বেছে নেওয়া হয়েছিল। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে আগুনের উচ্চ হারের কারণে, 152 মিমি বন্দুকগুলি 8 "x এর চেয়ে পছন্দনীয় ছিল এবং এই ক্রুজারগুলি সালভো ওজনের দিক থেকে জাপানিগুলির চেয়ে শক্তিশালী হবে এবং পার্শ্ব বর্মের অনুপস্থিতিতে তারা কেবল শক্তিশালী ছিল৷ এবং সত্য যে 1ম স্কোয়াড্রনের তিনটি ক্রুজারই এত আলাদা ছিল, তারপরে আইটিসি-র কাছে প্রশ্ন, যা বিদেশে অবস্থিত অর্ডারগুলি তত্ত্বাবধান করেছিল৷ তবে আনুষ্ঠানিকভাবে সেগুলি সবই রেফারেন্সের শর্তে মাপসই - 6000t, 23kts.,12-152mm,12 -75 মিমি. ক্রুজিং পরিসীমা বুকিংয়ের শতাংশের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। অর্থাত্ সর্বনিম্ন সুরক্ষিত "ভারাঙ্গিয়ান" এর উপর তিনি এই স্থানচ্যুতির সীমার মধ্যে সবচেয়ে বেশি সুরক্ষিত ছিলেন "বোগাটাইর।" "আস্কল্ড" মাঝখানে ঝুলছে।
            অবশ্যই, এই জাতীয় জাহাজের জন্য রেফারেন্সের শর্তাবলী নিজেই অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে, স্কোয়াড্রনের প্রয়োজন ছিল কিনা, তবে এটি আমাদের বিচার করার জন্য নয়। সেই সময়ে এমটিকে-তে বসে থাকা কমরেডরা "ভালোভাবে" জানতেন তাদের কী প্রয়োজন। এই কারণেই এই জাতীয় বিভিন্ন রিকনাইসান্স ক্রুজার "ভারিয়াগ", "আসকোল্ড" এবং "বোগাতির" উপস্থিত হয়েছিল hi
            পিএস ওয়েল, সত্য যে "আসকোল্ড" এত দীর্ঘ হয়ে উঠেছে, তাই জার্মানরা গতির ক্ষেত্রে চুক্তির শর্তাবলী পূরণ করতে ভয় পেয়েছিল, তাই তারা দৈর্ঘ্য-থেকে-প্রস্থের অনুপাতকে বড় করে তুলেছিল। ফলস্বরূপ, "আসকোল্ড" 24 নট পরীক্ষায় দেখায়। এবং আর্থারে, হলুদ সাগরে একই যুদ্ধের সময়, তিনি শান্তভাবে তার জন্য যা প্রয়োজন তা দিয়েছিলেন। জার্মান মানের চক্ষুর পলক
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 19:48
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              "দূর প্রাচ্যের প্রয়োজনের জন্য" প্রোগ্রাম থেকে, যা এটি তৈরি করা হয়েছিল।

              আপনি সোভিয়েত আমলের রূপকথার গল্প বলছেন (এখন কোন লেখকের কথা মনে নেই)। প্রকৃতপক্ষে, দূর প্রাচ্যের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন জাহাজ নির্মিত হয়েছিল। সব ভিন্ন, এক পর্যন্ত. এবং শুধুমাত্র সত্য যে ইতিমধ্যে Askold এর জন্য একটি আমানত করা হয়েছে, GMSh বুঝতে পেরেছিল যে তারা যা চায় তা পাবে না, RIF কে Bogatyr পেতে অনুমতি দিয়েছে। যা, যেমনটি ছিল, আসকোল্ডের সহপাঠী হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তারাও আলাদা, একটি বন্ধ দ্বিতীয় দূর-পরিসরের রিকনেসান্স ক্রুজার।
              সুতরাং, বিদেশে নির্মিত একটি ক্রুজার অন্যটির জন্য একই ধরণের ছিল না। সব আলাদা।
              এটি এমটিসির ধারণা ছিল। কারণ শতাব্দীর শুরুতে, তিনি কী নির্মাণ করবেন তা নিয়ে সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত ছিলেন। এবং তিনি দশকা-পলাশকার মতো ত্রিত্বে ডুবে গেলেন।
              এটি যোগ করার জন্য অবশেষ যে জাহাজগুলি প্রজননের জন্য লাইসেন্স দিয়ে কেনা হয়েছিল। সহ পৃথক উপাদান এবং প্রক্রিয়া প্রজনন উপর.
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              সে কারণেই এই ধরনের বিভিন্ন রিকনেসান্স ক্রুজার "ভার্যাগ,

              যারা সাঁজোয়া কর্মী বাহনে আছেন তাদের জন্য আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করছি, ভারিয়াগ একটি ফাইটার ক্রুজার। এটি তার পরিমাপ (প্রধান বৈশিষ্ট্য) থেকে দেখা যায়, এটি তার অস্ত্রের গঠন (পরোক্ষ) থেকে স্পষ্ট।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              যেহেতু জার্মানরা গতির ক্ষেত্রে চুক্তির শর্তগুলি পূরণ না করতে ভয় পেয়েছিল, তাই তারা দৈর্ঘ্য থেকে প্রস্থের অনুপাতকে বড় করে তোলে।

              একটি জাহাজের গতির গুণাবলী তার L/B চিত্র দ্বারা নয়, যদিও এটি পরোক্ষভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারে, কিন্তু হুলের পূর্ণতা দ্বারা। অ্যাসকোল্ডের হুলের সম্পূর্ণতা বোগাতিরের হুলের পূর্ণতার চেয়ে সামান্য বড়, যা গতির জন্য খারাপ। কিন্তু ‘পেনি’ আছে।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              ফলস্বরূপ, "আসকোল্ড" 24 নট পরীক্ষায় দেখায়। এবং আর্থারে, হলুদ সাগরে একই যুদ্ধের সময়, তিনি শান্তভাবে তার জন্য যা প্রয়োজন তা দিয়েছিলেন

              জ্বালানী খরচে আগ্রহ নিতে ভুলবেন না। কোন "জার্মান অর্থনীতি" নেই.
            2. 0
              অক্টোবর 7, 2016 20:27
              ফালতু!!!! একই রকম স্থানচ্যুতি সহ একই শহরগুলি এবং অ্যাসকোল্ডের বিন্যাস সহ আরও ভাল হয়ে উঠেছে !!! আবার পুনরাবৃত্তি হবে! ক্রাম্প টিটিজেডের অংশ হিসাবে একটি আরও প্রগতিশীল ক্রুজার প্রস্তাব করেছে! হায়, আমাদের এমটিকে একটি সর্বজনীন কোরাপ পেতে চেয়েছিল, যা মাছ নয়, মাংস নয়, দুর্ভাগ্যক্রমে (
  8. +1
    অক্টোবর 7, 2016 02:43
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    Retvizan নতুন থেকে 19 নট গিয়েছিলাম. এটি পরীক্ষায় ছিল যে তার স্ট্রোক ছিল 18 নট, কিন্তু তারপরে প্রোপেলারগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল।

    পরিবর্তন হয়নি স্ক্রুএবং ধাপ স্ক্রু, নাকি এটা আপনার জন্য একই?
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এবং জাপানিদের মধ্যে, তিনি 18,8 নট গিয়েছিলেন

    প্রথমত, আপনি এস. বালাকিন থেকে এটি পড়েছেন। দ্বিতীয়ত, আমি "হাঁটা" করিনি, তবে তিন বছরের মেরামত এবং আধুনিকীকরণের পরে সমুদ্র পরীক্ষার সময় এটি দেখিয়েছি (যাইহোক, আরেকটি প্রশ্ন আছে, এই সময়ে যুদ্ধজাহাজের স্থানচ্যুতি কী ছিল)। এবং তৃতীয়ত, আপনি উল্লেখ করতে "ভুলে গেছেন" যে জাপানিরা কমব্যাট মার্স, ছয়টি তিন ইঞ্চি বন্দুক, বিশ 47 মিমি বন্দুক এবং টর্পেডো টিউবের কিছু অংশ সরিয়ে ফেলেছিল। উপসংহার। এই ব্যবস্থাগুলি অনুসরণকারী জাহাজের হালকা করা গতি বৃদ্ধি নিশ্চিত করেছে।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 07:47
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি কি স্ক্রু নয়, স্ক্রুগুলির পিচ পরিবর্তন করেছেন, নাকি এটি আপনার জন্য একই?

      তারা স্ক্রুগুলির পিচও পরিবর্তন করতে পারে, যা একটি সাধারণ ঘটনা ছিল। কিন্তু আমি screws প্রতিস্থাপন সম্পর্কে পড়া.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি এস বালাকিন থেকে এটি পড়েছেন

      আপনি কি সব অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন?
      মডেলিং এর মতো একটা জিনিসও আছে। আমি খুব অলস ছিলাম না এবং এর মাত্রা এবং ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে রেটিভিজানকে মডেল করেছি। এবং আমি বলতে পারি যে আমি রেটিভিজানের 19 নট গতিতে বিশ্বাস করি। তাকে এভাবে হাঁটতে হবে, এর জন্য তার কাছে সমস্ত ডেটা ছিল।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      দ্বিতীয়ত, আমি "হাঁটি" করিনি, তবে তিন বছরের মেরামত এবং আধুনিকীকরণের পরে সমুদ্র পরীক্ষায় দেখিয়েছি

      এটি "নভেম্বর থেকে হাঁটা" এর মতোই।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      (যাইহোক, আরেকটি প্রশ্ন ছিল এই সময়ে আরমাডিলোর স্থানচ্যুতি কী ছিল)

      দৃশ্যত স্বাভাবিক, কারণ. স্বাভাবিক পরীক্ষা স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি এ বাহিত হয়.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এবং তৃতীয়ত, আপনি উল্লেখ করতে "ভুলে গেছেন" যে জাপানিরা কমব্যাট মার্স, ছয়টি তিন ইঞ্চি বন্দুক, বিশ 47 মিমি বন্দুক এবং টর্পেডো টিউবের কিছু অংশ সরিয়ে ফেলেছিল। উপসংহার। এই ব্যবস্থাগুলি অনুসরণকারী জাহাজের হালকা করা গতি বৃদ্ধি নিশ্চিত করেছে।

      কমরেড, আপনি যদি বিষয়টি একটু বুঝতেন, আপনি বুঝতে পারবেন যে একটি জাহাজ, একটি ট্রাক নয়। এবং একটি নিবন্ধে এটি আনলোড করার পরে অন্য নিবন্ধে লোড করা হয়। ডাবল-নিচের জায়গায় ব্যালাস্ট জলের গ্রহণ পর্যন্ত। অন্যথায়, ওভারহেড লাইন বরাবর তার সঠিক অবস্থান নিশ্চিত করা অসম্ভব। এবং এটি জাহাজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।
      আবার, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রেয়ের সাথে একসাথে, একটি সহজ জিনিস বোঝার চেষ্টা করুন - জল, স্থল নয়। সে শক্ত নয়। এবং জাহাজগুলি, জলের উপর হেলান দিয়ে, ট্যাঙ্ক বা ট্রাকের মতো আচরণ করে না। আন্ডারলোড তাদের জন্য ওভারলোডের মতোই বিপজ্জনক। এটা উপলব্ধি করা আপনাদের দুজনের জন্যই খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কারণ আমার পর্যবেক্ষণ অনুসারে, এটি আপনার থেকে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত।
      1. +2
        অক্টোবর 7, 2016 11:12
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        কমরেড, ব্যাপারটা একটু বুঝতে পারলে

        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        আবার, চেলিয়াবিনস্কের আন্দ্রেয়ের সাথে একসাথে, একটি সাধারণ জিনিস বোঝার চেষ্টা করুন

        উস্তাদ, প্রতি পদে পদে অত্যন্ত যোগ্য সম্মানিত মানুষ! এবং বিশ্বকে বলুন আপনার কোথায় *অসামান্য*, *মূল* и *অপ্রথাগত* তত্ত্ব? কোন মনোগ্রাফে, নিবন্ধে, বৈজ্ঞানিক সম্মেলনের প্রতিবেদন? আমি নিজেই সংগ্রহ করতে চাই হাস্যময়
  9. 0
    অক্টোবর 7, 2016 04:49
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: পিকেকে
    জাপানের শক্তি কত? সত্যি বলতে?

    কেউ ভাববেন না যে REV-তে RIF খুব খারাপ ছিল। সে ভালো ছিল। কিন্তু অ্যাডমিরালদের প্রয়োজন ছিল সংগ্রামের ভিন্ন কৌশল। উপলব্ধ উপাদানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এবং তারা তা করতে অক্ষম ছিল। "মহান এবং উজ্জ্বল" সহ সবাই

    থিসিস যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে পেট্রোপাভলভস্কের সেতুতে থাকলে এবং জাপানি নৌবহর অনিবার্যভাবে পরাজিত হবে, সন্দেহের বিষয় নয় এবং আলোচনা করা হয় না।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 07:55
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      থিসিস যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে পেট্রোপাভলভস্কের সেতুতে থাকলে এবং জাপানি নৌবহর অনিবার্যভাবে পরাজিত হবে, সন্দেহের বিষয় নয় এবং আলোচনা করা হয় না।

      আর অভদ্র হবে কেন? হয়তো হেরে যেত, জানবে কেমন করে? আপনি কি আপনার অবসর সময়ে নস্ট্রাডামাস হিসাবে খণ্ডকালীন কাজ করেন?
      এবং সত্য যে বিংশ শতাব্দীতে রাশিয়া / ইউএসএসআর-এ এমনকি দিগন্তে কোনও নৌ কমান্ডার ছিল না এটি একটি প্রাথমিক সত্য, যা কেবল আপনার কাছেই জানা নেই। এবং ফলাফল আপনাকে কিছুই শেখায় না।
      শুধু adm. উইটগেফ্ট একটি ঝুঁকিপূর্ণ মাইন অপারেশন পরিচালনা করেছিল, যা সম্পূর্ণ এবং চিত্তাকর্ষক সাফল্যে শেষ হয়েছিল। আর মনে রাখার মতো আর কিছু নেই। "দুর্ঘটনাজনিত বিপর্যয়ের" একটি অবিচ্ছিন্ন ইতিহাস।
      এবং অধিনায়কদের মধ্যে, একজন কেবল মেরিনস্কোকে মনে রাখতে পারেন। আর সেই রোমানিয়ান।
  10. +1
    অক্টোবর 7, 2016 09:35
    এখানে আমরা সবচেয়ে সুস্বাদু আসা! প্রিয় আন্দ্রে, আপনি দৃশ্যত এখনও স্কোয়াড্রন ভেদ করার উইটগেফ্টের পরিকল্পনা খুঁজে পেয়েছেন। আমি এখনই এটা পরিষ্কার করব! নোভিক সহজেই জাপানের পাশ দিয়ে যেতে পারতেন এবং এমনকি তার কয়লাকে বাইপাস করাই যথেষ্ট হতো যদি কুয়াশা না থাকত যার কারণে সে প্রণালীর কাছে দুই দিন ভেসে গিয়েছিল যেখানে স্রোত খুব শক্তিশালী, যার কারণে তাকে কয়লা পোড়াতে হয়েছিল। নিজেকে গাড়ির সাথে ধরে। ঠিক আছে, স্কোয়াড্রনের অগ্রগতি সম্পর্কে কর্সাকভ পোস্টটিকে মোটেও অবহিত করা হয়নি তাও একটি ভূমিকা পালন করে, কারণ আমাদের দ্বীপে নোভিকের জন্য কেউ অপেক্ষা করেনি, তারা স্কোয়াড্রনের একাধিক জাহাজের জন্য মোটেও অপেক্ষা করেনি। . আমাদের ক্রুজিং ডিট্যাচমেন্টের শক্তিশালী শক্তির বিষয়ে, অ্যাসকোল্ড এবং নোভিক ছাড়া, সেখানে কারোরই কোনও ক্রুজিং পদক্ষেপ ছিল না !!! পলাশকোয়মের সাথে দাশা হল একটি আন্ডার-ক্রুজার, বা বরং অতিরিক্ত বেড়ে ওঠা গানবোট, EDB-এর চেয়ে বেশি দ্রুত নয়।
  11. 0
    অক্টোবর 7, 2016 10:09
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    অগত্যা ! আমার কাছে শুধু PA ক্রুজারদের নিবন্ধের পরবর্তী সিরিজ উৎসর্গ করার একটি ধারণা আছে

    ও!!! এই আমি কি অপেক্ষা করছি!
    এবং সাধারণভাবে, আমি লেখককে পরামর্শ দেব, যিনি আমার দ্বারা অত্যন্ত সম্মানিত, 1904-1905 সালের নৌ যুদ্ধের উপর একটি সম্পূর্ণ বই লেখার জন্য। আমার ব্যক্তির মধ্যে অন্তত একজন ক্রেতা নিশ্চিত হবেন))))
  12. +1
    অক্টোবর 7, 2016 11:40
    ভাল (তবে, যথারীতি) উপাদান। সর্বোপরি, আপনি বর্ণিত সমস্ত কিছু জানেন, এটি পড়েন, অনেক উত্স থেকে দেখেছেন। কিন্তু এত নিয়মতান্ত্রিক ও ধারাবাহিকভাবে এই প্রথম। যাইহোক, এটি ঘটনাগুলির মানসিক মূল্যায়নকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করে। আপনি বুঝতে শুরু করেছেন যে এই যুদ্ধে পরাজয় কোনও দুর্ঘটনা নয় (যা বেশিরভাগ উত্স থেকে মনে হয়), একটি "গোল্ডেন হিট" নয় তবে একটি সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক ঘটনা যা এমনকি রাশিয়ান নাবিকদের নিঃশর্ত সাহস এবং স্ট্যামিনাও ভাঙতে পারেনি ... দুঃখজনক, কিন্তু স্বাভাবিক।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 11:43
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      যা এমনকি রাশিয়ান নাবিকদের নিঃশর্ত সাহস এবং অবিচলতা ভাঙতে পারেনি ...

      নিঃসন্দেহে। ভিটগেফ্টের মৃত্যুর পরে, আরআইএফ-এর অ্যাডমিরাল এবং ক্যাপ্টেনরা (প্রায় সবাই) দুর্দান্ত সাহস দেখিয়েছিলেন। এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, স্থিতিস্থাপকতা। "দুর্গে যুদ্ধ" করার ইচ্ছার অধ্যবসায়।
    2. 0
      অক্টোবর 7, 2016 13:23
      প্রিয় দাওস!!! হলুদ সাগরে যুদ্ধ অবিকল একটি আকস্মিক পরাজয়!!!! ফ্যাক্টর ওয়াগন!!! কিন্তু শুধুই কাকতালীয়! মজাদার!!! স্কোয়াড্রন ভাঙা হয়নি! একই রিটসেনস্টেইন তিনবার পতাকা তুলেছেন, আমি কমান্ড নিই!!! হায়রে, ইডিবি-র অদম্য কমান্ডার, ইনি হলেন শেনসোভিচ এবং ফিউচার কম বাল্ট এসেন ফ্লিট তাদের বিন্দু ফাঁকা পরিসরে দেখতে পায়নি
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 15:41
        অনেক কারণ আছে, কিন্তু এটি ছিল প্রস্তুতির অভাব এবং যুদ্ধ পরিকল্পনা যা শেষ পর্যন্ত যুদ্ধকে পরাজয়ে পরিণত করেছিল এবং স্কোয়াড্রনকে নিয়ন্ত্রণহীন পশুপালে পরিণত করেছিল।
      2. 0
        অক্টোবর 7, 2016 16:02
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        একই রিটসেনস্টেইন তিনবার পতাকা তুলেছেন, আমি কমান্ড নিই!!!

        কে তাকে এই কাজ করার অনুমোদন দিয়েছে? উখতোমস্কি তাকে আদেশ দিয়েছিলেন?
        একে "জাহাজে বিদ্রোহ" বলে। এই জন্য, কম কোমল সময়ে, তারা একটি ইয়ার্ডর্ম উপর ঝুলানো.
        যুদ্ধ থেকে সরে আসার আকাঙ্ক্ষায় মুখোশ পরা, আর কিছু নয়। নতুন ফ্ল্যাগশিপ কে তা সবাই ভালো করেই জানত। এবং ক্রুজারের বিচ্ছিন্নতা এখনও মূল রাশিয়ান বাহিনী থেকে এবং নতুন ফ্ল্যাগশিপ থেকে দূরে পালিয়ে গেছে।
        যাইহোক, সুশিমার অধীনে, তিনি ঠিক একই কাজ করেছিলেন। কিন্তু সেখানে অন্তত তার রৈখিক বাহিনী ধ্বংস হয়ে গেছে। এটি ZhM-এ ঘটেনি, এবং ক্রুজারদের একটি বিচ্ছিন্ন দল আগে থেকেই স্ক্রু করে।
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 16:53
          এবং দাঙ্গা সম্পর্কে কি? সিজারের কাছ থেকে সংকেত পাওয়ার পর এক ঘন্টার জন্য উখতোমস্কির কাছ থেকে কোন সংকেত ছিল না যে অ্যাডমিরাল কমান্ড স্থানান্তর করছে !!! তদনুসারে, ক্রুজারগুলির একটি বিচ্ছিন্ন দল প্রায় এক ঘন্টা ধরে এসকেডের চারপাশে ঝুলেছিল, দ্বিতীয় ফ্ল্যাগশিপের প্রতিক্রিয়া ছিল শূন্য !!! Retsinshtein একটি যুক্তিসঙ্গত উদ্যোগ দেখিয়েছেন, বিশেষ করে যেহেতু এটি যুগান্তকারীর সময় নির্ধারিত হয়েছিল !!! সুশিমার অধীনে রিটসেনস্টাইন? আপনি কিছু বিভ্রান্ত না?
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2016 17:00
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            সিজারের কাছ থেকে সংকেত পাওয়ার পর এক ঘন্টার জন্য উখতোমস্কির কাছ থেকে কোন সংকেত ছিল না যে অ্যাডমিরাল কমান্ড স্থানান্তর করছে !!!

            আসলে, ছিল. কিন্তু কোনো কারণে তারা তা শুধু পোবেদাতেই দেখেছে।
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            সুশিমার অধীনে রিটসেনস্টাইন? আপনি কিছু বিভ্রান্ত না?

            সুশিমায় ক্রুজারের বিচ্ছিন্নতা। ইতিমধ্যে তাকে ছাড়া, অবশ্যই.
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 17:53
              ওয়েল, এটা Equinst জন্য!!! তিনি সাধারণত শুধুমাত্র তার বিচ্ছিন্নতা রক্ষা করেছিলেন, রিটসেনস্টাইনের বিপরীতে, যিনি পুরো নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন!
            2. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:04
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              তিনি সাধারণত শুধুমাত্র তার স্কোয়াড রক্ষা করেন

              অহং এখনও ন্যায্য হতে পারে.
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              রিটসেনস্টাইনের বিপরীতে যিনি পুরো নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন!

              আমি আবারও জিজ্ঞাসা করি, কে তাকে এই কাজ করার অনুমোদন দিয়েছে?
              সে পালাল. তুমি কি বুঝতে পেরেছো? তিনি তার বিচ্ছিন্নতা এবং Tsesarevich সঙ্গে আছে. অমানব. তদুপরি, এটি একটি আশাহীন পরিস্থিতি থেকে অনেক দূরে। এবং শুধুমাত্র নিকোলাসের দুর্বলতা তাকে শাস্তি পেতে দেয়নি।
              এবং এছাড়াও সত্য যে শুধুমাত্র এই অন্তর্নিহিত জাহাজ RIF জন্য সংরক্ষিত ছিল.
  13. 0
    অক্টোবর 7, 2016 13:24
    আমার প্রিয় উপাখ্যানটিতে এই লাইনটি রয়েছে: "আমি সামরিক বাহিনীর জন্য পুনরাবৃত্তি করছি..."
    মনে হচ্ছে এটা পুনরাবৃত্তি করা প্রয়োজন.
    ফুজির প্রকৃত গতি 15 নট। তদনুসারে, টোগোর সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার গতি। রাশিয়ান জাহাজগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র সেভাস্তোপল এবং পোল্টাভা কম গতিসম্পন্ন। তবে, পার্থক্য 5-6 নট নয়।
    ফায়ার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, প্রথম র্যাঙ্কের সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি জাপানি সাঁজোয়াদেরকে ওভারল্যাপ করে। এবং, উল্লেখযোগ্যভাবে।
    যুদ্ধ "ভার্যাগ": 425 6 "শেলস ফায়ার; "আসামা": 27 8 "(95 কেজি প্রতিটি) এবং 103 6"।
    এমনকি জাপানি শেলগুলির কিছুটা বড় ভরকে বিবেচনায় নিয়েও সুবিধাটি সুস্পষ্ট। আশ্চর্যের বিষয় নয়, ইয়াকুমো অ্যাসকোল্ডকে থামাতে পারেনি। এবং "Askold" এ দুটি 6" বন্দুক ছিল না, প্রতিটি দিক থেকে একটি।
    এই পটভূমিতে, এমনকি "দেবী" তাদের 5 6 "বন্দুক সহ একটি বিস্তৃত দিকে ভাল দেখায়। এবং তাদের আসল গতি জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারের চেয়ে কম নয়।
    জাপানিরা তাদের সাঁজোয়া ক্রুজারের নিকৃষ্টতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিল। অতএব, তাদের সিরিজে তারা স্থানচ্যুতি বাড়িয়েছে, গতি বাড়িয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে 12 "বন্দুক ইনস্টল করেছে।
    যাইহোক, যদি গার্হস্থ্য সাঁজোয়া ডেকগুলি ফায়ার পারফরম্যান্সে জাপানি সাঁজোয়াদের চেয়ে এগিয়ে থাকে, তবে আমরা ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলি সম্পর্কে কী বলতে পারি, যার পাশের সালভোতে 2 8 "এবং 7 6" বন্দুক ছিল। যেখানে, তারপর ফায়ারপাওয়ারে 16-20 গুণ শ্রেষ্ঠত্ব, যা মেলনিকভ এত ভালোবাসে।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 13:34
      আমি তোমার উত্তর দিলাম!!! ভারাঙ্গিয়ান শুরু থেকেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল!!! TOEF আমি আপনার সাথে 15 নট একমত, সে এটা করেছে, এবং যদি আপনি উল্লেখ করেন, তাহলে 14!!! জাপানি ১৫! প্রায় কোন গতি সুবিধা
    2. 0
      অক্টোবর 7, 2016 13:37
      কিছু বিষয়ে মতবিরোধ আছে, তবে সাধারণভাবে আমি একমত
    3. 0
      অক্টোবর 7, 2016 16:32
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      ফুজির প্রকৃত গতি 15 নট। তদনুসারে, টোগোর সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার গতি।

      15,8 নট ফুজির অবশিষ্ট গতি।
      একই সময়ে, টোগো উচ্চ-গতির রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ অনুসরণ করে ফুজিকে পরিত্যাগ করতে পারত। যার ফলে স্কোয়াড্রনের গতি বৃদ্ধি পায়। পোল্টাভা এবং সেভাস্টোপল ছাড়া পুরো 1TOE লড়াই করার জন্য তার জন্য তিনটি নতুন EDB যথেষ্ট ছিল।
      এখানে আরও কিছু আকর্ষণীয়, ফুজি কি এই দম্পতিকে পরিচালনা করতে পারে? সেভাস্তোপল আসলে যুদ্ধজাহাজ হবে না তা সত্ত্বেও তার ফুজিকে আটকে রাখার ভালো সুযোগ ছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      ফায়ার পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, প্রথম র্যাঙ্কের সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি জাপানি সাঁজোয়াদেরকে ওভারল্যাপ করে।

      কিছুই তথ্য. এই খোলসগুলো ছিল হাতির কাছে ছোলার মতো।
      বিশ্বাস করুন, জাপানিরা জানত কেন এবং কেন তারা আসামা, সবচেয়ে দুর্বল জাপানি ডিবিকে, চেমুলপোতে পাঠাচ্ছে।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      ইয়াকুমো "আসকোল্ড" থামাতে পারেনি

      শুধুমাত্র যোগাযোগের সংক্ষিপ্ততার কারণে। আর তাই, এগুলো ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণীর জাহাজ। এবং গুরুতর যোগাযোগের সাথে, আস্কল্ড (এবং এমনকি বায়ান) ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তাদের আসল গতি জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারের চেয়ে কম নয়।

      এটি একটি অদ্ভুত বক্তব্য। হ্যাঁ, এবং একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-স্টেশনারিকে একটি সাঁজোয়া ক্রুজার-ডিফেন্ডারের সাথে তুলনা করা একরকম কোশার নয়। এটি শুধুমাত্র সামুদ্রিক ফোরামে রুনেটে "ভারিয়াগের সাফল্যের সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করার" প্রথাগত। এটি একটি ডিফেন্ডার ক্রুজারের বিআর এর বিরুদ্ধে একটি ফাইটার ক্রুজারের বিআর এর সম্ভাবনা বলা হাস্যকর। এটা এমনকি একটি বিড়াল এবং একটি ইঁদুর না. এটা একটা বিড়াল যার সাথে... একটা তেলাপোকা।
      ডায়ানার অবশিষ্ট গতি 18,8 নট।
      আসামার অবশিষ্ট গতি (সবচেয়ে জাপানি ধীর গতিশীল DBK) হল 19,5 নট।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      জাপানিরা তাদের সাঁজোয়া ক্রুজারের নিকৃষ্টতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন ছিল।

      এবং এখানে আমি একমত। তাদের কাছে যে সিভিল কোড ছিল তা তাদের মুখোমুখি, সাঁজোয়া হামলাকারীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। ডিজাইনের ক্ষেত্রে নয়, ক্যালিবার এবং ক্ষমতার দিক থেকে। সিপিতে লড়াই যা দেখিয়েছে। শুধুমাত্র সিভিল কোডের এই সবচেয়ে অপর্যাপ্ত জাপানি আর্টিলারি রাশিয়া এবং গ্রোমোবয়কে দেশে ফিরে যেতে দেয়।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      উপায় দ্বারা, আগুন কর্মক্ষমতা মধ্যে গার্হস্থ্য সাঁজোয়া ডেক যদি

      বিমান বিধ্বংসী বন্দুকের জন্য ফায়ার পারফরম্যান্স খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
      একটি সামুদ্রিক থিমের জন্য, এটি একটি বিষয়, একটি ডামি।
      একটি মেশিনগানের ফায়ার পারফরম্যান্স গণনা করুন এবং এটি একটি BT-5 ট্যাঙ্কে স্প্রে করুন, এমনকি যদি এটিতে একটি 37 মিমি কামান থাকে। এবং তারপর মেশিনগানে একবার ওএফএসকে গুলি করুন।
      মেশিনগান হবে না, যদিও ফায়ার পারফরম্যান্সে তার স্পষ্ট সুবিধা ছিল। এখানে একই গল্প।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      যেখানে, তারপর ফায়ারপাওয়ারে 16-20 গুণ শ্রেষ্ঠত্ব, যা মেলনিকভ এত ভালোবাসে।

      এটি ফায়ার পাওয়ারের ক্ষেত্রে একেবারেই সুবিধা নয়।
      উপরের উদাহরণে, BT-5 এর এখনও ফায়ার পাওয়ারের সুবিধা রয়েছে।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 17:02
        rjxtufh
        আমি ইগনটোর মন্তব্যে আপনার মন্তব্য পড়েছি
        আমি কিছু বিষয়ে একমত এবং কিছু বিষয়ে দ্বিমত! আরআইএফ ক্রুজার সম্পর্কে, আপনি সম্পূর্ণরূপে ঠিক বলেছেন, রুরিক দিয়ে শুরু এবং থান্ডারবোল্ট দিয়ে শেষ হওয়া পুরো সিরিজটি এর ধারণায় ত্রুটিপূর্ণ এবং তারা কেবল আসামাকে বিকেআর-এর দুর্বলতম হিসাবে প্রতিরোধ করতে পারে, তাই তার সাথে তারা আরও কমবেশি শ্রেণী
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 17:28
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এখানে তার সাথে তারা ক্লাসে কমবেশি

          একটু ভুল।
          তারা ক্লাসে নেই। জাপানি ডিবিকে, এগুলি ডিফেন্ডার ক্রুজার। সাঁজোয়া হামলাকারীদের থেকে জল এলাকা রক্ষা জাহাজ. যেগুলো শুধু VOK জাহাজ ছিল।
          কিন্তু আসমা ছিল বাসি। অতএব, গ্রোমোবয় ইতিমধ্যেই তার সাথে একের পর এক লড়াই করতে পারে। যদিও তার উদ্দেশ্য ছিল না, তার কাজ (এবং অন্যরাও) ছিল বিআরকে ডিফেন্ডারদের কাছ থেকে গুলি করা। সত্য, এর জন্য তার গতি ছিল না। এবং অভিযানের জন্য, রেঞ্জ। এটা একটা ভয়ানক ঘাট ছিল, এই গ্রোমোবয়।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          পুরো সিরিজটি, রুরিক দিয়ে শুরু এবং থান্ডারবোল্ট দিয়ে শেষ হয়েছে, এর ধারণায় ত্রুটি রয়েছে

          ধারণাটি স্বাভাবিক ছিল, সাঁজোয়া সমুদ্র আক্রমণকারী-বাণিজ্য যোদ্ধা। তাছাড়া, রুরিক তার সময়ের জন্য খুব ভাল ছিল। হ্যাঁ, এবং রাশিয়া, প্রান্তে. শুধুমাত্র Gromoboy খোলাখুলিভাবে ব্যর্থ হয়েছে.
          প্রকৃতপক্ষে, এই জাহাজগুলির (এবং রেটিভিজান) বিরুদ্ধে, জাপানিরা 6 জন বিআরকে ডিফেন্ডার এবং 2টি বিবিআরের একটি শক্তিশালী দল ধরেছিল। সেগুলো. তারা গুরুতরভাবে ক্রুজিং এবং অভিযান যুদ্ধের ভয় করত। কিন্তু এটি প্রায় অস্তিত্বহীন ছিল, রাশিয়া আসলে এটির নেতৃত্ব দেয়নি।
          RYAV দ্বারা, প্রথম 2টি পুরানো ছিল (বিশেষত রুরিক, কারণ এটি আসলে একটি আধা-সাঁজোয়া জাহাজ ছিল)। তৃতীয়টি কাজ করেনি। তাই তারা পশুপালের মধ্যে চলে গেল, যেন একে অপরকে রক্ষা করছে। যদিও হানাদারদের একাই চলার কথা। REV শুরুর আগেই এই গ্যাংকে ছত্রভঙ্গ করা দরকার ছিল। আরও ভাল, মোটেও তৈরি করবেন না।
          গ্রোমোবয় সাঁজোয়া সৈন্যদল Tsesarevich + Pobeda + Peresvet এর একজন স্নিচ হতে পারে। এটি FOC প্রতিস্থাপন করতে এবং PA ভিত্তিক এটি তৈরি করা ঠিক হবে।
          রাশিয়া একটি জুনিয়র রেইডার হতে পারে যা রেটভিজানের সাথে জুটি বেঁধেছিল, যাদের অসামান্য রেইডিং গুণাবলী ছিল (তারা এক দিনের জন্য RIF দ্বারা ব্যবহার করা হয়নি)।
          এবং রুরিক বাল্টিকের কোথাও পোল্টাভা + পেট্রোপাভলভস্ক + সেভাস্তোপল সাঁজোয়া বিচ্ছিন্ন দলে একজন স্নিচ হতে পারে। প্রশান্ত মহাসাগরে তাদের কিছু করার ছিল না। অন্তত তাদের প্রধান ভূমিকায়।
          1. 0
            অক্টোবর 7, 2016 18:38
            আমি কিছুতে একমত ... তবে সাধারণভাবে, রুরিকের পরে, রাশিয়া এখনও কোনওভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। কিন্তু বজ্রপাতটি বন্ধ করে দিতে হয়েছিল এবং তার পরিবর্তে পোল্টাভাকে আরও শক্ত করে গড়ে তুলতে হবে! আপনি কোথাও উল্লেখ করেছেন যে পোল্টাভা মানের দিক থেকে খারাপ ছিল না যদি এটি গাড়ির জন্য না হয় .. সেগুলি দামে তুলনাযোগ্য ছিল। কিন্তু আমি রেটিভিজানের ব্যাপারে একমত নই!!! এটি আরআইএফ-এর 1ম শ্রেণীর একমাত্র EDB ছিল। একইভাবে, আমেরিকানরা এর ভিত্তিতে ইতিমধ্যেই 6টি জাহাজ তৈরি করেছে, বর্ম এবং কামান শক্তিশালী করেছে। Tsesarevich ক্লাস 1 ইবিআর-এর জন্য দায়ী করা যেতে পারে, তবে সেখানে অনেকগুলি উদ্ভাবন রয়েছে, কিছুর জন্য নয়, এমনকি WWI-তেও, মাঝারি কামানগুলি কেসমেটদের মধ্যে অবস্থিত ছিল! টাওয়ারগুলি ভাল যখন কাজ করা হয়, সম্ভবত তিনি যুদ্ধজাহাজের উন্নয়নে খুব বেশি এগিয়ে ছিলেন না, তবে তারা বোরাডিনদের সাথে কী করেছিলেন !!!! এটা কি সাংঘাতিক
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 18:52
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              আপনি কোথাও উল্লেখ করেছেন যে পোল্টাভা গাড়ির জন্য না হলে গুণমানের দিক থেকে খারাপ ছিল না ..

              কেন? গাড়িগুলো স্বাভাবিক ছিল, ব্রিটিশ। প্রকল্পটি সেকেলে। কিন্তু এটা ভিন্ন।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              আমি Retvizan সম্পর্কে একমত!!! এটি ছিল RIF-এ একমাত্র ক্লাস 1 EDB

              তাই এ নিয়ে কেউ তর্ক করে না। হ্যাঁ, Retvizan ক্লাস 1 EDB ছিল। কিন্তু + এই ভাল রাইডার গুণাবলী ছিল.
              তারা অন্য কথায়, কয়লার পিট দিয়ে স্থানচ্যুতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিয়ে বর্মের পুরুত্বে (ব্যয়বহুল) সংরক্ষণ করেছিল।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              Tsesarevich EBR1 ক্লাসের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, তবে অনেকগুলি উদ্ভাবন রয়েছে

              সীমারেখা গুণাবলী একটি জাহাজ. একটি পূর্ণাঙ্গ শ্রেণী 1 EDB এর জন্য, এটি এখনও দুর্বল ছিল।
              বুকিং স্কিম ব্যর্থ হয়েছে. তারপরে এটি ব্যাপক হয়ে ওঠে, তবে ইতিমধ্যেই বড় জাহাজে এবং কয়লা জ্বালানীতে নয়।
    4. +1
      অক্টোবর 7, 2016 19:51
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      যুদ্ধ "ভার্যাগ": 425 6 "শেলস ফায়ার; "আসামা": 27 8 "(95 কেজি প্রতিটি) এবং 103 6"।

      যদি আমরা বিবেচনা করি যে ভারাঙ্গিয়ান 14 মিনিটের জন্য গুলি চালিয়েছে এবং সর্বোচ্চ। 6টি বন্দুকের একটি সাইড সালভো যা বিখ্যাতভাবে ব্যর্থ হয়েছে, তারপর 425 6 "শেলস একটি স্পষ্ট ওভারকিল।
      জাপানি 8" এর ওজন 113,4 কেজি।
  14. +1
    অক্টোবর 7, 2016 15:11
    ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
    যুদ্ধ "ভার্যাগ": 425 6 "শেল গুলি করা হয়েছে

    1. আপনিই রুদনেভের রিপোর্টে বিশ্বাস করেছিলেন। আপনি এখনও সান্তা ক্লজ বিশ্বাস করেন? হাস্যময়

    বাস্তবে, ভারিয়াগ উত্থাপিত হওয়ার সময় সেলারগুলিতে মাত্র 160টি শেল অনুপস্থিত ছিল।
    এবং এটি সরাসরি যুদ্ধে হেরে যাওয়ার জন্য নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করার প্রয়াসে রুডনেভের একমাত্র মিথ্যা থেকে অনেক দূরে।

    2. আপনি "ভার্যাগ" দ্বারা অন্তত একটি সফল হিট নাম করতে পারেন?

    শুধু তার রিপোর্টেই তা নিশ্চিত হওয়া যাবে না।
    এবং বেনামী "বিদেশী পর্যবেক্ষকদের" রেফারেন্স দ্বারা নয় যারা এটি করার শারীরিক সক্ষমতা ছাড়াই যুদ্ধটি দেখেছিলেন বলে অভিযোগ।
    এবং রহস্যময় "সাংহাই এর গোয়েন্দা সূত্র" নয়, যার সাথে, রিপোর্ট লেখার সময়, রুদনেভের যোগাযোগ করার কোন উপায় ছিল না।

    3 তবে আসামা থেকে প্রচুর কার্যকর হিট রয়েছে।
    তদুপরি, তাদের উপস্থিতি অনুসারে, রুদনেভের সাক্ষ্য এবং ক্রুজারটি তোলার পরে পরীক্ষার ফলাফলগুলি সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ - এবং রুদনেভের প্রতিবেদনের বিপরীতে, জাপানিদের প্রতিবেদনটিও তাদের ডেটার সাথে ভাল একমত। শত্রু এবং উদ্দেশ্য তথ্য।

    4. তাহলে আসামার উপর ভারিয়াগের অগ্নি শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে আপনি আমাদের কী বলবেন? হাঃ হাঃ হাঃ
    1. +1
      অক্টোবর 7, 2016 17:46
      "ভার্যাগ" অ্যাকাউন্টে আমি আপনার সাথে একমত। বিষয়টি এতই বিতর্কিত যে আপনি যখন সেই লড়াইয়ের বাস্তবতা সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করেন তখনও এটি অনেক বিরোধীদের ক্ষোভে লালা করে তোলে। এবং তারা এমন (বিশেষত জাপানি উত্স থেকে, এবং তাদের পক্ষে মিথ্যা বলা অবশ্যই সহজ নয়) যে তারা আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছে, মৃদুভাবে বললে, প্রশংসনীয়তার সাথে জ্বলজ্বল করে না। এটি সমস্যাটির প্রযুক্তিগত দিক। নৈতিকতা এই সত্য যে এমনকি যদি এই ধরনের বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি খুব ব্যর্থ যুদ্ধ ইতিমধ্যে একটি অযোগ্য ক্রু জন্য একটি কীর্তি হয়. প্রস্থান করার সময় রুডনেভের কী উদ্দেশ্য ছিল - এটা কোন ব্যাপার না। যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল যে সেই সময়ে যে স্টেশনাররা ছিলেন তাদের কেউই এই কাজটি করতে পারতেন এমনটা সত্য নয়। অতএব, যুদ্ধের সময়, এটি অবিলম্বে (রুদনেভের বাস্তব অপরাধমূলক আচরণ সত্ত্বেও) একটি কৃতিত্ব ঘোষণা করেছিল। এবং ঠিক তাই, কারণ এমন কিছুর প্রয়োজন ছিল যা যুদ্ধের শুরুর পরাজয়ের পটভূমিতে জনগণকে নৈতিকভাবে সমর্থন করবে। সুতরাং এটি "আমরা সবকিছু বুঝি, কিন্তু ঘটনাটি ছিল এবং আমাদের এটি প্রয়োজন" এর বিভাগ থেকে একটি কীর্তি। এবং সমুদ্রে যাওয়ার ঘটনা, একটি অগ্রাধিকার জেনে যে তিনি ধ্বংস হয়ে গেছেন, ইতিমধ্যেই দেশের পিগি ব্যাঙ্কে একটি প্লাস টানছে। তাই সবকিছু দ্বিগুণ এবং আপেক্ষিক।
      প্রযুক্তিগতভাবে এবং কার্যকারিতাগতভাবে, এটি একটি আদালত, কিন্তু নৈতিক এবং মানবিকভাবে, এটি একটি কীর্তি ...
      শুধুমাত্র আমার অভিমত hi
      পুনশ্চ. জাপানিরা নিজেরাই সম্মানের ধারণাটি বোঝে, তাই তারা এখনও সেই পরিস্থিতিতে "ভারাঙ্গিয়ান" এর যুদ্ধকে কিছু পরিমাণে একটি কৃতিত্ব বলে মনে করে। এটি ঠিক যে এটি আমাদের কাছে খুব রংধনু রঙে উপস্থাপন করা হয়েছে, তবে আসলে, জাহাজ এবং ক্রুদের প্রস্তুতির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা ছিল ...
  15. 0
    অক্টোবর 7, 2016 16:39
    rjxtufh,
    আচ্ছা কোলিমা বেশি দূরে নয়!!! শুধু ভূগোলের কারণে, REV আমার দ্বীপকে প্রভাবিত করে!!! আমি 8 বছর বয়স থেকে এটি করা শুরু করি। তাই 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রচুর পরিমাণে উপাদান সংগ্রহ করা হয়েছিল। সবচেয়ে কঠিন বিষয় ছিল এর ইয়ার এবং এপি থেকে আমাদের উপাদানগুলি পড়া! এক সময় আমার প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের আর্কাইভে পৌঁছানোর সুযোগ ছিল!!! সেখানেই আমি অফিসিয়াল সংস্করণ এবং বাস্তব জীবনের একটির মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য দেখেছি, এটি দুঃখের বিষয় যে আপনি গ্যাচিনা সংরক্ষণাগারে যেতে পারবেন না ... সেখানে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে, যদিও সেগুলিও পরিণত হয়েছে অসম্পূর্ণ হতে
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 16:51
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      সেখানেই আমি অফিসিয়াল সংস্করণ এবং বাস্তব জীবনের মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য দেখেছি

      মোটেও অবাক হয়নি। ইউএসএসআর-এর বাসিন্দারা সাধারণত একটি আঁকা এবং সেন্সরযুক্ত বিশ্বে বাস করত। আর এ ক্ষেত্রে বলশেভিকদের জন্য কোনো গোয়েবলসই উপযুক্ত ছিলেন না।
      আজ, এই "থ্রু দ্য লুকিং গ্লাস" এর অনেকগুলি ইতিমধ্যেই পড়ে গেছে। কিন্তু কেউ কেউ আটকে গেছে। টাইট।
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 17:08
        আমি তোমার নাম জানি না!!! কিছুটা হলেও আমি আপনার সাথে একমত! কিন্তু কোথাও আপনি এতটাই স্পষ্টবাদী যে এমনকি আমিও আপনার সাথে একমত হব না পূর্ব ধারণা ছাড়াই... হয়তো আপনি কীভাবে শপথ করছেন তার কারণে? এত স্পষ্টবাদী হবেন না! এখানে, সব একই, তারা প্রধানত তাদের মতামত ভাগ করে, অনেকে এমনকি সংরক্ষণাগার নথি সম্পর্কে সন্দেহ করে না
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 17:34
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এত স্পষ্টবাদী হবেন না!

          আপনার পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এখানে, সব একই, তারা প্রধানত তাদের মতামত ভাগ করে, অনেকে এমনকি সংরক্ষণাগার নথি সম্পর্কে সন্দেহ করে না

          চিন্তা প্রক্রিয়াও বাতিল করা হয়নি। হ্যাঁ, এবং ইউএসএসআর-এর মৃত্যুর পর এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ কেটে গেছে। এটা কি জিনিস বোঝার সময়.
          ইচ্ছা থাকবে। কিন্তু এই সঙ্গে, কিছু সত্যিই খারাপ.
  16. 0
    অক্টোবর 7, 2016 18:22
    rjxtufh,
    সে কোথায় দৌড়ে গেল? তিনি কমান্ড নিতে জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে চেষ্টা করেছিলেন!!!! তাই আপনি বলছেন উখতোমস্কি কমান্ড নিয়েছেন, কিন্তু ইডিবি ছাড়া কেউ তাকে নেয়নি!!! এবং তারপরে 4ম র্যাঙ্কের 1টির মতো জাহাজ একটি সংকেত পেয়েছিল ... কিছু একত্রিত হয়নি ... এবং যাইহোক, উখতোমস্কি যে কমান্ডটি নিয়েছিলেন আমি কোথাও নথি দেখতে পাইনি! রিটসেনস্টাইন, উখটোমস্কির বিপরীতে, তার বিচ্ছিন্নতাকে বিপন্ন করে বেশ কয়েকবার তার পিছনে জাহাজগুলিকে নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, এবং এটি জাপানিরা ইতিমধ্যে মুখ ফিরিয়ে নেওয়ার পরে, অর্থাৎ যুদ্ধ শেষ হয়েছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 18:43
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      তিনি কমান্ড নিতে জুনিয়র ফ্ল্যাগশিপ হিসাবে চেষ্টা করেছিলেন!!!!

      এবং আবারও আমি পুনরাবৃত্তি করি, কে তাকে এই কাজটি করার অনুমোদন দিয়েছে? তিনি কি পেরেসভেটের কাছ থেকে একটি সংকেত পেয়েছিলেন যে উখটোমস্কি তার কাছে কমান্ড হস্তান্তর করছেন? যে Ukhtomsky একটি dumpling উপর দম বন্ধ এবং মারা গেল?
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      তাই আপনি বলছেন উখতোমস্কি কমান্ড নিয়েছেন, কিন্তু ইডিবি ছাড়া কেউ তাকে নেয়নি!!!

      "গৃহীত নয়" মানে কি? তাদের কে জিজ্ঞেস করল? এটি সেনাবাহিনী, লাল গোবর যৌথ খামার নয়।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      এবং তারপরে 4ম র্যাঙ্কের 1টির মতো জাহাজ একটি সংকেত পেয়েছে ...

      তারা যা মেনে নিতে চেয়েছে, মেনে নিয়েছে।
      যদিও কিছুর জন্য ক্রুজারদের দোষ দেওয়া কঠিন। আনুষ্ঠানিকভাবে, তাদের বিচ্ছিন্নতার কমান্ডারকে মানতে হয়েছিল। তারা আনুগত্য করল।
      কিন্তু ক্রুজার ডিট্যাচমেন্টের কমান্ডার (এবং সেসারেভিচের কমান্ডারের কাছ থেকে) চাহিদাটি বিশেষ হওয়া উচিত ছিল।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      এবং যাইহোক, আমি কোথাও এমন নথি দেখিনি যে উখটোমস্কি কমান্ড নিয়েছিলেন!

      কিন্তু বিজয়ের সেনাপতি দেখলেন। এবং ঠিক তখনই, সমুদ্রে।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      রিটসেনস্টাইন, উখটোমস্কির বিপরীতে, তার বিচ্ছিন্নতাকে বিপন্ন করে বেশ কয়েকবার তার পিছনে জাহাজের নেতৃত্ব দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন

      এটা ভাল. তিনি তাকে যেখানে নেতৃত্ব দিয়েছেন তা ভাল নয়।
  17. 0
    অক্টোবর 7, 2016 18:39
    rjxtufh,
    হাসপাতালের জন্য, আমাদের আরও তিনটি দেবী ছিল !!! অতিবৃদ্ধ গানবোট)))
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 18:46
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      হাসপাতালের জন্য, আমাদের আরও তিনটি দেবী ছিল !!!

      তাদের নিয়ে কথা হয়েছিল।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 18:56
        এবং স্বেতলানা সম্পর্কে কি? একটি ইয়ট একটি ইয়ট))) hi
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 19:02
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          এবং স্বেতলানা সম্পর্কে কি? একটি ইয়ট একটি ইয়ট

          না, স্বেতলানা ইয়ট ছিল না। তার একটি অ্যাডমিরালের সেলুন ছিল, যেটি শৃঙ্খলার বাইরে ছিল, হ্যাঁ। তবে এটি একটি ইয়ট নয়, একটি ক্রুজার ছিল। স্থির ক্রুজার।
  18. 0
    অক্টোবর 7, 2016 18:55
    rjxtufh,
    6 হাজারের মধ্যে, শুধুমাত্র বোগাতির আইটিসি চেয়েছিল হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। বাকি সব কিছু পরিষ্কার নমুনা ছিল না! যাইহোক, ক্র্যাম্প মূলত যা পরামর্শ দিয়েছিল তা MTK নিন। এটি বায়ানের চেয়েও ভাল হয়ে উঠত, একটি অ্যাসমোডয়েডের মতো কিছু
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 19:19
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      6 হাজারের মধ্যে, শুধুমাত্র বোগাতির MTK চেয়েছিল হিসাবে নির্মিত হয়েছিল

      পাশাপাশি ভারিয়াগ এবং বোয়ার।
      বরং, তারা সত্যিই বোয়ারিনকে চায়নি। কিন্তু আমাকে নিতেই হলো।
      বাকি জাহাজগুলো ‘অর্থনীতি’র শিকার। বায়ান অন্তর্ভুক্ত। সত্য, একটি হুল সহ একটি জ্যামও ছিল।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      যাইহোক, ক্র্যাম্প মূলত যা পরামর্শ দিয়েছিল তা MTK নিন। এটি বায়ানের চেয়েও ভাল হয়ে উঠত, একটি অ্যাসমোডয়েডের মতো কিছু

      ওহোহো।
      বেয়ানকে আসামোয়েডের সাথে কীভাবে বিভ্রান্ত করা যায়?
      বায়ান সাঁজোয়া রিকনেসান্স ক্রুজার। আনুমানিক বোগাতিরের মতোই, তবে একটি ভিন্ন বিন্যাসে, সাঁজোয়া। উপরন্তু, এটি "অর্থনীতি" দ্বারা বিকৃত করা হয়েছিল (যন্ত্রগুলিকে খরচ কমাতে Tsesarevich এর মেশিনের সাথে একীভূত করা হয়েছিল) এবং একটি আঁকাবাঁকা হুল (এটি ইতিমধ্যেই একটি "ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য")। তার হুলের কারণে, তিনি একটি দীর্ঘ-পাল্লার নয়, তবে একটি স্বল্প-পরিসরের পুনরুদ্ধার। এবং গাড়ির কারণে, খুব দ্রুত নয়।
      স্কাউট ক্রুজারগুলি সাঁজোয়া রাইডার ব্যতীত সমস্ত ফর্ম্যাটের ফাইটার ক্রুজার থেকে জল অঞ্চলকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
      আসাময়েড হল সাঁজোয়া ক্রুজার-রক্ষক যা শুধু সাঁজোয়া ক্রুজার-রাইডারদের থেকে জলের এলাকা রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সেগুলো. asamoid (যেকোন), এটি একটি জাহাজ বায়ানের চেয়ে একটি শ্রেণীর উচ্চতর। এবং একই উদ্দেশ্য সম্পর্কে।
      নিশিন এবং কাসুগা আসমায়েড ছিল না, তারা ছিল বাজেট আর্মাডিলো। সেগুলো. ইবিআর টাইপের জাহাজ, কিন্তু যেখানেই সম্ভব কম এবং সস্তা। এবং তারা একটি ভিন্ন স্কিম অনুযায়ী নির্মিত হয়, asamoids মত নয়। কিন্তু ইয়াআইএফ-এ তারা ডিফেন্ডার ক্রুজারের ভূমিকার জন্য কেনা হয়েছিল। যদিও সেগুলি সেভাবে ব্যবহার করা হয়নি, 2টি জাপানি EDB-এর মৃত্যু এবং RIF-এর পক্ষ থেকে একটি রাইডার লড়াইয়ের অনুপস্থিতির কারণে।
      এবং এমটিকে, ভারিয়াগের ব্যক্তির মধ্যে, একটি ফাইটার ক্রুজার পেতে (এবং প্রাপ্ত) চেয়েছিল। সেগুলো. যে জাহাজটি বায়ান (এবং আস্কল্ডের সাথে বোগাতির) শিকার করার কথা ছিল। এবং অবশ্যই আসাময়েডস। কিন্তু বিআরকে ডিফেন্ডারদের সেটা করার গতি ছিল না। চেমুলপোর অধীনে, ভারিয়াগের এই সুবিধা শূন্যে নেমে এসেছে।
      1. 0
        অক্টোবর 7, 2016 20:42
        ওহ, নিসিন এবং কাসুগু সম্পর্কে কোন প্রয়োজন নেই !!!! এটি সাধারণত দরিদ্রদের জন্য একটি EDB, কারণ এটি ইতালীয় জাহাজ নির্মাণকে সাজিয়েছে .... আমি কিছুটা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম! আমি একমত না!!! ক্রাম্প একটি ভাল ক্রুজারের পরামর্শ দিয়েছেন! একটি asmadoy মত কিন্তু একটি উচ্চ গতির সঙ্গে, যে, তিনি 24 নট গ্যারান্টি কিন্তু আরো শক্তিশালী অস্ত্র সঙ্গে. ভারিয়াগের একজন যোদ্ধা... আপনি জানেন, কম শক্তিশালী অস্ত্র এবং কম গতির সাথে একই এডম্যান ভারিয়াগের চেয়ে বহুগুণ ভালো হয়ে উঠেছে
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 20:55
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          ভারিয়াগ থেকে যোদ্ধা...

          শুধু ক্ষেত্রে, আমি স্পষ্ট করব, ট্রেড ফাইটার ক্রুজার।
          এবং ভারিয়াগ থেকে, একজন বাণিজ্য যোদ্ধা বিস্ময়কর হবে। একটি সাধারণ নৌবহরের অংশ হিসাবে।
          চমৎকার ভ্রমণ গতি.
          মামলার বৃহৎ পূর্ণতা, চমৎকার অর্থনীতি এবং চমৎকার পরিসরের কারণে।
          শক্তিশালী অস্ত্রগুলি 2 এবং 3 নম্বরের উচ্চ-গতির শত্রু ক্রুজারগুলির সাথে সফলভাবে লড়াই করা সম্ভব করেছে।
          কিন্তু এটা আরআইএফ ছিল। যদিও বর্বর শোষণ ভারিয়াগের কর্মক্ষমতাকে আরও খারাপ করেছিল, ক্রুজারটি এটি দ্বারা ধ্বংস হয়নি। তাহলে জাহাজটিকে চেমুলপো ফাঁদে ফেলা হত, যেখানে এটি হারিয়ে গিয়েছিল। একই সময়ে, ঠিক একই সময়ে, 2টি ফুল-টাইম স্টেশনারী ক্রুজার, একটি দাশকা এবং একটি ব্রডসওয়ার্ড পিএ-তে ঝুলছে।
          1. +1
            অক্টোবর 7, 2016 22:02
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            শুধু ক্ষেত্রে, আমি স্পষ্ট করব, ট্রেড ফাইটার ক্রুজার।

            ওহ, এটা আগে স্পষ্ট করা উচিত ছিল. চক্ষুর পলক
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            বর্বর শোষণ, যদিও ভারিয়াগের কর্মক্ষমতা খারাপ করেছে

            অথবা হতে পারে যান্ত্রিকদের হাত সঠিক জায়গায় বাড়ছে না, যদি দুই বছরের মধ্যে জাহাজের মেশিন ইনস্টলেশন চলে যায় এবং কমান্ডারের তত্ত্বাবধান এবং প্রয়োজনীয়তা সমান না হয় ...
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            তারপর জাহাজটিকে চেমুলপো ফাঁদে ফেলা হবে, যেখানে এটি হারিয়ে গেছে

            মেশিন এবং বয়লারের ঘন ঘন বিকল হওয়ার কারণে ঘোষিত বৈশিষ্ট্যগুলি মেনে না চলার কারণে পাঠানো হয়েছে। সেখানে তিনি "নিরাপদ" হবেন ...
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            একই সময়ে, ঠিক একই সময়ে, 2টি ফুল-টাইম স্টেশনারী ক্রুজার পিএ-তে ঝুলছিল

            আমি শুধু এই সঙ্গে একমত. যদি আমরা ক্রুজারগুলিকে স্থিরগুলির মতো ছড়িয়ে দিতে চাই, তবে এই জুটিটি সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল। তবে - রাশিয়ান কনসাল একজন সাধারণ কাকোনেরকা থেকে নিজেকে শ্বাসরোধ করতেন না। তদুপরি, যুদ্ধটি নাকের উপরে উঠেছিল ... কিন্তু না, মাস্টারকে একটি দিন ক্রুজার নেতিবাচক
            1. 0
              অক্টোবর 7, 2016 22:35
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              ওহ, এটা আগে স্পষ্ট করা উচিত ছিল.

              যারা সাবজেক্টে আছেন তাদের কিছু স্পষ্ট করার দরকার নেই।
              উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
              মেশিন এবং বয়লারের ঘন ঘন বিকল হওয়ার কারণে ঘোষিত বৈশিষ্ট্যগুলি মেনে না চলার কারণে পাঠানো হয়েছে।

              আপনাকে যা করতে হবে তা হল 3 টি কোপেক এবং ট্রেন মেকানিক্স খরচ।
              ভারিয়াগের RIF-তে প্রথম চার-সিলিন্ডারের গাড়ি ছিল। নিকলস বয়লার।
              অবশ্যই, কেউ আগে সেখানে এই ধরনের সরঞ্জাম দেখেনি এবং এটি সম্পর্কে কিছুই জানত না।
              এবং ব্যয়বহুল সরঞ্জামগুলিকে দূরে কোণে ঠেলে দেওয়া কোনও বড় বিষয় নয়।
            2. +2
              অক্টোবর 8, 2016 16:40
              আমি সম্প্রতি গবলিনের (পুচকভের) রিকনেসান্স প্রশ্নগুলির একটি শুনেছি। ইউরিন বলেছিলেন যে রুদনেভকে ভারিয়াগের চেমুলপোতে চালিত করা হয়েছিল কারণ অভিযানের সিনিয়র ডিফল্টভাবে সেখানে সবাইকে নির্দেশ দিয়েছিল। সেখানে পদমর্যাদায় সবচেয়ে বড় ছিলেন রুদনেভ। এবং সমস্ত যোগাযোগ তার মাধ্যমে গিয়েছিল। ব্রিটিশদের তালবট কমান্ডারকে একজন সেনাপতির দায়িত্ব দিতে হয়েছিল। রুদনেভের কাছ থেকে এই অধিকার কেড়ে নেওয়ার জন্য। আমি এটি আগে কোথাও পড়িনি, নিশ্চিত করার কিছু নেই, তবে এটি খণ্ডন করাও কঠিন। খুব বিশ্বাসযোগ্য দেখায়।
              এবং দক্ষ হাতে নির্যাতিত ভারিয়াগ গাড়ি সম্পর্কে, মেলনিকভ ইতিমধ্যে সবকিছু লিখেছিলেন। আর্থারে তারা আর মেরামত করা যায়নি।
              তাই চেমুলপোতে "ভারাঙ্গিয়ান" এর প্রস্থানের অর্থ ছিল। আমরা সামরিক কারণগুলির দিকে তাকাই, তবে অনেকগুলি রাজনৈতিক বিষয়ও ছিল।
              "ভার্যাগ" কি বাড়িতে থাকবে, তাই কি? 15-17 নট সঙ্গে তার কাছ থেকে সামান্য জ্ঞান ছিল.
            3. 0
              অক্টোবর 8, 2016 22:54
              mmax থেকে উদ্ধৃতি
              "ভার্যাগ" কি বাড়িতে থাকবে, তাই কি? 15-17 নট সঙ্গে তার কাছ থেকে সামান্য জ্ঞান ছিল.

              আমি পড়েছিলাম যে তিনি প্রথম "মেরামত" এর পরে এই গতি দিতে পারেন। যখন চতুর্থ সিলিন্ডার সম্পূর্ণরূপে বন্ধ ছিল. ঠিক আছে, তারা এমন মেশিন আগে কখনও দেখেনি, ভারিয়াগ ছিল প্রথম।
              তারপর, 2য় মেরামতের সময়, তারা চালু করা হয়েছে বলে মনে হয়. এবং তিনি 20-20,5 নট সহজে কিছু দিয়েছেন (দ্বিতীয় মেরামতের পরে তিনি 21 নট দিয়েছেন)। যাই হোক না কেন, একটি ব্রডওয়ার্ড সহ আরও ড্যাশ। হ্যাঁ, এবং কর্মের পরিসীমা তিনি কোথাও করবেন না। সুতরাং, এটি অবশ্যই তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা উচিত ছিল।
              তবে প্যারাডক্সটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে কার্যত একটি RIF বড় জাহাজ তার উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়নি। অতএব, চেমুলপোতে কে থাকবেন সেই প্রশ্নের কোন বাস্তবিক তাৎপর্য নেই।
  19. 0
    অক্টোবর 7, 2016 19:09
    rjxtufh,
    Retvizan একটি ক্লাসিক EDB মত নির্মিত হয়!!! একই বুকিং স্কিম ছিল মিকাস! সাধারণ সিটাডেল জাহাজ! সমস্ত 4টি জাপানি EDB এগুলি সাধারণত বড় করা ম্যাক্রো ক্যানোপাস এবং তাদের প্রান্তগুলিও দুর্বলভাবে সাঁজোয়া ছিল
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 19:23
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      Retvizan একটি ক্লাসিক EDB মত নির্মিত হয়!!! একই বুকিং স্কিম ছিল মিকাস! সাধারণ সিটাডেল জাহাজ!

      কেউ এর সাথে তর্ক করে না।
      এতে শুধু বর্মই যথেষ্ট ছিল না।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      এবং তাদের প্রান্তগুলিও দুর্বলভাবে সাঁজোয়া ছিল

      দুর্গ যুদ্ধজাহাজের জন্য, চরমপন্থাগুলি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। প্রধান জিনিস সঠিক লোড নিরীক্ষণ ছিল।
  20. +2
    অক্টোবর 7, 2016 21:09
    rjxtufh,
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি সোভিয়েত সময়ের রূপকথার গল্প বলছেন (এখন কোন লেখকের কথা মনে নেই)

    ঠিক আছে, হ্যাঁ হাস্যময় 19 শতকের শেষের দিকে দূরপ্রাচ্যকে শক্তিশালী করার জন্য যে প্রোগ্রামটি তৈরি করা হয়েছিল, দুই দেশের মধ্যে তৈরি দ্বন্দ্বের কারণে একই জাপানের শক্তিশালীকরণের পটভূমিতে এটি উদ্ভাবিত হয়েছে ... সোভিয়েত গল্পকাররা কি হাস্যময় আমি আস্তে আস্তে চেয়ারের নিচে হামাগুড়ি দিতে শুরু করি চোখ মেলে
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তিনি দশকা-পলাশকার মতো ত্রিত্বে ডুবে গেলেন।

    এবং এটা কিছুই নয় যে "দশকি-পলাশকি" একই "ভারাঙ্গিয়ান-আসকোল্ডস-নায়কদের" আগে নির্মিত হয়েছিল। চক্ষুর পলক
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    ভারিয়াগ ফাইটার ক্রুজার

    এক সময় খুব নদীর ধারে এক ঠাকুমা ছিলেন।নানী নদীতে সাঁতার কাটতে চেয়েছিলেন।আর দিদিমা নিজেকে একটি বাস্ট কিনেছিলেন ... - এই রূপকথা ভাল, শুরু থেকে শুরু করুন! হাস্যময়
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    একটি জাহাজের গতির গুণাবলী তার L/B চিত্র দ্বারা নয়, যদিও এটি পরোক্ষভাবে এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারে, কিন্তু হুলের পূর্ণতা দ্বারা।

    তাহলে, পূর্ণাঙ্গ হুল লাইনগুলি কি ভারিয়াগকে আরও বেগবান অ্যাসকোল্ডের চেয়ে একটি "ফাইটার-ক্রুজার" করে তোলে? কি অনুরোধ
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    জ্বালানী খরচে আগ্রহ নিতে ভুলবেন না। কোন "জার্মান অর্থনীতি" নেই.

    তাই যুদ্ধে যেকোনো জাহাজের জ্বালানি খরচ নিষিদ্ধ। চক্ষুর পলক তবে জার্মান কারিগরি "জার্মান" "নোভিক", "আসকোল্ড" এবং "বোগাটিয়ার" এ নির্ভরযোগ্য মেশিন এবং বয়লার থাকা সম্ভব করে তোলে, যা 28 জুলাই যুদ্ধে প্রথম দুটিকে অনুমতি দেয়। আমেরিকান "ফাইটার ক্রুজার" "ভার্যাগ" এর বিপরীতে
    ;, যাকে মেশিন ইনস্টলেশনের সমস্যার কারণে চেমুলমোতে নির্বাসিত করা হয়েছিল, যা তাকে তার "খ্যাতির মিনিটে" ভেঙ্গে যেতে দেয়নি। জিহবা
    সমান্তরাল মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে ঘুরে বেড়ানোর জন্য এটি যথেষ্ট হতে পারে চক্ষুর পলক hi
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 21:38
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      19 শতকের শেষের দিকে দূরপ্রাচ্যকে শক্তিশালী করার জন্য যে প্রোগ্রামটি তৈরি করা হয়েছিল, দুই দেশের মধ্যে তৈরি দ্বন্দ্বের কারণে একই জাপানের শক্তিশালীকরণের পটভূমিতে এটি উদ্ভাবিত হয়েছে ... সোভিয়েত গল্পকাররা

      সোভাজিটপ্রপের তত্ত্বাবধানে প্রকৌশল শিক্ষা ছাড়াই ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের লেখকরা এর ব্যাখ্যাটি আবিষ্কার করেছিলেন। এই থেকে, তিনি অলৌকিকভাবে পরিবর্তিত.
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      আমি আস্তে আস্তে চেয়ারের নিচে হামাগুড়ি দিতে শুরু করি

      ঠিক আছে, যদি এটি আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক হয় ...
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এবং এটা কিছুই নয় যে "দশকি-পলাশকি" একই "ভারাঙ্গিয়ান-আসকোল্ডস-নায়কদের" আগে নির্মিত হয়েছিল।

      এবং কি, এটা কোন সন্দেহ ছিল? নাকি আপনি যা পড়েছেন তার অর্থ বুঝতে পারেননি?
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এই গল্প ভাল, প্রথম থেকে শুরু!

      প্রথমে বেসিক শিখুন। তাহলে আপনার কাছে অনেক কিছু প্রকাশিত হবে।
      এবং মূল বিষয়গুলি ছাড়া, আপনি কখনই বুঝতে পারবেন না কী কী।
      স্থানীয় গুন্ডারা এভাবেই শুধু অযথা কথা বলবে।
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      তাহলে, পূর্ণাঙ্গ হুল লাইনগুলি কি ভারিয়াগকে আরও বেগবান অ্যাসকোল্ডের চেয়ে একটি "ফাইটার-ক্রুজার" করে তোলে?

      অবশ্যই. কারণ ট্রেড ফাইটার ক্রুজারের পাল্লা ছিল বেশি। কাজের জন্য তার দরকার। আর এর জন্য তার দরকার ছিল অর্থনীতি। এবং দক্ষতা অর্জন করা হয় (একটি উপায়, এবং তাদের অনেকগুলি আছে) হুলের পূর্ণতা বৃদ্ধি করে।
      কিন্তু রিকনেসান্স ক্রুজার (বাণিজ্য ফাইটার ক্রুজার মোকাবেলা করার জন্য জাহাজ) কম পরিসীমা প্রয়োজন, কারণ. তারা আরো প্রায়ই বাঙ্কারিং ফিরে যেতে পারে. কিন্তু ‘গেম’ ধরতে তাদের গতি দরকার। এবং আরও শক্তিশালী সুরক্ষা এবং অস্ত্র যাতে এই "গেম" ধ্বংস করতে পারে এবং নিজেকে কষ্ট না দেয়। অতএব, তাদের বর্মের শতাংশ বেশি এবং লক্ষণীয়। আর পরিসরও কম। এবং গতি ... ভাল, এটা এখানে ভিন্ন.
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      যেমন যুদ্ধে যেকোনো জাহাজের জ্বালানি খরচ নিষিদ্ধ

      খুব নির্দিষ্ট.
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      আমেরিকান "ফাইটার ক্রুজার" "ভার্যাগ" এর বিপরীতে
      ;
      ;, যাকে মেশিন ইনস্টলেশনের সমস্যার কারণে চেমুলমোতে নির্বাসিত করা হয়েছিল, যা তাকে তার "খ্যাতির মিনিটে" ভেঙ্গে যেতে দেয়নি।

      আবার আপনি সোভিয়েত মিথের পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে কাজ করেন "অভিশপ্ত আমেরিকান যারা সর্বদা সবকিছুর জন্য দায়ী।"
      ইতিমধ্যে ক্লান্ত, সৎ.
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      সমান্তরাল মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে ঘুরে বেড়ানোর জন্য এটি যথেষ্ট হতে পারে

      তুমি জানো, আমি তোমাকে 2 শব্দও লিখব না।
      কিন্তু অন্যদের আগ্রহী হতে পারে, যারা বুঝতে কি কি. এবং বিষয়টিতে গুরুত্ব সহকারে আগ্রহী। তাদের জন্য লিখছি।
      এবং আপনার সাথে আমার আলোচনা করার কিছু নেই। মাত্রা ভিন্ন। হ্যাঁ, এবং আপনি অভদ্র.
      1. +3
        অক্টোবর 7, 2016 22:48
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এবং আপনি অভদ্র.

        কিন্তু এর সাথে আমি রাজি হব না! নেতিবাচক
        আমি কখনই আপনাকে অসন্তুষ্ট করিনি, আমি আপনাকে কখনই "খোঁচা" করিনি, আমি আপনাকে কখনই পাঠাইনি! আমি কখনো ছোট অক্ষরেও "তুমি" লিখিনি! ক্রন্দিত
        ঠিক আছে, আপনি অবশ্যই আমার বিড়ম্বনা এবং বিদ্রুপ বুঝতে পারবেন, কারণ আমি বাস্তব জগতে বাস করি, এবং আপনি আপনার এবং বাস্তব জগতের প্রকৃত বাস্তবতা, উল্টে গেলে হাসির কারণ হতে পারবেন না। হাসি
        কিন্তু আপনার কল্পনা (এই পৃথিবীতে) সম্পর্কে আমার মন্তব্যের জন্য, সেগুলি বাস্তব উত্সের উপর ভিত্তি করে (এই পৃথিবীতে) এবং এই বাস্তবতায় মানুষের কাছে বোধগম্য।
        ঠিক আছে, অনেকেই আপনাকে বোঝেন না এবং আপনার বাস্তবতার সাথে একমত নন কারণ তারা এই পৃথিবীতে বাস করে, আপনার মধ্যে নয়। আমি তাদের ক্ষমা করে দিতাম চক্ষুর পলক
        আমি আপনার কিছু মন্তব্যের উত্তর দেব:

        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এটা কিছুই নয় যে "দশকি-পলাশকি" একই "ভারাঙ্গিয়ান-আসকোল্ডস-নায়কদের" আগে নির্মিত হয়েছিল।

        এবং কি, এটা কোন সন্দেহ ছিল? নাকি আপনি যা পড়েছেন তার অর্থ বুঝতে পারেননি?

        ঠিক আছে, আপনি সম্প্রতি দাবি করেছেন যে বিদেশী প্রকল্পের বৈচিত্র্যের কারণে অনিশ্চয়তার কারণে আইটিসি "দশকা-পলাশকি" তে পড়ে গেছে। তাই আমি বলেছিলাম যে তিনি (এমটিকে) এটি করতে পারেননি, কারণ "দশকা-ব্রাশ" শুরু হয়েছে। পূর্বে বিদেশী আদেশ নির্মিত হবে অনুরোধ
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        খুব নির্দিষ্ট.

        এটি বোঝায় যে যুদ্ধে জ্বালানী খরচ একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপের জ্বালানী খরচের চেয়ে অনেক বেশি। অতএব, জাহাজটি যুদ্ধের গতিতে যত বেশি সময় যাত্রা করবে, কয়লার বৃহৎ খরচের কারণে একটি অর্থনৈতিক পদক্ষেপের সাথে এর ক্রুজিং পরিসীমা তত কম হবে। অনুরোধ
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        আবার আপনি সোভিয়েত মিথের পুনরাবৃত্তিকারী হিসাবে কাজ করেন "অভিশপ্ত আমেরিকান যারা সর্বদা সবকিছুর জন্য দায়ী।"

        উম... "রেটভিজান" এবং "ভার্যাগ" একই শিপইয়ার্ডে এক ঠিকাদার দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। তাদের একই ধরণের বয়লার ছিল এবং এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে তারা মেশিন তৈরির নীতি অনুসারে এত আলাদা নয়। কিন্তু "Retvizan" REV এর পথ দিতে সক্ষম হয়ে উঠল, কিন্তু কিছু কারণে "Varyag" ছিল না। প্রশ্ন হল - যদি এটি মানের বিষয়ে না হয় তবে এটি অপারেশনের পদ্ধতিতে হতে পারে? এবং তিনি তাকে "আমেরিকান" বলে ডাকেন কারণ "জার্মানরা তখন দৌড়েছিল এবং "ভারিয়াগ" হামাগুড়ি দিয়েছিল - নৈতিকতা হল আপনি পালিয়ে যেতে পারবেন না বাস্তবতা থেকে...
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        অবশ্যই. কারণ ট্রেড ফাইটার ক্রুজারের পাল্লা ছিল বেশি। কাজের জন্য তার দরকার। আর এর জন্য তার দরকার ছিল অর্থনীতি। এবং দক্ষতা অর্জন করা হয় (একটি উপায়, এবং তাদের অনেকগুলি আছে) হুলের পূর্ণতা বৃদ্ধি করে।
        কিন্তু রিকনেসান্স ক্রুজার (বাণিজ্য ফাইটার ক্রুজার মোকাবেলা করার জন্য জাহাজ) কম পরিসীমা প্রয়োজন, কারণ. তারা আরো প্রায়ই বাঙ্কারিং ফিরে যেতে পারে. কিন্তু ‘গেম’ ধরতে তাদের গতি দরকার। এবং আরও শক্তিশালী সুরক্ষা এবং অস্ত্র যাতে এই "গেম" ধ্বংস করতে পারে এবং নিজেকে কষ্ট না দেয়। অতএব, তাদের বর্মের শতাংশ বেশি এবং লক্ষণীয়। আর পরিসরও কম। এবং গতি ... ভাল, এটা এখানে ভিন্ন.

        সত্য যে "ভার্যাগ" - ট্রেডের ক্রুজার-ফাইটার শুধুমাত্র আজ আপনার কাছ থেকে শিখেছি। তার আগের সমস্ত দিন, তিনি কেবল একজন "ফাইটার ক্রুজার" ছিলেন। অতএব, এটি আপনার নিজের দোষ যে তারা আপনাকে বুঝতে পারে না। আপনাকে আরও স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রকাশ করতে হবে। খেলার জন্য সুরক্ষা এবং অস্ত্র ... Duc "Bogatyr" হল "ভার্যাগ" দ্বারা আরও ভাল সুরক্ষিত এবং আরও ভাল প্লেসমেন্ট অস্ত্র রয়েছে - তবে তিনি আপনার মহাবিশ্বে ট্রেড ফাইটার ক্রুজার নন ... বেলে কি কিন্তু শব্দগুচ্ছ ".... ঠিক আছে, এটা এখানে ভিন্ন" আমাকে মনে করে যে আপনি নিজের শ্রেণীবিভাগে বিভ্রান্ত। পাপী পৃথিবীতে নামুন এবং বাজে কথা বলা বন্ধ করুন চক্ষুর পলক হাসি
        1. 0
          অক্টোবর 7, 2016 23:08
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ

          আমি ইতিমধ্যে আপনাকে বিদায় বলেছি। অতএব, এখন থেকে আমাকে সম্বোধন করা লেখা নিয়ে আপনি নিজেকে বিরক্ত করতে পারবেন না।
    2. +2
      অক্টোবর 7, 2016 21:57
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      আমি আস্তে আস্তে চেয়ারের নিচে হামাগুড়ি দিতে শুরু করি

      ওহ, তাই আপনি মহান কমেডিয়ান প্রশংসা! এবং তারপরে কেউ কেউ জোরে সন্দেহ করে যে তাকে "সম্মানিত" বলা মূল্যবান কিনা। চক্ষুর পলক

      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      সমান্তরাল মহাবিশ্বের মধ্য দিয়ে ঘুরে বেড়ানোর জন্য এটি যথেষ্ট হতে পারে

      আমাদের বাস্তব জীবনে, এমন অলৌকিক ঘটনা শিকড় দেয় না হাস্যময়
      তুমি কি মোহনীয় মুক্তো দেখো *বিকল্প চিন্তা* এটি কারবাইন পিস্তল এবং অন্যান্য রাইফেলম্যান সম্পর্কে বিষয় দিয়েছিল।
      হাঃ হাঃ হাঃ
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 22:25
        মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
        এবং তারপরে কেউ কেউ জোরে সন্দেহ করে যে তাকে "সম্মানিত" চোখ বলা মূল্যবান কিনা

        এমনকি কমেডিয়ানদেরও সম্মান করা হয় হাস্যময়
        মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
        কারবাইন পিস্তল এবং অন্যান্য রাইফেলম্যান সম্পর্কে বিষয়ে ....

        আমি প্রতিনিধিত্ব করি হাঃ হাঃ হাঃ
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 09:23
          ওহ, আপনি তখন কিভাবে হাতছানি দিয়েছিলেন!!!!))) আসুন ব্যক্তিত্ব নেই!!! প্রত্যেকেরই তাদের মতামত এবং ঘটনা দেখার অধিকার আছে! যাইহোক, রুরিকাভিচ, আপনার যদি ভারিয়াগের সাথে রেটভিসানের উপকরণ থাকে তবে দয়া করে এই নৌকাগুলি ভাগ করুন, আমি বিশেষত প্রথমটিতে খুব আগ্রহী, যেহেতু ভারাঙ্গিয়ান উপাদানটিতে একটি ওয়াগন রয়েছে। কর্মক্ষম সময়ের জন্য আগ্রহী। ঠিক আছে, রেটিভিজান এবং ভারিয়াগ বয়লারগুলির অপারেশনের পার্থক্যটি খুব সুস্পষ্ট, যতদূর আমার মনে আছে, ভারিয়াগ তার ডিজাইনের গতিতে কয়েকবার পৌঁছেছে, রেটিভিজানের বিপরীতে, যা অবাধে তার ঘোষিত 18 নট দিয়েছে এবং যদি ইচ্ছা হয় তবে তা করতে পারে। আরো কর
  21. +3
    অক্টোবর 7, 2016 21:20
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    জাপানিরা নিজেরাই সম্মানের ধারণা বোঝে

    জাপানিদের মধ্যে, বিশেষত সেই সময়ে, এই ধারণাটি এমনকি অতিরঞ্জিত ছিল।

    উপরন্তু, তাদের মনোবিজ্ঞানের জাতীয় বিশেষত্ব হল যে, ইউরোপীয় শক্তি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, তাদের ক্ষতি, অসুবিধা এবং কষ্ট নিয়ে গর্ব করা প্রথাগত কারণ এটা তাদের উচ্চ মনোবল দেখায়।

    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আমেরিকান জনসংযোগ বিশেষজ্ঞরা তাদের মস্তিষ্ককে স্থানচ্যুত করেছিলেন: একটি সামরিক থিমের জাপানি চলচ্চিত্র এবং পাঠ্যগুলিতে, নায়ক অগত্যা কষ্ট এবং কষ্ট ভোগ করে এবং অবশেষে মারা যায়, এবং একই সময়ে, জাপানিদের দেশপ্রেমিক এবং লড়াইয়ের মনোভাব আশ্চর্যজনকভাবে উচ্চ, তারা এমনকি স্বেচ্ছায় এবং স্বেচ্ছায় কামিকাজে গিয়েছিলেন।
    আমেরিকান চলচ্চিত্র এবং মিডিয়া যুদ্ধকে একটি বিনোদনমূলক পদচারণা হিসাবে চিত্রিত করে, যার জন্য নায়ককে চুম্বন দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়, এবং কেবলমাত্র সমস্ত সুন্দরীদেরই তারা দেখা করে না - তবে যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন একটি সুন্দর জীবন চান তাদের খুঁজে পাওয়া কঠিন এবং যারা আছে। ইতিমধ্যে এটা নিয়ে খুব একটা খুশি নন সামনের দিকে।

    প্রায় একই কারণে, জাপানিদের জন্য শত্রুকে মহিমান্বিত করার প্রথা রয়েছে: এটি আবার তাদের লড়াইয়ের মনোভাব প্রমাণ করে, একজন যোগ্য প্রতিপক্ষ এবং এটি হারানো লজ্জার কিছু নয়, যদি কিছু থাকে এবং এমনকি তাকে পরাজিত করা দ্বিগুণ-তিনগুণ উচ্চ সম্মান।

    সুতরাং, যদি কেউ REV-তে রাশিয়ানদের সম্পর্কে জাপানিদের প্রশংসনীয় পর্যালোচনাগুলি উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে তবে নিজেকে তোষামোদ করবেন না: তারা আমাদের নয়, তারা নিজেদের প্রশংসা করছে।

    জাপানিদের রুদনেভের পুরস্কারটি একই অপেরা থেকে। শত্রুর বীরত্ব ও সাহসিকতা তারা সহজেই চিনতে পারে। কিন্তু তার কর্মের কার্যকারিতা, এমনকি এই সব সঙ্গে, তারা অত্যন্ত কম অনুমান. "ভার্যাগ" এর আগুন, তাদের পর্যালোচনা অনুসারে, দিকটিতে একটি গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতা ছিল, তবে পরিসরে সম্পূর্ণ কুশ্রী ছড়িয়ে পড়েছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 21:37
      এবং তিনি কোথা থেকে সঠিক একটি পান? রেঞ্জফাইন্ডার ভেঙ্গে গেছে, কার্যত কোন কেন্দ্রীভূত অগ্নি নিয়ন্ত্রণ নেই, এবং বন্দুকধারীদের স্বতন্ত্র প্রশিক্ষণ 0 এর কাছাকাছি ... এবং এর পাশাপাশি, উত্তোলন প্রক্রিয়াগুলি প্রতিটি ভলির সাথে বসে থাকে ... এটি সর্বোচ্চ সম্ভাব্য হার বিকাশ করতে বাকি ছিল "লক্ষ্যের দিকে" আগুন - হয়তো কিছু উড়ে যাবে ...
      1. +1
        অক্টোবর 7, 2016 22:09
        আমি এটার কথাই বলছি.
        কিন্তু কিছু উর্য-দেশপ্রেমিকদের জন্য দুঃখজনক বাস্তবতা না জানা, কিন্তু 100+ বছর আগের সংবাদপত্রের মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করা আরও আনন্দদায়ক, যেগুলি শুধুমাত্র রুদনেভের রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে ছিল - এবং এমনকি অবারিত আশাবাদের দিকে তাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিল।

        উদাহরণস্বরূপ, রিপোর্টে নির্দেশিত বাস্তব 0 এবং 1 থেকে ডুবে যাওয়া জাপানি ডেস্ট্রয়ারের সংখ্যা বেড়ে 2-3 হয়েছে, এবং এখনও কিছু লেখকের মতে এই ফর্মে ঘুরে বেড়াচ্ছে।

        কথিতভাবে বাস্তবের চেয়ে 10 বছর আগে ঘটছে, কথিত (!) থেকে "তাকাচিহো" ডুবে যাওয়া "সাংহাই-এর গোয়েন্দা সূত্র" অনুসারে, রুদনেভের লেখা, যুদ্ধের সময় বাস্তবে পরিলক্ষিত হয়েছে।

        এবং চেমুলপোতে জাপানি জাহাজের বাকি অংশগুলির জন্য কী ধরণের শিকার এবং ধ্বংসের জন্য দায়ী করা হয়, এটি একটি পৃথক অযৌক্তিকতা। হাস্যময়
    2. +1
      অক্টোবর 7, 2016 22:22
      মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
      সুতরাং, যদি কেউ REV-তে রাশিয়ানদের সম্পর্কে জাপানিদের প্রশংসনীয় পর্যালোচনাগুলি উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে তবে নিজেকে তোষামোদ করবেন না: তারা আমাদের নয়, তারা নিজেদের প্রশংসা করছে।

      তাই প্রাচ্যের মানসিকতা আছে চক্ষুর পলক কিন্তু আমি মনে করি যে শত্রুতার একই ভিন্ন বর্ণনায়, তারা লিখবে না যে ভারিয়াগ এক হাজার শেল নিক্ষেপ করেছিল এবং রুদনেভের রিপোর্টের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য তার ক্রুজারকে একটি ডেস্ট্রয়ার দিয়ে নীচে পাঠিয়েছিল, কারণ তিনি এক হাজার শেল ছুড়েননি। , কিন্তু ডুবে যাওয়া জাহাজগুলি কোথায়, কখন, কার কাছ থেকে তারা পরিচিত ... তবে এই ধরনের পর্যালোচনাগুলি দরকারী হলেও, তারাও দরকারী। কারণ যখন ইতিমধ্যে দুটি অমিল রয়েছে, তখন এটি একটির চেয়ে সত্য প্রকাশের জন্য ভাল, যদিও প্রামাণিক hi
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 12:06
        ঠিক আছে, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, "অন্য দিক থেকে" কেবলমাত্র একটি বিয়োগ চিহ্নের সাথে এটি যথেষ্ট ... এবং কোনও কৃতিত্ব ছিল না, এবং রুদনেভ প্রায় বিশ্বাসঘাতকতার সাথে জাপানিদের কাছে জাহাজটি হস্তান্তর করেছিলেন ... ইত্যাদি। যুক্তি. যথারীতি, এর বাস্তবতার সাথে কিছুই করার নেই, তবে "আদর্শগত" সংঘর্ষের সময় কে এই জাতীয় তুচ্ছ বিষয়গুলি নিয়ে চিন্তা করে। .
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 13:55
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          এবং কোন কৃতিত্ব ছিল না

          এবং ছিল? এর সারমর্ম কি?
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          রুদনেভ প্রায় বিশ্বাসঘাতকতার সাথে জাহাজটি জাপানিদের কাছে সমর্পণ করেছিলেন

          পাস করেনি? এবং তারপর কি সোয়া নামক YaIF মধ্যে পরিবেশিত?
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          সাধারণত বাস্তবতার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই

          সেগুলো. কঠিন তথ্য বাস্তবতার সাথে অপ্রাসঙ্গিক। যাহোক ...
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          যখন একটি "আদর্শগত" সংঘর্ষ হয়। .

          কার সাথে কার সাথে? মজার জিনিস লেখেন কেন? 100 বছরেরও বেশি সময় আগের ঘটনার সাথে "আদর্শগত সংঘাতের" সম্পর্ক কী? যা প্রায় এক শতাব্দী পেরিয়ে গেছে।
          PPC পাবলিক।
          1. +3
            অক্টোবর 8, 2016 14:32
            আপনি জানেন, আমি অবশ্যই আপনার সাথে বিবাদে প্রবেশ করব না, অযৌক্তিক, অশিক্ষা এবং সরাসরি অভদ্রতা স্পষ্টভাবে আমি একজন কথোপকথনে দেখতে চাই না। (বিশেষ করে বেনামে)। এই পোস্টটি মোটেও আপনাকে নির্দেশিত করা হয়নি। তাই যান...আয়নার সাথে কথা বলুন।
        2. +1
          অক্টোবর 8, 2016 14:25
          যে কোনো চরম ক্ষতিকর, এবং একটি নিরক্ষর রায় বিশেষভাবে ক্ষতিকর, এবং সত্য এর মধ্যে কোথাও আছে।
          কিন্তু মাঝখানে নয়, যেমন কিছু নিষ্পাপ মানুষ বিশ্বাস করে, কিন্তু যেখানে সুনির্দিষ্ট তথ্য এটি নিশ্চিত করে।

          ভারিয়াগের ক্ষেত্রে, একটি কৃতিত্ব ছিল, বীরত্ব এবং সাহস ছিল, কিন্তু ফলাফলগুলি প্যাসকেল জাহাজে থাকা রাশিয়ান কূটনীতিক এবং নথিগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য দেড় ঘন্টার আদেশে কেবল বিলম্ব হয়েছিল।

          রুদনেভ অবশ্যই অনেক ভুলের জন্য দোষী, যার মধ্যে জাহাজ থেকে নথিপত্র সরানো না হওয়া এবং সমগ্র উপসাগরের প্রায় অগভীর স্থানে ক্রুজারের বন্যা- ফলস্বরূপ, ভারিয়াগ, এমনকি এটি তোলার আগেও অর্ধেক ছিল। পানি উপরে.

          বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে, i.e. রুদনেভের ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল আচরণ, এটি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় - kr. অন্তত, আমি এই সংস্করণের জন্য প্রমাণ জানি না. কিন্তু তার কর্মের অযোগ্যতা স্পষ্ট।

          তিনি অভিশপ্ত ভাগ্যবান যে তারা তাকে বলির পাঁঠা না বানানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল - যা তিনি ভয় পেয়েছিলেন, এবং কারণ ছাড়াই নয় - কিন্তু একজন জাতীয় বীর।
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2016 14:37
            আমি এখানে একমত... সাধারণভাবে, "কৃতিত্ব" একটি অত্যন্ত অস্পষ্ট সংজ্ঞা। কিন্তু তবুও, আমি তাদের "ডিবাঙ্কিং" নিয়ে দূরে সরে যাব না ... এটি একটি অগ্রিম খারাপ পেশা। এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এখন কিছু "এক্সপোজার" এতটাই দূরে চলে গেছে যে তারা জলের সাথে বাচ্চাকে ফেলে দিতে প্রস্তুত ...
            1. 0
              অক্টোবর 10, 2016 01:16
              ডিবাঙ্কিং এবং সত্যের ক্ষতির জন্য ডিবাঙ্কিং অবশ্যই ক্ষতিকারক এবং নোংরা।
              বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের ভিত্তিতে সত্যকে ব্যাখ্যা করা সঠিক এবং ভাল, যদিও কিছু মিথ একই সাথে উন্মোচিত হয়।

              আমি মনে করি জলাধার এই মত কিছু যায়.
    3. +1
      অক্টোবর 10, 2016 14:27
      মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
      প্রায় একই কারণে, জাপানিদের জন্য শত্রুকে মহিমান্বিত করার প্রথা রয়েছে: এটি আবার তাদের লড়াইয়ের মনোভাব প্রমাণ করে, একজন যোগ্য প্রতিপক্ষ এবং এটি হারানো লজ্জার কিছু নয়, যদি কিছু থাকে এবং এমনকি তাকে পরাজিত করা দ্বিগুণ-তিনগুণ উচ্চ সম্মান।

      সুতরাং, যদি কেউ REV-তে রাশিয়ানদের সম্পর্কে জাপানিদের প্রশংসনীয় পর্যালোচনাগুলি উদ্ধৃত করতে পছন্দ করে তবে নিজেকে তোষামোদ করবেন না: তারা আমাদের নয়, তারা নিজেদের প্রশংসা করছে।

      সিমোনভ এরকম কিছু বলার চেষ্টা করেছিলেন:
      পাদদেশে উঁচুতে আরোহণ,
      একজন সাক্ষী হিসাবে সঠিকভাবে সাক্ষ্য দিন:
      হ্যাঁ, জয় আমাদের জন্য সহজ ছিল না।
      হ্যাঁ, শত্রু সাহসী ছিল।
      আমাদের গৌরব তত বেশি।

      কিন্তু তারপরে সবকিছু আবার ড্রেনের নিচে চলে গেল - শত্রুকে কমবেশি পর্যাপ্তভাবে প্রতিনিধিত্ব করার যে কোনও প্রচেষ্টা "অবাধ্যতা" এবং "শত্রুর উচ্চতা" স্টাইলে অভিযোগের মধ্যে পড়তে শুরু করে।
  22. +1
    অক্টোবর 7, 2016 21:48
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    সুতরাং, বিদেশে নির্মিত একটি ক্রুজার অন্যটির জন্য একই ধরণের ছিল না। সব আলাদা।

    যোগ hi বিদেশে নির্মিত সমস্ত জাহাজ রাশিয়ান পক্ষের স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল। এগুলি সমস্তই আলাদা ছিল (যদিও শ্রেণী অনুসারে তারা একই ধরণের ছিল, প্রতিটি তার নিজস্ব উপায়ে - আর্মাডিলোস, ক্রুজার, ধ্বংসকারী), কারণ এগুলি বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন সংস্থা দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। যা আশ্চর্যজনক নয় - আমেরিকানদের নিজস্ব আচার-আচরণ আছে, ফরাসিদের নিজস্বতা আছে, জার্মানদের নিজস্ব উল্টো আচরণ আছে অনুরোধ কিন্তু গ্রাহক অর্থ প্রদান করে এবং গ্রাহক শর্ত নির্ধারণ করে। অতএব, Retvizan এবং Tsesarevich, যা সেই সময়ে প্রোগ্রামের অধীনে স্থাপন করা হয়েছিল, প্রকল্পে এবং বাহ্যিকভাবে ভিন্ন ছিল, কিন্তু একই শর্তাবলী অনুসারে নির্মিত হয়েছিল - 12000t. তার প্রকল্প। কিন্তু MTK মূল পয়েন্ট ট্র্যাক. অতএব, "ভারিয়াগ", "আস্কোল্ড" এবং "বোগাটির" বাহ্যিকভাবে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল, তবে তারা RI - 18t, 4uz, 12-12", 6-6000" এর শর্তে নির্মিত হয়েছিল। অতএব, নোভিক এবং বোয়ারিন, যা একই প্রযুক্তিগত নিয়োগ অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, তাদের 23t 12 নট এবং 6-12" হওয়া উচিত ছিল। এই কারণে পূর্ণ, শক্তিশালী এবং কম গতিবেগ। কিন্তু ডেনস, যাদের অনুসন্ধানের ক্ষেত্রেও বিবেচনা করা হয়নি। রাশিয়ান নৌবহরের জন্য জাহাজ নির্মাতারা, সম্রাজ্ঞী মারিয়া ফিওডোরোভনাকে ধন্যবাদ পেয়েছিলেন, যিনি ডেনিশ ছিলেন এবং তার ছোট মাতৃভূমিকে রাশিয়ার উপকার করতে বলেছিলেন। কিন্তু আপনার জন্য এটি অরুচিকর হবে, কারণ আপনার মহাবিশ্ব থেকে নয় wassat
    কিন্তু! অনেকগুলি প্রকল্প থাকার পরে, MTC এবং প্রধান কর্মীরা সিদ্ধান্তে উপনীত হন এবং সিদ্ধান্ত নেন যে "Tsesarevich" এর "Retvizan" এর তুলনায় সুবিধা রয়েছে (আরও প্রগতিশীল, MTC অনুসারে, টাওয়ারে এসকে আর্টিলারি, আরও ভাল বিতরণ করা বর্ম ইত্যাদি, কারণ এটি বহরের জন্য ইবিআর সিরিজের জন্য একটি বল হিসাবে কাজ করেছিল - বোরোডিনো টাইপের স্মরণীয় পাঁচটি। এছাড়াও, স্কোয়াড্রনের স্কাউটদের মধ্যে, বোগাটাইরকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল, যা ক্রুজারগুলির একটি সিরিজের প্রোটোটাইপ হিসাবে কাজ করেছিল (ওচাকভ, বুধের স্মৃতি, ভিতিয়াজ, যা স্লিপওয়েতে আগুনে পুড়ে যায় এবং এর পরিবর্তে ওলেগকে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল। "নোভিক" এর ধারাবাহিকতা ছিল "মুক্তা" এবং "পান্না"। MTK? আছে কি - অনেকের মধ্যে থেকে তারা সেরা এবং অবিরত নির্মাণ বেছে নিয়েছিল। এখানে সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিতে সত্যিই বিভ্রান্তি এবং অস্থিরতা ছিল, কারণ একক "বায়ান" সত্যিই একটি সাঁজোয়া রিকনেসান্স বিমান হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কিন্তু একটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধ জাহাজ হিসাবে নয় , যা "অ্যাসাময়েডস" হয়ে ওঠে। তাই এটি একাই নির্মিত হয়েছিল। তিন - দ্বিতীয় "বায়ান", "দ্বিতীয় "পাল্লাদা" এবং "অ্যাডমিরাল মাকারভ"।
    এখানে বহরের একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক নির্মাণ অনুরোধ
    এবং পুরো ট্র্যাজেডিটি এই সত্যে নিহিত যে 1905 সালের মধ্যে সমস্ত সিরিজের জাহাজ প্রস্তুত হতে হয়েছিল, যখন এমজিএসএইচ সুদূর প্রাচ্যে এই কর্মসূচির অধীনে নির্মিত সমস্ত জাহাজকে একত্রিত করার পরিকল্পনা করেছিল। কিন্তু জাপানিরা 1904 সালে আক্রমণ করেছিল, বেশ সঠিকভাবে বিশ্বাস করেছিল যে রাশিয়ানরা তাদের মনে যা করেছে তা করার জন্য অপেক্ষা করার চেয়ে আগে আক্রমণ করা ভাল। অতএব, তারা দ্রুত ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের অর্থ দিয়ে 04 সালের মধ্যে তাদের নিজস্ব নৌবহর তৈরি করে এবং যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে। সব পর্দা। বাকিটা জানা আছে। hi
    কিন্তু এই সব, সম্ভবত, আবার, আপনার মহাবিশ্ব থেকে না চক্ষুর পলক চোখ মেলে হাসি
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 22:39
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এগুলি সমস্তই আলাদা ছিল (যদিও শ্রেণী অনুসারে তারা একই ধরণের ছিল, প্রতিটি তার নিজস্ব উপায়ে - আর্মাডিলোস, ক্রুজার, ধ্বংসকারী), কারণ এগুলি বিভিন্ন দেশে বিভিন্ন সংস্থা দ্বারা নির্মিত হয়েছিল।

      তারা ভিন্ন ছিল কারণ তারা বিভিন্ন দেশে নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু তারা নীতিগতভাবে বিভিন্ন ধরনের ছিল। এমনকি Askold এবং Bogatyr (উভয় জার্মান) সামান্য ভিন্নধর্মী ছিল।
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      অতএব, "ভারিয়াগ", "আস্কোল্ড" এবং "বোগাটির" বাহ্যিকভাবে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল, তবে তারা RI - 6000t, 23uz, 12-6", 12-3" এর শর্তে নির্মিত হয়েছিল।

      বিদায়। আমি একটি তোতাপাখি 10 বার কিছু ব্যাখ্যা করার কোন ইচ্ছা নেই.
      হ্যাঁ, এবং আপনাকে কিছু ব্যাখ্যা করা, যেমন একজন বিজ্ঞ ব্যক্তি বলেছেন, আপনার স্তরে ডুবে যাওয়া।
      1. +2
        অক্টোবর 7, 2016 23:23
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        তারা ভিন্ন ছিল কারণ তারা বিভিন্ন দেশে নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু তারা নীতিগতভাবে বিভিন্ন ধরনের ছিল। এমনকি Askold এবং Bogatyr (উভয় জার্মান) সামান্য ভিন্নধর্মী ছিল।

        অনুরোধ .... ক্লিনিক্যাল কেস... কি
        আমি ইতিমধ্যে সবকিছু কভার করেছি.... চোখ মেলে
        Nooooo বন্ধ করা . অন্যের কথা শোনা এবং বাস্তব জগতে থাকা ভাল... চোখ মেলে তারা ঠিক.... হাঁ
  23. +1
    অক্টোবর 7, 2016 21:59
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আপনার সাথে আমার আলোচনা করার কিছু নেই। মাত্রা ভিন্ন।

    হ্যাঁ, এখানে আপনার "স্তর" বেশিরভাগের জন্য সম্পূর্ণরূপে সাধারণের বাইরে হাস্যময়
  24. +3
    অক্টোবর 7, 2016 22:02
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    কিন্তু এই সব, সম্ভবত, আবার, আপনার মহাবিশ্ব থেকে না

    তার মহাবিশ্বে স্বাভাবিক মানুষের কোনো স্থান নেই। চক্ষুর পলক
    1. 0
      অক্টোবর 7, 2016 22:16
      মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
      তার মহাবিশ্বে স্বাভাবিক মানুষের কোনো স্থান নেই।

      স্থান ! হাঃ হাঃ হাঃ একজন জ্ঞানী ব্যক্তি একবার বলেছিলেন - বোকার সাথে তর্ক করবেন না, না হলে আপনি তার স্তরে পড়ে যাবেন এবং লোকেরা আপনার মধ্যে পার্থক্য দেখতে পাবে না। চোখ মেলে . তার জগতে প্রবেশ করতে হলে আপনাকে তার জগতের মানদণ্ড পূরণ করতে হবে। কি অন্তত সেই পৃথিবীর জাহাজের শ্রেণীবিভাগ জানুন... চোখ মেলে চক্ষুর পলক
  25. +2
    অক্টোবর 7, 2016 22:23
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    একজন জ্ঞানী ব্যক্তি একবার বলেছিলেন, বোকার সাথে তর্ক করবেন না

    আমি তার সাথে আর তর্ক করি না, আমি তাকে প্রশংসা করি হাস্যময়
  26. +2
    অক্টোবর 7, 2016 23:20
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    এমনকি কমেডিয়ানদেরও সম্মান করা হয়

    আমি এটার কথাই বলছি!
    সত্য, সম্মানিত কৌতুক অভিনেতারা বুঝতে পারেন যে তারা কমেডিয়ান। হাঃ হাঃ হাঃ এবং মানুষকে হাসাতে চেষ্টা করুন। হাস্যময়
  27. +2
    অক্টোবর 7, 2016 23:28
    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
    তিনি কোনভাবেই এক হাজার শেল ছুড়েছেন, কিন্তু জাহাজ ডুবিয়েছেন কোথায়, কখন কার কাছ থেকে পরিচিত

    তথ্য বিকৃত করা একটি সামুরাইয়ের জন্য উপযুক্ত নয়, তবে এই তথ্যগুলি মূল্যায়ন করার ক্ষেত্রে ন্যায্য পরিমাণ স্বাধীনতা অনুমোদিত।

    যাইহোক, আমি সম্প্রতি 1636 সালের একটি জাপানি নথিতে পড়েছি (অনুবাদ) মহৎ আচরণবিধি সম্পর্কে আনন্দদায়ক বাক্যাংশ "একজন সামুরাইয়ের পক্ষে বেড়ার উপর লেখা ঠিক নয়।"
  28. +3
    অক্টোবর 8, 2016 02:34
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    অ্যাডমিরাল একটি নির্দিষ্ট আদেশ পেয়েছেন, এবং, হায়, এটি বহন করতে এগিয়ে?

    আপনি নিজেই আদেশ পড়েছেন?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    কিন্তু আমি screws প্রতিস্থাপন সম্পর্কে পড়া.

    "রেটিভিজান"-এ তারা স্ক্রুগুলির পিচ পরিবর্তন করেছে, তবে স্ক্রুগুলি নিজেরাই পরিবর্তন হয়নি, আপনি, নিকোলাই, যথারীতি শুয়ে আছেন, আউট হচ্ছেন। ঠিক আছে, বিপরীত প্রমাণ করুন, আপনার সঠিকতা নিশ্চিত করে উৎস নির্দেশ করুন।

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আমি খুব অলস ছিলাম না এবং এর মাত্রা এবং ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে রেটিভিজানকে মডেল করেছি। এবং আমি বলতে পারি যে আমি রেটিভিজানের 19 নট গতিতে বিশ্বাস করি।

    এবং আপনি কোথায় একটি আরমাডিলোর গতিবিধি অনুকরণ করেছেন, আপনি কি আপনার নিজের স্নানে পরীক্ষামূলক পুলটি সজ্জিত করেছেন?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এটি "নভেম্বর থেকে হাঁটছি" এর মতোই

    এটি "একই জিনিস" নয় এবং আপনি এটি খুব ভাল জানেন। জাহাজগুলি বিশেষ পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা সাধারণ পরিস্থিতিতে অনুপস্থিত ছিল।

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    দৃশ্যত স্বাভাবিক, কারণ. স্বাভাবিক পরীক্ষা স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি এ বাহিত হয়.

    সুতরাং, তিনি স্বাভাবিক স্থানচ্যুতিতে সমুদ্র পরীক্ষায় গিয়েছিলেন, যার অর্থ কয়লা সরবরাহ স্বাভাবিক ছিল। তবে আসল বিষয়টি হ'ল আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য যে হলুদ সাগরের যুদ্ধে রেটিভিজান সমুদ্রের পরীক্ষার মতো একই গতিতে বিকাশ করতে পারে, আপনাকে দুটি থিসিসের মধ্যে একটি প্রমাণ করতে হবে।
    1) 28 জুলাই সকালে, রেটিভিজানে 1 টন কয়লা ছিল, অর্থাৎ এটির স্বাভাবিক সরবরাহ ছিল।
    2) অতিরিক্ত 1 টন ওজন কোনোভাবেই আরমাডিলোর গতিকে প্রভাবিত করে না।

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি যদি এই বিষয়ে সামান্য পারদর্শী হন তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে একটি জাহাজ, একটি ট্রাক নয়। এবং একটি নিবন্ধে এটি আনলোড করার পরে অন্য নিবন্ধে লোড করা হয়।

    এবং কি চিত্রিত করা হয়েছে পরিবর্তে "Hizen" উপর জাপানি লোড কি, আমাকে একটি কৌতূহল জিজ্ঞাসা করা যাক?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আর অভদ্র হবে কেন? হয়তো হেরে যেত, জানবে কেমন করে?

    আচ্ছা, আপনি আমাদের সর্বজ্ঞ, যার মানে আপনি সর্বশক্তিমান। অতএব, তারা টোগোর সাথে যুদ্ধে সাফল্যের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত।

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    শুধু adm. উইটগেফ্ট একটি ঝুঁকিপূর্ণ মাইন অপারেশন পরিচালনা করেছিল, যা সম্পূর্ণ এবং শেষ হয়েছিল
    চিত্তাকর্ষক সাফল্য।

    এই ট্রোলিং ইতিমধ্যেই চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 02:54
      দুঃখিত!! আমি আপনার আলোচনায় হস্তক্ষেপ!!! বন্ধ ভালভ সহ Retvizan 20 নট দিতে পারে !!! সৌভাগ্যবশত, তার বয়লার, ভারিয়াগের বিপরীতে, প্রায় নিখুঁত অবস্থায় ছিল (পশমের মাথার জন্য ধন্যবাদ) হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, প্রপেলার পিচ পরিবর্তন করা হয়েছিল, যা গতিকে খুব কমিয়ে দেয়নি। কিন্তু যে Vitgeft সত্যিই সবচেয়ে কার্যকর অপারেশন চালিয়েছে, এটি ট্রোলিং নয়, একটি সত্য !!!
      1. +2
        অক্টোবর 8, 2016 03:14
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        কিন্তু যে Vitgeft সত্যিই সবচেয়ে কার্যকর অপারেশন চালিয়েছে, এটি ট্রোলিং নয়, একটি সত্য!

        সহকর্মী, উইটগেফ্ট যেখানে জাপানিরা যাননি সেখানে মাইন স্থাপনের নির্দেশ দেন। যদি বিশ্বাস না করেন, তাহলে লিখুন, আমি বিরক্ত হব না। জবাবে, আমি দুটি নথি পোস্ট করব, একটিতে উইটগেফ্ট গভর্নরকে লিখেছিলেন যে তিনি নয় মাইল দূরে মাইন স্থাপনের নির্দেশ দিয়েছেন এবং দ্বিতীয়টিতে, ইভানভ লোশিনস্কিকে লিখেছিলেন যে তিনি আদেশ লঙ্ঘন করেছেন এবং যা বলা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি মাইন স্থাপন করেছেন। আর কি নিয়ে তর্ক করার আছে, কেন উইলহেম কার্লোভিচকে এমন একটি কৃতিত্বের কৃতিত্ব দেওয়া যার সাথে তার কিছুই করার নেই?
        আমি আবারও বলছি, সাফল্য অর্জিত হয়েছিল ধন্যবাদের জন্য নয়, তবে আদেশ সত্ত্বেও। উভয় আদেশ ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য রাখা প্রস্তুত.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. 0
          অক্টোবর 8, 2016 09:04
          আমি আবারও বলছি, 22 এপ্রিল একটি বৈঠকে জাপানি স্কোয়াড্রনের রুটে মাইন রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল! পথে!!! অর্থাৎ, প্রাথমিকভাবে সবাই জানত যে খনিগুলি আঞ্চলিক জলের মধ্যে নয় উন্মুক্ত করা হবে। যা অনুসরণ করা হয়েছিল একটি সাধারণ বীমা পলিসি।
        3. +2
          অক্টোবর 8, 2016 22:39
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          সহকর্মী, উইটগেফ্ট যেখানে জাপানিরা যাননি সেখানে মাইন স্থাপনের নির্দেশ দেন। যদি বিশ্বাস না করেন, তাহলে লিখুন, আমি বিরক্ত হব না। জবাবে, আমি দুটি নথি পোস্ট করব, একটিতে উইটগেফ্ট গভর্নরকে লিখেছিলেন যে তিনি নয় মাইল দূরে মাইন স্থাপনের নির্দেশ দিয়েছেন এবং দ্বিতীয়টিতে, ইভানভ লোশিনস্কিকে লিখেছিলেন যে তিনি আদেশ লঙ্ঘন করেছেন এবং যা বলা হয়েছিল তার চেয়ে বেশি মাইন স্থাপন করেছেন। আর কি নিয়ে তর্ক করার আছে, কেন উইলহেম কার্লোভিচকে এমন একটি কৃতিত্বের কৃতিত্ব দেওয়া যার সাথে তার কিছুই করার নেই?
          আমি আবারও বলছি, সাফল্য অর্জিত হয়েছিল ধন্যবাদের জন্য নয়, তবে আদেশ সত্ত্বেও। উভয় আদেশ ব্যক্তিগতভাবে আপনার জন্য রাখা প্রস্তুত.

          আমি আপনার সাথে একমত!!! ভাল পানীয়
    2. 0
      অক্টোবর 8, 2016 07:47
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      তুমি, নিকোলাস

      আমি ইতিমধ্যে আপনাকে লিখেছি। হয় নিকোলাস III, অথবা "আপনার মহিমা" সম্বোধন করুন।
      অথবা আমাকে নিকোলাস বলা বন্ধ করুন। আমার নিজের নামের বিরুদ্ধে কিছুই নেই, তবে যখন আপনাকে কেবল কী দ্বারা ডাকা হয়, তখন এটি খুব সুখকর হয় না।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      শুধু স্বাভাবিক হিসাবে মিথ্যা, বের হচ্ছে

      আমি কি পাচ্ছি? যে প্যাঁচ পরিবর্তন? নাকি তাদের চাল? যে একরকম মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ?
      আমার কাছে মনে হয় আপনি একজন বইখাতা হিসেবে কাজ করেন। বেদনাদায়কভাবে ছোট এবং ছোট আপনি গ্রিপ আছে. 1 অক্ষরের মধ্যে অসঙ্গতিকে আঁকড়ে ধরুন, এবং ভয়ানকভাবে গর্জন করুন। পথিমধ্যে বিপথগামী কুকুরে উকুন নিধনসহ সকল পাপের অভিযোগ প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে।
      আমি সেখানে আপনাকে লিখেছিলাম যে আমি স্ক্রু প্রতিস্থাপন সম্পর্কে পড়েছি। আবারও নিশ্চিত করছি। এবং আমি স্ক্রু প্রতিস্থাপন বা স্ক্রু এর পিচ প্রতিস্থাপন, সেখানে কি ছিল তা স্পষ্ট করে বিরক্ত করতে যাচ্ছি না। কারণ এটা কোন ব্যাপার না
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি কি আপনার নিজের স্নানে পরীক্ষামূলক পুল সজ্জিত করেছেন?

      আপনি কম্পিউটার জ্ঞানী নন। ইন্টারনেটে বিশেষ প্রোগ্রামে পূর্ণ। আমি সুপারিশ. আপনি 100% নির্ভুলতা পাবেন না, তবে সামগ্রিক ছবি কমবেশি পরিষ্কার হবে।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      জাহাজগুলি বিশেষ পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যা সাধারণ পরিস্থিতিতে অনুপস্থিত ছিল।

      ধর্মান্ধ হবেন না। একই ভারিয়াগের পরীক্ষার সময় বর্ণিত "আবেগগুলি" হল "আমেরিকা সবসময় আমাদের বিরক্ত করেছে" ছবির জন্য একটি সোভ্যাগিটপ্রপের একটি উদাহরণ মাত্র। এবং তাই, স্বাভাবিক শাসন ছিল. অধিকন্তু, আরআইএফ-এ আমদানি করা জাহাজগুলি অভ্যন্তরীণভাবে নির্মিত জাহাজের চেয়ে অনেক বেশি কঠোরভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      সুতরাং, তিনি স্বাভাবিক স্থানচ্যুতিতে সমুদ্র পরীক্ষায় গিয়েছিলেন, যার অর্থ কয়লা সরবরাহ স্বাভাবিক ছিল।

      জাহাজ তৈরির পর কয়লার একটি স্বাভাবিক সরবরাহ মানে স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি মোটেই নয়। এবং বিপরীতভাবে. এটি সবই নির্ভর করে কিভাবে জাহাজটি ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছিল তার উপর।
      সিসয়, উদাহরণস্বরূপ, এমনকি সম্পূর্ণরূপে কয়লা ছাড়া, একটি স্থানচ্যুতিতে ছিল, সম্পূর্ণ থেকেও বেশি। সেগুলো. নীতিগতভাবে এটিকে সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধ-প্রস্তুত অবস্থায় আনা অসম্ভব ছিল। এইভাবে এটি ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছিল।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনাকে প্রমাণ করতে হবে

      আমার কি হোপাক নাচতে হবে না? এবং তারপর আমি এটা শিখতে এখনই এটি বের করে দেব।
      এবং তারপরে, আমার কিছু মনে নেই যা আমি জেএইচএম-এর যুদ্ধের সময় রেটিভিজানের গতি সম্পর্কে লিখেছিলাম। আমি কেন এই বিষয়ে আপনার কাছে কিছু প্রমাণ করতে হবে?
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এবং কি চিত্রিত করা হয়েছে পরিবর্তে "Hizen" জাপানি লোড কি, আমাকে কৌতূহলী হতে দিন

      আপনাকে সাহায্য করার জন্য এখানে ইন্টারনেট। এগিয়ে যান.
      এটি একটি রসিকতা নয়, সত্যিই আছে।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এই ট্রোলিং ইতিমধ্যেই চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে।

      এখানে, আপনার দাঁত টান. কারণ এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য, যা কেবল আপনার মতো লোকদেরই বোধগম্য নয়।
      আপনি জানেন না কিভাবে আন্তর্জাতিক জলরাশি নিরপেক্ষ জলের থেকে আলাদা।
      আপনি গতবার নেহিস্ট জনপ্রিয় এবং আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করেছেন ঠিক কি ঘটেছে. আর কেনই বা এমন আয়োজন করা হলো। কিন্তু আপনি ঐতিহ্যগতভাবে বুঝতে পারেননি। স্পষ্টতই রাশিয়ান ভাষায় কী লেখা আছে তা বুঝতে আপনার সমস্যা রয়েছে।
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2016 22:35
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        অথবা আমাকে নিকোলাস বলা বন্ধ করুন। আমার নিজের নামের বিরুদ্ধে কিছুই নেই, তবে যখন আপনাকে কেবল কী দ্বারা ডাকা হয়, তখন এটি খুব সুখকর হয় না।

        তাই আপনার নাম কি বলুন চক্ষুর পলক তোমার নাম কি, তোমার নাম কি?
        আমার নাম আন্দ্রে, আমি এটা লুকাই না চোখ মেলে
        এবং কিছু কারণে আপনি কিছু অ-বিভাজ্য নন-নাশেন হায়ারোগ্লিফের পিছনে লুকিয়ে আছেন wassat
  29. +1
    অক্টোবর 8, 2016 02:41
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    ইউএসএসআর-এর বাসিন্দারা সাধারণত একটি আঁকা এবং সেন্সরযুক্ত বিশ্বে বাস করত

    এবং পশ্চিমারা এখনও একই জায়গায় বাস করে। টিভিতে এটি এক জিনিস, বাস্তব জীবনে এটি অন্য জিনিস। সন্দেহ করতে পারে না, জীবন ভেঙে যাবে। এবং কি, এটা কি ফ্রান্সে, যেখানে আপনি বাস করার জন্য সম্মান করেন, তাই না?
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 08:03
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এবং পশ্চিমারা এখনও একই জায়গায় বাস করে। টিভিতে এটি এক জিনিস, বাস্তব জীবনে এটি অন্য জিনিস। সন্দেহ করতে পারে না, জীবন ভেঙে যাবে।

      কানাডায় গরিব মানুষ। এখানে আপনি উত্তর যান. কোরিয়া। স্পষ্টতই সত্যের একটি দ্বীপ রয়ে গেছে। আমি কিউবায় যাওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না, "বুর্জোয়া মিথ্যা" শীঘ্রই সেখানে থাকবে।
      1. +2
        অক্টোবর 8, 2016 08:06
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে আপনি উত্তর যান. কোরিয়া।

        আপনি কি ট্যাঙ্ক, রাইফেলম্যান এবং আপনার গল, ব্যাঙের নৌবহরের বিষয়ে হ্যালুসিনেশনের উপর বক্তৃতা দিতে পারেন?
        তারা আপনার বুঝতে পারবে.. চলুন শব্দ এবং চিন্তার প্রকাশের ফর্ম বলি, ঠিক তাদের মত।
        আপনি কি অভদ্র হতে চান?
  30. 0
    অক্টোবর 8, 2016 02:49
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    প্রশ্নটি খুব আকর্ষণীয়, যুদ্ধের বর্ণনা দেওয়ার পরে, আমি "ভিটগেফ্টের জন্য" কর্মের জন্য বিভিন্ন বিকল্প বিবেচনা করার প্রস্তাব দিই।

    হ্যাঁ, এটি একটি ভাল ধারণা, এটি উপস্থিত হলে আমি আনন্দের সাথে আলোচনায় যোগদান করব।
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    ভিসি। উইটগেফটের উচিত ছিল জাহাজগুলোকে তাদের কয়লা মজুদ পূরণ করার জন্য সময় দেওয়া, কিন্তু তিনি তা করেননি। আমি শুধু বলতে চাইছিলাম যে যেহেতু সে 28 তারিখে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাই নোভিককে 27 তারিখে একা রেখে কয়লা লোড করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল।

    বন্দরের কয়লা লোড করার ক্ষমতা সীমিত ছিল, দৃশ্যত, তাই, যুদ্ধজাহাজগুলি প্রথম স্থানে লোড করা হয়েছিল এবং নোভিককে পিছনে ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 03:09
      নোভিক 26 ইবিআর-এ অতিরিক্ত কয়লার সরবরাহ গ্রহণ করেছে, কয়লার আদর্শ এবং মাকারভ দ্বারা অনুমোদিত মোটেও কমেনি !!!! অতএব, ভয় ছিল যে কিছু জাহাজ ভ্লাদিভোস্টক পৌঁছাবে না! মেশিনগুলোর অবস্থা দেওয়া হয়েছে
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 04:25
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        নোভিক 26 কয়লার অতিরিক্ত সরবরাহ পেয়েছে

        আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, এই তথ্য কোথা থেকে আসে?
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 05:05
          জাহাজের জার্নাল থেকে, যার একটি অনুলিপি ইউজনো-সাখালিনস্কের যাদুঘরে রয়েছে, সেইসাথে এই ক্রুজার থেকে বন্দুক রয়েছে এবং সেখানে একটি ঘণ্টা রয়েছে! এবং গোল্ডেন মাউন্টেন ব্যাটারি থেকে একটি 11" মর্টারও রয়েছে! hi
        2. 0
          অক্টোবর 8, 2016 05:12
          আমাদের এখানে REV সম্পর্কে অনেক কিছু আছে, যেটি ডগমা থেকে খুব আলাদা
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2016 08:05
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            যা দৃঢ়ভাবে মতবাদের সাথে সাংঘর্ষিক

            আপনি ভুল.
            সাধারণত স্বীকৃত মতবাদ আছে।
            আর আছে ‘কমরেডস রিসার্চ’।
            এগুলি হল 2টি গোঁড়া লাইন যা সবসময় ছেদ করে না। কিন্তু একই সময়ে উভয়ই মজার এবং চমত্কার। বিশেষ করে ‘কমরেডের গবেষণা’। এই এক সব কোন ব্রেক আছে.
  31. 0
    অক্টোবর 8, 2016 03:08
    প্রিয় আন্দ্রেই, নোভিকের কয়লার অসম্পূর্ণ সরবরাহের পরিস্থিতি নিম্নরূপ (উৎস - রেইটসেনস্টাইনের কাছে এসেনের প্রতিবেদন)। ক্রুজারটি 27 জুলাই প্রায় 16:00 এ বেসিনে ফিরে আসে, 17:00 এর পরে তারা বার্জ থেকে কয়লা লোড করা শুরু করে, সকাল দুইটার মধ্যে কাজটি শেষ হয়। তারা ক্রুজারে বরাদ্দ করা সমস্ত কয়লা গ্রহণ করেছিল, খুব আশি টন সরবরাহ সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। দেখা যাচ্ছে যে Vitgeft বা Essen কেউই দায়ী নয়, আনুষ্ঠানিকভাবে দায়িত্ব সরাসরি বন্দর কর্তৃপক্ষের।
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 05:24
      এসেন অন্তত তিন মাস নোভিকসকে নির্দেশ দেননি এবং তার সমস্ত ইচ্ছার সাথে এমন প্রতিবেদন লিখতে পারেননি !!!! 17 মার্চ থেকে তিনি সেভাস্তোপলকে কমান্ড করেছিলেন
      1. 0
        অক্টোবর 8, 2016 08:11
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        এসেন অন্তত তিন মাস নোভিকসকে নির্দেশ দেননি এবং তার সমস্ত ইচ্ছার সাথে এমন প্রতিবেদন লিখতে পারেননি !!!! 17 মার্চ থেকে তিনি সেভাস্তোপলকে কমান্ড করেছিলেন

        আপনার এই মন্তব্যটি অবিলম্বে মুছে ফেলুন এবং খান। কারণ এখন কমরেড আপনাকে ঘৃণা করবে, আপনাকে উপেক্ষা করবে এবং পচন ছড়াবে। বাহ, এটা নিন এবং তাই নির্লজ্জভাবে এবং প্রকাশ্যে একটি সুস্পষ্ট, সাধারণভাবে, মিথ্যা ধরুন।
        এটা দুঃখের বিষয়, আমি এই ফাঁদটি দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করছি। আমি এই "নোভিক অ্যাঙ্গেল সম্পর্কে এসেনের প্রতিবেদন" দ্বারা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিব্রত ছিলাম। তারা এর আগেও তাকে বকা দিয়েছে।
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 08:41
          আমার স্নায়ু শান্ত করতে আমি গিয়ে ভদকা পান করা ভাল
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2016 08:46
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            আমার স্নায়ু শান্ত করতে আমি গিয়ে ভদকা পান করা ভাল

            জিনিসটা প্রয়োজনীয়। বিশেষ করে সপ্তাহের দিন দেওয়া।
            স্নায়ুর জন্য...
            নিজেকে বাঁচান, আপনার এখনও তাদের প্রয়োজন হবে। আমি মোটেও 2/3 মন্তব্য পড়ি না (আমি অবিলম্বে লেখকের দিকে তাকাই) এবং আমার স্নায়ুগুলি দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে। যা আমি আপনাকে উপদেশ.
            1. 0
              অক্টোবর 8, 2016 09:35
              আমি সবকিছু পড়তে পছন্দ করি! আপনার সাথে আমাদের মতবিরোধও আছে এবং মন্তব্যে কম আক্রমনাত্মকতার জন্য আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করব, তাদের সম্পর্কে আপনার উপস্থাপনা প্রতিশোধমূলক আগ্রাসনকে উস্কে দেবে। একই, নথিগুলি অধ্যয়ন করার পাশাপাশি, আপনাকে সেগুলি বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হতে হবে, স্টেপানোভ বা নোভিকভ এবং পিকুলের বই থেকে অনেক REV অধ্যয়ন করা হয়েছিল। এটা দুঃখের বিষয় যে আন্দ্রেই আলোচনা থেকে সরে এসেছেন, দৃশ্যত পরবর্তী অংশটি লিখছেন, যা খুব আকর্ষণীয় হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়, যেখানে আমরা বিভিন্ন উপায়ে একমত হব hi
            2. 0
              অক্টোবর 8, 2016 09:49
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              আপনি তাদের বিশ্লেষণ করতে সক্ষম হতে হবে.

              আচ্ছা, যেমন?
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              মন্তব্যে কম আক্রমনাত্মকতার জন্য আবারও

              আক্রমণাত্মকতা নয়, তবে স্পষ্ট। আমি পছন্দ করি:
              1. হয় আমি যা 100% জানি তা লিখুন। তাই শ্রেণীবদ্ধ.
              2. হয় আলোচনায় জড়াবেন না এবং শুধু পড়ুন।
              দুর্ভাগ্যবশত, ব্যবহারকারীদের অধিকাংশই সেই বিষয়ে লিখতে পছন্দ করে যা সম্পর্কে তাদের কোন ধারণা নেই। সেগুলো. শুধু আপনার জিহ্বা দিয়ে কথা বলুন। এটা সত্যি আশ্চর্যজনক।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              স্টেপানোভ বা নোভিকভ এবং পিকুলের বই থেকে অনেক REV অধ্যয়ন করা হয়েছিল

              1. এটাই সমস্যা।
              2. "আরইভি অধ্যয়ন করার" আগে, জাহাজের গঠন (অন্তত এটি কী এবং কীভাবে আইটি কাজ করে) এবং সেই সময়ের নৌবাহিনীর কাঠামো সম্পর্কিত সহজতম এবং প্রাথমিক জিনিসগুলি অধ্যয়ন করা ভাল হবে।
              এর থেকে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আপনি উপরে উল্লেখিত গল্পকারদের ফ্রি রিটেলিং বন্ধ হয়ে যাবে।
  32. +1
    অক্টোবর 8, 2016 10:01
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি
    প্রত্যেকেরই তাদের মতামত এবং ঘটনা দেখার অধিকার আছে!

    এটি শুধুমাত্র একটি সতর্কতার সাথে সত্য: মতামত এবং দৃষ্টিভঙ্গি ন্যায্য হতে হবে।
    যুক্তি ছাড়া একটি মতামতের মূল্য শূন্যের বেশি নয়।

    এবং ন্যায্যতা হতে হবে বাস্তব ঘটনা, এবং বাস্তব জ্ঞান, এবং বিভ্রান্তিকর কল্পনা নয় এবং বিষয়ের সম্পূর্ণ অজ্ঞতা নয়।

    এবং তারপর যেমন আছে *বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব*, যা, তাদের মতে আপনার মতামত এবং তাদের ঘটনা দর্শন, হিটলার একজন মহান মানবতাবাদী ছিলেন এবং কখনই আগ্রাসী ছিলেন না, কিন্তু RI একটি উন্নত শক্তি, সব দিক থেকে বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত হাস্যময়
  33. +1
    অক্টোবর 8, 2016 10:03
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    পালকের মধ্যে একটি আশ্চর্যজনক অলৌকিক ঘটনা। আসলে, বানর থেকে নয়।

    আপনি কখনও কখনও আকর্ষণীয়ভাবে প্রাণবন্ত স্ব-বৈশিষ্ট্য তৈরি করতে সক্ষম হন হাস্যময়
  34. +1
    অক্টোবর 8, 2016 10:05
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    হয় নিকোলাস III, অথবা "আপনার মহিমা" সম্বোধন করুন।
    অথবা আমাকে নিকোলাস বলা বন্ধ করুন।

    মানেচকা ভেলিচকা প্লাস আপনার অন্যান্য রোগ নির্ণয়ের একটি গুচ্ছ? হাঃ হাঃ হাঃ
  35. 0
    অক্টোবর 8, 2016 10:07
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আমি প্রায় 2/3 মন্তব্য পড়ি না

    আমার মনে হয়েছে যে আপনার মধ্যে 90% মোটেই পড়েন না, একই রকম বাজে কথা বলতে থাকেন এবং বাকি 10% এর মধ্যে আপনার রাশিয়ান ভাষা বুঝতে গুরুতর সমস্যা হয় হাস্যময়
  36. +3
    অক্টোবর 8, 2016 10:08
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    সম্মত হন, এটিকে "উজ্জ্বল নৌ কমান্ডার" বলা কঠিন, নীতিগতভাবে, এমনকি কখনও যুদ্ধে জাহাজের বিচ্ছিন্নতাকে নেতৃত্ব দেয় না।

    যদিও আমি আপনার "প্রতিভা" পর্যন্ত এবং প্রতিভাধর না, কিন্তু আমি একমত না! প্রথমত, মাকারভ ছিলেন প্রতিভাশালী একজন নৌ কমান্ডার, প্রতিভা নয়। দ্বিতীয়ত ... বোরোডিনোর যুদ্ধে যদি একজন পাগল কোর কুতুজভকে হত্যা করে, তবে সে আপনার চোখে ব্যক্তিগতভাবে কে হবে - অবশ্যই একজন বোকা এবং ব্যর্থ সামরিক নেতা!
    1857 থেকে 1896 সাল পর্যন্ত রাশিয়ার কার্যত কোন বহর ছিল না তা সম্পূর্ণরূপে আপনার উপর নির্ভর করে! রাশিয়া যে 1878 সাল থেকে কোনো যুদ্ধ করেনি তাও আপনার আগ্রহের বিষয় নয়। আপনি এই সত্যেও আগ্রহী নন যে 1855 সাল থেকে নৌবহরের সংমিশ্রণে একটিও নৌ যুদ্ধ হয়নি (সান্তিয়াগোর যুদ্ধ এবং ম্যানিলার ঘটনাকে গণনা করা হচ্ছে না)। তাহলে সেই সময়ে কাকে একজন "ব্রিলিয়ান্ট নেভাল কমান্ডার" বলা যেতে পারে?
    1. 0
      অক্টোবর 8, 2016 11:12
      সব একই, আসুন S.O.MAKAROV আদর্শ না!!! হ্যাঁ, তিনি একজন অসামান্য বিজ্ঞানী, গবেষক ছিলেন, তার অনেক ধারণা 50 বছরে মূর্ত হয়েছিল। খোলাখুলিভাবে কথা বলতে গিয়ে এবং PA-তে তার ক্রিয়াকলাপ পরীক্ষা করে, তিনি অনেক গুরুতর ভুল করেছিলেন এবং এটি ছিল খনি যুদ্ধে যেখানে তিনি নিজেই সেই সময়ে একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ ছিলেন।
      1. +1
        অক্টোবর 8, 2016 11:49
        হাস্যময় আপনি আকর্ষণীয় কমরেড, যখন মাকারভ, নাখিমভ সারে হস্তক্ষেপ করেন, এটি খুব ভাল, যখন আপনি এই অ্যাডমিরালদের সম্মান রক্ষা করতে শুরু করেন, আপনার অবিলম্বে উচিত ...
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        সব একই, আসুন S.O.MAKAROV আদর্শ না!!!

        আলেকজান্ডার, আপনি মাকারভের আদর্শীকরণ কোথায় দেখেছেন? মাকারভ 36 দিনের জন্য স্কোয়াড্রনকে কমান্ড করেছিলেন - একটি সত্য?
        মাকারভ স্কোয়াড্রনের ক্রিয়াকলাপকে তীব্র করেছে - এটি কি সত্য? Makarov ক্ষতিগ্রস্ত জাহাজ মেরামত ত্বরান্বিত - একটি সত্য? মাকারভ স্কোয়াড্রনের যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন - একটি সত্য? মাকারভ যে রাশিয়ান ডেস্ট্রয়ারদের ফেরত পাঠানোর জন্য জাপানি মাইনলেয়িংকে ভুল করেছিলেন তা ফ্রেয়ারের প্রাক্কালে পাঠানো হয়েছিল। এলিয়টও একটা সত্য! এই সত্য যে মাকারভ, হয় ভয়ানক মৃত্যুতে হতবাক হয়েছিলেন, বা তাড়াহুড়ো করে, জাপানিরা দিগন্তে উপস্থিত হওয়ার পরে কৌশল শুরু করেছিলেন, ট্রলিং চালিয়ে যাননি - এটিও একটি সত্য! ঠিক একই দৃশ্যে জাপানি "ইয়াশিমা" এবং "হাতসুস" কে অবমূল্যায়ন করা, কেউ টোগোকে দোষ দেয় না - এটিও একটি সত্য!
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        সে অনেক বড় ভুল করেছে

        আলেকজান্ডার, দয়া করে আমাকে এই বিষয়ে আলোকিত করুন!
        1. 0
          অক্টোবর 8, 2016 12:14
          আপনি নিজেই তাদের উপরে বর্ণনা করেছেন! ঘটনা!!! এবং তারা তাদের নিজস্ব প্রশ্নের উত্তর! আসুন একতরফা না হই। S.O. মাকারভের মূল্যায়ন করা যেতে পারে যদি তিনি সত্যিই স্কোয়াড্রনকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন !!!! হায়, এটি ঘটেনি, তবে কিছু কারণে, অনেকে যুক্তি দেয় যে যদি মাকারভ .... কর্মের মূল্যায়ন অনুসারে, আপনি নিজেই উপরে তার ভুলগুলি উল্লেখ করেছেন। মাকারভ খনি ব্যবসার একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ ছিলেন, এমনকি বিদেশেও! অর্থাৎ, তিনি নিজেই একবার দেখিয়েছিলেন যে ক্রুজারের কভার ছাড়া ধ্বংসকারীরা বের হওয়া উচিত নয় এবং তিনি নিজেই স্বীকার করেছিলেন যে ধ্বংসকারীরা কভার ছাড়াই বেরিয়েছিল। এবং কিভাবে এটি কল? অবহেলা? যত্ন না? অর্থাৎ, তিনি নিজেই তার কর্ম দ্বারা তার নিজের সিদ্ধান্তকে খণ্ডন করেছেন
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2016 14:22
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            আপনি নিজেই তাদের উপরে বর্ণনা করেছেন।

            আচ্ছা, কেন না। আপনি "মাকারভ ক্যাপস" এর কথাও স্মরণ করতে পারেন, যা রাশিয়ান শেলকে নৌ বন্দুকের শক্তি থেকে বঞ্চিত করেছিল। এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য যা রাশিয়ান GMSh থেকে আসে।
            REV পরে, তারা পরিত্যক্ত ছিল, এবং রাশিয়ান স্থল আর্টিলারি তাদের মোটেই গ্রহণ করেনি। কিন্তু জিআইএমএ, যার সাথে মাকারভ সরাসরি সম্পর্কিত ছিল, একটি ভিন্ন মতামত ছিল। অদ্ভুত কাকতালীয়।
            1. 0
              অক্টোবর 11, 2016 13:05
              রাশিয়ান ব্র-এ কোন "মাকারভ ক্যাপ" না থাকায় আপনি বিব্রত নন। 1892 মডেলের শেল। 1907 এর কাছাকাছি।
        2. 0
          অক্টোবর 8, 2016 12:16
          আর তখন ময়লা নিয়ে নোংরামি কোথায় দেখলেন?
          1. 0
            অক্টোবর 8, 2016 14:23
            নেহিস্টের উদ্ধৃতি
            আর তখন ময়লা নিয়ে নোংরামি কোথায় দেখলেন?

            আমি প্রশ্ন যোগদান.
        3. 0
          অক্টোবর 8, 2016 14:17
          উদ্ধৃতি: Serg65
          ঠিক একই দৃশ্যে জাপানি "ইয়াশিমা" এবং "হাতসুস" কে অবমূল্যায়ন করা, কেউ টোগোকে দোষ দেয় না - এটিও একটি সত্য!

          না, ওয়েল, আপনি অযোগ্য. আন্তর্জাতিক জলসীমায় জাপানি যুদ্ধজাহাজ উড়িয়ে দিয়েছে। এটি কি সাধারণভাবে জিজ্ঞাসা করুন। শত্রুরা তাদের খনির জন্য যেতে পারে এটা তাদের কখনোই মনে হয়নি। এই কারণেই তারা এই ব্যতীত অন্য কিছুর জন্য পাপ করেছিল।
          এবং মাকারভকে বিস্ফোরিত করা হয়েছিল যেখানে খনিগুলি এমন কিছু ছিল না যা আশা করা যায়, অপেক্ষা করা দরকার ছিল।
          তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস.
      2. 0
        অক্টোবর 8, 2016 14:11
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        যেখানে তিনি নিজে সেই সময়ে একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ ছিলেন

        এটি লিখতে আরও সঠিক হবে "এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে সে সময়ে তিনি একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ ছিলেন।" আসলে, এটি অনুশীলনে নিশ্চিত করা হয়নি।
        খনি যুদ্ধের দুর্দান্ত রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ ছিলেন অ্যাডমিরাল উইটগেফ্ট। "স্টাফ ইঁদুর", VO এর ব্যবহারকারীদের মতে।
        না, তারা প্রতিভা পছন্দ করে না। এবং ভাগ্যবান প্রতিভা, বর্গ. কারণ হিংসা।
  37. +1
    অক্টোবর 9, 2016 01:58
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    যাইহোক, আপনি কি "ক্যাপ্টেন ইভানভ" এর কাল্টের অনুপস্থিতিতে অবাক হচ্ছেন না? জাপানি যুদ্ধ বহরের এক তৃতীয়াংশ "নিজের উদ্যোগে" ধ্বংস হয়ে গেছে

    এবং আপনি বিস্মিত না ধর্মের অভাব "এডমিরাল ভিটগেফ্ট"? "জাপানি যুদ্ধ নৌবহরের এক তৃতীয়াংশ ধ্বংস হয়ে গেছে"তাদের মহত্ত্ব দ্বারা।"একটি কোন ধর্ম ছিল". এমন কি "ভালো বিশ্বাসের জন্য পদক"উইলহেম কার্লোভিচকে দেওয়া হয়নি, কিভাবে?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কম্পিউটার জ্ঞানী নন। ইন্টারনেটে বিশেষ প্রোগ্রামে পূর্ণ।

    "Retvizan" এ উনিশটি নোড সহ একটি স্ক্রিনশট দেবেন, নাকি দুর্বলভাবে?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    জাহাজ তৈরির পর কয়লার একটি স্বাভাবিক সরবরাহ মানে স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি মোটেই নয়। এবং বিপরীতভাবে. এটি সবই নির্ভর করে কিভাবে জাহাজটি ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছিল তার উপর।

    সুতরাং, একটি স্বাভাবিক স্থানচ্যুতি সহ, Retvizan কয়লার একটি সম্পূর্ণ সরবরাহ ছিল, আপনি কি বলতে চান? গরিব তুমি, গরীব...

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    ZhM-এ যুদ্ধের সময় রেটিভিজানের গতি সম্পর্কে আমি লিখেছিলাম এমন কিছু আমার মনে নেই।

    কিন্তু আপনি বারবার পুনরাবৃত্তি করেছেন, স্বার্থের জন্য নয়, ট্রলিংয়ের জন্য, যে রেটিভিজান জাপানি যুদ্ধজাহাজ ছেড়ে চলে যাবে - শুধু থুতু।

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আপনাকে সাহায্য করার জন্য এখানে ইন্টারনেট। এগিয়ে যান. এটি একটি রসিকতা নয়, সত্যিই আছে।

    হ্যাঁ, সেখানে কিছুই নেই, আপনি কেবল আপনার মিথ্যা কথায় অবিরত আছেন।


    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি গতবার নেহিস্ট জনপ্রিয় এবং আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করেছেন ঠিক কি ঘটেছে. আর কেনই বা এমন আয়োজন করা হলো। কিন্তু আপনি ঐতিহ্যগতভাবে বুঝতে পারেননি। স্পষ্টতই রাশিয়ান ভাষায় কী লেখা আছে তা বুঝতে আপনার সমস্যা রয়েছে।

    আপনি, নিকোলাই, শুধুমাত্র জনসাধারণের কাছে ব্যাখ্যা করতে হবে কিভাবে আপনি এই সমস্ত বিবরণ জানেন? একটি প্রমাণ ভিত্তির অভাবে, এটি অনুমান করা যায় যে শুধুমাত্র একটি জিনিস অবশিষ্ট রয়েছে - আপনি অ্যাডমিরাল উইটগেফ্টের আত্মাকে ডেকেছেন এবং এখন তিনি আপনাকে "জাল আদেশ" এবং তার অন্যান্য পুনর্বীমা নিয়ে তার হেরফের সম্পর্কে বলেছেন। আপনি ফরাসি ভাষায় লিখতে পারেন, আপনি ফ্রান্সে বসবাস করার জন্য যথেষ্ট ভাল, স্যার?

    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    এটা দুঃখের বিষয়, আমি এই ফাঁদটি দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করছি। আমি এই "নোভিক অ্যাঙ্গেল সম্পর্কে এসেনের প্রতিবেদন" দ্বারা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিব্রত ছিলাম। তারা তার সামনে জ্বলে উঠল

    নিকোলাই, আমি আপনাকে যেকোন থেকে "নোভিক অ্যাঙ্গেলে এসেনের ফ্ল্যাশিং রিপোর্ট" সহ কমপক্ষে একটি স্ক্রিনশটের জন্য এক হাজার মার্কিন ডলার অফার করছি অন্য সম্পদ আপনার কথার ব্যাক আপ করার জন্য সম্পূর্ণ হাজার ডলার চিন্তা করুন। যাইহোক, পুরানো বন্ধু, আপনাকে বিলিয়ন প্রস্তাব দেওয়া হলেও আপনি কিছুই করতে পারবেন না, কারণ আপনি আবার মিথ্যা বলেছেন, কিন্তু এবার আমাকে নয়। তাই আমার অফারটি বৈধ থাকবে, অন্তত একটি লিঙ্ক দিন, আপনি এক হাজার মার্কিন ডলার পাবেন। আমি আপনার নির্দিষ্ট যে কোনো পদ্ধতি দ্বারা শিপ করা হবে.
    আপনি জানেন, কোল্যা, আমরা একে অপরকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চিনি, আমি ভেবেছিলাম যে আমি আপনাকে ইতিমধ্যেই ভাল করে চিনি, কিন্তু আজ আপনি একটি অবিশ্বাস্য মিথ্যা দিয়ে আমাকে অবাক করতে পেরেছেন। কেন আপনি ক্রমাগত মিথ্যা, শিল্প প্রেমের জন্য বা ট্রোলিংয়ের খাতিরে? তাহলে উপভোগ করার জন্য আপনার মিথ্যার সম্বোধনকারী কীভাবে আপনার মিথ্যাকে খণ্ডন করতে শুরু করবে?
    1. 0
      অক্টোবর 9, 2016 09:41
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি কি "অ্যাডমিরাল উইটগেফ্ট" এর কাল্টের অনুপস্থিতিতে অবাক হচ্ছেন না?

      মোটেও অবাক করে না। "এই রাশিয়া, ছেলে।"
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এমনকি তারা উইলহেম কার্লোভিচকে "বিবেকের জন্য আদেশ" দেয়নি, কীভাবে আসে?

      মৃত, যদি আপনি জানেন না.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      "Retvizan" এ উনিশটি নোড সহ একটি স্ক্রিনশট দেবেন, নাকি দুর্বলভাবে?

      এখনই একাউন্ট নম্বর পাঠাবেন? আমি যাদের কাছে কিছু ছড়িয়ে দেব তাদের মধ্যে তুমি নেই। সত্য, আমি যাদের মন্তব্য পড়ি তাদের মধ্যে আপনিও আছেন। আমি তাদের উত্তরও দিই।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      সুতরাং, একটি স্বাভাবিক স্থানচ্যুতির সাথে, রেটিভিজানের কাছে কয়লার সম্পূর্ণ সরবরাহ ছিল, আপনি কি বলতে চান তা কি

      রাশিয়ান ভাষায় কী লেখা আছে তা বুঝতে আপনার সমস্যাগুলি আমি আগে উল্লেখ করেছি।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এবং ট্রোলিংয়ের জন্য তারা পুনরাবৃত্তি করেছিল যে জাপানি যুদ্ধজাহাজ থেকে "রেটিভিজান" ছেড়ে যেতে - শুধু থুতু।

      আপনি Retvizan এর আসল গতি সম্পর্কে সচেতন নন এই বিষয়টি স্পষ্টতই আমার সমস্যা নয়।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      হ্যাঁ, সেখানে কিছুই নেই, আপনি কেবল আপনার মিথ্যা কথায় অবিরত আছেন।

      আছে, তবে.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনার কাছে, নিকোলে,

      এবং আবার, আপনি কি রাশিয়ান খারাপভাবে বোঝেন?
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      একটি প্রমাণ ভিত্তি অভাবে

      প্রকৃতপক্ষে, সত্য নিজেই প্রমাণ নয়।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি ফরাসি লিখতে পারেন

      আর আপনি, আমি যেমন বুঝি, কুইবেকে? আপনি যদি ফরাসি চান.
      যাইহোক, ফোরামটি রাশিয়ান-ভাষী। অতএব, আপনাকে নিজের উপর একটি প্রচেষ্টা করতে হবে।
      এবং এখানে আরেকটি, কমরেড (ভয়ংকর লগইন, স্কুপ ছুটে যাওয়া)। শততম বারের জন্য, আমি আন্তর্জাতিক জল এবং নিরপেক্ষ জলের মধ্যে পার্থক্যের প্রতি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি৷ এটি আপনার ভুল বোঝাবুঝির চাবিকাঠি।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      অন্য কোনো সংস্থান থেকে "নোভিকের কর্নারে এসেনের ফ্ল্যাশিং রিপোর্ট" সহ

      আর কোন সম্পদ? আপনি গতকাল পর্যন্ত এই থ্রেডে এই সম্পর্কে লিখেছেন.
      না, ঠিক আছে, আপনার রাশিয়ান নিয়ে আসল সমস্যা আছে, এটি একটি সত্য।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনার কথার ব্যাক আপ করার জন্য সম্পূর্ণ হাজার ডলার চিন্তা করুন।

      আপনার সমস্যা এখানেই। আপনি কি লিখছেন বুঝতে পারছেন না, তারপর আপনি "আমার কথা" সঙ্গে আসেন, এবং তারপর কিছু কারণে আমি আপনার বাজে কথা নিশ্চিত করতে হবে.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কারণ তারা আবার মিথ্যা বলেছে

      হুবহু। এবং তারপরে আপনার স্বাভাবিক দ্বন্দ্ব শুরু থেকে শুরু হয়।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      এক হাজার ডলার পাবেন। আমি আপনার নির্দিষ্ট যে কোনো পদ্ধতি দ্বারা শিপ করা হবে.

      চলুন এটি করি, আপনি 1000 ডলার পাঠান (কানাডিয়ান নয়, তবে আমেরিকান), এবং আমি আপনার প্রস্তাব সম্পর্কে চিন্তা করব।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি জানেন, কোল্যা, আমরা একে অপরকে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চিনি।

      আপনি কি আজ গ্রিন টি পান করেছেন? না? যাও ড্রিঙ্ক খাও, ডাক্তারদের কথা শুনতে হবে।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কিন্তু আজকের অবিশ্বাস্য মিথ্যা তুমি আমাকে অবাক করে দিয়েছ।

      রাশিয়ান ভাষায় যা লেখা আছে তা আপনার বোঝার সাথে, আপনি একাধিকবার অবাক হবেন।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কেন আপনি ক্রমাগত মিথ্যা, শিল্প প্রেমের জন্য বা ট্রোলিংয়ের খাতিরে?

      এবং ঐতিহ্যগত হিস্টিরিয়া। স্কিম অনুযায়ী সবকিছু।
      আপনি একজন বিরক্তিকর মানুষ, কমরেড। সাধারণ. বোতল থেকে মদের মত।
      1. 0
        অক্টোবর 9, 2016 18:02
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        মোটেও অবাক করে না। "এই রাশিয়া, ছেলে।"

        তাহলে, "ইভানভের কাল্ট" এর অনুপস্থিতিতে বিস্ময় কোথায়?
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        মৃত, যদি আপনি জানেন না.

        তাহলে হঠাৎ করেই কি তাদের পুরস্কারের জন্য উপস্থাপন করার সময় নেই?
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        এখনই একাউন্ট নম্বর পাঠাবেন? চলুন এটি করি, আপনি 1000 ডলার পাঠান (কানাডিয়ান নয়, তবে আমেরিকান), এবং আমি আপনার প্রস্তাব সম্পর্কে চিন্তা করব।

        আপনি আমাকে বিস্মিত, আমার প্রিয়. সকালে টাকা, সন্ধ্যায় চেয়ার।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        এবং আবার, আপনি কি রাশিয়ান খারাপভাবে বোঝেন? আর আপনি, আমি যেমন বুঝি, কুইবেকে? আপনি যদি ফরাসি চান.

        আমি আপনার সাথে দেখা করতে যাচ্ছি, প্যারিস থেকে কমরেড।
        1. 0
          অক্টোবর 9, 2016 19:06
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          তাহলে, "ইভানভের কাল্ট" এর অনুপস্থিতিতে বিস্ময় কোথায়?

          WHO? ইভানভ বিবেকের জন্য তার আদেশ পেয়েছিলেন এবং সেরকমই ছিলেন।
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          এতই আকস্মিক

          অবশ্যই. কারণ এ ধরনের অপারেশনের জন্য তাকে যুদ্ধের পরই পুরস্কৃত করা যেত।
          কমরেড, এটি ইতিমধ্যেই সবার কাছে পরিষ্কার যে আপনি বিষয়টিতে বুম-বুম নন। বিড়ালের লেজ টানছো কেন?
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          আমি আপনার সাথে দেখা করতে যাচ্ছি, প্যারিস থেকে কমরেড।

          এটা প্রয়োজনীয়, আপনি কি আমাদের অবহিত.
  38. +1
    অক্টোবর 9, 2016 02:06
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি
    এসেন অন্তত তিন মাস নোভিকসকে নির্দেশ দেননি এবং তার সমস্ত ইচ্ছার সাথে এমন প্রতিবেদন লিখতে পারেননি !!!! 17 মার্চ থেকে তিনি সেভাস্তোপলকে কমান্ড করেছিলেন

    আপনি একেবারে সঠিক, আমি একটি ভুল করেছি, যান্ত্রিকভাবে প্রাক্তন ক্রুজার কমান্ডারের নাম নির্দেশ করে।
  39. +1
    অক্টোবর 9, 2016 05:50
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আমি পছন্দ করি:
    1. হয় আমি যা জানি তা লিখুন 100%

    নিকোলাই, আপনি, সামুদ্রিক পরীক্ষার সময় আশাহির গতি নির্দেশ করছেন, উত্সটি নির্দেশ না করে, চিত্রটি 18,3 নট দিয়েছেন। (আপনি অবশ্যই এস. বালাকিন থেকে এই চিত্রটি বিয়োগ করেছেন)। যাইহোক, আমাকে অবশ্যই আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে হবে যে এই গতি সর্বাধিক ছিল না, যেমন আপনি বোঝাচ্ছেন। এটি চার রানের সময় অর্জিত গতির গাণিতিক গড়। প্রকৃতপক্ষে, যুদ্ধজাহাজটি 18,3 নট কম এবং বেশি উভয় গতির বিকাশ করেছিল, সেদিন সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন মধ্যে পার্থক্য ছিল 0,78 নট। একই সময়ে, যুদ্ধজাহাজটি শক্তিশালী সমুদ্রের সাথে একটি শক্তিশালী হেডওয়াইন্ডের বিরুদ্ধে যাত্রা করেছিল, তাই আপনি যে চিত্রটি নির্দেশ করেছেন (18,3) তা সমুদ্র পরীক্ষার সময় অর্জিত আসল এবং চূড়ান্ত সর্বোচ্চ গতি নয়।
    কেন এই মন্তব্য? আপনি আপনার গাল খুব বেশি ফুঁপিয়ে ফুঁসছেন এবং আপনার বুক ধুকপুক করে বের করছেন, কিছু গড়িয়ে যাচ্ছেন "অবশিষ্ট গতি"রুসো-জাপানি যুদ্ধের শুরুতে যুদ্ধজাহাজ। কিন্তু বাস্তবতা হল আপনার "গণনা" ভুলের উপর ভিত্তি করে, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, প্রাথমিক পরিসংখ্যান, তাই ফলাফলটি শুধুমাত্র "মুর্জিলোক" এর জন্য উপযুক্ত। আশাহি উদাহরণ ব্যবহার করে, একটি বিশেষ ক্ষেত্রে এটি কীভাবে ঘটেছে তা আপনাকে দেখানো হয়েছে।
    1. 0
      অক্টোবর 9, 2016 09:52
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      (আপনি অবশ্যই এস. বালাকিন থেকে এই চিত্রটি বিয়োগ করেছেন)।

      আচ্ছা, না কেন? S. Suligi, উদাহরণস্বরূপ, একই চিত্র আছে।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      যে এই গতি সর্বাধিক ছিল না, আপনি এটা পরিষ্কার হিসাবে

      প্রিয়. আমি এটা পরিষ্কার না. এবং আমি কখনই সর্বোচ্চ গতি, সেইসাথে সুপারচার্জড গতি সম্পর্কে কিছু লিখি না।
      আপনার কিছু "চিন্তা" আমার কাছে বর্ণনা করার দরকার নেই, এবং তারপর সাহসের সাথে সেগুলি খণ্ডন করুন।
      যাইহোক, 19,0 নটও রেটিভিজানের সর্বোচ্চ গতি ছিল না। পাশাপাশি এর সুপারচার্জড গতি।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      অতএব, আপনি যে চিত্রটি নির্দেশ করেছেন (18,3) তা সমুদ্র পরীক্ষার সময় অর্জিত আসল এবং চূড়ান্ত সর্বোচ্চ গতি নয়।

      আমি সেরকম কিছু লিখিনি।
      এছাড়া, আমি আপনার অনুমান নিয়ে আলোচনা করতে যাচ্ছি না। গড় গতি 18,3 নট পৌঁছেছিল, এটি প্রোটোকল দ্বারা স্থির করা হয়েছিল এবং তারপরে আপনার পছন্দ মতো বিকৃত করুন।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আরমাডিলোর কিছু "অবশিষ্ট গতি" দেখতে সবার জন্য রোল আউট করা হচ্ছে

      আমি তাদের গণনা করতে জানি। তুমি নও. এখানে, নীল আউট রাগ.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      ভুল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, প্রাথমিক পরিসংখ্যান, তাই ফলাফলটি শুধুমাত্র "মুর্জিলোক" এর জন্য উপযুক্ত

      আমার "ভুল পরিসংখ্যান" পরীক্ষার রিপোর্টে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং সারা বিশ্বের কাছে পরিচিত। এবং আপনার "সঠিক সংখ্যা" শুধুমাত্র আপনি একা জানেন. এখানে আপনি সেখানে, নিজেদের মধ্যে, এবং আলোচনা.
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      Asahi-এর উদাহরণে, আপনাকে দেখানো হয়েছে কিভাবে এটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে ঘটেছে।

      একটি উদাহরণ হিসাবে আসাহি ব্যবহার করে, আপনি শুধুমাত্র দেখিয়েছেন যে উজ্জ্বল সবুজ মৌখিকভাবে গ্রহণ করলে আপনার কোনো ক্ষতি হবে না।
      1. rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        আমি তাদের গণনা করতে জানি।

        :)))) কোথায়? সর্বাধিক হল কিছু অ্যাডমিরালটি সহগ যা ফলাফল দেয় এবং একটি ট্রাম স্টপ বিয়োগ করে।
        জাহাজের গতি গণনা করার জন্য, এর বিশদ তাত্ত্বিক অঙ্কন (প্রপেলার সহ), আপনার ইন্টারনেটে এতগুলি মন্তব্য লেখার পরে আপনার যতটা সময় বাকি আছে তার চেয়ে অনেক বেশি সময় লাগবে। এইবার. দ্বিতীয়। আজ অবধি, এমন কোনও সঠিক সূত্র নেই যা একটি জাহাজের গতি গণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তাই যে কোনও ক্ষেত্রে, মডেলগুলি একটি পরীক্ষার পুলে চালানো হচ্ছে।
        সাধারণভাবে, একটি বিকল্পের জন্য, আপনার গণনা কাজ করবে, নির্ভুলতা গ্রহণযোগ্য। নিশ্চিত করে কিছু বলার উপায় নেই।
        1. 0
          অক্টোবর 9, 2016 19:10
          উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          জাহাজের গতি গণনা করার জন্য, এর বিশদ তাত্ত্বিক অঙ্কন (প্রপেলার সহ), আপনার ইন্টারনেটে এতগুলি মন্তব্য লেখার পরে আপনার যতটা সময় বাকি আছে তার চেয়ে অনেক বেশি সময় লাগবে।

          আমি একটি রিং শব্দ শুনলাম, কিন্তু এটা কোথায় ছিল জানি না।
          একক, তুমি দূরে চলে গেলে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা একটি জাহাজের নেমপ্লেট গড় গতি হ্রাস করার মান সম্পর্কে কথা বলছি, এটির অপারেশনের সময়ের উপর নির্ভর করে। এখানেই শেষ.
          1. rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            আমি একটি রিং শব্দ শুনলাম, কিন্তু এটা কোথায় ছিল জানি না।

            এটি আপনার জন্য একটি প্রাকৃতিক অবস্থা, আমরা এতে অভ্যস্ত।
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            একক, তুমি দূরে চলে গেলে। প্রকৃতপক্ষে, আমরা একটি জাহাজের নেমপ্লেট গড় গতি হ্রাস করার মান সম্পর্কে কথা বলছি, এটির অপারেশনের সময়ের উপর নির্ভর করে। এখানেই শেষ.

            এবং এই মান আপনি কিভাবে? হ্রাস আপনি Retvizan জন্য 19 নট বেশি গতি গণনা করেছেন?
        2. +3
          অক্টোবর 10, 2016 15:25
          এখানে, এমনকি এখন, পরিবর্তন এবং অপারেশন এবং জাহাজের নকশা অবস্থা বিবেচনা করে স্থানচ্যুতি গণনা করার সময়, 30% এর ত্রুটি হয়েছে!!!! ত্রিশ!!! এই হিসাবগুলো রিভার রেজিস্টারের জন্য করা হয়েছিল। কিন্তু অঙ্কন আছে এবং একটি বাস্তব জাহাজ আছে.
          100 বছর আগে একটি জাহাজের কর্মক্ষমতা গণনা সম্পর্কে আমরা কি বলতে পারি? কোন অঙ্কন নেই। প্লাজমা অর্ডিনেটের কোন টেবিল নেই। কোন লোড নেই. কোন প্রবণতা টেবিল নেই (অর্থাৎ, নির্মাণের পরে প্রকৃত গণনা)। M. খ. রিপোর্ট আছে. কয়লা কি ধরনের? ফাউলিং এর মাত্রা কি?????? কে, সাধারণভাবে, এবং যখন আর্থার শুধুমাত্র একটি ডক সঙ্গে জাহাজ পরিষ্কার এবং আঁকা? O. পার্ক এমনকি পেইন্টিং থেকে বাড়তি স্থানচ্যুতি হিসাবে যেমন একটি প্যারামিটার উল্লেখ করেছে। আর পেইন্ট অনেক দিয়েছে। আর্থারে কতবার জাহাজ আঁকা হয়েছিল? স্ক্রু বৈশিষ্ট্য??? যানবাহনের বৈশিষ্ট্য? সময়ের প্রতিটি মুহূর্তে। তখন কে এবং কিভাবে তাদের ক্ষমতা পরিমাপ করলো কেউ কি এখন জানে? এই অন্তত কিছু কৌশল ব্যবহার করা হয়. কিন্তু সাধারণত, আপনাকে পুলে মডেলটি চালাতে হবে। তখন তারা কোথায় ছিল? সেই রান থেকে ডেটা কি সংরক্ষিত আছে?
          এই গণনাগুলি তাদের বিশেষত্বে এক ফোঁটা শিক্ষা ছাড়াই আর্মচেয়ার তত্ত্ববিদদের সান্ত্বনার জন্য। কোর্স ছাত্রদের জন্য উপযুক্ত. অথবা হয়ত এটা কোর্সওয়ার্কের অংশ মাত্র। অ্যাডমিরালটি সহগ থেকে সিলিং থেকে।
      2. +1
        অক্টোবর 9, 2016 18:15
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, না কেন? S. Suligi, উদাহরণস্বরূপ, একই চিত্র আছে।

        সুলিগার সাথে, তাই সুলিগার সাথে। তবুও, এটি সমুদ্র পরীক্ষা চলাকালীন আসাহির সর্বোচ্চ গতি নয়।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        গড় গতি 18,3 নট অর্জন করা হয়েছিল

        সমুদ্র পরীক্ষার শেষ পর্যায়ে, এই গতি হয় অর্জিত হয়নি বা অতিক্রম করা হয়েছিল।
        rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
        আমার "ভুল নম্বর" পরীক্ষার রিপোর্টে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে

        তাকে মিথ্যা বলতে দিন। "আশাহি" এর সমুদ্র ট্রায়ালের বর্ণনা সহ "সমুদ্র সংগ্রহ" এর সংশ্লিষ্ট সংখ্যাটি তুলে নিন (যদি আপনি পারেন) - আপনি আলো দেখতে পাবেন।
        1. 0
          অক্টোবর 9, 2016 19:08
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          সুলিগার সাথে, তাই সুলিগার সাথে। তবুও, এটি সমুদ্র পরীক্ষা চলাকালীন আসাহির সর্বোচ্চ গতি নয়

          সুলিজ তোমার কাছ থেকে কোথায়?
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          তাকে মিথ্যা বলতে দিন। "আশাহি" এর সমুদ্র ট্রায়ালের বর্ণনা সহ "সমুদ্র সংগ্রহ" এর সংশ্লিষ্ট সংখ্যাটি তুলে নিন (যদি আপনি পারেন) - আপনি আলো দেখতে পাবেন।

          আমার দেখার কিছু নেই। এটা আপনাকে আঘাত করবে না.
          এবং আরো প্রামাণিক সূত্র খুঁজুন.
          1. 0
            অক্টোবর 9, 2016 19:49
            rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আরো প্রামাণিক সূত্র খুঁজুন.


            চারটি রানের জন্য ছিল: 17,92, 18,08, 18,65 এবং 18,3 নট। গড় ভার. যন্ত্রের শক্তি ছিল 16.000-এর কিছু বেশি।" সামুদ্রিক ডিরেক্টরি। 1903
            1. 0
              অক্টোবর 9, 2016 20:26
              উদ্ধৃতি: 27091965i
              চারটি রানের জন্য ছিল: 17,92, 18,08, 18,65 এবং 18,3 নট। গড় ভার. যন্ত্রের শক্তি ছিল 16.000-এর কিছু বেশি।" সামুদ্রিক ডিরেক্টরি। 1903

              তাই আমি লিখেছিলাম, অন্যান্য উত্সের রেফারেন্স সহ, 18,3 নট। আমি যোগ করতে পারি, মেশিনের শক্তি হল 16360 ইন্ড। বাহিনী (প্রকল্প 16000 এবং 18.0 নট অনুযায়ী)।
  40. +3
    অক্টোবর 9, 2016 10:23
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আমি যাদের কিছু পোস্ট করব আপনি তাদের একজন নন।

    অর্থাৎ, এমনকি অনেক অর্থের জন্যও আপনি কিছু উদ্দেশ্যের সাথে আপনার বিবৃতি নিশ্চিত করতে সক্ষম নন। আচ্ছা, কে অবাক হবে হাস্যময়
  41. 0
    অক্টোবর 9, 2016 20:51
    rjxtufh,

    প্রথম পরীক্ষায়, 17.5 নট গতি অর্জন করা হয়েছিল, দৌড়ে শালীন সমুদ্রের সাথে। বারবার পরীক্ষার আগে, যুদ্ধজাহাজটি ডক করা হয়েছিল এবং নীচে পরিষ্কার করা হয়েছিল। এর পরেই বারবার পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে যুদ্ধের সময় তিনি এত গতির বিকাশ করতে পারেননি।
  42. +2
    অক্টোবর 9, 2016 21:31
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আমি যোগ করতে পারি, মেশিনের শক্তি হল 16360 ইন্ড। শক্তি

    নিকোলাই, আপনি যোগ করতে ভুলে গেছেন, আপনি ব্যক্তিগতভাবে কীভাবে জানেন যে ভিটগেফ্ট আসলে মাইনগুলি নয় মাইল নয়, এগারোটায় স্থাপন করার নির্দেশ দিয়েছে? একটি অনুমান রয়েছে যে আপনি একটি আধ্যাত্মিক সভা সংগঠিত করেছেন, যার সময় আপনি উইলহেম কার্লোভিচের ছায়া থেকে বিস্তারিতভাবে সবকিছু খুঁজে পেয়েছেন।
    না, ভূত না? তাহলে আপনি ভিটজেফ্ট মাল্টি-পাস সম্পর্কে কোথায় পড়েছেন? আপনি একটি বোধগম্য উত্তর দিতে সক্ষম?
    1. +1
      অক্টোবর 10, 2016 01:26
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি একটি বোধগম্য উত্তর দিতে সক্ষম?

      ভাল, আপনি এই বিষয়ে একটি আশাবাদী *অনন্য*... হাস্যময়
    2. 0
      অক্টোবর 10, 2016 08:23
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      নিকোলে, তুমি ভুলে গেছ

      আমি তোমাকে পেড্রো গোমেজ বলে ডাকব। হয়তো এইভাবে আমি নিজেকে অন্য লোকের নামে ডাকার খারাপ অভ্যাস থেকে নিজেকে মুক্ত করব।
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      কিভাবে আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে Vitgeft জানেন

      উট থেকে। তাহলে আপনি কি সন্তুষ্ট?
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      আপনি একটি বোধগম্য উত্তর দিতে সক্ষম?

      ভাল, অবশ্যই না.
      আপনি আমাকে বিরক্ত করছেন. এই একটি পরিষ্কার উত্তর?
      ঈশ্বরের কসম, পেড্রো গোমেজ, একটু বেশি এবং আপনি বিভিন্ন মুরিউ, রুরিকোভিচ এবং অন্যান্য ব্লাডসাকারদের সাথে যাবেন। সেগুলো. সেই উইন্ডব্যাগের কাছে যাদের মন্তব্য আমি পড়ি না।
  43. 0
    অক্টোবর 10, 2016 10:33
    মুরিউ,
    ঠিক আছে তাহলে, প্রচারের ক্ষেত্রে (আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, গণচেতনার জন্য এর চিত্র) এই কাজ থেকে "কার্যকলা"কে আলাদা করা সম্ভবত সবার আগে মূল্যবান - যা পরে (কখনও কখনও অনেক পরে) মনোনীত করা হয় বা দুর্ঘটনাক্রমে এমনভাবে এগিয়ে দেওয়া হয়। ..
    এই বিষয়ে, ভারিয়াগ এবং কোরিয়ানদের মধ্যে যুদ্ধ খুবই ইঙ্গিতপূর্ণ। কারণ তার কাছে প্রায় নিখুঁত তথ্য সমর্থন ছিল। শত শত বিদেশী পর্যবেক্ষকের সামনে যুদ্ধ, একটি "আদর্শভাবে আশাহীন" পরিস্থিতিতে - আপনাকে অবশ্যই একমত হতে হবে, এখানে তথ্যগত এবং মনস্তাত্ত্বিক অনুরণনটি ভারিয়াগ জাপানি ভাষায় 6" শেলের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর বলে প্রমাণিত হয়েছিল। রুডনেভ যদি একটু ভালো কমান্ডার হতেন তাহলে জাহাজ...
    অতএব, আপনি মিনিটে মিনিটে যুদ্ধের হিসাব করতে পারেন, "হারানো সুযোগ" সম্পর্কে তর্ক করতে পারেন - তবে সত্যটি নিজেই অস্বীকার করতে পারেন ...? অন্তত, এটি বোকামি, কিন্তু সর্বাধিক... যৌক্তিক প্রশ্ন জাগে, "আমরা কার কলে ঢেলে দিচ্ছি?" বেশিরভাগ "হুইসলব্লোয়ার" এই অর্থে একরকম দুর্গন্ধযুক্ত ...
  44. +1
    অক্টোবর 10, 2016 12:31
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    যার মন্তব্য আমি পড়ি না।

    আপনি একটি অদ্ভুত প্রাণী - আপনি আজেবাজে কথা বলেন, এটিকে ন্যায্যতা দিতে অস্বীকার করেন, তারপরে আপনাকে সম্বোধন করা অসামাজিক বিবৃতিতে শিশুসুলভ বিরক্ত হন এবং লোকেরা আপনার বাজে কথার প্রতি কী প্রতিক্রিয়া জানায় তা পড়া বন্ধ করে দেয় - আপনার নির্বোধ নার্সিসিজমের মধ্যে, বিশ্বাস করে যে এটি করে আপনি কাউকে ভয়ঙ্কর শাস্তি দেওয়া হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময় সহকর্মী

    মনোযোগ, প্রশ্ন: আপনি যদি নিজেই এত মহান এবং স্বয়ংসম্পূর্ণ হন তবে আপনার বাজে কথা নিয়ে কোথাও যাওয়ার দরকার কেন? আমরা বাড়িতে বসে যারা কিছু মনে করেন না তাদের সাথে কথা বলতাম - সোফা, বিড়াল, টিভি বা এমনকি "নিঃশব্দে নিজেদের সাথে"... চক্ষুর পলক হাস্যময়
  45. 0
    অক্টোবর 10, 2016 12:38
    উদ্ধৃতি: তাওবাদী
    এখানে তথ্যগত এবং মনস্তাত্ত্বিক অনুরণনটি কয়েক ডজন 6" শেলগুলির চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর বলে প্রমাণিত হয়েছিল যা ভারিয়াগ জাপানী জাহাজে রাখতে পারত যদি রুদনেভ কিছুটা ভাল কমান্ডার হতেন...

    এখানে আপনি অবশ্যই সঠিক.

    যাইহোক, আরো একটি পয়েন্ট আছে. মনের জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধে, লক্ষ্য দর্শকদের বিশ্বাস খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
    মিথ্যা, প্রথমে কিছু লভ্যাংশ দেওয়ার সময়, তারপরে বিশাল লোকসানে পরিণত হয় - সত্য অনিবার্যভাবে পরিষ্কার হওয়ার পরে।
    "ভার্যাগ" এর বীরত্বপূর্ণ কাজের কল্পিত মহিমান্বিত মহিমান্বিত ব্যক্তিরা ভয়ঙ্কর হতাশা পান, উদাহরণস্বরূপ, "তাকাচিহো" WWI অবধি সফলভাবে টিকে ছিল এবং এমনকি কিছু ঘটেনি এমনভাবে REV-তে লড়াই করতে সক্ষম হয়েছিল।
    ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসের কুকি-কাটার সংস্করণগুলিতে উত্থাপিত লোকেরা, বিশেষত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত, যখন তারা বাস্তবতার সাথে পরিচিত হয় তখন তাদের মূল্যায়ন এবং মতামত ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করে - যদি না তারা সম্পূর্ণ একগুঁয়ে বোকা হয়ে ওঠে যারা এটি সহজ করে। এই পৌরাণিক কাহিনীর বিরোধিতাকারী বাস্তবতাকে স্বীকৃতি দেওয়ার চেয়ে তাদের পৌরাণিক কাহিনীর জগতে ডুবে থাকা।
    1. +1
      অক্টোবর 10, 2016 15:16
      মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, আরো একটি পয়েন্ট আছে. মনের জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধে, লক্ষ্য দর্শকদের বিশ্বাস খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
      মিথ্যা, প্রথমে কিছু লভ্যাংশ দেওয়ার সময়, তারপরে বিশাল লোকসানে পরিণত হয় - সত্য অনিবার্যভাবে পরিষ্কার হওয়ার পরে।

      হ্যাঁ... এটা ছিল এপিশেভ অ্যান্ড কোং-এর অফিসিয়াল সোভিয়েত গ্লাভপুর প্রোপাগান্ডা যে মাটিতে রেজুনের সংশোধনবাদ এবং ওগনকভের রূপকথার জন্ম হয়েছিল।
      কারণ সত্যের সাথে মিথ মিথের ভঙ্গুর ভিত্তির উপর দেশপ্রেমের ইমারত গড়ে তোলা অসম্ভব এবং এই মিশ্রণই প্রকৃত সত্য বলে সবাইকে আশ্বস্ত করা। একটি মিথ ভাঙ্গার জন্য এটি যথেষ্ট (অকাট্য আর্কাইভাল প্রমাণের শিলাবৃষ্টিতে) এবং সত্যের সাথে ইট সহ পুরো ভিত্তিটি ধরে থাকবে না। একবার মিথ্যা বললে কে বিশ্বাস করবে??

      একই ইয়াঙ্কিরা "কলিন কেলির হারুনা রাম" ছায়ায় ফেলতে সক্ষম হয়েছিল, যুদ্ধের সময় এত মহিমান্বিত হয়েছিল, যখন দেখা গেল যে কেলি কাউকে ধাক্কা দেয়নি, কিন্তু, "নাগারা" এর উপর বোমা ফেলে, জ্বলন্ত আগুন টেনে নিয়েছিল। ক্রুদের লাফ দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য "শূন্য" সহ গাড়িটি শেষ পর্যন্ত আঁকড়ে আছে।
    2. 0
      অক্টোবর 10, 2016 20:22
      আসুন শুধু বলি যে এখানে প্রশ্নটি সম্ভবত প্রচারকারীদের পর্যাপ্ততা এবং বিচক্ষণতা... তবে এটি সবসময় ভাল ছিল না। শেষ পর্যন্ত, ভারিয়াগের একই কৃতিত্ব হল পরবর্তী স্তরের "সাংবাদিক" এবং অন্যান্য ভাইদের যারা সামুদ্রিক বিষয়ে খুব বেশি অক্ষর নন... নীতিগতভাবে, শুরু থেকেই জাপানিদের সাথে যুদ্ধে কৃতিত্বকে কেউ অতিরঞ্জিত করেনি। .. এটি তখন ইচ্ছাপূর্ণ চিন্তাভাবনা হতে শুরু করে।" ... এটি অবশ্যই ক্ষতিকারক কারণ এটি পুরো চিত্রটিকে দুর্বল করে তোলে। ঠিক আছে, "প্রধান সেনাপতির মিথ্যা"... ভাল, শেষ পর্যন্ত, এটি এর চেয়ে বেশি ছিল না। সামরিক পোস্টস্ক্রিপ্ট যা সর্বদা স্বাভাবিক ছিল... (আসুন রুডেল দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে ধ্বংস করা একই শত শত ট্যাঙ্কের কথা মনে রাখা যাক) - আরেকটি প্রশ্ন: আমি "অন্য দিক থেকে" কোনো বিশেষ প্রকাশক ক্রোধ লক্ষ্য করিনি... এটিও একটা যুদ্ধ, এবার একটা আদর্শিক...
  46. +1
    অক্টোবর 10, 2016 14:39
    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    ডিবাঙ্কিং এবং সত্যের ক্ষতির জন্য ডিবাঙ্কিং অবশ্যই ক্ষতিকারক এবং নোংরা।
    বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের ভিত্তিতে সত্যকে ব্যাখ্যা করা সঠিক এবং ভাল, যদিও কিছু মিথ একই সাথে উন্মোচিত হয়।

    বিপজ্জনকভাবে হাঁটুন। চক্ষুর পলক
    সংস্কৃতি মন্ত্রী সম্প্রতি বলেছেন যে পৌরাণিক কাহিনী পবিত্র, এবং যারা তাদের প্রকাশ করে তারা জনগণের শত্রু:
    সত্যটি হল যে ঠিক সেই মুহুর্তে যখন প্রথম যোদ্ধা পড়েছিল, একটি বুলেট বা শ্রাপনেল দ্বারা আঘাত করেছিল, তার হৃদয়ে ধরেছিল, উদাহরণ হিসাবে - কীভাবে মাতৃভূমিকে রক্ষা করতে হয় - 28 জন প্যানফিলভের কৃতিত্ব, এই সুন্দর কিংবদন্তিটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। কিংবদন্তি এবং সত্য হল যে এর সমস্ত ক্ষমতাচ্যুতকারীরা এই যোদ্ধা এবং অন্যান্য লক্ষাধিক শিকার উভয়েরই শত্রু হয়ে উঠেছে যাদের জন্য 28 এর স্মৃতি পবিত্র ছিল।
  47. +1
    অক্টোবর 10, 2016 19:17
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    এটি ছিল এপিশেভ অ্যান্ড কোং-এর সরকারী সোভিয়েত গ্লাভপুর প্রচার যে মাটিতে পরিণত হয়েছিল রেজুনের সংশোধনবাদ এবং ওগনকভের রূপকথার গল্প

    হ্যাঁ, এবং আমি এই সঙ্গে একমত.

    সোভিয়েত প্রচারের আরেকটি গুরুতর বাদ দেওয়া হল বিরোধীদের, বিশেষ করে নাৎসি জার্মানদের দুর্বল, মূর্খ, কাপুরুষ ইত্যাদি হিসাবে চিত্রিত করার ইচ্ছা, এইভাবে তাদের উপর বিজয়ের অবমূল্যায়ন। পরাজিত শত্রুর গুণাবলী বর্ণনা করার জন্য জাপানি পদ্ধতিটি আমার কাছে কৌশলগত এবং মানবিকভাবে অনেক বেশি সঠিক বলে মনে হয়।

    কিন্তু একই সময়ে, সোভিয়েত প্রচারের ত্রুটিগুলি এখনও সোভিয়েত-বিরোধী প্রচারকে আরও সৎ করে তোলে না, যা বিরোধীদের দুর্বলতা এবং সত্যতার অভাবকে নির্দেশ করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় - বরং এর পরিবর্তে একটি আরও প্রতারণামূলক বিকল্প সামনে রাখে।
  48. +1
    অক্টোবর 10, 2016 19:24
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    সংস্কৃতিমন্ত্রী সম্প্রতি বলেছেন, মিথ পবিত্র, যারা এগুলো প্রকাশ করে তারা জনগণের শত্রু।

    আমাদের বর্তমান সংস্কৃতি মন্ত্রী এম*ডিনস্কি একজন কথা বলছেন, যা আদেশ করা হয়েছে ঠিক তা উচ্চারণ করছেন এবং অবিলম্বে তার নিজের কথা ভুলে যাচ্ছেন।

    ক্র দ্বারা. অন্তত, এমনকি তার নিজের সাম্প্রতিক বিবৃতিও তাকে শীঘ্রই আগেরটির সাথে সম্পূর্ণ বেমানান কিছু বলতে বাধা দেয় না, যেমনটি ম্যানারগেটের সময় স্পষ্ট ছিল, উদাহরণস্বরূপ।
    এবং ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি তার কাছে আরও কম বোঝায়, এমনকি যদি সেগুলি তার কাছে একেবারেই পরিচিত হয় হাঃ হাঃ হাঃ

    পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে, সোভিয়েত-বিরোধী-ক্রিস্টাল-বেকারি এবং অনুগত-চাটু প্রকৃতির শুধুমাত্র কয়েকটি নির্বাচিত মিথ তাঁর কাছে পবিত্র।
    বাকি সব খণ্ডন করা যায় এবং করা উচিত, কারণ অনির্বাচিত পৌরাণিক কাহিনী সম্পর্কে, আমাদের প্রিয় সংস্কৃতি মন্ত্রী পবিত্র সত্যবাদিতার গুরুত্বকে তীব্রভাবে স্মরণ করেন যা আমি উল্লেখ করেছি। হাস্যময়
  49. +3
    অক্টোবর 10, 2016 20:20
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    আরো প্রামাণিক উত্স খুঁজুন.

    এই কি একটি অহংকারী সোফা বিশেষজ্ঞ আমাদের বলে, প্রায় কখনও তার অস্পষ্ট এবং *মন্ত্রমুগ্ধকর মূল* গণনা যা একজনের নিজস্ব মেগা-অনুমোদিত অন্তরঙ্গ এবং ব্যক্তিগত মতামত ছাড়া অন্য কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না হাস্যময়
  50. 0
    অক্টোবর 11, 2016 00:42
    mmax থেকে উদ্ধৃতি
    O. পার্ক এমনকি পেইন্টিং থেকে বাড়তি স্থানচ্যুতি হিসাবে যেমন একটি প্যারামিটার উল্লেখ করেছে। আর পেইন্ট অনেক দিয়েছে। আর্থারে কতবার জাহাজ আঁকা হয়েছিল?

    একটি খুব প্রাসঙ্গিক মন্তব্য. কোথাও আমি এমন তথ্য পেয়েছি যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মান এবং ব্রিটিশরা তাদের জাহাজ থেকে পেইন্ট ছিঁড়ে ফেলেছিল, একটি অনিবার্য যুদ্ধে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল। এবং জাহাজ হালকা হয়ে যায়, এবং পোড়ার কিছু নেই।
  51. 0
    অক্টোবর 11, 2016 00:48
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি
    Из судового Журнала,копия которого есть в музее г. Южно-Сахалинска

    Извините, а там эту копию можно полистать, или она под стеклом открыта на какой-нибудь странице ? Спрашиваю потому, что не могу найти расход снарядов на "Новике" 28 июля, вот и подумалось, а может там есть ?
  52. +1
    অক্টোবর 11, 2016 00:51
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    Буду называть вас Педро Гомес.

    Валяйте. На манеже, как говорится, всё те же.
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    ঈশ্বরের কসম, পেড্রো গোমেজ, একটু বেশি এবং আপনি বিভিন্ন মুরিউ, রুরিকোভিচ এবং অন্যান্য ব্লাডসাকারদের সাথে যাবেন। সেগুলো. সেই উইন্ডব্যাগের কাছে যাদের মন্তব্য আমি পড়ি না।

    Шеф, только не это, только не это !
    1. 0
      অক্টোবর 11, 2016 01:20
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      На манеже, как говорится, всё те же.

      Я рад, что вы по-прежнему в строю.
  53. +1
    অক্টোবর 11, 2016 01:10
    rjxtufh থেকে উদ্ধৃতি
    И вот еще, Товарищ (ужасный логин, совком прёт).

    Специально такой выбрал, ибо горжусь своей великой Родиной. Вы, дружище, даже не представляете себе, насколько велик и справедлив был Союз.
    1. +1
      অক্টোবর 11, 2016 01:27