এনআই পারমাণবিক সাবমেরিন "ইয়াসেন" এবং আমেরিকান "ভার্জিনিয়া" এর ক্ষমতার তুলনা করেছে

48
আরআইএ নিউজ দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধ উদ্ধৃত করেছে, যেখানে প্রকাশনার বিশেষজ্ঞ কাইল মিজোকামি রাশিয়ান এবং আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করেছেন।





“ইউএসএসআরের পতন এবং সোভিয়েতের অন্তর্ধানের সাথে নৌবহর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েক দশক ধরে অনস্বীকার্য নৌ শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে, যা এখন প্রজেক্ট 885 (0885) ইয়াসেন সাবমেরিন দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে - একটি মারাত্মক বংশধরের জাহাজ,” বিশেষজ্ঞ লিখেছেন।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, দুই দেশের সাবমেরিন বাহিনীর ফ্ল্যাগশিপগুলি হল "বহু উদ্দেশ্যমূলক পারমাণবিক সাবমেরিন K-560 Severodvinsk এবং Block III সিরিজের ভার্জিনিয়া-শ্রেণীর সাবমেরিন।"

সেভেরোডভিনস্ক পারমাণবিক সাবমেরিন তার আমেরিকান প্রতিপক্ষের তুলনায় ধীর, কিন্তু "এটি ভার্জিনিয়া-শ্রেণির নৌকাগুলির চেয়ে গভীরে ডুব দিতে সক্ষম, যার সর্বাধিক ডাইভিং গভীরতা 488 মিটারে পৌঁছেছে," মিজোকামি নোট করেছেন৷

"উভয় পক্ষই অস্ত্রশস্ত্রে তুলনামূলক ভালো, এই কারণে যে সেভেরোডভিনস্কে ক্লাব-এস (ক্যালিবার-পিএল) কমপ্লেক্সের জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, যার উপস্থিতি রাশিয়ান সাবমেরিনকে ছোট-বড় অস্ত্রে সজ্জিত শত্রু জাহাজের ক্রিয়াকলাপের দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে দেয়। আকারের টর্পেডো," তিনি লিখেছেন .

যাইহোক, ভার্জিনিয়া শান্ত এবং সেভেরোডভিনস্কের তুলনায় আরও উন্নত সোনার সিস্টেম রয়েছে।



বিশেষজ্ঞের মতে, এটি "সামগ্রিকভাবে আমেরিকান সাবমেরিনগুলির সোনার এবং হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক ক্ষমতা যা তাদের রাশিয়ান শত্রুদের উপর একটি সুবিধা দেয়।"

একই সময়ে, স্নায়ুযুদ্ধের অবসানের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "সাবমেরিন বহরের আধুনিকীকরণের দিকে আর যথাযথ মনোযোগ দেয়নি," তিনি উল্লেখ করেছেন। এবং 9/11 সন্ত্রাসী হামলার পরে, পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে, তাই "রাশিয়ার উপর আর শর্তহীন সুবিধা নেই," মিজোকামি উপসংহারে বলেছেন।

  • JSC SPMBM "Malachite", US নৌবাহিনীর ছবি লে. জেফরি প্রুনেরা
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

48 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +32
    অক্টোবর 3, 2016 13:36
    হয় বিশেষজ্ঞ অলস ছিল, অথবা আমাদের পর্যবেক্ষক কোথাও তাড়া ছিল. এটি একটি বেদনাদায়ক দরিদ্র তুলনা. এখানে সংক্ষিপ্ততাকে প্রতিভার বোন বলা যায় না।
    1. +9
      অক্টোবর 3, 2016 13:41
      স্টাফ সদস্যরা তাদের ভার্চুয়াল "পিসি" তুলনা করতে পছন্দ করে, সর্বদা ঘোষণা করে "আমাদের আরও আছে" কিন্তু কাউকে কিছু না দেখিয়ে!!! তারা উভয়ই গাধা এবং একপার্ড এবং প্রুনার!!!
      1. +8
        অক্টোবর 3, 2016 14:02
        তারা কোন তুলনা দেখায়নি, শিরোনাম এবং বিষয়বস্তু পুরোপুরি মেলে না।
        1. +11
          অক্টোবর 3, 2016 14:08
          ভারত মহাসাগরে অজ্ঞাত কারণে ডুবে গেছে আমেরিকার একটি সাবমেরিন। - আমাদের পক্ষে কোন ক্ষতি নেই
          1. +9
            অক্টোবর 3, 2016 14:12
            যাইহোক, ভার্জিনিয়া শান্ত এবং সেভেরোডভিনস্কের তুলনায় আরও উন্নত সোনার সিস্টেম রয়েছে।


            আমি ভাবছি তারা এটা কিভাবে নির্ধারণ করল? তাদের কি আমাদের মিসাইল ক্যারিয়ারের ডেকের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল বা তাদের ডকুমেন্টেশন দেওয়া হয়েছিল? সাধারণভাবে, আরেকটি বাজে কথা...
        2. +25
          অক্টোবর 3, 2016 14:27
          cniza থেকে উদ্ধৃতি
          তারা কোন তুলনা দেখায়নি, শিরোনাম এবং বিষয়বস্তু পুরোপুরি মেলে না।

          হ্যাঁ, রাস্তার জন্য ওবামার গান:.....আমি "অ্যাশ" কে জিজ্ঞেস করলাম আমার "ভার্জিনিয়া" কোথায়! wassat
    2. +5
      অক্টোবর 3, 2016 14:39
      ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
      হয় বিশেষজ্ঞ অলস ছিল, অথবা আমাদের পর্যবেক্ষক কোথাও তাড়া ছিল. এটি একটি বেদনাদায়ক দরিদ্র তুলনা. এখানে সংক্ষিপ্ততাকে প্রতিভার বোন বলা যায় না।

      আমি উইকিতে যা পড়েছি তাই লিখেছি। আমি ইন্টারনেটের মাধ্যমে গুঞ্জন করতে খুব অলস ছিলাম। এবং এটি বলে:
      8টি ক্যালিবার এবং অনিক্সের বিরুদ্ধে 2টি টমাহক ব্লক 32, তারা এখনও ইয়াঙ্কিদের শততম হাখাতুশকা (X 101) দিয়ে সজ্জিত করতে ভয় দেখাচ্ছে।
      ইয়াসেনিতে 4টি টর্পেডো টিউব বনাম 10টি
      Severodvinsk এর কান 250 কিমি পর্যন্ত শোনা যায়।
      ঠিক আছে, সাধারণভাবে, গতি এবং পরিমাণ বাদে, বড়াই করার কিছু নেই
    3. +3
      অক্টোবর 3, 2016 23:26
      নিবন্ধটি কেবল আবর্জনা! ভাবলাম এখন মজার কিছু পড়ব। মন্তব্যে আরো তথ্য আছে!!!
  2. +2
    অক্টোবর 3, 2016 13:37
    আপনি কি এখনো ক্লান্ত?
    1. +16
      অক্টোবর 3, 2016 13:51
      অপেক্ষা করুন, এক বছরে "কোনটি ভাল: তাদের জামভোল্ট বা IMDS-2017 থেকে আমাদের নেতার মডেল" এই বিষয়ে আরও উত্তপ্ত আলোচনা হবে। wassat
      1. +9
        অক্টোবর 3, 2016 14:09
        অদৃশ্য ব্যান্ডারলগ
        1. +4
          অক্টোবর 3, 2016 14:51
          এবং যা ইতিমধ্যেই একজন মডেলারের অর্ধ-পাগলামি বাজে কথা তা একটি ওয়ান্ডারওয়াফেল হিসাবে পাস করা হচ্ছে, যা কিছু শুরু করতে চলেছে - হয় নির্মিত হচ্ছে বা ডিজাইন করা হচ্ছে। ছয় বছর ধরে, আমরা মডেলের বাইরে কোথাও যাইনি...
          1. +4
            অক্টোবর 3, 2016 15:21
            উদ্ধৃতি: লেলিকাকস
            এবং যা ইতিমধ্যেই একজন মডেলারের অর্ধ-পাগলামি বাজে কথা তা একটি ওয়ান্ডারওয়াফেল হিসাবে পাস করা হচ্ছে, যা কিছু শুরু করতে চলেছে - হয় নির্মিত হচ্ছে বা ডিজাইন করা হচ্ছে। ছয় বছর ধরে, আমরা মডেলের বাইরে কোথাও যাইনি...


            লেলিকাকস, নিবন্ধটি আসলে সাবমেরিন সম্পর্কে ...

            আপনি যদি জাহাজ সম্পর্কে চান, আপনার নিবন্ধ লিখুন... এবং আপনি সেখানে কী লিখছেন তা আমরা দেখব... হাস্যময়
            1. +2
              অক্টোবর 3, 2016 16:31
              ডালি থেকে উদ্ধৃতি
              লেলিকাকস, নিবন্ধটি আসলে সাবমেরিন সম্পর্কে ...

              আপনি যদি জাহাজ সম্পর্কে চান, আপনার নিবন্ধ লিখুন... এবং আপনি সেখানে কী লিখছেন তা আমরা দেখব...

              আমি অভদ্র বলে মনে করতে চাই না, তবে আমি আপনাকে একটি পুরানো লোক প্রবাদের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করছি, প্রত্যাশিত ক্রিয়াকলাপ এবং আন্দোলনের প্রাপ্ত নির্দেশাবলীর মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে। hi
            2. +3
              অক্টোবর 3, 2016 22:49
              উদ্ধৃতি: লেলিকাকস
              আমি অভদ্র বলে মনে করতে চাই না, তবে আমি আপনাকে একটি পুরানো লোক প্রবাদের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করছি, প্রত্যাশিত ক্রিয়াকলাপ এবং আন্দোলনের প্রাপ্ত নির্দেশাবলীর মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে।


              লীলিকাকস, কিন্তু সারমর্মে উত্তর দেওয়ার কিছু নেই অথবা আপনি কেবল সংযোগ এবং চলাফেরার ইঙ্গিত দিতে পারেন... তাই আমি, প্রথম শ্রেণীর ব্যান্ডারলোজনিক, আপনাকে সরাসরি একটি দূরের কামুক যাত্রায় পাঠাচ্ছি...

              এটা দুঃখজনক যে কনস বাতিল করা হয়েছে... এবং আপনার অস্বাভাবিকভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত উত্তরের সরাসরি উত্তর লেখা অসম্ভব... সাইটের অসাধারন রূপান্তর থেকে সমস্যা...
        2. +9
          অক্টোবর 3, 2016 15:32
          cte-power থেকে উদ্ধৃতি
          অদৃশ্য ব্যান্ডারলগ

          একরকম তারা আপনাকে কয়েকটি প্লাস দিয়েছে না।
          তারা মন্তব্যে সুপার-মেগা-আল্ট্রা-ক্যালিবার-এনকে উল্লেখ করতেন, তারা আলেকজান্ডার দ্য থার্ডকে উদ্ধৃত করতেন (ভাল, প্রায় দুটি মিত্র), তারা আমেরিকানদের ম্যাট্রেস জারজ বলত, তারা তাদের জামভোল্ট বলে ডাকত, আপনি দেখুন - আরো pluses হবে হাস্যময়

          যাইহোক, "অদৃশ্য" হওয়ার পরে একটি কমা আছে hi
          1. +4
            অক্টোবর 3, 2016 16:33
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, "অদৃশ্য" হওয়ার পরে একটি কমা আছে

            এটি একটি বানান, আপনি বিরতি ছাড়াই এটি করতে পারেন, অন্যথায় কী ঘটবে তা আপনি কখনই জানেন না।
          2. +5
            অক্টোবর 3, 2016 21:00
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, "অদৃশ্য" হওয়ার পরে একটি কমা আছে

            ঠিক আছে, আপনি যদি এতই *শিক্ষিত* হন তবে আপনার জানা উচিত ছিল যে ক্যালিবার-এনকে ইতিমধ্যেই তার "সুপার-মেগা-আল্ট্রা" মর্যাদা হারিয়েছে...
            এটি জিরকনে স্যুইচ করার সময়! সহকর্মী
          3. +2
            অক্টোবর 3, 2016 22:55
            উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
            তারা মন্তব্যে সুপার-মেগা-আল্ট্রা-ক্যালিবার-এনকে উল্লেখ করতেন, তারা আলেকজান্ডার দ্য থার্ডকে উদ্ধৃত করতেন (ভাল, প্রায় দুটি মিত্র), তারা আমেরিকানদের ম্যাট্রেস জারজ বলত, তারা তাদের জামভোল্ট বলে ডাকত, আপনি দেখুন - আরো pluses হবে

            চড়ুন, জোরে জোরে ঘেউ ঘেউ করুন, বান্দরলোজের নাগরিক, আপনাকে দেখে মনে হচ্ছে আপনি আইএমএফের কাছে এত ভিক্ষা করছেন, এবং অবশেষে আইএমএফের সমস্ত শর্ত পূরণ করুন, যাতে আপনার নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের বাকি জীবন আপনি থাকবেন। গদি প্যাডের দাস...

            তারা যেমন বলে, কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, কিন্তু কাফেলা এগিয়ে যায়... হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
            1. 0
              অক্টোবর 4, 2016 10:19
              ডালি থেকে উদ্ধৃতি
              উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
              তারা মন্তব্যে সুপার-মেগা-আল্ট্রা-ক্যালিবার-এনকে উল্লেখ করতেন, তারা আলেকজান্ডার দ্য থার্ডকে উদ্ধৃত করতেন (ভাল, প্রায় দুটি মিত্র), তারা আমেরিকানদের ম্যাট্রেস জারজ বলত, তারা তাদের জামভোল্ট বলে ডাকত, আপনি দেখুন - আরো pluses হবে

              চড়ুন, জোরে জোরে ঘেউ ঘেউ করুন, বান্দরলোজের নাগরিক, আপনাকে দেখে মনে হচ্ছে আপনি আইএমএফের কাছে এত ভিক্ষা করছেন, এবং অবশেষে আইএমএফের সমস্ত শর্ত পূরণ করুন, যাতে আপনার নাতি-নাতনি এবং নাতি-নাতনিদের বাকি জীবন আপনি থাকবেন। গদি প্যাডের দাস...

              তারা যেমন বলে, কুকুর ঘেউ ঘেউ করে, কিন্তু কাফেলা এগিয়ে যায়... হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়

              চাচা, আমরা আসলে কাজাখস্তান থেকে এসেছি... ঠিক আছে, এটা সত্যি, যদি আপনি আগ্রহী হন...
              ঠিক আছে, তোমার সাথে জাহান্নাম, আমাকে আজ ইউক্রেন থেকে আসতে দাও। আপনার কি আসলে কিছু বলার আছে, নাকি আপনি শুধু ঝরঝর করবেন?
            2. +1
              অক্টোবর 4, 2016 10:29
              উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
              চাচা, আমরা আসলে কাজাখস্তান থেকে এসেছি...

              এবং আপনি লালা ছড়াচ্ছেন, যেন স্কয়ার থেকে... হাস্যময়

              যাইহোক, ডিল পতাকা কোথা থেকে এসেছে... আমি বুঝি যে, উদাহরণস্বরূপ, কেন, আমার মাঝে মাঝে ইউরোপীয় পতাকা ছিল, কিন্তু ডিল পতাকা... যে কাজাখস্তান ডিল সার্ভারের মাধ্যমে রাশিয়ার সাথে যোগাযোগ করে... হাস্যময়
  3. +4
    অক্টোবর 3, 2016 13:41
    তাই, "রাশিয়ার উপর আর শর্তহীন সুবিধা নেই," মিজোকামি উপসংহারে বলেছেন।


    এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ ... অন্যথায়, একচেটিয়া আনন্দের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি চীনের দোকানে ষাঁড়ের মতো আচরণ করতে শুরু করেছে, মার্কিন সাম্রাজ্যের সর্বশক্তিমানতার যুগ শেষ হচ্ছে, এটিই সবার বিকাশের দ্বান্দ্বিকতা। সাম্রাজ্য...
    জন্ম, বিকাশ, স্থবিরতা এবং পতন... সূর্যের নীচে কিছুই চিরকাল স্থায়ী হয় না।
    আমি এখনও মনে করি যে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সাথে ভারসাম্যের ক্ষেত্রে একটি আসল টার্নিং পয়েন্ট আসবে যখন আমাদের সেনাবাহিনী গাইডেড হাইপারসনিক অস্ত্র গ্রহণ করবে যা পারমাণবিক সাবমেরিন সহ যে কোনও জায়গায় স্থাপন করা যেতে পারে।
    এবং তখন মার্কিন অস্ত্রের সুবিধা শূন্য হয়ে যাবে।
    1. +3
      অক্টোবর 3, 2016 14:22
      প্রথমত, আমাদের একটি পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করতে হবে, অন্যথায় আমাদের কাছে এই মুহূর্তে 1টি অ্যাশ রয়েছে এবং ইতিমধ্যে 12টি ভার্জিনিয়া রয়েছে! তারা আপনাকে সংখ্যা দিয়ে পিষ্ট করবে হাস্যময়
      1. 0
        অক্টোবর 3, 2016 19:41
        যাও একটু ঘুমাও :)
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. +8
    অক্টোবর 3, 2016 13:45
    এই ধরনের ক্ষেত্রে তারা বলে, "আপনি নিজেই সমাপ্তি নিয়ে আসুন।" হাস্যময়
    সংখ্যা কোথায়? কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য কোথায়? ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডো অস্ত্রের মধ্যে তুলনা কোথায়? কেন পৃথিবীতে লেখক মনে করেন যে "আমেরিকান সাবমেরিনগুলির সোনার এবং হাইড্রোকাস্টিক ক্ষমতা" আরও ভাল (তারা আরও ভাল হতে পারে, তবে আপনি কীভাবে এটি প্রমাণ করতে পারেন)?
    বাজে কথা, তুলনা নয় নেতিবাচক
  6. +1
    অক্টোবর 3, 2016 13:47
    ঠিক আছে, পুরানো প্রকল্পের সেভেরোডভিনস্ক এখনও একটি নৌকা, তাই এটি সত্য থেকে দূরে নয়, তবে প্রকল্প 08851 এর পরবর্তী নৌকাগুলি ইতিমধ্যে সিওল্ফ স্যুপ দেবে
  7. +4
    অক্টোবর 3, 2016 13:53
    ঠিক আছে, শিরোনামটি বাহ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তবে এটি কিছুই হতে পারেনি ...
  8. +3
    অক্টোবর 3, 2016 14:00
    হয়তো প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যে ভার্জিনিয়ার দিকনির্দেশনায় বড় কোনো সুবিধা নেই, কিন্তু মানবিক কারণ এবং বুদ্ধিমত্তায় আমরা বিশাল ব্যবধানে এগিয়ে আছি।
    1. +11
      অক্টোবর 3, 2016 14:12
      মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তারা নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন।
      অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস যে গত কয়েক দিনে দুই
      রাশিয়ার পারমাণবিক সাবমেরিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ব উপকূলে টহল দিচ্ছে।
      রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এই তথ্য খণ্ডন করেছে - প্রথমত, দুটি নয়, আটটি এবং
      দ্বিতীয়ত, তারা টহল দিচ্ছে না, কিন্তু ভদকা সহ একটি ডুবে যাওয়া পাত্রের সন্ধান করছে...
  9. 0
    অক্টোবর 3, 2016 14:03
    প্রতিটি ব্যাঙ তার নিজস্ব জলাভূমির প্রশংসা করে।
  10. +2
    অক্টোবর 3, 2016 14:04
    শক্তিশালী বিশ্লেষণ!
  11. +3
    অক্টোবর 3, 2016 14:09
    প্রকাশনার বিশেষজ্ঞ- না. অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে একটি অদ্ভুত তুলনা অনেক কিছু বলে না, এটি পশ্চিমা মিডিয়ার একটি আদর্শ কৌশল - আপনার মস্তিষ্ককে পাউডার করা এবং আপনি যেভাবে চান তা বুঝতে, তবে রাশিয়া আরও খারাপ ...
  12. +1
    অক্টোবর 3, 2016 14:24
    সোর্স কোডটি ভার্জিনিয়া হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক সিস্টেমের সুবিধাগুলিকে যথেষ্ট বিশদে বর্ণনা করে এবং সেখানে একটি আকর্ষণীয় ফোরামও রয়েছে।
    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/america
    এস-ভার্জিনিয়া-ক্লাস-সাবমেরিন-বনাম-রাশিয়াস-মারাত্মক-ইয়াস
    এন-17892
    এটি একটি দুঃখের বিষয় যে VO সম্পাদকরা এই নিবন্ধগুলি দেখেন না, কিন্তু নির্বোধভাবে নিউজ ফিডগুলি পুনরায় মুদ্রণ করেন।
    1. +2
      অক্টোবর 3, 2016 17:02
      একটি আকর্ষণীয় পাঠ্য, আমি এটি একটি আনাড়ি অনুবাদের মাধ্যমে পড়েছি, অবশ্যই, তবে কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা ছাড়াই, এবং সেখানে মন্তব্যগুলি আকর্ষণীয়, একজন আমের মাসে 20টির পরিবর্তে দিনে 2টি সর্টিস সম্পর্কে কথা বলে - যেমন NATO এবং USA আমাদের সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে।
  13. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  14. +3
    অক্টোবর 3, 2016 14:34
    হয় গৃহপালিতদের মধ্যে থেকে একজন বিশেষজ্ঞ যার নাম লিজিয়ন, অথবা নিবন্ধটি ক্লিপিংস সহ দেওয়া হয়েছে - শতাধিক অনুচ্ছেদের মধ্যে, স্থান বাঁচানোর জন্য মাত্র পাঁচটি ছাপা হয়েছিল!
  15. +6
    অক্টোবর 3, 2016 14:35
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মিথ্যা নিবন্ধ. পারমাণবিক সাবমেরিন "ভার্জিনিয়া" পারমাণবিক সাবমেরিন "সি ওল্ফ" এর বাজেট অনুলিপি, তাই এটি সত্যিই বিপজ্জনক, এবং "ভার্জিনিয়া" নয়। মার্কিন নৌবাহিনীর "সি উলফ" টাইপের 3টি সাবমেরিন রয়েছে এবং এই নৌযানগুলি সত্যিই শান্ত এবং বিপজ্জনক, মার্কিন নৌবাহিনীর সেরা অস্ত্র। "ভার্জিনিয়া"-এর একটি সস্তা বাইরের আবরণ রয়েছে যা হুল থেকে টুকরো টুকরো করে খুলে ফেলে এবং সাবমেরিনকে চিনের দোকানের ষাঁড়ের মতো শব্দ করে তোলে৷ এই আবর্জনা পারমাণবিক সাবমেরিন সেভেরোডভিনস্কের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়, তবে সি উলফ একটি খুব গুরুতর প্রতিপক্ষ। সৌভাগ্যবশত, "সমুদ্র নেকড়ে" খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এবং তাদের বহরে মাত্র 3টি দুর্দান্ত সাবমেরিন রয়েছে। নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন বর্তমানে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রকল্প 885M অনুযায়ী নির্মিত হচ্ছে। আসুন আশা করি যে তারা প্রজেক্ট 885 এর সীসা পারমাণবিক সাবমেরিন "সেভেরোডভিনস্ক" এর চেয়ে শত্রুদের জন্য আরও বেশি বিপজ্জনক হবে।
    1. +2
      অক্টোবর 3, 2016 20:11
      উদ্ধৃতি: ফসজিন
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মিথ্যা নিবন্ধ. পারমাণবিক সাবমেরিন "ভার্জিনিয়া" পারমাণবিক সাবমেরিন "সি ওল্ফ" এর বাজেট অনুলিপি, তাই এটি সত্যিই বিপজ্জনক, এবং "ভার্জিনিয়া" নয়। মার্কিন নৌবাহিনীর "সি উলফ" টাইপের 3টি সাবমেরিন রয়েছে এবং এই নৌযানগুলি সত্যিই শান্ত এবং বিপজ্জনক, মার্কিন নৌবাহিনীর সেরা অস্ত্র। "ভার্জিনিয়া"-এর একটি সস্তা বাইরের আবরণ রয়েছে যা হুল থেকে টুকরো টুকরো করে খুলে ফেলে এবং সাবমেরিনকে চিনের দোকানের ষাঁড়ের মতো শব্দ করে তোলে৷ এই আবর্জনা পারমাণবিক সাবমেরিন সেভেরোডভিনস্কের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়, তবে সি উলফ একটি খুব গুরুতর প্রতিপক্ষ। সৌভাগ্যবশত, "সমুদ্র নেকড়ে" খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এবং তাদের বহরে মাত্র 3টি দুর্দান্ত সাবমেরিন রয়েছে। নতুন পারমাণবিক সাবমেরিন বর্তমানে রাশিয়ান ফেডারেশনে প্রকল্প 885M অনুযায়ী নির্মিত হচ্ছে। আসুন আশা করি যে তারা প্রজেক্ট 885 এর সীসা পারমাণবিক সাবমেরিন "সেভেরোডভিনস্ক" এর চেয়ে শত্রুদের জন্য আরও বেশি বিপজ্জনক হবে।


      হায় খোদা... তুমি কি বলছ...
  16. 0
    অক্টোবর 3, 2016 15:09
    সংক্ষেপে, আমাকে কিছু টাকা দিন হাস্যময়
    1. 0
      অক্টোবর 3, 2016 15:21
      এর সাথে টাকার কি সম্পর্ক? NI শুধুমাত্র একটি ম্যাগাজিন যা প্রতিরক্ষা বাজেটকে কোনোভাবেই প্রভাবিত করে না, এমনকি এটি চাইতেও পারে না।
  17. +4
    অক্টোবর 3, 2016 15:19
    Tusv থেকে উদ্ধৃতি
    ক্লান্তিকর থেকে উদ্ধৃতি
    হয় বিশেষজ্ঞ অলস ছিল, অথবা আমাদের পর্যবেক্ষক কোথাও তাড়া ছিল. এটি একটি বেদনাদায়ক দরিদ্র তুলনা. এখানে সংক্ষিপ্ততাকে প্রতিভার বোন বলা যায় না।

    আমি উইকিতে যা পড়েছি তাই লিখেছি। আমি ইন্টারনেটের মাধ্যমে গুঞ্জন করতে খুব অলস ছিলাম। এবং এটি বলে:
    8টি ক্যালিবার এবং অনিক্সের বিরুদ্ধে 2টি টমাহক ব্লক 32, তারা এখনও ইয়াঙ্কিদের শততম হাখাতুশকা (X 101) দিয়ে সজ্জিত করতে ভয় দেখাচ্ছে।
    ইয়াসেনিতে 4টি টর্পেডো টিউব বনাম 10টি
    Severodvinsk এর কান 250 কিমি পর্যন্ত শোনা যায়।
    ঠিক আছে, সাধারণভাবে, গতি এবং পরিমাণ বাদে, বড়াই করার কিছু নেই


    সেভেরোডভিনস্কের কান 250 কিলোমিটারে কে শুনতে পারে? ভার্জিনিয়া?
    নিবন্ধটি আজেবাজে, তবে যুক্তিযুক্ততার একটি দানা রয়েছে। একটি সাবমেরিনের জন্য সত্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরামিতি হল এর ভৌত ক্ষেত্র এবং SAC। এই বুঝতে হবে. একটি সাবমেরিন যেটি তার স্টিলথ হারিয়ে ফেলেছে তা সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র, টর্পেডো এবং অন্যান্য ট্রান্সক্রাইবার সহ খুব সহজেই ধ্বংস হয়ে যায়। অতএব, যিনি কম লক্ষণীয় এবং আরও শুনেছেন তিনি জয়ী হবেন।
    শারীরিক ক্ষেত্রগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি এটি এখনও কাছাকাছি কোথাও রয়েছে। কিন্তু সনাক্তকরণের দিক থেকে আমরা সবসময়ই পিছিয়ে রয়েছি। এবং কিছু আমাকে বলে যে আমরা এই এলাকায় একটি যুগান্তকারী ছিল না.
    কিন্তু এটা যে সব খারাপ না. আমরা কোন প্রশ্ন ছাড়াই বারসির উপর তাদের মুস চালাই। যদিও ঘটনাটি ঘটেছে উল্টো
  18. +1
    অক্টোবর 3, 2016 15:23
    এই সাবমেরিনগুলির তুলনা করার কোন মানে হয় না এই সাধারণ কারণে যে "সেভেরোডভিনস্ক" দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতায় রয়েছে এবং "ভার্জিনিয়া" ইতিমধ্যে 13 বছর বয়সী। এটি যখন বিড়ালের কিছু করার নেই, সে তার লেজ চাটছে।
  19. 0
    অক্টোবর 3, 2016 15:24
    এবং কিভাবে তিনি ইয়াসেনের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য জানেন??????? আমেরিকানরা জানে না কিভাবে আমাদের ইলেকট্রনিক্সের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হয়। তাদের নিজস্ব সাংবাদিকরা আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ থেকে 10 বছর পিছিয়ে। কে বলেছে সোনার পরিবর্তন করা যায় না? দোস্ত জলের মধ্যে পাশ করে এবং ভাবল এটা এত জোরে ASH ???
    1. +1
      অক্টোবর 3, 2016 20:14
      meryem1 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং কিভাবে তিনি ইয়াসেনের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য জানেন??????? আমেরিকানরা জানে না কিভাবে আমাদের ইলেকট্রনিক্সের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে হয়। তাদের নিজস্ব সাংবাদিকরা আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ থেকে 10 বছর পিছিয়ে। কে বলেছে সোনার পরিবর্তন করা যায় না? দোস্ত জলের মধ্যে পাশ করে এবং ভাবল এটা এত জোরে ASH ???


      আমাকে আমাদের হার্ডওয়্যার ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রগুলি দেখান যা তারা রাখতে পারে না...
      শুধুমাত্র সৎভাবে।
      দয়া করে আমাকে বলবেন.
      1. +2
        অক্টোবর 4, 2016 01:18
        অন্তত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম।
        অথবা একটি মতামত আছে যে সবকিছু গিয়ারে আছে? যাইহোক, রাশিয়া চিপগুলির বৃহত্তম নির্মাতা এবং রপ্তানিকারকদের মধ্যে একটি। যা ইউরোপ এবং এশিয়া প্রচুর পরিমাণে ক্রয় করে, এবং আমেরিকানরা অবজ্ঞা করে না।
        ফটোনিক প্রযুক্তি খুব সফলভাবে বিকাশ করছে। এই একই ফটোনিক্সের উপর ভিত্তি করে কম্পিউটারের বিদ্যমান উদাহরণ ইতিমধ্যেই রয়েছে। এবং কিছু কিছু জায়গায় তারা পশ্চিমা চিন্তাধারাকেও বিবেচনায় নেয়।
        1. 0
          অক্টোবর 4, 2016 11:02
          থেকে উদ্ধৃতি: sir_obs
          অন্তত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম।
          অথবা একটি মতামত আছে যে সবকিছু গিয়ারে আছে? যাইহোক, রাশিয়া চিপগুলির বৃহত্তম নির্মাতা এবং রপ্তানিকারকদের মধ্যে একটি। যা ইউরোপ এবং এশিয়া প্রচুর পরিমাণে ক্রয় করে, এবং আমেরিকানরা অবজ্ঞা করে না।
          ফটোনিক প্রযুক্তি খুব সফলভাবে বিকাশ করছে। এই একই ফটোনিক্সের উপর ভিত্তি করে কম্পিউটারের বিদ্যমান উদাহরণ ইতিমধ্যেই রয়েছে। এবং কিছু কিছু জায়গায় তারা পশ্চিমা চিন্তাধারাকেও বিবেচনায় নেয়।



          কি দারুন...
          আমরা কি চিপ উত্পাদন করি?
          কোনটি পূর্ব-পশ্চিমেও কেনা হয়?
  20. 0
    অক্টোবর 3, 2016 18:33
    তাই আমি পারমাণবিক সাবমেরিনের দিকে তাকাই, আমি রকেটের উৎক্ষেপণের দিকে তাকাই... সৌন্দর্য, প্রযুক্তিগত চিন্তা, ডিজাইনার এবং প্রকৌশলীর প্রতিভা... শেষ পর্যন্ত বিবর্তন!!! আমাদের মত একটি পুকুরের পিছনে একই বিবর্তিত বানর. ..দুর্ভাগ্যজনক!
  21. 0
    অক্টোবর 4, 2016 03:00
    Amers সর্বদা বৈশিষ্ট্যগুলিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করে, নীতি অনুসারে যে যদি গতি সর্বাধিক হয় পরীক্ষায় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অস্ত্র এবং অতিরিক্ত সরঞ্জাম ছাড়াই। সরঞ্জাম, যদি রাডারগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি গণনাকৃত ডেটার উপর ভিত্তি করে হয়, এবং মাঠ পরীক্ষায় নয়। আমাদের গতি কমপক্ষে 3টি পরীক্ষায় অর্জিত সর্বাধিক মানগুলির গড় হিসাবে নেওয়া হয়, অর্থাৎ, প্রকৃত সর্বোচ্চ গতি। সোনার সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করা হয় (ভাল, বা সেগুলি এখন যেমন আছে, আমি জানি না) পরীক্ষা করা হয় এবং সাধারণত বৈশিষ্ট্যগুলিকে অবমূল্যায়ন করা হয়।
  22. 0
    অক্টোবর 4, 2016 05:45
    সাবমেরিনের বিশ্লেষণ কোথায় তুলনা করা হচ্ছে?
  23. +1
    অক্টোবর 4, 2016 11:24
    দলি,
    আমি কোথায় লালা ছিটিয়েছি, প্রিয়? নাকি সেই দেশপ্রেমিকদের ট্রল করা হচ্ছে যারা হলুদ-নীল ষাঁড়কে লালের মত মারতে প্রতিক্রিয়া দেখায়, ইতিমধ্যে জলাতঙ্কের সমান???
    পতাকা সম্পর্কে... এটি এখন কয়েক বছর ধরে চলছে, আমি এতে অভ্যস্ত হয়ে গেছি
  24. +1
    অক্টোবর 4, 2016 13:15
    দলি,
    ডালি থেকে উদ্ধৃতি
    লীলিকাকাস, কিন্তু মূলত উত্তর দেওয়ার কিছু নেই বা আপনি কেবল সংযোগ এবং গতিবিধি সম্পর্কে ইঙ্গিত দিতে পারেন... তাই আমি, প্রথম শ্রেণীর ব্যান্ডারলোজনিক, আপনাকে সরাসরি একটি দূরের কামোত্তেজক যাত্রায় পাঠাচ্ছি...

    এটা দুঃখজনক যে কনস বাতিল করা হয়েছে... এবং আপনার অস্বাভাবিকভাবে সুপ্রতিষ্ঠিত উত্তরের সরাসরি উত্তর লেখা অসম্ভব... সাইটের অসাধারন রূপান্তর থেকে সমস্যা...

    ওহ, এটাই, আপনি আমাকে এই সাইট থেকে একজন অফিসারের মেয়ের কথা খুব মনে করিয়ে দিচ্ছেন, যে তার বিরুদ্ধে বলা প্রতিটি শব্দে বিরক্ত হয় এবং সবাইকে জরুরী অবস্থার মধ্যে ফেলে দেয় - মনে হয় আপনার পিরিয়ডও শুরু হয়েছে।
    তৃতীয় শ্রেণির স্তরে হাসতে চাইছে এমন একটি প্রাণীর কাছে আমি সারাংশে কী উত্তর দেব? আমি আপনার ভঙ্গুর (বা ইতিমধ্যে ছিন্নভিন্ন) মানসিকতার জন্য ভয় পাচ্ছি, আমি অ্যাপোলোকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে শপথ করবেন না এবং আমাকে তাকে রাখতে হবে।
    ব্যান্ডারলজ সম্পর্কে - আমি এটি প্রিন্ট আউট করব এবং নিজের জন্য একটি ফ্রেমে ঝুলিয়ে রাখব - একটি উপহার হিসাবে।
    আপনার মতো সংকীর্ণ মানসিকতার লোকেদের কারণেই তারা বিয়োগ বাতিল করেছে - এটা কি সত্যিই দুঃখের বিষয় যে তারা এটাকে বিয়োগ করেনি?
    কোন শ্রদ্ধা নেই hi
  25. 0
    1 এপ্রিল 2017 14:21
    আমি লেখক বিশ্বাস করি না।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"