মিখাইল লিওন্টিভের সাথে বিশ্লেষণাত্মক প্রোগ্রাম "তবে"
যাইহোক, হ্যালো!
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিদেশে উদার মিডিয়া প্রথম রাষ্ট্রপতি বিতর্কের ফলাফলের পর ক্লিনটনের বিজয় নির্ণয় করে। রোগ নির্ণয় মিথ্যা.
বিতর্কের পরপরই, রাশিয়ান সহ উদারপন্থী মিডিয়া সিএনএন ভোটের ফলাফল প্রচার করে, যা ট্রাম্পের উপর ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীর দ্বিগুণ সুবিধার ইঙ্গিত দেয়। সিএনএন হল একটি টেলিভিশন চ্যানেল যার দর্শক ঐতিহ্যগতভাবে ডেমোক্র্যাটদের সমর্থন করে। একই সময়ে, রক্ষণশীল মিডিয়া দ্বারা পরিচালিত পোল, যেমন ফক্স টেলিভিশন চ্যানেল, এবং ড্রজ রিপোর্ট অনলাইন রিসোর্স, বিপরীত ফলাফল দেখায়। তুলনামূলকভাবে নিরপেক্ষ সিএনবিসি এবং টাইমের জরিপও ট্রাম্পকে এগিয়ে দেখায়।
"একটি কুকুরের হৃদয়" চলচ্চিত্র থেকে:
- এবং আপনি যা পড়েছেন সে সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন?
- হ্যাঁ, আমি রাজি নই।
- কার সাথে?
- দুজনের সাথে।
মনে রাখবেন যে এই অনলাইন সমীক্ষাগুলি আসলে কিছুই দেখায় না। একটি নির্দিষ্ট অনুভূতি রয়েছে যে এই বিতর্কের সময় ট্রাম্প কিছুটা বিশ্রী দেখাচ্ছিলেন, যেহেতু স্পষ্টতই, তিনি তার প্রতিপক্ষের প্রতি অভদ্র না হওয়ার জন্য তার রাজনৈতিক কৌশলবিদদের নির্দেশাবলী অনুসরণ করছিলেন। অতএব, তিনি ভিক্টর স্টেপানোভিচ চেরনোমির্দিনের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যিনি অভিব্যক্তিপূর্ণ ভাষা এড়াতে বাধ্য হন। যাই হোক না কেন, তিনি নিষ্ঠার সাথে নির্দেশাবলী অনুসরণ করেছিলেন যাতে বিতাড়িত না দেখা যায়।
আমেরিকান ইন্টারনেটে প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণকারী পেশাদার বিশেষজ্ঞরা একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রবণতা লক্ষ্য করেছেন। বিতর্কটি আমেরিকান এস্টাবলিশমেন্টের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান বিরক্তির তরঙ্গ উস্কে দেয়, যার জেনারেটর হলেন মিসেস ক্লিনটন। এই ধরনের লোকেরা মূলত ক্লিনটন এবং ট্রাম্প কী বলে তা পাত্তা দেয় না। হিলারির বিরুদ্ধে এই জ্বালা আরও বাড়বে।
বহু দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো, রাষ্ট্রপতি প্রার্থীর নির্বাচনী কেন্দ্রটি বিভিন্ন জাতিগত, ধর্মীয় এবং যৌন সংখ্যালঘুদের একটি সেট নয়, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠ। গড় বা কম আয়ের সাদা আমেরিকানরা। আমেরিকান কর্মকর্তাদের পক্ষ থেকে তাদের স্বার্থের প্রতি অবহেলার কারণে বিরক্ত এবং হতাশ। এখন পর্যন্ত তাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নির্বাচনকে উপেক্ষা করেছে। এবং এই অনুভূতিগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সমাজবিজ্ঞান দ্বারা ধরা পড়ে না। যা, প্রসঙ্গক্রমে, ব্রিটিশ ব্রেক্সিট দ্বারাও দেখানো হয়েছিল।
প্রধান অর্জনগুলির মধ্যে একটি হল আয় 5,2% বৃদ্ধি পেয়েছে, যা আসলে 1968 সাল থেকে সর্বোচ্চ বার্ষিক বৃদ্ধি। এবং ভাল খবর তারা প্রত্যেকের জন্য বড় হয়েছে - জনসংখ্যার সমস্ত গ্রুপ খুব, খুব শীর্ষ ছাড়া।
স্পষ্ট করে বলতে গেলে, ওবামা সরকারের পরিসংখ্যান ব্যুরো থেকে একটি গ্রাফ দেখাচ্ছেন যা একটি চমকপ্রদ ফলাফল দেখায়। প্রায় অর্ধ শতাব্দীতে সাধারণ আমেরিকানদের আয় অভূতপূর্ব বৃদ্ধি।
প্রকৃতপক্ষে, আয়ের রেকর্ড বৃদ্ধি গণনা পদ্ধতিতে পরিবর্তনের কারণে, যা হিসাবের তুলনামূলক মূল্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সাধারণ কেলেঙ্কারী।
ওয়াশিংটন পোস্ট দ্বারা প্রকাশিত ইকোনমিক পলিসি ইনস্টিটিউটের একটি চার্ট অনুযায়ী, লাল রেখা হল সবচেয়ে দরিদ্রতম 50 শতাংশ মার্কিন নাগরিকের আয়, নীল লাইন হল সবচেয়ে ধনী 5 শতাংশ। ওবামার বক্তব্যের বিকল্প একটি ছবি দৃশ্যমান। একই সময়ে, সাম্প্রতিক সময়ে ধনী নাগরিকদের আয়ের লক্ষণীয় বৃদ্ধি প্রাথমিকভাবে আর্থিক পাম্পিং নীতির কারণে আর্থিক সম্পদ এবং রিয়েল এস্টেটের মূল্যের নামমাত্র বৃদ্ধির কারণে।
অর্থাৎ ওবামা একটি সংক্ষিপ্ত প্রচার বিবৃতিতে দুবার মিথ্যা বলেছেন। যদি কেউ মনে করে যে এটি আগ্রহী সংখ্যাগরিষ্ঠের জ্বালা উপশম করবে, তবে নির্ণয়টি ভুল। ঠিক যেখানে আমরা শুরু করেছি।
যাইহোক, বিদায়!
- লেখক:
- মিখাইল লিওন্টিভ
- মূল উৎস:
- http://www.1tv.ru