1941: প্রথম পরাজয়ের জন্য স্বল্প পরিচিত কারণ। অংশ 1
মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে ঐতিহাসিক কাজ করে যুদ্ধের শুরুতে রেড আর্মির পরাজয়ের কারণগুলির ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। সংস্করণ সংখ্যা আশ্চর্যজনক. এখানে আপনি অফিসিয়াল সোভিয়েত ইতিহাস, ইসাইভের মতো মধ্যপন্থী আধুনিক ইতিহাসবিদ এবং উদার সোভিয়েত-বিরোধী কর্মী রেজুন এবং সোলোনিন খুঁজে পেতে পারেন। একই সময়ে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাসের ফাঁকা দাগগুলি খালি চোখে দৃশ্যমান।
না, এই নিবন্ধের লেখক চাঞ্চল্যকর আবিষ্কার করেননি এবং নতুন গোপন নথি আবিষ্কার করেননি। নীচে যা উল্লেখ করা হবে তা প্রত্যেকের কাছে উপলব্ধ রয়েছে যাদের কাছে ইন্টারনেট এবং একটি কম্পিউটার রয়েছে৷
শুরু করার জন্য, আসুন আমরা মনে করি যে কতিপয় ঐতিহাসিক বিদ্যালয় যুদ্ধের শুরুতে ব্যাপক ক্ষতির ন্যায্যতা দেয়। সরকারী সোভিয়েত সংস্করণ "বিশ্বাসঘাতকতা, সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব এবং যুদ্ধের জন্য রেড আর্মির অপ্রস্তুততার" উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। আমরা আজ জানি, সোভিয়েত নেতৃত্ব সাধারণত আক্রমণের হুমকি সম্পর্কে সচেতন ছিল, সেনাবাহিনী মরিয়া হয়ে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল এবং সশস্ত্র বাহিনীর মাপকাঠিতে কোন সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না। সেগুলো. সোভিয়েত সংস্করণ, যদি এটি ব্যাখ্যা করে কি ঘটেছে, শুধুমাত্র আংশিকভাবে।
90-এর দশকে যে গবেষণার প্রবাহ শুরু হয়েছিল তা আরও চমত্কার সংস্করণগুলি সামনে রেখেছিল। তারপরে সোভিয়েত ইউনিয়ন নিজেই আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, এবং সেইজন্য জার্মানরা দরিদ্র ইউরোপকে রক্ষা করার জন্য রক্তাক্ত স্ট্যালিনকে অভিজাতভাবে আটকেছিল। সোভিয়েত সৈন্যরা অভিশপ্ত বলশেভিকদের পক্ষে যুদ্ধ করতে চায়নি। এটা জেনারেলদের ষড়যন্ত্র বলে অভিযোগ। সেগুলো. তারা লাল সেনাবাহিনী এবং সোভিয়েত নেতৃত্বকে সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতক বা মানসিক প্রতিবন্ধী হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করছে। এই জাতীয় "নতুন" তত্ত্বগুলি তালিকাভুক্ত করার কোনও অর্থ নেই।
এই সমস্ত সংস্করণ একটি সম্পূর্ণ ছবি প্রদান করে না, এবং তাদের কেউই যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য নয়। হ্যাঁ, জার্মানরা একটি নির্দিষ্ট আশ্চর্য অর্জন করেছিল, তারা প্রযুক্তিগতভাবে আরও ভাল প্রস্তুত ছিল এবং সম্ভবত, এমন লোকেরা ছিল যারা বলশেভিকদের পক্ষে লড়াই করতে চায়নি। এই সব বেশ সম্ভব. তবে এটি দেশের প্রতিরক্ষায় ব্যর্থতার মূল, নির্ধারক কারণ নির্দেশ করে না। একটি স্বজ্ঞাত স্তরে, অবমূল্যায়ন একটি অনুভূতি আছে. এই ছবিতে একধরনের "ডার্ক ম্যাটার" আছে যেটা নিয়ে কেউ কথা বলে না, কিন্তু এর মানে উল্লিখিত কারণগুলির চেয়ে অনেক বেশি।
অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য হল সৈন্যদের যুদ্ধ গঠন, ইউনিট এবং গঠনের সংগঠন এবং তাদের উপাদান এবং প্রযুক্তিগত অবস্থার ত্রুটিগুলির জন্য নিবেদিত অধ্যয়ন। সর্বোপরি, ফ্রান্স এবং পোল্যান্ডও পরাজিত হয়েছিল, যদিও তারা রেড আর্মিকে দায়ী করা দুষ্কর্মের শিকার হয়নি। সেনাবাহিনীর অপ্রস্তুততা, স্তালিনবাদী দমনপীড়ন, আগাম আক্রমণের প্রস্তুতি বা বলশেভিকদের পক্ষে যুদ্ধে সৈন্যদের অনীহা দ্বারা তাদের পতনকে ন্যায়সঙ্গত করা যায় না।
এই কাজটিতে, লেখক যুদ্ধের প্রাথমিক সময়কালে রেড আর্মির পরাজয়ের জন্য বেশ কয়েকটি "লুকানো" কারণগুলি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করেছেন। পরাজয়ের সমস্ত কারণ বর্ণনা করে এই নিবন্ধটিকে সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করা উচিত নয় - এতে কেবলমাত্র সেগুলির মধ্যে কয়েকটি রয়েছে, যা লেখক অবমূল্যায়ন বলে মনে করেন। এগুলি হল "অদৃশ্য" কারণ যা গণনা করা এবং সঠিকভাবে প্রকাশ করা কঠিন, কিন্তু অনুশীলনে যাদের ভূমিকা নিষ্পত্তিমূলক।
যুদ্ধের অভিজ্ঞতা।
যখন এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে আসে, তখন প্রতিটি ইতিহাস বাফ সামরিক সরঞ্জাম গণনা এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি তুলনা করে টেবিল দেখাতে খুশি হবে। এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ ব্যবসা এবং দ্রুত এবং সঠিক ফলাফলের প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং সমস্ত গণনায়, জার্মানি একটি দুঃখজনক সংখ্যালঘুতে থাকবে। এবং জার্মানদের সামরিক সরঞ্জামগুলি কোনও অতুলনীয় বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করেনি এবং সোভিয়েতের সাথে তুলনা করে এর সংখ্যা হাস্যকর হবে। একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব দেখা দেয় - রেড আর্মি সংখ্যায় কতটা শক্তিশালী এবং প্রথম যুদ্ধের ফলাফল আসলে কী হয়েছিল। এটা কেন ঘটেছিল? এই দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য, সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিজ্ঞান বিস্ময় এবং বিশ্বাসঘাতকতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। এবং 90-এর দশকের পরিসংখ্যান (তাদেরকে ইতিহাসবিদ বলা কঠিন) গণ বিশ্বাসঘাতকতা ইত্যাদি সম্পর্কে চমত্কার তত্ত্বগুলি তুলে ধরে। একই সময়ে, প্রযুক্তি ব্যবহারের কার্যকারিতা সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আপনাকে সামরিক বিজ্ঞানে প্রতিভাবান হতে হবে না। সর্বোপরি, মানুষ যুদ্ধ করে, মেশিন নয়।
কিছু কারণে, কেউ দলগুলোর যুদ্ধ প্রশিক্ষণের মান মূল্যায়ন করার উদ্যোগ নেয় না। তবে এটি পরিমাণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ট্যাঙ্ক এবং বিমান। এটা স্পষ্ট যে তুলনামূলক এবং চাক্ষুষ আকারে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা প্রকাশ করা অত্যন্ত কঠিন। এটি সরঞ্জামের ইউনিটের সংখ্যা বা মিলিমিটারে বর্মের পুরুত্ব নয়। অভিজ্ঞতা হল অধরা এবং পরিমাপ করা কঠিন কিছু। তবে সাফল্যের অর্ধেক নির্ভর করে সৈন্যদের অভিজ্ঞতা, প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধের সমন্বয়ের উপর।
একটি সহজ উদাহরণ ইসরায়েলি সেনাবাহিনী। কেউ কি ভাবছেন কেন, সংখ্যালঘুদের মধ্যে এবং নিকৃষ্ট (কিছু প্যারামিটার দ্বারা) প্রযুক্তি নিয়ে কাজ করে, ইসরায়েল নিয়মিত আরব দেশগুলির জোটকে মারাত্মক পরাজয় ঘটাতে পরিচালনা করে? ইহুদিদের একরকম অলৌকিক ঘটনা! কিন্তু অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না। এটা ঠিক যে ইসরায়েলের প্রস্তুতি, মিথস্ক্রিয়া এবং পারস্পরিক সহায়তা, প্রেরণা, সরবরাহ ইত্যাদি আরবদের চেয়ে বহুগুণ ভাল সংগঠিত। পরের, এমনকি সাহসী যোদ্ধা হওয়ার কারণে, তারা জাঁকজমকপূর্ণ সাহসিকতা এবং অত্যধিক আত্মবিশ্বাসের প্রবণ। মিশরীয়দের এই মূল্যায়ন আমাদের প্রশিক্ষকদের দ্বারা দেওয়া হয়েছিল যারা Tu-16 বিমানের বিদেশী ক্রুদের প্রশিক্ষণ দিয়েছিল। তদুপরি, আত্মবিশ্বাস তাদের নিজস্ব পেশাদার দক্ষতার সাথেও নিজেকে প্রকাশ করেছিল - আরবরা প্রশিক্ষকদের সমালোচনার জন্য বেদনাদায়ক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল, তারা বিশ্বাস করে যে তারা ইতিমধ্যে সবকিছু কীভাবে করতে হয় তা জানে। প্রাক-যুদ্ধ ইউএসএসআর এর সাথে কি কোন মিল আছে? "তার ভূখণ্ডে সামান্য রক্ত দিয়ে শত্রুকে পরাজিত করতে"...
এই ধরনের "ভার্চুয়াল" বৈশিষ্ট্যগুলি মূল্যায়ন করার অসুবিধা ঐতিহাসিক এবং অপেশাদারদের দ্বারা তাদের সম্পূর্ণ উপেক্ষার দিকে পরিচালিত করে। এটি একটি বিরক্তিকর ব্যায়াম যার কোন স্পষ্ট পরিমাণগত উত্তর নেই। রেড আর্মির সৈন্যদের "ফায়ার" এর ডিগ্রি এবং আরও অনেক কিছু গণনা করা অসম্ভব। ফলস্বরূপ, আমরা বলশেভিক শক্তি রক্ষায় রেড আর্মির সৈন্যদের অনিচ্ছা, কমান্ডারদের ষড়যন্ত্র এবং অন্যান্য বাজে কথার সাথে জড়িত অসংখ্য "টুইস্ট" দেখতে পাচ্ছি।
তবুও, আমরা 30-এর দশকের প্রাক-যুদ্ধের সংঘাতে অংশগ্রহণের তীব্রতার মাধ্যমে রেড আর্মি এবং ওয়েহরমাখটের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা মূল্যায়ন করার চেষ্টা করব। এটি করার জন্য, আসুন গণনা করি যে প্রতিটি পক্ষের সৈন্যরা যুদ্ধে কত সময় ব্যয় করেছে এবং কতজন কর্মী তাদের মধ্য দিয়ে গেছে।
সারণীটি দেখায় যে হাজার হাজার মানব-দিবসের যুদ্ধ অভিযানের মতো শর্তযুক্ত সূচক জার্মানদের জন্য 3,75 গুণ বেশি। সেগুলো. জার্মানদের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা প্রায় বহুগুণ বেশি। অবশ্যই, এটি একটি খুব রুক্ষ মূল্যায়ন, তবে যুদ্ধের অভিজ্ঞতার অন্তত আনুমানিক মূল্যায়ন করতে সক্ষম অন্যান্য পদ্ধতির সাথে আসা কঠিন।
কিন্তু এখানেই শেষ নয়. এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে পোলিশ অভিযানটিকে রেড আর্মির পরিসংখ্যান থেকে নিরাপদে বাদ দেওয়া যেতে পারে, যেহেতু এই অপারেশনটি একটি যুদ্ধ অভিযান ছিল, খুব শর্তসাপেক্ষে। এতে অর্জিত অভিজ্ঞতা হলো জোরপূর্বক মিছিল ও সৈন্য সরবরাহের অভিজ্ঞতা। প্রকৃতপক্ষে, এই অভিযানের সময় কার্যত কোন যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করা হয়নি। ফিনল্যান্ডের সাথে সংঘাতের জন্য, এই অভিজ্ঞতাটি খুব নির্দিষ্ট - কঠিন জলা-জঙ্গলযুক্ত ভূখণ্ডে যুদ্ধের অভিযান পরিচালনা করা। পুরো যুদ্ধ-পূর্ব সময়কালে, 22 জুন, 1941 থেকে শুরু হওয়া সেনাবাহিনীর প্রয়োজনের মতো দূরবর্তী অবস্থার মধ্যেও রেড আর্মি কখনই কাজ করেনি। জার্মানরা, বিপরীতে, তুলনামূলক শক্তির শত্রু এবং বিপুল সংখ্যক সৈন্য ব্যবহার করে কমপক্ষে দুটি বড় আকারের সামরিক অভিযান চালিয়েছিল। সুতরাং অনুশীলনে, যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতার ক্ষেত্রে ওয়েহরমাখটের শ্রেষ্ঠত্ব আরও বেশি।
প্যারিসে ফিওদর ফন বক। সোভিয়েত সৈন্য এবং জেনারেলদের তাদের প্যারিসে এত শক্তিশালী প্রশিক্ষণ ছিল না, এবং ফিনিশ যুদ্ধের মাত্রা এবং খালকিন গোলের সংঘাত পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সে জার্মান প্রচারাভিযানের মাত্রার সাথে তুলনা করা যায় না।
এছাড়াও, টেবিলটিতে জার্মান পক্ষের জন্য আরেকটি শিথিলকরণ রয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল যে সৈন্যরা জুন মাসে ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল তারা প্রায় সবাই পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। এই অভিযানগুলো শেষ হওয়ার পর সেনাবাহিনী থেকে তাদের সরানো হয়নি। কিন্তু সোভিয়েত পক্ষের সৈন্যরা যারা নিজেদেরকে পশ্চিমের জেলাগুলিতে খুঁজে পেয়েছিল তারা সম্ভবত ফিন বা জাপানিদের সাথে আগে যুদ্ধ করেনি।
বাস্তবে এই সব কতটা গুরুত্বপূর্ণ? যুদ্ধের অভিজ্ঞতার মূল্যের সর্বোত্তম প্রদর্শনের পরামর্শ দেওয়া হবে যে কোনও ইতিহাসবিদ তার ওজন বিভাগে একজন পেশাদার বক্সারের সাথে রিংয়ে নামতে চেষ্টা করুন। আমি মনে করি আরও মন্তব্য এখানে অপ্রয়োজনীয়।
কমান্ড কাঠামো।
দলগুলোর সিনিয়র কমান্ড স্টাফদের দিকে ফিরে আসা যাক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সোভিয়েত সেনাবাহিনী সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, বেশিরভাগই ঝুকভ, রোকোসভস্কি, কোনেভ, চুইকভ ইত্যাদির মতো বিখ্যাত কমান্ডারদের স্মরণ করেন। যাইহোক, ইভান ভ্লাদিমিরোভিচ টিউলেনেভ বা ফিডোর ইসিডোরোভিচ কুজনেটসভ কে তা সঠিকভাবে কেউ বলতে সক্ষম হবেন এমন সম্ভাবনা নেই। তাদের নাম তেমন পরিচিত নয়। তবে তারাই যুদ্ধের প্রথম দিনে সরাসরি সৈন্যদের মধ্যে, যুদ্ধক্ষেত্রে শত্রুর মুখোমুখি হয়েছিল। তারাই তাদের অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণ দিয়ে রাশিয়ানদের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করতে হয়েছিল অস্ত্র জার্মানের উপরে। Zhukov, Konev এবং অন্যান্য - এই সব পরে ঘটবে, পরে। এবং যুদ্ধের প্রথম দিনে, প্রকৃত যুদ্ধ অভিযানগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যাদের নাম তারা যুদ্ধের পরে মনে রাখতে পছন্দ করে না।
তাদের জার্মান প্রতিপক্ষের তুলনায় তাদের যুদ্ধ অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান কি ছিল? তাদের স্তর গণনা এবং তুলনা করা সহজ নয়। যাইহোক, কিছু জিনিস একটি সুবিধাজনক ট্যাবুলার আকারে প্রদর্শিত হতে পারে।
প্রথম যে জিনিসটি আপনার নজর কেড়েছে তা হ'ল ইতিমধ্যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে, জার্মান কমান্ডাররা উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হয়েছিল এবং কমপক্ষে একটি বিভাগের স্তরে যুদ্ধ পরিচালনার পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিল। একই বছরগুলিতে তাদের সোভিয়েত বিরোধীরা ছিল প্রাইভেট বা নন-কমিশনড অফিসার। এবং এই অভিজ্ঞতা, যদিও দরকারী, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের. কোম্পানি এবং ব্যাটালিয়ন কৌশলের জ্ঞান ডিভিশন বা সেনা পর্যায়ে পরিকল্পনা অপারেশনে সাফল্যের নিশ্চয়তা দেয় না। ব্যাটালিয়ন কমান্ডার তার পরিখা থেকে আশেপাশের পরিবেশ খুব কম দেখেন। একটি ডিভিশন বা সেনাবাহিনী অন্য বিষয়। এখানে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সুযোগ রয়েছে এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন সাংগঠনিক দক্ষতা প্রয়োজন।
সংশয়বাদীরা চিৎকার করবে - কিন্তু কিভাবে WWII এর পুরানো অভিজ্ঞতা 1941 সালে জার্মান অফিসারদের সাহায্য করতে পারে? এটা খুব ভাল পারে. বছরের পর বছর ধরে, সমস্ত পেশাদারদের মতো, কমান্ডাররা অন্তর্দৃষ্টির মতো কিছু বিকাশ করে, একজন পুরানো মেকানিকের মতো যিনি শব্দ দ্বারা নির্ধারণ করতে পারেন ইঞ্জিনের ভিতরে কী ত্রুটি রয়েছে। সুতরাং, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানরা যে প্রাথমিক জ্ঞান পেয়েছিল তা কেবল নতুন "ব্লিটজক্রিগ" কৌশলগুলির সাথে সম্পূরক হওয়া দরকার। এবং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি সফলভাবে করা হয়েছিল - সমস্তই একজন জার্মান কমান্ডার পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্য দিয়ে গেছে। এবং তারা যুদ্ধ অফিসার হিসাবে অবিকল উত্তীর্ণ হয়েছিল, ব্যবহারিক কমান্ড এবং সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণে নিযুক্ত ছিল।
সমস্ত সোভিয়েত কমান্ডার অনেক কম বয়সী। তাদের কর্মজীবন উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত এবং যুদ্ধের ঠিক আগে তারা সাধারণ পদে অধিষ্ঠিত ছিল। জার্মানদের তুলনায় যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলন নগণ্য। পুরো দলের মধ্যে মাত্র কয়েকজনেরই যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল। টিমোশেঙ্কো এবং মুজিচেঙ্কো স্পেনের ফিনস, বাতভ এবং পাভলভের সাথে, খালকিন গোলে জাপানিদের সাথে পোটাপভের সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। সমস্ত ! অন্যদের জন্য, শেষ যুদ্ধ ছিল গৃহযুদ্ধ।
আরো অভিব্যক্তিপূর্ণ উদাহরণ আছে. উদাহরণস্বরূপ, উত্তর-পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার ফেডর ইসিডোরোভিচ কুজনেটসভ উইলহেম ফন লিবের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। কুজনেটসভ কি ধরনের অফিসার ছিলেন? তিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে প্রাইভেট হিসেবে যুদ্ধ শুরু করেন। তারপর - গৃহযুদ্ধ। 1922 থেকে 1930 সাল পর্যন্ত তিনি রেজিমেন্টের কমান্ড দেন এবং তারপরে মস্কো স্কুল অফ ইনফ্যান্ট্রিতে চলে যান। তারপর থেকে, তিনি দীর্ঘকাল শিক্ষকতার সাথে জড়িত ছিলেন, 1938 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত তিনি বেলারুশিয়ান সামরিক জেলার ডেপুটি কমান্ডার হন। অবশেষে, 1940 সালের আগস্ট থেকে তিনি জেলাটি, প্রথমে উত্তর ককেশাস, তারপর বাল্টিককে কমান্ড করেন।
F.I. কুজনেটসভ
তার প্রতিপক্ষ ফন লিব কুজনেটসভের চেয়ে 20 বছর আগে সামরিক পরিষেবা শুরু করেছিলেন - 1895 সালে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, তিনি বেশ কয়েকটি বিভাগের অপারেশন বিভাগের প্রধান ছিলেন এবং মেজর পদে উন্নীত হন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর তিনি ডিভিশন চিফ অফ স্টাফ, রেজিমেন্ট কমান্ডার এবং জেলা আর্টিলারি প্রধানের পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। 1930 সালে, যখন রেজিমেন্ট কমান্ডার কুজনেটসভ শিক্ষাদানের কাজে চলে যান, ভন লিব ডিভিশন কমান্ডার হন। 1933 সাল থেকে - সৈন্যদলের কমান্ডার। কুজনেটসভ - শেখায়। 1938 সালে, ভন লিব হিটলারের সাথে বিরোধের কারণে সংক্ষিপ্তভাবে চাকরি ছেড়ে দেন, কিন্তু দ্রুত সেনাবাহিনীতে ফিরে আসেন এবং সেনা কমান্ডার হন। কুজনেটসভ এই বছর, 8 বছর শিক্ষকতার পরে, সামরিক জেলার ডেপুটি কমান্ডার হন। অর্থাৎ ডিভিশন বা সেনা কমান্ডার পদে না থেকে ভন লিবা হঠাৎ করেই পজিশনের লেভেলের ওপর দিয়ে লাফিয়ে পড়েন- সোজা জেলায়! ভন লিব তারপরে সুডেটেনল্যান্ড দখলে অংশ নিয়েছিলেন, 1939 সালে তিনি পোলিশ অভিযানে আর্মি গ্রুপ উত্তরের কমান্ড করেছিলেন এবং 1940 সালে তিনি ফ্রান্সে যুদ্ধ করেছিলেন। একই সময়কালে, কুজনেটসভ বাল্টিক সামরিক জেলায় বসতি স্থাপন না করা পর্যন্ত জেলাগুলির ভূগোল পরিবর্তন করেছিলেন।
আমরা এই উদাহরণে কি দেখতে পারি? কুজনেটসভ গৃহযুদ্ধের সময় যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করে, একজন তাত্ত্বিক এবং শিক্ষকে পরিণত হন। রেজিমেন্টাল কমান্ডার স্তরে যুদ্ধ অফিসার হিসাবে তার সক্রিয় কর্মজীবন বন্ধ হয়ে যায়। সম্ভবত, রেজিমেন্ট কমান্ডারেরও একটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শেখানোর জন্য যথেষ্ট জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা রয়েছে। তবে ভন লিব নিজেকে একটি রেজিমেন্টের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেননি, এমনকি শান্তির সময়েও একটি ডিভিশন, তারপর একটি সেনাবাহিনী এবং একটি সেনা দলকে কমান্ড করেছিলেন। আপনার কর্মজীবনের সব পর্যায়ে ধারাবাহিক বৃদ্ধি। কোন বিরতি বা বিচ্যুতি. এবং সর্বত্র বাস্তব অভিজ্ঞতা আছে। এবং কুজনেটসভ অবিলম্বে ডিভিশন এবং সেনাবাহিনীর স্তরে লাফিয়ে জেলা স্তরে পৌঁছে যায়। তারপরে ভন লিব পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সে অনুশীলন করেছিলেন, কিন্তু নবনিযুক্ত জেলা কমান্ডার কুজনেটসভ ফিনিশ যুদ্ধে বা হালকিন গোলে বা সম্পূর্ণ "হটহাউস" পোলিশ অভিযানে তার চিহ্ন তৈরি করেননি।
একটি ভিন্ন ধরনের উদাহরণ হল ইভান ভ্লাদিমিরোভিচ টিউলেনেভের ক্যারিয়ার। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু থেকে, তিনি দৃঢ়ভাবে অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে তার জীবনকে সংযুক্ত করেছিলেন। নীতিগতভাবে, তার ক্যারিয়ারে ধাপে ধাপে প্রায় কোনও বিপজ্জনক লাফ নেই। তিনি তার বিশেষত্বে ধারাবাহিকভাবে বিভিন্ন কমান্ড পদে অধিষ্ঠিত হন। এমনকি তার ট্র্যাক রেকর্ডে "ঘোড়ার ট্রেন মেরামতের জন্য ইউএসএসআর অলাভজনক সংস্থার প্রধান" হিসাবে এমন একটি অবস্থান রয়েছে। এটা হাস্যকর শোনাচ্ছে, কিন্তু স্পষ্টতই এই ধরনের অবস্থানের প্রয়োজন ছিল। 1939 সালে কিয়েভ জেলার অশ্বারোহী গোষ্ঠীর কমান্ডার ছিলেন একজন অশ্বারোহী হিসাবে টিউলেনেভের কর্মজীবনের শিখর। তারপরে তিনি সম্মিলিত অস্ত্র গঠনের কমান্ড দিতে শুরু করেন - সেনা গোষ্ঠী, সেনাবাহিনী এবং অবশেষে, 1940 সালে, জেলার কমান্ডার। না, লেখক মোটেও অশ্বারোহী বাহিনীকে নিয়ে মজা করতে যাচ্ছেন না - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি নিজেকে অসাধারণভাবে দেখিয়েছিল এবং জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীর বিপরীতে, সামরিক বাহিনীর একটি সম্পূর্ণ আধুনিক এবং শক্তিশালী শাখা ছিল। এখানে আরও কিছু উদ্বেগজনক - একজন ব্যক্তি যিনি তার পুরো জীবনকে অশ্বারোহী বাহিনীর অত্যন্ত বিশেষায়িত বিষয়গুলিতে উত্সর্গ করেছেন তিনি হঠাৎ একটি সম্মিলিত অস্ত্র গঠন পরিচালনা করতে শুরু করেন, যেখানে প্রধান ভূমিকা ট্যাঙ্ক, পদাতিক এবং দ্বারা পরিচালিত হয়। বিমানচালনা. পালা কি খুব ধারালো? জার্মান কমান্ডারদের মধ্যে এই ধরনের জিগজ্যাগ পাওয়া যায় না। টিউলেনেভ, যাইহোক, অন্যান্য কমান্ডারদের তুলনায় সামগ্রিকভাবে ফ্রন্ট পরিচালনায় একটি ভাল কাজ করেছিলেন। কিন্তু তবুও, মাত্র দেড় বছরে একজন প্রতিষ্ঠিত অশ্বারোহীকে ফ্রন্ট কমান্ডারে পরিণত করার সিদ্ধান্ত উদ্বেগজনক। এবং এই সব একটি বড় যুদ্ধ প্রাক্কালে.
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে প্রদত্ত উদাহরণগুলি অন্যান্য ফ্রন্টের জন্য সাধারণ। মিখাইল কিরপোনোসও ধাপে ধাপে লাফ দিয়েছিলেন, এক জায়গায় না থামেন। সেনা কমান্ডার মুজিচেঙ্কো সিঁড়ির উপর দিয়ে লাফিয়ে উঠছিলেন। চেরেভিচেঙ্কো, কোস্টেনকো এবং সোবেননিকভের সেনাবাহিনীর কমান্ডাররা টিউলেনেভের মতো একই অশ্বারোহী ছিলেন। কুখ্যাত জেনারেল পোনেডেলিনের কর্মজীবন নির্দেশক - 1938 সাল পর্যন্ত তিনি একজন শিক্ষক হিসাবেও কাজ করেছিলেন, তারপরে ফিনদের সাথে ব্যর্থভাবে যুদ্ধ করেছিলেন, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে তিনি তার খ্যাতি সংশোধন করতে পেরেছিলেন এবং নিজেকে সেনাবাহিনীর কমান্ডার হিসাবে খুঁজে পেয়েছিলেন। এবং এই ধরনের উদাহরণ অনেক আছে.
জেনারেল পনেডেলিনের একটি সুপরিচিত ছবি। অবশ্যই, তিনি বিশ্বাসঘাতক ছিলেন না, তবে তিনি স্পষ্টতই সেনা কমান্ডার পদের জন্য উপযুক্ত ছিলেন না।
আপনি জার্মানদের মধ্যে আপনার সামরিক ক্যারিয়ারের শীর্ষে যাওয়ার মতো কঠিন পথ খুঁজে পাবেন না। ইউএসএসআর আক্রমণে অংশগ্রহণকারী সমস্ত কমান্ডাররা গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে না গিয়ে পর্যায়ক্রমে তাদের দক্ষতা উন্নত করেছিলেন। তাদের সকলেরই একাডেমিতে অর্জিত তাত্ত্বিক অভিজ্ঞতা ছিল না, তবে বিভাগ এবং সেনাবাহিনী পরিচালনার বাস্তব অভিজ্ঞতা ছিল। 1941 সাল নাগাদ, বেশিরভাগ জার্মান সেনা ও সেনা গোষ্ঠীর কমান্ডাররা ডিভিশন স্তরে এবং তার উপরে অবস্থানে ছিলেন - 25 বছরেরও বেশি। শুধুমাত্র ইউজেন ফন শোবার্ট এবং কার্ল ভন স্টুলপনাগেল যথাক্রমে 7 সালের 5 এবং 1941 বছর আগে তাদের নিজ নিজ উচ্চ পদে ছিলেন। সমস্ত কমান্ডার পোল্যান্ড এবং ফ্রান্সের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন এবং অবিকল যুদ্ধ অফিসার হিসাবে।
1941 সালের রেড আর্মি ফ্রন্ট কমান্ডারদের মধ্যে একমাত্র যার কর্মজীবন ছিল মসৃণ, ধারাবাহিক এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতা ছিল দিমিত্রি পাভলভ। তিনিই একমাত্র যিনি সত্যিকারের ফলাফল আশা করতে পারতেন এবং করা উচিত ছিল, এবং গুলিবিদ্ধ সকলের মধ্যে তিনিই একমাত্র। সম্ভবত, এটি একটি কাকতালীয়, যেহেতু তিনিই একমাত্র ব্যক্তি যিনি সেই গরমের দিনগুলির একটি প্রতিবেদনের জন্য "কার্পেট"-এ পৌঁছাতে পেরেছিলেন এবং টেনে আনতে পেরেছিলেন। মৃত্যুদণ্ড অন্য ফ্রন্ট কমান্ডারদের ভাগ্যের তুলনায় একটি অত্যধিক কঠোর শাস্তির মতো দেখায় যারা ভয় এবং অবক্ষয়ের সাথে পালিয়ে গিয়েছিল। তাদের কিছু থেকে ভিন্ন, পাভলভের অভিজ্ঞতা যুদ্ধের পরবর্তী বছরগুলিতে কার্যকর হতে পারে। তদতিরিক্ত, জার্মান সামরিক মেশিনটি এত ভাল কাজ করেছিল যে জুকভ নিজে যদি পাভলভের জায়গায় থাকতেন তবে তারা তাকেও গুলি করত। ব্যর্থতা পদ্ধতিগত ছিল, এবং এমনকি একজন মেধাবী ব্যক্তি একাই পরিস্থিতি সংশোধন করতে পারতেন না - ফ্রন্ট খুব ভাল লড়াই করত না।
সেনা কমান্ডারদের মধ্যে, ডোব্রোসারডভ, বাটোভ, পোটাপভ, বারজারিন, ফিলাটভ, কোরোবকভ এবং গোলুবেভের চাকরিজীবন তাদের ধারাবাহিকতার জন্য আলাদা। এখানে কোন জোরে টেকঅফ নেই। সবকিছুই জার্মানদের মতো - সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ। তবে এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এমনকি তাদের নিজস্ব পোল্যান্ড এবং ফ্রান্স ছিল না এবং তাদের জীবন এবং সামরিক অভিজ্ঞতা জার্মানদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিনয়ী ছিল।
এর কিছু ফলাফল সংক্ষিপ্ত করা যাক. এটা স্পষ্ট যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের জার্মান মেজরদের প্রজন্ম প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সোভিয়েত ওয়ারেন্ট অফিসারদের কম অভিজ্ঞ প্রজন্মের মুখোমুখি হয়েছিল। জার্মানদের দুর্দান্ত যুদ্ধের অভিজ্ঞতা এবং অনুশীলন ছিল, যখন গৃহযুদ্ধের পরে অনেক সোভিয়েত কমান্ডার কেবল যুদ্ধই করেননি, এমনকি বৃহৎ সৈন্য গঠনেরও নির্দেশ দেননি। কেন এই বিশেষ লোকেরা নিজেদেরকে ইউএসএসআর-এ কমান্ড পজিশনে খুঁজে পেয়েছিল এবং কেন তাদের মধ্যে ওয়েহরমাখটের মতো কোনও প্রাক্তন জারবাদী "মেজর" ছিল না? এই নিবন্ধের ধারাবাহিকতায় এই বিষয়ে আরও।
তথ্য