ট্যাঙ্ক চ্যালেঞ্জার 2: আবেদন জমা দেওয়া হয়েছে

142
ট্যাঙ্ক চ্যালেঞ্জার 2: আবেদন জমা দেওয়া হয়েছে


যুক্তরাজ্যে সাঁজোয়া যান উৎপাদন ক্ষমতার অভাবের কারণে, ব্রিটিশ প্রধান যুদ্ধ যানের পরিষেবা জীবন বাড়ানোর জন্য এলইপি (লাইফ এক্সটেনশন প্রজেক্ট) প্রকল্পের স্থানীয় আবেদনকারীরা ট্যাঙ্ক চ্যালেঞ্জার 2 এই প্রোগ্রামের জন্য আবেদন করার সময় বিদেশী অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে বাধ্য হয়।



এলইপি প্রকল্পটি বর্তমানে গতি পাচ্ছে, যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রকল্পের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন পর্বের অংশ হিসেবে পাঁচটি দল থেকে আবেদন গ্রহণ করেছে।

লন্ডন আবেদনকারীদের সংখ্যা কমিয়ে দুইয়ে এনেছে এবং, যদিও 1 সেপ্টেম্বর, 2016 তারিখে একটি সিদ্ধান্ত প্রত্যাশিত ছিল, এখন এটি সেই বছরের শেষ পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে।

BAE সিস্টেম এবং GDLS প্রথম আবেদনপত্র জমা দেয়, যখন CMI ডিফেন্স এবং রিকার্ডো ইউকে ইউরোসেটরি প্রদর্শনীতে তাদের আগ্রহের কথা ঘোষণা করে। লকহিড মার্টিন ইউকে এবং এলবিট সিস্টেম 10 আগস্ট প্রকাশ্যে এটি ঘোষণা করেছে, যখন রাইনমেটাল, RUAG ডিফেন্সের সাথে, 11 আগস্ট আবেদনের সময়সীমার ঠিক আগে সুপাক্যাট, থ্যালেস ইউকে এবং বিএমটি-এর সাথে তাদের সহযোগিতার ঘোষণা দিয়েছে।

মূল্যায়ন পর্বের জন্য নির্বাচিত দুই দরদাতা প্রত্যেকে £19 মিলিয়ন মূল্যের চুক্তি পাবে। এই পর্বটি 2018 সালের শেষ পর্যন্ত দুই বছর স্থায়ী হবে, যখন বিজয়ী দল প্রাথমিক পরীক্ষা, উৎপাদন এবং পরিষেবার জন্য একটি চুক্তি পাবে।


ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় 227 চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্ককে আধুনিকীকরণ করার পরিকল্পনা করেছে

চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্কের অভিজ্ঞতা সহ একমাত্র সংস্থা হল ব্যাবকক ডিএসজি, যেটি বোভিংটনের সামরিক ঘাঁটিতে অবস্থিত ট্যাঙ্কগুলি রক্ষণাবেক্ষণ ও সরবরাহের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে একটি চুক্তি পেয়েছে; একই সময়ে, প্রতিযোগিতার ফলাফল যাই হোক না কেন কোম্পানি গেমে থাকবে।

মূল্যায়ন পর্যায়ে চুক্তির আলোচনার আমন্ত্রণে উল্লেখ করা হয়েছে যে আবেদনকারী সংস্থাগুলিকে অবশ্যই নতুন সরঞ্জাম সরবরাহের বিকল্পগুলি জমা দিতে হবে যা তারা প্রধান পরিষেবা প্রদানকারীর সাথে "একযোগে" সরবরাহ করতে চায় এবং এই আবেদনকারীদের "আকাঙ্ক্ষা এবং ক্ষমতা প্রদর্শন করতে হবে ব্যাবকক ডিএসজির সাথে কাজ করুন।"

BAE সিস্টেম কোম্পানি এক সময়ে চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল, কিন্তু এই প্ল্যাটফর্মে এবং সাধারণভাবে প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণে তার দক্ষতা হারিয়েছিল। এটি একটি সত্য নয় যে কোম্পানিটি এই প্রতিযোগিতায় একটি স্বয়ংক্রিয় বিজয়ী; এটির জন্য আমেরিকান GDLS-এর সাথে যৌথ কাজ করা দরকার, যার M1 Abrams MBT তৈরি এবং আধুনিকীকরণের অভিজ্ঞতা রয়েছে।

BAE এর টেলফোর্ড প্ল্যান্টে একবার তৈরি করা মেশিনগুলির একটি রেফারেন্স সংগ্রহ রয়েছে; সেগুলি এখন নতুন বৈকল্পিক আপগ্রেড এবং প্রশিক্ষণ বিকাশের জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। একই সময়ে, তারা বলে যে চ্যালেঞ্জার 2 এর আধুনিকীকরণের কাজ, "মার্ক 2" স্ট্যান্ডার্ড মনোনীত, ওয়েলসের GDUK প্ল্যান্টে করা হবে।

লকহিড মার্টিন ইউকে এবং এলবিট সিস্টেমের আবেদন সংক্রান্ত পরিস্থিতি একই রকম। এলবিটের সাথে এমবিটি আধুনিকীকরণ এবং সহযোগিতার কোনো অভিজ্ঞতা LMUK-এর ছিল না। কিন্তু এলইপি প্রকল্পের বেশিরভাগ কাজ টারেটের সাথে সম্পর্কিত, এবং এখানে এলএমইউকে একটি সুবিধা রয়েছে কারণ এটি অ্যামফিলের বুরুজ উত্পাদন কারখানার মালিক, যেখানে ওয়ারিয়র পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেলকে আধুনিকীকরণ এবং নতুন Ajax প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের কাজ চলছে। কোম্পানি এখানে বা বোভিংটনে চ্যালেঞ্জার 2 এলইপি প্রকল্পে কাজ করতে পারে।


অ্যাম্পথিল প্ল্যান্টে একটি সমাবেশ লাইনে টাওয়ার

LMUK-এর ব্যবসায়িক উন্নয়নের পরিচালক রিচার্ড মুইর-এর মতে, LEP প্রকল্পের মূল্যায়ন পর্ব "WCSP (ওয়ারিয়র ক্যাপাবিলিটি এক্সটেনশন প্রোগ্রাম) এবং Ajax প্রকল্পগুলির সাথে খুব ভালভাবে সুসংগত।" যেহেতু এই সমস্ত প্রোগ্রাম ইতিমধ্যেই পর্যাপ্তভাবে বিকশিত হয়েছে, তাই চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্কের প্রোগ্রামের অধীনে গবেষণা এবং উন্নয়নে তাদের থেকে সংস্থান স্থানান্তর করার "ঝুঁকি" ন্যূনতম।"

Ajax এবং Warrior প্রোগ্রাম 2022-2023 এ শেষ হবে, তাই Amphill প্ল্যান্টের ভবিষ্যতে কিছু সম্ভাবনা রয়েছে এবং পরবর্তী বড় প্রোগ্রামের জন্য অপেক্ষা করছে।

কিছু উদ্বেগের বিষয় হল ওমান, যেটি তার 38টি চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্ক সহ, এলইপি প্রকল্পে পর্যবেক্ষকের মর্যাদা পেয়েছে। ইসরায়েল থেকে প্রযুক্তি হস্তান্তরের কারণে এই দেশটি কি অংশগ্রহণকারীদের দল নিয়ে খুশি হবে, যার মধ্যে রয়েছে ইসরায়েলি এলবিট, সেইসাথে তার ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণ?

যাইহোক, মুইর জোর দিয়ে বলেছেন যে লকহিড মার্টিন ইউকে এবং এলবিট সিস্টেমস ইউকে ব্রিটিশ সংস্থাগুলিই রয়ে গেছে, যদিও তাদের মূল সংস্থাগুলি যথাক্রমে আমেরিকান এবং ইসরায়েলি।




LMUK-এর অ্যাপ্লিকেশনটি M60, T-72 এবং Merkava ট্যাঙ্কগুলি (উপর থেকে নিচ পর্যন্ত) আধুনিকীকরণে এলবিটের অভিজ্ঞতাকেও আঁকে।

জীবন সম্প্রসারণ কি আধুনিকায়নে পরিণত হবে?

ফায়ারপাওয়ার উন্নত করার জন্য গবেষণা মূল্যায়ন পর্বের অংশ হিসাবে পরিচালিত হবে এবং আবেদনকারী দলগুলি নতুন প্রযুক্তির প্রস্তাব করতে সক্ষম হবে। কিন্তু একই সময়ে, মুইর সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "এগুলি অবশ্যই অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে হবে এবং গ্রাহকের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।"

LMUK একটি সমন্বিত ফায়ার কন্ট্রোল নেটওয়ার্ক অর্জনের জন্য অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড অস্ত্র এবং টার্গেট ডিজাইনার অন্তর্ভুক্ত করার কথা বিবেচনা করছে। এছাড়াও 2017 সালে, ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে একটি অপটিক্যাল-ইলেকট্রনিক কাউন্টারমেজার সিস্টেমের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত প্রত্যাশিত, যা আধুনিকীকরণ কর্মসূচিতেও অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

যাইহোক, চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্কের জন্য একটি মধ্যবর্তী থার্মাল ইমেজিং ইউনিট কেনার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হওয়ার ভাগ্য ছিল না। শিল্প সূত্রে জানা গেছে, এলইপি প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে এটি কেনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।


বন্দুক প্রতিস্থাপন উল্লেখযোগ্যভাবে ফায়ার পাওয়ার বৃদ্ধি করতে পারে, কিন্তু এটি সব অর্থায়নে নেমে আসে

যদিও 120mm L30 রাইফেলড বন্দুক প্রতিস্থাপনের কোনো প্রয়োজন ছিল না, শিল্পটি £642 মিলিয়ন বাজেটের মধ্যে একটি নতুন বন্দুক দিতে পারে কিনা তা নিয়ে যথেষ্ট গুরুতর ছিল।

120-55 সালে করা চ্যালেঞ্জার 2 ট্যাঙ্ক আধুনিকীকরণ প্রস্তাবের অংশ হিসাবে প্রযুক্তি প্রদর্শন কর্মসূচির অংশ হিসাবে রাইনমেটাল 2003 ​​মিমি L/2006 স্মুথবোর বন্দুক সরবরাহ করেছিল, কিন্তু তখন এর জন্য কোনও তহবিল ছিল না। এটা স্পষ্ট যে একটি নতুন বন্দুকের ইনস্টলেশনের জন্য নতুন অপটিক্স, একটি ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেম এবং গোলাবারুদ স্টোরেজ এলাকাগুলির পুনর্বিন্যাস এবং ফলস্বরূপ, খরচ বৃদ্ধির প্রয়োজন।

যাইহোক, Rheinmetall এর জন্য আরেকটি অফার করাটা বোধগম্য। ব্রিটিশ সেনাবাহিনী যদি তার চ্যালেঞ্জার 2 রেজিমেন্টের সংখ্যা তিন থেকে কমিয়ে দুই করে, এর মানে হবে যে এলইপি প্রকল্পে কম ট্যাঙ্ক অন্তর্ভুক্ত থাকবে, যা কিছু তহবিল খালি করতে পারে (যদিও বন্দুক প্রতিস্থাপনের জন্য এখনও যথেষ্ট নয়)।

কোম্পানির Leopard 2 ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তাই অন্যান্য প্রতিযোগীদের তুলনায় এই জাতীয় প্রোগ্রামের সমস্ত জটিলতা ভালভাবে বোঝে।

Rheinmetall এর অবশ্যই এই কাজটি প্রয়োজন, যেহেতু এর জার্মান অংশীদার এবং প্রতিযোগী KMW জার্মান Leopard 2 ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণে ব্যস্ত এবং Rheinmetall রপ্তানি আদেশের জন্য লড়াই করা ছাড়া আর কোন বিকল্প নেই৷


ফায়ার পাওয়ার বাড়ানোর জন্য বিকল্পগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে। শিল্প কি ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়কে এমন একটি প্রস্তাব দিতে পারে যা প্রত্যাখ্যান করতে পারে না?

ফায়ার পাওয়ার ছাড়াও, গতিশীলতা এবং সুরক্ষার সমস্যা রয়েছে। চ্যালেঞ্জার টাস্ক ফোর্সের প্রসপেক্টাসে শক্তি বা বর্ম প্রতিস্থাপনের কোনো উল্লেখ নেই, শুধুমাত্র "ভবিষ্যৎ সক্ষমতা বৃদ্ধির সম্ভাবনা", যা বৃহত্তর ব্যয়ের ইঙ্গিত করে, যদিও প্রতিরক্ষা বিভাগ একটি পৃথক প্রকল্পে সমস্ত সাঁজোয়া যানগুলিতে একটি সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা ইনস্টল করার কথা বিবেচনা করছে।

ব্যবহৃত উপকরণ:
www.shephardmedia.com
www.baesystems.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    142 ভাষ্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 06:40
      তাদের এই ট্যাঙ্কের কি দরকার?..... আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে চালান, নাকি আয়ারল্যান্ডকে ভয় দেখান?
      1. +13
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:54
        ভেটর থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের এই ট্যাঙ্কের কি দরকার?..... আফগানিস্তানের মধ্য দিয়ে চালান, নাকি আয়ারল্যান্ডকে ভয় দেখান?

        এটি মূলত ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে ট্যাংক কর্পস রক্ষণাবেক্ষণের জন্য ভিত্তি। দ্বিতীয়ত, এগুলি একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা বজায় রাখা এবং তৃতীয়ত, অভিযাত্রী বাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতা বজায় রাখা ন্যাটোর বাধ্যবাধকতা।
        1. +4
          অক্টোবর 3, 2016 21:58
          একই সাফল্যের সাথে যে কোনও অশ্বারোহী (প্রকৃত) রাজকীয় রেজিমেন্টের চরম প্রয়োজনীয়তা এবং চরম প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দিতে পারে।
          প্রথমত, এটি ঘোড়দৌড়ের ঘোড়া এবং সাধারণ পুরুষদের সংরক্ষণের জন্য একটি ভিত্তি।
          দ্বিতীয়ত, এই ডার্বিতে একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা বজায় রাখা স্বাভাবিক ছেলেদের বাধ্যবাধকতা।
          তৃতীয়ত, অভিযাত্রী বাহিনীর যুদ্ধ কার্যকারিতা বজায় রাখা (মূল উৎসের মতো)।
          গুরুতরভাবে যদিও, "প্রযুক্তির যোগফল" হারিয়েছে, এটিতে ফিরে আসা অসম্ভব।
      2. +1
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        রিমোট সেন্সিং ছাড়া একটি ট্যাংক? আচ্ছা, আমি জানি না!
        এমনকি ইরাকেও তারা ডিএমজেড দ্বারা আংশিকভাবে সুরক্ষিত ছিল। টাওয়ারের দুপাশে কোনো রিমোট সেন্সিং নেই।
        এটি একরকম সন্দেহজনক, এমনকি পুরানো আরপিজি গ্রেনেডও প্রবেশ করবে।
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:46
      প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশরা দুর্দান্ত - ভিকারদের উত্পাদন এবং চাকরি রক্ষা করার জন্য, তারা এই ট্যাঙ্কগুলি অর্ডার করেছিল, যেগুলি সেই সময়ে পুরানো হয়ে গিয়েছিল, তবে তারা সেগুলি আমার্স বা জার্মানদের কাছ থেকে কিনতে পারত।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 09:17
        আমার খুব সন্দেহ হয় যে পুঁজিপতিরা চাকরির জন্য এই সব করেছে ... কারেন্ট এবং ব্যবসা কেনার চেয়ে উত্পাদন করা সস্তা ...
    3. +2
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:53
      Eww, এত কুৎসিত, সহনশীল গেরোপিয়ানরা অসুখী হবে।
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 09:05
      দৃশ্যত মাউন্ট করা গতিশীল সুরক্ষা এবং একটি উচ্চ প্রোফাইলের অভাবের কারণে টাওয়ারটি কোনওভাবে আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না।
    5. +4
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 09:32
      আফগানিত কেজেডের সহায়তায় বিওপিএস-এর বাধাদানের শুরু থেকেই, চ্যালেঞ্জার ধারণাটি ফল পেয়েছে চমত্কার
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 20:08
        কি, আফগানিস্তান ইতিমধ্যেই কাকদণ্ড আটকাচ্ছে? বেলে সে কি আলুর খোসা ছাড়তে পারে না?
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:20
          AUL থেকে উদ্ধৃতি
          কি, আফগানিস্তান ইতিমধ্যেই কাকদণ্ড আটকাচ্ছে? বেলে সে কি আলুর খোসা ছাড়তে পারে না?

          KAZ "এরিনা" 700 মি/সেকেন্ড পর্যন্ত গতিতে উড়ন্ত একটি আগত প্রজেক্টাইলকে গুলি করতে সক্ষম। 1980 সালে বিকশিত।
          KAZ "Afganit" অবশ্যই 1700 m/sec বেগে উড়ন্ত একটি শত্রু প্রজেক্টাইলকে গুলি করে ফেলতে হবে। (পাসপোর্ট অনুযায়ী)
          উন্নয়নের বছরের পার্থক্য 35 বছর। এবং 35 বছরেরও বেশি সময় ধরে বাধার হার 2,5 গুণ বেড়েছে এই সত্য সম্পর্কে কি বাস্তব নয়?
    6. +10
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 10:35
      "যুক্তরাজ্যে সাঁজোয়া যান উৎপাদন ক্ষমতার অভাবের কারণে"

      আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি? গ্রেট ব্রিটেন কি ট্যাঙ্ক তৈরির জন্য আর কোথাও নেই? ভাল খবর. আমি ভুল না হলে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই সমস্যা আছে. এবং এই আনন্দ কিন্তু পারে না!!!
      এবং বৈশিষ্ট্য এবং বর্ণনার উপর ভিত্তি করে চ্যালেঞ্জার এবং T-90 তুলনা করা বোকামি, এটি পোস্টারে বক্সারদের মতো। লড়াই শুরু না হওয়া পর্যন্ত প্রকৃত শ্রেষ্ঠত্ব নির্ধারণ করা যায় না।
    7. +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 10:58
      লোপাটভ,
      আপনি চ্যালেঞ্জারের পরাজয়ের তথ্য, এমনকি একটি আরপিজি থেকেও কোথায় পেয়েছেন? ব্রিটেন বলছে একটি ট্যাংকও নষ্ট হয়নি।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 11:58
        এটি হারিয়ে গেছে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে - যেমন বলা হয়েছে, এনএলডিতে অনুপ্রবেশ এবং যান্ত্রিক ড্রাইভার তার পা ছিঁড়ে ফেলে।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 12:54
        http://vunivere.ru/work59833/page17 там со ссылками на все источники официальные и не очень.
    8. +5
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:07
      আমি এর চেয়ে বোকা যুক্তি দেখিনি। অন্তত একজন ব্যক্তি যিনি এই ট্যাঙ্ক দুটি ব্যবহার করেছেন উভয় যানবাহনের তুলনা করতে পারেন। এই সব কি জন্য? 1 থেকে 5? কি অবস্থার অধীনে? একটি কামিকাজে কচ্ছপ কিভাবে 5 t 90 এ গেল তার আমি স্পষ্টভাবে একটি ছবি আঁকলাম)))
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:37
        তিনি বোঝাতে চেয়েছিলেন যে 5 টি-90 একটি সমান, মসৃণ গতিতে একে অপরকে অনুসরণ করবে। 6 তম রাউন্ডে বন্দুক জ্যাম করবে এবং তারপরে পরবর্তী T-90 প্রতিশোধ নেবে। ভাল, এই মত কিছু.
    9. 0
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:10
      আমরা যদি সত্যিই গভীরে যাই, তবে অপারেশন থিয়েটারে, অন্যান্য অস্ত্রের উপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, এই গণিত নিজেই বোকা। আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে দুটি কচ্ছপের যান এবং একটি টি 90 আছে। আপনি কি এই ধরনের সিদ্ধান্তে আঁকেন? যানবাহন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য উপর?
    10. +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:44
      দুটি ট্যাংক রেজিমেন্ট...
      না, তারা অবশ্যই সিরিয়াসলি লড়াই করতে যাচ্ছে না। এবং তারা নিজেদের রক্ষা করার পরিকল্পনাও করে না।
    11. +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:50
      আমি মনে করি চ্যালেঞ্জারটি অবশেষে চিতাবাঘ বা অন্য কোনো প্যান-ইউরোপীয় ট্যাঙ্ক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। সাধারণভাবে, ইউরোপ ভারী পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং ট্যাঙ্কের সংখ্যা হ্রাস করার জন্য একটি কোর্স নির্ধারণ করেছে। তারা সত্যিকার অর্থে রাশিয়ার সাথে ট্যাংক যুদ্ধের সাথে সংঘর্ষে বিশ্বাস করে না এবং পুরানো T-54/55/62/72 এর সাথে লড়াই করার জন্য, 105/10mm বন্দুক সহ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক যানবাহন পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার যথেষ্ট হবে.
    12. +4
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 13:55
      থেকে উদ্ধৃতি: cariperpaint
      আমরা যদি সত্যিই গভীরে যাই, তবে অপারেশন থিয়েটারে, অন্যান্য অস্ত্রের উপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, এই গণিত নিজেই বোকা। আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে দুটি কচ্ছপের যান এবং একটি টি 90 আছে। আপনি কি এই ধরনের সিদ্ধান্তে আঁকেন? যানবাহন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য উপর?

      আমরা কি ধরে নিতে পারি যে পাঁচটি পদাতিক প্লাটুনের প্রতিটিতে T-90 থাকবে এবং ব্রিটিশদের পাঁচটি প্লাটুনের জন্য একটি চ্যালেঞ্জার থাকবে?
      এবং যদি আমরা একটি আসন্ন ট্যাঙ্ক যুদ্ধ থেকে এগিয়ে যাই, (আসুন, 10-15 কিলোমিটারের একটি অংশে 10টি রেজিমেন্ট দ্বারা পাল্টা আক্রমণের সাথে, অর্থাৎ, টিএ) সামনের সারির একটি অগ্রগতি কল্পনা করা যাক, তাহলে দুটি রেজিমেন্ট হল একটি দম্পতির জন্য যুদ্ধের দিনগুলি, উপাদানের সম্পূর্ণ ক্ষতি সহ, এবং সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার ছাড়াই (কোনও ট্যাঙ্ক কারখানা নেই)।
    13. 0
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 15:55
      কেউ কি জানেন কেন "প্রিন্ট সংস্করণ" বোতামটি অদৃশ্য হয়ে গেছে? আমি আকর্ষণীয় উপকরণ সংরক্ষণ করার চেষ্টা করি, কিন্তু এটি সুবিধাজনক ছিল ...
    14. +11
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 16:51
      "যদিও 120 মিমি L30 রাইফেল বন্দুক প্রতিস্থাপন করার কোন প্রয়োজন ছিল না,
      একই সময়ে, শিল্প বেশ গুরুত্ব সহকারে সমস্যা সমাধানের জন্য ছুটে গেছে:
      এটি কি 642 মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং বাজেটের মধ্যে একটি নতুন বন্দুক দিতে সক্ষম হবে? ///

      তাদের এই 120 মিমি রাইফেল সংস্করণটি একটি অদ্ভুত সিদ্ধান্ত। এটিতে পৃথক লোডিং রয়েছে, এবং কার্টিজ কেস নয়,
      এবং কিছু হাউইটজার - ক্যাপ।
      শয়তান জানে কেন তাদের এটা দরকার ছিল।
      ইংরেজরা অদ্ভুত: তারা প্রথম ট্যাঙ্ক নিয়ে এসেছিল - বাহ!
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 18:59
        কিছু হলে তাদের দিকে কেউ গোলা ছুড়বে না!
      2. +3
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:17
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        তাদের এই 120 মিমি রাইফেল সংস্করণটি একটি অদ্ভুত সিদ্ধান্ত।

        আলেক্সি, রাইফেলযুক্তদের আরও সঠিকতা রয়েছে, তবে দ্বীপবাসীরা সাধারণত রক্ষণশীল অনুরোধ
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 28, 2016 10:37
          এটা সম্ভব (একটি অনুমান হিসাবে) যে ভিকারদের কেবল বিকাশ করার সময় ছিল না
          সময়মতো 120 মিমি স্মুথবোর করুন এবং জার্মানদের কাছ থেকে লাইসেন্স নিন (যেমন তারা করেছিল
          আমেরিকান ও ইসরাইল) অহংকার করতে দেয়নি।
          ব্রিটিশরা তাদের সময় নিয়েছিল: দীর্ঘ সময়ের জন্য তারা কুমের সাথে দুর্দান্ত ব্যালিস্টিক সহ একটি 105 মিমি রাইফেল ট্যাঙ্ক বন্দুক তৈরি এবং বিক্রি করেছিল। শেল, যা 60 এর দশকে "ট্যাঙ্ক যুদ্ধের রানী" ছিল।
          কিন্তু সময় স্থির থাকে না।
          ইউএসএসআর তার 62 মিমি ওবিপিএস সহ T-115 এর সাথে "বিশ্বে প্রবেশ করেছে", যা 2 কিলোমিটার থেকে যে কোনও ট্যাঙ্কে প্রবেশ করেছিল।
          সবাইকে তাড়াহুড়ো করতে হয়েছিল।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:44
            সাধারণভাবে, আমার কাছে মনে হচ্ছে 115 মিমি বন্দুকের সম্ভাব্যতা পুরোপুরি প্রকাশ করা হয়নি এবং তারা সরাসরি 125 মিমিতে চলে গেছে।
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:21
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        তাদের এই 120 মিমি রাইফেল সংস্করণটি একটি অদ্ভুত সিদ্ধান্ত। এটিতে পৃথক লোডিং রয়েছে, এবং কার্টিজ কেস নয়,
        এবং কিছু হাউইটজার - ক্যাপ

        সম্ভবত আঁটসাঁটতা একক কার্তুজটিকে ব্রীচে ঠেলে দেওয়ার অনুমতি দেয় না। এবং তাই - একটি ক্যাপ কি, কি আলাদা - সামান্য পার্থক্য আছে।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:40
          iConst থেকে উদ্ধৃতি
          এবং তাই - একটি ক্যাপ কি, কি আলাদা - সামান্য পার্থক্য আছে।

          একটি ক্যাপ দিয়ে লোড করার সময়, একটি প্রাইমার ঢোকানো একটি পৃথক অপারেশন।

          চ্যালেঞ্জারে, স্ব-চালিত বন্দুকের বিপরীতে, যেখানে একই ধরণের লোডিং ব্যবহার করা হয়, ক্যাপটিতে গানপাউডারের পরিমাণ সর্বদা একই থাকে।

          :) উপায় দ্বারা, তুলনা জন্য
          আমাদের কোয়ালিশন-এসভিতে, চেম্বারের গানপাউডার প্রাইমার দ্বারা নয়, বিকিরণ দ্বারা (যেমন মাইক্রোওয়েভ ওভেনে) জ্বলে।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:58
            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            একটি ক্যাপ দিয়ে লোড করার সময়, একটি প্রাইমার ঢোকানো একটি পৃথক অপারেশন।

            আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে যদি এমন হট্টগোল হয় তবে তারা আগুনের হার নিয়ে সত্যিই মাথা ঘামায় না।

            থেকে উদ্ধৃতি: Bad_gr
            :) উপায় দ্বারা, তুলনা জন্য
            আমাদের কোয়ালিশন-এসভিতে, চেম্বারের গানপাউডার প্রাইমার দ্বারা নয়, বিকিরণ দ্বারা (যেমন মাইক্রোওয়েভ ওভেনে) জ্বলে।

            হ্যাঁ, আমি "currrs" এ আছি হাসি
    15. +4
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 18:05
      প্রভু, একজন দুর্বল শিক্ষিত অংশগ্রহণকারীর একটি সাধারণ, সাধারণ নিবন্ধ এবং লেখার কারণে কত আবর্জনা তৈরি হয়েছিল। ভদ্রলোক, আপনি কি "উপেক্ষা" বা "বয়কট" শব্দগুলির সাথে অপরিচিত? তার যেকোনো নির্দেশে সাড়া দেওয়া বন্ধ করুন এবং তিনি নিজেই "ঝর্ণা বন্ধ" করবেন!... যুক্তিসঙ্গত হোন!
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 03:21
        আচ্ছা, আর কখন এত মজা করা যায়? হাস্যময়
    16. +1
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 18:14
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      বিলটি অদ্ভুত লাগছিল, স্টেট ডিপার্টমেন্টের লোকেরা সম্ভবত জানত না, কিছুই প্রাপ্ত হয়নি...হয়ত আপনি, মিঃ ওলগিন, আমাকে আপনার সাথে বিভ্রান্ত করেছেন।
      শুধু ক্ষেত্রে (ভাল, হঠাৎ) আরও বিশদভাবে - চ্যালেঞ্জ হল তথাকথিত "ওয়েস্টার্ন ট্যাঙ্ক বিল্ডিং" ধারণার বিকাশ যেখানে নিরাপত্তা/নিয়ন্ত্রণ পরিসর/ফায়ারিং নির্ভুলতা/কেন্দ্রীকৃত নিয়ন্ত্রণ-যোগাযোগের উপর জোর দেওয়া হয়, T 90 আমি উল্লেখ করেছি "সোভিয়েত (হ্যাঁ) স্কুল অফ ট্যাঙ্ক বিল্ডিং" - ন্যূনতম মাত্রা / ব্যাপক নির্মাণ / দুর্বল প্রশিক্ষিত কর্মীদের দ্বারা ব্যবহার, যদি আপনি টাইগার বনাম T34 এর একই বিরোধিতা চান (এবং হ্যাঁ, 1 থেকে 5 খরচ WW2/ থেকে WWII, IMHO, অবশ্যই, কিন্তু একটি উপমা...)।

      ভাল 1 থেকে 4 মি, এটা কি আপনার জন্য উপযুক্ত?

      এবং হ্যাঁ, এখানে "ভয়ঙ্কর" বা এখানে আমাদের হেয় করে এমন কিছু নেই, এটি কেবল পরিস্থিতি, ঐতিহাসিক এবং প্রযুক্তিগত।

      আরমাটা কি ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে কার পথ বেশি সঠিক ছিল সে সম্পর্কে চিন্তা জাগিয়ে তোলে না?

      সাধারণভাবে, আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে আমি নিরর্থক লিখছি, কিন্তু আসলে আপনার জন্য নয়।

      =====
      ) মানায় না
    17. +3
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 21:52
      ফ্লোরিজেল, তুমি অসুস্থ আমার বন্ধু))) বোকা ট্রোলিং এবং এটাই সব।
    18. +8
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:03
      প্রিয় ফ্লোরিসেল, আইএস ট্যাঙ্ক নয় বরং স্ব-চালিত বন্দুকের ধারণা আপনি কোথায় পেলেন? সেনাবাহিনীতে, আমি আইএসের সম্পূর্ণ লাইন (গুরুতর মেশিন, যাইহোক), পাশাপাশি টি -34 দেখার সুযোগ পেয়েছি। আমি দেখেছি কিভাবে তারা অঙ্কুর করে, খুব চিত্তাকর্ষক এবং বেশ সঠিক। এমনকি T-2 (PKT cal. 3 mm, Utes cal. 62 mm, ভাল, আসলে 7,62 mm ক্যালিবার সহ ডাউন বন্দুক থেকে) IS-12.7 এবং IS-115-এ গুলি করার সুযোগ ছিল। অনুশীলনের সময়, সঠিক শুটিংয়ের কারণে, একটি সম্পূর্ণ বিসি রক্ষা করা হয়েছিল। ব্যাটালিয়ন কমান্ডার সত্যিই আমাদের উদ্যোগের প্রশংসা করেননি, তিনি বলেছিলেন যে যতক্ষণ না আমরা সবাইকে গুলি করি, ততক্ষণ আমাদের ব্যারাকে ফিরে যেতে হবে না। আর শ্যুটিং অনুশীলনের জন্য মাঠে প্রচুর ট্যাঙ্কের সরঞ্জাম ছিল। যাইহোক, তারা কপালে ছিদ্র করেনি, যদিও এর সাথে সংযুক্ত সমস্ত কিছু নরকে ছিঁড়ে গেছে, খালি বর্ম রেখে, এবং আমি সামনের রোলারটিও গুলি করেছিলাম। এবং সদস্য সম্পর্কে, শুধু ওয়ার্কশপে টাওয়ারের ফটোটি দেখুন, মুরগি হাসছে, 21 শতকের উল্লম্ব বর্ম প্লেট, এবং বল্ট বা রিভেট ব্যবহার করে ছাদের ফিল্টের সাথে একত্রিত হয়েছে (প্রযুক্তির উচ্চ ইউরোপীয় স্তর!!! ফরেভ শেভড! !!) এটা কিভাবে T-90 সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে? এবং দুর্দান্ত এবং ভয়ানক আবরাশি সম্পর্কে, দুটি ইরাকি প্রচারাভিযানের সময় গুলিবিদ্ধ এবং পুড়িয়ে ফেলার গুগল ফটোগুলি। সত্যই, একবারের চেয়ে একবার দেখা ভাল... এখন ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ওয়েস্টার্ন স্কুল সম্পর্কে, যা অতিরিক্ত নিরাপত্তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। 2015 সালে ডনবাসে, ইউক্রেনীয়দের সাথে যুদ্ধের সময়, মিলিশিয়ারা দুটি ভারী মেশিনগান থেকে ড্যাগার ফায়ার দিয়ে টি -64 পোড়াতে শিখেছিল। একইভাবে, অনুশীলনের পর জার্মানদের দ্বারা ইউক্রেনকে দান করা লিওপার্ড-১, অভিভূত হয়েছিল। যুদ্ধের উত্তাপে, মিলিশিয়ারা এটি কী ধরণের প্রাণী তা বুঝতে পারেনি, অন্যথায় তারা পশ্চিমা ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের প্রতি সম্মান দেখাত - তারা আরও সম্মানজনক কিছু থেকে গুলি ছুড়ত। এই অভিজ্ঞতা সিরিয়ায় স্থানান্তরিত হয়েছিল; সেখানে একটি ঘটনা ছিল যেখানে ইরাকি সেনাবাহিনীর কাছ থেকে বন্দী আইএসআইএস আব্রামসকে একইভাবে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। দেখা গেল যে আব্রামসের সাইড প্রজেকশনে 1 মিমি এর বেশি বর্ম সহ জায়গা ছিল, তাই তারা সেখানে আঘাত করেছিল।
    19. +2
      সেপ্টেম্বর 27, 2016 23:20
      রক্তচোষা,
      ভ্লাদ, সুস্থ হও। পরিদর্শন বর্ম হাস্যময় এই মুহূর্তে বনটি বিশেষভাবে সুন্দর হবে, ঝরা পাতা পড়ে যাবে, তাই সবুজ, দেবদারু গাছ, পাইন এবং ফার দিয়ে স্বচ্ছ (ওহ, বাথহাউসে একটি ঝাড়ু, ডাক্তার বাষ্প করতে নিষেধ করেছিলেন, আমি দুর্ঘটনাক্রমে এখানে আমার পিঠ ভেঙে ফেলেছিলাম অনুরোধ , কিন্তু পরিষ্কারভাবে শ্বাস নিতে) এবং জঙ্গল বারান্দা থেকে শুরু হয়। গানের কথা।
      ভ্লাদ, তারা এখনও ট্যাঙ্কগুলিকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক স্ব-চালিত বন্দুক দিয়ে বিভ্রান্ত করে। এবং বালাটনে প্যানজারওয়াফে জার্মান টিবি থেকে রেজিমেন্টে পালিয়ে গিয়ে সুশিকে শূন্য দিয়ে গুণ করে। ঠিক আছে, যদি তাদের, এমনকি টিটিবিতে, 20টি বিড়াল এবং 16টি খাঁজ থাকে, এবং আমাদের রেজিমেন্টে 18টি ড্রায়ার থাকে, তারা টিউটনদের পুরো কৃতিত্ব দেয়, হেইঞ্জ ইতিমধ্যেই দুঃখিত এবং হতবাক ছিল, তারা বলে, প্যানজারওয়াফের একটি অনুচ্ছেদ, আমি মনে হয় যে আমার সাদা তুলতুলে জমি তাকে শেয়ালের মুখ দেখিয়ে বলেছিল যে এখন অন্তত সে বুঝতে পেরেছে যে সে কার সাথে সংঘর্ষ করেছে। কি
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 23:48
        হ্যাঁ, সুস্থ থাকুন!
        আমাদের কাছে একই জিনিস আছে, এবং রাতে পাঁচটা, পাহাড়ে তা তাজা, কিন্তু এটি এখনও সবুজ। সত্য, 5 জুলাই এবং বাতাসের সাথে পাগলা শিলাবৃষ্টির পরে, কাছাকাছি স্প্রুস এবং পাইন বন কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে... কী ভেঙে গেছে, পাইন সূঁচগুলিকে কী ছিটকে দিয়েছে, সাধারণভাবে বায়ুপ্রবাহটি দুর্দান্ত, স্থানীয় অলস লোকেরা পরিষ্কার করার বিষয়ে কিছুই করে না।
        টিবি থেকে আমাদের সোউ রেজিমেন্টের জন্য, ঠিক আছে, হ্যাঁ... আপনি যদি সংগঠনটি না জানেন, তাহলে প্রিন্সি এত কথা বলবে... উদাহরণস্বরূপ, সাংগঠনিকভাবে 1944 সালের বসন্তে, জার্মান ভারী ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল তিনটি প্লাটুনের তিনটি ট্যাঙ্ক কোম্পানি। প্লাটুনটিতে চারটি গাড়ি ছিল, কোম্পানির - 14টি (তাদের মধ্যে দুটি কমান্ড যান)। তিনটি সদর দফতরের ট্যাঙ্ক বিবেচনায় নিয়ে, ব্যাটালিয়নের 45টি যুদ্ধ যান থাকা উচিত ছিল।
        এবং আমাদের স্ব-চালিত রেজিমেন্টে আমাদের মোট 18 টি ইউনিট আছে... এবং আপনি যদি বিবেচনা করেন যে বালাটনে জার্মানদের নিয়মিত সংখ্যা ছিল না, এবং তারপরে... একইভাবে, আমাদের স্কিনগুলি তাদের জন্য মোড়ানো হয়েছিল। , এবং তাদের লেজ টেনে বের করা হয়েছিল ..
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:56
          জার্মান ভারী ট্যাঙ্কের তিন চতুর্থাংশ ট্যাঙ্ক
          ব্যাটালিয়নে টাইগার নয়, টি-থ্রি ছিল। তিনটি টি-থ্রি ঢাকা
          প্রতিটি বাঘ T-34 (অথবা শেরম্যানদের) দ্বারা আক্রমণ থেকে ফ্ল্যাঙ্কস এবং পিছন থেকে।
          এবং তারা তাদের লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য তাকে দিয়েছিল। আর তিনি তাদের ধ্বংস করলেন
          ...যত দূর সম্ভব.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. 0
            অক্টোবর 10, 2016 00:56
            ঠিক আছে, তারপর একেবারে 20টি বিড়াল এবং 60টি ড্রায়ারের বিপরীতে TTB-তে 18টি খাঁজ। সুশকি জিতেছে অনুরোধ
    20. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 02:49
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও একটি যুক্তি, কিন্তু প্রশ্ন হল কার জন্য এবং কাকে দখলকারী হিসাবে বিবেচনা করা হবে?

      যুদ্ধের সময় এটি কি এত গুরুত্বপূর্ণ? হাস্যময়
      বিজয়ী তার নিজস্ব নিয়ম নির্দেশ করে। ভিক্টিস।
      এবং যে, যুদ্ধ করার পরিবর্তে, চারপাশে তাকায়, কেউ যাই বলুক না কেন, সে কখনই বিজয়ী হবে না।
    21. +4
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 02:55
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      T 34 একটি ট্যাঙ্ক নয়।

      এবং এই বিবৃতির লেখক একজন বুদ্ধিমান কথোপকথন নন। সুতরাং, পরবর্তী কি? হাস্যময়

      যাইহোক, এটা কি ঠিক আছে যে WWII শেষ হওয়ার পরে, টাইগার বা প্যান্থারদের কারোরই প্রয়োজন ছিল না, এমনকি সস্তা দামেও - এবং T-34 কি 21 শতকের শুরু পর্যন্ত পরিষেবাতে স্থায়ী ছিল? এমনকি Pz4s এবং Shermans এখনও মধ্যপ্রাচ্যের ঝামেলায় কাজে আসতে পেরেছিল, কিন্তু ভারী জার্মান অলৌকিক সরঞ্জামগুলিও সেখানে কার্যকর ছিল না?
    22. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 02:59
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      মাথার ডাক্তার কি সব বড়ি বিক্রি করে দিয়েছে?

      আচ্ছা, সবাইকে নিজের বিচার করে কেন? হাস্যময়
    23. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 03:19
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      বাঘ - চেলের প্রযুক্তিগত বংশধর

      তুমি অসাধারণ. 20 শতকের শেষের এমবিটি সমান করুন। WWII থেকে ট্যাঙ্কের কাছে, ভারী "টাইগার" এর সাথে গড় T-34 তুলনা করার সময় এবং একই শ্রেণীর অনেক পরবর্তী যানবাহনের সাথে এই তুলনাটিকে বোকামি করে স্থানান্তর করা হয়। হাস্যময়

      এবং জার্মান "টাইগার" এর সরাসরি বংশধর হিসাবে ইংলিশ চ্যালেঞ্জারের ঘোষণাটিও আপনার মাস্টারপিস *মানসিক কার্যকলাপ*।

      আর হেড ডক্টর কি করে ভয় পাচ্ছে না তোমাকে একা টয়লেটে যেতে দিতে? সে কতটা দায়িত্বহীন... ক্রন্দিত
    24. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 03:22
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      এবং স্থানীয় পবিত্র বোকা এখানে, এটি একরকম ছুটির মতো

      হ্যাঁ, আপনি এখানে আছেন, এবং আপনি আমাদের একটি অবিস্মরণীয় ছুটি দিয়েছেন। হাস্যময় Спасибо !!! ভালবাসা
    25. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 03:44
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      যাও কিছু বিয়ার নিয়ে কাজ কর

      আপনি নিজে এটা করতে পারেন না? আচ্ছা, ঠিক আছে, আমি আপনার ক্লাউনারির জন্য বিয়ারে আপত্তি করি না। হাস্যময়
    26. +5
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 04:30
      সবাইকে অভিবাদন. আমি খুব সংক্ষিপ্ত বলব, অন্যথায় এটি আমার সেবার জন্য। সেখানে একজন রাজপুত্রের মতো লোক আছে যে এরকম অনেক কিছু বলেছে। আমি তর্কও করব না - আমি ট্যাঙ্ক ড্রাইভার নই, কিন্তু আমি ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি করেছি৷ এবং এটি আমার সম্পর্কে নয়৷ আমার দাদা, একজন ট্যাঙ্কার, যদি তিনি বেঁচে থাকতেন এবং তার 34 কি (এবং তিনি তিনটি পরিবর্তন করেছেন) সম্পর্কে শুনেছেন যে এটি একটি ট্যাঙ্ক নয়!? তিনি সম্ভবত এই বিশেষজ্ঞের গাধাটিকে বৃটিশ পতাকার পূর্ণ আকারে ছিঁড়ে ফেলবেন। পুরানো স্কুলটি নিন - তিনি স্বর্গে বিশ্রাম নিতে পারেন। এবং আপনি, কমরেড কবুতর ফ্লোরিজেল, বিভ্রান্ত হবেন না, চ্যালেঞ্জার আব্রামসের সমস্ত প্রসারণ এবং বিষণ্নতা চাটতে থাকুন। এগিয়ে যান .অনম্র হয়ে যান...
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 10:57
        তিনি সম্ভবত এই বিশেষজ্ঞের গাধাটিকে ব্রিটিশ পতাকার পূর্ণ আকারে ছিঁড়ে ফেলবেন। হাস্যময়
        ঠিক আছে, বেসামরিক জীবনে, আরএমএম সবুরভের প্রধান একজন প্রশিক্ষক হিসাবে সেনাবাহিনী ছেড়েছিলেন, এটি শেষ চৌত্রিশের সাথে গণনা করেছিলেন। তাকে বলা যে T-34টি একটি খারাপ ট্যাঙ্ক এটি একটি গ্যারান্টি যে সে একটি নিকেল পেমেন্ট পাবে এবং ট্যাঙ্কের বোল্টগুলি সমস্ত ধরণের বাজে জিনিসের চেয়ে কিছুটা খারাপ সে সম্পর্কে একটি বক্তৃতা শুনবে। অনুরোধ
    27. +3
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 07:56
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      আচ্ছা, তুমি বোকা পাছা, সবকিছু গুছিয়ে রাখছ কেন?

      আবারও, আমার আত্মার মঙ্গল থেকে, আমি গরীবকে উপদেশ দিচ্ছি:
      1. বাজার ফিল্টার.
      2. নিজের দ্বারা সবাইকে বিচার করবেন না।
      কারণ দয়া বড়, কিন্তু মাত্রাহীন নয়। এটা শেষ হতে পারে.
    28. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 07:59
      থেকে উদ্ধৃতি: perepilka
      ফ্লোরিজেল, তাই, আপনি নিজেই এটি খুঁজে পাবেন।

      আপনি, সহকর্মী, এই ফ্লোরিজেলের মানসিক এবং অন্যান্য ক্ষমতা সম্পর্কে আশাবাদী হাঃ হাঃ হাঃ
    29. +5
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 08:10
      Florizel থেকে উদ্ধৃতি
      এবং হ্যাঁ, ছোট, ভাল, এটা ঘটে, আমার দাদা 42 থেকে 46 (ডিএমবি) পর্যন্ত টি 34 এর কমান্ডার হিসাবে যুদ্ধ করেছিলেন, আপনি অনন্য নন, কল্পনা করুন, তিনি সংক্ষেপে বলেছিলেন - একটি বাজে ট্যাঙ্ক (একটি ট্যাঙ্কের মতো), যেমন তিনি একটি পদাতিক ট্যাংকের প্রশংসা করেছেন।
      এবং যাইহোক, আপনি কি নিশ্চিত যে আমি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে ছিঁড়ে দেব না (আপনার দাদা ছাড়া, আসুন অভিজ্ঞদের প্রতি সম্মান দেখাই) কোনো পতাকা?

      আমি শুধু মন্তব্য পড়ি এবং বিস্মিত! এই অসভ্য ব্যক্তি অর্ধেক দিনের জন্য ব্যতিক্রম ছাড়াই সবাইকে অপমান করে এবং অপমান করে এবং কেউ তাকে যোগ্য উত্তর দিতে পারে না! আর এখন এটাও হুমকি!
      সহকর্মী, পঙ্গু হওয়ার আগেই! প্রথমে, রাশিয়ান ভাষা শিখুন - আপনার পোস্টগুলিতে একটি বিরাম চিহ্ন নেই এবং তারপরে আপনি পাগলামি করবেন এবং পতাকা ছিঁড়বেন। ফোরাম শুধুমাত্র যোগ্য লেখকদের কাজের লিঙ্ক গ্রহণ করে, এবং নার্সিসিস্টিক এবং আত্মবিশ্বাসী মূর্খদের ভিত্তিহীন বক্তব্য নয় - আপনি যা। এখানে তাদের অনেক ছিল... অন্যদের পতাকা ছিঁড়ে... কথায় কথায়। ভদ্র হওয়া আরও কঠিন, তবে এটি করার জন্য আপনাকে যথেষ্ট স্মার্ট হতে হবে, যা আপনার সম্পর্কে বলা যাবে না!
    30. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:52
      হোসেনের কষ্ট হচ্ছে তিনি আধুনিক বিপিএস কেনেননি। মন্তব্যগুলি মজার যে তারা আব্রামস এবং চ্যালেঞ্জারদের উপর গুলি চালিয়েছিল এবং কখনই তা অতিক্রম করতে পারেনি। ট্যাঙ্কগুলি সাধারণত রাতে একটি তাপীয় চিত্রক নিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করে এবং দিনের বেলায় প্রথমে অ্যাপাচি, তারপর ট্যাঙ্কগুলি। রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক বিপিএস এবং থার্মাল ইমেজারগুলিতেও একটি ব্যবধান রয়েছে, তবে মনে হচ্ছে এই সমস্যাটি সংশোধন করা হচ্ছে। আমি একটি বর্ধিত চার্জ এবং নতুন BPS এবং 125 টন ওজন সহ 65 মিমি কামানের সর্বশেষ সংস্করণে পুনরায় সজ্জিত হওয়ার আশা করি আর পশ্চিমা ট্যাঙ্কগুলিকে বাঁচাতে পারবে না।
    31. 0
      সেপ্টেম্বর 29, 2016 08:47
      সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে ককেশীয়রা (হয় জার্মান বা অ্যাংলাস-স্যাক্সন, ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে এই ইউরোপীয় আইনপ্রণেতারা) একা আরমাটার প্রতি ভারসাম্য হিসাবে তাদের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ গুণগতভাবে নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারে না, সেখানে কী আছে, এমনকি পুরানোরা পাউন্ড পুনরায় সজ্জিত করার জন্য যথেষ্ট নয়, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য হুমকির সাথে একইভাবে আরোহণ করছে, তারা ইয়াঙ্কিস (ন্যাটো) এর উপর নির্ভর করছে, সেখানে হাসি এবং পাপ আছে, প্যান্ট ছাড়া অভিজাতরা, এবং সবাই একই স্থানে...
    32. 0
      অক্টোবর 3, 2016 09:21
      ট্যাঙ্কের জন্মভূমিতে, ট্যাঙ্কগুলি উত্পাদন এবং সংশোধন করার মতো কেউ নেই। আকর্ষণীয় পরিস্থিতি।
    33. 0
      অক্টোবর 30, 2016 21:39
      সবচেয়ে সহজ কাজ হবে এই আবর্জনা কেটে ফেলা, একটি ব্যবহৃত লিও 2 সস্তায় কেনা এবং তাদের মেরামত এবং আধুনিকীকরণে অর্থ ব্যয় করা।
      কিন্তু কোণগুলি সহজ উপায় খুঁজছে না, তাই তারা ভোগান্তি অব্যাহত থাকবে)।
    34. 0
      ফেব্রুয়ারি 15, 2017 03:05
      মেরকাভা কেন একটি ছবিতে দেখানো হয়েছে?

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"