নর্দার্ন ফ্লিট উপকূলীয় ব্রিগেডের একটি ইউনিট একটি অনুশীলনের সময় একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আর্কটিকের একটি পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করেছে

25 সেপ্টেম্বর 2016 28

উত্তরের উপকূলীয় মিসাইলম্যান নৌবহর একটি মহড়ার সময় বারেন্টস সাগরে একটি পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করেছে, রিপোর্ট তাস এসএফ প্রেস বিজ্ঞপ্তি।

নর্দার্ন ফ্লিট উপকূলীয় ব্রিগেডের একটি ইউনিট একটি অনুশীলনের সময় একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আর্কটিকের একটি পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করেছে

"সামুদ্রিক লক্ষ্যবস্তুতে প্রশিক্ষণ এবং যুদ্ধ গুলি চালানোর কাজটি উত্তর নৌবহরের একটি পৃথক উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র এবং আর্টিলারি ব্রিগেডের ব্যাসশন উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল," বিবৃতিতে বলা হয়েছে।

জানা গেছে যে "অ্যান্টি-শিপ ক্রুজ মিসাইলটি কোলা উপদ্বীপের উপকূলে অবস্থিত একটি অবস্থানগত এলাকা থেকে 100 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে অবস্থিত একটি জটিল নৌ লক্ষ্য অবস্থানে নিক্ষেপ করা হয়েছিল।"

অবজেক্টিভ কন্ট্রোল ডাটা অনুযায়ী, টার্গেট সফলভাবে আঘাত করা হয়েছে।

"2016 সালে নর্দার্ন ফ্লিটের ভিন্নধর্মী বাহিনীর কোলা ফ্লোটিলার উপকূলীয় গঠনের সাথে Bastion মোবাইল উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে৷ সমস্ত যুদ্ধ ক্রু নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার জন্য প্রশিক্ষণের একটি সম্পূর্ণ কোর্স সম্পন্ন করেছে এবং অর্পিত সরঞ্জামগুলি পরিচালনার অনুমতির জন্য প্রয়োজনীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে,” প্রেস সার্ভিস বলেছে।

নর্দার্ন ফ্লিট থেকে প্রাপ্ত তথ্য: “বসশন কমপ্লেক্সটি বিভিন্ন শ্রেণীর এবং ধরণের সারফেস জাহাজগুলিকে উভচর গঠন, কনভয়, জাহাজ-ভিত্তিক এবং বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপগুলির পাশাপাশি একক জাহাজ এবং স্থল-ভিত্তিক রেডিও-কনট্রাস্ট লক্ষ্যবস্তুগুলিকে ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তীব্র আগুন এবং ইলেকট্রনিক পাল্টা ব্যবস্থার অবস্থা। এর প্রধান কাজ হল ল্যান্ডিং অপারেশন থেকে 600 কিলোমিটারেরও বেশি উপকূলরেখা রক্ষা করা।

http://nlo-mir.ru

আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

খবর জেন টেলিগ্রাম

তথ্য

প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.

ড্যানিল ল্যারিওনভ

+4

সেপ্টেম্বর 25, 2016 11:25

আমরা উত্তর দিক থেকে সুরক্ষিত।
1. cniza
  
  +6
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 12:12
  
  উত্তর সবসময় আমাদের শক্তিশালী ট্রাম্প কার্ড ছিল এবং হতে থাকবে।
  1. ড্রিউন্যা২
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 13:25
    
    পুরো প্রোগ্রামটি "শিখুন, অধ্যয়ন করুন এবং আবার অধ্যয়ন করুন" নীতির অধীনে।
    আমি রাশিয়া সেবা! ইস্যু তারিখ 25 সেপ্টেম্বর, 2016
    
    যখন এই "জিনিস" বরখাস্ত করা হয়েছিল, তিনি এটির সাথে চেয়ারে দোলালেন
    
    এবং মিষ্টিদ্রব্যের জন্য
    বাঘ. সাঁজোয়া শিকারী। সামরিক স্বীকৃতি
2. উইরুজ
  
  +4
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 19:45
  
  উত্তরে, সাবমেরিন বিরোধী প্রতিরক্ষা জোরদার করতে হবে। শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজ সেখানে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম।
  1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
    
    +3
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 22:31
    
    উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
    উত্তরে, সাবমেরিন বিরোধী প্রতিরক্ষা জোরদার করতে হবে। শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজ সেখানে উপস্থিত হওয়ার সম্ভাবনা অত্যন্ত কম।
    আলেক্সি ! হ্যালো.
    দেশের উত্তর সীমান্তের সুরক্ষার সাথে পরিস্থিতির এটিই একমাত্র সঠিক মূল্যায়ন। এই জন্য বায়ু প্রতিরক্ষা/মিসাইল প্রতিরক্ষা সেখানে প্রধান ভূমিকা পালন করা উচিত. ইউরোপীয় এবং সাইবেরিয়ান শিল্প কেন্দ্রের উপর আক্রমণ একটি ডুবো অবস্থান থেকে CRBD সঙ্গে রূপান্তরিত বাদাম থেকে হবে। তাই অ্যান্টি-শিপ মিসাইল শুধুমাত্র তখনই কার্যকর হতে পারে যখন একটি উভচর অবতরণের চেষ্টা করা হয়। কি অসম্ভাব্য: Murmansk, Arkhangelsk, Severodvinsk উত্তর নৌবহর এবং USC আর্কটিক বাহিনীর দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়.
    ইয়াঙ্কিরা কীভাবে এটি পরিকল্পনা করে তা চিত্রগুলিতে দেখা যেতে পারে:
স্ট্যাস স্নেজিন

+3

সেপ্টেম্বর 25, 2016 11:43

এটা আকর্ষণীয়, এবং কালিনিনগ্রাদে,
এমন ব্যায়ামের আয়োজন করা কি অসম্ভব..?
1. মিলিত
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 11:49
  
  বাল্টিক টাইগাররা অবিলম্বে রাশিয়ান আগ্রাসন ঘোষণা করবে এবং স্বেচ্ছায় মহারাজের রয়্যাল নেভি এবং 5,6 নৌবহরকে বিনামূল্যে এবং স্থায়ীভাবে আমন্ত্রণ জানাবে।
2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
  
  +2
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 22:38
  উদ্ধৃতি: Stas Snezhin
  এটা আকর্ষণীয়, এবং কালিনিনগ্রাদে,
  এমন ব্যায়ামের আয়োজন করা কি অসম্ভব..?
  
  কিন্তু কালিনিনগ্রাদের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃশ্যকল্প রয়েছে:
Liberoid Exorcist

+3

সেপ্টেম্বর 25, 2016 11:45

এটা ভাল যে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি যুদ্ধ, এবং লক্ষ্যগুলি প্রশিক্ষণ নিচ্ছে... আপাতত...
সিলভারউল্ফ88

0

সেপ্টেম্বর 25, 2016 12:11

এখন আমরা উত্তর সাগর রুট কভার করছি... দারুণ... আমাদের জল এবং ঘাঁটি নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার অধীনে...
যেহেতু মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকরা সোভিয়েত উত্তর আর্কটিকের সীমানা পরিত্যাগ করেছিল... যা উত্তর মেরু পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল... এবং বরফের কিনারা উপকূলরেখা থেকে আরও উল্লেখযোগ্যভাবে সরে যেতে শুরু করেছে... অনেকগুলি সমস্ত ধরণের "অতিরিক্ত জাহাজ" অজানা কারণে চারপাশে ঝুলছে... এটি আমাদের উত্তর))
1. ভ্যালেরিক_০৯৭
  
  +3
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 13:38
  
  হ্যাঁ, এখন 2 নরওয়েজিয়ান "আয়রন" কোলা উপদ্বীপের নিরপেক্ষ জলে স্থায়ীভাবে দায়িত্ব পালন করছে৷ সম্ভবত তাদের জন্য একটি ইঙ্গিত!?
কোস্ট্যা অ্যান্ড্রীভ

+3

সেপ্টেম্বর 25, 2016 12:15

আমি এই ইভেন্টের জন্য আনন্দিত, কিন্তু এটি আকর্ষণীয় যে ইউক্রেন সম্প্রতি একটি ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করার সময়, VO-তে অনেকে আঘাতের ফলাফল দেখানোর দাবি করেছিল, বা F35 সহ ক্ষেপণাস্ত্র বা বোমার কোনো ধরনের পরীক্ষাও বিতর্কের কারণ হয়েছিল, কিন্তু এখন এখানে VO-তে কেউ হিট ভিডিও দেওয়ার বিষয়ে লেখে না। আমি এটা লিখছি কারণ আমি ফলাফল নিয়ে সন্দেহ করছি না, তবে আমি নিশ্চিত করতে চাই, অন্যথায় এটি দ্বিগুণ নীতির নীতিতে পরিণত হবে।
1. ইভজেনিজুস
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 26, 2016 22:34
  
  নির্ভুল-নির্দেশিত অস্ত্র গোলাবারুদের চূড়ান্ত গতিপথ সর্বদা গোপন থাকে। কারণ গোলাবারুদের গতিপথের উপর ভিত্তি করে, শত্রু উপসংহারে আসে এবং এই অস্ত্রের বিরুদ্ধে পাল্টা ব্যবস্থা নেয়। আপনি কি কখনও একটি ICBM ব্লকের একটি maneuvering ওয়ারহেডের ফ্লাইট দেখানো হয়েছে? কঠিনভাবে। এবং তারা এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য দেখাবে না ...
sub307

+1

সেপ্টেম্বর 25, 2016 12:15
কমপ্লেক্সের বৈশিষ্ট্য

"Bastion-P" "Bastion-S"
ফায়ারিং রেঞ্জ, 300 কিমি
উপকূলরেখা থেকে দূরত্ব, 200 250 কিমি
অবস্থানে যুদ্ধ করার জন্য স্থাপনার সময়, মিনিট 5 —
ফায়ার করার জন্য প্রস্তুত সময়, মিনিট - 4
স্বায়ত্তশাসিত দায়িত্ব সময়কাল, দিন 5 -

বর্তমানে, উপকূলীয় জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তিনটি দেশের সাথে কাজ করছে: রাশিয়া, ভিয়েতনাম এবং সিরিয়া। রাশিয়ায়, তিনটি কমপ্লেক্স আনাপা অঞ্চলে অবস্থিত, সিরিয়া এবং ভিয়েতনাম আরও দুটি করে অধিগ্রহণ করেছে। 2015 সালে, রাশিয়া ক্রিমিয়ায় বেশ কয়েকটি বেস্টন ব্যাটারি মোতায়েন করেছিল।
পুরাতন26

+8

সেপ্টেম্বর 25, 2016 12:43

উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
আমরা উত্তর দিক থেকে সুরক্ষিত।

হ্যাঁ, এখনই। কমপ্লেক্সটি সবেমাত্র উপদ্বীপের উত্তর প্রান্ত জুড়ে।

Silberwolf88 থেকে উদ্ধৃতি
এখন আমরা উত্তর সাগর রুট কভার করছি... দারুণ... আমাদের জল এবং ঘাঁটি নির্ভরযোগ্য সুরক্ষার অধীনে...
যেহেতু মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকরা সোভিয়েত উত্তর আর্কটিকের সীমানা পরিত্যাগ করেছিল... যা উত্তর মেরু পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল... এবং বরফের কিনারা উপকূলরেখা থেকে আরও উল্লেখযোগ্যভাবে সরে যেতে শুরু করেছে... অনেকগুলি সমস্ত ধরণের "অতিরিক্ত জাহাজ" অজানা কারণে চারপাশে ঝুলছে... এটি আমাদের উত্তর))

কোথায়? উপদ্বীপ এলাকায়? হ্যাঁ, আমরা সেখানে কভার করছি, জোনটি উপকূল থেকে মাত্র 3 কিলোমিটার দূরে। আমরা কোলগুয়েভ দ্বীপে পৌঁছাতে পারিনি, তবে অভিশাপ, এটি ইতিমধ্যেই একটি গর্জন - আমরা উত্তর সাগর রুটটি ব্লক করছি...
1. ডার্ট 2027
  
  0
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 13:50
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  আমরা কোলগুয়েভ দ্বীপে পৌঁছাতে পারিনি, তবে অভিশাপ, এটি ইতিমধ্যেই একটি গর্জন - আমরা উত্তর সাগর রুটটি ব্লক করছি
  
  ক্যালিবারটি 300 কিমি এও গুলি করে। আচ্ছা, ওপেন সোর্সে এটাই লেখা ছিল।
  1. ভ্যালেরিক_০৯৭
    
    0
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 13:57
    
    "Maryat" আনুষ্ঠানিকভাবে 4 ছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে ইতিমধ্যে 6 আছে. (আফ্রিকান দেশগুলিতে বিক্রয়ের জন্য নির্মিত - বাজে কথা)
  2. নিকোলা মাক
    
    +2
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 18:54
    
    এখানে সমস্যাটি পরিসরে নয়, সনাক্তকরণ এবং নির্দেশনায়!
    আপনি জানেন, পৃথিবী গোলাকার (বাঁকা)।
    সুতরাং 300 হল বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ - একটি বোর্ড, একটি স্যাটেলাইট (একসময় একটি MCRC "লেজেন্ড" ছিল - অনেক দিন আগে)।
পুরাতন26

+3

সেপ্টেম্বর 25, 2016 14:34

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
উদ্ধৃতি: Old26
আমরা কোলগুয়েভ দ্বীপে পৌঁছাতে পারিনি, তবে অভিশাপ, এটি ইতিমধ্যেই একটি গর্জন - আমরা উত্তর সাগর রুটটি ব্লক করছি

ক্যালিবারটি 300 কিমি এও গুলি করে। আচ্ছা, ওপেন সোর্সে এটাই লেখা ছিল।

সৃষ্টিকর্তা! ভাল, আপনি অন্তত একটু বুঝতে পারেন মধ্যে পার্থক্য কি এন্টি-শিপ "ক্যালিবার" и "ক্যালিবার" যেটি তীরে শুট করে, নির্দেশিকা সিস্টেমের মধ্যে পার্থক্য কি এবং অবশেষে প্রতিবার একই জিনিস পুনরাবৃত্তি বন্ধ, এক্সপোর্ট সংস্করণ মনে রাখা?

সবাই এখন এটি মনে রাখার চেষ্টা করে, তবে অন্তত একজন লেখক স্বীকার করবেন যে তিনি কখনই এই বিষয়ে ঘনিষ্ঠভাবে আগ্রহী ছিলেন না এবং সিরিয়ায় হামলা শুরু হওয়ার পরেই "বিশেষজ্ঞ". কেউ স্বীকার করেনি: হ্যাঁ, আমরা ছিলাম যত্নশীল и আমরা শুনিনিজ্ঞানী ব্যক্তিরা আমাদের যা বলেছেন।

কিন্তু প্রায় 2 বছর আগে, ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলার কমান্ডার বলেছিলেন যে স্থল লক্ষ্য দূরত্বে আঘাত করা হয়েছিল মাত্র 1000 কিলোমিটারের নিচে, যদিও এটা হতে পারে 1500 কিমি পর্যন্ত আঘাত.
А জাহাজ বিরোধী দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করুন 375 কিমি. এটা কেউ মনে রাখে না। এবং এখন, এখন আপনি এই বাক্যাংশটি প্রায় 300 কিমি মনে রাখবেন। তাই এন্টি-শিপ অপশন খুব বেশী না অঙ্কুর
1. ডার্ট 2027
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 15:26
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  সৃষ্টিকর্তা! ঠিক আছে, আপনি কি অন্তত একটু বুঝতে পারবেন যে অ্যান্টি-শিপ "ক্যালিবার" এবং "ক্যালিবার" যেটি তীরে গুলি চালায় তার মধ্যে পার্থক্য কী, গাইডেন্স সিস্টেমে পার্থক্য কী এবং অবশেষে প্রতিবার একই জিনিস পুনরাবৃত্তি করা বন্ধ করুন , এক্সপোর্ট সংস্করণ মনে আছে?
  
  সৃষ্টিকর্তা! আচ্ছা, আপনি কি অন্তত কিছুটা বুঝতে পারবেন যে অফিসিয়ালভাবে অস্বীকৃত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য কী যেগুলি টেবিলে ট্রাম্প কার্ড রাখার সময় না আসা পর্যন্ত ঘোষণা করা হয় না এবং অবশেষে প্রতিবার একই জিনিসটি হাহাকার করা বন্ধ করে?
  উদ্ধৃতি: Old26
  কেউ স্বীকার করেনি: হ্যাঁ, আমরা অমনোযোগী ছিলাম এবং জ্ঞানী লোকেরা আমাদের যা বলেছিল তা শুনিনি।
  
  আমি আপনাকে অবাক করে দেব, তবে আমি এটি সম্পর্কে শুনেছি এবং এমনকি মনে আছে যে এই বিষয়ে একটি ছোট আলোচনা হয়েছিল, যদিও আমি কোন ফোরামে মনে করি না।
  উদ্ধৃতি: Old26
  এবং জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রটি 375 কিলোমিটার দূরের একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল
  
  সোভিয়েত সময়ে, তারা উন্নত হয়েছিল
  উদ্ধৃতি: Old26
  নির্দেশিকা সিস্টেম
  যা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রকে 1000 কিলোমিটার দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে দেয়। P-1000 Vulcan - আপনি কি জানেন? যদি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা 375 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এর অর্থ হল এটি এই দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে, কিন্তু সে পাত্তা দেয় না এই দূরত্ব দ্বারা সীমাবদ্ধ. তাত্ত্বিকভাবে, দুর্গগুলি P-800 মিসাইল দিয়ে সজ্জিত; 70-ies এর উন্নয়ন, কিন্তু আসলে কি চার্জ করা যেতে পারে অন্য বিষয়.
পুরাতন26

+1

সেপ্টেম্বর 25, 2016 19:06

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
সৃষ্টিকর্তা! আচ্ছা, আপনি কি অন্তত কিছুটা বুঝতে পারবেন যে অফিসিয়ালভাবে অস্বীকৃত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য কী যেগুলি টেবিলে ট্রাম্প কার্ড রাখার সময় না আসা পর্যন্ত ঘোষণা করা হয় না এবং অবশেষে প্রতিবার একই জিনিসটি হাহাকার করা বন্ধ করে?

পার্থক্যটি আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের মধ্যে নয়, যা ঘোষণা করা হয় না। বিন্দু হল যে অনেক লেখক বিশ্বাস করেন যে 3M14 "ক্যালিবার" যদি 1500 কিমি উড়তে পারে, তাহলে অ্যান্টি-শিপ 3M54ও এই ধরনের পরিসরে উড়তে পারে।
পার্থক্য হল যে 3M14 এর নির্দেশিকা সিস্টেম নির্দিষ্ট অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে (এলাকার ডিজিটাল মানচিত্র)। আর যদি প্রথমটি উৎক্ষেপণ পয়েন্ট থেকে অনেক দূরে থাকে, বা কোনো কারণে ক্ষেপণাস্ত্রটি নিয়ন্ত্রণ অঞ্চলে আঘাত না করে, তাহলে ক্ষেপণাস্ত্রটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত নাও করতে পারে। এবং সমুদ্রে, সমুদ্রে, কোন মানচিত্র উড়তে পারে, যেমন কিছু লোক চায়?

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
আমি আপনাকে অবাক করে দেব, তবে আমি এটি সম্পর্কে শুনেছি এবং এমনকি মনে আছে যে এই বিষয়ে একটি ছোট আলোচনা হয়েছিল, যদিও আমি কোন ফোরামে মনে করি না।

আমি জানি না এটি কোন ফোরামে ছিল, তবে আপনি এমন কয়েকজনের একজন যারা এটি সম্পর্কে মনে রেখেছেন (শুনেছেন)। বাকিরা চোখ বড় বড় করে বলেছে, ৩০০ কিমি!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
সোভিয়েত সময়ে, তারা উন্নত হয়েছিল

আমি কেভিএফ কমান্ডারের সাথে সাক্ষাত্কারের সেই অংশ সম্পর্কে কথা বলেছিলাম, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে "ক্যালিবার" এর অ্যান্টি-শিপ সংস্করণটি 375 কিলোমিটার দূরত্বের একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল, অর্থাৎ একটি 3M54 ক্ষেপণাস্ত্র।

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
যা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রকে 1000 কিলোমিটার দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে দেয়। P-1000 Vulcan - আপনি কি জানেন? যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার 375 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এর মানে হল যে এটি এই দূরত্বে একটি লক্ষ্যকে আঘাত করতে পারে, তবে এটি কোনওভাবেই এই নির্দিষ্ট দূরত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তাত্ত্বিকভাবে, Bastions P-800 ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, 70 এর দশকে বিকশিত হয়েছিল, কিন্তু আসলে কি লোড করা যেতে পারে তা অন্য বিষয়।

আমরা 3M14 এর পরিসীমা সম্পর্কে কথা বলছিলাম, ভলকান বা P-800 নয়। মূল বিষয় হল আমরা শুনতে জানি না। যথা, "ক্যালিবার" তারকা হওয়ার কয়েক বছর আগে এই তথ্যটি উপলব্ধ ছিল।
1. ডার্ট 2027
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 19:23
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  এবং সমুদ্রে, সমুদ্রে, কোন মানচিত্র উড়তে পারে, যেমন কিছু লোক চায়?
  
  আপনি কি বিমান, হেলিকপ্টার বা শুধু গ্রাউন্ড স্টেশন থেকে নির্দেশিকা সম্পর্কে জানেন না? খোলা সমুদ্রে এটি ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু উপকূল রক্ষা করার সময় নির্দেশিকা থাকবে।
  উদ্ধৃতি: Old26
  যে "ক্যালিবার" এর অ্যান্টি-শিপ সংস্করণটি 375 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল, অর্থাৎ একটি 3M54 ক্ষেপণাস্ত্র
  
  আবার:
  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
  যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার 375 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এর মানে হল যে এটি এই দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে, তবে এটি কোনওভাবেই এই নির্দিষ্ট দূরত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।
  
  কি পরিষ্কার না?
  উদ্ধৃতি: Old26
  আমরা 3M14 রেঞ্জ সম্পর্কে কথা বলছিলাম, ভলকান বা P-800 নয়
  
  অর্থাৎ, তারা যদি 800-1000 কিলোমিটার রেঞ্জের রকেট তৈরি করত, এখন তারা এটি করতে পারে না?
  1. উইরুজ
    
    +2
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 19:55
    
    অর্থাৎ, তারা যদি 800-1000 কিলোমিটার রেঞ্জের রকেট তৈরি করত, এখন তারা এটি করতে পারে না?
    
    যারা ক্ষেপণাস্ত্র ভর-মাত্রিক বৈশিষ্ট্য মনোযোগ দিন যে মনে হচ্ছিলযে তারা 1000 কিমি এ গুলি করেছে; এবং যারা হলযে তারা 300-500 কিলোমিটারে আঘাত করেছিল।
    এছাড়া লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণের কিছু না থাকলে দূরপাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের কী লাভ? প্রতিটি ভয়েস থেকে তারা চিৎকার করে যে পিটার 700 কিলোমিটার দূরত্বে একটি AUG ধ্বংস করতে পারে, কিন্তু কেউ মনে রাখে না যে তিনি এত দূর থেকে এই AUG সনাক্ত করতে সক্ষম হবেন না।
    1. ডার্ট 2027
      
      +1
      
      সেপ্টেম্বর 25, 2016 20:45
      
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      সেই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ভর-মাত্রিক বৈশিষ্ট্যের দিকে মনোযোগ দিন যা ছিল
      
      তাই ইঞ্জিনগুলি ইতিমধ্যেই আলাদা। যেমনটি আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, সেগুলি 70-30 বছর আগে তৈরি হয়েছিল।
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      লক্ষ্য উপাধি দিতে কিছু না থাকলে
      
      উচ্চ সমুদ্রে, হ্যাঁ, তবে এখানে আমরা উপকূলীয় প্রতিরক্ষার কথা বলছি, তাই এটি হবে।
  2. alexmach
    
    0
    
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 23:17
    
    অর্থাৎ, তারা যদি 800-1000 কিলোমিটার রেঞ্জের রকেট তৈরি করত, এখন তারা এটি করতে পারে না?
    
    আপনার সেই রকেটগুলির আকার এবং 800-1000 এ ফ্লাইট প্রোফাইলের বিষয়েও আগ্রহ নেওয়া উচিত। এবং এই ইয়ট এবং ক্যালিবার সঙ্গে তুলনা.
    
    এখানে আপনি এটি স্কেলে দেখতে পারেন, হয়তো আপনার মাথায় কিছু নাড়া দেবে
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
    D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D
    0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D
    0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D
    0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D
    0.B0.D0.B7.D1.86.D1.8B
    1. ডার্ট 2027
      
      +1
      
      সেপ্টেম্বর 26, 2016 06:13
      
      alexmach থেকে উদ্ধৃতি
      এখানে আপনি এটি স্কেলে দেখতে পারেন, হয়তো আপনার মাথায় কিছু নাড়া দেবে
      
      আপনি বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মতো একটি ঘটনাতেও আগ্রহী হতে পারেন। এখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন, হয়তো আপনার মাথায় কিছু নাড়া দেবে
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%
      D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%
      D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%
      D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81
পুরাতন26

0

সেপ্টেম্বর 25, 2016 21:27

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
আপনি কি বিমান, হেলিকপ্টার বা শুধু গ্রাউন্ড স্টেশন থেকে নির্দেশিকা সম্পর্কে জানেন না? খোলা সমুদ্রে এটি ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু উপকূল রক্ষা করার সময় নির্দেশিকা থাকবে।

কিভাবে আপনি যে কল্পনা? একটি বিমান, হেলিকপ্টার বা অন্যান্য বিমান থেকে নির্দেশনা মানে শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ আটকানো যেতে পারে। তো এরপর কী?
রেডিও দিগন্তের কারণে সীমিত সনাক্তকরণের পরিসর রয়েছে এমন উপকূলীয় স্টেশনগুলি থেকে খোলা সমুদ্রে নির্দেশিকাও প্রয়োগের পরিসরকে সীমাবদ্ধ করে। আমি বলছি না যে নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলের বাধা আবার সম্ভব।
কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পাশাপাশি শত্রুর আরও একটি লক্ষ্য থাকবে, যার ধ্বংস পুরো বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে শূন্য দিয়ে গুণ করবে। আর স্টেশনটি মাত্রার দিক থেকে লঞ্চ স্টেশন নয়। এবং একটি কার্যকরী রাডার টার্গেট করা বিশেষ কঠিন নয়।

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
আবার:
Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
যদি একটি ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার 375 কিলোমিটার দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, এর মানে হল যে এটি এই দূরত্বে একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে, তবে এটি কোনওভাবেই এই নির্দিষ্ট দূরত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।

কি পরিষ্কার না?

সব পরিষ্কার. বিশেষ করে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি ছাড়া 700-1000 কিমি পরিসীমা করা সম্পূর্ণ অর্থহীন। এবং খোলা তথ্য অনুসারে 3M54 এর পরিসীমা প্রায় 400-450 কিমি। এবং 800 বা 1000 কিমি নয়।
এবং নীতিগতভাবে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জের মোটামুটিভাবে গণনা করা বিশেষ কঠিন নয়...

Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
অর্থাৎ, তারা যদি 800-1000 কিলোমিটার রেঞ্জের রকেট তৈরি করত, এখন তারা এটি করতে পারে না?

কিসের জন্য? আমরা কি বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি তৈরি করেছি? এই ধরনের লক্ষ্য উপাধি প্রদান করতে সক্ষম পর্যাপ্ত সংখ্যক বিমান আছে কি? এই জন্য একটি উপগ্রহ নক্ষত্রমণ্ডল আছে? এমনকি একই এয়ার-টু-শিপ অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের জন্য একটি নির্দিষ্ট এলাকায় এসকর্ট প্রয়োজন। প্রযুক্তিগতভাবে, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র 5000 কিমি উড়ে যাওয়া সম্ভব, কিন্তু কী লাভ? এত দূরত্বে থাকা ANN এমন একটি ত্রুটি দেবে যে অনুসন্ধানকারী চূড়ান্ত পর্যায়ে লক্ষ্য খুঁজে নাও পেতে পারে। বর্তমান ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার সাথে সমস্ত বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ এই নিয়ন্ত্রণকে কমিয়ে দেবে।
1. ডার্ট 2027
  
  +1
  
  সেপ্টেম্বর 25, 2016 22:19
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  এর মানে শুধুমাত্র ক্ষেপণাস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ আটকানো যাবে। তো এরপর কী?
  
  শুধু কল্পনা করুন, কিছু কারণে অনেক সেনাবাহিনী বাহ্যিক লক্ষ্য নির্ধারণের ক্ষমতা সহ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, এবং তাদের বাধা তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, কিন্তু বাস্তবে এটি বিশেষভাবে সাধারণ নয়..
  উদ্ধৃতি: Old26
  কিরগিজ প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পাশাপাশি শত্রুর আরও একটি লক্ষ্য থাকবে, যার ধ্বংস পুরো বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে শূন্য দিয়ে গুণ করবে। আর স্টেশনটি মাত্রার দিক থেকে লঞ্চ স্টেশন নয়। এবং একটি কার্যকরী রাডার টার্গেট করা বিশেষ কঠিন নয়।
  
  আপনি লিখতে ভুলে গেছেন যে স্টেশনগুলিকে আচ্ছাদিত করা বিমান প্রতিরক্ষাও তাদের সাথে ধ্বংস হয়ে যাবে। যদিও, অবশ্যই, এটি আসল - "আমাদের রাডারের দরকার নেই, যেহেতু সেগুলি ধ্বংস করা যেতে পারে"
  উদ্ধৃতি: Old26
  রেডিও দিগন্তের কারণে সীমিত সনাক্তকরণ পরিসীমা থাকার উপকূল স্টেশন থেকে
  
  এছাড়াও অনুভূমিক স্টেশন আছে. যাইহোক, তাদের সম্পর্কে খুব কমই লেখা হয়।
  উদ্ধৃতি: Old26
  বিশেষত এই সত্য যে বহিরাগত লক্ষ্য উপাধি ছাড়া 700-1000 কিমি পরিসীমা করা সম্পূর্ণ অর্থহীন
  
  ইতিমধ্যে ছিল.
  উদ্ধৃতি: Old26
  এবং খোলা তথ্য অনুসারে 3M54 এর পরিসীমা প্রায় 400-450 কিমি
  
  আবার:
  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
  ক্যালিবারটি 300 কিমি এও গুলি করে। আচ্ছা, ওপেন সোর্সে এটাই লেখা ছিল।
  
  উদ্ধৃতি: Old26
  আমরা কি বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি তৈরি করেছি?
  
  যেমন A-50 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-50