ইউরোসেটরি 2016 প্রদর্শনীর পদক্ষেপে: সাঁজোয়া যানের বিকাশের প্রবণতা। পার্ট 1

44

নতুন চাকার সাঁজোয়া যান Centauro II MGS 120/105 এর প্রোটোটাইপ

সাঁজোয়া যানবাহনের বৈশ্বিক বাজার 2008 সালের সংকটের পরের তুলনায় আজ আরও গতিশীল। অর্থনৈতিক অসুবিধা সত্ত্বেও, বিশ্বের ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা এবং সামরিক সংঘাতের বৃদ্ধি অনেক দেশকে তাদের সামরিক সম্ভাবনা তৈরি করতে এবং সাঁজোয়া যানবাহনের বহর বাড়াতে বাধ্য করছে। একই সময়ে, 10 এর দশকের শুরু থেকে পশ্চিমা সামরিক বাহিনী 2000 বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত সামরিক অভিযানের তুলনায় উদীয়মান নতুন সংকটগুলির একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন চরিত্র থাকতে পারে।




আফগানিস্তানে ফরাসি সেনাবাহিনীর ফাইটিং ভেহিকল ভিবিসিআই। আফগান অভিজ্ঞতা সুরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশ এবং ভবিষ্যতের যুদ্ধ যানের ফায়ার পাওয়ারের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল

যুদ্ধের প্রশিক্ষণ, সরঞ্জাম, কৌশল, যুদ্ধের পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলি সম্ভাব্য নতুন যুদ্ধ পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয় এবং পরবর্তী যুদ্ধ অভিযানের জন্য কী প্রয়োজন হতে পারে তা অনুমান করার চেষ্টা করা একটি কঠিন কাজ; এই বিষয়ে, আমরা একটি মোটামুটি সুপরিচিত শব্দগুচ্ছ উদ্ধৃত করতে পারি - "সব যুদ্ধই হয়েছিল অস্ত্রআগের যুদ্ধে প্রয়োজনীয় ছিল।" সাঁজোয়া যানগুলির জন্য, এটি প্রায়শই সর্বশেষ অপারেশনগুলির জন্যও সত্য। উদাহরণস্বরূপ, ইরাকি দৃশ্যকল্পের জন্য তৈরি করা MRAP যানবাহনগুলি আফগানিস্তানে মোতায়েন করার জন্য সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত ছিল, কিন্তু এটি পরিণত হয়েছে, তারা পার্বত্য অঞ্চলে পর্যাপ্ত গতিশীলতা প্রদান করতে পারেনি, যার ফলে স্বাধীন সাসপেনশন সহ হালকা এমআরএপি যানবাহনগুলির বিকাশ ঘটেছে। নিবন্ধগুলির এই সিরিজে, আমরা বিশদভাবে আলোচনা করব না কোন মেশিনগুলি এখনও অজানা ভবিষ্যতের কাজের জন্য সর্বোত্তম হতে পারে, আমাদের কাছে এখনও কোনও জাদু স্ফটিক নেই। তবে, সাঁজোয়া যানের নকশা এবং সংগ্রহের প্রবণতা বর্তমানে বিশ্বে, প্রাথমিকভাবে ইউরোপীয় সেনাবাহিনীতে বিরাজ করছে তা দেখতে আকর্ষণীয়।

কোনটি ভাল, একটি শুঁয়োপোকা বা চাকা, তা নিয়ে বিতর্ক এখনও কমেনি এবং শেষ নাও হতে পারে৷ যাইহোক, এটা স্পষ্ট যে অনেক ইউরোপীয় সেনাবাহিনী চাকাযুক্ত সাঁজোয়া যান, সাঁজোয়া কর্মী বাহন বা পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের বহর বৃদ্ধি করছে, তাদের মধ্যে কিছু শুঁয়োপোকা থেকে মুক্তি পাচ্ছে, অন্যরা মিশ্র বহর রাখছে। আপনি ইতিমধ্যে ইউরোসেটরি 2016 এ দেখানো কিছু গাড়ি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন; তাদের অধিকাংশ ছিল, অবশ্যই, চাকার. ফ্রান্স, ইতালি, ডেনমার্ক, স্পেন এবং তুরস্ক এবং অন্যান্য কিছু দেশ 8x8 বা 6x6 কনফিগারেশনে নতুন প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছে বা গ্রহণ করছে।

ইউরোসেটরি 2016 প্রদর্শনীর পদক্ষেপে: সাঁজোয়া যানের বিকাশের প্রবণতা। পার্ট 1

যুদ্ধ তথ্য সিস্টেম SICS, যা ফরাসি সেনাবাহিনীর স্কর্পিয়ান প্রোগ্রামের তিনটি স্তম্ভের একটি, যানবাহনের ক্রুদের একসাথে কাজ করার অনুমতি দেবে। পরিকল্পনা অনুযায়ী ট্যাঙ্ক Leclerc এবং VBCI সাঁজোয়া কর্মী বাহকও SICS দিয়ে সজ্জিত থাকবে

ব্রেকথ্রু চাকা

2014 এর শেষে স্কর্পিয়ন প্রোগ্রাম শুরু হওয়ার সাথে সাথে, ফ্রান্স তার সেনাবাহিনীর একটি গভীর রূপান্তর শুরু করে, যার মধ্যে কেবল চাকার যানবাহনই নয়। আসলে, প্রোগ্রামটির তিনটি প্রধান ক্ষেত্র রয়েছে। প্রথমটি, অবশ্যই, দুটি সম্পূর্ণ নতুন যানবাহন, গ্রিফন 6x6 সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং জাগুয়ার 6x6 সশস্ত্র রিকনেসান্স যান, যা শীঘ্রই একটি তৃতীয় লাইটার যানের সাথে যুক্ত হবে; অন্য দুটি হল অপারেশনাল কন্ট্রোল সিস্টেম SICS (System d'Information du Combat Scorpion) এবং ইন্টিগ্রেটেড মডেলিং সিস্টেম SEMBA। GME Scorpion কনসোর্টিয়াম তিনটি কোম্পানি নিয়ে গঠিত, Nexter, Renault Trucks Defence এবং Thales; অন্যান্য ছোট এবং মাঝারি আকারের উদ্যোগের একটি সংখ্যাও এই প্রোগ্রামে অংশগ্রহণ করে। SICS সিস্টেম, তার ডিজিটাল আর্কিটেকচারের সাথে, রেজিমেন্টাল স্তর থেকে এবং নীচের থেকে ফরাসি স্থল বাহিনীর যুদ্ধ ইউনিটকে একত্রিত করবে। SICS, বুল দ্বারা বিকাশিত (সম্প্রতি Atos দ্বারা অধিগ্রহণ করা), এটি যে পাঁচটি অপারেশনাল ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম প্রতিস্থাপন করবে তার মতো একটি শ্রেণিবদ্ধ সফ্টওয়্যার নয়, তবে একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক-এর মতো সিস্টেম যা Facebook বা Whatsapp-এর মতো আগ্রহের গোষ্ঠী তৈরি করা সহজ করে তোলে৷ SICS নতুন Griffon এবং Jaguar সাঁজোয়া যানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না, এটি Scorpion Tranche 1 প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে, সেইসাথে পরিকল্পিত VBCI ফেজ 2 আপগ্রেডের অংশ হিসাবে Leclerc ট্যাঙ্কে ইনস্টল করা হবে। যাইহোক, আসুন দুটির উপর ফোকাস করা যাক নতুন যানবাহন যা শীঘ্রই পরিষেবাতে প্রবেশ করবে।


গ্রিফন সাঁজোয়া কর্মী বাহকের শেষ শৈল্পিক উপস্থাপনাগুলির মধ্যে একটি, যা ফরাসি সেনাবাহিনীতে VAB গাড়িগুলিকে প্রতিস্থাপন করা উচিত। প্রথম এবং তৃতীয় নিয়ন্ত্রিত সেতু, সেইসাথে নতুন ডিবিএম নোট করা সম্ভব। প্রথম প্রোটোটাইপ মেশিন 2017 সালে তৈরি করা হবে

নতুন গ্রিফন গাড়িটি VAB (ভেহিকুল দে ল'আভান্ট ব্লাইন্ড) সাঁজোয়া কর্মী বাহককে প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যার মধ্যে কয়েকটি আফগান থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য আপগ্রেড করা হয়েছে, তবে যা অপ্রচলিত হয়ে পড়ছে, অন্তত ফরাসিদের দ্বারা পরিচালিত সংস্করণগুলিতে সেনাবাহিনী একটি 6x6 চাকার ব্যবস্থা সহ নতুন সাঁজোয়া যানটি ছয়টি সংস্করণে উত্পাদিত হবে এবং প্রকৃতপক্ষে নয়টিতে, যেহেতু সাঁজোয়া কর্মী বাহক সংস্করণটির চারটি উপ-ভেরিয়েন্ট থাকবে। অবশিষ্ট বিকল্পগুলি হল ইঞ্জিনিয়ারিং, কমান্ড পোস্ট, আর্টিলারি পর্যবেক্ষণ, স্যানিটারি এবং আরসিবি রিকনেসান্স। গ্রিফন প্ল্যাটফর্মটি অত্যন্ত মডুলার হবে এবং একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য বিশেষ রূপান্তর কিট দিয়ে সজ্জিত করা হবে। যাইহোক, সমস্ত আপগ্রেড কিট প্রথমে কেনা হবে না, সেগুলি পরে কেনা হবে এবং শেষ পর্যন্ত, এটি মেশিনটিকে এর গভীর পরিমার্জনের প্রয়োজন ছাড়াই আপগ্রেড করার অনুমতি দেবে। 318 গাড়ির জন্য প্রথম সিরিয়াল চুক্তি পরের বছর প্রত্যাশিত. স্কর্পিয়ন প্রোগ্রামের ফেজ 1, যা 2023 পর্যন্ত চলবে, এতে 780টি গ্রিফন উৎপাদন অন্তর্ভুক্ত থাকবে এবং ফেজ 2 (যা 2035) শেষ নাগাদ মোট সংখ্যা হবে 1720টি গাড়ি। কিন্তু 54টি গ্রিফন যান, একটি 81-মিমি মর্টার দিয়ে সজ্জিত এবং MEPAC ভেরিয়েন্ট (মর্টিয়ার এমবার্ক পোর ল'অ্যাপ্পুই আউ কন্টাক্ট) নামে পরিচিত, একটি পৃথক চুক্তির অধীনে অর্থায়ন করা হবে। VAB এর তুলনায় গ্রিফনের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ভর থাকবে, তবে বিকাশকারীরা 6x6 চাকা কনফিগারেশন ছেড়ে যাওয়া গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেছেন। গাড়িটি 8 এইচপি ক্ষমতার একটি Renault MDE400 ডিজেল ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করা হবে। 2200 rpm-এ, একটি স্বয়ংক্রিয় ট্রান্সমিশনের সাথে সংযুক্ত, যা 24,5 টন যুদ্ধের ওজন, 16,3 এইচপি / টন শক্তি ঘনত্ব বিবেচনা করে এটি অর্জন করা সম্ভব করবে। সমস্ত গ্রিফন ভেরিয়েন্টগুলি একই স্বতন্ত্র হাইড্রো-মেকানিক্যাল সাসপেনশনের সাথে ডুয়াল হাইড্রোলিক শক শোষকের সাথে সজ্জিত হবে, কুইরি (VBCI গাড়িগুলির জন্য একই সাসপেনশন প্রস্তুতকারী) দ্বারা তৈরি৷ VBCI মেশিনের সাথে অর্জিত অভিজ্ঞতা শেখা এবং বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, যদিও গ্রিফনের জন্য অফ-রোড প্রয়োজনীয়তাগুলি 8x8 কনফিগারেশন মেশিনের প্রয়োজনীয়তার তুলনায় ততটা কঠিন ছিল না। বাঁক ব্যাসার্ধ কমানোর জন্য, তৃতীয় এক্সেলটি স্টিয়ারেবল করা হয়। নিরাপত্তা স্তরের কোন বিশদ বিবরণ দেওয়া নেই, কিন্তু যৌক্তিকভাবে সেগুলি সর্বশেষ VBCI-এর নিরাপত্তা স্তরের চেয়ে কম হওয়া উচিত নয়৷ রেনল্ট ট্রাকস ডিফেন্স এবং সাফরান ইলেকট্রনিক্স অ্যান্ড ডিফেন্স (সেজেমের নতুন নাম) দ্বারা তৈরি একটি T1 রিমোটলি অপারেটেড উইপন্স মডিউল (RWM) ইনস্টল করা হবে তা ছাড়া অস্ত্র সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়; পরেরটি একটি সেন্সর কিট সরবরাহ করে যার মধ্যে একটি সাধারণ হাই-ডেফিনিশন ক্যামেরা, একটি আনকুলড থার্মাল ইমেজার, একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি গাইরোকম্পাস রয়েছে। দোলনাটি একটি 7,62 মিমি বা 12,7 মিমি মেশিনগান বা একটি 40 মিমি স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার গ্রহণ করতে পারে। ভেট্রোনিক্স (অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্স) গ্রিফন থ্যালেস দ্বারা সরবরাহ করা হয় এবং এটি ভিএসওয়াইএস-নেটের উপর ভিত্তি করে, যা স্ট্যান্ডার্ড ডিডিএস (ডেটা ডিস্ট্রিবিউশন সার্ভিস) বাসের উপর ভিত্তি করে। থ্যালেস এবং সাফরান, অপ্টোলেড কনসোর্টিয়ামে একত্রিত হয়ে, একটি সিস্টেম সরবরাহ করবে - আন্টারেস সার্কুলার পরিস্থিতিগত সচেতনতা সিস্টেম, একটি 5,5 মেগাপিক্সেল ফটোসেনসিটিভ ম্যাট্রিক্সের উপর ভিত্তি করে, -15 ° থেকে + 75 পর্যন্ত উচ্চতা কোণ সহ CMOS প্রযুক্তির ভিত্তিতে তৈরি °, যা 650 মিটার দূরত্বে গাড়ি সনাক্তকরণের নিশ্চয়তা দেয়। Antares বিভিন্ন মোডে ব্যবহার করা যেতে পারে, যার মধ্যে একটি লেজার সতর্কতা সিস্টেম রিসিভার হিসাবে ± 1,5° এর অজিমুথ নির্ভুলতা সহ।



ইউরোসেটরি 2016 এ নতুন গ্রিফন গাড়ির প্রোটোটাইপ

আন্টারেস সিস্টেমের প্রোটোটাইপ 2016 সালের গ্রীষ্মে উপস্থাপিত হয়েছিল। একই সময়ে, Acoem Metravib দ্বারা নির্মিত Pilar V অ্যাকোস্টিক সেন্সর চালু করা হয়েছিল। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে SICS একাধিক মেশিনের ডেটা "জয়েন্ট ট্রায়াঙ্গুলেশন" নামক একটি প্রক্রিয়ায় ব্যবহার করার অনুমতি দেয়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে নির্ভুলতা উন্নত করতে পারে। নেভিগেশন একটি লাইটওয়েট এবং কমপ্যাক্ট Safran Epsilon 10 ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেম দ্বারা কম্পনকারী জাইরোস্কোপ (গাইরোট্রন) এর উপর ভিত্তি করে সরবরাহ করা হয়, যা ভ্রমণ করা দূরত্বের প্রায় এক শতাংশের নির্ভুলতার গ্যারান্টি দেয়। থ্যালেস PR4G যোগাযোগগুলি বর্তমানে থ্যালেসের পরিধির মধ্যে রয়েছে, নতুন যোগাযোগ প্রোগ্রামেবল রেডিও সহ, যেটিকে কোম্পানি এমন একটি সিস্টেম হিসাবে বর্ণনা করে যা বর্তমান সিস্টেমগুলির তুলনায় শতগুণ ভাল কার্যকারিতা রয়েছে৷ রেডিও স্টেশনগুলির সাথে কাজ করার জন্য, সেইসাথে গ্রিফন গাড়ির ক্রু সদস্য এবং অবতরণ বাহিনীর মধ্যে যোগাযোগ বজায় রাখার জন্য, এলনো দ্বারা তৈরি ELIPS ডিজিটাল ইন্টারকম সিস্টেম অনুমতি দেবে৷ নতুন কন্ট্রোল ইউনিট ইউরোসেটরি 2016 প্রদর্শনীতে উপস্থাপিত হয়েছিল, এটি আপনাকে ক্রু এবং পদাতিকদের মধ্যে যোগাযোগ বজায় রাখতে দেয় এমনকি তারা গাড়ির বাইরে থাকলেও একই সাথে তিনটি রেডিও স্টেশন নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।

যদিও গ্রিফন রয়ে গেছে বেস সাঁজোয়া কর্মী বাহক যা 70-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে একই শ্রেণীর গাড়ি প্রতিস্থাপন করবে, জাগুয়ার তিনটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় যানবাহন প্রতিস্থাপন করবে: AMX-10RC, ERC-90 Sagaie এবং VAB HOT। অতএব, জাগুয়ারের কর্মক্ষমতা অবশ্যই গ্রিফনের থেকে বেশি হবে, ফলস্বরূপ, এর খরচ উল্লেখযোগ্য হবে এবং পরিমাণটি অনেক কম হবে: স্টেজ 1 এর অধীনে, 110টি জাগুয়ার কেনা হবে, পর্যায় 2 এর অধীনে, আরও 138টি গাড়ি কেনা হবে। ক্রয় করা হয়েছে, যা মোট 248 ইউনিট হবে এবং এটি গ্রিফন মেশিনের সংখ্যা (1720) থেকে অনেক কম।

গাড়ির ভর কিছুটা বড় হবে এবং 24,3 টনের বিপরীতে 22 টন হবে; যাইহোক, 500 এইচপি শক্তি সহ জাগুয়ার ইঞ্জিন। অনেক বৃহত্তর শক্তি ঘনত্ব প্রদান. অফ-রোড সামর্থ্য যে প্রাধান্য নেয় তা সাসপেনশনের পছন্দ দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছে: জাগুয়ারের জন্য, কুইরি একটি সক্রিয় হাইড্রোপনিউমেটিক সাসপেনশন তৈরি করেছে যা কেবল রুক্ষ ভূখণ্ডের জন্যই ভাল নয়, হালকাও। এটি আপনাকে গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স, গাড়ির ঢাল, সেইসাথে সাসপেনশনের কঠোরতা পরিবর্তন করতে দেয়। তবে অবশ্যই আপনাকে সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, জাগুয়ার সাসপেনশন গ্রিফন সাসপেনশনের চেয়ে প্রায় 2,5 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। জাগুয়ারের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে সামান্য তথ্য পাওয়া যায়: বুলেটপ্রুফ এবং আরপিজি সুরক্ষা সহ একটি HE-IED সুরক্ষা কিট শুরু থেকেই উপলব্ধ হবে, যখন একটি HE-IED সুরক্ষা কিট পরবর্তী তারিখে প্রত্যাশিত৷


নেক্সটার দ্বারা T40 ডবল টারেট

নেক্সটার T40 টারেটের দুই-মানুষ সংস্করণে মাউন্ট করা 40mm CTA কামান দ্বারা ফায়ারপাওয়ার প্রদান করা হয়। টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ সহ একটি কামান প্রচলিত কামানের তুলনায় বুরুজের মধ্যে কম প্রবেশ করে; সর্বোচ্চ উচ্চতা কোণ হল 45° (যদিও তাত্ত্বিকভাবে 75° কোণ অর্জন করা যেতে পারে)। তদ্ব্যতীত, চলার সময় গুলি চালানোর সময়, বন্দুকটি একটি বন্ধ ব্রীচ থেকে গুলি চালাতে পারে, যার অর্থ ফায়ার ওপেন করার কমান্ডের মধ্যে বিলম্ব এবং শট নিজেই 350 থেকে 25 মিলিসেকেন্ডে হ্রাস পায় এবং এর ফলে সঠিকতা উন্নত হয়। বর্তমানে, এটি আর্মার-পিয়ার্সিং পালকযুক্ত সাব-ক্যালিবার, উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন (পয়েন্ট ডিটোনেশন) শেল এবং এয়ার বিস্ফোরণ গোলাবারুদ ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে; তাদের যোগ্যতা প্রক্রিয়া সম্পন্ন হয়েছে বা সম্পন্ন হওয়ার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে। গোলাবারুদ হ্যান্ডলিং সিস্টেমে তিন ধরণের গোলাবারুদের 64 রাউন্ড মিটমাট করা যায়, এক ধরণের গোলাবারুদ থেকে অন্যটিতে যেতে 6 সেকেন্ডেরও কম সময় লাগে। আরও 120 রাউন্ড গাড়ির ভিতরে বহন করা হচ্ছে কারণ ফরাসি সেনাবাহিনী জাগুয়ার গাড়িটি তিন দিন পর্যন্ত স্থায়ী যুদ্ধ মিশনে সক্ষম হওয়ার একটি প্রয়োজনীয়তা পেশ করেছে। CTAI বর্তমানে দুটি নতুন ধরনের গোলাবারুদ তৈরি করছে: একটি কম পরিসর সহ ব্যবহারিক এবং দ্বিতীয়টি এয়ার ডিফেন্স A3B (এন্টি এরিয়াল এয়ার বার্স্ট - অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট, এয়ার আন্ডারমাইনিং), মূলত থ্যালেস RAPIDFfire অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কমপ্লেক্সের উদ্দেশ্যে। দীর্ঘ দূরত্বে (4 কিমি পর্যন্ত) ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে জাগুয়ার একজোড়া এমএমপি ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে; টাওয়ারের ডানদিকে একটি টুইন-টিউব লঞ্চার ইনস্টল করা হয়েছে, বাম দিকে টাওয়ারের পিছনে আরও দুটি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হয়েছে। এমবিডিএ দ্বারা উন্নত এবং উত্পাদিত, এমএমপি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমটি গাড়ির সাথে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত এবং ইলেকট্রনিক ইন্টারফেস ইউনিট ছাড়াও এতে অন-বোর্ড ডিসপ্লে এবং গাইডেন্স সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমান্ডারের পেরিস্কোপ এবং বন্দুকধারীর দৃষ্টিশক্তি Safran এর Paseo optocoupler সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে। এটিতে একটি 3-5 মাইক্রন থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরা, একটি রঙিন ক্যামেরা এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার রয়েছে এবং উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, এটি 12 কিমি দূরত্বে একটি গাড়ি সনাক্ত করতে পারে, 7,7 কিমি দূরত্বে এটিকে চিনতে পারে এবং 4,2 কিলোমিটারে এটি সনাক্ত করতে পারে। প্যাসিও সিস্টেমটি গ্রিফন VOA (আর্টিলারি অবজারভেশন ভেহিকল) আর্টিলারি পর্যবেক্ষক ভেরিয়েন্টেও ইনস্টল করা হবে, যা লক্ষ্য করার জন্য একটি জড় নির্দেশিকা ইউনিট এবং একটি লেজার আলোকসজ্জা ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত। VOA ভেরিয়েন্টে, Paseo সিস্টেমটি একটি টেলিস্কোপিং মাস্টে মাউন্ট করা হবে, যা থ্যালেসের গ্রাউন্ড অবজারভার GO12 নজরদারি রাডারও বহন করবে।



সৈন্যরা একটি VAB Mk III সাঁজোয়া কর্মী বাহক থেকে নামছে (নীচে); রেনল্ট ট্রাক ডিফেন্স এটি বিদ্যমান VAB যানবাহন অপারেটরদের এবং সেইসাথে যাদের সর্বোত্তম খরচ-কার্যকারিতা অনুপাত সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রয়োজন তাদের অফার করে।

GPS সংকেত নেই এমন অঞ্চলে সঠিক নেভিগেশন ডেটা প্রদান করার জন্য, জাগুয়ার হেমিস্ফেরিকাল রেজোন্যান্ট জাইরোস্কোপের উপর ভিত্তি করে একটি Safran Sigma 20 ইনর্শিয়াল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত, যা গ্রিফনের নেভিগেশন সিস্টেমের তুলনায় অনেক বেশি সঠিক তথ্য প্রদান করে। একটি টাওয়ার সহ গাড়িটির আরও জটিল জ্যামিতিক আকৃতি থাকার কারণে, জাগুয়ার দুটি সিস্টেমে সজ্জিত হবে: থ্যালেস এবং লেজার সতর্কতা রিসিভার থেকে আন্তারেস পরিস্থিতিগত সচেতনতা কমপ্লেক্স। ক্লোজ এয়ার ডিফেন্স একটি 7,62 মিমি এমএজি মেশিনগান দিয়ে সজ্জিত একটি ডিবিএমএস দ্বারা সরবরাহ করা হবে, যা গানারের হ্যাচের কাছে মাউন্ট করা হবে এবং সর্বোচ্চ 60° উল্লম্ব কোণ হবে। নীরব নজরদারি এখন একটি পুনরুদ্ধার গাড়ির জন্য একটি বাধ্যতামূলক মোড: ছয়টি ব্যাটারি নিশ্চিত করে যে জাগুয়ার ইঞ্জিন বন্ধ রেখে দুই ঘন্টা কাজ করতে পারে, যার অর্থ দৃশ্যমানতার শাব্দ এবং তাপীয় লক্ষণগুলি প্রায় শূন্যে হ্রাস পেয়েছে।

বিল্ট-ইন সিমুলেশন হল স্কর্পিয়ন প্রোগ্রামের আরেকটি স্তম্ভ। এর কাঠামোর মধ্যে, SEMBA (সিমুলেশন EMBArquee) নামে একটি কিট তৈরি করা হচ্ছে, যা মূলত জাগুয়ার গাড়ির জন্য তৈরি। এতে তিনটি অতিরিক্ত কম্পিউটার, একটি জয়স্টিক এবং ড্রাইভারের জন্য একটি ভিডিও পেরিস্কোপ, সেইসাথে কমান্ডার এবং বন্দুকধারীর জন্য ভার্চুয়াল রিয়েলিটি সিস্টেম রয়েছে, এই ক্ষেত্রে, ঐতিহ্যগত পেরিস্কোপগুলি অগমেন্টেড রিয়েলিটি চশমা প্রতিস্থাপন করে। এক ঘন্টারও কম সময়ের মধ্যে ইনস্টল করা এবং 15 মিনিটেরও কম সময়ে সরানো হয়েছে, SEMBA সিস্টেম বিভিন্ন ধরনের মেশিনের জন্য স্ট্যাটিক কন্ট্রোল সিমুলেশন প্রদান করে। প্রশিক্ষণ কেন্দ্রের সাধারণ ডেস্কটপ কম্পিউটার থেকে প্রশিক্ষণ নিয়ন্ত্রণ করা হয়, একটি শক্ত ট্যাবলেট থেকে মাঠে। ডাইনামিক সিমুলেশনের বিকাশ স্করপিয়ন প্রোগ্রামের ফেজ 2 এর অংশ হবে।



জাগুয়ার তিনটি AMX-10RC, ERC-90 Sagaie এবং VAB HOT যান প্রতিস্থাপন করবে। ডাবল বুরুজটি CTAI থেকে একটি 40mm কামান দিয়ে সজ্জিত, এবং বুরুজের ছাদে একটি DBM ইনস্টল করা হবে। উপরে ইউরোসেটরি 2016-এ একটি জাগুয়ার মডেল



নেক্সটার দ্বারা 2013 সালে প্রবর্তিত, টাইটাস সাঁজোয়া যানটি এখনও লঞ্চ গ্রাহকের সন্ধান করছে। মেশিনটি টাট্রা চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে এবং এর নিজস্ব বিভাগ গঠন করে

2014 সালে শুরু হওয়া Scorpion প্রোগ্রামের উন্নয়ন পর্বে দুটি মোবাইল টেস্ট স্ট্যান্ড নির্মাণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে প্রথমটি 2016-এর মাঝামাঝি সময়ে নির্ধারিত। ছয়টি গ্রিফন প্রোটোটাইপের মধ্যে প্রথমটি 2017 সালে সম্পন্ন হবে, যখন তিনটি জাগুয়ার প্রোটোটাইপের মধ্যে প্রথমটি 2018 সালে নির্মিত হবে। স্কর্পিয়ান প্রোগ্রামে একটি 4x4 হালকা সাঁজোয়া যানের বিকাশও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা হালকা যানবাহনের বিভাগে আলোচনা করা হবে।

ফ্রান্স ধীরে ধীরে তার কিছু পুরানো VAB (Vehicule de lAvant Blinde) সাঁজোয়া কর্মী বাহককে বাতিল করছে, বাকি আধুনিক সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলি নতুন গ্রিফন গাড়ির দ্বারা প্রতিস্থাপনের অপেক্ষায় রয়েছে। তা সত্ত্বেও, Renault Trucks Defence (RTD) Mk III এর একটি নতুন সংস্করণ তৈরি করেছে। এই বৈকল্পিকটি শুধুমাত্র 6x6 কনফিগারেশনে উপলব্ধ, এর যুদ্ধের ওজন 20 টন বেড়েছে; দুটি কনফিগারেশন বিভিন্ন ইঞ্জিনের সাথে উপলব্ধ, 7 এইচপি সহ Renault Dxi340। অথবা 8 এইচপি সহ রেনল্ট MDE400। মেশিনটি স্বাধীন সাসপেনশন দিয়ে সজ্জিত, শুধুমাত্র প্রথম অ্যাক্সেলটি স্টিয়ার করা হয়, ঐচ্ছিকভাবে দ্বিতীয় এক্সেলটি স্টিয়ারড চাকা পেতে পারে। হুলের সুরক্ষার সীমিত স্তর রয়েছে, যেহেতু এটি মূলত অতিরিক্ত কিট স্থাপনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা লেভেল 4 পর্যন্ত ব্যালিস্টিক সুরক্ষা এবং লেভেল 3B পর্যন্ত খনি সুরক্ষা প্রদান করতে পারে। একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক কনফিগারেশনে, 13 m3 VAB MkIII সুরক্ষিত হুল দুটি ক্রু সদস্য এবং 10 পদাতিক সদস্যকে মিটমাট করতে পারে। যাত্রা এবং অবতরণ দুটি ম্যানুয়ালি খোলা দরজা দিয়ে করা হয়, তবে একটি বৈদ্যুতিক পিছনের র‌্যাম্প ঐচ্ছিকভাবে উপলব্ধ। মেশিনটি আরটিডির ব্যাটলনেট ইনসাইড আর্কিটেকচার এবং একটি 300 amp অল্টারনেটর দিয়ে সজ্জিত। ইউরোসেটরি 2016-এ, RTD একটি 90mm কামান দিয়ে সজ্জিত তার সর্বশেষ বুরুজ কনফিগারেশন উন্মোচন করেছে, এটিকে একটি কার্যকর ক্লোজ ফায়ার সাপোর্ট প্ল্যাটফর্মে পরিণত করেছে যাতে 90mm রাউন্ডের বিপুল সংখ্যক রাউন্ড বহন করা হয়। কমপ্যাক্ট ফায়ার সাপোর্ট ভেরিয়েন্ট বিদ্যমান বিকল্পগুলিকে পরিপূরক করে, যা RTD-কে VAB MkIII ভিত্তিক সমাধানগুলি সম্পূর্ণ যুদ্ধ গ্রুপের জন্য অফার করতে দেয়।

নতুন ভেরিয়েন্টের প্রথম গ্রাহক ছিল লেবানন; সৌদি আরবের অর্থায়নে এই দেশের জন্য 100টি গাড়ি তৈরি করা হয়েছে। রাজনৈতিক মতবিরোধ সৌদি সরকারকে বেরুতে সামরিক সহায়তা বাতিল করতে বাধ্য করেছে এবং 2016 সালের ফেব্রুয়ারিতে স্বাক্ষরিত চুক্তির ভাগ্য বর্তমানে অস্পষ্ট।

পূর্ববর্তী VAB ভেরিয়েন্টগুলি পরিচালনা করে এমন দেশগুলিতে প্রধানত অফার করা ছাড়াও, নতুন মেশিনটি একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভ প্রযুক্তি প্রদর্শনকারী হিসাবেও ব্যবহৃত হচ্ছে। প্রদর্শনকারী, মনোনীত ইলেক্টর, একটি হাইব্রিড সমান্তরাল সার্কিট পাওয়ার ইউনিট দিয়ে সজ্জিত ছিল। 340 এইচপি শক্তিতে একটি প্রচলিত ডিজেল ইঞ্জিনের বৈদ্যুতিক মোটর প্রায় তাৎক্ষণিকভাবে 170 কিলোওয়াট (প্রায় 230 এইচপি) যোগ করতে সক্ষম। প্রয়োজনে, ইলেক্টর একটি একক বৈদ্যুতিক প্রপালশন সিস্টেমের সাহায্যে 10 কিমি/ঘন্টা গতিতে 60 কিলোমিটারের বেশি নীরবে গাড়ি চালাতে পারে। সঞ্চিত শক্তি গোপন নজরদারির জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে, 3 ঘন্টার বেশি সময় ধরে জাহাজের সরঞ্জামগুলির জন্য 5 কিলোওয়াট প্রদান করে। জেনারেটর সেটটির ওজন প্রায় 600 কেজি, তবে ব্যাটারির সংখ্যা হ্রাস এবং অন্যান্য সুবিধার কারণে, ওজন বৃদ্ধি আসলে তেমন বড় নয়। VAB MkIII ইলেক্টরকে 13 জানুয়ারী, 2015-এ অর্ডন্যান্স ডিরেক্টরেটের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল।


হাইব্রিড পাওয়ার প্যাক দিয়ে সজ্জিত ইলেক্টর ডেমো

আপনি জানেন যে, ফরাসি কোম্পানি নেক্সটার বর্তমানে জার্মান কেএমডাব্লুর সাথে একীভূত হওয়ার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে, এর পরেও এর সদর দফতর ফ্রান্সে থাকবে। ফরাসি সেনাবাহিনীর কাছে VBCI মেশিন সরবরাহ করার পরে এবং DSEI 2-এ নতুন VBCI 2015 মডেল দেখানোর পর, কোম্পানি বিদেশে 8x8 কনফিগারেশনে এই বিকল্পগুলিকে প্রচার করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করছে; এবং এখানে অগ্রাধিকার দিক হল ইউকে। নতুন Titus 6x6 মেশিনের জন্য, বিশেষজ্ঞদের মতে, রপ্তানি বাজারে এর বাণিজ্যিক সাফল্য খুব বেশি দূরে নয়।

চলবে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

44 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +5
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 06:30
    এই সমস্ত লম্বা সুদর্শন পুরুষদের একটি ভাগ্য নির্ধারিত হয়, রাস্তার পাশে উল্টো শুয়ে থাকা। আমাদের গাড়িগুলি স্কোয়াট, আরও পাসযোগ্য এবং প্রকৃতির সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়।
    1. +11
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 07:34
      উদ্ধৃতি: পিকেকে
      আমাদের গাড়িগুলি স্কোয়াট, আরও পাসযোগ্য এবং প্রকৃতির সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়।

      squatters ছিল. বুমেরাং এবং আলমাটির দিকে তাকান। আমরা এখন পশ্চিমা ফ্যাশন অনুসারে সরঞ্জাম তৈরি করতে শুরু করছি, এর ডিজাইন স্কুল অনুসরণ করে, ঘরোয়া জিনিসটি ভুলে গিয়েছি, যা চল্লিশের দশক থেকে সেরা হয়েছে। এবং এখন আমরা পশ্চিমা পদ্ধতিতে সমস্যার সমাধান করছি। আমরা আকার বৃদ্ধি করি, আমরা অতিরিক্ত বর্ম ঝুলিয়ে রাখি, ভর বৃদ্ধি এবং চালচলন হ্রাস উপেক্ষা করে, নির্ভরযোগ্যতাও ক্ষতিগ্রস্থ হয়। একটি 40-টন গাড়ির সাসপেনশনের জন্য 70-টন গাড়ির চেয়ে সর্বদা কম লোড হয়, বাঁক নেওয়ার সময় শুঁয়োপোকার চার মিটার ভারবহন পৃষ্ঠের লোড সর্বদা 6-মিটারের চেয়ে কম হয় (এখানে আইন লিভার প্রভাবিত করে), সমান বাঁক গতির সাথে (ট্যাঙ্ক অনুসারে) শেষ ট্র্যাকের জন্য ছয় মিটার "কাঁধে" বেশি, তাই কৌণিক বেগ এবং লোড ইত্যাদি। ইত্যাদি
      কিন্তু সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি, কোন নতুন প্রবণতা ছিল না... BTT-এর বিশ্বব্যাপী বিকাশ এখনও পুরানো ধারণা এবং নীতির উপর স্থবির হয়ে আছে।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 11:02
        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি, কোন নতুন প্রবণতা ছিল না... BTT-এর বিশ্বব্যাপী বিকাশ এখনও পুরানো ধারণা এবং নীতির উপর স্থবির হয়ে আছে।

        কিন্তু ফরাসি "বৃশ্চিক" সম্পর্কে কি? ধারণাটি মূলত বিপ্লবী
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 16:09
        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        বিটিটির বিশ্ব বিকাশ এখনও পুরানো ধারণা এবং নীতির উপর স্থবির হয়ে আছে।

        বারো বছর আগে, আমি একটি ভবিষ্যতবাদী গল্প লিখেছিলাম, দ্য বিগিনিং অফ দ্য এন্ড, যেটি ভবিষ্যত যুদ্ধ সম্পর্কে আমার কিছু দৃষ্টিভঙ্গির রূপরেখা দিয়েছিল। সেখানে, দৃশ্যকল্প অনুসারে, রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি অনুমানমূলক যুদ্ধ বিবেচনা করা হয়েছিল। সেখানে দলবাজদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কোনো কথা হয়নি।
        http://www.apn.ru/index.php?newsid=18475
        আমার দৃশ্যকল্পে ভাল বডি আর্মারের চেয়ে একটু বেশি বর্ম সহ হালকা যুদ্ধের যান তৈরির আহ্বান জানানো হয়েছে। মূল ধারণাটি ছিল (এবং হয়) যে সাঁজোয়া যানগুলির একটি ইউনিটকে ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় ধ্বংসের উপায়গুলি সাঁজোয়া যানগুলির এই ইউনিটের চেয়ে সস্তা।
        গৌণ ধারণা ছিল যে তারা সৈনিকের উপর এতটাই ঝুলতে শুরু করেছিল যে তারা তাকে সামান্য স্বায়ত্তশাসনের সাথে একটি আসীন "নাইট" তে পরিণত করেছিল। হালকা যুদ্ধ যান তার যুদ্ধ ক্ষমতা বাড়ায় এবং এটিকে আরও বেশি স্বায়ত্তশাসন প্রদান করে।
        হালকা লড়াইয়ের যানগুলিকে আঘাত করা অনেক সহজ। কিন্তু এখানে সবকিছু বিবেচনা করা আবশ্যক। আরও কী বেঁচে থাকবে: এক ডজন সৈন্য (+ দুই ক্রু সদস্য) সহ একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, বা ছয়টি হালকা ডাবল যুদ্ধ যান?
        যদি বেঁচে থাকার হিসাব মোটামুটি সমান হয়, এবং হালকা যানবাহনের ফায়ার পাওয়ার প্রায় অবশ্যই বেশি হবে, তাহলে পরবর্তীতে একটি অর্থনৈতিক তুলনা করা উচিত। আমি মনে করি এটি হালকা গাড়ির পক্ষেও হবে।
        এটি আপনি যা উল্লেখ করেছেন - নতুন ধারণা এবং নতুন নীতির অভাব।
        আমি আমার এই ভবিষ্যত গল্পের একটি অনুলিপি 1 ফেব্রুয়ারি, 2005-এ RF MoD-কে পাঠিয়েছিলাম।
        এখন অতিরঞ্জিত নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের ধারনা, যখন লক্ষ্য উপাধি সরাসরি অনুক্রমিক কাঠামোকে বাইপাস করে প্রেরণ করা হয়, সেখানেও উল্লেখ করা হয়েছিল। এটা 12 বছর হয়েছে. এবং আমি আজ এটি উল্লেখ করতে দ্বিধা করি না।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2016 16:47
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
          মূল ধারণাটি ছিল (এবং হয়) যে সাঁজোয়া যানগুলির একটি ইউনিটকে ধ্বংস করার জন্য প্রয়োজনীয় ধ্বংসের উপায়গুলি সাঁজোয়া যানগুলির এই ইউনিটের চেয়ে সস্তা।

          আপনি কি এই ধরনের মেশিনের ক্রুদের প্রশিক্ষণের জন্য খুব, খুব উচ্চ খরচ বিবেচনা করেননি?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2016 18:38
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            আপনি কি এই ধরনের মেশিনের ক্রুদের প্রশিক্ষণের জন্য খুব, খুব উচ্চ খরচ বিবেচনা করেননি?

            এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। আপনি যদি মূল উত্সটি পড়ে থাকেন ("শেষের শুরু"), তবে আপনি এই প্রশ্নটি করতেন না। এই সমস্যাটি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 28, 2016 19:27
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
              আপনি যদি মূল উত্সটি পড়ে থাকেন ("শেষের শুরু"), তবে আপনি এই প্রশ্নটি করতেন না। এই সমস্যাটি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়।

              আমি এটি পুনরায় পড়ি, এটি সেখানে নেই।

              সত্য যে আছে ... এখন পর্যন্ত, সম্পূর্ণরূপে গানার প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম কোন ইলেকট্রনিক্স নেই. চাঙ্গা কংক্রিট সত্য. জার্মানরা চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। অতএব, একটি সাধারণ যুদ্ধ-প্রস্তুত ক্রু কমপক্ষে তিনজন লোক নিয়ে গঠিত হওয়া উচিত। কমান্ডার, ড্রাইভার এবং গানার।

              ঠিক আছে এবং তাই, ভুলের সাগরে আপনার কাছে সামান্যতম। উদাহরণস্বরূপ, একটি জ্বালানী কোষ IR বর্ণালীতে একটি গাড়িকে অদৃশ্য করে তুলবে না। কিন্তু একই সময়ে এটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল করে তুলবে।
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 28, 2016 20:05
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                আমি এটি পুনরায় পড়ি, এটি সেখানে নেই।

                হ্যাঁ তুমিই ঠিক. এই লিঙ্কটি কাটা হয়েছে। আপনি সেখানে পাঠ্য এটি দেখতে পারেন. হায়, এতগুলো বছর কেটে গেল। চেক করেননি। এখানে সম্পূর্ণ সংস্করণ আছে.
                http://www.apn-nn.ru/pub_s/1497.html
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                অতএব, একটি সাধারণ যুদ্ধ-প্রস্তুত ক্রু কমপক্ষে তিনজন লোক নিয়ে গঠিত হওয়া উচিত। কমান্ডার, ড্রাইভার এবং গানার।

                সেনাপতি ও বন্দুকধারীর দায়িত্ব কি একত্রিত করা যায় না? কেন? ব্যাখ্যা করা.
                উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                ঠিক আছে এবং তাই, ভুলের সাগরে আপনার কাছে সামান্যতম।

                ছোটখাটো ত্রুটির জন্য, তারা, এবং আমি এটা অস্বীকার করব না. এই ত্রুটিগুলি এবং টাইপোগ্রাফিক ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য এই কাজের কোন প্রতিপক্ষ ছিল না।
                জ্বালানী কোষ (FC) হিসাবে। হ্যাঁ, নির্গমন পণ্যগুলিতে তাপ রয়েছে, তবে জ্বালানী কোষগুলির কার্যকারিতা প্রায় 50%, যখন অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলির কার্যকারিতা 12-15%। এবং এখনও, অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনগুলির বিপরীতে, জ্বালানী কোষগুলির কার্যক্ষমতা খুব বেশি থাকে এমনকি যখন তারা সম্পূর্ণ শক্তিতে কাজ করে না। এর মানে হল যে যখন মেশিনটি নড়ছে না, কিন্তু সতর্ক অবস্থায় থাকে, তখন দক্ষতা উচ্চ থাকে, অর্থাৎ তাপ মুক্তি আনুপাতিকভাবে হ্রাস করা হয়, খরচ অনুযায়ী. তারা যে নীরবে কাজ করে, আমি মনে করি, তা বলার অপেক্ষা রাখে না।
                যাইহোক, এই বছর জ্বালানী সেল যানবাহনের জন্য একটি ল্যান্ডমার্ক। তিনটি কোম্পানি একযোগে বাজারে ব্যাপকভাবে উৎপাদিত গাড়ি লঞ্চ করেছে। প্রথম তিনটি গিলে খায়। তাই এই বছর টিইর ইতিহাসে নেমে গেল।
                তবে, এখানে আমি যোগ করব, কিছু অর্জন করার জন্য, আপনাকে এটিতে কাজ করতে হবে। প্রতিনিয়ত। সোভিয়েত সময়ে আমাদের বিশেষজ্ঞদের একটি ভাল শুরু ছিল. তারপর বছরের পর বছর স্থবিরতা ছিল। সাবমেরিনের বিচারে এখন আমরা পিছিয়ে আছি।
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 28, 2016 20:44
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
                  সেনাপতি ও বন্দুকধারীর দায়িত্ব কি একত্রিত করা যায় না? কেন? ব্যাখ্যা করা.

                  মানুষের মস্তিষ্কের বৈশিষ্ট্য।
                  লক্ষ্যে আঘাত করা এবং মেশিন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিস্থিতিগত সচেতনতার স্তর বজায় রাখা অসম্ভব। এখানে "যন্ত্র নিয়ন্ত্রণ করা" হল আগুন এবং কৌশল উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করা। মেকানিক এবং বন্দুকধারী।
                  অর্থাৎ, ক্রুতে যদি দুজন লোক থাকে, তবে চালক বা বন্দুকধারীকে শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত।

                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
                  এখানে সম্পূর্ণ সংস্করণ।

                  এবং একটি সৈনিক প্রশিক্ষণের উচ্চ খরচ সমস্যার সমাধান সম্পূর্ণ সংস্করণে, নেই. তবে মানবসম্পদ সংরক্ষণের কাজ যদি আলোচ্যসূচিতে না থাকে...

                  যাইহোক, নোট করুন: শুধুমাত্র সিমুলেটর ব্যবহার করে প্রশিক্ষণ দেওয়া অসম্ভব। এই মুহুর্তে, সবচেয়ে কার্যকর সিস্টেম হল বাস্তব সরঞ্জাম এবং অস্ত্র, একটি প্রকৃত শত্রু, লেজার ফায়ারিং এবং পরাজয়ের সিমুলেটর এবং বিগ ব্রাদার।
                  তবে এটি ব্যবহার করার সময়ও, খোলামেলা, ব্যয়বহুল সিস্টেম, কেউ সত্যিকারের লাইভ ফায়ারিং ছাড়া, সেইসাথে সিমুলেটর ছাড়া করতে পারে না।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 28, 2016 21:21
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    এবং একটি সৈনিক প্রশিক্ষণের উচ্চ খরচ সমস্যার সমাধান সম্পূর্ণ সংস্করণে, নেই.

                    কেন না?
                    ভাল. আমি উদ্ধৃতি:
                    "রাশিয়ানরা দীর্ঘ সময়ের জন্য সামরিক নিয়োগ পরিত্যাগ করেছিল এবং সম্পূর্ণরূপে একটি চুক্তি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে পরিবর্তন করেছিল। যাইহোক, সর্বজনীন সামরিক দায়িত্ব রয়ে গেছে, শুধুমাত্র এখন এটি নাগরিকদের পেশাদার প্রশিক্ষণের উপর ভিত্তি করে। যদি একজন যুবক, উদাহরণস্বরূপ, রসদ অধ্যয়ন করে, বা কম্পিউটারে, তারপরে এটি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রদর্শিত হয় তার সংঘবদ্ধতার ক্ষেত্রে, যদি সম্ভব হয়, তাকে অবিলম্বে সেনাবাহিনীতে অনুরূপ পদে নিয়োগ দেওয়া হবে, তবে তার আগে তিনি নিয়মিত ছোট প্রশিক্ষণ অ্যাসাইনমেন্ট পাবেন যা এই ধরনের ডিজাইন করা হয়েছে। সংশ্লিষ্ট সামরিক বিশেষত্বের দ্রুত বিকাশের জন্য তার মধ্যে নির্দিষ্ট দক্ষতা বিকাশের উপায়। উপাদানের আত্তীকরণ এবং অর্জিত দক্ষতার স্তরের উপর নিয়ন্ত্রণ নিয়মিত পরীক্ষার সাহায্যে পরিচালিত হয়। পেশা নির্বিশেষে, সামরিক বাহিনীর জন্য দায়ী সমস্ত পরিষেবা অবশ্যই মুরাশ এবং এর সমস্ত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে। এই উদ্দেশ্যে তৈরি সিমুলেটরটি ক্রমাগত এমনভাবে উন্নত করা হচ্ছে যাতে একটি প্রচলিত পদ্ধতিতে অবাধে ইনস্টল করা যায়।একটি স্পেসিফিকেশন সহ ডেস্কটপ কম্পিউটার বর্তমানে জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে উপলব্ধ। যদি, তবুও, তরুণদের কাছে এই জাতীয় কম্পিউটার না থাকে, তবে তাদের কাজের পরে নিয়মিতভাবে বিশেষভাবে তৈরি প্রশিক্ষণ কেন্দ্রগুলি পরিদর্শন করা উচিত।
                    শিক্ষার ফাংশন ছাড়াও, রাশিয়ানরা এই প্রোগ্রামগুলিতে সুচিন্তিত প্রচারমূলক ফাংশনগুলি রাখতে ভুলবেন না। বছরে একবার, 16 থেকে 50 বছর বয়সী প্রতিটি পুরুষকে একটি বিশেষ কেন্দ্রে একটি আরও পরিশীলিত সিমুলেটরে একটি পরীক্ষা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে যা শুধুমাত্র সমস্ত মুরাশ সিস্টেমকে খুব নির্ভুলভাবে অনুকরণ করে না, বরং রুক্ষ ভূখণ্ড এবং জলের প্রতিবন্ধকতার উপরেও গতিতে গাড়ি চালাতে পারে। প্রতি পাঁচ বছরে একবার, আপনাকে একটি আসল গাড়িতে এবং একটি বিশেষ প্রশিক্ষণ মাঠে আসল শুটিং সহ একটি পরীক্ষা পাস করতে হবে।

                    এবং কম্পিউটার গেম, এবং সিমুলেটর, এবং পরিসীমা এ শুটিং. বাস্তব শুটিং সহ সবকিছুই আছে। এবং সিমুলেশনের গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করবেন না। এগুলি যে কোনও দক্ষতা বিকাশের জন্য খুব, খুব দরকারী। কথোপকথনের একটি পৃথক বিষয়।

                    ঘন্টা দুয়েক সময় নিতে হবে।
                    1. +2
                      সেপ্টেম্বর 28, 2016 21:51
                      অর্থাৎ, আপনার বিকল্প হল পেশাদার যোদ্ধাদের আকারে একটি ব্যয়বহুল টুকরা পণ্যকে সস্তার কামানের পশুর সাথে মিশ্রিত করা। প্রথমগুলির মধ্যে ক্ষতি কমাতে। যুক্তিসঙ্গত।

                      যাইহোক, কোন উপায়ে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি ডেস্কটপ কম্পিউটারে একটি সিমুলেটর ব্যবহার করে বেশ কয়েক দিন ঘুম ছাড়াই ঘনত্ব বজায় রাখার ক্ষমতা স্থাপন করার পরিকল্পনা করছেন? নাকি পশমের মাংস "Panzerschodkolade" দ্বারা সরবরাহ করা হবে? আট)))

                      ঠিক আছে, সিমুলেটরদের জন্য... আমি আরতুখ শেষ করেছি। আমরা ছাদের মাধ্যমে এই সিমুলেটর ছিল. পাঠের শুরুতে কাগজের টুকরোতে "letuchek" দিয়ে শুরু করে এবং একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম দিয়ে শেষ হয়। লেজার আর্টিলারি রেঞ্জ, রাইফেল আর্টিলারি রেঞ্জ। এমনকি AGS গুলিকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, তবে এটি ইতিমধ্যেই সৈন্যদের মধ্যে ছিল, যখন প্রাচীন সোভিয়েত VAP এর সরঞ্জামগুলি দীর্ঘজীবনের আদেশ দিয়েছিল। প্রতি অর্ধ বছরে লাইভ ফায়ারিং...
                      এবং আসল যুদ্ধের জন্য, দেখা গেল যে এই সমস্ত কিছুই যথেষ্ট ছিল না। এগুলো পাই.... আমি শুধু কম্পিউটার সিমুলেটরে পড়লে আমি কী করতাম তা কল্পনা করাও কঠিন।
                      1. +2
                        সেপ্টেম্বর 29, 2016 02:01
                        কোন প্রশ্ন. এটা চমৎকার. অন্তত কেউ তাদের পেয়েছে।
                        মানুষের মস্তিষ্কের বৈশিষ্ট্য।
                        লক্ষ্যে আঘাত করা এবং মেশিন নিয়ন্ত্রণ করার জন্য প্রয়োজনীয় পরিস্থিতিগত সচেতনতার স্তর বজায় রাখা অসম্ভব। এখানে "যন্ত্র নিয়ন্ত্রণ করা" হল আগুন এবং কৌশল উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করা। মেকানিক এবং বন্দুকধারী।
                        অর্থাৎ, ক্রুতে যদি দুজন লোক থাকে, তবে চালক বা বন্দুকধারীকে শক্তিশালী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রতিস্থাপন করা উচিত।

                        টেক্সট (আসুন এটিকে টেক্সট বলি) উল্লেখ করেছে যে "পেশা নির্বিশেষে, সামরিক পরিষেবার জন্য দায়ী সমস্ত ব্যক্তিদের অবশ্যই মুরাশ এবং তার সমস্ত অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হতে হবে।" এটা আজ কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের মতো। গাড়িতে কেবল একজন কমান্ডার রয়েছেন, এবং তিনিই ঠিক করবেন কে কোন নম্বরে কাজ করবে। যদি অংশীদার ট্যাবলেটের সাথে আরও ভালভাবে মোকাবিলা করে, দ্রুত চিন্তা করে, তবে কমান্ডার নিজেই ড্রাইভারের আসনে বসতে পারেন। গাড়িতে, উভয়ই সবকিছু করতে সক্ষম হওয়া উচিত। কিভাবে এটা অর্জন করা যেতে পারে? ওয়ার্কআউট
                        যাইহোক, কোন উপায়ে, উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি ডেস্কটপ কম্পিউটারে একটি সিমুলেটর ব্যবহার করে বেশ কয়েক দিন ঘুম ছাড়াই ঘনত্ব বজায় রাখার ক্ষমতা স্থাপন করার পরিকল্পনা করছেন?

                        উত্তর দীর্ঘ হবে।
                        আমরা একটি সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতির কথা বলছি, পক্ষপাতীদের সাথে যুদ্ধের জন্য নয়। সত্যিকারের যুদ্ধের জন্য, প্রথম এবং দ্বিতীয়ের অভিজ্ঞতা অনুসারে, শান্তিকালীন সময়ে যথেষ্ট পেশাদার প্রশিক্ষিত ছিল না। একটি গুরুতর যুদ্ধ শুরু হলে, এটি একটি মাংস পেষকদন্ত হবে. পাঠ্যটি রিজার্ভের প্রস্তুতি সম্পর্কে, প্রথমত।
                        পুরো রিজার্ভ যদি অনুশীলনের উপর থাকে, তাহলে কে কাজ করবে? এবং সমস্ত সংরক্ষিতদের জন্য উচ্চ মানের বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে না।
                        একটি ডেস্কটপ কম্পিউটার আপনাকে কাজের ক্রমে কিছু প্রতিচ্ছবি বিকাশ এবং বজায় রাখার অনুমতি দেবে। আপনি মানুষের মস্তিষ্কের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ভালভাবে লক্ষ্য করেছেন। আমার বর্তমান জীবন থেকে একটি উদাহরণ। আমি টেবিল টেনিসে ভালো ছিলাম। কিন্তু, কয়েক মাস আগে, আমার খেলার হাতের কনুইতে সমস্যা হয়েছিল। এখন আমি অন্য একটি স্যুইচ করছি. একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতি। আমি জানি কিভাবে, কিন্তু আমি পারি না. এটা হাতে নেই। এটি মস্তিষ্কে এবং অবচেতন স্তরে রয়েছে। যখন আমি আমার ঘুষি হাত দিয়ে খেলতাম, তখন আমার শরীরের বিভিন্ন পেশী ধাক্কাধাক্কি হাতের নিচের বলটির উত্তরণে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা নিয়েও ভাবিনি (উদাহরণস্বরূপ)। কিন্তু, এখন এটা স্ট্রাইকিং হাত নয়, আমি অন্যরকম খেলছি, এবং আমি সমস্যায় আছি। প্রযুক্তির সাথে আমার সমস্যা আছে কারণ এটি একটি মস্তিষ্কের সমস্যা। আমাকে এটিকে পুনরায় প্রোগ্রাম করতে হবে, বা অন্যথায় নতুন "অর্জিত" প্রতিচ্ছবি বিকাশ করতে হবে। এটা শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ দ্বারা reprogrammed করা যেতে পারে. আমার এই মুহূর্তে সঙ্গীর প্রয়োজন নেই। আমার মস্তিষ্ককে পুনরায় প্রোগ্রাম করার জন্য আমার একটি সিমুলেটর ("বন্দুক" - একটি আছে) দরকার। আমি কীভাবে ডান, বাম, ইত্যাদির জন্য এটির সাথে আঘাত করতে হয় তা শিখার পরে, কম গতি দিয়ে শুরু করে এবং ক্রমাগত সেগুলি বাড়াতে, আমি দ্রুত একজন অংশীদারের সাথে খেলা শুরু করতে পারি। বল মারার কৌশল ছাড়া শক্তিশালী সঙ্গীর সঙ্গে বেশিক্ষণ খেলব না। (দুর্ভাগ্যবশত আমার কাছে এমন সিমুলেটর নেই)
                        প্রশিক্ষক এবং সিমুলেটরদের ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করবেন না। তারা বাস্তব পরিস্থিতি প্রতিস্থাপন করবে না, তবে তারা মস্তিষ্কে একটি প্রদত্ত পরিস্থিতিতে কী করা উচিত সে সম্পর্কে জ্ঞানকে একীভূত করবে।
                        আরো গুরুতর সিমুলেটর জন্য হিসাবে. তারা করা উচিত. এটা সবসময় ক্ষেত্রে যে কোনো ব্যায়াম তুলনায় অনেক সস্তা হবে. সাউন্ড ইফেক্ট সহ সিমুলেশন (সম্পূর্ণ শক্তিতে) সামরিক সরঞ্জামের চেয়ে দ্রুত উন্নতি করছে। তারা বাস্তব পরিস্থিতি প্রতিস্থাপন করে না, তবে প্রয়োজনীয় প্রতিচ্ছবি বিকাশে সহায়তা করার জন্য তারা একটি "টেনিস বন্দুক" এর মতো।
                        আপনার বিকল্প হল পেশাদার যোদ্ধাদের আকারে একটি ব্যয়বহুল টুকরা পণ্যকে সস্তার কামানের পশুর সাথে মিশ্রিত করা।

                        হ্যা এবং না. আপনি যখন ইউনিটে একজন লেফটেন্যান্ট হিসাবে উপস্থিত হয়েছিলেন, আপনি কি ইতিমধ্যে একজন পেশাদার ছিলেন? না. ছিল না। আপনি প্রথমে এটিকে সেখানে মিশ্রিত করেছিলেন এবং তারপরে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং কিছু সময়ের পরে আপনি পেশাদার হয়েছিলেন। আর যুদ্ধের সময়ও তাই হয়েছিল। যদি সম্পূর্ণরূপে অপ্রশিক্ষিত ইউনিটগুলিকে যুদ্ধে নিক্ষেপ করা হয়, তবে এটি ভারী ক্ষতিতে পরিপূর্ণ।
                        যাইহোক, প্রশিক্ষণের মাঠে প্রশিক্ষণও প্রকৃত যুদ্ধের ক্রিয়াকলাপগুলিকে প্রতিস্থাপন করে না।
                        সুতরাং, সংক্ষিপ্তসারে, সিমুলেটর এবং সিমুলেটরগুলি রিজার্ভ প্রস্তুত করার জন্য প্রয়োজনীয়। পাঠ্যক্রমে, প্রশিক্ষণ মাঠে অনুশীলনটি প্রতি পাঁচ বছরে একবার হয়।
                        এখন যেমন ঘুম ছাড়া কয়েকদিন।
                        আপনি লক্ষ্য করেননি যে প্রতিটি গাড়িতে একটি (বিশেষত দুটি) ঘুমানোর জায়গা থাকা উচিত। এই মেশিনগুলির সাথে, আপনি তাঁবু সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন। আমি ভবিষ্যতের বড় যুদ্ধে তাঁবুতে (টার্প দিয়ে তৈরি!) বিশ্বাস করি না। গাড়ি, ঘুমানোর জায়গা ছাড়াও, একটি হিটার এবং এয়ার কন্ডিশনার দিয়ে সজ্জিত। একটি মাইক্রোওয়েভ এবং একটি কেটলি আছে। আপনার কেবল ঘুমানোর তাঁবুই নয়, খাবারের তাঁবুরও প্রয়োজন হবে। আফগানিস্তানে আমেরিকানদের অভিজ্ঞতা আছে, যখন মুজাহিদিনরা তাদের ক্যান্টিন "কভার" করেছিল। খারাপ অভিজ্ঞতা. এবং একটি শক্তিশালী শত্রুর সাথে যুদ্ধে এটি আরও খারাপ হবে।
                        মানুষ রোবট নয়। যুদ্ধ ইতিমধ্যে একটি বড় পরীক্ষা. আমাদের তার কষ্টগুলোকে সহজ করার চেষ্টা করতে হবে, এবং সেগুলোকে বাড়িয়ে দিতে হবে না। একজন ঘুমন্ত সৈনিক একজন খারাপ সৈনিক, এমনকি যদি সে কাজটি সম্পাদন করতে সক্ষম হয়। প্রকৃতিকে বোকা বানানো যায় না। আপনি দরজায়, এবং তিনি ফিরে এসেছেন - জানালায়।
                2. +1
                  সেপ্টেম্বর 28, 2016 21:06
                  এবং এখনও আপনি একটি একেবারে অসত্য থিসিস আছে. আধুনিক অস্ত্রের সাথে "অতিরিক্ত সুরক্ষা" সম্পর্কে।

                  বাস্তবতা: যদি "অ্যাপাচি" হস্তক্ষেপ না করা হয়, তবে শুধুমাত্র তার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র দিয়ে এটি 16টি ট্যাঙ্ক বা 76টি যানবাহনকে বুলেটপ্রুফ বর্ম দিয়ে আঘাত করতে সক্ষম। প্রথম ক্ষেত্রে, তাকে "হেলফায়ার" ব্যবহার করতে বাধ্য করা হবে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, নিয়ন্ত্রিত "হাইড্রাস" ব্যবহার করা তার পক্ষে যথেষ্ট হবে।
                  তদুপরি, যদি একটি সম্ভাবনা থাকে যে একটি ট্যাঙ্ক বুলেটপ্রুফ দিয়ে গাড়িতে চাপা দেওয়া যেতে পারে, তবে "অ্যাপাচি" এ নিয়ন্ত্রিত "হাইড্রাস" এর সংখ্যা অবিলম্বে অর্ধেক হয়ে যায়।
                  1. 0
                    সেপ্টেম্বর 29, 2016 02:27
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    বাস্তবতা: যদি "অ্যাপাচি" হস্তক্ষেপ না করা হয়, তবে শুধুমাত্র তার ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র দিয়ে এটি 16টি ট্যাঙ্ক বা 76টি যানবাহনকে বুলেটপ্রুফ বর্ম দিয়ে আঘাত করতে সক্ষম।

                    "সিস্ট, সে একটি সিস্ট, কিন্তু তাকে কে দেবে" (একটি রসিকতা থেকে)।
                    পাঠ্যটিতে, যানবাহন টিউলিপ-টাইপ মর্টার দিয়ে সজ্জিত। গাড়িটি বেশ কয়েকটি প্রমিত নির্দেশিত প্রজেক্টাইল/মিসাইল রাউন্ড বহন করে। ধরুন তিনটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং একটি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট। এই ধরনের ইউনিফাইড শট বাস্তবে বিদ্যমান নেই. MO এর ধারণাটি আগ্রহী ছিল না। এই ধরনের শটগুলির জন্য একটি মর্টার ব্যবহারের ধারণাটি পাঠ্যে বর্ণিত হয়েছে - একটি অতিরিক্ত সস্তা আবেগ, যার অর্থ হল রকেটটি আরও উড়ে যায় বা এটি সস্তা। এই ধরনের মেশিন, নেকড়ে মত, একটি বিতরণ প্যাক শক্তিশালী. তাদের জন্য, হেলিকপ্টার একই লক্ষ্য হওয়া উচিত তারা হেলিকপ্টারের জন্য।
                    যখন আমি মিলিশিয়াদেরকে GAZ-34039 ক্যারিয়ারের জন্য "স্লেজ" স্বয়ংক্রিয় করার পরামর্শ দিয়েছিলাম, তখন আমি সেখানে উল্লেখ করেছি যে আপনি যদি 120 মিমি মাইনের জন্য XNUMX সেকেন্ডের ধ্রুবক বিলম্বের জন্য একটি ফিউজ তৈরি করেন, তবে সেখানে বিমান লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের অঞ্চল থাকবে ( হেলিকপ্টার, ড্রোন) উপযুক্ত স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার সাথে সজ্জিত মর্টারগুলির জন্য এই জাতীয় মাইন সহ। তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব। কেউ বাস্তবে এটি বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছে কিনা - আমি জানি না।
                    একটি মর্টার হিসাবে সিস্টেমের পরিচালনার জন্য, মাটি থেকে কাজ করার সময় আপনি স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য এটি বর্ণনা করেছেন সবকিছু ঠিক একই রকম। আমরা আগে থেকেই বেশ কিছু টুকরো সাজিয়ে রেখেছিলাম, ড্রাইভ করেছিলাম, পিছন থেকে গুলি করেছিলাম, তারপর চালিয়েছিলাম। এবং গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের দামী মজুদ নিজের কাছেই থেকে যায়। আচ্ছা, সবকিছু আপনার বর্ণনা অনুযায়ী।
      3. +1
        সেপ্টেম্বর 29, 2016 20:02
        উদ্ধৃতি: পিকেকে
        এই সমস্ত লম্বা সুদর্শন পুরুষদের একটি ভাগ্য নির্ধারিত হয়, রাস্তার পাশে উল্টো শুয়ে থাকা। আমাদের গাড়িগুলি স্কোয়াট, আরও পাসযোগ্য এবং প্রকৃতির সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়।


        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        squatters ছিল. বুমেরাং এবং আলমাটির দিকে তাকান। আমরা এখন পশ্চিমা ফ্যাশন অনুসারে সরঞ্জাম তৈরি করতে শুরু করছি, এর ডিজাইন স্কুল অনুসরণ করে, ঘরোয়া জিনিসটি ভুলে গিয়েছি, যা চল্লিশের দশক থেকে সেরা হয়েছে।

        আপনি ভুল করছেন - এখন ট্যাঙ্কের প্রধান শত্রু অন্য ট্যাঙ্ক নয়, একটি এটিজিএম, এবং এটি একটি সংক্রমণ, এটি ছাদে আঘাত করে - তাই সিলুয়েট এখন প্রধান জিনিস নয় - প্রধান জিনিসটি হল ইলেকট্রনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রের GOS দমনের জন্য বিশেষ ব্যবস্থা, সক্রিয় এবং দিন। সুরক্ষা, ক্রুদের জন্য তথ্য সমর্থন, নতুন ধরণের বর্ম এবং শেল - এবং স্কোয়াট কোনওভাবেই মূল জিনিস নয় ...
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2016 16:43
          ভাল শো, কিন্তু আপনি এই ভিডিওর প্রাগৈতিহাসিক দেখেছেন? শুরুতে, গুলি চালানোর আগে, এই ট্যাঙ্কের বর্ম দুটি হিটগান দিয়ে উত্তপ্ত করা হয়েছিল। এবং কেন সবাই টাওয়ারের পরাজয়ের বিষয়ে চিৎকার করছে, যখন প্রধান আইআর বিকিরণ সংক্রমণ থেকে আসে।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 30, 2016 18:05
            উদ্ধৃতি: আনাতোলি
            ভাল শো, কিন্তু আপনি এই ভিডিওর প্রাগৈতিহাসিক দেখেছেন? শুরুতে, গুলি চালানোর আগে, এই ট্যাঙ্কের বর্ম দুটি হিটগান দিয়ে উত্তপ্ত করা হয়েছিল। এবং কেন সবাই টাওয়ারের পরাজয়ের বিষয়ে চিৎকার করছে, যখন প্রধান আইআর বিকিরণ সংক্রমণ থেকে আসে।

            কিন্তু তারা উষ্ণ হয়েছে কি না তা কি পার্থক্য করে - তারা সম্ভবত ইঞ্জিন বন্ধ থাকার সাথে ট্যাঙ্কটি দাঁড়িয়ে থাকার কারণে তারা গরম হয়েছিল। এবং এটি আরও বিস্তারিতভাবে সম্ভব কে টাওয়ার সম্পর্কে চিৎকার করছে? )))
            ঠিক আছে - এটি ছিল টু - দ্বিতীয় প্রজন্ম, কর্নেটের একটি অ্যানালগ। এখানে স্পাইক - তৃতীয় প্রজন্ম - আপনি কি বলবেন যে লক্ষ্যটি উষ্ণ হয়েছে? হাসি
            একটি স্কোয়াট সিলুয়েট এখন ট্যাঙ্কটিকে বাঁচাতে পারবে না - যদি এই স্পাইকটি লেজার দিয়ে আলোকিত করা হয় বা শটের পাল্টা চার্জ দিয়ে চিকিত্সা করা হয়, হ্যাঁ, এবং স্কোয়াট বডিটি আর প্রাসঙ্গিক নয়।
            1. 0
              অক্টোবর 1, 2016 06:05
              এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের বিষয়ে কি, যদি ক্যামেরা কাজ করা বন্ধ করে দেয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা হল রকেটের গতি, গতি যত বেশি হবে, অপারেটরের পক্ষে লক্ষ্যে আঘাত করা তত বেশি কঠিন, বিশেষ করে চলন্ত অবস্থায় এবং কম গতির KAZ সিস্টেম দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করা সহজ।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 07:48
      তাই প্রকৃতি সব জায়গায় আলাদা!
      মধ্যপ্রাচ্য বা আফ্রিকান থিয়েটার অফ অপারেশনে তাদের শক্ত মাটিতে, চাকাযুক্ত যানবাহনগুলিই দাড়িওয়ালা পুরুষদের ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য প্রয়োজন। ভাল
      এবং তারা আমাদের বন, জলাভূমি এবং বসন্ত / শরৎ গলাতে যাচ্ছে না, যা ইতিমধ্যে ইউরোপীয় দেশগুলির দ্বারা সেনাবাহিনীর হ্রাস থেকে স্পষ্ট।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 13:24
        চাকার সম্পর্কে. যদি আমি ভুল না করি, রাশিয়ান জলবায়ুতে চাকাগুলি বেশ ভাল বোধ করে। সাইবেরিয়া এবং রাশিয়ান দূরপ্রাচ্যের যুদ্ধোত্তর উন্নয়নের দিকে তাকান। জনবসতিহীন এলাকায় বিশাল নির্মাণ প্রকল্পের জন্য, নতুন উদ্যোগ, শহর, বিদ্যুৎ লাইন ইত্যাদির জন্য। ইত্যাদি কি নির্মিত হয়েছিল? হুইল ট্রাক, KRAZs, MAZs, URALs, Czech TATRAs, German Magirus-Deutz. ট্র্যাক করা যানবাহনও ছিল, আমি তর্ক করি না।
        ফিনল্যান্ডের দিকে তাকান। তারা সেখানে কি ধরনের প্রাকৃতিক অবস্থা এবং ল্যান্ডস্কেপ আছে? রাশিয়ার চেয়ে ভাল? এবং প্যাট্রিয়া চাকার ট্রান্সপোর্টারের ভিত্তিতে তারা কী দুর্দান্ত অস্ত্র তৈরি করে।
        অস্ট্রিয়া সম্পর্কে কি? কোন জলাভূমি নেই, কিন্তু বন, মাঠ এবং পাহাড় আছে। আপনি কি অস্ট্রো-আমেরিকান-চেক চাকার পান্ডুর II কে অবমূল্যায়ন করতে চান?
        চেক ShKH vz হয়. 77 ডানা বা সুইডিশ 155-মিমি বহুমুখী স্ব-চালিত আর্টিলারি FH77 BW L52 "আরচার" কোথাও আটকা পড়েছে বা খাদে পড়ে আছে? এমনকি বর্ষার শরত্কালে, এই গাড়িগুলি শুঁয়োপোকার গাড়ির চেয়ে খারাপ নয় একটি চষে যাওয়া মাঠের মধ্য দিয়ে চলে।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 28, 2016 17:03
          যখন পরবর্তী ঝাড়ু দিয়ে কমসোমলস্কয় অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, তখন রুটের শেষ কয়েক কিলোমিটার অ্যাসফল্টের জন্য সেনট্রোপোভোজের চাকাযুক্ত যানবাহনগুলিকে আনলোড করা, ট্র্যাক করা যানবাহনে পুনরায় লোড করা এবং তাদের আরও বহন করা প্রয়োজন ছিল। চাকার সাহায্যে এটি করার চেষ্টা করার সময় ব্রিজ ছিঁড়ে ফেলা পর্যন্ত, কেবল পাস করতে পারেনি।

          ঠিক আছে, একটু পরে, ইতিমধ্যে পাহাড়ের ভেদেনো অঞ্চলে বৃষ্টি হয়েছে। চাকাগুলো নিজেরাই তুলে নেয়নি। কিন্তু হংসও উঠে গেল ট্যাঙ্কসহ। শুধুমাত্র MT-LB অগ্রসর ছিল।

          এবং আপনি পাত্রিয়া-পান্ডুরা সম্পর্কে কথা বলছেন ... রাস্তা বরাবর, এটি শুধুমাত্র মরুভূমিতে অভিনয় করা সম্ভব হবে। এমনকি ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনে এর উন্নত রোড নেটওয়ার্ক সহ, এটি করার মতো নয়। যদি না, অবশ্যই, শত্রুদের জীবনকে সহজ করার কোন কাজ নেই। সর্বোপরি, একটি স্থায়ী অবরুদ্ধ কলামের শুটিংয়ের চেয়ে ভাল কিছু নেই, তাই না?
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 28, 2016 19:42
            সদর দফতরে এমন একটি বিভাগ রয়েছে, যাকে বলা হয় (হয়তো আমি রাশিয়ান ভাষায় সঠিকভাবে লিখব না) অপারেশন সমর্থনের জন্য অপারেশনাল পরিকল্পনা। এমন লোক থাকা উচিত যারা এই মুহূর্তে ইউনিট, লোক এবং সরঞ্জামের অবস্থা এবং তারা যে সাইটে যাচাই করেছেন তা জানেন। এবং আবহাওয়া পরিস্থিতি, ল্যান্ডস্কেপ এবং আরও অনেক কিছু সহ এই তথ্যগুলির ভিত্তিতে, তাদের অবশ্যই সঠিক সময়ে এই এলাকায় প্রয়োজনীয় উপাদান এবং উপযুক্ত সরঞ্জাম পাঠাতে হবে। এই লোকেদের "যুদ্ধের অর্থনীতি" জানা উচিত এবং ট্র্যাক বা চাকা পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। এটি কেবল লজিস্টিকসের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয়, যুদ্ধ পরিচালনার পরিকল্পনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, তবে সেখানে তারা ইতিমধ্যে এমন অফিসারদের সাথে সংযুক্ত রয়েছে যারা যুদ্ধের যোগাযোগের পরিকল্পনা করছে। কিভাবে জানি না? তাদের অগ্রভাগে শিখতে দিন। লড়াই সবসময়ই কমবেশি বিশৃঙ্খলা।

            ভ্রমণের আরও দুটি নির্ভরযোগ্য উপায় রয়েছে 1) গাধা, 2) "ম্যাক্সিম তার পেটে হামাগুড়ি দেবে এবং তার কিছুই হবে না" হাস্যময়
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 28, 2016 19:57
              এই সব ভালো, অবশ্যই... কিন্তু আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটা কিভাবে কল্পনা করবেন? এটা কি বৃষ্টি শুরু হয়েছে, এবং ফরাসিরা তাদের পদাতিক পরিবহনের জন্য ট্র্যাক করা যানবাহন তৈরি করতে শুরু করেছে? আমি ভীত যে তারা এটা করতে পারবে না 8)))
    3. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 07:56
      বুমেরাংয়ের দিকে তাকিয়ে, আমি বলব না যে এটি স্কোয়াট, বিপরীতভাবে, প্রবণতাটি এমন যে তারা এখন উচ্চতায় প্রায় একই রকম, অর্থাৎ একটি খুব বড় সিলুয়েট
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 08:51
        আপনি এখনো টাইফুন দেখেননি...
  2. +4
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 08:33
    লো প্রোফাইল এখন মোটেও সংরক্ষণ করে না, তবে কেবল ভিতরে সৈন্যদের জন্য অনেক অসুবিধার সৃষ্টি করে। এটি সোভিয়েত আমলের যখন একটি ক্যাপ, একটি মেশিনগান এবং সরঞ্জাম থেকে একটি থলি ছিল, আপনি কোনওভাবে এটি সহ্য করতে পারেন, কিন্তু এখন যোদ্ধা সেখানে অনেক কিছু ঝুলে আছে এবং এই সব নিয়ে আরোহণ করে সাঁজোয়া কর্মী বাহক 80, এবং সেখানে স্থাপন করা হবে? যখন একটি মাইন বিস্ফোরিত হয়, তখন এটি একটি উচ্চ প্রোফাইল থাকা ভাল, ঘুরে যাওয়ার সম্ভাবনা কম ছাদে আপনার ঘাড়, যখন একটি আরপিজি থেকে আঘাত করা হয়, এটি আবার ভাল হয় যখন ভিতরে আরও জায়গা থাকে, যদিও তারা বলে যে অতিরিক্ত চাপের সংস্করণটি অত্যন্ত অতিরঞ্জিত, তবে আমি বারবার পড়েছি যে অনেক ট্যাঙ্কার আঘাতের পরে বেঁচে থাকতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যাচ খোলার জন্য একটি RPG ধন্যবাদ।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 10:52
      একটি নিম্ন প্রোফাইল, সেইসাথে একটি ছোট ফ্রন্টাল বিভাগ এবং প্রবণতার যুক্তিযুক্ত কোণ, উভয়ই সিদ্ধান্ত নেয় এবং সিদ্ধান্ত নেয়। এটি সমস্ত সামরিক অভিযানের ধরণের উপর নির্ভর করে, যদি এটি একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ হয় তবে উপরের সমস্ত গুণাবলী অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। এবং যদি এটি অন্য হয়, সংক্ষেপে, পরবর্তী পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে একটি পুলিশ অভিযান, তবে আপনি সমস্ত সুবিধা সহ হালকা সাঁজোয়া শেড তৈরি করতে পারেন।
      গ্রেনেড লঞ্চার দ্বারা আঘাত করার সময় বিএম-এর ভিতরে ফাঁকা স্থানের জন্য, খোলা হ্যাচ সহ গল্পগুলি সম্পূর্ণ বাজে কথা। যদি এটি একটি ক্রমবর্ধমান জেট এবং বর্মের টুকরো দিয়ে হত্যা না করে, তবে কমপক্ষে এটি হ্যাচগুলিতে প্রবাহিত একটি শক ওয়েভের সাথে গুরুতরভাবে আঘাত করবে। আদর্শভাবে, বিএম-এ তাদের আরামদায়ক কাজের জন্য যতটা প্রয়োজন ঠিক ততটুকু জায়গা থাকা উচিত - একই বর্মের টুকরোগুলি এবং স্প্রে থেকে রিবাউন্ডিং হওয়ার সম্ভাবনার কারণে প্রচুর পরিমাণে খালি জায়গা একই রকম আরও বিপজ্জনক। ক্রমবর্ধমান জেট
  3. pbs
    +4
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 08:38
    এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ান ডিজাইনাররা বেসামরিক জীবন এবং পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য মেশিন তৈরির ভুল পশ্চিমা পথ বেছে নিয়েছে। শুধুমাত্র এই ধরনের পরিস্থিতিতে আমাদের এই সমস্ত অ্যান্টি-মাইন আবর্জনা প্রয়োজন, যা উচ্চতা বাড়ায়, সেইসাথে ব্যয়বহুল সুরক্ষার গুচ্ছ। ন্যাটোর বিরুদ্ধে সত্যিকারের যুদ্ধে এর কোনোটিরই প্রয়োজন হবে না। অধিকৃত অঞ্চলে বেসামরিক জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য আমাদের হালকা সস্তা সাঁজোয়া যান এবং শক্তিশালী, তবে সস্তা (এবং তাই অসংখ্য) ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে সীমান্ত অঞ্চলে প্রচলিত যুদ্ধের জন্য যেখানে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা কিছু কারণে অসম্ভব।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 29, 2016 20:24
      Pb থেকে উদ্ধৃতি।
      এটা দুঃখজনক যে রাশিয়ান ডিজাইনাররা বেসামরিক জীবন এবং পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য মেশিন তৈরির ভুল পশ্চিমা পথ বেছে নিয়েছে। শুধুমাত্র এই ধরনের পরিস্থিতিতে আমাদের এই সমস্ত অ্যান্টি-মাইন আবর্জনা প্রয়োজন, যা উচ্চতা বাড়ায়, সেইসাথে ব্যয়বহুল সুরক্ষার গুচ্ছ। ন্যাটোর বিরুদ্ধে সত্যিকারের যুদ্ধে এর কোনোটিরই প্রয়োজন হবে না। .


      আপনি কি সত্যিই এমন অস্ত্রের প্রতি আগ্রহী নন যা সম্ভাব্য শত্রুর সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করে?
      এর সৃষ্টির ইতিহাস? দত্তক হার?
      তুমি কি জানো. কত মাইন অস্ত্র আছে?
      ক্লাস্টার NUR, বোমা, স্থল এবং বায়ু মাইনলেয়ার...

      শুধু নিজের জন্য চিন্তা করুন.
      পাপুয়ানরা বোকা।
      পিট ফাঁদ ছাড়া তারা নিজেদের উদ্ভাবন করতে সক্ষম নয়।
      ঠিক আছে, তারা হাজার বছর ধরে পারেনি এবং তারা এখনও পারবে না।
      এটা দুঃখিত। শ্বেতাঙ্গ লোকেরা তাদের "তাদের (সাদা) অস্ত্র" দিয়েছিল এবং তারা কীভাবে কাজ করেছিল তা ব্যাখ্যা করেছিল।
      সুতরাং এটি একটি পাপুয়ান কৌশল নয়।
      এটি সাদা প্রযুক্তি।
      এবং "সাদা কৌশল" ...
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 08:49
    এগুলি যুদ্ধক্ষেত্রের যানবাহন নয় - অনেকটা পুলিশ বাহিনীর মতো। একটি বড়-ক্যালিবার মেশিনগানের একটি লাইন সহজেই স্থির হয়ে যাবে এবং একটি আরপিজি সহ একটি যোদ্ধা একটি যৌক্তিক পয়েন্ট রাখবে, এই জাতীয় সিলুয়েট মিস করা কঠিন ...
  5. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 09:10
    qwert থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: পিকেকে
    আমাদের গাড়িগুলি স্কোয়াট, আরও পাসযোগ্য এবং প্রকৃতির সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়।

    squatters ছিল. বুমেরাং এবং আলমাটির দিকে তাকান। আমরা এখন পশ্চিমা ফ্যাশন অনুসারে সরঞ্জাম তৈরি করতে শুরু করছি, এর ডিজাইন স্কুল অনুসরণ করে, ঘরোয়া জিনিসটি ভুলে গিয়েছি, যা চল্লিশের দশক থেকে সেরা হয়েছে। এবং এখন আমরা পশ্চিমা পদ্ধতিতে সমস্যার সমাধান করছি। আমরা আকার বৃদ্ধি করি, আমরা অতিরিক্ত বর্ম ঝুলিয়ে রাখি, ভর বৃদ্ধি এবং চালচলন হ্রাস উপেক্ষা করে, নির্ভরযোগ্যতাও ক্ষতিগ্রস্থ হয়। একটি 40-টন গাড়ির সাসপেনশনের জন্য 70-টন গাড়ির চেয়ে সর্বদা কম লোড হয়, বাঁক নেওয়ার সময় শুঁয়োপোকার চার মিটার ভারবহন পৃষ্ঠের লোড সর্বদা 6-মিটারের চেয়ে কম হয় (এখানে আইন লিভার প্রভাবিত করে), সমান বাঁক গতির সাথে (ট্যাঙ্ক অনুসারে) শেষ ট্র্যাকের জন্য ছয় মিটার "কাঁধে" বেশি, তাই কৌণিক বেগ এবং লোড ইত্যাদি। ইত্যাদি
    কিন্তু সাধারণভাবে, আমি নিবন্ধ থেকে বুঝতে পেরেছি, কোন নতুন প্রবণতা ছিল না... BTT-এর বিশ্বব্যাপী বিকাশ এখনও পুরানো ধারণা এবং নীতির উপর স্থবির হয়ে আছে।

    কি ফ্যাশন?আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?সাঁজোয়া যানের বিকাশের আমাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি আছে। এবং পশ্চিমের এর সাথে কিছুই করার নেই।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 11:17
      উদ্ধৃতি: vkl.47
      কি ফ্যাশন?আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?সাঁজোয়া যানের বিকাশের আমাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি আছে। এবং পশ্চিমের এর সাথে কিছুই করার নেই।

      আশির দশকের ধারণা। ইউএসএসআর এবং পশ্চিম উভয় ক্ষেত্রেই। আমি একটি জনমানবহীন টাওয়ারের কথা বলছি। হেলান দেওয়ার অবস্থানের জন্য, এটি ষাটের দশকের শেষের দিক থেকে - চিফটেন ট্যাঙ্ক, তারপর চ্যালেঞ্জার, কিছুটা আব্রামস। কিন্তু ইউএসএসআর নয়। আমাদের মনে হয়েছিল যে এটি ergonomic ছিল না, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে টাওয়ারের প্রোফাইলটি কম করা ভাল। যাইহোক, আরমাটা টাওয়ারকে কি লো-প্রোফাইল বলা যায়? না. জনবসতি থাকা সত্ত্বেও এবং অন্য একটি দৃষ্টি সম্পর্কে, আমরা শেষ নমুনা পর্যন্ত এটি ছিল. এগুলো স্পষ্টতই পশ্চিমাদের পদ্ধতিতে। চাকাযুক্ত যানবাহনের খুব আকৃতি... 80 এবং 90 এর দশকের ইউরোপীয় চাকার যান বা আমেরিকান স্ট্রাইকার দেখুন। এক এক, তারা বলে. চাকার উপর একটি শেড (আকারে), নিচের দিকে সংলগ্ন একটি বেভেলড উপরের ফ্রন্টাল শীট সহ, সাঁতারের আকৃতিটি তীক্ষ্ণ করা হয় না। একটি প্রশস্ত সাঁজোয়া কর্মী ক্যারিয়ারে কোন বাজার নেই, "পাম্পাস" বরাবর গাড়ি চালানো আরও সুবিধাজনক এবং আরামদায়ক। যাইহোক, ইউএসএসআর-এ তারা যুদ্ধ করার জন্য গাড়ি তৈরি করেছিল, এবং "পাম্পাস" বরাবর গাড়ি চালানোর জন্য নয় এবং এটি ঠিক ছিল।
      যাইহোক, আমি প্রশ্ন করতে বিব্রতবোধ করছি, প্রথম ছবিতে টাওয়ারের কোণার কাঠামো কী??? সে কোণে টিনের টাইপ বোল্টের সাহায্যে যাচ্ছে?? হাসি
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:37
        আমি মন্তব্যগুলি পড়লাম, এটি অবশ্যই আমাদের উপায়, আমাদের যুদ্ধের জন্য সরঞ্জাম আছে, ইত্যাদি। এবং তাই, আমরা ঘাসের মধ্যে লুকিয়ে থাকব, সাঁজোয়া যানগুলিতে সৈন্যদের সাধারণ বিভাজন দ্বারা আমাদের দেখা যাবে না। অথবা হয়ত, বিপরীতভাবে, দূরবর্তী পন্থাগুলির আগে শত্রুকে লক্ষ্য করুন এবং ধ্বংস করুন? .আমরা এটিকে হঠাৎ করে ছোট করব? তারা ঘাসে লক্ষ্য করবে না .. এবং আমি ভাবছি কোন যুদ্ধের জন্য এবং কার সাথে আমাদের সাঁজোয়া কর্মী বাহক, পদাতিক যুদ্ধের যান তৈরি করা হয়েছিল? পাপুয়ানদের বর্শা দিয়ে হত্যা করার জন্য তাদের শোচনীয় বর্ম সুরক্ষা দিয়ে (আমি ট্যাঙ্ক নিই না)? নাকি ন্যাটো সৈন্যদের বিরুদ্ধে? আর সৈন্যরা যারা বর্ম নিয়ে চলে তখন কি ভিতরে নয় বাইরের সিট তৈরি করতে পারে? তাই অনেক বেশি সুবিধাজনক। অথবা হয়ত এখনও পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন, সাঁজোয়া কর্মী বাহককে সাধারণ বর্ম সুরক্ষা দিয়ে তৈরি করুন।
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:20
    ফরাসিরা সর্বদা কোথাও প্রবাহিত হয়, তাদের নিজস্ব উপায়ে সবকিছু রয়েছে। 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুর দিকের তাদের যুদ্ধজাহাজ ধরুন যে তারা এখনও 20 শতকের 30 এবং 20 এর দশকের, এবং এখন, আবার, সমস্ত গ্যালিক অভিব্যক্তি সহ, তারা চাকার যানবাহনগুলিকে আঘাত করেছে =)
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 19:32
      Maks Repp থেকে উদ্ধৃতি
      ফরাসিরা সর্বদা কোথাও প্রবাহিত হয়, তাদের নিজস্ব উপায়ে সবকিছু রয়েছে।

      অন্তত তাদের কিছু সুসংগত ব্যবস্থা আছে। আমরা কোথায় যাচ্ছি তা বোঝা। বাকিরা সত্যিই এটা নিয়ে মাথা ঘামায় না। তারা কেবল "দ্রুত, উচ্চতর, শক্তিশালী" নীতি অনুসারে রিভেট করে
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:30
    আর এখানে লম্বা গাড়ির ফ্যাশন? উপস্থাপিত যানবাহনের অর্ধেক MCI এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মধ্যে কিছু, এবং তারা সাঁতার কাটার সম্ভাবনা কম। এটি তার বিশুদ্ধ আকারে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, আমরা এটি বড় যুদ্ধের জন্য বুঝি। আপনি যদি বেসামরিক ট্রাক ইউনিটগুলিতে MCI তৈরি করেন, তাহলে সেখানে একটি V- আকৃতির ডিজেল ইঞ্জিন থাকবে একটি স্ট্যান্ডার্ড বক্স এবং ব্রিজ এবং খনি সুরক্ষা। তাই আমরা T-34 এর মত একটি হাই প্রোফাইল ভর পেয়েছি। সাঁজোয়া যানগুলি বর্তমানে একটি পরিবাহক উপায়ে উত্পাদিত হয় না এবং এটি গেরিলা-বিরোধী অভিযানের জন্য এবং সুরক্ষার অধীনে গাড়িতে ক্রুদের সবচেয়ে আরামদায়ক এবং দীর্ঘমেয়াদী অবস্থানের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়, যখন সম্পদ এবং রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা একটি ট্রাকের মতো। এই মেশিনগুলি এমনকি ইরাকের সাথে যুদ্ধের উদ্দেশ্যে নয় ..
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 13:45
    দেখানো সমস্ত সাঁজোয়া যান যুদ্ধের কঠোর সামরিক পরিস্থিতিতে সমস্ত ধরণের অস্ত্র ব্যবহার করে পরীক্ষা করা হয়নি এবং তাদের ভাল বা খারাপ সম্পর্কে কথা বলা অকাল হবে। সিরিয়া এবং ইরাকের সংঘাতের দিকে তাকালে, যেখানে সাঁজোয়া যানগুলি দ্রুত ধ্বংস হয়ে যায়, এটিজিএম, আরপিজি এবং ল্যান্ড মাইনের সাহায্যে, কেউ এই সিদ্ধান্তে আসতে পারে যে ক্রু প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জামের উপযুক্ত ব্যবহার সিদ্ধান্ত নেয়। উদাহরণস্বরূপ, কীভাবে ইরাকে আব্রামসকে ল্যান্ড মাইন দিয়ে মারধর করা হয়েছিল, ইয়েমেনে পুরানো ATGM, তুর্কি M-60s সিরিয়া এবং কুর্দিস্তানে, T-90s সিরিয়াতেও, যদি ক্রুরা পদাতিক বাহিনীর সাথে যোগাযোগ ছাড়াই কাজ করে, বিমান চলাচল এবং আর্ট সিস্টেম, এই সব ধাতু একটি গাদা.
  9. +1
    সেপ্টেম্বর 28, 2016 18:02
    আমি জাগুয়ার পছন্দ করেছি। একজন অস্ত্রের ধৈর্য এবং শক্তি উভয়ই অনুভব করে। টাওয়ারের আকার আপনাকে একটি বন্দুক এবং "স্প্লিন্টারিং" ইনস্টল করার অনুমতি দেবে। এবং দীর্ঘমেয়াদে - এটিজিএম, মিসাইল ইত্যাদি সহ বিভিন্ন ধরণের সুপারস্ট্রাকচার।
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 07:56
    আমি সবসময় বিস্মিত, কিন্তু কিভাবে চাকা গাড়ি Molotov ককটেল যুদ্ধ? যুদ্ধক্ষেত্রে আগুন লাগলে কী হবে? টায়ার stupidly জ্বলে আউট এবং এটা? আর কীভাবে?
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 08:01
    বাস্তব জীবনে, সিরিয়ায় কেজেড ছাড়া এই গাড়িগুলি বেশি দিন বাঁচবে না। এটিজিএম নিয়ম...
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 17:11
    অপ্রয়োজনীয় আলোচনার জন্ম না দেওয়ার জন্য, একটি ভাল সিনেমা রয়েছে:

  13. 0
    অক্টোবর 1, 2016 17:13
    মুগ্ধ না, সবাই ইতিমধ্যেই দেখিয়েছে...
  14. 0
    অক্টোবর 4, 2016 15:15
    অনেক চাকাযুক্ত প্ল্যাটফর্ম সহ একটি প্রদর্শনী পরামর্শ দেয় যে পশ্চিম বিশ্বজুড়ে ঔপনিবেশিক যুদ্ধ চালাতে যাচ্ছে। সত্যিকারের যুদ্ধে, এটি কেবলমাত্র আবর্জনা যা প্রথম মিনিটেই পুড়ে যায়।
  15. 0
    অক্টোবর 6, 2016 13:38
    ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ,
    আপনি ভালভাবে চিন্তা করুন, আমি নিজেই দুটি কোপেক ফেলে দেব। আপনি একটি শামিয়ানা অধীনে এমনকি Urals একটি ওভারকোট এবং হিমায়িত ঠান্ডা মধ্যে যাচ্ছে যখন. প্রেরণা যাই হোক না কেন, কিন্তু আপনি শুধু একজন যোদ্ধা নন। পেশী মানে না, মস্তিষ্ক বোঝে না। হ্যাঁ, সংজ্ঞা অনুসারে যুদ্ধে আরাম থাকতে পারে না! কিন্তু যত বেশি আমরা একজন যোদ্ধার শরীরের জন্য আরামদায়ক অবস্থা সংরক্ষণ করি, তত বেশি সুবিধা আমরা পেতে পারি! যুদ্ধ কেবল যুদ্ধই নয়, অনেক কারণের একটি জটিলও। লাইফ সাপোর্ট, অস্ত্র, যোদ্ধা দক্ষতা! এবং এখানে আরো গুরুত্বপূর্ণ কি? এটা বলা কঠিন, এটা হতে হবে সবকিছুর নিখুঁত সমন্বয়!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"