সের্গেই কাপিতসা: কীভাবে রাশিয়াকে বোকাদের দেশে পরিণত করা হচ্ছে

131
শিরোনাম থেকে শব্দগুলি সের্গেই পেট্রোভিচ 2009 সালে এআইএফ সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। রাশিয়ায় প্রজন্মের আধ্যাত্মিক, সাংস্কৃতিক এবং নৈতিক অবক্ষয়ের বিষয়টি বিশেষভাবে তার কাছাকাছি ছিল। নোবেল পুরস্কার বিজয়ী পাইটর লিওনিডোভিচ কাপিতসার পুত্র, সোভিয়েত এবং রাশিয়ান পদার্থবিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদ সের্গেই পেট্রোভিচ কাপিতসা, আমাদের বেশিরভাগের জন্য, পরিচিতির প্রয়োজন নেই।

সের্গেই কাপিতসা: কীভাবে রাশিয়াকে বোকাদের দেশে পরিণত করা হচ্ছে

সের্গেই পেট্রোভিচ কাপিতসা।



তবে আসুন 2009 সালে সের্গেই পেট্রোভিচের কথায় ফিরে আসি, কারণ তারা ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এটি 2016, এবং আধুনিক তরুণ প্রজন্ম এখনও রাশিয়ান ক্লাসিক কম-বেশি পড়ে, তারা কম স্পষ্টভাবে লেখে, কালি, কলম এবং বইগুলি গ্যাজেট এবং মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। মোবাইল এবং আত্মবিশ্বাসী, অবগত এবং ছদ্ম-প্রগতিশীল মানুষের একটি প্রজন্ম, ডিজিটালাইজড বিশ্বে নিমজ্জিত, যা সহজেই আসলটিকে প্রতিস্থাপন করে, যেখানে অনুভূতি এবং আবেগের কোনও স্থান নেই।

সের্গেই পেট্রোভিচ বারবার আধুনিক প্রজন্ম সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করেছেন এবং প্রায়শই প্রজন্মের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করেছেন।

আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের মতে, মহান চিন্তাবিদ সের্গেই পেট্রোভিচ কাপিতসার সাথে একটি সাক্ষাত্কারের উদ্ধৃতি সংগ্রহ করেছি এবং বোঝার চেষ্টা করব যে 2009 থেকে 2016 পর্যন্ত কিছু পরিবর্তিত হয়েছে কিনা?

পটভূমি: 2009 সালে, অল-রাশিয়ান সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ পাবলিক ওপিনিয়ন (VTsIOM) গবেষণা পরিচালনা করে যে ক্ষমতাগুলি যে কোনওভাবে লক্ষ্য করেনি। কিন্তু নিরর্থক. তাদের ফলাফল এমন যে অন্তত দুটি মন্ত্রণালয় - সংস্কৃতি এবং শিক্ষা - সমস্ত "আতঙ্কের বোতাম" টিপতে হবে এবং মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার জরুরি বৈঠক করতে হবে। কারণ, VTsIOM পোল অনুসারে, 35% রাশিয়ানরা মোটেও বই পড়েন না! কিন্তু রাশিয়া, যদি আপনি রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতা বিশ্বাস করেন, উদ্ভাবনী উন্নয়নের পথ নিয়েছে। কিন্তু দেশের জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশেরও বেশি মানুষ যদি এক বছরে কখনোই একটি বই না তোলেন তাহলে কী ধরনের উদ্ভাবন, বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি, ন্যানো প্রযুক্তির উন্নয়ন ইত্যাদির বিষয়ে আমরা কথা বলতে পারি? এই উপলক্ষে, 2009 সালে, AIF পত্রিকাটি প্রফেসর এস.পি. কাপিতসার সাথে একটি ছোট কিন্তু বিস্তারিত সাক্ষাৎকার নেয়।

এখানে এই সাক্ষাৎকারের উদ্ধৃতাংশ রয়েছে:

"রাশিয়াকে বোকার দেশে পরিণত করা হচ্ছে"

"VTsIOM ডেটা পরামর্শ দেয় যে আমরা অবশেষে এই 15 বছর ধরে আমরা যা চেষ্টা করে যাচ্ছি তা অর্জন করেছি - আমরা বোকাদের একটি দেশ উত্থাপন করেছি। যদি রাশিয়া একই পথে চলতে থাকে, তবে আরও দশ বছরে এমন কেউ থাকবে না যে আজ মাঝে মাঝে একটি বই তুলে নেয়। এবং আমরা এমন একটি দেশ পাব যেখানে শাসন করা সহজ হবে, যেখান থেকে প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ করা সহজ হবে। কিন্তু এই দেশের কোনো ভবিষ্যৎ নেই! আমি পাঁচ বছর আগে সরকারি সভায় এই কথাগুলোই উচ্চারণ করেছিলাম। সময় চলে যায়, এবং কেউ বুঝতে চেষ্টা করে না এবং জাতিকে অবক্ষয়ের দিকে নিয়ে যায় এমন প্রক্রিয়াগুলি বন্ধ করার চেষ্টা করে না।

আমাদের কথা এবং কাজের মধ্যে সম্পূর্ণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন রয়েছে। সবাই উদ্ভাবনের কথা বলে, কিন্তু এসব স্লোগানকে বাস্তবে রূপ দিতে কিছুই করা হয় না। এবং ব্যাখ্যা "আমি খুব কঠিন কাজ. আর কখন পড়তে হবে?” ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে পরিবেশন করা যাবে না। আমাকে বিশ্বাস করুন, আমাদের প্রজন্ম কম কাজ করেনি, তবে পড়ার জন্য সর্বদা সময় ছিল। এবং কয়েক দশক আগে সমাজে শ্রম উৎপাদনশীলতা এখনকার চেয়ে বেশি ছিল।

বর্তমানে প্রায় অর্ধশত সাবলীল যুবক নিরাপত্তা সংস্থায় কাজ করে! দেখা যাচ্ছে যে এই সমস্ত যুবকরা বোকা, সীমিত লোক যারা কেবল লোকেদের মুখে ঘুষি মারতে সক্ষম?

একজন মানুষকে কেন পড়তে হবে?

“আপনি জিজ্ঞাসা করেন কেন একজন ব্যক্তির আদৌ পড়া উচিত। আবার, আমি একটি উদাহরণ দেব: মানুষ এবং বানর জীব তাদের সমস্ত বৈশিষ্ট্যে খুব একই রকম। কিন্তু বানর পড়ে না, মানুষ বই পড়ে। মানুষ এবং বনমানুষের মধ্যে সংস্কৃতি এবং বুদ্ধিমত্তা প্রধান পার্থক্য। আর বুদ্ধিমত্তার ভিত্তি হয় তথ্য ও ভাষা বিনিময়। আর তথ্য বিনিময়ের সবচেয়ে বড় হাতিয়ার হল বই।

পূর্বে, হোমারের সময় থেকে শুরু করে, একটি মৌখিক ঐতিহ্য ছিল: লোকেরা বসে বসে প্রাচীনদের কথা শুনত, যারা শৈল্পিক আকারে, অতীত যুগের গল্প এবং কিংবদন্তির মাধ্যমে, প্রজন্মের দ্বারা সঞ্চিত অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানের উপর চলে যায়। তারপর লেখার উদ্ভব এবং তার সাথে পড়া। মৌখিক গল্প বলার ঐতিহ্য হারিয়ে গেছে, এখন পাঠের ঐতিহ্যও শেষ হয়ে যাচ্ছে। কৌতূহলের খাতিরে কিছু সময় নিয়ে, মহামানবদের চিঠিপত্রের মাধ্যমে পাতা।

ডারউইনের এপিস্টোলারি উত্তরাধিকার, যা এখন প্রকাশিত হচ্ছে, 15 হাজার চিঠি নিয়ে গঠিত। লিও টলস্টয়ের চিঠিপত্রও একাধিক ভলিউম নেয়। বর্তমান প্রজন্মের পর কি থাকবে? তাদের টেক্সট বার্তা কি তাদের বংশধরদের উন্নতির জন্য প্রকাশ করা হবে?”

শিক্ষায় ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার ভূমিকা

“আমি দীর্ঘদিন ধরে উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ভর্তির মানদণ্ড পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়ে আসছি। কোন পরীক্ষার প্রয়োজন নেই - আবেদনকারীকে একটি পাঁচ পৃষ্ঠার প্রবন্ধ লিখতে দিন যাতে তিনি ব্যাখ্যা করেন কেন তিনি একটি নির্দিষ্ট অনুষদে প্রবেশ করতে চান। দক্ষতার সাথে নিজের চিন্তাভাবনা এবং সমস্যার সারমর্ম প্রকাশ করার ক্ষমতা একজন ব্যক্তির বুদ্ধিবৃত্তিক পটভূমি, সংস্কৃতির স্তর এবং চেতনার বিকাশের মাত্রা প্রদর্শন করে।

কিন্তু ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা, যা আজ ব্যবহার করা হয়, একজন ছাত্রের জ্ঞানের বস্তুনিষ্ঠ ছবি দিতে পারে না। এটি শুধুমাত্র তথ্যের জ্ঞান বা অজ্ঞতার উপর নির্মিত। কিন্তু ঘটনাই সব নয়! ভলগা কি ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়? এই প্রশ্নের উত্তর উপযুক্ত বাক্সে একটি টিক নয়, কিন্তু একটি পৃথক গুরুতর কথোপকথন প্রাপ্য। কারণ লক্ষ লক্ষ বছর আগে ভলগা ক্যাস্পিয়ানে নয়, আজভ সাগরে প্রবাহিত হয়েছিল, পৃথিবীর ভূগোল ছিল ভিন্ন। এবং প্রশ্নটি পাঠ্যপুস্তক থেকে একটি আকর্ষণীয় সমস্যায় পরিণত হয়। এটি সমাধানের জন্য, এটি সঠিকভাবে বোঝার প্রয়োজন, যা পড়া এবং শিক্ষা ছাড়া অর্জন করা যায় না।"

মনের বদলে অনুভূতি

“...পড়ার প্রতি আগ্রহ হারিয়ে ফেলার প্রশ্ন এখন মানুষের কী ঘটছে সেই প্রশ্ন। আমরা সামগ্রিকভাবে মানবতার বিকাশের একটি অত্যন্ত কঠিন মুহুর্তে পৌঁছেছি। প্রযুক্তির উন্নয়নের গতি আজ অনেক বেশি। এবং আমাদের এই সমস্ত কিছু বোঝার এবং এই প্রযুক্তিগত এবং তথ্য পরিবেশে বুদ্ধিমানের সাথে জীবনযাপন করার ক্ষমতা এই গতিতে পিছিয়ে। বিশ্ব এখন সংস্কৃতির ক্ষেত্রে অত্যন্ত গভীর সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে। সুতরাং আমাদের দেশের পরিস্থিতি বাকি বিশ্বের জন্য বেশ সাধারণ - আমেরিকা এবং ইংল্যান্ডেও তারা কম পড়ে। আর 30-40 বছর আগে পৃথিবীতে যে এত বড় সাহিত্যের অস্তিত্ব ছিল তা আজ আর নেই। আজকাল, মনের মাস্টার সাধারণত খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন. হয়তো কারো মনের প্রয়োজন নেই - তাদের সংবেদন দরকার।

আজ আমাদের পড়ার প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বদলাতে হবে না, বরং সামগ্রিকভাবে সংস্কৃতির প্রতি আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি আমূল পরিবর্তন করতে হবে। সব মন্ত্রণালয়ের মধ্যে সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়কে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে হবে। এবং প্রথম অগ্রাধিকার হল বাণিজ্যের অধীনস্থ সংস্কৃতি বন্ধ করা।

অর্থ সমাজের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য নয়, কেবলমাত্র নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের একটি উপায়।

আপনার এমন একটি সেনাবাহিনী থাকতে পারে যার সৈন্যরা পুরস্কারের দাবি না করে বীরত্বের সাথে লড়াই করবে কারণ তারা রাষ্ট্রের আদর্শে বিশ্বাস করে। অথবা আপনার চাকরিতে ভাড়াটে লোক থাকতে পারে যারা একই অর্থের জন্য সমান আনন্দে তাদের নিজেদের এবং অন্যদের উভয়কেই হত্যা করবে। কিন্তু এরা হবে ভিন্ন বাহিনী!

এবং বিজ্ঞানে, সাফল্য অর্থের জন্য নয়, স্বার্থের জন্য তৈরি করা হয়। বিড়ালের এমন স্বার্থ! এবং এটি প্রধান শিল্পের সাথে একই। মাস্টারপিস অর্থের জন্য জন্মায় না। আপনি যদি সবকিছু অর্থের অধীনস্থ করেন তবে সবকিছুই অর্থ থেকে যাবে; এটি একটি মাস্টারপিস বা আবিষ্কারে পরিণত হবে না।

বাচ্চাদের আবার পড়া শুরু করার জন্য, দেশে একটি উপযুক্ত সাংস্কৃতিক পরিস্থিতি বিদ্যমান থাকা আবশ্যক। এখন সংস্কৃতির সংজ্ঞা কি? এক সময়, চার্চ সুর সেট করে। সাপ্তাহিক ছুটির দিনে, লোকেরা গির্জায় গিয়েছিল এবং টিভি দেখার পরিবর্তে, তারা ফ্রেস্কো, আইকন, দাগযুক্ত কাচের জানালার দিকে তাকায় - চিত্রগুলিতে জীবনের চিত্রগুলিতে। গ্রেট মাস্টাররা চার্চের অনুরোধে কাজ করেছিলেন, একটি মহান ঐতিহ্য এই সমস্তকে পবিত্র করেছিল।

আজ মানুষ খুব কম চার্চে যায়, এবং টেলিভিশন জীবনের একটি সাধারণ ছবি দেয়। কিন্তু এখানে কোন মহান ঐতিহ্য নেই, কোন শিল্প নেই। আপনি সেখানে মারামারি এবং গুলি ছাড়া কিছুই পাবেন না. টেলিভিশন মানুষের চেতনার পচন ধরে ব্যস্ত। আমার মতে, এটি একটি অসামাজিক স্বার্থের অধীনস্থ একটি অপরাধমূলক সংগঠন। স্ক্রীন থেকে শুধুমাত্র একটি কল আছে: "যেকোনো উপায়ে ধনী হন - চুরি, সহিংসতা, প্রতারণা!"

সাংস্কৃতিক বিকাশের বিষয়টি দেশের ভবিষ্যতের বিষয়। সংস্কৃতির ওপর নির্ভর না করলে রাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকতে পারে না। আর শুধু অর্থ বা সামরিক শক্তি দিয়ে বিশ্বে নিজের অবস্থান মজবুত করতে পারবে না। কিভাবে আমরা আজ আমাদের প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রকে আকৃষ্ট করতে পারি? শুধু সংস্কৃতি! ইউএসএসআর যুগে, তারা আমাদের সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে পুরোপুরি বিদ্যমান ছিল। আফগানিস্তান এবং মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্রের উন্নয়নের মাত্রা তুলনা করুন - পার্থক্য বিশাল! এবং এখন এই সমস্ত দেশগুলি আমাদের সাংস্কৃতিক স্থান থেকে ছিটকে পড়েছে। এবং, আমার মতে, এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হল তাদের আবার এই জায়গায় ফিরিয়ে আনা।

ফ্রান্সে, ফ্রাঙ্কোফোনির একটি মন্ত্রণালয় রয়েছে, যা বিশ্বে ফরাসি সাংস্কৃতিক নীতি প্রচার করে। ইংল্যান্ডে, ব্রিটিশ কাউন্সিলকে একটি বেসরকারী সংস্থা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি ইংরেজি সংস্কৃতিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি স্পষ্ট নীতি অনুসরণ করে এবং এর মাধ্যমে বিশ্বে বৈশ্বিক ইংরেজি প্রভাব। তাই সাংস্কৃতিক বিষয়গুলো আজ দেশের রাজনীতি ও জাতীয় নিরাপত্তার ইস্যুগুলোর সাথে জড়িত। প্রভাবের এই গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটিকে অবহেলা করা যায় না। আধুনিক বিশ্বে, সম্পদ এবং উৎপাদন শক্তির পরিবর্তে এটি ক্রমবর্ধমান বিজ্ঞান এবং শিল্প হচ্ছে, যা একটি দেশের শক্তি এবং ভবিষ্যত নির্ধারণ করে।

দর্শকদের সাথে তার শেষ বৈঠকে সের্গেই পেট্রোভিচ স্বীকার করেছেন:

- প্রায় 20 বছর আগে আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমাদের গ্রহের প্রধান সমস্যাটি ছিল শান্তির সমস্যা, কারণ আমরা দাঁতে সশস্ত্র ছিলাম এবং এই সামরিক বাহিনী আমাদের কোথায় নিয়ে যেতে পারে তা অজানা ছিল। এখন, আমার কাছে মনে হচ্ছে, আমাদের আমাদের অস্তিত্বের সারমর্মের দিকে যেতে হবে - জনসংখ্যার বৃদ্ধি, সংস্কৃতির বৃদ্ধি, আমাদের জীবনের লক্ষ্যগুলির দিকে। বিশ্ব, এবং শুধুমাত্র আমাদের দেশ নয়, তার উন্নয়নে একটি গভীর বাঁক অনুভব করছে, এবং রাজনীতিবিদ বা বেশিরভাগ লোকেরা এটি বোঝেন না। কেন এই ফ্র্যাকচার ঘটে, এটি কীসের সাথে সংযুক্ত, কীভাবে এটিকে প্রভাবিত করতে হয়, কীভাবে প্রতিক্রিয়া হয়? মানুষকে এটা এখন বুঝতে হবে, কারণ কাজ করার আগে তাদের বুঝতে হবে। যখন বুঝবো তখন অবশ্যই বলবো।

এখন কি আমরা নিজেরা বুঝবো, তাকে ছাড়া?

সের্গেই পেট্রোভিচ কাপিতসা একজন অসামান্য ব্যক্তিত্ব ছিলেন। তিনি এই বিশ্বের উন্নতির জন্য পরিবর্তনশীল ব্যক্তিদের শ্রেণীর অন্তর্গত। আমি সারা দিন জ্ঞানী, উজ্জ্বল লোকদের কথা শুনতে চাই, তাদের জীবনের অভিজ্ঞতা, বিচার, চিন্তাভাবনা শুনতে চাই, ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে আমার জীবনে সেরাটি প্রবর্তন করতে চাই - এই ধরনের লোকেরা খারাপ জিনিসের পরামর্শ দেবে না, তারা খারাপ জিনিস শেখাবে না। সের্গেই পেট্রোভিচ একটি দীর্ঘ, ঘটনাবহুল জীবনযাপন করেছিলেন; তিনি মস্কোতে 14 আগস্ট, 2012-এ 84 বছর বয়সে মারা যান।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

131 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +16
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:13
    ওহ, আমরা বোকা হয়ে যাচ্ছি, আমরা অপমানিত হচ্ছি, একজন মূর্খ ব্যক্তির আদৌ কিছুর দরকার নেই, এটি একরকম আমাকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের কথা মনে করিয়ে দেয়। নেতিবাচক
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:21
      উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
      ওহ, আমরা বোকা হয়ে যাচ্ছি, আমাদের অবনতি হচ্ছে

      আচ্ছা, আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার ...)
      1. +19
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:49
        প্রকৃতপক্ষে, আমি আমার ধারণাটি এভাবে প্রকাশ করতে চেয়েছিলাম: কর্তৃপক্ষ ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদেরকে নিরুৎসাহিত করছে যাতে আমরা ক্ষুব্ধ ও বিরক্ত না হই।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 24, 2016 04:51
          Danila

          জ্ঞানদান?

          উদারপন্থী আদর্শ অহংবাদীদের জন্ম দেয়। অহংকারীর খুব বেশি দরকার নেই। তারা আপনার একটু বেশি প্রয়োজন.
          কিন্তু আপনি অগ্রগতি অর্জন করতে পারবেন না কারণ মাঠের একজন যোদ্ধা নয়। তাই রিগ্রেশন।
          উপসংহার উদারপন্থীরা একটি ব্লাইট।

          আরেক তৃতীয় প্রজন্মের উদারপন্থী ও সোভিয়েত মতাদর্শ প্রগতিশীল প্রজন্মকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারবে না।
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 24, 2016 18:00
            সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে আমাদের হতাশ করে

            যে কেউ দোষী, কিন্তু আমরা না. ভালোভাবে স্থির!
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 26, 2016 12:38
              আমি প্রথম মন্তব্যটি পড়েছি এবং তারপরে পরেরটি... আপনি, কাছাকাছি কোথাও, আপনি কি একে অপরের মন্তব্যগুলি আবার লিখছেন না? ধারণাটি হল যে আপনি সকলেই পরের টেবিলে একসাথে বসে আছেন এবং যারা কেবল হৃদয় থেকে শেয়ার করেছেন তাদের কথাগুলি উপভোগ করছেন... অনুলিপি করা বন্ধ করুন... এবং এই সাইটের অনেক বিষয়ে এটি ঘটে...
            2. Lem
              0
              21 ডিসেম্বর 2016 15:07
              উদ্ধৃতি: মাহমুত
              যে কেউ দোষী, কিন্তু আমরা না. ভালোভাবে স্থির!

              অভিশাপ,...আমি ইতিমধ্যে বেঞ্চ এবং বেড়াটিও এঁকেছি, এবং টিভিতে এবং পডিয়ামে এখনও একই মুখ রয়েছে, এবং একই মাহমুটকি আমাকে আঁকতে ডাকছে, কিন্তু পরের বেঞ্চ...ওহ।
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 26, 2016 12:42
            ড্যানিলা, তিনি সবকিছু পরিষ্কারভাবে লিখেছেন, কিন্তু আপনি যা লিখেছেন তা আপনি বুঝতে পেরেছেন... "যে স্পষ্টভাবে চিন্তা করে সে স্পষ্টভাবে বলে"... আপনার অনেকের সম্পর্কে এটি আপনার সম্পর্কে নয়... স্পষ্টতই আপনি সত্যিই অনেক কিছু পড়েন না, ভাল, সংবাদপত্রের শিরোনাম ছাড়াও...
          3. 0
            নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            আপনার মতে: যারা সোভিয়েত ক্ষমতার অধীনে শিক্ষিত ছিল তারা এখন সোভিয়েত শক্তির সমালোচনা করে এবং ভবিষ্যদ্বাণী করে যে সোভিয়েত আদর্শ প্রগতিশীল প্রজন্মকে পুনরুজ্জীবিত করবে না? এবং তারা নিজেরাই প্রগতিশীল।
      2. +7
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:34
        ভেলিজারির উদ্ধৃতি
        আচ্ছা, আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার ...)

        আর তোমার সাথেও...!
    2. +19
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:23
      হ্যাঁ, যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্য আপনাকে মূর্খতা এবং অধঃপতনের কথা মনে করিয়ে দেয়, আপনি অবশ্যই বোকা হয়ে যাচ্ছেন... এবং অধঃপতন...
      1. +7
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:38
        আমি বলতে চাচ্ছি অন্ধকার কৃষকদের নিরক্ষর জনসংখ্যা, মধ্যযুগের মতো জীবনযাপন করে, তাদের বাগান ব্যতীত সকলের উপর অর্থ প্রদান করে,
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 29, 2016 09:12
          কিন্তু VO-তে বসে থাকা “চতুর লোকদের কেউ কি তাদের মনের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবেন যা কৃষক শিশুরা সমাধান করেছে?
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 29, 2016 13:01
            ব্যাপক নিরক্ষরতা থাকলে তাদের কতজন স্কুলে পড়ত, কৃষকের সন্তান?

            আমি অবিলম্বে আমার দাদির কথা মনে করি: আমি দুই বছর পড়াশোনা করেছি, এবং তারপরে আমার মা তাকে বলেছিলেন: "পড়াশোনা বন্ধ করুন, বসুন এবং ঘোরান! অন্যথায় লোকেদের ক্যানভাস থাকবে এবং আপনার লেজ থাকবে!" আর তাতেই তার পড়াশুনা শেষ হয়ে গেল।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:04
              আসুন সৎ হতে - সম্পূর্ণ না. ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের কৃষক মহিলাদের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, মাত্র 90% এর একটু বেশি নিরক্ষর ছিল, এটি 86% কৃষকদের সাথে হাঃ হাঃ হাঃ

              আপনি বেকারদের প্রিয় চিত্রটিও স্মরণ করতে পারেন: 1913 সালে, 78% নতুন নিয়োগকারীদের সাক্ষর হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

              এবং এই চিত্রে কয়েকটি নোট:
              1. "সাক্ষর" হিসাবে বিবেচিত হত যারা অন্তত কিছু পড়তে এবং লিখতে পারে, অন্তত তাদের নাম স্বাক্ষর/পড়তে পারে। বাকি 22% তাও করতে পারেনি।

              2. 1913 সালে নিয়োগপ্রাপ্তরা স্বেচ্ছাসেবী ছিল, অর্থাৎ এটি কৃষকদের সর্বকনিষ্ঠ, সবচেয়ে সক্রিয় এবং বিকশিত অংশ।
              যখন WWII শুরু হয়েছিল এবং প্রত্যেককে নিয়োগ করা শুরু হয়েছিল, এমনকি এই ধরনের "শিক্ষিত"রাও অবিলম্বে অর্ধেক হয়ে গিয়েছিল।
              এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের 1897 সালের আদমশুমারি অনুসারে, সেখানে 21% সাক্ষর ছিল।

              3. এই "সাক্ষরতা" হল শিক্ষার ১ম শ্রেণীর স্তর।
              প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ান শিশুদের মধ্যে যারা প্রথম শ্রেণীতে তাদের শিক্ষা শুরু করেছিল, মাত্র 1% এরও বেশি শহরে তাদের পড়াশোনা শেষ করে 3য় শ্রেণী পর্যন্ত, এমনকি 10% এরও কম গ্রামে।
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 29, 2016 17:40
            হুম, আমি মনে মনে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, আমি প্রায় 5 মিনিট কষ্ট সহ্য করেছি। উত্তর: 2।
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 29, 2016 17:45
          উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
          আমি বলতে চাচ্ছি যে অন্ধকার কৃষকদের নিরক্ষর জনসংখ্যা স্রেদনেভের মতো বাস করছেиগরু, নিজের বাগান ছাড়া সবার উপর পাড়া,

          "Srednev সম্পর্কে পড়ার পরেиkovye", কিছু কারণে আমি ভেবেছিলাম যে নিরক্ষরতা সত্যিই ব্যাপক, এবং শুধুমাত্র অন্ধকার কৃষকদের মধ্যে নয়....
      2. +24
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:48
        হ্যাঁ, যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্য আপনাকে মূর্খতা এবং অধঃপতনের কথা মনে করিয়ে দেয়, আপনি অবশ্যই বোকা হয়ে যাচ্ছেন... এবং অধঃপতন...
        ------------------------------
        আপনি কি সেই সময়ে বাস করতেন? আপনি ঠিক কিভাবে এটা ছিল জানেন? অথবা, আরও সঠিকভাবে বলতে গেলে, তারা "মহান জারবাদী রাশিয়া"-এর এখন গৃহীত প্রচারের সাথে মাথার উপর ভর করে, যেগুলিকে দিনের পর দিন ঝুলিয়ে দেওয়া হয় মোটা নুডুলস দিয়ে উদারভাবে তাদের জম্বি স্ক্রিনে গুড় ছিটিয়ে, "ফরাসি রুটির ক্রাঞ্চ" এর সাথে ছেদ করা হয়। এবং "কোলচাক-ডেনিকিনসদের মধ্যে রাষ্ট্রের ত্রাণকর্তাদের সোনালি ইপোলেট।
        সত্য আরও কঠোর এবং নোংরা। দেশের জনসংখ্যার 90% কৃষকদের দ্বারা গঠিত, যার অধিকাংশই ছিল মূর্খ, বোবা এবং নিরক্ষর গবাদি পশুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত "আলোকিত" কিন্তু মূলত একই জানোয়ার। নাকি বাইরের মহাকাশ থেকে এলিয়েনরা শীতকালীন প্রাসাদে মিং যুগের ফুলদানিতে ঢুকে পড়েছিল?
        দেশে সাংস্কৃতিক স্তরের একটি স্তর ছিল, তবে এটি টমেটোর খোসার চেয়ে ঘন ছিল না এবং যখন টমেটো শেষ পর্যন্ত পচে যায়, তখন খোসা, ফাটল, তাত্ক্ষণিকভাবে ছড়িয়ে পড়ে।
        সালটিকভ-শেড্রিন পড়ুন। আমি দস্তয়েভস্কির পরামর্শ দিই না; গুরুতর মানসিক ব্যাধি অনুসরণ করতে পারে।
        1. +6
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:06
          আমার পয়েন্ট জুড়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ প্রিয় মানুষ পানীয় ভাল
          1. +4
            সেপ্টেম্বর 24, 2016 18:10
            দেশের জনসংখ্যার 90% ছিল কৃষক, যার অধিকাংশই ছিল মূর্খ, বোবা এবং নিরক্ষর গবাদি পশুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত "আলোকিত" কিন্তু মূলত একই পশুরা.

            এবং তারপরে আলোকিত ইউরোপ থেকে তারা আমাদের দুটি সিল করা ট্রেনে বরি শিক্ষাবিদ ভর্তি করে পাঠিয়েছিল। "মাদার রাশিয়ার হেম টানুন," তাদের একজন বলল এবং অযত্ন রাশিয়ানদের মাথায় প্রোলেটকল্টের ঢাল ঢেলে দিল। আপনার লোকদের সম্পর্কে এমন বাজে কথা লিখতে আপনার কতটা ঘৃণা করতে হবে?
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:26
              কিন্তু এখন ৮৬ শতাংশ “আলোকিত” দ্বারা শাসন করার পক্ষে। অগ্রগতি
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 27, 2016 16:49
          হয়তো আপনি Herzen সুপারিশ করতে পারেন? নাকি বেলিনস্কি, সবচেয়ে খারাপ? নাকি আপনি সেই সময়ে থাকতেন?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 29, 2016 13:08
            এবং হার্জেন, এবং বেলিনস্কি এবং আমাদের প্রিয় কমরেড কার্ল মার্কস এবং ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস। আমি বিশ্বাস করি আপনি এই নামগুলো শুনেছেন? আপনি এটা পড়েছেন? চোখ মেলে
      3. +6
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:35
        উদ্ধৃতি: ban1410
        হ্যাঁ, যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্য আপনাকে মূর্খতা এবং অধঃপতনের কথা মনে করিয়ে দেয়, আপনি অবশ্যই বোকা হয়ে যাচ্ছেন... এবং অধঃপতন...

        আপনি কি আমাকে রাশিয়ায় সাক্ষর জনসংখ্যার শতাংশ বলতে পারেন? আর শিক্ষিত একজন? একটি প্রত্যয়িত এক সম্পর্কে কি? hi
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:23
          এটি আমাকে বলবে না, আমার কাছে এমন কিছু মনে হচ্ছে হাঃ হাঃ হাঃ
    3. +7
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:33
      রাশিয়ান সাম্রাজ্যের এর সাথে কী করার আছে..... এবং আপনি সাধারণভাবে এটি সম্পর্কে কী জানেন?
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:43
        কিন্তু আপনি বেত্রাঘাত করবেন না, সেখানকার জনসংখ্যা ছিল নিরক্ষর এবং এখন তারা আমাদের এমন লোকদের মতো করে তুলতে চায় যাদের শাকসবজির কিছু দরকার নেই।
        1. +8
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:17
          আপনার চিঠি দিয়ে বিচার, তারা একটি এনকোর করছেন!
          ঠিক আছে, বিপ্লবের জন্য, আমার প্রপিতামহ এবং প্রপিতামহ, যারা সেই সময়ে থাকতেন, তারা খুব শিক্ষিত ছিলেন এবং সেখানে কোনও মধ্যযুগ ছিল না।
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:19
            ভেলিজারির উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, বিপ্লবের জন্য, আমার প্রপিতামহ এবং প্রপিতামহ, যারা সেই সময়ে থাকতেন, তারা খুব শিক্ষিত ছিলেন; সেখানে কোনও মধ্যযুগ ছিল না

            ঠিক আছে, মধ্যযুগ না হলেও, সেখানে নিরক্ষরতা ছিল এবং এটি দুর্ভাগ্যবশত একটি সত্য
          2. 0
            সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:28
            আপনি কোনটি হবে? হাঃ হাঃ হাঃ
            এবং এটা কি ঠিক আছে যে আপনার ব্যক্তিগত পূর্বপুরুষ ব্যতীত সেই সময়ে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে 170+ মিলিয়ন লোক ছিল? এবং তাদের উপর বিস্তৃত পরিসংখ্যান রয়েছে যা ক্রিস্টাল বেকারদের জন্য অত্যন্ত হতাশাজনক, একই সময়ে সংগৃহীত এবং আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশিত।

            পুনশ্চ. প্রো-ঠাকুমা জন্য বিশেষ ধন্যবাদ. পেশাদার নানী, হ্যাঁ, তারা দুর্দান্ত হাস্যময়
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:18
          আমাদের অবশ্যই আপনার মতো "শিক্ষিত" লোকের দরকার নেই।
          1. +15
            সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:22
            এটা দুঃখজনক যে তারা কনস বাতিল করেছে, অভদ্রতা প্রস্ফুটিত হচ্ছে
            1. +11
              সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:13
              কিন্তু আপনি বেত্রাঘাত করবেন না, সেখানকার জনসংখ্যা ছিল নিরক্ষর এবং এখন তারা আমাদের এমন লোকদের মতো করে তুলতে চায় যাদের শাকসবজির কিছু দরকার নেই।

              একজন মানুষ সাক্ষরতার জন্য দাঁড়িয়েছে। উপরের উদ্ধৃতিতে 12টি ত্রুটি রয়েছে।
              1. +3
                সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:50
                একই সময়ে খোঁচা দেওয়া জায়েজ নয়
                1. 0
                  সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:32
                  যেহেতু সাইট প্রশাসন আমার লেখাটিকে খুব ছোট বলে মনে করে, তাই আমি এই চিঠিগুলি যোগ করেছি। এবং তাই বিশেষভাবে "প্লাস"।
            2. +18
              সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:18
              এটা কি, বিশ্ব রাজনীতি... আমাদের সাইট পড়লে হার্ট অ্যাটাক হবে! হাহাকার সূক্ষ্ম, ক্ষোভে হৃদয় স্পন্দিত হয়! তাহলে তারা আপনাকে নিষেধ করবে এবং আপনাকে নিয়ে উদ্ধতভাবে হাসবে...
              আমাদের আত্মা (বিশেষ করে আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের) ধ্বংস করার জন্য একটি যুদ্ধ চলছে।। পশ্চিমারা সঠিক কৌশল বেছে নিয়েছে... কেন রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ? তারা নিজেদেরকে হত্যা করবে, প্রধান জিনিসটি তাদের আধ্যাত্মিক মূল্যবোধগুলিকে প্রতিস্থাপন করা এবং তাদের কলুষিত করা... এবং এটাই সব! এটি ইতিমধ্যে কাজ করছে..
              1. +19
                সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:22
                আপনি জানেন, আমি দীর্ঘদিন ধরে সাইটে নিবন্ধগুলি পড়ছি - ভাল নিবন্ধ... আমি "বিপদের" কারণে আলোচনায় অংশগ্রহণ করিনি - আমি বুঝতে পারি যে আমার মতামত প্রায়শই বিপরীত বা অন্য কিছু। ভর সহ... এবং তারপর কয়েক মাস আগে আমি লক্ষ্য করেছি যে "কনস" বাতিল করা হয়েছে! আমি প্রসন্ন ছিলাম. ঠিক আছে, আমি মনে করি গণতন্ত্র একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে। যোগাযোগ শুরু করেন। কিন্তু আমি লক্ষ্য করতে শুরু করেছি যে মাঝে মাঝে "...মুছে ফেলা" শব্দগুলি আলোচনায় উপস্থিত হয়েছিল। এখানেই এটি আমার উপর আবির্ভূত হয়েছিল - বিয়োগগুলি সরানো হয়েছিল যাতে আমরা মডারেটরদের বিরুদ্ধে আমাদের মতামত প্রকাশ করতে পারি না। এখন তারা যে কোনও ক্ষেত্রে আমাদের নিষিদ্ধ করতে পারে, এবং আমরা তাদের "মাইনাস"ও দেব না...
                1. +3
                  সেপ্টেম্বর 24, 2016 03:52
                  উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                  কখনও কখনও আলোচনায় "...মুছে ফেলা" শব্দগুলি উপস্থিত হয়

                  আগে ওরা এমনই ছিল। কখনও কখনও আপনি নিজে কোনও কারণে এটি মুছে ফেলেন, বা আপনি সাইটের নিয়ম ভঙ্গ করেন, তাহলে এটি মডারেটরের কাজ।
                  আমি "বিপর্যয়" এর কারণে আলোচনায় অংশগ্রহণ করিনি - আমি বুঝতে পারি যে আমার মতামত প্রায়শই বিরোধী বা কিছু হয়। সঙ্গে বিশাল...

                  তাই হয়ত এটি একটি মতামত প্রকাশের মূল্য, কিন্তু তারপর আপনি তাকান, হয়ত এটি লাইনে নেই...
                2. +2
                  সেপ্টেম্বর 24, 2016 07:52
                  উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
                  আমি "বিপর্যয়" এর কারণে আলোচনায় অংশগ্রহণ করিনি - আমি বুঝতে পারি যে আমার মতামত প্রায়শই বিরোধী বা কিছু হয়। ভর সহ... এবং তারপর কয়েক মাস আগে আমি লক্ষ্য করেছি যে "কনস" বাতিল করা হয়েছে! আমি প্রসন্ন ছিলাম. ঠিক আছে, আমি মনে করি গণতন্ত্র একটি নতুন স্তরে পৌঁছেছে।

                  অর্থাৎ, আপনি আপনার মতামত রক্ষা করবেন না, এবং আপনি যদি আপনার চারপাশের লোকদের সাথে একমত না হন তবে চুপ থাকবেন?!
                  এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, একটি জঘন্য অবস্থান
              2. 0
                সেপ্টেম্বর 28, 2016 12:45
                মান প্রতিস্থাপন? কোনটি? আপনি কি আসলেই নিকোলাস II (যেমন পোকলনস্কায়ার মতো) বা স্ট্যালিনের জন্য, নাকি পুগাচেভের জন্য, বা বা বা? তুমি নিজেই বুঝতে পারো, সামি। নিজের দেশে। এবং তাই আমি একজন "বান্দেরার সদস্য" এবং তাই অবিলম্বে একজন "শত্রু"। এবং শুধুমাত্র কারণ আমি ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্কে থাকি। এবং, যাইহোক, আমার প্রতিবেশীরা সত্যিকারের "বান্দেরা" উপাধি ভাসিলিভের সাথে এখানে বেঁচে ছিলেন এবং বেঁচে থাকবেন এবং থাকবেন। আমি আপনার নির্যাতিত "মুক্তি" ছাড়া আশা
            3. +1
              সেপ্টেম্বর 29, 2016 13:11
              হ্যাঁ, একরকম নতুন ডিজাইনের সাথে সবকিছু চুপচাপ পরিবর্তিত হতে শুরু করে, সজ্জা সহ। খারাপ জন্য পরিবর্তন. এবং "বাজার" স্টাইলে মন্তব্যের বিনিময় (আপনি! - নিজেকে!) বিশেষত অপ্রীতিকর।
            4. 0
              সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:32
              আচ্ছা, বেকারদের অন্য কোন যুক্তি থাকতে পারে? কয়েকটি "তথ্য", সাধারণত বেশ বিকৃত, যা তারা একে অপরকে একটি বৃত্তে পুনরায় বলে হাস্যময় - এবং যদি এটি ইতিহাসে আরও শিক্ষিত লোকদের প্রভাবিত না করে, তবে কেবল অভদ্রতা থেকে যায়।
        3. +4
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:29
          উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
          কিন্তু আপনি বেত্রাঘাত করবেন না, সেখানকার জনসংখ্যা ছিল নিরক্ষর এবং এখন তারা আমাদের এমন লোকদের মতো করে তুলতে চায় যাদের শাকসবজির কিছু দরকার নেই।


          বীরশি অবশ্যই সাক্ষরতার উচ্চতা। আমি এই হাস্যরস আশা করি.
        4. +3
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 22:09
          [উদ্ধৃতি][/উদ্ধৃতি] সবকিছুই সঠিক, কারণ... একজন মূর্খ এবং নিরক্ষর ব্যক্তিকে শোষণ করা সহজ
    4. +2
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 22:10
      উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
      আমরা বোকার হয়ে যাচ্ছি, আমাদের অবনতি হচ্ছে

      ঠিক আছে, আসল পার্টির আসল ব্যাপার হাসি
    5. +5
      সেপ্টেম্বর 26, 2016 16:56
      আমি সাম্রাজ্য সম্পর্কে জানি না; আমি সেখানে বাস করিনি। কিন্তু ইউএসএসআর-এর সাথে তুলনা করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের স্কুল, লিসিয়াম এবং জিমনেসিয়ামগুলি কেবল বোকাই নয়, অমানবিক। বাড়ির বিপরীতে একটি পরিবেশগত লাইসিয়াম রয়েছে। এরা স্কুলছাত্র নয়, এরা দুষ্ট প্রাণী যারা ৬ষ্ঠ-৭ম গ্রেডে ইতিমধ্যেই পাথর মারা, মাতাল এবং বন্ধুত্বপূর্ণ যৌনতা করছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ শূন্য জ্ঞান আছে, এবং রাগ এবং ঘৃণা নরখাদক মত. এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি ভয়ঙ্কর ভবিষ্যত।
    6. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2016 13:34
      প্রশ্ন, অবশ্যই, আকর্ষণীয়. ফোরাম সদস্যদের জন্য সাইটের নিয়ম অনুযায়ী নিবন্ধের শিরোনাম পুনরাবৃত্তি করা সম্ভব? হয় আমরা বোবা হয়ে যাচ্ছি বা আমরা বোবা হয়ে যাচ্ছি, এবং রাশিয়ান ভাষাটি কোথায় সাধারণ ব্যবহারের বাইরে চলে যাচ্ছে এবং এর অর্থ হারাচ্ছে?
  2. +30
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:39
    "কোন পরীক্ষার প্রয়োজন নেই - আবেদনকারীকে একটি পাঁচ পৃষ্ঠার প্রবন্ধ লিখতে দিন যাতে তিনি ব্যাখ্যা করেন কেন তিনি একটি নির্দিষ্ট অনুষদে প্রবেশ করতে চান।"
    "সংস্কৃতি মন্ত্রণালয়কে সব মন্ত্রণালয়ের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে হবে। এবং প্রথম অগ্রাধিকার হচ্ছে সংস্কৃতিকে বাণিজ্যের অধীনস্থ করা বন্ধ করা।"
    "টেলিভিশন মানুষের চেতনার কলুষতায় নিয়োজিত। আমার মতে, এটি একটি অসামাজিক স্বার্থের অধীনস্থ অপরাধমূলক সংগঠন।"
    "সুতরাং সাংস্কৃতিক বিষয়গুলি আজ দেশের রাজনীতি এবং জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়গুলির সাথে জড়িত।"
    "আমাদের আমাদের অস্তিত্বের সারমর্মের দিকে যেতে হবে - জনসংখ্যার বৃদ্ধি, সংস্কৃতির বৃদ্ধি, আমাদের জীবনের লক্ষ্যগুলির দিকে।"

    মহান ব্যক্তি! মহান চিন্তা! আমি প্রতিটি শব্দ হাজার বার সাবস্ক্রাইব করতে প্রস্তুত. কেন আমাদের সরকার এই ধরনের লোকদের সাথে পরামর্শ করতে এবং তাদের উন্নয়ন ও সুপারিশ ব্যবহার করতে চায় না? এবং তখন তারা ভাবছে কেন দেশে সংকট, কেন দেশ দরিদ্র এবং সেখানকার মানুষ দরিদ্র, কেন অন্যান্য জাতি আমাদের থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয় ইত্যাদি। এবং তাই.? আপনাকে আপনার বিজ্ঞানী, আপনার চিন্তাবিদ, আপনার লেখকদের কথা শুনতে হবে এবং নোংরা ঝাড়ু দিয়ে সমস্ত ধরণের সোরোস এবং তাদের মতো অন্যদের তাড়িয়ে দিতে হবে।
    1. +9
      সেপ্টেম্বর 25, 2016 13:14
      সমস্যা হল আমাদের বর্তমান সরকারের আলোকিত ও চিন্তাশীল ব্যক্তিদের প্রয়োজন নেই। তারা শাসকদের জন্য বিপজ্জনক।
      তাদের ভোক্তাদের একটি অভিযোগহীন এবং বাধ্য "ধূসর ভর" প্রয়োজন, যা ব্যক্তিদের তুলনায় ম্যানিপুলেট করা অনেক সহজ।
      এর উপর ভিত্তি করে, শিক্ষা এবং মিডিয়ার ক্ষেত্রে নীতি তৈরি করা হয়, এবং কুখ্যাত ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা কেবল "প্রতারণা" করার একটি হাতিয়ার, এর বেশি কিছু নয়।
      এবং ফলাফল "স্পষ্ট"... ডুমার অতীত নির্বাচন।
      কোন দেশে যে দল কোটি কোটি মানুষের স্বার্থে কিছুই করে না, যেখানে প্রায় 20% জনসংখ্যা "দারিদ্র্য সীমার" নিচে, মূল্যবৃদ্ধি "লম্ফ-লম্ফ" এবং বেতন বাড়ে শুধুমাত্র শীর্ষস্থানীয়দের জন্য স্তরের কর্মকর্তারা, "একটি স্পষ্ট সুবিধা দিয়ে জয়ী" ??
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 29, 2016 01:51
        হ্যালো আলেক্সি!

        আমি Kapitsa এর কথা, নিবন্ধ এবং আপনার উপসংহার সম্পর্কে আপনার মূল্যায়নের সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত।

        তদুপরি, সোভিয়েত শিক্ষার পতন একটি দুর্ঘটনা নয় এবং রাষ্ট্রপতির নজরদারি বা উদাসীনতা নয়,
        প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রীসহ অন্যান্য নেতৃস্থানীয় মন্ত্রিসভার আবর্জনা!

        মাধ্যমিক ও উচ্চ বিদ্যালয়ের আজ বিপর্যয়কর অবস্থা জনসংখ্যার বিস্তৃত অংশকে বোকা বানানোর জন্য দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের উদ্দেশ্যমূলক, গভীরভাবে গণনা করা এবং ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করা কার্যকলাপের স্বাভাবিক পরিণতি।
        (যাদের ক্ষমতায় থাকা এবং অতি ধনী ব্যক্তিদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের সর্বোচ্চ নতুন জাত বাদ দিয়ে,
        যারা মানসম্মত শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে)।


        জনপ্রিয়তা এবং জনপ্রিয় সমর্থনের "উচ্চ রেটিং সহ গ্যারান্ট" এর জন্য ব্যক্তিগতভাবে আমার পক্ষ থেকে এটি কতটা নিষ্ঠুর মনে হচ্ছে, কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা!

        জিডিপি নিজেই উপলব্ধি করুন একজন "বৃহৎ দেশের নির্বোধ নেতা", "অজ্ঞাত" এবং "প্রধানমন্ত্রী ও মন্ত্রীদের প্রফুল্ল প্রতিবেদনে অন্ধভাবে বিশ্বাস করা" - আমি ব্যক্তিগতভাবে পারি না!

        আমার ব্যক্তিগত মতে, রাষ্ট্রপতি একজন জ্ঞানী, সচেতন ব্যক্তি যিনি তার কথা ও কাজের হিসাব অনেক আগে থেকেই করেন।

        এই কারণেই আমি জিঙ্গোবাদীদের জন্য এমন একটি অপ্রীতিকর উপসংহারে এসেছি রাশিয়ার শীর্ষ নেতৃত্বের প্রকৃত গণবিরোধী পথ সম্পর্কে!
        তদুপরি, 40 বছর পরে, আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে আমাদের জীবনে কোনও দুর্ঘটনা নেই, আমরা প্রায়শই কেবল কারণ (আজকের ফলাফলের অনেক আগে ঘটেছিল এমন একটি ঘটনা) এর পরিণতি হিসাবে "বর্তমান ঘটনা" এর মধ্যে সম্পর্ক দেখতে পাই না। ..

        মানুষের বৃহৎ অংশের জীবনযাত্রার মান অনেক বছর ধরে চলমান পতনের পটভূমিতে, দাম এবং হারে ক্রমাগত বৃদ্ধি, শুধুমাত্র 2016 সালে, ব্যয়বহুল এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল গাড়ির বিক্রয় রাশিয়ায় 20% বৃদ্ধি পেয়েছে!?

        যার মাথা আছে সে ভাববে কেন, দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের বহু বছরের কথা, আহ্বান এবং আশ্বাস দিয়ে যে "সাধারণ মানুষের কল্যাণ তাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ" - ফলাফল যা লেখা হয়েছে তার থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। এবং মিডিয়া ও টিভি পর্দার পাতায় বলেন...

        তবে আমি নিজে চাই যে রাশিয়ায় আগামী 15-20 বছরে কেবল জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি পাবে না এবং জার্মানির সাথে মিলিত হবে,
        কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, "রাশিয়ায় জীবনের মান",
        ধরা এবং একই জার্মানি ওভারপাস
        এর সুশৃঙ্খলতা, পরিচ্ছন্নতা, আইন মান্যতা এবং আত্মসম্মান এবং জার্মানদের তাদের জার্মান রাষ্ট্রের জন্য গর্ব!
  3. +16
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:40
    নিবন্ধটিতে অনেক বিতর্কিত বিষয়বস্তু রয়েছে। ইউনিয়নের তুলনায় কম পঠিত হতে পারে, কিন্তু পড়ার জন্য কম কাগজের বই আছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি কাগজের বই বাছাই করিনি, কিন্তু আমার ই-বুকটিতে আমি ইতিমধ্যেই পড়েছি এমন বইগুলির একটি ছোট লাইব্রেরি রয়েছে। এবং এখানে বইয়ের দোকানে গিয়ে কিছু কেনার অলসতার প্রশ্নও আসে না, তবে তাদের মধ্যে সরাসরি জ্ঞানের প্রাধান্য। আপনার ই-রিডার থেকে একটি বই সরানো মোটেই লজ্জার বিষয় নয়, তবে একটি কাগজ ফেলে দেওয়া, এমনকি যদি এটি সম্পূর্ণ বাজে কথা হয় এবং সত্যি বলতে আপনি আপনার হাত বাড়াবেন না - স্কুল থেকে বইয়ের প্রতি আমার এই মনোভাব ছিল, আমাদের সেভাবে শেখানো হয়েছিল। জ্ঞানের উৎস হিসেবে বইটিও বিতর্কিত। কিছু স্ব-ঘোষিত চারলাটান ইতিহাসবিদ ফোমেনকোর একটি বই কিনুন এবং আপনি এটি থেকে কী জ্ঞান অর্জন করবেন? আমি আবারও বলছি- শুধু মৌখিক ডায়রিয়ার সাথে বইয়ের আধিপত্য। এখানে একই কুখ্যাত ইন্টারনেট তথ্য তুলনা করার জন্য আরও সুযোগ প্রদান করে। একই সোভিয়েত পাঠকের এমন সুযোগ ছিল না। এবং এখন আমি এটি পড়েছি - আমি সন্দেহ করেছি, বিভিন্ন উত্স থেকে এটি ইন্টারনেটে পরীক্ষা করেছি - আমি সত্য পেয়েছি। চিঠি এবং এসএমএস সম্পর্কে - যদি ডারিনের কম্পিউটারে বা একটি আইফোনে ইন্টারনেট থাকে - তবে তিনি এসএমএস লিখতেন, অন্যান্য বিজ্ঞানীদের সাথে স্কাইপে যোগাযোগ করতেন ইত্যাদি - কল্পনা করুন ডারউইন অনলাইনে কী ধরণের বৈজ্ঞানিক সম্মেলন আয়োজন করতে পারে, সারা বিশ্বে সম্প্রচার করতে পারে। কিন্তু তিনি পারেননি। এবং একটি আইফোনের সাথে একটি ডান্স, যিনি তার সমান সংকীর্ণ মনের সমবয়সীদের সাথে ইমোটিকনগুলির সাথে যোগাযোগ করেন এবং টলস্টয়ের সময়ে বোকা মুখ ছাড়া একটি চিঠিতে বোধগম্য কিছু লিখতে সক্ষম হত না। অতএব, অতীতের উজ্জ্বল মানুষকে আজকের স্বল্পজীবী মানুষের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো নিছক অযৌক্তিক। তাই এখন, একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির জন্য, এটি কেবল যোগাযোগ এবং তথ্য অ্যাক্সেসের এই ধরনের সুযোগ সহ আত্ম-বিকাশের জন্য একটি স্বর্গ। কিন্তু তার আগে লাইব্রেরিতে যা আনা হয়েছে-তাহলে পড়ুন।
    1. +17
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:48
      ইন্টারনেটে বা কাগজের বইয়ের মাধ্যমে এখন নতুন প্রজন্মের পড়ার চাহিদা নেই। এক সময় আমি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি শাখায় পড়ানোর সুযোগ পেয়েছি (আমি এটির নাম বলব না)। সুতরাং, ছাত্রদের কাজের প্রতি আমার মনোভাব খুব অনুগত ছিল; আমি ইন্টারনেট এবং অন্যান্য ইলেকট্রনিক উত্স থেকে ডেটা ব্যবহার অস্বীকার করিনি। এবং, মজার বিষয় হল, এমনকি খুব উন্নত ছাত্ররাও সম্পূর্ণ বাজে কথা পূর্ণ কাগজপত্র জমা দিয়েছে কারণ তারা ইন্টারনেটে পাওয়া উপাদানগুলি পড়তেও বিরক্ত করেনি।
    2. +9
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:16
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      কিন্তু কাগজের বই কম পড়ুন

      এটা সন্দেহজনক, আমি মনে করি যে নীতিগতভাবে মানুষ কম পড়ছে
      এবং সাধারণ স্তরটি সত্যিই খারাপ হয়ে যাচ্ছে, আগে রেডিও শুনতে আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু এখন এটি জঘন্য, এমনকি যদি প্রোগ্রামের বিষয় আকর্ষণীয় হয়, তবে সমস্ত কিছু উপস্থাপনকারী মূর্খরা উপহাস করবে এবং অশ্লীলতা করবে।
      যখন তারা একটি ভাল ডকুমেন্টারি দেখায় তখন মনোযোগ দিন - মধ্যরাতের পরে এবং কে তা দেখে?!!!!
      বৃহত্তম রেডিও স্টেশনগুলির একটির উপস্থাপক শান্তভাবে বলেছেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনে মাত্র 6 মিলিয়ন লোক বাস করে এবং কাজ চালিয়ে যাচ্ছে
      ফিল্মগুলি ভুলতে পূর্ণ, তাদের বেশিরভাগ হলিউডের নিদর্শন অনুযায়ী চিত্রায়িত করা হয়েছে, ইত্যাদি। এবং তাই
    3. +18
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:17
      কাপিতসার মতো মানুষের চিন্তাভাবনা বিশাল। তাকে রৈখিকভাবে উত্তর দেওয়ার অর্থ কেবল তাকে না বোঝা।
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      ইউনিয়নের তুলনায় কম পঠিত হতে পারে, কিন্তু পড়ার জন্য কম কাগজের বই আছে।

      কাপিতসা, যেমনটি তিনি অভ্যস্ত ছিলেন, কেবল একটি সমস্যা নয়, পুরো জটিলকে স্পর্শ করেছিলেন। সেজন্য তুমি তাকে একদমই বোঝো না। "পড়া বা না পড়া" প্রশ্নটি শৈশবেই উঠে আসে। এবং তারপর নির্বাচন ঘটে। আপনার সন্তানের বই পড়া শুরু করার জন্য, আপনার একটি লাইব্রেরি প্রয়োজন। গ্যাজেট স্ক্রিন কখনই কাজ করবে না। কখনই না। সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির পাঠ্যগুলি স্ক্রীন থেকে পড়া হবে এবং তিনটি অনুচ্ছেদের বেশি রয়েছে এমন সমস্ত কিছুতে আপনার সন্তান একটি মন্তব্য করবে - "অনেক পাঠ্য!" পড়ার বদলে।
      যে প্রক্রিয়ার ফলে মানুষের চিন্তাভাবনা শুরু হয়, এবং শুধুমাত্র পুশ-বোতাম রিমোট কন্ট্রোল বা টাচ স্ক্রিনের আয়ত্ত নয়, এই প্রক্রিয়াটি জটিল, কঠিন এবং অস্পষ্ট। আমরা এই ধরনের বই প্রকাশ করে এবং তাদের মধ্যে এই ধরনের পাঠ্য স্থাপন করে এটি প্রতিষ্ঠা করতে পেরেছি, যেমনটি সম্প্রতি ঘটেছিল। অনুমিত "বিশ্বব্যাপী জ্ঞানের ভিত্তি" চালু করার মাধ্যমে আমরা বুদ্ধিবৃত্তিক স্তরকে এমনভাবে হ্রাস করেছি, যেন আমরা একটি অতল গহ্বরে পড়ে গেছি। এটা কি উদ্বেগজনক নয়?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 27, 2016 22:25
        আসলে, যা দরকার তা বইয়ের মতো নয়, তথ্যের। এক্ষেত্রে বইটি একটি মাধ্যম মাত্র। এবং ক্যারিয়ার একটি কম্পিউটার, একটি ট্যাবলেট, একটি ইলেকট্রনিক রিডার, এমনকি একটি অডিও প্লেয়ার হতে পারে৷ এটা সব পছন্দ একটি বিষয়. প্রধান জিনিস হল যে একজন ব্যক্তির তথ্য গ্রহণ করার প্রয়োজন আছে। আর এর জন্য দরকার একটি উন্নত মস্তিষ্ক, চিন্তা ও বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা। শৈশবে এই কথাই অনুপ্রাণিত হয়।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 29, 2016 17:51
          সম্পূর্ণরূপে বিষয়ভিত্তিক... আমি মনিটর থেকে এবং কাগজ আকারে বই পড়ি। মনিটর থেকে আপনি সত্যিই ক্লান্ত হয়ে পড়েন।
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 22:14
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      জ্ঞানের উৎস হিসেবে একটি বইও বিতর্কিত

      আপনার আঙুল দিয়ে হর্সরাডিশকে বিভ্রান্ত করবেন না... বই আলাদা, অবশ্যই...
    5. +1
      সেপ্টেম্বর 24, 2016 04:18
      উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী
      সুতরাং এখন একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির জন্য এটি কেবল আত্ম-বিকাশের জন্য একটি স্বর্গ

      আমি একেবারে একমত. কিন্তু কিভাবে একটি মানব শিশুকে স্মার্ট করা যায়? কীভাবে একজন ব্যক্তিকে শেখার আগ্রহ তৈরি করবেন? প্রাচীন ও জ্ঞানী ব্যক্তিদের মধ্যে কেউ কেউ বলেছিলেন যে একজন ছাত্র এমন একটি পাত্র নয় যা পূর্ণ করতে হবে, বরং একটি মশাল যা আগুন জ্বালাতে হবে, কিন্তু আগুন জ্বালানো কঠিন যখন চারদিক থেকে এত বাজে জিনিস ঢেলে দেওয়া হচ্ছে এবং এখনও আছে। তথ্যের সমালোচনামূলক মনোভাব নেই।
  4. +8
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:42
    গোল্ডেন শব্দ, তিনি সবকিছু সঠিকভাবে বলেছেন, আমি সর্বদা তার প্রোগ্রাম দেখতে পছন্দ করতাম - স্পষ্ট অবিশ্বাস্য।
    আহা, আমাদের কত বিস্ময়কর আবিষ্কার
    জ্ঞানার্জনের চেতনা প্রস্তুত করুন
    এবং অভিজ্ঞতা, কঠিন ভুলের ছেলে,
    এবং একজন প্রতিভা, প্যারাডক্সের বন্ধু...
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 15:49
      এবং চান্স, ঈশ্বর আবিষ্কারক

      দুর্ভাগ্যবশত, এটি পর্দায় দেখানো হয়নি।
  5. +16
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:03
    S. Kapitsa - ঠিক! ঠিক! এবং আবার ডান! আমাদের শিক্ষাব্যবস্থাকে বিশ্বের সেরা বলে মনে করা হতো, তাহলে কেন ক্ষমতায় থাকা অর্ধশিক্ষিত মানুষের ইচ্ছায় আমরা আমাদের কয়েক দশকের পুরনো শিক্ষাব্যবস্থাকে ধ্বংস করে ভুলে গিয়ে (একরকম মংগলের মতো!) চোখের দিকে তাকিয়ে রইলাম? পশ্চিমের লোকেরা, চিন্তাভাবনা না করে, সমস্ত ভালো-মন্দ বিবেচনা না করে, "জ্ঞানের বোলোগনা মূল্যায়ন পদ্ধতি" অনুলিপি করতে শুরু করেছে? মনে হয় সংস্কৃতি ও শিক্ষা মন্ত্রীর পদে যারা অধিষ্ঠিত ছিলেন, মৃদুভাবে বলতে গেলে, তারা জানেন না যে তারা কী করছেন, এবং যদি তারা জানেন এবং সচেতনভাবে তা করছেন (ঠেলে)। এই কোণ থেকে সমস্যা দেখার সময় না?
  6. +2
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:40
    থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
    সত্য আরও কঠোর এবং নোংরা। দেশের জনসংখ্যার 90% ছিল কৃষক, যার অধিকাংশই ছিল মূর্খ, বোবা এবং নিরক্ষর গবাদি পশুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত "আলোকিত" কিন্তু মূলত একই পশুরা

    আমি দেখছি আপনি বংশগত, পরিমার্জিত অভিজাতদের থেকে এসেছেন,
    আচ্ছা, ইতিহাস জানুন, কে কখন রাশিয়াকে বাঁচিয়েছিল এবং বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল।
    আপনার মত লোকদের মধ্যে, গবাদি পশুর শতাংশ অনেক বেশি ছিল।
    এবং আপনি 17 এ সমস্ত ট্র্যাশ ছেড়ে দিয়েছেন, এটি আপনি এবং আপনার মতো লোকেরা ছিলেন।
    যাইহোক, ব্যাগের দুধ গাছে জন্মায় না।
    অভিজাতরা দুর্নীতিগ্রস্ত, যেমন আপনি ইতিমধ্যে তৈরি করেছেন।
    পুতিন জিরিকের সঠিক উত্তর দিয়েছেন, কথা বলুন এবং কথা বলবেন না।
  7. +6
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 16:50
    আত্মাদের শিক্ষিত হতে হবে - আত্মা। প্রাক-ইন্টারনেট যুগের তুলনায় এখন একাডেমিক জ্ঞান অর্জন করা অনেক সহজ। আমার মনে আছে ছোটবেলায়, রেডিও ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ইলেকট্রনিক্সের বই চুরি করার জন্য আমি সমস্ত লাইব্রেরিতে নথিভুক্ত হয়েছিলাম - একটি ভয়ানক ঘাটতি ছিল, যে কেউ অধ্যয়ন করেছে সে জানে যে এই ধরনের বইগুলি প্রতিদিন প্রয়োজন, বিশেষত রেফারেন্স ডেটা সহ।
    এখন এটি ভাল - তথ্যের ক্ষেত্রে এলডোরাডো, এবং এখানে এটি আপনার আত্মার গুণাবলীর উপর নির্ভর করে আপনি কোন সাইটগুলি পরিদর্শন করবেন।
  8. +3
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:09

    অর্থ সমাজের অস্তিত্বের লক্ষ্য নয়, তবে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের একটি উপায় মাত্র
    .

    আমি পুরোপুরি একমত !!!
  9. 0
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:10
    -হ্যাঁ, সেই কারণেই আমি হার্ভার্ডে পড়াই কারণ সেখানে শুধু স্মার্ট মানুষই আছে
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:14
    "..সাংস্কৃতিক বিকাশের বিষয়টি দেশের ভবিষ্যতের বিষয়। সংস্কৃতির উপর নির্ভর না করলে রাষ্ট্রের অস্তিত্ব থাকবে না...।" এবং আমরা এটি সম্পর্কে ভুলে গেছি। লুট প্রথম আসে, এবং আরো!
  11. +5
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:14
    কাপিতসা ঠিক ছিল। বোকা মানুষদের প্রতারণা করা সহজ এবং নিয়ন্ত্রণ করা সহজ।
  12. +6
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:33
    নিবন্ধ থেকে এই শব্দগুলি সম্পর্কে চিন্তা করুন:
    মাস্টারপিস অর্থের জন্য জন্মায় না। আপনি যদি সবকিছু অর্থের অধীনস্থ করেন তবে সবকিছুই অর্থ থেকে যাবে; এটি একটি মাস্টারপিস বা আবিষ্কারে পরিণত হবে না।
    ...এটা যে অনুসরণ করে সব ধরনের কঠিন কাজ: শেখা, পড়া এবং লেখা...
    আমি আমার "শ্রোতাদের" ম্যানুয়ালি টার্ম পেপার লিখতে বাধ্য করি...
    আমি তাদের আনাড়ি অক্ষর দেখে বিস্মিত - যেমন "আন্ডারস্কোর"।
  13. +3
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:40
    তিনি একজন বুদ্ধিমান মানুষ ছিলেন, এবং তার বাবা আরও বুদ্ধিমান ছিলেন, বেরিয়াকে সাখারভের সাথে পারমাণবিক প্রকল্পে কাজ করার প্রস্তাব দিয়ে পাঠিয়েছিলেন, এবং শুধুমাত্র স্ট্যালিন তাকে বাঁচিয়েছিলেন - এই বলে: "লাভরেন্টি তাকে একা ছেড়ে দিন, আমি তাকে পরিচালকদের থেকে সরিয়ে দেব, কিন্তু স্পর্শ করবেন না..." ভবিষ্যৎ নোবেল বিজয়ী প্রায় দশ বছর ধরে অপমানিত ছিলেন...
  14. +5
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 17:48
    তিনি কতটা সঠিক ছিলেন... একটি মস্তিষ্কহীন পালকে নিয়ন্ত্রণ করা সহজ। আমি মনে করি না যে রাষ্ট্রপতি আমাদের পশুপালের মতো রাখছেন, কিন্তু সরকারের প্রশ্ন?
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:05
      মাসিয়ার উদ্ধৃতি
      . আমি মনে করি না যে রাষ্ট্রপতি আমাদের পশুপালের মতো রাখছেন, কিন্তু সরকারের প্রশ্ন?

      এবং এভাবেই রাশিয়ায়, শতাব্দী থেকে শতাব্দীতে, একটি ভাল জার আছে, কিন্তু দুষ্ট ছেলেরা জার-বাবার কাছ থেকে মানুষের সত্য লুকিয়ে রাখে?
  15. +17
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:03
    রাশিয়া সবসময় তার নিজের উপর ছিল... এবং বিশেষ করে এখন! আমরা কেবল সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হতে পারি, কিন্তু আমাদের নতজানু হতে পারি না..! তাইগার গভীরে শুধুমাত্র একটি গ্রাম থেকে গেলেও, রাশিয়া পুনরুদ্ধার করবে এবং প্রতিশোধ নেবে.. এর আগে, আমি স্ট্যালিন সম্পর্কে খুব বেশি পড়িনি, কিন্তু গোঁফওয়ালা লোকটি সঠিক ছিল এবং অনেক কিছু আগে থেকেই দেখেছিল ..
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:01
      মূলত, সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার জন্য সময় ছিল না, কারণ এই জাতীয় প্রথম রাষ্ট্রের আবির্ভাব হওয়ার মুহুর্ত থেকে তারা সকলেই অবরুদ্ধ ছিল - ইউএসএসআর।
      আগ্রাসনের প্রতি তাদের বাধ্যতামূলক প্রতিক্রিয়া ছিল সবকিছুর একত্রিতকরণ: অর্থনীতি, সেনাবাহিনী, জনগণ। তারা কেবল সেইসব দেশের অভিজাতদের দ্বারা নিঃশব্দে বিকাশের অনুমতি দেয়নি যারা পুরো বিশ্বকে হাড়ের কাছে লুট করেছিল এবং তাই উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর সম্পদ ছিল।
      কিন্তু সময় আসবে, এবং বুদ্ধিমান লোকেরা ইউএসএসআর, কিউবা এবং যুক্তরাজ্যের অভিজ্ঞতার প্রশংসা করবে এবং চোরদের "ব্লু ওয়ার্ল্ড" একবার এবং সর্বদা কবর দেবে।
      এবং সাধারণভাবে, মিথ্যা বলবেন না। না হলোডোমোর সম্পর্কে, না উত্তর কোরিয়ার ভয়াবহতা সম্পর্কে, না স্ট্যালিন সম্পর্কে, না আদর্শ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে।
      শুধু মিথ্যা বলবেন না।
      এবং তারপরে সবকিছু জায়গায় পড়ে।"
      জেড প্রিলেপিন।
  16. +6
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:26
    উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
    আমার আছে দেখুন অন্ধকার কৃষকদের নিরক্ষর জনসংখ্যা স্রেদনেভের মতো বসবাস করছেИগরু, তাদের নিজস্ব বাগান ছাড়া প্রত্যেকের উপর পাড়া


    এবং যারা এখনও "" শব্দটি বানান করতে জানেন নামধ্যবয়সী"এবং কখন জানি না"মনে" একসাথে লেখা হয়, এবং যখন আলাদাভাবে (এখানে এটি আলাদাভাবে প্রয়োজনীয়)। এবং এছাড়াও যারা একটি বাক্যে কমা বসাতে জানেন না ("সব" শব্দের পরে একটি কমা প্রয়োজন)।

    আপনি যা করেছেন তার জন্য সরকার দায়ী তিন এক বাক্যে ভুল? তিন, কার্ল! এবং এই লোকেরা "শিক্ষার অবক্ষয়" সম্পর্কে "অত্যন্ত নৈতিক কথোপকথন" এবং বিলাপ করে। আমার উচিত ছিল স্কুলে পড়াশুনা করা, এবং নোংরামি করা উচিত নয়। এবং তারপর "আমাদের বোকা বানানোর জন্য সরকার দায়ী।"
  17. +7
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:38
    এটি এমনকি "কান্নাকাটি"ও নয় - এটি ইতিমধ্যেই চিৎকার করছে "সবকিছু কত খারাপ"!
    আমি যখন ছোট ছিলাম, টিভিটি কালো এবং সাদা ছিল এবং এটি পড়া সহজ এবং আকর্ষণীয় ছিল। এবং এখন প্রলোভনগুলি মাথার উপরে রয়েছে - গ্যাজেটের বিপ্লব কাজ করছে এবং এটি চিন্তার প্রক্রিয়াগুলিকে হ্রাস এবং ধ্বংস করার জন্য কাজ করছে। অতএব, আমি মনে করি যে কোনো সহজলভ্য উপায়ে তরুণ প্রজন্মকে বইয়ের প্রতি আকৃষ্ট করা উচিত।
    এখানে একটি চরিত্র দস্তয়েভস্কি পড়ার পরামর্শ দেয়নি - তবে আমি করি। এখানে তার থেকে একটি উদ্ধৃতি: "আমি যত বেশি মানবতাকে ভালবাসি, তত বেশি আমি প্রতিটি ব্যক্তিকে পৃথকভাবে ঘৃণা করি"... তাই দয়া করে যারা বলে যে সবকিছুই খারাপ: আপনার বাচ্চারা কি পড়ে? আমি নিজের জন্য কথা বলব: আমার - হ্যাঁ। এই আমি যা শিখিয়েছি: পড়ুন এবং চিন্তা করতে শিখুন যাতে কেউ আপনাকে প্রতারিত করতে না পারে। পড়ুন কারণ এটি আকর্ষণীয়। পড়ুন, কারণ এইভাবে আপনি অন্যদের সাথে বিরক্তিকর হবেন না, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - নিজের সাথে। ঠিক আছে, তারা যদি আপনার পড়ে এবং আমারটি পড়ে তবে যতক্ষণ চিন্তাশীল নাগরিকরা বেঁচে থাকে ততক্ষণ কিছুই হারায় না।
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 18:59
      ছোটবেলায়, আমার মনে আছে লাইব্রেরিতে গিয়ে সবার চোখ বড় হয়ে গেল... আপনাকে সবচেয়ে বেশি বেছে নিতে হবে...! আমি বাড়িতে এসেছি এবং এটাই, আমি এই পৃথিবীতে নেই...))) তখন আমি পড়িনি (কয়েক বছর ধরে), আমার কাছে এর জন্য সময় ছিল না... এখন আমি ইলেকট্রনিক বই পড়ছি (কাজের মধ্যে আমার সময় আছে..) আমি গদ্য ভালোবাসি, মিলিটারি পছন্দ করি, যাতে এটি জীবনের কাছাকাছি হয়...আমি একটি দ্বিধাদ্বন্দ্বে যাচ্ছি! hi আমার বাবা-মা এবং আমার ছোট লাইব্রেরি আছে, কিন্তু সেখানে আমি আমার আগ্রহের সমস্ত কিছু আবার পড়ি... কিছু আমাকে আবার ভুল স্টেপে নিয়ে গেছে)))) দুঃখিত বন্ধুরা, আমি আবার আবেগপ্রবণ হয়ে গেলাম... স্মৃতি, আপনি কোথায় পেতে পারেন তাদের থেকে দূরে....?
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 20:13
        এবং আপনি কোন বছরগুলিতে লাইব্রেরিতে গিয়েছিলেন? ইউএসএসআর-এ তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি ছিল.... কিন্তু সেখানে এমন কোনো বই ছিল না যা আপনি চেয়েছিলেন!!
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:10
          মাসিয়ার উদ্ধৃতি
          এবং আপনি কোন বছরগুলিতে লাইব্রেরিতে গিয়েছিলেন? ইউএসএসআর-এ তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি ছিল.... কিন্তু সেখানে এমন কোনো বই ছিল না যা আপনি চেয়েছিলেন!!

          শিশুদের জন্য ছিল..!" ক্যাপ্টেন গ্রান্টের শিশুরা" মোটা বই.. নীল বাঁধাই! সেখানে খুব বেশি পছন্দ ছিল না... কিন্তু আমার বাবা-মায়ের কাছে ড্রেইজার, শিশকভ (আমি সাইবেরিয়া সম্পর্কে ভালোবাসি) ইত্যাদির সংগ্রহ ছিল। , ভাল, তারা "রোমান-গেজেটা" ম্যাগাজিন এবং সাময়িকী অর্ডার করেছিল .. তারা তাদের ব্যাচে অর্ডার করেছিল! এখন পড়ার ক্ষুধা লাগছে......
          আর আমার বস আমাকে খবর শুনতে এবং ইন্টারনেটের খবর দেখতে নিষেধ করেছেন..বাস্টার্ড! আমি তাকে পাঠিয়েছিলাম...(রাশিয়ান ভাষায়, তারা প্রায় ঝগড়ায় জড়িয়ে পড়েছিল)...কিন্তু পরাধীনতা, অভিশাপ...আমি ইন্টারনেট দিয়ে কম্পিউটারকে আমার থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছিলাম (অন্য টেবিলে..)) তাকে দম বন্ধ করতে দিন। ..আমি এখন বই পড়ি যখন আমার কাছে ফ্রি "মিনিট" থাকে... ইন্টারের ট্র্যাশ বিনে ঘুরে বেড়ানোর চেয়ে এটা অনেক ভালো...! বইগুলি সন্ধান করা সত্যিই কঠিন, তারা সর্বত্র অর্থ দাবি করে, কিন্তু আমি তাদের খুঁজে পাই! আমি প্রচুর সোভিয়েত-বিরোধী, রুশ-রাশিয়ান-বিরোধী লেখা পড়েছি...
          তারপরও আমি অবিশ্বাসী রয়ে গেলাম...! hi বন্ধুরা শুধু হৃদয় থেকে লিখেছেন... কিছু আমাকে অনুপ্রাণিত করেছে, সহজভাবে! পানীয়
  18. +2
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 20:23
    ইউএসএসআর থেকে বয়স্ক লোকেরা তরুণদের বকাঝকা করে।
    1. +13
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 20:35
      এটি আরও খারাপ যখন রাশিয়ান ফেডারেশনের তরুণ মূর্খতা ইউএসএসআর-এর জ্ঞানী বৃদ্ধের কথা শোনে না।
    2. +7
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:35
      উদ্ধৃতি: Tuzemets
      ইউএসএসআর থেকে বয়স্ক লোকেরা তরুণদের বকাঝকা করে।

      কেন গালি? এবং তারপরে, বরং, বার্ধক্য নয়, প্রজ্ঞা।
      আমার বয়স ৫৫ বছর। তিনি একজন বৃদ্ধ মানুষ থেকে দূরে, তবে তিনি জীবনে অনেক কিছু দেখেছেন। এবং যখন আমি যুবকদের সাথে ইউএসএসআর সম্পর্কে কথা বলি, বিশ্বাস করি, তারা আগ্রহের সাথে শোনে। এবং তারা এটি সম্পর্কে চিন্তা করে।
    3. 0
      সেপ্টেম্বর 30, 2016 18:47
      আপনি সেই প্রাণীদের কী বলবেন যারা সোভিয়েত অতীতকে দীর্ঘ অতীত ঘোষণা করার চেষ্টা করছে - কিন্তু এটি প্রতিস্থাপন করতে তারা 75+ বছর আগে একটি পচা এবং মৃত জারবাদীকে প্রস্তাব করছে?
  19. +1
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 20:55
    আর ইডিয়ট সেই যে নিজেকে এভাবে তৈরি হতে দেয়!
  20. 0
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:26
    বিংশ শতাব্দীর সংস্কৃতি আর নেই, একবিংশ শতাব্দীর সংস্কৃতি এখনও নেই - তাই অবক্ষয়।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 23, 2016 22:41
      কোনো আদর্শ নেই, আর তা ছাড়া রাষ্ট্র বেশিদিন থাকতে পারে না!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 23, 2016 23:04
        satelit24 থেকে উদ্ধৃতি
        কোন আদর্শ নেই...

        - "একেবারে" শব্দ থেকে প্রকৃতিতে... কোন আদর্শ নেই। আর এমন কোন শব্দ নেই
        - রাশিয়ান ফেডারেশনে, সংবিধান অনুসারে, "কোন আদর্শ রাষ্ট্র বা বাধ্যতামূলক হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে না"
        - এর মানে এই নয় যে আদর্শের অনুপস্থিতি, পার্থক্য অনুভব করুন মূর্খ

        satelit24 থেকে উদ্ধৃতি
        ...এবং এটি ছাড়া রাষ্ট্র বেশি দিন থাকতে পারে না

        - এটি জার্মান, ইংরেজ এবং অন্যান্য ফরাসিদের বলুন চক্ষুর পলক
        - রেফারেন্সের জন্য: তাদের একটি অফিসিয়াল, রাষ্ট্র, বাধ্যতামূলক-সকলের জন্য আদর্শ নেই।

        সংক্ষেপে, ফালতু কথা বলবেন না...
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 24, 2016 23:05
          একটি ধারণা আপনাকে অন্য সবার কাছে প্রমাণ করার ইচ্ছা দেয় যে আপনার বিকাশের পথটি আরও ভাল! (যদি আপনার গর্ব করার মতো কিছু থাকে)
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 30, 2016 18:49
          ইডিওলজি, এটা অবশ্যই বুঝতে হবে, বোকাদের জন্য একটি সংস্করণ হাঃ হাঃ হাঃ
  21. +8
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:38
    উদ্ধৃতি: স্টারপার
    .আপনাকে সবচেয়ে বেশি বেছে নিতে হবে...! আমি বাড়িতে এসেছি এবং এটাই, আমি এই পৃথিবীতে নেই...))

    এবং আমার ঠাকুরমা আমাকে ছেলেদের সাথে ফুটবল খেলতে রাস্তায় বের করে দিয়েছিলেন, আমি আমার বাড়ির কাজ শেষ করার পরে, সেই মুহুর্তে আমার মনে পড়ে দ্য মিস্ট্রিয়াস আইল্যান্ড, জেএইচভি পড়ার কথা।
    এবং বইগুলি এতই আকর্ষণীয় ছিল, বোধগম্য শব্দের পাঠোদ্ধার করার জন্য পাদটীকা সহ
    আপনি পড়ার সময়, আপনি অনেক দরকারী তথ্য শিখতে হবে.
    এখন আমার মেয়ে এবং আমি পালাক্রমে আমাদের নাতির কাছ থেকে ট্যাবলেট নিচ্ছি,
    যাতে সে বোকা খেলনার প্রতি কম আগ্রহী হয়।
    আমি মনে করি আমি এটি এখানে ওয়েবসাইটে পড়ি,
    এমন প্রযুক্তি রয়েছে যা দেশটি তার নিকটতম মিত্রদের সাথেও ভাগ করে না।
    আছে যারা শুধু মিত্রদের সাথে আছে।
    এবং এমন কিছু লোক আছে যারা সহজভাবে সকলের উপর চাপিয়ে দেয়, রঙিন পুঁতির মতো, ভারতীয়দের উপর, এগুলি আধুনিক গ্যাজেটের মতো, আবার তাদের উপর উফ। হাস্যময় .
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 24, 2016 03:35
      উদ্ধৃতি: টুন্ড্রা
      রহস্যময় দ্বীপ, ZhV পড়ুন

      জুলস ভার্নের একটি কেস ছিল যা পালাক্রমে পড়া হয়েছিল, এবং কেবল তাকেই নয়। আপনি লাইব্রেরিতে আসেন, আপনি কী পড়তে চান তা জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা আপনাকে বলে: এখন বইটি হাতে রয়েছে, তারপর তারা লাইনে দাঁড়িয়েছে, সেই তারিখের কাছাকাছি আসুন এবং আপনি এটি নেবেন। এটাই... সত্য, সবসময়ই সমান আকর্ষণীয় কিছু ছিল...
  22. Aba
    +3
    সেপ্টেম্বর 23, 2016 23:48
    uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
    কোন পরীক্ষার প্রয়োজন নেই

    70-এর দশকে একজন ছাত্র হিসাবে, আমি বলেছিলাম যে একটি সাক্ষাত্কারের ফলাফলের ভিত্তিতে বৃত্তি অনুসারে কমপক্ষে একটি শিক্ষাগত এবং মেডিকেল বিশ্ববিদ্যালয় গ্রহণ করা উচিত। তারা সাধারণ বিষয়ে পরীক্ষা ছাড়াই কনজারভেটরি এবং আর্ট স্কুলে লোকেদের ভর্তি করে।
  23. +3
    সেপ্টেম্বর 24, 2016 00:27
    আর কার আমাদের স্মার্ট দরকার, জিডিপি শুধু কথা বলে, কথা বলে, কথা বলে এবং এটাই সব!!!
  24. +2
    সেপ্টেম্বর 24, 2016 07:09
    ফ্রান্সে, ফ্রাঙ্কোফোনির একটি মন্ত্রণালয় রয়েছে, যা বিশ্বে ফরাসি সাংস্কৃতিক নীতি প্রচার করে। ইংল্যান্ডে, ব্রিটিশ কাউন্সিলকে একটি বেসরকারী সংস্থা হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে এটি ইংরেজি সংস্কৃতিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি স্পষ্ট নীতি অনুসরণ করে এবং এর মাধ্যমে বিশ্বে বৈশ্বিক ইংরেজি প্রভাব। তাই সাংস্কৃতিক বিষয়গুলো আজ দেশের রাজনীতি ও জাতীয় নিরাপত্তার ইস্যুগুলোর সাথে জড়িত।

    সুতরাং তাই হোক. কেউ বলুন ফ্রান্স, তারা কি বলবে? প্যারিস, ভার্সাই, মাস্কেটিয়ার, কার্ডিনাল, ব্যাস্টিল, ওয়াইন। ইংল্যান্ড বলুন - ভদ্রমহিলা এবং ভদ্রলোক, গ্র্যান্ড ফ্লিট, রানী।
    আমেরিকান প্রভাব হ্যামবার্গার এবং পেপসি দিয়ে শুরু হয়, তাদের দেয়াল থেকে চীনারা, যদিও আমি কোথাও পড়েছি যে তারা নিজেদের জন্য এটিকে বরাদ্দ করেছে। জাপানিরা কারাতে এবং সামুরাই ইত্যাদি গ্রহণ করে।
    দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সত্যিই আমাদের সংস্কৃতি প্রচারে মনোযোগ দিই না। যখন ইয়ারফ্ল্যাপ, বলালাইকা এবং ভালুক সম্পর্কে স্টেরিওটাইপ ভেঙে যায়, তখন আমরা এই ক্ষেত্রে সাফল্যের কথা বলতে পারি।
    কিন্তু আমাদের দেখানোর কিছু আছে এবং বলার কিছু আছে।
  25. +2
    সেপ্টেম্বর 25, 2016 06:47
    সের্গেই কাপিতসা একজন বৃদ্ধ, সোভিয়েত মানুষ। হ্যাঁ, স্মার্ট এবং শিক্ষিত, অভিজ্ঞ এবং পাণ্ডিত, কিন্তু মূলে সোভিয়েত। তিনি রাষ্ট্রের কাঠামো সম্পর্কে সোভিয়েত স্ট্রেনকে অনুমান করেন। তার কাছে মনে হয় রাষ্ট্র সব জায়গায় কারো না কারো কাছে ঋণী। কিন্তু এটি একটি সোভিয়েত বিভ্রম। ইউএসএসআর-এ, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে উচ্চ-মানের শিক্ষা, কৃত্রিম সোভিয়েত সংস্কৃতির সাথে মিলিত জনবহুল মতাদর্শের সাথে সমৃদ্ধ, সমাজের উন্নয়ন ও সমৃদ্ধির চাবিকাঠি। কিন্তু 1991 সালে ইউএসএসআর পতনের পর, কুখ্যাত উচ্চ বুদ্ধিমান এবং শিক্ষিত সোভিয়েত নাগরিকরা হঠাৎ কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়, এবং তাদের পরিবর্তে, মাফিওসি এবং দস্যু, গোপনিক এবং খুনিরা কোথাও আবির্ভূত হয়, দেশটি সীমিত, মূর্খ লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা এই ধরনের চিন্তা করেছিল। ডগমাস এবং থিসিস যা আপনার মাথার চুল শেষ করে দাঁড়িয়েছে! কোথায় গেল ভোঁতা সংস্কৃতিবান ও শিক্ষিত মানুষ? আর শয়তান জানে।
    এভাবেই উচ্চমানের শিক্ষা এবং একটি শক্তিশালী সংস্কৃতি দেশকে পতন ও অবক্ষয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারেনি, তবে আমি বলব, এটিতে সহায়তা করেছে।
    এটাই আসল কথা. যে মানসম্মত শিক্ষা ও সংস্কৃতি সমাজের উন্নয়নের চাবিকাঠি নয়।

    >>>রাশিয়া যদি একই পথে চলতে থাকে, তাহলে আর দশ বছরে এমন কেউ থাকবে না যে আজকে মাঝে মাঝে বইও তুলে নেয়। এবং আমরা এমন একটি দেশ পাব যেখানে শাসন করা সহজ হবে, যেখান থেকে প্রাকৃতিক সম্পদ আহরণ করা সহজ হবে।<<
    যা ঠিক কী অর্জনের চেষ্টা করছে কর্তৃপক্ষ। শিক্ষা মন্ত্রণালয় ও সংস্কৃতি মন্ত্রণালয় কেন এর বিরোধিতা করবে? তারা ঠিক এই জন্য চাপ দিচ্ছেন।

    কিন্তু এই দেশের কোন ভবিষ্যৎ নেই!<<
    আমি সম্পূর্ণরূপে একমত না. আপনি একটি উদাহরণ জন্য দূরে তাকান প্রয়োজন নেই. একটি জাতি কীভাবে বিশ্বকে শাসন করে তার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। 80% আমেরিকান একটি মানচিত্রে তাদের শহর দেখাতে পারে না; তারা মনে করে যে পৃথিবীতে একটি মাত্র মহাদেশ রয়েছে। এই সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত অর্থনীতি, বিশ্বের সেরা শিল্প এবং শক্তিশালী সেনাবাহিনী সহ। একটি মূর্খ জাতির ভবিষ্যতের জন্য এত কিছু। বিষয়টি জনসংখ্যার শিক্ষার স্তরে নয়, পরিচালকদের পেশাদারিত্বের মধ্যে।

    >>>এবং ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা, যা আজ ব্যবহার করা হয়, একটি ছাত্রের জ্ঞানের একটি বস্তুনিষ্ঠ ছবি দিতে পারে না। এটি শুধুমাত্র তথ্যের জ্ঞান বা অজ্ঞতার উপর নির্মিত। কিন্তু ঘটনাই সব নয়! ভলগা কি ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়? এই প্রশ্নের উত্তর উপযুক্ত বাক্সে একটি টিক নয়, একটি পৃথক গুরুতর কথোপকথনের দাবি রাখে।<<
    এটা প্রাপ্য নয়. ভলগা ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়। এটি একটি সুস্পষ্ট এবং অবিসংবাদিত সত্য। হয়তো এই উদাহরণটি খুব সফল নয়? জানি না।

    >>>বিশ্ব এখন সংস্কৃতির ক্ষেত্রে একটি গভীর সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে৷<<৷
    সত্য না. এর মতো আরও: "রাশিয়া এখন সংস্কৃতির ক্ষেত্রে খুব গভীর সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে।" এর মধ্যে গোটা বিশ্বকে টেনে আনার দরকার নেই। ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংস্কৃতি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। মার্কিন সংস্কৃতি এমনকি এশিয়ার দেশগুলিতেও প্রবেশ করে। এখন আফগানিস্তানে মানুষ হলিউডের ছবি দেখে এবং আমেরিকান গান শোনে। আমি মনে করি না এটা কোনো সংকটের লক্ষণ।

    >>>অর্থ সমাজের অস্তিত্বের উদ্দেশ্য নয়, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের একটি মাধ্যম।<<
    সুতরাং, সর্বোপরি, লোকেরা এটিকে স্তূপে রেখে এটি দেখার জন্য অর্থ উপার্জনের চেষ্টা করে না। অর্থ কারও জন্য চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়। লক্ষ্য হল বস্তুগত পণ্য যা এই অর্থ দিয়ে কেনা যায়: কারও জন্য, নতুন জিন্স এবং একটি টেলিফোন, এবং অন্যদের জন্য, একটি ব্যক্তিগত দ্বীপ এবং একটি তিন-ডেক ইয়ট।

    >>>আজ মানুষ চার্চে অনেক কম যায়, এবং টেলিভিশন জীবনের একটি সাধারণ ছবি দেয়। কিন্তু এখানে কোন মহান ঐতিহ্য নেই, কোন শিল্প নেই। আপনি সেখানে মারামারি এবং গুলি ছাড়া কিছুই পাবেন না. টেলিভিশন মানুষের চেতনার পচন ধরে ব্যস্ত। <<
    শাস্ত্রীয় রচনায় কি কোনো গণহত্যা বা শুটিং নেই?

    >>>আজ কিভাবে আমরা আমাদের সাবেক প্রজাতন্ত্রকে আকৃষ্ট করতে পারি? শুধু সংস্কৃতি!<<
    আমি রাজি নই। শুধু টাকা দিয়ে। ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলি শুধুমাত্র মস্কো থেকে বিপুল ভর্তুকির কারণে একসাথে ছিল। ঠিক যেমন চেচনিয়া এখন ধরে রেখেছে। এবং তারা সর্বদা আমাদের সংস্কৃতিকে যতটা সম্ভব প্রতিরোধ করেছে।

    >>>ইউএসএসআর যুগে, তারা আমাদের সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে পুরোপুরি বিদ্যমান ছিল। <<
    জোরপূর্বক.


    আমি আরও অনেক কিছু লিখতাম, কিন্তু আমার হাতে সময় নেই। (((
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 25, 2016 08:33
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      কিন্তু মূলে সোভিয়েত। তিনি রাষ্ট্রের কাঠামো সম্পর্কে সোভিয়েত স্ট্রেনকে অনুমান করেন

      ঠিক আছে, আপনি "উদারবাদী" ক্লিচ দিয়ে পোস্টুলেশন করছেন
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      ইউএসএসআর-এ, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে উচ্চ-মানের শিক্ষা, কৃত্রিম সোভিয়েত সংস্কৃতির সাথে মিলিত জনবহুল মতাদর্শের সাথে সমৃদ্ধ, সমাজের উন্নয়ন ও সমৃদ্ধির চাবিকাঠি ছিল।

      স্পষ্টতই আপনি ইয়াভলিনস্কি-খাকামাদের মতো "তাত্ত্বিকদের" একজন
      সোভিয়েত সংস্কৃতি এবং মতাদর্শ সম্পর্কে পপুলিস্ট এবং আরও বেশি কৃত্রিম কী?
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      কিন্তু 1991 সালে ইউএসএসআর পতনের পর, কুখ্যাত উচ্চ বুদ্ধিমান এবং শিক্ষিত সোভিয়েত নাগরিকরা হঠাৎ কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়, এবং তাদের পরিবর্তে, মাফিওসি এবং দস্যু, গোপনিক এবং খুনিরা কোথাও আবির্ভূত হয়, দেশটি সীমিত, মূর্খ লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা এই ধরনের চিন্তা করেছিল। ডগমাস এবং থিসিস যা আপনার মাথার চুল শেষ করে দাঁড়িয়েছে! কোথায় গেল ভোঁতা সংস্কৃতিবান ও শিক্ষিত মানুষ? আর শয়তান জানে।

      যে কোনও সমাজে অনুরূপ উপাদান রয়েছে, আরেকটি প্রশ্ন হল যে তারা সংশ্লিষ্ট কাঠামোর দ্বারা সংযত ছিল, 90 এর দশকে এই নিরোধক ফ্যাক্টরটি কৃত্রিমভাবে সরানো হয়েছিল, ফলাফল যা হয়েছিল, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুরূপ কিছু করা হয়, তবে আমাদের 90 এর দশক মনে হবে কিন্ডারগার্টেনের মত
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      কোথায় গেল ভোঁতা সংস্কৃতিবান ও শিক্ষিত মানুষ?

      বেঁচে গেছেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বেঁচে গেছেন
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      যে মানসম্মত শিক্ষা ও সংস্কৃতি সমাজের উন্নয়নের চাবিকাঠি নয়।

      মূর্খতা, ভাল, যদি না আপনি বিবেচনা করেন যে সমাজের বিকাশের প্রধান মানদণ্ড হল পারমেসান পড়া
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      এবং বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী

      হ্যাঁ?!!!!!!
      এই শক্তিশালী সেনাবাহিনী কিভাবে তার গাধা লাথি পায় তার উদাহরণ দিন
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      এর মধ্যে গোটা বিশ্বকে টেনে আনার দরকার নেই। ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংস্কৃতি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। মার্কিন সংস্কৃতি এমনকি এশিয়ার দেশগুলিতেও প্রবেশ করে। এখন আফগানিস্তানে মানুষ হলিউডের ছবি দেখে এবং আমেরিকান গান শোনে। আমি মনে করি না এটা কোনো সংকটের লক্ষণ।

      প্রশ্ন হল সংস্কৃতি শব্দটি "Rimbaud" বা "যুদ্ধ এবং শান্তি" বলতে কি বোঝায়
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      অর্থ কারও জন্য চূড়ান্ত লক্ষ্য নয়। লক্ষ্য হল বস্তুগত পণ্য যা এই অর্থ দিয়ে কেনা যায়: কারও জন্য, নতুন জিন্স এবং একটি টেলিফোন, এবং অন্যদের জন্য, একটি ব্যক্তিগত দ্বীপ এবং একটি তিন-ডেক ইয়ট।

      বাহ, মূল বিষয় হল আপনি অস্পষ্ট কিছু রাখার কথাও ভাবেননি, আপনার লক্ষ্য হল "পারমেজান"
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      শাস্ত্রীয় রচনায় কি কোনো গণহত্যা বা শুটিং নেই?

      হ্যাঁ, প্রশ্ন হল, মূল জিনিসটা কি?
      উদ্ধৃতি: irokezer58
      আমি রাজি নই। শুধু টাকা দিয়ে। ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলি শুধুমাত্র মস্কো থেকে বিপুল ভর্তুকির কারণে একসাথে ছিল।

      সবকিছু কতটা অবহেলিত, মাফ করবেন, কিন্তু আপনার বয়স কত এবং আপনি কি প্রজাতন্ত্রে গেছেন?!


      p/s/ প্রধান ভুলটি হল যে দুটি সিস্টেমের তুলনা করার সময়, "তাত্ত্বিকরা" আমেরিকানকে অগ্রাধিকার দেয় যে তারা ইউএসএসআরকে পরাজিত করেছিল, কিন্তু ভুল হল যে তারা জিতেনি, কিন্তু ইউনিয়ন হেরেছে।
  26. +6
    সেপ্টেম্বর 26, 2016 21:45
    প্রায়শই, যখন আমি ছোট ছিলাম, আমি তার প্রোগ্রামগুলি দেখতাম, সেইসাথে পরে (পরিপক্ক হয়ে) যখন সেগুলি চালু ছিল... সবচেয়ে বুদ্ধিমান মানুষ, এই প্রজন্ম মারা যাবে এবং অদৃশ্য হয়ে যাবে...
  27. +1
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 00:53
    উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
    আমি বলতে চাচ্ছি অন্ধকার কৃষকদের নিরক্ষর জনসংখ্যা, মধ্যযুগের মতো জীবনযাপন করে, তাদের বাগান ব্যতীত সকলের উপর অর্থ প্রদান করে,


    আচ্ছা, একটি "চতুর লোক" পাওয়া গেছে, কিন্তু রাশিয়ান - "মহান এবং পরাক্রমশালী" শেখা খুব কঠিন ছিল? "ইভান, যে তার আত্মীয়তার কথা মনে রাখে না," তার মাতৃভাষা বা তার জন্মভূমির ইতিহাসও জানে না, এবং তবুও আপনি কাউকে বিচার করার সাহস করেন। হ্যাঁ, স্যার, আপনি একজন অজ্ঞান!!!
  28. +3
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 11:48
    শিক্ষায় ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার ভূমিকা

    কাপিতসা যা উল্লেখ করেছে তা দিনের মতো পরিষ্কার।
    পুঁজিবাদী সম্পর্কের অধীনে, ভোটারকে ভালভাবে খাওয়াতে হবে, সন্তুষ্ট হতে হবে, কিন্তু বোকা হতে হবে। এবং বিশেষজ্ঞদের ধারণা এবং অভিজ্ঞতা সহ কেনা হয়। এটা আশ্চর্যজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষার পরিপূর্ণতা সম্পর্কে রাশিয়ায় আলোচনাকারীরা এখনও সক্রিয়। ফ্রাইং প্যানে কেউ যেন।
    ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা সম্পর্কে একটু। নীতিগতভাবে, একটি দরকারী জিনিস। পশ্চিমে একই রকম কিছু আছে। কিন্তু একটি বাড়তি হাতিয়ার আছে, ভালো ছাত্র নির্বাচন করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর তথ্য। এই পরীক্ষার র‍্যাঙ্কিংয়ের উপর ভিত্তি করে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলি জানে কাকে আমন্ত্রণ জানাতে হবে এবং আবেদনকারী নিজেই দেখেন কোথায় "প্রয়াস" করা অকেজো। আমার জানা মতে। কিন্তু স্কুলটি হল A V T O N O M N A, এবং এই সিস্টেমের একটি অনুষঙ্গ নয়!!!
    আমাদের স্কুল ও শিক্ষাকে সাধারণভাবে ধ্বংস করার দরকার ছিল কেন? একটি অতিরিক্ত নির্বাচনী সুপারস্ট্রাকচার তৈরি করা কি সহজ হবে না?
    উত্তর হল- প্রথম প্রবন্ধটি দেখুন, সামরিক বাহিনীর মতোই। আমাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞদের নয়, বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা সহ একটি পশুর প্রয়োজন। অন্যথায়, আপনি বিদেশী বিজ্ঞানীদের আকৃষ্ট করার জন্য গ্র্যান্ডিদের পরিচয় করিয়ে দিতে পারবেন না। এবং, ফলস্বরূপ, "আপনি আপনার হাত গরম করবেন না।" শুধু!
  29. +1
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 12:00
    সম্প্রতি অবধি, আমি বিশ্বাস করতাম যে সবকিছু এখনও ঠিক করা যেতে পারে, সবকিছু পুনর্নির্মাণ করা যেতে পারে, সবকিছু পুনর্নবীকরণ করা যেতে পারে, কিন্তু না, অনেক দেরি হয়ে গেছে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 29, 2016 12:54
      হ্যাঁ, মনে হচ্ছে আমাদের ট্রেন চলে গেছে...((
  30. +2
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 12:31
    উদ্ধৃতি: মাহমুত
    দুটি সিল করা ট্রেন burry enlighteners ভরা


    এবং আপনি যা খুশি "বুরি শিক্ষাবিদ" বলতে পারেন, যাইহোক, তারা সমগ্র বহু-মিলিয়ন-শক্তিশালী দেশটিকে উল্টে দিয়ে হাঁটু থেকে তুলেছে। এবং তারা নিরক্ষরতার সাথে লড়াই করতে শুরু করে, কারখানা তৈরি করতে শুরু করে এবং গৃহহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করে। হ্যাঁ, তখন অনেক কিছু ছিল যা আজ আমাদের কাছে অগ্রহণযোগ্য ছিল। কিন্তু এটা লাঠি আউট এখন - ঠিক তাই, আবার নিশ্চিত করার জন্য যে "ভয়ঙ্কর, ভীতিকর, বিভীষিকা" ছিল।

    এবং তখন, এবং এখন নয়, সর্বজনীন মাধ্যমিক শিক্ষার উপর একটি আইন ছিল; তারপরে, এবং এখন নয়, তারা একজন সৃজনশীল ব্যক্তিকে উত্থাপন করেছিল, এবং একজন "শিক্ষিত ভোক্তা" নয়, যেমনটি অবিস্মরণীয় ফুরসেনকো বলেছিলেন। তারপরে আমরা মহাকাশে উড়ে গিয়েছিলাম এবং একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র হয়ে উঠেছিলাম, যাকে সবাই সম্মান করত এবং ভয় করত, যা তারা গণনা করেছিল এবং প্রশংসা করেছিল।
    এখন কি? আমার মনে আছে শোয়ার্জনেগারের নায়ক, যিনি স্টেটসে এসে তার হোটেল রুমে টিভির দিকে তাকিয়েছিলেন, যখন তিনি দুঃখ ও ঘৃণার সাথে শুধুমাত্র একটি শব্দ বলেছিলেন: পুঁজিবাদ. সবকিছু।

    আমরা একসাথে দুটি চেয়ারে বসতে চাই - উভয়ই পুঁজিবাদের অধীনে থাকতে এবং "স্রষ্টা" থাকতে। কিন্তু পুঁজিপতিদের স্রষ্টার প্রয়োজন নেই।
    না, ভদ্রলোক, কমরেড... কাটলেট - আলাদাভাবে, এবং মাছি - আলাদাভাবে অনুরোধ
  31. +1
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 13:33
    থেকে উদ্ধৃতি: gm9019

    আমরা একসাথে দুটি চেয়ারে বসতে চাই - উভয়ই পুঁজিবাদের অধীনে থাকতে এবং "স্রষ্টা" থাকতে। কিন্তু পুঁজিপতিদের স্রষ্টার প্রয়োজন নেই।
    অনুরোধ


    একটা সুন্দর কথার খাতিরে- আপনি আজেবাজে কথা বলছেন। স্রষ্টা, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, প্রোগ্রামার, উচ্চ-স্তরের বিশেষজ্ঞরা এখানে রাশিয়ার তুলনায় ক্ষয়িষ্ণু পুঁজিবাদের অধীনে অনেক বেশি মূল্যবান, যেকোনো সামাজিক ব্যবস্থার অধীনে। জার অধীনে হোক, সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনে হোক বা আমাদের সময়ে, প্রতিভাবান বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক, এবং প্রকৌশলীরা খুব কমই তাদের প্রাপ্য পেয়েছে। সম্ভবত সেই কারণেই পুঁজিবাদী আমেরিকা, ইউরোপ এবং জাপান বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রে আমাদের বিশেষজ্ঞদের প্রতি এত টানছে এবং প্রযুক্তি.
    1. 0
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      এবং আমি জানি যারা অভাবী, কিন্তু কখনও ছেড়ে যাবে না. এবং রাশিয়ার ইতিহাসে এরকম যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে।
  32. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 14:16
    উদ্ধৃতি: Burrer Wachter
    আমি আপনার নির্যাতিত "মুক্তি" ছাড়া আশা

    ঠিক আছে, এটির জন্য আশা করবেন না - আপনি নিজেকে ক্রীতদাস করেছেন এবং নিজেকে মুক্ত করুন! hi
  33. +2
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 14:22
    থেকে উদ্ধৃতি: sogdianec
    স্রষ্টা, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, প্রোগ্রামার, উচ্চ-স্তরের বিশেষজ্ঞরা এখানে রাশিয়ার তুলনায় ক্ষয়িষ্ণু পুঁজিবাদের অধীনে যে কোনও সামাজিক ব্যবস্থায় অনেক বেশি মূল্যবান। জার অধীনে হোক, সোভিয়েত ব্যবস্থার অধীনে হোক বা আমাদের সময়ে, প্রতিভাবান বিজ্ঞানী, উদ্ভাবক এবং প্রকৌশলীরা খুব কমই তাদের প্রাপ্য পেয়েছে। সম্ভবত সেই কারণেই পুঁজিবাদী আমেরিকা, ইউরোপ এবং জাপান বিজ্ঞানের বিভিন্ন ক্ষেত্রে আমাদের বিশেষজ্ঞদের প্রতি এত টানছে এবং প্রযুক্তি.

    তাই প্রধান বিষয় হল কেন এই ধরনের একটি প্রগতিশীল ব্যবস্থা পর্যাপ্ত সংখ্যক মেধাবীদের শিক্ষিত করতে পারেনি। অথবা হয়তো পুরো পয়েন্ট হল এই সমস্ত প্রতিভাদের কী উদ্দেশ্য করা উচিত, হতে পারে। এই লক্ষ্য নিজেকে ন্যায্যতা দেয় না এবং নিজের লোকেদের বোকা বানানোর কাজ করে। তাই আমাদেরকে সেইসব দেশ থেকে বিদেশী প্রতিভাকে প্রলুব্ধ করতে হবে যেগুলো এখনো এই মূল্যবোধ দ্বারা কলুষিত হয়নি। যখন সমস্ত দেশ তাদের মূল্যবোধ দ্বারা দখল করা হবে তখন কী হবে? hi
  34. +2
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 21:03
    উদ্ধৃতি: vvv-73
    যা দরকার তা বইয়ের নয়, তথ্যের

    ইন্টারনেটে সব ধরনের তথ্য খনন করা কোনো সমস্যা নয়। এবং বই... বইটি আপনাকে ভাবতে, সহানুভূতিশীল হতে শেখায়, এবং আমি শিক্ষিত রাশিয়ান সম্পর্কে কথা বলছি না, যা আমাদের তরুণরা এখন কেবল "তাদের হাতের সাহায্যে" বলে। আমি শব্দ খুঁজে পাচ্ছি না. একটি নতুন স্কুলে যখন আমি ব্যাখ্যা করছিলাম যে শিশুরা আমার বলা সাধারণ শব্দগুলি জানে না, তাদের অর্থ বোঝে না এবং দীর্ঘ বাক্যগুলির বিষয়বস্তু বুঝতে পারে না তখন আমি এটি পেয়েছি। সর্বোত্তম জিনিস হল সবচেয়ে সহজ দৈনন্দিন শব্দ এবং ছোট বাক্য, অধস্তন ধারা ছাড়াই, তাই তাদের পক্ষে বোঝা সহজ। এটা ভয়াবহ, কমরেডস...
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:48
      হ্যাঁ. একবার আপনি নির্দিষ্ট তথ্য দিয়ে কিছু ব্যাখ্যা করা শুরু করলে, তারা প্রথম বা দ্বিতীয় লাইনটি অতিক্রম করতে পারে না এবং তারা শুধুমাত্র প্রথম লাইন থেকে পরিচিত শব্দগুলি অনুমান করতে পারে।
  35. +2
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 22:53
    থেকে উদ্ধৃতি: sogdianec
    বাজে কথা

    এটা, অবশ্যই, আজেবাজে কথা হতে পারে. এবং আপনি, আমার বন্ধু, দৃশ্যত ভদ্র যোগাযোগে প্রশিক্ষিত নন।
    তাহলে গণনা করা যাক সাধারণ উৎপাদন কর্মীদের সাথে কতজন "স্রষ্টা" প্রয়োজন? - ইউনিট। উদ্ভাবক-উদ্ভাবকদের প্রয়োজন নেই, কারণ সবকিছু ইতিমধ্যেই "বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত ব্যক্তি" দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছে এবং শুধুমাত্র যোগ্য পারফরমারদের প্রয়োজন। যা দশগুণ বেশি হওয়া উচিত। কেন তাদের আরও শেখান যদি তারা ইতিমধ্যেই বাদাম বাঁকতে ভাল (উদাহরণস্বরূপ)।
    কিছু বুদ্ধিমান ব্যক্তি অনেক আগে বলেছিলেন যে "মানুষের চেতনা তাদের অস্তিত্ব নির্ধারণ করে না, বরং, তার সামাজিক অস্তিত্ব তাদের চেতনা নির্ধারণ করে।"
    এবং আমি আবারও বলছি: আপনি একটি বাট দিয়ে দুটি চেয়ারে বসতে পারবেন না - এবং পুঁজিবাদের অধীনে তার নৈতিক মূল্যবোধের দুষ্ট ব্যবস্থার সাথে বাস করুন এবং সবার জন্য নৈতিকতা এবং সর্বজনীন এবং উচ্চ মানের শিক্ষার স্বপ্ন দেখুন।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 30, 2016 00:44
      আমি এখনও অর্থনীতি এবং নৈতিকতার ধারণাগুলিকে আলাদা করেছি। ঠিক আছে, পুঁজিবাদের অধীনে কোনও মূল্য ব্যবস্থা নেই, ভাল বা খারাপ নয়, না। যদি কোন দেশে, সমাজে পাপ প্রাধান্য পায়, যদি বস্তুগত সম্পদ অর্জন অগ্রভাগে থাকে। "যাতে আমাদের সবকিছু আছে এবং এর জন্য আমাদের কিছু দিতে হবে না।", "একটি চুষা ছাড়া জীবন খারাপ," "আমার বাড়ি প্রান্তে - আমি কিছুই জানি না," তারপর কোন সরকারের অধীনে , যে কোনো রাজনৈতিক ব্যবস্থার অধীনে, জনগণ সরকারি আমলা, চোর, নিরাপত্তা কর্মকর্তা এবং অন্যান্য ছোট শহরের রাজপুত্রদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হবে। আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে এটি সোভিয়েত শাসনের অধীনে ঘটেনি? হতে পারে মন্দের মূল আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থায় নয়, মানুষের, সমাজের, জনপ্রতিনিধিদের, সর্বোচ্চ শাসকের আধ্যাত্মিক, নৈতিক নির্দেশনায়।
  36. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2016 22:57
    উদ্ধৃতি: Vlad5307
    স্রষ্টা, বিজ্ঞানী, প্রকৌশলী, প্রোগ্রামার, উচ্চ-স্তরের বিশেষজ্ঞরা এখানে রাশিয়ার তুলনায় ক্ষয়িষ্ণু পুঁজিবাদের অধীনে অনেক বেশি মূল্যবান,

    আমরা শুধু তাদের আরো আছে হাস্যময় এবং আমাদের "কুলিবিন" এমনকি একই রাজ্যে আসার সাথে সাথে, তারা তাদের হাত এবং অর্থ দিয়ে এটি দখল করে এবং ফিরে যেতে দেয় না!
  37. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 08:04
    উদ্ধৃতি: ban1410
    যদি রাশিয়ান সাম্রাজ্য আপনাকে মূর্খতা এবং অধঃপতনের কথা মনে করিয়ে দেয় তবে আপনি অবশ্যই বোকা হয়ে উঠছেন

    হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমাদের মহান এবং আলোকিত রাশিয়া সম্পর্কে বলুন-যে-আমরা!
    বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকের আসল রাশিয়ান সাম্রাজ্য সম্পর্কেও আপনার শ্রেণীবদ্ধ জ্ঞান রয়েছে।
  38. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 08:14
    থেকে উদ্ধৃতি: user3970
    কিন্তু VO-তে বসে থাকা “চতুর লোকদের কেউ কি তাদের মনের সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবেন যা কৃষক শিশুরা সমাধান করেছে?

    সমস্যা কি? প্রাথমিক বিদ্যালয়ের জন্য সমস্যা। বর্গ সংখ্যার ধারণাটি কোন শ্রেণিতে প্রবর্তিত হয়?
    একজন স্মার্ট সোভিয়েত দ্বিতীয়-গ্রেডারের জন্য বা একজন সাধারণ তৃতীয়-গ্রেডারের জন্য, এটি বলাই যথেষ্ট যে একটি বর্গ হল যখন একটি সংখ্যাকে নিজের দ্বারা গুণ করা হয়, বাকি সবকিছু নিজেই বের হয়ে যাবে।

    আপনি কি আমাদের বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে 11-12 বছর বয়সীদের জন্য এই ধরনের কাজটি একটি বাস্তব কৃতিত্ব, কিন্তু আজকের প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এটি আদৌ সম্ভব নয়? ঠিক আছে, নিজের দ্বারা সবাইকে বিচার করবেন না।
    সোভিয়েত স্কুলগুলিতে, গণিত অলিম্পিয়াডগুলি 5 ম শ্রেণী থেকে শুরু হয়েছিল, যা ঠিক 11-12 বছর বয়সী। ছবিতে, বাচ্চারা সম্ভবত বেশিরভাগ বয়স্ক।

    সেই অলিম্পিয়াডে, সেই বয়সের সোভিয়েত শিশুরা অনেক বেশি কঠিন সমস্যার সমাধান করেছিল। বিশেষ করে, কিছু কাজ ইচ্ছাকৃতভাবে প্রোগ্রামের সুযোগের বাইরে চলে গেছে - বাক্সের বাইরে চিন্তা করার ক্ষমতার উপর। এবং এটি ইউএসএসআর-এ ব্যাপক ছিল।
  39. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 12:52
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    এটা প্রাপ্য না. ভলগা ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়। এটি একটি সুস্পষ্ট এবং অবিসংবাদিত সত্য।

    দুঃখিত। কাপিতসা এমনকি আপনাকে ব্যাখ্যা করেছেন কেন এই প্রশ্নটি দ্ব্যর্থহীন নয়, এবং অস্পষ্টতার অন্যান্য কারণের নাম দেওয়া সম্ভব হবে - তবে আপনি প্রস্তুত উত্তরটি পড়তেও "পরিচালনা করতে পারেননি"। ক্রন্দিত
  40. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:14
    উদ্ধৃতি: মাহমুত
    তারা আমাদের দুটি সিল করা ট্রেনে বরি শিক্ষিকা ভর্তি করে পাঠিয়েছে

    বীভৎস-বিভীষিকা! লোকেরা জার্মানির মধ্য দিয়ে রাশিয়ায় আধা-বন্দী হিসাবে ভ্রমণ করেছিল (এবং "সিল করা গাড়ি" এর মর্যাদা এটাই বোঝায়) - তাই, জার্মান এজেন্ট! হাস্যময়

    এবং সত্য যে কোলচাক ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের শপথ নিয়েছিলেন, যখন তিনি একজন রাশিয়ান ভাইস অ্যাডমিরাল হিসাবে বিবেচিত হন (পরে তিনি নিজের জন্য সম্পূর্ণ অ্যাডমিরাল নিযুক্ত করেছিলেন) এটি স্বাভাবিক।
    ক্রাসনভও জার্মানদের পরিবেশন করেছেন এটাই স্বাভাবিক।
    রেঞ্জেল একটি ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজে সেভাস্তোপলে এসেছিলেন, যা তাকে বিশেষভাবে সেখানে পৌঁছে দিয়েছিল, এটি আবার একজন রাশিয়ান জেনারেলের পক্ষে স্বাভাবিক।
    এই এবং "শ্বেত আন্দোলনের" অন্যান্য নেতারা বিদেশী সামরিক সহায়তা এবং একই সাথে নির্দেশিকা পেয়েছিলেন এবং এই সমর্থনের জন্য তারা রাশিয়ার সার্বভৌমত্বের সাথে অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা আপনার পক্ষে একেবারে সঠিক জিনিস।
  41. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:30
    আউল, একজন ব্যক্তি বর্তমান শিক্ষা সম্পর্কে অভিযোগ করেন - এবং স্পষ্টতই তিনি এটির সাথে পরিচিত হাঃ হাঃ হাঃ
  42. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:39
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংস্কৃতি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। মার্কিন সংস্কৃতি এমনকি এশিয়ার দেশগুলিতেও প্রবেশ করে। এখন আফগানিস্তানে মানুষ হলিউডের ছবি দেখে এবং আমেরিকান গান শোনে।

    আপনি অবশ্যই এখান থেকে ইউরোপকে ভাল জানেন হাস্যময় - এবং বোকা ফরাসিরা, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে অর্ধ শতাব্দী আগে অ্যালার্ম বাজাতে শুরু করেছিল যে তাদের জাতীয় সংস্কৃতি দ্রুত আমেরিকান এরসাটজ সংস্কৃতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে শুরু করেছে এবং জার্মানরা তখন একই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছিল এবং এখনও সেগুলি নিয়ে আলোচনা করছে।

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমেরিকান স্পিলের গণসংস্কৃতিকে একটি পূর্ণাঙ্গ সংস্কৃতির সাথে বিভ্রান্ত করা একটি খালের সাথে নর্দমাকে বিভ্রান্ত করার মতো। চক্ষুর পলক
  43. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 13:51
    uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
    কেন আমাদের সরকার এই ধরনের লোকদের সাথে পরামর্শ করতে এবং তাদের উন্নয়ন ও সুপারিশ ব্যবহার করতে চায় না?

    K.O. সাহায্য করার জন্য তাড়াহুড়ো করছে: কারণ জনগণের উন্নয়ন এবং রাষ্ট্রের সমৃদ্ধি আমাদের সরকারের কাজের অন্তর্ভুক্ত নয়।
  44. +2
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 14:10
    Kapitsa উপর মন্তব্য?! আপনি কেবল তাকে সমর্থন করতে পারেন। আমাদের গণবিরোধী শক্তির, প্রথমত, "কপিটসি" এবং দ্বিতীয়ত, সাংস্কৃতিকভাবে শিক্ষিত লোকের প্রয়োজন নেই। এই সরকারের নীরব, মূর্খ লোক দরকার যারা ছোটখাটো কাজ করবে এবং প্রশ্ন করবে না। কাপিতসা ভাগ্যবান যে তিনি রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের চূড়ান্ত পতন এবং এর সম্পত্তির বিভাজন দেখতে বেঁচে ছিলেন না। আমি একবার আমার এক বন্ধুকে জিজ্ঞেস করেছিলাম তার ছেলেমেয়েরা কি করছে। যদি এই মুহুর্তে," তিনি উত্তর দেন, "তাহলে তারা তাদের আইফোনগুলি স্ক্র্যাচ করছে।" তাই কোনো সাহিত্য নিয়ে কথা হতে পারে না, কারণ তখন ভাবতে হবে, কিন্তু ভাবার কিছু নেই। সবকিছুই ক্ষণস্থায়ী কর্মে কেন্দ্রীভূত। কিন্তু শুধুমাত্র!
  45. +1
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 18:54
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    তিনি সোভিয়েত স্ট্রেন অনুমান করেন

    * প্রবল দীর্ঘশ্বাস * স্ট্রেনগুলি ব্যাকটেরিয়ায় থাকে এবং কেউ কিছু অনুমান করতে পারে (অর্থাৎ, পোস্টুলেট হিসাবে এগিয়ে রাখতে পারে) তবে কিছু নয়। আপনি উজ্জ্বলভাবে নিশ্চিত করেছেন যে কাপিতসা তার সাথে তর্ক করার চেষ্টা করে সঠিক।

    এবং সোভিয়েত সম্পর্কে কথা বলার বর্তমান প্রোপাগান্ডা দ্বারা উদ্ভূত পদ্ধতিটি ছেড়ে দিন, স্পষ্টতই খারাপ কিছু হিসাবে। আমাদের এখনও যা আছে তা হল সোভিয়েত উত্তরাধিকারের করুণ অবশিষ্টাংশ, যা পুরোপুরি চুরি এবং বিক্রি করা হয়নি।
  46. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 19:22
    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    স্পষ্টতই আপনি ইয়াভলিনস্কি-খাকামাদের মতো "তাত্ত্বিকদের" একজন

    না তুমি ভুল. আমি সেই "তাত্ত্বিকদের" একজন হতে অনেক দূরে।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    সোভিয়েত সংস্কৃতি এবং মতাদর্শ সম্পর্কে পপুলিস্ট এবং আরও বেশি কৃত্রিম কী?

    পপুলিস্ট মতাদর্শ - এর অর্থ হল মূল মতবাদ এবং স্লোগানগুলি জনসাধারণের কাছে আবেদন করে। যদি আমরা বিশেষভাবে ইউএসএসআরকে বিবেচনা করি, তবে এটি ঘটেছে যে বছরের পর বছর নাগরিকরা সরকার থেকে একই জনতাবাদী প্রতিশ্রুতি পেয়েছে, যা শতাব্দীর শুরুতে অশিক্ষিতদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। সোভিয়েত মতাদর্শ মার্কসের শিক্ষার উপর নয়, তার জনবহুল অংশে নির্মিত হয়েছিল। ইউএসএসআর-এ, তারা এই শিক্ষা থেকে বুর্জোয়াদের উপর সর্বহারা শ্রেণীর অনিবার্য বিজয় সম্পর্কে একটি অধ্যায় নিয়েছিল, কিন্তু কিছু কারণে তারা পুঁজিবাদী পর্যায় সহ সমাজের বিকাশের সম্পূর্ণ পথ অতিক্রম করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে অধ্যায়টি নিতে ভুলে গিয়েছিল। . কিন্তু ইউএসএসআর-এর নাগরিকরা এত ভালো শিক্ষা পেয়েছে যে নতুন মোড়কে মোড়ানো শতাব্দী-পুরনো খালি স্লোগানের দ্বারা এত সহজে বোকা বানানো যায়। তারা চিন্তা করতে এবং বিশ্লেষণ করতে জানত। তাই, সোভিয়েত ইউনিয়নের পপুলিস্ট মতাদর্শ নাগরিকদের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি।

    ইউএসএসআর-এ সংস্কৃতি কৃত্রিম ছিল কারণ এটি কৃত্রিমভাবে পার্টি যন্ত্রপাতির অন্ধকূপে তৈরি করা হয়েছিল, মানুষের মনে নয়। সাংস্কৃতিক কাজগুলি রাষ্ট্রযন্ত্র দ্বারা একচেটিয়াভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। দল যা পছন্দ করত এবং মতাদর্শের বিরোধিতা করে না তা অনুমোদন করা হয়েছিল, কিন্তু যা পছন্দ হয়নি তা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং সৃষ্টিকর্তাকে ভিন্নমতাবলম্বী ঘোষণা করা হয়েছিল। আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, তাহলে সিনেমাটোগ্রাফির দুটি মাস্টারপিস তুলনা করুন: সোভিয়েত সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম "গেস্ট ফ্রম দ্য ফিউচার" এবং আমেরিকান "স্টার ওয়ারস: এ নিউ হোপ।" আমেরিকান ফিল্ম আরও আগে তৈরি হয়েছিল, তবে এটি হাজার গুণ উন্নত মানের। গ্রাফিক্স, অভিনয়, সঙ্গীত, এবং শুধু বিনোদন। এই দুটি চলচ্চিত্রের তুলনা করে, 1985 সালে সোভিয়েত সংস্কৃতির উপর আমেরিকান সংস্কৃতিকে একটি নিঃশর্ত বিজয় নির্ধারণ করা ইতিমধ্যেই সম্ভব হয়েছিল। এটি ঘটেছে কারণ আমেরিকান সংস্কৃতি একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশে তৈরি হয়েছিল যেখানে প্রাকৃতিক নির্বাচন কাজ করে। কিন্তু ইউএসএসআর-এ, সাংস্কৃতিক কাজগুলি প্রাকৃতিক নির্বাচনের মধ্য দিয়ে যায় নি, তাই তাদের লক্ষ লক্ষ দর্শক এবং পাঠকদের মন জয় করার কোনও কারণ ছিল না। তাই আমি ইউএসএসআর-এর সংস্কৃতিকে কৃত্রিম বলেছি।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    যে কোনও সমাজে অনুরূপ উপাদান রয়েছে, আরেকটি প্রশ্ন হল যে তারা সংশ্লিষ্ট কাঠামোর দ্বারা সংযত ছিল, 90 এর দশকে এই নিরোধক ফ্যাক্টরটি কৃত্রিমভাবে সরানো হয়েছিল, ফলাফল যা হয়েছিল, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুরূপ কিছু করা হয়, তবে আমাদের 90 এর দশক মনে হবে কিন্ডারগার্টেনের মত

    আমি আপনার সাথে একমত. কিন্তু আমি যা বোঝাতে চেয়েছিলাম তা নয়। আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে সোভিয়েত সরকার বেশ কয়েকটি ভুল করেছে যা একটি বিপর্যয়কর পরিস্থিতির দিকে নিয়ে গেছে, যদিও ইউএসএসআর-এ শিক্ষা এবং সংস্কৃতি মোটামুটি উচ্চ স্তরে ছিল। হয়তো আমি নিজেকে সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারিনি?

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    মূর্খতা, ভাল, যদি না আপনি বিবেচনা করেন যে সমাজের বিকাশের প্রধান মানদণ্ড হল পারমেসান পড়া

    “আমি সমাজের বিকাশের প্রধান মাপকাঠি (আমি বরং "সূচক" শব্দটি ব্যবহার করব) বিবেচনা করি পারমেসান নয়, কিন্তু শিল্প উৎপাদনের ব্যাপক বিকাশ এবং বৃদ্ধির জন্য। এই বিষয়ে, আমেরিকানরা ইউএসএসআরের চেয়ে আরও কার্যকর কিন্তু কম দ্রুত কৌশল ব্যবহার করেছিল। তারা অর্থনীতিতে প্রকৃতির নিয়ম প্রয়োগ করেছে, যথা "বিবর্তন এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের আইন।" যদিও এই আইনগুলি অবিলম্বে ইতিবাচক ফলাফল দেয়নি এবং সবসময় মসৃণভাবে চলতে পারেনি, তারা শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত পরিকল্পিত ব্যবস্থাকে পরাজিত করেছিল। USA ধরা পড়েছে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে এই সূচকে USSR কে ছাড়িয়ে গেছে। এবং তাদের শক্তিশালী সংস্কৃতি শিল্প এবং অর্থের দক্ষতার সাথে সংগঠিত ব্যবস্থায় একটি আনন্দদায়ক সংযোজন, যা তাদের এখন বিশ্ব আধিপত্য অনুশীলনে উল্লেখযোগ্যভাবে সহায়তা করে।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    হ্যাঁ?!!!!!!
    কিভাবে এই শক্তিশালী সেনাবাহিনী তার গাধা লাথি পায় আপনি উদাহরণ দিন

    অবশ্যই নিয়ে আসবেন। এটা পড়তে খুব আকর্ষণীয় হবে.

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    প্রশ্ন হল সংস্কৃতি শব্দটি "Rimbaud" বা "যুদ্ধ এবং শান্তি" বলতে কি বোঝায়

    আসলে দুটোই সংস্কৃতি। এটা শুধু বিভিন্ন দর্শকদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. এবং কেন আপনি এটি "Rimbaud" নাম? “দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস”, “স্টার ওয়ার্স”, “টাইটানিক”-এর উদাহরণ দেন না কেন? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টলস্টয় বা দস্তয়েভস্কির স্তরের লেখকও আছেন, কিন্তু এখন তাদের প্রায় কেউই পড়ে না। তারা জনপ্রিয় নয়।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    বাহ, মূল বিষয় হল আপনি অস্পষ্ট কিছু রাখার কথাও ভাবেননি, আপনার লক্ষ্য হল "পারমেজান"

    আমি এখন নিজেকে নয়, আমাদের গ্রহের গড় বাসিন্দা বর্ণনা করছি। অবশ্যই, পরোপকারী এবং অন্যান্য সমস্ত ধরণের প্রান্তিক মানুষ আছে, কিন্তু তারা একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু। যদিও, সম্ভবত আমি তাদের জুড়ে আসি না। সাধারণভাবে, আমি মানুষের সাথে যোগাযোগের আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বিচার করি। এমনকি ইউএসএসআর-এ, তারা ভোক্তা কুসংস্কার থেকে মুক্ত একটি সমাজ গড়তে যতই চেষ্টা করুক না কেন, তাতে কিছুই আসেনি। লোকেরা এখনও যে কোনও উপায়ে বস্তুগত মানগুলি পাওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং কেউ এটি না পেলে তারা পাত্তা দেয় না।

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    হ্যাঁ, প্রশ্ন হল মূল জিনিসটি কী: লড়াই বা ধারণা

    ঝগড়ার কথা মনে পড়ে কেন? হলিউডে তারা কি গণহত্যা ছাড়া অন্য ছবি বানায় না?

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    সবকিছু কতটা অবহেলিত, মাফ করবেন, কিন্তু আপনার বয়স কত এবং আপনি কি কখনো প্রজাতন্ত্রে গেছেন?!

    27 বছর। আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রজাতন্ত্রে যাইনি। এবং এমনকি যদি ছিল, এটা কি আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন?

    উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
    p/s/ প্রধান ভুলটি হল যে দুটি সিস্টেমের তুলনা করার সময়, "তাত্ত্বিকরা" আমেরিকানকে অগ্রাধিকার দেয় যে তারা ইউএসএসআরকে পরাজিত করেছিল, কিন্তু ভুল হল যে তারা জিতেনি, কিন্তু ইউনিয়ন হেরেছে।

    আমি আমেরিকান সিস্টেম পছন্দ করি না। আমি বিশ্বাস করি যে সমাজকে কেবল পুঁজিবাদের পর্যায় অতিক্রম করতে হবে যাতে এটি কী জঘন্য তা বোঝার জন্য, এর আসল চেহারাটি দেখতে হবে, সমস্ত ভাল-মন্দ খুঁজে বের করতে হবে এবং এই অভিজ্ঞতা থেকে শিখতে হবে। সমাজ যেমন সামন্ত পর্যায়, দাসত্বের পর্যায় এবং আদিম পর্যায় অতিক্রম করেছে। এবং আরও এগিয়ে যাওয়ার জন্য, আমাদের পুঁজিবাদের থেকে সেরাটি নিতে হবে, এটি হল অবাধ প্রতিযোগিতা, এটিকে একটি সমাজের গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা, একটি স্বচ্ছ নির্বাচন ব্যবস্থা, একটি স্বচ্ছ আর্থিক ব্যবস্থা, শিক্ষার উপর নিয়ন্ত্রণের একটি ব্যবস্থার সাথে পরিপূরক করা। জনগণের এবং ক্ষমতার লোভ ও তৃষ্ণা থেকে মুক্ত একটি নতুন সমাজ গড়ে তুলুন। এমন একটি সমাজ যেখানে জনগণকে আধিপত্য করার চেষ্টা করার জন্য নির্বাচিত কোনো অভিজাত ব্যক্তি থাকবে না।
  47. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 19:29
    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    এটা প্রাপ্য না. ভলগা ক্যাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়। এটি একটি সুস্পষ্ট এবং অবিসংবাদিত সত্য।

    দুঃখিত। কাপিতসা এমনকি আপনাকে ব্যাখ্যা করেছেন কেন এই প্রশ্নটি দ্ব্যর্থহীন নয়, এবং অস্পষ্টতার অন্যান্য কারণের নাম দেওয়া সম্ভব হবে - তবে আপনি প্রস্তুত উত্তরটি পড়তেও "পরিচালনা করতে পারেননি"। ক্রন্দিত

    ব্যক্তিগত পেতে প্রয়োজন নেই. আমরা এখানে Kapitsa এর নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করছি এবং আমার বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা নিয়ে নয়। ব্যক্তিগত হওয়া কখনই কথোপকথনকে তোষামোদ করে না এবং একটি গঠনমূলক সংলাপ এবং সত্যের স্পষ্টীকরণের বিকাশে অবদান রাখে না।
    কিন্তু ভলগা অন্য কোন সাগরে প্রবাহিত হলেও এখন তা কাস্পিয়ান সাগরে প্রবাহিত হয়। এটি খণ্ডন করার চেষ্টা করুন।
  48. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 19:35
    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংস্কৃতি নিয়ে কোনও সমস্যা নেই। মার্কিন সংস্কৃতি এমনকি এশিয়ার দেশগুলিতেও প্রবেশ করে। এখন আফগানিস্তানে মানুষ হলিউডের ছবি দেখে এবং আমেরিকান গান শোনে।

    আপনি অবশ্যই এখান থেকে ইউরোপকে ভাল জানেন হাস্যময় - এবং বোকা ফরাসিরা, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যে অর্ধ শতাব্দী আগে অ্যালার্ম বাজাতে শুরু করেছিল যে তাদের জাতীয় সংস্কৃতি দ্রুত আমেরিকান এরসাটজ সংস্কৃতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে শুরু করেছে এবং জার্মানরা তখন একই সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছিল এবং এখনও সেগুলি নিয়ে আলোচনা করছে।

    সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংস্কৃতি ইউরোপের সংস্কৃতির চেয়ে শক্তিশালী ছিল? নাকি এখনো হয় না? নাকি এটা স্টেট ডিপার্টমেন্টের চালাকি?

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল আমেরিকান স্পিলের গণসংস্কৃতিকে একটি পূর্ণাঙ্গ সংস্কৃতির সাথে বিভ্রান্ত করা একটি খালের সাথে নর্দমাকে বিভ্রান্ত করার মতো। চক্ষুর পলক

    আচ্ছা, তাহলে আমাকে বুঝিয়ে বলুন, আমেরিকান সংস্কৃতি একটি পূর্ণাঙ্গ সংস্কৃতি থেকে কীভাবে আলাদা? এবং কেন আমেরিকান সংস্কৃতি সম্পূর্ণ হয় না?
  49. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 19:48
    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    * প্রবল দীর্ঘশ্বাস * স্ট্রেনগুলি ব্যাকটেরিয়ায় থাকে এবং কেউ কিছু অনুমান করতে পারে (অর্থাৎ, পোস্টুলেট হিসাবে এগিয়ে রাখতে পারে) তবে কিছু নয়। আপনি উজ্জ্বলভাবে নিশ্চিত করেছেন যে কাপিতসা তার সাথে তর্ক করার চেষ্টা করে সঠিক।

    এটা সংশোধন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. তবে এটি এখনও ব্যক্তিগত হওয়ার মূল্য নয়। আমরা এখানে Kapitsa এর নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করছি, আমার বুদ্ধিমত্তার মাত্রা নয়। হ্যাঁ, কাপিতসা আমার চেয়ে স্মার্ট। এটি একটি অনস্বীকার্য সত্য। কিন্তু এর মানে এই নয় যে তিনি সবকিছুতেই অগ্রাধিকারপ্রাপ্ত। আমার সাক্ষরতার স্তর থাকা সত্ত্বেও আমি যোগ্য যুক্তি দিয়েছি এবং আমি তাদের রক্ষা করতে প্রস্তুত।

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সোভিয়েত সম্পর্কে কথা বলার বর্তমান প্রোপাগান্ডা দ্বারা উদ্ভূত পদ্ধতিটি ছেড়ে দিন, স্পষ্টতই খারাপ কিছু হিসাবে। আমাদের এখনও যা আছে তা হল সোভিয়েত উত্তরাধিকারের করুণ অবশিষ্টাংশ, যা পুরোপুরি চুরি এবং বিক্রি করা হয়নি।

    আমি সোভিয়েত সম্পর্কে খারাপ কথা বলছি না। ইউএসএসআর-এর নিঃসন্দেহে ইতিবাচক দিক ছিল, কিন্তু আমার পোস্টে আমাকে ইউএসএসআর-এর অসুবিধার জন্য সমালোচনা করতে হয়েছিল, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি ছিল। তবে আমি ইউএসএসআর-এর ইতিবাচক দিকগুলি নিয়ে কথা বলতেও প্রস্তুত।
  50. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 20:12
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    ইউএসএসআর-এ সংস্কৃতি কৃত্রিম ছিল কারণ এটি পার্টি যন্ত্রপাতির অন্ধকূপে কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছিল।

    হ্যা হ্যা হ্যা! হাঃ হাঃ হাঃ কেন সোভিয়েত সিনেমা, গদ্য এবং কবিতা এখনও আমাদের বাস্তব শিল্পের স্মরণীয় উদাহরণ দেয় এবং ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, সেই সমস্ত "সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব" যারা "সোভিয়েত অন্ধকূপ" সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল তারা কেবল জঘন্যতা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, সর্বোত্তমভাবে খালি, আরো প্রায়ই না এবং মিথ্যা?
  51. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 20:16
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    Наверное культура США была сильнее чем культура Европы?

    Если Вы видели замечательный французский фильм "Игрушка" с П.Ришаром в главной роли, просто вспомните его.
    Если не видели - посмотрите.
    Там не только о впихивании в Европу американской "культуры", и даже в основном не об этом - но об этом тоже, и достаточно наглядно. И это французы сделали такой фильм, а не "совки".

    Я надеюсь, что Ваши вопросы такого рода в значительной мере развеются сами после просмотра.
  52. 0
    সেপ্টেম্বর 30, 2016 20:26
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    Волга раньше впадала в какое то другое море, а сейчас впадает в Каспийское море.

    "Не все так однозначно"(С).
    Для начала, при слиянии Волги с Камой достаточно спорно, какая из рек должна считаться основной, а какая - притоком. Возражений против "безусловно верной" версии предостаточно - я надеюсь, что Вы в состоянии с ними ознакомиться самостоятельно.

    Далее: по тем же историческим причинам, о которых напоминал Капица, Волга впадала не в Каспийское море непосредственно, а в русло мелкой речушки, ранее существовавшей самостоятельно. Кроме того, в нижем течении Волга разделяется на несколько рукавов, статус которых тоже неочевиден - они имеют собственные названия, некоторые - собственную историю, достаточно далеко отстоят друг от друга, в них впадают отдельные более мелкие реки/ручьи.

    Собственно, все эти детали малосущественны по отдельности, для нелюбознательного средних способностей школьника-подростка сойдёт и цитата из учебника. Вопрос в том, кто согласен оставаться на уровне этого школьника всю свою жизнь и не способен на большее, а кто подходит к изучению вопросов шире и глубже. Вот об этом Капица и писал, но Вы это "не заметили".
  53. 0
    অক্টোবর 1, 2016 06:42
    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    হ্যা হ্যা হ্যা! হাঃ হাঃ হাঃ কেন সোভিয়েত সিনেমা, গদ্য এবং কবিতা এখনও আমাদের বাস্তব শিল্পের স্মরণীয় উদাহরণ দেয় এবং ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, সেই সমস্ত "সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব" যারা "সোভিয়েত অন্ধকূপ" সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল তারা কেবল জঘন্যতা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, সর্বোত্তমভাবে খালি, আরো প্রায়ই না এবং মিথ্যা?

    Высоцкий, Розенбаум, Окуджава, Макаревич по вашему создавали пустую лживую мерзость? Я так не считаю!

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    Если Вы видели замечательный французский фильм "Игрушка" с П.Ришаром в главной роли, просто вспомните его.
    Если не видели - посмотрите.
    Там не только о впихивании в Европу американской "культуры", и даже в основном не об этом - но об этом тоже, и достаточно наглядно. И это французы сделали такой фильм, а не "совки".
    Я надеюсь, что Ваши вопросы такого рода в значительной мере развеются сами после просмотра.

    Хорошо. Спасибо за рекомендацию. Обязательно пересмотрю данную картину, ибо смотрел ее очень давно, в молодом возрасте и уже почти ничего не помню.

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    "Не все так однозначно"(С).
    Для начала, при слиянии Волги с Камой достаточно спорно, какая из рек должна считаться основной, а какая - притоком.

    Тут нет никакого спора, потому, что . На государственном уровне установлено название реки "Камы" и "Волги". Тут просто не может быть спора, так как это лишь формальные названия. Но даже если бы Кама была Волгой а Волга Камой, то это ничего бы не изменило, так как в итоге, все равно река, образуемая соединением Волги и Камы впадает в Каспийское море.

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    Возражений против "безусловно верной" версии предостаточно - я надеюсь, что Вы в состоянии с ними ознакомиться самостоятельно.
    Далее: по тем же историческим причинам, о которых напоминал Капица, Волга впадала не в Каспийское море непосредственно, а в русло мелкой речушки, ранее существовавшей самостоятельно. Кроме того, в нижем течении Волга разделяется на несколько рукавов, статус которых тоже неочевиден - они имеют собственные названия, некоторые - собственную историю, достаточно далеко отстоят друг от друга, в них впадают отдельные более мелкие реки/ручьи.

    И подавляющее большинство этих речужек и рукавов все же впадают в Каспийское море. А те, которые не впадают, а уходят куда то в другую сторону, составляют очень незначительную часть. Но если уж так придираться к мелочам, то можно сказать что Волга впадает преимущественно в Каспийское море.

    মুরিও থেকে উদ্ধৃতি
    Собственно, все эти детали малосущественны по отдельности, для нелюбознательного средних способностей школьника-подростка сойдёт и цитата из учебника. Вопрос в том, кто согласен оставаться на уровне этого школьника всю свою жизнь и не способен на большее, а кто подходит к изучению вопросов шире и глубже. Вот об этом Капица и писал, но Вы это "не заметили".

    Я прекрасно понимаю, что имел в виду Капица. Он имел в виду, что необходимо учить ребенка мыслить и анализировать. Но впадение Волги в Каспийское море, на мой взгляд, не очень удачный пример. Это слишком очевидный факт, тут едва ли можно применить анализ и проявить свое умение мыслить в широком диапазоне. Конечно, если очень постараться, то можно доказать что верх это есть низ а тьма это есть свет, но в географии просто необходимо знать тот факт, что Волга впадает в Каспийское море. Если бы Вы начали доказывать преподавателю географии обратное, то он не оценил бы ваших аналитических способностей и Вы получили бы соответствующую оценку за незнание элементарных вещей.
  54. 0
    অক্টোবর 3, 2016 07:22
    উদ্ধৃতি: irokezer58
    Высоцкий, Розенбаум, Окуджава, Макаревич по вашему создавали пустую лживую мерзость? Я так не считаю!

    Есть у меня ощущение, что вы, как и раньше, не успели прочитать мое сообщение прежде, чем на него рваться отвечать. Напоминаю: речь была о том, что деятели советской культуры, которые жаловались на "тиски советской культуры", в этих самых тисках создали самые лучшие свои произведения, и ничего достойного не смогли создать после освобождения от этих тисков.

    Все лучшее, что успели создать перечисленные Вами, было создано в советское время.
    Более того: до постсоветского времени Высоцкий вообще не дожил, и к чему Вы его тут привели вообще непонятно.
    Окуджава прожил после развала СССР совсем немного и, честно говоря, лучше бы он успел умереть раньше, чтобы не поганить память о себе. Такое ощущение, что под конец своих дней (ну все-таки 73 года не пустяк) Окуджава начал всерьез выживать из ума.
    С Макаревичем все еще грустнее. Розенбаум на своих концертах продолжает паразитировать на своем репертуаре советских времен и ничего лучше, наск. я мог заметить, сотворить не смог тоже.
  55. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "Когда-то тон задавала Церковь" - Шамалов (Путин) этому пути и следует. Все в церковь и на колени! Несём бабло попам! Капица, всегда ставил в пример Америку и Европу, принижая Россию. А что он сделал сам? Да ничего! Хотя возможности у него были!
  56. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "Вот приедет барин, барин нас рассудит!" - все, так и осталось на старом уровне! В России, во всех ее ипостасях, объединение народа происходило только после вмешательства внешней силы. "Русские, долго запрягают, но быстро ездят!" Т.е. терпят, терпят, а потом, по Зощенко: "Запасайтесь гробами, гады!" Так что, в России, в настоящее время - "отлив" в сознании! Люди думают, что на их земле "прорастет" то, что им ненавязчиво навязывали из-за "кордону". Но, жизнь, реалистичнее, чем мечты. "Наедятся" люди экзотических "фруктов" и самостоятельно вернутся к местным "овощам". Знаю об этом, не понаслышке. Когда-то, в той среде, где пришлось обитать, в "моде" были голливудские боевики, наелись вдоволь, потянуло на советские фильмы и не из-за их советскости, а из-за чего-то человеческого, что стало исчезать из нашей жизни. Так же будет с культурой и образованием. Нас пытаются "научить" быть приложением к "искусственному интеллекту", но "русские", в широком понимании этого слова, всегда были "особенными": буйными и непредсказуемыми, не желающими "стоять в одной шеренге". Так будет и на этот раз!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"