সামরিক পর্যালোচনা

ঝামেলামুক্ত "ক্যালিবার"

41
ক্যালিবার এসএলসিএম-এর যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে প্রায় কোনও আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই। অতএব, সিরিয়ায় রাশিয়ান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের যুদ্ধের কার্যকারিতা নির্ধারণ করতে এবং তারপরে এটিকে একই প্যারামিটারের সাথে তুলনা করার জন্য বাস্তব তথ্যের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে "বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের" অনুমানকে বিবেচনায় নেওয়া খুব কমই উপযুক্ত। আমেরিকান টমাহকসের।


কিছু নির্দিষ্ট সংরক্ষণের সাথে, রাশিয়ার জলসীমা থেকে রাক্কা, ইদলিব এবং আলেপ্পো প্রদেশে রাশিয়ায় নিষিদ্ধ ইসলামিক স্টেটের লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ক্যালিবার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে চারটি ব্যাপক হামলা চালানোর সিদ্ধান্তের পিছনে কী রয়েছে তা নিয়ে অনুমান করার চেষ্টা করা সম্ভব। ক্যাস্পিয়ান এবং ভূমধ্যসাগর। এবং কিভাবে, বাস্তবে, এই ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে মনোনীত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার যুদ্ধ মিশন চালানো যেতে পারে।

একটি বাস্তব যুদ্ধে, আক্রমণের একটি উপায় বেছে নেওয়ার সাথে জড়িত, প্রথমত, লক্ষ্যের গুরুত্ব মূল্যায়ন করা, এর খরচ সহ। গড় ব্যক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে ইসলামিক স্টেটের ভূখণ্ডে ব্যয়ের তুলনায় কার্যত কোন স্থির লক্ষ্য নেই। অস্ত্রযা দিয়ে তারা ধ্বংস হয়ে গেছে। তাছাড়া সিরিয়ার খেমিমিম বিমানঘাঁটিতে পর্যাপ্ত অস্ত্রাগার ছিল বিমান অনেক কম দামের বোমা, যার সাহায্যে কাজটি 0,99 এর সম্ভাব্যতার সাথে সমাধান করা যেতে পারে।

যেমন রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান, সের্গেই শোইগু, ডিসেম্বর 2015 সালে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে একটি বৈঠকে বলেছিলেন, সিরিয়ার থিয়েটার অফ অপারেশনে নতুন ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার তাদের প্রয়োগের সমস্ত ক্ষেত্রে নতুন অস্ত্র পরীক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার কারণে হয়েছিল। - বাতাস থেকে, জল থেকে। এসএলসিএমগুলি উভয় সংস্করণে পরীক্ষা করা হয়েছিল - পৃষ্ঠ-ভিত্তিক এবং জল-ভিত্তিক। আজ আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের এলাকাগুলি খুব সাবধানে বেছে নেওয়া হয়েছিল।

তীক্ষ্ণ বাঁক উপর

এটি উল্লেখ করা উচিত যে অক্টোবর এবং নভেম্বরে, যখন প্রথম দুটি ক্যালিবার হামলা চালানো হয়েছিল, সিরিয়ার অপারেশনে অংশ নেওয়া রাশিয়ান নৌবাহিনীর নৌ গোষ্ঠীতে দশটি জাহাজ ছিল: ছয়টি ভূমধ্যসাগরে এবং চারটি ক্যাস্পিয়ান সাগরে। তদুপরি, এই জলের প্রথমটিতে, একটিও কালিব্র-এনকে স্ট্রাইক মিসাইল সিস্টেমে সজ্জিত ছিল না। পূর্ব ভূমধ্যসাগর থেকে উৎক্ষেপণের সম্ভাবনা শুধুমাত্র ডিসেম্বরের শুরুতে দেখা গিয়েছিল, যখন রোস্তভ-অন-ডন সাবমেরিন সেখানে পৌঁছেছিল, কৃষ্ণ সাগরে তার স্থায়ী ঘাঁটিতে চলে গিয়েছিল। এই ডিজেল-বৈদ্যুতিক সাবমেরিনের গোলাবারুদ লোডের মধ্যে ছিল চারটি কালিব্র-পিএল ক্ষেপণাস্ত্র, যেটি ডুবোজাহাজটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে একটি ডুবো অবস্থান থেকে নিক্ষেপ করেছিল।

তারপরে, দুটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ (এসএমআরকে) সেরপুখভ এবং জেলেনি ডল ভূমধ্যসাগরে অবস্থিত রাশিয়ান নৌবাহিনীর অপারেশনাল গঠনের অংশ হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, যার প্রতিটিতে আটটি ক্যালিবার-এনকে ক্ষেপণাস্ত্র সহ একটি স্ট্রাইক কমপ্লেক্স রয়েছে।

সিরিয়ায় আইএস লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে কালিব্র এসএলসিএম ব্যবহারের টেবিল ডেটার উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে সুপরিচিত কার্টোগ্রাফিক ডেটার উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে পূর্ব ভূমধ্যসাগর থেকে দুটি লক্ষ্যবস্তুতে কালিব্র-পিএল ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বনিম্ন জটিল ট্র্যাজেক্টরি। রাক্কা প্রদেশে, বিস্তীর্ণ এবং সমতল পূর্ব মালভূমিতে উপকূল থেকে প্রায় 325-350 কিলোমিটার দূরে।

ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উপকূলরেখা অতিক্রম করার পরে উপকূল থেকে তাদের কাছে যাওয়া এবং এসএলসিএম-এর অনবোর্ড ইনর্শিয়াল নেভিগেশন সিস্টেম (আইএনএস) এর প্রথম সংশোধনের জন্য আরও জটিল কৌশলের প্রয়োজন ছিল না, যেমনটি একই রাক্কায় লক্ষ্যবস্তুতে ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানোর সময় হয়েছিল। ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে প্রদেশ, যখন, স্পষ্টতই, ফ্লাইট মিশন গঠন করার সময়, ইরান এবং ইরাকের খুব জটিল পাহাড়ী ভূখণ্ডকে বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন ছিল। এই দুটি দেশের অঞ্চলগুলির মধ্য দিয়েই কাস্পিয়ান সাগর থেকে চালু হওয়া 44টি ক্যালিবার এসএলসিএম-এর ফ্লাইট রুটগুলি পাস হয়েছিল এবং ফ্লাইটের সময় ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে 147 থেকে 80 মিটার উচ্চতায় 1300টি পালা করতে হয়েছিল।

এটা বেশ সুস্পষ্ট যে রোস্তভ-অন-ডন সাবমেরিন দ্বারা উৎক্ষেপিত চারটি কালিব্র-পিএল ক্ষেপণাস্ত্র উপকূলরেখায় পৌঁছানোর পরে রাক্কা প্রদেশে লক্ষ্যবস্তুতে সর্বোত্তম ফ্লাইট প্রাথমিকভাবে প্রিমোরস্কায়া নিম্নভূমির দক্ষিণ অংশে ঘটতে পারে, যা একটি বিস্তৃত ছিল। সিরিয়ার উপকূল বরাবর সরু ফালা। এটি এবং এল আসি নদীর উপত্যকার মাঝখানে রয়েছে আনসারিয়া (এন-নুসাইরিয়া) পর্বতশ্রেণী, উত্তরে তুরস্কের সীমান্ত থেকে সমুদ্র উপকূলের সমান্তরাল এবং দক্ষিণে লেবাননের সীমান্ত পর্যন্ত প্রায় 65 কিলোমিটার প্রশস্ত। এবং প্রায় 1200 মিটার উঁচু। যেহেতু ত্রিপোলি-খোমস্কি আন্তঃমাউন্টেন প্যাসেজটি রিজের দক্ষিণ প্রান্তে অবস্থিত, এটি সম্ভব যে এটির মাধ্যমেই চারটি ক্ষেপণাস্ত্র, টারতুসে রাশিয়ান নৌবাহিনীর 720 তম লজিস্টিক পয়েন্টের এলাকায় উড়ে যেতে পারে। সিরিয়ার পূর্ব মালভূমির ভূখণ্ডের উপরে আকাশসীমায় প্রবেশ করেছে রাক্কা প্রদেশে নির্ধারিত লক্ষ্যবস্তুর দিকে।

পরিবর্তে, যখন তিনটি কালিব্র-এনকে ক্ষেপণাস্ত্র পূর্ব ভূমধ্যসাগর থেকে আলেপ্পো প্রদেশে তিনটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, তখন উপকূলরেখা অতিক্রম করার পর ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট তুর্কি সীমান্ত এবং আনসারিয়া পর্বতের উত্তর অংশের মধ্যে অবস্থান করতে পারে।

"ট্রায়াম্ফ" এর জন্য সমস্যা

যেহেতু সিরিয়ার অভিযানের সময় নতুন রাশিয়ান অস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষা করা হচ্ছে, এটি সম্ভব যে যখন কালিব্র-পিএল এবং কালিব্র-এনকে এসএলসিএমগুলি পূর্ব ভূমধ্যসাগরীয় অঞ্চল থেকে চালু করা হয়েছিল, তখন এস-400 ট্রায়াম্ফ অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম খমেইমিম এয়ারবেসে মোতায়েন করা হয়েছিল। পরীক্ষা করা হয়েছিল। , সেইসাথে প্যান্টসির-এস এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেম।

এই অনুমানটি এই সত্যের দ্বারা ন্যায্য যে উত্তর রাশিয়ার ট্রায়াম্ফ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং প্যান্টসির-এস বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা উত্তর ফ্লিটের ঘাঁটি এবং আর্কটিক অঞ্চলগুলিকে কভার করে, যার মাধ্যমে আর্কটিক মহাসাগর থেকে উৎক্ষেপণ করা আমেরিকান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির রুটগুলি মিথ্যা হতে পারে।

S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং Pantsir-S এয়ার ডিফেন্স মিসাইল সিস্টেমও কামচাটকা সহ দূরপ্রাচ্যে মোতায়েন করা হয়েছে, যেখানে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ পারমাণবিক সাবমেরিনের একটি ঘাঁটি রয়েছে, যা আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তু। প্রশান্ত মহাসাগর. শত্রুর বিমান আক্রমণের এই উপায়গুলিই নতুন রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলির বিরুদ্ধে কাজ করা উচিত।

পূর্ব ভূমধ্যসাগরে "ক্যালিব্রোভ" উৎক্ষেপণের ফলে খমেইমিম বিমান ঘাঁটিতে এস-৪০০ এবং প্যান্টসির-এস বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার অনুকরণ করা সম্ভব হয়েছিল, যা থেকে উপকূলের দিকে আসা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বিশাল আক্রমণ প্রতিহত করার একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতি। প্রায় 400 মিটার উচ্চতায় সমুদ্র। পরীক্ষার সাইটগুলিতে একটি লক্ষ্য পরিবেশ তৈরি করার সময়, সমস্ত ধরণের অনুমান করা হয় যে কিছু পরিমাণে প্রাপ্ত ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস করে। সিরিয়ার উপকূলে ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ প্রকৃতপক্ষে একটি অঞ্চলে খেমিমিম বিমানঘাঁটিতে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিস্থিতি তৈরি করেছে যেখানে তারা আগে কখনও ব্যবহার করা হয়নি। রাশিয়ান কমান্ড এই সত্যটি ব্যবহার করতে পারে নতুন প্রজন্মের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে পূর্ণ মাত্রায় পরীক্ষা করতে।

ভূমধ্যসাগর থেকে আমেরিকান টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সরাসরি অ্যানালগগুলি ক্যালিবার এসএলসিএমগুলি উৎক্ষেপণের পরে, তাদের ফ্লাইট ট্র্যাজেক্টরিগুলি S-400 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের দায়িত্বের এলাকা দিয়ে চলে গেছে, যা সনাক্ত করার কথা ছিল, সনাক্ত, ক্যাপচার এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের ট্র্যাক. তদুপরি, "ক্যালিবার" এর মতো ছোট আকারের বায়ু লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করা প্রয়োজন ছিল, যখন তারা সমুদ্র থেকে, অর্থাৎ সামনের গোলার্ধ থেকে আসে, যেখানে SLCMs (কার্যকর বিক্ষিপ্ত পৃষ্ঠ) এর মুখোশমুক্ত লক্ষণগুলি ন্যূনতম। জটিল পটভূমির পরিবেশের কারণে সমুদ্রের উপর দিয়ে কম ফ্লাইট উচ্চতা সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলির জন্য অতিরিক্ত অসুবিধা আরোপ করে - প্রাকৃতিক হস্তক্ষেপ এবং ফ্লেয়ার।

এটা সম্ভব যে ব্ল্যাক সি ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার মস্কভা ডিসেম্বর 2015 সালে একটি বিশাল SLCM আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষমতা পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল। নৌবহর, S-300FM "ফোর্ট" জাহাজবাহিত এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত। রাশিয়ান Su-24M-এর সাথে ঘটনার পরে, এই ক্রুজারটি 25 নভেম্বর লাতাকিয়া প্রদেশের উপকূলীয় অংশে যুদ্ধের দায়িত্বে গিয়েছিল এবং S-400 বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সিরিয়া এবং খমেইমিমের রাশিয়ান গোষ্ঠীর জন্য বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ করেছিল। এয়ারবেস

তদতিরিক্ত, রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য স্বল্প-উড়ন্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির বিরুদ্ধে লড়াই বাতিল করা হয়নি; এটি পৃথক পৃষ্ঠের জাহাজ এবং অপারেশনাল গঠনগুলির সুরক্ষার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কাজ। তদুপরি, তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে, সমস্ত বড় যুদ্ধজাহাজকে অবশ্যই প্রথমে বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি সমাধান করতে হবে, প্রকৃতপক্ষে, উপকূলীয় অবকাঠামোর উন্নত সুরক্ষা।

প্রধান প্রভাব গতিপথ

যদি আমরা ক্যালিবার-এনকে ব্যবহার করে প্রথম দুটি ব্যাপক স্ট্রাইক সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি সম্ভব যে বিপুল সংখ্যক লক্ষ্যবস্তু আক্রমণের কারণে (যথাক্রমে 11 এবং 7), সেইসাথে অত্যন্ত তথ্যপূর্ণ অন্তর্নিহিত পাহাড়ী জনবসতিহীন ভূখণ্ড যখন ক্ষেপণাস্ত্র কাস্পিয়ান থেকে উড়ে যায়। রাক্কা, ইদলিব এবং আলেপ্পো প্রদেশের সাগরে সম্ভবত প্রতিটি গ্রুপের জন্য তাদের নিজস্ব রুট নির্ধারণ করা ছিল। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে সামরিক বিশেষজ্ঞরা যারা এই অপারেশনগুলির পরিকল্পনা করেছিলেন তাদের সর্বোত্তম স্ট্রাইক ট্র্যাজেক্টোরিগুলি অনুকরণ করার নির্দিষ্ট ক্ষমতা ছিল এবং উদ্দেশ্য নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রেকর্ডকৃত মনোনীত লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, বিভিন্ন অঞ্চলে SLCM নির্দেশিকা ব্যবস্থার কার্যকারিতা তুলনা করতে পারে। ভূখণ্ড

ঝামেলামুক্ত "ক্যালিবার"


উল্লেখ্য যে সাবমেরিনের সারফেস শিপ এবং টর্পেডো টিউবের ভিপিইউ থেকে কালিবরের 51তম উৎক্ষেপণ যথারীতি হয়েছিল। এটি ইতিমধ্যেই আমাদের অস্ত্রের একটি নির্দিষ্ট পরিপূর্ণতা এবং নির্ভরযোগ্যতার প্রমাণ। তুলনার জন্য: 1991 সালে, অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মের সময়, ইউএস নৌবাহিনী বোর্ডে ত্রুটির কারণে নয়টি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র এয়ার লঞ্চার ছেড়ে যাওয়ার সাথে সাথেই ব্যর্থ হয়েছিল।

যেহেতু সিরিয়ায় রাশিয়ান এসএলসিএমগুলির যুদ্ধের ব্যবহার প্রথম ছিল, তাই 1991 সালে ইরাকে আমেরিকান টমাহকসের সাথে একই পরিস্থিতিতে চিহ্নিত সমস্যাগুলি স্মরণ করা উচিত। সেই সময়ে উদ্ভূত উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলির মধ্যে, বিশেষজ্ঞরা একটি ডিজিটাল ভূখণ্ডের মানচিত্র (ক্রুজিং সেকশনে) এবং একটি অপটিক্যাল-ইলেক্ট্রনিক গাইডেন্সের উপর ভিত্তি করে একটি ত্রাণ বা পারস্পরিক সম্পর্ক নির্দেশিকা সিস্টেমের সাথে সজ্জিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ফ্লাইট মিশন প্রস্তুত করতে যে দীর্ঘ সময় লেগেছে তা উল্লেখ করেছেন। সিস্টেম (চূড়ান্ত বিভাগে), এমনকি যদি প্রয়োজনীয় ছবি পাওয়া যায়। বেশ কিছু ক্ষেত্রে, পর্যাপ্ত ল্যান্ডমার্ক ছাড়া একটি তথ্যহীন সমতল বা একটি পৃষ্ঠ যা লক্ষ্য ছদ্মবেশে সাহায্য করে মার্কিন সামরিক বাহিনীকে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য তাদের নির্ধারিত লক্ষ্যগুলির কাছে যাওয়ার জন্য একই পথ বেছে নিতে বাধ্য করে। ইরাকি সশস্ত্র বাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকলে, এটি ক্ষতির কারণ হয়ে দাঁড়ায় এবং আক্রমণকারী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা হ্রাস পায়। এটা খুবই স্বাভাবিক যে ইউএস নৌবাহিনীর সাথে তাদের পরিষেবার সময়, ঘাটতি দূর করা হয়েছিল এবং বিভিন্ন অঞ্চলের জন্য ফ্লাইট মিশন প্রস্তুত করার প্রযুক্তি আমূল উন্নত হয়েছিল।

যদি আমরা ক্যালিবার এসএলসিএম সম্পর্কে কথা বলি, তবে রাশিয়ান সামরিক বিশেষজ্ঞদের জন্য মধ্যপ্রাচ্য অঞ্চলে ব্যবহৃত এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য যুদ্ধের ফ্লাইট মিশন প্রস্তুত করার অভিজ্ঞতা ছিল প্রথম এবং সম্ভবত খুব মূল্যবান। সিরিয়ার ভূখণ্ড, ইরানী এবং ইরাকি অঞ্চলের তুলনায়, যেখানে ক্যাস্পিয়ান সাগর থেকে প্রথম দুটি হামলার সময় ক্যালিবার ফ্লাইট পাথ হয়েছিল, বিশেষত বিস্তীর্ণ মালভূমির অঞ্চলে যেখানে আক্রমণ করা হয়েছিল লক্ষ্যবস্তু অবস্থিত ছিল।

ট্যাকটিক্যাল মিসাইল আর্মস কর্পোরেশনের জেনারেল ডিরেক্টর, বরিস ওবনোসভের মতে, নতুন গোলাবারুদ তৈরির সময় সিরিয়ার অপারেশনের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করা হবে: "এটি একটি নতুন তথ্য অ্যারে যা আমরা পেয়েছি। কারণ অনুশীলন এবং পরীক্ষা এক জিনিস, এবং বাস্তব পরিস্থিতিতে প্রয়োগ অন্য জিনিস। তদুপরি, সামরিক অভিযানের থিয়েটারে, যা আমাদের প্রশিক্ষণের ভিত্তি থেকে আলাদা। একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন তাপমাত্রা শাসন, একটি ভিন্ন অন্তর্নিহিত পৃষ্ঠ, বিভিন্ন আর্দ্রতা শর্ত আছে। নির্দিষ্ট সময়ে, বায়ুমণ্ডলের নীচের স্তরগুলিতে একটি কুয়াশা দেখা যায়। এটা স্পষ্ট যে এটি নির্দেশিকা সিস্টেমের অপারেশনের উপর বিশেষ বৈশিষ্ট্য আরোপ করে, উদাহরণস্বরূপ, লেজার লক্ষ্য আলোকসজ্জার ব্যবহার।"

3M-14 ক্যালিবার এসএলসিএম-এর সিরিয়ান থিয়েটার অপারেশনে প্রথম যুদ্ধের ব্যবহার, সেইসাথে এক্স-101 ধরণের সর্বশেষ বায়ুচালিত ক্রুজ মিসাইলগুলি, রাশিয়ান সামরিক এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের উদ্দেশ্যমূলক ডেটা প্রাপ্ত করা সম্ভব করেছিল। আগে ছিল না। এবং এটি অনেক মূল্যবান, কারণ এটি আপনাকে নতুন হাই-টেক অস্ত্রের যুদ্ধ কার্যকারিতা সবচেয়ে সাবধানে বিশ্লেষণ করতে এবং এর নকশা, হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যারগুলিতে প্রয়োজনীয় উন্নতি করতে দেয়।


দৃষ্টিভঙ্গি

স্থল লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবহারের প্রধান সমস্যা ছিল নির্দেশিকা ব্যবস্থার অপূর্ণতা। এ কারণেই ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে অনেক দিন ধরে জাহাজ-বিরোধী অস্ত্র হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। রাডার গাইডেন্স সিস্টেম সমতল সমুদ্র পৃষ্ঠের পটভূমির বিপরীতে পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে পুরোপুরি আলাদা করে, কিন্তু তারা স্থল লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য উপযুক্ত ছিল না। দেশীয় জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের উন্নয়নে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করা হয়েছে। এইভাবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র "গ্রানাইট", "মালাকাইট", "মশা" এবং "অনিক্স" উপস্থিত হয়েছিল। আজ রাশিয়ার কাছে সবচেয়ে উন্নত ধরনের জাহাজ বিধ্বংসী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে; বিশ্বের অন্য কোনো সেনাবাহিনী বা নৌবাহিনীর কাছে এর মতো কিছু নেই।
লেখক:
মূল উৎস:
http://vpk-news.ru/articles/32439
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্ট্যাস স্নেজিন
    স্ট্যাস স্নেজিন সেপ্টেম্বর 24, 2016 06:02
    +3
    ঠিক আছে, আমি কি বলতে পারি, বিদেশীরা ক্যালিবার মিসাইল সিস্টেমে সজ্জিত জাহাজগুলিতে আগ্রহী হয়ে ওঠে।
    এর কার্যকারিতা সারা বিশ্বে প্রদর্শিত হয়েছে।
    1. উইরুজ
      উইরুজ সেপ্টেম্বর 24, 2016 16:56
      +4
      ভুলে যাবেন না যে রপ্তানি ক্যালিবার ফ্লাইট পরিসরে সীমাবদ্ধ - 300 কিলোমিটার পর্যন্ত, আর নয়। সুতরাং, এটি আর একটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র নয়, বরং একটি কৌশলগত।
    2. টর্কভাত টর্কভাত
      টর্কভাত টর্কভাত সেপ্টেম্বর 26, 2016 07:55
      +3
      লেখকের স্বাস্থ্য শুরু হয়েছিল, এবং মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল। "ক্যালিবার এসএলসিএম যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে প্রায় কোনও সরকারী তথ্য নেই।" কীসের ভিত্তিতে তিনি তার সিদ্ধান্তে আঁকেন???? আর তুমিও..???
  2. sub307
    sub307 সেপ্টেম্বর 24, 2016 06:31
    +8
    প্রবন্ধে করা অনুমানগুলি খুবই প্রশংসনীয়। সম্ভবত সবকিছু এভাবেই ঘটেছে... এবং সামরিক বাহিনী পরিচালিত অভিযানের বিস্তারিত প্রতিবেদন প্রকাশ করার সম্ভাবনা নেই।
    1. আউল
      আউল সেপ্টেম্বর 24, 2016 11:30
      +10
      হ্যাঁ, অবশ্যই, প্রাচীন বায়বীয় বোমার সাহায্যে সেই লক্ষ্যবস্তুগুলিকে ধ্বংস করা দুই দামের সস্তা হবে। তবে একটি যুদ্ধ, বাস্তব পরিস্থিতিতে একটি নতুন (আপেক্ষিকভাবে) অস্ত্র পরীক্ষা করা এবং তদ্ব্যতীত, একই বাস্তব পরিস্থিতিতে লোকেদের প্রশিক্ষণের পরীক্ষা করা অমূল্য। এটা সম্ভব যে হার্ডওয়্যারে কিছু ডিজাইন পরিবর্তন করা হবে এবং অপারেটিং নির্দেশাবলীতে সংশোধন করা হবে। টাকা ভাল খরচ!
  3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ভেনিক
      ভেনিক সেপ্টেম্বর 24, 2016 16:55
      +3
      উদ্ধৃতি: Zheka40
      বোকাকে লাথি দাও।

      আচ্ছা, যদি আমরা আপনাকে একজন বোকা মনে করি, আমার প্রিয়, তাহলে আমি সাহায্য করতে পারি না কিন্তু একমত হতে পারি! হ্যাঁ - ফাক!
    2. উইরুজ
      উইরুজ সেপ্টেম্বর 24, 2016 17:04
      +7
      উদ্ধৃতি: Zheka40
      বোকাকে লাথি দাও।

      আপনার মন্তব্য একটি আকর্ষণীয় প্রভাব আছে. দেখে মনে হচ্ছে আপনি নিবন্ধটির লেখককে অপমান করেছেন, কিন্তু একই সাথে আপনার প্রতি ঘৃণা দেখা যাচ্ছে চোখ মেলে
      1. ভিপি
        ভিপি সেপ্টেম্বর 24, 2016 18:22
        +1
        কাউকে অপমান করেননি, নিজের পোস্ট নিয়ে লিখেছেন।
  4. ফেই_ওং
    ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 24, 2016 12:54
    +9
    প্রথমত, দুর্দান্ত বিশ্লেষণ, একটি অপ্রত্যাশিত কোণ থেকে উপস্থাপিত। সম্মান. সাইটে এই ধরনের আরো উপাদান থাকবে.
    এবং দ্বিতীয়ত...
    এই দুটি দেশের অঞ্চলগুলির মধ্য দিয়েই কাস্পিয়ান সাগর থেকে 44টি ক্যালিবার এসএলসিএম-এর ফ্লাইট রুটগুলি চলে গিয়েছিল এবং ফ্লাইটের সময় ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পারফর্ম করতে হয়েছিল। 147 থেকে 80 মিটার উচ্চতায় 1300 বাঁক.

    আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে আমি ঠিক কোথায় এমন সুস্বাদু (কোনও সরকারী উত্স থেকে) বিশদ বিবরণ পেতে পারি? 147 টার্ন ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে নতুন।
  5. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো সেপ্টেম্বর 24, 2016 13:32
    +5
    অতএব, "বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের" অনুমানকে বিবেচনায় নেওয়া খুব কমই উপযুক্ত, যা প্রকৃত তথ্যের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে যুদ্ধের কার্যকারিতা নির্ধারণের স্বাধীনতা নেয়। - আমার জন্য, VO ওয়েবসাইটের ব্যবহারকারীদের জন্য এগুলি সোনালী শব্দ। খুব প্রায়ই জিঙ্গোইজম বাস্তবতাকে বিকৃত করার পর্যায়ে চলে আসে। বিদেশ থেকে একটি নতুন পণ্যের খবর প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে একটি "ঝর্ণা" খোলে - তারা যা কিছু ভাবতে পারে, যেখানেই তারা বাজে কথা বলবে তা নিয়ে আসবে... খুব কমই কেউ, পেশাদার দৃষ্টিকোণ থেকে, বুদ্ধিমান নোট নেয় . মূলত আপনাকে মৌখিক আবর্জনার মাধ্যমে তাদের কাছে যেতে হবে।
    এবং আলোচনার বিষয়ে নিজেই আমি সংক্ষিপ্ত হব - নিবন্ধটি বিস্তারিত, আমি ডেটা দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলাম, যদিও বাঁকগুলির সংখ্যা বিভ্রান্তিকর।
    1. ফেই_ওং
      ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 24, 2016 14:01
      +2
      যদিও বাঁক সংখ্যা বিস্ময়কর.

      এটি বোধগম্য এবং বিভ্রান্তি সৃষ্টি করা উচিত নয়। কঠিন ভূখণ্ড। পাহাড়। পাহাড়। যুদ্ধের প্রোগ্রামটি হল পৃষ্ঠের উপরে যতটা সম্ভব কম উড়ে যাওয়া (আপনার তথ্যের জন্য, বাঁকগুলি কোনওভাবেই অনুভূমিকভাবে সীমাবদ্ধ নয় - সম্ভবত, ক্যালিবারগুলি বেশিরভাগই উল্লম্বভাবে চালিত হয় এবং যে কোনও কৌশল হল "বাঁক" এবং অতিরিক্ত জ্বালানী পোড়ানো। ) এছাড়াও, প্রদত্ত প্রোগ্রামটি সংক্ষিপ্ততম কোর্সে উড়ে না, তবে লঞ্চটি অনুমোদনকারী দেশগুলির অঞ্চলের মাধ্যমে।
      আমি ব্যক্তিগতভাবে 147 টার্নের বিবৃত নির্ভুলতায় আগ্রহী। কোথায়? আমি এটা কোথায় পড়তে পারি?
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 24, 2016 21:37
        +1
        "তাদের বেশিরভাগই উল্লম্বভাবে চালিত হয়েছে, এবং যে কোনও কৌশল হল "বাঁক" এবং অতিরিক্ত জ্বালানী পোড়ানো। "////

        এ কারণেই ঘাটতিও ছিল - জ্বালানি আগেই শেষ হয়ে গিয়েছিল
        পরিকল্পিত
        এবং সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র ইরানের পাহাড়ে প্রবেশ করেনি।
        কিন্তু বেশিরভাগই তা তৈরি করেছে এবং তাদের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে।
  6. ফেই_ওং
    ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 24, 2016 14:17
    +1
    যাইহোক, আমি মনে করি যে "147 টার্নস"-এর VO ওয়েবসাইটের স্থানীয় মেমে হওয়ার অধিকার রয়েছে৷
    উদাহরণস্বরূপ,
    -আমেরিকানরা একটি নতুন রকেট তৈরি করেছে এবং আমরা সবাই মারা যাব!!!11
    -147 হোয়াইট হাউসের দিকে মোড় নেয়।

    ভাল, একরকম এই প্রসঙ্গে.
  7. এনগাউরো
    এনগাউরো সেপ্টেম্বর 24, 2016 14:23
    +5
    অস্ত্রের ক্যালিবার ভাল হতে পারে, কিন্তু এখনও খুব কম বাহক আছে। যে কোনো আমেরিকান ক্রুজার যা কৃষ্ণ সাগরে যাত্রা করে, সেখানে আমাদের সমস্ত ক্যালিবার জাহাজের মতো অনেক টমাহক রয়েছে। আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, তবে আপাতত এটি সম্পর্কে।
    1. ভেনিক
      ভেনিক সেপ্টেম্বর 24, 2016 16:59
      0
      NGAURO থেকে উদ্ধৃতি
      অস্ত্রের ক্যালিবার ভাল হতে পারে, কিন্তু এখনও খুব কম বাহক আছে। যে কোনো আমেরিকান ক্রুজার যা কৃষ্ণ সাগরে যাত্রা করে, সেখানে আমাদের সমস্ত ক্যালিবার জাহাজের মতো অনেক টমাহক রয়েছে। আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, তবে আপাতত এটি সম্পর্কে।

      ====
      মানুষ দেরিবাসভস্কায়ার সাথে স্টি-প্যানো পথে হাঁটছে!!
    2. বস্তাকারপুজিকআই
      বস্তাকারপুজিকআই সেপ্টেম্বর 25, 2016 10:52
      +3
      আপনি খুব বাড়াবাড়ি করছেন। আমাদের জাহাজ-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক কোথায় গেছে (বিমান ও উপকূলীয় ব্যবস্থা সহ)? একা টমাহকের উপর, আলো কীলকের মতো একত্রিত হয়নি। আমাদের মতবাদ ভিন্ন (যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তুলনা করা হয়), এবং সশস্ত্র বাহিনীর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, সেই অনুযায়ী, ভিন্ন।
  8. মুর
    মুর সেপ্টেম্বর 24, 2016 14:40
    +2
    NGAURO থেকে উদ্ধৃতি
    অস্ত্রের ক্যালিবার ভাল হতে পারে, কিন্তু এখনও খুব কম বাহক আছে। যে কোনো আমেরিকান ক্রুজার যা কৃষ্ণ সাগরে যাত্রা করে, সেখানে আমাদের সমস্ত ক্যালিবার জাহাজের মতো অনেক টমাহক রয়েছে। আমি অবশ্যই অতিরঞ্জিত করছি, তবে আপাতত এটি সম্পর্কে।

    এটি সত্য, তবে ক্রুজারটি ভলগা বা ডনে প্রবেশ করবে না এবং অবাক হবে না, উদাহরণস্বরূপ, সেখান থেকে উত্তর-পশ্চিম অংশীদাররা।
    1. উইরুজ
      উইরুজ সেপ্টেম্বর 24, 2016 17:07
      0
      উদ্ধৃতি: মুর
      এটি সত্য, তবে ক্রুজারটি ভলগা বা ডনে প্রবেশ করবে না এবং অবাক হবে না, উদাহরণস্বরূপ, সেখান থেকে উত্তর-পশ্চিম অংশীদাররা।

      আমাদের MRK-দের ক্রুজার/ডেস্ট্রয়ারের উপর এটাই একমাত্র সুবিধা??? হাস্যময়
      1. ভিপি
        ভিপি সেপ্টেম্বর 24, 2016 18:27
        +4
        প্রধান সুবিধা হ'ল একটি ক্রুজারের নোঙ্গরের সমান দামের একটি নৌকা এই ক্রুজারটিকে নীচে পাঠাতে পারে
        1. উইরুজ
          উইরুজ সেপ্টেম্বর 24, 2016 18:39
          +2
          প্রধান সুবিধা হ'ল একটি ক্রুজারের নোঙ্গরের সমান দামের একটি নৌকা এই ক্রুজারটিকে নীচে পাঠাতে পারে

          ঘি ঘি হাস্যময় আপনার জন্য শুভকামনা hi
          শেষ পর্যন্ত এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: একটি ক্রুজার নীচে কতগুলি নৌকা পাঠাতে পারে?
          1. ভ্লাদ.বাই
            ভ্লাদ.বাই মার্চ 10, 2017 23:09
            +1
            সম্ভবত, এমনকি সেই নৌকাটিকে যুদ্ধের লক্ষ্য হিসাবে চিহ্নিত করা ক্রুজারের জন্য একটি সমস্যা হবে। এটি ইতিমধ্যে কিছু সুবিধা দেয়। এবং প্রথম ক্যালিবারটি আঘাত করার পরে ক্রুজারে 90টির পরিবর্তে 8টি মিসাইল সেলের উপস্থিতি সম্ভবত পুরোপুরি সমতল হয়ে যাবে। এবং একটি নৌকার পক্ষে ক্রুজারের চেয়ে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা এড়ানো সহজ, তাই না?
            যাইহোক, এই 90 টি ইউনিটের মধ্যে কতগুলি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজারে রয়েছে?
            1. উইরুজ
              উইরুজ মার্চ 11, 2017 09:20
              0
              আমার প্রিয়, আপনি নৌকার টার্গেট পদবী কি দেবেন? কিভাবে সে তার লক্ষ্য খুঁজে পাবে? ভাল, ঠিক আছে, ঈশ্বর তার সাথে থাকুন, লক্ষ্য উপাধি সহ।
              নৌকো কিভাবে লড়াই করবে? না, ঠিক আছে, যদি শেলটি সেখানে থাকে তবে এটি ভাল। তবে ক্রুজারে জোনাল এয়ার ডিফেন্স রয়েছে - দূরপাল্লার বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে বিমান বিধ্বংসী কামান পর্যন্ত। শক্তিশালী ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা আরো তাপ বন্দুক.
              ক্রুজারে কয়টি এন্টি-শিপ মিসাইল রয়েছে? ওয়েল, হ্যাঁ, সত্য আপনার উপর নির্ভর করে. যদিও এটি আপনার পিছনে...আমেরিকানরা জানে না কিভাবে ইউভিপি থেকে হারপুন গুলি করতে হয়, কিন্তু এলআরএএসএম আসছে, এবং এর পিছনে রয়েছে এসএম-6 এর উপর ভিত্তি করে একটি সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল
              1. ভ্লাদ.বাই
                ভ্লাদ.বাই মার্চ 13, 2017 10:56
                +1
                আমার প্রিয়, একটি দ্বৈত পরিস্থিতিতে একটি ক্রুজারের অনেক বেশি পুনরুদ্ধার ক্ষমতা নেই। এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা... তাদের কি সত্যিই বিশাল স্থানচ্যুতির প্রয়োজন?
                কিন্তু নৌকা লক্ষ্য নির্বাচনের সাথে কম মাত্রার একটি আদেশ আছে.
                আরসিসির জন্য, প্রথমে আমরা এটি থেকে কী বের হয় তা দেখার জন্য অপেক্ষা করব, তারপর আমরা এটি বিশ্লেষণ করব। বিদায়। জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের দৃষ্টিকোণ থেকে, নৌকাটির শক্তিশালী ক্ষমতা রয়েছে।
                এবং সবশেষে, ক্রুজারগুলি এখনও একা যাত্রা করতে পারে, তবে নৌকাগুলি একটি দলে আক্রমণ করবে, সম্ভবত বিভিন্ন দিক থেকে। অথবা শুধুমাত্র একটি সতর্কতার সাথে অনুসন্ধান করা লক্ষ্যের বিরুদ্ধে একটি অ্যামবুশ অবস্থান থেকে। তদনুসারে, সুবিধা এবং অসুবিধাগুলিকে ছোট করা বা তদ্বিপরীত করা এখন খুব তাড়াতাড়ি।
      2. মুর
        মুর সেপ্টেম্বর 26, 2016 06:09
        +1
        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

        আমাদের MRK-দের ক্রুজার/ডেস্ট্রয়ারের উপর এটাই একমাত্র সুবিধা??? হাস্যময়

        যৌক্তিক সিরিজ চালিয়ে যান: ফুফু ডিজেল সাবমেরিন তৈরি করতে যখন সবচেয়ে শক্তিশালী নৌ শক্তি তাদের নেই।

        উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

        ঘি ঘি হাস্যময় আপনার জন্য শুভকামনা hi
        শেষ পর্যন্ত এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: একটি ক্রুজার নীচে কতগুলি নৌকা পাঠাতে পারে?

        অত্যধিক বিমান চলাচল এবং উপকূলীয় ব্যবস্থাকে আকর্ষণ না করেই কি কৃষ্ণ সাগরে এমন একটি দর্শনীয় যুদ্ধ হওয়ার কথা?
    2. mav1971
      mav1971 সেপ্টেম্বর 25, 2016 16:28
      +2
      উদ্ধৃতি: মুর

      এটি সত্য, তবে ক্রুজারটি ভলগা বা ডনে প্রবেশ করবে না এবং অবাক হবে না, উদাহরণস্বরূপ, সেখান থেকে উত্তর-পশ্চিম অংশীদাররা।


      ডন? সে এখানে কেন? আপনি কি কখনও মানচিত্রের দিকে তাকিয়েছেন?

      কোথায় ভলগা থেকে অঙ্কুর? এমনকি প্রাগ, ওয়ারশ, বুখারেস্ট পর্যন্ত - সম্ভাবনার সীমায়। এবং ফ্লাইট সংশোধনগুলি বিবেচনায় নিয়ে, তারা অবশ্যই এটি তৈরি করবে না।
      এত অজ্ঞ কোথা থেকে এলে...

      ডি, বি!
      1. মুর
        মুর সেপ্টেম্বর 26, 2016 05:49
        +2
        বিশেষ করে উন্নত ট্রাম লাউটের জন্য।
        আমি একটি মানচিত্রের দিকে তাকানোর এবং রাশিয়ান নদী নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে আপনি কোথায় শুটিং করতে পারেন তা অনুমান করার ধারণাটি ফিরিয়ে আনছি।
        ভূগোল বাফ দ্বারা নির্দেশিত রাজধানী শহরগুলি ছাড়া অন্য কিছুকে আপনার উচ্চ মন দিয়ে আলিঙ্গন করার মতো যথেষ্ট কল্পনাশক্তি না থাকলে দোষটা আমার নয়। এটি কেবল সামরিক শিক্ষার অভাব।
        1. mav1971
          mav1971 সেপ্টেম্বর 26, 2016 21:46
          +2
          আচ্ছা, আমাদের বল, ওহ টয়লেট সৈন্যদের প্রতিভা, আপনি সামারা, টলিয়াত্তি থেকে কোথায় গুলি করবেন। উলিয়ানভস্ক, ভলগোগ্রাদ, সারাতোভ?
          কি ধরনের "উত্তর পশ্চিম অংশীদারদের" জন্য?
          আপনি কি জানেন যে, উদাহরণস্বরূপ, ইয়ারোস্লাভ এলাকায়, ভলগা এত ঘন ঘন অগভীর হয়ে যায় যে শুধুমাত্র 2 মিটারের খসড়া সহ নৌকাগুলি সর্বোত্তমভাবে অতিক্রম করতে পারে...
          কিন্তু যে বড়- হায়, না।

          MRK এর খসড়া কি?

          ডি, বি - আপনি ডি, বি!
      2. ওলেক
        ওলেক সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:12
        0
        এটি কি কৃষ্ণ সাগর থেকে "প্রাগ, ওয়ারশ, বুখারেস্ট" পৌঁছাবে?
      3. bk316
        bk316 সেপ্টেম্বর 28, 2016 20:34
        +2
        mav1971 থেকে উদ্ধৃতি
        ডন? কেন তিনি এখানে

        তাছাড়া ডন থেকে বুখারেস্ট 1100 কিমি, ওয়ারশ থেকে 1450 কিমি।
        তাই ভূগোল শিখুন, এবং অন্য লোকেদের মেম আশেপাশে ফেলবেন না।
      4. ভ্লাদ.বাই
        ভ্লাদ.বাই মার্চ 10, 2017 23:14
        0
        আচ্ছা, কথায় আঁকড়ে থাকার দরকার নেই। লোকটি মানে দানিউব, ভিস্টুলা, এলবে... এছাড়াও চমৎকার ফেয়ারওয়ে। যাইহোক, সেখানে অনুরূপ নৌকা অনেক আছে! শত্রুকে 8-থাপ্পড় দিতে প্রস্তুত এমন একজনকে বেছে নেওয়ার চেষ্টা করুন। এটা স্পষ্ট যে প্রতিশোধমূলক স্ট্রাইক থেকে বেরিয়ে আসার জন্য "পা"গুলিকে নিতম্ব পর্যন্ত ধুয়ে ফেলতে হবে, কিন্তু... যদি টাস্কফোর্স সম্পন্ন হয়, আপনি অবশেষে কিছু মজা করতে পারেন
  9. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 24, 2016 19:45
    +2
    Fei Wong থেকে উদ্ধৃতি
    প্রথমত, দুর্দান্ত বিশ্লেষণ, একটি অপ্রত্যাশিত কোণ থেকে উপস্থাপিত। সম্মান. সাইটে এই ধরনের আরো উপাদান থাকবে.
    এবং দ্বিতীয়ত...
    এই দুটি দেশের অঞ্চলগুলির মধ্য দিয়েই কাস্পিয়ান সাগর থেকে 44টি ক্যালিবার এসএলসিএম-এর ফ্লাইট রুটগুলি চলে গিয়েছিল এবং ফ্লাইটের সময় ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পারফর্ম করতে হয়েছিল। 147 থেকে 80 মিটার উচ্চতায় 1300 বাঁক.

    আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে আমি ঠিক কোথায় এমন সুস্বাদু (কোনও সরকারী উত্স থেকে) বিশদ বিবরণ পেতে পারি? 147 টার্ন ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে নতুন।

    বিস্তারিত শুধুমাত্র প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের বার্তা থেকে ছিল.
    1. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
      ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ সেপ্টেম্বর 25, 2016 14:12
      0
      হ্যাঁ! "আশ্চর্যজনক বিশ্লেষণ।"
  10. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 24, 2016 19:50
    0
    ভিপি থেকে উদ্ধৃতি
    প্রধান সুবিধা হ'ল একটি ক্রুজারের নোঙ্গরের সমান দামের একটি নৌকা এই ক্রুজারটিকে নীচে পাঠাতে পারে

    সাবসনিক মিসাইল?
    1. ওলেক
      ওলেক সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:11
      0
      তবে হ্যাঁ, সাবসনিক টমাহককে ভয় পাওয়ার দরকার নেই!!!
  11. ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ
    ভ্লাদিমির পোস্টনিকভ সেপ্টেম্বর 25, 2016 14:07
    0
    দেশীয় জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের উন্নয়নে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করা হয়েছে। এইভাবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র "গ্রানাইট", "মালাকাইট", "মশা" এবং "অনিক্স" উপস্থিত হয়েছিল।

    তালিকা তাই তাই. সমস্ত অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের জননী, পুরানো P-15 "টার্মাইট", যা কয়েক দশক ধরে বিশ্বস্তভাবে পরিবেশন করেছিল, অযাচিতভাবে অসন্তুষ্ট হয়েছিল। যাইহোক, তার যুদ্ধ ব্যবহারের অভিজ্ঞতা রয়েছে। P-5 বা P-35 - ঠিক আছে, তারা প্রথম নয়, যদিও P-35 ইতিমধ্যেই স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাতে সক্ষম ছিল।
    কে যুক্তি দিতে পারে যে সিরিয়া যুদ্ধ অনেক অস্ত্রের কাজ করার সুযোগ। শুধু কাউকে "স্লেই অন এ প্যাট্রিয়ট" সরবরাহ করবেন না, যা কয়েক মাস আগে আর্মি 2016-এর প্রদর্শনীর জন্য সিরিয়ার অবস্থার জন্য আঁকা হয়েছিল। তারা কার কাছেই বিক্রি করুক না কেন, তারা কেবল দলবাজদের কাছে যাবে। নিয়মিত সৈন্যবাহিনীর প্রতি তাদের আগ্রহ নেই।
  12. রাদচেঙ্কো ভ্যালেন্টিন
    রাদচেঙ্কো ভ্যালেন্টিন সেপ্টেম্বর 25, 2016 21:10
    +3
    আমি, সাইট ভিজিটরদের একজনের মত যারা নিচের সদস্যতা ত্যাগ করেছে, নিম্নলিখিত বিষয়ে নিশ্চিত। আমার্স ইতিমধ্যেই বহু বছর ধরে টমাহক পরীক্ষা করেছে, এবং ক্যালিবাররা সবেমাত্র পরিষেবাতে প্রবেশ করতে শুরু করেছে। এটি এখনও অস্তিত্বহীন PAK-50 এবং F-22 তুলনা করার মতো...
    1. বৈমানিক_
      বৈমানিক_ সেপ্টেম্বর 25, 2016 21:31
      +1
      এটি অবশ্যই সত্য ("টমাহকস এবং ক্যালিবারস" সম্পর্কে), তবে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যে বিভিন্ন প্রজন্মের অন্তর্গত। ঠিক যেমন PAK-50 এবং F-22। এবং তার আগে - Su-27 এবং F-16। আনুষ্ঠানিকভাবে, এই দম্পতিরা একই প্রজন্মের ছিল, কিন্তু আমাদের পরবর্তী সংস্করণে স্পষ্ট সুবিধা ছিল।
    2. ফেই_ওং
      ফেই_ওং সেপ্টেম্বর 26, 2016 07:31
      +4
      "ক্যালিবার" এর বয়সও এক বছরেরও বেশি। এবং এমনকি এক ডজন বছরও নয়। বিংশ শতাব্দীর 83 তম বছরের এখনও পশম বিকাশ।
      তারা দীর্ঘ নখ হিসাবে নির্ভরযোগ্য হয়েছে। এটা ঠিক যে আমরা আমেরিকা নই যে তার "ডানাযুক্ত গণতন্ত্রের স্থায়ী বিতরণ" সব ধরণের ইরাক, সার্বিয়া, লিবিয়া এবং অন্যান্য সম্পদ-সমৃদ্ধ দেশগুলিতে, একটি সুযোগ - এবং সম্পূর্ণরূপে কাঠামোর মধ্যে আন্তর্জাতিক আইন, এবং "শক্তিশালীদের অধিকার" নয় - "তাদের মধ্যে চালনা করা" শুধুমাত্র এখন নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে।
  13. ওলেক
    ওলেক সেপ্টেম্বর 27, 2016 08:09
    +2
    mav1971 থেকে উদ্ধৃতি

    আপনি কি জানেন যে, উদাহরণস্বরূপ, ইয়ারোস্লাভ এলাকায়, ভলগা এত ঘন ঘন অগভীর হয়ে যায় যে শুধুমাত্র 2 মিটারের খসড়া সহ নৌকাগুলি সর্বোত্তমভাবে অতিক্রম করতে পারে...
    কিন্তু যে বড়- হায়, না।

    MRK এর খসড়া কি?

    ডি, বি - আপনি ডি, বি!


    DBkat এর আগে, আমরা গাণিতিক অংশ শিখি। বুয়ান এমআরকে-এর খসড়াটি 2,5 মিটার। আজ বুয়ান ক্যাস্পিয়ান সাগরে, কয়েক দিন পরে নেভাতে। এবং এখানে আপনার উত্তর-পশ্চিম, দক্ষিণ-পূর্ব এবং "দক্ষিণ-উত্তর অংশীদাররা" টয়লেট পেপারে মজুদ করছে।
  14. Andrey123
    Andrey123 সেপ্টেম্বর 29, 2016 13:15
    0
    ....... ক্যালিবার ধরণের নতুন ক্ষেপণাস্ত্র শীঘ্রই পরিষেবাতে উপস্থিত হবে (উন্নয়ন ইতিমধ্যে চলছে), শুধুমাত্র ফ্লাইট পরিসীমা এই ক্যালিবারের দ্বিগুণ হবে।
  15. গ্যালিওন
    গ্যালিওন 3 আগস্ট 2017 18:44
    +2
    mav1971 থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি জানেন যে, উদাহরণস্বরূপ, ইয়ারোস্লাভ এলাকায়, ভলগা এত ঘন ঘন অগভীর হয়ে যায় যে শুধুমাত্র 2 মিটারের খসড়া সহ নৌকাগুলি সর্বোত্তমভাবে অতিক্রম করতে পারে...

    সে মেরেছে, সে শুধু মেরেছে। আমি পাঁচ দশক ধরে রাইবিনস্কে বাস করছি, এবং আমি এটি সম্পর্কে জানি না - একইভাবে শুকনো পণ্যবাহী জাহাজ, ট্যাঙ্কার এবং যাত্রীরা যায়, তারা যায়। এবং এই বছর সবকিছু অগভীর হয়ে ওঠে, এবং রাইবিনস্কের বাঁধটি বসন্তে প্লাবিত হয়েছিল। গ্রীষ্ম জুড়ে, জলাধার থেকে স্রাব বৃদ্ধি পেয়েছে এবং স্তরটি এখনও স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি।
    মূল কথা হল আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে মিথ্যা বলা?