সামরিক পর্যালোচনা

হলুদ সাগরে যুদ্ধ 28 জুলাই, 1904 পার্ট 2। স্কোয়াড্রন ভি কে ভিটগেফ্টের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল।

120

পোর্ট আর্থারে স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "পেট্রোপাভলভস্ক"


পূর্ববর্তী নিবন্ধে কমান্ডারদের সংক্ষিপ্ত জীবনী পর্যালোচনা করার পরে, আমরা সেই সময়ে 1ম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনের রাজ্যে চলে যাই যখন রিয়ার অ্যাডমিরাল ভি কে ভিটগেফ্ট অস্থায়ীভাবে পদটি গ্রহণ করেছিলেন এবং। প্রশান্ত মহাসাগরের স্কোয়াড্রনের কমান্ডার ডি. আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে ততক্ষণে আমাদের নৌবাহিনীর অবস্থা কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে এবং এটি জাহাজের গঠন এবং যুদ্ধের জন্য দলগুলির প্রস্তুতি উভয়ের সাথেই জড়িত ছিল।

যুদ্ধের শুরুতে, পোর্ট আর্থারে স্কোয়াড্রনের সাতটি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ ছিল, একটি সাঁজোয়া ক্রুজার, 1ম র্যাঙ্কের তিনটি সাঁজোয়া ক্রুজার এবং 2য় র্যাঙ্কের দুটি সাঁজোয়া ক্রুজার (সাবেক জাবিয়াকা পালতোলা ক্লিপারকে গণনা করা হয় না, যা কার্যত হারিয়ে গিয়েছিল। যুদ্ধ মান, কিন্তু এখনও একটি দ্বিতীয়-র্যাঙ্ক ক্রুজার হিসাবে তালিকাভুক্ত)। স্কোয়াড্রনের হালকা বাহিনীতে দুটি মাইন ক্রুজার, পঁচিশটি ডেস্ট্রয়ার, চারটি গানবোট এবং দুটি বিশেষভাবে নির্মিত মাইনলেয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর সাথে ভ্লাদিভোস্টকে 1ম র্যাঙ্কের তিনটি সাঁজোয়া এবং একটি সাঁজোয়া ক্রুজার যুক্ত করা উচিত; এছাড়াও 10টি ছোট ডেস্ট্রয়ার ছিল। জাপানিদের জন্য, শুধুমাত্র প্রধান বাহিনীর অংশ হিসাবে নৌবহর (প্রথম এবং দ্বিতীয় স্কোয়াড্রন) ছয়টি স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ, ছয়টি সাঁজোয়া এবং আটটি সাঁজোয়া ক্রুজার, পাশাপাশি 19টি বড় এবং 16টি ছোট ডেস্ট্রয়ার ছিল। এবং এর পাশাপাশি, একটি তৃতীয় স্কোয়াড্রন এবং অসংখ্য বাহিনী ছিল যা পূর্বোক্ত গঠনের অংশ ছিল না, তবে বিভিন্ন নৌ ঘাঁটিতে নিযুক্ত ছিল।

তবে এখনও এটা বলা যায় না যে দূর প্রাচ্যে রাশিয়ান বাহিনী খুব কম ছিল এবং একটি কঠিন যুদ্ধ পরিচালনা করতে সক্ষম ছিল না। ভ্লাদিভোস্টকে ক্রুজারগুলির কিছু অংশ মোতায়েন দ্বিতীয় স্কোয়াড্রনের (এইচ কামিমুরা দ্বারা নির্দেশিত) একটি উল্লেখযোগ্য অংশকে সরিয়ে দেওয়ার কথা ছিল এবং বাস্তবে এটিই ঘটেছিল: রাশিয়া, রুরিক এবং গ্রোমোবয়কে ধরার জন্য, জাপানিরা ছিল তাদের চারটি বৃহৎ সাঁজোয়া ক্রুজার সরিয়ে দিতে বাধ্য হয়। তদনুসারে, রাশিয়ান পরিকল্পনাটি সফল হয়েছিল, এবং হেইহাচিরো টোগোর মাত্র ছয়টি যুদ্ধজাহাজ এবং দুটি সাঁজোয়া ক্রুজার ছিল আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রনের বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য, হালকা বাহিনী গণনা না করে। একই সময়ে, আর্থারিয়ানদের, সাতটি যুদ্ধজাহাজ এবং একটি সাঁজোয়া ক্রুজার, একটি পিচ যুদ্ধের জন্য আটটির বিপরীতে আটটি সাঁজোয়া জাহাজ থাকবে।

অবশ্যই, এই জাতীয় স্কোর "মাথায়" বিরোধী স্কোয়াড্রনগুলির গুণমানকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে, তবে এখন আমরা রাশিয়ান এবং জাপানি জাহাজের বন্দুকগুলির বর্মের বেধ, গতি এবং বর্মের অনুপ্রবেশের বিশদভাবে তুলনা করব না। আমরা কেবল লক্ষ করি যে সাতটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের মধ্যে তিনটি প্রাচীনতম জাপানি যুদ্ধজাহাজ ফুজি এবং ইয়াশিমার একটি জোড়া নির্মাণ শুরুর দুই বছর আগে বিছিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এবং যদিও একই "সেভাস্তোপল" 1900 সালে বহরের অংশ হয়ে উঠেছিল (বিছানার 8 বছর পরে), এটি অবশ্যই একই বছরে চাকরিতে প্রবেশ করা "সিকিসিমা" এর সমান করে না, যা ব্রিটিশরা রেখেছিল। 1897 সালে মিকাডোর ছেলেদের জন্য।


স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ শিকিশিমা লঞ্চ হচ্ছে

সেই বছরগুলিতে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি একটি উদ্বেগজনক গতিতে চলেছিল, যাতে এই দুটি জাহাজের পাড়ার মধ্যে যে পাঁচ বছর অতিবাহিত হয়েছিল তা একটি বিশাল সময় ছিল: উপরন্তু, সিকিশিমা সেভাস্টোপলের চেয়ে প্রায় 30% বড় ছিল। স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "বিজয়" এবং "পেরেসভেট" হিসাবে, কাজের নথিতে তাদের নকশার শুরুতে তাদের "ব্যাটলশিপ-ক্রুজার", "সাঁজোয়া ক্রুজার" বা এমনকি কেবল "ক্রুজার" বলা হত। এমনকি 1895 সালে, যখন পেরেসভেটকে শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল, আইটিসির অনেক নথিতে, এই ধরণের জাহাজগুলিকে "তিন-স্ক্রু ইস্পাত সাঁজোয়া ক্রুজার" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। দ্বিতীয় শ্রেণীর "সেঞ্চুরিয়ন" এবং "রিনাউন" এর ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজগুলি তাদের নকশায় একটি নির্দেশিকা হিসাবে নেওয়া হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ "পেরেসভেট" ধরণের জাহাজগুলি হালকা ওজনের অস্ত্র পেয়েছিল, তদুপরি, তাদের বর্ম সুরক্ষা, আনুষ্ঠানিকভাবে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল। অঙ্গপ্রত্যঙ্গকে আবৃত করে না, যা রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময় একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল। অবশ্যই, এই জাহাজগুলি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বহরে স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ হিসাবে তালিকাভুক্ত ছিল, তবে তবুও, তাদের যুদ্ধের গুণাবলীর পরিপ্রেক্ষিতে, তারা জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজার এবং স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থান দখল করেছিল। এইভাবে, শুধুমাত্র দুটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ, "Tsesarevich" এবং "Retvizan", এই শ্রেণীর জাপানি জাহাজের সমান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রনের একমাত্র সাঁজোয়া ক্রুজারটি ছিল একটি খুব অস্বাভাবিক ধরণের রিকনেসান্স স্কোয়াড্রন, যা প্রায় দ্বিগুণ ছিল। যেকোনো সাঁজোয়া ক্রুজার এক্সের মতো দুর্বল। কামিমুরা এক লাইনে যুদ্ধ করার উদ্দেশ্যে ছিল না।

যাইহোক, জাহাজের পরিপ্রেক্ষিতে জাপানি বহরের সুবিধা এতটা অপ্রতিরোধ্য ছিল না যে রাশিয়ানরা যুদ্ধে জয়লাভ করতে পারেনি। История তারা যখন শক্তির সবচেয়ে খারাপ প্রান্তিককরণের মধ্যেও জয়ী হয় তখন তারা জানে। তবে এর জন্য, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনকে তার সমস্ত বাহিনীকে একটি মুষ্টিতে জড়ো করতে হয়েছিল, এবং এটি এমন কিছু ছিল যা তারা যুদ্ধের শুরু থেকেই করতে পারেনি, যখন ভয়ঙ্কর রাতের টর্পেডো আক্রমণের সময় সেসারেভিচ এবং রেটিভিজানকে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।

22শে এপ্রিল, 1904 সাল পর্যন্ত, যখন ভি.কে. ভিটগেফ্ট পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রনের কমান্ড নেন, তখনও এই দুটি যুদ্ধজাহাজই বহরে ফেরত আসেনি। শুধুমাত্র সাঁজোয়া ক্রুজার পাল্লাডা মেরামত করা হয়েছিল, তবে সাধারণ যুদ্ধে এটি খুব বেশি কাজে আসবে বলে আশা করা হয়নি। এমনকি এসও মাকারভের অধীনে, 13 মার্চ অনুশীলনের সময়, রণতরী "পেরেসভেট" তার রাম সহ স্ট্র্যানে দীর্ঘস্থায়ী "সেভাস্তোপল" এ আঘাত করেছিল, ত্বকের সামান্য ক্ষতি করেছিল এবং ডান প্রপেলারের ব্লেড বাঁকিয়েছিল, যার কারণে পরবর্তীটি পারেনি। ডকে 10 টির বেশি নট এবং প্রয়োজনীয় মেরামত বিকাশ করুন। যেহেতু পোর্ট আর্থারে আর্মাডিলোকে বসানোর মতো কোনো ডক ছিল না, তাই একটি ক্যাসনের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু এটি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া ছিল, তাই এস.ও. মাকারভ পরবর্তী সময়ে মেরামত স্থগিত রাখতে পছন্দ করেছিলেন। এবং 31 শে মার্চ, ফ্ল্যাগশিপ পেট্রোপাভলভস্ক একটি জাপানি মাইনে বিস্ফোরিত হয় এবং ডুবে যায়, এটির অ্যাডমিরালকে নিয়ে যায় এবং স্কোয়াড্রনকে অন্য যুদ্ধজাহাজ থেকে বঞ্চিত করে। একই দিনে, পোবেদাকে বিস্ফোরিত করা হয়েছিল, যদিও এটি মারা যায়নি, দীর্ঘ সময়ের জন্য শৃঙ্খলার বাইরে ছিল। উপরন্তু, যুদ্ধের শুরু থেকে, সাঁজোয়া ক্রুজার "বোয়ারিন", মাইন স্তর "ইয়েনিসেই" এবং তিনটি ধ্বংসকারী মাইন দ্বারা, যুদ্ধে এবং অন্যান্য কারণে নিহত হয়েছিল। এইভাবে, V.K. Vitgeft তিনটি যুদ্ধজাহাজের সমন্বয়ে গঠিত একটি স্কোয়াড্রনের কমান্ড গ্রহণ করেন, 10-নোড সেভাস্টোপল (যা মেরামতের জন্য রাখা হয়েছিল, যা শুধুমাত্র 15 মে শেষ হয়েছিল), একটি সাঁজোয়া এবং 1ম র্যাঙ্কের তিনটি সাঁজোয়া ক্রুজার, একটি সাঁজোয়া ক্রুজার। 2য় র্যাঙ্কের, দুটি মাইন ক্রুজার, 22টি ডেস্ট্রয়ার, চারটি গানবোট এবং একটি মিনজাগ।

তবে জাপানি নৌবহর শক্তিবৃদ্ধি পেয়েছে: কেবলমাত্র ছয়টি যুদ্ধজাহাজ এবং একই সংখ্যক সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি এর সংমিশ্রণে রয়ে গেছে, মে-এপ্রিল মাসে আর্জেন্টিনার নিশিন এবং কাসুগা এখনও যুদ্ধের প্রস্তুতিতে পৌঁছেছে, মোট জাপানি সাঁজোয়া ক্রুজারের সংখ্যা আটটিতে নিয়ে এসেছে। অবশ্যই, শক্তির এত ভারসাম্যের সাথে, কোনও সাধারণ যুদ্ধের প্রশ্নই উঠতে পারে না।



তবে ম্যাটেরিয়ালের পরিমাণগত (এবং গুণগত) সমস্যার পাশাপাশি, ক্রু প্রশিক্ষণের সমস্যাও ছিল এবং এখানে রাশিয়ানরা খুব খারাপভাবে কাজ করছিল। শক্তির প্রথম পরীক্ষা, যা 27 জুলাই, 1904 এর সকালে হয়েছিল, যখন আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রন জাপানী নৌবহরের সাথে প্রায় 40 মিনিটের যুদ্ধ করেছিল, জাপানি বন্দুকধারীদের সেরা প্রশিক্ষণ প্রদর্শন করেছিল। অবশ্য স্কোয়াড্রন এমনটা ভাবেনি। যুদ্ধজাহাজ পেরেসভেটের সিনিয়র আর্টিলারি অফিসার লেফটেন্যান্ট ভি. চেরকাসভ এই যুদ্ধটি কীভাবে দেখেছিলেন তা এখানে:

“শীঘ্রই আমরা লক্ষ্য করলাম যে তাদের একটি যুদ্ধজাহাজ তার দিকে প্রবলভাবে ঝুঁকে পড়েছে এবং এখন, এর পরে, জাপানিরা আমাদের দিকে তাদের কঠোর অবস্থান নিয়ে চলে গেছে এবং তখনই তাদের ভাঙার সুযোগ ছিল, যেহেতু বায়ান, যা ছিল তাদের কাছ থেকে 17টি কেবল, আমি দেখেছি, কীভাবে আমাদের কাছ থেকে দূরে সরে গিয়ে, তারা ক্ষতিগ্রস্ত জাহাজগুলিকে টো করে নিয়ে যেতে শুরু করে এবং তারপরে চলে যায়।


উপরোক্ত সবকটিই অনেক দৃষ্টান্তের মধ্যে একটি যে প্রত্যক্ষদর্শীর বিবরণ অত্যন্ত সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, যুদ্ধে লোকেরা প্রায়শই (এবং বেশ ভাল বিশ্বাসে!) ভুল হয় এবং আসলে কী ঘটছে তা দেখতে পায় না, তবে তারা সত্যিই কী দেখতে চায়: এটি একেবারে সমস্ত জাতির এবং একেবারে সর্বদা বৈশিষ্ট্য। অতএব, ইতিহাসবিদদের মধ্যে এই কথাটি "প্রত্যক্ষদর্শীর মতো মিথ্যা", তার সমস্ত আপাত অযৌক্তিকতার জন্য, সম্পূর্ণ ন্যায্য।

যাইহোক, গোয়েন্দা তথ্য আরও আকর্ষণীয়:

"চীনাদের রিপোর্ট থেকে:" মিকাসা "যুদ্ধের সময় আর্থারিয়ান অভিযানে ডুবেছিল, তিনটি সাঁজোয়া ক্রুজার চিফুতে নিজেদের নিক্ষেপ করেছিল।"


বছরের পর বছর ধরে, রাশিয়ান এবং জাপানি উভয় ক্ষয়ক্ষতির বিবরণ জানা যায়, তবে সাধারণভাবে চিত্রটি নিম্নরূপ।

27 জানুয়ারী, 1904 সালের যুদ্ধে আর্টিলারি ফায়ারের নির্ভুলতার তুলনামূলক বিশ্লেষণ



অবশ্যই, প্রতিটি ক্যালিবারের জন্য গুলি চালানো এবং আঘাতের সংখ্যা নির্দেশ করে "এটি সমস্ত সাজানো" বাঞ্ছনীয় হবে, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, এটি সম্ভব নয়। রাশিয়ান এবং জাপানি স্কোয়াড্রন দ্বারা গুলি চালানোর সংখ্যা জানা যায়, তবে আঘাতের সাথে পরিস্থিতি আরও খারাপ। হিট প্রজেক্টাইলের ক্যালিবার সঠিকভাবে সনাক্ত করা সবসময় সম্ভব নয়: কিছু ক্ষেত্রে ছয়- এবং আট-ইঞ্চি শেল, বা দশ- এবং বারো-ইঞ্চিগুলিকে বিভ্রান্ত করা সহজ। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান জাহাজগুলি 41 বারো ইঞ্চি এবং 24 দশ ইঞ্চি শেল নিক্ষেপ করেছিল, যখন তিনটি বারো ইঞ্চি, একটি দশ ইঞ্চি এবং একটি অনির্দিষ্ট ক্যালিবার দশ থেকে বারো ইঞ্চি দুটি শেল জাপানি জাহাজগুলিতে আঘাত করেছিল। তদনুসারে, বারো-ইঞ্চি শেলগুলির জন্য হিটের শতাংশ 7,31 থেকে 12,19% পর্যন্ত, শেষ দুটি শেল দশ-ইঞ্চি বা বারো-ইঞ্চি কিনা তার উপর নির্ভর করে। চিত্রটি মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারির জন্য একই: যদি রাশিয়ান ক্রুজার বায়ান, 28টি শেল নিক্ষেপ করে, একটি নির্ভরযোগ্য হিট (3,57%) অর্জন করে, তবে জাপানি জাহাজগুলি আট-ইঞ্চি সহ 5টি এবং ছয়-আট ইঞ্চি সহ নয়টি হিট অর্জন করে। অন্য কথায়, আমরা কেবল বলতে পারি যে রাশিয়ানরা কমপক্ষে পাঁচটি পেয়েছিল, তবে আট ইঞ্চি শেল সহ চৌদ্দটির বেশি আঘাত পায়নি, তাই, জাপানি 203-মিমি বন্দুকের নির্ভুলতা (যা 209টি শেল নিক্ষেপ করেছিল) এর পরিসরের মধ্যে রয়েছে। 2,39-6,7%। উপরের সারণীতে গৃহীত গ্রুপিং এই ধরনের বিস্তার এড়ায়, কিন্তু ক্যালিবারগুলির মিশ্রণ নিজেই একটি নির্দিষ্ট ভুলতা তৈরি করে। উপরন্তু, নিম্নলিখিত উল্লেখ করা উচিত.

জাপানি বারো ইঞ্চি বন্দুক দ্বারা আঘাতের শতাংশ টেবিলে নির্দেশিত তুলনায় বেশি, যেহেতু কিছু, হায়, একটি প্রতিষ্ঠিত সংখ্যক শট নয়, তারা জাহাজে নয়, উপকূলীয় ব্যাটারিতে গুলি চালিয়েছিল। সম্ভবত, এই ধরনের কয়েকটি শট ছিল: স্থল লক্ষ্যবস্তুতে নিক্ষেপ করা বড় এবং মাঝারি-ক্যালিবার শেলগুলির মোট সংখ্যা 30 টির বেশি ছিল না এবং এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক যে তাদের মধ্যে 3-5টিরও বেশি শেল ছিল, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই , জাপানিরা টেবিলে নির্দেশিত তুলনায় একটু ভালো গুলি করেছে।

রাশিয়ান জাহাজ ছাড়াও, উপকূলীয় ব্যাটারিগুলিও জাপানিদের দিকে গুলি চালায়। মোট, 35টি "উপকূলীয়" বন্দুক যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল, যা 151টি শেল নিক্ষেপ করেছিল, তবে এর মধ্যে শুধুমাত্র ব্যাটারি নং 9 জাপানিদের কাছে তাদের শেল নিক্ষেপ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি অবস্থিত ছিল। এই ব্যাটারি থেকে 25টি ছয় ইঞ্চি শেল নিক্ষেপ করা হয়েছিল, তবে এই ক্যালিবারের বন্দুকের নির্ভুলতা (নৌবাহিনীর ছয় ইঞ্চি শেল 680টি শেল ব্যবহার করেছে এবং 8টি আঘাত বা 1,18% অর্জন করেছে), এটির কোনও শেল আঘাত করার সম্ভাবনা কম। লক্ষ্য অতএব, উপকূলীয় ব্যাটারি শেলগুলিকে টেবিলে মোটেই বিবেচনায় নেওয়া হয় না, তবে আমরা যদি 25টি ছয়-ইঞ্চি রাউন্ড যোগ করি যা এখনও জাপানিদের আঘাত করতে পারে, তবে রাশিয়ান মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারি দ্বারা আঘাতের শতাংশ 1,27 থেকে 1,23% এ হ্রাস পাবে। , যা, যাইহোক, সামগ্রিক ছবি যোগ করে না প্রভাবিত করবে না.

উপকূলীয় আর্টিলারির বিষয়ে একটি মনোমুগ্ধকর ঐতিহাসিক উপাখ্যান তার স্মৃতিকথায় উপরে উল্লিখিত ভি. চেরকাসভ বলেছেন। 27 জানুয়ারী, 1905-এর যুদ্ধে, উপকূলীয় দশ ইঞ্চি বন্দুকগুলি জাপানিদের উপর গুলি চালায়, যার গুলির সীমা ছিল 85 kbt এবং তাই জাপানি যুদ্ধজাহাজ "পাতে" যথেষ্ট সক্ষম ছিল। যাইহোক, তাদের প্রকৃত পরিসর মাত্র 60 kbt ছিল, যে কারণে তারা শত্রুর কোন ক্ষতি করতে পারেনি। কিন্তু পাসপোর্ট এবং প্রকৃত তথ্যের মধ্যে এত বড় পার্থক্য কীভাবে বেরিয়ে আসতে পারে?

"... এটি ইলেকট্রিক রক ব্যাটারির কমান্ডার ক্যাপ্টেন ঝুকভস্কির টেলিগ্রাম থেকে উপসংহার করা যেতে পারে, যা 1904 সালের ফেব্রুয়ারি বা মার্চ মাসে আর্টিলারি কমিটির কাছে পাঠানো হয়েছিল, তাকে ব্যাখ্যা করতে বলেছিল কেন একই বন্দুক থেকে নাবিকরা 10 মাইল থেকে গুলি করে ( "পেরেসভেট") বা 8, 5 ("বিজয়"), এবং তিনি 6 মাইলের বেশি গুলি করতে পারবেন না, যেহেতু উচ্চতা কোণ, যদিও এটি "বিজয়" হিসাবে 25 ° এর সাথে মিলে যায় তবে 15 ° এর বেশি দেওয়া যাবে না, তারপর থেকে বন্দুকটি বন্দুকটি লোড করার জন্য প্ল্যাটফর্মের মধ্যে ব্রীচকে আঘাত করবে। এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের উত্তর দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: "এই বন্দুকটি পরিচালনা করার জন্য নির্দেশাবলীর §16 পড়ুন" এবং প্রকৃতপক্ষে, যখন আমরা §16 পড়ি, আমরা শিখেছি যে 15 ° এর বেশি উচ্চতা কোণে গুলি চালানোর সময়, এই প্ল্যাটফর্মটি হওয়া উচিত। সম্পূর্ণভাবে কেড়ে নেওয়া হয়েছে, যার জন্য চারটি বাদাম খুলতে হবে এবং চারটি বোল্ট দিতে হবে যাতে এটি ইনস্টলেশনের সাথে সংযুক্ত থাকে। এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয় যে যুদ্ধের দিন এই বন্দুকগুলি 60 টি তারের বেশি গুলি করতে পারে না।


সাধারণভাবে, এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে আর্মাডিলোসের মূল ক্যালিবারে গুলি চালানোর সময়, জাপানিরা রাশিয়ানদের তুলনায় কিছুটা ছাড়িয়ে যায় (10-15%), তবে তাদের গড় আর্টিলারি দেড় গুণ বেশি নির্ভুলভাবে আঘাত করেছিল। 120-মিমি কামানগুলির শুটিং খুব বেশি প্রকাশযোগ্য নয়, যেহেতু রাশিয়ানদের কাছ থেকে এই ক্যালিবারের শেল সহ 4 টি হিটই নোভিক অর্জন করেছিলেন, যা ড্যাশিং এনও-এর কমান্ডের অধীনে। এসেন জাপানিদের খুব কাছে এসেছিল এবং বাকী জাহাজগুলি দীর্ঘ দূরত্বে লড়াই করেছিল। তবে একই সময়ে, এটিও লক্ষণীয় যে জাপানি "কুকুর" তাদের 120-মিমি দিয়ে একটিও আঘাত অর্জন করতে পারেনি, সম্ভবত এই কারণে যে জাপানিরা যুদ্ধজাহাজ এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলিতে অন্যান্য সমস্ত জাহাজ থেকে সেরা গানার সংগ্রহ করেছিল। এইভাবে, অবশ্যই, সাঁজোয়া দৈত্যদের সর্বোত্তম দক্ষতা অর্জন করা হয়েছিল, তবে একই সময়ে, হালকা বাহিনীকে "আপনার উপর, ঈশ্বর, আমাদের জন্য কী অকেজো" নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে বাধ্য হয়েছিল: আমরা এই জাতীয় ফলাফলগুলি পর্যবেক্ষণ করি। একটি উদাহরণ হিসাবে 27 জানুয়ারী যুদ্ধে একটি অনুশীলন. তবে তিন ইঞ্চি বন্দুকের গুলি চালানো খুব কমই ইঙ্গিত দেয়: জাপানিদের তুলনায় বিপুল সংখ্যক গুলি করা তিন ইঞ্চি শেল থেকে বোঝা যায় যে যখন রাশিয়ান জাহাজের প্রধান বন্দুকধারীরা বড় এবং মাঝারি ক্যালিবারের গোলাগুলি সামঞ্জস্য করতে ব্যস্ত ছিল, তখন জাহাজের ক্রুরা। তিন ইঞ্চি বন্দুকগুলি গুলি করে "আমোদজনক" ছিল "যেদিকে এমন কিছু" এমনকি দূর থেকেও যেখানে শত্রুর কাছে একটি প্রক্ষিপ্ত নিক্ষেপ করা অসম্ভব ছিল। যাই হোক না কেন, সামুদ্রিক তিন ইঞ্চি বন্দুকের গুলি ক্রুদের মনোবল বৃদ্ধি ছাড়া আর কিছুই দিতে পারেনি, যেহেতু তাদের শেলগুলির ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পূর্ণ নগণ্য ছিল।

এবং তবুও, সাধারণভাবে, এই যুদ্ধে রাশিয়ানরা জাপানিদের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ গুলি করেছিল। মজার বিষয় হল, যুদ্ধটি কাউন্টার কোর্সে সংঘটিত হয়েছিল (অর্থাৎ, যখন জাহাজের যুদ্ধের কলামগুলি একে অপরের সমান্তরাল অনুসরণ করে, তবে বিভিন্ন দিকে), যেখানে রাশিয়ান নাবিকদের একটি সুবিধা ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল, কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, রাশিয়ান বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার সময়, তারা ইউনাইটেড ফ্লিটে না থাকাকালীন কাউন্টার কোর্সে লড়াইয়ের দিকে যথেষ্ট মনোযোগ দিয়েছিল। তদনুসারে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে যুদ্ধটি যদি সাধারণ জেগে থাকা কলামে লড়াই করা হত, তবে হিটের শতাংশ রাশিয়ানদের পক্ষে আরও খারাপ হয়ে উঠত।

"কেন" প্রশ্নটির অনেক উত্তর আছে। এবং প্রথমটি আরএম মেলনিকভ "ক্রুজার" ভারিয়াগ "" বইতে রয়েছে:

“ভার্যাগের জীবন বেশ কিছু অফিসারের প্রস্থান এবং আমেরিকায় জাহাজ প্রাপ্ত অভিজ্ঞ নাবিক-বিশেষজ্ঞদের একটি বৃহৎ দলকে বরখাস্ত করার কারণে জটিল ছিল। তারা নতুনদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যদিও তারা Kronstadt-এর বিশেষজ্ঞদের স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছে, কিন্তু সর্বশেষ প্রযুক্তি চালানোর দক্ষতা এখনও তাদের ছিল না। গানারদের প্রায় অর্ধেক রচনা পরিবর্তিত হয়েছে, নতুন খনি শ্রমিক এবং যন্ত্রবিদরা এসেছেন।


পাদটীকা নিম্নলিখিত তথ্য প্রদান করে:

"সর্বমোট, প্রায় 1500 বিশেষজ্ঞ সহ 500 টিরও বেশি পুরানো টাইমারকে যুদ্ধের আগে রিজার্ভে স্থানান্তর করা হয়েছিল।"


এই সম্পর্কে কি বলা যেতে পারে? হেইহাচিরো টোগো, তার বন্য স্বপ্নে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনকে সেই আঘাত দেওয়ার আশা করতে পারেনি যা আমরা ডিমোবিলাইজেশনের অনুমোদন দিয়ে নিজেদের উপর দিয়েছিলাম।

প্রশ্ন: "গভর্নর, অ্যাডমিরাল আলেকসিভ, যুদ্ধের প্রাক্কালে, এই ধরনের একটি বিচ্ছিন্নকরণ প্রতিরোধ করতে পারে?", হায়, এই নিবন্ধের লেখকের জন্য উন্মুক্ত। অবশ্যই, সার্বভৌম-সম্রাটের প্রতিনিধি নিজেই ছিলেন দূর প্রাচ্যে রাজা এবং ঈশ্বর, তবে এটি সত্য নয় যে এমনকি তার প্রভাব রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অতি-শক্তিশালী আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রে কিছুটা অগ্রগতির জন্য যথেষ্ট হবে। যাইহোক, গভর্নর এমনকি একটি চেষ্টাও করেননি: তিনি কি, একজন উচ্চ নেতা এবং কৌশলবিদ, কিছু খনি শ্রমিক এবং বন্দুকধারী আছে?

হলুদ সাগরে যুদ্ধ 28 জুলাই, 1904 পার্ট 2। স্কোয়াড্রন ভি কে ভিটগেফ্টের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল।

ভাইস-অ্যাডমিরাল অস্কার ভিক্টোরোভিচ স্টার্ক (1846-1928, বাম), প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের প্রধান, এবং অ্যাডমিরাল অ্যাডজুট্যান্ট জেনারেল ইভজেনি ইভানোভিচ আলেকসিভ (1843-1918, ডানে), দূর প্রাচ্যের ভাইসরয়, সাঁজোয়া 1 এর ডেকে পদমর্যাদা "Askold"

1903 সালের দ্বিতীয়ার্ধে, সুদূর পূর্ব জলসীমায় অভ্যন্তরীণ স্কোয়াড্রন শত্রুদের কাছে জাহাজের রচনার সংখ্যা এবং মানের দিক থেকে নিকৃষ্ট ছিল। কিন্তু এই ধরনের পরিস্থিতি টেনে আনা উচিত নয়: জাপান ইতিমধ্যেই নৌবহর নির্মাণের জন্য ঋণ ব্যয় করেছে এবং এর পরবর্তী নির্মাণের জন্য আর কোন অর্থ ছিল না। এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শিপইয়ার্ডে, বোরোডিনো ধরণের পাঁচটি শক্তিশালী যুদ্ধজাহাজ তৈরি করা হচ্ছিল, ওসলিয়াব্যা পোর্ট আর্থারে পাঠানোর প্রস্তুতি নিচ্ছিল, পুরানো কিন্তু শক্তিশালী নাভারিন এবং সিসোয় দ্য গ্রেট মেরামত করা হচ্ছিল ... এর আগমনের সাথে এই জাহাজগুলি, ইউনাইটেড ফ্লিটের অস্থায়ী শ্রেষ্ঠত্ব "সাকুরা পাপড়ি দিয়ে বর্ষণ করা উচিত ছিল" এবং এটি রাশিয়ান এবং জাপানি নেতৃত্ব উভয়েরই বিবেচনায় নেওয়া উচিত ছিল। জাপান যদি যুদ্ধ চাইতো, তাহলে 1903 সালের শেষের দিকে বা 1904 সালে শুরু হওয়া উচিত ছিল, এবং তখন অনেক দেরি হয়ে যেত।

কিন্তু যদি জাপান, একটি সুবিধা থাকা সত্ত্বেও, যুদ্ধের সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে তার পরিমাণগত এবং গুণগত শ্রেষ্ঠত্বের বিরোধিতা কী হতে পারে? অবশ্যই, শুধুমাত্র একটি জিনিস - ক্রুদের দক্ষতা, এবং এখনও এটি ছিল যা ইতিমধ্যেই demobilization থেকে সবচেয়ে গুরুতর ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। এর মানে হল যে শুধুমাত্র একটি জিনিস বাকি আছে - যতটা সম্ভব নিবিড়ভাবে কর্মীদের প্রশিক্ষণ দেওয়া, প্রযুক্তির আয়ত্তের স্তরকে চরম পরিপূর্ণতায় নিয়ে আসা।

আসলে কি করা হয়েছিল? 28শে জুলাই সিনিয়র আর্টিলারি অফিসার লেফটেন্যান্ট ভি. চেরকাসভ 1ম কর্তৃক যুদ্ধের ক্ষেত্রে তদন্ত কমিশনে টেস্টিমেশনের প্রথম বাক্যটি পড়ে:

"1903 এর শুটিং শেষ হয়নি।"


সেগুলো. প্রকৃতপক্ষে, এমনকি শান্তিকালীন নিয়ম অনুসারে নির্ধারিত অনুশীলনগুলি শেষ পর্যন্ত করা হয়নি। ভাইসরয় সম্পর্কে কি?

"2 অক্টোবর, 1903, অ্যাডমিরাল আলেকসিভ ডালনিতে স্কোয়াড্রনের একটি বড় পর্যালোচনা করেছিলেন। পর্যালোচনা তিন দিন স্থায়ী হয়. অ্যাডমিরাল আমাদের যুদ্ধ প্রশিক্ষণের মূল্যায়ন করার কথা ছিল। অ্যাডমিরাল স্টার্ককে সতর্ক করা হয়েছিল যে গভর্নর জাহাজের গঠনে বিশেষ মনোযোগ দেবেন, তাই দুই দিন ধরে পুরো স্কোয়াড্রন জোড়ায় জোড়ায় দাঁড়িয়েছিল এবং নোঙর ফেলে 2-3 ফ্যাথম ডানে বা বাম দিকে রেখেছিল, বাতাস বা স্রোত, এবং ভাগ্যের মতো, গভর্নর আসার সময়, ভাটার কারণে, নতুন সমতল করা জাহাজগুলি কিছুটা দ্রবীভূত হয়েছিল, যা নিয়ে তাঁর উচ্চ মহিমান্বিত অত্যন্ত অসন্তুষ্ট ছিলেন, যা তিনি অ্যাডমিরাল স্টার্কের কাছে প্রকাশ করেছিলেন। তারপরে পর্যালোচনার স্বাভাবিক প্রোগ্রাম শুরু হয়েছিল: একটি রোয়িং রেস (বাতাসের সতেজতার কারণে পালতোলা বাতিল করা হয়েছিল), ওয়ার্স এবং পালগুলির নীচে নৌকা চালানো, রোবোট চালু করা এবং তোলা, অবতরণ অনুশীলন, মাইন আক্রমণ বিকর্ষণ অনুশীলন এবং এমনকি একটি শুটিং ছিল, কিন্তু যুদ্ধ নয়, কিন্তু 37 মিমি ব্যারেল। গভর্নর এই সব দেখে খুব খুশি হয়েছিলেন, যা তিনি স্কোয়াড্রনকে সংকেত দিয়ে প্রকাশ করেছিলেন।


অন্য কথায়, অ্যাডমিরাল আলেকসিভ সাধারণভাবে তিনি তার উপর অর্পিত বাহিনীর যুদ্ধ প্রশিক্ষণে আগ্রহী ছিলেন না - তিনি একটি সার্কাসে এসেছিলেন, "নৌকাগুলির দিকে" তাকাতে, রেগে গিয়েছিলেন যে তারা গঠনে যায়নি, তবে, রোয়িং রেসের দিকে তাকিয়ে ( আসন্ন যুদ্ধে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস), তার আত্মাকে গলানো এবং তার রাগকে করুণায় পরিবর্তন করে। ভি. চেরকাসভের বাক্যাংশটি হতবাক: "এমন কি একটি শুটিং ছিল. সেগুলো. অন্য কোন ক্ষেত্রে গভর্নর গুলি ছাড়াই কি করলেন? কিন্তু তারপর এটি আরও খারাপ হয়:

"পর্যালোচনার পরে, জাহাজগুলি আর্থারে ফিরে আসে এবং তারপরে একটি আদেশ যা আমাদের সকলকে আঘাত করেছিল: "রাশিয়া", "রুরিক", "গ্রোমোবয়" এবং "বোগাতির" শীতের জন্য ভ্লাদিভোস্টকে যায় এবং বাকি জাহাজগুলি প্রবেশ করে। পুল এবং সশস্ত্র রিজার্ভ যোগদান ".


অন্য কথায়, সবচেয়ে বড় সামরিক বিপদের সময়, গভর্নর জাহাজগুলিকে রিজার্ভ করার চেয়ে ভাল কিছু নিয়ে আসেননি, সমস্ত যুদ্ধ প্রশিক্ষণ সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কিন্তু, সম্ভবত, অ্যাডমিরাল আলেকসিভ কেবল দুই থেকে দুই যোগ করতে সক্ষম হননি এবং কিছু কারণে, নিশ্চিত ছিলেন যে যুদ্ধ হবে না? যাইহোক, ভি. চেরকাসভ লিখেছেন যে যুদ্ধটি 1903 সালের শরৎকালে প্রত্যাশিত ছিল, এবং শুধুমাত্র ক্রুদের মধ্যে নয়: স্কোয়াড্রনকে যুদ্ধের রঙে পুনরায় রঙ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল এবং এটি শুধুমাত্র গভর্নরের জ্ঞানের সাথে হতে পারে। স্কোয়াড্রন পুরো শক্তিতে ভ্লাদিভোস্টক ছেড়ে পোর্ট আর্থারের উদ্দেশ্যে, কূটকৌশল শুরু হয়েছিল ...

"কিন্তু এখন কয়েক সপ্তাহ কেটে গেছে, এবং সবকিছু শান্ত হয়ে গেছে।"


সুতরাং, 1 নভেম্বর, 1903-এ অ্যাডমিরাল "শান্ত" পরিবেশে, প্যাসিফিক স্কোয়াড্রন সশস্ত্র রিজার্ভে প্রবেশ করেছিল। দেখে মনে হবে যে আরও খারাপ সমাধান নিয়ে আসা অসম্ভব, তবে যারা এটি মনে করেন তারা গভর্নর আলেকসিভের কৌশলগত প্রতিভাকে অবমূল্যায়ন করবেন!



এটা জানা যায় যে দূরপ্রাচ্যে আমাদের ঘাঁটিগুলিকে বহরে সমর্থন করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু সরবরাহ করা হয়নি: জাহাজ মেরামতের ক্ষমতা তুলনামূলকভাবে দুর্বল ছিল, যার জন্য স্কোয়াড্রনগুলিকে বাল্টিক থেকে ভ্লাদিভোস্টক এবং পিছনে "চালিত" করতে হবে। এবং যদি জাহাজগুলিকে রিজার্ভ করা হয়, তবে সম্ভব হলে অন্তত বুদ্ধিমানের সাথে সময় ব্যয় করা, তাদের প্রয়োজনীয় মেরামত করা উচিত। তবে ভাইসরয়, "যাই ঘটুক না কেন" সেরা ঐতিহ্যের মধ্যে, তার অর্ধ-হৃদয়ের মধ্যে একটি দুর্দান্ত সিদ্ধান্তকে অনুমোদন করেছিলেন: হ্যাঁ, জাহাজগুলিকে রিজার্ভ করা হয়েছিল, তবে একই সাথে তাদের 24-ঘন্টা প্রস্তুতি বজায় রাখতে হয়েছিল " একটি অভিযান এবং যুদ্ধ।" অবশ্যই, এই ধরনের আদেশ দিয়ে, কোন মেরামত করা অসম্ভব ছিল। একটি ব্যতিক্রম শুধুমাত্র যুদ্ধজাহাজ সেবাস্টোপলের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যাকে 48-ঘন্টা প্রস্তুতির অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা পরবর্তীটিকে প্রধান ক্যালিবারের মেশিন এবং বুরুজগুলি মেরামত করার অনুমতি দেয়।

যদি গভর্নর বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধটি নাকের উপরে ছিল এবং যে কোনও মুহুর্তে শুরু হতে পারে (যুদ্ধের জন্য 24-ঘন্টা প্রস্তুতি!), তবে কোনও ক্ষেত্রেই জাহাজগুলিকে রিজার্ভ করা উচিত নয় এবং গভর্নর নিজেরাই এই সমস্যাটি সমাধান করতে পারেন। , চরম ক্ষেত্রে সার্বভৌম অনুমোদনের জন্য আবেদন করে। যদি তিনি বিশ্বাস করতেন যে কোন যুদ্ধ হবে না, তাহলে তার স্কোয়াড্রনকে বর্তমান মেরামত করার সুযোগ নেওয়া উচিত ছিল। পরিবর্তে, "সেরা" ঐতিহ্যে "যাই ঘটুক না কেন," অ্যাডমিরাল আলেকসিভ তাও করেননি।

সে সময় স্কোয়াড্রন কেমন ছিল? আমরা ভি. চেরকাসভের স্মৃতিকথায় ফিরে আসি:

“আড়াই মাস ধরে, সম্পূর্ণ শান্ত রাজত্ব করেছিল। আমি জানি না কূটনৈতিক ক্ষেত্রে কী করা হয়েছিল, তবে আর্থারে গভর্নরের দুটি বল ছিল, সন্ধ্যায় এবং নেভাল এবং গ্যারিসন মিটিংয়ে কনসার্ট ইত্যাদি।


এবং শুধুমাত্র 19 জানুয়ারী, 1904-এ, 2,5 মাসেরও বেশি সময় ধরে রিজার্ভে দাঁড়িয়ে থাকার পরে, স্কোয়াড্রন অবশেষে অভিযান শুরু করার আদেশ পায়।

এটি কীভাবে যুদ্ধ প্রশিক্ষণের স্তরকে প্রভাবিত করেছিল? এটি জানা যায় যে আপনি একবার সাইকেল চালানো শিখলে, আপনি এই সাধারণ বিজ্ঞানটি কখনই ভুলে যাবেন না, তবে সামরিক নৈপুণ্য আরও কঠিন: উচ্চ স্তরের যুদ্ধের প্রস্তুতি বজায় রাখার জন্য, নিয়মিত প্রশিক্ষণ প্রয়োজন। ব্ল্যাক সি ফ্লিটের অভিজ্ঞতা এখানে খুব ইঙ্গিতপূর্ণ, যা 1911 সালে, আর্থিক অভাবের কারণে, যুদ্ধ প্রশিক্ষণে তিন সপ্তাহের বিরতি নিতে বাধ্য হয়েছিল:

“বহরের জন্য বরাদ্দ হ্রাস স্কোয়াড্রনকে 7 জুন সশস্ত্র রিজার্ভে পুনরায় যোগ দিতে বাধ্য করেছিল; প্রশিক্ষণ ফায়ারিং বন্ধের ফলস্বরূপ, সমস্ত জাহাজে আগুনের যথার্থতা হ্রাস পেয়েছে, কারণ এটি পরে দেখা গেছে, প্রায় অর্ধেক। সুতরাং, "মেমরি অফ বুধ" এর পরিবর্তে 57-মিমি বন্দুক থেকে 152% হিট গুলি চালানোর পুনরায় শুরু করার পরিবর্তে মাত্র 36% অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল।

কৃষ্ণ সাগরের নৌবাহিনীর নবনিযুক্ত কমান্ডার ভাইস অ্যাডমিরাল আই.এফ. বোস্ট্রেমের নেতৃত্বে শুধুমাত্র 1 জুলাই সমুদ্রে অধ্যয়ন পুনরায় শুরু হয়।


অন্য কথায়, এমনকি ক্লাসে সামান্য বিরতি স্কোয়াড্রনের যুদ্ধ ক্ষমতার মারাত্মক ক্ষতি করেছে, এবং এমনকি সবচেয়ে অভিজ্ঞ পুরানো-টাইমারদের প্রস্থানের সাথে মিলিত হয়েছে... এখানে স্কোয়াড্রনের প্রধান ও.ভি. এর প্রস্তুতি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন বাহিনী তাকে অর্পিত. স্টার্ক (22 জানুয়ারী, 1904 তারিখে ভাইসরয় আলেকসিভের কাছে রিপোর্ট):

“প্রয়োজনে স্বল্পমেয়াদী, এই সমুদ্রযাত্রা (স্কোয়াড্রনটি 21শে জানুয়ারী সমুদ্রে গিয়েছিল। - আনুমানিক। Aut.) রিজার্ভে দাঁড়িয়ে অনেক অফিসার পরিবর্তন করার পরে, সম্প্রতি স্কোয়াড্রন নেভিগেশনে অভ্যস্ত নয় এমন নতুন জাহাজে যোগদানের পরে এর সমস্ত সুবিধা দেখিয়েছিল এবং দেড় হাজারেরও বেশি পুরানো টাইমারদের ছেড়ে যাওয়ার পরে, যাদের মধ্যে এক তৃতীয়াংশ বিশেষজ্ঞ ছিলেন যারা বহু বছর ধরে এই স্কোয়াড্রনে কাজ করেছিলেন।

বড় জাহাজের চালচলন এবং তাদের উপর সিগন্যাল উত্পাদন, এই কারণে এবং শুধুমাত্র পুরানো সিগন্যালম্যানদেরই নয়, অনেক নৌচলাচল কর্মকর্তাদের শরত্কালে প্রতিস্থাপনের কারণে, অনেক কিছু কাঙ্খিত রেখে যায় এবং নতুন অনুশীলনের প্রয়োজন হয়, কারণ কার্যকর করার গতি ছাড়াও , মনোযোগ এবং জ্ঞান হারিয়ে গেছে, শুধুমাত্র স্কোয়াড্রনের নিয়মেই নয়, সাধারণ মৌলিক নির্দেশাবলীতেও».


যুদ্ধ শুরু হতে আর ৪ দিন বাকি ছিল।

সাধারণভাবে, এটি দুঃখের সাথে বলা যেতে পারে যে প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন, যা 27 জানুয়ারী, 1904-এর রাতে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, 1903 সালের শরত্কালের মতো নিজের চেয়ে অনেক দুর্বল হয়ে পড়েছিল এবং এর জন্য প্রথমে "ধন্যবাদ"। সর্বোপরি, গভর্নর, অ্যাডমিরাল আলেকসিভের অবিবেচনা হওয়া উচিত, যিনি জাহাজগুলির একটি সশস্ত্র রিজার্ভ সংগঠিত করতে পেরেছিলেন যেগুলি সবেমাত্র অনেক পুরানো টাইমারদের হারিয়েছিল এবং নতুন নিয়োগের সাথে পুনরায় পূরণ পেয়েছিল।

এরপর কি? প্রথম রাতেই, জাপানি ডেস্ট্রয়ারদের আশ্চর্য আক্রমণের ফলে দুটি শক্তিশালী রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এই ধরনের নাশকতা এড়াতে স্কোয়াড্রনে কী করা হয়েছিল? রিকল ভি. সেমেনভ, "পেব্যাক":

কিন্তু দম্পতিরা? নেটওয়ার্ক? আলো? টহল এবং নিরাপত্তা জাহাজ? আমি জিজ্ঞাসা করেছিলাম...

- আরে কি বলছিস! আপনি নিশ্চিতভাবে জানেন না!.. স্কোয়াড্রন কমান্ডার কি এই আদেশ দিতে পারে? রাজ্যপালের অনুমতি লাগবে!

জিজ্ঞেস করনি কেন? জোরাজুরি করেননি?

- তারা জিজ্ঞাসা করেনি! .. তারা কতবার জিজ্ঞাসা করেছে! এবং শুধু কথায় নয় - অ্যাডমিরাল একটি প্রতিবেদন দাখিল করেছিলেন! .. এবং রিপোর্টে একটি সবুজ পেন্সিল দিয়ে একটি রেজোলিউশন - "অসময়ে" ... এখন তারা এটিকে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: কেউ কেউ বলছেন যে তারা ভয় পেয়েছিলেন যে আমাদের জঙ্গি প্রস্তুতি হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। একটি চ্যালেঞ্জ এবং ব্যবধানের সূত্রপাতকে ত্বরান্বিত করুন, যখন অন্যরা - যেন 27 তারিখে দূতদের প্রত্যাহার, একটি প্রার্থনা পরিষেবা, একটি কুচকাওয়াজ, বুকের দুধ খাওয়ানোর আহ্বান ইত্যাদির একটি গম্ভীর ঘোষণা হওয়ার কথা ছিল ... শুধুমাত্র এখন - জাপানিরা একদিনের জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল ...

"আচ্ছা, আক্রমণটি যে ছাপ ফেলেছিল তার সম্পর্কে কী?" স্কোয়াড্রনে মেজাজ? ..

"আচ্ছা... ছাপ?" - ... যখন, প্রথম, আকস্মিক আক্রমণের পরে, জাপানিরা অদৃশ্য হয়ে গেল, গুলিবর্ষণ কমে গেল, কিন্তু উন্মাদনা এখনও কাটেনি, - আমাদের ভাল প্রকৃতির মোটা মানুষ জেড গোল্ডেন মাউন্টেনের দিকে ফিরে গেল এবং চোখের জলে তার কণ্ঠে এমন রাগ নিয়ে, চিৎকার করে, তার মুঠি নাড়িয়ে: "আমরা অপেক্ষা করেছি? নির্ভুল, সবচেয়ে দীপ্তিময়!...” এবং আরও অনেক কিছু (মুদ্রণে উদ্ধৃত করা অসুবিধাজনক)। এটাই ছিল মেজাজ... আমার মনে হয়, সাধারণ একটা..."


তারপর ২৭শে জানুয়ারি সকালের যুদ্ধ। পূর্বোক্ত আলোকে, এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার আর প্রয়োজন নেই: "কেন রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারি জাপানিদের চেয়ে দেড়গুণ খারাপ গুলি করেছিল?" বরং, একজনকে জিজ্ঞাসা করা উচিত: "কীভাবে? রাশিয়ান বন্দুকধারীরা পাল্টা গুলি চালাতে পরিচালনা করে মাত্র জাপানিদের চেয়ে দেড়গুণ খারাপ? এটি আরও আশ্চর্যজনক যে দশ এবং বারো ক্যালিবারের ভারী বন্দুকগুলি জাপানিদের চেয়ে কিছুটা খারাপ গুলি চালায়। এমনকি কেউ এই উপসংহারে আসতে পারে যে গার্হস্থ্য বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের ব্যবস্থাটি নিজেই যথেষ্ট সমান ছিল, কারণ, যদি আমরা 1911 সালে ক্রুজার "মেমরি অফ মার্কারি" এর শুটিংয়ের ফলাফলগুলি স্মরণ করি, সশস্ত্র অবস্থায় তিন সপ্তাহ থাকার আগে। রিজার্ভ (57%) এবং এর পরে (36%) , তাহলে আমরা 1,58 বার নির্ভুলতা হ্রাস দেখতে পাব, কিন্তু ডিমোবিলাইজেশন এবং 2,5 মাস প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনে দাঁড়ানোর পরে সঠিকতা কতটা কমেছে? এবং কীভাবে জাপানি নৌবহরের সাথে এই সংঘর্ষ চলত যদি 27 জানুয়ারী, 1903-এ আমাদের স্কোয়াড্রনকে 1903 সালের শরতের শুরুর পর্যায়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া হত? এই নিবন্ধের লেখক, অবশ্যই, এটি নিশ্চিতভাবে বলতে পারেন না, তবে পরামর্শ দেন যে এই ক্ষেত্রে রাশিয়ান শ্যুটিংয়ের নির্ভুলতা জাপানিদের থেকে ভালভাবে অতিক্রম করতে পারে।

মজার ব্যাপার হল, হেইহাচিরো টোগো, দৃশ্যত, তার বন্দুকধারীদের নির্ভুলতায় সন্তুষ্ট ছিল না। দুর্ভাগ্যবশত, এই নিবন্ধের লেখকের কাছে জাপানি আর্টিলারিম্যানদের অনুশীলনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং গুণমান কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে সে সম্পর্কে তথ্য নেই: তবে, এতে কোন সন্দেহ নেই (এবং আমরা এটি পরে দেখব) যে জাপানিরা যুদ্ধের মাধ্যমে তাদের দক্ষতা উন্নত করেছিল। জুলাই 28, 1904। এইভাবে, জাপানিরা যুদ্ধের শুরুতে আরও ভাল গুলি করেছিল, কিন্তু তারা তাদের শিল্পকে উন্নত করতে থাকে, একই সময়ে, আমাদের জাহাজগুলি যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে এবং অ্যাডমিরাল এসও পোর্ট আর্থারে আসার আগে। মাকারভ নিবিড় যুদ্ধ প্রশিক্ষণে নিযুক্ত ছিলেন না। এর জন্য বস্তুনিষ্ঠ এবং বিষয়গত উভয় কারণ ছিল। অবশ্যই, জাহাজের পরিষেবায় ফিরে আসার আগে যুদ্ধজাহাজ "সেসারেভিচ" এবং "রেটিভিজান" এর ক্রুদের কোনও গুরুতর প্রশিক্ষণ অসম্ভব ছিল। তবে কেউই অন্য জাহাজগুলিকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করতে বিরক্ত করেনি, অবশ্যই, "যত্ন নাও এবং ঝুঁকি না নেওয়া!" ছাড়া, যা স্কোয়াড্রনে আধিপত্য বিস্তার করেছিল।

স্টেপান ওসিপোভিচ মাকারভ একজন প্রতিভাবান নৌ কমান্ডার ছিলেন কিনা বা জনপ্রিয় গুজব তাকে এমন করেছে কিনা এই বিষয়ে কেউ দীর্ঘ সময়ের জন্য তর্ক করতে পারে। তবে এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে এস.ও. মাকারভই সেই সময়ে সঠিক পদক্ষেপগুলি নিয়েছিলেন, ব্যক্তিগত উদাহরণ দ্বারা স্কোয়াড্রনকে উত্সাহিত করেছিলেন:

"- নোভিকের উপর! পতাকা নোভিক! - হঠাৎ, যেন উত্তেজনায় দম বন্ধ হয়ে আসছে, সিগন্যালম্যান চিৎকার করে উঠল।


অ্যাডমিরাল অবিলম্বে তার কমান্ডে অর্পিত বাহিনীর যুদ্ধ প্রশিক্ষণ এবং সমন্বয় শুরু করেন। S.O. মাকারভ জাপানিদের পরাজিত করার জন্য স্কোয়াড্রনের ক্ষমতায় বিশ্বাস করতেন, কিন্তু তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি তখনই সম্ভব হবে যখন তিনি তার নিষ্পত্তিতে গুলি চালান, দুর্দান্তভাবে প্রশিক্ষিত এবং অনুপ্রাণিত ক্রুদের, উদ্যমী এবং সক্ষম কমান্ডারদের অধীনে। অ্যাডমিরাল ঠিক এটিই করেছিলেন: নিয়মতান্ত্রিক সামরিক অভিযান (ধ্বংসকারী অপারেশন) পরিচালনা শুরু করে, তিনি মানুষকে নিজেদের প্রমাণ করার সুযোগ দিয়েছিলেন এবং একই সাথে জাপানিদের পরিমাপের বাইরে বেল্ট হতে দেননি। প্রশিক্ষণটি অত্যন্ত নিবিড় ছিল, কিন্তু একই সময়ে এসও মাকারভ কর্মীদের পরিবর্তন শুরু করেছিলেন: উদাহরণস্বরূপ, স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ সেবাস্টোপলের কমান্ডারকে এনও দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল। এসেন, অন্যদের এই প্রতিস্থাপনের জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

S.O এর পদ্ধতিগুলি কতটা সঠিক ছিল না কেন। মাকারভ, ভাগ্য তাকে আর্থারিয়ান স্কোয়াড্রনের কমান্ড দেওয়ার জন্য যে সামান্য মাসের জন্য দিয়েছিল, তার কাছে তার কাছে অর্পিত বাহিনীগুলিকে যথাযথ স্তরে "টেনে আনার" সময় ছিল না। স্টেপান ওসিপোভিচ মাকারভের মৃত্যু তার সমস্ত উদ্যোগের অবসান ঘটিয়েছিল, পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রনের মাথায় একজন ব্যক্তি দাঁড়িয়েছিলেন যাকে কর্মীরা আর বিশ্বাস করে না এবং যিনি খুব দ্রুত মাকারভের উদ্যোগগুলিকে হ্রাস করেছিলেন। অবশ্যই, আমরা গভর্নর, অ্যাডমিরাল আলেকসিভের কথা বলছি। অবশ্যই, পরিস্থিতির তার প্রায় তিন সপ্তাহের "ব্যবস্থাপনা" মোটেও উন্নত হয়নি: "যত্ন নিন এবং ঝুঁকি নেবেন না" আবার ফিরে এসেছে, আবার জাহাজগুলি জাপানী বহরের উপস্থিতিতে বন্দরে বসতি স্থাপন করেছে।


স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজ "সেভাস্তোপল" গভর্নরের পতাকার নীচে, এপ্রিল 1904

যাইহোক, পোর্ট আর্থার থেকে মাত্র 60 মাইল দূরে অবস্থিত বিটজুওতে জাপানি স্থল সেনাবাহিনীর আসন্ন অবতরণ সম্পর্কে জানার সাথে সাথে গভর্নর পোর্ট আর্থারকে খুব তাড়াহুড়ো করে চলে যান।

এটি 22 এপ্রিল ঘটেছিল, এবং এখন, নতুন কমান্ডার, উইলহেম কার্লোভিচ উইটগেফ্টের আগমন পর্যন্ত, যার পতাকা সেভাস্তোপল যুদ্ধজাহাজে উত্তোলন করা হয়েছিল, একই দিনে 11.30 টায় তার দায়িত্ব পালন করতে হয়েছিল।

চলবে…
লেখক:
120 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 07:04
    +13
    অল্প সময়ে ভাল এক নিঃশ্বাসে পড়া হাসি দুর্দান্ত প্লাস।
    আমি রুশো-জাপানি যুদ্ধ সম্পর্কে কল্পকাহিনী এবং তথ্যচিত্র এবং মনোগ্রাফ উভয়ই পড়ার সুযোগ পেয়েছি। এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে লেখকের সাথে 100% একমত। ইতিহাসে প্রকৃতপক্ষে শক্তিশালীদের উপর দুর্বলদের বিজয়ের অনেক উদাহরণ রয়েছে, কারণ এটি যুদ্ধ করছে জাহাজ নয়, মানুষ। এমনকি "একটি সিংহের নেতৃত্বে ভেড়ার পাল একটি মেষের নেতৃত্বে সিংহের পাল অপেক্ষা শক্তিশালী" হাসি অতএব, এটি উল্লেখ করার মতো যে আর্থারিয়ান নাবিকদের সাধারণ মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা জাপানিদের অবস্থার চেয়ে বহুগুণ খারাপ ছিল। এর সাথে যোগ করুন ভূমিতে উদ্যোগের দমন, সমগ্র ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার আমলাতান্ত্রিকীকরণ, যুদ্ধ প্রশিক্ষণের প্রায় সম্পূর্ণ অভাব, ঈশ্বরের ইচ্ছার প্রতি বিশ্বাস (অলৌকিক ঘটনা ঘটে তাদের জন্য যারা কিছু করে, এবং যারা কিছুই করে না) . উদ্দেশ্যমূলক কারণের (মৃত্যু) পরিপ্রেক্ষিতে মাকারভের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল, যা কিছু করার ইচ্ছাকে আরও ক্ষুণ্ন করেছিল। নিম্নবিত্তরা কিছু করতে চাইলেও উচ্চবিত্তরা পারেনি, উপরে বর্ণিত কারণে। ঠিক আছে, সেই দিনগুলিতে, লেজ কুকুরটি নাড়াতে পারে না অনুরোধ
    মাথা থেকে মাছ পচে... কি
    আবার - লেখক একটি চটকদার প্লাস hi .
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +3
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      এক নিঃশ্বাসে পড়া

      আপনাকে ধন্যবাদ, আমরা চেষ্টা করছি! :)
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      ইতিহাসে সত্যিকার অর্থে শক্তিশালীদের উপর দুর্বলদের বিজয়ের অনেক উদাহরণ রয়েছে, কারণ এটি যুদ্ধ করে জাহাজ নয়, মানুষ।

      অবশ্যই
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      অতএব, এটি উল্লেখ করার মতো যে আর্থারিয়ান নাবিকদের সাধারণ মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা জাপানিদের অবস্থার চেয়ে বহুগুণ খারাপ ছিল।

      তবে আমি কীভাবে বলতে পারি? :) মাকারভের অধীনে, অবশ্যই নয় - যত তাড়াতাড়ি স্কোয়াড্রন অনুভব করেছিল যে এটি আসল ব্যবসার গন্ধ পেয়েছে, মনোবল খুব বেশি বেড়েছে, আমি জানি না জাপানিদের এরকম কিছু ছিল কিনা :)
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      নিম্নবিত্তেরা কিছু করতে চাইলেও উচ্চবিত্তরা পারেনি, উপরে বর্ণিত কারণে।

      এটা, হায়.
      1. গড়
        গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 10:18
        +3
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        মাকারভের অধীনে, অবশ্যই নয় - যত তাড়াতাড়ি স্কোয়াড্রন অনুভব করেছিল যে এটি আসল ব্যবসার গন্ধ পেয়েছে, মনোবল খুব বেশি বেড়েছে, আমি জানি না জাপানিদের এরকম কিছু ছিল কিনা :)
        অনুরোধ যদিও মাকারভের নেপোলিয়নের সাথে নৌ-অধিনায়ক হওয়ার সুযোগ ছিল না - "এবং তিনি কি ভাগ্যবান?" আর্থার একরকম নিজেকে ক্লান্ত করেছিলেন। কিন্তু তিনি একজন সত্যিকারের নেতা ছিলেন! "আমি নৌ কমান্ডার নই।" আলেক্সেভের মতে, নিবন্ধে সবকিছুই রয়েছে ভাল চোর বোকা, পোটেমকিন টাউরিডের মতো নয়। যদিও কাজের স্তর এবং জটিলতা বেশ তুলনামূলক, ঠিক আছে, আপনি যদি এই ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের কাজ করার সময়গুলির প্রযুক্তিগত দিকটি বিবেচনা করেন, তাই কর্মীদের ব্যবস্থা এবং একই মাকারভ তার "অপ্রচলিত" পদ্ধতির সাথে একটি "সাদা কাক" আকারে। নিবন্ধের একেবারে শুরুতে, অ্যান্ড্রে পয়েন্টে পৌঁছেছিলেন, সম্ভবত খুব সচেতনভাবে নয়
        পূর্ববর্তী নিবন্ধে কমান্ডারদের সংক্ষিপ্ত জীবনী পর্যালোচনা করার পরে, আমরা সেই সময়ে 1ম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনের রাজ্যে চলে যাই যখন রিয়ার অ্যাডমিরাল ভি কে ভিটগেফ্ট অস্থায়ীভাবে পদটি গ্রহণ করেছিলেন এবং। প্রশান্ত মহাসাগরের স্কোয়াড্রনের কমান্ডার ডি. আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে ততক্ষণে আমাদের নৌবাহিনীর অবস্থা কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে এবং এটি জাহাজের গঠন এবং যুদ্ধের জন্য দলগুলির প্রস্তুতি উভয়ের সাথেই জড়িত ছিল।
        VR.I.O.!!!! আসলে কি VRIO আসলে এবং আত্মা! আর অস্থায়ী কর্মীর অধীনস্থরা তা টের পায় ভেতরে! মাকারভের মতো লোকেদের জন্য, তারা নিঃসন্দেহে আধ্যাত্মিক উন্নতির সাথে শেষ পর্যন্ত তার আদেশ অনুসরণ করে না, তারা সর্বদা একটি সম্পূর্ণ ন্যায্য কারণের জন্য নেমে পড়ে এবং লাফ দেয়। তিনি ভাগ্যের উপর নির্ভর করেছিলেন, সাফল্যে বিশ্বাসী নন এবং ..... আসলে বিশ্বাস দ্বারা প্রাপ্ত হন অনুরোধ ঘটনার জোয়ার ঘুরিয়ে দেওয়ার ক্ষমতার অভাবের কারণে।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +5
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          VR.I.O.!!!! আসলে কি VRIO আসলে এবং আত্মা! আর অস্থায়ী কর্মীর অধীনস্থরা তা টের পায় ভেতরে!

          হ্যাঁ - যদিও উইটগেফ্টের মনে হয়, নৌবাহিনীর মধ্যে একধরনের আশার ছায়া ছিল যে তিনি গভর্নরের চেয়ে ভিন্নভাবে সবকিছু পরিচালনা করবেন। যাইহোক, যদি আশা থাকে, তবে তা অবিলম্বে মারা যায় - "অবস্থানের ম্যাগনা কার্টা" এবং সাবাথ।
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          আলেক্সেভের মতে, নিবন্ধের সবকিছুই রঙের মধ্যে ভাল চোর বোকা, পোটেমকিন টাউরিডের মতো নয়।

          সে শুধু চোরই নয়, আপাতদৃষ্টিতে কাপুরুষও বটে।
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          ওহ তিনি একজন সত্যিকারের নেতা ছিলেন! এবং তার অধস্তনরা কখনোই তার কাছ থেকে শুনতে পাবে না, যুদ্ধে একা থাকুক, যে কোনো পরিস্থিতিতে - "আমি একজন নৌ কমান্ডার নই।"

          এটা নিশ্চিত :))) আমি মাকারভকে নিষ্পাপ মনে করি না, তবে তিনি মূলটি দেখেছিলেন এবং যদিও তিনি ভুল করেছিলেন, তাই বলতে গেলে, টোগোর চেয়ে বেশি নয়। এবং একটি যুদ্ধে, এটি অদম্য নয় যে জিতবে, তবে যে শত্রুর চেয়ে কম ভুল করে :)
      2. এস্টর-27
        এস্টর-27 জুলাই 18, 2021 13:28
        -3
        "আপনার উপর, ঈশ্বর, আমাদের কাছে মূল্যহীন" - এমন কিছু নেই। সঠিকভাবে; "আমরা যা করি না তা আপনি চিন্তা করেন না।" বিন্দু এই:
        এই ইউক্রেনীয় প্রবাদ; তোমার উপর, স্বর্গীয়, শো মণি মূল্যহীন। Nebozhe হল আমাদের "দরিদ্র আত্মীয়" এর একটি এনালগ (আরো সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, এই nebozhe একটি ভাগ্নে, এবং neboga (দক্ষিণ রাশিয়ান উপভাষায় - একটি দরিদ্র সহকর্মী ("ধনী নয়")। hi
  2. নেহিস্ট
    নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 07:16
    +3
    বাইরের রোডস্টেডে পার্কিং সহ, সবকিছু এত সহজ নয়, টোয়িং এবং বন্দর সুবিধাগুলির দুর্বলতার কারণে, পুরো স্কোয়াড্রনের পক্ষে বাইরের রোডস্টেডে প্রবেশ করা সম্ভব ছিল না। মাকারভের অধীনে স্কোয়াড্রন বাইরের অভিযানে গিয়েছিল বড় জাহাজের এক তৃতীয়াংশ ছাড়াই। আলেক্সেভের চিত্রটি এতটা দ্ব্যর্থহীন নয় ... তিনি একজন চমৎকার শিক্ষিত নাবিক ছিলেন, সম্ভবত তার সবচেয়ে বড় বিয়োগ ছিল যে তিনি প্রায়শই তার পরিবেশের মতামতের উপর নির্ভর করতেন, কারণ REV এর আগে জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামগুলিতে এই ধরনের বিকৃতিগুলি এর সাথে যুক্ত ছিল।
    1. কোটিশে
      কোটিশে সেপ্টেম্বর 19, 2016 07:24
      0
      আমরা চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ!
      চুইকা দ্বিতীয় অংশে বলেছেন যে আমরা জীবনের জন্য নয়, বরং ......... জন্য কাটা হবে।
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 07:56
        0
        সবচেয়ে মজা শুরু হবে যখন যুদ্ধ নিজেই এবং এর ফলাফলগুলি সাজানো হবে। তাহলে গরম হবে!
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      বাইরের রোডস্টেডে পার্কিংয়ের সাথে, সবকিছু এত সহজ নয়, টোয়িং এবং পোর্ট সুবিধাগুলির দুর্বলতার কারণে, পুরো স্কোয়াড্রনের পক্ষে বাইরের রোডস্টেডে প্রবেশ করা সম্ভব হয়নি।

      ধরা যাক, কিন্তু এখনও স্কোয়াড্রন রক্ষার জন্য খুব কমই করা হয়েছিল।
      নেহিস্টের উদ্ধৃতি
      আলেক্সিভের চিত্রটি এতটা দ্ব্যর্থহীন নয় ...

      সবকিছুই হতে পারে :))) তবে এখনও পর্যন্ত আমি তার পিছনে ইতিবাচক কিছু দেখতে পাচ্ছি না। আপনি আমাকে খুঁজে পেতে সাহায্য করতে পারেন?
      1. গড়
        গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 10:22
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আলেক্সিভের চিত্রটি এতটা দ্ব্যর্থহীন নয় ...
        সবকিছুই হতে পারে :))) তবে এখনও পর্যন্ত আমি তার পিছনে ইতিবাচক কিছু দেখতে পাচ্ছি না। আপনি আমাকে খুঁজে পেতে সাহায্য করতে পারেন?

        আচ্ছা, কেমন হয় না!!!???? ঠিক আছে, সমসাময়িকরা বেশ প্রশংসা করেছেন
        অগাস্ট মাংসের সাত পাউড
        গ্র্যান্ড ডিউক আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচের ডাকনাম, নৌবাহিনীর প্রধান, তৃতীয় আলেকজান্ডারের ছেলে।
        তদুপরি, এটি কিছু ছলনাময় কার্বোনারি-রজনোচিন্তির জন্য নয়, কোজিকে দায়ী করা হয়েছে।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +1
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          অগাস্ট মাংসের সাত পাউড

          সুতরাং এটি একজন এনরাল-এডমিরাল, ভাইসরয় নয় :)))
          1. গড়
            গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 11:56
            +2
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            সুতরাং এটি একজন এনরাল-এডমিরাল, ভাইসরয় নয় :)))

            আহা! প্রচারণা চালায় হাস্যময় কিন্তু তাদের সঙ্গে জাহান্নাম সেখানে আলেকজান্ডার নং 2 এবং নং 3 থেকে অবৈধ বাছাই করা হবে. ৩ নম্বর থেকে আগস্টে মাংসের প্রচারণা? এবং তারপর সংখ্যা 3 থেকে এটি সক্রিয় আউট wassat কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি সবচেয়ে অগাস্ট মাংস, শুধুমাত্র পার্থক্য পাউন্ডে। ভাল, ফলাফল দ্বারা বিচার.
        2. MoOH
          MoOH সেপ্টেম্বর 19, 2016 14:02
          +1
          এই এক না. গ্র্যান্ড ডিউক - আলেক্সি আলেকজান্দ্রোভিচ রোমানভ। ভাইসরয় - ইভজেনি ইভানোভিচ আলেকসিভ। (গুজব অনুসারে, রোমানভও, তবে অবৈধ)
        3. মরিশাস
          মরিশাস সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:37
          0
          "এবং আরামদায়ক।"
          উনি কে? আমি সব মহানদের জানি: সুভরভ, কুতুজভ, কিন্তু এই একজন কোজির মতো? না আমি জানি না.
  3. ডি-মাস্টার
    ডি-মাস্টার সেপ্টেম্বর 19, 2016 08:17
    +2
    নতুন রাউন্ডের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. এই ধরনের চক্রের জন্য এটি VO-তে সদস্যতা নেওয়া মূল্যবান। পিকুলের উপন্যাসের মতো পড়েছি। (যদিও অবশ্য তুলনা করে লেখককে বিরক্ত করতে পারি, তাই পিকুল কল্পকাহিনী লিখেছেন, কিন্তু এখানেই বিশুদ্ধ ইতিহাস) কিন্তু উপন্যাস পড়ছি এই অনুভূতি আমাকে ছাড়ে না। আবার ধন্যবাদ এবং অবিরত করার জন্য উন্মুখ
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      ডি-মাস্টার থেকে উদ্ধৃতি
      নতুন রাউন্ডের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ.

      আপনাকে স্বাগতম! এটা বুঝতে পেরে ভালো লাগছে যে আমি এবং আমার পরিচিত কয়েকজন ছাড়াও, এটি কারও কাছে আকর্ষণীয় :)
  4. পার্স
    পার্স সেপ্টেম্বর 19, 2016 08:17
    +4
    হলুদ সাগরে যুদ্ধ, কারণ এবং প্রভাব ... পোর্ট আর্থারে নৌবহরের জন্য একটি দূরবর্তী ঘাঁটি, রাশিয়ান স্কোয়াড্রনে অ্যাডমিরাল টোগো দ্বারা সঞ্চালিত ছোট "পার্ল হারবার" এর সামনে বাইরের রাস্তায় অসতর্কতা। অ্যাডমিরাল মাকারভ, যিনি আগে দেখা জাহাজের প্রতিবেদনে যথাযথ মনোযোগ দেননি, অপ্রচলিত ফেয়ারওয়ে, একটি মাইনে ফ্ল্যাগশিপ যুদ্ধজাহাজ পেট্রোপাভলভস্কের বিস্ফোরণ, অ্যাডমিরালের মৃত্যু, যা সমুদ্রে যুদ্ধের গতিপথকে প্রভাবিত করতে পারে। হলুদ সাগরে যুদ্ধ নিজেই, ইতিমধ্যে পোর্ট আর্থার অবরোধের অধীনে, "Tsesarevitz" এ একটি মারাত্মক শেল, যেখানে সাঁজোয়া কেবিনের বোকা মাশরুম-আকৃতির ছাদ তার করুণ ভূমিকা পালন করেছিল, টুকরোগুলির একটি "ক্যাচার" হয়ে উঠেছে। অবশেষে, যুদ্ধজাহাজ "সেসারেভিচ" নিজেই, যার পূর্বপুরুষ "জোরেগিবেরি" ছিল, যেখানে মূল জিনিসটি লক্ষ্য করা যায়নি, পাশের টাওয়ারে 274 মিমি বন্দুক রাখা হয়েছিল। অ্যাডমিরাল মাকারভ, যিনি সবচেয়ে বড় ক্যালিবারের পক্ষে সমর্থন করেছিলেন, বোরোডিনো ধরণের যুদ্ধজাহাজ ডিজাইন করার সময় শুধুমাত্র ফরাসি প্রকল্পের ত্রুটিগুলি উল্লেখ করেছিলেন, প্রধানত দুর্বল মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতা এবং ক্যাপসাইজ করার প্রবণতার কারণে, কিন্তু লক্ষ্য করেননি যে রাশিয়ান ড্রেডনট জন্ম হতে পারে, 274 মিমি 305 মিমি বন্দুকের পরিবর্তে, মূল ক্যালিবারের চারটি টারেট (দুটি অনবোর্ড, সামনে এবং পিছনে) পান। 1904-1905 সালের পুরো রুশো-জাপানি যুদ্ধটি নির্দেশক, ঘৃণা, দুর্নীতি, জারবাদের চুরি এবং ব্রিটেনের প্রতারণা, যা আবারও প্রক্সির মাধ্যমে সমস্যার সমাধান করেছে, কেবল উসকানিই নয়, প্রকৃতপক্ষে জাপানিদের জন্য একটি আধুনিক নৌবহর তৈরি করেছে। এর পরে, এটি আমাদের "অংশীদারদের" রাশিয়াকে এন্টেন্টে টেনে আনতে এবং রাশিয়ান সরকারকে সততার সাথে ধূর্ত বন্ধুদের প্রতি তার মিত্র দায়িত্ব পালন করতে বাধা দেবে না। স্কিমে "জোরেগিবeri", যা রাশিয়ার জন্য "ড্রেডনট" হয়ে ওঠেনি।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +3
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      o লক্ষ্য করেননি যে রাশিয়ান "ড্রেডনট" জন্মগ্রহণ করতে পারে, 274 মিমি এর পরিবর্তে 305 মিমি বন্দুক লাগাতে পারে, প্রধান ক্যালিবারের চারটি টাওয়ার (দুটি অনবোর্ড, ধনুক এবং কঠোর) পেতে পারে।

      আমি অনেক ক্ষেত্রে একমত, কিন্তু তারপরে আমরা একটি ভয়ঙ্কর পেতে পারিনি। এর কারণ ছিল, উভয় প্রকৃতির কৌশলগত (ছোট গুলি চালানোর দূরত্ব সহ, যেখানে তারা তখন যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল, একটি বড় ক্যালিবারের সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট ছিল না) এবং অর্থনৈতিক (যুদ্ধজাহাজগুলি অধ্যবসায়ের সাথে 12 টন ধাক্কা দেয়)
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 09:58
        +2
        দূরপাল্লার শুটিংয়ের পদ্ধতি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে। বিশেষ করে, নেভাল আর্টিলারি কর্পসের লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভি. এ. আলেকসিভের কাজ "স্পিডস অফ ফায়ার" (সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1903) যা যুদ্ধের ঠিক আগে আবির্ভূত হয়েছিল
        অথবা
        নির্দেশাবলীতে 60-70 কেবি পর্যন্ত দূরত্বে শুটিংয়ের ব্যবস্থা করা হয়েছিল, যা 1903 সালের শেষের দিকে ক্রুজারের ভ্লাদিভোস্টক ডিটাচমেন্টের ফ্ল্যাগশিপ বন্দুক লেফটেন্যান্ট ব্যারন ভি ই গ্রেভেনিটস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। এছাড়াও আপনি N.N হাইলাইট করতে পারেন। খলোডভস্কি তার "স্কোয়াড্রন যুদ্ধের কৌশলের অভিজ্ঞতা" থেকে (নৌ সংগ্রহ। 1903। নং 4-7)।
        RYAV উপস্থিত হওয়ার আগে এই সমস্ত লক্ষ্য করুন। অর্থাৎ, মনো-ক্যালিবার আর্টিলারি দিয়ে প্রথম ড্রেডনট তৈরি করা সম্পূর্ণ সম্ভব ছিল। আমি কাউকে মনে রাখি না, তবে জাহাজ নির্মাতাদের একজন এই বিকল্পটির পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং এটি 12-15000 হাজার টন স্থানচ্যুতিতে ছিল
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +2
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          দূরপাল্লার শুটিংয়ের পদ্ধতি ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে

          ছিল না।
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          বিশেষ করে, নেভাল আর্টিলারি কর্পসের লেফটেন্যান্ট কর্নেল ভি. এ. আলেকসিভের কাজ "স্পিডস অফ ফায়ার" (সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1903) যা যুদ্ধের ঠিক আগে আবির্ভূত হয়েছিল
          অথবা
          নির্দেশাবলীতে 60-70 কেবি পর্যন্ত দূরত্বে শুটিং দেওয়া হয়েছিল, যা 1903 এর শেষে

          আসুন বলি :))) তবে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে:
          1) এই নির্দেশাবলী সমস্ত বড় বন্দুকের ধারণার সাথে জড়িত ছিল না। সেগুলো. এই ধারণাটিতে আসার জন্য, এই নির্দেশাবলী অনুসারে অনুশীলন করা এবং তাদের থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার ছিল - আরওয়াইএর আগে এর কিছুই ছিল না, রোজডেস্টভেনস্কি বাল্টিক (উপকূলীয় লক্ষ্যবস্তুতে) 30 কেবিটি গুলি চালিয়েছিলেন এবং একবার - 1TOE , এই সব যথেষ্ট কাছাকাছি.
          2) MGSH শুধুমাত্র এই নির্দেশগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছে - যেমন তার কাছে সেগুলি ছিল, সেগুলি অধ্যয়ন করা হয়েছিল, কিন্তু এখনও অনুমোদিত হয়নি৷ সেগুলো. REV এর শুরুতে, তারা কর্মের নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করতে পারেনি।
          3) এবং, অবশেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস :))) আপনি যে সমস্ত নির্দেশাবলী উল্লেখ করেছেন তা 1903 থেকে এসেছে। Tsesarevich 1898 সালে স্থাপন করা হয়েছিল। যারা Tsushima Borodino - 1901-02-এ যুদ্ধ করেছিল, এটা স্পষ্ট যে তারা আরও আগে ডিজাইন করা হয়েছিল। এইভাবে, উপরের কোনটিই আমাদের REV-এর জন্য ভয়ঙ্কর চিহ্ন দিতে পারেনি
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          আমি কাউকে মনে রাখি না, তবে জাহাজ নির্মাতাদের একজন এই বিকল্পটির পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং এটি 12-15000 হাজার টন স্থানচ্যুতিতে ছিল

          ঠিক আছে, আপনি বুঝতে পারেন যে এটি অযৌক্তিক। চারটি 305-মিমি টাওয়ার 12 বা 15 কিলোটনের মধ্যে মাপসই হবে না।
          1. পার্স
            পার্স সেপ্টেম্বর 19, 2016 11:55
            +4
            শুভেচ্ছা, আন্দ্রে! হ্যাঁ, এটা কল্পনা করা কঠিন যে নৌবহর থেকে তৎকালীন "ব্রেকগুলি" স্থানচ্যুতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির মতো আমূল পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা অনিবার্য হয়ে উঠত, একজোড়া দুই-বন্দুকের বুরুজ (ধনুক এবং কড়ায়)। ) এবং পাশে এক জোড়া 305 মিমি ক্যালিবারের একক বন্দুক (পাশে দুই-বন্দুকের কথা উল্লেখ না করে)। কিন্তু, দূরপ্রাচ্য এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের মতো দূরবর্তী থিয়েটার অপারেশনের জন্য, এটি স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি ছিল যা ক্রুজিং পরিসরের প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি, সাধারণভাবে, সমুদ্র উপযোগীতা, অগ্নিশক্তি, বর্ম সুরক্ষা, এর গুণমান প্রদান করে। প্রতিটি বড় জাহাজ। হায়রে, ঠিক আছে, এগুলি হল "বল", কিন্তু, ক্ষমা করবেন, আপনাকে দুটি নতুন ইতালীয় সাঁজোয়া ক্রুজার ক্রয় করতে সক্ষম হতে হবে, খুব সুবিধাজনকভাবে ইতালির প্রস্তাব! আজকাল, আজকের হালার্স এবং ঘুষখোরদের কাছ থেকে কেউ শেখার আছে ... এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে রাশিয়া থেকে এমন এক অপ্রতিরোধ্য ক্রেতার সাথে, ইতালীয় ক্রুজারগুলির জন্য দ্রুত আরও উপযুক্ত ক্রেতা পাওয়া গেল, নতুন যুদ্ধজাহাজকে "কাসুগা" নাম দিয়েছে এবং "নিসিন"। "ইতালীয়রা" আমাদের নৌবহরের জন্য উপযুক্ত ছিল কি না, তাদের কেনা উচিত ছিল কারণ জাপান তাদের পাবে না, এবং ক্রুজারগুলি সত্যিই আমাদের জন্য দরকারী হবে। পুরো ইতিহাসটি বর্তমানের জন্য একটি পাঠ, কেবল একটি "বাদামের কোলাহল", আমার ব্যক্তিগতভাবে এতে খুব কম আগ্রহ নেই এবং সেই যুগের রুশো-জাপানি যুদ্ধে প্রচুর পাঠ রয়েছে। এই বিষয়ে, আমি প্লট, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আকর্ষণীয় এবং অর্থপূর্ণ উপস্থাপনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে পারি না।
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +4
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              হায়রে, ঠিক আছে, এগুলি হল "বল", কিন্তু, ক্ষমা করবেন, আপনাকে দুটি নতুন ইতালীয় সাঁজোয়া ক্রুজার ক্রয় করতে সক্ষম হতে হবে, খুব সুবিধাজনকভাবে ইতালির প্রস্তাব!

              এটা সত্যি. এটা স্পষ্ট যে তারা আমাদের নৌবহরের জন্য কৌশলী নয়, তবে সুনির্দিষ্টভাবে জন্য
              পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
              যাতে তারা জাপানে যেতে না পারে

              তাদের কেনা উচিত ছিল।
          2. নেহিস্ট
            নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:05
            +1
            ঠিক আছে, 1884 সালের দিকে, ভিএ স্টেপানোভ আটটি 305 মিমি বন্দুক সহ চারটি রৈখিকভাবে সাজানো বুরুজ সহ একটি আর্মাডিলোর জন্য একটি প্রকল্প প্রস্তাব করেছিলেন .... এবং যতদূর আমার মনে আছে, প্রকল্প অনুসারে সবকিছু 11 হাজার টনের মধ্যে মাপসই ... কুনিবারটি এছাড়াও প্রস্তাবিত একটি একক ক্যালিবার সহ একটি জাহাজ সত্য 203 মিমি কিন্তু একটি 20 নট গতির সাথে ... তাই REV এর 20 বছর আগে, একটি একক ক্যালিবারযুক্ত জাহাজের চেহারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। এবং 5 সালের সামুদ্রিক সংগ্রহ নং 1887-এ একই বিষয়ে একটি খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ রয়েছে। এবং স্থানচ্যুতির সীমা আর্থিক কারণে নির্ধারিত হয়েছিল, প্রযুক্তিগত কারণে নয়
            1. রুরিকোভিচ
              রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:33
              +4
              ভদ্রলোক, এই বিরোধটি এই সত্যের উপর ফুটে উঠেছে যে একটি যুদ্ধজাহাজ বৈশিষ্ট্যগুলির একটি ভাসমান সমঝোতা যা আকারের উপর নির্ভর করে এবং তাই খরচ।
              ব্যক্তিগতভাবে, আমার মতামত হল আপনি 12000 8-মিমি বন্দুক দিয়ে 305 টনে চারটি বুরুজ চালাতে পারেন কিন্তু এর জন্য আপনাকে কী ত্যাগ করতে হবে? গতি, বর্ম, ক্রুজিং রেঞ্জ? সর্বোপরি, অস্ত্রের ওজন বাড়ানোর জন্য অন্য কিছুতে ওজন ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন হবে চক্ষুর পলক অতএব, ব্যর্থ রাশিয়ান "ড্রেডনট" সম্পর্কে এই সমস্ত গল্পগুলি একটি সাবজেক্টিভ মেজাজ হিসাবে রয়ে গেছে, কারণ অ্যাডমিরাল, এমটিকে বা কর্তৃপক্ষ প্রকল্পগুলিতে বৈপ্লবিক পরিবর্তন করতে প্রস্তুত ছিল না। ব্রিটিশরা একটি সুযোগ নিয়েছিল এবং জিতেছিল, বাস্তুচ্যুতি এবং খরচ বাড়াতে ভয় পায়নি।
              সেগুলো. 19 শতকের শেষের দিকের সমস্ত চিন্তাভাবনা কঠোরভাবে মানদণ্ডের সাথে আবদ্ধ ছিল। এবং শুধুমাত্র সুবিধার জন্য ফ্রেম ভাঙ্গার প্রচেষ্টা জাহাজের আকার বৃদ্ধি করা সম্ভব করেছিল।
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:48
                +1
                আমি রাজী!!!! এটি এমন কিছু যা আমাকে বহন করে))) যুদ্ধের আগে এবং সেই যুদ্ধে অনেক ভুল হয়েছিল। যাইহোক, মাকারভ শুধুমাত্র বড়-ক্যালিবার বন্দুক এবং ন্যূনতম বর্ম দিয়ে সজ্জিত উচ্চ-গতির জাহাজের ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন ...
                1. রুরিকোভিচ
                  রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:19
                  +1
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  যাইহোক, মাকারভ শুধুমাত্র বড়-ক্যালিবার বন্দুক এবং ন্যূনতম বর্ম দিয়ে সজ্জিত উচ্চ-গতির জাহাজের ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন ...

                  মাকারভ শুধুমাত্র আর্মস্ট্রং ক্রুজারের ধারণার কথা বলেছিলেন (এগুলিকে এলসউইক ক্রুজারও বলা হয়) - শক্তিশালী অস্ত্র সহ একটি ছোট উচ্চ-গতির জাহাজ (একটি ক্রুজার সবচেয়ে উপযুক্ত)। তবে এই জাতীয় ধারণার জন্ম ঊনবিংশ শতাব্দীর 80 এর দশকের শেষের দিকে, যখন 18 টি ব্রাইডলের একটি ক্রুজারের গতি শালীন বলে বিবেচিত হত এবং তৎকালীন জাহাজগুলির অগ্নি নিয়ন্ত্রণের স্তরটি "চোখ দ্বারা" স্তরে ছিল, কারণ এই ধরনের জাহাজ সাফল্যের একটি সুযোগ ছিল. এবং মাকারভ তার 254-মিমি বন্দুক সহ আর্মস্ট্রংয়ের প্রথম "এসপারালদা" নিয়ে আনন্দিত হয়েছিল, যা পরে 6-ইঞ্চি বন্দুক দিয়ে মূল ক্যালিবারের প্রতিস্থাপনের সাথে জাপানি "ইজুমি" হয়ে ওঠে। এবং জাপানি "নানিভা" এবং "তাকাচিহো" একই প্রতিনিধি ছিল, যাদের প্রথমে 260-মিমি বন্দুক ছিল এবং একই গতি 18 নট ছিল। এতেই S.O. খুশি হয়েছিলেন। মাকারভ। কিন্তু মাত্র কয়েক বছর অতিবাহিত হয়েছে, এবং আগুন নিয়ন্ত্রণের মানের উন্নতি এবং দ্রুত ফায়ারিং বন্দুকের আবির্ভাবের সাথে, এই ধরনের ক্রুজারগুলির আর শ্রেষ্ঠত্ব ছিল না। এবং জাহাজের বয়লার এবং বাষ্পের গুণগত উন্নতির কথা ভুলে যাওয়া উচিত নয়। ইঞ্জিন এবং একই এলসউইক ক্রুজারগুলির এখন জাহাজের ধরণের উপর নির্ভর করে 21-24-মিমি বন্দুকের সেট আকারে 120-152 ব্রাইডলস এবং দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারি ছিল। 203-মিমি বন্দুক অনুমোদিত ছিল, কারণ. তারা এখনও একটি শক্তিশালী প্রজেক্টাইলের সাথে তুলনামূলকভাবে উচ্চ হারের আগুন বজায় রাখার অনুমতি দিয়েছে। এগুলি চিলি, আর্জেন্টিনা, জাপানিজ (কুখ্যাত "কুকুর" "কাসাগি", "তাকাসাগো", "চিট" ভাষায় পাওয়া যেত
                  oz")
                  অতএব, যে ধারণাটির জন্য মাকারভ দায়ী ছিল তা সময়ের সাথে সাথে খুব দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছে এবং ইতিমধ্যে REV এর জন্য অনেকগুলি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি।
                  1. Retvizan
                    Retvizan সেপ্টেম্বর 21, 2016 18:01
                    0
                    উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
                    মাকারভ শুধুমাত্র আর্মস্ট্রং ক্রুজারের ধারণার কথা বলেছিলেন

                    তাই আর্মস্ট্রং তাদের ক্ষুদ্র শক্তি থেকে আদেশ দেন, এবং ব্রিটেন এই অভিনবত্বের প্রতি শীতল প্রতিক্রিয়া দেখায়।প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলিতে শীতলতা ছড়িয়ে পড়ে। একটু পরেই প্রশংসা করলেন।
              2. পার্স
                পার্স সেপ্টেম্বর 20, 2016 07:48
                +2
                "ব্যক্তিগতভাবে, আমার মতামত হল আপনি 12000 8-মিমি বন্দুক দিয়ে 305 টনে চারটি বুরুজ চালাতে পারেন কিন্তু এর জন্য আপনাকে কী ত্যাগ করতে হবে?", আসুন চিন্তা করি। জার্মানরা, অনেক পরে তাদের "যুদ্ধজাহাজ" তৈরি করেছিল - "ডয়েচল্যান্ড" টাইপের "পকেট ব্যাটলশিপ", এই সত্য থেকে এগিয়েছিল যে এটিতে এমন বন্দুক থাকা উচিত যা ক্ষমতায় যারা এটিকে ধরতে পারে তাদের থেকে উচ্চতর। , এবং গতি তাদের চেয়ে বেশি যাদের কাছে আরও শক্তিশালী বন্দুক ছিল। ধারণাটি বেশ সফল বলে প্রমাণিত হয়েছে, এবং একটি তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী জাহাজে যুক্তিসঙ্গত সমঝোতা রয়েছে, একটি মাঝারি স্থানচ্যুতি ("অ্যাডমিরাল শিয়ার" 12100 টন)। "ইতিমধ্যে জাপানের জন্য 10 টন ছাড়িয়ে গেছে? আমেরিকানরা ড্রেডনট-এর অগ্রদূত হিসাবে একই রেটিভিজান তৈরি করতে পারত, যদি আমাদের কর্মকর্তারা চান তাহলে ছয়টি 12 মিমি বন্দুক (বা আট), না, প্রকল্পটি এই হাস্যকর 15 টন স্থানচ্যুতিতে সঙ্কুচিত হয়েছিল, আরও হালকা করে , কিন্তু প্রস্তাবিতগুলির পরিবর্তে অবিশ্বস্ত বয়লার৷ আমরা কি স্থানচ্যুতি সীমিত করার জন্য একটি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছি? না, টেরি আত্মসাতের অজুহাতে "সঞ্চয়" এর অজুহাতে সাধারণ লোভ৷ অবশেষে, রাশিয়ায় ইতিমধ্যে ছয়টি বন্দুক সহ জাহাজ ছিল৷ একটি পরিষ্কার ক্যালিবার, এটি "জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস" ছবিতে "ক্যাথরিন II" ধরণের বারবেট যুদ্ধজাহাজের একটি সিরিজ। একটা ভালো কথা আছে- যে চায় সে সুযোগ খোঁজে, আর যে চায় না সে কারণ খোঁজে। আমরা, দুর্ভাগ্যবশত, কারণগুলি খুঁজছিলাম, এবং রাশিয়া 000-305 হাজার টন স্থানচ্যুতির সীমার মধ্যে ছয়টি 12 মিমি বন্দুক সহ একটি ভাল যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে পারে।
                1. রুরিকোভিচ
                  রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 20, 2016 08:13
                  +1
                  পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                  চল চিন্তা করি.

                  চল হাসি শুরুতে, আপনার সিদ্ধান্তগুলি প্রমাণ করার জন্য আপনাকে জাহাজ নির্মাণের বিভিন্ন যুগকে এক গাদাতে মিশ্রিত করার দরকার নেই। আলোচনা 19 শতকের শেষের প্রযুক্তিগত কাঠামোর মধ্যে এই ধরনের একটি জাহাজ তৈরির সম্ভাবনা সম্পর্কে।
                  পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                  কে রাশিয়াকে 10-12 হাজার টন স্থানচ্যুতিতে বিশ্রাম নিতে বাধ্য করেছিল, যদিও জাপানের জন্য মিকাসা ইতিমধ্যে 15 টন ছাড়িয়ে গেছে

                  কেউ না। দেশটি তার অর্থনৈতিক ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে তার জাহাজ (বা বিদেশে অর্ডার) তৈরি করে, এবং সেইজন্য, প্রতিটি জাহাজের জন্য মূল্য-মানের-দক্ষতার মানদণ্ড সরাসরি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে। এবং যদি সেই মুহুর্তে তাদের কাছে মনে হয় যে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, 12000 টনের তিনটি যুদ্ধজাহাজ 4-305 মিমি বন্দুক সহ প্রতিটি 15000 টনের দুটির চেয়ে, 4-305 মিমি বন্দুকের সাথে তৈরি করা ভাল হবে। এটি সস্তা বলে মনে হচ্ছে, এবং অস্ত্রগুলিও, তবে গতি কম, বুকিং আরও খারাপ, এটি সঞ্চয়ের জন্য একটি ফি। কিন্তু সর্বোপরি, প্রতিটি 4 -305 মিমি বন্দুক বহন করে। এই যে আমরা এখন আলোচনা করছি, কি জানি, কিন্তু সেই সময়ের মনকে বোঝাতে বিপরীত চক্ষুর পলক
                  পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                  আমেরিকানরা আমাদের জন্য "Dreadnought" এর অগ্রদূত হিসাবে একই "Retvizan" তৈরি করতে পারত, যদি আমাদের কর্মকর্তারা চান তাহলে ছয়টি 305 মিমি বন্দুক (বা আট), না, প্রকল্পটি এই হাস্যকর 12 টন স্থানচ্যুতিতে হ্রাস পেয়েছে, স্টিকিং। এখনও হালকা, কিন্তু প্রস্তাবিত বয়লারগুলির পরিবর্তে অবিশ্বস্ত বয়লার। আমরা কি বাস্তুচ্যুতি সীমিত করার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছি? না, "সঞ্চয়" এর অজুহাতে সাধারণ লোভ, টেরি আত্মসাৎ সহ।

                  আপনি নিজেই আপনার প্রশ্নের উত্তর দিন কেন আমরা ভাল জাহাজ তৈরি করিনি।
                  পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
                  অবশেষে, রাশিয়ায় ইতিমধ্যেই মূল ক্যালিবারের ছয়টি বন্দুক সহ জাহাজ ছিল, এটি "জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস" ছবিতে "ক্যাথরিন II" ধরণের বারবেট যুদ্ধজাহাজের একটি সিরিজ। একটা ভালো কথা আছে- যে চায় সে সুযোগ খোঁজে, আর যে চায় না সে কারণ খোঁজে। আমরা, দুর্ভাগ্যবশত, কারণগুলি খুঁজছিলাম, এবং রাশিয়া 305-15 হাজার টন স্থানচ্যুতির সীমার মধ্যে ছয়টি 16 মিমি বন্দুক সহ একটি ভাল যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে পারে।

                  এখানে আমি আপনার সাথে একমত নই। "ক্যাথরিন II" টাইপের জাহাজগুলি 60 শতকের 70-19 এর দশকের নৌ কমান্ডারদের মস্তিষ্কে স্রোতের পণ্য ছিল, যখন রৈখিক যুদ্ধে (লিসার পরিণতি) র‌্যামিং কৌশল প্রবল হয়েছিল। তাই এই রামগুলি উপস্থিত হয়েছিল। শক্তিশালী অনুদৈর্ঘ্য আগুন সঙ্গে সারাংশ. এবং একই 4-305 মিমি বন্দুক বোর্ডে গুলি করা হয়, এবং এটি একটি সত্য নয় যে দ্বাদশ প্রেরিতরা পরবর্তীতে একই 4-305 মিমি বন্দুক দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল তবে 8000 টন (ক্যাথরিনের চেয়ে অনেক সস্তা) দুর্বল হবে। সুতরাং সবকিছুই আপেক্ষিক এবং আপনাকে নির্দিষ্ট জাহাজের উপস্থিতিতে অনেকগুলি উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত মুহুর্তগুলি বিবেচনা করতে হবে। মানুষের সাথে প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক উভয়ই চক্ষুর পলক
                  আপনার মতামত জন্য তারকা hi
                  1. পার্স
                    পার্স সেপ্টেম্বর 20, 2016 10:10
                    +2
                    হ্যাঁ, যুগগুলি ভিন্ন, যদি আমরা "ডয়েচল্যান্ড" টাইপের একটি "পকেট ব্যাটলশিপ" সম্পর্কে কথা বলি, আসলে একটি অনন্য যুদ্ধ জাহাজ, ডিজেল ইঞ্জিন সহ একটি ভারী ক্রুজার, তবে যুক্তিটি যুগের থেকে স্বাধীন। আপনি নিজেই "ক্যাথরিন II" টাইপের জাহাজকে নৌ-কমান্ডারদের মস্তিষ্কে স্রোতের একটি পণ্য বলেছেন, এই স্রোতগুলি আগে বা পরে, এক দিক বা অন্য দিকে উঠতে পারে এবং এটি সত্য নয় যে "ক্যাথরিন II" এর বারবেটগুলি টাওয়ারে রূপান্তরিত হবে না, আরও তিনটি চতুর্থ, অনুনাসিক যোগ করে। উপরের সবকটিই আমি প্রাথমিকভাবে ফরাসি "জোরেগিবেরি" ভিত্তিক প্রকল্পের জন্য দায়ী করেছি, তবে যুদ্ধজাহাজ-ড্রেডনউটের জন্মও একই "জর্জ দ্য ভিক্টোরিয়াস" বা আমেরিকান প্রকল্প অনুসারে যুদ্ধজাহাজের ভিত্তিতে ঘটতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু ইয়াঙ্কিরা ইতিমধ্যেই প্রধান এবং ঐতিহ্যবাহী 203 মিমি বন্দুকের পাশাপাশি 305 মিমি বন্দুক সহ দুটি টাওয়ার স্থাপন করেছিল, 203 মিমি বন্দুক সহ চারটি টাওয়ারের পরিবর্তে 305 মিমি বন্দুক দিয়ে দুটি একক বন্দুক তৈরি করা বেশ সম্ভব ছিল। , স্থানচ্যুতি একটি সামান্য বৃদ্ধি সঙ্গে যদিও, এটা না করা হয়েছে যদি. যা ঘটেনি তার পক্ষে কথা বলা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ, আপনি সর্বদাই থাকবেন, যদি বোকা না হন তবে যা ঘটেছিল তার বিরুদ্ধে। শুধুমাত্র "দ্রুত-ফায়ারিং" 152 মিমি বন্দুক দিয়ে যুদ্ধজাহাজ তৈরির প্রস্তাব ছিল, তবে আরও বড় বন্দুক থাকার পরামর্শও ছিল। এটা ঘটেছে, যা ঘটেছে, অবশেষে, জাপানের সাথে যুদ্ধ সেরা জাহাজের সাথে হেরে যেতে পারে, পাশাপাশি এটি যা ছিল তা দিয়ে জিতেছে। আমি মনে করি যে এখানে ইতিমধ্যে যা ঘটেছে তা প্রকাশ না করা আরও আকর্ষণীয়, তবে ইতিহাস থেকে চিন্তাভাবনা করা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করা, সর্বোপরি, ইতিহাস এটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ, অন্যথায় আমাদের কাছে নতুন সুশিমা এবং "প্রবাহের পণ্য থাকবে। নৌ কমান্ডারদের মস্তিষ্ক" যা রাশিয়ান নৌবহরের জন্য উপকারী নয়।
            2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +2
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              ঠিক আছে, 1884 সালের দিকে, ভিএ স্টেপানোভ আটটি 305 মিমি বন্দুক সহ চারটি রৈখিকভাবে সাজানো বুরুজ সহ একটি আর্মাডিলোর জন্য একটি প্রকল্পের প্রস্তাব করেছিলেন .... এবং যতদূর আমার মনে আছে, প্রকল্প অনুসারে সবকিছু 11 হাজার টনে ফিট করে ...

              স্বাভাবিকভাবে. কারণ তখনকার দুই-বন্দুকের 305-মিমি মাউন্টটি "সেসারেভিচ" এর 305-মিমি বুরুজের চেয়ে প্রায় তিনগুণ হালকা ছিল তবে একই সময়ে, স্টেপানোভ এটিকে ভুল বলে মনে করেছিলেন - মাত্র তিনটি দুই-বন্দুক মাউন্ট 11 হাজার-এ উঠেছিল। টন ক্যাথরিন।
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              কুনিবার্টি একটি একক ক্যালিবার সহ একটি জাহাজ অফার করেছিল, যদিও 203 মিমি, কিন্তু 20 নট সহ

              ঠিক আছে. কিন্তু সমস্যা হল যে সেই বছরগুলিতে (এবং এমনকি পরেও) যারা শুধু কিছুই অফার করেনি (জল-সাঁজোয়া ধ্বংসকারীর কথা মনে রাখবেন), "উসিমহোচি" আর্মাডিলোর প্রকল্পগুলিকে ছেড়ে দিন - অপরিমেয়ভাবে। তবে সেই সময়ের কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে প্রজেক্টরগুলিকে সম্পর্কযুক্ত করা এখনও প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, স্টেপানোভের একই প্রকল্প দ্রুত-ফায়ার আর্টিলারির আবির্ভাবের আগে কৌশলগত দৃষ্টিভঙ্গির আলোকে কিছুটা অর্থবোধ করেছিল - এবং এর উপস্থিতির পরে, ভারী বন্দুকের বাজি আর ন্যায্য বলে বিবেচিত হতে পারে না। আমি আপনাকে আরও বলব - সর্বশেষ 305-মিমি শেলগুলির আগুনের হারের পরিপ্রেক্ষিতে যেগুলির সাথে আমরা REV-তে লড়াই করেছি, একটি একক বড় ক্যালিবার ধারণাটি একটি বাস্তব নাশকতা, যেহেতু এটি গুলি করা অসম্ভব ছিল এই ধরনের বন্দুক থেকে
              নেহিস্টের উদ্ধৃতি
              সুতরাং REV এর পুরো 20 বছর আগে, একক ক্যালিবারযুক্ত জাহাজের উপস্থিতি ন্যায়সঙ্গত ছিল

              হ্যাঁ. কিন্তু REV এর 5 বছর আগে - আর নেই।
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 13:07
                0
                তাই দ্রুত আগুনের ধারণাটি লিসার যুদ্ধের পরে হাজির হয়েছিল !!! কিন্তু তারপর কেটে গেছে ২০ বছর! 20 মিমি ব্রিটিশ ড্রেডনট বাটগুলির থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না))) এবং এটি RYA-এর পরেই তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে মনোক্যালিবার বন্দুকগুলির প্রয়োজন ছিল। যেহেতু সুশিমা দেখিয়েছেন যে 305-6 এর বর্ধিত যুদ্ধ দূরত্বে "শেলগুলি বর্ম ভেদ করে না, এবং যেহেতু 8" এর আগুনের হার এত গরম নয়, তাই তারা তাদের গুণমানকে পরিমাণের সাথে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +1
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  তাই দ্রুত আগুনের ধারণাটি লিসার যুদ্ধের পরে হাজির হয়েছিল !!! কিন্তু তারপর কেটে গেছে ২০ বছর!

                  ধারণা - হ্যাঁ, তবে দ্রুত আগুন - একটু পরে :))) সংক্ষেপে, এটি এরকম ছিল - যেহেতু আর্মাডিলোগুলি আরও বেশি শক্তিশালী বর্ম পেয়েছিল, বন্দুকগুলিকে আরও ভারী করা শুরু হয়েছিল। বর্মটি তাদের বিরুদ্ধে রক্ষা করার জন্য, এটিকে দুর্গের মধ্যে টেনে আনতে হয়েছিল, প্রান্তগুলি অরক্ষিত রেখেছিল। এই পর্যায়ে, স্টেপানোভের দৈত্য এখনও আদালতে আসতে পারে। এবং তারপরে কেইন এবং আরমোস্ট্রং-এর দ্রুত শ্যুটাররা এসেছিল, যেমনটি তখন বিশ্বাস করা হয়েছিল, জানালাগুলিকে ধাক্কা দিতে এবং বর্ম ভেঙ্গে না গিয়ে জাহাজটি ডুবিয়ে দিতে সক্ষম। এই ক্ষেত্রে, এটিতে কতগুলি প্রধান ক্যালিবার বন্দুক থাকবে তা বিবেচ্য নয় - ভয়ঙ্কর ধারণাটি কোনও জয় দেয়নি, তবে এটি দিয়েছে, যেমনটি তখন বোঝা গিয়েছিল, দ্রুত-ফায়ারিং আর্টিলারি এবং পুরো জলরেখা বরাবর একটি সাঁজোয়া বেল্ট। .
                  নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                  305 মিমি ব্রিটিশ ড্রেডনট বাট থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না))

                  তারা মৌলিকভাবে ভিন্ন ছিল। RYAV-ovsky বাটগুলিতে, আগুনের হার 1-1,5 মিনিটে প্রায় 1,7 রাউন্ড ছিল। লোডিং চক্র, যদি চার্জারটি ইতিমধ্যেই লোড হয়, তবে 90 সেকেন্ড ছিল৷ Dreadnought - প্রায় 30 সেকেন্ড।
                  উপরে উল্লিখিত আগুনের হারের সাথে, 305 মিমি কামান দিয়ে শূন্য করা অসম্ভব ছিল - সালভোসের মধ্যে খুব বেশি পরিবর্তন হবে। অতএব, আমাদের সমস্ত নির্দেশাবলী একটি 6-ইঞ্চি বন্দুকের সাথে শূন্য করার জন্য অনুমান করা হয়েছিল, এবং দৃষ্টিশক্তি নির্ধারণের পরেই 12-ইঞ্চি বন্দুকটি জড়িত হওয়া উচিত।
          3. গড়
            গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:53
            +2
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            ) এবং, অবশেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় :))) আপনি উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত নির্দেশাবলী 1903 থেকে। Tsesarevich 1898 সালে স্থাপন করা হয়েছিল। যারা Tsushima Borodino - 1901-02-এ যুদ্ধ করেছিল, এটা স্পষ্ট যে তারা আরও আগে ডিজাইন করা হয়েছিল। এইভাবে, উপরের কোনটিই আমাদের REV-এর জন্য ভয়ঙ্কর চিহ্ন দিতে পারেনি

            ঠিকই! ভাল ,, গৌরব " ছিল না,, শেষ হয়ে গেছে", "পল" এর সাথে "অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড" এর মত নয়! "চাচা" উইটকে বিশেষ ধন্যবাদ!
        2. রোমানএন
          রোমানএন সেপ্টেম্বর 20, 2016 06:39
          0
          1894 সালে টিটোভ দুটি প্রকল্পের সাথে প্রতিযোগিতায় জিতেছিল, কিন্তু মারা গিয়েছিল
      2. আলফ
        আলফ সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:31
        +1
        চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
        o লক্ষ্য করেননি যে রাশিয়ান "ড্রেডনট" জন্মগ্রহণ করতে পারে, 274 মিমি এর পরিবর্তে 305 মিমি বন্দুক লাগাতে পারে, প্রধান ক্যালিবারের চারটি টাওয়ার (দুটি অনবোর্ড, ধনুক এবং কঠোর) পেতে পারে।
        আমি অনেক ক্ষেত্রে একমত, কিন্তু তারপরে আমরা একটি ভয়ঙ্কর পেতে পারিনি। এর কারণ ছিল, উভয় প্রকৃতির কৌশলগত (ছোট গুলি চালানোর দূরত্ব সহ, যেখানে তারা তখন যুদ্ধ করতে যাচ্ছিল, একটি বড় ক্যালিবারের সুবিধাগুলি সুস্পষ্ট ছিল না) এবং অর্থনৈতিক (যুদ্ধজাহাজগুলি অধ্যবসায়ের সাথে 12 টন ধাক্কা দেয়)

        মাধ্যাকর্ষণ উচ্চ কেন্দ্রের কারণে পেট্রোপাভলভস্ক ইতিমধ্যেই অস্থির ছিল, এবং এমনকি যদি পাশে 12-ডিএম সহ ভারী টাওয়ার স্থাপন করা হয় ... দানিটি যেভাবে পরিণত হয় তা বিবেচনা না করে।
    2. গড়
      গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:47
      +3
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      অবশেষে, যুদ্ধজাহাজ "সেসারেভিচ" নিজেই, যার পূর্বপুরুষ "জোরেগিবেরি" ছিল, যেখানে মূল জিনিসটি লক্ষ্য করা যায়নি, পাশের টাওয়ারে 274 মিমি বন্দুক রাখা হয়েছিল। অ্যাডমিরাল মাকারভ, যিনি সবচেয়ে বড় ক্যালিবারের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন

      আয়া-ইয়া-ইয়া-ইয়া! আচ্ছা, তুমি তাকাওনি!wassat উপায় দ্বারা, কিছুই
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      অ্যাডমিরাল মাকারভ, যিনি সবচেয়ে বড় ক্যালিবারের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন,

      আর্মারলেস ক্রুজারে ?? ঠিক আছে, 12 "বন্দুক সহ "নোভিক" এর মতো চমত্কার 6 এর ব্যবহার "আগুনের হারের পরিপ্রেক্ষিতে বেশ ন্যায্য এবং ...... ,, Tsesarevich" এর সাথে ,, গ্লোরি "এর সাথে প্রশিক্ষিত ক্রু এবং যে অবস্থার অধীনে তারা ডিজাইন করা হয়েছিল সেখানে উপযুক্ত ব্যবহার - এর একটি নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে ঘাঁটি, তারা নিজেদেরকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে নিখুঁতভাবে দেখিয়েছিল ড্রেডনটসের সাথে যুদ্ধে।
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      কিন্তু লক্ষ্য করেননি যে রাশিয়ান "ড্রেডনট" জন্মগ্রহণ করতে পারে, 274 মিমি এর পরিবর্তে 305 মিমি বন্দুক লাগাতে পারে, প্রধান ক্যালিবারের চারটি টাওয়ার (দুটি অনবোর্ড, নম এবং স্টার্ন) পেতে পারে।

      এবং কেন আপনি অবিলম্বে একটি বিমানবাহী রণতরী আলোড়ন না?? হাস্যময় আপনার মতে, "ড্রেডনট" শুধুমাত্র বন্দুক? এবং আপনি টারবাইন কোথায় রাখবেন? একই সঙ্গে
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      প্রধানত দুর্বল মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতা এবং টিপ ওভার করার প্রবণতার কারণে,

      অন্তত একই কোস্টেনকোর জন্য দেখুন এবং আপনি এই প্রকল্পের মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতা এবং ওভারলোড সম্পর্কে জেনে খুশি হবেন, কিন্তু কেন এটি তৈরি হয়েছে। আবার, "অ্যান্ড্রে" (কিন্তু "চেলিয়াবিনস্ক থেকে" নয়) ব্যক্তির ধারাবাহিকতা দেখুন হাস্যময় )
      পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
      1904-1905 সালের পুরো রুশো-জাপানি যুদ্ধটি নির্দেশক, ঘৃণা, দুর্নীতি, জারবাদের চুরি এবং ব্রিটেনের প্রতারণা, যা আবারও প্রক্সির মাধ্যমে সমস্যার সমাধান করেছে, কেবল উসকানিই নয়, প্রকৃতপক্ষে জাপানিদের জন্য একটি আধুনিক নৌবহর তৈরি করেছে। এর পরে, এটি আমাদের "অংশীদারদের" রাশিয়াকে এন্টেন্টে টেনে আনতে এবং রাশিয়ান সরকারকে সততার সাথে ধূর্ত বন্ধুদের প্রতি তার মিত্র দায়িত্ব পালন করতে বাধা দেবে না।

      কে তর্ক করবে, কিন্তু আজ পাপী নয়, যেহেতু তিনি নিজেই এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
  5. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 সেপ্টেম্বর 19, 2016 10:21
    +4
    আমি স্পষ্টভাবে আপভোট! আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ.
    যাইহোক, আমি 22 জুন, 41-এ একটি গবেষণায় পরের মাসে একই পদ্ধতির সাথে একটি নিবন্ধের জন্ম দিতে যাচ্ছি। এটি সৈন্য এবং কমান্ডারদের অভিজ্ঞতার বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হবে। আমি এটি নিজের জন্য অধ্যয়ন করেছি, তবে উপাদানটি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে, আমি মনে করি এটি লোকেদের সাথে ভাগ করে নেব।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      আমি স্পষ্টভাবে আপভোট!

      ধন্যবাদ!
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      যাইহোক, আমি 22 জুন, 41-এ একটি গবেষণায় পরের মাসে একই পদ্ধতির সাথে একটি নিবন্ধের জন্ম দিতে যাচ্ছি।

      এটা খুব আকর্ষণীয় হবে. একবার, অনেক দিন আগে, আমি সীমান্ত জেলাগুলিতে সৈন্য সংখ্যার একটি বিশ্লেষণ করেছিলাম - এটি আকর্ষণীয় ছিল, তবে এটি সামগ্রিক চিত্রের একটি ছোট অংশ মাত্র। তাই সৌভাগ্য এবং এটির জন্য উন্মুখ! পানীয়
    2. রুরিকোভিচ
      রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:16
      +3
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      যাইহোক, আমি 22 জুন, 41-এ একটি গবেষণায় পরের মাসে একই পদ্ধতির সাথে একটি নিবন্ধের জন্ম দিতে যাচ্ছি।

      ওহ, আরেকটি প্রতিশ্রুতিশীল এবং, আমি আশা করি, একজন পর্যাপ্ত লেখকের বিশ্লেষণমূলক নিবন্ধ ভাল hi
  6. মরিশাস
    মরিশাস সেপ্টেম্বর 19, 2016 11:05
    +2
    হ্যালো দেশবাসী! অবশ্যই +। আমি নিবন্ধটি পড়িনি (এখনও, কর্মক্ষেত্রে)। কিন্তু আমি হিট টেবিল অতিক্রম করতে পারি না. জাপানিদের নির্ভুলতা আমাদের চেয়ে 1,88 গুণ বেশি - আজেবাজে কথা। কেন? স্কোয়াড্রন যুদ্ধ, 75 মিমি বন্দুক বিবেচনায় নেওয়া উচিত নয়। কারণ: যুদ্ধের দূরত্ব, শুটিং, দর্শনীয় স্থানগুলি সংশোধন করা অসম্ভব এবং বন্দুকগুলিতে সেরা বন্দুক নেই।
    এবং এটি আমাদের 905টি শটের জন্য দেখা যাচ্ছে - 19টি হিট - 2,09% এর নির্ভুলতা
    1351 জাপানি শটের জন্য - 30 হিট - নির্ভুলতা - 2.22%।
    এবং এটা দেখা যাচ্ছে যে জাপানি শট আমাদের থেকে 1,06 বার বেশি নির্ভুলভাবে (একমত, এটি 1,88 থেকে অনেক দূরে)
    শুভেচ্ছা!
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যালো দেশবাসী!

      এবং আপনাকে হ্যালো!
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু আমি হিট টেবিল অতিক্রম করতে পারি না. জাপানিদের নির্ভুলতা আমাদের চেয়ে 1,88 গুণ বেশি - আজেবাজে কথা।

      এটি আজেবাজে নয়, কিন্তু বিশুদ্ধ গণিত :)) যাইহোক, আমি সম্মত যে 75 মিমি উপেক্ষা করা উচিত - তারা নির্দেশক নয় এবং আমি নিবন্ধে এটি সম্পর্কে লিখেছি। পড়ার সময় হলে দেখা হবে :)
      মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এটি আমাদের 905টি শটের জন্য দেখা যাচ্ছে - 19টি হিট - 2,09% এর নির্ভুলতা
      1351 জাপানি শটের জন্য - 30 হিট - নির্ভুলতা - 2.22%।

      এটা যেমন হিসাবে গণনা করা উচিত নয়. আসলে হিট এখনও ক্যালিবার দ্বারা পাড়া উচিত. কারণ REV-এর সমস্ত পরিসংখ্যান অকাট্যভাবে সাক্ষ্য দেয় - ক্যালিবার যত বড় হবে, হিটের শতাংশ তত বেশি হবে এবং আপনার 12-dm এবং 6-dm-এর সাথে হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।
      আপনি নিবন্ধটি পড়ার পরে আমি আলোচনায় ফিরে আসার প্রস্তাব দিচ্ছি - আমি যে কারণগুলি দিয়েছি সে সম্পর্কে আপনার মূল্যায়ন শুনে খুশি হব :)))
      1. মরিশাস
        মরিশাস সেপ্টেম্বর 19, 2016 18:11
        0
        আমি এখানে. আমি নিবন্ধ পড়ে. আমি বুঝি যে কেউ একজন শিল্পীকে বিরক্ত করতে পারে। লিখুন এবং এই জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. কিন্তু টেবিলে - 1, 88 বার - খুব বেশি। আপনি নিজেকে বিরোধিতা. আমি চিত্রটি লিখেছি, এবং তারপরে আপনি বলবেন: আপনাকে যোগ করার দরকার নেই, আপনাকে ক্যালিবারগুলি আলাদা করতে হবে। তাই আপনার সাথে সবকিছু বিভক্ত ছিল এবং তারপরে সবকিছু বিভ্রান্তিতে পড়েছিল।
        হ্যাঁ, এটা পরিষ্কার, টপস স্ক্রু করা যথার্থতা পড়ে গেল এবং লা, লা, লা। তবে আসুন কারণগুলি সন্ধান করি, তত্ত্বগুলি তৈরি না করি। তারা জাপানিদের চেয়েও খারাপ গুলি করেছে, এটাই সত্য। ঠিক ততটা বিপর্যয়কর নয়। শীর্ষস্থানীয় দায়ী - অবশ্যই. জাহাজ একই নয়, শেল একই নয়, অর্থ একই নয়, অ্যাডমিরাল একই নয়। ওহ, আমি ভুলে গেছি, নীতি একই নয়।
        কিন্তু এটা সেরকম ছিল না। একটি মামলা ছিল, ভাগ্য. আর গোলা সত্ত্বেও কে সবচেয়ে বেশি পোরোনোক পাঠিয়েছে?
      2. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:42
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যাইহোক, আমি সম্মত যে 75 মিমি উপেক্ষা করা উচিত - তারা নির্দেশক নয় এবং আমি একটি নিবন্ধে এটি সম্পর্কে লিখেছি।

        সেই সময়ের জাহাজে 75-76-মিমি আর্টিলারির পরিমাণ দেখে অনেকেই বিভ্রান্ত হতে পারেন, তবে এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়নি বলে মনে হয়। আপনাকে কেবল স্বীকার করতে হবে যে এটি অ্যান্টি-মাইন আর্টিলারি এবং সেই সময়ের ধ্বংসকারী এবং ধ্বংসকারীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এর ওজন রয়েছে, যার জন্য তিন ইঞ্চি প্রজেক্টাইলের ওজন ইতিমধ্যে সংবেদনশীল। তাই এই ধরনের বন্দুক মূলত একটি জাহাজে আর্টিলারির উদ্দেশ্যে সেই দিনগুলিতে সময় এবং দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি শ্রদ্ধাশীল। আমার কাছে এগুলো অকেজো। সেই সময়ের একজন ডেস্ট্রয়ারের জন্য 120-152-মিমি ল্যান্ড মাইন পাওয়া এক ডজন 75-বর্তমানের চেয়ে অনেক বেশি অপ্রীতিকর। হ্যাঁ, এবং শতাব্দীর শুরুতে আগুনের হার এবং পয়েন্টিং বন্দুকের গতি আর্মাডিলোসের মাঝারি ক্যালিবার দিয়ে ধ্বংসকারীদের বিরুদ্ধে রক্ষা করা সম্ভব করেছিল। সুতরাং, এটি ভাল হবে যদি তিন ইঞ্চি ব্যাটারির ওজন স্থানীয় বর্মকে শক্তিশালী করতে এবং মাঝারি ক্যালিবারের স্ট্যান্ডার্ড পরিমাণের গোলাবারুদ ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ব্যয় করা হয়।, বা এসকে ব্যারেলের সংখ্যা বাড়ানো। যাইহোক, এই WWI এসেছিলেন. তবে এমনকি প্রথম লাইনের জাহাজগুলি এবং 1ম র্যাঙ্কের ক্রুজারগুলির 75-মিমি "ফার্ট" আকারে একেবারে অকেজো ওজনের কয়েক ডজন (বা এমনকি কয়েক ডজন) ছিল "এর হাড়ের বিরুদ্ধে তর্ক করা যায় না। luminaries" যেগুলো তখন "Luminaries" ছিল না। তাদের উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলি শক্তিতে দুর্বল, সামান্য ক্ষতি করে, বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলি সাধারণত যুদ্ধবিধ্বংসীর জন্য একটি নৈরাজ্য। আমার ব্যক্তিগত মতামত hi
        সুতরাং সামগ্রিক হিসাবের ক্ষেত্রে আপনার এই ক্যালিবারটিকে উপেক্ষা করাই যথেষ্ট হাসি
        1. গড়
          গড় সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:55
          +1
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          আপনাকে কেবল স্বীকার করতে হবে যে এটি অ্যান্টি-মাইন আর্টিলারি এবং সেই সময়ের ধ্বংসকারী এবং ধ্বংসকারীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এর ওজন রয়েছে, যার জন্য তিন ইঞ্চি প্রজেক্টাইলের ওজন ইতিমধ্যে সংবেদনশীল।

          না। এটি ইতিমধ্যেই তৎকালীন ধ্বংসকারীদের জন্য সংবেদনশীল ছিল না। অনুশীলনে, তারা এগুলিকে 6 " পর্যন্ত একটি বড় ক্যালিবার দিয়ে চালিত করেছিল
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          তাই এই ধরনের বন্দুক মূলত একটি জাহাজে আর্টিলারির উদ্দেশ্যে সেই দিনগুলিতে সময় এবং দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি শ্রদ্ধাশীল।

          বরং, বিভিন্ন ডেকে বিভিন্ন ক্যালিবার সহ একটি মার্সোফ্লট বার্প। ঠিক আছে, কোনওভাবে ছোট জিনিসগুলি পরিত্যাগ করার ধারণাটি আগ্নেয়াস্ত্র সরবরাহে এবং বড় ক্যালিবারগুলি লোড করার পদ্ধতিতে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে তাল মিলিয়ে চলেনি।
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          যাইহোক, এই WWI এসেছিলেন. তবে এমনকি প্রথম লাইনের জাহাজগুলি এবং 1ম র্যাঙ্কের ক্রুজারগুলির 75-মিমি "ফার্ট" আকারে একেবারে অকেজো ওজনের কয়েক ডজন (বা এমনকি কয়েক ডজন) ছিল "এর হাড়ের বিরুদ্ধে তর্ক করা যায় না। luminaries" যেগুলো তখন "Luminaries" ছিল না। তাদের উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলি শক্তিতে দুর্বল, সামান্য ক্ষতি করে, বর্ম-ছিদ্রকারী শেলগুলি সাধারণত যুদ্ধবিধ্বংসীর জন্য একটি নৈরাজ্য। আমার ব্যক্তিগত মতামত

          না! অবশ্যই আপনার ব্যক্তিগত নয় হাস্যময় বাস্তবে, সমসাময়িকরা অভিজ্ঞতার মাধ্যমে এসেছিল - দেখুন যুদ্ধের প্রায় শেষের দিকে তারা কীভাবে একই ভ্লাদিভোস্টক জুতা পরিবর্তন করেছিল। ঠিক আছে, একই "রাশিয়া" এবং "গ্রোমোবয়", এবং তারপরে তারা বাল্টিকে আরও যোগ করেছে। এবং তাত্ত্বিকভাবে - তারা প্রস্তাব করেছিল কমিশন করার পরপরই, রুরিক, "ঠিক আছে, এই ছোট-ক্যালিবার চিড়িয়াখানাটি 6 এ ঠিক করুন", এবং টাওয়ারগুলিতে 8 রাখুন। অনুরোধ কিন্তু একই, পালতোলা অস্ত্র আর "রাশিয়া" এ ইনস্টল করা হয়নি।
          1. রুরিকোভিচ
            রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 20:22
            +1
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            এটি ইতিমধ্যেই তৎকালীন ধ্বংসকারীদের জন্য সংবেদনশীল ছিল না। অনুশীলনে, তারা এগুলিকে 6 " পর্যন্ত একটি বড় ক্যালিবার দিয়ে চালিত করেছিল

            আমি রাজী. তবে এটি সম্ভবত ক্রুজিং দ্বারা বোঝা যায়, কারণ যুদ্ধজাহাজে কমরেডরা তাদের মূল উদ্দেশ্যে ছয় ইঞ্চি বন্দুক ব্যবহার করত। অপরদিকে, ক্রুজিং, প্রায়শই মিশনে গিয়েছিল এবং জাহাজের কিছু অস্ত্রের ভ্রষ্টতা তাদের কাছে দ্রুত পৌঁছেছিল। চক্ষুর পলক
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            বরং, বিভিন্ন ডেকে বিভিন্ন ক্যালিবার সহ একটি মার্সোফ্লট বার্প। ঠিক আছে, কোনওভাবে ছোট জিনিসগুলি পরিত্যাগ করার ধারণাটি আগ্নেয়াস্ত্র সরবরাহের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং বড় ক্যালিবারগুলি লোড করার প্রক্রিয়াগুলির সাথে তাল মেলাতে পারেনি।

            তার জন্য, অঙ্কন এবং অঙ্কনগুলিতে, নৌ-কমান্ডারদের মতামত এবং মহামহিম রক্ষণভাগ পক্ষগুলিকে সন্তুষ্ট করেছিল, কয়েক ডজন ট্রাঙ্ক দ্বারা সুরক্ষিত। তাই আরো ভালো হবে wassat একই সিরিজ "রুরিক" - "রাশিয়া" - "বজ্রঝড়
            ওহ" কাগজে শুধু নৃশংস দেখাচ্ছে। মনে
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            অবশ্যই আপনার ব্যক্তিগত না

            ব্যক্তিগত, ব্যক্তিগত... ফোরামের কাঠামোর মধ্যে
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            বাস্তবে, সমসাময়িকরা অভিজ্ঞতার দ্বারা এসেছিল - দেখুন কীভাবে তারা প্রায় যুদ্ধের শেষে একই ভ্লাদিভোস্টক জুতা পরিবর্তন করেছিল

            শুনেছি... বজ্রপাত না হওয়া পর্যন্ত কৃষক নিজেকে পার করবে না। কিন্তু অস্ত্রের এই পরিবর্তনগুলো রক্তে লেখা আছে চোখ মেলে সর্বোপরি, 14.08.1904 আগস্ট, 75-এ কোরিয়া প্রণালীতে যুদ্ধের পরে মেরামত করার সময়, তারা তাদের জাহাজগুলিকে উন্নত করতে শুরু করেছিল এবং যারা সুশিমায় যাচ্ছিল তারা এখনও এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে পারেনি এবং তাদের জাহাজগুলিকে এখনও নিখুঁত এবং শক্তিশালী বলে মনে করেছিল। এটি ইতিমধ্যেই তাদের এবং আইটিসি, এবং নৌ সদর দফতরে সম্পূর্ণরূপে পৌঁছে যাবে WWI-এর আগে, কারণ এমনকি WWI-তেও, অরোরার সাথে বেয়ান্স XNUMX-মিমি বন্দুকের ব্যাটারির সাথে ছিল।
            avt থেকে উদ্ধৃতি
            এবং তাত্ত্বিকভাবে - তারা "রুরিক" চালু হওয়ার সাথে সাথেই এই সমস্ত প্রস্তাব দিয়েছিল, ভাল, এই ছোট-ক্যালিবার চিড়িয়াখানাটিকে 6 "এ ছাঁটাই করুন এবং 8 টি টাওয়ারে রাখুন। .

            কিন্তু ব্রিটিশরা অবিলম্বে চেহারায় ভীত হয়ে পড়ে এবং তাদের শক্তিশালী এবং ভয়ঙ্কর তৈরি করে। কেবল পরে তারা বুঝতে পেরেছিল যে কীভাবে তাদের বোকা বানানো হয়েছিল ... কিন্তু এমনকি শিকার ছাড়াই, এটি অস্ত্রের গঠনের এই জাতীয় ধারণার ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে তাদের মনে হয়েছিল হাসি
  7. তাওবাদী
    তাওবাদী সেপ্টেম্বর 19, 2016 11:36
    +3
    চমৎকার, যাইহোক, এটি সম্ভবত আরও একটি দিক উল্লেখ করা মূল্যবান হবে যা অনিবার্যভাবে যুদ্ধ প্রশিক্ষণকে প্রভাবিত করে (বিশেষত গানারদের) - "সঞ্চয়" এর প্রয়োজনীয়তা এবং সাধারণভাবে, এতে নৌ নেতৃত্বের বৈষয়িক স্বার্থ।
    এমনকি ব্যবহারিক শেল সহ জাহাজের প্রাথমিক সরবরাহ এবং এর জন্য "ঢাল" নির্মাণ সবসময় দীর্ঘ চিঠিপত্রের সাথে যুক্ত থাকে এবং যতটা সম্ভব সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে ...
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      Отлично

      ধন্যবাদ!
      উদ্ধৃতি: তাওবাদী
      এমনকি ব্যবহারিক শেল সহ জাহাজের প্রাথমিক সরবরাহ এবং এর জন্য "ঢাল" নির্মাণ সবসময় দীর্ঘ চিঠিপত্রের সাথে যুক্ত থাকে এবং যতটা সম্ভব সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে ...

      ঠিক আছে, আর্থিক সঞ্চয়ের ক্ষেত্রে, সশস্ত্র রিজার্ভের সাথে কিছুই তুলনা করতে পারে না :))) এবং এছাড়াও, আপনি এখনও অনুভব করতে পারেন যে যুদ্ধের আগে স্কোয়াড্রন ভালভাবে গুলি করেছিল - এমনকি সমস্ত আর্থিক বাধা সত্ত্বেও
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী সেপ্টেম্বর 19, 2016 13:27
        +1
        ঠিক আছে, "সশস্ত্র রিজার্ভ" এর ধারণাটি "সঞ্চয়" থেকে অবিকল উদ্ভাবিত হয়েছিল ... আরেকটি প্রশ্ন হ'ল নিজের মধ্যে কী অতিরিক্ত তত্পরতার প্রয়োজন ছিল যা আমাদের সিস্টেমকে বলা যাক, "কষ্ট হয়নি।" প্রকৃত যুদ্ধ প্রশিক্ষণের ইতিমধ্যে সংক্ষিপ্ত সময়কাল শেষ পর্যন্ত আরও কমিয়ে দেওয়া হয়েছিল ... এবং এটি গোপন করা একটি পাপ, তারপরে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, কোনও অভিন্ন প্রশিক্ষণ পদ্ধতি ছিল না, প্রতিটি কমান্ডার ডি ফ্যাক্টো নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি কতটা এবং কী তার কলাকুশলীদের শেখাবে এবং এর জন্য কতটা সময় এবং অর্থ বরাদ্দের বিষয়।
      2. তাওবাদী
        তাওবাদী সেপ্টেম্বর 19, 2016 18:02
        +1
        তাই পৃথক জাহাজগুলি ভাল গুলি করতে পারে ... কিন্তু স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে, জাহাজগুলি প্রস্তুত ছিল না ...
    2. মাগুয়া-001
      মাগুয়া-001 সেপ্টেম্বর 20, 2016 02:45
      0
      জাহাজের কোয়ার্টার মাস্টাররা যদি প্রথম "বিপ্লবী পরিস্থিতি" তৈরি করার জন্য শেলগুলিতে বিস্ফোরক জলাবদ্ধ করে তবে এর সাথে এর কী সম্পর্ক? ঠিক মাঞ্চুরিয়ার ল্যান্ড কোয়ার্টার মাস্টারের মতো, এবং যাওয়ার পথে, বেশ কয়েকটি গুদামে জুতা পচে গেছে।
      জাপানি জাহাজগুলিতে আঘাত ছিল - প্রায় কোনও বিরতি ছিল না।
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী সেপ্টেম্বর 20, 2016 10:54
        +2
        আপনি এখানে কিছু বিভ্রান্ত করছেন ... এবং কোয়ার্টার মাস্টারদের কী হবে? জলাবদ্ধ পাইরক্সিসিলিনের গল্পটি সাধারণত কর্দমাক্ত - তবে এটি দ্বিতীয় স্কোয়াড্রনের অভিযানকে নির্দেশ করে ... আমরা এখানে "হলুদ সমুদ্রের যুদ্ধ" সম্পর্কে কথা বলছি। "কোনও ফাঁক ছিল না" এই প্রশ্নটি জেনারেল ব্রিঙ্কের ফিউজের জন্যও বেশি প্রশ্ন এবং পাইরোক্সিলিন বা সরবরাহের জন্য নয় ... এবং এটি যুদ্ধ প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, আরও বেশি কিছু।
        1. মাগুয়া-001
          মাগুয়া-001 সেপ্টেম্বর 20, 2016 11:22
          0
          তারা সবাই যে অ-রাশিয়ান ছিল তার সাথে কাদামাখা গল্পের কি সম্পর্ক, ব্ল্যাঙ্কের দুটি বিপ্লবী পরিস্থিতি এবং একইভাবে মাঞ্চুরিয়া যাওয়ার রাস্তায় গুদামঘরের চেইন বরাবর সৈনিকের জুতা নষ্ট হয়ে যাওয়া গল্পের সাথে কী সম্পর্ক?
          1. নেহিস্ট
            নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2016 12:18
            0
            আপনি এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে পেয়েছেন? আবার বিকল্প অনুমান থেকে? REV এর কাজগুলিতে, এই ধরনের তথ্য আমার কাছে আসেনি
            1. মাগুয়া-001
              মাগুয়া-001 সেপ্টেম্বর 21, 2016 13:09
              0
              কেন তুমি এমন না? আপনি কি লেনিনের লেখায় বৈপ্লবিক পরিস্থিতি তৈরি করার বিষয়ে কিছু পেয়েছেন? এবং বিশেষ করে যুদ্ধের সময় নাশকতার ইতিহাস সম্পর্কে কোন সাহিত্যে?
            2. মুরিউ
              মুরিউ সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:06
              0
              এই আলবেনিয়ান-কানাডিয়ান অলৌকিক ঘটনাটি নিবন্ধের এই সিরিজের পূর্ববর্তী অংশের আলোচনায় ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা হয়েছে।
              তাকে সিরিয়াসলি নিও না, সহকর্মী। ভাল, সম্ভবত যদি আপনার আগ্রহের মধ্যে প্রয়োগ করা মনোরোগ অন্তর্ভুক্ত থাকে হাস্যময়
              1. মাগুয়া-001
                মাগুয়া-001 সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:12
                0
                এটা স্পষ্ট যে আপনি দীর্ঘদিন ধরে এগুলিতে যাননি...
                1. মুরিউ
                  মুরিউ সেপ্টেম্বর 23, 2016 08:40
                  0
                  আমার কিছু লাগবে না। শুধুমাত্র অধিকারের জন্য মেডিকেল বোর্ডের কাছে, সম্ভবত।
                  কিন্তু আপনি, আপনার বার্তা অনুযায়ী, বিচার, এটা আরো প্রায়ই হওয়া উচিত হাস্যময়
                  1. মাগুয়া-001
                    মাগুয়া-001 সেপ্টেম্বর 23, 2016 21:07
                    0
                    আপনি কি কালো বাজারে একজন ব্যক্তির মত দেখতে বড়ি কিনছেন? যান এবং পরীক্ষার জন্য তাদের কাছে আত্মসমর্পণ করুন, হয়ত তারা আপনাকে ক্ষমা করবে এবং তারা আপনাকে ছাড় দেবে, অন্যথায় আপনি একজন ব্যক্তির মতো দেখতে পাবেন না।
  8. তাওবাদী
    তাওবাদী সেপ্টেম্বর 19, 2016 11:46
    +1
    যাইহোক, এই বিষয়ে, REV সত্যিই একটি অনুঘটক হয়ে উঠেছে যা সমস্ত দেশকে শেষ পর্যন্ত বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণের পদ্ধতিগুলি সংশোধন করতে বাধ্য করেছিল। বিশেষত, ব্রিটিশ নৌবাহিনীতে, একটি "ডট মার্কার" উপস্থিত হয়েছিল এবং ব্যাপক হয়ে উঠেছে - একটি সিমুলেটর যা পিএমকে-এর বন্দুকধারীদের প্রশিক্ষণকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরল (এবং খরচ হ্রাস) করা সম্ভব করেছে।
    উপরন্তু, প্রস্তুতির জন্য, তারা অবশেষে শুধুমাত্র "ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ" নয় বরং সম্পূর্ণ অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রস্তুত করতে মনোযোগ দিতে শুরু করে।
  9. ভোহাআহভ
    ভোহাআহভ সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:27
    +3
    শুভ দিন. নিবন্ধটি যুক্তিসঙ্গত। আমি আমার 5 সেন্ট রাখব। 1 ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে, 2য় র্যাঙ্কের আরও 2টি ক্রুজার ছিল - এগুলি হল ডিজিগিট এবং ডাকাত, তবে তাদের যুদ্ধের মান জাবিয়াকির চেয়ে বেশি ছিল না।
    আমি আরও বলতে চাই যে 28.07.1904/48/51 এর মধ্যে জাপানি নৌবহরও কিছু ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল (যদিও রাশিয়ানগুলির সাথে বেমানান), এটি ছিল ইয়োশিনো ক্রুজার, মিয়াকো পরামর্শ নোট, আকাতসুকি ফাইটার, ডেস্ট্রয়ার নং XNUMX এবং নং। XNUMX এবং গানবোট ওশিমা এবং "কাইমন"
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +2
      উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
      নিবন্ধটি যুক্তিসঙ্গত

      ধন্যবাদ!
      উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
      1ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে, 2য় র্যাঙ্কের আরও 2টি ক্রুজার ছিল - এগুলি হল "Dzhigit" এবং "Rogue"

      হ্যাঁ, আমার তাদের উল্লেখ করা উচিত ছিল - আমি ভুলে গেছি, যাইহোক, আমাকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!
      উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
      আমি আরও বলতে চাই যে 28.07.1904/XNUMX/XNUMX এর মধ্যে জাপানি নৌবহরও কিছু ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল

      সুতরাং এটি 28.07 এর মধ্যে, এবং এখন পর্যন্ত আমার কাছে শুধুমাত্র উইটগেফ্ট অফিস নেওয়া পর্যন্ত আছে, অর্থাৎ 22.04 পর্যন্ত
    2. রুরিকোভিচ
      রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 19:26
      +1
      উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
      1 ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে, 2য় র্যাঙ্কের আরও 2টি ক্রুজার ছিল - এগুলি হল ডিজিগিট এবং ডাকাত, তবে তাদের যুদ্ধের মান জাবিয়াকার চেয়ে বেশি ছিল না।

      এরা সবাই ছিল 1880 এর প্রপেলার-সেল ক্লিপার যার গতি ছিল 11-12 নট এবং 152 মিমি এবং 107 মিমি পুরানো কামান, কালো পাউডার ফায়ারিং। কারণ তাদের যুদ্ধ মূল্য প্রায় শূন্য ছিল এবং তাদের মনে রাখা যেত না চক্ষুর পলক
  10. 27091965i
    27091965i সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:45
    +3
    প্রশ্ন: "গভর্নর, অ্যাডমিরাল আলেকসিভ, যুদ্ধের প্রাক্কালে, এই ধরনের একটি বিচ্ছিন্নকরণ প্রতিরোধ করতে পারে?", হায়, এই নিবন্ধের লেখকের জন্য উন্মুক্ত।


    "5) "নির্ধারিত সময়ের মধ্যে, সমস্ত নিম্ন বিশেষজ্ঞদের পুনরায় পূরণ করুন এবং এমনকি ক্ষতির ক্ষেত্রে Kwantung ক্রুদের সাথে যারা আছেন তাদের একটি সেটের চেয়ে বেশি।"

    "যদি বাল্টিক সাগরের প্রশিক্ষণ বিচ্ছিন্নতা এবং 1ম র্যাঙ্কের ক্রুজার "দিমিত্রি ডনসকয়" প্রয়োজনীয় সংখ্যক লোক প্রস্তুত করতে সক্ষম না হয়, তবে বিশেষজ্ঞদের একটি অংশের প্রশিক্ষণ কৃষ্ণ সাগরের প্রশিক্ষণ বিচ্ছিন্নতার উপর অর্পণ করা উচিত। "

    “চরম ক্ষেত্রে, বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে অতিরিক্ত জিনিসপত্র এবং আরও অভিজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের কল করুন। সক্রিয় পরিষেবাতে, প্রশান্ত মহাসাগরে পাঠান।

    1903 সালের শরত্কালে রোজডেস্টভেনস্কি জেডপিতে প্রস্তাবিত একটি নোট থেকে এই উদ্ধৃতি। এই আইটেমটির উপর তার রেজোলিউশনে, যা নীচে দেওয়া হয়েছে, তিনি অতিরিক্ত বিশেষজ্ঞদের সাথে প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনকে শক্তিশালী করার প্রস্তাবের দিকেও মনোযোগ দিতে শুরু করেননি।

    "যে ডনসকয় ডিজিগিটের সাথে (দ্বিতীয় র্যাঙ্কের ক্রুজার ডিজিগিটটি প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনের কোয়ার্টার মাস্টারদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি প্রশিক্ষণ জাহাজ ছিল) এটিও একটি সত্য যা ঘটেছে, প্রধান নৌ কর্মীদের আরও যত্ন নেওয়ার জন্য ডাকেনি।"

    এটা আমার মনে হয় যে প্রধান নৌ স্টাফ, অ্যাডমিরাল ই.আই. আলেকসিভের এই ধরনের মনোভাবের সাথে এই বিষয়ে খুব কমই করা যেতে পারে।
    1. নেহিস্ট
      নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 12:58
      +2
      প্রকৃতপক্ষে, তার প্রস্তাবগুলি কেবল ব্রেক হয়ে গিয়েছিল, যতদূর আমার মনে আছে, তিনি 1TOE সশস্ত্র রিজার্ভেও পাঠিয়েছিলেন তার নিজের ইচ্ছায় নয়, বরং অর্থের অভাবের কারণে, আরও বেশি তাই তিনি এবং উইট করেছিলেন। একে অপরকে হজম করে না
      1. 27091965i
        27091965i সেপ্টেম্বর 19, 2016 14:56
        +1
        নেহিস্টের উদ্ধৃতি
        যতদূর আমার মনে আছে, তিনি সশস্ত্র রিজার্ভে 1TOEও পাঠিয়েছিলেন, নিজের ইচ্ছায় নয়, আর্থিক অভাবের কারণে।


        আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত. তারা প্রায়শই শেলের দ্বিতীয় সেট সম্পর্কে বা বরং এর অনুপস্থিতি সম্পর্কে লেখে, যদিও এটি এখনও অর্ধেক সম্পূর্ণ ছিল। কিন্তু স্কোয়াড্রনকেও কয়লা দিয়ে সজ্জিত করতে হতো এমন ঘটনা সচরাচর দেখা যায় না। পোর্ট আর্থারে একটি ডক নির্মাণের জন্য অর্থায়ন শুরু করতে, অ্যাডমিরাল ই. আলেকসিভ, আই.কে ব্যক্তিগতভাবে রাজার কাছে আবেদন করতে হয়েছিল। ঠিক আছে, স্কোয়াড্রনের জন্য দ্বিতীয় প্রস্থানের জন্য সরঞ্জাম, যা বন্দরের জন্য ব্যয় অনুমানের অন্তর্ভুক্ত ছিল, 1910 এর আগে অর্থায়ন করতে হয়েছিল !!! এই ধরনের পরিস্থিতিতে, স্কোয়াড্রনের যুদ্ধ প্রস্তুতি বজায় রাখা কঠিন।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          0
          নেহিস্টের উদ্ধৃতি
          যতদূর আমার মনে আছে, তিনি সশস্ত্র রিজার্ভে তার নিজের স্বাধীন ইচ্ছার 1TOE ছিলেন না

          উদ্ধৃতি: 27091965i
          আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত

          দুর্ভাগ্যবশত, আমি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ জ্ঞান আছে বলে দাবি করতে পারি না, কিন্তু আমি কখনোই এমন নথি দেখিনি যেখানে গভর্নর 1903 সালে সশস্ত্র রিজার্ভের সাথে সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করেছিলেন। - এটি বোধগম্য, তবে যুদ্ধের হুমকি থাকায় গভর্নরকে প্রতিবাদ করতে হয়েছিল, প্রয়োজনে রাজার দিকে ফিরে যেতে হয়েছিল।
          সম্ভবত আপনি এই ধরনের নথি আছে?
          উদ্ধৃতি: 27091965i
          1903 সালের শরত্কালে রোজডেস্টভেনস্কি জেডপিতে প্রস্তাবিত একটি নোট থেকে এই উদ্ধৃতি।

          আলেকসিভ?
          1. 27091965i
            27091965i সেপ্টেম্বর 19, 2016 17:04
            +1
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            আলেকসিভ?


            হ্যালো আন্দ্রে। ক্যাপ্টেন ২য় র্যাঙ্ক ব্রুসিলভের একটি বিশেষ সভায় এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল। বিশেষজ্ঞদের সাথে স্কোয়াড্রনের অতিরিক্ত কর্মী নিয়োগের প্রস্তাবের প্রতি প্রধান নৌ সদর দফতরের মনোভাব দেখানো হয়েছিল।

            "1900 সালে পোর্ট আর্থারে অ্যাডমিরাল আলেক্সেভের আগমনে, যুদ্ধজাহাজের জন্য একটি ডক তৈরির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল, তবে এই ধারণাটি নৌ মন্ত্রকের ম্যানেজারের নিম্নলিখিত রেজোলিউশন দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: "আমি খুঁজে পাচ্ছি না এটি প্রয়োজনীয়, যেহেতু ভ্লাদিভোস্টকে একটি ডক রয়েছে। ইংরেজরা ওয়েইহাওয়েতে একটি ডক তৈরি করে না, তবে হংকংয়ে জাহাজ পাঠায়।

            আপনি কি মনে করেন এমন মনোভাব নিয়ে তিনি পোর্ট আর্থারে আরও কিছু করতে পারবেন? আমার কাছে মনে হয় সেই সময়ে, এখনকার মতো, এমন গোষ্ঠী ছিল যারা রাজার উপর প্রভাব এবং সরকারে বৃহত্তর অ্যাক্সেসের জন্য উভয়ই লড়াই করেছিল। যা রাশিয়ার খুব ক্ষতি করেছে।
            1. রুরিকোভিচ
              রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 18:06
              +2
              উদ্ধৃতি: 27091965i
              "1900 সালে পোর্ট আর্থারে অ্যাডমিরাল আলেক্সেভের আগমনে, যুদ্ধজাহাজের জন্য একটি ডক তৈরির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল, তবে এই ধারণাটি নৌ মন্ত্রকের ম্যানেজারের নিম্নলিখিত রেজোলিউশন দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: "আমি খুঁজে পাচ্ছি না এটি প্রয়োজনীয়, যেহেতু ভ্লাদিভোস্টকে একটি ডক রয়েছে। ইংরেজরা ওয়েইহাওয়েতে একটি ডক তৈরি করে না, তবে হংকংয়ে জাহাজ পাঠায়।

              কিন্তু সেই সময়ের মন সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু জানে যে জাপানের সাথে যুদ্ধের ক্ষেত্রে, তাদের প্রতিপক্ষের সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে সুশিমা প্রণালীর সংকীর্ণতার মধ্য দিয়ে আবার ধাক্কা খেতে হয়েছিল। এবং এটি একটি বাস্তবতা নয় যে তিনি চুপচাপ বসে থাকবেন এবং শত্রুরা কীভাবে অপারেশনাল পরিস্থিতি পরিবর্তন করে তা দেখবেন। এটি এক জিনিস যখন কৌশলগত কৌশলের জন্য জায়গা থাকে (আমাদের ক্ষেত্রে, সমুদ্র), আরেকটি জিনিস যখন শুধুমাত্র একটি উপায় থাকে। সুতরাং, নৌ মন্ত্রকের ম্যানেজার যতই স্মার্ট হতে চান না বা ব্রিটিশদের মতো হতে চান না কেন, কিন্তু তিনি তা করতে পারেননি। চোখ মেলে
            2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              0
              শুভ সন্ধ্যা, ইগর!
              উদ্ধৃতি: 27091965i
              আপনি কি মনে করেন এমন মনোভাব নিয়ে তিনি পোর্ট আর্থারে আরও কিছু করতে পারবেন?

              হয়তো (এবং এমনকি সম্ভবত) এটি সফল হবে না, কিন্তু আমাকে চেষ্টা করতে হয়েছিল।
          2. নেহিস্ট
            নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 19, 2016 17:08
            +1
            আলেকসিভ প্রতিবাদ করেছিলেন, যেহেতু বাকি নৌবহরের জন্য 1898 সাল থেকে সশস্ত্র রিজার্ভ চালু করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র TOE-এর জন্য 1902 সাল থেকে
  11. ডাক্তারকুর্গান
    ডাক্তারকুর্গান সেপ্টেম্বর 19, 2016 18:56
    +3
    Mdya... এটা দুঃখজনক...।
    কিন্তু আপনি যদি গণনা করেন, তাহলে (আরও সক্রিয় আলোড়নের ক্ষেত্রে) 1904 সালের শুরুতে, বাহিনীকে একত্রিত করার ক্ষেত্রে (এটি ট্রাইট - লা স্পেজিয়া থেকে অবিলম্বে পোর্ট আর্থারে যেতে উদ্দীপিত করা, বিজার্টে নয়; ভ্লাদিভোস্টক ক্রুজারগুলি, ভারিয়াগকে প্রত্যাহার করার জন্য একটি স্থির পরিষেবা সহ) 1ম প্রশান্ত মহাসাগরে 5 ইবিআর, 3টি যুদ্ধজাহাজ ক্রুজার, 4টি জাপানি 6 + 6 এর বিরুদ্ধে সাঁজোয়া ক্রুজার থাকা সম্ভব হবে। নিরাপত্তার দিক থেকে "বোগাটির" সাঁজোয়া এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির মধ্যে কিছু ছিল তা সত্ত্বেও এটি।
    এই ধরনের পরিস্থিতিতে, জাপানিরা শক্তির সমতা সম্পর্কে খুব কঠিন চিন্তা করতে পারে এবং "গ্যারিবল্ডিয়ানদের" জন্য অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে - ঠিক আছে, আমরা সময়মতো কিছু শুরু করব।
    1. ডাক্তারকুর্গান
      ডাক্তারকুর্গান সেপ্টেম্বর 19, 2016 18:58
      +1
      অভিশাপ, স্পেজিয়া থেকে পোর্ট আর্থারে যাওয়ার উদ্দীপক পরিপ্রেক্ষিতে, আমি "ওসলিয়াবি কমান্ডার" কে মিস করেছি।
    2. রুরিকোভিচ
      রুরিকোভিচ সেপ্টেম্বর 19, 2016 20:00
      +1
      doktorkurgan থেকে উদ্ধৃতি
      নিরাপত্তার দিক থেকে "বোগাটির" সাঁজোয়া এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির মধ্যে কিছু ছিল তা সত্ত্বেও এটি।

      "বোগাতির" অবশ্যই সাঁজোয়া এবং সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির মধ্যে নিরাপত্তার পরিপ্রেক্ষিতে যায়নি অনুরোধ এটি ছিল "6000 নট এবং 23-12 মিমি বন্দুক সহ 152 টন রিকনাইসেন্স ক্রুজার" এর শর্তাবলীর পণ্য। এটা ঠিক যে সিরিজটি বিভিন্ন কোম্পানির বিদেশী শিপইয়ার্ডে স্থাপন করা হয়েছিল, কারণ ক্র্যাম্পভের "ভারিয়াগ", "আসকোল্ড" শিহাউ এবং ভুলকানভের "বোগাতির" একই শর্তাবলী এবং একই বৈশিষ্ট্যের সাথে এত আলাদা ছিল। পরিসীমা নেভিগেশন হ্রাসের কারণে "বোগাতির" ভাল সুরক্ষিত আর্টিলারি দিয়ে পরিণত হয়েছিল (কয়লার মজুদ হ্রাস রিজার্ভেশনকে শক্তিশালী করতে গিয়েছিল)। এখানে, যাইহোক, প্রদত্ত স্থানচ্যুতির জন্য ডিজাইন করার সময় পদ্ধতির পার্থক্য থেকে এক ধরণের জাহাজের বৈশিষ্ট্যের পার্থক্যের একটি সাধারণ উদাহরণ ... এবং তাই এটি একটি সাধারণ সাঁজোয়া ক্রুজার। শুধু একটি সফল মৃত্যুদন্ডে, যা জার্মানদের জন্য সাধারণ এবং একই রকম জাহাজের একটি সিরিজের পূর্বপুরুষ হিসাবে কাজ করেছিল ("ওলেগ", "ওচাকভ", "বুধের মেমরি" এবং ভিতিয়াজ, যা যাইহোক, আর ছিল না জার্মান মৃত্যুদন্ডের, কিন্তু আমাদের, কারণ এবং শুধুমাত্র 20,5 - 21,5 নট গতিতে দৌড়েছিল, যা ইতিমধ্যে তাদের কৌশলগত বৈশিষ্ট্যগুলিকে আরও খারাপ করেছে। hi
      1. ডাক্তারকুর্গান
        ডাক্তারকুর্গান সেপ্টেম্বর 19, 2016 20:59
        +1
        এটি প্রধান বন্দুকের সুরক্ষা বোঝায়।
  12. কমরেড
    কমরেড সেপ্টেম্বর 20, 2016 01:51
    +2
    পরিমাণগত (এবং গুণগত) ম্যাটেরিয়াল সমস্যা ছাড়াও, ক্রু প্রশিক্ষণের সমস্যাও ছিল এবং এখানে রাশিয়ানরা খুব খারাপভাবে কাজ করছিল। সাধারণভাবে, আমরা অনুমান করতে পারি যে আর্মাডিলোসের প্রধান ক্যালিবার দিয়ে গুলি চালানোর সময়, জাপানিরা রাশিয়ানদের তুলনায় কিছুটা ছাড়িয়ে যায় (10-15%), তবে তাদের গড় আর্টিলারি দেড় গুণ বেশি নির্ভুলভাবে আঘাত করেছিল।

    প্রিয় আন্দ্রে, বরং, এখানে মূল বিষয় হল জাপানিদের টেলিস্কোপিক দর্শনীয় স্থান রয়েছে, যা প্রথম প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনে অনুপস্থিত ছিল, সেইসাথে বার এবং স্ট্রউড রেঞ্জফাইন্ডারের একটি বৃহত্তর সংখ্যক। জাপানি বন্দুকগুলি থেকে এই দর্শনীয় স্থানগুলিকে সরিয়ে ফেলুন, প্রতিটি যুদ্ধজাহাজে শুধুমাত্র একটি রেঞ্জফাইন্ডার রেখে দিন, ফিস্কের স্টেডিমিটারগুলিকে মায়াকিশেভ গনিওমিটার দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন এবং বড় প্রশ্ন হল কে একই পরিস্থিতিতে সেরা শুটিংয়ের ফলাফল দেখাবে, রাশিয়ান বা জাপানিরা। ব্যক্তিগতভাবে, আমি জাপানিদের উপর বাজি ধরব না।
    সংযুক্ত ছবিতে:
    একটি অপটিক্যাল দর্শনের জন্য একটি ট্রাইপড সহ জাপানি ছয় ইঞ্চি বন্দুক, যার স্কিমটি সংযুক্ত।

    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      হ্যাঁ, সম্ভবত এটি আলাদাভাবে উল্লেখ করা উচিত ছিল, আপনি একেবারে সঠিক! পানীয়
    2. Retvizan
      Retvizan সেপ্টেম্বর 21, 2016 18:13
      0
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      বার এবং স্ট্রাউড রেঞ্জফাইন্ডার

      কিছু সূত্র বলছে যে যুদ্ধের আগে TOE-1 জাহাজের জন্য রেঞ্জফাইন্ডারদের অর্ডার দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারা আর্থারের কাছে পৌঁছায়নি।
      ব্রিটিশ কোম্পানি Barr & Stroud 2 সালে FA1901 রেঞ্জফাইন্ডার তৈরি করে এবং এর নতুন পরিবর্তন - FA3 - 1903 সালে; এই রেঞ্জফাইন্ডারের প্রথম বিদেশী ক্রেতারা ছিল জাপানিরা। তারা খুব দ্রুত নতুন ব্রিটিশ উন্নয়ন এবং কৌশল গ্রহণ করে যা নাটকীয়ভাবে তাদের নৌ আর্টিলারির কার্যকারিতা বৃদ্ধি করে। সমস্ত জাপানি যুদ্ধজাহাজ চারটি Barr & Stroud RAZ রেঞ্জফাইন্ডার দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা 7,3 কিলোমিটার দূরত্বে আগুনের উচ্চ নির্ভুলতা দেয়, যদিও তাদের একটি বড় ত্রুটি ছিল। জাপানি যুদ্ধজাহাজগুলিও 24 মডেলের 1903x টেলিস্কোপিক দর্শনে সজ্জিত ছিল। রাশিয়ান জাহাজগুলি ব্রিটিশ সরঞ্জামের সাথে আরও খারাপ সজ্জিত ছিল, যা তাদের নৌ আর্টিলারির বিকাশকে ব্যাপকভাবে বাধাগ্রস্ত করেছিল। 1904 সালে যুদ্ধের শুরুতে, Retvizan এবং Tsesarevich এর একটি করে Barr & Stroud FA2 রেঞ্জফাইন্ডার ছিল এবং বোরোডিনো-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজগুলি পরে একটি করে Barr & Stroud FA3 রেঞ্জফাইন্ডার পেয়েছিল। একই সময়ে, 1ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের যুদ্ধজাহাজের কোনোটিতেই টেলিস্কোপিক দর্শন ছিল না।
      উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      হ্যাঁ, সম্ভবত এটি আলাদাভাবে উল্লেখ করা উচিত ছিল

      কিন্তু সরবরাহ সম্পর্কে, কয়লার গ্রেড (যা গতিকে প্রভাবিত করবে), বয়লার, রেফ্রিজারেটর, খাবারের অবস্থা সম্পর্কে কথা বলব? অথবা শুধুমাত্র একটি বিশুদ্ধ ব্যক্তিত্ব / শুটিং নির্ভুলতা / পরিস্থিতি।
      1. Retvizan
        Retvizan সেপ্টেম্বর 21, 2016 18:24
        +1
        উদ্ধৃতি: Retvizan
        একই সময়ে, 1ম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের যুদ্ধজাহাজের কোনোটিতেই টেলিস্কোপিক দর্শন ছিল না।

        আমি যোগ করতে ভুলে গেছি কেন এটি অপটিক্সের সাথে ঘটেছে।
        1905 শতকের শুরুতে, রাশিয়ার নিজস্ব অপটিক্যাল এবং যান্ত্রিক শিল্প ছিল না। প্রায় সব ডিভাইসই বিদেশ থেকে আমদানি করতে হতো। দেশের বেশ কয়েকটি শহরে, ছোট অপটিক্যাল ওয়ার্কশপগুলি পরিচালিত হয়, প্রধানত বিদেশী অংশ এবং সমাবেশগুলি থেকে "স্ক্রু ড্রাইভার সমাবেশে" নিযুক্ত। কিন্তু তাদের অস্তিত্ব সামগ্রিক অন্ধকার ছবি প্রভাবিত করেনি। স্বাভাবিকভাবেই, এই পরিস্থিতি অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে না। 1863 সালে ওবুখভ প্ল্যান্টে একটি অপটিক্যাল ওয়ার্কশপের সংগঠনটি একটি সত্যিই গুরুতর উদ্যোগ ছিল। রাশিয়া-জাপানি যুদ্ধে বিপর্যয়কর পরাজয়ের পরে, যার ফলে রাশিয়ান নৌবাহিনীর বেশিরভাগ ধ্বংস হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে যুদ্ধজাহাজের জন্য গার্হস্থ্য অপটিক্যাল যন্ত্রের উত্পাদন শুরু করার প্রশ্ন উঠেছিল। কর্মশালা তৈরির সূচনাকারী ছিলেন একজন অসামান্য রাশিয়ান বিজ্ঞানী, জাহাজ নির্মাতা, শিক্ষাবিদ আলেক্সি নিকোলাভিচ ক্রিলোভ (1945-1899)। ইয়া.এন. পেরেপেলকিন, যিনি XNUMX সালে একটি আসল অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তি তৈরি করেছিলেন, প্রথম সুশিমা যুদ্ধে পরীক্ষা করেছিলেন। হায়, ডিভাইসের উচ্চ মানের যুদ্ধের ফলাফল প্রভাবিত করতে পারে না.
        এবং এমনও প্রমাণ রয়েছে যে বার এবং স্ট্রউড রেঞ্জফাইন্ডারগুলি জাপানের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন হওয়ার পরে কেনা হতে পারে। উপরন্তু, বেসরকারীভাবে, জাপান এবং ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র গোলাবারুদ থেকে শুরু করে খাদ্য এবং কয়লা পর্যন্ত সব সময় ব্যবসা করত।
      2. কমরেড
        কমরেড সেপ্টেম্বর 23, 2016 03:44
        0
        ব্রিটিশ ফার্ম Barr & Stroud 2 সালে FA1901 রেঞ্জফাইন্ডার তৈরি করে।

        পুরোপুরি তাই নয়, এই মডেলটির উত্পাদন 1895 সালে শুরু হয়েছিল।
        বোরোডিনো ক্লাসের যুদ্ধজাহাজগুলি পরে একটি করে বার এবং স্ট্রউড এফএ3 রেঞ্জফাইন্ডার পেয়েছে

        দুই দ্বারা।
  13. কমরেড
    কমরেড সেপ্টেম্বর 20, 2016 04:49
    +2
    কিন্তু এই ধরনের পরিস্থিতি টেনে আনা উচিত নয়: জাপান ইতিমধ্যেই নৌবহর নির্মাণের জন্য ঋণ ব্যয় করেছে এবং এর পরবর্তী নির্মাণের জন্য আর কোন অর্থ ছিল না।

    প্রিয় আন্দ্রে, মাত্র 1903 সালে, তৃতীয় জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচি (§ 10 এবং § 12 "অসাধারণ ব্যয়") জাপানের মেরিটাইম মিনিস্ট্রি দ্বারা গৃহীত হয়েছিল এবং এর জন্য 100 ইয়েন বরাদ্দ করা হয়েছিল৷ এই জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচীটি ছিল, পূর্ববর্তীভাবে, 000 সালে বন্ধ দরজার পিছনে নৌ মন্ত্রণালয় কর্তৃক অনুমোদিত "জাহাজ নির্মাণ ও বন্দর সুবিধা" বরাদ্দকরণ কর্মসূচির প্রথম অংশ। দ্বিতীয় অংশে 000,00 ইয়েন বরাদ্দ দেওয়া হয়েছিল। রুবেল এবং ইয়েনের সমতা এবং সেইসাথে ইংল্যান্ডে একটি জাহাজের এক টন স্থানচ্যুতি নির্মাণের জন্য রাশিয়ার তুলনায় দেড়গুণ কম খরচ হয়, এটি বেশ গুরুতর অর্থ।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      প্রিয় ভ্যালেন্টাইন, শুভেচ্ছা!
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      প্রিয় আন্দ্রে, মাত্র 1903 সালে, তৃতীয় জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচি (§ 10 এবং § 12 "অসাধারণ ব্যয়") জাপানের মেরিটাইম মিনিস্ট্রি দ্বারা গৃহীত হয়েছিল এবং এর জন্য 100 ইয়েন বরাদ্দ করা হয়েছিল। এই জাহাজ নির্মাণ প্রোগ্রামটি ছিল, পূর্ববর্তীভাবে, বরাদ্দকরণ প্রোগ্রামের প্রথম অংশ "জাহাজ নির্মাণ এবং বন্দর সরঞ্জাম"

      আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে এটি এখনও জাহাজ নির্মাণের বিষয়ে নয়, কিন্তু ঘাঁটি সজ্জিত করার বিষয়ে ছিল? আরইভির ঠিক আগে, জাপানিরা শেষ জোড়া যুদ্ধজাহাজ "কাটোরি" অর্ডার করেছিল, যা কেবল 1906 সালে বহরের অংশ হয়ে উঠেছিল এবং তারা কেবল 1905 সালে পরবর্তী সাঁজোয়া ক্রুজার রাখতে সক্ষম হয়েছিল।
      সেগুলো. হ্যাঁ, তারা একটি নৌবহর তৈরি করতে থাকে, কিন্তু গতি তাদের আধিপত্যের উপর নির্ভর করতে দেয়নি।
      1. কমরেড
        কমরেড সেপ্টেম্বর 21, 2016 02:02
        +2
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে এটি এখনও জাহাজ নির্মাণের বিষয়ে নয়, কিন্তু ঘাঁটি সজ্জিত করার বিষয়ে ছিল? আরইভির ঠিক আগে, জাপানিরা শেষ জোড়া যুদ্ধজাহাজ "কাটোরি" অর্ডার করেছিল, যেটি কেবল 1906 সালে বহরের অংশ হয়ে উঠেছিল এবং তারা পরবর্তী সাঁজোয়া ক্রুজারগুলি কেবল 1905 সালে রাখতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যাঁ, তারা একটি নৌবহর তৈরি করতে থাকে, কিন্তু গতি তাদের আধিপত্যের উপর নির্ভর করতে দেয়নি

        প্রিয় আন্দ্রে, আমি এই প্রোগ্রামের বিষয়বস্তু জানি না, তবে, 1908 সালের মধ্যে জাপানিরা কী কাজ করেছিল তা দেখা যাক।
        যুদ্ধজাহাজ "কাটোরি" এবং "কাশিমা", সাঁজোয়া ক্রুজার "সুকুবা" এবং "ইকোমা"। আমি জানি না তাদের দাম কত, তবে সাঁজোয়া ক্রুজার "কুরমা" 1911 সালে চালু হয়েছিল

        দাম 14 ইয়েন, অর্থাৎ বোরোডিনো-শ্রেণির যুদ্ধজাহাজের চেয়ে সস্তা। এই ধরনের সাতটি সাঁজোয়া ক্রুজার নির্মাণের জন্য একশ মিলিয়ন ইয়েন যথেষ্ট হতে পারে এবং সম্ভবত আটটি।
        ধরুন রাশিয়ান-জাপানিরা এই কারণে শুরু করেনি যে "সম্রাট তৃতীয় আলেকজান্ডার" এবং "ওসলিয়াব্যা" সুদূর প্রাচ্যে আসতে সক্ষম হয়েছিল এবং সেখানে এক বছর পরে, অন্য চারটি "বোরোডিনো" এসেছিল। ঠিক আছে, জাপানিরা সাহস করেনি। পরবর্তী তিন বছরে, প্রথম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রনের জন্য গুরুতর পুনরায় পূরণের আশা করার মতো কোথাও ছিল না, এবং এখন কল্পনা করুন যে তিন বছর কেটে গেছে, এবং আপনার বাধ্য সেবকের দ্বারা উল্লেখিত চারটি ক্রমানুসারে চাকরিতে প্রবেশ করবে। এখানে আপনার আবার 1908 সালে আধিপত্য রয়েছে, যা 1905 সালে পাঁচটি "উন্নত" "Tsesarevichs" এর আগমনের সাথে হারিয়ে গিয়েছিল।
        আমি মনে করি জাপান রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিত না যদি তাকে পশ্চিমের বিভিন্ন শক্তি দ্বারা উৎসাহিত না করা হতো। সুতরাং জাপানিদের সর্বদা নৌবহরের উন্নয়নের জন্য এবং সমুদ্রে রাশিয়ার উপর শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের জন্য অর্থ দেওয়া হবে।
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          0
          শুভেচ্ছা, প্রিয় দেশবাসী!
          উদ্ধৃতি: কমরেড
          পরের তিন বছরে, প্রথম প্রশান্ত মহাসাগরীয় স্কোয়াড্রন গুরুতর পুনরায় পূরণের আশা করার মতো কোথাও ছিল না

          কেন? ইতিমধ্যেই "আন্দ্রীভ দ্য ফার্স্ট-কল্ড" নিশ্চিতভাবে চালু করা হয়েছে, তবে তারা কী এবং কতটা শুয়ে থাকবে - কেউ জানে না। সর্বোপরি, আমাদের কোনও যুদ্ধ নেই, অ্যান্ড্রিভ প্রকল্পগুলির কোনও বৈশ্বিক প্রক্রিয়াকরণ নেই, নিয়মিতভাবে বহরে তহবিল জারি করা হয়, ইত্যাদি।
          1. কমরেড
            কমরেড সেপ্টেম্বর 22, 2016 02:12
            0
            উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            কেন? ইতিমধ্যেই "আন্দ্রীভ দ্য ফার্স্ট-কল্ড" নিশ্চিতভাবে চালু করা হবে

            সন্দেহজনক।
            "সম্রাট পল I" বাল্টিক শিপইয়ার্ডে নির্মিত হয়েছিল (যেমন আমরা মনে করি, "সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়" সেখানে নির্মিত হয়েছিল চুয়ান্ন মাস)। 1904 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে স্লিপওয়ের কাজ শুরু হয়, এবং এটি ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে পোর্ট আর্থারে হওয়ার জন্য - 1908 সালের মার্চের শুরুতে (উল্লিখিত চারটির মধ্যে শেষটি, সাঁজোয়া ক্রুজার ইকোমা, 24 মার্চ, 1908 সালে চালু হয়েছিল) , এটি নির্মাণ, সুদূর প্রাচ্যে তিন মাসের রূপান্তরকে বিবেচনায় নিয়ে ফিট করতে হয়েছিল আটত্রিশ মাস "প্রিন্স সুভোরভ" তৈরি করতে এটি কতটা সময় নিয়েছিল, তবে এটি ইতিমধ্যেই এই ধরণের দ্বিতীয় জাহাজ ছিল, যা বাল্টিক শিপইয়ার্ডে নির্মিত হয়েছিল এবং শিপইয়ার্ডের কর্মীরা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। যাইহোক, যুদ্ধজাহাজ প্রয়োজনীয় পরীক্ষার পুরো চক্রটিও পাস করেনি। এবং "সম্রাট পাভেল আমি" একটি নতুন প্রকল্পের একটি জাহাজ, উপরন্তু, একটি বড় এক, তাই সন্দেহ যে এটি নির্মিত এবং কম চল্লিশ মাসের মধ্যে কোষাগার মধ্যে গৃহীত হবে.
            "অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড" গ্যালার্নি দ্বীপে নির্মিত হয়েছিল (যেমন আমরা মনে করি, "ঈগল" সেখানে নির্মিত হয়েছিল ঊনষাট মাস)। স্লিপওয়ের কাজ 1903 সালের সেপ্টেম্বরে শুরু হয়েছিল, যার অর্থ হল ইকোমা সাঁজোয়া ক্রুজার চালু হওয়ার কয়েক সপ্তাহ আগে পোর্ট আর্থার সময়মতো হওয়ার জন্য, এটি তৈরি করতে হবে এবং কোষাগারে হস্তান্তর করতে হবে। পঞ্চাশ месяцев।
            যে যাই বলুক না কেন, "অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড" টাইপের যুদ্ধজাহাজগুলির সুদূর প্রাচ্যে পৌঁছানোর সময় ছিল না জাপানিরা যুদ্ধজাহাজ "কাতোরি" এবং "কাশিমা", সাঁজোয়া ক্রুজার "সুকুবা" এবং "ইকোমা", তৃতীয় জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচির অধীনে নির্মিত।
            1. নেহিস্ট
              নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 22, 2016 05:40
              0
              এখানে আমি খুব বেশি একমত নই, সুশিমার পরে, নির্মাণ সাইটটি প্রায় দেড় বছর ধরে পুনর্বিবেচনার জন্য হিমায়িত ছিল, তাই তারা এটি সম্পূর্ণরূপে করতে পেরেছিল, তবে এখানে আবার সবকিছু সংস্থার উপর নির্ভর করবে hi
              1. কমরেড
                কমরেড সেপ্টেম্বর 23, 2016 03:29
                0
                এবং আপনি নিজেই গণনা করতে পারেন যে "সম্রাট পল I" এর পাড়া এবং সাঁজোয়া ক্রুজার "ইকোমা" এর কমিশনিংয়ের মধ্যে কত মাস আছে। এবং তারপরে বোরোডিনো ধরণের উল্লিখিত যুদ্ধজাহাজের নির্মাণ সময়ের সাথে ফলাফলের চিত্রটির তুলনা করুন। তাদের নির্মাণ কোনো হস্তক্ষেপ ছাড়াই এগিয়ে.
            2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              0
              উদ্ধৃতি: কমরেড
              "সম্রাট পল I" বাল্টিক শিপইয়ার্ডে নির্মিত হয়েছিল (যেমন আমরা মনে রাখি, "সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়" সেখানে চুয়ান্ন মাসের জন্য নির্মিত হয়েছিল)। 1904 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে স্লিপওয়ের কাজ শুরু হয়

              এটা সত্য, কিন্তু এখানে জীবন ছায়াগুলির সূক্ষ্মতায় সমৃদ্ধ - যদি যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের সাথে সাধারণ গোলমালের জন্য না হয়। মেলনিকভ লিখেছেন:
              1904 সালে জাপানের সাথে যে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল তা আমলাতন্ত্রের হাতেও খেলা হয়েছিল, যা রাশিয়ান নৌবহরের অবিরাম বর্ধিত ক্ষতি এবং ব্যর্থতার সাথে বিশ্ব এবং রাশিয়ান সমাজকে আঘাত করেছিল। নতুন যুদ্ধজাহাজের প্রকল্পগুলি সামান্য প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, বাল্টিক শিপইয়ার্ডের যত্ন নেওয়া হয়েছিল তিনটি যুদ্ধজাহাজের জ্বরপূর্ণ সমাপ্তি, সাবমেরিনের একটি সিরিজ নির্মাণ, পোর্ট আর্থারে জাহাজ মেরামতের জন্য 200 জন কর্মী নিয়োগ এবং ২য় জাহাজের পাল তোলার প্রস্তুতি। , এবং তারপর 2য় প্যাসিফিক স্কোয়াড্রন।

              এই সমস্ত সময়, "সম্রাট পল I" এর প্রকল্পটি কেবল ফিট এবং শুরুতে মোকাবেলা করতে হয়েছিল। এটি সম্পূর্ণ করতে পুরো বছর ব্যয় হয়েছিল। নির্মাতা এবং প্ল্যান্টের প্রধান জাহাজ প্রকৌশলীর উদ্বেগের মধ্যে এই সমস্ত কিছুই কর্নেল ভি.কে.কে. অফেনবার্গ (আরএম মেলনিকভ "দ্য যুদ্ধজাহাজ" আন্দ্রে দ্য ফার্স্ট-কল্ড", সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2003)। শুধুমাত্র 1904 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে স্লিপওয়েতে কাজ শুরু করা সম্ভব হয়েছিল।

              উপরন্তু, তারা সবসময় বিদেশে কিছু অর্ডার করতে পারে :)))
    2. Retvizan
      Retvizan সেপ্টেম্বর 21, 2016 18:29
      +1
      উদ্ধৃতি: কমরেড
      ইংল্যান্ডে একটি জাহাজের এক টন স্থানচ্যুতি নির্মাণের জন্য রাশিয়ার তুলনায় দেড় গুণ কম খরচ হয়েছে, এটি বেশ গুরুতর অর্থ।

      এবং দ্রুত!
      একই সত্যটি সংস্করণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যে RI-এর তুলনায় আমেরিকায় প্রায় অর্ধেক নৌবহর তৈরি করা সহজ এবং সস্তা ছিল (পর্যবেক্ষণ এবং পরিমার্জন সহ রাশিয়ান প্রকল্প অনুসারে)! যদিও আদেশ না থাকলে, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের শিল্প গড়ে উঠত না (তারা যুদ্ধে জিতে যেত, তারা অগ্রগতিতে হেরে যেত)
  14. cth;fyn
    cth;fyn সেপ্টেম্বর 20, 2016 05:07
    +1
    মাদুর খুলে ফেললে আর কিছুই থাকবে না (((
    নিবন্ধটি চমৎকার, প্রকৃতপক্ষে, এটি এক নিঃশ্বাসে পড়া হয়, তবে একটি বরং তিক্ত আফটারটেস্ট রেখে যায় (((
  15. অজানা
    অজানা সেপ্টেম্বর 20, 2016 10:04
    0
    নিবন্ধে মজার চিন্তা.
    যাইহোক, নতুন কিছু না।
    জাপানিদের কী চমৎকার জাহাজ ছিল এবং রাশিয়ানদের কী খারাপ ছিল।
    এটি এমন কিছুই নয় যে পর্যাপ্ত তথ্য উপস্থিত হয়েছে যা আপনাকে জাপানি নৌবহরের "প্রযুক্তিগত উৎকর্ষতা" এ একটু ভিন্নভাবে দেখতে দেয়। কিন্তু কেন ?
    "ফুজি" এবং "ইয়াশিমা" প্রধান ক্যালিবারের বন্দুকের পুরানো স্থাপনা ছিল; দশটি মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুকের মধ্যে ছয়টি কেবল ঢাল দ্বারা আবৃত ছিল, প্রান্তগুলি বর্ম দ্বারা আবৃত ছিল না এবং প্রকৃত গতি 15 নট পৌঁছেছে।
    শিকিশিমা এবং আশাহি হার্ভে বর্ম দ্বারা এবং শুধুমাত্র মিকাসা ক্রুপ দ্বারা সুরক্ষিত ছিল।
    আরও আকর্ষণীয় হল "বিশ্বের সেরা" সাঁজোয়া ক্রুজার।
    সর্বাধিক ম্যানুয়াল অপারেশন সহ প্রধান ক্যালিবারের টাওয়ার বন্ধ করুন। 118 কেজি শেল উত্তোলনের জন্য উত্তোলন উপযুক্ত নয়, তাই "ল্যাটিন আমেরিকান" 95 কেজি শেল ব্যবহার করা হয়েছিল। মাঝারি আর্টিলারির সেলারের অসফল বসানো, যা ফিড রেট এবং সেই অনুযায়ী আগুনের হার হ্রাস করে। এখানে শুধুমাত্র "ইয়াকুমো" এর অর্ডার ছিল।
    কিন্তু, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, গতি। বাস্তব জীবনে তাদের কেউই এমনকি 19 নট পর্যন্ত পৌঁছেনি। প্রথম এবং শেষ জুটি অল্প সময়ের জন্য, 18 নট, অসুবিধার সাথে গিয়েছিল। ইতালীয়দের মত। "ইয়াকুমো" - অল্প সময়ের জন্য, 17 নট পর্যন্ত চেপে ধরা হয়েছে। "আজুমা" - 16 নট, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য - 15 নট। এবং এই ক্রুজারগুলিকে ব্যাটেলক্রুজারদের "পুরোমুখী" বলা হয়, এটি "পেরেসভেট" ধরণের জাহাজে অস্বীকার করে। সুতরাং, "পেরেসভেটস" অন্তত গতিতে তাদের থেকে নিকৃষ্ট ছিল না, অস্ত্রশস্ত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর ছিল, 225 কেজি ওজনের শেল রয়েছে। হ্যাঁ, ফুজি এবং হার্ভে বর্ম যেমন শিকিশিমা, আসাহি, আসামা এবং টোকিওয়ার মতো রিলাইটসে অরক্ষিত প্রান্ত ছিল।
    তাদের আসল সমস্যা হল নির্মাণ ওভারলোড, যা অপারেশনাল আন্ডারলোড দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল।
    এটিতে এটি যোগ করা উচিত যে গড় অবস্থার একজন জাপানি নাবিকের শরীরের ওজন ছিল, গড়ে, একজন রাশিয়ান থেকে বিশ কিলোগ্রাম কম। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে, ব্রিটিশরা গ্রীকদের জন্য একটি 140 মিমি বন্দুক তৈরি করেছিল। এবং জাপানিরা এই ক্যালিবারে স্যুইচ করেছিল, প্রক্ষিপ্তের কম ভর দিয়ে। জাপানিদের দ্বারা ব্যবহৃত কর্ডাইট চার্জের কারণে ব্যারেলগুলি দ্রুত পুড়ে যায়, যা আগুনের হার হ্রাস করতে বাধ্য করে। হলুদ সাগরের যুদ্ধে, পোল্টাভাতে, মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুক থেকে বিশটি গুলি করার পরে, তাদের নিষিদ্ধ করতে হয়েছিল। এবং জাপানিরা, তাদের ব্যর্থ কর্ডাইটের সাথে, কত গুলি করার পরে তারা বন্দুক নিষিদ্ধ করেছিল। চেমুলপোর যুদ্ধে, ভার্যাগ পরিমাণে এবং মোট ভর উভয় ক্ষেত্রেই আসামার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি গোলাগুলি নিক্ষেপ করেছিল। "বিশ্বের সেরা" সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির ফায়ার পারফরম্যান্সটি 6000 টন স্থানচ্যুতি সহ রাশিয়ান ক্রুজারগুলির তুলনায় অনুশীলনে কম বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যা আস্কল্ড দৃঢ়ভাবে হলুদ সাগরে প্রমাণ করেছিলেন।
    PS তারা 75 মিমি বন্দুকের জন্য রাশিয়ান উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলির অভাবেও হাসতে পছন্দ করে। আমি জাপানিদের হাসতে প্রস্তাব করি, যাদের কাছেও ছিল না। এবং, একই সময়ে, ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের উপরে, কারণ এটি তাদের সিস্টেম যা REV তে ব্যবহৃত হয়েছিল। সেই সময়ের মতামত অনুসারে, এটি সেই ফাঁকা ছিল যা ধ্বংসকারীর মেশিন এবং বয়লারগুলির অপূরণীয় ক্ষতি করা সম্ভব করেছিল, যা সমস্ত দেশের বহরে তিন ইঞ্চি ক্যালিবার উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইলের অনুপস্থিতিকে ব্যাখ্যা করে। বিশ্ব
    1. তাওবাদী
      তাওবাদী সেপ্টেম্বর 20, 2016 10:59
      +1
      ঠিক আছে, সত্যি কথা বলতে, আমি আন্দ্রেইর কাছ থেকে এমন একটি বার্তা লক্ষ্য করিনি ... বরং, এটি একটি স্বাভাবিক অনুশোচনা যে রাশিয়ান স্কোয়াড্রন, কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য এবং জাহাজের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে, একটি নিখুঁত হজপজ ছিল বৈশিষ্ট্যের খুব বিস্তৃত বিস্তার। কিন্তু জাপানি স্কোয়াড্রনগুলি একই ধরণের যুদ্ধ ইউনিটে একত্রিত হয়েছিল।
      এর অর্থ এই নয় যে জাপানি জাহাজগুলিতে প্রযুক্তিগত ত্রুটি ছিল না - তবে তারা এখনও এমন জাহাজ ছিল যেগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি একই ছিল, যা যুদ্ধে নিয়ন্ত্রণ করা সহজ করে তুলেছিল এবং সামগ্রিকভাবে স্কোয়াড্রনের সেরা বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করেছিল (আমরা দুর্বলতম দ্বারা পরিমাপ করি। )
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +1
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      এটি এমন কিছুই নয় যে পর্যাপ্ত তথ্য উপস্থিত হয়েছে যা আপনাকে জাপানি নৌবহরের "প্রযুক্তিগত উৎকর্ষতা" এ একটু ভিন্নভাবে দেখতে দেয়। কিন্তু কেন ?

      আসুন আপনার "অন্যান্য" দৃষ্টিভঙ্গি দেখে নেওয়া যাক
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "ফুজি" এবং "ইয়াশিমা" প্রধান ক্যালিবারের বন্দুকের পুরানো স্থাপনা ছিল

      হ্যাঁ. এবং এই পুরানো ইনস্টলেশনগুলি সর্বশেষতম রাশিয়ান 305-মিমি আগুনের হারের চেয়ে কতটা নিকৃষ্ট ছিল? :))
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      দশটি মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুকের মধ্যে ছয়টি কেবল ঢাল দ্বারা আবৃত ছিল

      সেভাস্টোপলে, 4 টির মধ্যে 12টি বন্দুকের এমন সুরক্ষাও ছিল না - তারা বর্ম ছাড়াই খোলামেলা স্টিলের পিছনে দাঁড়িয়েছিল। অবশিষ্ট 8টি টারেট বন্দুকের অবিশ্বাস্য উপাদানের কারণে 1 rds/মিনিটের আগুনের "উত্তপ্ত" হার ছিল। এবং?
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      চূড়াগুলো বর্ম দিয়ে আবৃত ছিল না

      এবং সেভাস্টোপলে - তারা কি ছিল? হাস্যময়
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      এবং আসল গতি 15 নট পৌঁছেছে।

      সেভাস্তোপল খুব কমই 13 হাঁটতে পারে।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      আরও আকর্ষণীয় হল "বিশ্বের সেরা" সাঁজোয়া ক্রুজার

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, "রুরিক" অবশ্যই অনেক শক্তিশালী হাস্যময়
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      হলুদ সাগরের যুদ্ধে, পোল্টাভাতে, মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুক থেকে বিশটি গুলি করার পরে, তাদের নিষিদ্ধ করতে হয়েছিল। এবং জাপানিরা, তাদের ব্যর্থ কর্ডাইটের সাথে, কত গুলি করার পরে তারা বন্দুক নিষিদ্ধ করেছিল।

      হ্যাঁ। ফলস্বরূপ, জাপানি 4 ইবিআর 603 12-ইঞ্চি শেল নিক্ষেপ করেছে, রাশিয়ানরা - 344।
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      চেমুলপোর যুদ্ধে, ভারিয়াগ গোলাগুলি নিক্ষেপ করেছিল পরিমাণে এবং মোট ভরের দিক থেকে আসামার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।

      অন্যান্য ক্ষেত্রে, রাশিয়ানরা জাপানিদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম শেল নিক্ষেপ করেছিল।
      1. নেহিস্ট
        নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2016 12:53
        0
        ঠিক আছে, এখানে যুক্তিটি অর্থহীন, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে জাহাজগুলি প্রায় সমান ছিল, তবে দল এবং কমান্ডারদের দ্বারা তাদের ব্যবহার একটি আকর্ষণীয় পার্থক্য তৈরি করে !!! এবং ভারিয়াগ সাধারণত একটি পৃথক গান !!! প্রশ্ন হল তিনি এত গোলা কোথায় ছুড়লেন এবং কাকে আঘাত করলেন?
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          +2
          এটা কিসের ব্যাপারে. পেট্রোপাভলোভস্কি প্রায় ফুজির একটি অ্যানালগ, কিন্তু সিকিসিমসএ শীতল, রেটিভিজান এবং ত্সেসারেভিচ শিকিশিমার সাথে তুলনীয় তবে মিকাসার চেয়ে দুর্বল, এবং পেরেসভেট একটি যুদ্ধজাহাজ-ক্রুজার - যে কোনও অ্যাসাময়েডের চেয়ে শক্তিশালী, তবে যে কোনও আর্মাডিলোর চেয়ে দুর্বল। গুণগত শ্রেষ্ঠত্ব এখনও জাপানিদের পিছনে, কিন্তু মারাত্মক নয়, যুদ্ধ করা বেশ সম্ভব ছিল
          এবং ভারিয়াগ রুদনেভের অফিসিয়াল রিপোর্টের তুলনায় অনেক কম শট করেছে
          1. তাওবাদী
            তাওবাদী সেপ্টেম্বর 20, 2016 14:22
            +2
            ঠিক আছে, ভারিয়াগের মতে, এখনও জাপানি তথ্য রয়েছে - উত্থানের পরে সেলারগুলিতে কী অবশিষ্ট ছিল ... সাধারণভাবে, এটি একটি সাধারণ উদাহরণ "তারা প্রচুর এবং প্রায়শই গুলি করেছিল, তবে তারা কেবল মাছকে আঘাত করেছিল" (সি )
            তথ্যের অসঙ্গতির সাথে এটি যেভাবে সম্পর্কিত হোক না কেন, তবে ভারিয়াগ একটি সাধারণ উদাহরণ যা যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সাথে একটি বাধা উপাদানের সমস্যাগুলির সংমিশ্রণে কী হতে পারে ...
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +2
              উদ্ধৃতি: তাওবাদী
              ঠিক আছে, ভারিয়াগ অনুসারে, এখনও জাপানি ডেটা রয়েছে - উত্থানের পরে সেলারগুলিতে কী অবশিষ্ট ছিল ...

              এটা ঠিক :))) কিন্তু আরেকটি সমস্যা আছে - ঘটনাটি হল যে তিনি যখন চেমুলপোতে এসেছিলেন, ভারিয়াগের কাছে সম্পূর্ণ গোলাবারুদ ছিল না - কিছু শেল গুলি করা হয়েছিল। উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ভারিয়াগ মোট 425টি নয়, 271টি 6-ডিএম ক্যালিবার শেল গুলি করেছিল।
            2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              0
              উদ্ধৃতি: তাওবাদী
              ভার্যাগ একটি খুব সাধারণ উদাহরণ যা যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সাথে একটি বাধা, যা উপাদানের সমস্যাগুলির সাথে মিলিত হয় ...

              এটা ঠিক - অর্ধেকেরও বেশি বন্দুকধারীকে ডিমোবিলাইজেশনের জন্য ছত্রভঙ্গ করা হয়েছিল, এবং ক্রুজারটি কী মালপোতে আটকে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে আপনি সত্যিই অনুশীলন করতে পারবেন না
              1. নেহিস্ট
                নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2016 17:36
                0
                সেখানে শুধু নির্ভর করে না!!! ভারাঙ্গিয়ান সবসময় গাড়ির সাথে বা বয়লারের সাথে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে! কিন্তু রেভিসান নেই!! এবং তিনি সর্বদা তার চুক্তিতে 18,2 নট দেন! আমি আবার বলছি, জাহাজগুলি প্রায় সমান ছিল, কিন্তু, হায়, তাদের ব্যবহার আলাদা হয়ে গেছে। কিন্তু তারা সেখানে এমন কিছু করেছে .... একজনের জন্য, মেশিনটি এমনকি বিপরীত দিকেও কাজ করেছিল ... যদিও প্রকল্পটি নিজেই ভাল ছিল, নভারিনের এমন একটি বিকাশ, কিন্তু, বরাবরের মতো, সম্পাদন ব্যর্থ হয়েছে
      2. মুরিউ
        মুরিউ সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:33
        0
        তাই চেমুলপোতে আর নেই। এবং পারফরম্যান্সের কথা বলছি...
    3. কমরেড
      কমরেড সেপ্টেম্বর 22, 2016 02:26
      0
      ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
      "বিশ্বের সেরা" সাঁজোয়া ক্রুজারগুলির ফায়ার পারফরম্যান্সটি 6000 টন স্থানচ্যুতি সহ রাশিয়ান ক্রুজারগুলির তুলনায় অনুশীলনে কম বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যা আস্কল্ড দৃঢ়ভাবে হলুদ সাগরে প্রমাণ করেছিলেন।

      কংক্রিট পরিসংখ্যান দিয়ে এই থিসিস নিশ্চিত করার জন্য এত সদয় হন। বাম দিকে, যুগান্তকারীর সময় "আসকোল্ড"-এ শেলগুলির ব্যবহার, ডানদিকে - একই সময়ের জন্য শেল "ইয়াকুমো" এর ব্যবহার। একমত, এই ধরনের তথ্য ছাড়া আপনার কথা কতটা সত্য তা বোঝা কঠিন।
  16. 27091965i
    27091965i সেপ্টেম্বর 20, 2016 10:48
    +2
    অতএব, উপকূলীয় ব্যাটারি শেলগুলিকে টেবিলে মোটেই বিবেচনায় নেওয়া হয় না, তবে আমরা যদি 25টি ছয়-ইঞ্চি শট যোগ করি যা এখনও জাপানিদের আঘাত করতে পারে, তবে রাশিয়ান মাঝারি-ক্যালিবার আর্টিলারি দ্বারা আঘাতের শতাংশ 1,27 থেকে 1,23% এ কমে যাবে। ,


    হ্যালো আন্দ্রে। আমি গতকাল লিখিনি কারণ আপনাকে অনেক মন্তব্যের উত্তর দিতে হয়েছিল। উপকূলীয় ব্যাটারি ফায়ার করার বিষয়ে একটি নিবন্ধ থেকে সম্ভবত এই উদ্ধৃতিটি আপনার আগ্রহের হবে। এটি 1907 সালে সলোমনের ক্যাপ্টেন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

    "6টি "কেন বন্দুকের জন্য, এই নমুনার 10টি কামানের মধ্যে, ব্যাটারি নং 2 (5টি বন্দুক) লাইভ শেলগুলির পরিবর্তে বালি ভর্তি 12টি ব্যবহারিক বোমা নিক্ষেপ করেছিল: এটি ঘটেছে কারণ ব্যাটারিটি যুদ্ধের জন্য এখনও পরীক্ষা করা হয়নি৷ এবং লাইভ শট ছিল তার প্রথম শট। যখন জাপানি স্কোয়াড্রন হাজির, তখন ব্যাটারিতে কোন শেল ছিল না, উপরে উল্লিখিতগুলি বাদে বালিতে ভরা। 9 মিনিট এল এবং ব্যাটারিটি বালি দিয়ে 20টি শেল নিক্ষেপ করে৷ যখন 30 নং ব্যাটারি থেকে 10টি লাইভ শেল নিয়ে আসে, তখন ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে: বিদায়ী স্কোয়াড্রনের পরে আমাকে কয়েকটি বিদায়ী শটের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে হয়েছিল৷
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      হ্যালো ইগর!
      উপাদানের জন্য ধন্যবাদ - আমি বালি এবং করাত দিয়ে শেল সজ্জিত করার বিষয়ে চেরকাসভ পড়েছি, তবে যাইহোক - ধন্যবাদ! পানীয়
      1. তাওবাদী
        তাওবাদী সেপ্টেম্বর 20, 2016 14:24
        0
        প্রভু আপনার সাথে আছেন, আমরা সর্বদা এইরকম ব্যবহারিক শেল সজ্জিত করেছি - কেউ জীবিতদের দিয়ে বন্দুক ছুঁড়েনি ... যাইহোক, ব্যবহারিক বোমাগুলি এখনও শুকনো সিমেন্ট দিয়ে সজ্জিত - তাহলে হিটগুলি বিবেচনা করা সহজ ...
        1. 27091965i
          27091965i সেপ্টেম্বর 20, 2016 15:39
          0
          উদ্ধৃতি: তাওবাদী
          আমরা সবসময় এই মত ব্যবহারিক শেল ছিল


          এতে কোনো প্রশ্ন নেই। যুদ্ধের শুরুতে কেবল অন্য কেউ ছিল না। তাই আমাকে বালি ভর্তি শেল গুলি করতে হয়েছিল।
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            +1
            চেরকাসভ এই মুহূর্তটিকে আরও আনন্দের সাথে বর্ণনা করেছেন।
            আরেকটি মজার তথ্য, যা অবিসংবাদিত, তা হল দুর্গের আর্টিলারিতে, ঢালাই-লোহার গ্রেনেড এবং সেগমেন্টাল শেল বা শ্র্যাপনেল ছাড়াও, সাঁজোয়া জাহাজগুলিতে গুলি চালানোর জন্য বর্ম-বিদ্ধ শেল রয়েছে (কোনও উচ্চ-বিস্ফোরক শেল নেই), কিন্তু এই শেলগুলি ফ্লিটের মতো পাইরক্সিলিন বা গানপাউডারে ভরা নয়, তবে আমাদের প্রশিক্ষণের সরঞ্জাম হিসাবে [২৩] বালি এবং করাত ভর্তি। যখন আমি ক্যাম্প ব্যাটারি নং 23-এর কমান্ডারকে জিজ্ঞাসা করলাম কেন এমন হল, তখন তিনি আমাকে উত্তর দিলেন যে তাদের স্কুলে শেখানো হয়েছিল যে যদি একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একটি বিস্ফোরক দিয়ে সজ্জিত করা হয় তবে এটি তার উদ্দেশ্য পূরণ করতে পারে না, কারণ এটি বর্ম ভেদ না করেই বিস্ফোরণ ঘটত, কিন্তু তার পৃষ্ঠে আঘাত করা থেকে, এবং তিনি সম্প্রতি শুনেছিলেন যে বহরে, বর্ম-ভেদকারী শেলগুলি পাইরোক্সিলিন দিয়ে লোড করা হয়েছিল। কিছুই করার ছিল না, আমাকে মাইন টাউন থেকে সমস্ত উপকূলীয় ব্যাটারিতে প্রয়োজনীয় সংখ্যক 16-ডিএম এবং 6-ডিএম আর্মার-পিয়ার্সিং এবং উচ্চ-বিস্ফোরক শেল ছেড়ে দিতে হয়েছিল, তবে যাই হোক না কেন, 10 জানুয়ারী যুদ্ধে , বর্ম-ছিদ্রকারী বালি-ভর্তি বা ঢালাই-লোহা ব্যবহার করা হত।
            1. নেহিস্ট
              নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2016 17:43
              0
              অ্যান্ড্রু!!! আচ্ছা মাফ করবেন!!! দুর্গ কামান ছিল দুর্গের অধীনস্থ নৌবহরের কাছে নয়!!! এবং আপনি জানেন যে, দুর্গ আর্টিলারি বহরের সাথে আদৌ কিছুই করার ছিল না !!! একই বন্দুকের সাথে, তাদের এমনকি বিভিন্ন ফায়ারিং টেবিল ছিল, আমি শেল সম্পর্কে মোটেই কথা বলি না ...
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                0
                নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                অ্যান্ড্রু!!! আচ্ছা মাফ করবেন!!!

                ক্ষমা চেয়ে নামবেন না। শুধু দ্বন্দ্ব! অস্ত্র - স্নোবল, দূরত্ব - 100 মিটার, মৃত্যু পর্যন্ত! প্রতিবন্ধকতা! হাস্যময়
                নেহিস্টের উদ্ধৃতি
                দুর্গ কামান ছিল দুর্গের অধীনস্থ নৌবহরের কাছে নয়!!

                আর কে তর্ক করে? আমি কি বিপরীত বলছি? :))) আমি নিবন্ধে এই পর্বটি সন্নিবেশ করিনি
        2. নেহিস্ট
          নেহিস্ট সেপ্টেম্বর 20, 2016 17:45
          0
          এটি দীর্ঘদিন ধরে সিমেন্ট নয় বরং একটি চক মিশ্রণ!!! সস্তায় বেরিয়ে আসে
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. Retvizan
    Retvizan সেপ্টেম্বর 21, 2016 18:42
    +1
    আনন্দের সাথে পড়ুন। আমিও সিক্যুয়েলের অপেক্ষায় আছি।
    পরিচিত মুহুর্তগুলির জন্য, উপরে সদস্যতা ত্যাগ করা হয়েছে।
    RYA নিশ্চিত করে (সিস্টেম সংকট এবং ক্যাপ ছাড়াও, যা সাধারণত সঙ্কট যত শক্তিশালী হয়, ক্যাপগুলি তত বেশি উড়ে) ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র, ইউএসএসআর, রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য একটি সহজ সত্য - ভাল, কেউ সমানভাবে শক্তিশালী হতে পারে না। পয়েন্ট এবং এটা মনে হয় যে একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে শক্তিশালী (সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে) সবসময় দুর্বল।
    1TOE তে এই জাতীয় জিনিসগুলি ভাল জীবন থেকে নয়। আমরা উন্নয়নের সাথে ভাল শুরু করেছি, কিন্তু ঐতিহ্যগত রাশিয়ান ধীরগতি (এবং প্রায়শই সাধারণ চুরি এবং উদ্যোগের অভাব) সরবরাহের উপর খারাপ প্রভাব ফেলেছিল।
    আলেকসিভ দায়িত্বে ছিলেন, তবে তিনি সবকিছুতে মনোযোগ দিতে পারেননি। এবং সাধারণভাবে, তিনি প্রায়শই ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের সেই যুগের একজন সাধারণ প্রতিনিধি ছিলেন, যার সিস্টেম REV-তে ভেঙে পড়েছিল।
    ১৯০৫ সালের ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রের যুগের ব্যক্তি প্রতিনিধিরা সেই যুদ্ধে অনেক কিছু বাঁচাতে পারে! মাকারভ, কনড্রাটেনকো, ইভানভ, বেলি এবং অন্যান্যরা .. তবে আমি এটি সম্পর্কে ভেবেছিলাম - এটি কি মূল্যবান ছিল? ফ্রান্সের জন্য "প্রুশিয়ান শিক্ষক" এবং RI-এর জন্য "জাপানি" এর মধ্যে একটি ভাল সমান্তরাল নয় কি? নাকি এখনও শাসনকে শক্তিশালী করার জন্য "না" ছোট বিজয়ী জয়ের মূল্য ছিল?
    আমি স্বতন্ত্র প্রতিনিধিদের জন্য দুঃখিত, কর্মীদের এবং সাহসী রক্ষক এবং নাবিকদের জন্য দুঃখিত - তবে আমি শাসন এবং ব্যবস্থার জন্য মোটেও দুঃখিত বোধ করি না।
  19. mmaxx
    mmaxx সেপ্টেম্বর 22, 2016 14:19
    +1
    "... এটি ইলেকট্রিক রক ব্যাটারির কমান্ডার ক্যাপ্টেন ঝুকভস্কির টেলিগ্রাম থেকে উপসংহার করা যেতে পারে, যা 1904 সালের ফেব্রুয়ারি বা মার্চ মাসে আর্টিলারি কমিটির কাছে পাঠানো হয়েছিল, তাকে ব্যাখ্যা করতে বলেছিল কেন একই বন্দুক থেকে নাবিকরা 10 মাইল থেকে গুলি করে ( "পেরেসভেট") বা 8, 5 ("বিজয়"), এবং তিনি 6 মাইলের বেশি গুলি করতে পারবেন না, যেহেতু উচ্চতা কোণ, যদিও এটি "বিজয়" হিসাবে 25 ° এর সাথে মিলে যায় তবে 15 ° এর বেশি দেওয়া যাবে না, তারপর থেকে বন্দুকটি বন্দুকটি লোড করার জন্য প্ল্যাটফর্মের মধ্যে ব্রীচকে আঘাত করবে। এটি সেন্ট পিটার্সবার্গের উত্তর দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল: "এই বন্দুকটি পরিচালনা করার জন্য নির্দেশাবলীর §16 পড়ুন" এবং প্রকৃতপক্ষে, যখন আমরা §16 পড়ি, আমরা শিখেছি যে 15 ° এর বেশি উচ্চতা কোণে গুলি চালানোর সময়, এই প্ল্যাটফর্মটি হওয়া উচিত। সম্পূর্ণভাবে কেড়ে নেওয়া হয়েছে, যার জন্য চারটি বাদাম খুলতে হবে এবং চারটি বোল্ট দিতে হবে যাতে এটি ইনস্টলেশনের সাথে সংযুক্ত থাকে। এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয় যে যুদ্ধের দিন এই বন্দুকগুলি 60 টি তারের বেশি গুলি করতে পারে না।
    আকর্ষণীয় পোস্ট. আমি একটু অফটপিক যোগ করব।

    এখানে সেই 10" বন্দুকের একটি ছবি রয়েছে। একই ব্যাটারিতে যেখানে ক্যাপ্টেন ঝুকভস্কি ছিলেন কমান্ডার।
    উচ্চ উচ্চতা কোণে গুলি করার প্রয়োজনীয়তা কীভাবে ছিল তা খুব স্পষ্ট নয়। প্ল্যাটফর্ম সামঞ্জস্য করুন, এটি স্ক্রু করুন, বন্দুকটি লোড করুন, তারপর প্ল্যাটফর্মটি খুলুন, তারপর প্ল্যাটফর্মটি রোল করুন, অঙ্কুর করুন। এবং তাই বারবার. বুদ্ধিমানরা কিন্তু ভেবেছে!!!! %-))) নির্দেশাবলী পড়ুন, বোকা!!!!
    বন্দুকের নিরাপত্তার জন্য জাপানি, চীনা এবং বিশেষ করে অজানা সোভিয়েত ব্যাটারি কমান্ডারকে ধন্যবাদ। তার জন্য এই বন্দুকটি একা রেখে দেওয়া হয়েছিল।
  20. মুরিউ
    মুরিউ সেপ্টেম্বর 22, 2016 17:42
    0
    পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
    শুধু উসকানিই নয়, প্রকৃতপক্ষে জাপানিদের জন্য একটি আধুনিক নৌবহর তৈরি করা।

    ব্রিটেনের ধূর্ততার সাথে আমাদের সম্মতি সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন নয়, তবে দোষীদের নিজেদের থেকে দূরে খুঁজতে একজন খারাপ নৃত্যশিল্পীর প্রচেষ্টার মতোই। হাঃ হাঃ হাঃ

    1. ইংল্যান্ড শুধুমাত্র জাপানের জন্যই নয়, বরং সমস্ত দেশগুলির জন্য একটি নৌবহর তৈরি করেছিল যেগুলি তাদের নিজস্ব নৌবহর তৈরি করার জন্য প্রযুক্তিগতভাবে যথেষ্ট উন্নত ছিল না এবং এটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য যথেষ্ট ধনী ছিল।

    2. বিশেষ করে, রাশিয়া ইংল্যান্ডে কিছু সমাপ্ত জাহাজ ক্রয় করেছে এবং ইংরেজি অঙ্কন এবং নমুনা অনুসারে অনেকগুলি তৈরি করেছে। সহ ডেস্ট্রয়ারের একটি সিরিজ "সোকল" (পরে ডেস্ট্রয়ার হিসাবে যোগ্য), 27 কপি - ইয়ারো প্রকল্পের উপর ভিত্তি করে, এবং এই সিরিজের আরও উন্নয়ন।

    রাশিয়ান নৌবাহিনীর তালিকায় রয়েছে ইংল্যান্ডে নির্মিত ৪১টি জাহাজ। এটি ইংরেজির সংখ্যার সাথে, সৃষ্টির জায়গায়, জাপানি বহরের জাহাজের সাথে বেশ তুলনীয় - যাইহোক, এই তালিকাটি মূলত মাঝারি আকারের এবং সহায়ক জাহাজ, তবে এতে পূর্বোক্ত "ফ্যালকন" এবং অন্যান্য রাশিয়ান জাহাজ অন্তর্ভুক্ত নেই। ইংরেজি নকশা।
    এবং ভিকার্স বিশেষজ্ঞদের অংশগ্রহণে এবং ভিকার বন্দুকের ভিত্তিতে, "ওবুখভ" 102-মিমি বন্দুক তৈরি করা হয়েছিল।

    3. আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইংল্যান্ড থেকে এবং ইংল্যান্ডের মাধ্যমে রাশিয়ায় অস্ত্রের বিশাল সরবরাহের কথা বলছি না। সোপ উইথ যোদ্ধা এবং সর্বাধিক বিশাল রাশিয়ান সাঁজোয়া যান অস্টিন-পুটিলোভেটস সহ, যেখানে পুতিলভ কারখানা থেকে কেবল বর্ম ছিল।
    এবং সেখানে ভিকারস 114 মিমি হাউইটজারও ছিল, প্রায় 400 টুকরা পরিমাণে এবং 152 মিমি সংখ্যা, স্পষ্টতই একশরও বেশি (আমি সঠিক সংখ্যা মনে করি না এবং আমি দেখতে খুব অলস, কিন্তু তাদের কয়েক ডজন বেঁচে গিয়েছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত), মেশিনগান, গোলাবারুদ, মোটর এবং খুচরা যন্ত্রাংশ ...
    এটা ছিল ব্রিটিশ রুসোফোবিয়া হাস্যময়

    4. একটি অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য সংখ্যক রাশিয়ান জাহাজ, সহ। REV-তে অংশগ্রহণ করা, সহ। সেরা রাশিয়ান সাঁজোয়া ক্রুজার, সেইসাথে কাসাটকা সিরিজের ধ্বংসকারী, জার্মানিতে তৈরি হয়েছিল।

    মোট, রাশিয়ান সামরিক বহরের 58টি রাশিয়ান জাহাজ সেখানে তৈরি করা হয়েছিল, এছাড়াও তাদের তুলনামূলক সংখ্যক ক্লোন রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল, এছাড়াও জার্মানি থেকে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইউনিট এবং উপাদান রাশিয়ায় এসেছিল।
    REV-এর পরেও রাশিয়ার প্রতি অনুরূপ জার্মান সহায়তা অব্যাহত ছিল।

    কেন এটি এই ধরনের টিউটনিক বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে জাপানি অভিযোগের বন্যাকে উস্কে দেয়নি? হাঃ হাঃ হাঃ

    5. ইংল্যান্ডের রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র সম্পর্কে অভিযোগ, আমি আর সেগুলি নিয়ে দীর্ঘ আলোচনা করব না, প্রায় একই পরিমাণে যুক্তিযুক্ত হাস্যময়
    1902 সালের ইউনিয়ন চুক্তির উপস্থিতিতেও এটি বলাই যথেষ্ট। জাপানের সাথে, ইংল্যান্ড রাশিয়ার বিরুদ্ধে হুল ঘটনার ফলে তার জন্য উন্মুক্ত সুযোগগুলি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করেনি।
  21. মুরিউ
    মুরিউ সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:00
    0
    মরিশাস থেকে উদ্ধৃতি
    গোলা সত্ত্বেও কে সবচেয়ে বেশি পোরোনোক পাঠিয়েছে?

    অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া, মানে?

    সমুদ্রে, রাশিয়ান ক্ষয়ক্ষতি জাপানিদের চেয়ে বহুগুণ বেশি, আপনি যেভাবেই গণনা করুন না কেন। একটি সুশিমা বারবার সমগ্র যুদ্ধের সময় সমুদ্রে সমস্ত জাপানি ক্ষতি কভার করে। প্রকৃত সংখ্যা স্পষ্ট হওয়ার আগেই 5 জন মৃতের নাম আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং স্কোয়াড্রনের কর্মীদের মধ্যে যারা ভেঙ্গে, আটক এবং বন্দী হয়েছিল তাদের বিয়োগ করলে, 7,5 হাজারের পার্থক্য থেকে যায়।

    স্থলভাগে - জাপানি ক্ষতির একাধিক শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে আমরা যতই মিথ্যা বলতে চাই না কেন, এটি প্রকৃত সংখ্যা দ্বারা নিশ্চিত করা যায় না। বাস্তবিকভাবে, বরং বিপরীত।

    অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জন্য... মৃত রাশিয়ানদের প্রায় অর্ধেককে কোন অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া দ্বারা চিহ্নিত করা হয়নি, কারণ আমাদেরকে "নিখোঁজ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। বেশিরভাগ যুদ্ধে, তারা অংশগ্রহণকারী কর্মীদের 2-3% ছিল।
    এবং তারপরে তারা আর এই পৃথিবীতে দেখা যায়নি।
    জাপানিদের মধ্যে, নিখোঁজরা একক, পুরো যুদ্ধের জন্য একশোরও বেশি। এবং পুরো যুদ্ধের সময় আমাদের প্রায় 2 জনের বিপরীতে মাত্র 80 বন্দী ছিল।
  22. মুরিউ
    মুরিউ সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:24
    0
    ইগনোটো থেকে উদ্ধৃতি
    চেমুলপোর যুদ্ধে, ভারিয়াগ গোলাগুলি নিক্ষেপ করেছিল পরিমাণে এবং মোট ভরের দিক থেকে আসামার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।

    রুডনেভের রিপোর্ট অনুসারে, আপনি কি এমন একটি উপসংহার টানছেন? এবং আপনি কি তাকাচিহোতেও বিশ্বাস করেন যেটি তার আসল ডুবে যাওয়ার 10 বছর আগে ডুবেছিল? আর সান্তা ক্লজে? হাস্যময়

    বাস্তবে, 75/76 মিমি এবং নীচের শেলগুলি গণনা করা যায় না - যে কোনও ক্ষেত্রেই, তারা শত্রুর উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করতে পারেনি। আসামা 203 27 মিমি শেল, 152 103 মিমি শেল নিক্ষেপ করেছে। উত্তোলনের পর ভারিয়াগ সেলারের বিষয়বস্তু অনুসারে, এটি 160 152 মিমি শেল নিক্ষেপ করেনি।
    অর্থাৎ, শেলের মোট সংখ্যার দিক থেকে, সুবিধাটি "ভারাঙ্গিয়ান" এর জন্য বলে মনে হচ্ছে, তবে "উল্লেখযোগ্যভাবে" নয় - তবে ভরের দিক থেকে এটি প্রায় সমান।

    রুদনেভের রিপোর্ট অনুসারে, তিনি বাস্তবের তুলনায় তিনগুণ বেশি 6 "শেল নিক্ষেপ করেছেন। এবং বেকারি লেখকদের রিটেলিংয়ে যারা 152 মিমি, 76 মিমি এবং 47 মিমি নির্বিচারে এক গাদাতে যোগ করে, সাধারণভাবে, এক হাজারেরও বেশি প্রাপ্ত হয়। হাস্যময় কিন্তু এই ধরনের "ডেটা" একটি অপেশাদার।

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - যে জাপানি শটগুলি অনেক বেশি সঠিক এবং কার্যকর ছিল। শ্যুটিং বড় কৌশল নয়, হিট করতে হবে-তাই পারতে হবে, ওরা বলত তখনকার দিনে।
  23. ser56
    ser56 সেপ্টেম্বর 22, 2016 23:47
    0
    "এইভাবে, শুধুমাত্র দুটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ, ত্সেসারেভিচ এবং রেটিভিজান, এই শ্রেণীর জাপানি জাহাজের সমান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এবং"
    দুঃখিত, কিন্তু ফুজি এবং তার বোনশিপকে অতি-আধুনিক এবং সম্পূর্ণ বেল্টের সাথে বিবেচনা করা সত্য বলা।
  24. ser56
    ser56 সেপ্টেম্বর 22, 2016 23:49
    0
    "এইভাবে, শুধুমাত্র দুটি রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ, Tsesarevich এবং Retvizan, এই শ্রেণীর জাপানি জাহাজের সমান হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।"
    এটা গোপন না হলে আমাদের পোল্টাভা ফুজির চেয়ে খারাপ কেন?
    1. কমরেড
      কমরেড সেপ্টেম্বর 23, 2016 03:25
      +1
      তারা গতিতে নিকৃষ্ট ছিল, উদাহরণস্বরূপ।
  25. মুরিউ
    মুরিউ সেপ্টেম্বর 23, 2016 08:54
    0
    নেহিস্টের উদ্ধৃতি
    প্রশ্ন হল তিনি এত গোলা কোথায় ছুড়লেন এবং কাকে আঘাত করলেন?

    এটা খুব একটা প্রশ্ন না. রুডনেভের প্রতিবেদনে খোলস খাওয়ার একটি ব্যাপক পরিমাণে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে - তিনি ভুল বোধ করেছিলেন এবং এলোমেলোভাবে অজুহাত দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। সরাসরি মিথ্যা.

    তিনি প্রায়শই এমন উত্সগুলিকে উল্লেখ করেন যেগুলি তাদের কাছে দায়ী করা তথ্য ছিল না (যেমন বেনামী বিদেশী পর্যবেক্ষক, তাদের জন্য দায়ী করা পর্যবেক্ষণগুলি দেখার সুযোগ থেকে বঞ্চিত), অথবা তথ্য পাসের একটি দুর্গম বাস্তব গতির সাথে (কথিতভাবে সাংহাই তথ্য থেকে প্রাপ্ত) ডুবে যাওয়া "তাকাচিহো" সম্পর্কে, যার দাম এখন বোঝা সহজ), ইত্যাদি।

    সহ, তার নিজের ন্যায্যতার জন্য, তিনি তার দ্বারা ছোড়া শেলগুলির সংখ্যার সাথে অনেক বেশি এগিয়ে গিয়েছিলেন: অভিযোগ, 425 মিমি এর 152 শেল, 470 মিমি এর 75 শেল, 210 মিমি এর 47 শেল (এটি সাধারণত পরিষ্কার নয় কেন এবং কী উদ্দেশ্যে শেল 3। "এবং কম অর্থবোধ করতে পারে হাস্যময়
    1. মুরিউ
      মুরিউ সেপ্টেম্বর 23, 2016 10:00
      0
      হায়রে, আমাকে থামতে হয়েছিল, আমি চালিয়ে যাচ্ছি।

      এইরকম একটি সহজ উপায়ে, "1000 টিরও বেশি শেল" পাওয়া যায়, যখন এটি বোঝা যায় যে এগুলি সমস্তই প্রধান বন্দুক, এবং কিংবদন্তিগুলি অন্যান্য অনুরূপ সুন্দরীদের ছাড়াও ভারিয়াগ বন্দুকধারীদের অমানবিক আগুনের বিষয়ে জন্মগ্রহণ করে।

      বাস্তবে, উত্থাপনের পরে "ভার্যাগ" পরিদর্শন থেকে 160টি প্রধান ব্যাটারি শেল সম্পূর্ণ গোলাবারুদের ঘাটতি প্রকাশ করে, যখন শেলগুলির একটি ছোট অংশও আগের দিন ব্যবহার করা হয়েছিল।
      অর্থাৎ, শান্ত পরিবেশে এবং অল্প দূরত্বে ফায়ারিং অনুশীলনে "ভার্যাগ" দ্বারা প্রাপ্ত হিটের 3% থেকে এগিয়ে গেলে, আমরা 5টি পর্যন্ত হিট আশা করতে পারি। যুদ্ধে, যেমন আমরা বুঝি, ফলাফল আরও খারাপ হতে পারে, বিশেষ করে যুদ্ধের একেবারে শুরুতে রেঞ্জফাইন্ডার পোস্টের ধ্বংসের কথা বিবেচনা করে।

      প্রাপ্ত ক্ষয়ক্ষতি থেকে যুদ্ধের পরে রুদনেভের তাকাচিহো ক্রুজারের কথিত ডুবে যাওয়া, যেমনটি আমরা বুঝতে পারি, এটি বাজে কথা। "তাকাচিহো" শুধুমাত্র WWI-তে টিকে ছিল না, তিনি REV-তেও অংশগ্রহণ করতে পেরেছিলেন, অর্থাৎ চেমুলপোতে যুদ্ধটি কেবল জীবিতই নয়, বেশ (অন্তত) সুস্থও: একই বছরের গ্রীষ্মে, তিনি কোরিয়া প্রণালীতে রুরিক ক্রুজারের ডুবে অংশ নিয়েছিলেন।

      রুদনেভের রিপোর্টে জাপানি ডেস্ট্রয়ারের ডুবে যাওয়ার জন্য দায়ী করা হয়েছে, পরবর্তীতে সংবাদপত্রের কর্মী এবং অন্যান্য অনুরূপ "বিশেষজ্ঞরা" ডুবে যাওয়া ডেস্ট্রয়ারের সংখ্যা বাড়িয়েছে দুই, এবং কেউ কেউ "দুই বা তিন" সম্পর্কে লিখেছে। চেমুলপোতে জাপানি ডেস্ট্রয়ারগুলির কোনওটিই আসলে ডুবে যায়নি - তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে বাতিল হয়ে যেতে বেঁচেছিল।

      রুদনেভের প্রতিবেদনে অন্যান্য জাপানি জাহাজে কথিত উল্লেখযোগ্য ক্ষতির কথাও লেখা হয়েছে। এটি সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য ছিল না, তবে উত্সটি সন্দেহজনক - কিছু বন্দর গুজবের একটি পুনরুত্থান, কোনো প্রামাণিক তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি।

      জাপানিরা নিজেরাই এটি নিশ্চিত করে না: প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে শত্রুর সাহস এবং সাহসের প্রশংসা করে, তার সত্যিকারের সামুরাই আত্মা, রুদনেভকে তার আদেশে পুরস্কৃত করা এবং আরও অনেক কিছু, তবুও তারা তার শুটিংকে খুব কম রেট দিয়েছে: দিকনির্দেশনায় গ্রহণযোগ্য নির্ভুলতা, কিন্তু দূরত্বে একটি খুব বড় বিস্তার।

      এখানে একটি যথেষ্ট, আমি আশা করি, আপনার প্রশ্নের উত্তর.
  26. আন্দ্রে ইভজেনিভিচ
    আন্দ্রে ইভজেনিভিচ 2 ডিসেম্বর 2016 00:16
    0
    প্রবন্ধের এই সিরিজ খুঁজে পাওয়া এবং পড়া শুরু, ভাল লেখা, পরিতোষ সঙ্গে পড়া.
    কিন্তু পড়ার পর কিছু অসঙ্গতি লক্ষ্য করলাম। প্রথম অংশে, লেখক লিখেছেন: ".... পোর্ট আর্থার স্কোয়াড্রনের উপর একটি রাতের আক্রমণে, সে (অর্থাৎ টোগো) কোনো কারণে তার ডেস্ট্রয়ারকে কয়েকটি সৈন্যবাহিনীতে বিভক্ত করে এবং তাদের পর্যায়ক্রমে আক্রমণ করার নির্দেশ দেয়। ...।" . আক্রমণের আশ্চর্যের কারণে প্রথম বিচ্ছিন্নতা সফল হয়েছিল, তবে বাকিরা কেন বা কী করে আদেশ পেয়েছিলেন তা বন্ধ করে? আমি মনে করি এটি অসম্ভাব্য, এবং সেইজন্য, কাউন্টার কোর্সে যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান স্কোয়াড্রন জাপানি ডেস্ট্রয়ার দ্বারা আক্রমণ করেছিল, যা তিন ইঞ্চি বন্দুক থেকে গুলি চালানোর ব্যাখ্যা করতে পারে, যা এই উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং এমনকি "মাইন ক্যালিবার" নামেও পরিচিত ছিল। তদুপরি, মাঝারি-ক্যালিবার বন্দুকগুলি পর্যায়ক্রমে ডেস্ট্রয়ারগুলিতে গুলি চালানোর মাধ্যমে বিভ্রান্ত হতে পারে, যা জাপানিদের তুলনায় তাদের নিম্ন কর্মক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করে, যারা যুদ্ধ জুড়ে বৃহত্তর এবং কম মোবাইল এবং উচ্চ-গতির লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালিয়েছিল। উপরন্তু, আমি বিশ্বাস করি যে রাশিয়ান জাহাজগুলিকে কখনও কখনও টর্পেডো (তৎকালীন স্ব-চালিত মাইনের পরিভাষায়) ফাঁকি দিতে হয়েছিল, যা ডগা এবং প্রধান ক্যালিবারকে ছিটকে দেয়।
    লেখক বিশ্বাস করেন যে প্রত্যক্ষদর্শীরা অনিচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলেন এবং একই সাথে নিঃশর্তভাবে স্মৃতিচারণকারীদের বিশ্বাস করেন, যারা কেবল তাদের নিজেদের স্মৃতিকথাগুলিকে বাস্তবের চেয়ে আরও অনুকূল আলোতে উপস্থাপন করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলে এবং সর্বদা এর জন্য কিছু যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা খুঁজে পায়। তাদের ভুল এবং বার্নিশ হয় প্রয়োজন হিসাবে তাদের অন্যায় ব্যাখ্যা.
    আরও পড়ার পরে, আমি "সশস্ত্র রিজার্ভ" বলতে কী বোঝায় তা জিজ্ঞাসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, আমি এটি পেয়েছি: "সশস্ত্র রিজার্ভে, জাহাজটি পেন্যান্টকে নামিয়েছিল, অর্থাৎ, এটি প্রচার থেকে প্রত্যাহার করে বন্দরে বসতি স্থাপন করেছিল, মেরামতের কাজ করা এবং জাহাজের মধ্যে অনুশীলন এবং অনুশীলন করা।"
    তবে সাধারণভাবে, আমি লেখককে সম্মান করি, আমি পড়া চালিয়ে যাব।