একটি মার্জিন সঙ্গে মিসাইল

26
রাশিয়ার নিকটবর্তী প্রতিবেশীদের মধ্যে অবশ্যই চীনের রয়েছে সবচেয়ে বড় যুদ্ধ শক্তি। পিএলএ আজ বিশ্বের সবচেয়ে গতিশীল বাহিনী।

এর পিএলএ মোবিলাইজেশন রিসোর্স (300-400 মিলিয়ন মানুষ) ভারত ছাড়া অন্য যেকোনো দেশের জনসংখ্যার চেয়ে বেশি।



কমিশনারের স্বপ্ন

চীনের পিপলস লিবারেশন আর্মি (পিএলএ - চীনা সশস্ত্র বাহিনীর সরকারী নাম) আনুষ্ঠানিকভাবে নিয়োগের মাধ্যমে নিয়োগ করা হয়। খসড়া বয়স 18 বছর। সামরিক চাকরির মেয়াদ দুই বছর। মানব সম্পদের একটি উল্লেখযোগ্য অত্যধিক সরবরাহের কারণে, খসড়াটি নির্বাচনী, যা আপনাকে সর্বোত্তম নিয়োগ করতে দেয় - শারীরিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক ডেটা উভয় ক্ষেত্রেই। তিন থেকে 30 বছর স্থায়ী একটি চুক্তি পরিষেবাও রয়েছে। এই মুহুর্তে, পিএলএ ভাড়ার জন্য সম্পূর্ণ কর্মী রয়েছে - আসলে, চীনের এক ধরণের "চুক্তির জন্য আহ্বান" রয়েছে।

পিএলএ-র নেতৃত্ব সেন্ট্রাল মিলিটারি কাউন্সিল (সিএমসি) দ্বারা পরিচালিত হয়। সেন্ট্রাল মিলিটারি কমিশনের চেয়ারম্যানের পদটি প্রকৃতপক্ষে পিআরসিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়। এই পদে অধিষ্ঠিত হলেই একজন ব্যক্তি দেশের একজন পূর্ণাঙ্গ নেতা হয়ে ওঠেন। তদনুসারে, এটি কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশন যা বাস্তবে পিআরসি-র প্রধান নিয়ন্ত্রক সংস্থা। একই সময়ে, নিজে চেয়ারম্যান ছাড়াও, কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশনে একজনও বেসামরিক নেই, কাউন্সিল সর্বোচ্চ জেনারেলদের প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত, যাদের PRC এবং CPC-এর নেতৃত্বে ভূমিকা ব্যতিক্রমীভাবে দুর্দান্ত। কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশন পিএলএ-র নির্মাণ ও উন্নয়নের প্রধান দিকনির্দেশ নির্ধারণ করে, প্রতিরক্ষা বাজেট গঠন করে, সমবেতকরণ এবং সামরিক আইন প্রবর্তনের জন্য দায়ী।

2016 সালের সামরিক সংস্কারের ফলাফল অনুসারে, কেন্দ্রীয় সামরিক কমিশনের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যৌথ সদর দফতর (আমেরিকান KNSh-এর অনুরূপ সশস্ত্র বাহিনীর সদর দপ্তর সহ), পাঁচটি বিভাগ (রাজনৈতিক কাজ, অস্ত্র উন্নয়ন, সৈন্যদের প্রশিক্ষণ, সরবরাহ, জাতীয় সংহতি), তিনটি কমিশন (রাজনৈতিক-আইনি, শৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণ, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি), ছয়টি বিভাগ (কৌশলগত পরিকল্পনা, সাধারণ বিষয়, সংস্কার ও সাংগঠনিক কাঠামো, নিরীক্ষা, প্রশাসন, আন্তর্জাতিক সহযোগিতা)।

থিয়েটার অফ অপারেশনের পাঁচটি কমান্ড সেন্ট্রাল মিলিটারি কমিশনের অধীনস্থ - নর্দার্ন (হেডকোয়ার্টার - শেনিয়াংয়ে), সেন্ট্রাল (বেইজিং), পশ্চিমী (চেংদু), সাউদার্ন (গুয়াংজু), ইস্টার্ন (নানজিং)। কমান্ডগুলি হল পিএলএ-র সর্বোচ্চ অপারেশনাল-কৌশলগত গঠন, তাদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে স্থল বাহিনী, বিমানবাহিনী এবং নৌবাহিনীর সমস্ত গঠন, ইউনিট এবং জাহাজ। এছাড়াও, কেন্দ্রীয় বিমান বাহিনী কৌশলগত সহায়তা বাহিনী (একটি নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধের প্রস্তুতি, সাইবার অপারেশন পরিচালনা, মহাকাশে যুদ্ধ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ) এবং ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী (রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর একটি অ্যানালগ) এর অধীনস্থ।

শেষ সৈন্যদের তথ্য সম্পূর্ণরূপে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়. চীনের পক্ষ থেকে ক্ষেপণাস্ত্র ও ওয়ারহেডের সংখ্যা সম্পর্কে কোনো আনুষ্ঠানিক তথ্য দেওয়া হয়নি।

অন্ধকূপ রহস্য

বিভিন্ন উত্স থেকে এটি জানা যায় যে ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী ছয়টি সেনাবাহিনী (মিসাইল ঘাঁটি) অন্তর্ভুক্ত করে, প্রতিটিতে বেশ কয়েকটি ব্রিগেড থাকে। প্রতিটি এক ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত এবং তিন থেকে ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটালিয়ন অন্তর্ভুক্ত। ব্যাটালিয়ন তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র কোম্পানি নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র প্লাটুন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ক্ষেপণাস্ত্রের ধরণের উপর নির্ভর করে, একটি লঞ্চার একটি কোম্পানি বা একটি প্লাটুনের সাথে পরিষেবাতে থাকতে পারে। তদনুসারে, ব্রিগেডটি 9 থেকে 54টি লঞ্চার দিয়ে সজ্জিত, এতে ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা লঞ্চারের সংখ্যা ছাড়িয়ে যেতে পারে, অর্থাৎ, শুরুর অবস্থানের এলাকায় মজুদকৃত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে।

একটি মার্জিন সঙ্গে মিসাইলবেইজিংয়ের অধীনে, ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর স্বার্থে নির্মিত টানেলের একটি বিস্তৃত ব্যবস্থা রয়েছে। যেকোন সংখ্যক লঞ্চার (প্রাথমিকভাবে মোবাইল), ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডগুলি অন্ধকূপে অবস্থিত হতে পারে, এই সম্পর্কে কোনও আনুমানিক তথ্যও নেই। আরও, শুধুমাত্র ছয়টি সেনাবাহিনী (ঘাঁটি) যাদের সম্পর্কে অন্তত কিছু তথ্য রয়েছে তা বিবেচনা করা হবে।

51 তম সেনাবাহিনীতে পাঁচটি (বা ছয়) ব্রিগেড রয়েছে। 806 তম ব্রিগেড DF-31 বা DF-21 মিসাইল, 810th - DF-21, 816th - DF-15 বা DF-21A, 822nd - DF-21С / D, 828th - DF-21C দিয়ে সজ্জিত।

52 তম সেনাবাহিনীতে 13টি পর্যন্ত ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। DF-807 মিসাইল দিয়ে সজ্জিত 21তম, 811তম - DF-21C, 815th - DF-15B/C, 817th - DF-15 এবং / অথবা DF-11A, 818th - DF-11A, 819 -i - DF-15 বা DF- 11A, 820th - DF-15 এবং / অথবা DF-11A, 827th - DF-21C এবং / অথবা DF-16, 829th - DF-11A। এটা সম্ভব যে সেনাবাহিনীর DF-11 এবং DF-15 মিসাইল সহ আরও চারটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্রিগেড রয়েছে।

53তম সেনাবাহিনীতে সাতটি পর্যন্ত ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 802 তম DF-21 মিসাইল দিয়ে সজ্জিত, 808 তম - DF-21, 821 তম - DH-10, 825th - DH-10 এবং / অথবা DF-16, 826th - DF-21C, 830th - DF-11 (এই ব্রিগেডটি হতে পারে স্থল বাহিনী). DF-31A মিসাইল সহ আরেকটি ব্রিগেড থাকতে পারে।

54 তম সেনাবাহিনীতে পাঁচটি পর্যন্ত ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 801তম DF-5A/B ক্ষেপণাস্ত্র, 804th - DF-5A, 813th - DF-31A দিয়ে সজ্জিত। আরও দুটি কথিত বিদ্যমান ব্রিগেড DF-4 এবং DF-31A ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত।

55 তম সেনাবাহিনীতে চারটি ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 803য় ডিএফ-5এ মিসাইল দিয়ে সজ্জিত। 805th - DF-4, DF-31A, 814th - DF-5A, 824th - DH-10 দিয়ে পুনরায় সজ্জিত।

56 তম সেনাবাহিনীতে কমপক্ষে তিনটি ব্রিগেড অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 809th DF-21 বা DF-31A মিসাইল, 812th - DF-31A, 823th - DF-21 দিয়ে সজ্জিত। সম্ভবত বিভিন্ন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র সহ আরও বেশ কয়েকটি ব্রিগেড রয়েছে।

ব্রিগেডের সংখ্যা, তাদের সম্ভাব্য রচনা এবং বিভিন্ন ডেটার উপর ভিত্তি করে সর্বাধিক সম্ভাব্য লঞ্চার - 50 DF-5 পর্যন্ত, 18 DF-4 পর্যন্ত, 96 DF-31 পর্যন্ত (84 DF-31А সহ) , 156 DF-21 পর্যন্ত (60 C পর্যন্ত, 12 V পর্যন্ত সহ), 120 DF-15 পর্যন্ত, 360 DF-11A পর্যন্ত, 24 DF-16 পর্যন্ত, কমপক্ষে 72 DH-10 পর্যন্ত।

পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা প্রতিষ্ঠিত করা যায় না, যেহেতু DF-11, DF-15, DF-21, DH-10 ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রচলিত সরঞ্জামগুলিতে ব্যবহৃত হয়। অন্যদিকে, শান্তিকালীন বিপুল সংখ্যক পারমাণবিক ওয়ারহেড গুদামে রয়েছে। যাই হোক না কেন, শুধুমাত্র প্রসারিত অবস্থায় তাদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে 300 ইউনিট অতিক্রম করে।

আমেরিকার দিকে চোখ রেখে

তিন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র আইসিবিএম শ্রেণীর অন্তর্গত: ডিএফ -5 (সীমা - 7,5-15 হাজার কিমি, কমপক্ষে 50টি ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে), ডিএফ -31 / 31А (7-12 হাজার কিমি, কমপক্ষে 60টি ক্ষেপণাস্ত্র), ডিএফ - 4 (5,5-7 হাজার কিমি, অন্তত 60 মিসাইল)। ICBM-এর ফ্লাইট পরিসীমা যুদ্ধের লোডের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। অপ্রচলিত DF-5 এবং উত্তরসূরি DF-31 হল পূর্ণাঙ্গ ICBM এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একই সময়ে, DF-31A MIRVs (3টি ওয়ারহেড বহন করে) সহ প্রথম চীনা ICBM হয়ে ওঠে। যাইহোক, MIRVs (5 থেকে 8 পর্যন্ত) DF-10B ICBM-তেও ইনস্টল করা আছে, কিন্তু ইউরোপে 12 টির বেশি এই ধরনের ICBM এবং তাত্ত্বিকভাবে নেই। DF-4 ICBM পরীক্ষা করা হচ্ছে, এটি 41টি ওয়ারহেড বহন করতে সক্ষম এবং 10 কিলোমিটার পর্যন্ত ফ্লাইট রেঞ্জ রয়েছে। এটা সম্ভব যে 14টি পর্যন্ত এই ধরনের ICBM ইতিমধ্যেই নির্মিত হয়েছে।

IRBM ক্লাসে DF-3А (প্রায় 3 হাজার কিমি) এবং DF-21 (2-3 হাজার কিমি, প্রায় 300 ইউনিট) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। IRBM রাশিয়ান ফেডারেশন, ভারত এবং জাপানে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। DF-3А ডিকমিশন করা হয়েছে (আপাতদৃষ্টিতে, এটি আর পরিষেবায় নেই) এবং DF-21 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, যার মধ্যে বেশ কিছু পরিবর্তন রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে, সম্ভবত, বিশ্বের প্রথম ব্যালিস্টিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল DF-21D, বড় সারফেস জাহাজ ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, প্রাথমিকভাবে বিমানবাহী বাহক। 26-3,5 হাজার কিলোমিটারের ফ্লাইট পরিসীমা সহ DF-4 IRBM-এর পরিষেবাতে প্রবেশ শুরু হয়, এখন কমপক্ষে 12 টি এই জাতীয় IRBM রয়েছে।

OTR শ্রেণীতে DF-11 (300–800 কিমি, 100 টিরও বেশি ক্ষেপণাস্ত্র), DF-15 (600 কিমি, অন্তত 500 মিসাইল), DF-16 (800–1000 কিমি, কমপক্ষে 12) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। DF-15 এবং DF-11 ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাইওয়ানের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (অবস্থান এবং উদ্দেশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে 52 তম RA হল "তাইওয়ানি-বিরোধী"), একটি ছোট অংশ ভ্লাদিভোস্টক-উসুরিয়স্ক অঞ্চল এবং কোরিয়ান উপদ্বীপকে লক্ষ্য করে। অনুরূপ ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অনেক বড় সংখ্যা স্থল বাহিনীর অংশ। সাধারণভাবে, তাদের মধ্যে 1500 টিরও বেশি রয়েছে।

ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ক্লাসে ডিএইচ-10 রয়েছে যার পরিসীমা চার হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত। KR, রাশিয়ান X-55 এবং আমেরিকান Tomahawks সংশ্লেষণের ফলে তৈরি, একটি নতুন শ্রেণী অস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর মধ্যে। উল্লেখযোগ্য সংখ্যক অনুরূপ ক্ষেপণাস্ত্র স্থল বাহিনীর অংশ। প্রতিটি মোবাইল লঞ্চারে তিনটি ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হয়। মোট সংখ্যা কমপক্ষে 450 ইউনিট।

ICBMs DF-5 এবং DF-4, IRBM DF-3 মাইন-ভিত্তিক, অন্য সমস্ত বর্ণিত ক্ষেপণাস্ত্র মোবাইল।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, PLA ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর কোন সরকারী তথ্য নেই। তাই ছয়টি ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর শক্তিও অনেক বেশি হতে পারে। টানেলের উল্লিখিত ব্যবস্থাকে বিবেচনায় নিয়ে, সর্বাধিক আধুনিক DF-21, DF-31 এবং DH-10 সহ সম্ভাব্যতা বহুগুণ বৃদ্ধি পায়। এবং আমি অবশ্যই বলব, এই ধরনের টানেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের তুলনায় অনেক বেশি যুদ্ধের স্থিতিশীলতার সাথে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী সরবরাহ করে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

26 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +3
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 05:25
    একই, আমাদের পাশে আছে, এমন দানব আপনার নিজের দেশে নেই। বেলে
    1. +11
      সেপ্টেম্বর 17, 2016 07:13
      চীন সবচেয়ে বড় ভূ-রাজনৈতিক খেলোয়াড়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সহ আমাদের অবশ্যই বন্ধু হতে হবে। প্রাক্তন ওয়ারশ চুক্তি (পোল্যান্ড, বুলগেরিয়া) থেকে আসা পতিতা দেশগুলির মতো কাল্পনিক বন্ধুদের চেয়ে এই জাতীয় মিত্র থাকা কয়েক ডজন গুণ ভাল, যারা এমনকি এই সত্যের উপর থুথুও ফেলেছিল যে তাদের স্বাধীনতার জন্য রাশিয়ার রক্ত ​​দেওয়া হয়েছিল। চীন অবশ্যই একটি ভিন্ন স্কেল, একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ দেশ। কিন্তু ইউনিয়ন অধিকারের সমান হওয়া উচিত, পরিচিতি ছাড়া এবং পারস্পরিকভাবে উপকারী। যদিও সেতুগুলো ভালো হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। তদুপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "এক্সক্লুসিভিটি" চীনকে তার উস্কানি দিয়ে বিরক্ত করে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 17, 2016 07:24
        সবার সাথে বন্ধুত্ব করতে হবে, তাহলে রকেটের প্রয়োজন হবে না।
        1. +10
          সেপ্টেম্বর 17, 2016 07:39
          আমি তোমার সাথে একমত নই. প্রথমত, সবার সাথে "বন্ধু হওয়া" আসলে সম্ভব নয়, এবং বন্ধুত্বের ধারণাটি দেশের চেয়ে ব্যক্তিদের জন্য বেশি প্রযোজ্য। দ্বিতীয়ত, আপনার সাথে রকেট না থাকলে কেউ "বন্ধু" হবে না।
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 17, 2016 22:14
          সবার সাথে বন্ধুত্ব করতে হবে, তাহলে রকেটের প্রয়োজন হবে না।

          90 এর দশকে, আমরা ইতিমধ্যে পুরো বিশ্বের সাথে বন্ধু ছিলাম। এবং মিসাইল কাটা হয়. এবং এর ফলে কি হয়?
      2. +9
        সেপ্টেম্বর 17, 2016 08:03
        "আমাদের অবশ্যই বন্ধু হতে হবে" ... তারা কি খোদ চীনের মতামত জানতে চেয়েছিল? তারা সবসময় শুধুমাত্র নিজেদের সাথে বন্ধু হবে। এবং তারা শুধুমাত্র নিজেদের স্বার্থের জন্য কাজ করবে।
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 17, 2016 17:00
          আমাদের স্বার্থ চীনের মতো, তাই চীন আমাদের সামরিক-কৌশলগত অংশীদারিত্বের প্রস্তাব দেয়!
        2. +4
          সেপ্টেম্বর 18, 2016 13:57
          তারা শুধুমাত্র রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব করবে কারণ এটি লাভজনক নয়, বরং তাদের একটি সাধারণ শত্রু, একটি কৌশলগত শত্রু রয়েছে।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 18, 2016 00:34
      শক্তিশালীরা শক্তিশালীকে ভয় পায় না, তবে তারা ভয় পায়। তাই আমাদের জন্য সব দিক থেকে পূর্বের শক্তি পুনরুজ্জীবিত করার সময় এসেছে। এবং এর জন্য সঠিকভাবে ভোট দেওয়া প্রয়োজন, এবং সোফা থেকে ঘোরাঘুরি করা নয়। এবং কমিউনিস্টদের জন্য ভোট দেওয়া প্রয়োজন - দেশের উন্নতির জন্য সবচেয়ে নিশ্চিত পছন্দ।
    3. 702
      +1
      সেপ্টেম্বর 18, 2016 07:37
      লোকেরা, চিন্তা করুন যে আমাদের কাছ থেকে চীনের দ্বারা কিছু জয় করতে কত খরচ হবে ... সত্যিই চিন্তা করুন এবং চিত্রটি প্রকাশ করুন ... তাদের পক্ষে দশগুণ কম ব্যয় করা এবং সবকিছু কেনা সহজ ..
  2. +2
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 07:29
    আমি আনন্দিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে ছুটছে, কিন্তু এটি আমাদেরও অস্বস্তিকর করে তুলছে।
  3. +3
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 07:44
    উদ্ধৃতি: ড্যানিল লরিওনভ
    ... এমন দানব আরামে নেই

    এটি, যেমন আপনি এটি রেখেছেন, "দানব" দীর্ঘ সময়ের জন্য মিথ্যা নয়, তবে তার পায়ে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে। এবং আপনার জন্য একটি সামান্য পরামর্শ - প্রথম হতে তাড়াহুড়ো করবেন না। তারপর পাঠ্যটিতে কোন ত্রুটি থাকবে না এবং আপনি প্রথমে আপনার মন্তব্যগুলি বুঝতে পারবেন এবং তারপরে লিখতে পারবেন।
  4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. +5
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 10:38
    রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে "জোট" সম্পূর্ণরূপে পরিস্থিতিগত, অর্থাৎ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে। যতক্ষণ না আমাদের সংস্থানগুলি পাওয়ার মূল্য PRC-এর জন্য উপযুক্ত, ততক্ষণ তারা সেগুলি ক্যাপচার করবে না। তবে পরিস্থিতির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে (উদাহরণস্বরূপ, সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধের আগে তৃতীয় দেশগুলিকে ভাগ করার জন্য সিপিসির নেতৃত্বের কাছে ফেডের মালিকদের প্রস্তাব), আমাদের ভাগ্য অপ্রতিরোধ্য হবে, কারণ চীনারা, ভিন্ন অ্যাংলো-স্যাক্সন, দাসদের দরকার নেই। একটি মাত্র উপায় আছে. আপনার সাম্রাজ্য এবং সভ্যতা পুনরুদ্ধার করুন।
    1. +5
      সেপ্টেম্বর 18, 2016 09:57
      তাদের জন্য যুদ্ধ করার চেয়ে রাশিয়ার কাছ থেকে সম্পদ কেনা চীনের পক্ষে সহজ। এর জন্য তাদের টাকা আছে। পারমাণবিক শক্তিতে আরোহণ করে কী লাভ, তার ভূখণ্ডে হাজার হাজার "হিরোশিমা" পাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে। যতদিন রাশিয়ার একটি "সামরিক" পরমাণু থাকবে, কেউ প্রকাশ্যে আরোহণ করবে না।
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 22, 2016 18:48
      সাধারণভাবে, আমি আপনার সাথে একমত - আমি নিজে সর্বদা আমাদের নিজস্ব ইউরেশীয় সাম্রাজ্যের পুনরুজ্জীবনের পক্ষে - পশ্চিমের প্রতিপক্ষ বা চীনের অস্থায়ী মিত্র থেকে স্বাধীন নয়

      তবে "নির্ধারক যুদ্ধের আগে তৃতীয় দেশগুলিকে ভাগ করার জন্য সিসিপির নেতৃত্বের কাছে ফেডের মালিকদের প্রস্তাব" সম্পর্কে - তাই এটি ইতিমধ্যেই ছিল! ইউনাইটেড স্টেটস, আপনার মনে আছে, চীনকে জি 2 ফরম্যাট অফার করেছিল

      এবং কিছু কারণে চীন প্রত্যাখ্যান করেছে - ইউরেশিয়া এবং রাশিয়ার সাথে একটি জোট বেছে নিয়েছে - পশ্চিম এবং ফেডকে বিশ্বাস করে না
  6. +6
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 11:49
    খ্রমচিখিন ইতিমধ্যে 15 বছর ধরে চীন থেকে শত্রুকে অন্ধ করার চেষ্টা করছে ... আপনি যদি সত্যের মুখোমুখি হন তবে চীন একটি বাণিজ্য সাম্রাজ্য, তবে কোনওভাবেই সামরিক সাম্রাজ্য নয়, বরং বাণিজ্য নিশ্চিত করার জন্য একটি সামরিক সাম্রাজ্য। চীন যদি 90-এর দশকে সাইবেরিয়া এবং দূরপ্রাচ্যকে না নেয়, যখন তাদের কার্যত কিছুই খরচ হয় না, তাহলে তারা এখন কেন এটি করবে? রাশিয়া তাদের জন্য একটি কৌশলগত রিয়ার। এবং প্রতিবেশীদের উপর প্রভাব বিস্তারের উপায় থাকাটা বেশ যৌক্তিক, তারা ভিত্তিহীন নয় (চলমান বিপ্লব এবং উত্থান-পতনের আলোকে) রাশিয়ায় আমেরিকাপন্থী শক্তি আসতে পারে বলে আশঙ্কা। তারা নীতিগতভাবে রাশিয়ান পারমাণবিক ছাতার অধীনে তাদের বাণিজ্য সাম্রাজ্য গড়ে তুলেছিল ..
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 18, 2016 10:00
      এমনকি 90-এর দশকেও রাশিয়া পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে যেকোনো আগ্রাসীকে ধ্বংস করতে সক্ষম ছিল। 1990 সালে, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর 6600টি থার্মোনিউক্লিয়ার চার্জ ছিল।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 19, 2016 17:50
        পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী একটি দেশকে ধ্বংস করার প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই কাজ করা হয়েছে এবং এখন পর্যন্ত পারমাণবিক অস্ত্র নেই এমন দেশগুলিতে নিখুঁত করা হচ্ছে। ইউএসএসআর-এর সবচেয়ে শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র এবং পারমাণবিক সম্ভাবনা ছিল, কিন্তু এটি আমাদের বাঁচাতে পারেনি এবং আমাদের সম্পদ FRS-এর মালিকদের কাছে চলে গিয়েছিল।
  7. 0
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 11:59
    উচ্চ জনসংখ্যার ঘনত্ব, যেমন চীনে, মানে পারমাণবিক হামলায় উচ্চ ক্ষয়ক্ষতি।
    উপরন্তু, জনসংখ্যা অবকাঠামোর স্বাস্থ্যের উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল, ঐতিহাসিকভাবে, চীনের জনসংখ্যা বেশ কয়েকবার মাত্রার ক্রম দ্বারা হ্রাস পেয়েছে যখন, খণ্ডিতকরণের কারণে, অবকাঠামোটি ক্ষয়ে গেছে।
    আমি পড়েছি যে চীনে অবকাঠামোর উপর এমন নির্ভরতা আজও বিদ্যমান।
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 15:07
    একটা মজার বিষয় উঠে আসছে। নারকেলের সাথে, আমাদের একটি পারমাণবিক ত্রয়ী আছে, এবং ক্রস-আইডের সাথে, "টানেল আরভি চতুর্ভুজ?
  9. +1
    সেপ্টেম্বর 17, 2016 23:33
    উদ্ধৃতি: দ্রুত
    খ্রমচিখিন 15 বছর ধরে চীন থেকে শত্রুকে অন্ধ করার চেষ্টা করছে ...

    খ্রমচিখিনের দুটি অদ্ভুততা রয়েছে:
    রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি দানব এবং মরিচা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর আকারে চীন

    থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
    একটা মজার বিষয় উঠে আসছে। নারকেলের সাথে, আমাদের একটি পারমাণবিক ত্রয়ী আছে, এবং ক্রস-আইডের সাথে, "টানেল আরভি চতুর্ভুজ?

    কেন একটি চতুর্ভুজ হবে? আমাদের এবং আমেরিকানদের স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল বাহিনী, নৌ এবং বিমান চালনার কৌশলগত বাহিনীগুলির একই ত্রয়ী
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 18, 2016 01:39
    "... অন্য কিভাবে বিশ্বের বায়ুমণ্ডল নিয়ন্ত্রণ করা যায়, এবং আমরা একটি বড় বেহাল SeSheA এবং eSeSeSeRu দেখাব .." - V. Vysotsky. এটা অদ্ভুত মনে হয় কত ছোট মেমরি, এবং তরুণরা একটি অবোধ্য উপায়ে সবকিছু ব্যাখ্যা করে। ফ্লিট \ আমি বলিনি \, কিন্তু "কৌশলগত পিছন \ যেমন N.Z. সম্পর্কে? \ এটা এমনকি অদ্ভুত।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 18, 2016 02:00
    তিনি উত্তেজিত হয়েছিলেন, যোগ করতে ভুলে গিয়েছিলেন যে "গ্রেট পাইলট" বেইজিংয়ে, সমাধিতে রয়েছে। সুতরাং, তারা যেমন বলেছিল, কেউ ভুলে যায় না এবং কিছুই ভুলে যায় না।
  12. 0
    সেপ্টেম্বর 19, 2016 22:32
    এবং আমি অবশ্যই বলব, এই ধরনের টানেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের তুলনায় অনেক বেশি যুদ্ধের স্থিতিশীলতার সাথে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী সরবরাহ করে।
    এটা কে বলেছে? আপনি কি নিজেকে পরিমাপ করেছেন?
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 19, 2016 22:45
    উদ্ধৃতি: সুইডিশ_টেবিল
    এবং আমি অবশ্যই বলব, এই ধরনের টানেলগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের তুলনায় অনেক বেশি যুদ্ধের স্থিতিশীলতার সাথে কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী সরবরাহ করে।
    এটা কে বলেছে? আপনি কি নিজেকে পরিমাপ করেছেন?

    আপনি কি এটা কম মনে করেন? সর্বোপরি, খনির স্থানাঙ্কগুলি পরিচিত এবং আপনি এটিকে আঘাত করতে পারেন। তবে খনির পরিবর্তে যদি একটি পর্বতশ্রেণী থাকে, যার ভিতরে এমন সুড়ঙ্গ রয়েছে তা কী আকর্ষণীয়?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"