ইউএসসি প্রকল্প 22800 এর একটি ছোট রকেট জাহাজের একটি মডেল উপস্থাপন করেছে

106
JSC "ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন" ফোরাম "আর্মি-2016" এ প্রথমবারের মতো প্রকল্প 22800 (কোড "কারাকুট") এর RTO-এর একটি মডেল উপস্থাপন করেছে, ব্লগ রিপোর্ট bmpd.





প্রকল্পের বিকাশকারী হল আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো (সেন্ট পিটার্সবার্গ)।

মডেলটির উপস্থিতি থেকে এটি প্রদর্শিত হয়, "প্রজেক্ট 22800 RTOs, কালিব্র-এনকে ইউনিভার্সাল মিসাইল সিস্টেমের আটটি উল্লম্ব লঞ্চার ছাড়াও, নতুন প্যান্টসির-এম শিপবর্ন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং বন্দুক সিস্টেম দ্বারা সজ্জিত হওয়া উচিত। জেএসসি ইন্সট্রুমেন্ট ডিজাইন ব্যুরো শিক্ষাবিদ এ জি শিপুনভের নামে নামকরণ করা হয়েছে, প্রকাশনা নোট।

লেখক স্মরণ করেন যে প্রথম দুটি আরটিও "হারিকেন" এবং "টাইফুন" (৭টির মধ্যে অর্ডার করা হয়েছে) গত বছরের ডিসেম্বরে পেল্লা প্ল্যান্টে স্থাপন করা হয়েছিল। তাদের স্থানান্তর নৌবহর যথাক্রমে 2017 এবং 2018 এর জন্য নির্ধারিত। এই বছরের জুলাই মাসে, শকভাল নামে আরেকটি জাহাজ শুইয়ে দেওয়া হয়েছিল।

2016 সালের মে মাসে, ক্রিমিয়ার মোর প্ল্যান্টে আরেকটি আরটিও নির্মাণ শুরু হয়।

এবং আগস্টে এটি জানা যায় যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক জেলেনোডলস্ক প্ল্যান্টের নামকরণ করা প্রকল্প 5 এর 22800 টি অতিরিক্ত জাহাজ নির্মাণের জন্য একটি চুক্তি জারি করেছে। গোর্কি।









ইউএসসি প্রকল্প 22800 এর একটি ছোট রকেট জাহাজের একটি মডেল উপস্থাপন করেছে
  • মিখাইল জেরদেভ / www.facebook.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

106 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +19
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:07
    হ্যাঁ... 15 বছর আগে এই ধরনের খবর চমত্কার ছিল. 10 বছর আগে কেউ ভাবতেও পারেনি যে নতুন জাহাজ, ট্যাঙ্ক এবং প্লেন যাবে। আমি আশা করি আর্মি 2016 থেকে আমি অনেক ইম্প্রেশন পাব।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:27
      আমাকে একজন উরাদেশপ্রেমিক হিসাবে বিবেচনা করা হোক, কিন্তু আমি সাহায্য করতে পারি না, "আহ ভাল!"। লেআউট দ্বারা বিচার করে, "পলিমেন্ট" সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হবে।
      1. +9
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:56
        "পলিমেন্ট"? / আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন? "Polyment-Redut" সম্পর্কে, বা কি? তাহলে এটি বড় জাহাজের জন্য .. এবং এটি ভাল যে "শেল" আটকে ছিল ..
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:10
          পলিমেন্ট, কমরেড জেনারেল, এটা একটা রাডার স্টেশন। সন্দেহ, এটি একটি SAM.
          একজন সহকর্মী পলিমেন্টের জন্য হুইলহাউসে 2টি অ্যান্টেনা ভুল করেছিলেন, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি সে কিনা।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 8, 2016 12:36
            উদ্ধৃতি: Alex777
            একজন সহকর্মী পলিমেন্টের জন্য হুইলহাউসে 2টি অ্যান্টেনা ভুল করেছিলেন, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি সে কিনা।
            সঠিকভাবে নিশ্চিত না, কারণ এটি 100% Poliment নয় হাসি এটি KMA থেকে পজিটিভ টাইপের একটি সিরিজ থেকে কিছু।
  2. +10
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:07
    বেশি কিছুর অনুপস্থিতিতে, আমরা কি অল্পতেই সন্তুষ্ট? আসলে, এটি ইতিমধ্যেই আমাদের ইতিহাসে ঘটেছে। ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে 19 শতকে এবং রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধের পরে 20 শতকে। জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করা, এটি ইতিমধ্যে কিছু.
    1. +7
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:51
      dmi.pris আজ, 14:07
      আরও কিছুর অভাবে, আমরা কি অল্পতেই সন্তুষ্ট? আসলে, এটি ইতিমধ্যেই আমাদের ইতিহাসে ঘটেছে। ক্রিমিয়ান যুদ্ধের পরে 19 শতকে এবং রাশিয়ান-জাপানিদের পরে 20 শতকে
      ======
      প্রিয় dmi.pris, স্ক্র্যাম্বলড ডিমের সাথে "ঈশ্বরের উপহার" বিভ্রান্ত করবেন না! এই গদি টপারগুলির "সংজ্ঞা অনুসারে" মশার বহরের প্রয়োজন নেই। আমার যৌবনের বছরগুলিতে, এটি সহজেই সেভমোর্জাভোডের বালতিতে চালিত হতে পারে এবং এখনও জায়গা অবশিষ্ট থাকবে!
      এবং রাশিয়া একটি শক্তিশালী "মশা" বহর ছাড়া করতে পারে না! দেশের এমন ভৌগোলিক ও ভূ-রাজনৈতিক অবস্থান! এবং আপনি এটি থেকে দূরে যেতে পারবেন না !!!
      এবং নৌকাটি গর্জিয়াস হয়ে উঠল!! (যদি না, অবশ্যই, তথ্য সত্য)। ছোট মাত্রায় শক্তিশালী অস্ত্র এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কিছুই অতিরিক্ত নয়! সরান বা যোগ করুন!
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:39
        ঝাড়ু, প্রিয়, সংজ্ঞা অনুসারে আপনি স্ক্র্যাম্বলড ডিমের সাথে "ঈশ্বরের উপহার" বিভ্রান্ত করছেন!
        "মশার বহর", অবশ্যই, এটি অবশ্যই রাশিয়ান নৌবাহিনীতে উপস্থিত থাকতে হবে, তবে আমরা দূর সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ ছাড়া করতে পারি না - ক্রুজার, ধ্বংসকারী।
        এবং বহরের স্ট্রাইক ফোর্স হিসাবে আরটিও-র উপর নির্ভর করা "অশুভের কাছ থেকে" .... সঠিক তহবিল এবং উত্পাদন ক্ষমতার অভাবের কারণে একটি শক্তিশালী বহর তৈরি করতে রাষ্ট্রের অক্ষমতা থেকে!
        এবং সমস্ত "চিয়ার্স-দেশপ্রেম" আরটিও এবং "ক্যালিবার" সহ আবারও আমাদের রাজ্য কর্পোরেশনের অক্ষমতার উপর জোর দেয় - সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজ তৈরি করতে ইউএসসি।
        কথায় আছে - "মাছ ছাড়া মাছ এবং ক্যান্সার" ....
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 08:45
          ভাল, আপনি বৃথা. ইউএসসির একটি "বড় নৌবহর" তৈরি করার ক্ষমতা এবং প্রযুক্তি রয়েছে। একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - অর্থ, তারা এটি নির্মাণ করবে। এবং, আরটিও, তিনি হলেন - আরটিও। একই "বজ্রপাত" থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, বিশেষত যদি "অনিক্স" লঞ্চারে, এর ক্ষমতাগুলি শুধুমাত্র ব্যবহৃত অস্ত্রগুলির কারণে প্রসারিত হয়।
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 8, 2016 19:52
            spravochnik থেকে উদ্ধৃতি
            , MRK, তিনি হলেন -MRK. একই "লাইটনিং" থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, বিশেষত যদি "অনিক্স" লঞ্চারে, এর ক্ষমতাগুলি শুধুমাত্র ব্যবহৃত অস্ত্রগুলির কারণে প্রসারিত হয়।

            ... ভাল, ভাল, এবং স্থানচ্যুতি দ্বিগুণ হবে এবং P-15 "Termite" এবং অস্ত্র কমপ্লেক্স "Kalibr NK" এর সাথে স্থল, পৃষ্ঠ, জলের নীচে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষমতার সাথে তুলনা করুন, আপনাকে সক্ষম হতে হবে ... চক্ষুর পলক
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 13:23
          আপনি জাহাজ তৈরি করতে পারেন. এবং যথেষ্ট দ্রুত। সুযোগ আছে - আপনার যা দরকার তা হল অর্থ এবং একটি সমাধান। আরেকটা বিষয় হলো সামুদ্রিক অঞ্চলের এই জাহাজগুলো কোথায় অবস্থান করবে? দুর্ভাগ্যবশত, এটা শুধু বিদ্যমান নেই. এটি বহরের অবকাঠামো যা এখন তৈরি করা দরকার (বার্থ, রাস্তা, গুদাম ইত্যাদি)। অন্যথায়, এটি পিটার দ্য গ্রেট এবং কুজনেটসভের মতো পরিণত হবে। জাহাজ আছে, কিন্তু ঘাঁটিতে তাদের জন্য কোন জায়গা নেই।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:52
        ভেনিক থেকে উদ্ধৃতি
        এবং নৌকাটি গর্জিয়াস হয়ে উঠল!! (যদি না, অবশ্যই, তথ্য সত্য)। ছোট মাত্রায় শক্তিশালী অস্ত্র এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কিছুই অতিরিক্ত নয়! সরান বা যোগ করুন!


        না বলাই ভালো। সম্পূর্ণ একমত
  3. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:09
    "জেএসসি "ইউনাইটেড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন" ফোরামে "আপমিয়া-2016"

    খবরটা দিতে এতই তাড়া ছিল যে, ভুল করেও ‘আর্মি’ শব্দটা লিখতে পারছেন না!
    বিষয়ের উপর: প্রধান জিনিস হল পরিকল্পনাগুলি সর্বদা বাস্তবায়িত হয় এবং জাহাজের মডেলটি সুন্দর দেখায়।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:02
      থেকে উদ্ধৃতি: vladnn2015
      খবরটা দিতে এতই তাড়া ছিল যে, ভুল করেও ‘আর্মি’ শব্দটা লিখতে পারছেন না!

      তাই karakurt সঙ্গে হাস্যময় , কিন্তু at - এখানে, মূল উৎসে, সবকিছু সঠিক।
  4. +4
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:12
    এমনকি একটি চা চামচ একটি বালতি পূরণ করতে পারে। তাই আমরা কি - ধীরে ধীরে কিন্তু নিশ্চিত!
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:45
      8-16টি ক্ষেপণাস্ত্রের ক্যানিস্টার সহ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (এয়ার ডিফেন্স) সহ দশটি ছোট জাহাজ শত্রুর পক্ষে 80-120 টি ক্যানিস্টারের চেয়ে একটিকে আঘাত করা আরও কঠিন। এর মানে হল যে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র এবং অন্যান্য অশুভ আত্মাদের আক্রমণ প্রতিহত করার আরও সম্ভাবনা রয়েছে।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:54
        উদ্ধৃতি: NordUral
        দশটি ছোট জাহাজ

        আমি যোগ করব যে একটি ভলি এবং একটি ভলি সময় একটি একক ক্যারিয়ার থেকে গুলি চালানোর চেয়ে অল্প সময়ের মধ্যে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এবং এটি শত্রুর বিমান প্রতিরক্ষার আরও উল্লেখযোগ্য হেমোরয়েড।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:28
        8-16টি ক্ষেপণাস্ত্রের ক্যানিস্টার সহ ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (এয়ার ডিফেন্স) সহ দশটি ছোট জাহাজ শত্রুর পক্ষে 80-120 টি ক্যানিস্টারের চেয়ে একটিকে আঘাত করা আরও কঠিন। এর মানে হল যে কিরগিজ প্রজাতন্ত্র এবং অন্যান্য অশুভ আত্মাদের আক্রমণ প্রতিহত করার আরও সম্ভাবনা রয়েছে।

        আমাদের এনকে-এর বিরুদ্ধে নৌ-বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে প্রধান অ্যান্টি-শিপ মিসাইল 280 কিলোমিটার পর্যন্ত (এটি 150 কিলোমিটার হতে দিন) লঞ্চ দূরত্ব সহ হারপুন রয়ে গেছে। গড়ে, F-18E 4টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে।
        এখন আসুন প্যান্টসির-এম কমপ্লেক্সের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন:
        লক্ষ্য পরিসর, মি:
        • মিসাইল অস্ত্র 1500 – 20000
        • আর্টিলারি অস্ত্র 200 - 4000 টার্গেট এনগেজমেন্ট উচ্চতা, মি:
        • মিসাইল অস্ত্র 2 – 15000
        • আর্টিলারি অস্ত্র 0 - 3000
        সর্বোচ্চ লক্ষ্য গতি - 1000 m/s পর্যন্ত
        একই সাথে গুলি চালানো লক্ষ্যবস্তুর সংখ্যা - 4টি
        একই সাথে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা - 4টি
        প্রতিক্রিয়া সময় - 3-5 সেকেন্ড
        গোলাবারুদ: - SAM - যুদ্ধ মডিউলে - 8 টুকরা, আন্ডার-ডেক স্টোরেজে - 32 SAM। (SAM প্রকার - 57E6)।
        - আর্টিলারি শট - 1000 পিসি।
        (http://bastion-opk.ru/pantsir-m/)
        অর্থাৎ, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে লড়াই করা প্রয়োজন, ক্যারিয়ারের পরাজয় সম্পর্কে - সংজ্ঞা অনুসারে, আমরা কথা বলতে পারি না।
        এবং যদি অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একটি ভলির ঘনত্ব 10-12 "হারপুন" হয়? এবং এটি 4 টার্গেট চ্যানেলের জন্য ... "প্যান্টসির্যা-এম"। যদি বিভিন্ন দিক থেকে?
        তাহলে কোথায় নেওয়ার "সুযোগ" আছে?
        1. +4
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:49
          বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
          এবং যদি অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একটি ভলির ঘনত্ব 10-12 "হারপুন" হয়? এবং এটি 4 টার্গেট চ্যানেলের জন্য ... "প্যান্টসির্যা-এম"। যদি বিভিন্ন দিক থেকে?
          তাহলে কোথায় নেওয়ার "সুযোগ" আছে?
          =======
          একই জায়গায় যেখানে ১২টি লঞ্চার "হারপুন"!!!! সাধারণভাবে, তারা সর্বত্র 12 দ্বারা স্থাপন করা হয় (যেমন মান)।
          আপনি কি EW সিস্টেমগুলিকে মোটেই বিবেচনায় নেন? যাইহোক, MANPADSও সেখানে সরবরাহ করা হয় ...
          এটি প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত - 12টি হারপুন সহ একটি ছোট নৌকা (বরং একটি বড় নৌকা) মারতে হলে আপনাকে কী ধরণের ভয় দেখাতে হবে ???
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 8, 2016 13:05
            একই জায়গায় যেখানে ১২টি লঞ্চার "হারপুন"!!!! সাধারণভাবে, তারা সর্বত্র 12 দ্বারা স্থাপন করা হয় (যেমন মান)।
            উপরে দেখুন: আমরা বিমান বাহক সম্পর্কে কথা বলছি। একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন - VO তে জাহাজ স্থাপনের এলাকায় একটি অভিযান।
        2. +9
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:57
          উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
          আমাদের এনকে-এর বিরুদ্ধে নৌ-বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে প্রধান অ্যান্টি-শিপ মিসাইল 280 কিলোমিটার পর্যন্ত (এটি 150 কিলোমিটার হতে দিন) লঞ্চ দূরত্ব সহ হারপুন রয়ে গেছে। গড়ে, F-18E 4টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে।

          ... তাই পুরুষরা বাঁক নিয়ে শান্ত এবং নিরিবিলি... আমি কি তাই ভেবেছিলাম? ... AUG গদির যুদ্ধ খোলা সমুদ্রে একটি একা রাশিয়ান 22800 বিরুদ্ধে কভার? ... এটা কি পাগল না? ... মার্কিন নৌবাহিনীর এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক ফোর্স বীরত্বের সাথে রাশিয়ান নৌবাহিনীর একমাত্র RTO pr. 22800 আক্রমণ করেছে ... পুরো সন্ধ্যা একটি সফল ছিল! ... এবং উপসংহার ... একজন "প্যান্টসির-এম" লড়াই করতে পারে না, সবাইকে শীর্ষে বাঁশি বাজাতে পারে, অর্ধনমিতভাবে, মাশকি যুদ্ধে! ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10 AUGs আমাদের 10টি আরটিও নামিয়ে আনছে ... না, বন্ধুরা, আমি এটি দেখতে চাই ... একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের বিরুদ্ধে একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ! ... আমি এমনকি ক্যালেন্ডারের দিকে তাকালাম, আমি ভাবলাম আজ শুক্রবার হঠাৎ করে এসেছে, বুধবার নেই ... কিছু চটকদার, তারা সপ্তাহের মাঝামাঝি থেকে শুরু করে, তারা ভাগ্যবান ... হাস্যময়
          1. +3
            সেপ্টেম্বর 7, 2016 23:25
            হাস্যকর জন্য + 100500!
            ক্যালিবার সহ RTOগুলি অবশ্যই ভাল।
            কিন্তু শুধুমাত্র স্থানীয় "যোদ্ধারা" সম্ভবত জানেন না যে বহরের সমস্ত সারফেস জাহাজের মূল উদ্দেশ্য হল বহরের স্ট্রাইক ফোর্সের মোতায়েন এবং যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা - SSBN, SSGN এবং বহুমুখী সাবমেরিন, পাশাপাশি AUG এবং DESO, যা আমাদের সংজ্ঞা দ্বারা নেই।
            এবং "মশার বহর" এই কাজের সাথে এটির একটি পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে ... "অনাদিকাল থেকে" RTO-এর প্রধান কাজ হল শত্রু KUGs এবং DESOs থেকে তাদের নিজস্ব উপকূল এবং উপকূলীয় অঞ্চলকে রক্ষা করা, কিন্তু কোনোভাবেই AUG-এর বিরুদ্ধে লড়াই করা যাবে না। সুদূর সমুদ্র এলাকায় তারা কোথায় কাজ করবে!
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 8, 2016 00:08
              কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি
              হাস্যকর জন্য + 100500!

              ... সর্বদা অনুগ্রহ করে ... hi
              কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু শুধুমাত্র স্থানীয় "যোদ্ধা" সম্ভবত এটি সচেতন নয় বহরের সমস্ত পৃষ্ঠের জাহাজের মূল উদ্দেশ্য - এটি বহরের স্ট্রাইক ফোর্সের মোতায়েন এবং যুদ্ধের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য - SSBN, SSGN এবং বহুমুখী সাবমেরিন, সেইসাথে AUG এবং DESO, যা আমাদের সংজ্ঞা অনুসারে নেই।

              ... আপনি উপরে তালিকাভুক্ত করা সবকিছু স্থাপন করুন এবং প্রদান করুন! ... উপরে বাল্টিক и কালো, আর যদি ক্যাস্পিয়ান ভুলে যাবেন না ... আমি গ্রানাইট থেকে জীবনের একটি স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করব, হ্যাঁ ... গোলাপী মার্বেল থেকে, আমি নীলের উপর কৃপণও হব না! ... চেস, আমি মিথ্যা বলছি না! ... শুধু প্রসারিত করুন ... হাস্যময়
              কেপমোর থেকে উদ্ধৃতি
              এবং "মশার বহর" এই কাজের সাথে তার একটি পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে ... "অনাদিকাল থেকে"

              ... ভাল, ভাল, 3 কিমি পর্যন্ত দুটি সংস্করণে 54M300 এর পরিসীমা সহ। এবং 3M14 2800 কিমি পর্যন্ত। আধা টন (500 কেজি) একটি প্রচলিত ওয়ারহেড সহ ... তবে, ঈশ্বর নিষেধ করুন, এটি 200 কেটি বিশেষ ওয়ারহেড হবে ... এটি এখনও 3 সালের 10M1984 "গ্রানাট" নমুনার সাথে পাওয়া যায় ... শুধু লন্ডনে -ভাল- কিনুন... তারা ঘোষণাটি তুলে নেবে... এবং পাফ আপ... হাস্যময়
          2. +2
            সেপ্টেম্বর 8, 2016 08:51
            Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
            আমাদের এনকে-এর বিরুদ্ধে নৌ-বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে প্রধান অ্যান্টি-শিপ মিসাইল 280 কিলোমিটার পর্যন্ত (এটি 150 কিলোমিটার হতে দিন) লঞ্চ দূরত্ব সহ হারপুন রয়ে গেছে। গড়ে, F-18E 4টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে।

            ... তাই পুরুষরা বাঁক নিয়ে শান্ত এবং নিরিবিলি... আমি কি তাই ভেবেছিলাম? ... AUG গদির যুদ্ধ খোলা সমুদ্রে একটি একা রাশিয়ান 22800 বিরুদ্ধে কভার? ... এটা কি পাগল না? ... মার্কিন নৌবাহিনীর এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক ফোর্স বীরত্বের সাথে রাশিয়ান নৌবাহিনীর একমাত্র RTO pr. 22800 আক্রমণ করেছে ... পুরো সন্ধ্যা একটি সফল ছিল! ... এবং উপসংহার ... একজন "প্যান্টসির-এম" লড়াই করতে পারে না, সবাইকে শীর্ষে বাঁশি বাজাতে পারে, অর্ধনমিতভাবে, মাশকি যুদ্ধে! ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10 AUGs আমাদের 10টি আরটিও নামিয়ে আনছে ... না, বন্ধুরা, আমি এটি দেখতে চাই ... একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের বিরুদ্ধে একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ! ... আমি এমনকি ক্যালেন্ডারের দিকে তাকালাম, আমি ভাবলাম আজ শুক্রবার হঠাৎ করে এসেছে, বুধবার নেই ... কিছু চটকদার, তারা সপ্তাহের মাঝামাঝি থেকে শুরু করে, তারা ভাগ্যবান ... হাস্যময়


            লিবিয়াকে মনে করিয়ে দিন যেখানে AUGs সহ আমেরিকান প্লেন লিবিয়ান (সোভিয়েত) RTOs pr. 1234 ডুবিয়েছিল৷
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 8, 2016 19:47
              spravochnik থেকে উদ্ধৃতি
              লিবিয়াকে মনে করিয়ে দিন যেখানে AUGs সহ আমেরিকান প্লেন লিবিয়ান (সোভিয়েত) RTOs pr. 1234 ডুবিয়েছিল৷

              ... ভাল, লাটভিয়া এবং লিবিয়া একই জিনিস ... লিবিয়া ছিল গাদ্দাফির অধীনে প্রতিশ্রুত ভূমি, লাটভিয়ার তুলনায় ... হাস্যময় ... লিবিয়ার সশস্ত্র বাহিনীর জন্য এটি এক জিনিস, আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর সাথে প্রতিযোগিতা করা অন্য জিনিস ... আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন? ...
          3. +1
            সেপ্টেম্বর 8, 2016 13:31
            আমি কি তাই ভেবেছিলাম? ... AUG গদির যুদ্ধ খোলা সমুদ্রে একটি একা রাশিয়ান 22800 বিরুদ্ধে কভার? ... এটা কি আজেবাজে কথা নয়?

            BreDT!!! কিন্তু সে তোমার মাথায় এলো কেন!?
            ... ইউএস নেভি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপ বীরত্বের সাথে একটি একা আরটিও পিআর আক্রমণ করছে।
            তুমি, এই.. মাছি আগারিকের সাথে, যে.. সাবধান! আপনি অবিলম্বে দেখতে পারেন: একটি berserker না, যদিও আপনি একটি খসড়া ঘোড়িতে চিত্তাকর্ষক চেহারা! -- *কোয়ালার-রিস্ট*, সম্পাদনা করুন! তদুপরি, সাহসী নৌ-মোপকে "মাশকা" বলে, আপনি আরটিওগুলির বিমান প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করছেন!
            10 AUG মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের 10টি আরটিও নামিয়ে আনছে ... না, বন্ধুরা, আমি এটি দেখতে চাই ... একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক গ্রুপের বিরুদ্ধে একটি ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ!
            ভাল, কামোত্তেজক কল্পনার সাথে - এটি বোধগম্য ... এবং আপনি কোথা থেকে এগুলি পেয়েছেন!? আপনি সোজা ফেডিয়া ক্রুগার - তাই রক্তপিপাসু সবাই ... এবং একটু দেশপ্রেমিক নয়, পাশাপাশি ...
            কিছু চটকদার, তারা সপ্তাহের মাঝখানে শুরু হয়, তারা ভাগ্যবান
            আসলে, আপনি সুন্দরভাবে বাঁচতে নিষেধ করতে পারেন না!
            কিন্তু আমি তখনই ব্যবহার করি যখন কোনো কারণ থাকে। আমি * সপ্তাহের দিন * অভ্যস্ত নই, এবং আমি আপনাকে পরামর্শ দিই না!
            হ্যাঁ, এবং ফ্লাই অ্যাগারিকস দিয়ে বেঁধে রাখুন: এটি ভাল দিকে নিয়ে যাবে না! পরবর্তী পর্যায়ে একটি আন্তঃআকাশ যুদ্ধ, মহাকাশে গোলাকার ঘোড়া এবং সেই সমস্ত জিনিস...
            অতএব -- নিজের যত্ন নিন, আপনার কল্পনাকে প্রস্ফুটিত করবেন না, একটি বিদেশী আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য আপনার শেষ শক্তি নষ্ট করবেন না! হাস্যময়
            1. +3
              সেপ্টেম্বর 8, 2016 19:40
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              আমাদের এনকে-এর বিরুদ্ধে নৌ-বিমান প্রতিরক্ষা যুদ্ধে প্রধান অ্যান্টি-শিপ মিসাইল 280 কিলোমিটার পর্যন্ত (এটি 150 কিলোমিটার হতে দিন) লঞ্চ দূরত্ব সহ হারপুন রয়ে গেছে। গড়ে, F-18E 4টি জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে।

              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              অর্থাৎ, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র থেকে লড়াই করা প্রয়োজন, ক্যারিয়ারের পরাজয় সম্পর্কে - সংজ্ঞা অনুসারে, আমরা কথা বলতে পারি না।
              এবং যদি অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের একটি ভলির ঘনত্ব 10-12 "হারপুন" হয়? এবং এটি 4 টার্গেট চ্যানেলের জন্য ... "প্যান্টসির্যা-এম"। যদি বিভিন্ন দিক থেকে?
              তাহলে কোথায় নেওয়ার "সুযোগ" আছে?

              ... এটা কি তোমার? ... এবং শব্দগুলির জন্য উত্তর ... "সংজ্ঞা অনুসারে, আমরা ক্যারিয়ারের পরাজয়ের বিষয়ে কথা বলতে পারি না।" - এই ধরনের ঘটনা কিসের উপর ভিত্তি করে? ... আরটিওগুলি উপকূলীয় অঞ্চলে বা বদ্ধ জলের অববাহিকায় কাজ করে, কালো, বাল্টিক, ক্যাস্পিয়ান ... এখানে বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনী রয়েছে ...
              1. +1
                সেপ্টেম্বর 8, 2016 21:54
                "ক্যারিয়ারের পরাজয় সম্পর্কে - সংজ্ঞা অনুসারে, আমরা কথা বলতে পারি না।" - এই ধরনের ঘটনা কিসের উপর ভিত্তি করে?
                অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের লঞ্চ রেঞ্জ এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের নাগালের অনুপাতের উপর ভিত্তি করে। এটা কি এখন পরিষ্কার?
                আরটিওগুলি উপকূলীয় অঞ্চলে বা বদ্ধ জলের অববাহিকায় কাজ করে, কালো, বাল্টিক, ক্যাস্পিয়ান... এখানে বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বাহিনী রয়েছে...

                1. সোভিয়েত সময়ে, RTOগুলিকে ব্যাকস্টপে ভূমধ্যসাগরে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।
                2. এবং যদি বিমানঘাঁটি আক্রমণ করা হয় এবং বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা হয়?
                3. একটি রেইডিং অপারেশন কল্পনা করুন, ভাল, প্রায় একইভাবে কনস্টান্টায় কেসিএইচএফ ডেস্ট্রয়ারদের যুদ্ধের শুরুতে। এবং বিমান চালনা যুদ্ধে বাঁধা বা কোন কারণে KUG এর জন্য বিমান প্রতিরক্ষা প্রদান করতে পারে না ...
                নাকি যুদ্ধে সবকিছুই শিডিউল অনুযায়ী হবে... *মার্চিং*?
                1. +2
                  সেপ্টেম্বর 8, 2016 23:50
                  ... আলেকজান্ডার বাটকোভিচ, আপনি নিজেই বুঝতে পেরেছেন যে আপনি "হিমায়িত" করেছেন ... ক্যারিয়ার-ভিত্তিক F-18E-এর একটি লিঙ্ক যার প্রতিটিতে 4টি "হারপুন" এবং চারটি মূল পয়েন্ট থেকে 10-12 হারপুন একবার চলমান একই দূরত্ব থেকে ... RTOs pr. 22800-এ একটি Pantsir-M সহ, এটা কিসের জন্য? ... ভাল, যদি আপনি এটি পছন্দ করেন ...
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের লঞ্চ রেঞ্জ এবং এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের নাগালের অনুপাতের উপর ভিত্তি করে। এটা কি এখন পরিষ্কার?

                  ... আরটিওগুলি গোপনে চলে যায় ... কী ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং কী ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা? ... 48N6E3 - 250 কিমি। ... যথেষ্ট ? ... একটি 40 মিটার টাওয়ারে VVO থেকে লক্ষ্য উপাধি ... যদি রাডার লাইন অফ দৃষ্টিতে কিছু থাকে ... SV S-300VM এবং S-300V4 এর বায়ু প্রতিরক্ষা স্পর্শ না করে ... সবকিছুই অনেক বেশি গুরুতর সেখানে... 4টি ব্যাটারির 3টি ডিভিশন, প্রতিটি ব্যাটারিতে 2টি "বড় বন্দুক" রয়েছে ... এটা ঠিক, উন্নয়নের জন্য ... আমার কালিনিনগ্রাদ প্রদেশে - এসভির একটি এয়ার ডিফেন্স রেজিমেন্ট ... এর রেজিমেন্ট গণনা করা হচ্ছে না মিশ্রিত S-300 / S-400 ... এই অনুসারে কালিনিনগ্রাদ সম্পর্কে ন্যাটোর প্রচুর চিৎকার আছে, তবে একটি সুন্দর পেনি সহ একটি পয়েন্ট ... ঈশ্বর নিষেধ করুন তারা প্রার্থনা করুন ... চক্ষুর পলক
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  1. সোভিয়েত সময়ে, RTOগুলিকে ব্যাকস্টপে ভূমধ্যসাগরে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

                  ... এগুলো কি "লাইটনিং" অর্থাৎ মিসাইল বোট? ... এখন "বুয়ান-এম" নিজেই সেখানে যায়, ছোট রকেট জাহাজ, নদী-সমুদ্র ... hi
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  2. এবং যদি বিমানঘাঁটি আক্রমণ করা হয় এবং বিমান প্রতিরক্ষা দমন করা হয়?

                  ... এবং, "চাপ" যথেষ্ট? , রাশিয়া এবং বেলারুশ সমগ্র ইউরোপীয় অংশ জন্য? ... হাস্যময় ... এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমাদের বিমান বাহিনী সর্বদা মাটি থেকে উড়তে সক্ষম হয়েছে এবং আধুনিক সময়ে তারা পারে ... hi
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  3. একটি রেইডিং অপারেশন কল্পনা করুন, ভাল, কেসিএইচএফ ডেস্ট্রয়ারদের যুদ্ধের শুরুর মতোই

                  ... 800 কিমি দূরত্বে একটি "বিমানবাহী বাহক বার্জে" বরং প্রতিরোধমূলক। উপকূলরেখা থেকে ... ঠিক আছে, তাহলে এর প্লেনগুলি উপকূলে পৌঁছাবে না, সেই একই F-18E, "হ্যান্ডলগুলি ছোট", মাত্র 800 কিমি। যুদ্ধ ব্যাসার্ধ... হাস্যময়
                  উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
                  নাকি যুদ্ধে সবকিছুই শিডিউল অনুযায়ী হবে... *মার্চিং*?

                  ... যে ছবিটি প্রথম থেকেই কথা বলছিল এবং ছবিটি আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল, পশ্চিমী সামরিক জেলায় Su-27 এর যুদ্ধ ব্যাসার্ধ, বেলারুশিয়ান এয়ারফিল্ড এবং আমার কালিনিনগ্রাদ প্রদেশের গণনা না করে .. আমি আশা করি আমরা পরিচালনা করতে পারব, নির্বিচারে বেরেন্টস, ওখোটস্ক, জাপানি সমুদ্র, পরিস্থিতি কালোর মতোই থাকবে... হাস্যময়
        3. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 11:34
          আমি উল্লম্ব লঞ্চ সাইলো সম্পর্কে কথা বলেছি, যেখানে শুধুমাত্র বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র থাকা উচিত। 1941 আর থাকবে না। আক্রমণটি প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ঝাঁক হবে (যেমন তারা পাবলিক ডোমেনে পরিকল্পনা করে), তবে আমি মনে করি কম এবং মাঝারি শক্তির পারমাণবিক ওয়ারহেড। সেজন্য শত শত বা হাজার হাজার শত্রু ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করার বৃহত্তর সম্ভাবনার জন্য সমস্ত থিয়েটারে এই জাতীয় আরও নৌকা প্রয়োজন। তদুপরি, খুব অল্প সময়ের মধ্যে, পরিমাপ করা হয়, সম্ভবত ঘন্টাগুলিতেও নয়।
  5. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:23
    এটি বোকা হতে পারে, তবে এটি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে 16 ইউনিট পর্যন্ত ইউকেকেএস প্রসারিত (ইনস্টল করার) সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও সম্ভবত এটির কোন প্রয়োজন নেই। যদি শুধু PLUR বহন করতে হয়। এবং Poliment-REDUT!!!??? থেকে 2টি ক্যানভাস (শুধুমাত্র শৈবাল) এবং এই জন্য কি? নাকি এটি একটি নতুন রাডার? মজার বিষয় হল, প্যান্টসির-এম শুধুমাত্র এক দিকে অঙ্কুর করে, যেমন 1টি বিমানবাহী অস্ত্র দ্বারা একযোগে আক্রমণে, এটি কি 2% ধ্বংস হয়ে গেছে?
    1. +18
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:50
      প্যান্টসির-এম ফোর-চ্যানেল। লক্ষ্য প্রতি 2টি ক্ষেপণাস্ত্র।
      সেলারে আরও 32টি রকেট রয়েছে। 20 কিমি আঘাত করার সময়।
      40 কিলোমিটার পাল্লার একটি নতুন হাইপারসনিক মিসাইল প্রস্তুত করা হচ্ছে।
      "হাইলাইট" হবে দ্বিতীয় পর্যায়ের ইঞ্জিন, কার্যকর নির্দেশনার জন্য লক্ষ্যের কাছাকাছি চালু করা হবে।
      যখন এটি উড়ে যায়, তখন এটি একটি অনন্য এবং অতুলনীয় জটিল উভয়ই হবে। hi
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:03
      এটি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে আপনি সেখানে আরও কিছু করতে পারবেন না .. জাহাজের বিন্যাসটি ঘন।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:06
        থেকে উদ্ধৃতি: dmi.pris
        এটা খুব স্পষ্ট যে সেখানে ধাক্কা দেওয়ার মতো বিশেষ কিছু নেই ..

        ... ঠিক আছে, এটিকে কীভাবে দেখবেন ... 2x8 UKKS এবং Pantsir-M হাতের সামান্য নড়াচড়ার সাথে সম্পূর্ণভাবে উঠে দাঁড়াবে এবং Redut দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে ... প্রসপেক্টাসটি "এঞ্জেলিক" ভাষায় এবং অক্ষর E "এঞ্জেলিক" এ লেখা আছে... রপ্তানি বিকল্প... যা শুধুমাত্র ঈশ্বর জানেন তা আপনার প্রিয়জনের জন্য সঞ্চয় রয়েছে... কেউ MPDITR-এর প্রয়োজনীয়তা বাতিল করেনি... চক্ষুর পলক
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:13
          অন্য UKKS ইনস্টল করার সময় সুপারস্ট্রাকচারে 2 দরজা ঢালাই করা যেতে পারে ... চমত্কার
          কতগুলি রিডাউট মিসাইলের জন্য আপনি একটি জায়গা খুঁজে পেয়েছেন?
          আর কোথায় পলিমেন্ট আটকে রাখবে আর কোথায় এনার্জি পাবে এসবের জন্য?
          আমাদের আর 20380 দরকার নেই। এর মধ্যে ২টি নির্মাণ করাই ভালো! hi
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:31
            উদ্ধৃতি: Alex777
            অন্য UKKS ইনস্টল করার সময় সুপারস্ট্রাকচারে 2 দরজা ঢালাই করা যেতে পারে ...

            ... একজন বিপরীত দিকে সরে যাবে, কঠোর থেকে ...
            উদ্ধৃতি: Alex777
            এবং কোথায় পলিমেন্ট আটকাতে হবে

            ... নিবন্ধ থেকে ফটো তাকান ... প্রযুক্তিগত বা মডুলার? ... আমার কোন উত্তর নেই...
            উদ্ধৃতি: Alex777
            এই সব জন্য শক্তি কোথায় পেতে?

            ... 1,5-2 কিলোওয়াট ... একটি পরিবারের কেটলির সীমার মধ্যে ... চক্ষুর পলক
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:04
              40টি রিডাউট মিসাইল রাখার জায়গা নেই। তারা প্রতিশ্রুতিশীল শেল ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং অনেক বেশি ভারী। হ্যাঁ, এবং কিছুই ভাল না।
              পরিবারের কেটলি এবং ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা রাডার? এখনো কোন মন্তব্য নেই. চমত্কার
              একটি সর্বোত্তম ডিজাইন করা জাহাজ ওভারলোড করার কোন প্রয়োজন নেই।
              এর মধ্যে 18টির চেয়ে 9টি সাধারণ জাহাজ তৈরি করা ভাল, যা আসলে একটি একক সমস্যার সমাধান করবে না (20380)। hi
            2. +2
              সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:24
              Alex777,
              উদ্ধৃতি: Alex777
              40টি রিডাউট মিসাইল রাখার জায়গা নেই।

              ... আসলে 12, 3x4 যদি 9M96E2... hi
              উদ্ধৃতি: Alex777
              তারা প্রতিশ্রুতিশীল শেল ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল এবং অনেক বেশি ভারী। হ্যাঁ, এবং কিছুই ভাল না।
              ... ভাল, আপনি যদি শেল নিজেই বিবেচনা না করেন তবে হ্যাঁ ... তবে, যেহেতু গণিতটি "রিডাউট" এর দিকে ... 12 x 9M96E2 120 কিলোমিটার পর্যন্ত। গ্যাস-ডাইনামিক কন্ট্রোল এবং ARGLSN সহ ... স্ট্যান্ডার্ড 12x48 PU-তে ক্লাস 9M96 এর 3 থেকে 4 মিসাইল...
              উদ্ধৃতি: Alex777
              পরিবারের কেটলি এবং ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা রাডার? এখনো কোন মন্তব্য নেই.
              ... বৈদ্যুতিক প্রকৌশলের বুনিয়াদি এবং সাহায্য করার জন্য রাডারের বুনিয়াদি... কোনটি "অন ইমপালস" এবং আরও অনেক কিছু, আরও 2টি AFAR শীট পাওয়া যায় ... হাস্যময়
            3. +2
              সেপ্টেম্বর 8, 2016 08:55
              কিন্তু অনুমান করবেন না যে ইতিমধ্যেই এমন কিছু সরঞ্জাম রয়েছে যেখানে আপনি এটি ঠেলে দিতে চান।?
        2. +1
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:55
          কিন্তু আপনি দেখতে যেমনই হোন না কেন .. আপনি সুপারস্ট্রাকচারের আকার এবং পাত্রের হ্যাচগুলির দ্বারা বিচার করুন। আরও সঠিকভাবে, এই মাত্রাগুলিকে সংযুক্ত করুন। কিন্তু আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে বিন্যাসটি ভিতরে খুব শক্ত। সবকিছু অবশ্যই সুন্দর এবং মনে হচ্ছে সেখানে এখনও অনেক কিছু রাখা যেতে পারে। তাই না ..
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:47
        এটা স্পষ্ট যে 16 এটির জন্য জিজ্ঞাসা করছে।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 08:58
          উদ্ধৃতি: NordUral
          এটা স্পষ্ট যে 16 এটির জন্য জিজ্ঞাসা করছে।

          হ্যাঁ, এটাকেই বলা হয় "Shove the unpushed"।
    3. +3
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:04
      agfa আজ, 14:23
      এটি বোকা হতে পারে, তবে এটি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে 16 ইউনিট পর্যন্ত UKKS প্রসারিত (ইনস্টল করার) সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও সম্ভবত এর কোন প্রয়োজন নেই
      ====
      তাত্ত্বিকভাবে, আপনি 24 টি টুকরো ঝাঁকাতে পারেন (এখানে, অবশ্যই, "লোভের বিরুদ্ধে" এবং আরও অনেক কিছুর পরামর্শ দেওয়া ঠিক) - একটি রসিকতা ..
      আসলে, ভুলে যাবেন না - সমস্ত ভিএলইউ (মিসাইল সহ) ওয়াটারলাইনের উপরে অবস্থিত। আর রকেটের ওজন অনেক বেশি। এই ধরনের একটি সীমিত স্থানচ্যুতির সাথে উপসংহারটি মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতায় একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করবে এবং ফলস্বরূপ, তরঙ্গের উপর একটি শক্তিশালী উল্টে যাওয়ার মুহুর্তের আবির্ভাব হবে, যার ফলে পরবর্তী সমস্ত পরিণতি হবে।
      তাই আপনি ঠিক বলেছেন: এর জন্য কোন প্রয়োজন নেই (এবং সবকিছুই যথেষ্ট!) 8 "অনিক্স" বা "ক্যালিবারস" (যা লোড করা হবে) - এটি একটি ভয়ানক শক্তি! বিশ্বের বহরে এমন একটি স্থানচ্যুতি এবং এমন শক্তির একটি জাহাজ খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন !!!
      কিন্তু 2 এর পরিবর্তে প্রায় 4 PAR - এটি আমাকে কিছুটা বিভ্রান্তির কারণও করেছে ...
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:16
        আমাদের কোন জাহাজে 4টি হেডলাইট আছে?
        তাত্ত্বিক প্রশ্ন... hi
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:22
      agfa
      মজার বিষয় হল, প্যান্টসির-এম শুধুমাত্র একটি দিকে অঙ্কুর করে, যেমন 1টি বিমানবাহী অস্ত্র দ্বারা একযোগে আক্রমণে, এটি কি 2% ধ্বংস হয়ে গেছে?
      ====
      কেন সবাই একটি গ্যারান্টিযুক্ত 100% সুরক্ষা সহ সমস্ত ধারণাযোগ্য এবং অচিন্তনীয় আইওএস এবং যে কোনও পরিমাণে একটি জাহাজ দেখতে চায় !!!
      এটা হয় না!!! এমনকি AUG বিভিন্ন দিক থেকে ব্যাপক ধর্মঘট থেকে একটি বিমানবাহী জাহাজের 100% সুরক্ষার নিশ্চয়তা দিতে পারে না!
      আরটিও-র আরও অনেক শালীন কাজ রয়েছে: প্রথম স্ট্রাইক প্রতিহত করার উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা এবং লক্ষ্যবস্তুতে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র চালানোর সময় আছে ...
  6. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:27
    ঠিক আছে, অন্তত তারা বর্মটির যত্ন নিয়েছিল, অন্যথায় কেবল অলস এই নৌকাগুলির দুর্বল বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে কথা বলে না।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:21
      আমি বর্ণনায় শেল দেখতে পাচ্ছি না।
      তদুপরি, এই 22800E একটি রপ্তানি সংস্করণ, এটি সত্য নয় যে আমাদের সাথে সবকিছু একই হবে, আমি পুরোপুরি সন্দেহ করি যে তারা 100 বছর বয়সী সাধারণ ধাতব কাটারগুলিকে লাঞ্চে ঠেলে দেবে এবং কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই! আমি ভুল হতে চাই.
  7. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:35
    আমরা পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি পড়ি: জাহাজের দৈর্ঘ্য 67 মিটার, প্রস্থ 11। দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের অনুপাত 6। দেখা যাচ্ছে এটি প্রায় গোলাকার, প্রায় রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধের যুদ্ধজাহাজের মতো। এবং সম্ভবত লিখিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পূর্ণ বাজে. বাকিটা কি বিশ্বাস করা যায়?
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:38
      প্রিয়, বোকামি প্রকাশ করার আগে এবং জাহাজ নির্মাণে আপনার সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখানোর আগে, আপনি প্রথমে সাহিত্য পড়বেন।"দৈর্ঘ্য থেকে প্রস্থ এল / বি এর অনুপাত প্রধানত জাহাজের গতির গুণাবলী, এর চালচলন এবং স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করে। বড় এল / বি মান (দীর্ঘ সরু জাহাজ) জাহাজের গতি এবং এর গতিপথকে অনুকূলভাবে প্রভাবিত করে। স্থিতিশীলতা। অতএব, যাত্রী এবং উচ্চ-গতির কার্গো জাহাজের বড় মান L/B রয়েছে। এই অবস্থার অধীনে একটি নির্দিষ্ট গতি এবং স্থানচ্যুতিতে, প্রয়োজনীয় ইঞ্জিন শক্তি হ্রাস পায়, এবং বৃহত্তর কারণে কোর্সে স্থিতিশীলতা উন্নত হয়। জাহাজের পানির নিচের অংশের পাশ্বর্ীয় পৃষ্ঠ (প্রক্ষেপণ এলাকা)। L/B অনুপাতের উপরের সীমা জাহাজের প্রয়োজনীয় ট্রান্সভার্স স্থায়িত্ব দ্বারা নির্ধারিত হয়। সুবিধা, বড় WV অনুপাত যাত্রীদের হুলের আয়তন বৃদ্ধি করতে দেয় এবং বড় পণ্যবাহী জাহাজ এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে তাদের উপর স্থান বন্টন করে। L/B মানগুলির ওঠানামা এই জাহাজগুলির অর্থনীতিতে প্রায় কোনও প্রভাব ফেলে না। ছোট L/B মানগুলি (ছোট চওড়া জাহাজ) ভাল maneuverability এবং স্থিতিশীলতা প্রদান এই কারণে, tugs, যা একটি ভাল পৃষ্ঠ থাকতে হবে তত্পরতা এবং তারের পার্শ্বীয় টানের সাথে প্রায়ই ঝাঁকুনি অনুভব করে যা পার্শ্বীয় স্থায়িত্বকে প্রভাবিত করে, বিশেষত ছোট L / B " থাকে।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:18
        আর বোকামি কোথায়? জাহাজের পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি পড়লে, আপনি বুঝতে পারবেন যে এটির একটি টাগের মতো দৈর্ঘ্য-থেকে-প্রস্থের অনুপাত রয়েছে এবং RTOগুলি এখনও একটি দ্রুত স্ট্রাইক এবং এমনকি দ্রুত প্রত্যাহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কার্যকর কৌশলের জন্য নয়। প্রশ্নটা একটু ভিন্ন। ফটোতে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি ভুল। জাহাজের প্রস্থ 11 মিটার নয়, প্রায়। 9. তাই আমি বলেছি যে লিখিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য বাজে.
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:32
          উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
          আর বোকামি কোথায়?

          ... আপনি যা লিখেছেন তাতে... সর্বাধিক প্রস্থ হল 11 মিটার। ... ফটোটি 3C14 1x8 = 4 মিটার +/- 10 সেমি আকারের উপর ভিত্তি করে দৃশ্যত দেখা যেতে পারে, এটি কন্টেইনারাইজড কি না তার উপর নির্ভর করে ... hi
          উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
          ফটোতে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি ভুল।
          ... সবকিছু ঠিক আছে, আপনার দাদীকে ঝাঁকুনি দেবেন না ... চক্ষুর পলক
          1. +1
            সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:53
            মাপ থেকে 3C14 1x8 = 4 মিটার +/- 10 সেমি, উপর নির্ভর করে এটা কি ধরনের ধারক বা ধারক ছাড়া..

            এখানে আপনি আরটিওতে "কন্টেইনারলেস" ইউকেকেএস ইনস্টল করবেন? "সেলার" রকেট, বিশেষায়িত ভলিউমের দিক থেকে এই আয়তনে কোথায় স্থাপন করা হবে?
            এখানে এটি পরিষ্কারভাবে * ধারক * 3S-14KE, যার জন্য বিশেষভাবে সজ্জিত সেলারের প্রয়োজন নেই এবং এটি mk41-টাইপ ইউএস কন্টেইনার ইনস্টলেশনের একটি অ্যানালগ।
            1. +2
              সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:46
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              এখানে আপনি আরটিওতে "কন্টেইনারলেস" ইউকেকেএস ইনস্টল করবেন? "সেলার" রকেট, বিশেষায়িত ভলিউমের দিক থেকে এই আয়তনে কোথায় স্থাপন করা হবে?

              ... প্রস্তুতকারকের লিঙ্কটি অনুসরণ করুন এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি পড়ুন ... http://concern-agat.ru/produktsiya/raketnye-kompl
              eksy/universalnyj-korabelnyj-strelbovoj-kompleks-
              3r-14uksk-kh ... এবং স্পষ্টতার জন্য, সেখান থেকে টেবিল (সংযুক্ত) এবং একটি ধারক সহ বা ছাড়া উপস্থিতি, আমরা মাত্রাগুলি তুলনা করি ... hi
              উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA
              এখানে এটি পরিষ্কারভাবে * ধারক * 3S-14KE, যার জন্য বিশেষভাবে সজ্জিত সেলারের প্রয়োজন নেই এবং এটি mk41-টাইপ ইউএস কন্টেইনার ইনস্টলেশনের একটি অ্যানালগ।
              ... তারা উভয়ই ইউকেকেএস, পার্থক্যটি কন্টেইনারে সংযুক্ত সিস্টেমের অবস্থানের মধ্যে বা না ... এটিই পুরো পার্থক্য ... hi
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:07
          উদ্ধৃতি: ভোহাআহভ
          আর বোকামি কোথায়? জাহাজের পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি পড়লে, আপনি বুঝতে পারবেন যে এটির একটি টাগের মতো দৈর্ঘ্য-থেকে-প্রস্থের অনুপাত রয়েছে এবং RTOগুলি এখনও একটি দ্রুত স্ট্রাইক এবং এমনকি দ্রুত প্রত্যাহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, কার্যকর কৌশলের জন্য নয়। প্রশ্নটা একটু ভিন্ন। ফটোতে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি ভুল। জাহাজের প্রস্থ 11 মিটার নয়, প্রায়। 9. তাই আমি বলেছি যে লিখিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য বাজে.

          জাহাজের তত্ত্বে জ্ঞান আশ্চর্যজনক। এবং জিজ্ঞাসা করুন স্পিডবোটের দৈর্ঘ্য-প্রস্থ অনুপাত কত। এটি আপনাকে খুব অবাক করবে (এগুলি ছোট এবং প্রশস্ত)। গতির গুণাবলী লাইনের উপর নির্ভর করে এবং সেগুলি, পালাক্রমে, জাহাজটি যে মোডে চলে (স্থানচ্যুতি বা গ্লাইডিং) তার উপর। সুতরাং, আরটিওগুলি নৌকো থেকে উদ্ভূত হয় এবং নৌকার কনট্যুর থাকে, কারণ। প্ল্যানিং মোডে সরান এবং তাদের একটি বড় L/B অনুপাতের প্রয়োজন নেই।
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:35
    আবার, ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজ। আমরা তাদের ছাড়া আর কিছু তৈরি করতে পারি না, এমনকি কর্ভেট এবং ফ্রিগেট? সর্বোপরি, বহরের জন্য বড় জাহাজ দরকার! যে 20 বছরে আমরা একটি ক্রুজার বা ডেস্ট্রয়ার চালু করতে পারি না।
    নতুন মডেল অনুসারে। আবার, একই 8টি উল্লম্ব লঞ্চার (পুরানো প্রকল্পগুলির মতো)। যদিও সেটিংটি প্রশস্ত, আপনি বেশ কয়েকটি লঞ্চার রাখতে পারেন। এবং আপনি যদি সেটিংসের ধাপটি সরিয়ে দেন, 2টি মিসাইলের জন্য 8টি লঞ্চার উপযুক্ত, মোট 16. স্থানচ্যুতি বাড়বে। hi
    1. +10
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:01
      শুভ বিকাল) তবে কে যুক্তি দেয়, এখানে ফোরামে সবাই "বড়" জাহাজ এবং আরও অনেক কিছু চায়, তবে প্রথমত, বাজেট রাবার নয় এবং এখন পর্যন্ত আমরা পর্যাপ্ত পরিমাণে বড় জাহাজগুলি বহন করতে পারি না (করভেট, ফ্রিগেট এবং তারপরেও তারা আসে প্রচণ্ড "ক্রীক" সহ স্টক) দ্বিতীয়ত, আপনি কি বিডিকে-র আড়ালে পাল তোলা বড় জাহাজ পাঠাতে যাচ্ছেন? আমি কোথাও পড়েছি যে "এখন" প্রধান কাজ হল শত্রু সেনাদের সম্ভাব্য অবতরণ থেকে আমাদের উপকূলীয় অঞ্চলকে সুরক্ষিত করা "যে ক্ষেত্রে"। এই আলোকে RTO-এর ধারণা বেশ যুক্তিসঙ্গত মনে হচ্ছে। এবং এই ধরনের জাহাজগুলির শক্তিশালী বায়ু প্রতিরক্ষার প্রয়োজন নেই, যেহেতু উপকূলীয় বিমান চলাচল তাদের বায়ু থেকে আবৃত করা উচিত। সুতরাং সবকিছুরই সময় আছে, 1 ম এবং 2 য় র্যাঙ্কের নতুন জাহাজ থাকবে, তবে তারপরে, বিশেষত যেহেতু এই জাতীয় জাহাজগুলির নকশাটি বেশ নিবিড়ভাবে পরিচালিত হচ্ছে। hi
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:05
      যাইহোক, এই প্রকল্পটি মূলত ওপেন মেরিটাইম থিয়েটারে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল।
    3. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:21
      এটা কি বড় জাহাজ নির্মাণ মূল্য? প্রকৃতপক্ষে, একটি বিশ্বযুদ্ধে, এটি লক্ষ্য নম্বর 1। উদাহরণস্বরূপ, আঞ্চলিক সংঘর্ষে একটি বিমানবাহী রণতরী ভালো। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি এয়ারফিল্ড যেখানে বিমান প্রতিরক্ষা এবং অবকাঠামো রয়েছে যা বিশ্বের প্রায় যেকোনো জায়গায় সামঞ্জস্য করা যায়। কিন্তু একটি বিশ্বব্যাপী সংঘাতে, এটি অকেজো কারণ এটি 1ম পালা ধ্বংস হবে। এটি একটি লক্ষ্য এত গুরুত্বপূর্ণ যে একটি পারমাণবিক চার্জ এর ধ্বংসের জন্য ব্যয় করা যেতে পারে।
    4. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:20
      fa2998
      আবার, একই 8টি উল্লম্ব লঞ্চার (পুরানো প্রকল্পগুলির মতো)। যদিও সেটিংটি প্রশস্ত, আপনি বেশ কয়েকটি লঞ্চার রাখতে পারেন। এবং যদি আপনি সেটিংসের ধাপটি সরিয়ে দেন, 2টি মিসাইলের জন্য 8টি লঞ্চার ফিট হবে, মোট 16টি ঠিক আছে, স্থানচ্যুতি কিছুটা বাড়বে
      =====
      স্থানচ্যুতি বাড়বে - হ্যাঁ! এবং মেটাসেন্ট্রিক উচ্চতাও পরিবর্তিত হবে (তরঙ্গে ক্যাপসাইজ হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়)। তাই আপনি এটি দীর্ঘ এবং প্রশস্ত করা প্রয়োজন. এবং এর অর্থ আরও শক্তিশালী ইঞ্জিন স্থাপন করা। এবং যাতে পরিসীমা এবং স্বায়ত্তশাসন হ্রাস না পায়, জ্বালানী ট্যাঙ্কের ক্ষমতা বৃদ্ধি করে..... ইত্যাদি। ইত্যাদি
      আচ্ছা, এটা কি সত্যিই আপনার কাছে বোধগম্য নয় - জাহাজটি কমপ্লেক্সে একটি সম্পূর্ণরূপে ডিজাইন করা হয়েছে, যেখানে কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত ভর এবং ভলিউম অস্ত্র, জ্বালানী, খাদ্য, বিদ্যুৎ কেন্দ্র ইত্যাদির জন্য সংরক্ষিত। এবং. ইত্যাদি..... একটি জিনিসের মধ্যে "বিভক্তি" ভাঙ্গুন - এটি তার সাথে অন্য সবকিছু টানবে। ফলস্বরূপ, একটি চমৎকার জাহাজের পরিবর্তে, আপনি একটি মূল্যহীন টব পাবেন।
      সুতরাং, যারা প্রচুর পরিমাণে PU-এর সংখ্যা বাড়াতে চান, তাদের জন্য "লোভের বিরুদ্ধে" এবং আরও অনেক কিছুর সুপারিশ করা বাকি আছে !!!
    5. +1
      সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:13
      উদ্ধৃতি: fa2998

      নতুন মডেল অনুসারে। আবার, একই 8টি উল্লম্ব লঞ্চার (পুরানো প্রকল্পগুলির মতো)। যদিও সেটিংটি প্রশস্ত, আপনি বেশ কয়েকটি লঞ্চার রাখতে পারেন। এবং আপনি যদি সেটিংসের ধাপটি সরিয়ে দেন, 2টি মিসাইলের জন্য 8টি লঞ্চার উপযুক্ত, মোট 16. স্থানচ্যুতি বাড়বে। hi


      অভিশাপ, কিন্তু কি, আরটিওতে ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াও অন্য কোনও সরঞ্জাম এবং ব্যবস্থা নেই? কোথায় তাদের রাখা?
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:53
      এবং আপনার মস্তিষ্ক শক্ত করুন ...
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:50
    "ক্যালিবার" এর জন্য একটি ছোট এবং দূরবর্তী প্ল্যাটফর্ম। এক ধরণের প্রহরী, শুধুমাত্র দাঁতযুক্ত এবং খুব দীর্ঘ পরিসরের।
    ক্রু বড় নয়, পরিসীমা বেশ শালীন। ঠিক আছে, অবশ্যই একটি ধ্বংসকারী নয়, তবে "নিকটবর্তী অঞ্চল" ক্ষেপণাস্ত্র বোটও নয়।
    যাইহোক, তার কি স্ট্র্যানে বোমারু বিমান আছে? তাহলে হয়তো তারও একটা GAS আছে?
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:20
      কোন GAS নেই, কিন্তু নাশকদের ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য বোমারু বিমান hi
      1. +6
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:25
        উইরুজ আজ, 17:20 ↑
        কোন GAS নেই, কিন্তু নাশকদের ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য বোমারু বিমান
        =====
        দেখো, তুমি এখানে নষ্ট হয়ে গেছো: ওদের "বাবামেট" দাও!!!!
        আমি বাক্স থেকে গ্রেনেডগুলি নিয়েছিলাম, ডেকের উপর গিয়ে জলে ফেলে দিয়েছিলাম, নাশকতাকারীদের তাড়া করেছিলাম, এমনকি তারা নীল না হওয়া পর্যন্ত .....
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:03
      কি বোমারু বিমান? এইগুলো?

      তারা একচেটিয়াভাবে তাপ/দ্বিপোল হস্তক্ষেপ করে।
  11. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:56
    খবর কি?
    কোন জাহাজ মডেলিং সার্কেলে আপনি এটা করেছেন? জাহাজগুলি দশম মাস ধরে নির্মাণাধীন রয়েছে, আগামী বছর সীসা জাহাজের উত্পাদন সম্পূর্ণ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে ...
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:46
      শুধুমাত্র সম্পূর্ণ প্রথম সিরিজ 2xAK-630 এর সাথে থাকবে।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:13
        donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
        শুধুমাত্র সম্পূর্ণ প্রথম সিরিজ 2xAK-630 এর সাথে থাকবে।

        ... এটি টিভি "রাশিয়া এইচডি" অনুসারে, তবে আসলে সেখানে একটি দিন থাকবে এবং সেখানে খাবার থাকবে ... সেখানে আমরা খুঁজে পাব যখন তারা এটিকে জলে লঞ্চ করবে, AK-630 বা কী হবে প্যান্টসির-এম, অন্যথায় আমরা সন্দেহ দেখব "... চক্ষুর পলক
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:21
          100% সন্দেহ থাকবে না কারণ এতে কিছুই নেই।
          একটি প্যান্টসির-এম 3 পিসি পরিমাণে। বহর ইতিমধ্যে কেনা.
          আশা ছিল যে এটি উস্তিনভ ছিল, কিন্তু মনে হচ্ছে এটি 22800 ছিল।
  12. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:59
    মডেলগুলিকে আঠালো করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় নয়, তবে জাহাজ তৈরি করার জন্য !!! এখন, যদি তারা ধাতুতে মূর্ত একটি অভিনয় প্রদান করে, তাহলে আপনি হুররে চিৎকার করতে পারেন!! এবং তাই....
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:43
      না, তারা আপনাকে আর্মি-2016-এ একটি পূর্ণাঙ্গ জাহাজ টেনে নিয়ে যাবে। এবং ধাতুতে অবতার সম্পর্কে, নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়ুন এবং একা শিরোনামে সন্তুষ্ট হবেন না।
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:00
    কি দারুন. এটি আর সিডির জন্য কেবল একটি ক্যারিয়ার প্ল্যাটফর্ম নয়।
    এটি একটি গুরুতর বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কভার জাহাজ প্লাস একটি স্ট্রাইক কমপ্লেক্স।
    যে, এই ধরনের একটি জাহাজ একটি কনভয় ব্যবহার করা যেতে পারে.
    এটি এখনও ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম সহ একটি জাহাজের সাথে আসা অবশেষ.
    আমি আশা করি এই জাহাজের ইঞ্জিন সময়মতো তৈরি হবে।
  14. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:05
    Emnip - সব একই karakurt - সিরিজ কোড হাঃ হাঃ হাঃ
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:08
    যাইহোক, এই "শিশু" এর "অভ্যন্তরীণ ব্যবহার" এবং রপ্তানি সম্ভাবনা উভয়ই ভাল। পেল্লার লোভ কি শুধুই পথ পায়? 5 বছরে KChF "আরো" জন্য, একরকম, কিন্তু KTOF বঞ্চিত - এই ছোট নৌকা চালানো অনেক দূরে। কিন্তু তারা এটি কমসোমলস্ককে দেবে না, টোড কি 636 এর মতো শ্বাসরোধ করবে? একটি বিকল্প আছে - খবরভস্ক শিপইয়ার্ড পুনরুজ্জীবিত করা। কিন্তু ইউএসসি এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে (এমও) কোন সংগঠক নেই - বর্তমান দুর্ভাগা পরিচালকদের সাহস? এবং তাই এই "অলৌকিক ঘটনা - Yudo" অস্ত্র "কেস" এ "দেখতে" ভালো হবে, সেবার অর্থে?
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:17
    কোন সন্দেহ নেই এই ধরনের জাহাজ প্রয়োজন, কিন্তু আমি "অ্যাডমিরাল" যেতে চাই. "Sarychev" যেতে যেতে কত? "Olshansky" বা "Voronezhsky Komsomolets" এর মতো বড় ল্যান্ডিং জাহাজগুলি ভাল, তবে ইতিমধ্যেই কিছুটা পুরানো: উভয় প্রকল্পই আপডেট করা দরকার এবং নতুন জাহাজ যোগ করা উচিত।
  17. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:24
    ইতিমধ্যে, আমরা প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের জন্য 6টি বর্ষাভ্যঙ্কার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছি।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:18
      কিন্তু একবার তারা ছয়টি অ্যানেরোবিক সাবমেরিন pr.677 "Lada" দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। দু: খিত
  18. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:46
    "খারাপ আবহাওয়া বিভাগ" .. একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ভাগ্য সহ এই জাতীয় ওয়াপ একটি বিমানবাহী বাহককে ডুবিয়ে দিতে পারে ..
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:55
    সাইফার "কারাকুট"
    টাইপো? হাস্যময়
  20. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:00
    হ্যাঁ, সুদর্শন, "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কিলার", কিন্তু আমার মনে আছে প্রজেক্ট 1234, আমি সেগুলিতে হেঁটেছি এবং সেগুলির উপর হেঁটেছি, RTOs "BRIZ", RTOs "KOMSOMOLETS OF MORDOVIA", RTOs "ZARNITSA", RTOs "BURYA", RTOs "MIRAGE" ", RTOs এর 41তম ব্রিগেড, সেভাস্টোপল, চিকেন ওয়াল।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:41
      হ্যাঁ! তারা তখন ভূমধ্যসাগরে অনেক তোলপাড় করেছে!!
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:17
    কালিব্র-এনকে ইউনিভার্সাল মিসাইল সিস্টেমের আটটি উল্লম্ব লঞ্চার ছাড়াও

    কি ধরনের "সাক্ষর" লিখেছেন? "ক্যালিবার-এনকে" ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার, এবং যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার মাধ্যমে এগুলি উৎক্ষেপণ করা হয় তা হল UKKS 3S14 hi
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:51
      উইরুজ
      কি ধরনের "সাক্ষর" লিখেছেন? "ক্যালিবার-এনকে" ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার, এবং যে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার মাধ্যমে এগুলি উৎক্ষেপণ করা হয় তা হল UKKS 3S14
      ======
      অভিনন্দন!!! আপনার আঙুল ঠিক ভিতরে আছে.......
      UKSK 3S14 হল ক্যালিবার-এনকে ইন্টিগ্রেটেড মিসাইল সিস্টেমের একটি ভার্টিকাল রকেটস লঞ্চ ইনস্টলেশন !!!! উপকরণ শিখুন!!
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 20:43
        এটা সব পরিভাষা বিষয়. বিকাশকারীর ওয়েবসাইটে যান - http://concern-agat.ru/produktsiya/raketnye-kompl
        eksy/universalnyj-korabelnyj-strelbovoj-kompleks-
        3r-14uksk-kh
        ক্যালিবার-এনকে বা ক্লাব-এন সম্পর্কে একটি শব্দও নয়। শুধুমাত্র UKKS এর মাধ্যমে উৎক্ষেপিত ক্ষেপণাস্ত্রের একটি তালিকা।
  22. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:26
    মজার বিষয় হল, শেল এম কি শেল C1, C2 এর উপর ভিত্তি করে নাকি সর্বশেষ SM এর উপর ভিত্তি করে?
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:45
      শুধু আজ শোষণ, 17:26
      মজার বিষয় হল, শেল এম কি শেল C1, C2 এর উপর ভিত্তি করে নাকি সর্বশেষ SM এর উপর ভিত্তি করে?
      =====
      সিস্টেমটি দেখতে "Broadsword" / "Palma" এর মতো। কেবলমাত্র একটি লক্ষ্যযুক্ত রাডার রয়েছে এবং সেই অনুযায়ী, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আরও দীর্ঘ-পাল্লার। নজরদারি রাডার আলাদাভাবে প্রদান করা হয় না - এটি CIUS থেকে লক্ষ্য উপাধি গ্রহণ করে। (বাস্তন-কারপেনকোর দিকে তাকান, সেখানে এই সিস্টেম সম্পর্কে তার একটি নিবন্ধ ছিল)
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:24
        রাডার আছে। এটি 20380 এ Furke নামেও পরিচিত।
        শুধুমাত্র প্যান্টসিরে ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে নির্দেশিত করা হয় যেমনটি করা উচিত, কিন্তু রেডুতে সেগুলি নেই। পুমার মাধ্যমে একরকম গুলি করতে বাধ্য হন।
        রাডার ছাড়াও, ইনস্টলেশানে একটি অপ্টো-ইলেক্ট্রনিক সিস্টেম রয়েছে।
        প্রশ্ন কমরেড জন্য হিসাবে শুধু শোষণ তাহলে M হল C1 অসাড়।
        ব্রডসওয়ার্ডের সাথে শেলটির প্রায় কিছুই করার নেই। KBP স্ক্র্যাচ থেকে এটি নিজেই বিকাশ. শুধুমাত্র বন্দুক AO-18KD. বাকি সব মৌলিক।
  23. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:29
    লেআউটে, সুপারস্ট্রাকচারের প্রায় সব কোণ সোজা। পূর্বে, স্কেচগুলিতে, সবকিছু তির্যক এবং চাটা ছিল। তারা কি গোপনে স্কোর করেছিল?
    নাকি অগ্রগামীরা লেআউটটি ব্লার্ট আউট করেছেন?
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 22:34
      তবে সস্তা, প্রফুল্ল, পরিমাণে এবং, আমি আশা করি, দ্রুত। hi
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:37
      থেকে উদ্ধৃতি: bk316
      লেআউটে, সুপারস্ট্রাকচারের প্রায় সব কোণ সোজা। পূর্বে, স্কেচগুলিতে, সবকিছু তির্যক এবং চাটা ছিল। তারা কি গোপনে স্কোর করেছিল?
      নাকি অগ্রগামীরা লেআউটটি ব্লার্ট আউট করেছেন?

      ছবিতে এটি একটি "বিকৃত" রঙে রয়েছে এবং এটি বিকৃত হয়ে যায়।
  24. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:33
    টেক্সটের টাইপো সংশোধন করুন, অনুগ্রহ করে... *) "করাকুর্ট" এবং "কারাকুট" - উভয় নামেরই তুর্কিক শিকড় রয়েছে। এটি ঠিক যে প্রথমটির নাম মাকড়সা, এবং দ্বিতীয়টির আক্ষরিক অর্থ "কালো গাধা"... *)
  25. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  26. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 09:19
    Inok10,
    প্রিয়! আমি 40টি রিডাউট মিসাইলের জন্য 12টি শেল ক্ষেপণাস্ত্র পরিবর্তন করার কোন কারণ দেখি না।
    সংখ্যায় ছোট হওয়ার পাশাপাশি, তারা ভারী, দীর্ঘ এবং এখনও কোথাও আঘাত করে না।
    আমি নিশ্চিত নই যে হুইলহাউসে 2 FAR হল Poliment। তারা ছোট. এটার মতো কিছু. hi
  27. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 19:57
    "মশা" বহরে বাজি?
  28. +1
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 21:52
    রকেট দরকার।
    বিমান বিধ্বংসী ইনস্টলেশন - প্রয়োজন.

    কেন তারা আর্ট ইনস্টলেশনটিকে আরও কার্যকর মাঝারি-ক্যালিবার দ্রুত-ফায়ার বন্দুক এবং টর্পেডোতে পরিবর্তন করে না?
    সমুদ্রে প্রায়ই উত্তেজনা থাকে, দশম বার থেকে আর্টিলারি স্থাপন থেকে এটি আঘাত করতে পারে, এবং জলস্তরের উপরে একটি গর্ত জাহাজটিকে ডুবিয়ে দেবে না, তারপরে আবার দশবার গুলি করুন, একটি গর্ত করতে টর্পেডো গুলি করা অনেক সহজ। জাহাজের পানির নিচের অংশে বা জাহাজে আগুন লাগার জন্য আগুনের গোলাগুলির ঝড়।
  29. +1
    সেপ্টেম্বর 9, 2016 23:05
    Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
    ডেক F-18E-এর একটি লিঙ্ক যার প্রতিটিতে 4টি "হারপুন" রয়েছে এবং চারটি মূল পয়েন্ট থেকে 10-12টি হারপুন একই দূরত্ব থেকে একই সাথে চালু হয়েছে... একটি "প্যান্টসির-এম" সহ RTOs pr. 22800-এ, এটি কিসের জন্য?
    আমি দুঃখিত, আমি আমার প্রথম নাম বা পৃষ্ঠপোষকতা জানি না, তবে যুদ্ধে যে কোনও কিছু ঘটতে পারে।
    দ্বিতীয়ত, একজন নাবিক হিসাবে, আমি নিশ্চিত নই যে স্থল বাজপাখিরা সমুদ্রে যুদ্ধ করতে আগ্রহী। প্রয়োজনে ব্যক্তিগতভাবে জিজ্ঞাসা করতে পারেন।
    তৃতীয়ত, KUG কভার করার জন্য পর্যাপ্ত বাহিনী নাও থাকতে পারে। তাহলে সব আশা শুধু নিজের জন্য। এবং * প্যান্টসির-এম * একটি আত্মরক্ষা কমপ্লেক্স ... শিরোনাম পরামিতি মেশিনে নির্ধারণ করে কী ফায়ার করতে হবে এবং কী মিস করতে হবে। এবং মাত্র 4 টার্গেট চ্যানেল। অপবাদের দ্বারা বিচার করে, আপনি বিমান প্রতিরক্ষার সাথে পরিচিত এবং এটি কী তা পুরোপুরি ভালভাবে বোঝেন। বিশেষ করে আমাদের "2 দ্বারা 1" ধারণার সাথে, যাতে 100% হয়। আমি ইতিমধ্যে কমপ্লেক্সের প্রতিক্রিয়া সময় দিয়েছি। সুতরাং, *একযোগে* এটি মোটেও প্রয়োজনীয় নয়। এবং তারপর, E-3C অবশ্যই "ঘোমটা ছুঁড়ে ফেলবে"!
    এবং হঠাৎ উদীয়মান লক্ষ্যগুলির জন্য, সম্প্রতি পর্যন্ত, শুধুমাত্র অপটিক্স, টেলিভিশন এবং একটি যোদ্ধা কলামে কাজ করেছিল।
    আপনার বিমান প্রতিরক্ষায় এটি কেমন তা আমি জানি না, তবে বহরে অপ্টো-ইলেক্ট্রনিক "দুই পায়ের" নির্দেশিকা ছিল। যখন পর্দা দুধে ভরা হয়।

    Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
    আরটিওগুলো গোপনে চলে যায়... কি ধরনের এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম এবং কি ধরনের মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেম দিয়ে? ... 48N6E3 - 250 কিমি। .
    এবং যদি এই সময়ে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা * তার মুখের ঘামে * নিজেই একটি সুরক্ষিত বস্তুর উপর একটি নাক্ষত্রিক অভিযান বন্ধ করে। তিনি কি সমুদ্রের বাইরের কিছু আরটিও সম্পর্কে যত্ন নেবেন, যার জন্য, নীতিগতভাবে, তিনি সরাসরি দায়ী নন। ওয়েল, তারা টাস্ক সেট "কভার", কিন্তু এটি pubic চুল W / যৌনাঙ্গের অঙ্গ হিসাবে একই: "কভার, কিন্তু রক্ষা করবেন না!"

    Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং, "চাপ" যথেষ্ট? , রাশিয়া এবং বেলারুশ সমগ্র ইউরোপীয় অংশ জন্য?
    এবং আপনি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে RTO থেকে KUG কভার করার কাজ হতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশনের ইউরোপীয় অংশের কিছু এয়ার ডিফেন্স রেজিমেন্টে বিতরণ করা হয়েছে? আচ্ছা ভালো...
    Inok10 থেকে উদ্ধৃতি
    তার প্লেনগুলি এমনকি তীরে পৌঁছাবে না, সেই একই F-18E, "হ্যান্ডেলগুলি ছোট", মাত্র 800 কিমি। যুদ্ধ ব্যাসার্ধ...
    Ams গুরুত্ব সহকারে D = 1600 কিলোমিটারে আমাদের কুজেয়ের সাথে আসন্ন যুদ্ধের অনুশীলন করছে। অতএব: উইকি - পাছায়! যারা এটি করে তাদের সাথে চ্যাট করুন...
    এবং উপকূল থেকে 800 কিমি দূরে, "বার্জ" ডুবতে অনেক দেরি হয়ে গেছে: এটি ইতিমধ্যেই উড়োজাহাজ বাড়াবে ... AMG অবশ্যই টাস্কের পালা থেকে 2000 কিমি দূরত্বে পূরণ করতে হবে এবং ধারাবাহিক হামলার একটি সিরিজ সরবরাহ করতে হবে একদল ভিন্নধর্মী শক্তি দ্বারা। অন্যথায়, এমন অনেক কাজ হবে যে প্রতিটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এটি পরিচালনা করতে পারে না, সিআরবিডিকে একপাশে ব্রাশ করে।
    বিনীত, সৈনিক
  30. 0
    সেপ্টেম্বর 23, 2019 02:32
    আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা শেল বা টু বাই ফোর রকেট বা 20380 12 সেলের জায়গায় একটি রিডাবল রাখেননি বা কিভাবে XNUMX XNUMX কোষ এটি বায়ু প্রতিরক্ষা এবং শেলটি গুরুতর নয়৷

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"