কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ - আমাদের সময়ের মহান মিথ্যা

66
কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ - আমাদের সময়ের মহান মিথ্যা


কেন মিথ্যার চেয়ে অর্ধসত্য বেশি ভয়ঙ্কর।



আমাদের দেশপ্রেমিকরা সাধারণত ভাল ছেলে এবং আন্তরিকভাবে তাদের মাতৃভূমিকে ভালবাসে, তবে তাদের সমস্যা হল তারা অর্থনীতিতে অপেশাদার, যার একটি ধারণা তারা বিজ্ঞান থেকে নয়, জটিল বিষয়গুলির সরলীকৃত উপস্থাপনা সহ জনপ্রিয় ব্রোশার থেকে। উচ্চতর কারিগরি শিক্ষার বেশিরভাগ অংশের বাহক বা, সর্বোপরি, আধুনিক অর্থনীতি বিভাগের স্নাতক যারা ইংরেজি থেকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা "অর্থনীতি" অনুসারে অর্থনীতি অধ্যয়ন করছেন, তারা অর্থকে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ঘটনা হিসাবে জানেন না এবং তাদের শিক্ষা দেন না। আন্তঃসম্পর্কিত শৃঙ্খলাগুলির একটি জটিল আকার, তবে প্রয়োজনীয়তা অনুসারে বোলোগনা সিস্টেমটি মডুলার, অর্থাৎ, অত্যন্ত উপযোগী, বেশিরভাগ আন্তঃবিভাগীয় সংযোগ ছাড়াই বা খুব সরলীকৃত স্টারিকভের বই অনুসারে। অবশ্যই, তারা প্রয়োজনীয় এবং দরকারী, যেমন জনপ্রিয় বই, কিন্তু তারা সার্বভৌমত্বের সমস্যার সারাংশ সম্পূর্ণ বোঝার জন্য যথেষ্ট নয়। এবং ফিনান্স এবং ক্রেডিট সম্পর্কিত একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং এই বিষয়ে একটি জনপ্রিয় বইয়ের মধ্যে পার্থক্যটি মেডিক্যাল ইনস্টিটিউটের কার্ডিওলজি বিভাগের জার্নালে হার্ট সার্জারির পদ্ধতির বর্ণনা এবং স্বাস্থ্য শিক্ষা সংক্রান্ত লিফলেটের মধ্যে একই রকম। জেলা ক্লিনিকের করিডোরে নোংরা হাতের বিপদ।

Starikov-Fyodorov-Kurignyan গ্রুপ ফরম্যাটের আমাদের আধুনিক গড় দেশপ্রেমিক "বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ দিন!" স্লোগানে প্রশিক্ষিত। ঠিক যেমন 1920 সালে পলিটপ্রোসভেটা ফর্ম্যাটের গড় সোভিয়েত সর্বহারা এই স্লোগানে প্রশিক্ষিত হয়েছিল: "সকল দেশের সর্বহারা, এক হও!"। জনসাধারণ কখনও গভীরভাবে খনন করেনি - এর জন্য বিজ্ঞান রয়েছে - এবং সর্বদা বিশ্বাসের উপর তত্ত্ব নিয়েছে, পাভলভের কুকুর একটি আলোর বাল্বের মতো স্লোগানের প্রতিক্রিয়া - একটি শর্তযুক্ত প্রতিচ্ছবি। প্রশ্ন "আপনি কি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের পক্ষে নাকি এর বিরুদ্ধে?" এখন আর্থিক ব্যবস্থা পরিচালনার ধারণার তুলনা করার কারণ হয়ে ওঠেনি, তবে একটি দেশপ্রেমিক ইন্টারনেটে "বন্ধু বা শত্রু" পাসওয়ার্ডটি তার সময়ে ফুর্মানভ চাপায়েভকে যা পরীক্ষা করেছিলেন তার সাথে:

- আপনি কোন আন্তর্জাতিকের জন্য, ভাসিল ইভানোভিচ, প্রথম বা দ্বিতীয়ের জন্য?

জবাবে, ধূর্ত চাপাই - রাজনীতিতে একই বিশেষজ্ঞ যেমন অর্থের ক্ষেত্রে আমাদের দেশপ্রেমিক - উজ্জ্বল কৃষক সম্পদের সাথে উত্তর দিয়েছেন:

- কোন লেনিন, তার জন্য আর আমি!

কৃষকদের সাথে বুদ্ধিবৃত্তিক মনস্তাত্ত্বিক খেলার অসারতা কী দেখিয়েছে।

এদিকে ‘কেন্দ্রীয় ব্যাংক জাতীয়করণ দাও!’ স্লোগান। জনসাধারণের কাছে বেড়াতে গিয়েছিলেন এবং দীর্ঘকাল ধরে এই প্রশ্নের প্রতিক্রিয়ার উপর নির্ভর করে কাঁধে বা গণহত্যার জন্য বন্ধুত্বপূর্ণ চড় মারার একটি উপলক্ষ হয়েছে। এবং অবিলম্বে জনসাধারণের বোঝার ক্ষমতার জন্য একটি জটিল ধারণার ফিটিং শুরু হয়েছিল। অর্থাৎ শুরু হলো অশ্লীলতা ও অশ্লীলতা। তাই এক সময়ে খ্রিস্টধর্ম জটিল অধিবিদ্যার সাথে ধর্মতাত্ত্বিকদের খ্রিস্টধর্মে বিভক্ত ছিল এবং জনপ্রিয় খ্রিস্টধর্ম তার অপ্রতিরোধ্য মিথ তৈরির সাথে, পরিশ্রমের সাথে, কিন্তু ব্যর্থভাবে, সমস্ত শতাব্দী ধরে সরকারী চার্চ দ্বারা সংযত ছিল। এইভাবে, একটি বৈজ্ঞানিক স্কুল থেকে বুদ্ধিজীবীদের মার্কসবাদ মানবজাতির দ্বারা সঞ্চিত জ্ঞানের সম্পূর্ণ বিস্তৃত সিস্টেমকে আয়ত্ত করার উপর ভিত্তি করে কাছাকাছি-মার্কসবাদী পপ সঙ্গীতে পরিণত হয়েছিল - অশ্লীল বক্তব্যের একটি সেট, যত বেশি বোকা, তত বেশি উগ্রবাদী।

নেতৃস্থানীয় দল এবং ক্লাস,

নেতারা বুঝতে পারেননি

যে ধারণা জনসাধারণের কাছে নিক্ষিপ্ত -

এই রেজিমেন্টে নিক্ষিপ্ত একটি মেয়ে।

এটি ছিল রেজিমেন্টে নিক্ষিপ্ত মেয়েটির ভাগ্য যা রাশিয়ার আর্থিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধারের ধারণার উপর পড়েছিল, ইউএসএসআর পতনের ফলে হারিয়ে গিয়েছিল। ধারণাটি একটি প্রোপাগান্ডা মেমে পরিণত হয়েছিল, দেশের আর্থিক সার্বভৌমত্ব ফিরে আসার প্রাথমিক পর্যায় হিসাবে শুধুমাত্র আংশিকভাবে সঠিক। কিন্তু সব পরে, এই সম্পর্কে, সত্য যে A-কে B, C এবং পুরো অন্যান্য বর্ণমালা দ্বারা অনুসরণ করা উচিত, শুধু নীরব রাখা. আরও স্পষ্টভাবে, এই A সীমিত ছিল। এবং উপস্থাপনায় বাস্তবতার অসম্পূর্ণতা ইতিমধ্যে একটি হেরফের।

ধরে নিচ্ছি যে আমি ইতিমধ্যেই শিক্ষাবিদ পাভলভের নামে নামকরণ করা শর্তসাপেক্ষভাবে প্রতিফলিত দেশপ্রেমিকদের পুরো সম্প্রদায়কে ক্ষুব্ধ করেছি, আমি ব্যাখ্যা করতে এগিয়ে যাব, আসলে, "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ রাশিয়ার সার্বভৌমত্বের পথ!" স্লোগানটির ক্ষতি কী!

কেন "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ" একটি ভুল প্রণয়ন লক্ষ্য।
আর্থিক সার্বভৌমত্ব অন্যান্য সমস্ত সার্বভৌমত্বের ভিত্তি: কূটনৈতিক, সামরিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক। সবাই এটি বুঝতে পেরেছে, এবং এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অবস্থা সম্পর্কে আলোচনার ইতিবাচক দিক। তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিশদ রয়েছে, যা ছাড়া এই বিষয়ে সমস্ত নির্মাণ সস্তা অনুমান হতে পরিণত হয়। এখানে আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি।

অর্থনৈতিক সারমর্মে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের স্লোগান হল কেন্দ্রীয় ব্যাংককে সরকারের অধীনস্থ করার প্রয়োজনীয়তা, যার কাছে এটি বর্তমানে দায়বদ্ধ নয়। কিন্তু এই সহজ ব্যবস্থাপনা অপারেশন কি সত্যিই আর্থিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধারের জন্য একটি প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত উপায়? প্রয়োজনীয় - হ্যাঁ, যথেষ্ট - না।

এবং এখানে কেন।

ইউএসএসআর-এ, আর্থিক সার্বভৌমত্ব শুধুমাত্র এই কারণেই ছিল না যে ইউএসএসআর স্টেট ব্যাঙ্ক মন্ত্রী পরিষদের অধীনস্থ ছিল এবং একটি পাঁচ বছরের উৎপাদন পরিকল্পনা অনুসারে অর্থ মুদ্রণ করত, যেখানে অর্থ সরবরাহ নির্দিষ্ট মূল্যে পণ্যের সাথে মিলে যায়। ইউএসএসআর-এর কেউ, রাষ্ট্রের সম্মতি ব্যতীত, মুদ্রার জন্য রুবেল বিনিময় করতে এবং দেশ থেকে প্রত্যাহার করতে পারে না। পুরো আর্থিক ব্যবস্থাটি এমনভাবে স্থাপন করা হয়েছিল যে আর্থিক সার্বভৌমত্ব ছিল সাধারণ অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সার্বভৌমত্বের একটি উপাদান। মূল জিনিসটি দেশে কীভাবে অর্থ ছাপা হয় তা নয় (যদিও এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ), তবে মূল বিষয় হল পুরো আর্থিক ব্যবস্থা কে নিয়ন্ত্রণ করে এবং এটি কীভাবে কাজ করে। কি এবং কাকে এটি পরিবেশন করে, কিসের উপর ফোকাস করে। অভ্যন্তরীণ প্রতিষ্ঠানে বা বাহ্যিক প্রতিষ্ঠানে। সার্বভৌম নির্গমনের ইস্যুটি সার্বভৌম ব্যাংকিং ব্যবস্থার ইস্যুটির একটি অংশ মাত্র। ইউএসএসআর স্টেট ব্যাঙ্ক ছিল ইউএসএসআর-এর আর্থিক ও রাজনৈতিক সার্বভৌমত্বের প্রতীক।



আধুনিক রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক তার আধা-ঔপনিবেশিক অবস্থার প্রতীক হিসাবে কাজ করে।



সোভিয়েত ব্যাংকিং ব্যবস্থা ছিল এক স্তরের। বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির পরিবর্তে, স্টেট ব্যাঙ্কের শাখাগুলি উদ্যোগগুলির জন্য নিষ্পত্তি এবং নগদ কার্য সম্পাদন করত এবং ঋণ অর্থ উপার্জন এবং মুনাফা করার উপায় ছিল না। সোভিয়েত ঋণ 1,5 - 2% এ অস্থায়ী নগদ ব্যবধানের ক্ষেত্রে শিল্প ও নির্মাণ উদ্যোগের কার্যকারী মূলধন পুনরায় পূরণ করার জন্য জারি করা হয়েছিল, কৃষি উদ্যোগের জন্য 2,5%, 3,5% ইতিমধ্যে জরিমানা ছিল। এই ধরনের পরিসংখ্যান আজ রাশিয়ান ব্যবসার একটি অপ্রাপ্য স্বপ্ন। বিনিয়োগগুলি রাষ্ট্রীয় মূলধন বিনিয়োগের মধ্য দিয়ে গেছে এবং এর জন্য ঋণ ব্যবহার করেনি। যদিও ছোট আয়তনে - উচ্চতর সংস্থার সম্মতির ক্ষেত্রে - উত্পাদন বিকাশের জন্য একটি ঋণও আকৃষ্ট হয়েছিল: কেন এত শতাংশে নয়! কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে নগদ শুধুমাত্র খুচরা বাণিজ্য পরিষেবার জন্য মুদ্রিত হয়েছিল এবং নগদ বহির্ভূত প্রচলন থেকে শক্তভাবে আলাদা করা হয়েছিল, যা উদ্যোগগুলিকে পরিবেশন করেছিল, এবং তাই ঋণগুলি ভোক্তা বাজারে প্রবেশ করেনি এবং কোনও মুদ্রাস্ফীতি ছিল না। রপ্তানি একটি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া ছিল এবং মুদ্রা অভ্যন্তরীণ বাজারে প্রবেশ করেনি এবং বিনিময় হার এবং দামকে প্রভাবিত করেনি। স্টক এক্সচেঞ্জের মতো আইনি জল্পনা-কল্পনার কোনো কেন্দ্র ছিল না এবং সেগুলোর প্রয়োজনও ছিল না। একটি মুদ্রা ব্যবসায়ীর পেশা শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর ভেনেশেকোনমব্যাঙ্কে বিদ্যমান ছিল, যা বিদেশী আর্থিক ক্ষেত্রে পরিচালিত হয়। এখন এই ফটকাবাজের অবস্থান যেকোনো বাণিজ্যিক ব্যাংকে।

সোভিয়েত অর্থনীতির লক্ষ্য ছিল সর্বোচ্চ মুনাফা অর্জন নয়, বরং উৎপাদনের বিকাশকে সমাজের সকল সদস্যের কল্যাণ ও উন্নয়নের অধীন করা। পুঁজিবাদের অধীনে উৎপাদনের উদ্দেশ্য থেকে মৌলিক পার্থক্য। স্টেট ব্যাঙ্কের শাখাগুলি কেবল রাজ্যের ঘরগুলি পরিষ্কার করছিল, উদ্যোগগুলির পারস্পরিক বন্দোবস্ত, বাজেট এবং পণ্যের অর্থ সঞ্চালনের সাথে মীমাংসা করে - এবং আরও কিছু নয়। যে, তারা আদর্শভাবে কি হওয়া উচিত.





এই জাতীয় ব্যবস্থা কেবল অর্থনীতির বিকাশে বিশাল পদক্ষেপ গ্রহণের অনুমতি দেয় না, তবে নির্গমন, অর্থ সঞ্চালন এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতেও দেয়।

বর্তমান রাশিয়ান ব্যাংকিং ব্যবস্থা দ্বি-স্তরযুক্ত। সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের জন্য - ডলারের পেগের ভিত্তিতে রুবেলের নিয়ন্ত্রণ এবং ইস্যু, বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির জন্য - উদ্যোগগুলিতে ঋণ এবং নগদ ব্যবস্থাপনা পরিষেবা। কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং বাণিজ্যিক ব্যাংক উভয়ের জন্য ঋণ, স্টক এবং মুদ্রার ফটকা লাভের প্রধান উপায়। এই জাতীয় ব্যবস্থা জাতীয় অর্থনীতির শেষ রস চুষে ফেলে। পুরো সিস্টেম আর্থিক ফটকাবাজ এবং মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ পরিবেশন করে।

এখন যদি আমরা ডলার থেকে রুবেলকে মুক্ত করি এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংককে সরকারের অধীনস্থ করি (যা দেশপ্রেমিকরা "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ" স্লোগানের অধীনে বোঝেন), তবে কোনও আর্থিক সার্বভৌমত্ব আসবে না - কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক জারি করা রুবেলগুলি বৈদেশিক মুদ্রা বাজারে প্রবেশ করতে অবিরত এবং অবিলম্বে অফশোর নেওয়া হবে. রুবেল ধসে পড়বে, মুদ্রাস্ফীতি অর্থনীতিকে শেষ করে দেবে, এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংক সরকারের অনুরোধে বা স্টক এক্সচেঞ্জে খালাসকৃত মুদ্রার বিনিময়ে এই রুবেলগুলি মুদ্রণ করে কিনা তাতে কোনও পার্থক্য নেই। যেহেতু উভয় ক্ষেত্রেই এই অর্থ সরবরাহ কোনভাবেই পণ্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয় এবং তা অবিলম্বে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির মাধ্যমে রাশিয়া থেকে প্রবাহিত হবে এবং শাসক অভিজাতদের দোসর প্রকৃতিকে অপরিবর্তিত রাখবে।

অতএব, সঠিক শ্লোগান হবে না "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ" (এটি একটি অর্ধ-পরিমাপ এবং সমস্যার একটি সংকীর্ণ উপলব্ধি), কিন্তু "সম্পূর্ণ ব্যাংকিং ব্যবস্থার জাতীয়করণ।" সোভিয়েত আর্থিক ব্যবস্থার সাথে সাদৃশ্য দ্বারা, একটি প্রকার হিসাবে বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কগুলির বিলুপ্তি, রাশিয়ার স্টেট ব্যাঙ্কের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা যার শাখাগুলি বসতি স্থাপনের জন্য রয়েছে। অনুমান এবং লাভের উপায় হিসাবে ঋণ বাতিল করা, পাতলা বাতাস থেকে অর্থ উপার্জন করা। দেশে বৈদেশিক মুদ্রার টার্নওভারের সীমাবদ্ধতা, মুদ্রার সাথে বিনিময় লেনদেনের উপর নিয়ন্ত্রণ, ক্রেডিট সেক্টরের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ, জারি করা রুবেল কোথায় যাবে তার উপর। নন-ক্যাশ রুবেলের নগদকরণের উপর বিধিনিষেধ, যা শিল্পায়নের জন্য নির্গমনের মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি দূর করবে। অর্থাৎ, সারমর্মে, এটি কিছু পরিমাণে সোভিয়েত আর্থিক ব্যবস্থায় প্রত্যাবর্তন, যা ছিল অত্যন্ত চিন্তাশীল এবং যুক্তিসঙ্গত এবং একমাত্র যা প্রকৃত সার্বভৌমত্ব নিশ্চিত করে। এর পরে, ডিফল্টরূপে, একটি উল্লেখযোগ্য (সম্পূর্ণ এবং আক্ষরিক নয়, অবশ্যই) ক্ষমতার পুনরায় সোভিয়েতকরণের দিকে কিছু রাজনৈতিক পরিবর্তনের প্রয়োজন হামাগুড়ি দেবে। এই শব্দগুলি ছাড়া একাডেমিশিয়ান গ্লাজিয়েভ কী দাবি করেন এবং কেন তিনি আর্থিক এবং সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক অভিজাতদের দ্বারা এত ঘৃণা করেন। অর্থাৎ, রাশিয়ায় আর্থিক সার্বভৌমত্ব অর্জনের বাধাগুলি সম্পূর্ণরূপে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক: শাসক শ্রেণীর একটি বিশাল অংশ অপরাধমূলক সমৃদ্ধির প্রধান উপায় হারাবে। ইউনাইটেড রাশিয়া এখন রুশ পদ্ধতিতে চীনের কমিউনিস্ট পার্টিতে পরিণত হতে প্রস্তুত নয়। কিন্তু নিরর্থক - উভয় দেশের ফলাফল নিজেদের জন্য কথা বলে।

ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা জাতীয়করণের জন্য প্রথমে সরকারকে জাতীয়করণ করা প্রয়োজন, যার অধীনে স্টেট ব্যাঙ্ক থাকবে।

আপনি কি মনে করেন, যদি নাবিউলিনা এখন মেদভেদেভ, সিলুয়ানভ এবং উল্যুকায়েভের অধীনস্থ হয় তবে এটি কি রাশিয়াকে সার্বভৌমত্ব দেবে? উদারপন্থীরা কি রুবেলের নির্গমন ব্যয় করবে? আইএমএফের ওপর রাশিয়ার নির্ভরশীলতার বর্তমান নীতিতে কি কিছু পরিবর্তন হবে? বৈদেশিক মুদ্রা রপ্তানির চ্যানেল বন্ধ করা হবে? কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও সরকারের মধ্যে বিরোধ থাকবে? বাণিজ্যিক ব্যাংকের সহায়তায় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অগ্রাধিকারমূলক ঋণ লুণ্ঠন কি বন্ধ হবে? এটা সবার কাছে পরিষ্কার- এর কিছুই ঘটবে না, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং সরকারের উদার অর্থনৈতিক অংশের মধ্যে কোনো দ্বন্দ্ব থাকবে না, কারণ এখন তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে সরকারের অধীনস্থ না করেও একই উদারনীতি অনুসরণ করছে। তাহলে এই ধরনের সরকারকে এমন সিবিকে অধীন করে দেওয়ার কী আছে? কি পরিবর্তন হবে?

আগে অভিজাতদের জাতীয়করণ করলে ভালো হবে না?

তাহলে সরকার জাতীয়করণ করবে?

তাহলে সামগ্রিক ঋণ, আর্থিক ও ব্যাংকিং খাত জাতীয়করণ করতে হবে?

এবং শুধুমাত্র তারপর, কেকের উপর একটি চেরি হিসাবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের সাথে এটি সম্পূর্ণ করুন, যার পরে এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট ব্যাংকে পরিণত হওয়া উচিত?

এইভাবে একটি সার্বভৌম জাতীয় রাজনৈতিক-আর্থিক ব্যবস্থা গঠিত হবে। সর্বোপরি, একটি ছাড়া অন্যটি অসম্ভব।

এবং আপনি এই চারটি পয়েন্ট একত্রিত করতে পারেন। কিন্তু প্রথম তিনটি বাতিল করার কোনো উপায় নেই, নিজেদেরকে চতুর্থটিতে সীমাবদ্ধ রেখে।

শুধুমাত্র যেমন একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির অর্থে তোলে.

সমস্ত পূর্ববর্তী এবং প্রয়োজনীয় সম্পর্কিত জাতীয়করণগুলি উল্লেখ না করে "কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের জাতীয়করণ" সম্পর্কে অন্যান্য সমস্ত আলোচনা খালি গণতন্ত্র, ক্ষতিকারক এবং সমস্যার সারমর্ম বোঝা থেকে দূরে নিয়ে যাচ্ছে - রাশিয়ার আর্থিক এবং অন্যান্য সার্বভৌমত্ব অর্জনের উপায় এবং উপায়।


দ্রষ্টব্য

নিবন্ধটি চূড়ান্ত সত্যের কোনও দাবি ছাড়াই লেখা হয়েছিল। সেজন্য আমি মন্তব্যে জিজ্ঞাসা করি, যদি থাকে তবে এই থিসিসের জন্য আমার সমালোচনা করবেন না। যা আমি উচ্চারণ করিনি এবং সেই ধারণাগুলি যা আমি প্রকাশ করিনি, সেইসাথে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করার জন্য, যার উত্তরগুলি ইতিমধ্যে নিবন্ধের পাঠ্যে রয়েছে। মানে, শুধু মনোযোগ দিয়ে পড়ুন।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

66 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +16
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 12:47
    লেখক: আলেকজান্ডার খালদেই।
    ধন্যবাদ, এটা আকর্ষণীয়.
    চালান...
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:13
      নিবন্ধটির লেখকের উপাধিটি কি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বা নিবন্ধটির সারমর্ম? আপনার কি বিষয়ে কিছু বলার আছে? না? তারপরে আপনি পালিয়ে যেতে পারেন (যেমন আপনি নিজেই লিখেছেন)।
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:21
        A.Lex Today, 16:13 ↑
        লেখকের উপাধিটি আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ নিবন্ধটি গুরুতর ... আমি নিবন্ধটির সারমর্ম (বিষয়টিতে) প্রকাশ করেছি: "আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আকর্ষণীয়।" আমি যোগ করব, খুব ... আপনার মন্তব্য সম্পর্কে, - ল্যাভরভ এসভি খুব উজ্জ্বলভাবে কথা বলেছেন, আমাকে মডারেটরদের ক্ষমা করুন, - "মরনস ...", শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে সবকিছু এককভাবে!
  2. +8
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 12:57
    আমাদের দেশপ্রেমিকরা সাধারণত ভাল ছেলে এবং আন্তরিকভাবে তাদের মাতৃভূমিকে ভালবাসে, তবে তাদের সমস্যা হল তারা অর্থনীতিতে অপেশাদার, যার একটি ধারণা তারা বিজ্ঞান থেকে নয়, জটিল বিষয়গুলির সরলীকৃত উপস্থাপনা সহ জনপ্রিয় ব্রোশার থেকে। উচ্চ কারিগরি শিক্ষার বেশিরভাগ অংশের বাহক বা, সর্বোত্তমভাবে, আধুনিক অর্থনীতি বিভাগের স্নাতক হওয়া,

    আর অ-দেশপ্রেমিকরা কোন অনুষদের স্নাতক?
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:05
      অর্থনৈতিক এবং সাংবাদিকতা
      1. JJJ
        0
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:31
        এইচএসই - কর্মীদের প্রধান ফোর্জ
  3. +13
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 12:59
    এটি ভালভাবে বিবৃত এবং সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রভুরা ঔপনিবেশিক শাসন থেকে দেশটিকে প্রত্যাহার করতে আগ্রহী নন। এর অর্থ হল জনগণের আরও দরিদ্রতা এবং অর্থনীতির পতন অনিবার্য। এটা দারুণ, তাই না?
    নতুন পর্যবেক্ষক নির্বাচনের জন্য সবাই!
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:14
      মজার বিষয় হল ভোট দেওয়ার মতো কেউ নেই। রাজনীতিবিদদের নমুনা দেওয়ার কোথাও নেই।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:11
        এটা কারো জন্য কিভাবে হয় না? পারনাস - তোমার বাড়ি প্রিয়। ৮ নং, ভুলে গেছেন?
  4. +13
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:02
    সাধারণভাবে, সবকিছু সঠিকভাবে সেট করা হয়। হ্যাঁ, শুধুমাত্র উদারপন্থীরাই নয় যারা নিজেদের গুলি করতে চায়...
  5. +7
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:07
    বিশিষ্ট নিবন্ধ. যদি আমরা নির্বাচনের প্রাক্কালে রাজনীতি সম্পর্কে অনুৎপাদনশীল কথোপকথনকে একপাশে রাখি, আমি যারা এটি নিয়ে আলোচনা করছেন তাদের সাথে একমত - সম্ভবত, শেষ পর্যন্ত, এটি এখনও দৃষ্টান্তের বিষয়। কাতাসোনভ "দ্য রিলিজিয়ন অফ মানি"-এ: - "লাভ, লাভ (মূল্যের মতো), ঐতিহ্যগুলি গোধূলি থেকে আহরিত এবং একটি অহংকারীভাবে সমীচীন ব্যবস্থার বস্তুতে পরিণত হয়েছে - এটি আবারও ইহুদিদের কাছ থেকে এসেছে মহান এবং আশ্চর্যজনক উদ্ভাবন। " (সোমবার্টের উদ্ধৃতি দিয়ে)
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:32
      একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির (কাটাসোনভ) উদ্ধৃতি দেওয়ার আগে, যেখানে তিনি অন্য একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তির (সোমবার্ট) উদ্ধৃতি দিয়েছেন, একজনকে অন্তত পরবর্তীটি জানতে হবে। এবং শুধুমাত্র তারপর প্রথম কাজ পড়া. এবং তারপরে কেউ কেউ আপনাকে উদাহরণ স্বরূপ "টিমকল্ডুন" উদ্ধৃত করে... এবং আপনাকে একটি খারাপ আলোতে ফেলেছে। আপনার চিন্তা ব্যাখ্যা. কাতাসোনভ এবং আপনার কাছ থেকে ভার্নার সোমবার্টের এই উদ্ধৃতি কেন?
      1. +4
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:48
        সোমবার্ট পড়েননি, আরও অনেক কিছু সারিতে আছে। এবং আমি সত্যিই উদ্ধৃতি পছন্দ করি - এটির সাহায্যে আমি এই ধারণাটিকে "ভলিউমেট্রিকভাবে" উপলব্ধি করেছি। আমি তাকে এই সত্যের দিকে নিয়ে গিয়েছিলাম যে, আমার কাছে যেমন মনে হয়, বাল এবং যিহোবা বিশ্ব এবং রাজনীতিকে বিভক্ত করে (যার জন্য নিবন্ধটি নিক্ষেপ করা হয়েছিল) শুধুমাত্র এমন একটি পৃষ্ঠ যা এত গভীর কার্যকারণ সম্পর্ককে লুকিয়ে রাখে। এখানে ইহুদিরা আমার জন্য একটি গৌণ ধারণা, আমি তাদের উদ্ধৃতি থেকে সরাতে চেয়েছিলাম, কারণ। এই ধরনের উদ্ধৃতি (টিমকোলডুন) আশা করেছিল, কিন্তু... বাকি। আমি আমার নিজের সীমাবদ্ধতার জন্য বাস্তবতা castrate করতে চাই না.
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:55
          উদ্ধৃতি: হারাবাদ
          এবং আমি সত্যিই উদ্ধৃতি পছন্দ করি - এটির সাহায্যে আমি এই ধারণাটিকে "ভলিউমেট্রিকভাবে" উপলব্ধি করেছি।

          আমি হয়তো রাশিয়ান বুঝি না?
          1. আপনি একটি যুক্তি হিসাবে উদ্ধৃত. এবং এটি আপনার চিন্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। (আমি এটি পছন্দ করি)।
          উদ্ধৃতি: হারাবাদ
          বাল এবং যিহোবা বিশ্ব এবং রাজনীতিকে বিভক্ত করে (যার জন্য নিবন্ধটি নিক্ষেপ করা হয়েছিল) শুধুমাত্র একটি পৃষ্ঠ যা এই ধরনের গভীর কার্যকারণ সম্পর্ককে লুকিয়ে রাখে।

          2. সুতরাং "উচ্চ ক্ষমতাগুলি" বিশ্বকে শাসন করে এবং এই নিবন্ধটির লেখকের লেখার মূল কারণ এবং বিশ্বের সমস্ত প্রক্রিয়া = হিমশৈলের সম্পূর্ণ অদৃশ্য অংশ। হাসি - আপনার একই ধারণা আপনি প্রথম মন্তব্যে বোঝাতে চেয়েছিলেন?
          উদ্ধৃতি: হারাবাদ
          আমি আমার নিজের সীমাবদ্ধতার জন্য বাস্তবতা castrate করতে চাই না.

          3. কোন সঠিক চিন্তা যা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা হয় না তা বোকামি, তাই না? কেন আপনি নিজেকে সীমিত বলবেন এবং একই সাথে এমন একটি উদ্ধৃতি দেবেন যা আপনাকে "ভলিউমেট্রিকভাবে" এমন একটি ধারণা উপলব্ধি করতে সাহায্য করেছে যা আপনি প্রকাশ করেননি? wassat ক্রন্দিত (আসুন ইহুদিদের কথা সম্পূর্ণ ভুলে যাই চক্ষুর পলক )
          PS: কোন অপরাধ?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:51
            প্রিয়, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনি কিছু চালাচ্ছেন? আমার কমেন্টে লাইক দিবেন? ))) আমি এখনও বুঝতে পারছি না - আপনি একমত নন যে পয়েন্টটি দৃষ্টান্তের মধ্যে রয়েছে, যা আমি একটি উদ্ধৃতি দিয়ে ইঙ্গিত করেছি? (ইহুদিদের সাথে জাহান্নামে!)
            1. JJJ
              0
              সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:33
              হ্যাঁ, বাল জেবুব এমনই। বিস্তারিত লুকিয়ে আছে
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 8, 2016 08:56
              উদ্ধৃতি: হারাবাদ
              প্রিয়, আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আপনি কিছু চালাচ্ছেন?

              কঠোরভাবে তাদের যোগ্যতার মধ্যে.... হাসি
              উদ্ধৃতি: হারাবাদ
              আমার কমেন্টে লাইক দিবেন? )))

              আমি শুধু আপনার চিন্তাভাবনা পরিষ্কার করার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি .... কিন্তু শেষ পর্যন্ত আমি কিছুই বুঝতে পারিনি ক্রন্দিত
              উদ্ধৃতি: হারাবাদ
              আমি এখনও বুঝতে পারছি না - আপনি একমত নন যে পয়েন্টটি সেই দৃষ্টান্তের মধ্যে রয়েছে যা আমি একটি উদ্ধৃতি দিয়ে ইঙ্গিত করেছি?

              দৃষ্টান্ত - মৌলিক বৈজ্ঞানিক মনোভাব, ধারণা এবং পদগুলির একটি সেট, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা গৃহীত এবং ভাগ করা এবং এর সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের একত্রিত করা।
              কীভাবে বৈজ্ঞানিক মনোভাবের একটি সেটকে একজন ব্যক্তির (দুই) একটি উদ্ধৃতি দ্বারা "নির্ধারিত" করা যেতে পারে, তদ্ব্যতীত, এটি নিশ্চিত করার জন্য যে এটি "সংগ্রহ" (দৃষ্টান্ত) এছাড়াও সাধারণভাবে গৃহীত? তাছাড়া আপনার চিন্তার সারমর্ম কি?
              আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি না (আমি আপনার সাথে একমত হই বা না) কারণ আপনি আপনার চিন্তাভাবনা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে বিরক্ত করেননি...
              এখন পর্যন্ত, আমি কেবল বুঝতে পেরেছি যে (আপনার মতে) ঈশ্বর, শয়তান এবং ইহুদিরা সবকিছুর জন্য দায়ী .... wassat - আপনি এই ধারণা প্রস্তাব করেন?
              উদ্ধৃতি: হারাবাদ
              (ইহুদিদের সাথে জাহান্নামে!)

              ঠিক আছে, আপনি যদি তালিকা থেকে ইহুদিদের বাদ দেওয়ার জন্য জোর দেন .... তাহলে এত উচ্চতর বিষয় থেকে যায় যে আমি বিচার করার দায়িত্ব নিই না ...। জিহবা
              1. 0
                সেপ্টেম্বর 8, 2016 13:28
                ))) যতক্ষণ না আমরা "ব্যবহারের সভ্যতা" (আমি স্ট্রোয়েভের নিবন্ধ "ইনফার্নোজেনেসিস" পছন্দ করি) এর সাথে একীভূত হব ততক্ষণ কোনও অর্থ থাকবে না। পদ্ধতিগত সমস্যাগুলি সমাধান করার সময়, আমি একটি ম্যাট্রিক্স তৈরি করি যাতে আমি একটি সমস্যার উপর অন্যটির নির্ভরতা নির্ধারণ করি (বিশেষজ্ঞের মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে), এবং এইভাবে মূল কারণটি স্পষ্ট করা হয়। লাভের (লাভের) তাড়নায় আমরা প্রাণ হারাই, মামনের পূজা করি। এটা কতটা বাস্তব, আমি আলোচনা করতে চাই না। কিন্তু আমার দাদা নাৎসিদের সাথে যুদ্ধ করলেও হিটলারকে দেখেননি।
                1. +1
                  সেপ্টেম্বর 9, 2016 17:02
                  এখন আপনার ধারণা পরিষ্কার। হাসি ব্যক্তিগত চেয়ে জেনারেলের অগ্রাধিকার। ভাল (আমি সমর্থন করি)
                  ম্যামন ইহুদি দেবতা নয় দু: খিত এই বিষয়ে অতিপ্রাকৃত নিয়ে আলোচনা করে লাভ নেই...
  6. +7
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:10
    ধন্যবাদ! স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:15
      উদ্ধৃতি: আমুর
      স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে।

      শুধুমাত্র লেখক ইঙ্গিত করেছেন যে "A" ছাড়াও আপনার "b", "c" এবং "d" এবং অনেক bukaffff.... পরে... এবং কেন লেখক লিখতে খুব অলস, প্রায় সবাই সবচেয়ে স্পষ্ট জিনিস বুঝতে পেরেছে, এবং পরবর্তী কি. আমুর, তুমি কি মনে কর?
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:00
      উদ্ধৃতি: আমুর
      ধন্যবাদ! স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে।



      না, এটা পরিষ্কার নয়।

      আমি বুঝতে পারছি কিভাবে আপনি সম্পত্তি/সম্পদ জাতীয়করণ করতে পারেন। এবং কিভাবে সুনির্দিষ্টভাবে অভিজাতদের জাতীয়করণ করা যায়, সরকার-অর্থাৎ। মানুষ, আমি বুঝতে পারছি না। ঠিক কি করতে হবে
      সব পোল জোরপূর্বক সুন্নত বা বাপ্তিস্ম?
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:33
        অভিজাতদের জাতীয়করণ করা অসম্ভব, কিন্তু অভিজাতদের জাতীয়করণ করা যায়।
  7. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:19
    প্রায় এক মাস আগে থেকেই এ নিয়ে আলোচনা হয়। বাহ, আমি এই ধরনের দৃশ্যের জন্য কত বান ছুঁড়েছি।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:12
      থেকে উদ্ধৃতি: গুজিক007
      প্রায় এক মাস আগে থেকেই এ নিয়ে আলোচনা হয়। বাহ, আমি এই ধরনের দৃশ্যের জন্য কত বান ছুঁড়েছি।

      এবং এই মুহুর্তে, আপনি যা চান, তারপরে ক্রিয়া, তারা তাদের খুলিগুলিতে চালাবে না ... বিষয়টি আকর্ষণীয়, তবে একটি সুপারফিশিয়াল পর্যালোচনা।
  8. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:22
    লেখক দ্বারা নির্দেশিত 4 টি ধাপের পথটি সঠিক, তবে আপনাকে কোথাও শুরু করতে হবে।

    তাই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ d.b. রাশিয়ার জাতীয়করণের দিকে শুধুমাত্র প্রথম পদক্ষেপ, অর্থাৎ, গ্লাজিয়েভের বর্তমান পরামর্শদাতারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের সাথে শুরু করতে সক্ষম এবং এর বেশি কিছু নয়।

    এটি শুরু করা ভাল হবে, কিন্তু ইতিমধ্যে আবার একটি শান্ত আছে, মনে হচ্ছে তারা হার কমিয়ে যাচ্ছে, জীবন আরও ভাল হচ্ছে ...
  9. +9
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:24
    উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
    এটি ভালভাবে বিবৃত এবং সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে এখন রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রভুরা ঔপনিবেশিক শাসন থেকে দেশটিকে প্রত্যাহার করতে আগ্রহী নন। এর অর্থ হল জনগণের আরও দরিদ্রতা এবং অর্থনীতির পতন অনিবার্য। এটা দারুণ, তাই না?
    নতুন পর্যবেক্ষক নির্বাচনের জন্য সবাই!

    তারা কি...
    কমিউনিস্ট পার্টিকে ভোট দিন
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:09
      টিমকোল্ডুন থেকে উদ্ধৃতি
      তারা কি...
      কমিউনিস্ট পার্টিকে ভোট দিন
      গতবার তাদের ভোট দিয়েছিলাম চক্ষুর পলক (সাহায্য না ক্রন্দিত )
      নেক্রোম্যান্সারদের দলকে ভোট দেওয়া ভাল: "রাশিয়ার কমিউনিস্ট"। তারা কয়েকটি ভুডু পরিচালনা করবে (যেন বিশ্বাসীরা অসন্তুষ্ট হয় না) শামানবাদ এবং 10টি স্ট্যালিনবাদী হামলা চালাবে সাম্যবাদ... সমাজতান্ত্রিক ধারণা থেকে শেষ সাধারণ মানুষকে দূরে নিয়ে যেতে...
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:26
    উদ্ধৃতি: হারাবাদ
    লাভ, লাভ (মূল্যের মতো), ঐতিহ্যের গোধূলি থেকে আহরিত এবং একটি অহংকারীভাবে সমীচীন ব্যবস্থার একটি বস্তুতে পরিণত হয়েছে - এটিই মহান এবং আশ্চর্যজনক উদ্ভাবন যা আবার ইহুদিদের কাছ থেকে এসেছে।" (সোমবার্টের উদ্ধৃতি)

    তাদের কাছ থেকে আসে শুধু সমস্যা এবং ঝামেলা
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:05
      1.
      টিমকোল্ডুন থেকে উদ্ধৃতি
      ইহুদিদের কাছ থেকে।" (সোমবার্টের উদ্ধৃতি দিয়ে)

      2.
      টিমকোল্ডুন থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের কাছ থেকে আসে শুধু সমস্যা এবং ঝামেলা

      এটা কি শুধু অন্য ইহুদী বিরোধী? ওয়াই হুট! বেলে এবং ডাকনাম হল antiresny: টিম একজন যাদুকর। এটা কি তাদের একজন নয় যারা স্টাম্পের জন্য প্রার্থনা করে? neopagan? wassat সম্ভবত একটি ট্রল ... ক্রন্দিত
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:23
      হ্যাঁ, আমি আমাদের নিজেদের মধ্যে তাকান চেয়েছিলেন! জারজ বারিশ যা নিয়ে এসেছিল তার জন্য ইহুদিদের দোষ দিন, এবং এখন লাভ ছাড়া আমার খারাপ লাগছে, এবং জীবন আনন্দ নয়, এটি মজার! ))))
  11. +4
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:31
    আমি ভাবছি অভিজাতদের জাতীয়করণ কিভাবে সম্ভব - যাতে এটি আপনার আগে নিষ্পত্তি না করে? আর তাই কোন ময়দান ছাড়া?
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:34
      "উপর থেকে বিপ্লব" পদ্ধতি। পুতিনের কাছ থেকে আমরা সবাই এটাই আশা করি না? আর কোনো ময়দান ছাড়াই, ‘অবশেষে!
  12. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 13:57
    ভাল, এটার সাথে নরক, বাড়িতে আপনার থাইল্যান্ড আপনি আপনার স্বদেশে আরাম করতে হবে
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:58
      উদ্ধৃতি: Alexeika1984
      ভাল, এটার সাথে নরক, বাড়িতে আপনার থাইল্যান্ড আপনি আপনার স্বদেশে আরাম করতে হবে

      1. আপনার থাইল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রীর সাথে পিআরটি তার সাথে জাহান্নাম
      IMHO যে ভাল.
      2. ঠিক আছে, তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের "জাতীয়করণ" এর বিরুদ্ধে সবচেয়ে ছোট এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ যুক্তিটি ধরে ফেলেছে। তাতে কি?
      খালি কথা। আর না.
      3. আরও ভেবেচিন্তে মন্তব্য করতে পারেন?
      উদ্ধৃতি: Alexeika1984
      ভাল, এটার সাথে নরক, বাড়িতে আপনার থাইল্যান্ড আপনি আপনার স্বদেশে আরাম করতে হবে
  13. +4
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:27
    নিবন্ধটি আপনাকে রাশিয়ান সার্বভৌমত্বের সমস্যা এবং এটি অর্জনের উপায়গুলিকে আলাদাভাবে দেখতে দেয়।
    লেখক +
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:33
    নিবন্ধের প্রথমার্ধ জল, দ্বিতীয়ার্ধ এখনও স্বাভাবিক।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:16
      সে অর্ধেক গ্লাস টেনে-হ্যাঁ, তেমন কিছু না। আর নীচটা কেমন করে ঢেকে গেল wassat
      উদ্ধৃতি: সুইডিশ_টেবিল
      নিবন্ধের প্রথমার্ধ জল, দ্বিতীয়ার্ধ এখনও স্বাভাবিক।

      সবই ভুল আর সবই ভুল! চোখ মেলে
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:36
    কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ না নিয়ে, কেউ কখনও বাকী ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা পুনর্গঠন করতে পারবে না। এটি রাষ্ট্রীয় ডুমাকে সমস্ত ক্ষমতা প্রদানের সমান, কিন্তু একই সাথে সমস্ত ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির হাতে ছেড়ে দেওয়া। দেশে, কারণ লুট কর্তৃপক্ষের চেয়েও খারাপ। তারা একটি পয়সার জন্য তাদের গলা টিপে দেবে। আমি আশা করি এটি 1993 এর দশকেও দেখা গিয়েছিল।
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:44
    সবকিছুই সত্য। শুধু এই যে বিদেশে গাড়ি চালাতে সমস্যা হবে কারণ তারা আপনাকে মুদ্রা দেবে না, এবং যদি তারা করে, তাহলে এমন ঘোড়ার হারে যে আপনি লাশের কাছে যেতে 10 বছর ধরে লাঙ্গল চালাবেন। কিন্তু, 8-10 শতাংশ নাগরিক ক্রমাগত পাহাড়ের উপর দিয়ে ভ্রমণ করে ... তারা মৃতদেহকে পদদলিত করবে এবং সোচি এবং ক্রিমিয়াতে যাবে। চক্ষুর পলক
  17. +2
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 14:50
    খালদেইয়ের জন্য কয়েকটি প্রশ্ন: 1. ইউএসএসআর-এর আর্থিক ব্যবস্থা জাতীয় উদ্যোগের সাথে "কাজ করেছে"। স্মরণ করুন যে কিছু "লোক" বা সমবায় উদ্যোগ, আর্টেল ইত্যাদি। এমনকি কমরেড ক্রুশ্চেভ রাষ্ট্রের অধীনস্থ হয়েছিলেন। অর্থাৎ রাষ্ট্র রাষ্ট্রায়ত্ত কোম্পানির সঙ্গে কাজ করে। সরাসরি... আমরা প্রাইভেট অফিস দিয়ে কি করব? চক্ষুর পলক
    2. ইউএসএসআর এর আর্থিক ব্যবস্থা সম্পর্কে বলতে গেলে, আপনাকে সময় নির্দিষ্ট করতে হবে ... পেরেস্ট্রোইকা, "স্ব-সমর্থক" এবং অন্যান্য "সিস্টেম", NEP ... আপনি কি স্যার? অনুরোধ
    3. এইভাবে, লেখকের "গভীর" দৃষ্টিভঙ্গি মালিকানার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না। এই সমস্যাগুলির সমাধান না করে, যে কোনও "জাতীয়করণ", হোক তা "কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণ", "সকল ব্যাংকের জাতীয়করণ" ইত্যাদি। "অভিজাতদের জাতীয়করণ"... মনে হচ্ছে, এটাকে হালকাভাবে বললে, ত্রুটিপূর্ণ। একটি মৃতদেহ পুনরুত্থিত হতে পারে না, আমরা দেবতা নই... আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন?
    4. পুনঃ-সোভিয়েতকরণ দেশপ্রেমিক, যাইহোক, একটি নতুন সংবিধান ছাড়া যার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠদের একটি গণভোটে ভোট দিতে হবে, এটি জিলচ ... আপনি কি বহিরাগত ঋণদাতা এবং বিনিয়োগকারীদের ঋণ পরিশোধ করতে যাচ্ছেন?? প্রায় 240 বিলিয়ন ডলার (http://refru.ru/forinv.pdf) চমত্কার
    5. বিনিয়োগকারীরা যদি আমাদের অর্থনীতিতে আরও বেশি বিনিয়োগ করতে না চান তবে কীভাবে বিদেশে অর্থ রেখে যাওয়া বন্ধ করবেন? বেলে
    6. সর্বোপরি, আমরা যদি রাশিয়ান অর্থনীতির ভঙ্গুর ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করতে না চাই তবে আমরা কি এখনও বিদ্যমান ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে অন্য উপায় উদ্ভাবন করতে পারি? সহকর্মী
  18. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:03
    কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সংক্ষিপ্ত বিবরণ
    কেন্দ্রীয় ব্যাংক বর্তমান সুদের হার পরবর্তী বৈঠক পূর্ববর্তী মূল্য
    রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ অস্ট্রেলিয়া 1,500% 10-4-2016 - 03:30 8-2-2016 - 04:30
    ফেডারেল রিজার্ভ 0,500% 9-21-2016 - 18:00 12-16-2015 - 19:00
    সুইস ন্যাশনাল ব্যাংক -0,750% 9-15-2016 - 07:30 1-15-2015 - 09:30
    ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক 0,000% 9-8-2016 - 11:45 3-10-2016 - 12:45
    ব্যাংক অফ জাপান -0,100% 9-21-2016 - 03:00 1-29-2016 - 03:00
    নিউজিল্যান্ডের কেন্দ্রীয় ব্যাংক 2,000% 9-22-2016 - 21:00 8-10-2016 - 21:00
    ব্যাংক অফ কানাডা 0,500% 9-7-2016 - 14:00 7-15-2015 - 14:00
    ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড 0,250% 9-15-2016 - 11:00 8-4-2016 - 11:00
    জাপানি এবং সুইস কেন্দ্রীয় ব্যাংকও তাদের কাছ থেকে নেওয়া ঋণের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে, পুঁজিপতিরা কীভাবে এলো? ইউএসএসআর এমন একটি আর্থিক নীতি নিয়ে টিকেনি যে লেখক ফিরে যেতে চান। রাশিয়ার সেন্ট্রাল ব্যাংকের সাথে কিছু করা দরকার, তবে লেখক যা পরামর্শ দিয়েছেন তা এখনও নয়। .
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:45
      সাধারণভাবে, ব্যাঙ্কগুলির এই জাতীয় নীতিকে "কেইনসের অর্থ গুণকের সাহায্যে অর্থনীতি শুরু করার প্রচেষ্টা" বলা হয়।
      যেমন তারা প্রস্তুতকারককে সুদ ছাড়াই একটি ডলার দেবে, সে তা প্রচলনে রাখবে, লাভ করবে এবং ব্যাংককে ডলার দেবে এবং অন্যদের একগুচ্ছ উপার্জন করবে।
      সংক্ষেপে - আপনাকে কাঁচা কাঠের উপর পেট্রল স্প্ল্যাশ করতে হবে, আপনি দেখুন - এটি আলোকিত হবে এবং সবাই গরম হয়ে উঠবে।
      শুধুমাত্র এখন, অনেক দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি বহু বছর ধরে স্প্ল্যাশ করছে, কিন্তু কাঠের কাঠ এখনও জ্বলছে না।
      এবং ব্যাংকাররা স্মার্ট মুখ করে বলে - আমাদের আরও বেশি স্প্ল্যাশ করতে হবে।
      কেউ সত্যিকারের অর্থনীতি শুরু করতে চায় না - এটি দীর্ঘ এবং ভীষন, কিন্তু শূন্য সুদে ঋণ দিতে - এটা ঠিক।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:18
        শুধুমাত্র এখন, অনেক দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি বহু বছর ধরে স্প্ল্যাশ করছে, কিন্তু কাঠের কাঠ এখনও জ্বলছে না।

        কেন ব্যাংক এই প্রয়োজন? আহা, কে আমাকে 0 শতাংশে লোন দেবে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:20
      শনি। মিমি
      রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাথে কিছু করা দরকার, তবে লেখক যা পরামর্শ দিয়েছেন তা এখনও নয় ...

      +100500
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:22
    থেকে উদ্ধৃতি: podgornovea
    আমি ভাবছি অভিজাতদের জাতীয়করণ কিভাবে সম্ভব - যাতে এটি আপনার আগে নিষ্পত্তি না করে? আর তাই কোন ময়দান ছাড়া?

    1917 সালের দ্বিতীয় বছর, আমাদের দেশ এবং জনগণকে টানবে না ... আজ একই মানুষ নয়: "সোনার বাছুর" = টিভি, সোফা, বিদেশী গাড়ি চালু ধারণা পরিবর্তন হবে না =(
    এবং 1917 ছাড়া এবং রাশিয়ার মতো ধনী দেশে অলিগার্চদের পিএমসি এবং হস্তক্ষেপকারী সেনাবাহিনীর সাথে জনগণের পরবর্তী যুদ্ধ, আমার কাছে মনে হয় এটি কাজ করবে না ...
    পুনশ্চ. দাদা লেনিন এক সময় পিএমসি এবং হস্তক্ষেপকারী উভয়ের সাথেই মোকাবিলা করেছিলেন, কিন্তু তারা কেবল এই ধারণার জন্য একগুচ্ছ লোককে ভিত্তি করেছিলেন ...
  20. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:26
    রিওন থেকে উদ্ধৃতি
    এবং ফেড হয় রাষ্ট্র রাষ্ট্র পরিচালনাকারী ব্যাংক।

    পরিস্থিতি একটি আসল চেহারা!
    সত্যিই "লেজ" না "কুকুর"... কে কাকে "দোলা"?
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 15:55
      এটাই বাস্তবতা.
      ফেডারেল রিজার্ভ অ্যাক্ট নির্দিষ্ট করে যে ফেড আঞ্চলিক ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলি নিয়ে গঠিত, যেগুলির একটি পৃথক আইনি সত্তার মর্যাদা রয়েছে, কিন্তু ফেডের প্রেসিডেন্ট-নিযুক্ত বোর্ড অফ গভর্নরস দ্বারা পরিচালিত।

      সাধারণভাবে, সম্পূর্ণ ফেড সিস্টেম মার্কিন সরকারের একটি স্বাধীন ফেডারেল সংস্থা।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:26
        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        সাধারণভাবে, সম্পূর্ণ ফেড সিস্টেম মার্কিন সরকারের একটি স্বাধীন ফেডারেল সংস্থা।

        BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু ফেডের প্রেসিডেন্ট-নিযুক্ত বোর্ড অফ গভর্নরস দ্বারা পরিচালিত।

        যদি সরকার, রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে, রাষ্ট্রের অংশ হিসাবে ফেড পরিচালনা করে, তাহলে কে কাকে শাসন করে? স্বভাবতই রাষ্ট্র-রাষ্ট্র।
  21. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:25
    সবাই এক হিসাবে 18.09.2016/XNUMX/XNUMX আমরা ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টিকে ভোট দিই, যে পার্টি আমাদের আমেরিকার পুঁজিবাদের উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাচ্ছে! আমেরিকান টাকার থলে দিয়ে দেশকে সম্পূর্ণ উপনিবেশের জন্য! কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নীতিমালা, ইপির নীতিমালার ধারাবাহিকতা! হুররে কমরেডস!!!
  22. +3
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:26
    নিবন্ধটি ভাল, সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য। রুবেল থেকে আর মাত্র একটি নাম বাকি আছে। আধুনিক বিষ্ঠা ইঁদুর সব উড়িয়ে দিল! জারবাদী রুবেল মূল্যবান ছিল, সোভিয়েত রুবেল লক্ষ লক্ষ মানুষকে শান্তিতে বসবাস করতে দিয়েছে, ক্র্যাপি রুবেল হল একটি মিছরি মোড়ানো একটি লা এমএমএম।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:40
      জারবাদী রুবেলকে স্বর্ণ দিয়ে ব্যাক আপ করা হয়েছিল, এবং এই রুবেলের বিনিময়ে, এটি দ্বারা সুরক্ষিত ঋণের মাধ্যমে, সমস্ত স্বর্ণ দেশে প্রবাহিত হয়েছিল, যখন স্বর্ণ কম ছিল, সমস্যা শুরু হয়েছিল এবং সবকিছু ভেঙে পড়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার পণ্য এবং পরিষেবাগুলির সাথে তার মুদ্রার ব্যাক আপ করে, তাই, যে কোনও আকারের ঋণের জন্য, তারা তাদের উৎপাদিত পণ্য বা পরিষেবার জন্য দায়ী, এবং আপনি যদি রুবেল ব্যাক আপ করেন তবে এই সমস্ত ভাল মানের কারণে চাহিদা রয়েছে সোনা বা কাঁচামাল দিয়ে, তারপর আপনাকে পুরো ঋণের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ সোনা বা কাঁচামাল খুঁজে বের করতে হবে এতটা বাড়িতে অবাস্তব, তবে এটি কার্যকর হবে না, আপনি যদি এত কিছু কিনতে চান তবে দাম উড়ে যাবে মহাকাশ
  23. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:09
    Corsair থেকে উদ্ধৃতি.
    এমনকি আপনি ব্যাঙ্কগুলি ছেড়েও যেতে পারেন, কিন্তু লাইসেন্সিং জটিল করে তুলতে পারেন, তহবিলের ব্যয়ের উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে পারেন এবং সুদের হার এবং ব্যাঙ্কগুলিকে ন্যূনতম করে দিতে পারেন - ধরা যাক কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক ব্যাঙ্ককে 5% দেয় - ব্যাঙ্ক 7-8-এর উপরে ঋণ ইস্যু করতে পারে না %


    সিস্টেম ত্রুটি!!! দেশে মূল্যস্ফীতির হার এবং প্রকৃত জিডিপির পতন সরাসরি ব্যাংকের সংখ্যার সমানুপাতিক! এবং এটি এমন একটি স্বতঃসিদ্ধ যা মানবজাতির ইতিহাসে অন্য কেউ খণ্ডন করেনি!!!
  24. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 17:53
    এই ধারণাগুলির ব্যবহার কি যদি:
    থেকে উদ্ধৃতি: vlad_vlad
    উদ্ধৃতি: আমুর
    ধন্যবাদ! স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে, স্পষ্টভাবে।



    না, এটা পরিষ্কার নয়।

    আমি বুঝতে পারছি কিভাবে আপনি সম্পত্তি/সম্পদ জাতীয়করণ করতে পারেন। এবং কিভাবে সুনির্দিষ্টভাবে অভিজাতদের জাতীয়করণ করা যায়, সরকার-অর্থাৎ। মানুষ, আমি বুঝতে পারছি না। ঠিক কি করতে হবে
    সব পোল জোরপূর্বক সুন্নত বা বাপ্তিস্ম?

    "ভুল বোঝাবুঝি" এই ধারনা বাস্তবায়নের জন্ম হয়, তাই
    নেতৃস্থানীয় দল এবং ক্লাস,

    নেতারা বুঝতে পারেননি

    যে ধারণা জনসাধারণের কাছে নিক্ষিপ্ত -

    এই রেজিমেন্টে নিক্ষিপ্ত একটি মেয়ে।
  25. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:32
    আচ্ছা, ধরুন আমরা স্টেট ব্যাঙ্ক ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করেছি, ব্যাঙ্কিং সেক্টরে প্রতিযোগিতা দূর করেছি, এবং ফলাফল কী হবে? সর্বোপরি, এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে এবং ফলাফলটি জানা গেছে, একই জিনিস করা এবং একটি ভিন্ন ফলাফলের আশা করা অযৌক্তিক।
  26. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 18:57
    আপনি কি মনে করেন, যদি নাবিউলিনা এখন মেদভেদেভ, সিলুয়ানভ এবং উল্যুকায়েভের অধীনস্থ হয় তবে এটি কি রাশিয়াকে সার্বভৌমত্ব দেবে?

    হ্যাঁ, একটি জাদুর কাঠিও আমাদের সরকারকে সাহায্য করবে না।
    এইচভিভিকেইউ-তে আমার প্রথম সামরিক কমান্ডার একটি দুর্দান্ত বাক্যাংশ পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করেছিলেন: "আপনি আদেশ শেখার আগে, মানতে শিখুন।" আমি বলতে চাচ্ছি, নেতৃস্থানীয় মন্ত্রীদের চেয়ারে বসে থাকা ভুল বোঝাবুঝির দিকে তাকিয়ে, আমি নিশ্চিতভাবে জানি যে তাদের প্রথম বা দ্বিতীয় কেউ শেখায়নি। এবং এটি ছাড়া, কমপক্ষে দশটি দুর্দান্ত প্রোগ্রাম লিখুন, কোনও অর্থ থাকবে না। এখন পর্যন্ত শুধু সামষ্টিক দায়িত্বহীনতা এবং হাওয়া কাঁপানো দৃশ্যমান।
  27. +1
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 19:56
    ঠিক আছে, আমরা শান্তিতে থাকতে পারি না, প্রত্যেকের একটি মহান উত্থান প্রয়োজন, এক ধাপ এগিয়ে, দুই কদম পিছিয়ে। হ্যাঁ, কথক ফেডোরভ তার শিক্ষামূলক টিভি সহ বলেছেন যে আমরা মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের উপর নির্ভরশীল। রাষ্ট্রপতিকে সমর্থন করার আহ্বান জানান, কিন্তু তিনি সোভিয়েত ব্যবস্থা ফিরিয়ে দেওয়ার আহ্বান জানান না। তাই, আমরা বিবর্তনের কথা বলছি, বিপ্লবের কথা বলছি না। আর ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ যদি রাশিয়ার উন্নয়নে ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে, তাহলে সেটা ভালো। লেখক, আসলে, সোভিয়েত পরিকল্পিত সিস্টেম এবং সেই অনুযায়ী, আর্থিক এক ফিরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব করেছেন। কিভাবে সে বলে না। আমি অন্তত রাশিয়ায় 1918-1922 সালের গৃহযুদ্ধ সম্পর্কে পুরানো চলচ্চিত্রগুলি দেখার পরামর্শ দেব। না, "দ্য ইলুসিভ অ্যাভেঞ্জারস" নয়, "হিজ এক্সেলেন্সি অ্যাডজুট্যান্ট" নয়, তবে যেগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে বা অব্যবহিত পরে চিত্রায়িত হয়েছিল। সেখানে সবকিছু পরিষ্কার, কিন্তু শ্রেণি শত্রু স্পষ্ট। এবং এটি কেবল ধ্বংস করা উচিত এবং এর সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা উচিত। শুধুমাত্র এখানে আরও একটি দুর্ভাগ্য: আমাদের ক্লাসের সাথে একটি কঠোর সময়সূচী রয়েছে। পরিসংখ্যান অনুযায়ী, আমাদের প্রায় 10 মিলিয়ন ফ্রিল্যান্সার রয়েছে যারা প্রাইভেট ব্যাংকে টাকা রাখেন। আমরা কি প্রথমে তাদের বাজেয়াপ্ত করব? তাহলে সরকারি কর্মচারীরা দুর্নীতির প্রধান উপাদান, হয়তো তাদের দিয়েই শুরু করা উচিত?
    মানুষ শান্তিতে বসবাস করুক! এখানে কোয়েম...লোকেরা সেখানে ভোট দিয়েছে এবং রাশিয়ায় যোগ দিয়েছে। পুরো বিশ্ব এটি স্বীকার করে না এবং আমাদের এবং ক্রিমিয়ানদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করেছে। আমি আপনাকে বলতে চাই যে আমরা একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে এই নিষেধাজ্ঞাগুলিকে কী দিয়েছি! এবং এই কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সাথেও। যখন অর্থনীতিতে তার অপরাধমূলক হস্তক্ষেপ গুরুতর আকারে পৌঁছায় এবং অর্থনীতি ভেঙ্গে পড়তে শুরু করে, তখন ফ্রিল্যান্সাররা এর সাথে নরকে যায়। এখন পর্যন্ত দেখছি উল্টোটা। হ্যাঁ, এটা কঠিন, কিন্তু সমালোচনামূলক নয়। কিন্তু রাজ্যগুলো জ্বরে পড়েছে। তারা শুধুমাত্র ঋণ এবং ঋণ দ্বারা সমর্থিত হয়. তাদের বন্ধ লিখুন - দেউলিয়া. সেগুলো ছিঁড়ে গেছে। তাই পুরো বিশৃঙ্খলা। দীর্ঘ থ্রেড জন্য দুঃখিত. কালশিটে।
  28. 0
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:51
    লেখক
    আগে অভিজাতদের জাতীয়করণ করলে ভালো হবে না?
    তাহলে সরকার জাতীয়করণ করবে?
    তাহলে সামগ্রিক ঋণ, আর্থিক ও ব্যাংকিং খাত জাতীয়করণ করতে হবে?

    এবং তারপর ব্যক্তিগত সম্পত্তি জাতীয়করণ, উদ্যোগ, সাধারণভাবে সমস্ত ব্যবসা, উদ্যোক্তা এবং ধনীকে একটি শ্রেণী হিসাবে অবসান করুন। এবং শুধুমাত্র তারপর এটি একটি কেক একটি চেরি হতে চালু হবে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক জাতীয়করণ. আমি এখনই বলে দিতাম যে আমি স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন এজেন্ট, আমি প্রতারিত বোকাদের হাত দিয়ে পরিকল্পনা করছি, সমাজতন্ত্রের স্বপ্ন রাশিয়ায় ধ্বংসাত্মক বিপ্লবের ব্যবস্থা করার জন্য)))। আমাকে রূপকথার গল্পের কথা মনে করিয়ে দেয় "একটি কুঠার থেকে পোরিজ" যেখানে সেন্ট্রাল ব্যাংক একটি কুঠার হিসাবে ব্যবহৃত হয়))) এবং সবকিছুর মতো, শান্তিপূর্ণভাবে এটির সাথে একমত?
    এভাবেই Ostap ভুক্তভোগী, ঠিক আছে, দেশপ্রেমিক এডিটরা শুধু কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জাতীয়করণের পক্ষে ওকালতি করছে, তাই এই "জ্ঞানী লোক" পরামর্শ দেয় যে তারা প্রথমে সরকার এবং অভিজাতদের ধ্বংস করে, দেশ সহ, চতুরভাবে ধারণা করেছিল))) বিপরীত। আমি আরও 20-30 বছর বেঁচে থাকার জন্য লড়াই করতে চেয়েছিলাম এবং আবারও নতুন প্রজন্মের শিশুদের শৈশব এবং বয়স্কদের শান্তি থেকে বঞ্চিত করতে চেয়েছিলাম।
    লেখকের পরামর্শ: ফেডোরভস, স্টারিকভস, কাটাসোনভস এবং গ্লাজিয়েভস এবং অন্যান্য সমস্ত বোকাদের সাথে একসাথে একটি সম্পূর্ণ উপরে দেওয়ালে নিজেকে মেরে ফেলুন! এই সব থেকে ক্লান্ত, হয় একেবারেই বিবেকহীন জনতাবাদী, নয়তো উদার উস্কানিকারী।
    জেড.এস. সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক স্বাধীন (এই আপেক্ষিক ধারণায়, কার কাছ থেকে))) ঠিক আপনার বাড়ির অঞ্চলে আপনার পকেটে টাকা সহ আপনার মানিব্যাগের মতো, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি আপনি নিকটতম বাজারে আসবেন, যেই হোক না কেন, এর স্বাধীনতা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং বিশ্বব্যাপী কেন্দ্রীয় ব্যাংক। লেখক পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রত্যেকে তাদের বাড়িঘর না রেখেই বেঁচে থাকে, এবং এটিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে থাকা যৌথ পশ্চিম রাশিয়াকে বৈদ্যুতিক টেপ দিয়ে মোড়ানোর জন্য কঠোরভাবে চেষ্টা করছে।
    Z.Z.s. এবং যাইহোক, আফটোরার জন্য, সম্ভবত তিনি লক্ষ্য করেননি, তবে অভিজাতরা, যেমন খাজিন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, ইতিমধ্যেই জাতীয়করণ করা হয়েছে)))))) বিশেষত ব্যাংক। তাই এই বাজে কথা সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক।
  29. +4
    সেপ্টেম্বর 7, 2016 21:51
    নিবন্ধটি অস্পষ্ট। একদিকে, লেখক সঠিকভাবে এই সত্যটিকে নির্দেশ করেছেন যে আধুনিক ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ঋণের উপর অত্যধিক উচ্চ সুদের হার রয়েছে, যা ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসায়িক খাতের বিকাশকে উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর করে দেয়। তবে অন্যদিকে, বর্তমান পরিস্থিতিতে সোভিয়েত নীতি অনুসারে ব্যাংকিং ব্যবস্থার জাতীয়করণ রাশিয়ান অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকর - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের হারে তীব্র হ্রাস, বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির কার্যক্রম বন্ধের সাথে মিলিত হওয়ার কারণ হবে। মুদ্রাস্ফীতি একটি ধারালো বৃদ্ধি এবং অর্থনৈতিক বৃদ্ধি একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস. লেখক উল্লেখ করেননি যে সোভিয়েত ব্যাংকিং ব্যবস্থা সোভিয়েত অর্থনীতির পরিস্থিতিতে কাজ করেছিল, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতির উপর নির্মিত হয়েছিল এবং আজকের অর্থনীতির চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে কাজ করে। একটি কঠোর স্তরবিন্যাস কাঠামো, পরিকল্পনা, সম্পদের বন্টন এবং সমাপ্ত পণ্য ... এক কথায়, এটি এমন একটি ব্যবস্থা ছিল যা আজ এক মুহূর্তে পুনরুত্পাদন করা যায় না। এবং, আমার মতে, এটি পুনরুত্পাদন করার প্রয়োজন নেই, কারণ অনুশীলন দেখায়, অর্থনীতি পরিচালনার জন্য বাজার এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার সমন্বয় সবচেয়ে কার্যকর।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 8, 2016 10:39
      আর মার্কেট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম কোথায় পেলেন?
      বাজার কোন স্তরে স্ব-নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম?
      কোনো স্তরেই সক্ষম নয়।
  30. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 16:18
    আর তা হলে শুধু সরকারের ‘জাতীয়করণ’ হবে না?
  31. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 20:13
    [উক্তি] আগে অভিজাতদের জাতীয়করণ করা ভালো নয় কি?

    তাহলে সরকার জাতীয়করণ করবে?

    [/ উদ্ধৃতি]
    অভিজাত এবং সরকার প্রধানত "সবচেয়ে প্রতিভাবান জাতীয়তা" দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, যেমন তারা নিজেদের সম্পর্কে বলে। কীভাবে এই ধাক্কাধাক্কি (আমি বলতে চাচ্ছি সেই অভিজাত ব্যক্তিরা এবং সরকার) জাতীয়করণ করা যায় এবং আমাদের পিতৃভূমির ভালোর জন্য উত্পাদনশীলভাবে কাজ করতে বাধ্য করা যায় - আমি কখনই জানব না। হয়তো একটি নেকড়ে উপর লাঙ্গল করতে পারেন যে একটি প্রতিভা আছে? এখন পর্যন্ত, রাশিয়ান লোককাহিনী থেকে শুধুমাত্র ইভান Tsarevich সফল হয়েছে.
  32. 0
    সেপ্টেম্বর 9, 2016 19:00
    সবকিছু সঠিক এবং সুস্পষ্ট। ঠিক এই স্পষ্টতার মতো, আমি জানি না কোন বেল টাওয়ার থেকে, যারা ক্ষমতায় থুতু দেয়। তারা সরল দৃষ্টিতে একটি গ্র্যান্ড স্কেলে খেতে চায়, পূর্ণ আনন্দের সাথে চারপাশে তাকাচ্ছে ... বহিষ্কৃতদের দিকে, এবং তাদের অ্যাপার্টমেন্টে শক্তভাবে পর্দা করা পর্দার আড়ালে নয়। যেমনটা আগেই ছিল। এই কারণেই তারা তাদের মাতৃভূমি বিক্রি করেনি এবং মিডিয়ার মিষ্টি কণ্ঠের আড্ডায় পিতৃভূমিকে ছিঁড়ে ফেলেছে।
  33. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"