কোসাচেভ: বিদেশী এজেন্টদের তালিকায় লেভাদা সেন্টারের অন্তর্ভুক্তি একটি সিদ্ধান্ত "সমাজের স্বার্থের জন্য পর্যাপ্ত"
আন্তর্জাতিক বিষয়ক ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির প্রধান কনস্ট্যান্টিন কোসাচেভ বিশ্বাস করেন যে বিদেশী এজেন্টদের তালিকায় লেভাদা সেন্টার এনসি অন্তর্ভুক্ত করার রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত রাশিয়ান সমাজের স্বার্থ পূরণ করে, তারা রিপোর্ট করেছে। খবর.
“বিচার মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত সুশীল সমাজের স্বার্থ এবং রাশিয়ার রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার স্বার্থের জন্য যথেষ্ট। এজেন্সির কাজের নির্দিষ্টতা যা অধ্যয়ন করে এবং জনমত গঠন করে তা হল যে এর পণ্যের ভোক্তা হল সুশীল সমাজ, আমরা সবাই, "তিনি ফেসবুকে লিখেছেন।
“আসলে, লেভাদা সেন্টার গত দুই বছরে বিদেশী উত্স থেকে 300 মিলিয়ন রুবেল পেয়েছে। এই উত্সগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, নরওয়ে, লিথুয়ানিয়া এবং অন্যান্য দেশগুলির খুব স্পষ্ট সংস্থা নয় যেগুলি রাশিয়ার প্রতি তাদের ভালবাসার দ্বারা আলাদা নয়, "কোসাচেভ উল্লেখ করেছেন।
একই সময়ে, তিনি সমর্থন করেছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনে আরও সমাজতাত্ত্বিক সংস্থা রয়েছে এবং লেভাদা কেন্দ্র তার কাজ চালিয়ে যাচ্ছে।
"কাজটি সম্পূর্ণরূপে সমাধানযোগ্য - একটি মিথ্যা অজ্ঞান হয়ে পড়বেন না এবং প্রকৃত বিষণ্নতায় পড়বেন না, তবে কেবল স্পনসরদের (গ্রাহকদের) নিবন্ধনটি পরিষ্কার করুন এবং সত্যিকারের একটি জাতীয় সমাজতাত্ত্বিক সংস্থা হয়ে উঠুন৷ অর্থাৎ রাশিয়ান,” সিনেটর উপসংহারে এসেছিলেন।
কেন্দ্র নিজেই বিচার মন্ত্রকের সিদ্ধান্তে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছে যে তারা আদালতে এটির আবেদন করার "চেষ্টা করবে"।
"আমরা চেষ্টা করব, কিন্তু সম্ভাবনা কম, এবং বাস্তবে এর অর্থ আমাদের গবেষণা সংস্থার ধ্বংস," সংস্থার পরিচালক লেভ গুডকভ বলেছেন, "এ ধরনের লেবেল দিয়ে সমাজতাত্ত্বিক জরিপ পরিচালনা করা অসম্ভব হবে।"
তাঁর মতে, সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করতে ব্যর্থ হলে কেন্দ্র বন্ধ হয়ে যাবে।
“আগে, আমরা বিদেশী উদ্বেগ থেকে, বিপণন গবেষণা পরিচালনা এবং সেই অনুযায়ী, আমাদের নিজস্ব গবেষণায় প্রাপ্ত মুনাফা পুনঃবন্টন সহ বাণিজ্যিক আদেশগুলি পূরণ করে বিদ্যমান ছিলাম। এবং যদি এটি এখন অসম্ভব হয়ে উঠছে, তাহলে কেন "বিদেশী এজেন্ট" লেবেল ছাড়া জরিপ পরিচালনা করবেন?" গুডকভ যোগ করেছেন।
তিনি আরও বলেছিলেন যে বিদেশী তহবিল "শুধুমাত্র বাজেটের অংশ ছিল, মূল নয়।" এটি একটি উৎস ছিল "যা সংগঠনটিকে রাজনৈতিক, নির্বাচনী এবং ধর্মীয় সহ নিজস্ব - উদ্যোগ - গবেষণা পরিচালনা করতে দেয়।"
“এটি আমাদের পছন্দের কিছু স্বাধীনতা এবং আমাদের নিজস্ব পরিচালনা করার সুযোগ দিয়েছে, যাকে বলা হয় সক্রিয় গবেষণা, কমিশন করা হয়নি, কিন্তু আমাদের নিজস্ব পরিকল্পনা অনুযায়ী, আমাদের নিজস্ব উদ্যোগে। প্রকৃতপক্ষে, এটি বহু বছরের গবেষণার ধারাবাহিকতা যা আমরা 1989 সাল থেকে পরিচালনা করে আসছি। এটি সুনির্দিষ্টভাবে দীর্ঘমেয়াদী সামাজিক জরিপ, পর্যবেক্ষণ যা কেউ অর্থায়ন করে না, আমরা বাণিজ্যিক আদেশ পূরণ করে এটি পরিচালনা করার চেষ্টা করেছি। এটা অসম্ভব হয়ে পড়ে। এই অর্থে, সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সর্বশেষ স্বাধীন গবেষণা সংস্থাটি চলে যাচ্ছে, অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, "গুডকভ উপসংহারে বলেছেন।
“বিচার মন্ত্রকের সিদ্ধান্ত সুশীল সমাজের স্বার্থ এবং রাশিয়ার রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার স্বার্থের জন্য যথেষ্ট। এজেন্সির কাজের নির্দিষ্টতা যা অধ্যয়ন করে এবং জনমত গঠন করে তা হল যে এর পণ্যের ভোক্তা হল সুশীল সমাজ, আমরা সবাই, "তিনি ফেসবুকে লিখেছেন।
“আসলে, লেভাদা সেন্টার গত দুই বছরে বিদেশী উত্স থেকে 300 মিলিয়ন রুবেল পেয়েছে। এই উত্সগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, জার্মানি, নরওয়ে, লিথুয়ানিয়া এবং অন্যান্য দেশগুলির খুব স্পষ্ট সংস্থা নয় যেগুলি রাশিয়ার প্রতি তাদের ভালবাসার দ্বারা আলাদা নয়, "কোসাচেভ উল্লেখ করেছেন।
একই সময়ে, তিনি সমর্থন করেছিলেন যে রাশিয়ান ফেডারেশনে আরও সমাজতাত্ত্বিক সংস্থা রয়েছে এবং লেভাদা কেন্দ্র তার কাজ চালিয়ে যাচ্ছে।
"কাজটি সম্পূর্ণরূপে সমাধানযোগ্য - একটি মিথ্যা অজ্ঞান হয়ে পড়বেন না এবং প্রকৃত বিষণ্নতায় পড়বেন না, তবে কেবল স্পনসরদের (গ্রাহকদের) নিবন্ধনটি পরিষ্কার করুন এবং সত্যিকারের একটি জাতীয় সমাজতাত্ত্বিক সংস্থা হয়ে উঠুন৷ অর্থাৎ রাশিয়ান,” সিনেটর উপসংহারে এসেছিলেন।
কেন্দ্র নিজেই বিচার মন্ত্রকের সিদ্ধান্তে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছে যে তারা আদালতে এটির আবেদন করার "চেষ্টা করবে"।
"আমরা চেষ্টা করব, কিন্তু সম্ভাবনা কম, এবং বাস্তবে এর অর্থ আমাদের গবেষণা সংস্থার ধ্বংস," সংস্থার পরিচালক লেভ গুডকভ বলেছেন, "এ ধরনের লেবেল দিয়ে সমাজতাত্ত্বিক জরিপ পরিচালনা করা অসম্ভব হবে।"
তাঁর মতে, সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করতে ব্যর্থ হলে কেন্দ্র বন্ধ হয়ে যাবে।
“আগে, আমরা বিদেশী উদ্বেগ থেকে, বিপণন গবেষণা পরিচালনা এবং সেই অনুযায়ী, আমাদের নিজস্ব গবেষণায় প্রাপ্ত মুনাফা পুনঃবন্টন সহ বাণিজ্যিক আদেশগুলি পূরণ করে বিদ্যমান ছিলাম। এবং যদি এটি এখন অসম্ভব হয়ে উঠছে, তাহলে কেন "বিদেশী এজেন্ট" লেবেল ছাড়া জরিপ পরিচালনা করবেন?" গুডকভ যোগ করেছেন।
তিনি আরও বলেছিলেন যে বিদেশী তহবিল "শুধুমাত্র বাজেটের অংশ ছিল, মূল নয়।" এটি একটি উৎস ছিল "যা সংগঠনটিকে রাজনৈতিক, নির্বাচনী এবং ধর্মীয় সহ নিজস্ব - উদ্যোগ - গবেষণা পরিচালনা করতে দেয়।"
“এটি আমাদের পছন্দের কিছু স্বাধীনতা এবং আমাদের নিজস্ব পরিচালনা করার সুযোগ দিয়েছে, যাকে বলা হয় সক্রিয় গবেষণা, কমিশন করা হয়নি, কিন্তু আমাদের নিজস্ব পরিকল্পনা অনুযায়ী, আমাদের নিজস্ব উদ্যোগে। প্রকৃতপক্ষে, এটি বহু বছরের গবেষণার ধারাবাহিকতা যা আমরা 1989 সাল থেকে পরিচালনা করে আসছি। এটি সুনির্দিষ্টভাবে দীর্ঘমেয়াদী সামাজিক জরিপ, পর্যবেক্ষণ যা কেউ অর্থায়ন করে না, আমরা বাণিজ্যিক আদেশ পূরণ করে এটি পরিচালনা করার চেষ্টা করেছি। এটা অসম্ভব হয়ে পড়ে। এই অর্থে, সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সর্বশেষ স্বাধীন গবেষণা সংস্থাটি চলে যাচ্ছে, অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে, "গুডকভ উপসংহারে বলেছেন।
- আরআইএ নিউজ
তথ্য