পুতিন এবং ডনবাস

70
"পুতিন তৌরিদ" নিবন্ধের আলোচনায় একটি মন্তব্য একটি জ্যাকে আঘাত করেছিল: কেন ডনবাস সম্পর্কে একটি শব্দ নেই? একটি ন্যায্য মন্তব্য, যদি আমরা ক্রিমিয়ার কথা বলি, তবে অবশ্যই ডনবাস সম্পর্কে বলতে হবে, ডনবাসের মিলিশিয়া এবং বেসামরিক ব্যক্তিদের মনে রাখবেন যারা বান্দেরার অনুসারীদের হাতে পড়েছিল: তারাও ক্রিমিয়ার জন্য রক্তপাত করেছিল!

হ্যাঁ, ক্রিমিয়ার পরিত্রাণের পিছনে ডনবাসের রক্ত ​​এখন সর্বদা দাঁড়িয়ে থাকবে, ক্রিমিয়াকে কী থেকে রক্ষা করা হয়েছিল তার অনুস্মারক হিসাবে। হ্যাঁ, ক্রিমিয়ার সফল ফলাফল ডনবাস, ডোনেটস্ক এবং লুগানস্কের দুর্ভোগের দ্বারা পরিশোধ করা হয়েছিল। তারা চিৎকার করছে, এবং প্রশ্নটি সর্বদা হবে: কেন "ভদ্র লোকেরা" ডনবাসে প্রবেশ করেনি, যেমন তারা ক্রিমিয়ায় প্রবেশ করেছিল? ডনবাস এটির জন্য অপেক্ষা করছিলেন, এবং বান্দেরার অনুসারীরা এটি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন। ক্রিমিয়ান রাস্তাটি রাশিয়াকে ডনবাসের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, তবে "ভদ্র লোকেরা" ডনবাসে প্রবেশ করেনি, এবং বান্দেরার সমর্থকরা ডনেটস্ক বা লুগানস্কে প্রবেশ করেনি।



কঠিন প্রশ্নের একই উত্তর দেওয়া দরকার: ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ এড়াতে, যারা বান্দেরার পিছনে দাঁড়িয়েছিল, জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির দৃশ্যকল্প এড়াতে। ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধের একটি গুরুতর ঝুঁকি ছিল, এই ঝুঁকি মস্কোকে ইউক্রেনে সৈন্য পাঠাতে অস্বীকার করতে বাধ্য করেছিল এবং প্যারিস এবং বার্লিন প্রকৃতপক্ষে, মস্কোর সাথে মিনস্ক চুক্তিগুলিকে আলাদা করতে নেতৃত্ব দেয়। এর সাথে পশ্চিমা মানবতাবাদের কোনো সম্পর্ক নেই: অফিসিয়াল ইউরোপ এখন পর্যন্ত বান্দেরার নাৎসিদের "দেখে না"। কিন্তু... মস্কো এখনই প্রশ্নটির এমন একটি সূত্রে আসেনি।

এর সীমানায় নাশকতার একটি কাজ করার পরে, তার নির্লজ্জতার মধ্যে শোনা যায়নি: 22.02.2014 ফেব্রুয়ারি, XNUMX-এ কিয়েভে আমেরিকাপন্থী এবং বান্দেরার অভ্যুত্থান, মস্কো সবচেয়ে খারাপের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল। তিনি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন, ওয়াশিংটনের নেতৃত্বে পশ্চিমের সাথে একটি বড় যুদ্ধ। এটি করার জন্য, যে কোনও মূল্যে, কৃষ্ণ সাগরে একটি গুরুত্বপূর্ণ সামরিক-কৌশলগত অবস্থান দখল করা, ক্রিমিয়া দখল করা, এর রাশিয়ান জনসংখ্যা এবং ঘাঁটি রক্ষা করা প্রয়োজন ছিল। নৌবহর সেভাস্তোপলে - এটি একটি দ্বি-মুখী কাজ ছিল, এটি সুস্পষ্ট ছিল, এবং বিনা দ্বিধায় সম্পাদিত হয়েছিল: এটি যুদ্ধের প্রস্তুতি ছিল!

আমি 2014 সালের বসন্তে আমার আত্মার উদ্বেগের কথা মনে করি, যখন ঘোষক সমগ্র সামরিক জেলাগুলির অনুশীলন সম্পর্কে বার্তা পড়েন এবং ফেডারেশন কাউন্সিল কমান্ডার-ইন-চিফ হিসাবে ভ্লাদিমির পুতিনকে ইউক্রেনে সেনা পাঠানোর অনুমতি দেয়, যেখানে রাশিয়ান বসন্ত দক্ষিণ-পূর্বে প্রস্ফুটিত হয়েছিল, এবং বান্দেরার সমর্থকদের সাথে প্রথম সংঘর্ষ শুরু হয়েছিল।

তারপরে এটি স্পষ্ট হয়ে গেল যে পশ্চিম ক্রিমিয়াকে "গিলে ফেলেছে": ইউরোপ নিজেই তার নিজের উঠোনে যুদ্ধের ভয় পায়, ব্রজেজিনস্কি দ্বারা কল্পনা করা "ইউক্রেনীয় আফগানিস্তান" কে ভয় পায় এবং রাশিয়া ইউক্রেন এবং ডনবাসে সৈন্য পাঠাতে অস্বীকার করে। অন্যান্য হিসাবও ছিল।

কিয়েভের সফল, অনুমিতভাবে দুর্নীতিবিরোধী, অভ্যুত্থানের উচ্ছ্বাস ইউক্রেনের জনসংখ্যার বিশাল জনগোষ্ঠীকে প্রভাবিত করেছিল এবং এখনও আশা ছিল যে উচ্ছ্বাসের ঢেউ কমে যাবে, এবং এটি এখনও একমত হওয়া সম্ভব যে নতুন সবাই নয়। কিয়েভ সরকার বান্দেরা নাৎসি। ওডেসা খাটিন সম্পর্কে পড়া, ট্র্যাজেডির কারণগুলি সম্পর্কে একজন কুলিকোভোর বাসিন্দার কথাগুলি স্তব্ধ হয়েছিল: আমরা ভাবিনি যে তারা আমাদের হত্যা করবে, অন্যথায় আমরা অন্যভাবে কাজ করতাম। কেবল কুলিকোভোর বাসিন্দাদেরই এই আশা ছিল না; এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে ওঠেনি যে তারা একেবারে মিথ্যা ছিল।

বান্দেরার সমর্থকরা হত্যা করার জন্য ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে এসেছিল তা ওডেসা খাটিনের পরে সবার কাছে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। নাৎসি ব্যাটালিয়নদের হত্যা যখন ময়দান সরকারের রাষ্ট্রীয় নীতিতে পরিণত হয়েছিল, যখন কিয়েভে ওয়াশিংটনের দূতদের প্ররোচনায় "ATO" ঘোষণা করা হয়েছিল... তারপর ভ্লাদিমির পুতিন প্রকাশ্যে মঞ্চ থেকে ঘোষণা করেছিলেন যে রাশিয়া অনুমতি দেবে না। ডনবাসকে খোদাই করা হবে, এবং তিনি এই শব্দটি ডনেস্কে এবং লুগানস্কে রেখেছিলেন: ডনবাসে বান্দেরার সমর্থকরা "কলড্রন"-এর মধ্যে পড়েছিল...

এই বিষয়ে অনেক কিছু বলা হয়েছে যে ক্রিমিয়ার ঘটনাগুলি ডনবাসের রাশিয়ান বসন্তের উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল, তবে শুধুমাত্র তাদের উদাহরণ দ্বারা নয়: ক্রিমিয়াও এর জন্য শর্ত তৈরি করেছিল। সর্বোপরি, ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর সেরা স্ট্রাইক গ্রুপটি সবচেয়ে অবিশ্বস্ত, বিপজ্জনক অঞ্চলের মতো ক্রিমিয়াতে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। এর পরাজয়, যদিও রক্তহীন, কিইভের সামরিক মেশিনকে নাড়া দিয়েছিল, ডনবাসে গণভোটের সময় সামরিক বিপদ দূর করে। বান্দেরার কিভকে সত্যিই প্রায় গোড়া থেকেই নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী তৈরি করতে হয়েছিল, এবং তাদের জন্য বেশিরভাগ জেনারেল ক্রিমিয়া থেকে এসেছিল, কিন্তু সৈন্য ছাড়াই!

ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর ডনবাস মিলিশিয়ার পরাজয় সম্পর্কে পরে কতগুলি পূর্বাভাস ছিল - সেগুলি সবই ব্যর্থ হয়েছিল। কারণ পুতিন ডনবাসের জন্য দায়ী বোধ করেন এবং সাধারণভাবে নভোরোসিয়ার জন্য, তিনি এই শব্দটি মনে রাখেন, তাই তিনি ক্যামেরায়, ডনবাসে মারা যাওয়া প্রত্যেকের স্মরণে মস্কোর কাছে একটি গির্জায় একটি মোমবাতি জ্বালালেন...

...ইয়েভজেনি প্রিমাকভের পরামর্শে ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানোর অনুমতি ফেডারেশন কাউন্সিল প্রত্যাহার করেছিল। এই উপসংহারটি আমাদের টিভিতে ফ্ল্যাশ করা গল্পগুলি থেকে আঁকতে পারে, যেখানে প্রিমাকভ অর্থনীতির অপ্রস্তুততা এবং সামরিক শাসনে কাজ করার জন্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলেছেন যে গুরুত্বপূর্ণ আমদানি প্রতিস্থাপন এবং প্যাচ নিশ্চিত করতে কমপক্ষে দুই বছর প্রয়োজন। দেশের প্রতিরক্ষায় গর্ত। আসুন আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দিই: S-300 কমপ্লেক্স শুধুমাত্র 2015 সালের গ্রীষ্মে পেট্রোপাভলভস্ক-কামচ্যাটস্কির নৌ ঘাঁটি কভার করেছিল। আজ, S-400 উৎপাদন ক্ষমতা অন্তত দ্বিগুণ করা হয়েছে।

আমেরিকান নিয়ন্ত্রণে বান্দেরার অনুসারীদের দ্বারা পরিচালিত কিয়েভে অভ্যুত্থানটি ছিল হাইব্রিড যুদ্ধ বা বর্ণ বিপ্লবের একটি কৌশল; সৈন্য পাঠানোর মাধ্যমে এর প্রতিক্রিয়া জানানোর অর্থ হল পশ্চিমের হাইব্রিড এবং প্রচারণার আঘাতে নিজেকে উন্মুক্ত করা। এবং পুতিন, সম্ভবত প্রিমাকভের পরামর্শে, একটি হাইব্রিড উত্তরে বসতি স্থাপন করেছিলেন: সৈন্য না পাঠিয়ে ডনবাসকে কার্যকর সহায়তা।

অন্য কথায়, 2014 সালে, রাশিয়া পশ্চিমের সাথে একটি বড় যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না, নিজেকে 1941 সালের পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল। যখন পশ্চিমারা ক্রিমিয়াকে "গিলে ফেলে" এবং সময়সীমা বিলম্বিত করার সুযোগ তৈরি হয়েছিল, মস্কো এতে সম্মত হয়েছিল। যাইহোক, মিনস্ক-২ ইতিমধ্যেই মস্কোর নির্দেশে সমাপ্ত হয়েছে, তাই বান্দেরা সরকার এটি বাস্তবায়ন করতে চায় না এবং করতে পারে না।

প্রিমাকভের অনুরোধ করা দুটি বছর কেটে গেছে, এবং পরিস্থিতি মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: রাশিয়া মহাকাশ বাহিনীর সাথে তার সীমানা "বন্ধ" করেছে এবং এমনকি সিরিয়ায় প্রবেশ করেছে। এবং বান্দেরার শাসন সম্পর্কে পুতিনের বিবৃতিগুলি আরও কঠোর হয়ে উঠছে এবং সম্ভবত, তারা আরও কঠোর হতে থাকবে। কিয়েভ ক্রিমিয়ায় নাশকতাকারীদের পাঠানোর পর পুতিন ইতিমধ্যেই "নিষ্ঠুর বান্দেরা" পোরোশেঙ্কোর সাথে কথা বলতে অস্বীকার করেছেন, যদিও ব্যর্থ হয়েছে। কেন?

ধৃত নাশকতাকারীরা বান্দেরার বিরুদ্ধে "সন্ত্রাসী পদ্ধতির" অভিযোগ করার কারণ হয়ে ওঠে। এটি কেবল কিইভের জন্যই নয়, পশ্চিমে এর পৃষ্ঠপোষকদের জন্যও বিস্ময়কর ছিল, যারা অবিলম্বে অভিযোগের অসমতা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিল: সর্বোপরি, কিছুই উড়িয়ে দেওয়া হয়নি। ডোনেটস্ক এবং লুগানস্কে, বান্দেরা নাশকতাকারীরা একাধিকবার দেখিয়েছিল, কিন্তু তারা সবকিছু নিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল, তারা সম্ভবত ভেবেছিল যে তারা ক্রিমিয়াতে এটি থেকে পালিয়ে যাবে ...

প্রকৃতপক্ষে, ক্রিমিয়ায় নাশকতাকারীদের আক্রমণের প্রতি মস্কো কেন এত কঠোরভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল তার একটিই ব্যাখ্যা রয়েছে: এটি "নিন্দুক বান্দেরার" বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের একটি কারণ হিসাবে দেখেছিল। যাই হোক না কেন, Su-24 গুলি করার পরে মস্কো তুরস্কের সাথে ঠিক এটি করেছিল।

নাশকতার মামলার তদন্তের ফলাফলের ভিত্তিতে এবং চীনে G-20 এর সমাপ্তির উপর ভিত্তি করে, মস্কো দৃশ্যত মিনস্ক চুক্তিগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য বান্দেরার বিরুদ্ধে একধরনের নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করবে: এর মাধ্যমে মস্কো ঘোষণা করবে যে তারা কিয়েভ দ্বারা বাস্তবায়িত হচ্ছে না.

পোরোশেঙ্কো এটি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, ইউরোপ এটি বোঝে এবং "নরমান্ডি বিন্যাস" পুনরুজ্জীবিত করার চেষ্টা করছে, অর্থাৎ পোরোশেঙ্কো এবং পুতিনের মধ্যে সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, এটি কার্যকর হয় না, এবং ইউরোপীয় কমিশনার মারোস সেফকোভিক গ্যাস নিয়ে কিয়েভের সাথে ত্রিপক্ষীয় আলোচনা পুনরায় শুরু করার প্রস্তাব নিয়ে আসেন, যা মস্কোও উপেক্ষা করে। অবশেষে, 1 সেপ্টেম্বর, "নিন্দুক বান্দেরা" গোলাগুলি বন্ধ করে, এবং তার নিজের উদ্যোগে 7 বন্দিকে মুক্তি দেয়, বিনিময় ছাড়াই, তার জন্য একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপ।

পুতিন কি অন্তত তার সাথে অর্ধেক দেখা করবেন? আমরা শীঘ্রই খুঁজে বের করব, তবে নিষেধাজ্ঞার সম্ভাবনা বেশি। সবচেয়ে সুস্পষ্ট বিকল্পটি সম্ভবত মস্কোর পক্ষে কিয়েভের সাথে ভিসা-মুক্ত শাসনের অবসান ঘটানো; এর জন্য একটি লৌহঘটিত কারণ রয়েছে: নাশকতাকারীরা ভিসা-মুক্ত ব্যবস্থার সুযোগ নিয়ে নাশকতার পরিকল্পনা করতে ক্রিমিয়ায় প্রবেশ করেছিল।

অতীত ফিরে পাওয়া যাবে না... আর্টিলারি শেলিং ডনবাসের বাসিন্দাদের ক্লান্ত করছে, কিন্তু শত্রুতা পুনঃসূচনা আরও রক্ত ​​ও ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। বান্দেরা এটি বোঝে, এবং, শিকার হিসাবে জাহির করে, "আট দিক থেকে" রাশিয়ার আক্রমণের স্বপ্ন দেখে, ডনবাসে তার উদ্দেশ্য রাশিয়ার দিকে তুলে ধরে। তবে রাশিয়ার এটির মোটেও প্রয়োজন নেই, যদি কেবলমাত্র প্রভাবের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাগুলি এখনও পুরোপুরি ব্যবহার করা হয়নি।

পুতিন "নিন্দুক বান্দেরার" সাথে দীর্ঘ খেলা খেলছেন, এই সত্যের ভিত্তিতে যে বান্দেরার শাসনামল সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেনের উত্তরাধিকারী নয় এবং মিনস্ক চুক্তির ব্যর্থতার জন্য এটিকে দায়ী করার পরে, এটি বৈধতা অস্বীকার করা যেতে পারে। .
সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেনের খুনি এবং ডনবাসের জল্লাদ "সিনিকাল বান্দেরা"কে অবশ্যই তার অপরাধের জন্য শাস্তি পেতে হবে। কিন্তু কিভাবে?

একজন প্রচারক দিমিত্রি ডিজিগোভব্রোডস্কির সাথে একমত হতে পারেন (http://rusvesna.su/recent_opinions/1472550789) যখন তিনি বলেন: “যতক্ষণ না ইউক্রেন সম্পূর্ণরূপে ইউক্রেনীয় অখণ্ড জাতীয়তাবাদের সাথে নিজেকে বিষাক্ত করে না, যতক্ষণ না সমস্ত সুপারস্ট্রাকচার এবং ইউক্রেনীয়তার মূল ভিত্তি ধ্বংস না হয়, এটি ভূখণ্ড স্পর্শ করা যাবে না। ওকে মরতে দাও।" বান্দেরার আত্মহত্যা করা উচিত...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

70 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +23
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 06:53
    কঠিন প্রশ্নের একই উত্তর দেওয়া দরকার: ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ এড়াতে, যারা বান্দেরার পিছনে দাঁড়িয়েছিল, জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কির দৃশ্যকল্প এড়াতে।


    এটা ঠিক...আমাদের লাশের পাহাড়ের সাথে যুদ্ধের দরকার নেই...তাই আমাদের জনগণ এখনও দুটি বিশ্বযুদ্ধ থেকে সেরে উঠতে পারেনি।


    অতএব, মার্কিন বাহিনীকে ক্লান্ত করার কৌশল বেছে নেওয়া প্রয়োজন...
    এবং আমেরিকানরা সত্যিই তাদের নিজের খরচে যুদ্ধ করতে পছন্দ করে না...
    আমাদের গ্রহের সমস্ত যুদ্ধ যুদ্ধরত পক্ষগুলির ব্যয়ে সংঘটিত হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্রমাগত এটি বন্ধ করে দিয়েছে, এই প্রবণতাটি অবশ্যই ভাঙতে হবে।
    এই দেশটি অন্যান্য জাতির উপর যে সমস্ত হীনমন্যতা চালায় তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার নিজের পকেট থেকে পরিশোধ করতে বাধ্য করতে হবে।
    1. +17
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:15
      এই দেশটি অন্যান্য জাতির উপর যে সমস্ত হীনমন্যতা চালায় তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার নিজের পকেট থেকে পরিশোধ করতে বাধ্য করতে হবে।

      আমি ক্ষমাপ্রার্থী, এবং এই কারণেই কি আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমেরিকান বন্ড কেনার পরিমাণ 89,9 বিলিয়ন ডলারে নিয়ে এসেছে?
      "...আগস্ট 2016 সালে মার্কিন জাতীয় ঋণে বিনিয়োগের পরিমাণ ছিল জাতীয় অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য বাজেট ব্যয়ের তুলনায় 3,2 গুণ বেশি (163 বিলিয়ন রুবেল)..."
      এটাই কি "বল"? hi
      1. +9
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:27
        আমি ক্ষমাপ্রার্থী, এবং এই কারণেই কি আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমেরিকান বন্ড কেনার পরিমাণ 89,9 বিলিয়ন ডলারে নিয়ে এসেছে?
        "...আগস্ট 2016 সালে মার্কিন জাতীয় ঋণে বিনিয়োগের পরিমাণ ছিল জাতীয় অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য বাজেট ব্যয়ের তুলনায় 3,2 গুণ বেশি (163 বিলিয়ন রুবেল)..."
        এটাই কি "বল"?


        না, অবশ্যই...আমি যোগ করব যে 19 ট্রিলিয়ন ডলার (কাগজের খালি টুকরা) যে কোনও দেশকে ধ্বংস করবে...কিন্তু আমাদের দেশে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহাজনদের স্বার্থ আমাদের জনগণের স্বার্থের চেয়ে বেশি।

        হায়, পুঁজির আইন আন্তর্জাতিক এবং আমাদের রাষ্ট্রের সীমানা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়।
        এই ক্ষেত্রে ক্রেমলিন মার্কিন আর্থিক ব্যবস্থার কোনো ক্ষতি করতে আগ্রহী নয়...

        এটি একটি দ্বন্দ্ব... এবং আমি জানি না আমাদের সমাজের বিকাশের এই দ্বান্দ্বিকতা কোথায় নিয়ে যাবে।
        1. +8
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:57
          এটি একটি দ্বন্দ্ব... কিন্তু বিশ্বের আর্থিক ব্যবস্থা এখনও ডলার-ভিত্তিক, এবং মার্কিন সিকিউরিটিজে বিনিয়োগগুলি একটি ব্যাঙ্কে ব্যক্তির আমানতের মতো, তারা সুদ অর্জন করে, এই আমানতটি বৈদেশিক মুদ্রায় দেশের বর্তমান ব্যয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, যা উল্লেখযোগ্য। কিছু কারণে, চীন সহ সমস্ত দেশ এটি করে এবং অনেক বড় পরিসরে।
          যদি এই আমানত বাজেয়াপ্ত করা হয়... দেশে মার্কিন কোম্পানিগুলির সম্পদ, যা অনেক বড়, কেবল বাজেয়াপ্ত করা হবে। প্লাস কিছু রাজনৈতিক হিসাব, ​​যেমন নিশ্চিতকরণ যে বিনিয়োগকারী দেশ শান্তি বজায় রাখার জন্য গণনা করছে।
          সিকিউরিটিজ থেকে বেরিয়ে আসা সামরিক পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুতির মতো। যদিও, গ্লাজিয়েভের কাছে এই প্রশ্নটি সম্বোধন করা ভাল।
          1. +2
            সেপ্টেম্বর 6, 2016 02:51
            কিছু কারণে, চীন সহ সমস্ত দেশ এটি করে এবং অনেক বড় পরিসরে।

            অদ্ভুত যুক্তি। চীন এটা করতে পারে। কে এক জায়গায় কাকে ধরে রেখেছেন তা এখনও স্পষ্ট নয়। চীনে শিল্পায়নের মাত্রা এখন রাশিয়ার তুলনায় অনেক বেশি। বিশাল পদক্ষেপে এগিয়ে যাচ্ছে চীন। তারা 25 বছরে একটি বিশাল দূরত্ব ভ্রমণ করেছে। 25 বছর আগে এখানে একজন প্রাপ্তবয়স্ক কে ছিল? মনে রাখবেন তারা তখন চীন সম্পর্কে কি বলেছিল। এবং আজ চীন ইতিমধ্যে "উৎপাদন সংস্কৃতি" কি স্বাদ পেয়েছে। বর্তমানে সবচেয়ে দ্রুতগামী ট্রেনগুলি চীনা এবং চীনের।
            রাশিয়ান অর্থনীতি নির্দিষ্ট কঠোর সীমার মধ্যে চরমে কাঁপছে। পুঁজিবাদ, কিন্তু একরকম অদ্ভুত, সার্বভৌম। "কর্তৃপক্ষের সাথে পরমানন্দে একীভূত হলে" রাশিয়ায় ব্যবসার জন্য কোন সমস্যা নেই। এই ব্যবসাটি একটি সরকারী আদেশ পাবে এবং যারা "পরমানন্দে ছুঁড়ে ফেলেছে" তাদের কাছ থেকে একটি লাভজনক ব্যবসা বের করে দেবে। আমরা কি করতে যাচ্ছি? আমরা কি ধরনের সমাজ গড়ে তুলছি? এখানে কে শান্তভাবে এবং দক্ষতার সাথে ব্যাখ্যা করতে পারে? এবং চীন একটি বাজার অর্থনীতির পরিকল্পিত বিকাশ করেছে। 2015 এর জন্য জিডিপি বৃদ্ধি: চীন - 6,80% (বিশ্বে 19তম স্থান), রাশিয়া - (-)3,90% (বিশ্বে 213 তম স্থান)। 2011-এর জন্য GDP প্রবৃদ্ধি: চীন - 9,3%, রাশিয়া - 4,3%। ক্রমাগত পিছিয়ে থাকাকালীন চীনের সাথে যোগাযোগ করুন?
            এবং অর্থনীতির বিকাশের জন্য তহবিল পরিচালনার পরিবর্তে, নিবন্ধটির লেখকের মতে, রাশিয়া অন্য সবার মতো কাজ করছে। বিপজ্জনক সবাই এগিয়ে! আপনি যদি তাদের সাথে ধরতে চান তবে তাদের মতো করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 14:43
          এটি একটি দ্বন্দ্ব... এবং আমি জানি না আমাদের সমাজের বিকাশের এই দ্বান্দ্বিকতা কোথায় নিয়ে যাবে

          বিষয়টির সত্যতা হল যে আমাদের শক্তিতে একধরনের দ্বিমুখী মলদ্বার লুমছে।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:40
        আমেরিকান বন্ডে বিনিয়োগ বছরের পর বছর কমছে। সমস্যাটা কি?
      3. +4
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:55
        যখন সৌদি আরব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হুমকি দিয়েছিল যে তারা তার সিকিউরিটিজগুলিকে কয়েকটি লার্ডের জন্য বিক্রি করবে। রাজ্যগুলি সত্যিই এটি পছন্দ করেনি। কাগজপত্র এই ডাম্পিং এবং তাদের মূল্য একটি ধারালো হ্রাস কল্পনা করুন. সুতরাং আপনি এই কাগজপত্র সঙ্গে যুদ্ধ করতে পারেন. একই সিরিজ থেকে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের দিকে ঘেউ ঘেউ করে কিন্তু কিছু করতে পারে না, আবার এই সিকিউরিটিগুলো। আমেরিকার জন্য একমাত্র উপায় হল যুদ্ধ এবং ঋণমুক্তি, কিন্তু এখানে আমরা নতুন সম্ভাবনা নিয়ে আছি। তাই আমেরিকা থেকে কেনা এসব ঋণ কাজ করছে।
    2. +9
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:59
      তাই মার্কিন বাহিনীকে ক্লান্ত করার কৌশল বেছে নেওয়া দরকার


      ন্যাটোর জিডিপি রাশিয়ার চেয়ে কতগুণ বেশি তা দেখুন এবং এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে কে প্রথমে কাকে "পরিয়ে দেবে"।
      লেখক: যেখানে প্রিমাকভ অর্থনীতির অপ্রস্তুততা এবং সামরিক শাসনে কাজ করার জন্য সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলেছেন, যা প্রয়োজনীয় দেশের প্রতিরক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ আমদানি প্রতিস্থাপন এবং প্যাচ হোল নিশ্চিত করতে কমপক্ষে দুই বছর


      আশ্চর্যজনক যুক্তি! হাঃ হাঃ হাঃ পশ্চিমাদের কি এই দুই বছরে একই অস্ত্র তৈরির কিছু ছিল না? এবং, বিবেচনায় নিয়ে, আবার, যে অর্থনীতি পশ্চিমের তুলনায় বহুগুণ উন্নত, এটা কি পরিষ্কার নয় যে এই দুই বছরে কে আরও ভাল প্রস্তুতি নিতে পারত?
      দুই বছর আগে রাশিয়া পশ্চিমের চেয়ে বেশি শক্তিশালী ছিল, পশ্চিমের, অপ্রস্তুততার কারণে: আজ এটি অনেক বেশি প্রস্তুত...।
      কারণ পুতিন ডনবাসের জন্য এবং সাধারণভাবে নভোরোসিয়ার জন্য দায়ী মনে করেন, এই শব্দটি মনে আছে,


      এভাবেই আমরা বিখ্যাতদের স্মরণ করি "তারা চেষ্টা করুকএবং সত্য যে এই 10 হাজারের পরে, বেশিরভাগ বেসামরিক লোক মারা গিয়েছিল: "পূর্ণ", হ্যাঁ.... আসলে, তিনি ডোনেটস্কের জনগণের আশাকে প্রতারিত করেছিলেন।

      পশ্চিম যদি যুদ্ধ করতে চায়, তবে ডনবাসে সৈন্য পাঠানোর জন্য এটিকে অপেক্ষা করতে হবে না: ক্রিমিয়ার সাথে এটি ইতিমধ্যেই একটি লোহার আবরণ ছিল, তাই এটি রাশিয়ান নভোরোসিয়াকেও গ্রাস করত।
      1. +6
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:21
        "WOULD" কণার সাথে সমস্ত শব্দের কোন প্রকৃত ওজন নেই, ঈশ্বর জানেন, এবং GDP জানে যে ব্যান্ডারলগগুলির মোকাবিলা করতে এবং LDPR-এর অবকাঠামো পুনরুদ্ধার করতে রাশিয়ার কত খরচ হবে, যুদ্ধ চলছে এবং এর কোন শেষ নেই। কেরি যেভাবে ঘুরে বেড়াচ্ছেন তা বিচার করে, রাশিয়া এবং জিডিপি দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়ে আছে। এই ধরনের তথ্যের অভাবের সাথে, এই ধরনের স্পষ্ট সিদ্ধান্তে আসা অসম্ভব, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।
    3. +9
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:19
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      এটা ঠিক...আমাদের লাশের পাহাড়ের সাথে যুদ্ধের দরকার নেই...তাই আমাদের জনগণ এখনও দুটি বিশ্বযুদ্ধ থেকে সেরে উঠতে পারেনি।
      ডনবাস সম্পর্কে কিছু নিবন্ধে তিনি একটি স্যাবার দোলাতে একজন ভক্তকে উত্তর দিয়েছিলেন, যেমন 2014 সালে আমরা কিয়েভে পৌঁছতে পারতাম, এটা ঠিক, আমরা এমনকি লভভ পর্যন্ত পৌঁছতে পারতাম, কিন্তু মিঙ্ক তিমিরা কেবল এটির জন্য অপেক্ষা করছিল, এটি পুরো ইউরোপে জ্বলে উঠত , এবং আমরা জিততাম শুধুমাত্র গদি অবশিষ্ট থাকবে, অস্ত্র সরবরাহ করা হবে এবং কুপন কাটা হবে। লেখক ঠিক বলেছেন, 20 তারিখের বৈঠকের পরে কী হয় তা আমাদের দেখতে হবে। অনুরোধ
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 11:56
        ডনবাস সম্পর্কে কিছু নিবন্ধে তিনি একটি স্যাবার দোলাতে একজন ভক্তকে উত্তর দিয়েছিলেন, যেমন 2014 সালে আমরা কিইভে যেতে পারি, // শুধুমাত্র মিনকে তিমিগুলিই তা ঢুকে এটি সমগ্র ইউরোপ জুড়ে জ্বলবে


        তারা ক্রিমিয়া ঢুকে এবং কিছুনা. ক্রিমিয়া খারাপ হওয়ার চেয়ে তাদের আর কী কারণে অপেক্ষা করতে হয়েছিল?

        তারা কিছুই "জ্বালিয়ে দিতে" যাচ্ছিল না: 1938-1940 সালে তারা তাদের সরাসরি মিত্রদের আত্মসমর্পণ করেছিল, কেউ বলতে পারে, তারা যুদ্ধে অনিচ্ছার কারণে আত্মসমর্পণ করেছিল, কিন্তু এখন তারা আরও বেশি "সহনশীল" হয়ে উঠেছে এবং যুদ্ধ করবে না। কিছু ধ্বংসাবশেষ। এটা ওবামা বারবার বলেছেন।
        1. +7
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 12:38
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          তারা ক্রিমিয়ার জন্য অপেক্ষা করেছিল এবং....কিছুই না।
          Александр hi ক্রিমিয়া ছিল মিরিকেটরদের মূল লক্ষ্য, যার ক্রিমিয়া আছে, তার কৃষ্ণ সাগর আছে, এই কারণে ময়দানে এই রেসগুলি শুরু হয়েছিল এবং চাচী নুল্যান্ড ঘোড়া বেকড কুকিজ করেছিলেন, তারপর ভদ্র মানুষ এবং ক্রিমিয়ার জনগণ সমস্যার সমাধান করেছিলেন। এবং আলেকজান্ডার উত্তর দিল, আমি আপনি নই, সহকর্মী, তবে আমি আপনাকে বলব, গদির লোকেরা অবশ্যই লড়াই করবে না... নিজেরাই, তবে তারা সেখানে সমস্ত হট্টগোল পাঠাবে, এবং তারা তা করবে, তারা পাম্প করবে ডিলের অস্ত্র, লেন্ড-লিজের মতো, পরে টাকার মতো, তবে তারা সেগুলিকে প্রচুর পরিমাণে দেবে, এবং এখনকার মতো নয়, কয়েকটি স্ফীত নৌকা এবং বেশ কয়েকটি রাডার। এখন তারা তাদের টাকা দেয় যাতে তারা নিচে না যায়। অকালে, তাই আলেকজান্ডার, ইউক্রেন নিজেই জান্তা থেকে নিজেকে মুক্ত করতে হবে, আসুন দেখা যাক যে বৈঠকের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনের পরে 20টি হবে।
    4. 0
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:57
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      এই দেশটি অন্যান্য জাতির উপর যে সমস্ত হীনমন্যতা চালায় তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার নিজের পকেট থেকে পরিশোধ করতে বাধ্য করতে হবে।

      কোন পরামর্শ কিভাবে এই কাজ করতে?)
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 10:20
        কোন পরামর্শ কিভাবে এই কাজ করতে?)


        আছে হাসি ... শুধুমাত্র কে শুনবে ছোট ব্যক্তির কথা, কিন্তু আমি নতুন কিছু অফার করতে পারি না ... এই ধরণের ঘটনাগুলি অনেক আগেই পরীক্ষা করা হয়েছে।
  2. +6
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:06
    উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
    এটা ঠিক...আমাদের লাশের পাহাড়ের সাথে যুদ্ধের দরকার নেই...তাই আমাদের জনগণ এখনও দুটি বিশ্বযুদ্ধ থেকে সেরে উঠতে পারেনি।


    এখানে "ড্যাশিং 90s" যোগ করুন, তারপরে যথেষ্ট মানুষের ক্ষতিও হয়েছিল।
  3. +15
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:06
    "ক্রিমিয়ায় নাশকতাকারীদের আক্রমণে মস্কো এত কঠোর (?) প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল"
    "কামানের গোলাগুলি ডনবাসের বাসিন্দাদের ক্লান্ত (?) করছে".... লেখকের নির্বাচনী আইনজীবী হিসেবে যোগ্যতা অর্জনের সময় এসেছে। ডনবাস সম্পর্কে রাশিয়ার বিরোধী নীতির কারণগুলি ব্যবসায়িক অভিজাতদের "পবিত্র" স্বার্থে অনুসন্ধান করা উচিত।
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:24
    থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
    ডনবাস সম্পর্কে রাশিয়ার বিরোধী নীতির কারণগুলি ব্যবসায়িক অভিজাতদের "পবিত্র" স্বার্থে অনুসন্ধান করা উচিত।

    আরো বিস্তারিত দয়া করে!
  5. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:31
    ইউক্রেনের বান্দেরার শাসন দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে; চরম ক্ষেত্রে, এটি রঙ পরিবর্তন করবে। যেহেতু পশ্চিমা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে, এটির উপর একটি দমবন্ধ রয়েছে এবং জনসংখ্যার মানসিকতা নতুন প্রজন্মের সাথে পরিবর্তিত হবে।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:12
      এই ধরনের পূর্বাভাস আছে, কিন্তু একটি "কিন্তু" আছে... এর জন্য, পশ্চিমকে অবশ্যই বান্দেরার জন্য একটি "সাফল্যের গল্প" তৈরি করার জন্য অর্থ সংগ্রহ করতে হবে, যা সে আশা করে। পশ্চিমারা তার বিশ্বস্ত কুকুরকে পরিত্যাগ করবে না।
      কিন্তু পশ্চিমারা এখন এক বছর ধরে টাকা দেয়নি এবং আরও বেশি করে গ্যারান্টি দাবি করছে। কোনো বিনিয়োগ নেই।
      অতএব, বিশেষজ্ঞ Taruta দু: খিত, এবং বান্দেরার অর্থনৈতিক পতন প্রত্যাশিত.
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 22:51
        পোরোশেঙ্কো হলেন ওবামার মস্তিষ্কপ্রসূত। আমেরিকান প্রেসিডেন্ট বদলে যাবেন, যেন তিনি বান্দেরার শাসনামলে 1 থেকে 1 বাদ যাননি + ডনবাসের যুদ্ধ + ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতি ঘৃণা + দারিদ্র্য এবং জনগণের ক্ষোভ। সংক্ষেপে, ময়দান ইয়াতসেনিউক যথাসময়ে ঝাঁপিয়ে পড়েন। কিন্তু আইনত নির্বাচিত হন, হাস্যময় এটা একটু টাইট হতে যাচ্ছে.
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:31
    জান্তাকে সাহায্য করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে ডনবাসে তার সৈন্য পাঠায়, তাহলে রাশিয়া এই ধরনের কর্মের প্রতিক্রিয়া জানাবে।
  7. +5
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:36
    ...বান্দেরার আত্মহত্যা করা উচিত...

    এটি শেষ হবে, এটি শেষ হবে, কিন্তু ততক্ষণে অঞ্চল এবং জনগণের কী হবে, যাদের মধ্যে অনেকেই ডিলে পরিণত হয়নি এবং ধরে আছে???
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:05
      Ukroexpert Taruta সম্প্রতি রিপোর্ট করেছেন যে বর্তমান হারে, বান্দেরার অর্থনৈতিক পতনের আগে ছয় মাস থেকে এক বছর বাকি আছে, আপনি হাসতে পারেন, তবে অন্য কোনও বিশেষজ্ঞ নেই।
      ইউক্রেনকে মুক্ত করা অবশ্যই একটি আত্মত্যাগ, এবং তারা কতটা ন্যায়সঙ্গত? ডিজিগোভব্রোডস্কি, একজন প্রাক্তন ইউক্রেনীয় হিসাবে, বিশ্বাসের যোগ্য... তিনি আমাদের চেয়ে ভালো জানেন তিনি কী বিষয়ে কথা বলছেন।
  8. +7
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 07:54
    ইউরোপীয় দেশগুলির সমস্ত নেতা, ব্যতিক্রম ছাড়া, পেশেক এবং বিদেশী পুতুল সহ, ক্রিমিয়া খেয়েছিলেন এবং ডনবাসে দম বন্ধ করেছিলেন। মনে রাখবেন কিভাবে 2014 এর শুরুতে পুতিন অলিগার্চদের তাদের অর্থ রাশিয়ায় ফেরত দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, এবং মূল বিষয় ছিল না যে অলিগার্চদের অর্থ দুঃখজনক ছিল, তবে সেই নিষেধাজ্ঞাগুলি, যা আপনি এবং আমি এখনও অবগত নই, ইতিমধ্যে গণনা করা হয়েছিল। রুশ নিরাপত্তা পরিষদ এবং পাল্টা ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করা হচ্ছে। কিয়েভ আজ স্তব্ধতার মধ্যে রয়েছে তাও নিরাপত্তা পরিষদের নিয়মতান্ত্রিক কাজের ফল। অথবা কেউ কি মনে করেন যে সিরিয়ার ইগলিতে ক্যালিবার স্ট্রাইক এই ব্যয়বহুল অস্ত্রের বিশেষ কার্যকারিতার কারণে হয়েছিল, কিন্তু না। পুতিন আবারও তার "অংশীদারদের" উত্তপ্ত মাথায় ঠান্ডা জলের টব ঢেলে দিলেন। তারা আবার গিলেছে এবং গিলতে থাকবে, লাভরভের মতে - "আচ্ছা..., বোকা,..."
  9. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:00
    Sovetsky থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ক্ষমাপ্রার্থী, এবং এই কারণেই কি আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমেরিকান বন্ড কেনার পরিমাণ 89,9 বিলিয়ন ডলারে নিয়ে এসেছে?
    "...আগস্ট 2016 সালে মার্কিন জাতীয় ঋণে বিনিয়োগের পরিমাণ ছিল জাতীয় অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য বাজেট ব্যয়ের তুলনায় 3,2 গুণ বেশি (163 বিলিয়ন রুবেল)..."
    এটাই কি "বল"?

    প্রকৃতপক্ষে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক আমেরিকানদের অধীনে রয়েছে, যেহেতু 90 এর দশকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চার্টারটি সম্পূর্ণরূপে ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেম থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল এবং এটি এই সিস্টেমের একটি শাখা। রাশিয়া তার নিজস্ব আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করছে, কিন্তু যখন এটি কাজ শুরু করে...
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:00
    আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি, যোগ করার কিছু নেই, আপভোট
  11. +2
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:08
    থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
    ডনবাস সম্পর্কে রাশিয়ার বিরোধী নীতির কারণগুলি ব্যবসায়িক অভিজাতদের "পবিত্র" স্বার্থে অনুসন্ধান করা উচিত।

    যদি সম্ভব হয়, দয়া করে এটির পাঠোদ্ধার করুন। সম্ভবত আপনি ব্যক্তিগতভাবে এমন কিছু জানেন যা আমরা জানি না? শুধু Sberbank সম্পর্কে কথা বলবেন না, কারণ এটি ইউক্রেনের সাথে বন্দোবস্তের একমাত্র লিঙ্ক, নাকি আমাদের এখানে অফশোর ব্যাঙ্কের মতো মধ্যস্থতাকারীদের প্রয়োজন?
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:17
      এবং VTB কোথায় গেল? এবং Gazprom, এবং তেল শিল্পের স্বার্থ... এখনও সেখানে অনেক "কবর" আছে
  12. +4
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:38
    “যতক্ষণ না ইউক্রেন সম্পূর্ণরূপে ইউক্রেনীয় অখণ্ড জাতীয়তাবাদের সাথে নিজেকে বিষাক্ত করে না, যতক্ষণ না সমস্ত সুপারস্ট্রাকচার এবং ইউক্রেনীয়তার ভিত্তি ধ্বংস না হয়, এই অঞ্চলটিকে স্পর্শ করা যাবে না। তোমাকে মরতে দাওт »

    এবং এই সম্ভবত সেরা কেস দৃশ্যকল্প. নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে, ইউক্রেনীয় সরকারকে ছাড় এবং সরবরাহের সাথে সমর্থন করার পরিবর্তে তাদের গতকালই চালু করা উচিত ছিল।
  13. +5
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 08:46
    আমরা যদি ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য পাঠাই তবে আমরা চিরতরে ইউক্রেনকে হারাতে পারি। সরকারী কিইভ প্রচারের কথা বিবেচনা করে "সমস্ত সমস্যা রাশিয়ানদের কাছ থেকে আসে", সৈন্য পাঠিয়ে আমরা কেবল এতে প্রতারিত জনসংখ্যা নিশ্চিত করব। এবং তারপরে রাশিয়ান দখলদারদের সম্পর্কে স্ট্যাম্প চিরতরে ইউক্রেনিয়ানদের মনে গেঁথে থাকবে। অতএব, ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদকে পরাস্ত করে তাদের অবশ্যই বেন্ডারকে পরাস্ত করতে হবে। এখন এই রোগটি সংকটে, তারপর এটি হয় পুনরুদ্ধার বা মৃত্যু।
    1. +6
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:22
      আমরা যদি ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য পাঠাই তবে আমরা চিরতরে ইউক্রেনকে হারাতে পারি
      হয়তো টিভির বাজে কথার পুনরাবৃত্তি বন্ধ করুন! কিছু কারণে, ক্রিমিয়াতে সৈন্য পাঠানোর পরে, আমরা ক্রিমিয়া হারাইনি। তাছাড়া, জিডিআর এবং পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্য থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করে আমরা তাদের হারিয়েছি। আর তথাকথিত ইউক্রেন রাশিয়ার ভূমি। এক মিনিট অপেক্ষা করুন এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জ ভাড়া করা হবে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 6, 2016 09:12
        গার্দামির, আপনি কি যুদ্ধের খেলা চান? পুতিন প্রবেশ করবেন? আপনি কি রাশিয়ান রক্তের জন্য দুঃখিত? তারপর আপনার হাতে একটি পতাকা এবং আপনার গলায় একটি মেশিনগান। এবং Donbass.
  14. +8
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:06
    যে ব্যক্তি "লিক করেনি" ডনবাস সিরিয়ার সিংহকে ফাঁস না করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। এখন সে তার কালো সঙ্গীর সাথে কথা বলবে এবং আবার তার হাঁটুতে শান্তি পরিকল্পনা লিখবে।
  15. +2
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:08
    uskrabut থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা যদি ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্য পাঠাই তবে আমরা চিরতরে ইউক্রেনকে হারাতে পারি

    আমার 2014 সালের শীত এবং বসন্তের কথা মনে আছে। আমি খুব ভয় পেয়েছিলাম যে আমরা ইউক্রেনে একটি জগাখিচুড়িতে জড়িয়ে পড়ব। সেই মুহুর্তে, আমরা না অর্থনৈতিকভাবে, না রাজনৈতিকভাবে, না সামরিকভাবে ইউক্রেনের জন্য লড়াই করার জন্য প্রস্তুত ছিলাম। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের প্রবেশের জন্য অপেক্ষা করছিল। তবে এই সমস্ত সমস্যার সূক্ষ্ম লাইনে হাঁটার জন্য পুতিনকে ধন্যবাদ।
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:26
      তবে পুতিনকে ধন্যবাদ
      যে সে সিরিয়ায় জড়িত, কেন? এটা সত্য যে এমন বুদ্ধিমান লোক আছে যারা বিশ্বাস করে যে সিরিয়ার মরুভূমিতে আইএসআইএসকে বোমা ফেলা সম্ভব, যে কারণে আইএসআইএস অগ্রসর হচ্ছে এবং হ্যাঁ, রাশিয়ান বোমা হামলা থেকে পালিয়ে যাচ্ছে।
      1. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:32
        সিরিয়ায় ইসলামপন্থীদের সম্পদ খনন করা হচ্ছে। আসাদ যখন মোকাবিলা করছিল, তখন আমাদের হস্তক্ষেপ হয়নি। আমার জন্য, যত বেশি ইসলামপন্থী এবং সরঞ্জাম আছে, তত ভাল।
        1. +5
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 13:05
          সিরিয়া ইসলামপন্থীদের সম্পদ পিষছে।
          আপনি কোন তলায় থাকেন? টিভিটা জানালার বাইরে ফেলে দাও। এবং আরও সত্য তথ্য সন্ধান করুন।
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 09:57
        ভূমধ্যসাগরে আমাদের কি সত্যিই অন্য কোন পদ আছে? আমাদের অধঃপতন, কিছু সদ্য নিযুক্ত মার্কিন অধঃপতন, যদি আমরা আমাদের ঘাঁটি এবং যে দেশটিতে আমরা অবস্থান না করতাম, তাহলে সিরিয়া ছেড়ে যেত। আপনার সমুদ্রে এবং স্পষ্টভাবে আপনার স্থল সীমানার মধ্যে নিজেকে আটকে রাখা, কিন্তু "শান্তিপূর্ণ" ন্যাটো এবং মধ্যপন্থী আইএসআইএসের সাথে "বন্ধু" হওয়া কোনও সমাধান নয়। ইউএসএসআর-এ আমাদের প্রতিবেশীদের কাছে ISIS-এর ব্যাপক অগ্রগতি আমাদের সীমান্তে ইতিমধ্যেই রঙিন বিপ্লব এবং কোষ তৈরি করতে পারে। ঈশ্বর না করুন তারা আফগানিস্তান বা ইরানের মধ্য দিয়ে যায় এবং তাজিকিস্তান, উজবেকিস্তান, তুর্কমেনিস্তানে আগুন ধরিয়ে দেয় - এবং সবকিছুই আর মহাকাশ বাহিনীর কাজ হবে না, কিন্তু বিশাল ক্ষয়ক্ষতির সাথে একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধ হবে।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 21:14
          গারদামির ! আপনি সঠিকভাবে আচরণ করছেন না. আমি যে তথ্য উপলব্ধ এবং সাধারণ জ্ঞান দ্বারা পরিচালিত হয়. এবং আপনার মধ্যে অত্যন্ত নেতিবাচক আবেগ এবং কৌশলের সম্পূর্ণ অভাব রয়েছে।
        2. 0
          সেপ্টেম্বর 5, 2016 21:18
          একমত। আপনি আফগানিস্তান সম্পর্কে অনেক তর্ক করতে পারেন, কিন্তু সৈন্য মোতায়েনের জন্য ধন্যবাদ যে আমরা 90 এর দশকে মধ্য এশিয়ায় গৃহযুদ্ধ পাইনি। ইউএসএসআর আমাদের কমপক্ষে 20 বছর জিততে দিয়েছে।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 5, 2016 22:19
            কিন্তু এর মসৃণ সঙ্গে টক বিভ্রান্ত না করা যাক! কেজিবি, জিআরইউ এবং পলিটব্যুরোর সদস্যদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে আমরা আফগানিস্তানে জড়িত হয়েছিলাম।
            মধ্য এশিয়ার জন্য, ইউনিয়নের পতন প্রাক্তন প্রজাতন্ত্রগুলিতে গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। আপনি শুধু এটা সম্পর্কে ভুলে গেছেন. নাকি সেই সময় টেবিলের নিচে হেঁটেছেন।
            ওশ, ফারগানা, তাজিকিস্তান। উজবেকিস্তান এবং কাজাখস্তানের মধ্যে সীমান্ত যুদ্ধ। করিমভ, ঈশ্বর তাকে শান্তি দিন! তিনি লোহার হাতে উজবেকিস্তানে শৃঙ্খলা আরোপ করেন। কয়েক হাজার রাশিয়ান সবকিছু ছেড়ে দিয়ে এই আদেশ থেকে রাশিয়ায় পালিয়ে যায়।
            তাজিকিস্তান, রুশ ডিভিশন মুজাহিদিনদের মধ্যে দাঁড়িয়ে তাদের বিচার করার চেষ্টা করছে। হেরোইন এবং গাঁজা ব্যবসার মধ্যবর্তী ব্যবধানে, আমাদের সামরিক বাহিনী স্থানীয় মুজাহিদিনদের ব্যাখ্যা করে যে যদি কিছু ঘটে তবে তারা সঠিক এবং ভুল উভয়কেই হত্যা করবে।
            কিরগিজস্তান। এটি একটি ভিন্ন গল্প। তারা এখনও সেখানে লড়াই করছে। উজবেকিস্তান এবং তাজিকিস্তান উভয় দেশের বেশিরভাগ রাশিয়ান ইতিমধ্যেই সেখান থেকে চলে গেছে।
            কাজাখস্তান। না, এখানে এখনো যুদ্ধ হয়নি। নুরসুলতান আবিশোভিচ, করসাক, স্টেপনয় ফক্স, স্বার্থের সমতা বজায় রাখার চেষ্টা করছেন। কিন্তু! আনুষ্ঠানিকভাবে, 1991 এবং 2003 এর মধ্যে পাঁচ মিলিয়ন রাশিয়ান কাজাখস্তান ছেড়েছিল; দুই মিলিয়ন জার্মান। এবং এটি 14,7 মিলিয়ন লোকের দেশ থেকে এসেছে। মৃত শহর ডজন ডজন. আপনি কি কখনও মৃত শহরে গেছেন? আপনি যখন শহরের রাস্তায় গাড়ি চালাচ্ছেন এবং হঠাৎ বুঝতে পারেন যে আপনি এই শহরে একা!
            যাইহোক, সর্বশেষ আদমশুমারি অনুসারে, কাজাখস্তানের জনসংখ্যা 17,5 মিলিয়ন মানুষ। আমরা সবাই কেমন হেসে গুনে গুনেছি। এমনকি কবরস্থানেও জনসংখ্যা! :) এবং জায়গাটি পবিত্র, এটি কখনই খালি নয়! রাশিয়ান এবং জার্মানরা ওরালম্যানদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ইনি কে? ইউরোপের আরবরা প্রায় কাজাখস্তানের ওরালম্যানদের মতোই।
            আমি নুরসুলতান আবিশোভিচকে শ্রদ্ধা জানাতে চাই। তিনি ইউনিয়ন রক্ষার জন্য সর্বশেষ লড়াই করেছিলেন। রাশিয়ার সাথে ইউনিয়নের জন্য। যতক্ষণ না একজন মাতাল লোক তাকে পাঠায়।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 6, 2016 16:52
              আমি বলছি না যে মধ্য এশিয়ায় গৃহযুদ্ধ স্থগিত করার জন্য আফগানিস্তান প্রবেশ করেছিল। আমি বিশ্বাস করি ইনপুট এই ঘটতে ঘটছে. আমি ইনপুট জন্য কারণ আলোচনা করছি না.
            2. 0
              সেপ্টেম্বর 6, 2016 16:57
              আমি কিছুই ভুলিনি। নদীর ওপারে আমার বন্ধু ছিল, ওশ এবং কারাবাখ। আমার বিজ্ঞানের জন্য অনেকেই আমাকে ধন্যবাদ জানিয়েছেন। আফগানিস্তানের যদি 90 বছর বয়সের মধ্যেও মানবসম্পদ থাকে তাহলে চিন্তা করুন। 80 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের অস্ত্র সরবরাহ করত
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:25
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      নরম্যান্ডি বিন্যাসে মিটিং করতে অস্বীকৃতি এবং নিষেধাজ্ঞা হিসাবে একটি কঠোর প্রতিক্রিয়া বোঝা উচিত

      রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন বলেছেন যে "নরমান্ডি বিন্যাস"ই ডনবাসের দ্বন্দ্ব সমাধানের একমাত্র উপায়।
      http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/05/1547460.h
      tml
  17. +5
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 12:02
    "পুতিন "বান্দেরার" সাথে দীর্ঘ খেলা খেলছেন, এই সত্যের ভিত্তিতে যে বান্দেরার শাসনামল সোভিয়েত-পরবর্তী ইউক্রেনের উত্তরাধিকারী নয় এবং মিনস্ক চুক্তির ব্যর্থতার জন্য এটিকে দায়ী করার পরে, এটি অস্বীকার করা যেতে পারে। বৈধতা।" (qt.)
    আমি এখনও বুঝতে পারছি না কেন জান্তার বৈধতা অস্বীকার করার জন্য দুই বছর অপেক্ষা করতে হয়েছিল? কেন মিনস্ক চুক্তির ব্যর্থতার জন্য জান্তাকে দায়ী করার জন্য কিছু ঘটনার জন্য অপেক্ষা করা হয়েছিল? জান্তার আসার পদ্ধতি কি ছিল না? এর বৈধতা অ-স্বীকার করার জন্য একটি কারণ ক্ষমতা?
    http://cdn4.s.kolorado.ru/products/2/21/216/21647
    6/107_1_2_design.png
    সম্পর্ক ছিন্ন করা, বয়কট, গ্যাস, কয়লা এবং অন্যান্য "মালপত্র" নেই। এবং কোন যুদ্ধ নেই। সবকিছু। জান্তা হল প্রতারক, এবং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের এই "নিন্দুকদের" সাথে কথা বলার কিছুই নেই।
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:26
      এবং কেন সবাই ভেবেছিল যে তারা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু স্বীকার করতে পারে, এবং এখন বিপরীত প্রক্রিয়া চলছে এবং প্রিয় পিটার আলেক্সেভিচ হঠাৎ অংশীদার হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন এবং ইউক্রেনীয় জনগণের সেরা পছন্দ?
      এগুলো শুধুই কথা। এমনকি শব্দ নিয়ে একটি নাটক। বৈধ অধিভুক্ত অংশীদার.
  18. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 13:19
    সুপার নিবন্ধ, আমি লেখকের সাথে 200% একমত, বিশেষ করে:
    “যতক্ষণ না ইউক্রেন সম্পূর্ণরূপে ইউক্রেনীয় অখণ্ড জাতীয়তাবাদের সাথে নিজেকে বিষাক্ত করে না, যতক্ষণ না সমস্ত সুপারস্ট্রাকচার এবং ইউক্রেনীয়তার ভিত্তি ধ্বংস না হয়, এই অঞ্চলটিকে স্পর্শ করা যাবে না। ওকে মরতে দাও।" বান্দেরার আত্মহত্যা করা উচিত...
    .
    আমি শুধু লোকদের জন্য দুঃখিত, সবাই বান্দেরার সাথে নেই, তবে তারা সবাইকে একই আকারে কেটে ফেলবে।
  19. 0
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 15:35
    ক্রিমিয়া ইউক্রেনের মধ্যে একটি স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র ছিল। ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সরকার "স্বাধীনতার ঘোষণা" গ্রহণ করেছে এবং সমস্ত-ক্রিমিয়ান গণভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের জন্য একটি পিটিশন জমা দেওয়া হয়েছিল। রাশিয়ান সৈন্যদের ক্রিমিয়াতে পাঠানো হয়নি - তারা ইতিমধ্যেই আন্তঃসরকারি চুক্তির ভিত্তিতে সেখানে উপস্থিত ছিল।
    আপনি এটি স্বীকার করতে অস্বীকার করতে পারেন, থুতু, প্রস্রাব, মারামারি, তবে আইনত সবকিছু বৈধ।

    Donbass মধ্যে এই ধরনের কোন অনুকূল কারণ নেই. সৈন্য প্রবর্তন নিশ্চিতভাবে আগ্রাসন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ।
    সুতরাং, যা অবশিষ্ট থাকে তা হল কূটনৈতিক ফ্রন্টে পদক্ষেপ, মানবিক কনভয় এবং অনানুষ্ঠানিক অস্ত্র সরবরাহ।
    1. +3
      সেপ্টেম্বর 5, 2016 16:41
      আপনি এটি স্বীকার করতে অস্বীকার করতে পারেন, থুতু, প্রস্রাব, মারামারি, তবে আইনত সবকিছু বৈধ।

      ওহ-ওহ, কত ভিত্তিহীন..! আচ্ছা, কেন আপনি সহজভাবে স্বীকার করার সাহস পান না যে তারা এটি শক্তিশালীদের অধিকারে নিয়েছে, কারণ এটি প্রয়োজনীয় ছিল, আইনগত অধিকার দ্বারা নয়..? কেন কিছু হাস্যকর ব্যাখ্যা নিয়ে বিরক্ত করবেন যা সমালোচনার মুখোমুখি হয় না?

      2014 সালের ঘটনাগুলির সময় ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সংবিধান খুলুন (অর্থাৎ, 1998 থেকে ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সংবিধান)... আসুন, এটি খুলুন, এটি পড়তে উপযোগী... আপনি ডন 'দূর পড়তে হবে না, প্রথম দুটি নিবন্ধ সেখানে যথেষ্ট:
      ধারা 1. ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের অবস্থা, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ভারখোভনা রাদা এবং ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদ
      1. ক্রিমিয়া স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র ইউক্রেনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং ইউক্রেনের সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত ক্ষমতার মধ্যে, তার এখতিয়ারের মধ্যে সমস্যাগুলি সমাধান করে৷


      অনুচ্ছেদ 2. ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ভারখোভনা রাদা এবং ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদের মর্যাদা এবং ক্ষমতার আইনি ভিত্তি এবং গ্যারান্টি
      1. ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ভারখোভনা রাদা এবং ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদের মর্যাদা এবং ক্ষমতার আইনি ভিত্তি হল ইউক্রেনের সংবিধান, ইউক্রেনের আইন, সংবিধান ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের।
      2. ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ভারখোভনা রাডার নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের বিধান এবং ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদের আইনের মধ্যে দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে, ইউক্রেনের সংবিধান, ইউক্রেনের আইন, ইউক্রেনের সংবিধানের বিধান, ইউক্রেনের আইন প্রযোজ্য।


      তাই ব্যাখ্যা
      ক্রিমিয়া ইউক্রেনের মধ্যে একটি স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র ছিল। ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সরকার "স্বাধীনতার ঘোষণা" গ্রহণ করেছে এবং সমস্ত-ক্রিমিয়ান গণভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের জন্য একটি পিটিশন জমা দেওয়া হয়েছিল।


      শুধু আমাকে হাসায়। ভাল, এখনও বিভ্রান্ত.
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 20:52
        উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
        2014 সালের ঘটনাগুলির সময় ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সংবিধান খুলুন (অর্থাৎ, 1998 থেকে ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সংবিধান)... আসুন, এটি খুলুন, এটি পড়তে উপযোগী... আপনি ডন 'দূর পড়তে হবে না, প্রথম দুটি নিবন্ধ সেখানে যথেষ্ট:

        আমি আপনাকে একটি প্রাথমিক সত্যের কথা মনে করিয়ে দিই: ইউক্রেনে একটি সশস্ত্র রাষ্ট্র ছিল অসাংবিধানিক অভ্যুত্থান। এই পরিস্থিতিতে, ক্রিমিয়া বা ইউক্রেনের স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সংবিধানের কথা বলা অযৌক্তিক। যেন লেনিন নিকোলাস 2-এর ডিক্রি বা অস্থায়ী সরকারের আদেশ উল্লেখ করতে শুরু করেছিলেন, তাদের সাথে তার কর্মের বৈধতা নিশ্চিত করে। . সমস্যা একটি বিষয়ে ভুল - প্রকৃতপক্ষে, ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই; অভ্যুত্থানের পরে, ক্রিমিয়া এবং ডনবাসের বাসিন্দারা যে কোনও উপায়ে আত্মনিয়ন্ত্রণ করতে পারে
      2. +1
        সেপ্টেম্বর 5, 2016 22:35
        [উক্তিক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র এবং সেভাস্তোপল শহরের স্বাধীনতার ঘোষণা:
        আমরা, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিল এবং সেভাস্টোপল সিটি কাউন্সিলের ডেপুটিরা, জাতিসংঘের সনদের বিধান এবং অন্যান্য অনেক আন্তর্জাতিক নথির উপর ভিত্তি করে জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রতিষ্ঠা করে এবং গ্রহণ করি। 22 জুলাই, 2010 এ কসোভো সম্পর্কিত জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আদালতের নিশ্চিতকরণের বিষয়টি বিবেচনা করে যে রাষ্ট্রের একটি অংশ দ্বারা স্বাধীনতার একতরফা ঘোষণা আন্তর্জাতিক আইনের কোনো নিয়ম লঙ্ঘন করে না, আমরা যৌথভাবে সিদ্ধান্ত নিই:
        1. যদি, 16 মার্চ, 2014-এ ক্রিমিয়ার জনগণের ইচ্ছার আসন্ন প্রত্যক্ষ অভিব্যক্তির ফলস্বরূপ, স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল শহর সহ ক্রিমিয়ার প্রবেশের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, রাশিয়ায় , গণভোটের পর ক্রিমিয়াকে একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্র ঘোষণা করা হবে যার একটি প্রজাতন্ত্রী সরকার গঠন করা হবে।
        2. ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্র একটি গণতান্ত্রিক, ধর্মনিরপেক্ষ এবং বহুজাতিক রাষ্ট্র হবে, যেটি তার ভূখণ্ডে শান্তি, আন্তঃজাতিক এবং আন্তঃধর্মীয় সম্প্রীতি বজায় রাখার দায়িত্ব পালন করে।
        3. ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্র, একটি স্বাধীন ও সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে, গণভোটের উপযুক্ত ফলাফলের ক্ষেত্রে, একটি উপযুক্ত আন্তঃরাষ্ট্রীয় চুক্তির ভিত্তিতে, ক্রিমিয়া প্রজাতন্ত্রকে স্বীকার করার প্রস্তাব নিয়ে রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে ফিরে যাবে। রাশিয়ান ফেডারেশন রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি নতুন বিষয় হিসাবে।
        11 মার্চ, 2014-এ একটি অসাধারণ পূর্ণাঙ্গ বৈঠকে ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিলের রেজোলিউশন দ্বারা অনুমোদিত ঘোষণা (স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ক্রিমিয়ার সুপ্রিম কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ভি. কনস্ট্যান্টিনভ স্বাক্ষরিত) এবং রেজোলিউশনের মাধ্যমে সেভাস্তোপল সিটি কাউন্সিল 11 মার্চ, 2014-এ একটি অসাধারণ পূর্ণাঙ্গ বৈঠকে (সেভাস্তোপল সিটি কাউন্সিলের চেয়ারম্যান ইউ. ডয়নিকভ স্বাক্ষরিত)।[/quote]
        আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই ঘোষণায় স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের ক্রিমিয়ার সংবিধানের উল্লেখ নেই। কিন্তু একটি দুর্ভেদ্য যুক্তি আছে: “আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের 22 জুলাই, 2010 এর সিদ্ধান্ত।
        আপনি হাসতে পারেন এবং বিভ্রান্ত হতে পারেন, কিন্তু ক্রিমিয়া রাশিয়ান ফেডারেশনের অংশ, এবং এটি আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা অসম্ভব।
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 6, 2016 10:44
          প্রিয় কমরেড সমস্যা, আপনার মন্তব্যের জবাবে, আমি কি তাৎক্ষণিকভাবে কমরেড অগ-মগন এবং ওডিসিয়াসের মন্তব্যের জবাব দিতে পারি? সাধারণ পয়েন্টে তিনটি ভিন্ন উত্তরের মধ্যে যাতে ছড়িয়ে না পড়ে। অনুগ্রহ করে অনুগ্রহ করে যা লেখা হয়েছে তা আবেগপ্রবণ নয়, যুক্তিবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে। তাই।

          আমি আপনাকে একটি প্রাথমিক সত্যের কথা মনে করিয়ে দিই: ইউক্রেনে একটি সশস্ত্র সংবিধানবিরোধী অভ্যুত্থান ঘটেছিল।

          অনস্বীকার্য এবং 100% সত্য। (শুধু অভ্যুত্থান শব্দের আগে সংবিধানবিরোধী শব্দটি না লিখতে সম্মত হই; এটি ইতিমধ্যেই অভ্যুত্থানের ধারণার অন্তর্ভুক্ত; এটি সাংবিধানিক হতে পারে না)। তবে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, কিয়েভে যা ঘটেছে তা সিম্ফেরোপলেও ঘটেছে। এবং, আবার, আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, সিম্ফেরোপলে একটি অভ্যুত্থানও হয়েছিল। উভয় ক্ষেত্রেই দেশের সর্বোচ্চ আইন লঙ্ঘন করা হয়েছে। হ্যাঁ, এটি একটি গণভোট আয়োজনের মাধ্যমে দ্রুত এয়ারব্রাশ করা হয়েছিল (যেভাবে গণভোট আইন লঙ্ঘন করে), ঠিক যেমন ইউক্রেনে তারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে এয়ারব্রাশ করেছিল, তবে এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না।

          একটি সহজ প্রশ্ন - সংবিধান লঙ্ঘন রোধ করতে এবং যে দেশের তারা অংশ ছিল তার সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে ক্রিমিয়া কী পদক্ষেপ নিয়েছিল, যখন এই দেশে ঘটনা ঘটেছিল যা একটি নতুন সরকারের আবির্ভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল?

          আরও, যে নথিগুলি দেওয়া হয়েছে, তবে যেগুলি কারও দ্বারা পড়ার সম্ভাবনা নেই ...
          কিন্তু একটি দুর্ভেদ্য যুক্তি আছে: “আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের 22 জুলাই, 2010 এর সিদ্ধান্ত।

          আপনি যা দেখতে চান তা কেবল জিনিসগুলিতে দেখা খুব ভুল। আমরা কসোভোর বিষয়ে সিদ্ধান্তের বৈধতা জাতিসংঘের আদালতের বিবেকের উপর ছেড়ে দেব, বিশেষ করে যেহেতু এর সাথে আমাদের কথোপকথনের কোনো সম্পর্ক নেই। আমরা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট "অভেদ্য" নথি নিয়ে আলোচনা করছি।
          সুতরাং, আপনি যদি এটি পড়েন, আপনি দেখতে পাবেন যে সিদ্ধান্তটি বলে যে এটি বাধ্যতামূলক নয় এবং যে, কসোভো সম্পর্কিত ইস্যুটির কাঠামোর মধ্যে, প্রতিকার হিসাবে বিচ্ছিন্নতা (বা বিচ্ছিন্নতা) এর আইনি সম্ভাবনা সাধারণভাবে পর্যালোচনা করা হয় না।
          সুতরাং আপনি শুধুমাত্র এই "অভেদ্য" নথিটি উল্লেখ করতে পারেন যদি জাতিসংঘের আদালত ক্রিমিয়ার বিষয়ে একই সিদ্ধান্ত নেয়। সেরকম কিছু হয়েছে বলে মনে নেই।

          আমরা, ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিল এবং সেভাস্তোপল সিটি কাউন্সিলের ডেপুটিরা, জাতিসংঘের সনদের বিধানের উপর ভিত্তি করে এবং জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রতিষ্ঠাকারী অন্যান্য আন্তর্জাতিক নথিগুলির একটি সংখ্যা


          ঠিক আছে, ডেপুটিরা এটি পড়েননি, তাদের কাজটি আলাদা ছিল, কিন্তু এই ডেপুটিরা যা উল্লেখ করছেন তা পড়তে আপনাকে কী বাধা দিয়েছে? শুধু ধীরে ধীরে, ভেবেচিন্তে...
          অন্যথায়, আত্ম-নিয়ন্ত্রণের এই অধিকারটি অলস প্রত্যেকের দ্বারা ট্রাম্প করা হয়, তারা কী সম্পর্কে কথা বলছে তা না বুঝেই।
          আমরা 25 সালে সাধারণ পরিষদের 1970 তম অধিবেশনে গৃহীত বিধান সম্পর্কে কথা বলছি। আমি একটি কারণের জন্য তারিখটি উদ্ধৃত করছি; যারা রেজল্যুশন গৃহীত হয়েছে তাদের উদ্দেশ্য বোঝার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ।
          হ্যাঁ, প্রকৃতপক্ষে, তারা জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের কথা বলে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র জাতির সম্পর্কে বলা হয় ঔপনিবেশিক দেশ! 1970! ঔপনিবেশিকতার অবসান চেয়েছিল জাতিসংঘ! এবং ঠিক সেখানে, একই নথিতে এটি লেখা আছে যে "উপরের অনুচ্ছেদের কোন কিছুই এমন কোন ক্রিয়াকে অনুমোদন বা উত্সাহিত করা উচিত নয় যা আঞ্চলিক অখণ্ডতা বা রাজনৈতিক ঐক্যের আংশিক বা সম্পূর্ণ লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করবে। সার্বভৌম এবং স্বাধীন রাষ্ট্র... "

          আরেকটি সহজ প্রশ্ন - যদি আপনি বলেন, এটিকে আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা অসম্ভব, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশন কেন দুই বছর ধরে ক্রিমিয়ার অবস্থা বিবেচনার জন্য জাতিসংঘের কাছে আবেদন জমা দেয়নি?
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 6, 2016 14:43
            অনুগ্রহ করে অনুগ্রহ করে যা লেখা হয়েছে তা আবেগপ্রবণ নয়, যুক্তিবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে।

            যৌক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে: ক্রিমিয়া কসোভোর পথের পুনরাবৃত্তি করেছে।
            আপনি আন্তর্জাতিক নথিগুলিকে আপনি যত খুশি ব্যাখ্যা করতে পারেন এবং আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের বিবেকের কাছে আবেদন করতে পারেন, তবে যা করা হয়েছে তা করা হয়েছে, ক্রিমিয়া এবং রাশিয়া কসোভোর জন্য যা তৈরি করা হয়েছিল তা ব্যবহার করেছে এবং স্থানান্তরকে চ্যালেঞ্জ করার যে কোনও প্রচেষ্টা ইউক্রেন থেকে রাশিয়া পর্যন্ত ক্রিমিয়া সার্বিয়া থেকে কসোভো বিচ্ছিন্ন হয়ে যাবে।
            1. 0
              সেপ্টেম্বর 6, 2016 16:08
              দুঃখিত, কিন্তু আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে হবে
              একটি সহজ প্রশ্ন - সংবিধান লঙ্ঘন রোধ করতে এবং যে দেশের তারা অংশ ছিল তার সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে ক্রিমিয়া কী পদক্ষেপ নিয়েছিল, যখন এই দেশে ঘটনা ঘটেছিল যা একটি নতুন সরকারের আবির্ভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল?

              আরেকটি সহজ প্রশ্ন - যদি আপনি বলেন, এটিকে আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা অসম্ভব, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশন কেন দুই বছর ধরে ক্রিমিয়ার অবস্থা বিবেচনার জন্য জাতিসংঘের কাছে আবেদন জমা দেয়নি?
          2. +1
            সেপ্টেম্বর 6, 2016 17:12
            উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
            তবে আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, কিয়েভে যা ঘটেছে তা সিম্ফেরোপলেও ঘটেছে। এবং, আবার, আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, সিম্ফেরোপলে একটি অভ্যুত্থানও হয়েছিল।

            কৌতূহলী, আপনি নিজে যা লেখেন তাতে বিশ্বাস করেন? নাকি আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতারণা করছেন এবং অপপ্রচারে লিপ্ত হচ্ছেন? এর বিন্দু বিন্দু যান.
            1) সেভাস্তোপল বা সিমফেরোপলে অগ্রিম কোন "অভ্যুত্থান" হতে পারে না। ইউক্রেন রাজ্যে একটি অভ্যুত্থান রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থার বিরুদ্ধে তাদের অবস্থানে, অর্থাৎ কিয়েভ শহরে পরিচালিত হতে পারে।
            2) যদি এ বৈধ কর্তৃপক্ষ, স্থানীয় নাগরিক এবং/অথবা স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এই আইনী সংস্থাগুলিকে মানে না, তাহলে এটিকে বিদ্রোহ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। একই সাথে যদি তারা কেন্দ্রীয় সরকার থেকে বিচ্ছিন্নতার কথাও বলে, তবে এটি বিচ্ছিন্নতাবাদ।
            এটি সত্যিই জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি 2016 সালে ঘটেছিল, কিন্তু সেভাস্তোপলে নয়, পশ্চিম ইউক্রেনে। সেখানেই বিদ্রোহী এবং বিচ্ছিন্নতাবাদীরা অধীনতা থেকে বেরিয়ে আসে। আইনি ইয়ানুকোভিচের কর্তৃপক্ষ।
            3) পর একটি অভ্যুত্থান, যখন বিদ্রোহীরা দেশের ক্ষমতা দখল করে, কর্তব্য বিদ্রোহীদের অবাধ্য করা নাগরিক এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ উভয়েরই দায়িত্ব। এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ যদি এই দায়িত্ব পালন না করে, তাহলে তারাও বেআইনি হয়ে যায় এবং এমন কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠা করা নাগরিকদের দায়িত্ব যা বিদ্রোহীদের আনুগত্য করবে না।
            অতএব, ক্রিমিয়া এবং প্রাক্তন দোনেৎস্ক এবং লুগানস্ক উভয় অঞ্চলে নাগরিকদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ সম্পূর্ণ আইনানুগ। অধিকন্তু, আইন অনুসারে তারা ময়দান ইউক্রেনের কর্তৃপক্ষের অধীনতা ত্যাগ করতে বাধ্য এবং সম্পর্কিত যে কোনও স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে। ময়দান ইউক্রেন।
          3. 0
            সেপ্টেম্বর 6, 2016 17:34
            উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
            একটি সহজ প্রশ্ন - সংবিধান লঙ্ঘন রোধ করতে এবং যে দেশের তারা অংশ ছিল তার সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে ক্রিমিয়া কী পদক্ষেপ নিয়েছিল, যখন এই দেশে ঘটনা ঘটেছিল যা একটি নতুন সরকারের আবির্ভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল?

            আশ্চর্যজনক যুক্তি। দস্যুরা আপনার বাড়িতে এসে আপনার স্ত্রী-সন্তানকে হত্যা করেছে, আপনি পুলিশের কাছে যান, এবং সেখানে তারা আপনাকে বলে যে আপনি নিজেই দোষী। এবং আপনি যখন প্রশ্নটির এই ফর্মুলেশনে অবাক হন, তখন তারা জিজ্ঞাসা করে - কী কাজ? আপনি কি তাদের বেআইনি কাজ বন্ধ করতে নিয়েছেন? এটি আপনার যুক্তির একটি উদাহরণ।
            বাস্তবে, একটি রাষ্ট্রে বৈধ ক্ষমতা সংরক্ষণের পদক্ষেপ রাষ্ট্রকেই নিতে হবে।ইয়ানুকোভিচ এবং তার সরকারকে ময়দানের বিদ্রোহীদের নির্মূল করতে হয়েছিল।
            ক্রিমিয়ার কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব ছিল ক্রিমিয়ার বৈধ ক্ষমতা বজায় রাখা। পর্যন্ত অভ্যুত্থান, সমস্ত আইনিভাবে নির্বাচিত কর্তৃপক্ষ সেখানে কাজ করে।
            PS কিন্তু আপনাকে উপহাস করার মতো, ক্রিমিয়ার বৈধ কর্তৃপক্ষ 22 জানুয়ারী, 2014-এ একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি গ্রহণ করে, দেশে আদেশ পুনরুদ্ধার করার আহ্বান জানিয়ে এবং ঘোষণা করে যে তারা বিদ্রোহীদের আনুগত্য করবে না। 23 জানুয়ারী, এর চেয়ারম্যান সুপ্রিম কাউন্সিল আবারও এক বিশেষ বিবৃতিতে এমন ইঙ্গিত দিয়েছে
            "ময়দান" অসাংবিধানিক সংস্থাগুলির সমস্ত সিদ্ধান্ত, যার মধ্যে যেকোন আগাম নির্বাচন অনুষ্ঠান সহ, আমাদের উপদ্বীপে কোন জোর নেই এবং কেউ তা বাস্তবায়ন করবে না।"
    2. 0
      সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:29
      এবং এখনও ইউক্রেনের বাকি অংশে কোনও গণভোট বা এমনকি ক্রিমিয়ার বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেই। এবং জাতিসংঘের জন্য, তারা স্পষ্টভাবে সবকিছু অবৈধ ঘোষণা করেছে।
      সুতরাং, সঠিকতার অভ্যন্তরীণ রাশিয়ান অনবদ্য প্রণয়ন সত্ত্বেও, অংশীদাররা একমত নয়। এবং অনেক দেশ রেজুলেশনে স্বাক্ষর করেছে। তবে খুব কম লোকই "গণভোটের যথার্থতা" স্বীকার করতে রাজি হয়েছেন।
      তাই "স্বীকৃতির" সমস্যা রয়ে গেছে এবং এগুলো অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 6, 2016 21:15
        উদ্ধৃতি: Retvizan
        এবং এখনও ইউক্রেনের বাকি অংশে কোনও গণভোট বা এমনকি ক্রিমিয়ান বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেই

        বেলে এটা কেন প্রয়োজন?
        ইউক্রেনে বিদ্রোহীরা ক্ষমতা দখল করেছে। যে অঞ্চলগুলি বিদ্রোহীদের শক্তিকে স্বীকৃতি দেয় তারা একটি নতুন রাষ্ট্র গঠন করে, "ময়দান" ইউক্রেন (যদিও এটি অবৈধ)।
        যারা আইনত বিদ্রোহীদের শক্তিকে স্বীকৃতি দেয়নি তারা ময়দান ইউক্রেন থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে। একই সময়ে, যারা বিদ্রোহীদের সমর্থন করেছিল তাদের কাছ থেকে এই বিচ্ছিন্নতার স্বীকৃতি নিশ্চিত করার দাবি করা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক হবে।
        উদ্ধৃতি: Retvizan
        অংশীদাররা একমত নয়। এবং অনেক দেশ রেজুলেশনে স্বাক্ষর করেছে। তবে খুব কম লোকই "গণভোটের যথার্থতা" স্বীকার করতে রাজি হয়েছেন।

        এর সাথে আইনের কোন সম্পর্ক নেই, কিন্তু বাস্তবতার সাথে (যা এই আইনগুলি নির্ধারণ করে)।
        আইন অনুসারে, ক্রিমিয়া এবং ডনবাস উভয়েরই ময়দান ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সমস্ত অধিকার ছিল। তবে এই সত্যের স্বীকৃতি বা অ-স্বীকৃতি শুধুমাত্র শক্তির ভারসাম্য এবং রাজনৈতিক সুবিধার উপর নির্ভর করে।
  20. +1
    সেপ্টেম্বর 5, 2016 19:21
    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
    তাই ব্যাখ্যা
    ক্রিমিয়া ইউক্রেনের মধ্যে একটি স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র ছিল। ক্রিমিয়ার স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রের সরকার "স্বাধীনতার ঘোষণা" গ্রহণ করেছে এবং সমস্ত-ক্রিমিয়ান গণভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের জন্য একটি পিটিশন জমা দেওয়া হয়েছিল।

    শুধু আমাকে হাসায়। ভাল, এখনও বিভ্রান্ত.
    ঠিক আছে, খারাপ নয় (আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে), অতিমাত্রায় সত্য, কিন্তু...
    দেশে একটি অভ্যুত্থান ঘটেছিল, আইনত নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে জোরপূর্বক পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল (আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে)। দেশের জনসংখ্যার একটি অংশ নতুন সরকারের অধীনে থাকতে চায়নি এবং [b]নথিপত্র[/b গ্রহণ করেছে (আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে)
  21. +1
    সেপ্টেম্বর 6, 2016 07:08
    সুন্দর শব্দে ছদ্মবেশে একটি নামহীন বিশ্বাসঘাতকতার কাজ।
  22. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  23. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:33
    নাগরিক, আমি খুব চালাক হব না! লেখক BULGAKOV চলমান. টারবাইন দিন!
  24. +1
    সেপ্টেম্বর 6, 2016 15:35
    এই সমস্ত ইউক্রেন, বাল্টিক রাজ্য এবং তাই রাশিয়ায় একটি জাতীয় ভিত্তিক সরকার না হওয়া পর্যন্ত বিদ্যমান থাকবে (রাশিয়ান ফেডারেশন নয়)।
    ইতিমধ্যে, রাশিয়ান ফেডারেশন আছে, ইউক্রেন আছে, সমস্যা আছে, স্বার্থ আছে এবং "অংশীদার" আছে। আর জনগণের স্বার্থের চেয়ে তাদের স্বার্থই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু, কোনো না কোনো কারণে আমাদের মনে করা হয় যে, তাদের স্বার্থই আমাদের স্বার্থ! এবং তারা আমাদের স্বার্থ দ্বারা তাদের কর্ম ব্যাখ্যা!
    আমি ইতিমধ্যে এটি কোথাও দেখেছি ...
    নরম্যান্ডি সম্পর্কে
    http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/05/1547460.h
    tml
    নিষেধাজ্ঞার জন্য, এটি সম্ভবত মিলারের গ্যাস কেনার প্ররোচনা।
    রাশিয়ান ফেডারেশন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউক্রেন সরকারের ক্রিয়াকলাপগুলিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, নিবন্ধটির গোলাপী চিত্রের সাথে মিলে না।
  25. 0
    সেপ্টেম্বর 6, 2016 16:52
    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
    একটি সহজ প্রশ্ন - সংবিধান লঙ্ঘন রোধ করতে এবং যে দেশের তারা অংশ ছিল তার সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে ক্রিমিয়া কী পদক্ষেপ নিয়েছিল, যখন এই দেশে ঘটনা ঘটেছিল যা একটি নতুন সরকারের আবির্ভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল?
    আরেকটি সহজ প্রশ্ন - যদি আপনি বলেন, এটিকে আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা অসম্ভব, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশন কেন দুই বছর ধরে ক্রিমিয়ার অবস্থা বিবেচনার জন্য জাতিসংঘের কাছে আবেদন জমা দেয়নি?

    সহজ উত্তর:

    কিয়েভের অসাংবিধানিক ক্ষমতা দখলের পরে 2014 সালে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের পদক্ষেপগুলি ইউক্রেন থেকে বিচ্ছিন্নতার বিষয়ে গণভোট আয়োজন করেছিল। যদি ইউক্রেনের বেশিরভাগ অঞ্চল একই পদক্ষেপ নেয়, তাহলে কিয়েভের পুটশিস্টরা চলে যেতে বাধ্য হতো।

    স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকারের বিষয়ে জাতিসংঘের সনদের অনুচ্ছেদ 1 স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদ বা জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের স্তরে অনুমোদন/অনুমোদনের প্রয়োজন নেই।
    তদুপরি, জাতিসংঘের সনদ একটি উপাদান দলিল হিসাবে কোনো আন্তর্জাতিক চুক্তি, চুক্তি, কনভেনশন ইত্যাদি দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। আপনি যদি সনদের সাথে একমত না হন তবে জাতিসংঘ ত্যাগ করুন।
    সম্প্রতি, জাতিসংঘ সনদের অনুচ্ছেদ 1 ইরিত্রিয়া (1993), পূর্ব তিমুর (2002), কসোভো (2010), দক্ষিণ সুদান (2011) এবং সেভাস্তোপল (2014) এর সাথে ক্রিমিয়া ব্যবহার করেছে। তালিকা থেকে দেখা যায়, এই দেশগুলোর কোনোটিই আগে তৃতীয় রাষ্ট্রের উপনিবেশ ছিল না।

    কসোভোর উপর আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের 2010 সালের সিদ্ধান্তটি কেবলমাত্র জাতিসংঘ সনদের অনুচ্ছেদ 1 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয় এমন পরিস্থিতিকে স্পষ্ট করে - একটি জাতির নিজের জন্য দ্বিতীয় জাতীয় রাষ্ট্র তৈরি করার অধিকার আছে কিনা। আদালত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি করে।
    একই সময়ে, আদালত 1975 সালের ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংক্রান্ত হেলসিঙ্কি আইনের বিধানকে প্রত্যাখ্যান করেছে, যার অনুসারে সদস্য রাষ্ট্রগুলি (যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডা সহ) স্বেচ্ছায় ইউরোপীয় দেশগুলির সীমানা পরিবর্তনের অনুমতি না দেওয়ার বাধ্যবাধকতা গ্রহণ করেছিল।

    তাই রাশিয়া, রাশিয়ান ফেডারেশনে তাদের প্রবেশের বিষয়ে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপল (যা আগে জাতিসংঘের সনদের অনুচ্ছেদ 2014 এর সুবিধা নিয়েছিল) এর সাথে 1 সালে চুক্তি করার সময়, আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে কঠোরভাবে কাজ করেছিল।
    এর থেকে, যাইহোক, এটি সরাসরি অনুসরণ করে যে আন্তর্জাতিক সালিশিতে পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলির অবৈধ নিষেধাজ্ঞা থেকে সমস্ত অর্থনৈতিক ক্ষতি পুনরুদ্ধার করার অধিকার আমাদের রয়েছে (অথবা একই পরিমাণের জন্য বিল পরিশোধ না করা) চমত্কার
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 6, 2016 17:39
      না, না, না, মূল কথায় আসা যাক।

      আমি প্রশ্নটি করেছিলাম, ক্রিমিয়া সাধারণভাবে কী করেছিল তা নয়, কিন্তু সংবিধান লঙ্ঘন রোধ করতে এবং তারা যে দেশের অংশ ছিল সেই দেশের সাংবিধানিক শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করতে কী করেছিল, যখন এই দেশে ঘটনা ঘটেছিল যা এর আবির্ভাব ঘটায়? একটি নতুন সরকার?

      এটি একটি খুব বড় পার্থক্য. সর্বোপরি, যেমনটি আমরা মনে রাখি, আমাদের কথোপকথন শুরু হয়েছিল কর্মের বৈধতা দিয়ে। যোগ্যতার সাথে। কিয়েভ যেমন এইভাবে দেশে ক্ষমতার পরিবর্তন করতে পারেনি, তেমনি সিমফেরোপলও নিজের দেশে এভাবে পরিবর্তন করতে পারেনি। এটি একটি বা অন্য হতে অবৈধ. আপনি এখনও মনে রাখবেন যে আমরা যা ঘটেছে তার আইনি ভিত্তি সম্পর্কে কথা বলছি, এবং যা ঘটেছে তার যৌক্তিকতা সম্পর্কে নয়।

      ওয়েল, তারপর জিনিস আপনার জন্য খারাপ হয়েছে. সত্যি করে বল, কোথা থেকে কপি করেছেন? আপনি কি লিখেছেন তা পরীক্ষা করেননি? না।

      সম্প্রতি, জাতিসংঘ সনদের অনুচ্ছেদ 1 ইরিত্রিয়া (1993), পূর্ব তিমুর (2002), কসোভো (2010), দক্ষিণ সুদান (2011) এবং সেভাস্তোপল (2014) এর সাথে ক্রিমিয়া ব্যবহার করেছে। তালিকা থেকে দেখা যায়, এই দেশগুলোর কোনোটিই আগে তৃতীয় রাষ্ট্রের উপনিবেশ ছিল না।


      ইরিত্রিয়া - ইতালির সাবেক উপনিবেশ
      তিমুর - পর্তুগালের সাবেক উপনিবেশ
      সুদান - সাবেক ব্রিটিশ উপনিবেশ

      চল এগোই.

      আমি আপনাকে সেই নথির পুরো নাম প্রদান করতে বলছি যেখান থেকে আপনি জাতিগুলির স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকারের ধারাটি নিয়েছেন৷ উত্তর - জাতিসংঘের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার সংক্রান্ত সনদ কাজ করে না। একটি সাধারণ কারণে - বিভিন্ন রেজুলেশনের আকারে কয়েক দশক ধরে জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার গৃহীত হয়েছে এবং আমি মনে করি না যে "জাতিগুলির স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের সনদ" ছিল। আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে এই শব্দগুচ্ছের মধ্যে শব্দ এবং ব্যাখ্যা সংযুক্ত নয়? অনুরোধ
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 6, 2016 19:10
        ইউক্রেনের সংবিধানে ইউক্রেনের রাজধানীতে সংবিধান লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের কিছু করার বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। এবং ক্রিমিয়া এবং সেভাস্তোপলের জনগণের স্ব-নিয়ন্ত্রণের অধিকার ইউক্রেনের সংবিধান দ্বারা নয়, জাতিসংঘের সনদ দ্বারা দেওয়া হয়েছে।

        তাদের সার্বভৌমত্ব ঘোষণার সময়, পূর্ব তিমুর, ইরিত্রিয়া এবং দক্ষিণ সুদান ইতিমধ্যে কয়েক দশক ধরে যথাক্রমে ইন্দোনেশিয়া, ইথিওপিয়া এবং সুদানের স্বাধীন রাষ্ট্রের অংশ ছিল। কসোভো কখনো কারো উপনিবেশ ছিল না।

        জাতিসংঘ সনদ, অধ্যায় 1, অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 2:
        "সমতার নীতির প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে জাতিগুলির মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক গড়ে তোলা এবং জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণ, এবং বিশ্ব শান্তিকে শক্তিশালী করার জন্য অন্যান্য উপযুক্ত ব্যবস্থাও গ্রহণ করুন।"
        http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-
        i/index.html
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 7, 2016 16:30
          ওহ, এটা কত কঠিন ...
          প্রথমত
          তালিকা থেকে দেখা যায়, এই দেশগুলোর কোনোটিই আগে তৃতীয় রাষ্ট্রের উপনিবেশ ছিল না।

          এগুলি আপনার কথা এবং কেউ আপনাকে সেগুলি লিখতে বাধ্য করেনি। আমি শুধু উল্লেখ করেছি যে তারা সঠিক নয়।
          এখন দ্বারা
          তাদের সার্বভৌমত্ব ঘোষণার সময়, পূর্ব তিমুর, ইরিত্রিয়া এবং দক্ষিণ সুদান ইতিমধ্যে কয়েক দশক ধরে যথাক্রমে ইন্দোনেশিয়া, ইথিওপিয়া এবং সুদানের স্বাধীন রাষ্ট্রের অংশ ছিল।


          আমি আগে যে নথিটি উল্লেখ করেছি তার সাথে যদি আপনি নিজেকে পরিচিত করার জন্য সময় নেন (ভালভাবে, যেখানে 25 তম জাতিসংঘের সমাবেশের কথা বলা হয়েছে), আপনি হয়তো জানেন কেন পূর্ব তিমুর, ইরিত্রিয়া এবং দক্ষিণ সুদানের বিষয়ে কোন অসঙ্গতি নেই। তাদের এই কাজটি করার অধিকার ছিল! 60 এর দশকে জাতিসংঘ কর্তৃক গৃহীত "উপনিবেশকরণের ঘোষণা" এর উপর ভিত্তি করে। উপনিবেশ ছিল এমন অঞ্চলগুলির একটি তালিকা (সংখ্যায় 72) অনুমোদিত হয়েছিল। এবং এই তালিকা থেকে অঞ্চলগুলির লোকেরা আত্ম-নিয়ন্ত্রণের অধিকার পেয়েছে। তিমুর, ইরিত্রিয়া এবং দক্ষিণ সুদান এই তালিকায় (বা বরং ছিল)! অতএব, এটা কোন ব্যাপার না যে তারা পরে অন্যান্য রাজ্যের অংশ ছিল! একই পশ্চিম সাহারা, যা এখন মরক্কোর অংশ, যদি এটি চায়, একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হতে পারে এবং মরক্কোকে নীরবে এতে সম্মত হতে হবে। কারণ পশ্চিম সাহারা আগে স্প্যানিশ উপনিবেশ ছিল এবং জাতিসংঘের উল্লিখিত তালিকায় রয়েছে!
          কসোভোর কারণে, সমস্ত হট্টগোল ছড়িয়ে পড়ে কারণ অনুরোধটি জাতিসংঘের নথির বিপরীতে চলেছিল। সেজন্যই এই দুর্ধর্ষ আদালত ও কলেজের সিদ্ধান্তের প্রয়োজন ছিল! কিন্তু একটা কিন্তু!!! কসোভোর জন্য বলা হয় - হ্যাঁ, এবং ক্রিমিয়ার জন্য -?। আমি এখনও একটি উত্তর জন্য অপেক্ষা করছি
          আরেকটি সহজ প্রশ্ন - যদি আপনি বলেন, এটিকে আইনিভাবে চ্যালেঞ্জ করা অসম্ভব, তাহলে রাশিয়ান ফেডারেশন কেন দুই বছর ধরে ক্রিমিয়ার অবস্থা বিবেচনার জন্য জাতিসংঘের কাছে আবেদন জমা দেয়নি?
          ঠিক আছে, যেহেতু সবকিছুই আইনি, তারপরে জাতিসংঘ ক্রিমিয়াকে রাশিয়ান হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, যেমনটি কসোভোর ক্ষেত্রে ছিল। এর অর্থ হল আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি অবিলম্বে প্রত্যাহার করা হবে। এভাবেই সবকিছু বিস্ময়করভাবে পরিণত হয়, কিন্তু কিছু কারণে এই প্রশ্নটি কেবল উত্থাপিত হয় না, এটি ভেটোও হয়। কেন হঠাৎ? এখনো কি আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলছে?

          জাতিসংঘ সনদ, অধ্যায় 1, অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 2:
          "সমতার নীতির প্রতি শ্রদ্ধার ভিত্তিতে জাতিগুলির মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক গড়ে তোলা এবং আত্মসংকল্প জনগণ, এবং বিশ্ব শান্তিকে শক্তিশালী করার জন্য অন্যান্য উপযুক্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করা।"

          আপনি আত্মনিয়ন্ত্রণ শব্দটিকে আশেপাশের অন্য কোন শব্দ না দেখে বা আপনার কাছে যা জিজ্ঞাসা করা হয়েছে তার সাথে এটির সম্পর্ক না দেখে একেবারে আঁকড়ে ধরে আছেন। ষাঁড়ের কাছে লাল ন্যাকড়ার মতো, সততার সাথে।

          আপনি উদ্ধৃত পাঠ্যের অংশে "আত্ম-সংকল্প" ধারণাটির ব্যাখ্যা কোথায়?! তাই যেখানে?! আপনি এই শব্দটি বের করে নিন এবং আপনার নিজস্ব উপায়ে এটির ব্যাখ্যা করুন, যেমন আপনার পক্ষে সুবিধাজনক, এবং জাতিসংঘের ব্যাখ্যা হিসাবে নয়। তবে এটি জাতিসংঘের ব্যাখ্যা যা আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা সুরক্ষিত, এবং আপনার কেবল আপনার ইচ্ছা। আবার, আত্ম-নিয়ন্ত্রণ মানে সাবেক ঔপনিবেশিক সত্তার সার্বভৌমত্ব লাভের সুযোগ! শুধুমাত্র তাদের জন্য, এবং যারা এটা চেয়েছিলেন তাদের জন্য না! অন্যথায়, যেকোন জিপসি ক্যাম্প নিজের জন্য এক টুকরো অঞ্চল কামড়াতে পারে!
          আপনার অবসর সময়ে পড়ুন রেজোলিউশন 637 (সাধারণ পরিষদের VII অধিবেশন) এবং রেজোলিউশন 2625 (সাধারণ পরিষদের XXV অধিবেশন)। এবং কেন জাতিসংঘ কমিটির ষষ্ঠ বৈঠকে সনদের 2 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 1-এর সংশোধনী, যা "জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার" সম্পর্কে কথা বলেছিল, তা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং কেন, ভবিষ্যতে, এই ধারণাটি পৃথক নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, চার্টারে নয়।
  26. 0
    সেপ্টেম্বর 8, 2016 05:33
    একটি ভাল নিবন্ধ, আমরা এটিও যোগ করতে পারি যে ক্রিমিয়াতে গণভোটটি অবিলম্বে রাশিয়ায় যোগদানের জন্য এবং ডোম্বাসে স্বাধীনতার জন্য এবং দ্বিতীয়ত রাশিয়ায় যোগদানের জন্য ছিল, গণভোটের সময় অনেক সাংগঠনিক ত্রুটি হয়েছিল এবং বিভিন্ন দিকের রাজনৈতিক স্লোগান, একই। ছাদের উপরে ছিল.... কিন্তু আমাদের ধৈর্য নেই, যেমন তারা বলে, "যে হাঁটে সে রাস্তা আয়ত্ত করতে পারে।"...

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"