অভ্যুত্থান সম্পর্কে পশ্চিমের দ্বৈত মানের বিষয়ে লাভরভ

32
ইউক্রেনে অভ্যুত্থান এবং তুরস্কে অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টার প্রতি ভিন্ন মনোভাব পশ্চিমাদের দ্বিগুণ মান প্রদর্শন করেছে, রিপোর্ট আরআইএ নিউজ রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই লাভরভের বিবৃতি।

অভ্যুত্থান সম্পর্কে পশ্চিমের দ্বৈত মানের বিষয়ে লাভরভ




“এছাড়াও, ইউরোপীয় দেশগুলিতে আমেরিকান ভূমিকা এবং প্রভাবকে শক্তিশালী করার জন্য, তারা রাশিয়ার কাছ থেকে হুমকি নিয়ে এসেছিল এবং ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থানের সুযোগ নিয়েছিল, যা তাদের সমস্ত নীতি থাকা সত্ত্বেও পশ্চিমাদের সক্রিয়ভাবে সমর্থন করেছিল। দ্বৈত মান স্পষ্ট। তুরস্কে অভ্যুত্থানের চেষ্টার বিষয়ে তারা এখন যা বলছে তা ইউক্রেন সম্পর্কে আমাদের পশ্চিমা অংশীদারদের মধ্যে কখনোই বলা হয়নি - যে অভ্যুত্থান গ্রহণযোগ্য নয়।
মন্ত্রী ড.

তিনি স্মরণ করেন যে তুরস্কের বিষয়ে "ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ এবং বিরোধীদের মধ্যে চুক্তির জন্য সমর্থন নিশ্চিত করার জন্য 20 ফেব্রুয়ারি, 2014 সালে ফ্রান্স, জার্মানি এবং পোল্যান্ড স্বাক্ষরিত কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না।"

"পরের দিন সকালে এটি সব ভেঙে পড়ে, তারা এটি থেকে তাদের হাত ধুয়ে বলেছিল, "এটাই ঘটেছে, দুঃখিত।" আমরা যখন তাদের এই বলে লজ্জিত করার চেষ্টা করলাম যে তারা যে চুক্তিটি করেছে তা নিশ্চিত ছিল, তারা ছায়ায় চলে গেল, ঝোপের মধ্যে লুকিয়ে গেল এবং বিব্রত হয়ে পড়ল। আমেরিকানরা আমাদের এই চুক্তিকে সমর্থন করতে বলেছিল, এবং যখন আমরা এটা করেছিলাম এবং পরের দিন সকালে চুক্তিটি "পদদলিত" হয়েছিল, তারাও নির্লজ্জভাবে নীরব ছিল। অর্থাৎ, ইইউর পক্ষ থেকে বাধ্যবাধকতা ছিল, স্বাক্ষর ছিল। এটি দ্বিগুণ, ”লাভরভ বলেছেন।

“এই ঘটনাটি (ইউক্রেনে) স্পষ্টভাবে দেখায় যে পশ্চিমারা এই অভ্যুত্থানে আগ্রহী ছিল। তারা বলে যে তারা এটি প্রস্তুত করেনি, লোকেরা কেবল বিদ্রোহ করেছিল, তবে আমরা জানি যে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, "তিনি উল্লেখ করেছিলেন।

"পশ্চিমা দেশগুলি এই অভ্যুত্থানে আগ্রহী ছিল এবং তারপরে 21শে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের পরে ক্ষমতায় আসা সরকারকে ডনবাস এবং ইউক্রেনের অন্যান্য পূর্বাঞ্চলের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যা এই রাষ্ট্রবিরোধী অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেনি" মেডিকেল" ফ্যাক্ট," প্রধান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ব্যাখ্যা

“আমাদের কাছে এমন নথি রয়েছে যাতে সঙ্কটের সময়ও, ন্যাটো দাবি করেছিল যে ইয়ানুকোভিচ জনগণের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী ব্যবহার করবেন না এবং অভ্যুত্থানের পরপরই, যখন তথাকথিত সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন নতুন কর্তৃপক্ষের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল। সাংবিধানিক আদেশ প্রতিষ্ঠা করার সময় ইউক্রেন আনুপাতিকভাবে শক্তি ব্যবহার করবে। এটিকে কী বলে তা ব্যাখ্যা করারও দরকার নেই।” লাভরভ যোগ করেছেন।
  • আরআইএ নিউজ। আন্দ্রে স্টেনিন
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

32 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +12
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:15
    সের্গেই ভিক্টোরোভিচ, বরাবরের মতো, নম্রভাবে এবং কূটনৈতিকভাবে পশ্চিমা "অংশীদারদের" মানুষ এবং প্রাণীদের মলমূত্রে ডুবিয়ে দিয়েছিলেন।
    1. +8
      সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:35
      আমি ডুবেছি, কিন্তু তারা আর পাত্তা দেয় না, পশ্চিমারা কারও দিকে তাকায় না, তারা যে কোনও উপায়ে তাদের স্বার্থ প্রচার করে। তাই বলতে গেলে, এটা ব্যক্তিগত কিছু নয়, এটা রাজনীতি।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:18
        তাদের মূল নীতি হল যে কোনও বিচ্ছেদকে স্বাগত জানানো এবং কোনও যোগদানকে স্বীকৃতি না দেওয়া - এই কারণেই অভ্যুত্থান সম্পর্কে তাদের আলাদা মতামত রয়েছে!
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:31
          কিন্তু সত্যি কথা বলতে শুধু পশ্চিমা দেশগুলোই দ্বৈত মান প্রয়োগ করে না। কারো কারো জন্য, তুরস্কের কুর্দিরা, যারা দেশকে খণ্ড খণ্ড করতে চায়, তারা বিচ্ছিন্নতাবাদী নয়, বরং "স্বাধীনতা যোদ্ধা" এবং কারাবাখ আর্মেনীয়রা (যদিও সবাই জানে যে সেখানে আর্মেনিয়ান সৈন্য রয়েছে) এছাড়াও যথাক্রমে বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং আগ্রাসী নয়, কিন্তু "সৈনিক যারা "আমাদের" জমি রক্ষা করে।
    2. +4
      সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:17
      ভ্লাদিমির, মানে কি? এই পিশাচদের সাথে কথা বলুন.. মিডিয়ার মাধ্যমে তারা পুরো ছবি এতটাই বিকৃত করবে যে কালো সাদা হয়ে যাবে। কেউ তার কথা শুনবে না। পশ্চিম শুধু কুজুগেটিচ শুনতে পাবে।
      1. +9
        সেপ্টেম্বর 2, 2016 11:20
        মার্কিন রাজনীতিবিদদের দ্বিগুণ মান? এটা হইতে পারে না! তারা ভদ্র মানুষ!
        1. 0
          সেপ্টেম্বর 4, 2016 12:25
          তারা যা বলতে বলে তা বলে, তারা রাষ্ট্রপতির জন্য মনোনীত হয়েছিল কারণ লেজটি অন্যদের চেয়ে খাটো হয়ে গিয়েছিল - রথশিল্ডস এবং রকফেলারদের একটি টেম বানর।
  2. +3
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:26
    দুই মুখের প্রাণী am
  3. +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:28
    লাভরভের নতুন কিছু বলার সময় এসেছে, যেমন "ফুল অফ ক্র্যাপ, স্ক্রিপ্ট"!
    1. +4
      সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:38
      Liberoid Exorcist
      লাভরভ তাদের সমকামী বললেও তারা আর কিছু হবে না। তারা যেমন ছিল তেমনই শূকরই থাকবে। আসুন ক্যাথলিক ধর্মের প্রভাব এবং নৈতিক মূল্যবোধের পতনের জন্য সবকিছুকে দায়ী করি।
      কেবল ভেতর থেকে ধ্বংসই তাদের পররাষ্ট্রনীতিকে প্রভাবিত করবে।
      আমেরিকানরা যখন ক্লিনটন ছাড়া অন্য কাউকে বেছে নেয় তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে আচরণ করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। এখানেই গণতন্ত্রের জয় হবে, যখন ট্রাম্পকে ক্ষমতায় যেতে দেওয়া যাবে না, কিন্তু জনগণ তাকে বেছে নিয়েছে wassat
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:05
        ক্যাথলিক ধর্মের প্রভাব এর সাথে কি সম্পর্ক আছে?
        1. +3
          সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:16
          "ক্যাথলিক ধর্মের প্রভাবের সাথে এর কি সম্পর্ক আছে?" এবং আপনি একটি চার্চে, লুথারান বা প্রোটেস্ট্যান্ট যাই হোক না কেন, একটি পরিষেবার জন্য আগ্রহের বাইরে যান৷ এবং তারপরে একটি অর্থোডক্স চার্চে যান এবং পর্যবেক্ষণ করে তুলনা করুন৷ এটি খুব আকর্ষণীয়৷ কিন্তু এটি একটি আচরণগত মডেল স্থাপন করে। আপনি যখন গির্জায় আসেন, প্রবেশদ্বারে থাকা ব্যক্তিটি একটি দান করে এবং যেমনটি ছিল, প্রবেশদ্বারে ইতিমধ্যেই পরিশোধ করা হয়েছে, ক্যাথলিকদের কোন নশ্বর পাপ নেই, যে কোনও পাপ ক্ষমা করা যেতে পারে, প্রশ্ন হল মূল্য, এবং অর্থোডক্সদের পাপ আছে যা কখনও ক্ষমা করা যায় না। একটি অর্থোডক্স চার্চে আপনাকে অনুদান না দেওয়ার জন্য কখনও তিরস্কার করা হবে না এবং তারা একটি মোমবাতি জ্বালায় না, কিন্তু গির্জায় তারা করতে পারে।
        2. +3
          সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:20
          সার্জেজ 1972
          ইনকুইজিশন, ক্রুসেড, বিশ্বজয়, পোপের নেতৃত্বে ইত্যাদি। তারা পোপের পৃষ্ঠপোষকতায় রাশিয়াতেও গিয়েছিল।
          আর এখন বিশপরা বিকৃত ইত্যাদি। তাদের নীতি কি হবে বলে আপনি মনে করেন?
      2. +2
        সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:09
        আলেকজান্ডার রোমানভ - ট্রাম্প নির্বাচিত হলেও তিনি হিলারির চেয়ে বেশি ভালো নন, এবং আপনার ভালো কিছু আশা করার দরকার নেই। এখন ট্রাম্প সবার কাছে "আমাদের একজন" এর মতো, কিন্তু তিনি যখন ক্ষমতায় আসবেন, আমরা করব এছাড়াও একাধিকবার ওবামাকে একটি সদয় শব্দের সাথে স্মরণ করুন।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:33
          তারা দুটি খারাপের মধ্যে কম বেছে নেয়, যার অর্থ ট্রাম্প।
      3. +2
        সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:23
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        আসুন ক্যাথলিক ধর্মের প্রভাব এবং নৈতিক মূল্যবোধের পতনের জন্য সবকিছুকে দায়ী করি।

        প্রোটেস্ট্যান্টবাদ..
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        কেবল ভেতর থেকে ধ্বংসই তাদের পররাষ্ট্রনীতিকে প্রভাবিত করবে।

        সত্য, কিন্তু তাদের ভিতর থেকে ধ্বংস করা সহজ নয়, অন্যথায়, তারা থামার চেয়ে পুরো বিশ্বকে হত্যা করবে।
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
        আমেরিকানরা যখন ক্লিনটন ছাড়া অন্য কাউকে বেছে নেয় তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে আচরণ করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। এখানেই গণতন্ত্রের জয় হবে, যখন ট্রাম্পকে ক্ষমতায় যেতে দেওয়া যাবে না, কিন্তু জনগণ তাকে বেছে নিয়েছে

        বুর্জোয়া গণতন্ত্র হল "গণতন্ত্রীদের" শক্তি, জনগণের নয়; এর সাথে জনগণের কোনো সম্পর্ক নেই।
        সুতরাং, দুর্ভাগ্যবশত, আপনার বিকল্পটি বাদ দেওয়া হয়েছে৷ যদিও ট্রাম্প এবং ক্লিনটনের মধ্যে পার্থক্যটি তারা জনসাধারণের কাছে চিত্রিত করার চেয়ে অনেক কম, তবে নেতৃস্থানীয় "প্রভাব গোষ্ঠী" (সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স ব্যতীত) ক্লিনটনকে বেছে নিয়েছে, যার অর্থ তিনি রাষ্ট্রপতি হবেন .
  4. +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:38
    হ্যাঁ, পশ্চিমের কোনো বিবেক বা নীতি নেই। তাদের মধ্যে কোন নোংরামি নেই। এবং এটা ছিল না. যারা শক্তিশালী তাদের পাছা চাটতে থাকে।
  5. +3
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:39
    Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ডুবেছি, কিন্তু তারা আর পাত্তা দেয় না, পশ্চিমারা কারও দিকে তাকায় না, তারা যে কোনও উপায়ে তাদের স্বার্থ প্রচার করে। তাই বলতে গেলে, এটা ব্যক্তিগত কিছু নয়, এটা রাজনীতি।

    তাই প্রাচীনকাল থেকে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। দ্বৈত মান বিদ্যমান ছিল এবং অব্যাহত থাকবে। দুর্ভাগ্যবশত.
  6. sl3
    +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:55
    এই t.v.a.r.e.গুলি ভিজিয়ে রাখা উচিত নয়, কিন্তু বেডবাগের মতো চূর্ণ করা উচিত।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:03
      প্রথমে আমরা এটি ডুবিয়ে রাখি, এবং এটি নরম হয়ে গেলে আমরা এটিকে নিচে চাপি যাতে এটি ছড়িয়ে না যায়। সৈনিক
  7. +4
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 09:57
    "পশ্চিমা দেশগুলি এই অভ্যুত্থানে আগ্রহী ছিল এবং তারপরে 21শে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের পরে ক্ষমতায় আসা সরকারকে ডনবাস এবং ইউক্রেনের অন্যান্য পূর্বাঞ্চলের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যা এই রাষ্ট্রবিরোধী অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেনি" মেডিকেল" ফ্যাক্ট," প্রধান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ব্যাখ্যাল্যাভরভ ঠিকই বলেছেন, কিন্তু তিনি নির্বোধ!
    এটা যদি "ক্রিমনাশ" না হতো, তাহলে সেখানে ডোনেটস্ক, স্লাভিনস্ক, ক্রামতোর্স্ক থাকতো না... ডনবাসের লোকেরা "ডনবাসনাশ" ভেবে এক আবেগে স্কোয়ারে এসেছিল, কিন্তু আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি অবাস্তব, যে দেশগুলির একটি সামরিক সম্ভাবনা আমাদের চেয়ে কম নয়, তবে একটি বৃহত্তর বগিতে, তারা এটিকে অনুমতি দেবে না এবং এটি অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব ছিল না (এবং এটি)। আমরা স্বঘোষিত প্রজাতন্ত্রকে আদর্শিক ও লক্ষ্যবস্তু সহায়তা ছাড়া কোনোভাবেই সাহায্য করতে পারিনি। Donbass ক্রিমিয়া নয়, 50/50 মতামত এবং ভাগ্য আছে. তারা নিজেরাই এটি খুঁজে বের করবে, আমাদের কাজ হল যে কোনও উপায়ে সাহায্য করা, এবং আমরা কৃতজ্ঞতার শব্দ আশা করি না।
  8. +5
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:00
    বরং, পশ্চিমে দ্বৈত নয়, বরং ত্রিগুণ মান রয়েছে, কারো জন্য একটি, অন্যের জন্য, এবং নিজেদের জন্য তৃতীয়... "পশ্চিম সন্ত্রাসবাদের ক্ষেত্রে ভণ্ডামি করে। তারা একে "সন্ত্রাস" বলে যখন সন্ত্রাসী তাদের আঘাত করে, এবং "বিপ্লব", "স্বাধীনতা", "গণতন্ত্র" এবং "মানবাধিকার" যখন সন্ত্রাসীরা আমাদের আক্রমণ করে। -বাসার আল - আসাদ.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:03
      এবং তারা নিজেদের জন্য তৃতীয় জিনিস মনে করে...
  9. +2
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:00
    দ্বৈত মান, প্রতারণা এবং অন্যান্য আনন্দের জন্য রাষ্ট্রগুলিকে দোষারোপ করা একজন ব্যক্তির নিঃশ্বাসের জন্য দোষারোপ করার সমান। এই ইয়াঙ্কিদের সারমর্ম, তাদের আলফা এবং ওমেগা হচ্ছে। আপনাকে কোনো না কোনোভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে (শব্দ ছাড়াও বাস্তব কিছু দিয়ে)। এবং ক্ষুব্ধ হওয়ার জন্য... উহ, লোকটি অপরাধ করে না, সে একটি ভোঁদড় নয়...
  10. +2
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:13
    পশ্চিমাদের মতামতকে অভিশাপ দেওয়ার সময় এসেছে, ঠিক যেমন তারা আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করে না। সমস্ত অ্যাংলো-স্যাক্সন আচরণগত দুষ্টতা আমাদের কাছে দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত। ডাবল স্ট্যান্ডার্ড সহ তাদের সমস্ত কৌশলগুলি তাদের স্বার্থের অঞ্চলে প্রয়োগ করা উচিত, তারপরে ছেলেরা বুঝতে পারে যে তাদের রাশিয়ার সাথে আলোচনা করতে হবে এবং চুক্তিগুলি মেনে চলতে হবে। এবং এটি কীভাবে দেখা যায়: আমরা 3 গণনায় গুলি করতে রাজি হয়েছিলাম, কিন্তু শত্রু 2 গণনায় গুলি করেছিল। আমরা একটি উপসংহার আঁকি এবং 0 গণনায় গুলি করি।
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:14
    থেকে উদ্ধৃতি: BOB044
    হ্যাঁ, পশ্চিমের কোনো বিবেক বা নীতি নেই। তাদের মধ্যে কোন নোংরামি নেই। এবং এটা ছিল না. যারা শক্তিশালী তাদের পাছা চাটতে থাকে।
    উভয় রাষ্ট্র এবং পশ্চিম, এবং আমরা এবং সমগ্র বিশ্ব, তাদের জন্য সুবিধাজনক মান অনুযায়ী জীবনযাপন করি, যদি আপনি চান, লাভজনক। যে কোনো রাষ্ট্রের নীতির ভিত্তি হলো টিকে থাকার আকাঙ্ক্ষা, এবং এটা কার খরচে (দেশের নেতৃত্বের বোঝার মধ্যে) ব্যাপার নয়। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে। সত্যিকারের বন্ধুদের সাথে ঝগড়া এবং অভিশপ্ত শত্রুদের সাথে ভ্রাতৃত্বের উদাহরণ এক ডজন। একটি মান সর্বদা রাষ্ট্রের জন্য একটি মান, তবে কেবলমাত্র পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ই জানে যে এই মানটির সারাংশ কী, আমরা কেবল সন্দেহ করতে পারি।
  12. +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:28
    একটি চরিত্রগত গন্ধ সঙ্গে তাদের তরল মধ্যে ডুবান না, তারা সত্যিই যত্ন না, তারা কেবল এই পদার্থ অসুস্থ. সমস্ত পশ্চিমী পরিসংখ্যান সম্পূর্ণ coprophages হয়.
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:42
    ইয়েমেনের যুদ্ধে একটি অদ্ভুত অবস্থানও রয়েছে, ইউক্রেনের বিপরীত। এবং আজকের ব্রাজিলেও, যাইহোক।

    এবং উকরিয়াতে এটি একটি অভ্যুত্থানও নয়। একটি অভ্যুত্থান অবৈধ উপায়ে ক্ষমতার পরিবর্তন, কিন্তু দেশের মধ্যে. এবং যদি অভ্যুত্থানটি বাইরে থেকে অনুপ্রাণিত হয় এবং এমনকি আমের গাধা চাটাকারীদের একটি বিদেশী, দেশবিরোধী সরকারকে সিংহাসনে বসানো হয়, তবে এটি সাধারণত আগ্রাসন।
  14. 0
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:48
    রাজনীতি হল একজন অংশীদার, নির্বাচকমণ্ডলী... এমনকি বিদেশীদের কাছে একটি প্রতিশ্রুতি যে তাদের আকাঙ্ক্ষা পূর্ণ হবে এবং সেই অনুযায়ী তাদের অপূরণ হবে। রাজনীতিবিদদের জন্য একটি জিনিস, অন্য সম্পর্কে চিন্তা এবং একটি তৃতীয় করার জন্য, প্রথম এবং দ্বিতীয় সঙ্গে সামান্য সংযুক্ত. প্রকৃতপক্ষে, আমরা যাকে ইতিহাস বলে মনে করি তা বাস্তবে অনুসৃত নীতিগুলির একটি পথ এবং বৃত্ত, যে কারণে এটিতে এত নোংরামি এবং নোংরামি রয়েছে।
  15. +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 10:48
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার রোমানভ
    .....এখানেই গণতন্ত্রের জয় হবে, যখন ট্রাম্পকে ক্ষমতায় যেতে দেওয়া যাবে না, কিন্তু জনগণ তাকে বেছে নিয়েছে wassat

    আলেকজান্ডার, ঈশ্বর ইচ্ছা তাই হবে. এটি সম্ভবত রাশিয়ার জন্য সেরা বিকল্প। তবে একমাত্র সমস্যা হল সবচেয়ে "গণতান্ত্রিক" দেশ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - জনগণ সরাসরি রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করে না, তবে একটি নির্দিষ্ট জেলা থেকে ভোট দেওয়ার জন্য প্রতিনিধি নির্বাচন করে.... এবং তারপরে এটি একটি কৌশলের ব্যাপার! নির্দিষ্ট কাঠামোর "ভদ্র" নিয়ন্ত্রণের অধীনে, প্রতিনিধি যাকে প্রয়োজন তাকে ভোট দেবেন...।
  16. +1
    সেপ্টেম্বর 2, 2016 23:00
    আমেরিকার মূল নীতি কোন নীতি নয়। এটা বোঝার সময় এসেছে যে এই প্রাণীগুলি আমাদেরকে মোটেই বিবেচনা করে না... কিছু কারণে আমাদের তাদের আইন অনুসারে বাঁচতে হবে, কিন্তু আমাদের আইন তাদের আগ্রহ করে না। উচ্চতর জাতি....বুঝুন...এই পোকামাকড়ের সাথে আলোচনা করা.... এটা মূল্যহীন। আপনার নিজের জীবনের নিয়মগুলি নির্ধারণ করতে হবে। এবং আফ্রিকান-আমেরিকানদের তাদের নিজস্ব আইন অনুসারে বাঁচতে দিন।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 3, 2016 07:16
      কিন্তু আমরা, আমার বন্ধু, এবং তারা একই নৌকায়... কি এবং আমি সত্যিই নামতে চাই না একজন মূর্খের কারণে যে বাকস্বাধীনতা ও গণতন্ত্র নিয়ে নানা স্লোগান দিতে গিয়ে এই নৌকা দোলাচ্ছে। অনুরোধ আমি তাকে কেবল একটি ওয়ার দিয়ে শান্ত করব এবং লাভরোভা এস.ভি. তাদের পেশার সুনির্দিষ্টতার কারণে, তাদের আশ্বস্ত করতে হবে এবং তাদের কূটনৈতিক ভাষায় আচরণের ভুলগুলি নির্দেশ করতে হবে। মনে এটাও দুঃখজনক যে এই নৌকায় অন্যান্য যাত্রীরা যাতায়াত করছেন, শুধুমাত্র তারাই যারা নোংরা এবং কাপুরুষ (বা দুর্নীতিগ্রস্ত) চক্ষুর পলক hi

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"