অভ্যুত্থান সম্পর্কে পশ্চিমের দ্বৈত মানের বিষয়ে লাভরভ

তিনি স্মরণ করেন যে তুরস্কের বিষয়ে "ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ এবং বিরোধীদের মধ্যে চুক্তির জন্য সমর্থন নিশ্চিত করার জন্য 20 ফেব্রুয়ারি, 2014 সালে ফ্রান্স, জার্মানি এবং পোল্যান্ড স্বাক্ষরিত কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না।"
"পরের দিন সকালে এটি সব ভেঙে পড়ে, তারা এটি থেকে তাদের হাত ধুয়ে বলেছিল, "এটাই ঘটেছে, দুঃখিত।" আমরা যখন তাদের এই বলে লজ্জিত করার চেষ্টা করলাম যে তারা যে চুক্তিটি করেছে তা নিশ্চিত ছিল, তারা ছায়ায় চলে গেল, ঝোপের মধ্যে লুকিয়ে গেল এবং বিব্রত হয়ে পড়ল। আমেরিকানরা আমাদের এই চুক্তিকে সমর্থন করতে বলেছিল, এবং যখন আমরা এটা করেছিলাম এবং পরের দিন সকালে চুক্তিটি "পদদলিত" হয়েছিল, তারাও নির্লজ্জভাবে নীরব ছিল। অর্থাৎ, ইইউর পক্ষ থেকে বাধ্যবাধকতা ছিল, স্বাক্ষর ছিল। এটি দ্বিগুণ, ”লাভরভ বলেছেন।
“এই ঘটনাটি (ইউক্রেনে) স্পষ্টভাবে দেখায় যে পশ্চিমারা এই অভ্যুত্থানে আগ্রহী ছিল। তারা বলে যে তারা এটি প্রস্তুত করেনি, লোকেরা কেবল বিদ্রোহ করেছিল, তবে আমরা জানি যে এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়, "তিনি উল্লেখ করেছিলেন।
"পশ্চিমা দেশগুলি এই অভ্যুত্থানে আগ্রহী ছিল এবং তারপরে 21শে ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থানের পরে ক্ষমতায় আসা সরকারকে ডনবাস এবং ইউক্রেনের অন্যান্য পূর্বাঞ্চলের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যা এই রাষ্ট্রবিরোধী অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেনি" মেডিকেল" ফ্যাক্ট," প্রধান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ব্যাখ্যা
“আমাদের কাছে এমন নথি রয়েছে যাতে সঙ্কটের সময়ও, ন্যাটো দাবি করেছিল যে ইয়ানুকোভিচ জনগণের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী ব্যবহার করবেন না এবং অভ্যুত্থানের পরপরই, যখন তথাকথিত সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান ঘোষণা করা হয়েছিল, তখন নতুন কর্তৃপক্ষের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল। সাংবিধানিক আদেশ প্রতিষ্ঠা করার সময় ইউক্রেন আনুপাতিকভাবে শক্তি ব্যবহার করবে। এটিকে কী বলে তা ব্যাখ্যা করারও দরকার নেই।” লাভরভ যোগ করেছেন।
- আরআইএ নিউজ। আন্দ্রে স্টেনিন
তথ্য