সামরিক পর্যালোচনা

CFE পুনরুত্থানের বিষয় নয়

35



পশ্চিমে, যৌথ নিরস্ত্রীকরণ কর্মসূচি গ্রহণের বিষয়ে রাশিয়ার কাছে কল আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছে। এখন জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফ্রাঙ্ক-ওয়াল্টার স্টেইনমায়ার রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি নতুন প্রতিযোগিতা এড়াতে "স্বচ্ছতা অর্জন, ঝুঁকি প্রতিরোধ এবং আস্থা তৈরি করতে" ইউরোপে একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি শেষ করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন।

প্রস্তাবটি, যেমনটি তারা বলে, অর্থহীন নয়, তবে শুধুমাত্র যদি এটি সঠিকভাবে কারণগুলি চিহ্নিত করে যে কেন "বিদ্যমান অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে সিমে আলাদা হয়ে আসছে।"

জনাব স্টেইনমায়ার কিভাবে এই কারণগুলি নির্ধারণ করেন? "...ইউরোপে প্রচলিত সশস্ত্র বাহিনীর চুক্তির শর্তাবলী (CFE চুক্তি - Yu.R.), যার কাঠামোর মধ্যে, 1990 এর পরে, ইউরোপে কয়েক হাজার লোককে নির্মূল করা হয়েছিল ট্যাঙ্ক এবং ভারী অস্ত্র, রাশিয়া এখন কয়েক বছর ধরে উপেক্ষা করেছে,” তিনি দাবি করেন। - ভিয়েনা ডকুমেন্টের যাচাইকরণ পদ্ধতি (ভিয়েনা ডকুমেন্ট 2011 অনুসারে, অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি সামরিক বাহিনী এবং প্রধান অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলির সিস্টেম, প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা এবং সামরিক বাজেটের উপর তথ্য বিনিময় করে। - Yu.R.) কাজ করে না - রাশিয়া প্রয়োজনীয় আধুনিকীকরণ প্রত্যাখ্যান করে... এবং ক্রিমিয়ার দখল বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম, ইউক্রেনের নিরাপত্তার গ্যারান্টি, বর্জ্য কাগজে পরিণত করে।

রাশিয়ানরা এই জাতীয় ক্ষেত্রে বলে - সুস্থের জন্য অসুস্থ মাথাকে দোষ দেওয়া। এটি সর্বজনবিদিত যে ইউরোপে কার্যকর অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের সমস্যাটি ন্যাটো সম্প্রসারণের তিনটি তরঙ্গ দ্বারা জরুরী হয়ে উঠেছে। পূর্ব ইউরোপের প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি এবং সোভিয়েত বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলি ন্যাটোতে স্থানান্তরের সাথে সাথে, 1990 সালে সমাপ্ত CFE চুক্তি অর্থহীন হয়ে পড়ে। তিনি যে সমস্ত সীমাবদ্ধতা স্থাপন করেছিলেন তা ন্যাটোর পক্ষে লঙ্ঘন করা হয়েছিল। চুক্তির একটি অভিযোজিত সংস্করণ, যা 1999 সালে ইস্তাম্বুল OSCE শীর্ষ সম্মেলনের পরে চালু হওয়ার কথা ছিল, ন্যাটো দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল।

যাইহোক, জোটের নেতারা হাসি ছাড়াই দাবি করেছেন যে একটি অ-সম্প্রসারিত ন্যাটো রাশিয়ার দোরগোড়ায় রয়েছে এবং রাশিয়া জোটের সীমানার কাছে আসছে। এই উল্টানো যুক্তি অনুসারে, 2007 সালে রাশিয়া CFE চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার পরে, তারা রাশিয়াকে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণকে দুর্বল করার জন্য অভিযুক্ত করতে শুরু করে। মার্চ 2015 সালে রাশিয়া চুক্তি থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাহার করার পরে এবং CFE চুক্তিতে জয়েন্ট কনসালটেটিভ গ্রুপের (JCG) বৈঠকে অংশগ্রহণ বন্ধ করার পরে অভিযোগগুলি তীব্র হয়।

এছাড়াও, রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভিয়েনা নথির যাচাইকরণ প্রক্রিয়াকে দুর্বল করার অভিযোগ রয়েছে। সুতরাং, এই দিন রাশিয়ায় সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতির পরীক্ষায় ওয়াশিংটন অসন্তুষ্ট। ন্যাটোর সেক্রেটারি জেনারেল জেনস স্টলটেনবার্গ জুন মাসে রাশিয়ায় সৈন্যদের সংঘটিত যুদ্ধ এবং সংগঠিত করার প্রস্তুতির একটি আশ্চর্য পরীক্ষায় একই রকম প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন, বলেছিলেন যে এই ধরনের চেকগুলি "ভিয়েনা নথিতে থাকা চুক্তিগুলি বাস্তবায়ন না করার একটি উপায়।" মস্কো থেকে অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া এসেছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী আনাতোলি আন্তোনোভ জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া ভিয়েনা ডকুমেন্ট 2011-এ সশস্ত্র বাহিনীর আকস্মিক পরিদর্শন সম্পর্কে রাষ্ট্রপক্ষের সামরিক সংযুক্তিদের অবহিত করেছে, বিশেষ করে উল্লেখ করা হয়েছে যে নির্দিষ্ট বিধানের বিধান থাকা সত্ত্বেও এটি করা হয়েছিল। নথি পরিদর্শনের জন্য প্রযোজ্য নয়।

এখন, F.-V এর প্রস্তাব দ্বারা বিচার করা. স্টেইনমায়ার, আমরা চুক্তিতে নতুন অস্ত্র ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাবের সাথে সিএফই চুক্তির এক ধরণের পুনর্জন্ম সম্পর্কে কথা বলছি, নতুন সামরিক সক্ষমতা এবং কৌশলগুলি বিবেচনায় নিয়ে আঞ্চলিক সীমানাগুলির উপরের সীমা এবং তাদের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব নির্ধারণ করে। স্টেইনমায়ার OSCE-কে সংলাপের একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে দেখেন, এবং ভবিষ্যতের চুক্তিতে পন্থা বিকাশের একটি ফর্ম হিসেবে "আমাদের মহাদেশের নিরাপত্তার জন্য দায়ী সমস্ত অংশীদারদের সাথে একটি কাঠামোগত সংলাপ" হিসেবে।

বাহ্যিকভাবে, সবকিছুই ভালো মনে হয়, তবে শুধুমাত্র বাহ্যিকভাবে - যদি আপনি বার্লিনের প্রস্তাবে অসুবিধাগুলি দেখতে না পান।

পুরনো সিএফই চুক্তির নতুন কোনো সংস্করণ নিয়ে কোনো কথা বলা যাবে না। গত বছরের মস্কোর এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি স্বতঃস্ফূর্ত ছিল না, কারণ আশাহীনভাবে পুরানো নথির আরও আনুগত্য রাশিয়ার সামরিক নিরাপত্তার সরাসরি ক্ষতি করেছে। সের্গেই ল্যাভরভ দুই বছর আগে এই বিষয়ে বেশ স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন: “আমাদের তথাকথিত সিএফই চুক্তির বাস্তবায়নে ফিরে আসার আহ্বান জানানো হয়েছে। তিনি দীর্ঘদিন ধরে মৃত অবস্থায় ছিলেন এবং তাকে পুনরুজ্জীবিত করা যায় না।”

এটি F.-V এর কথায় মনোযোগ দেওয়ার মতো। স্টেইনমায়ার বলেছেন যে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ পুনঃসূচনা বিতর্কিত আঞ্চলিক মর্যাদা সহ এলাকায় প্রয়োগ করা উচিত। পশ্চিমা দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলি কেবলমাত্র সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান - ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, দক্ষিণ ওসেটিয়া, আবখাজিয়াতে বিদ্যমান। এবং এছাড়াও, অবশ্যই, ক্রিমিয়া, যার রাশিয়ায় প্রবেশ তিন বছর ধরে পশ্চিমাদের দ্বারা স্বীকৃত হয়নি এবং এর সাথে রাশিয়ান বিরোধী নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, যার বিলুপ্তির কথা স্টেইনমায়ারও উল্লেখ করেন না (অন্তত একটি উদ্যোগ হিসাবে যা প্ররোচিত করতে পারে। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আলোচনা শুরু)।

মস্কো যদি স্টেইনমায়ারের প্রস্তাবিত শর্তাবলী নিয়ে আলোচনায় আকৃষ্ট হত, তবে ক্রিমিয়ার নিজস্ব ভূখণ্ডে এবং সেইসাথে তার মিত্রদের ভূখণ্ডে স্থাপন করা অস্ত্রের পরিমাণ এবং পরিসরের বিষয়ে সম্মত হওয়ার মতো অযৌক্তিকতায় অংশ নিতে হতো। স্বীকৃত না হলেও প্রজাতন্ত্র। অথবা, এর চেয়েও খারাপ, কাঙ্খিত চুক্তির অধীনে পশ্চিম থেকে কিছু ছাড়ের জন্য এই প্রজাতন্ত্রগুলির অবস্থা "বিনিময়" করুন। পরবর্তী, এটি সম্ভব, নতুন রাশিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে।

আরও: সিএফই চুক্তির বিপরীতে, 19 নভেম্বর, 1990-এ স্বাক্ষরিত, অর্থাৎ, ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তির মধ্যে সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে, নতুন চুক্তিটি অতীতের একটি জিনিস ব্লক কাঠামো থেকে এগোতে পারে না। ওয়ারশতে জুলাই (2016) ন্যাটো সম্মেলনে রাশিয়াকে "প্রাচ্য থেকে হুমকি" এবং "ভীতিপ্রদর্শন" ধারণ করার একটি কৌশল গ্রহণের সত্যতাই প্রস্তাব করে যে পশ্চিমারা এমন একটি নকশা থেকে উপকৃত হবে যেখানে রাশিয়াকে আলোচনায় বাধ্য করা হবে। সামগ্রিকভাবে জোটের সাথে।

এই জাতীয় পদ্ধতির সাথে একমত হওয়ার অর্থ হবে একটি পুরানো রেকের উপর পা রাখা: সর্বোপরি, এটি ছিল অবিকল সেই ব্লক নীতি যার ভিত্তিতে সিএফই চুক্তিটি নির্মিত হয়েছিল (এটি সত্ত্বেও যে চুক্তির দ্বারা সীমাবদ্ধ অস্ত্র ও সরঞ্জামের আনুষ্ঠানিক কোটা প্রতিটি ব্যক্তির জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। দেশ এবং ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তির প্রান্তে অস্ত্রের সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা দ্বারা পরিপূরক), এক পক্ষ - ন্যাটো - অন্য পক্ষের ব্যয়ে শক্তিশালী করার অনুমতি দেয় - ওয়ারশ চুক্তি, যা শীঘ্রই ভেঙে পড়ে এবং শেষ পর্যন্ত রাশিয়াকে পরিমাপ করতে বাধ্য করে। সামগ্রিকভাবে জোটের শক্তির সাথে এর গ্রুপিং। পশ্চিমে স্নায়ুযুদ্ধ গম্ভীরভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল তা সত্ত্বেও।

শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে: যদি একটি নতুন চুক্তি তৈরি করা হয়, এতে অংশগ্রহণকারী প্রতিটি দেশকে অবশ্যই উপযুক্ত বিধিনিষেধ গ্রহণ করতে হবে।

অবশ্যই, একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিতে কাজ শুরু করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হল ডনবাসে যুদ্ধের সমাপ্তি। তার সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে গল্প ইউরোপ এত সময়কালের শত্রুতা জানে না। ইউক্রেন একটি "ব্ল্যাক হোল" হয়ে উঠেছে, প্রচুর পরিমাণে চুষা অস্ত্র... এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে ইউক্রেন পদ্ধতিগতভাবে ডনবাস শহরগুলিতে গোলাবর্ষণ করছে, কিয়েভ সরকার অন্তত কিছু স্বেচ্ছাসেবী অস্ত্র বিধিনিষেধ গ্রহণ করবে। আর এটা ছাড়া ইউরোপের কোনো নিরাপত্তা ব্যবস্থা সম্ভব নয়।

"আমাদের প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা - পশ্চিম এবং রাশিয়া উভয়ই - বর্ধিত চাপের মধ্যে রয়েছে। এবং কেউ জিতবে না, সবাই কেবল ক্লান্তিকর অস্ত্র প্রতিযোগিতা থেকে হেরে যাবে,” জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রীর এই উপসংহারের সাথে একমত হতে হবে। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল "বর্ধিত লোড" এর কারণগুলির উপর একমত হওয়া।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.fondsk.ru/news/2016/08/31/dovse-reanimacii-ne-podlezhit-42325.html
35 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওয়েন্ড
    ওয়েন্ড সেপ্টেম্বর 2, 2016 15:35
    +15
    পশ্চিমারা বুঝতে পারলেই তারা অস্ত্রের ক্ষেত্রে পিছিয়ে আছে। তারা শান্তিরক্ষার পোশাক পরে এগিয়ে থাকা দেশকে থামাতে। এবং আপনি এটির নীচে খনন করতে সক্ষম হবেন না।
    1. APASUS
      APASUS সেপ্টেম্বর 2, 2016 18:00
      +17
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      পশ্চিমারা বুঝতে পারলেই তারা অস্ত্রের ক্ষেত্রে পিছিয়ে আছে। তারা শান্তিরক্ষার পোশাক পরে এগিয়ে থাকা দেশকে থামাতে। এবং আপনি এটির নীচে খনন করতে সক্ষম হবেন না।

      এবং বরাবরের মতো, সশস্ত্র বাহিনীকে একই ধারায় আনবেন না, তবে এই জাতীয় চুক্তির মাধ্যমে অন্য দেশকে দুর্বল করার চেষ্টা করুন।
    2. মিঃ ম্যান
      মিঃ ম্যান সেপ্টেম্বর 3, 2016 11:21
      +2
      আমেরিকানরা তাদের ̶o̶s̶t̶r̶o̶v̶ মহাদেশে ফিরে আসার সাথে সাথেই আমরা তাদের সাথে আলোচনা করতে পারি European Сঅলোনিস (আমেরিকা)
  2. B.T.V.
    B.T.V. সেপ্টেম্বর 2, 2016 15:49
    +14
    আমরা ইতিমধ্যে 90 এর দশকে নিরস্ত্র করেছি এবং এটি এখনও "হিক্কা"।
    1. কাসিম
      কাসিম সেপ্টেম্বর 2, 2016 20:57
      +7
      আমি তাকে অন্যভাবে বুঝি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া ইউরোপ সামরিকভাবে স্বয়ংসম্পূর্ণ নয়। এটি অস্ত্র প্রতিযোগিতায় টিকে থাকবে না এবং দেউলিয়া হয়ে যাবে। তদুপরি, জড়িত হয়ে তিনি চিরকাল হোয়াইট হাউসের ভাসাল হয়ে থাকবেন। আপনি যদি সত্যিই জিনিসগুলি দেখেন তবে তাদের জন্য অন্য কোনও উপায় নেই। তারা ধাওয়া দিতে বা পিঠে ঘুরতে পছন্দ করে। এবং প্রথমটির অর্থ সাঁজোয়া যান এবং অন্যান্য যানবাহনের সম্পূর্ণ পুনরায় সরঞ্জাম; ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র; EU তার 5 তম প্রজন্মের সাথে বাতাসে রয়েছে (যদি তারা নির্ভরশীল হতে না চায়), শ্যুটার। অস্ত্র এবং সরঞ্জাম, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ - প্রচুর অর্থ, শত শত বিলিয়ন। পুরানো ইউরোপ মোকাবেলা করতে সক্ষম হবে না, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে এই বিষয়টি উত্থাপন করা কঠিন হবে। আপনি যদি মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর পারমাণবিক অস্ত্রের জরাজীর্ণ অস্ত্রাগারের দিকেও তাকান তবে মিনিটমেন পরিবর্তন করার সময় এসেছে - এবং নৌবাহিনীর উপর জোর দেওয়া হচ্ছে। ইউরোপীয়দের জন্য যা অবশিষ্ট থাকে তা হল পিছনে চালু করা। কিন্তু আপনি মিথ্যা দিয়ে ভালো ব্যবসা শুরু করতে পারবেন না। এটি ইউরোপীয়রাই ছিল যারা প্রাচ্যের নতুন ন্যাটো দেশগুলির অস্ত্রগুলিকে বিবেচনায় নিতে অস্বীকার করেছিল। ইউরোপ। এখন, যদি শুধুমাত্র ক্ষমা প্রার্থনা এবং অনুতাপ, এবং ইউক্রেনে যুক্তিসঙ্গত কর্মের সাথে; বাল্টিক রাজ্য এবং পোল্যান্ডের বাহিনীকে বাড়িতে পাঠানো হয়েছিল। আর তাই, মাফ করবেন, জার ফাদারের শোনার সম্ভাবনাও কম। hi
      জার্মানদের শীঘ্রই ক্ষমতার জন্য লড়াই হবে, তাই স্ট্যানমেয়ার "সঠিক ট্রাম্পেট বাজাতে" শুরু করেছিলেন - আপনি সত্যিই জার্মানদের বোকা বানাতে পারবেন না, সেখানে আমাদের যথেষ্ট জার্মানরা রয়েছে। তারা তাদের বলেছিল যে নিষেধাজ্ঞা... সবাইকে নিন্দা করবে। ইইউ অভিজাত। একজন (ক্যামেরন) প্রত্যাহার করে নিয়েছেন, ওলান্দ এবং মার্কেল এক সুতোয় ঝুলে আছেন এবং তাদের থাকার সম্ভাবনা নেই। এবং এই তিনটির পরে, বাকিরা সবাই "নিচে পড়বে।"
      1. ইস্কান্দার শ
        ইস্কান্দার শ সেপ্টেম্বর 4, 2016 19:59
        0
        ওলান্দ ও মার্কেল এক সুতোয় ঝুলে আছেন


        মিসেস মার্কেল সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস, হ্যাঁ, ঠিক ধ্বংস, নিজের বিরুদ্ধে কোন বিরোধিতা. এখন জার্মানিতে তারা রাশিয়ার মতো প্রায় একইভাবে কথা বলে, যদি তার না হয়। আমরা কি ধরনের চুল সম্পর্কে কথা বলছি?

        প্রথমবারের মতো একই কারণে ওলান্দকে সম্ভবত দ্বিতীয়বার নির্বাচিত করা হবে।
        1. সার্জেজ 1972
          সার্জেজ 1972 সেপ্টেম্বর 5, 2016 12:08
          0
          কোথায় গেল এসপিডি? এর অবস্থান পুনরুদ্ধার করে।
  3. সর্বোচ্চ 1987
    সর্বোচ্চ 1987 সেপ্টেম্বর 2, 2016 15:50
    +16
    আমাদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, বোকা এবং ভদ্রলোকদের সময় "হ্যাঁ" বলে মনে হচ্ছে।
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 সেপ্টেম্বর 2, 2016 17:06
      +3
      ভালো লেগেছে? আমি একমত নই। "সেখানে যথেষ্ট জুরাবভ আছে, বিশেষ করে কূটনৈতিক কাজে..
  4. লুমুম্বা
    লুমুম্বা সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:03
    +8
    তারা যে কোনো মূল্যে অস্ত্র কমিয়ে আনবে, তবে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিশ্বব্যাপী আক্রমণের আগে দেশটিকে দুর্বল করার জন্য। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তা, এবং "কখন" প্রশ্নটি সময়ের প্রশ্ন। তাদের কেউই অন্য কোনো লক্ষ্য নির্ধারণ করে না। এবং আমি আনন্দিত যে শীর্ষস্থানীয়রা এটি খুব ভালভাবে বোঝে।

    আমি সময়মতো যোগ করব: অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে পুনর্বাসন এবং কমিশনিংয়ের জন্য সমস্ত প্রোগ্রাম যা আমি জানি 2019 - 2021-এ শেষ হবে। এটি কিসের জন্যে?
  5. uskrabut
    uskrabut সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:07
    +8
    পশ্চিমাদের অস্ত্র নিয়ন্ত্রণে কেউ বাধা দিচ্ছে না হাস্যময় কিন্তু তাদের আমাদের অস্ত্রের কথা ভুলে যেতে হবে, এটাই যথেষ্ট, তারা শিখেছে। প্রথমে ইউরোপ থেকে ন্যাটোকে সরিয়ে দিন, তারপর আমরা আলোচনা করব।
  6. kartalovkolya
    kartalovkolya সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:10
    +3
    আর্টিকেল প্লাস! সবকিছু সঠিক, কারণ আপনি একটি লক্ষ্য নিয়ে খেলতে পারবেন না, ন্যাটো যা খুশি তাই করে, এবং রাশিয়া "উত্থান" করতে পারে না! ভিভিপি সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যখন তিনি এই দলটিকে জল দেওয়ার ক্যানকে "জাহান্নামে" পাঠিয়েছিলেন, অন্যথায় এটি অযৌক্তিকতার পর্যায়ে পৌঁছে যায়, যেমন সেই কৌতুকের মতো: একজন লোক তার প্রতিবেশীর বারান্দায় বিষ্ঠা করে এবং তার কাছে টয়লেট পেপার চেয়েছিল! আমি মনে করি যে ন্যাটো এই লোকটির মতো 100 শতাংশ: সে তার প্রতিবেশীদের উপর কটূক্তি করে এবং তারপরে তার বাজে প্রতিক্রিয়া দেখে অবাক হয়!
  7. স্থানীয়
    স্থানীয় সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:16
    +1
    লুমুম্বা থেকে উদ্ধৃতি
    আমি সময়মতো যোগ করব: অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে পুনর্বাসন এবং কমিশনিংয়ের জন্য সমস্ত প্রোগ্রাম যা আমি জানি 2019 - 2021-এ শেষ হবে। এটি কিসের জন্যে?

    এবং শুধুমাত্র পুনর্বাসন নয়, বেসামরিক প্রোগ্রামগুলিও বেশিরভাগই 20 সাল পর্যন্ত ডিজাইন করা হয়েছে... এবং শুধুমাত্র রাশিয়ায় নয়।
    ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, অবশ্যই, তবে এটি এমনই হয় ...
    1. সিনিয়র ম্যানেজার
      সিনিয়র ম্যানেজার সেপ্টেম্বর 4, 2016 09:18
      0
      ত্রিশতম বছর ইতিমধ্যে পরিকল্পনা মধ্যে slipping হয়.
  8. লেকভ এল
    লেকভ এল সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:35
    +6
    লেখক লেখেন
    প্রস্তাবটি, যেমনটি তারা বলে, অর্থহীন নয়, তবে শুধুমাত্র যদি এটি সঠিকভাবে কারণগুলি চিহ্নিত করে যে কেন "বিদ্যমান অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে সিমে আলাদা হয়ে আসছে।"

    আমি স্পষ্টতই এর সাথে একমত নই কারণ প্রদান একেবারে কোন অর্থ প্রকাশ করে না. পরবর্তী, লেখক সম্পূর্ণরূপে যুক্তি আমার মতামত, কিন্তু তার নিজের অপ্রমাণিত থিসিস দিয়ে আবার নিবন্ধটি শেষ করেন
    "আমাদের প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা - পশ্চিম এবং রাশিয়া উভয়ই - বর্ধিত চাপের মধ্যে রয়েছে। এবং কেউ জিতবে না, সবাই কেবল ক্লান্তিকর অস্ত্র প্রতিযোগিতা থেকে হেরে যাবে," জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রীর এই উপসংহারের সাথে একমত হতে হবে।

    একই সময়ে, নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে CFE চুক্তিটি 19.11.90 নভেম্বর, XNUMX-এ স্বাক্ষরিত হয়েছিল, অর্থাৎ ন্যাটো এবং ওয়ারশ বিভাগের মধ্যে সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে।
    ইউরি রুবতসভ নিবন্ধে চমৎকারভাবে যে আনুষ্ঠানিক যুক্তি প্রদর্শন করেছিলেন, তাকে ইউরোপের দেশগুলির কর্মের প্রতিসাম্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তগুলি আঁকতে হয়েছিল:
    1) একটি ঐক্যবদ্ধ জার্মানিকে অবশ্যই সম্পূর্ণভাবে নিরস্ত্র করতে হবে, শুধুমাত্র পুলিশ বাহিনী এবং সীমান্ত নিরাপত্তা পরিষেবা বজায় রাখতে হবে, বিমান চলাচল, সাঁজোয়া ইউনিট, আর্টিলারি, নৌবাহিনী ইত্যাদি ধ্বংস করতে হবে।
    2) প্রাক্তন ATS দেশগুলি যেগুলিতে গিয়েছিল... দুঃখিত, গণতন্ত্রকেও একই করা উচিত।
    3) ন্যাটো দেশগুলি যেগুলি কমপক্ষে একটি ATS দেশের সীমান্তে (অর্থাৎ, তুরস্ক এবং নরওয়ে উভয়ই) প্রতিসমভাবে কাজ করতে হয়েছিল৷
    4) অপর্যাপ্তভাবে পর্যাপ্ত ছোট এবং এত ছোট নয় এমন রাজ্যগুলির নিজেদেরকে নিরপেক্ষ ঘোষণা করার এবং তারপরে সুইজারল্যান্ড বা ভ্যাটিকানের উদাহরণ অনুসরণ করার অধিকার রয়েছে।
    জনাব স্টেইনমায়ারের কাছে আমার প্রস্তাবগুলি বাস্তবায়নের পরে যে নিরাপত্তা স্ট্রিপ গঠিত হয়েছিল তা আমার কাছে মনে হয়, শূন্যতার মধ্যে যে কোনও গোলকীয় শান্তিপ্রবণতাকে সন্তুষ্ট করবে।
    এবং জার্মানি এবং পোল্যান্ড এত বেশি অর্থ সঞ্চয় করবে যে তারা আরও 15 মিলিয়ন শরণার্থী গ্রহণ করতে সক্ষম হবে।
    আর অন্য কোন অফার শুনবেন না।
    আমরা অংশীদার, তাই আমাদের অবশ্যই সম্মান করতে হবে... পারস্পরিক এবং প্রতিসম!
    চক্ষুর পলক
    1. ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র
      ধোঁয়া ত্ত কুয়াশার মিশ্র সেপ্টেম্বর 2, 2016 19:20
      +10
      এটি আরও বেশি মৌলিক হতে পারে:
      প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলির অঞ্চল থেকে ন্যাটো সেনাদের প্রত্যাহার।
      ইউএসএসআর-এর অনুরূপ সংখ্যায় এই দেশগুলিতে রাশিয়ান সৈন্যদলের মোতায়েন
      স্বাভাবিকভাবেই এই দেশগুলোর নিজস্ব কোনো সশস্ত্র বাহিনী নেই।
      তারপরও কথা বলার কথা ভাবতে পারেন wassat
      চমত্কার, যদিও. ক্রন্দিত
    2. rruvim
      rruvim সেপ্টেম্বর 4, 2016 15:51
      0
      বিশেষ করে যদি আমরা চীনের সাথে থাকি... চক্ষুর পলক
      1. মুরিউ
        মুরিউ সেপ্টেম্বর 8, 2016 20:14
        0
        চীন সবসময় নিজের জন্য। আপনি সত্যিই তার উপর নির্ভর করতে পারবেন না.
  9. ইয়াক28
    ইয়াক28 সেপ্টেম্বর 2, 2016 16:40
    +7
    উদ্ধৃতি: B.T.V.
    আমরা ইতিমধ্যে 90 এর দশকে নিরস্ত্র করেছি এবং এটি এখনও "হিক্কা"।

    সম্ভবত, যদি ন্যাটোর সাথে পারমাণবিক যুদ্ধ হত, রাশিয়া তার বিস্ময়কর শাসনের সাথে ইয়েলতসিনের চেয়ে কম সামরিক সরঞ্জাম, গাছপালা এবং কারখানা হারিয়ে ফেলত। চক্ষুর পলক
  10. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. মাস্যা মাস্যা
    মাস্যা মাস্যা সেপ্টেম্বর 2, 2016 21:03
    +5
    "সর্বশেষে, এটি ছিল অবিকল সেই ব্লক নীতি যার ভিত্তিতে সিএফই চুক্তিটি নির্মিত হয়েছিল (এটি সত্ত্বেও যে চুক্তির দ্বারা সীমাবদ্ধ অস্ত্র ও সরঞ্জামের আনুষ্ঠানিক কোটা প্রতিটি পৃথক দেশের জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এর প্রান্তে অস্ত্রের সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল। ন্যাটো এবং ওয়ারশ ওয়ারফেয়ার ফোর্সের মধ্যে সংঘর্ষের লাইন), একদিকে - ন্যাটো -কে শক্তিশালী করার অনুমতি দেয় - অন্যদিকে - ওয়ারশ চুক্তি, যা শীঘ্রই ভেঙে পড়ে এবং শেষ পর্যন্ত রাশিয়াকে জোটের বাহিনীর সাথে তার গ্রুপিং পরিমাপ করতে বাধ্য করে। মোটামুটি." তারা নিজেরাই কাটুক, আমাদের কাটানোর কিছু নেই...
  13. গুজিক007
    গুজিক007 সেপ্টেম্বর 3, 2016 00:07
    0
    কিডনি পচে গেলে বোরজোমি পান করতে একজন রাব্বির অনেক দেরি হয়ে গেছে। সে এভাবেই মারা গেছে।
  14. আলেকজান্ডার এস.
    আলেকজান্ডার এস. সেপ্টেম্বর 3, 2016 05:35
    +1
    ইহা সহজ. আমাদের দরকার পশ্চিমের নতজানু হয়ে অনুতপ্ত হওয়া...এবং ক্ষমাও চাওয়া...তাহলে আমরা ভাবতে পারি...
    এবং প্রত্যাখ্যান
    এবং..এছাড়া..আমাদেরও OSCE ত্যাগ করা উচিত..এবং শুধুমাত্র তখনই ফিরে আসা উচিত যখন সমস্ত অতিরিক্ত দেশ...অ-ইউরোপীয়রা চলে গেছে।
  15. গোরমেনগাস্ট
    গোরমেনগাস্ট সেপ্টেম্বর 3, 2016 07:07
    +3
    পরিবেশ চমত্কার নতুন CFE চুক্তি। যদি কেউ কল্পনা করতে আগ্রহী হন।

    1. ন্যাটো রাশিয়ার স্তরে অস্ত্র কমিয়ে আনছে।
    2. বাফার দেশগুলির নিরস্ত্রীকরণ।
    3. "র ছদ্মবেশে স্ট্রাইক মিসাইল লঞ্চারগুলি ভেঙে দেওয়া বা ফায়ার করাক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা".
    4. বাল্টিক এবং ইউক্রেনীয় ফ্যাসিস্টদের শিরচ্ছেদ। হাস্যময়
  16. wandlitz
    wandlitz সেপ্টেম্বর 3, 2016 09:51
    0
    পুরানো কৌতুকের মতো "না, সে ইতিমধ্যেই মারা গেছে, সে মারা গেছে".....
  17. vmo
    vmo সেপ্টেম্বর 3, 2016 11:06
    0
    বোরজোমি পান করতে অনেক দেরি হয়ে গেছে, এটি স্টলে রাখুন এবং সম্ভবত আমরা কথা বলব!
  18. ফসজিন
    ফসজিন সেপ্টেম্বর 3, 2016 15:21
    +1
    রাশিয়ার উচিত সব ধরনের নিরস্ত্রীকরণ বন্ধ করা।
  19. ভি.আই.সি
    ভি.আই.সি সেপ্টেম্বর 3, 2016 15:52
    +1
    এই বিষয়ে আরেকটি চিৎকার: আসুন নিরস্ত্র করা যাক, এবং আমরা কীভাবে আপনাকে সুন্দরভাবে হত্যা করব তা নিয়ে ভাবব! "নরম চিহ্ন" দিয়ে কোন শব্দ লেখা হয়? এটাই!
  20. আন্দ্রে গ্ল্যাডকিখ
    আন্দ্রে গ্ল্যাডকিখ সেপ্টেম্বর 3, 2016 17:02
    +1
    ইউরি রুবতসভ: "অবশ্যই, একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিতে কাজ শুরু করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হল ডনবাসে যুদ্ধের সমাপ্তি।"
    আমি মনে করি এটি ডনবাসের যুদ্ধের শেষ নয়, তবে মিনস্ক চুক্তির সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন, যা ইউক্রেনকে এমনকি একটি ফেডারেশন নয়, একটি কনফেডারেশন করে তুলবে। যা, তাত্ত্বিকভাবে, ইউক্রেনকে রাশিয়ার প্রতিকূল ব্লক এবং জোটে যোগদান থেকে বিরত রাখতে হবে। এবং তারপর আমরা প্রচলিত অস্ত্র সীমিত সম্পর্কে কথা বলতে পারেন.
  21. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona সেপ্টেম্বর 3, 2016 20:54
    +2
    বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম ইউক্রেনের অ-সংযুক্তির উপর ভিত্তি করে ছিল। ইউক্রেন যখন ন্যাটো এবং ইইউতে সদস্যপদ পেতে তার পছন্দ প্রকাশ করেছিল, তখন বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডামের শেষ ছিল। অর্থাৎ, এটি ইয়ানুকোভিচের অধীনে শেষ হয়েছিল, যিনি ন্যাটো এবং ইইউর সাথে ফ্লার্ট করতে শুরু করেছিলেন। কিন্তু Svidomo এই সম্পর্কে কোন ধারণা নেই কারণ তারা পড়তে জানে না বা তাদের সময় নেই।
  22. তীক্ষ্ণ ছেলে
    তীক্ষ্ণ ছেলে সেপ্টেম্বর 3, 2016 21:40
    +1
    ওয়াশিংটনে সরাসরি ইউরোপের মালিকদের সাথে আলোচনা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, এবং খালি বক্তাদের সময় নষ্ট করবেন না! এবং সাধারণভাবে, পোল্যান্ড, ফ্রান্স এবং জার্মানির সাথে সমস্ত কথোপকথন কেবল ইয়ানুকোভিচের প্রতি তাদের গ্যারান্টি সম্পূর্ণরূপে পূরণ হওয়ার পরেই পরিচালিত হওয়া উচিত! এবং তারপর তারা শব্দ করতে শুরু করে, চুলার পিছনে তেলাপোকা।
  23. কষ্ট
    কষ্ট সেপ্টেম্বর 4, 2016 00:17
    0
    ওয়াকাররা লেনিনের কাছে গেছে, স্টেইনমায়ার পুতিনের কাছে গেছে। হাস্যময় এটি অন্তত তৃতীয়বারের মতো তাকে "হাঁটা ভ্রমণে" পাঠানো হয়েছে।
  24. rruvim
    rruvim সেপ্টেম্বর 4, 2016 15:48
    0
    "বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম" একটি অস্থায়ী দলিল, এটি অবশ্যই বাড়ানো উচিত (CFE চুক্তির কাঠামোর মধ্যে)। এটি নথির প্লট থেকে স্পষ্ট। সুতরাং, ইয়লকিন এটিতে স্বাক্ষর করা সত্ত্বেও, সিএফই চুক্তির মেয়াদ বাড়ানোর প্রত্যাখ্যান স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিএমকে নিরপেক্ষ করে। তাই, ক্রিমিয়া আমাদের!
  25. ভলজানিন
    ভলজানিন সেপ্টেম্বর 5, 2016 12:16
    0
    নেমচুড়া এটা কার মত? মংগলদের সাথে কথা বলা মানে নিজেকে অসম্মান করা! তারা সম্পূর্ণরূপে অসুস্থ - এনসেফালাইটিস এবং মেনিনজাইটিস - তাই আপনি একটি সংক্রমণ নিতে পারেন। পাপুয়ানদের সাথে সংলাপ পরিচালনা করা কঠিন।
    কেন এই জার্মান অসাধু ব্যক্তিরা তাদের মুখ খুলতে সাহস করে যখন সাদা মাস্টার তাদের জিজ্ঞাসা করে না?
    হাসি
    অ্যামেরিপিডের ফ্যাগোট জার্মান হেনম্যানদের গাধায় একটি লাথি দেওয়া সবচেয়ে মানবিক জিনিস যা এই পরিস্থিতিতে অনুমোদিত হতে পারে। আমাদের পুরো সরকারে কি সত্যিই এমন কেউ নেই যে এই জার্মান বার্পকে "সঠিক" পথ দেখাবে এবং তার দুর্গন্ধযুক্ত মুখকে বুট দিয়ে আটকে দেবে?