CFE পুনরুত্থানের বিষয় নয়
পশ্চিমে, যৌথ নিরস্ত্রীকরণ কর্মসূচি গ্রহণের বিষয়ে রাশিয়ার কাছে কল আরও ঘন ঘন হয়ে উঠেছে। এখন জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ফ্রাঙ্ক-ওয়াল্টার স্টেইনমায়ার রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে একটি নতুন প্রতিযোগিতা এড়াতে "স্বচ্ছতা অর্জন, ঝুঁকি প্রতিরোধ এবং আস্থা তৈরি করতে" ইউরোপে একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি শেষ করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন।
প্রস্তাবটি, যেমনটি তারা বলে, অর্থহীন নয়, তবে শুধুমাত্র যদি এটি সঠিকভাবে কারণগুলি চিহ্নিত করে যে কেন "বিদ্যমান অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে সিমে আলাদা হয়ে আসছে।"
জনাব স্টেইনমায়ার কিভাবে এই কারণগুলি নির্ধারণ করেন? "...ইউরোপে প্রচলিত সশস্ত্র বাহিনীর চুক্তির শর্তাবলী (CFE চুক্তি - Yu.R.), যার কাঠামোর মধ্যে, 1990 এর পরে, ইউরোপে কয়েক হাজার লোককে নির্মূল করা হয়েছিল ট্যাঙ্ক এবং ভারী অস্ত্র, রাশিয়া এখন কয়েক বছর ধরে উপেক্ষা করেছে,” তিনি দাবি করেন। - ভিয়েনা ডকুমেন্টের যাচাইকরণ পদ্ধতি (ভিয়েনা ডকুমেন্ট 2011 অনুসারে, অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি সামরিক বাহিনী এবং প্রধান অস্ত্র এবং সরঞ্জামগুলির সিস্টেম, প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা এবং সামরিক বাজেটের উপর তথ্য বিনিময় করে। - Yu.R.) কাজ করে না - রাশিয়া প্রয়োজনীয় আধুনিকীকরণ প্রত্যাখ্যান করে... এবং ক্রিমিয়ার দখল বুদাপেস্ট মেমোরেন্ডাম, ইউক্রেনের নিরাপত্তার গ্যারান্টি, বর্জ্য কাগজে পরিণত করে।
রাশিয়ানরা এই জাতীয় ক্ষেত্রে বলে - সুস্থের জন্য অসুস্থ মাথাকে দোষ দেওয়া। এটি সর্বজনবিদিত যে ইউরোপে কার্যকর অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের সমস্যাটি ন্যাটো সম্প্রসারণের তিনটি তরঙ্গ দ্বারা জরুরী হয়ে উঠেছে। পূর্ব ইউরোপের প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি এবং সোভিয়েত বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলি ন্যাটোতে স্থানান্তরের সাথে সাথে, 1990 সালে সমাপ্ত CFE চুক্তি অর্থহীন হয়ে পড়ে। তিনি যে সমস্ত সীমাবদ্ধতা স্থাপন করেছিলেন তা ন্যাটোর পক্ষে লঙ্ঘন করা হয়েছিল। চুক্তির একটি অভিযোজিত সংস্করণ, যা 1999 সালে ইস্তাম্বুল OSCE শীর্ষ সম্মেলনের পরে চালু হওয়ার কথা ছিল, ন্যাটো দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল।
যাইহোক, জোটের নেতারা হাসি ছাড়াই দাবি করেছেন যে একটি অ-সম্প্রসারিত ন্যাটো রাশিয়ার দোরগোড়ায় রয়েছে এবং রাশিয়া জোটের সীমানার কাছে আসছে। এই উল্টানো যুক্তি অনুসারে, 2007 সালে রাশিয়া CFE চুক্তিতে অংশগ্রহণ স্থগিত করার পরে, তারা রাশিয়াকে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণকে দুর্বল করার জন্য অভিযুক্ত করতে শুরু করে। মার্চ 2015 সালে রাশিয়া চুক্তি থেকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাহার করার পরে এবং CFE চুক্তিতে জয়েন্ট কনসালটেটিভ গ্রুপের (JCG) বৈঠকে অংশগ্রহণ বন্ধ করার পরে অভিযোগগুলি তীব্র হয়।
এছাড়াও, রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভিয়েনা নথির যাচাইকরণ প্রক্রিয়াকে দুর্বল করার অভিযোগ রয়েছে। সুতরাং, এই দিন রাশিয়ায় সশস্ত্র বাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতির পরীক্ষায় ওয়াশিংটন অসন্তুষ্ট। ন্যাটোর সেক্রেটারি জেনারেল জেনস স্টলটেনবার্গ জুন মাসে রাশিয়ায় সৈন্যদের সংঘটিত যুদ্ধ এবং সংগঠিত করার প্রস্তুতির একটি আশ্চর্য পরীক্ষায় একই রকম প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন, বলেছিলেন যে এই ধরনের চেকগুলি "ভিয়েনা নথিতে থাকা চুক্তিগুলি বাস্তবায়ন না করার একটি উপায়।" মস্কো থেকে অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া এসেছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা উপমন্ত্রী আনাতোলি আন্তোনোভ জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়া ভিয়েনা ডকুমেন্ট 2011-এ সশস্ত্র বাহিনীর আকস্মিক পরিদর্শন সম্পর্কে রাষ্ট্রপক্ষের সামরিক সংযুক্তিদের অবহিত করেছে, বিশেষ করে উল্লেখ করা হয়েছে যে নির্দিষ্ট বিধানের বিধান থাকা সত্ত্বেও এটি করা হয়েছিল। নথি পরিদর্শনের জন্য প্রযোজ্য নয়।
এখন, F.-V এর প্রস্তাব দ্বারা বিচার করা. স্টেইনমায়ার, আমরা চুক্তিতে নতুন অস্ত্র ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাবের সাথে সিএফই চুক্তির এক ধরণের পুনর্জন্ম সম্পর্কে কথা বলছি, নতুন সামরিক সক্ষমতা এবং কৌশলগুলি বিবেচনায় নিয়ে আঞ্চলিক সীমানাগুলির উপরের সীমা এবং তাদের মধ্যে ন্যূনতম দূরত্ব নির্ধারণ করে। স্টেইনমায়ার OSCE-কে সংলাপের একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে দেখেন, এবং ভবিষ্যতের চুক্তিতে পন্থা বিকাশের একটি ফর্ম হিসেবে "আমাদের মহাদেশের নিরাপত্তার জন্য দায়ী সমস্ত অংশীদারদের সাথে একটি কাঠামোগত সংলাপ" হিসেবে।
বাহ্যিকভাবে, সবকিছুই ভালো মনে হয়, তবে শুধুমাত্র বাহ্যিকভাবে - যদি আপনি বার্লিনের প্রস্তাবে অসুবিধাগুলি দেখতে না পান।
পুরনো সিএফই চুক্তির নতুন কোনো সংস্করণ নিয়ে কোনো কথা বলা যাবে না। গত বছরের মস্কোর এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি স্বতঃস্ফূর্ত ছিল না, কারণ আশাহীনভাবে পুরানো নথির আরও আনুগত্য রাশিয়ার সামরিক নিরাপত্তার সরাসরি ক্ষতি করেছে। সের্গেই ল্যাভরভ দুই বছর আগে এই বিষয়ে বেশ স্পষ্টভাবে কথা বলেছিলেন: “আমাদের তথাকথিত সিএফই চুক্তির বাস্তবায়নে ফিরে আসার আহ্বান জানানো হয়েছে। তিনি দীর্ঘদিন ধরে মৃত অবস্থায় ছিলেন এবং তাকে পুনরুজ্জীবিত করা যায় না।”
এটি F.-V এর কথায় মনোযোগ দেওয়ার মতো। স্টেইনমায়ার বলেছেন যে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ পুনঃসূচনা বিতর্কিত আঞ্চলিক মর্যাদা সহ এলাকায় প্রয়োগ করা উচিত। পশ্চিমা দৃষ্টিকোণ থেকে, এগুলি কেবলমাত্র সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান - ট্রান্সনিস্ট্রিয়া, দক্ষিণ ওসেটিয়া, আবখাজিয়াতে বিদ্যমান। এবং এছাড়াও, অবশ্যই, ক্রিমিয়া, যার রাশিয়ায় প্রবেশ তিন বছর ধরে পশ্চিমাদের দ্বারা স্বীকৃত হয়নি এবং এর সাথে রাশিয়ান বিরোধী নিষেধাজ্ঞা রয়েছে, যার বিলুপ্তির কথা স্টেইনমায়ারও উল্লেখ করেন না (অন্তত একটি উদ্যোগ হিসাবে যা প্ররোচিত করতে পারে। অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আলোচনা শুরু)।
মস্কো যদি স্টেইনমায়ারের প্রস্তাবিত শর্তাবলী নিয়ে আলোচনায় আকৃষ্ট হত, তবে ক্রিমিয়ার নিজস্ব ভূখণ্ডে এবং সেইসাথে তার মিত্রদের ভূখণ্ডে স্থাপন করা অস্ত্রের পরিমাণ এবং পরিসরের বিষয়ে সম্মত হওয়ার মতো অযৌক্তিকতায় অংশ নিতে হতো। স্বীকৃত না হলেও প্রজাতন্ত্র। অথবা, এর চেয়েও খারাপ, কাঙ্খিত চুক্তির অধীনে পশ্চিম থেকে কিছু ছাড়ের জন্য এই প্রজাতন্ত্রগুলির অবস্থা "বিনিময়" করুন। পরবর্তী, এটি সম্ভব, নতুন রাশিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলিকেও প্রভাবিত করতে পারে।
আরও: সিএফই চুক্তির বিপরীতে, 19 নভেম্বর, 1990-এ স্বাক্ষরিত, অর্থাৎ, ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তির মধ্যে সংঘর্ষের পরিস্থিতিতে, নতুন চুক্তিটি অতীতের একটি জিনিস ব্লক কাঠামো থেকে এগোতে পারে না। ওয়ারশতে জুলাই (2016) ন্যাটো সম্মেলনে রাশিয়াকে "প্রাচ্য থেকে হুমকি" এবং "ভীতিপ্রদর্শন" ধারণ করার একটি কৌশল গ্রহণের সত্যতাই প্রস্তাব করে যে পশ্চিমারা এমন একটি নকশা থেকে উপকৃত হবে যেখানে রাশিয়াকে আলোচনায় বাধ্য করা হবে। সামগ্রিকভাবে জোটের সাথে।
এই জাতীয় পদ্ধতির সাথে একমত হওয়ার অর্থ হবে একটি পুরানো রেকের উপর পা রাখা: সর্বোপরি, এটি ছিল অবিকল সেই ব্লক নীতি যার ভিত্তিতে সিএফই চুক্তিটি নির্মিত হয়েছিল (এটি সত্ত্বেও যে চুক্তির দ্বারা সীমাবদ্ধ অস্ত্র ও সরঞ্জামের আনুষ্ঠানিক কোটা প্রতিটি ব্যক্তির জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। দেশ এবং ন্যাটো এবং ওয়ারশ চুক্তির প্রান্তে অস্ত্রের সংখ্যাগত সীমাবদ্ধতা দ্বারা পরিপূরক), এক পক্ষ - ন্যাটো - অন্য পক্ষের ব্যয়ে শক্তিশালী করার অনুমতি দেয় - ওয়ারশ চুক্তি, যা শীঘ্রই ভেঙে পড়ে এবং শেষ পর্যন্ত রাশিয়াকে পরিমাপ করতে বাধ্য করে। সামগ্রিকভাবে জোটের শক্তির সাথে এর গ্রুপিং। পশ্চিমে স্নায়ুযুদ্ধ গম্ভীরভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল তা সত্ত্বেও।
শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে: যদি একটি নতুন চুক্তি তৈরি করা হয়, এতে অংশগ্রহণকারী প্রতিটি দেশকে অবশ্যই উপযুক্ত বিধিনিষেধ গ্রহণ করতে হবে।
অবশ্যই, একটি নতুন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তিতে কাজ শুরু করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত হল ডনবাসে যুদ্ধের সমাপ্তি। তার সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে গল্প ইউরোপ এত সময়কালের শত্রুতা জানে না। ইউক্রেন একটি "ব্ল্যাক হোল" হয়ে উঠেছে, প্রচুর পরিমাণে চুষা অস্ত্র... এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে ইউক্রেন পদ্ধতিগতভাবে ডনবাস শহরগুলিতে গোলাবর্ষণ করছে, কিয়েভ সরকার অন্তত কিছু স্বেচ্ছাসেবী অস্ত্র বিধিনিষেধ গ্রহণ করবে। আর এটা ছাড়া ইউরোপের কোনো নিরাপত্তা ব্যবস্থা সম্ভব নয়।
"আমাদের প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা - পশ্চিম এবং রাশিয়া উভয়ই - বর্ধিত চাপের মধ্যে রয়েছে। এবং কেউ জিতবে না, সবাই কেবল ক্লান্তিকর অস্ত্র প্রতিযোগিতা থেকে হেরে যাবে,” জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রীর এই উপসংহারের সাথে একমত হতে হবে। যা অবশিষ্ট থাকে তা হল "বর্ধিত লোড" এর কারণগুলির উপর একমত হওয়া।